전체주의 권위주의 독재 민주주의 체제. 정치 체제의 유형

권위주의적 형태의 독재는 현대까지 세계에서 가장 흔한 유형의 정치 체제였습니다. 그것은 여러 국가의 현대화와 민주주의 체제로의 전환을 준비하는 데 일정한 역할을 했습니다. 전체주의의 여러 징후는 고대 동양과 중세 전제주의에서 발견할 수 있습니다. 즉, 사유 재산이 보장되지 않고, 시민들이 통치자의 의지에 전적으로 의존하며, "아시아 생산 방식"의 기타 특징이 있습니다. 그러나 전체주의는 20세기에 진정한 현상이 되었다.

오늘날 러시아에서는 서구 정치학에서 차용한 '권위주의'와 '전체주의'라는 개념이 우리 시대의 특정 시기를 설명하는 데 널리 사용되고 있습니다. 국가사, 그리고 다른 나라의 발전을 설명합니다. 이러한 범주는 서양 연구자의 생각을 (종종 임의로) 바꾸고 평가를 우리 토양으로 옮기는 데 가장 자주 사용됩니다.

권위주의(lat. autoritas - 영향력, 권력)는 일종의 비민주적 정치 체제입니다. 정치 세력, 한 사람이나 하나의 정부 기관의 손에 집중되어 결과적으로 다른 기관이나 정부 기관의 역할이 감소하고, 우선 대표 기관의 역할이 감소합니다.

권위주의는 한 사람, 한 사람의 힘으로 일관되게 실행될 때 독재 정치(그리스어 autocrateja - 독재 정치, 독재 정치)로 바뀔 수 있습니다. 한 사람의 무제한적이고 통제되지 않는 주권을 갖는 정부 형태로 변화합니다. 독재정치는 이렇게 지배됐다 고대 동부, 제국-로마, 비잔티움, 절대 군주제중세, 현대.

  • 1) 한 사람 또는 가장 흔히 행정부, 정부 기관 및 그 기관의 손에 권력이 집중됩니다.
  • 2) 정부 대표기관과 그 기관의 역할이 대폭 축소되었습니다.
  • 3) 다양한 정치 조직(협회, 정당, 노동조합, 기관)의 반대와 자율성을 최소화하고, 민주적 정치 절차(정치 토론, 대중 집회 및 시위, 언론 제한 등)를 대폭 축소합니다.

전체주의(라틴어 totalitas - 완전성, 완전성)는 모든 정당에 대한 권력을 가진 사람들에 대한 일반 - 전체 - 통제를 특징으로 하는 비민주적인 정치 체제입니다. 공공 생활: 경제, 정치, 문화 등 인간 생활의 모든 측면(공적 생활과 개인 생활 모두)에 대해 다룹니다.

현대의 일상 의식에서 전체주의는 종종 시민들이 살 수있을뿐만 아니라 단순히 자유롭게 숨을 쉴 수 있도록 허용하지 않는 괴물 같은 현대 리바이어던처럼 보이며 전체주의 지도자는 부족한 사람들과 완전한 바보들만이 잔학 행위를 인식 할 수없는 노골적인 독재자입니다. . 또 다른 것은 샤를 드골과 같은 권위주의적이고 문명화된 독재자입니다. 그의 주요 관심사는 공공 질서와 국가의 번영을 보장하는 것입니다.

권위주의와 전체주의의 유사점과 차이점은 무엇입니까? 우리는 중요한 점을 즉시 강조해야 합니다. 두 정치 체제 모두 반인민적이며 비민주적입니다. 다음과 같은 비교 특성을 부여할 수 있습니다.

권위주의는 다수의 의견에 반하여 확립되고, 전체주의는 대중의 가장 적극적인 참여로 확립되기 때문에 '대중운동의 독재'라고도 불린다. 무솔리니와 히틀러가 권력을 잡은 것은 바로 그들이었습니다.

권위주의 하에서 시민사회는 국가에 심각한 영향력을 행사할 수는 없지만 어느 정도 자율성을 유지합니다. 전체주의 하에서 형성되기 시작한 시민사회는 의도적으로, 완전히 국가에 종속된다.

권위주의 하에서 정치 지도자는 항상 국민에게 “바람을 피우려고” 노력하는 것이 아니라 오히려 자신의 우월성을 강조하는 경우가 많습니다. 동시에 사람들은 종종 지도자를 찬탈자로 여기며 그와 친밀감을 얻으려고 전혀 노력하지 않습니다. 전체주의 지도자는 국민과의 단결을 끊임없이 강조합니다. 권위주의 지도자의 적은 그의 적으로만 인식되고, 전체주의 지도자의 적은 국민의 적으로 인식됩니다. 일반적으로 전체주의 지도자는 군중이 가장 좋아하는 지도자입니다. Duce-Benito Mussolini에 대한 수백만 명의 이탈리아 인의 열정적 인 태도 또는 독일 국가 대표 대다수의 히틀러에 대한 파벌 숭배를 회상하는 것으로 충분합니다. 소련의 괴물 같은 스탈린 숭배는 말할 것도 없습니다.

권위주의 하에서 권력을 가진 사람들은 개인에게 시민 사회에서 자기 실현을 위한 특정 기회를 제공하고 적극적인 독립을 방해합니다. 정치 활동시민. 전체주의 하에서, 모든 인간 삶의 극단적인 정치화와 이념화 상황에서, 정치 체제는 끊임없이 사람들을 정치적 긴장 상태, 심지어는 고양 상태에 두려고 노력합니다.

비민주적 정권을 연구할 때 발생하는 주요 문제 중 하나는 20년대 이탈리아, 1930년대 독일, 스탈린 시대 소련 등 겉보기에 가장 다른 조건에서 전체주의 질서가 출현한 이유를 해명하는 것입니다. 서구 정치학에서 가장 자주 인용되는 책은 한나 아렌트(Hannah Arendt)의 이 책 전체주의의 기원(The Origin of Totalitarianism, 1951)이다. 하지만 이 책은 초점을 맞춘다. 유대인 질문전체주의 출현의 주된 이유를 밝히지 않는 반유대주의.

교육 문헌에서는 전체주의의 출현 조건과 징후를 철저하게 설명하는 최초의 사람 중 한 명이 러시아 디아스포라 I.A.의 뛰어난 대표자라는 사실을 자주 회상하지 않습니다. 일린(1883~1954). 그는 전체주의의 기초에 세 가지 기준을 제시했습니다.

  • 1) 재산에 대한 독점,
  • 2) 권력 독점,
  • 3) 시민의 사회화에 대한 독점 (사회적 경험의 동화에 관한). 다른 두 가지 징후:
  • 4) 유토피아적 이상을 실현하려는 욕구
  • 5) 이념적 메시아주의 – 처음 세 개와 함께 그들은 “불완전한 전체주의”를 형성합니다.

I.A.의 관점에서 본 "완전함". 일린, 전체주의는 시민에 대한 무한한 폭력, 지도자 숭배, 반민주주의, 물질적, 정신적 자기 고립과 같은 다른 특징을 가지고 있습니다.

전체주의에는 일반적으로 세 가지 유형이 있습니다.

볼셰비키(공산주의자) 유형. 대부분 그것은 스탈린주의 시대와 관련이 있습니다. 이곳에서는 경제 생활을 포함한 모든 것이 완전히 통제됩니다. 사유재산이 철폐되었다는 것은 개인주의의 기반과 사회구성원의 자율성이 파괴되었음을 의미한다.

중국의 마오쩌둥 정권은 이런 형태에 가깝다. 이 정권의 강화가 소련의 전체주의에서 권위주의로의 전환기와 일치한다는 것이 특징입니다. 실제로 CPSU와 CPC 간의 관계가 중단되었습니다. 중국은 실질적으로 정치적 고립 상태에 있으며, 이는 전체주의 강화의 전제 조건이었습니다.

파시스트 유형. 이탈리아의 파시즘은 1922년에 설립되었다. 그는 대로마제국을 부활시키려는 열망이 특징이었습니다. 인종주의와 우월주의가 특징이며 지도자 숭배, 강하고 무자비한 권력을 기반으로 했다. 역설적이게도 이탈리아는 이 기간 동안 군주제로 남아 있었고 무솔리니는 가끔 빅토르 임마누엘 3세 국왕에게 보고를 보냈습니다.

나치형. 국가 사회주의는 1933년 독일에서 확립되었으며 파시스트 및 볼셰비키 정권과 유사한 특징을 가지고 있었습니다. 목표는 아리아 인종의 지배였으며 독일 국가가 최고의 국가로 선포되었습니다.

권위주의 정권의 특별한 형태는 군사 쿠데타의 결과로 설립된 군사 정권입니다. 이러한 관행은 개발도상국에서 특히 흔합니다. 20세기에는 81개국에서 군사 쿠데타 시도가 일어났고, 일부 국가에서는 여러 차례 일어났다. 일반적으로 이는 개발 도상국의 사회 경제적 구조의 불안정성과 권력을위한 다양한 사회 세력의 투쟁과 관련이 있습니다 (이 국가에서는 사회 경제적뿐만 아니라 부족 및 씨족 차이도 중요한 역할을하는 경우가 많습니다) ). 군사 쿠데타의 직접적인 원인은 군 장교의 특권적 지위에 대한 위협이나 군 업무에 대한 민간인의 적극적인 간섭인 경우가 많습니다.

군사 정권의 수립은 경제 발전을 동반하지 않는 경우가 대부분이었습니다. 그러나 최근 수십 년 동안 소위 "신 권위주의"의 군사 정권이 라틴 아메리카에 수립되는 경우가 많았으며, 그 목적은 심각한 정책을 이행하는 것입니다. 경제 개혁. “신권위주의”의 예로는 1973년 민주화 전복 이후 수립된 칠레의 군사 정권을 들 수 있다. 선출된 대통령살바도르 아옌데.

전체주의와 권위주의 사이의 경계는 유동적입니다. 둘 사이의 차이는 사회에 대한 국가의 통제 정도에만 있습니다(민주주의는 국가에 대한 사회의 통제를 특징으로 합니다). 그러므로 전체주의가 민주주의에서보다 권위주의에서 변형되기가 더 쉽습니다.

그러나 히틀러의 파시즘이 바이마르 공화국의 무정부 상태에서 출현한 것처럼 그것은 무정부 상태에서 가장 쉽게 탄생한다. 정확히 비슷한 상황 Jaspers는 다음과 같은 글을 썼을 때 염두에 두었습니다. “독학으로 준비되지 않은 사람들에게 자유가 갑자기 부여된다면, 황폐정치와 궁극적으로는 폭정으로 이어질 수 있을 뿐만 아니라, 무엇보다도 자유의 전이에 기여할 수 있습니다. 사람들은 자신이 무엇에 투표하는지 모르기 때문에 무작위로 발생한 파벌의 손에 권력을 쥐게 됩니다.”

대다수의 사람들은 민주주의와 독재와 같은 개념에 정통합니다. 이에 대해 중등 교육을 받은 가장 외딴 마을의 거주자에게 물어보면 그는 언급된 단어에 대한 정의를 쉽게 제공하고 둘 사이의 차이점을 알려줄 것입니다. 그러나 교육을 많이 받은 사람이라 할지라도 모든 사람이 권위주의 정권과 전체주의 정권이 어떻게 다른지 명확하게 설명할 수 있는 것은 아닙니다. 많은 사람들에게 두 단어는 동의어입니다. 그러나 이는 사실이 아니며, 이 기사에서는 이에 대해 자세히 설명하겠습니다.

제제

권위주의(권위주의 정권)은 같은 생각을 가진 사람들의 한 그룹 내 또는 한 사람의 손에 권력이 집중되는 현상입니다. 권력에 대한 진지한 반대는 불가능하거나 단지 장식일 뿐입니다. 그러나 국가 생활의 비정치적 영역(문화, 사생활, 경제 및 기타 여러 영역)에서는 개성과 창의성의 자유로운 표현이 가능합니다. 주된 규칙은 이러한 상대적인 자유가 현 정부에 부정적인 영향을 미치지 않는다는 것입니다.

그건 그렇고, 일반적으로 모든 권위주의 정권은 특정 집단의 권력으로 시작 되더라도 조만간 일인 독재의 형식으로 나타납니다. 권위주의 체제를 갖춘 국가는 항상 다수 존재해 왔습니다. 오늘날도 예외는 아닙니다. 예를 들어, 모로코, 사우디아라비아는 절대주의 군주제의 저명한 대표자입니다. 최근 군사 정권 - 피노체트가 이끄는 칠레 아르헨티나의 페론 장군.

전체주의이 정권은 실질적으로 권위주의의 한 단계 더 나아간 단계이기 때문에 비유적으로 "권위주의의 아들"이라고 불릴 수 있습니다. 권위주의 정권) 개발. 전체주의 국가에서는 항상 "신"의 권리를 가진 권력을 가진 사람이 한 명 있으며 그가 무엇이라고 불리는지는 중요하지 않습니다. 독재자, 왕, 지도자, 총통 또는 사무 총장. 겉으로는 집단 관리와 비슷할 수 있습니다. 눈에 띄는 예는 최근 CPSU 중앙위원회인데, 그곳에서는 사실상 모든 실제 권력이 당 사무총장의 손에 집중되어 있었습니다.

전체주의 하에서 당국은 사회 생활의 모든 영역, 즉 생각에 이르기까지 완전한 통제를 위해 노력합니다. "왕실"의 의견과 다른 의견에 대한 모든 반대는 국가에 대한 범죄로 간주되어 당국에 의해 처벌되며, 종종 극도의 잔인함으로 처벌됩니다. 전체주의의 고전적인 대표자는 독일의 아돌프 히틀러, 소련의 이오시프 스탈린, 이탈리아의 베니토 무솔리니의 정치 체제로 간주되며 이는 전체 목록이 아닙니다.

이러한 정치 체제를 특징짓는 두 가지 전형적인 예를 들어보겠습니다.

독일, 무엇보다도 독일

20세기 중반, 국가사회주의 독일 제국은 (1차 세계 대전에서 패배한 후) 무너지고 황폐해진 독일에서 권력을 잡았습니다. 노동자당(NSDAP). 처음 몇 년 동안 나치 정부는 경제를 부양하고 국가의 군사력을 강화하는 것을 주요 목표로 하는 권위주의 통치였습니다. 그러나 매우 빠르게 권력은 당의 총통 (지도자) 인 아돌프 히틀러 한 사람의 손에 집중되었습니다. 이 순간부터 권위주의가 전체주의로 급속히 변질되는 단계가 시작되었습니다. 흥미롭게도, 권위주의적 통치 기간 자체가 너무 모호하고 모호했기 때문에 역사가들은 보통 그것을 진지한 과학적 연구의 가치가 없는 사실로 지나치며 언급합니다.

광범위하고 폭력적인 재배가 시작되었습니다. 나치 이데올로기, 제국 영토뿐만 아니라 국경 외부에도 거주하는 독일 시민에 대한 완전한 통제를위한 강력한 경찰 이데올로기 장치의 창설입니다. 가능한 것과 불가능한 거의 모든 것이 국가에서 규제되고 통제되었습니다. 문화, 의학, 스포츠 등 인간 활동의 모든 영역은 엄격하고 세심한 감독을 받았습니다. 독일은 모든 톱니바퀴가 제 위치와 임무를 알고 있는 기름칠이 잘 된 기계로 변모했습니다. 다행히 이 괴물은 오래 가지 못했지만 인류 전체에게 많은 어려움을 가져왔습니다.

산티아고에는 비가 내린다

1973년 9월 11일 칠레에서 아우구스토 피노체트 장군이 이끄는 군사 반란이 이 암호문으로 시작되었습니다. 반란은 피비린내 나는 성공을 거두었습니다. 남미 공화국에서는 군사 정권이 수년 동안 통치했습니다. 그러나 피노체트 정권을 전체주의라고 부를 수는 없습니다. 그렇습니다. 그것은 독재였습니다. 예, 한 무리의 군인들이 운명을 통제할 권리를 완전히 오만했습니다 전국; 그렇습니다. 저항하려는 모든 시도는 잔인하게 진압되었습니다. 그러나 동시에 경제에는 완전한 자유가 주어졌습니다. 민간사업자에는 청신호가 켜졌습니다. 국가에 이익이 되는 모든 것이 허용되었습니다. 칠레의 기적이라는 말도 등장하기도 했다. 현재 칠레의 경제 모델이 효과적이었는지, 아니면 결국 붕괴된 평범한 '피라미드'였는지에 대해 많은 논란이 있다. 그러나 이것은 우리 기사의 내용이 아닙니다. 가장 중요한 것은 정부가 비즈니스, 경제, 의학, 스포츠에 간섭하지 않았다는 사실인데, 이는 전체주의 정권 하에서 완전히 불가능한 일입니다.

비교. 최종 평결.

관념론

전체주의 정권에는 명확하고 포괄적인 이념이 필요합니다. "지도자-총통"이 자국민에게 자주 저지르는 범죄를 정당화하는 것이 필요합니다. 이는 종종 다른 사람들을 대상으로 저지르는 범죄에 대한 정당성을 제공해야 합니다. 올바른 방법으로 사람들을 좀비화하는 것이 필요합니다. 그런 이념이 없으면 정치 체제오래 가지 않을 것입니다.

반대

다르게 생각하는 사람들은 설명된 체제를 좋아하지 않습니다. 그러나 권위주의는 기존 질서를 직접적으로 위협하지 않는 한 반대를 허용합니다. 이러한 반대자를 “포켓 반대”라고 합니다. 대부분의 경우 이들은 젊었을 때 진심으로 '세상을 뒤집어 놓기'를 원했지만 시간이 지남에 따라 당국은 이에 맞서 싸우는 것이 무익하다는 것을 증명했습니다. 그리고 이전의 “기초를 흔든 사람들”은 조용하고 평화롭게 집권 정치 체제를 지지하는 방향으로 전환하여 정기적으로 무해한 시위를 벌이고 위의 명령에 따라 목소리를 냈습니다.

전체주의 정권은 그러한 동지들에 대해 완전히 다른 태도를 가지고 있습니다. 누구나 기존의 "당 노선"에 반대하는 말을 할 수 있다는 생각은 정권을 격분시킵니다. 모든 "문제를 일으키는 사람"은 즉시 처벌을 받으며, 종종 극도로 잔인하게 처벌됩니다. "그러므로 다른 사람들은 낙담하게 됩니다." 따라서 전체주의 하에서는 야당, 심지어 "포켓" 야당의 출현은 불가능합니다. 그녀는 성장할 시간이 없을 것입니다.

자유

그리고 여기서 두 모드는 매우 유사합니다. 그러나 이 문제에 있어서 권위주의 체제와 전체주의 체제 사이에는 차이가 있고, 그 차이가 상당히 크다.

권위주의는 사생활과 정치 및 질서와 전혀 관련이 없는 영역에서 개인의 어느 정도 독립성을 허용합니다. 당국에 의해 설립. 이는 주로 경제, 스포츠, 의학 및 기타 인간 활동 영역에 적용됩니다. 그러나 문화와 정신 분야는 이미 현 정부에 대한 비판으로 인해 엄격한 검열을 받고 있다.

전체주의 정권은 모든 것을 엄격하게 통제합니다. 그 본질은 일반 시민이 엄격하게 확립된 규칙과 절차를 넘어서는 것을 허용하지 않습니다. 모든 것은 엄격하게 계획되고 규제되어야 합니다. 정권은 때로는 가장 끔찍한 명령을 실행하는 미숙하고 어리석은 집행자를 양성합니다.

지도자

지도자들은 두 곳에 모두 존재합니다. 그러나 권위주의 체제에서는 전체주의 체제만큼 지도자의 역할이 크지 않다. 권위주의의 주요 활동 분야는 정치, 국가의 정치 구조입니다. 그리고 "차르"는 시민의 사생활을 방해하지 않기 때문에 그의 마음에 대한 영향력은 그다지 강하지 않습니다. 따라서 지도자에 대한 동료 시민의 태도는 (전체주의 하에서) 상대방의 태도보다 훨씬 더 중요합니다. . 시민들이 지도자를 진심으로 경멸하고 비웃는 경우도 있습니다. 그건 그렇고,이 현상은 붕괴 된 소련의 일부 공화국이 전형적인 권위주의 조직이며 지도자가 국민으로부터 특별히 존경받지 못하는 포스트 소련 공간에서도 발생합니다.

전체주의 국가에서 지도자는 완전히 다른 hypostasy입니다. 우리가 이 종교적 용어를 사용한 것은 헛된 일이 아닙니다. 왜냐하면 그러한 국가의 지도자들은 종종 생애 동안 신격화되기 때문입니다. 스탈린과 히틀러를 회상하는 것으로 충분합니다. 전체주의 지도자의 필수 특징은 강력한 카리스마입니다. 인민은 그들의 지도자인 총통을 진심으로 사랑하고 그를 믿어야 합니다. 이것이 바로 전체주의 권력 건설의 기초입니다. 전체주의 국가를 기억하십시오. 전체주의 공연의 첫 번째 막에는 항상 미래의 절대 권력을 위한 토대를 마련하고 문자적이고 비유적인 의미에서 국가 전체를 통제하는 강력하고 권위 있는 지도자가 무대에 등장합니다. 그 후 지도자들은 약화되고 퇴보하기 시작하며 그 결과 모든 정권의 최종 장면은 동일합니다. 즉 완전한 붕괴입니다.

법과 질서는 모든 국가의 안녕의 열쇠입니다. 불행하게도 이 공리는 두 체제 모두에서 매우 잘 이해되지 않습니다. 사실, 권위주의 체제는 직접적인 이익에 영향을 미치지 않는 영역에서 법치를 어느 정도 유지합니다. 우리는 이미 두 번 이상 언급했으므로 반복하지 않을 것입니다. 누구에게나 비밀스러운 공간에서 권위주의 국가– 정치 체제에서는 헌법과 법률이 10위를 차지합니다. 지배 엘리트와 그 지도자의 정치적 이익이 최우선입니다. 그리고 그들은 법을 전혀 고려하지 않고 준수됩니다.

전체주의를 좋아하는 사람들에게는 상황이 더욱 악화됩니다. 여기서 법은 완전한 불법을 가리는 막, 안개에 지나지 않습니다. 어떤 분야에서든, 어떤 문제에서든 당국이 당신을 잠재적인 위협으로 간주한다면 당신은 무자비하게 짓밟힐 것입니다. 더욱이 가장 끔찍한 결정조차도 국가 안보에 대한 위협, 지도자 (전체주의 정권이 가장 좋아하는 주제)에 대한 이데올로기, 동화로 은폐 될 것입니다. 원치 않는 사람들에 대한 고문, 처형, 납치 및 살인 – 이것은 전체주의 체제의 "법적"행위의 완전한 무기고와는 거리가 멀습니다. 일할 권리가 없는 직장에서 해고, 정신 병원, 국가 추방, 모든 물질적, 사회적 혜택의 박탈은 박해받는 사람들에 대한 거의 민주적 영향으로 간주됩니다. 그러한 처벌을 받은 사람은 기뻐해야 하며 당국의 관대함에 감사해야 합니다.

법안의 집행 부분에서 그러한 정권의 행동은 오랫동안 국가 테러로 적절하게 묘사되어 왔습니다. 자, 위의 모든 내용을 하나의 짧은 표로 요약해 보겠습니다.

권위주의 정권 전체주의 정권
이데올로기가 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 어쨌든 그녀는 우선순위가 아니야이념은 필수입니다. 게다가 이것은 정권의 "고래" 중 하나입니다
야당은 바람직하지 않지만 정치적으로 이빨이 없는 한 완전히 수용 가능한 요소입니다.원칙적으로 반대는 있을 수 없다.
비정치적 영역에서 권위로부터 어느 정도 독립성을 허용"모든 것"에 대한 완전한 통제. 어떤 분야에도 자유가 없다
리더는 깊이 존경받을 수도 있고, 깊이 경멸받을 수도 있다~에 첫 단계히스테리한 '대중적 사랑'을 즐기는 카리스마 넘치는 리더의 의무적 존재
시민에 대한 강인한 태도이지만 최소한의 합법성을 준수하면서 과도한 가혹함과 불법이 없습니다.반체제 인사에 대한 주요 영향력 도구로서의 국가 테러. 합법성은 순전히 장식적이다

정치 체제-이것은 정치적 (주로 국가) 권력을 행사하는 일련의 수단과 방법입니다.

현대 정치학은 권위주의, 전체주의, 민주주의라는 세 가지 유형의 정치 체제를 구분합니다.

중요한 형질정치 체제는 정부 기관의 조직 원칙, 계획된 정치적 목표, 이를 달성하는 방법 및 방법입니다. 예를 들어, 전체주의 정권에서는 "끝은 수단을 정당화한다", "어떤 대가를 치르더라도 승리한다" 등과 같은 슬로건과 태도가 매우 인기가 있습니다.

정치체제의 성격은 중요한 영향을 미친다. 영향사람들과 수준의 역사적 전통 정치 문화사회.

많은 유럽 국가는 입헌 군주제(스웨덴, 노르웨이, 벨기에 등)이지만 이들 국가의 정치 체제는 민주적 정부 방식을 갖춘 공화주의 권력 구조에 해당합니다. 동시에, 완전히 민주적인 국가 조직의 정치 구조를 갖고 있는 이란 공화국은 사실상 권위주의 국가이다.

기준 정치 체제
전체주의 권위주의적 민주당
법률 제정 법체계가 제대로 발달하지 못해서 법체계는 최소한이다 민주법의 발전된 시스템
국가 원수의 권한 사실상 무제한입니다. 지도자 실제로는 무제한입니다. 강탈 법률에 의해 엄격하게 제한됨
대표기관 인형 부재 또는 꼭두각시 폭넓은 권한을 갖고 있다
권력 분립 공식적으로 인정됨 거부됨 실제로 구현됨
권한 지방 당국당국 포멀하게 와이드 최저한의 최고
당사자 하나의 대규모 정당 여당이 국유화됐다. 다자간 시스템
관념론 공식적인 이념은 하나뿐이다. 하나의 이데올로기의 지배(항상 그런 것은 아님) 정치적 다원주의
권리와 자유 주문한 것만 허용됩니다 허용되는 것은 정치와 무관한 것 법으로 금지되지 않은 모든 것이 허용됩니다.
징벌당국 대규모 정치적 탄압 실시 그들은 비밀스러운 정치 조사를 수행합니다. 표적화된 억압. 법률로 엄격히 규제됨
반대 거부됨 금지 합법적으로 운영
권력 행사의 성격과 범위 보편적이고 국경 없는 통제와 폭력 당국의 통제를 받지 않는 공공생활 영역의 출현 권력은 법에 따라 선출된 시민 대표에 의해 행사됩니다.
권력에 대한 사람들의 태도 대중의 의식과 권력의 결합 권력으로부터 국민의 소외 공무원에 대한 국민의 지지
정치적 행동의 이상: - 권력 - 개인 전능 열정, 순응 역량 전문성, 복종, 권리부족 법률 준수 법률 준수
소련, 북한, 쿠바, 히틀러의 독일 이집트, 브루나이, 칠레(피노체트 정권 하) 미국, 러시아, CIS 국가, 프랑스, ​​독일 등

1. 민주주의(gr. 데모 - 사람 및 크라토스 - 권력에서) - 민주주의는 구성원이 경영에 동등하게 참여하고 과반수 투표로 결정을 내리는 것을 기반으로하는 모든 조직 구조의 주요 형태 중 하나입니다.

민주정권이 특징이다높은 온도 정치적 자유사람은 자신의 권리를 실제로 행사하여 사회 행정에 영향을 미칠 수 있습니다. 정치 엘리트는 일반적으로 매우 협소하지만 광범위한 사회적 기반을 기반으로 합니다.

2. 권위주의(라틴어 auctoritas - 권력, 영향력; auctor - 창시자, 창립자, 저자에서 유래) - 모든 권력이 한 사람(군주, 독재자) 또는 지배 집단에 집중되는 것을 특징으로 하는 정치 체제입니다.

그 특성상 전체주의와 민주주의의 중간적 위치를 차지하고 있다. 전체주의와의 차이점– 삶의 공공 영역에 대해서만 통제하고 필수 이데올로기와 계획 경제가 없습니다.

3. 용어 "전체주의" 20년대에 정치 어휘집에 소개되었습니다. 이탈리아 철학자조반니 젠틸레, 전체주의(라틴어 전체 - 전체, 전체, 완전) - 국가가 사회와 개인의 삶의 모든 영역을 완전히 종속시키는 정치 체제입니다.

다음과 같은 유형의 전체주의 정권이 구별됩니다.

-공산주의자 (소련, 쿠바)

-국가 사회주의자 (히틀러 치하의 독일)

- 파시스트 당원 (베니토 무솔리니 치하의 이탈리아, 프랑코 치하의 스페인)

역사는 전체주의 정권이 전쟁 승리, 산업화와 같은 특정 목표를 달성하기 위해 자원을 동원하고 자금을 집중하는 능력이 상당히 높다는 것을 보여주었습니다. 그의 약점은 급변하는 세상에 대한 적응력이 부족하다는 것입니다. 적응 능력은 이념적 교리에 의해 제한됩니다.

2. 무료 가격 책정 메커니즘을 설명하고 수요와 공급 법칙의 예를 들어보세요.

가격 - 판매자가 판매하기로 동의하고 구매자가 상품 또는 서비스 단위를 구매하기로 동의한 금액, 상품 또는 서비스의 금액입니다.

시장 가격과 계획 가격의 주요 근본적인 차이점은 상품의 초기 가격이 소유자인 사업체에 의해 결정(설정)된다는 것입니다.

정부 기관현재 경제 상황에 따라 제한된 범위의 상품과 서비스에 대해서만 가격을 규제할 수 있고 규제하고 있습니다.

가격 책정 메커니즘시장 관계 조건에서는 가격과 그 역학을 통해 나타납니다. 가격 역학두 가지의 영향으로 형성된다. 가장 중요한 요소– 전략적이고 전술적입니다.

전략적 요인 가격은 상품 비용을 기준으로 형성된다는 사실로 표현됩니다. 비용을 중심으로 지속적인 가격 변동이 있습니다. 이 과정은 매우 복잡합니다.

전술적 요인특정 상품의 가격이 시장 상황의 영향을 받아 형성된다는 사실에서 나타납니다.

무료 가격 -구매자와 판매자가 거래에 대한 협상을 시작하기 전에 구매 및 판매어떠한 의무에도 구속되지 않으며 거래 후에 어떠한 의무도 부담하지 않습니다.

무료 가격 그 자체로는 경제 성장을 보장하지 않으며, 많은 경우, 특히 부족한 상황에서는 가격 수준의 급격한 상승으로 이어진다고 말해야 합니다. 불균형한 경제에서 물가가 오르면 여러 가지 문제가 발생합니다. 부정적인 결과나라 경제를 위해서.

무료가격으로의 전환과정이 정상적으로 이루어지기 위해서는, 즉. 자유 가격의 성장이 허용 가능한 한도 내에서 주로 생산 감소로 이어지지 않도록 하려면 다음 조건이 필요합니다.

1) 기업의 실질적인 경제적 독립

2) 물품이 부족하지 않고,

3) 상품 생산자의 독점이 없습니다.

4) 경제의 구조적 구조 조정,

5) 주 내 단일 경제 공간을 보장합니다.

6) 공급자와 소비자를 자유롭게 선택할 수 있는 법적 권리가 보장됩니다.

가격은 유통 채널에 따라 다릅니다.

직접 유통 채널 다이어그램:생산자 -> 소비자.

상품 유통의 간접 경로 계획:\

1)제조업체 -> 소매업체 -> 최종 소비자;

2) 제조업자 - 도매무역 -> 소매무역 -> 최종소비자

3) 제조업체, 판매 대리점 -> 조직 -> 소비자;

시장 가격 책정과 중앙 집중식 가격 책정의 근본적인 차이점은 여기서 가격 형성의 실제 프로세스가 제품 판매 영역에서 발생한다는 것입니다. 시장에서, 영향을 받아 수요와 공급, 상품-화폐 관계 . 제품의 가격과 효용성은 시장에서 검증을 거쳐 최종적으로 시장에서 결정됩니다.

수요와 공급의 법칙

시장에는 가격과 수요, 가격과 공급의 관계가 있습니다.

수요와 공급의 법칙 -시장에서 상품의 수요와 공급 규모가 가격에 의존한다는 경제법입니다.

수요구매자가 자신이 지불할 의사가 있는 구매에 필요한 상품 및 서비스에 대한 필요.

수요가 영향을 받음: 구매자의 소득, 취향 및 선호도, 시장에 출시된 상품 수량, 상품 가격.

시장은 다양한 가격으로 대안을 제공합니다. 가격이 하락하면 사람들은 더 많은 제품을 구매할 수 있고, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 제품 가격이 높을수록 수요는 줄어듭니다.

권하다 생산자가 대체 가격으로 팔고 싶어하는 일련의 상품.

제안은 다음의 영향을 받습니다.시장의 판매자 수, 제조 기술, 제품 가격, 비용, 세금, 판매자 수.

가격이 높을수록 판매자의 제품 공급이 더 많이 증가합니다.

상품 공급이 구매자의 수요를 초과하면 시장은 판매할 수 없는 초과 상품으로 과잉 생산되어 과잉 생산 위기가 발생합니다. 해결책은 가격 인하(상품 가격 인하, 계절별 판매)입니다.

이 제안은 판매용으로 생산된 상품에만 적용됩니다. 예를 들어, 농부는 자신의 필요에 따라 제품의 일부를 사용할 수 있으며(이것은 제안이 아님) 후속 판매를 위해 일부를 저장 창고로 보내거나 다음 가격에 판매할 수 있습니다. 이 순간.

수요가 공급을 초과하면 상품 부족이 발생합니다.(인구의 금전적 소득이 수요가 있는 상품의 생산량보다 빠르게 증가하는 경우)

예외:가격 인상은 제품 판매를 감소시키지 않을 수도 있지만 때로는 반대로 제품 판매를 자극할 수도 있습니다. 시장에서의 이러한 현상은 가격 상승이 예상되는 조건에서 나타납니다. 구매자는 아직 극도로 높지 않은 가격으로 상품을 비축하려고 노력합니다. 예를 들어, 가격 하락에 대한 기대는 금이나 외화에 대한 수요를 감소시킬 수 있습니다.

유럽 ​​연합의 수요 공급 법칙을 우회하기 위해 과잉 생산된 석유는 소위 "버터 산"에 있는 창고에 저장됩니다. 따라서 공급을 인위적으로 제한하고 가격은 안정적으로 유지됩니다.

티켓 번호 5

1. 개인의 생물학적인 것과 사회적인 것의 관계를 밝혀냅니다. 자연과 인간, 사회의 관계에 대한 예를 들어보세요.

정치 체제정치적 권력을 행사하는 방법, 수단 및 수단의 시스템입니다. 이러한 유형의 국가의 본질에서 발생하는 모든 변화는 주로 정권에 반영되며, 이는 결국 정부 형태와 정부 형태에 영향을 미칩니다.

정치 체제는 정치 체제의 역동적이고 기능적인 특성이다. “정치 체제”와 “정치 체제”라는 범주는 밀접하게 연관되어 있습니다. 첫 번째는 관련 기관의 전체 복합체를 보여줍니다. 정치 생활사회와 정치 권력의 행사에서 두 번째는 이 권력이 행사되는 방식, 이러한 기관이 (민주적으로 또는 비민주적으로) 작동하는 방식입니다. 정치 체제는 국가 권력을 행사하는 방법 시스템, 민주적 권리 및 개인 자유의 이행 정도, 자체 활동의 법적 기반에 대한 국가 권력의 태도, 공식 헌법 및 법적 형식과 실제와의 관계로 특징 지어집니다. 정치생활.

조직원칙의 진상은 정치체제에 의해 판단된다 정치 구조사회. 정치 체제는 특정 국가의 역사적 발전 기간 동안 특정 국가에 존재하는 특정 정치 환경을 특징으로합니다. 정치 체제의 유형:

· 민주적 –광범위한 시민권과 인간의 자유 ;

· 전체주의 –사회의 모든 영역에서 국가 시스템을 통제합니다. ;

정치 체제의 징후:

· 정치 권력 형성 메커니즘과 그러한 형성 방법에 대한 국민의 참여 정도;

· 인간과 시민의 권리와 자유와 국가의 권리 사이의 관계;

· 개인의 권리와 자유 보장;

· 사회에서 권력을 행사하기 위한 실제 메커니즘의 특성;

· 국민이 직접적으로 국가의 정치권력을 실현하는 정도;

· 언론의 위치, 사회의 개방성 정도, 국가기구의 투명성;

· 사회의 정치 체제에서 비국가 구조의 위치와 역할;

· 정부의 ​​입법부와 행정부 사이의 관계;

· 시민 및 공무원과 관련된 법적 규제(자극적, 제한적)의 성격;

· 정치적 행동 유형;

· 성격 정치적 리더십;

· 정치적 결정을 내릴 때 소수의 이익을 고려합니다.

· 정치 권력 행사에 있어서 특정 방법(설득, 강압 등)의 지배;

· 공적 생활의 모든 영역에서 법치의 정도;


· 사회와 정부 간의 관계 원칙;

· 국가의 "권력" 구조(군대, 경찰, 국가 보안 기관 등)의 사회에서의 정치적, 법적 지위 및 역할;

· 다당제를 포함한 정치적 다원주의의 척도;

· 최고위직을 포함한 공무원에게 정치적, 법적 책임을 묻기 위한 실제 메커니즘의 존재.

이는 '정치 체제'라는 범주의 내용을 구성하는 요소입니다.

전체주의.전체주의는 20세기의 현상이다. 대중적인 정치 운동은 그 형성과 실행에 중요한 역할을 합니다. 이전 독재 정권은 사회에서 사회적 기반이 다소 좁았습니다. 전체주의의 출현은 대중의 엄청난 정치적 활성화와 일치하며, 이는 주로 그에 따른 것입니다. 전체주의 출현에 중요한 역할은 강압과 억압, 대중 선전과 커뮤니케이션을 위한 기술적 진보에 의해 이루어졌습니다.

전체주의국가가 사회 전체와 각 개인의 삶에 대한 총체적이고 포괄적 인 통제를 위해 노력하는 정치 체제입니다. 전체주의라는 용어는 여기서 유래한다. 라틴어 단어 토털리타스, 이는 "무결성", "완전함"을 의미합니다. 그것은 20세기 20~30년대에 생겨나 널리 퍼졌습니다. 의 정치 체제를 지칭하는 데 사용되었습니다. 파시스트 이탈리아, 나치 독일그리고 볼셰비키 소련. 이 용어를 처음 사용한 사람 중 한 명은 이탈리아 좌익 작가 G. Amendola였습니다. 그는 1924년 3월 20일 연설에서 파시즘도 공산주의와 마찬가지로 "자유주의와 민주주의에 대한 전체주의적 반동"이라고 말했습니다. 이 용어는 자신의 정권을 " lo stato totalitario”즉 전체주의 국가이다. A. 히틀러와 그의 동료들은 적어도 처음에는 정권을 설명할 때 "권위주의"라는 용어를 사용하는 것이 더 낫다고 생각했습니다. 1929년 영국 신문 타임(Time)은 소련에서 발전한 정권과 관련하여 이 용어를 사용했습니다.

1956년 미국의 정치학자 K. 프리드리히(K. Friedrich)와 Z. 브레진스키(Z. Brzezinski)는 전체주의 정권의 주요 특징을 다음과 같이 공식화했습니다.

· 기존 질서를 완전히 부정하고 시민을 단결시켜 새로운 사회를 건설하겠다는 공식 이념. 이러한 이념은 반드시 사회 구성원 모두가 인식하고 공유해야 합니다. 이는 완벽한 국가가 구현되어야 하는 역사의 마지막 시기를 향해 사회를 지향합니다. 모든 전체주의 정권에서는 도덕성, 경제적 효율성, 사회적 관계, 정치적 규범 등 사회 생활의 모든 측면이 이데올로기에 종속됩니다.

· 과두제 노선을 따라 구축되고 다음이 이끄는 단일 정당의 권력 독점 카리스마 넘치는 리더. 동시에 당은 실질적으로 국가를 "흡수"하여 그 기능을 수행합니다.

· 국민의 적뿐만 아니라 사회 전체에 걸쳐 수행되는 테러리스트 경찰 통제 시스템. 개인, 계층 전체, 민족 집단이 통제됩니다.

· 미디어에 대한 정당의 통제. 모든 정보에 대한 엄격한 검열, 언론, 라디오, 영화, 문학 등 모든 미디어에 대한 통제

· 군대에 대한 포괄적인 통제;

· 경제의 중앙집중적 통제와 관료적 관리 시스템 경제 활동.

전체주의는 좌파와 우파의 두 가지 유형으로 구분되는 것이 일반적입니다.

좌파 전체주의공산주의 국가-소련, 국가에서 발생 동유럽의, 아시아(중국, 북한, 베트남), 쿠바. 이 정권은 마르크스-레닌주의 이데올로기에 기초를 두고 있었으며 다음과 같이 말했습니다.

· 모든 개인의 요구가 완전히 충족되는 공산주의 사회를 건설할 가능성;

· 사유 재산을 폐지하고 새로운 규제 경제를 창출할 필요성;

· 프롤레타리아트의 주도적 역할;

· 모든 나라에서 공산주의를 건설할 가능성.

좌파 전체주의의 사회적 기반은 하층계급이었고 무엇보다도 프롤레타리아트였다. 밝은 미래를 건설하려면 테러를 비롯한 강력한 강압 장치를 사용해야 했습니다.

우익 전체주의파시스트 이탈리아와 독일에서 결성되었으며 국가 사회주의 이데올로기에 기초를 두었습니다. 이 이념의 주요 조항은 다음과 같다.

· 독일 제국의 재건;

· 독일 민족의 순수성을 위해 싸우십시오.

· 모든 외부 요소의 파괴;

· 반공산주의;

· 자본주의의 한계.

우익 전체주의의 사회적 기반은 극단주의 사회 중간층이었다.

소유 가장 중요한 특성독재정권, 권위주의, 전체주의는 여러 측면에서 크게 다릅니다. 따라서 위에서 언급했듯이 전체주의는 사회와 국가가 하나의 전체로 완전히 통합되는 것이 특징입니다. 사회, 국가 및 정당; 그것들은 함께 하나의 이데올로기입니다. 경제, 정치, 이념 등. 권위주의는 또한 사회에 대한 국가의 지배와 우선권을 특징으로 한다. 임원 전원입법부와 사법부를 중심으로. 그러나 여기서 그러한 지배력은 전체주의의 전형적인 경직성과 포괄적인 성격을 획득하지 못합니다. 권위주의는 시민사회의 약점과 저개발을 이용하지만, 전체주의와 달리 시민사회를 파괴하지는 않습니다. 그 아래서 상당한 수준의 경제적 독립성과 사회 세력의 다원성이 보존됩니다. 권위주의는 국가 경제와 시장 경제 모두와 공존하고 결합될 수 있습니다. 삶의 세속적 영역과 종교적 영역, 개인적 영역과 공적 영역 사이에는 구별이 허용됩니다. 어떤 경우에는 의회와 정당이 국가에서 공식적으로 기능하지만 활동이 제한되어 있습니다. “측정된 반대 의견”이 허용됩니다. 계급, 재산, 씨족, 부족 간의 차이는 여전히 남아 있습니다. 전체주의 하에서 권력 집중이 국가를 흡수하는 정당이라면, 권위주의 하에서는 그러한 집중이 국가이다. 따라서 권위주의에서 민주주의로의 전환은 종종 경제 시스템의 급격한 구조 조정 없이 정치 체제의 변화를 의미합니다. 전체주의에서 민주화로의 전환은 전체 사회 시스템의 급격한 변화를 전제로 합니다.

· 어느 누구에게도 책임이 없는 한 집단, 정당 또는 연합의 권력 독점;

· 반대 활동을 완전히 또는 부분적으로 금지합니다.

· 고도로 중앙화된 일원론적 권력 구조;

· 제한된 다원주의를 유지하고 사회와 국가 간의 차별화된 관계를 유지합니다.

· 지배 엘리트를 모집하는 주요 방법인 상속과 흡수;

· 비폭력적인 권력 변화 가능성이 부족합니다.

· 용법 보안군권력을 유지하기 위해;

· 모집 정치 엘리트경쟁적인 선거투쟁보다는 공동선거, 위에서 임명하는 방식을 통해

권위주의 정권에는 여러 유형이 있습니다. 이러한 제도는 주로 아시아, 아프리카 및 개발도상국에서 일반적입니다. 라틴 아메리카그리고 드물게 자본주의 국가(70년대 중반 반독재 혁명 이전의 스페인, 포르투갈, 그리스), 발전의 주요 혁명보다 뒤처져 있음 산업 국가. 여기서 우리는 과두정치 유형의 전통적인 권위주의 체제와 새로운 과두정치의 헤게모니적 권위주의를 구별합니다. 첫 번째 경우, 국가의 경제적, 정치적 삶을 통제하는 소수의 부유한 가문의 손에 권력이 집중되어 있습니다. 리더십의 변화는 일반적으로 쿠데타, 밀실 거래 또는 선거 조작의 결과로 발생합니다. 이러한 정권은 우선 지배적인 과두정치가 다음과 밀접하게 연결되어 있는 라틴 아메리카의 특징입니다. 카톨릭 교회그리고 군사 엘리트. 새로운 과두 정치의 권위주의는 군대와 긴밀한 관계를 맺고 있는 민족 매판 부르주아지가 지배적 지위로 발전한 결과 성장합니다. 이러한 유형의 전형적인 예로는 카메룬, 튀니지, 알제리 등의 정권이 있습니다. 많은 개발도상국에서는 군사 독재 정권이 수립되었습니다(보통 군사 쿠데타를 통해). 여기서 대부분의 경우 군대는 국가의 주요 지원 역할을 합니다. 이러한 유형의 정권은 1971년 9월 수립된 칠레의 A. 피노체트 군사독재와 60년대 중반에 수립되어 20세기 70년대까지 존재했던 그리스의 '흑인 대령' 정권으로 대표된다.

안에 현대 세계형태는 군주제이지만 내용은 권위주의적인 정권도 있습니다. 우선 권력승계의 원칙에 기초하고 있다. 본질적으로 민주적 의회 체제로 전환된 유럽 군주제와는 달리, 동부 군주제의 대다수는 여전히 권위주의의 기본 원칙을 고수하고 있다는 점을 강조해야 합니다. 사우디 아라비아와 같이 왕이 세속적이고 종교적인 국가 원수인 신권 군주제가 있고, 국가 원수가 공식적으로 신앙 문제를 담당하지 않는 요르단 하셰미트 왕국과 같은 세속 군주제가 있습니다.

권위주의자들은 또한 권력 수직 조직의 경직성, 즉 "자유성"의 정도가 다릅니다. 예를 들어, 칠레의 A. 피노체트의 군사정치 독재 정권은 국가의 억압 기구에 대한 공개적 의존, 테러와 억압의 강도가 더 크다는 점에서 한국의 전두환 독재 정권과 달랐습니다.

민주주의.그리스어로 번역된 "민주주의"는 "국민의 힘"을 의미합니다( 시민- 사람들, 크라토스- 힘). 고전이 된 민주주의에 대한 광범위한 정의는 미국 링컨 대통령이 1863년 그 유명한 게티즈버그 연설에서 제시한 것입니다. 이 정의에 따르면, 민주주의는 국민이 직접 행사하고 국민을 위해 행사하는 국민의 힘입니다. . 정치사에서 우리는 공공 생활을 조직하는 다양한 민주적 형태(아테네 민주주의, 로마 공화주의, 중세 도시 민주주의, 영국의 의회 민주주의, 북미 국가의 민주주의 등)를 발견할 수 있습니다. 현대 민주주의는 역사적 민주주의의 많은 전통을 물려받았지만 동시에 그와는 상당한 차이가 있습니다.

현대 민주주의의 이론적 모델은 주로 다음 사항에 기초하고 있습니다. 정치적 사상새로운 시대, 계몽주의(로크, 몽테스키외, 루소, 칸트, 토크빌). 오늘날 민주주의의 모든 현대 이론적 모델을 설명하는 것은 거의 불가능합니다. 민주주의의 개념화는 엄청나게 다양한 옵션을 불러일으켰습니다. 일부 데이터에 따르면 우리는 민주주의의 550개 "하위 유형"이 존재한다고 말할 수 있습니다. 그러나 다양한 접근법을 요약하면 연구자들의 관심을 가장 자주 끄는 여러 모델을 식별하는 것이 가능합니다. 현대 민주주의의 다양한 이론적 모델은 이념적 기반에 관해 이야기할 때 어떤 식으로든 17~19세기 정치 사상의 고전에 의해 형성된 두 가지 주요 이론적 패러다임에 끌립니다. 우리는 자유민주주의와 급진민주주의 이론에 대해 이야기하고 있습니다.

두 이론 모두 사회 상태에서 인간의 자유를 보존하는 방법에 대한 소위 토마스 홉스 문제를 해결하려는 시도로 발생합니다. 따라서, 이론적 문제우선 국가 활동의 경계를 정당화하고 인간 자유의 보존을 보장하는 것으로 구성되었습니다. 이 두 방향의 대표자들은 합리적인 개인이 수락한 합의에서 국가의 기원을 해석하는 데 통일되었지만 이 합의의 출처는 구별했습니다. 그들은 인간의 자유를 옹호했지만 그것을 다르게 이해하고 그 기초를 다르게 해석했습니다.

민주주의는 사회 모든 계층의 평등한 시민적, 정치적 권리가 현실이 된 20세기 중반에 더욱 성숙한 형태에 이르렀습니다. 현대 민주주의는 인권 보호, 야당(현재 소수에 남아 있는 사람들)이 자신의 의견을 옹호하고 정부를 비판할 권리를 인정하는 등 다른 중요한 특징에서 이전 역사적 모델과 다르다는 점에 주목합시다.

현대 정치인들은 때때로 민주주의라는 단어를 남용합니다. 다수 현대 파티이름에 '민주적'이라는 단어가 포함되어 있습니다. 거의 모든 현대 정치 체제, 심지어 권위주의 체제도 민주적이라고 주장합니다. "민주주의"라는 개념을 사용하는 데 있어 이러한 자의성과 그 본질에 대한 해석의 다양성으로 인해 일부 권위 있는 과학자들은 민주주의가 "절대적으로 정의할 수 없는 개념"이라는 결론을 내리게 되었습니다. 그럼에도 불구하고 정치학자와 다양한 국제기구는 이 개념을 사용하여 하나 또는 다른 정권을 민주주의로 분류할 수 있는 기준에 동의합니다.

현대란 무엇인가 정치적 민주주의? 가장 일반적인 용어로 국민이 자신의 의사를 직접 또는 대표를 통해 실현할 수 있는 기회를 갖고, 정부는 자신의 행동에 대해 국민에 대해 책임을 지는 체제로 정의할 수 있습니다.

민주주의의 본질은 특정한 가치, 제도, 절차로 구체화됩니다. 주요 내용을 살펴 보겠습니다.

1. 국민의 주권. 이 원칙을 인정한다는 것은 국민이 권력의 원천이며 정부 대표를 선출하고 주기적으로 교체하는 주체라는 것을 의미합니다. 이 원칙을 인정한다는 것은 국민의 일반적인 동의와 법률에 명시된 절차에 따라 헌법과 정부 형태가 변경될 수 있음을 의미합니다.

2. 주요 정부 기관의 정기 선거를 통해 권력 승계를 위한 명확하고 합법적인 메커니즘을 보장할 수 있습니다. 국가 권력은 군사 쿠데타나 음모가 아닌 공정한 선거를 바탕으로 탄생합니다. 권력은 특정하고 제한된 기간 동안 선출됩니다.

3. 보통평등선거 및 비밀투표. 민주당 선거다양한 후보자와 대안 선택 간의 실제 경쟁을 의미합니다. 기본 구현 정치적 원칙'1인 시민-1표'는 정치적 평등의 의미를 드러낸다.

4. 기본적 인권 보장. 인권은 국가와 시민 사이의 관계 원칙을 특징으로 하며 자유로 정의됩니다. 자유는 다른 사람과 당국의 자의로부터 개인을 보호하고 빈곤과 굶주림으로부터 보호하는 것입니다. 1948년 유엔 총회에서 채택된 세계인권선언 전문에는 언론의 자유, 의견의 자유, 공포로부터의 자유, 결핍으로부터의 자유라는 네 가지 자유가 명시되어 있습니다. 이러한 자유와 기타 자유는 여러 범주의 권리와 연관되어 있습니다.

5. 시민권. 사람들은 개인으로서 이러한 권리를 누리며 독단적인 정부로부터 시민을 보호합니다. 여기에는 법 앞에 모든 시민의 평등, 사생활에 대한 권리, 고문을 당하지 않을 권리, 재판 없는 처벌, 종교의 자유 등이 포함됩니다.

6. 정치적 권리는 시민에게 거버넌스 과정에 참여하고 입법부 및 행정부의 의사결정에 영향을 미칠 수 있는 기회를 제공합니다. 즉, 선출 및 선출될 권리, 정치적 의견 표현의 자유, 투표의 자유, 시위할 권리, 정치 및 공공 조직을 만들 권리, 청원 기관을 제출할 권리.

7. 사회적, 경제적 권리. 이러한 권리의 실현은 정치적 평등을 보장하기 위한 필요조건입니다. 이는 개인 시민이 사회적 지위와 복지로 인해 미디어를 사용하고 정부 관료와 직접 접촉하고 그리고 우호적인 관계. 사회경제적 권리의 실현은 기존의 사회적 불평등을 완화하고 이를 통해 일반 시민의 정치 활동을 증대시키는 것을 목표로 합니다. 마지막으로, 이러한 권리는 실업과 빈곤에 대한 두려움과 같은 필요에 대한 두려움에 대한 일종의 면제 역할을 하는 생활 조건을 확립합니다. 여기에는 적절한 생활 수준을 누릴 권리, 사회적 보호 보장, 교육을 받을 권리, 문화 생활에 참여할 권리, 의료 서비스를 받을 권리가 포함됩니다. 경제적 권리의 내용은 경제적, 사회적 및 문화적 권리에 관한 국제 규약(1966)에 명시되어 있습니다. 여기에는 모든 사람이 자유롭게 선택한 노동으로 생계를 유지할 권리와 정의롭고 유리한 생활 조건을 누릴 권리가 포함됩니다. 이러한 권리를 실현하려면 성별, 종교, 인종 또는 언어에 따른 고용 및 임금 차별을 보장함으로써 강화되어야 합니다. 사회적, 경제적 권리를 보장한다는 것은 사회 프로그램의 개발과 시행에 있어서 국가의 활동을 전제로 합니다.

통제 질문

1. 정치체제의 개념과 구조.

2. 비교 분석민주적이고 전체주의적인 정치 체제.

3. 정치적 안정의 조건과 이를 보장하는 방법을 기술하시오.

4. 민주주의의 현대 개념.

원자화된 정당 체계가 양극화된 다원주의 체계로 진화하는 길을 따라 국내 정당의 발전을 촉진합니다. 4) 의회의 정당 구성을 촉진합니다. 5) 안정적인 의회 다수결 형성을 보장합니다. 6) 대리단의 안정화.

비교 기준

전체주의

1. 번역/의미

"권위주의"는 라틴어 autoritas에서 유래되었으며 "권력"을 의미합니다. 그러나 적어도 단어의 원래 의미를 적절하게 이해하려면 고대 그리스 뿌리로 돌아가야합니다. "auto"는 각각 "자신", "독재 정치", "독재 정치", "독재 정치"를 의미합니다.

"전체주의"는 후기 라틴어인 totalis("전체", "전체", "완전한")에서 유래되었으며 정부 형태와 관련하여 "전능함"을 의미합니다.

"전체주의"라는 용어는 정부 형태를 지정하는 데뿐만 아니라 특정 집단(예: "전체주의 종파") 내의 관계와 관련하여 사용됩니다.

2. 정의 (이전 BES에서)

"권위주의, 가장 반동적인 자본주의 국가(예: 독일, 이탈리아의 파시스트 정권)의 특징인 반민주적 정치 권력 시스템. 일반적으로 개인 독재의 요소와 결합됩니다."

전체주의(TOTALITARIANISM)는 권위주의적 부르주아지의 형태 중 하나이다. 국가(전체주의 국가)는 사회 생활의 모든 영역에 대한 완전한(완전한) 통제를 특징으로 합니다. 또한 버즈의 방향. 국가주의, 권위주의를 정당화하는 정치적 사고; 20대 이후 20 세기 공무원이 되다 파시스트 이데올로기 독일과 이탈리아. 동시에 부르주아 자유주의자들은 T.의 개념을 사용했습니다. 비판을 위한 이데올로기. 긴급 평가 절대권. 기간 이후 " 냉전“'전체주의' 정권을 중상적으로 식별하고 '민주', '자유' 사회에 반대하는 사회주의 국가에 대한 반공 선전에 적극적으로 사용됩니다.

3.정의 (새로운 BES에서)

"권위주의, 반민주적 정치 체제의 특징적인 권력 시스템. 일반적으로 개인 독재와 결합됩니다. 권위주의의 역사적 형태에는 아시아 전제주의, 고대, 중세 및 현대, 군경 및 파시스트의 독재적이고 절대주의적인 정부 형태가 포함됩니다. 정권, 전체주의의 다양한 변종."

"전체주의

1) 사회의 모든 영역에 대한 완전한 (완전한) 통제, 실제 청산을 특징으로하는 국가 (전체주의 국가) 형태 중 하나 헌법상의 권리반대파와 반체제 인사에 대한 자유, 탄압(예: 다양한 모양파시스트 이탈리아, 독일, 소련의 공산주의 정권, 스페인의 프랑코주의 등의 전체주의. -끝부터. 20대 20 세기)…

2) 국가주의, 권위주의를 정당화하는 정치적 사상의 방향. 20대 이후 20 세기 전체주의가 되어버렸다 공식 이데올로기파시스트 독일과 이탈리아."

4.정권 목표/슬로건

기존 정권, 질서를 보존하고 위협(가상 또는 실제)을 제거하고 변경합니다.

완벽한 사회를 만드는 것은 자유민주주의에 반대되는 유토피아적 꿈이다. 기존 사회 시스템을 극복합니다.

5.이념

전체가 부족합니다. 이데올로기

단일 이데올로기

6. 모드 원리

허용되는 것은 정치와 무관한 것

당국이 지시하는 것은 허용됩니다.

7.클래스 구분

전통, 계급, 계급 또는 부족 "파티션"

분열이 없습니다.

“계급을 대중으로” 전환하다

8. 권력 구조

상태는 권력 함수의 집중으로 가장 높은 가치를 갖습니다. 활동 시 입법 코드에 고정된 일련의 규범을 따르며 본질적으로 다음을 수행합니다.

관리 기능.

권력의 중심은 하나의 당이며 당 기관은 전체 국가기구, 일반 기능 및 생산 구조에 침투합니다.

9.양식 모드

군주제, 독재 정권.

전체주의, 포스트 전체주의.

10. 권력의 정당성

불법적인

정당한

11.권한분립

공식적인 인정을 통해 실질적인 권력 분리와 정부 기관의 균형을 거부합니다.

권력분립 원칙 전면 무시

12. 전력 요구 사항

능력

전능

13.사람에 대한 요구사항

순종과 전문성

순종, 겸손, 침묵.

14.권력의 성격

15. 정권에서 억압의 역할

대리인 등의 임명을 제거하기 위한 테러입니다. 정권의 정책에 동의하지 않는 사람들. 국가에 대한 심리적 통제의 창출.

적(합법적 및 조직적)에 대한 조직적 테러.

시간이 지남에 따라 권력을 놓고 여당과 경쟁을 시도하는 비밀 보안 기관에 의해 수행됩니다.

16.국가원수의 역할

“개인 숭배”와 “당 숭배”

17. 경제침투 정도

이전의 사회, 경제 구조를 보존합니다. 민간 전문가가 관리하고 국가가 통제합니다.

경제 영역에 대한 완전한 통제

18.공공지원

대중적 지지 부족

계급 분열이 사라진 대중은 지도자를 전적으로 신뢰할 준비가 되어 있습니다.

19. 공적 생활 측면의 규제 정도

대중의 고의적인 탈정치화, 낮은 정치의식.

공적 생활의 모든 영역에서 유토피아적 이상을 실현합니다. 새로운 가치 체계의 창조와 집단에 종속되는 개인의 형성.

20.정보의 가용성

다원주의를 공식적으로 인정하는, 집권당에 대한 실질적인 반대를 구성하지 않는 명사정당.

다원주의에 대한 완전한 거부, 단일 집권당의 완전한 지배.

21.미디어 통제

부분적인 검열이 남아있습니다.

독점 국가 통제

22.교회를 대하는 태도

충성스러운 관계

교회는 국가와 분리되어 있다.

23.다른 나라와의 관계

부분 폐쇄

자신의 이념을 다른 나라에 전파하려는 욕구