갈등의 정치적 상황으로 인해 발생할 수 있는 긍정적인 결과. 정치적 갈등
생산적인 유형 말하기 활동, 음성 소리를 사용하여 정보가 전송됩니다. U.r. - 살아있는 연설은 발음될 뿐만 아니라, 가장 중요한 것은 말하는 순간에 몇 초 만에 생성됩니다. 이것은 생성된 음성입니다. 표현은 그것을 특징짓는 데 자주 사용됩니다. 살아있는 단어. (그런데 20세기 20년대에는 우리나라에도 살아있는 말씀연구소가 있었습니다.) U. r. 큰 소리로 읽거나 마음으로 낭송할 때 발생하는 구어체 언어와 혼동하지 마십시오. 서면 출처. 미국 상황에서는 원칙적으로 연설의 직접적인 수신자가 있으므로 화자가 청취자의 즉각적인 반응을 고려할 수 있습니다. 주목해야 할 점 다음 기능구두 연설: 1) 중복성(말한 내용의 반복, 다양한 종류의 설명, 설명 등) 2) 경제 (화자가 이름을 지정하지 않을 때 추측하기 쉬운 것을 생략함; 3) 중단 (자기 중단) (화자가 시작한 문장을 끝내지 않고 다른 것을 시작할 때, 무엇을 수정하고 설명할 때) 등등); 4) 비언어적 의사 소통 수단 사용 : 음량, 목소리의 유연성, 몸짓, 표정 등 U.R.의 다음 장르가 구별됩니다. (문학적 연설만 고려됩니다.) 안에 대화 스타일: 1) 가족이나 친구, 지인과의 대화; 2) 일화; 3) 자신에 대한 이야기. U.r. 네 가지 유형의 책 스타일 모두에 사용됩니다. 1) 보고서, 토론 연설 - 과학적인 스타일; 2) 보고 - 비즈니스 스타일; 3) 국회 연설, 보고, 인터뷰, 토론 연설 - 저널리즘 스타일; 4) 무대 이야기(예: I. Andronikova) - 스타일 소설. 서면 연설과 달리 중요한 역할성명의 계획과 통제, U.r.의 준비 정도를 담당합니다. 따라 다르다 말하기 상황. 사전에 준비되지 않은 창의적인 장르, 즉 콘텐츠, 구조 및 표현 형식을 고려하지 않은 소위 자발적 장르라는 점에 유의해야합니다. 이것은 가족, 친구, 지인과의 대화, 인터뷰(미리 작성된 질문 없음), 토론에서의 연설입니다. 준비되지 않은 연설 외에도 진술의 내용과 목적을 주로 생각하는 부분적으로 준비된 연설에는 차이가 있습니다. 이는 비즈니스 대화, 즉 일반적으로 공식적인 환경에서 공무원과의 대화, 인터뷰(미리 준비된 질문 포함), 토론 연설, 기념일 공개 연설, 과학 보고서 등입니다. 그리고 마지막으로 준비된 U.R이다. 다음과 같은 소위 언어-자발적 장르가 구별됩니다 (언어적 표현은 생각되지 않고, 중요한 것은 생각되지 않으며, 무엇을 할 것인지, 어떤 순서로 할 것인지). 이것은 강의, 구두 초록, 토론에서의 상대방 연설, 공개 기념일 연설, 과학 보고서 등입니다. 교육 활동교육 연설에는 대화, 강의, 보고서, 토론 연설, 드물게 인터뷰 등의 장르가 사용됩니다. 직역: Melibruda E.Ya. 나-너-우리: 의사소통을 개선하기 위한 심리적 가능성. -엠., 1986; Odintsov V.V. 대중화를 위한 연설 공식. -엠., 1982; 시스템의 음성 음성 기능적 스타일현대 러시아 문학적 언어. - 사라토프, 1992; 다양한 도시 구두 연설. -엠., 1988; 소콜로프 V.V. 말의 문화와 의사소통의 문화. - M., 1995. L.E. 투미나 261
- – 소리가 나는 말이 발음됩니다. U.r. 언어는 글로 표현된 언어보다 시간적으로 더 이른, 언어 존재의 기본 형태입니다. 문자가 없는 언어의 경우 이것이 유일한 존재 형태입니다. 대조적으로 구두 연설은 ... ... 러시아어 문체 백과사전
말하는 과정에서 생성된 음성입니다. 구두 연설은 일반적으로 대화 중에 만들어지며 준비되지 않은 것이 특징입니다. 구두 연설: 언어 존재의 기본 형태입니다. 그리고 존재하지 않는 언어의 유일한 존재형태는... 금융 사전
말의 이해와 오디오 형식(말하기)의 말 표현 구현을 포함한 말하기 활동의 한 형태입니다. 구두 연설은 대화 상대 간의 직접적인 접촉을 통해 수행될 수도 있고 기술적 중재를 통해 이루어질 수도 있습니다... ... Wikipedia
구두 연설- 구두 연설. 구두 말하기는 말을 이해하는 능력(듣기)과 음성 형태로 말을 생성하는 능력(말하기)으로 구성된 복합적인 능력입니다. U.r. 대화 상대 간의 직접적인 접촉(연락 연설)을 통해 수행되거나... ... 새로운 사전방법론적 용어 및 개념(언어 교수법의 이론 및 실제)
구두 연설- ▲ 말소리, 소리나는 말소리, 소리나는 말소리; 언어의 소리 형태. 말하기. 연설 (거짓말 #). 어떤 언어로 말하세요. 언어 적 의사 소통. 살아있는 말입니다. 말의 은사 [말의 은사] (말의 은사를 잃다. 말의 은사를 얻다). 혀 끝에... 러시아어 표의어 사전
서면 연설과 반대되는 음성 연설. 규제가 적은 것이 특징.. 큰 백과사전
구두 연설- 구두 연설 중 하나 가장 오래된 방법 인간의 의사소통그리고 언어의 사용. U r의 행위. 말하는 사람의 목표, 시간, 장소를 특징으로 합니다. 언어적 의사소통(지식과 기술의 체계) 경험과 사회적 경험에 의존합니다. 인식론 및 과학철학 백과사전
구두 연설- 범주. 연설의 형태. 특성. 음성으로 말하고 귀로 인식되는 말. 심리학 사전. 그들을. Kondakov. 2000... 훌륭한 심리학 백과사전
명사, 동의어 수: 살아있는 단어 1개 (1) 동의어 사전 ASIS. V.N. 트리신. 2013년… 동의어 사전
서면 연설과 반대되는 음성 연설. 일부의 특징 구조적 특징그리고 규제도 덜합니다. * * * 구두 연설 구두 연설, 서면 연설과 대조되는 음성 연설입니다. 적은 것이 특징입니다...... 백과사전
서적
- 구두 연설. 4학년. 교과서. VIII 유형, Komarova S.V.. 이 교과서는 특수(교정) 프로그램에서 같은 이름의 과정에 대한 "구두 연설" 교과서 라인을 계속합니다. 교육 기관 VIII종(I.M....에 의해 편집됨)
- 구두 연설. 3학년. VIII 유형의 특수(교정) 교육 기관용 교과서, S. V. Komarova. 이 교과서는 VIII 유형의 특수(교정) 교육 기관을 위한 동일한 이름의 프로그램 과정에 대한 1학년과 2학년용 교과서 "구두 연설" 라인을 계속합니다(I.M.…
4.
갈등과 민주주의
§삼. 충돌 처리
1.
갈등 처리를 특징짓는 가장 중요한 개념
능숙한 갈등 처리 – 가장 중요한 조건부정적인 결과를 최소화하고 참가자의 목표를 달성합니다. 갈등 처리는 갈등과 이에 상응하는 행동과 관련된 참가자의 위치입니다.. 갈등 관리에는 두 가지 활동이 모두 포함됩니다. 방지갈등이 발생할 경우, 제어그들을.
갈등 관리는 비용을 최소화하고 긍정적인 결과를 극대화하기 위해 갈등 발생 과정과 형태를 통제하는 것입니다. 이는 분쟁 참가자(각 당사자 또는 공동 노력)와 외부 세력(평화 유지군, 선동자 또는 중재자(예: 심각하게 충돌하는 급진적 정당과 관련된 국가))에 의해 수행될 수 있습니다.
갈등관리는 일반적으로 다음을 목표로 한다. 허가또는 합의. 갈등 해결은 갈등의 원인을 제거하는 것을 의미하며, 갈등의 해결은 갈등의 원인과 적대감을 중단하고 갈등의 원인을 줄이는 것을 의미합니다. 이는 대개 협상, 타협, 설득을 통해 달성됩니다.
2.
갈등 진단 및 예방
갈등을 효과적으로 해결하기 위한 출발점은 진단, 이는 갈등에 관한 다양한 정보를 수집하고 분석하는 것을 포함합니다. 다음은 가장 중요한 사항입니다 갈등 진단의 측면:
1. 갈등의 원인이나 근원, 즉 근본적인 객관적 및/또는 주관적 모순.
2. 갈등의 성격: 그것이 법에 근거하여 존재하는지, 참가자 또는 그들 중 한 사람의 목표가 국가 이익과 양립할 수 있는지, 공중도덕등등.
3. 갈등의 전기는 갈등의 역사로서 발전의 전환점, 갈등이 발생하고 진행된 배경(환경), 발전 단계 및 추세를 포함합니다.
4. 충돌 당사자: 개인, 그룹, 조직, 국가.
5. 갈등 당사자의 태도: 그들의 목표, 희망, 기대, 조건은 무엇이며 갈등을 스스로 해결하고 싶습니까, 아니면 중재자에게 의지할 준비가 되어 있습니까?
6. 지도자를 포함한 당사자들의 공식적, 비공식적 관계와 지위.
가장 일반적이고 넓은 의미로 이해됨 갈등 예방에는 갈등 상황의 출현을 배제하거나 갈등의 원인과 근원을 제거하고, 갈등 긴장을 완화하고, 갈등 의식 형성을 방지하고, 위기 및 갈등 행동을 포함하는 조치가 포함됩니다..
3.
갈등 처리 전략
활동 정치적 주제갈등 관리에 대한 여부는 그가 집중하고 있는 전반적인 전략에 직접적으로 달려 있습니다. 모두 다 아는 갈등을 다루는 세 가지 주요 전략:
1. 규제 또는 도덕적-법적 전략 . 이는 행정적 법적 또는 윤리적 기반의 갈등 해결에 중점을 둡니다. 라이벌 정당은 주에서 채택한 법률과 행동 규범에 의지합니다. 갈등 해결의 가능성은 갈등에 대한 모든 당사자의 관련 규범과 이를 기반으로 하는 규범의 수용 및 준수에 직접적으로 달려 있습니다. 일반 규칙계략. 일반적으로 이 전략은 내부의 평화로운 경쟁에 초점을 맞추고 있습니다. 특정 규칙. 더욱이, 규칙을 존중하여 합의 영역을 유지하는 것이 궁극적으로 갈등에서 승리하는 것보다 더 중요하다고 간주됩니다.
2. 현실적인 전략 . 인간의 타고난 지배욕과 희소가치의 소유로 인한 갈등의 불가피성에서 출발하며 주어진 상황에 적합한 모든 수단을 동원하여 갈등을 일시적으로 해결하는 데 주로 초점을 맞춘다.
3. 이상주의(통합) 전략 갈등의 원인이 되는 기존의 것을 평가절하하는 새로운 공통의 목표와 가치를 찾고, 이를 달성하기 위한 당사자 간의 협력에 중점을 두고 있습니다. 이 전략은 성공적인 해결의 결과로 갈등의 모든 당사자에게 이익을 제공합니다.
명시된 입장(요구)이 아닌 상대방의 실제 이익에 주의를 집중합니다. 자주 공식 성명당사자들은 자신의 진정한 이익을 위장할 뿐입니다.
신뢰할 수 있는 정보를 얻고 신뢰를 구축하기 위해 당사자 간 의사소통을 확대합니다.
분할, 갈등 주제를 여러 구성 요소로 분할합니다. 이를 통해 당사자 입장의 공통점을 확인하고 합의, 타협 또는 협력이 가능한 문제를 찾을 수 있습니다.
참가자와 갈등의 주체를 구별합니다. 특정 문제에 대한 경쟁이 개인적인 적대감이나 모욕으로 확대되어서는 안 됩니다.
상대방의 상대성. 반대편최후의 적으로 간주될 수 없습니다.
경쟁 범위를 제한합니다. 상대방의 주요 목표와 가치에 영향을 미치거나 분쟁 영역이 확대되도록 허용하는 것은 불가능합니다.
경쟁 당사자의 복잡한 다중 구성 요소 특성. 갈등의 양쪽에 두 명 이상의 사람이 있는 경우 그들의 입장이 완전히 일치하는 경우는 거의 없습니다. 상대방에게 차별화된 접근 방식을 취함으로써 그의 입지를 약화시키고 협력할 준비가 된 사람들을 찾을 수 있습니다.
일시적(단계별) 갈등 제한. 갈등이 빨리 전개될수록 해결하기가 더 쉬워지고, 반대로 갈등이 심화될수록 해결하는 것이 더 어렵고 비용이 많이 듭니다.
갈등의 시간 지평을 확장합니다. 게임 이론에서 다음과 같이 가장 위험한 게임시간이 짧은 것이 특징입니다. 일반적으로 갈등의 완전한 해결을 위한 장기적인 전망을 확립하면 갈등 해결이 촉진됩니다.
갈등에 대한 최종 해결에 대한 욕구는 개선(상황의 점진적인 개선을 의미) 해결에 대한 욕구보다 덜 바람직합니다. 이는 대부분의 경우 (항상 그런 것은 아니지만) "전부 아니면 전무"라는 원칙에 따라 행동할 수 없음을 의미합니다.
충돌은 기존 상태를 동결하는 것이 아니라 변경을 통해 해결됩니다.
일방적인 양보가 바람직하지 않습니다. 이 경우 양보한 당사자는 침해와 불쾌감을 느끼게 되어 합의의 힘이 약화된다.
갈등을 해결할 때 패한 당사자의 존엄성을 존중하거나 지지자와 다른 사람들의 눈에 명성을 얻을 수 있는 기회를 제공하는 것이 중요합니다. 상대를 코너로 몰아넣을 수는 없습니다. 이로 인해 그의 공격성이 갑자기 급증하고 더 파괴적인 방법과 수단을 사용하여 새롭고 더 위험한 비행기로 갈등이 전환될 수 있습니다.
갈등의 해결은 문화에 의해 정당화되어야 합니다. 모든 당사자와 다른 사람이 인정하는 가치에 의존합니다. 이 경우 상호 불만이 줄어들고 해결책이 훨씬 강력해집니다.
갈등의 다중인과성(다중인과성)과 다양한 수단의 활용에 중점을 둡니다. 이는 갈등의 원인이 여러 가지인 경우가 많다는 것을 의미합니다. 그리고 원인이 하나뿐이더라도 이를 제거하는 방법은 다양할 수 있습니다. 갈등의 다중인과성과 이를 해결하기 위한 다양한 도구에 초점을 맞추는 것도 많은 원인과 수단을 찾는 데 집중함으로써 오류 가능성을 줄일 수 있다는 점에서 유용합니다.
중재, 갈등 해결 과정에 제3자를 포함시킵니다(의사소통, 준비, 결정의 공식화 및 해석, 실행에 대한 통제). 양측 간의 갈등은 중재자의 개입 없이는 해결하기 어렵습니다.
일시적 이익에 대한 베팅보다 상호의존적인 당사자 간의 협력에 대한 베팅을 선호합니다. 일시적인 승리는 취약하며 곧 투쟁이 재개되거나 패배할 수도 있습니다. 협력을 통해 구축된 신뢰는 향후 당사자 간의 상호 이익이 되는 상호 작용을 위한 귀중한 잠재력입니다.
경쟁 당사자의 대표(지도자)에 의한 갈등 해결 참가자 수를 제한합니다. 다수의 제도에만 전적으로 의존하면 상호 수용 가능한 해결책을 찾는 것이 어렵고 궁극적으로 해결에 기여하는 것이 아니라 갈등을 악화시키는 데 기여합니다.
공동 결정을 내리기 전에 가능한 대안의 범위와 허용 가능한 양보의 범위를 결정합니다. 이것이 없으면 각 당사자가 협상 중에 절충안을 찾기가 어렵습니다.
갈등의 초기 단계, 또는 갈등이 발생하기 전에 결정하는 것이 승리와 패배의 대가입니다. 깊고 장기적인 갈등에서는 패배자뿐만 아니라 공식적인 승자도 승리의 대가가 너무 높기 때문에 대개 패배합니다. 대결과 관련된 노력과 자원의 비용에 대한 냉정한 분석은 갈등을 예방하거나 초기 단계에서 중단하는 데 도움이 되는 경우가 많습니다.
합의 결과는 효과적인 모니터링을 가능하게 하는 명확하고 명확한 합의를 기반으로 해야 합니다.
물론 이러한 모든 규칙과 기타 규칙 및 권장 사항은 보편적이지 않습니다. 모든 요소를 고려하여 창의적으로 적용해야 합니다. 갈등 상황, 그러나 그들의 좋은 지식정치인의 갈등론적 지평을 확장하고 그들이 찾을 수 있도록 돕습니다. 올바른 결정채널 충돌을 안전한 채널로 전환합니다.
결론
정치적 갈등은 양립할 수 없고 상호 배타적인 목표를 추구하는 당사자들 사이의 실제 또는 상상의 모순에 기초한 상호 작용이며, 그 행동은 서로 직접적으로 반대되고 배제됩니다. 상호 이익. 정치적 갈등의 특징은 사람들의 상호작용이 권력과의 관계에 의해 중재된다는 것입니다. 그러므로 모순에 이끌려 사회적 관심, 정치적 갈등에는 항상 권력 획득, 형성, 사용 또는 유지 문제가 포함됩니다.
요약 간략한 분석정치적 갈등이 있어도 사회는 고유한 특성 덕분에 하나의 전체로 보존된다는 결론을 내릴 수 있습니다. 내부 갈등. 사회가 두 개의 적대적인 진영으로 분열되어 내전으로 이어질 수 있는 것을 방지하는 것은 갈등, 복잡한 다중 얽힘의 존재입니다.
정치적 위기와 갈등은 상황을 혼란시키고 불안정하게 만들지만, 동시에 긍정적으로 해결되면 새로운 발전 단계의 시작이 됩니다.
특정 특성을 지닌 각 유형의 갈등은 개발 과정에서 특정, 건설적 또는 파괴적, 파괴적인 역할을 수행할 수 있습니다. 정치적 과정. 따라서 올바른 탐색을 위해서는 이러한 기능을 아는 것이 중요합니다. 정치적 상황, 일반적으로 매우 변덕스럽고 역동적이며 사려 깊은 정치적 입장을 취합니다.
사용된 문헌 목록:
1. 저킨 D.P. 정치학: 시리즈 “교과서 및 교육 보조 자료”. – 로스토프 n/d: “Phoenix”, 2006. – 448 p.
2. 저킨 D.P. 정치학의 기초: 강의 과정. – 로스토프 n/d: “Phoenix”, 2007. – 576 p.
3. 크라브첸코 A.I. 사회학과 정치학: 지도 시간중등 직업 교육 기관의 학생들을 위한 것입니다. – M.: 출판 센터 “아카데미”; 기술: 대학원, 2006. – 312p.
4. Mukhaev R. T. 정치학: 대학생을 위한 교과서 - M.: UNITI-DANA, 2008. - 495 p.
5. 정치 과학. 고등 교육/ Pugachev V.P. – M.: Philol. o-vo "워드"; LLC 출판사 Eksmo, 2007. – 576 페이지.
객관적이고 주관적인 상황의 영향으로 갈등의 결과는 다음과 같습니다.
갈등의 악화, 성격과 강도의 확대
- 발현 영역과 참가자 수의 심화, 확장
- 제3세력의 개입으로 인해 당사자 중 한 사람에게 이익이 되는 해결 방법
- 분쟁 당사자들에게 도덕적 또는 법적 영향력을 행사할 수 있는 제3자(중재인)의 참여로 해결
- 적의 자원 고갈로 인한 자멸
- 원인의 소진 또는 변화된 외부 조건으로 인한 관련성 상실로 인한 자기 청산
- 참가자 중 한 사람의 갈등에서 다른 사람을 희생하여 승리하는 경우
- 양측의 손실;
- 참가자들 스스로 갈등을 의식적으로 해결합니다.
사회 발전에서 갈등의 역할은 두 가지입니다. 한편으로는 부정적인 결과를 가져오는데, 그 중 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.
사회적 관계의 불안정화;
- 불리한 정책 변화
- 인적, 물질적 손실.
동시에 정치적 갈등은 특정 기능을 수행합니다.
1) 상호 주장과 당사자의 입장을 명확히 하여 사회 통합, 다양한 그룹 간의 균형 잡힌 관계 구축, 통합 프로세스를 촉진합니다.
2) 다양한 개방을 통해 사회관계 발전과 갱신의 원천이 되어 사회 변화에 기여합니다. 반대 이익 사회 과목그리고 그들의 인식;
3) 결합 소셜 커뮤니티특히 그룹:
A) 혁신의 출현, 가치와 규범의 재평가, 새로운 것의 개발을 촉진합니다.
b) 집단 이익의 집합과 보다 명확한 사회적 차별화에 기여합니다.
c) 의사소통 능력을 강화한다 사회 시스템그룹 내 및 그룹 간 상호 작용 수준에서 사회 변화에 대한 제도의 적응성을 향상시킵니다.
정치적 갈등이 해결되지 않으면 정치적 위기로 이어질 수 있으며, 이는 국가의 기능이 붕괴되는 것을 의미합니다. 정치 체제. 정치 위기는 규모와 지역화에 따라 정부 위기, 의회 위기, 헌법 위기, 국내 위기, 국제 위기로 나눌 수 있습니다.
갈등 해결 경로의 선택은 갈등 당사자와 상호 작용 조건(사회의 권력 균형, 역사적 경험, 갈등 조치를 위한 제도적 조건, 가능한 협상 및 협의)에 따라 달라집니다.
갈등 관리는 최대화하도록 설계되었습니다. 긍정적인 결과충돌을 방지하고 이로 인해 발생하는 피해를 방지하거나 최소화합니다. 갈등 관리 메커니즘의 일부는 갈등 해결, 즉 갈등의 강도와 규모를 줄이기 위한 조치 시스템의 개발 및 적용입니다.
갈등 해결 방법은 이 프로세스의 개시자가 설정한 목표에 따라 다릅니다. 갈등을 예방, 관리 및 해결하는 일반적인 방법에는 타협과 합의가 포함됩니다.
타협(라틴어 compromissum에서 유래)은 상호 양보에 기반한 합의입니다. 타협은 강제적일 수도 있고 자발적일 수도 있습니다. 강제적인 타협은 지배적인 상황에 의해 부과됩니다. 자발적인 타협은 특정 문제에 대한 합의를 기반으로 체결되며 일부 부분에 해당합니다. 정치적 이해관계모든 상호작용하는 힘.
합의(라틴어 합의 - 합의, 만장일치) - 대다수 이해 당사자의 근본적인 반대가 없는 합의입니다.
상대방의 의식적인 행동을 통해 갈등을 해결하는 것이 항상 최종적인 것은 아닙니다. 그들의 완전한 소진은 당사자들의 이익이나 전략의 변화를 요구합니다. 갈등 관리를 위한 보편적인 단일 수단이 없기 때문에 이들에 대한 검색은 특별한 주제입니다. 과학적 연구, 이는 갈등 이론(갈등학)의 학문적 틀 내에서 수행됩니다.
그의 입장을 뒷받침해 줍니다.
텍스트와 사회 과학 지식을 바탕으로 정보의 역할에 대한 세 가지 판단을 공식화합니다. 현대 세계
현대 정보혁명은 후기 산업 사회우리가 '지식인 계급'이라고 부르는 새로운 계급. 서구 사회학자들은 1950년대 후반에 이에 주목했습니다. 더욱이 당시 이 과정에서 어떠한 부정적 결과도 눈에 띄지 않았다는 점이 매우 특징적이다. “정보는 권력의 가장 민주적인 원천”이라는 통념에 따르면, 대부분의 연구자들은 본질적으로 비자본주의적인 지배계급의 형성이 사회의 계급적 성격을 극복하여 무계급화로 이어진다는 결론에 도달했다. 장기적으로는.
그러나 실제 사회 경제적 과정은 점점 더 그러한 가정과 모순됩니다. 기술 혁명의 새로운 단계마다 "지식인 계급"은 점점 더 많은 권력을 얻고 점점 더 많은 공공 부를 자신에게 유리하게 재분배합니다. 신흥 경제체제에서 정보재의 가치가 스스로 증가하는 과정은 물질적 생산과 크게 동떨어져 있는 것으로 드러났다. 결과적으로, "지식인 계급"은 봉건 사회나 부르주아 사회의 지배 계급이 그들이 착취한 농민이나 프롤레타리아의 활동에 의존했던 것보다 훨씬 덜 사회의 다른 모든 계층에 의존하는 것으로 밝혀졌습니다. 이는 하이테크 생산에 적극적으로 참여할 수 없는 사람들을 그 대열로 통합하여 역사적 무대에서 또 다른 계층의 출현을 위한 전제 조건을 만듭니다. 사회적 부에서 그의 몫은 꾸준히 감소하고 있으며 기술을 향상시키고 '지식인 계층'을 보충할 기회가 없습니다. 이것 사회 집단, 당분간 프롤레타리아트의 하위 계층과 관련되어 90년대 초에 뚜렷한 계급 정의를 얻었으며 문제를 분석할 때 고려해서는 안 됩니다. 현대 사회불가능한.
1. 타협점을 찾기 위한 정치적 지향은 합의에 도달할 수 있는 가능성에 기초하며 만장일치의 원칙에 따라 결정을 내립니다.1) 합의
2) 다원주의
3)민주주의
4) 연방주의
2. 일반적으로 구속력이 있는 결정 국가 권력, 비국가 정치 조직의 결정을 폐지할 가능성이 있으며, 독점권본질을 구성하다
1) 국가 권력의 홍보
2) 국가 권력의 정당성
3) 국가 권력의 주권
4) 정부 구조
3. 주택에 대한 사람들의 요구를 충족시키고, 공중 보건을 보호하며, 장애인과 노인을 위한 조치는 다음과 같은 특징을 갖습니다.
1)국가의 법적 허구
2) 국가의 정치적 기능
3) 국가의 사회적 기능
4) 국가의 문화 및 교육 기능
4.무슨 이유로요? 정당정당으로 나누어진다: 보수, 자유, 사회주의
1) 조직적
2) 통치 체제에 대한 태도
3) 이념적
4) 정치적 스펙트럼에 위치
미리 감사드립니다...
