정당의 행위와 3가지 사례. 현대사회에서 정당의 기능
강의 7번
주제: 정당과 정당 제도.
표적:정당의 개념, 기원, 기능을 밝힙니다. 정당을 분류해 보세요. 파티 시스템의 유형을 분석합니다. 우크라이나의 다당제 형성 과정을 특성화하십시오.
수업 유형:강의.
계획
1. 정당의 개념, 유래, 분류 및 기능.
2. 정당 시스템과 그 유형.
3. 우크라이나의 다당제 형성.
1. 정당의 개념, 유래, 분류 및 기능.
현대사회의 삶에서 가장 눈에 띄는 자리 중 하나는 정당이다. 정당은 사회 정치 체제에서 매우 중요하고 때로는 결정적인 요소로 작용합니다. 그들은 특정 계층과 사회 집단의 이익과 목표를 대표합니다. 정당은 정치 권력 메커니즘의 기능에 적극적으로 참여하거나 정치 권력에 일정한 영향력을 행사합니다. 그들의 활동의 본질적인 측면은 인구에 대한 이념적 영향과 정치적 의식 형성입니다. 정당 이데올로기적, 정치적 가치를 바탕으로 특정 사회 계층, 사회 집단, 계층을 대표하는 사람들의 자발적인 결사체로서 정치적 권력을 획득하거나 이에 참여함으로써 공동의 이익과 목표를 실현하기 위해 노력합니다.
권력은 모든 정당의 궁극적인 목표이며, 사회적 기반이 되는 사회 집단이나 계급의 이익을 실현하기 위한 도구입니다. 공산주의 건설이나 환경 보호 등 당이 스스로 설정한 목표가 무엇이든 간에 당은 이를 권력 획득, 자체 정부 구성 또는 연립 정부에 대표를 포함시키는 데 사용합니다. 여당인 당은 자신이 대표하는 사회 및 계급 세력의 이익을 위해 모든 국가 권력을 사용하려고 노력합니다. 예를 들어, 이는 정치 생활에 적극적으로 참여하지만 정치적 권력을 획득하고 사용하는 것을 목표로 하지 않는 공공 조직 및 운동, 로비 조직과 당을 구별합니다. 따라서 정당과 사회 운동의 근본적인 차이점은 정당은 국가 권력 행사에 참여하기 위해 싸우고 운동은 직접 참여를 주장하지 않으며 관련 책임을 맡지 않는다는 것입니다. 또한 정당은 사회운동에 비해 더 높고 안정적인 조직형태이다.
에게 주요 특징 정당에는 다음이 포함됩니다:
정치적 투쟁에 적극적으로 참여합니다.
회원의 가용성
특정 사회적 기반;
정치 프로그램 및 헌장의 가용성
당으로 단결된 인민의 이해관계와 사상적 견해의 유사성
한 명 이상의 리더가 존재합니다.
정당에 대한 첫 번째 아이디어는 C. Montesquieu, J.-J.와 같은 위대한 사상가 및 정치인의 이름과 관련이 있습니다. Rousseau, E. Burke 및 기타 정당 문제는 M. Weber, M. Ostrogorsky, R. Michels, G. Mosca와 같은 20세기 초의 유명한 과학자들의 연구에서 중요한 위치를 차지했습니다.
정당은 언제 등장했는가?
첫 번째 정당 구성에 대한 정보는 고대 그리스로 거슬러 올라갑니다. 따라서 아리스토텔레스는 계곡과 산의 정당에 대해 말하는데, 이는 물론 현대적 의미의 정당이 아니라 정치적 연합을 의미합니다. 이들은 상대적으로 소수이고 구성 조합이나 그룹이 좁고 안정적이지 않고 확고하게 제도화되지 않았습니다. 이러한 형성은 중세에도 존재했습니다.
현대적 의미의 정당은 19세기 후반에 유럽에서 처음 등장했고, 이후 세계의 다른 지역에서도 등장했습니다. 이들의 탄생은 보통선거의 도입, 국가 권력의 조직 및 행사 형태로서 의회와 의회주의의 출현에 직접적인 영향을 받았습니다. 처음에 자본주의 사회에서 정당은 주로 부르주아지의 다양한 그룹과 봉건 귀족 계층의 반대자들에 의해 창설되었습니다. 그 후, 고용된 노동자들의 이익을 옹호하는 대중 정당들이 등장하기 시작했습니다. 민주사회에서 정당은 국민과 국회, 정부를 연결하는 가장 중요한 연결고리이다. 정부 기관은 정당을 통해 대중의 지원을 받을 수 있고, 대중은 의회와 정부의 업무, 그 형성 과정에 영향을 미칠 수 있습니다.
정당 결성 역사에서 M. Weber는 세 단계를 구분합니다. 귀족 집단, 정치 클럽, 대중 정당 . 정치학에서 이러한 정당 구분은 일반적으로 인정됩니다. 그러나 우리는 영국의 두 정당만이 이 고전적 계획에 따라 모든 발전 단계를 거쳤다는 점에 주목합니다: 자유주의(휘그당)와 보수당(토리당). 대부분의 정당 구성은 다양한 경로를 따랐습니다. 최초의 대중 정당은 1861년 영국에서 창설되었습니다. 그것은 자유 선거 등록 파트너십이라고 불렸습니다. 프롤레타리아트의 최초의 정치 조직 중 하나는 1847년 K. 마르크스와 F. 엥겔스가 창설한 “공산주의자 연합”이었습니다. 런던에서. 그의 프로그램은 K. 마르크스와 F. 엥겔스가 집필하여 1848년에 출판된 "공산당 선언"이었습니다. "공산주의자 연합"의 모토는 "만국의 노동자여, 단결하라!"라는 슬로건이었습니다. 노동계급 정당 형성의 중요한 단계는 1864년의 창설이었다. 국제 노동자 협회 - 퍼스트 인터내셔널.
정당의 분류(유형).
여기에서는 성격, 목표, 목적, 활동 조건, 계급 관심사 등 유형화의 기초로 사용되는 기준에 따라 많은 것이 달라집니다.
예를 들어 활동(방향)의 성격과 목표가 당사자 분류의 기초로 사용되는 경우 모든 기존 당사자는 일반적으로 다음 유형으로 축소됩니다. 혁명적, 사회적 관계의 깊고 근본적인 변화를 지지합니다. 개혁주의자, 시스템의 기초를 침해하지 않으면서 사회생활의 다양한 영역에서 온건한 변화를 옹호합니다. 보수적인, 보존 위치에 서서 , 현대 생활의 기본 특징 보존을 옹호하는 사람들; 반동적, 오래된 구조물을 복원하는 임무를 스스로 설정했습니다.
정당과 정당 분류에 대한 마르크스주의 분석이 있습니다. 결정적인 역할은 기준의 클래스 성격에 따라 결정되며, 이에 따라 구별됩니다. 부르주아, 소부르주아, 농민, 프롤레타리아 정당.
정당은 권력 행사 참여 여부에 따라 여당과 야당으로 나뉜다. 여당 의회에서 다수의 의석을 갖고 있고, 정부를 구성하고 있으며, 매우 보수적인 성격을 띠고 있습니다. 그들은 현 상황을 유지하고 갑작스럽고 급격한 변화를 방지하기 위해 노력합니다. 야당 , 반대로 그들은 역동적입니다. 그들은 기존 정부를 비판하고 개혁을 옹호하는 경향이 있습니다.
정당은 정당으로도 나눌 수 있다 이데올로기적인 그리고 이해관계자 . 첫 번째 경우에는 특정 사회 질서를 확립하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 일반적으로 그들은 특정 사회 구조 모델을 명확하게 상상하고 이를 실제로 구현하려고 노력합니다. 이런 종류의 정당의 예로는 "낡은 세계"를 파괴하고 폐허 위에 근본적으로 새로운 사회를 건설하려는 볼셰비키 정당을 들 수 있습니다.
이해당사자의 주요 목표는 특정 사회 집단의 입장을 방어하는 것으로 간주될 수 있습니다. 그 명예의 요점은 그것이 창조된 사회의 일부를 위한 "태양 아래의 장소"를 획득하는 것입니다. 이는 결국 이해 당사자를 다음과 같이 나눌 수 있게 합니다. 노동자, 농민, 지식인 정당 등. 그러한 정당은 최근 몇 년 동안 점점 줄어들고 있습니다. 이는 사람들이 사회적 소속 여부와 관계없이 점차 공통의 이익을 실현하게 되기 때문입니다.
정당은 종종 오른쪽에서 왼쪽으로 정치적 스펙트럼을 따라 배치됩니다. 오른쪽, 중앙, 왼쪽 . 현대 정치에서는 "왼쪽" 공산주의, 사회주의, 사회민주주의 이상 실현, 생산 수단의 공적 소유로의 이전, 확고한 사회적 보장을 옹호하는 정당을 고려하는 것이 일반적으로 받아들여집니다. "진상" 정당은 전통적으로 사유 재산과 확립된 사회 시스템을 보존하는 강력한 국가를 옹호합니다. 정당은 '좌파'와 '우파' 사이의 중간 위치를 차지합니다. "센터".
활동 조건에 따라 파티는 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 합법적인, 준합법과 불법 . 첫 번째는 법의 틀 내에서 공식적으로 허용, 등록 및 운영되고, 두 번째는 등록되지 않지만 금지되지 않으며, 마지막으로 세 번째는 국가에서 금지하고 비전통적인 방법으로 운영되며 종종 헌법 규범과 충돌합니다. 후자에는 원칙적으로 기존 시스템의 폭력적인 변화를 슬로건으로 내세우는 당사자가 포함됩니다.
정당의 기능
먼저, 개발 목표를 정의합니다. 프로그램을 개발할 때 당사자들은 사회 개발 전략의 방향과 궁극적인 목표를 정당화하려고 노력합니다.
둘째, 공익의 표현과 통일이다. 시민의 개별 그룹은 자신의 이익을 표현할 수 있지만, 정당만이 그들을 정부 기관의 결정에 직접적인 영향을 미치는 형태로 하나로 모을 수 있습니다.
셋째, 시민의 동원과 사회화이다. 정당은 시민의 정치 활동을 강화하고 장기적인 정치 활동의 기반을 마련하기 위해 고안되었습니다.
넷째, 민주적 정치 체제에서는 지배 엘리트의 형성과 정부의 구성(후자가 결정적으로 중요하며, 이 기능 없이는 어떤 정당의 효과적인 활동도 불가능합니다);
다섯째, 선거운동을 실시한다. 당사자들은 이 문제를 권력 구조, 관료 기구(관료)에 맡기지 않고 주요 조직자 및 행위자 역할을 하도록 요청받습니다.
여섯째, 권력에 대한 통제력을 행사한다. 이는 한 사람이나 집단이 권력을 찬탈하는 것을 허용하지 않는다는 것을 의미합니다. 민주주의는 미래를 한 사람에게 묶는 것이 아니라 다수의 의지를 표현하고 다수를 통해 이를 실현하는 것입니다.
이러한 기능을 수행하는 주요 방법은 선거 운동, 정당의 입법 기관 및 정부 후보 지명입니다. 예를 들어, 선거 캠페인이 시작되면서 각 정당은 선동 및 선전 캠페인을 시작하며, 이 기간 동안 자신의 프로그램 목표와 목표, 후보를 가장 매력적인 방식으로 제시하고 가능한 한 많은 유권자를 확보하기 위해 노력합니다. 그 쪽. 이 경우 구두 및 인쇄물 선전 및 선동, 텔레비전, 라디오 등 다양한 형태와 작업 방법이 사용됩니다. 선거는 가장 활동적인 활동 단계입니다.
©2015-2019 사이트
모든 권리는 해당 저작자에게 있습니다. 이 사이트는 저작권을 주장하지 않지만 무료로 사용할 수 있습니다.
페이지 생성일 : 2016-04-26
답변:
1) 다양한 사회적 관심의 식별 및 일반화,
2) 정책 옵션 개발(정책 과정),
3) 선거 후보자 추천,
4) 정부 기관에서 특정 사회 세력 블록의 이익을 대표합니다.
5) 시민사회와 국가 간의 의사소통;
6) 지지자들의 보충;
7) 시민들에게 정치를 소개하고(정치사회화) 전문 정치인을 양성한다.
C 26. 현대 사회에서 정당의 다양한 기능을 드러내는 네 가지 판단을 공식화하십시오.
답변:
1) 정당의 활동을 통해 다양한 사회적 이해관계를 파악하고 일반화할 수 있다.
2) 정당들은 대안적인 정책(정책)을 개발하고 있다.
정당은 선거에 후보자를 지명합니다.
4) 정당은 정부 기관 내 특정 사회 세력 블록의 이익을 대표합니다.
C26. 현대 러시아에서 다당제의 존재를 세 가지 예를 통해 보여주십시오.
답변:
상당수의 정당과 운동(예: "United Russia", "A Just Russia", LDPR, 러시아 공산당 등)이 있습니다. 국가 두마의 의원은 정당 목록에서 선출되며 이후 의회 파벌을 형성합니다. 러시아 연방 대통령, 러시아 연방 정부 구성원과 정당 및 운동 지도자, 의회 파벌의 회의가 정기적으로 개최됩니다. 정부 결정을 채택하고 국가의 정치 발전 방향을 결정하는 데에는 정당과 운동이 분명한 영향을 미칩니다.
C 26. 러시아 정치 체제의 다원적 성격을 세 가지 예를 통해 설명하십시오.
답변:
1) 중앙 및 지역 정부 기관 선거를 위한 다양한 후보자 지명;
2) 다양한 정치적 견해를 옹호하는 언론의 존재;
3) 다당제 국가에 프로그램에 이념적 차이가 있는 정당이 존재합니다.
4) 하원에서는 다양한 파벌이 형성되어 활동한다.
27. 일본에서는 1993년까지 변함없이 집권 중인 자민당이 약 20%의 득표율을 얻은 두 번째로 중요한 정당(사회당)보다 항상 두 배 이상 앞서 있었다. 의회에 대표되는 다른 정당들은 사회주의자들과 공통점이 거의 없었기 때문에 자유민주주의자들은 내각 업무를 조직하고 법안을 승인하는 데 어려움을 겪지 않았습니다. 일본은 일당제였다고 말할 수 있는가? 그렇지 않다면 이 시스템을 어떻게 특성화하시겠습니까? 귀하의 입장에 대한 이유를 제시하십시오.
답변:
일본에는 일당체제가 있었다고 말할 수 없다. 이 나라에는 사회의 정치 생활에 실제로 영향을 미칠 수 있는 정당이 많이 있습니다. 이는 시간이 지남에 따라 모든 경쟁자를 정치 생활에서 제거하는 한 정당의 기능을 특징으로 하는 일당 체제의 본질과 완전히 일치하지 않습니다. 일본의 정당제도는 다음과 같이 설명할 수 있다. "전형적인 아닌" 다자간 또는 준다당제.
C26. 정치 운동과 정당의 차이점 세 가지를 나열하십시오.
답변:
Ø 정치 운동은 권력을 획득하기 위해 노력하는 것이 아니라 필요한 방향으로 권력에 영향을 미치기 위해 노력합니다.
Ø 정치적 운동은 사람들의 일상생활에 더 가깝습니다.
Ø 운동은 정당보다 더 광범위하고, 무정형이며, 잡다한 사회적 기반을 가지고 있습니다.
Ø 정당과 달리 운동 참가자들의 완전한 이념적 통합의 선택성; 정치 운동에는 엄격한 위계 구조가 없습니다. 즉, 중앙과 주변부 사이에 기능의 명확한 분배가 없습니다.
선거
C26. 과학자들은 투표 중 유권자의 선택이 수많은 요인에 의해 결정된다는 사실을 확인했습니다. 유권자의 결정에 영향을 미치는 세 가지 요소를 나열하십시오.
답변:
1) 유권자의 소득 및 교육 수준
2) 사회적 환경과 환경의 영향;
3) 그가 이용할 수 있는 언론의 입장;
4) 국가적, 종교적, 문화적 요인.
C 26. 많은 주에서는 시민이 정부 기관에 선출되고 피선될 권리를 행사하는 데 연령 제한을 도입했습니다. 이 자격은 민주사회의 가치에 부합하는가? 귀하의 의견에 대한 세 가지 이유를 제시해 주십시오.
답변:
1. 연령 제한이 민주 사회의 가치에 모순되지 않습니다.
2.: - 연령 제한은 해당 연령의 모든 시민에게 적용됩니다. 즉, 평등의 원칙을 위반하지 않습니다.
연령 제한은 청소년과 청소년이 사회의 정치 생활에 참여할 수 있는 다른 기회를 배제하지 않습니다.
연령 제한은 공권력의 정기선거 원칙을 위반하지 않습니다.
청소년과 청년층의 정치적 사회화 시기를 고려하여 연령 제한이 적절하다.
C26. 시민의 정치 참여 방식 세 가지를 말하고 구체적인 예를 들어 각 방식을 설명합니다.
답변:
1. 선거 참여(예: 시민은 적극적인 참정권을 사용하여 유권자로서 선거에 참여할 수 있으며, 시민은 후보로서 정부 기관에 선출되거나 선출직에 선출될 수 있습니다)
2. 당국에 제안을 제출합니다(예: 시민은 자신의 제안을 국회의원에게 보내 새로운 입법 계획에 대한 토론에 참여할 수 있거나 정부에 편지나 제안을 제출할 수 있습니다).
3. 정치 단체의 회원 자격(예: 시민은 정당의 회원이 될 수도 있고, 사회 운동이나 정치 클럽의 회원이 될 수도 있음)
C26. 많은 민주주의 국가들이 낮은 투표율 문제에 직면해 있는 것으로 알려져 있습니다. 일부 국가에서는 그러한 유권자와 관련하여 특별 제재(예: 벌금)를 부과하고, 다른 국가에서는 선거 참여를 유권자의 권리로 간주하여 이를 행사할 수 없습니다. 이번 선거에서 유권자 투표율이 낮은 이유는 무엇이라고 생각하시나요? 세 가지 이유를 들어보세요.
답변:
1) 낮은 활동은 정치적 안정과 연관될 수 있습니다.
2) 유권자들은 민주주의 제도에 대한 신뢰를 잃었고, 당국을 신뢰하지 않습니다.
3) 사람들은 사생활과 사업으로 바쁘고 정치에는 관심이 없습니다.
4) 사회의 위기 현상, 당국이 탈출구를 찾을 수 없음, 더 나은 변화에 대한 믿음 부족.
C 7. 사회와 국가는 “민주주의 사회 발전의 중요한 조건”인 개인의 활동에 관심을 갖는다. 사회과학 과목에 대한 지식과 인생 경험을 바탕으로 저자의 정확성을 확인하는 세 가지 주장을 제시하세요. .
답변:
1) 민주주의 발전을위한 중요한 조건은 정부 기관 선거입니다. 선거 과정에 시민이 적극적으로 참여하는 것은 선출된 의원이 사회의 이익을 얼마나 충분히 반영할 것인지를 결정합니다.
2) 시민의 활동, 공공 협회 참여를 통해 권력에 대한 통제권을 창출하고 개인의 자기 의지, 권력을 잡은 정치인의 전제주의로부터 사회를 보호할 수 있습니다.
3) 시민의 활동은 지방 자치 문제에 있어서 독립성을 보장하는 조건이다.
C27. 한 선거구에서 권력을 대표하는 의원을 선출하는 동안 세 명의 후보자 사이에 투쟁이 벌어졌습니다. 그 중 한 명이 42%의 득표를 얻어 우승자가 되었습니다. 선거에는 어떤 선거제도가 사용되었나요? 두 가지 주장을 해보세요 .
답변:
1) 선거는 다음과 같이 실시되었습니다. 다수결의 상대적 다수제 ;
2) 두 가지 주장: 1) 선거구별 선거는 다수결 선거제도를 의미한다.
2) 상대적 다수의 다수제 체제에서는 득표율의 절반 미만이지만 각 경쟁자보다 더 많은 표를 얻은 후보가 승리할 수 있습니다. 다른 주장이 주어질 수도 있습니다.
27에서. 귀하의 친구가 단일 선거구에서 State Duma 의원으로 출마하고 있습니다. 이 선거구 유권자의 48%가 그에게 투표한 반면, 그의 경쟁자들은 각각 31%와 21%의 표를 받았습니다. 친구의 당선을 축하해 주시겠어요? 두 가지 주장을 해보세요.
답변:
1) 정답이 제공됩니다. 후보자가 선거에서 승리했음을 나타냅니다. 그는 자신의 당선을 축하받을 수 있다.
2) 다음 인수가 제공됩니다.
소선거구에서 당선됐다고 한다.
선거는 다수결제, 즉 상대적 다수제에 따라 실시됐다.
C 27. N. 주에서는 "승자가 모든 것을 갖는다"는 규칙에 따라 대표 권력 기관이 창설됩니다. 당선되기 위해서는 해당 선거구에서 절대다수 득표를 얻어야 한다. N 주의 선거제도는 어떤 유형으로 분류될 수 있는가? 이것을 어떻게 결정했나요? 이러한 유형의 선거 제도의 장점과 단점을 말해보세요.
답변:
N. 주의 선거 제도 유형: 다수제(절대 다수).
다수제(의원 1명-선거구 1명)의 특징은 50%+1표를 얻은 자가 선거의 승자가 된다는 점이다.
C 27. 지방자치단체장 선거운동 중 선거관리위원회에 등록된 후보자 중 1명이 선거경선에서 제외되었다. 법원은 선거관리위원회의 결정을 지지했다. 선거관리위원회는 후보자의 자격을 박탈할 때 어떤 법적 근거를 사용할 수 있나요? 세 가지 이유를 대세요.
답변:
1) 선거관리위원회는 조사 과정에서 후보자가 서명이 포함된 허위 목록을 제출한 사실을 발견했습니다.
2) 후보자가 자신의 소득 및 재산에 관한 정보를 잘못 표시했을 수 있습니다.
3) 후보자가 선거 운동 중 선거법을 위반하거나 승인되지 않은 수단, 행정 자원을 사용할 수 있는 경우
27부터. 주 두마 의원 선거 당일 후보자 중 한 명에게 유리한 전단지가 투표소에 배포되었습니다. 러시아 선거법의 관점에서 위의 예를 어떻게 평가하십니까? 대의원 후보 선거 캠페인은 어떤 규칙(3개 표시)에 따라 수행되어야 합니까?
답변
1) 평가가 주어집니다. 예를 들어, 그러한 사실은 선거법 규범에 위배되며, 선거 전날, 후보자에 대한 캠페인을 중단해야 하며, 선거 당일 유권자의 선택에 대한 압력은 불법입니다.
2) 규칙은 다음과 같습니다.
모든 후보자는 미디어에 동등하게 접근할 수 있어야 합니다.
선거 연설에 대한 동일한 방송 시간,
선거 운동 자금은 특별 기금에 배정되어야 하며, 그 지출은 사회와 당국에 투명해야 합니다.
27.부터 해당 지역에서 행정부 수장 선거가 열렸습니다. 2차 투표에서는 투표에 참여한 유권자의 약 3분의 1이 두 후보 모두에게 불리하게 뽑혔다. 이 지역에서 항의 투표를 하는 이유 세 가지를 말해보세요.
답변:
1) 이 분야의 상황은 아마도 어려울 것이며 사람들은 당국을 신뢰하지 않습니다.
2) 많은 사람들이 두 후보자의 프로그램에서 관심을 가질 만한 자리를 찾지 못했습니다.
3) 후보자는 유권자의 이익을 고려하지 않았습니다.
4) 사람들은 사회의 긍정적인 변화 가능성을 믿지 않습니다.
C 7. N 국가는 역동적으로 발전하는 시장 경제와 대다수 시민의 높은 생활 수준을 갖춘 민주주의 국가입니다. 그러나 N 국가에서는 매년 다양한 수준의 선거 참여를 기피하는 시민의 수가 증가하고 있습니다. 이 나라의 시민들이 유권자로서 시민의 의무를 회피하는 세 가지 가능한 이유를 나열하십시오.
답변:
1) 사람들은 안정되고 풍요로운 삶에 익숙해져 있으며, 정치 지도자와 집권 정당 사이의 차이를 인식하지 못합니다.
2) 이 나라 사람들은 사익에 지배되어 사생활에 열중하고 관심이 없다.
정치적 투쟁을 포함한 사회 문제;
3) 특정 국가의 정치 분야에는 시민의 관심을 끌고 정치 생활에 대한 참여를 늘릴 수 있는 저명한 정치 인물이 없습니다.
자신의 지위를 향상시키는 데 도움이 될 정치 분야의 세력을 확인하십시오.
질문을 받으면 현대 사회에서 정당의 기능 3가지를 말하고 저자가 제시한 구체적인 예를 들어 설명하십시오. 과성장가장 좋은 대답은 정당과 국가의 연결 역할을 반영하는 기능: 1) 시민의 정치적 이익(즉, 권력과 관련된 이익)의 축적 및 집합. 파티는 대규모 사회 집단의 이익을 반영하도록 설계되었습니다. 2) 이념적 기능은 이해관계 집합의 기능에 직접적으로 따른다. 정치 이데올로기는 사회적으로 중요하고 이론적으로 공식화 된 사상 체계로 이해되며, 이는 특정 계층의 이익을 반영하고 사회 관계를 통합하거나 변화시키는 역할을 합니다. 3) 사회의 정치적 지향의 기능. 4) 정치적 이해관계의 표현. 5) 권력의 획득과 형성(실질적인 정치적 기능). 즉, 정당의 대표자들이 정치적 통제력을 행사한다. 6) 시민의 정치 조직. 여기에는 당국이 반응하는 행동(집회, 시위 등)의 조직도 포함됩니다. 정당은 사람들의 불만에 특정한 형태를 부여하고 이를 특정한 사회정치적 행동으로 향하게 합니다. 7) 정치적 사회화. 정치 사회화는 개인의 정치적 형성, 정치 입문, 준비 및 권력 관계에 포함되는 과정입니다. 즉, 여기에는 정치적 세계관 형성(정치적 지향, 특정 고정관념 준수), 정치 참여 기술 습득이라는 두 가지 측면이 포함됩니다. 8) 사회의 통합. 정당들은 경쟁자들과 싸우기 위해 인구를 단결시키려고 노력하고 있습니다. 9) 권력의 합법화. 권력의 정당성은 국민이 보기에 권력의 정당성이다. 즉, 이 개념은 실제 법률 준수와 관련이 없습니다.
두 번째 기능 그룹은 정당의 실제 정치적 기능입니다. 1. 정당 입장의 관계로부터 사회 세력의 균형을 파악합니다. 2. 정치적 결정의 개발 및 채택. 사회의 정치적 과정의 구현. 이는 의회의 정당 파벌과 정부의 정당 대표가 수행합니다. 의회공화국과 입헌군주제에서는 승리한 정당의 대표로 정부가 구성됩니다. (예를 들어, 일본과 영국에서는 정부의 모든 구성원이 국회의원이어야 합니다. 3. 인사 기능. 정당 내에는 자체 계층 구조, 구조, 지도직 선출 원칙, 정당 훈련 형태, 정당 엘리트 모집 시스템 정당은 또한 대표 기관의 직위 후보자를 선택합니다 4. 국가 프로그램 실행에 대한 통제 주로 의회 세력을 통해 수행됩니다 5. 정치 과정에서 다른 참가자와의 행동 조정 및 조정 (정당, 블록)
당 내부 기능: 1. 당 대열의 단결과 조화를 보장합니다. 2 정당 구성 확대 (대중 정당 활동에서 특히 중요한 위치를 차지함). 3. 파티 구조를 개선합니다. 4. 정당의 재정 기반을 강화한다.
5. 국가 안팎의 다른 정당과의 관계 발전.
답변 답변 22개[전문가]
안녕하세요! 귀하의 질문에 대한 답변이 포함된 주제 선택은 다음과 같습니다. 현대 사회에서 정당의 3가지 기능을 언급하고 구체적인 예를 들어 설명하십시오.
답변 신경병리학자[활동적인]
1. 정당 입장의 관계로부터 사회 세력의 균형을 파악합니다.
2. 정치적 결정의 개발 및 채택. 사회의 정치적 과정의 구현. 이는 의회의 정당 파벌과 정부의 정당 대표가 수행합니다. 의회공화국과 입헌군주제에서는 승리한 정당의 대표로 정부가 구성됩니다. (예를 들어, 일본과 영국에서는 정부의 모든 구성원이 국회의원이어야 합니다.)
3. 인사 기능. 정당 내에는 자체 계층 구조, 구조, 지도직 선택 원칙, 정당 훈련 형태, 정당 엘리트 모집 시스템이 있습니다. 당사자들은 또한 대표 기관의 직책에 대한 후보자를 선택합니다.
4. 정부 프로그램 이행을 모니터링합니다. 우선 국회의원을 통해 진행된다.
5. 정치 과정의 다른 참가자(정당, 블록)와의 행동 조정 및 조정
6. 피드백 메커니즘(즉, 사회 변화에 대한 대응)을 기반으로 한 정책 조정
7. 사회로부터 정치 체제 보호(후자의 불만은 국가 기계 자체가 아닌 정당이나 사람을 향한 것임)
아시다시피, 각 사회 집단(계급, 계층)은 고유한 특별한 관심사를 가지고 있으며, 이는 전체 사회의 관심을 끌고, 가장 중요하게는 당국의 관심을 끌고 싶습니다. 정당의 활동은 이러한 집단 이익의 표현 및 국가 차원에서의 보호와 관련이 있습니다. 정당의 원형은 중세 이탈리아(12~15세기)에 생겨났지만 현대 정당 형태는 18~19세기에야 채택되기 시작했습니다. 특히 후자의 후반부 (영국, 프랑스, 미국 및 기타 국가, 러시아-19 ~ 20 세기 초)에 있습니다.
가장 일반적인 정의에 따르면, 정당은 공통의 이념과 사회에서 정치적 권력을 획득하고 행사하려는 적극적인 욕구로 뭉친 사람들의 자발적인 비정부 조직입니다. 당사자는 다양하고 다양한 기능을 수행합니다. 모두 밀접하게 얽혀 있지만 다음과 같은 다섯 가지 주요 영역으로 분류할 수 있습니다.
정당의 기능:
- 사회의;
- 이념적;
- 정치적인;
- 관리;
- 선거.
사회적 기능. 당이 일반적으로 특정 사회 집단의 이익을 표현하고 보호하며 그 요구를 국가 권력 수준으로 가져오고 때로는 이행 조치 개발에 참여한다는 사실에 있습니다. 사회적 기반(예: 지지자의 수)에 따라 많은 정당은 하나가 아닌 여러 가까운 사회 집단의 요구를 사회에서 대표하려고 노력합니다.
당의 이념적 기능은 1) 당 이념의 발전(이론적 개념, 당 프로그램, 사회경제적, 정치적 전략, 사건 평가, 슬로건 등)과 2) 당 이념의 보급, 선전에서 나타납니다. 이 이데올로기는 정치 정보 및 교육 활동에 적용됩니다. 동시에 모든 정당이 이념적 쇄신을 할 수 있는 능력을 갖추는 것이 근본적으로 중요합니다. 사실 CPSU의 정통 회원들이 자랑스러워했던 소위 "확고한 신념"도 당에 해를 끼칠 수 있습니다. 현대 사회 생활의 급속한 발전과 합리화에는 지속적이고 유연한 정치적 현대화가 필요합니다. 즉 정치 활동을 현대화하고 이를 새로운 조건에 맞추고 시대의 도전에 대응할 준비가 된 상태로 만드는 것입니다. 그렇지 않으면 당은 삶에서 멀어지고 정체된 세대를 거치는 '어제의' 당이 되어 이전 지지자들을 잃을 수도 있습니다.
정치적 기능은 주로 국가 권력을 장악하는 것으로 구성됩니다. 이 주요 임무를 달성하기 위해 정당은 정치 지도자를 선택 및 "성장"하고, 공공 생활의 다양한 문제에 대한 전문가를 교육하고, 선출직 및 비선출직에 후보자를 지명하고, 의회 및 기타 정부 기관에서 적극적으로 활동합니다.
관리 기능은 권력을 가진 정당의 특징입니다(특히 공산주의 사회에서). 그러한 정당은 국가의 활동을 조직하고 지시하며, 사회의 사회적, 정치적 변화를 주도하고, 공적 생활의 다양한 영역을 관리하기 때문에 일종의 국가 정당으로 변합니다.
마지막으로 정당의 선거 기능은 선거에 적극적으로 참여하고, 선거 캠페인을 조직하고, 잠재적 유권자와 정보 및 선전 활동을 수행하고, 선거 프로그램을 마련하고, 선거 과정을 통제하는 등의 사실에서 나타납니다.
현대 정치과학자들은 다양한 특성을 바탕으로 서로 얽혀 있는 다양한 유형의 정당을 식별합니다. 주요 내용은 그림에 나와 있습니다. 따라서 정당의 기능 성격에 따라 간부정당과 대중정당으로 크게 나누어진다. 간부 정당은 소수, 무료 회원, 명확한 구조 및 회비 부족으로 구별됩니다. 이들은 주로 선거 캠페인과 의회에서 활동하며 전문 정치인과 기업 및 개인 시민의 재정적 지원에 의존합니다.
이와 반대로 대중 정당은 수가 많고 명확하게 조직되어 있으며 회비를 내고 지속적으로 운영되며 주로 사회적, 이념적, 정치적 기능을 수행합니다. 전자의 예로는 미국의 민주당과 공화당이 있고 후자는 스웨덴, 독일 및 기타 국가의 사회 민주당입니다.
사회의 정치적 행동의 성격에 따라 두 가지 주요 유형의 정당도 구분할 수 있습니다. 민주당은 사회의 정치적 다양성과 다원성을 존중하는 태도, 타 정당과 정당 간 경쟁에 대한 관용(또는 관용), 다른 사회세력과 타협하고 협력하려는 의지를 특징으로 한다.
이와 대조적으로 전체주의 정당은 독점 지위와 지배력, 다른 정치 기관(정당, 운동, 국가)의 절대적인 종속, 반대 의견 근절 및 사회에서 단일 이데올로기 확립을 위해 노력합니다. 목표를 달성하기 위해 그들은 사회의 모든 불만을 단결시키고 모든 유형의 사회적 항의를 한 방향으로 지시하려고 노력합니다.
정당은 정치 체제 내에서의 위치나 권력 행사 참여 여부에 따라 여당(지배)과 야당으로 구분됩니다. 후자는 합법적(국가가 허용하고 등록했으며 법의 틀 내에서 운영됨), 준합법(등록되지는 않았지만 금지되지 않음) 및 불법으로 나눌 수 있으며, 이는 국가에서 금지하고 종종 비밀과 지하에서 작동합니다.
야당은 권력도 없고 책임도 없는 특이한 행동을 하는 경우가 많으며, 집권층의 '재난노선'에서 단호히 분리되어 이를 무자비하게 비판한다. 이것이 미래 유권자의 표를 얻는 방법입니다. 그러나 권력을 잡은 전직 반대파들은 때때로 똑같은 “비참한 실수”를 저지릅니다.
정당 분류 체계의 네 번째 특징은 사회 발전의 본질에 대한 그들의 견해입니다. 이를 바탕으로 크게 네 가지 유형의 정당을 구분할 수 있습니다. 진화론자들은 사회의 사회정치적 구조가 낡고 전통적인 형태를 신흥 새로운 생활 조건에 점진적이고 유기적으로 적용함으로써 수세기에 걸쳐 형성되고 발전해야 한다는 사실에서 출발합니다. 개량주의 정당은 필요한 개혁을 수행함으로써 사회의 진화적 발전 과정을 추진하고 가속화할 준비가 되어 있습니다. 후자와 달리 혁명적 정당은 개혁뿐만 아니라 혁명을 통해 사회 진보를 가속화하는 것을 목표로 하며, 이를 통해 낡고 낡은 모든 것을 즉시 제거하고 새로운 세계를 건설할 수 있습니다.
또 다른 정치 운동은 소위 급진적 정당으로 대표됩니다. 그들은 적어도 세 가지 주요 특징으로 구별됩니다. 1) 사회 생활의 하나 또는 다른 영역에서 부분적이지 않고 근본적인 변화를 달성하는 임무를 스스로 설정합니다. 2) 목표를 달성하면서 그들은 급진주의, 극단적인 "외과적", 폭력적인 조치(테러, 살인, 탄압, 폭발, 방화, 사람, 물건에 대한 불법 압수 등)를 사용하는 데 전념합니다. 동시에 3) 그들은 종종 사회에 긴장, 대립, 적대감, 비타협적인 분위기를 조성합니다(“우리와 함께하지 않는 사람들은 우리를 반대합니다”). 예를 들어 인도 북서부와 이미 언급한 알제리, 영국과 북아일랜드에서 다양한 극단주의 테러리스트 그룹이 활동하는 방식이 바로 이것이다.
세계 대부분의 국가에는 (최근 소련의 경우와 마찬가지로) 하나의 정당이 아니라 여러 개 또는 심지어 많은 정당이 있습니다. 각 국가의 총체가 정당 체제를 형성합니다. 이러한 시스템(특히 둘 이상의 정당으로 구성되어 선택이 가능한 경우)은 사회 생활의 중요한 요소입니다. 이는 시민의 다양한 요구를 충족시키고 사회 집단과 사회 집단 간의 균형을 유지합니다. 그들을 대표하는 정치세력이 존재하며 많은 사람들이 실제로 정치에 참여할 수 있도록 해준다.
정당 시스템의 가장 일반적인 유형은 정량적 기준, 즉 실제로 권력을 위해 싸우거나 권력에 영향을 미치는 정당의 수를 기반으로 합니다. 역사적 발전 과정에서 네 가지 주요 유형의 정당 제도가 등장했습니다.
파티 시스템:
- 일당;
- 다자간;
- 2인 파티;
- 다자간
그 중 첫 번째인 일당제는 조건부 체제라고만 말할 수 있다. 왜냐하면 나라의 모든 정치권력을 독점하고 유권자의 선택권을 박탈한 정당이 단 하나뿐이기 때문이다. 일당제, 비경쟁적, 정체된 정권은 전체주의 및 권위주의 국가의 특징입니다. 당과 국가는 본질적으로 하나의 전체이다(예를 들어, 유일한 공산당이 있는 오늘날의 쿠바나 조선노동당도 사실상 독점자인 조선민주주의인민공화국에서처럼).
양당체제에서는 양당 중 하나가 권력을 갖는다. 전형적인 예는 보수당과 노동당이 다양한 순번으로 의회에서 절대 다수를 차지하고 정부를 구성하는 영국 시스템입니다. 동시에 실제로 집권할 기회가 없는 다른 정당이 있을 수도 있습니다.
2.5당 체제는 본질적으로 양당 모델의 변형이지만 그 자체로 설명할 가치가 있습니다. 이는 두 주요 정당 옆에 상대적으로 약하지만 첫 번째 또는 두 번째 정당이 권력을 얻는 데 도움이 될 수 있는 세 번째 정당이 나타날 때 발생합니다. 이 경우 주요 정당 중 하나와 세 번째 정당이 연합을 형성하여 (전체적으로) 선거에서 또는 의회에서 직접 더 많은 표를 제공합니다.
여기에 대한 좋은 예는 1969-1982년 독일 연방공화국일 수 있습니다. - 두 정당 간의 연합 통치 기간. 독일 사회민주당(SPD)과 자유민주당(FDP). 1976년 선거를 예로 들면, 이 나라의 두 주요 정당인 SPD와 CDU/CSU 블록(기독교민주연합과 기독교사회연합)은 당시 각각 42.6%와 48.6%의 득표율을 얻었습니다. 그리고 만약 “작은” 정당인 FDP(득표율 7.9%)와의 연합이 아니었다면 SPD는 권력을 얻지 못했을 것입니다. 1982년 10월 자유민주당이 이 연합을 떠났을 때 국가에 정부 위기가 발생했고, 초기 의회 선거 이후 권력이 CDU/CSU로 넘어간 것은 당연한 일입니다(물론 FDP의 연합 지원을 통해).
집권하기 위해 정당 연합을 창설하는 동일한 원칙은 다당 체제, 즉 국가에 3개 이상의 정당이 있고 각 정당이 선거에서 상당한 수의 표를 모으는 경우에도 적용됩니다. 따라서 정리하자면 연립정부는 2개 이상의 정당이 존재하는 체제의 상징이고, 단일당 정부는 1당 또는 양당 체제의 상징이라는 것이 밝혀진다.
민주주의 세계에서 가장 일반적인 체제는 양당제와 다당제이다. 전자는 일반적으로 풍부한 민주주의 경험을 갖춘 확립되고 이데올로기적으로 더 동질적이며 통합된 사회(미국 영국)의 특징입니다. 두 번째 - 분열 정도가 더 심한 사회, 즉 불일치, 국가적, 사회 경제적, 종교적 또는 이념적 기반(벨기에, 이스라엘, 스위스, 스웨덴 등)에 따른 인구 집단의 분리.
물론 이러한 각 시스템에는 고유한 장단점이 있습니다. 따라서 많은 정당의 존재는 한편으로는 정치 세력의 경쟁을 활성화하고 사회를 보다 효과적으로 관리할 수 있는 방법을 모색하도록 자극합니다. 그러나 이는 다른 한편으로 사람들의 이해관계를 '분열'시키고 분열시키는 데 기여하여 입장을 조정하고 조화시키기 어렵게 만듭니다. 이는 사회의 모순을 악화시키고 정치적 불안을 초래할 수 있습니다.
결과적으로, 양당 체제는 때로는 정치 생활의 더 큰 안정성을 보장하기도 하지만 그 자체의 단점을 낳기도 합니다. 따라서 두 정당의 이데올로기는 삶의 다양한 색상에서 나오는 필요한 뉘앙스 없이 너무 극단적이고 단색으로 판명될 수 있습니다. 이는 사람들의 이익, 타협, 정당 입장의 균형을 맞추고 유권자의 선택권을 약화시키는 사회의 정치적 스펙트럼을 박탈합니다. 결과적으로 a) 소위 항의 투표가 자극될 수 있습니다(단 두 정당의 후보자 중 한 사람이 아니라 다른 정당에 대해 반대). 또는 b) 두 가지 악 중 더 적은 것을 선택하는 원칙에 따라, 또는 c) 선거를 완전히 무시합니다.
현대 러시아의 다당제 특징
오늘날의 러시아는 등록된 정당과 운동의 수가 오랫동안 수백 개에 달해 왔기 때문에 다당제(초다당제는 아닐지라도) 국가로 분류될 수도 있습니다. 그러나 대부분은 종이에만 존재합니다. 수십 개의 정당 조직과 그룹만이 실제로 활동하는 구조를 갖고 있으며, 그 중 4개가 국가 두마(1998)에 대표됩니다. 엄청난 수의 의사 당사자가 존재하는 이러한 상황은 유명한 셰익스피어 연극 "무로부터의 많은 당사자"의 의역된 제목으로 가장 명확하고 간결하게 특징 지어집니다. 왜 그런 겁니까?
우선, 우리 조국에서 정당과 운동의 출현이 부자연스러운 방식으로 진행되고 있기 때문입니다. 일반적으로 정당은 아래에서 탄생한다는 점을 기억하십시오. 사회 집단은 자신의 전위를 통해 공동의 이익을 실현한 후 이를 사회와 당국에 선언할 수 있는 정치 세력(노조, 당, 운동 및 지도자)을 "찾습니다".
러시아에서는 대부분 그 반대입니다. 그 정치계는 야심찬 리더십 경쟁자들로 가득 차 있습니다. 그들 각자는 작지만 독립적이고 유일한 리더가 되려고 노력하기 때문에 서로 힘을 합치기로 합의하기가 어렵습니다. 결과적으로 수십 명의 지도자가 나타나 자신을 중심으로 최소한 미니 파티를 구성하기를 열망합니다. 물론 오늘날 러시아 사회는 매우 파편화되어 있습니다(좌파와 우파, 민족주의자와 국제주의자, 슬라브주의자와 서구인, 국가주의와 국가주의 반대자, 맥주 애호가와 우유 애호가 등). 헛된 지도자들은 자신만의 별도의 "사회적 파편"을 발견했습니다.
이러한 방식으로 생성된 개인화된 소형 배치는 때때로 라틴어 용어인 "clientela"로 불립니다. 실제로 그러한 고객은 저명하고 영향력이 있을 수 있는 정치인(후원자)을 중심으로 뭉친 정치 활동가 그룹입니다. 이 활동가들은 후원자의 성공을 위해 일하고 개인적인 의존 관계로 그와 연결되어 있으므로 후자가 정치 현장에서 벗어나면 "당"의 전체 구조가 무너집니다 (유리한 선택을 배제 할 수는 없음) : 고객을 실제 파티로 점진적으로 확장, 강화 및 개발합니다.
따라서 오늘날의 러시아에서는 진정한 다당제를 확립하는 과정만이 있을 뿐이라는 결론을 내릴 수 있다. 러시아 사회 자체(당사자들이 표현하려는 이익)가 아직 문명화되고 안정적인 구조를 획득하는 것과는 거리가 멀기 때문에 그렇지 않을 수 없었습니다. 따라서 정당들(대부분은 더 정확하게는 원형 정당이라고 불림)은 다음과 같습니다: 대체로 자신들의 강령적, 이념적 기반을 결정하지 않았습니다. 그들은 여전히 가능한 지지자들을 찾고 있습니다. 기회주의적인 상황에서 그들 사이의 순간적인 말다툼에 휩싸였습니다. 정부에 대한 건설적이지 않은(성과가 없는) 비판; 속기 쉬운 "보통 사람들"의 자연스러운 감정과 이미지에 대한 모호한 게임과 추측에서 (돌이킬 수 없는 소련에 대한 향수와 잃어버린 젊은이에 대한 갈망, 국가적, 애국적 감정, "제국주의", "착취"에 대한 왜곡된 생각에 대해) 서쪽 등..).
정당은 정치적 기능, 이념적 기능, 사회적 기능 등 세 가지 그룹으로 결합될 수 있는 다양한 기능을 수행합니다.
정치적 기능:권력 투쟁, 정치 지도자 모집 및 지배 엘리트. 정당은 모든 정치 과정에 참여하며 본질적으로 정치 권력의 분배와 재분배를 위한 주요 메커니즘 중 하나입니다. 그들의 주요 목표는 프로그램에 설정된 목표를 달성하기 위해 정치 권력을 정복하고 사용하는 것입니다. 선택은 정당의 지도부부터 모든 수준의 정치 엘리트까지 수행됩니다. 정당이 지명한 전문 정치인 외에도 정당 분석가 및 전문가가 사회 관리(특히 국가 프로그램 작성, 전략적 정부 정책 개발 등)에 참여하는 경우가 많습니다.
이념적 기능:정당 이데올로기와 정치 교리의 창조, 정당 선전. 각 정당은 자신의 이념적, 정치적 지향을 개발하고 조정합니다. 동시에 새롭고 독창적인 견해를 제시하는 자체 이데올로기를 내세울 수 있을 뿐만 아니라 사회 발전 분야에서 잘 알려진 이상을 지지할 수도 있습니다. 특정 개념과 이상(민주주의, 사회주의, 권위주의, 자유주의, 보수주의 등)을 향한 정당의 이데올로기적, 정치적 지향을 통해 기본적인 사회적 가치에 대한 정당의 태도를 판단하고 결과적으로 해당 프로그램을 진보적 또는 반동적으로 분류할 수 있습니다. 보수적인. 정당의 이러한 기능 그룹에서 정당 선전은 중요한 역할을 합니다. 그 목적은 매우 광범위하며, 우선 특정 정당이 제시하는 프로그램의 장점을 대중에게 적극적으로 알리고 해당 정당에 유리한 여론을 형성하는 것을 포함합니다.
소셜 기능:사회적 대표성과 사회화. 각 정당은 인구의 특정 집단과 부문에 의존하고 그들의 이익을 표현합니다. 최근 많은 정당들이 이를 강조하려고 노력했습니다. 예로는 불가리아 농업 연합과 폴란드 연합 노동자당이 있습니다. 그러나 현대 상황에서 거의 모든 정당은 가능한 한 사회의 광범위한 부분을 통합하고 대표하기 위해 노력합니다. 편협한 집단이 아니라 국익을 표현하는 정당이 성공할 수 있다는 것은 분명합니다.
정당의 사회적 기능 중 중요한 역할은 다음과 같다. 시민의 사회화.우리는 정치 세계에 개인을 포함시키는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 정당은 유권자를 위해 싸우고 가능한 모든 방법으로 대중의 인식을 고취함으로써 시민들이 특정 지식, 규범 및 가치를 습득하는 데 기여합니다. 이를 통해 시민들은 정치 관계에 완전한 참여자가 될 수 있습니다. 사회화 과정은 구조적으로 여러 요소로 표현됩니다. 이것:
1) 사회 정치적 활동에 대한 특정 정치적 지식과 기술의 인구 동화;
2) 획득한 지식을 신념으로 변환하는 것;
3) 이 지식을 방어하는 능력을 개발합니다.
4) 시민의 정치적 성향 획득;
5) 지배적인 정치적 상황에 적합한 행동의 발전.
정당이 이러한 기능을 가장 활발하게 수행하는 때는 언제입니까? 사전 선거 및 선거 캠페인 중. 이때 정당들은 각종 정부기관에 후보를 공천할 뿐만 아니라 특정 정치사상을 적극적으로 전파하기도 한다. 경쟁력 있는 후보를 내세울 수 없는 작은 정당이라도 자신의 임무와 프로그램에 대한 긍정적인 이미지를 대중에게 형성하기 위해 이념적 목적으로 선거 캠페인을 이용합니다.
선거에서 승리한 정당(또는 입법부에서 일정 수의 의석을 얻은 정당)의 경우 주요 기능 중 하나인 권력을 통합하고 이를 사용하여 목표를 달성하는 데 가장 유리한 시기가 시작됩니다. 그들은 직원을 권력 구조로 승격시키고 정치 엘리트 형성에 참여할 수 있는 실질적인 기회를 얻습니다. 결과적으로 그들은 정부 결정을 내리고 그 이행을 모니터링하는 과정에 참여할 수 있는 기회를 얻습니다. 선거 운동 이후 정당은 일반적으로 승리한 정당의 연합 및 블록, 다양한 정당 연합을 형성하고 수많은 정당 간 협약을 체결하는 데 더욱 적극적으로 참여합니다.
그러나 대부분의 당사자는 주요 기능을 거의 지속적으로 수행합니다. 특히, 그들은 지속적으로 다음을 위해 노력합니다:
유권자들에게 그들의 선택이 옳았다는 것을 확신시킵니다.
언론, 행렬, 집회 등을 통해 적절한 캠페인을 조직하여 여당(또는 야당) 과정을 지원합니다.
숫자를 확장하세요.
재정 상황을 강화하십시오.
정당이 수행하는 기능을 고려하면 정당이 매우 효과적으로 해결하는 사회적으로 중요한 과제에 대한 결론을 내릴 수 있습니다. 그들 중 일부의 이름을 말해 보겠습니다.
첫째, 정당은 국민과 정부 기관 간의 의사소통을 제공합니다. 따라서 그들은 인구의 자발적인 (따라서 예측할 수 없는) 형태의 정치 활동을 대체합니다.
둘째, 정당은 시민의 정치적 무관심과 수동성을 극복하는 가장 효과적인 형태 중 하나이다.
셋째, 현대 정당은 정치 권력의 분배와 재분배를 옹호함으로써 이러한 과정을 수행하고 사회적 격변을 피할 수 있는 평화로운 방법을 제공하는 경우가 많습니다.
관련 정보.
