소련의 모든 사무총장. CPSU 중앙위원회 사무총장

17.10.2019

L. I. Brezhnev가 이 직위에 선출되었습니다. 1966년에 개최된 CPSU 제23차 대회에서 CPSU 헌장의 변경 사항이 채택되었고 CPSU 중앙위원회 제1서기직이 폐지되었습니다. 1934년 폐지됐던 당 중앙위원회 제1인자 총비서 직위도 반환됐다.

CPSU의 실제 지도자들의 연대순 목록

감독자	와 함께	에 의해	직위
레닌, 블라디미르 일리치	1917년 10월	1922	비공식 지도자
스탈린, 이오시프 비사리오노비치	1922년 4월	1934	볼셰비키 전체공산당 중앙위원회 총서기
스탈린, 이오시프 비사리오노비치	1934	1953년 3월	볼셰비키 전연합공산당 중앙위원회 서기
흐루시초프, 니키타 세르게예비치	1953년 3월	1953년 9월	볼셰비키 전연합공산당 중앙위원회 서기
흐루시초프, 니키타 세르게예비치	1953년 9월	1964년 10월	CPSU 중앙위원회 제1서기
브레즈네프, 레오니드 일리치	1964년 10월	1966	CPSU 중앙위원회 제1서기
브레즈네프, 레오니드 일리치	1966	1982년 11월	CPSU 중앙위원회 사무총장
안드로포프, 유리 블라디미로비치	1982년 11월	1984년 2월
체르넨코, 콘스탄틴 유스티노비치	1984년 2월	1985년 3월
고르바초프, 미하일 세르게예비치	1985년 3월	1991년 8월

또한보십시오

위키미디어 재단. 2010.

다른 사전에 "CPSU 중앙위원회의 첫 번째 비서"가 무엇인지 확인하십시오.

CPSU 중앙위원회 사무 총장 공직 폐지 ... Wikipedia

CPSU 중앙위원회에서 선출됩니다. CPSU 중앙위원회에서 G.s. 중앙위원회는 RCP 제11차 대회(b)(1922)에서 선출된 중앙위원회 총회에서 처음으로 설립되었습니다. 전체회의는 J.V. 스탈린을 당 중앙위원회 총비서로 선출했습니다. 9월부터..... 위대한 소련 백과사전

지구 최초의 우주 비행사. 사실과 전설-유리 가가린은 1934년 3월 9일 스몰렌스크 지역 그자츠키 지역 클루시노 마을에서 태어났습니다. 부모는 유전적인 스몰렌스크 농민이자 집단 농부입니다. 1941년에 그는 클루시노(Klushino) 마을에 있는 중등학교에서 공부를 시작했지만 전쟁으로 인해 학업이 중단되었습니다. 마친 후...... 뉴스메이커 백과사전

의미: 새 비서 직위 비서 보조 사무실 지원 직위. 사무총장은 조직의 수장이다. 국무장관(국무장관)은 고위공무원의 직위인데.... ... 위키피디아

소련 공산당 지도자: Gennady Zyuganov 창립 날짜: 1912(RSDLP(b)) 1918(RCP(b)) 1925(VKP(b) ... Wikipedia

소련 공산당 중앙위원회 (CPSU 중앙위원회) ... Wikipedia

RSDLP RSDLP(b) RCP(b) 전체 연합 공산당 (b) CPSU 당의 역사 10월 혁명 전쟁 공산주의 새로운 경제 정책 레닌의 요구 스탈린주의 흐루시초프의 해동 정체 시대 페레스트로이카 당 조직 정치국... ... 위키피디아

RSDLP RSDLP(b) RCP(b) 전체 연합 공산당(b) CPSU 당의 역사 10월 혁명 전쟁 공산주의 신경제 정책 스탈린주의 흐루시초프 해빙 침체 시대 페레스트로이카 당 조직 정치국 사무국 조직국 중앙위원회... ... 위키피디아

CPSU 추바시 지역위원회는 1918년부터 1991년까지 추바시(추바시 자치구, 추바시 자치 소비에트 사회주의 공화국)에 존재했던 중앙 정당 기관이다. 목차 1 역사 2 ... 위키피디아

1919년부터 1991년까지 다게스탄 자치 소비에트 사회주의 공화국(다게스탄 지역에서는 1921년까지)에 존재했던 중앙 정당 기관. 역사 RCP(b)의 임시 다게스탄 지역 위원회는 1919년 4월 16일부터 1920년 4월까지 존재했습니다. 임시 ... ... Wikipedia

서적

CPSU 중앙위원회 사무총장, 소련 초대 대통령 미하일 세르게예비치 고르바초프, 타마라 크라소비츠카야. 미하일 세르게예비치 고르바초프는 냉전을 종식시킨 최초이자 마지막 소련 대통령이다. 그는 전 세계적으로 기억되고 존경받고 있지만, 그의 고국에서는 그의 이름이 체르노빌 재해와 연관되어 있습니다.
CPSU 중앙위원회 제1서기 Nikita Sergeevich Khrushchev, Elena Zubkova. Nikita Sergeevich Khrushchev는 소련의 가장 괴상한 수장 중 한 명으로 간주됩니다. 그는 흑해에서 백해까지 옥수수를 심는 일반적인 강제, 즉 학살을 상기시켰습니다.

CPSU 중앙위원회 총서기는 공산당 계층의 가장 높은 위치이며, 대체로 소련의 지도자이다. 당의 역사에는 기술 비서(1917-1918), 사무국 의장(1918-1919), 사무총장(1919-1922), 제1비서(1953-1953)라는 네 가지 중앙 기구 수장의 직위가 더 있었습니다. 1966).

처음 두 직책을 맡은 사람들은 주로 서류 비서 업무에 종사했습니다. 행정업무를 수행하기 위해 사무총장직이 1919년에 도입되었습니다. 1922년에 창설된 총비서직 역시 순전히 당내의 행정 및 인사 업무만을 위해 창설되었다. 그러나 제1대 사무총장 이오시프 스탈린은 민주집중제 원칙을 활용하여 당뿐만 아니라 소련 전체의 지도자가 되었습니다.

제17차 당 대회에서 스탈린은 공식적으로 서기장에 재선되지 않았습니다. 그러나 그의 영향력은 이미 당과 국가 전체의 리더십을 유지하기에 충분했다. 1953년 스탈린이 사망한 후 게오르기 말렌코프(Georgy Malenkov)는 사무국에서 가장 영향력 있는 구성원으로 간주되었습니다. 그는 각료회의 의장직에 임명된 후 사무국을 떠났고, 곧 중앙위원회 제1서기로 선출된 니키타 흐루시초프가 당의 주요 직책을 맡았습니다.

무한한 통치자가 아닙니다.

1964년 정치국과 중앙위원회 내의 야당은 니키타 흐루시초프를 제1서기직에서 해임하고 그 자리에 레오니드 브레즈네프를 선출했습니다. 1966년부터 당 지도자의 직위는 다시 총비서로 바뀌었다. 브레즈네프 시대에는 정치국 구성원이 그의 권한을 제한할 수 있었기 때문에 사무총장의 권한은 무제한이 아니었습니다. 국가의 리더십은 집단적으로 수행되었습니다.

유리 안드로포프와 콘스탄틴 체르넨코는 고 브레즈네프와 동일한 원칙에 따라 국가를 통치했습니다. 두 사람 모두 건강이 좋지 않은 가운데 당 최고직에 당선돼 사무총장직을 잠시 맡았다. 1990년 공산당의 권력 독점이 무너질 때까지 미하일 고르바초프는 소련공산당 서기장으로 국가를 이끌었다. 특히 그에게는 국가의 리더십을 유지하기 위해 같은 해 소련 대통령직이 설치되었습니다.

1991년 8월 폭동 이후 미하일 고르바초프는 서기장직을 사임했습니다. 그는 보리스 옐친 러시아 대통령이 CPSU의 활동을 중단할 때까지 단 5일 동안 사무총장 대행으로 일했던 부관인 블라디미르 이바시코(Vladimir Ivashko)로 대체되었습니다.

CPSU 중앙위원회 사무총장

사전에서는 "원지점"이라는 단어를 우주선 궤도의 가장 높은 지점뿐만 아니라 가장 높은 수준, 즉 무언가의 개화로 정의합니다.

물론 Andropov의 새로운 위치는 그의 운명의 정점이되었습니다. 국가의 역사에서(유리 블라디미로비치의 생애 마지막 15개월, CPSU 중앙위원회 사무총장 재임 기간)는 안드로포프의 잘못이 아니라 희망, 탐구, 충족되지 않은 기대의 기간이었습니다.

1982년 11월 12일 CPSU 중앙위원회 총회에서 Yu.V. Andropov가 소련 공산당 중앙위원회 서기장으로 선출되었습니다.

그는 국가 내부 상황과 국가 간 관계 분야에서 소련의 가장 많은 정보를 얻은 지도자로 밝혀졌습니다.

안드로포프 현상의 또 다른 측면은 그가 실제로 세계 역사상 최초로 국가 원수가 된 특별 서비스 책임자라는 사실입니다. 1983년 6월 16일에 그는 또한 최고 소비에트 상임위원회 의장으로 선출되었습니다. 소련.

그 총회 참가자 중 한 명인 A. S. Chernyaev는 Yu. V. Andropov가 크렘린 궁전의 Sverdlovsk 홀 무대에 처음 등장했을 때 홀 전체가 한 번의 충동으로 일어 섰다고 회상했습니다.

K.U 체르넨코(K.U Chernenko)가 유리 블라디미로비치 안드로포프(Yuri Vladimirovich Andropov)를 CPSU 중앙위원회 서기장으로 선출하도록 권고하는 정치국의 제안을 읽었을 때 폭발적인 박수가 이어졌습니다.

1982년 11월 12일 중앙위원회 총회에서 새로운 직책을 맡은 첫 연설에서 안드로포프는 다음과 같이 강조했습니다.

– 소련 국민은 공산당에 대해 무한한 신뢰를 갖고 있습니다. 그녀는 소련 국민의 중요한 이익 외에 다른 이익이 없었고 없었기 때문에 신뢰합니다. 이러한 신뢰를 정당화한다는 것은 공산주의 건설의 길을 따라 전진하고 사회주의 조국을 더욱 번영시키는 것을 의미합니다.

아아! 불과 몇 년만 지나면 이 말이 망각 속으로 던져질 것이며 사회에서는 위선적이고 냉담한 공식적인 태도에 대한 대응으로 "이중 사고"와 "이중 마음"의 분위기가 급속히 성장하고 발전하기 시작할 것이라는 점을 인정하지 않을 수 없습니다. , 특정 사례에 의해 확인되지 않은 파티 보스의 공식적인 "선언"입니다.

3일 후, 붉은 광장에서 열린 L. I. 브레즈네프의 장례식에서 새로운 소련 지도자는 국가의 미래 정책의 주요 방향을 다음과 같이 설명했습니다.

– 인민의 생활수준을 더욱 향상시키고, 소비에트 사회의 민주적 토대를 발전시키며, 국가의 경제력과 국방력을 강화하고, 소비에트 사회주의 공화국 연방의 형제적 민족들의 우호를 강화하는 데 필요한 모든 일을 다합니다.

– 당과 국가는 확고부동하게 우리 조국의 중대한 이익을 수호하고, 높은 경계심을 유지하며, 어떠한 침략 시도도 단호하게 거부할 준비가 되어 있습니다. 우리는 원하는 어떤 국가와도 정직하고 평등하며 상호 이익이 되는 협력을 할 준비가 되어 있습니다.

물론 이번 행사에 참석한 미국 부통령, 독일 연방대통령, 일본 총리, 영국과 중국의 외무장관들은 신임 사무총장의 이번 정치적 선언에서 결론을 도출했다.

우리가 이미 언급했듯이 안드로포프는 외국 정보 기관을 포함하여 오래 전부터 해외에서 잘 알려져 있었으며, 외국 정보 기관은 그들이 가지고 있던 "안드로포프 서류"를 정부에 즉시 알렸습니다.

그럼에도 불구하고, 새로운 소련 지도자가 선출되면서 미국 대통령은 여러 문제에 대한 소련의 입장을 "현행 정찰"해야 하는 과제에 직면하게 되었습니다.

따라서 안드로포프가 CPSU 중앙위원회 서기장으로 선출된 다음 날인 11월 13일, 로널드 레이건은 보이치에흐 야루젤스키 정부의 계엄령 도입에 대한 "처벌"로 1981년 12월 30일 도입된 소련에 대한 제재를 해제했습니다. 폴란드 인민 공화국과 반정부 연대 활동가들의 구금 "

그러나 소련에 대한 미국의 압력이 약화되는 기간은 짧았습니다.

L. M. Mlechin은 R. Reagan에 대해 다음과 같이 썼습니다. “한편으로는 소련의 적입니다. 반면에 그는 관계 개선을 싫어하지 않는 합리적인 사람처럼 보입니다. 안드로포프는 레이건이 진심으로 노력했다는 사실조차 인정하지 못했다.긍정적인 조치를 취하세요.”

또는 위 격언의 저자와 달리 Yu.V. Andropov는 1983년 3월 8일 악명 높은 "악의 제국"에 대한 유명한 연설에서 레이건이 다음과 같이 말했습니다. "나는 공산주의가 또 다른 슬프고 이상한 분열이라고 믿습니다. 인류 역사의 마지막 페이지가 지금 쓰여지고 있다.” 그리고 Andropov는 Reagan의 말이 Peter Schweitzer가 나중에 전 세계에 말한 매우 구체적인 행동에 의해 뒷받침된다는 것을 알고 있었기 때문에 미국과의 관계에서 특별한 신중함, 확고함 및 유연성이 보여야 함을 이해했습니다.

Andropov가 미국과의 관계를 악화시키고 있다고 비난하는 L. M. Mlechin은 준 유능한 K. U. Chernenko뿐만 아니라 매우 소화하기 쉬운 연체 M. S. Gorbachev 하에서도 OKSVA에 대한 레이건의 군사 행동 확대를 알지 못하거나 잊어 버렸습니다. 이에 대한 많은 증거가 있습니다.

그 중 한 가지만 기억해 보겠습니다. 1986년 우리는 전쟁에 거의 참여하지 않았습니다“ 전 CIA 장교 Mark Sageman이 러시아 언론인에게 인정했습니다.

그리고 그것은 그렇게 보일 것입니다 이렇게 유리한 환경에서 미국은 왜 '막대기' 방식을 쓸 필요가 있었나?달콤한 약속의 '당근' 대신???

1983년 R. 레이건 오직유럽에 미국 퍼싱 미사일을 배치하고 전략적 미사일 방어 시스템(언론인들이 "스타워즈"라고 부르는 SDI(Strategic Defense Initiative) 프로그램인 SDI) 구축 작업 시작에 대한 결정을 내립니다. 이는 기존의 군사-전략적 동등 체제를 무너뜨렸고 소련과 바르샤바 조약 기구는 보복 조치를 취하도록 강요했습니다.

그리고 그 중 첫 번째는 - 내무부 정치자문위원회 선언문유럽 내 미군 주둔 확대 계획에 대해 1983년 1월 5일자 질문에 대해 미국은 답변을 하지 않았습니다.

그러나 Yu.V. Andropov의 국제 활동에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다.

1982년 11월 15일, 오랫동안 계획된 CPSU 중앙위원회 총회가 열렸으며, 이를 통해 국가의 사회 경제적 발전 계획과 내년 예산이 승인되었습니다. 신임 사무총장은 이 문제에 관해 두 명의 주요 연사에 이어 연설했습니다.

외국 분석가들은 안드로포프가 다음을 강조했다고 지적했습니다.

– 저는 여러 가지 가장 중요한 지표에 대해 5개년 계획 중 첫 2년 동안 계획한 목표가 달성되지 않은 것으로 나타났다는 사실에 온 힘을 다해 주목하고 싶습니다. 동지 여러분, 전반적으로 국가 경제에는 시급한 과제가 많이 있습니다. 물론, 그 문제를 해결할 수 있는 기성 레시피는 없습니다....

그 당시 L. M. Mlechin은 그러한 문구가 인상을 남겼다고 지적했습니다. 그들은 높은 연단에서만 가르칠 수 있다는 사실에 익숙했습니다. 그러나 Andropov가 규율을 강화하고 루블을 사용하여 좋은 작업을 자극해야한다고 말했을 때 모두가 좋아했습니다.

"정치적 올림포스를 포착"하려는 안드로포프의 열망에 대해 쓴 일부 저자들은 이 게시물에서 그의 모든 활동에서 확인되는 "기성품 레시피"가 부족하다는 신임 사무총장의 핵심 문구의 의미를 과소평가한 것 같습니다. 게다가 수많은 연설에서그 기간의 Andropov는 취한 조치의 목표와 목표를 명확하게 공식화했으며 이는 CPSU 구성원 인 우리나라 시민 대다수의 관심과 열망을 명확하게 반영했습니다.

따라서 권력의 "강탈"에 대한 그러한 가정과 버전은 구체적인 사실에 의해 확인되지 않습니다.

CPSU 중앙위원회의 조직 및 당 업무 부서장인 E.K. Ligachev는 사무총장이 사회 질서를 회복하고 지도자의 책임을 강화할 것을 요구하는 사람들로부터 수만 통의 전보를 받았다고 회상했습니다. 이것은 '국민의 종들'의 냉담함과 무책임, 그리고 나중에 '침체'라고 불릴 기타 악랄한 현상에 지친 국민 영혼의 외침이었습니다.

우리가 언급한 전문 자동화 정보 시스템 "P" 외에도 유리 블라디미로비치(Yuri Vladimirovich)는 시민들의 모든 불만 사항과 항소에 대한 매주 체계화된 요약을 자신의 이름으로 직접 준비할 것을 요구한 다음 보조원을 통해 적절한 지시를 내렸습니다. 각각의 사실...

진짜 " 국민과 함께하는 사무총장의 피드백'이 제정되었습니다..

일부는 Andropov가 "소련 KGB 의장으로서 자신에게 바람직하지 않은 V. V. Fedorchuk을 제거"하고 그를 내무부로 "이동"했다고 썼습니다.

그러한 매우 피상적인 판단으로 인해 일련의 매우 심각한 상황이 간과되는 것 같습니다.

A. N. Yakovlev 중앙위원회 정치국 전 위원은 N. A. Shchelokov 전 장관에 대한 형사 사건이 열렸다는 사실에 당황했습니다.

– 모든 권력이 부패했는데, 그는 왜 자신을 위해 싸울 가치가 있는 단 하나의 대상만을 선택했는가? 그는 왜 감히 다른 사람을 만지지 않았습니까??

완전히 적절한 질문을 하지 않고 개인적으로 Alexander Nikolaevich와 그의 다른 정치국 동료들은 어떻습니까? 완료부패의 재앙에 맞서 싸우기 위해 그의 양심도 남겨두고 성명“정부 전체가 부패했다”고 강조하는 것은 열성적인 언론인과 달리 법 집행 기관은 법원에 증거를 제출해야 합니다.범죄 행위. 그리고 조사 조치나 이전 운영 점검 또는 개발의 결과로 수집됩니다. 첫째, 시간이 필요합니다.

둘째, 소련 내무부는 "부패" 범죄를 포함한 공무 범죄에 맞서 싸우도록 요청받았는데, 당시 뇌물을 주고받는 방식은 다소 진부했습니다.

셋째, 잘 알려진 바와 같이 N.A. Shchelokov는 새 사무총장의 직접 명령에 따라 법 집행 기관에 의해 처리된 러시아와 소련 연방 공화국의 유일한 부패한 관리가 아니었습니다.

모스크바뿐만 아니라 KGB 의장의 선동으로 부패 범죄에 대한 "공명" 형사 사건은 이미 1979년에 시작되었습니다. 1982년 Eliseevsky 식료품점 Yu. K. Sokolov 이사의 유명한 "사건"입니다.

"브레즈네프가 가장 좋아하는" Sh. R. Rashidov가 이끄는 이 공화국의 끔찍한 부패 사실을 폭로한 1983년 가을 "우즈베키스탄 사건"의 시작을 기억합시다!

그래서 유리 블라디미로비치(Yuri Vladimirovich)는 어제의 "불가촉천민"을 감히, 아주 감히 "만질" 수 있었습니다!

그러나 N. A. Shchelokov와 CPSU S. F. Medunov의 Krasnodar 지역위원회 전 비서의 "이야기"는 Andropov가 사망 한 후에 완성되었습니다. 분명히 운동의 관성은 여전히 유효했습니다. Chernenko 새 사무 총장은 이것이 가능하다고 생각하지 않았습니다. 도둑 동료 파티원을 "용서"하기 위해 ...

그런데 왜 Shchelokov 전 장관이 이끄는 내무부가 주 검찰청 종합 감사의 첫 번째 대상이 된 이유를 다시 한 번 강조하겠습니다.

예, Andropov는 범죄와의 싸움이 부패하지 않고 모호하고 공개적으로 범죄와 연관되지 않은 공무원에 의해서만 강화될 수 있다는 것을 이해했기 때문입니다!

또한, 신임 사무총장은 다음과 같은 내용을 받았습니다. 삼만(1954년 NKVD-MGB에 대해 CPSU 중앙위원회가 접수한 불만의 절반!), 내무부의 자의로부터 보호를 요청하는 시민들의 편지.

Andropov의 사무 총장 당선에 대해 알게 된 N. A. Shchelokov는 이유 없이 마음 속으로 "이것이 끝입니다! "라고 말했습니다.

1982년 12월 17일, 전 안드로포프의 첫 번째 부관이었던 V. M. 체브리코프(V. M. Chebrikov)가 소련 KGB 의장으로 임명되었습니다.

같은 날 N. A. Shchelokov가 해임되었고 내무부는 최근 KGB 회장 Vitaly Vasilyevich Fedorchuk이 이끌었습니다.

곧 소련 내무부 경제국의 활동을 감사하고 확인된 범죄에 대한 형사 사건이 시작되는 동안 Shchelokov는 공모 혐의를 받았습니다.

전 장관의 아파트와 다차에서 수행된 수색은 1983년 6월 15일 CPSU 중앙위원회에서 해임되었고, 1984년 11월 6일, 즉 사망 후 Yu.V. Andropov, 그는 육군 장군이자 사회주의 노동 영웅의 지위를 박탈당했습니다.

N. A. Shchelokov에 대한 주요 군 검찰청의 결론에서 공직 남용 외에도 다음과 같이 언급되었습니다.

“전체적으로 Shchelokov의 범죄 행위는 560,000 루블이 넘는 금액으로 국가에 피해를 입혔습니다. 피해를 배상하기 위해 그와 그의 가족은 296,000루블에 달하는 재산을 수사기관에 의해 반환 및 압수되었고, 126,000루블이 현금으로 기부되었습니다...”

그리고 이것은 한 달에 1,500 루블의 목회 급여입니다! 예, 여기서 우리는 형법 조항에서 특별한 등급 척도를 갖는 "특히 큰 크기"에 대해 확실히 이야기하고 있습니다!

주군 검찰청의 결론에 따르면 N.A. Shchelokov에 대한 형사 소송은 1984년 12월 13일 그의 자살로 인해 시작될 수 없었습니다.

아시다시피 팝도 마찬가지입니다. 본당도 마찬가지입니다. 지난 세기 70년대 후반부터 80년대 초반까지 내무부의 상황을 일반적으로 특징짓는 것은 무엇입니까?

Shchelokov는 CPSU 중앙위원회 K.U. Chernenko 사무총장에게 보낸 자살 유서에서 다음과 같이 썼습니다.

“저에 대한 속물적인 비방이 만연하지 않게 해주시기 바랍니다. 이것은 모든 계급의 지도자들의 권위를 무의식적으로 불신하게 만들 것이며, 잊혀지지 않는 Leonid Ilyich가 도착하기 전에 모두가 이것을 경험했습니다. 모든 친절에 감사드리며 용서해주세요.

존경과 사랑으로

N. Shchelokov."

그러한 "Augean 마구간"을 제거하기 위해 파견 된 사람은 CPSU 중앙위원회 정치국 V. V. Fedorchuk이었는데, 이는 그에 대한 안드로포프의 큰 신뢰를 분명히 나타냅니다.

Vitaly Vasilyevich를 잘 알고 있던 소련 KGB 베테랑 N. M. Golushko는 다음과 같이 썼습니다. 내무부에서 그는 끈기와 신념으로 전문성, 책임감, 규율을 강화했으며, 부패한 직원, 법을 위반한 사람들을 제거하기 위해 많은 노력을 기울였으며, 범죄 세계와 비공식적으로 연결되어 있었고, 은폐에 맞서 싸웠습니다. 범죄까지. 그는 고위 공무원, 즉 노멘클라투라당과 관련된 사업을 수행하는 것을 두려워하지 않았습니다. 그의 사역 기간(1983~1986) 동안 약 80,000명의 직원이 내무부에서 해고되었습니다.

그와 함께 일한 사람들은 그의 노고와 사람들을 모욕할 정도로 높은 수준의 요구 사항뿐만 아니라 그의 정직함과 사심 없음에도 주목합니다.”

Vitaly Vasilyevich 자신은 다음과 같이 회상했습니다.

– 내무부 상황을 이해하기 시작했을 때 Shchelokov가 최근 사업에 실제로 관여하지 않았다는 인상을 받았습니다. 나는 그것이 무너져가는 것을 발견했습니다. 범죄는 증가했지만 이러한 성장은 숨겨져 있었습니다. 내무부, 특히 교통 경찰에는 뇌물 수수자가 많이 있습니다. 우리는 이 모든 것을 정리하기 시작했고, 이후 수많은 학대 혐의가 쏟아지기 시작했습니다. 나는 Shchelokov의 학대와 관련된 신호에 대해 규정 된 방식으로 중앙위원회에보고했습니다. 그러다가 이 문제가 정치국의 고려 대상으로 제기되었습니다.

회의는 안드로포프가 의장을 맡았다. Shchelokov에 대한 형사 소송을 시작할지 여부에 대한 질문이 제기되었을 때 Tikhonov와 Ustinov는 반대했고 Gromyko는 주저했고 다른 사람들도 브레이크에 모든 것을 공개하는 데 찬성했습니다. 그러나 안드로포프는 사건을 개시하고 수사를 주군 검찰청에 맡길 것을 주장했다.

Shchelokov의 수년간의 리더십과 실행중인 "인원의 안정성 및 제거 불가능"원칙과 관련하여 내무부 기관에서 발전한 불리한 상황을 잘 알고 있던 Andropov는 다음과 같이 보냈습니다. 숙련된 KGB 장교들로 구성된 대규모 그룹을 경찰에 파견: 1982년 12월 20일 CPSU 중앙위원회 정치국은 1983년 4월 1일 이전에 경험 많은 당원을 선발하여 국가 보안 기관에 파견하겠다는 KGB의 제안에 동의했습니다. 40세에 주로 공학 및 경제 교육을 받고 리더십 위치에 올랐습니다.

그리고 1982년 12월 27일에 정치국은 내무부 조직을 강화하기 위해 KGB에서 추가로 파견하기로 결정했습니다. 즉, 연합 공화국의 내무부, 영토 내 내무부 부서 및 지역, "경험이 풍부한 주요 운영 및 조사관 수"의 임원 100명을 포함하여 2000명 이상의 직원이 있습니다.

물론 내무부를 포함한 모든 사람이 그러한 변화에 만족하는 것은 아닙니다.

그러나 이러한 결정과 V.V. Fedorchuk 및 내무부에 파견된 보안 담당자의 활동은 손상된 직원을 제거하고 법과 질서를 강화하다그 나라에서, 범죄와 공무원의 자의로부터 시민의 권리를 실질적으로 보호합니다..

Fedorchuk 치하에서는 30,000명 이상의 경찰관이 형사 책임을 지게 되었고, 그 중 60,000명 이상이 내무부에서 해고되었습니다.

이러한 조치는 국가의 법 집행 시스템 전체를 정화하고 이에 대한 시민의 신뢰를 회복하며, 범죄 및 부패와의 전쟁을 강화하고 법과 질서를 강화하며 합법적인 권리를 보호하는 효과를 높이는 중요한 단계였습니다. 그리고 소련 국민의 이익.

그리고 내무 기관의 운영 서비스를 위해 소련 KGB의 특별 부서를 구성하는 타당성을 확인한 작업의 결과였습니다. KGB 제 3 본부 "B"국과 해당 부서 1983년 8월 13일에 실시된 국가 안보 영토 부서.

그리고 이 결정은 내무부에서 위태로운 직원을 제거하고 국가의 법과 질서를 강화하고 범죄와 공무원의 자의로부터 시민의 권리를 실제로 보호하는 데 확실히 기여했습니다.

"안드로포프의 나사 조임"과 "근무 시간 중 무단 결석자 습격"에 대해 기록하겠습니다. 모스크바에서는 그러한 관행이 실제로 발생했지만 물론 "KGB 장교"가 아니고 "사무 총장의 제안"에 따라 수행되지 않았습니다. 이번 '이탈리아 파업'은 부주의한 관리들의 '과격한 활동 모방'의 형태로 신임 내무장관에 대한 소극적인 항의의 형태로 정확하게 수행되었을 가능성이 크다.

CPSU 중앙위원회 총회 연설에서 1982년 11월 22일. CPSU 중앙위원회 서기장 유 V. 안드로포프는 다음과 같이 강조했습니다. “근로자들의 복지를 향상시키는 과정... 소련 국민들을 돌보고, 그들의 노동 및 생활 조건, 그들의 영적 발전을 돌보는 것입니다. ..”.

여기에서 안드로포프는 나중에 "페레스트로이카 계획"이라고 불리는 개발의 핵심 사항을 설명했습니다.

– 고품질의 생산적인 작업, 주도성 및 기업가 정신을 자극하는 경제적, 조직적 조건을 조성하는 것이 필요합니다. 반대로, 열악한 업무, 무활동 및 무책임은 근로자의 물질적 보상, 공식 지위 및 도덕적 권위에 가장 직접적이고 필연적으로 영향을 미칩니다.

국익과 민족의 이익을 수호하는 책임을 강화하고 부문주의와 지역주의를 과감히 타파해야 한다.

당, 국가, 노동규율을 어기는 행위에 맞서 더욱 단호한 투쟁을 벌여야 합니다. 나는 이를 위해 우리가 당과 소련 조직의 전폭적인 지원, 모든 소련 국민의 지원을 받을 것이라고 확신합니다.

그리고 후자의 경우, 신임 사무총장은 착각하지 않았습니다. 그의 말은 다가오는 변화에 대한 열정과 믿음으로 받아들여졌으며, 이는 사회에 유리한 변화에 대한 특별한 자신감의 분위기를 조성했습니다. 이것이 안드로포프의 권위가 사회에서 급속도로 상승한 이유입니다.

그리고 소련 상황의 전개를 면밀히 관찰한 외국 분석가들은 안드로포프가 특히 "어떤 세력과의 싸움에도 주의를 기울였다"고 강조했습니다. 당, 국가, 노동 규율 위반“왜냐하면 그는 우리 사회의 실제 상황이 어떤지 잘 알고 있었기 때문입니다.

노동자와 공공조직에 대한 통제에서 비롯되는 심각한 위협을 느낀 당파는 마지못해 구두로 "페레스트로이카"를 선언해야 했고, 당의 요구의 본질을 일상적인 말싸움과 찬사 속에 묻어버리려고 노력했다.

이러한 관성과 심리적 준비가 부족하고 노동자 대중의 혁신과 창의적 활동을 촉진하고 개발하는 과정에 실질적이고 단호하게 참여할 수 없다는 점에서 두 가지 모두를 잃은 경영진을 교체해야 하는 객관적인 필요성이 있다고 생각합니다. 집단의 신뢰를 잃었고 사소하지 않은 문제, 삶의 과제를 적극적으로 해결하는 방법을 잊어버렸습니다.

안드로포프의 사무총장 임기 15개월 동안 18명의 연합 장관, 37명의 지역 위원회, 지역 위원회 및 연합공화국 공산당 중앙위원회의 첫 번째 비서가 해임되었으며 다수의 고위 정당과 정부 관리 - 또 다른 점은 그의 죽음으로 인해 그들 모두가 논리적으로 재판을 받게 된 것은 아니라는 것입니다.

안드로포프 치하에서 경제 침체, 계획 미달, 과학 기술 진보 둔화 등의 사실이 처음으로 공개되고 비판을 받았는데, 이는 나중에 페레스트로이카의 "혁명적 돌파구"라고 불릴 것입니다.

그러한 "개편"에서 살아남은 당원들은 K. U. 체르넨코가 CPSU 중앙위원회 서기장으로 선출된 후 즉시 "안심"할 수 있는 축복받은 기회를 느꼈습니다. M. S. 고르바초프(M. S. Gorbachev) 사무총장이 “상속”한 것은 바로 이 인원들이었다.

안드로포프는 계속해서 “우리는 국가 경제에 막대한 예비금을 보유하고 있습니다. 이에 대해서는 나중에 자세히 논의할 것입니다. – 이러한 비축량은 과학 기술 진보를 가속화하고 과학, 기술 및 첨단 경험의 성과를 생산에 광범위하고 신속하게 도입하기 위해 찾아야 합니다.

그의 의견으로는 과학과 생산의 결합은 “계획 방법과 물질적 인센티브 시스템을 통해 촉진되어야 합니다. 새로운 기술을 과감하게 도입하는 사람이 불이익을 당하지 않는 것이 필요하다”고 말했다.

설명 된 사건 이후 9 년 후에 발생한 소련 재앙의 원인에 대한 공정한 분석을 통해 문제의 본질을 바꾸지 않는 거부 또는 무능력이 선행되었음을 알 수 있습니다. , 거시 계획 방법을 사용하고 혁신을 촉진하는 고르바초프 리더십의 결과입니다. 그것이 바로 당시 세계의 가장 선진국에서 성공적으로 사용되었던 '노하우'(경영 기술)이며, 이제는 '문명적 성과'로 추정되는 서구에서 우리가 빌려온 것입니다.

소련 붕괴의 진짜 이유는 악명 높은 "인적 요소"(당시 국가 지도부의 무능함)였으며 이는 치명적인 "승무원의 실수"와 "선장"으로 변했습니다.

러시아 과학 아카데미 미국 및 캐나다 연구소 소장 S. M. Rogov는 이번 기회에 "90년대의 전례 없는 쇠퇴는 CIA와 국방부의 계략이 아니라 무능한 사람들의 결과입니다. 그리고 당시 러시아 지도자들의 무책임한 정책들.”

그리고 "지정학적 경쟁자를 분쇄"하려는 미국의 전략은 고르바초프 지도부가 저항할 힘이 없었던 소련에 대한 실질적인 도전과 위협을 야기한 외부 요인인 배경으로만 작용했습니다.

그러나 소련 국가 붕괴의 실제 이유에 대해 진지하게 말한 사람은 아직 거의 없습니다. 그러나 소련의 존재 중단을 의미하는 "러시아의 새로운 역사의 시작"과 기타 CIS 국가가 있은 지 20년이 조금 넘은 후에도 의심할 여지 없이 이에 대한 진지한 대화가 있을 것입니다. 사회적 가격', 결과 및 '달성된 결과' .

뿐만 아니라 예상치 못한 많은 발견과 고백이 여기서 우리를 기다리고 있다는 사실도 있습니다. 그러나 반복합니다. 이는 그리 멀지 않은 미래의 문제입니다.

그러나 1982년 11월 22일로 돌아가서 우리는 국가와 사회가 직면한 과제와 관련하여 안드로포프가 매우 솔직하게 다음과 같이 인정했다는 점에 주목합니다.

– 물론, 그것을 해결하기 위한 기성 레시피는 없습니다. 그러나 이러한 답을 찾는 것은 우리 모두, 즉 당 중앙위원회에게 달려 있습니다. 국내 및 세계 경험을 찾아 요약하고 최고의 실무자와 과학자의 지식을 축적하십시오. 일반적으로 슬로건만으로는 일이 진행되지 않습니다. 당조직, 경제관리자들, 기술일군, 기술일군들의 조직적사업이 많이 필요합니다...

공동 지도력의 원칙에 충실하고, “대중의 살아있는 창의성”에 대한 믿음을 갖고, Yu.V. Andropov는 특히 전문가 및 관리자의 특정 지식에 의존하려고 했습니다., 이전 몇 년 동안 자주 그랬던 것처럼 "당 및 국가 결정"을 선언하지 않고 국가의 가용 자원에 대한 심층 분석과 객관적인 예측을 기반으로 개발합니다…

따라서 국가 계획 위원회에 대한 구체적인 임무와 지시, CPSU 중앙위원회 N.I. Ryzhkov 및 M.S. Gorbachev 비서의 지도 하에 경제 개혁 준비 위원회가 1983년 3월에 창설되었습니다... (우리는 즉시 주목해야 합니다. Yu.V. Andropov가 사망한 후 이 작업이 중단되었습니다.)

그리고 연설을 마치면서 CPSU 중앙위원회 신임 사무총장은 다음과 같이 다시 강조했습니다.

– 가장 넓은 의미에서 사회주의 민주주의를 더욱 발전시키는 것이 필요합니다. 즉, 국가 및 공무 관리에 노동 대중의 점점 더 적극적인 참여가 필요합니다. 물론 근로자의 요구 사항, 근무 및 생활 조건을 돌보는 것이 얼마나 중요한지 증명할 필요가 없습니다.

CPSU 중앙위원회 총서기가 당 지도자들에게 한 마지막 말은 그가 사회 분야의 현장 상황을 잘 알고 있다는 것과 관리자의 성과를 평가하는 주요 기준은 무엇입니까?.

불행하게도 안드로포프의 이러한 계획은 실현될 운명이 아니었습니다...

4년 후 신임 사무총장 M. S. 고르바초프(M. S. Gorbachev)가 Yu. V. Andropov의 말을 되풀이하면서 정치 경력을 시작할 것이라는 점을 알아차리는 것은 어렵지 않습니다. 그러나 유리 블라디미로비치(Yuri Vladimirovich)와는 달리 그에게 정치적 수사는 포퓰리즘적 동정심을 얻기 위해서만 필요했고 특정 사회 경제적 프로그램을 실행하기 위해서는 필요하지 않았습니다. 이것이 CPSU의 마지막 두 총무의 접근 방식과 입장의 차이입니다.

이제 Yu.V. Andropov의 마지막 비밀에 대해 이야기할 시간이 왔습니다.

그의 개인적인 비밀이 아니라 사랑하는 오래 참음, 중상 및 중상 모략을당하는 조국의 신중하게 지키고 보호하는 비밀입니다.

Yu.V. Andropov가 소련 공산당 서기장으로 선출된 후 미국 의회 경제합동위원회는 CIA에 소련 경제 상황에 대한 보고서를 요청했는데,"잠재적인 능력과 취약점이 모두 제시될 것입니다."

국제 무역, 금융 및 경제 보호 소위원회 부의장인 William Proxmyer 상원의원은 이 보고서를 의회에 제출하면서 다음 사항을 강조할 필요가 있다고 생각했습니다. CIA 분석의 주요 결론은 다음과 같습니다.(영어에서 인용된 번역):

“소련에서는 경제성장률이 꾸준히 하락하고 있다. 그러나 이러한 성장은 가까운 미래에도 긍정적으로 유지될 것입니다.

경제 효율성 요구 사항에서 자주 벗어나는 등 경제 성과가 좋지 않습니다. 그러나 이것이 소련 경제가 활력이나 역동성을 잃고 있다는 의미는 아니다..

소련의 경제 계획과 실행 사이에 불일치가 있음에도 불구하고, 이 나라의 경제붕괴는 가능성조차 희박하다"(!!!).

그리고 '불가능'을 가능하게 하기 위해 얼마나 많은 노력과 노력을 기울여야 했는지!!!

그러나 이것은 다른 역사적 인물과 인물에 대한 질문입니다.

우리가 알고 있듯이 저속하고 직접적인 원리는 역사 지식에 “작동”하지 않습니다. 사후, 임시-이후에, 그러므로-그러므로!

그러나 우리가 언급한 매우 중요한 미국 정보 문서를 계속해서 인용하겠습니다.

“보통 소련 경제에 관여하는 서구 전문가들은 소련 경제의 문제에 주된 관심을 기울이고 있습니다. 그러나 그러한 일방적인 접근 방식의 위험성은 다음과 같습니다. 긍정적인 요소를 무시함으로써 우리는 불완전한 그림을 얻고 이를 기반으로 잘못된 결론을 도출합니다..

소련은 우리의 잠재적인 적이다, 이는 경제 상태에 대해 정확하고 객관적인 평가를 해야 할 더 많은 이유를 제공합니다. 우리가 할 수 있는 최악의 일은 주적의 경제력을 과소평가하는 것입니다.

당신은 그것을 인식해야합니다 소련비록 농업 부문의 비효율적인 기능으로 인해 약화되고 높은 국방비 부담을 안고 있지만, 국민 총생산 기준으로 경제적으로 세계 2위이고, 크고 잘 훈련된 생산력을 보유하고 있으며 고도로 산업화되어 있습니다.

소련은 또한 석유, 가스, 상대적으로 부족한 광물과 귀금속을 포함한 막대한 광물 매장량을 보유하고 있습니다. 상황을 진지하게 살펴보고 소련 경제의 발전 추세가 부정적에서 긍정적으로 바뀔 경우 어떤 일이 일어날지 생각해야 합니다.”

CIA 보고서 발표를 마무리하면서 윌리엄 프록스마이어(William Proxmyer)는 “미국 의회 의원들과 미국 대중에게 분명히 해야 할 일”이라고 언급했습니다. 소련 경제의 실제 상황, 그들은 여전히 매우 모호한 생각을 갖고 있었습니다.. 보고서는 또한 소련의 경제 발전을 예측하는 데에는 적어도 우리 경제에 대한 전망만큼 많은 불확실성이 포함되어 있음을 보여줍니다.”

그러나 우리는 이 보고서의 특정 결론과 조항이 전략의 기초를 형성했다는 점에 주목합니다. 소련과의 경제 전쟁, R. 레이건 행정부에 의해 촉발되었으며 특히 1986~1990년에 더욱 강화되었습니다.

소련 경제의 발전을 특징으로 하는 1983년 1분기의 통계 데이터를 즉시 제시해 보겠습니다.

1~3월 산업생산 증가율은 1982년 같은 기간에 비해 4.7%, 노동생산성은 3.9% 증가했다.

이러한 지표는 국가의 경제 상황이 "제고"되고 지속 가능한 개발 속도가 설정될 수 있다는 희망을 제공했습니다.

Yu.V. Andropov의 다음 중요한 정치적 연설은 소련 사회주의 공화국 연합 창립 60주년 기념식 회의에서의 보고였습니다. 1982년 12월 21일.

사무총장은 공화국의 밀접하게 얽힌 이해관계를 배경으로 “소련 국가와 민족의 창조적 노력을 단일 방향으로 향하게 하면서 상호 지원과 관계가 점점 더 풍성해지고 있다”고 밝혔습니다. 우리나라의 각 사회주의 국가들의 전면적인 발전은 자연스럽게 그들의 점점 더 많은 화해로 이어집니다. 그리고 동지들, 이것은 단지 추가가 아니라 우리 창조력의 다중 증식입니다.”

그러나 “민족 문제 해결에 성공한다고 해서 모든 문제가 사라진 것은 아닙니다.” 이것이 바로 사회주의의 발전이 “사려 깊고 과학적인 국가 정책을 포함해야 하는” 이유입니다.

생활은 사무총장이 다음과 같이 말했습니다. “경제적, 문화적 진전모든 나라와 민족의 필연적으로 국가적 자의식의 성장이 동반됩니다.. 이는 자연스럽고 객관적인 과정입니다. 그러나 달성 된 성공에 대한 자연스러운 자부심이 국가적 오만함이나 오만함으로 변하지 않고, 고립 경향, 다른 국가 및 국적에 대한 무례한 태도를 일으키지 않는 것이 중요합니다. 그러나 이러한 부정적인 현상은 여전히 발생하고 있다. 그리고 이것을 과거의 유물로만 설명하는 것은 잘못된 것입니다. 그들은 때때로 우리가 일하면서 우리 자신의 잘못된 계산으로 인해 힘을 얻습니다. 여기에는 사소한 일이 없습니다, 동지들. 여기서는 모든 것이 중요합니다. 언어, 과거의 기념물에 대한 태도, 역사적 사건의 해석, 마을과 도시를 어떻게 변화시키는가가 사람들의 노동 및 생활 조건에 영향을 미칩니다.”

당연히 우리나라의 후속 사건에서 알 수 있듯이 안드로포프는 모든 국가와 국적의 상호 존중과 우정, 조국에 대한 사랑, 국제주의, 다른 나라 노동자들과의 연대의 정신으로 사람들을 교육하는 영원한 임무를 불렀습니다. 그는 “우리는 오늘날의 요구 사항을 충족하는 새로운 방법과 작업 형태를 지속적으로 모색해야 하며, 이를 통해 문화의 상호 풍요로움을 더욱 풍요롭게 만들고 모든 사람에게 최고의 혜택을 더 폭넓게 제공할 수 있도록 해야 합니다”라고 강조했습니다. 우리 민족 각자의 문화가 주는 것... 우리의 성과에 대한 설득력 있고 구체적인 시연, 삶에서 끊임없이 생성되는 새로운 문제에 대한 진지한 분석, 생각과 말의 신선함 - 이것은 항상 진실되고 현실적이어야 하며 흥미롭고 이해하기 쉬워야 하는 우리의 모든 선전을 개선하는 길입니다. , 따라서 더 효과적입니다.” .

신임 사무총장이 처음으로 전체를 공개한 사회 발전에 심각한 어려움이 많이 있음에도 불구하고 안드로포프는 낙관적으로 다음과 같이 말했습니다.

– 우리는 이러한 문제, 이러한 작업을 처리할 수 있으며 해결할 수 있고 해결해야 한다는 것을 확실히 알고 있기 때문에 기존 문제와 해결되지 않은 과제에 대해 대담하게 이야기합니다. 오늘날 위대하고 막강한 소비에트 사회주의 공화국 연방이 더욱 강해지려면 큰 소리가 아닌 행동을 위한 분위기가 필요합니다.

오늘날 다양한 사회 정치 체제를 가진 국가의 평화로운 존재 원칙에 기초한 소련의 많은 이니셔티브가 광범위한 국제적 인정을 받았으며 평화와 일관성을 보장하는 수십 개의 국제 문서에 포함되었음을 기억하는 것은 관습이 아닙니다. 다양한 대륙에서의 안정적인 개발.

그리고 M. S. 고르바초프가 이끄는 후속 소련 지도부가 이러한 원칙과 의무를 거부함으로써 세계 질서의 내력 구조 붕괴의 영향을 미쳤으며 그 결과는 다음을 포함하여 여전히 지구상에서 느껴집니다. 소련의 구 연방 공화국 국경 너머에 있습니다.

당시 국가의 다른 어떤 지도자와도 달리 안드로포프가 소련 인구의 상당 부분에 대한 큰 권위, 신뢰, 인기, 심지어 사랑까지 누렸다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

독일 연구원 D. Kreichmar는 이번 기회에 "지식인의 상당 부분이 안드로포프가 사무총장으로 선출되는 데 큰 희망을 걸었다"고 언급했습니다.

KGB 의장에 대해 특별한 동정심을 갖고 있지 않은 L. M. Mlechin조차도 다음과 같이 인정할 수밖에 없습니다. “안드로포프가 당과 국가 수장에 등장한 것은 변화를 약속했습니다. 나는 그의 과묵함과 엄격함이 마음에 들었다. 그들은 질서를 회복하고 부패를 종식시키겠다는 약속으로 깊은 인상을 남겼습니다.”

1983년 1월 소련의 산업 생산은 전년도에 비해 6.3%, 농업 생산은 4% 증가했습니다.

R. A. Medvedev는 "최근 KGB 수장은 권력을 신속하게 강화했을뿐만 아니라 인구의 상당 부분의 의심 할 여지없는 존경을 얻었습니다"라고 썼습니다. 새로운 분야. 일각에서는 무엇보다도 만연한 범죄와 마피아에 대한 강력한 조치, 부패 근절, 느슨한 노동 규율 강화 등의 형태로 질서가 조속히 회복되기를 기대했습니다.”

거의 교과서가 된 안드로포프의 말은 “우리는 우리가 살고 일하는 사회에 대해 아직 제대로 연구하지 않았고, 그 고유한 패턴, 특히 경제적 패턴을 완전히 드러내지 못했다”는 것은 잘 알려져 있다.

이것이 아무리 역설적으로 보일지라도 이 성명서에서도 소련 KGB 전 의장의 말이 옳았다고 생각합니다.

그리고 1983년 4월 중순, 완전히 어리둥절한 BBC 라디오 해설자는 소련 청중에게 이러한 사실이 "사회주의가 그 자체 내에 숨기고 있는 엄청난 잠재력을 증언하며, 사회주의 지도자들은 이를 인식하지 못한 것 같다"고 말했습니다.

1983년 2월, CPSU 중앙위원회 “공산주의자” R.I. Kosolapov의 주요 이론체 편집장의 요청에 따라 Andropov는 “The 칼 마르크스의 가르침과 소련 사회주의 건설의 몇 가지 문제.”

그 보고서에서 그는 다음과 같이 언급했습니다.

“수천년 동안 사람들은 착취, 폭력, 물질적, 정신적 빈곤을 없애기 위해 사회를 정의롭게 재건하는 방법을 찾고 있었습니다. 뛰어난 사람들이 이 탐구에 헌신했습니다. 대대로 인민의 행복을 위한 투사들은 이 목표의 이름으로 목숨을 바쳤습니다. 그러나 위대한 과학자의 작업이 대중 혁명 운동의 지도자이자 조직자의 사심 없는 투쟁의 실천과 처음으로 결합된 것은 바로 마르크스의 거대한 활동에서였습니다.”

마르크스가 창안한 철학체계는 사회사상사에 혁명을 일으켰다. “변증법적, 역사적 유물론, 정치경제학, 과학적 공산주의 이론의 유기적 통합 속에서 제시된 마르크스의 가르침은 세계관과 사고방식에서 진정한 혁명을 나타냈다. 동시에 가장 깊은 사회 혁명의 길을 밝혀주었습니다. ...눈에 보이는 것, 겉으로 드러나는 것, 현상 뒤에 있는 본질을 식별했습니다. 그는 자본주의적 생산, 즉 자본에 의한 노동 착취의 신비를 벗겨냈습니다. 그는 잉여가치가 어떻게 창출되고 누가 그것을 전유하는지 보여주었습니다.”

오늘날 일부 독자들은 역사적 경험에 의해 "반박"되었다고 추정되는 과학적, 이론적 교리에 대해 언급된 그러한 "찬양"에 놀랄 수도 있습니다. 지시로 그를 화나게 하자 단 두개사리.

1983년 3월 8일, 악명 높은 “악의 제국”에 대한 유명한 연설에서 레이건은 다음과 같이 선언했습니다. “나는 공산주의가 인류 역사의 또 다른 슬프고 이상한 부분이며, 그 마지막 페이지가 이제 쓰여지고 있다고 믿습니다.”

하지만 세계 유수 대학의 경제학과에서는 21세기에도 여전히 경제학이 연구되고 있습니다. 경제 이론 K. 마르크스는 알려진 바와 같이 그의 이념적, 이론적 유산의 일부일 뿐.

무엇보다도 UN 교육과학문화기구(UNESCO)가 인정한 19세기 가장 위대한 사상가 중 한 사람의 방법론과 창의적인 실험실을 보여주기 위해 연구하세요.

90년대 언론인, 분석가 및 경제학자는 러시아 및 기타 CIS 국가에서 발생한 많은 사회 경제적 과정, 충돌 및 붕괴를 설명하기 위해 K. Marx의 "초기 자본 축적"이론으로 전환했습니다. 활력에 대한 엄격한 테스트, 객관적인 프로세스의 실제 반영, 100년 이상 동안의 사회적 실천.

Yu.V. Andropov는 마르크스가 "개별 민족의 삶을 주의 깊게 살펴보았고, 전 세계의 삶과의 상호 관계를 끊임없이 찾았다"고 강조했습니다. 이는 CPSU 중앙위원회의 신임 사무총장이 탄력을 받기 시작한 세계화.

그리고 1917년 10월 러시아에서 사회주의 혁명이 일어난 후, “마르크스가 창안한 과학적 사회주의는 새로운 사회를 건설하는 수백만 노동자들의 생활 실천과 합쳐졌습니다.”

Andropov의 다음 말은 여전히 매우 "현대적"으로 들립니다. "오늘날까지 부르주아지와 수정주의의 이데올로기들은 소련과 다른 형제 국가에서 창설된 새로운 사회가 마르크스가 본 사회주의 이미지와 일치하지 않습니다. 현실은 이상과 달랐다고 한다. 그러나 그들은 의식적으로든 무지해서든 마르크스 자신이 자신의 가르침을 발전시킬 때 깨끗하고 매끈한 "사회주의"라는 추상적인 이상의 요구에 전혀 따르지 않았다는 사실을 간과합니다. 그는 대규모 자본주의 생산의 객관적 모순에 대한 분석에서 미래 시스템에 대한 자신의 아이디어를 도출했습니다. 이것이 바로 그가 20세기 사회 혁명의 폭풍 속에서 아직 탄생하지 않은 사회의 주요 특징을 정확하게 결정할 수 있게 해 준 유일한 과학적 접근 방식이었습니다.”

새로운 사회적 관계 형성의 실제 문제에 대해 말하면서 Andropov는 다음과 같이 솔직하게 인정했습니다. “역사적 경험에 따르면 개인 소유의 "내"를 "우리"의 공동 소유로 전환하는 것이 쉬운 문제가 아님을 보여줍니다. 재산 관계의 혁명은 결코 일회성 행위로 축소되지 않으며 그 결과 주요 생산 수단이 공공 재산이 됩니다. 주인이 될 권리를 얻는 것과 주인이 되는 것, 진실하고 지혜롭고 열성적인 것은 결코 같은 것이 아닙니다.. 사회주의 혁명을 성취한 사람들은 모든 사회적 부의 최고이자 완전한 소유자로서 새로운 지위를 획득해야 합니다. 이를 경제적으로, 정치적으로, 그리고 원한다면 심리적으로 집단주의적 의식과 행동을 발전시켜야 합니다. 결국, 자신의 노동 성공, 복지, 권위에 무관심하지 않은 사람만이 동료 노동자의 일, 작업 집단, 전국의 이익, 전체 근로자의 일에도 무관심합니다. 세상은 사회주의 교육을 받았습니다.

“내 것”을 “우리 것”으로 바꾸는 것에 관해 이야기할 때, 이것이 단순화되어서는 안 되는 길고 다면적인 과정이라는 점을 잊어서는 안 됩니다. 사회주의적 생산관계가 최종적으로 확립된 후에도 일부 사람들은 여전히 개인주의적 습관, 즉 다른 사람과 사회를 희생시키면서 이익을 얻으려는 욕망을 유지하거나 심지어 재생산하기까지 합니다.”

안드로포프는 현대 사회의 문제와 모순에 대해 솔직한 대화를 계속하면서 다음과 같이 지적했습니다. 그 기초는 사회주의적 토지소유이다." 생산수단".

국가 경제가 심각한 어려움에 직면한 이유를 묻는 질문에 안드로포프는 이례적으로 솔직하게 다음과 같이 말했습니다. 소련 사회의 물질적, 기술적, 사회적, 정신적 발전 수준을 달성했습니다. 그리고 이것이 요점입니다. 동시에, 물론 지난 4년 동안 상당한 양의 농산물 수령 부족, 계속 증가하는 재정적, 물질적 자원을 연료 추출에 투입해야 하는 필요성과 같은 요인의 영향도 있습니다. , 국가 북부 및 동부 지역의 에너지 및 원자재.”

따라서 “오늘의 우선순위는 우리 경제에 내재된 거대한 창조력의 활동에 더 큰 범위를 제공할 수 있는 조치를 신중하게 생각하고 지속적으로 구현하는 것입니다. 이러한 조치는 신중하게 준비되고 현실적이어야 하며, 이는 이를 개발할 때 사회주의 경제 체제의 발전 법칙을 엄격히 준수해야 함을 의미합니다. 이러한 법률의 객관적 특성상, 경제의 성격에 맞지 않는 방법으로 경제를 관리하려는 모든 종류의 시도를 제거해야 합니다. 여기서 "공산주의 법령"으로 모든 문제를 해결할 수 있다는 일부 노동자들의 순진한 믿음에 있는 위험에 대한 레닌의 경고를 상기할 가치가 있습니다.

새로운 소련 지도자는 사회 전체의 이익이 경제 발전을 위한 가장 중요한 지침이라고 강조했습니다. 그러나 여기에서 물론 사회주의의 공동선이라는 이름으로, 다양한 사회 집단의 개인적, 지역적, 특정 요구는 억압되거나 무시됩니다. 별말씀을요. " 아이디어” 마르크스와 엥겔스가 강조했듯이 “국가가 분리되자마자 변함없이 스스로 수치를 당했다” 관심"(Marx K., Engels F. Soch., vol. 2, p. 89). 국가 경제 메커니즘을 개선하는 가장 중요한 임무 중 하나는 이러한 이익을 정확하게 고려하고 공익과 최적의 결합을 달성하여 이를 소련 경제 성장의 원동력으로 사용하여 효율성을 높이고 노동력을 높이는 것입니다. 생산성 향상, 그리고 소련 국가의 경제력과 국방력을 종합적으로 강화하는 것... 즉, 우리가 증가하는 문제를 해결하는 것은 노동자들을 희생시키는 것이 아니라 바로 노동자들의 이익을 위해서입니다. 경제적 효율성. 이는 우리의 작업을 단순화하는 것이 아니라 전체 소비에트 국민의 무궁무진한 힘, 지식, 창조적 에너지에 의지하여 작업을 수행할 수 있게 해줍니다.”

“이 모든 것을 종합하면 안드로포프의 "후계자"는 극도로 빠르게 잊혀졌거나 단순히 이해조차 하지 못했던 노동자의 근본적으로 새로운 삶의 질을 의미합니다. 완전한 인간 존재.”

안드로포프는 이렇게 경고했습니다. “소위 마르크스주의 일반의 기본 진리는 매우 조심스럽게 다루어야 합니다. 왜냐하면 그것을 오해하거나 망각하는 것은 생명 자체에 의해 엄중한 처벌을 받기 때문입니다.”

우리 모두는 1989년부터 1994년까지의 잘못된 생각과 파괴적인 정치 및 사회 개혁의 결과로 우리나라 국민에게 닥친 사회적 손실을 깨닫고 이 말이 진실임을 확신해야 했습니다.

브레즈네프 이후의 "발전된 사회주의" 시대에 당과 국가 지도자의 말을 읽는 것은 이례적이었습니다. 부족상품과 서비스는 "모든 추악한 결과를 초래하여 노동자들의 정당한 분노를 불러일으킵니다."

그리고 안드로포프는 다음과 같이 솔직하게 경고했습니다. “우리의 필수적인 의무는 두 가지 방향으로 일하는 것이었고 앞으로도 그럴 것입니다. 첫째, 사회적 생산의 꾸준한 성장과 이를 기반으로 한 국민의 물질적, 문화적 생활 수준의 향상입니다. 둘째, 소련 국민의 물질적, 정신적 필요를 높이는 데 가능한 모든 지원을 제공하는 것입니다.”

책에서 Kaganovich는 이렇게 말했습니다. 작가 추에프 펠릭스 이바노비치

사무총장 1991년 2월 24일 (전화통화).- 이동 중에 문자 그대로 물어보고 싶었습니다. 크레스틴스키는 사무총장이 썼는가? - 뭐, 뭐야? - "서기장"이라는 용어는 스탈린 이후나 그 이전부터 사용됐나? - 스탈린 이후. 예. 그 사람에게서만... - 나에게

Yuri Andropov 책에서 : 개혁가인가 파괴자인가? 작가 셰비야킨 알렉산더 페트로비치

CPSU 중앙위원회 비서관 1962년 11월 23일, CPSU 중앙위원회 부서장 Yu. V. Andropov가 CPSU 중앙위원회 비서로 선출되었습니다. N.S. 흐루시초프는 중앙위원회 총회에 자신의 입후보를 추천하면서 다음과 같이 말했습니다. “안드로포프 동지는 본질적으로 오랫동안 중앙위원회 비서직을 수행해 왔습니다. 그래서,

Joseph Stalin의 투쟁과 승리 책에서 작가 로마넨코 콘스탄틴 콘스탄티노비치

제13장. 사무총장 스탈린에 대해 뭐라고 말하든 그는 우리 시대의 가장 기량 있고 현실적인 정치인이다. 영국 잡지 "Contemporary Review"의 기사에서 러시아의 모든 국민이 참여한 6년 이상 지속된 전쟁은

안드로포프의 역설(Andropov's Paradox) 책에서. “명령이 있었어요!” 작가 클로부스토프 올렉 막시모비치

1부. CPSU 중앙위원회 비서 ...기억은 이성의 기초입니다. 알렉세이 톨스토이 언젠가는 아마도 우리 시대의 포괄적인 역사가 쓰여질 것입니다. 확고한 평화애호 정책 없이는 이 역사가 금빛 글자로 새겨질 것이라는 것은 의심할 여지가 없는 사실입니다.

작가 보스트리셰프 미하일 이바노비치

CPSU 중앙위원회 사무총장 JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN (1879-1953) 농민 Vissarion Ivanovich와 Ekaterina Georgievna Dzhugashvili의 아들. 1879년 12월 9/21일 티플리스(Tiflis) 지방 고리(Gori)의 작은 고대 도시에서 장인의 가족으로 (공식적으로) 태어났습니다. 의 기록에 따르면

러시아의 모든 통치자 책에서 작가 보스트리셰프 미하일 이바노비치

CPSU 중앙위원회 사무총장 레오니드 일리치 브레즈네프(1906-1982) 1906년 12월 19일(새 형식에 따르면 1907년 1월 1일) 예카테리노슬라프 지방의 카멘스코예 마을(이후 드네프로제르진스크 시)에서 태어났습니다. 노동계급 가족. 러시아어 1923~1927년에 그는 쿠르스크에서 공부했습니다.

러시아의 모든 통치자 책에서 작가 보스트리셰프 미하일 이바노비치

CPSU 중앙위원회 사무총장 유리 블라디미로비치 안드로포프(1914-1984) 1914년 6월 2일/15일 스타브로폴 지역의 나구츠카야 마을에서 직원 가족으로 태어났습니다. 그의 국적은 유대인이다. 아버지 블라디미르 리버만(Vladimir Liberman)은 1917년 이후 성을 "안드로포프"로 바꾸고 전신 교환원으로 일했으며

러시아의 모든 통치자 책에서 작가 보스트리셰프 미하일 이바노비치

CPSU 중앙위원회 사무총장 KONSTANTIN USTINOVICH CHERNENKO (1911-1985) 농부의 아들, 나중에는 예니세이강의 봉화지기인 우스틴 데미도비치 체르넨코와 카리티나 페도로브나 테르스카야. 1911년 9월 11/24일 예니세이 지방 미누신스크 지역 볼샤야 테스 마을에서 태어났습니다.

작가 메드베데프 로이 알렉산드로비치

제3장 CPSU 중앙위원회 서기

책 정치 초상화에서. 레오니드 브레즈네프, 유리 안드로포프 작가 메드베데프 로이 알렉산드로비치

CPSU 중앙위원회 비서 국제 정치 문제 해결에서 안드로포프의 역할은 CPSU 22차 총회에서 그가 중앙위원회 위원으로 선출된 이후 더욱 커졌습니다. Yu.V. Andropov와 그의 부서는 이번 회의의 주요 문서 준비에 적극적으로 참여했습니다. 1962년 초 안드로포프는

책 정치 초상화에서. 레오니드 브레즈네프, 유리 안드로포프 작가 메드베데프 로이 알렉산드로비치

유 V. 안드로포프(Yu. V. Andropov) - CPSU 중앙위원회 제2서기 1982년 4월과 5월 초에 유 안드로포프는 KGB 의장으로 남아 있으면서 CPSU 중앙위원회 이념 부서의 업무에 상당한 영향력을 행사했습니다. Brezhnev는 아직 병원에 있었고 K. Chernenko와 A. Kirilenko도 아팠습니다. 내각

책에서 발췌 소련 : 파멸에서 세계 권력으로. 소련의 돌파구 보파 주세페

RCP(b)의 13차 대회(1924년 5월)에서 스탈린 서기장은 레닌의 유명한 “증언”과 스탈린의 서기장 직위를 박탈하라는 그의 요구를 매우 조심스럽게 소개했습니다. 본회의에서는 문서가 낭독되지 않았고, 개별 대표단에게 전달되었다.

삶과 개혁 책에서 작가 고르바초프 미하일 세르게예비치

8장. 안드로포프: 새 사무총장이 활동하고 있습니다. 극도로 긴장된 나날들이었습니다. Andropov는 사람들에게 전화를 걸어 만났습니다. 우선 브레즈네프를 위해 준비된 보고서를 어떻게 처리할지 결정해야 했다. 물론 해당 용도로만 사용해야 합니다.

삶과 개혁 책에서 작가 고르바초프 미하일 세르게예비치

9 장. 사무총장 “원고는 타지 않는다” 나는 평생 동안 일기를 쓴 적이 없지만 수년 동안 많이 쌓아둔 공책을 꾸준히 사용했습니다. 이것은 나의 개인 작업 실험실이었습니다. 1991년 12월 대통령직을 떠난 후,

1917년 10월 혁명의 결과로 탄생한 젊은 소련 국가의 첫 번째 통치자는 RCP(b) - 볼셰비키당 - 블라디미르 울리야노프(레닌)의 수장이었습니다. 농민”. 소련의 모든 후속 통치자들은 1922년부터 소련 공산당인 CPSU로 알려지게 된 이 조직의 중앙위원회 사무총장직을 맡았습니다.

국가를 지배하는 체제의 이념은 국가 선거나 투표의 가능성을 부정했다는 점에 주목하자. 국가 최고 지도자의 교체는 전임자가 사망 한 후 또는 심각한 내부 당 투쟁을 동반 한 쿠데타의 결과로 지배 엘리트 자체에 의해 수행되었습니다. 이 기사에서는 소련의 통치자를 연대순으로 나열하고 가장 유명한 역사적 인물의 삶의 주요 단계를 강조합니다.

울리야노프(레닌) 블라디미르 일리치(1870-1924)

소련 역사상 가장 유명한 인물 중 한 명. Vladimir Ulyanov는 창립 초기에 서 있었고 세계 최초의 공산주의 국가를 탄생시킨 행사의 주최자이자 지도자 중 한 명이었습니다. 1917년 10월 임시 정부 전복을 목표로 쿠데타를 주도한 그는 러시아 제국의 폐허에서 형성된 새로운 국가의 지도자 직위인 인민위원회 의장직을 맡았습니다.

그의 장점은 1918년 독일과의 평화 조약으로 간주되며, 이는 광범위한 빈곤과 기아의 심연에서 국가를 이끌어야 하는 정부의 새로운 경제 정책인 NEP의 종말을 의미합니다. 소련의 모든 통치자들은 스스로를 "충실한 레닌주의자"라고 여겼고 가능한 모든 방법으로 블라디미르 울리야노프를 위대한 정치가로 칭찬했습니다.

"독일과의 화해" 직후, 레닌의 지도 하에 볼셰비키는 수백만 명의 생명을 앗아간 반대 의견과 짜르주의 유산에 대한 내부 테러를 촉발했다는 점에 유의해야 합니다. NEP 정책 역시 오래 가지 못했으며 1924년 1월 21일 그의 사망 직후 취소되었습니다.

주가슈빌리(스탈린) 요제프 비사리오노비치(1879-1953)

이오시프 스탈린은 1922년에 최초의 사무총장이 되었습니다. 그러나 V.I. 레닌이 사망할 때까지 그는 소련의 통치자가 되려는 목표를 갖고 있던 다른 동지들에 비해 인기가 뒤떨어진 국가의 2차적 리더십 역할을 계속했습니다. . 그럼에도 불구하고 세계 프롤레타리아트 지도자가 사망한 후 스탈린은 주요 반대자들이 혁명의 이상을 배반했다고 비난하면서 재빨리 제거했습니다.

1930년대 초에 그는 펜의 스트로크로 수백만 시민의 운명을 결정할 수 있는 유일한 국가 지도자가 되었습니다. NEP를 대체한 그의 강제 집단화 및 박탈 정책과 현 정부에 불만을 품은 사람들에 대한 대규모 탄압은 수십만 명의 소련 시민의 생명을 앗아갔습니다. 그러나 스탈린의 통치 기간은 피비린내 나는 흔적뿐만 아니라 그의 리더십의 긍정적 측면에 주목할 가치가 있습니다. 짧은 시간 안에 연방은 삼류 경제 국가에서 파시즘과의 전쟁에서 승리한 강력한 산업 강국으로 변모했습니다.

위대한 애국 전쟁이 끝난 후 소련 서부의 많은 도시는 거의 파괴되어 빠르게 복원되었으며 산업은 더욱 효율적이되었습니다. 이오시프 스탈린 이후 최고 지위를 차지했던 소련의 통치자들은 국가 발전에서 그의 주도적 역할을 부인하고 그의 통치를 지도자 인격 숭배의 시기로 규정했습니다.

흐루시초프 니키타 세르게예비치(1894-1971)

단순한 농민 집안 출신인 흐루시초프는 스탈린이 사망한 직후 당의 지도자가 되었고, 집권 초기에는 의장직을 맡은 G.M. 말렌코프와 막후 투쟁을 벌였다. 국무회의의 의원이자 사실상 국가의 지도자였습니다.

1956년 흐루시초프는 제20차 당 대회에서 스탈린의 탄압에 관한 보고서를 읽고 전임자의 행동을 비난했습니다. Nikita Sergeevich의 통치는 인공위성의 발사와 최초의 인간 우주 비행과 같은 우주 프로그램의 개발로 표시되었습니다. 그의 새로운 아파트는 많은 시민들이 비좁은 공동 아파트에서 더 편안한 별도 주택으로 이동할 수 있도록 허용했습니다. 당시 집단으로 지어진 집들은 지금도 '흐루시초프 건물'로 널리 불린다.

브레즈네프 레오니드 일리치(1907-1982)

1964년 10월 14일, N. S. 흐루시초프는 L. I. 브레즈네프가 이끄는 중앙위원회 위원 그룹에 의해 직위에서 해임되었습니다. 국가 역사상 처음으로 소련의 통치자는 지도자가 죽은 후가 아니라 내부 당 음모의 결과로 순서대로 교체되었습니다. 러시아 역사상 브레즈네프 시대는 침체로 알려져 있습니다. 국가는 발전을 멈추고 군수 산업을 제외한 모든 분야에서 뒤처져 세계 주요 강대국들에게 지기 시작했습니다.

브레즈네프는 1962년 흐루시초프가 쿠바에 핵탄두를 탑재한 미사일 배치를 명령하면서 손상된 미국과의 관계를 개선하기 위해 몇 가지 시도를 했습니다. 군비 경쟁을 제한하는 미국 지도부와 계약이 체결되었습니다. 그러나 상황을 해소하려는 L.I. Brezhnev의 모든 노력은 아프가니스탄에 군대를 도입함으로써 취소되었습니다.

안드로포프 유리 블라디미로비치(1914-1984)

1982년 11월 10일 브레즈네프가 사망한 후 그의 자리는 이전에 소련 국가 안보위원회인 KGB를 이끌었던 유 안드로포프(Yu. Andropov)가 차지했습니다. 그는 사회, 경제 분야의 개혁과 변혁을 위한 방향을 설정했습니다. 그의 통치는 정부계의 부패를 폭로하는 형사 사건의 시작으로 표시되었습니다. 그러나 Yuri Vladimirovich는 심각한 건강 문제를 겪고 1984 년 2 월 9 일에 사망했기 때문에 국가 생활에 변화를 줄 시간이 없었습니다.

체르넨코 콘스탄틴 우스티노비치(1911-1985)

1984년 2월 13일부터 그는 CPSU 중앙위원회 사무총장직을 맡았습니다. 그는 권력 계층의 부패를 폭로하려는 전임자의 정책을 계속했습니다. 그는 매우 병들어 1985년에 사망했는데, 그 후 1년여 동안 최고 정부 직책을 맡았습니다. 국가에서 확립된 명령에 따라 소련의 모든 과거 통치자는 K.U와 함께 묻혔습니다. Chernenko는 이 목록의 마지막 사람이었습니다.

고르바초프 미하일 세르게예비치(1931)

M. S. 고르바초프(M. S. Gorbachev)는 20세기 후반 러시아의 가장 유명한 정치인이다. 그는 서구에서 사랑과 인기를 얻었지만 그의 통치는 그의 나라 시민들 사이에 양면적인 감정을 불러일으켰습니다. 유럽인과 미국인이 그를 위대한 개혁가라고 부른다면, 러시아의 많은 사람들은 그를 소련의 파괴자로 여깁니다. 고르바초프는 "페레스트로이카, 글라스노스트, 가속화!"라는 슬로건 아래 수행된 국내 경제 및 정치 개혁을 선포했는데, 이로 인해 식량 및 산업재의 엄청난 부족, 실업, 인구 생활 수준 저하가 발생했습니다.

M. S. 고르바초프의 통치 시대가 우리나라의 삶에 부정적인 결과만을 가져왔다고 주장하는 것은 잘못된 것입니다. 러시아에서는 다당제, 종교의 자유, 언론의 개념이 나타났습니다. 그의 외교 정책으로 고르바초프는 노벨 평화상을 수상했습니다. Mikhail Sergeevich 전후에 소련과 러시아의 통치자들은 그러한 영예를 받았습니다.

1922년 4월 3일, 평범해 보이는 사건이 발생했습니다. RCP 중앙위원회 사무총장(b)이 선출되었습니다. 그러나 이 사건은 소련의 역사를 바꾸었다. 이날 그는 이 직위에 임명됐다. 그 당시 레닌은 이미 중병에 걸렸고 이오시프 스탈린은 자신의 자리에서 발판을 마련하기 위해 갈고리 또는 사기꾼을 동원했습니다. 앞으로 무엇을 해야 할지에 대해서는 당내에서 합의가 이루어지지 않았습니다. 혁명이 승리했고 권력이 강화되었습니다. 그 다음엔? 어떤 사람은 가능한 모든 방법으로 세계 혁명을 자극해야 한다고 말했고, 다른 사람은 사회주의가 특정 국가에서 승리할 수 있으므로 세계의 불을 부채질할 필요가 전혀 없다고 말했습니다. 신임 사무 총장은 당내 의견 불일치를 이용하여 거의 무한한 권력을 손에 쥐고 점차 자신이 거대한 권력을 장악 할 수있는 길을 개척하기 시작했습니다. 그는 정치적 반대자들을 무자비하게 제거했고, 곧 그에게 반대할 수 있는 사람은 아무도 남지 않았습니다.

Joseph Stalin의 통치 기간은 우리 역사의 거대한 층입니다. 그는 30년 동안 그 자리에 있었습니다. 그리고 몇 년입니까? 수년 동안 우리 역사에서 어떤 일이 일어나지 않았습니까? 그리고 내전의 무정부 상태 이후 경제 회복. 그리고 거대한 건설 현장. 그리고 제2차 세계 대전의 노예화 위협과 전후 시대의 새로운 건물. 그리고 이 모든 것은 스탈린의 통치 30년에 해당됩니다. 전 세대의 사람들이 그 아래에서 자랐습니다. 이 세월은 모두 탐구하고 연구하는 기간입니다. 스탈린의 성격, 잔인함, 국가의 비극에 대해 다양한 태도를 가질 수 있습니다. 그러나 이것은 우리의 이야기입니다. 그리고 오래된 사진 속 우리 증조할머니와 증조할아버지는 대부분 여전히 불행해 보이지 않습니다.

대안이 있었나요?

스탈린이 사무총장으로 선출된 것은 11차 대회(1922년 3월~4월) 이후에 이루어졌는데, 레닌은 건강상의 이유로 단편적인 부분만 맡았습니다(그는 12개 대회 중 4회 참석했습니다). "제11차 대회에서... 지노비에프와 그의 가장 가까운 친구들은 나에 대한 적대적인 태도를 사용하려는 은밀한 동기로 스탈린을 서기장으로 지명했습니다." 트로츠키는 이렇게 회상했습니다. 사무총장은 다음과 같은 유명한 말을 했습니다. "권장하지 않습니다. 이 요리사는 매운 요리만 요리할 것입니다."... 그러나 Zinoviev가 이끄는 Petrograd 대표단이 회의에서 승리했습니다. 레닌이 전투를 받아들이지 않았기 때문에 그녀에게는 승리가 훨씬 더 쉬웠습니다. 그는 당시 상황에서 비서직이 완전히 하위 중요성을 가졌기 때문에 스탈린의 입후보에 대한 저항을 끝까지 수행하지 않았습니다. 그(레닌) 자신은 자신의 경고에 과장된 중요성을 부여하고 싶지 않았습니다. 구 정치국이 권력을 유지하는 한 총서기는 하급 인물일 수밖에 없었습니다.”

스탈린은 총서기에 취임하자마자 중앙위원회 사무국과 그 산하 중앙위원회 회계분배부를 통해 인사를 선발하고 임명하는 방법을 널리 사용하기 시작했다. 이미 스탈린이 사무총장으로 활동한 첫 해에 Uchraspred는 약 4,750명의 책임 직위에 임명되었습니다.

동시에 스탈린은 지노비에프, 카메네프와 함께 당 지도부의 물질적 특권을 급속히 확대하기 시작했다. 레닌이 투병 중일 때(1922년 8월) 열린 제12차 당대회에서 당 역사상 처음으로 이러한 특권을 합법화하는 문서가 채택되었습니다. 우리는 "현역 당원"(15,325명)의 수를 명확하게 정의하고 6개 범주로 엄격한 분배 계층화를 도입한 "현역 당원의 재정 상황에 관한" 회의 결의안에 대해 이야기하고 있습니다. 중앙위원회 위원, 중앙통제위원회 위원, 중앙위원회 부서장, 중앙위원회 지방국 위원, 도위원회 비서의 보수는 최고 수준으로 정하였다. 동시에 개인 급여 인상 가능성도 합의되었습니다. 높은 임금 외에도 모든 특정 근로자에게 주택(지방 집행위원회를 통해), 의료(보건 인민위원회를 통해), 자녀 양육 및 교육(인민위원회를 통해)을 제공해야 했습니다. 교육용)”에 상응하는 추가현물혜택을 당자금에서 지급하였다.

트로츠키는 이미 레닌이 병들고 있는 동안 스탈린이 점점 더 "관료집단의 조직자이자 교육자로서, 그리고 가장 중요하게는 지상 재화의 분배자로서" 행동했다고 강조했습니다. 이 기간은 남북 전쟁 중 야영 상황이 종료되는 시기와 일치합니다. “관료집단의 더욱 정주적이고 균형잡힌 생활은 편안함의 필요성을 불러일으킵니다. 적어도 외부적으로는 비교적 검소한 생활을 계속하고 있는 스탈린은 안락함을 향한 이러한 움직임을 마스터하고, 가장 수익성이 높은 직위를 분배하고, 최고 인사를 선발하고, 그들에게 보상하고, 그들이 특권적인 지위를 높이도록 돕습니다.”

스탈린의 이러한 행동은 도덕과 개인 생활 분야에 대한 가혹한 통제를 버리려는 관료집단의 욕구에 부응했으며, 그 필요성은 레닌주의 시대의 수많은 당 결정에서 언급되었습니다. 개인의 안녕과 안락을 점점 더 추구하는 관료집단은 “레닌을 존경했지만 그의 청교도적인 손길을 너무 많이 느꼈습니다. 그녀는 자신의 이미지와 외모를 닮은 리더를 찾고 있었습니다. 그들은 스탈린에 대해 말했습니다... “우리는 스탈린을 두려워하지 않습니다. 만약 그가 오만해지기 시작하면 우리는 그를 제거할 것입니다.” 레닌의 마지막 투병과 "트로츠키주의"에 반대하는 캠페인이 시작된 이후 관료집단의 생활 조건에 전환점이 발생했습니다. 모든 대규모 정치적 투쟁에서는 결국 스테이크 문제를 제기할 수 있습니다.”

당시 관료집단에 불법적이고 비밀스러운 특권을 부여하려는 스탈린의 가장 도발적인 행동은 여전히 그의 동맹국들로부터 저항을 받았습니다. 따라서 1923년 7월 고위 관료의 자녀가 대학에 쉽게 입학할 수 있도록 하기 위한 정치국 결의안이 채택된 후 키슬로보스크에서 휴가 중이던 지노비에프와 부하린은 이 결정을 비난하며 다음과 같이 말했습니다. 더 재능 있는 사람을 위한 방법이고 카스트의 요소를 도입하는 것입니다. 좋지 않다."

특권에 대한 준수, 그것을 당연하게 여기려는 의지는 당정의 일상적이고 도덕적인 타락의 첫 번째 라운드를 의미했으며, 필연적으로 정치적 퇴보가 뒤따랐습니다. 자신의 지위를 보존하기 위해 아이디어와 원칙을 희생하려는 의지입니다. 그리고 특권. “당 전체를 포괄하는 혁명적 연대의 유대는 관료적, 물질적 의존의 유대로 대체되었습니다. 이전에는 아이디어가 있어야만 지지자를 확보할 수 있었습니다. 이제 많은 사람들이 지위와 물질적 특권을 가지고 지지자를 얻는 방법을 배우기 시작했습니다.”

이러한 과정은 당과 국가기구의 관료주의와 음모의 급속한 성장에 기여했으며, 1922년 10월 직장에 복귀한 레닌은 말 그대로 충격을 받았습니다. 또한 트로츠키는 이렇게 회상했습니다. “레닌은 자신의 질병과 관련하여 여전히 거의 파악하기 어려운 음모의 실마리가 그와 내 뒤에 짜여져 있음을 감지했습니다. Epigones는 아직 다리를 불태우거나 폭파하지 않았습니다. 그러나 어떤 곳에서는 이미 들보를 자르고 있었고 어떤 곳에서는 조용히 피록실린 블록을 배치하고 있었습니다... 작업에 들어가 10개월에 걸쳐 일어난 변화에 대해 점점 더 불안해지면서 레닌은 당분간 이에 대해 언급하지 않았습니다. 관계를 악화시키지 않도록 큰 소리로. 그러나 그는 "트로이카"를 거부할 준비를 하고 있었고 특정 문제에 대해 거부하기 시작했습니다."

이러한 문제 중 하나는 대외 무역 독점 문제였습니다. 1922년 11월, 레닌과 트로츠키가 부재한 가운데 중앙위원회는 이 독점을 약화시키기 위한 결정을 만장일치로 채택했습니다. 트로츠키가 총회에 참석하지 않았고 결정에 동의하지 않는다는 사실을 알게 된 레닌은 그와 서신을 시작했습니다 (이 문제에 대해 레닌이 트로츠키에게 보낸 5 통의 편지는 1965 년에 소련에서 처음 출판되었습니다). 레닌과 트로츠키가 공동으로 행동한 결과, 몇 주 후 중앙위원회는 이전에 채택했던 것처럼 만장일치로 결정을 번복했습니다. 이 경우 이미 새로운 타격을 입었고 그 후 서신이 금지 된 레닌은 그럼에도 불구하고 트로츠키에게 Krupskaya에게 편지를 지시했습니다. 간단한 조작 동작으로 촬영했습니다. 나는 공격을 멈추지 않고 계속할 것을 제안한다..."

1922년 11월 말, 레닌과 트로츠키 사이에 대화가 있었는데, 여기서 트로츠키는 기관 관료주의의 성장 문제를 제기했습니다. "그렇습니다. 우리 관료제는 끔찍합니다." 레닌은 이렇게 말했습니다. "나는 직장에 복귀한 후 충격을 받았습니다..." 트로츠키는 그가 국가뿐만 아니라 당 관료제를 의미하며, 모든 어려움의 본질은 다음과 같다고 덧붙였습니다. 국가 관료와 당 관료의 결합, 그리고 당 비서 계층을 중심으로 모인 영향력 있는 집단의 상호 은폐에 있다.

이 말을 들은 후 레닌은 빈칸으로 질문을 던졌습니다. "그럼 당신은 국가 관료뿐만 아니라 중앙위원회 조직국에 맞서 투쟁을 시작하겠다고 제안하는 겁니까?" 조직국은 스탈린주의 기구의 중심을 대표했다. 트로츠키는 "아마도 이렇게 될 것입니다"라고 대답했습니다. “글쎄요,” 레닌은 계속해서 우리가 문제의 본질을 명명한 것을 매우 기쁘게 생각했습니다. “나는 여러분에게 블록을 제안합니다: 일반적인 관료제에 반대하고, 특히 조직국에 반대하는 것입니다.” “좋은 사람과 좋은 동맹을 맺는 것은 기분 좋은 일입니다.” 트로츠키가 대답했습니다. 결론적으로, 이 문제의 조직적 측면을 논의하기 위해 잠시 후에 만나기로 합의했습니다. 이전에 레닌은 관료주의에 맞서기 위해 중앙위원회 산하에 위원회를 만들 것을 제안했습니다. 트로츠키는 이렇게 회상했다. "본질적으로 이 위원회는 관료집단의 중추로서 스탈린주의 분파를 파괴하는 수단이 되어야 했습니다..."

이 대화 직후 Trotsky는 Rakovsky, I.N. Smirnov, Sosnovsky, Preobrazhensky 등 같은 생각을 가진 사람들에게 그 내용을 전달했습니다. 1924년 초 트로츠키는 이 대화에 대해 Averbakh(곧 집권 세력 편으로 넘어간 젊은 야당)에게 말했고, Averbakh는 이 대화의 내용을 Yaroslavsky에게 전달했고 후자는 이를 스탈린에게 보고한 것으로 보입니다. 그리고 다른 삼중주.

그리고. 레닌. 의회에 보내는 편지

22. 12월 24일 위에서 말씀드린 중앙위원회의 안정성이란, 그러한 조치가 전혀 취해질 수 없는 한 분열에 대한 조치를 의미합니다. 물론 "러시아 사상"(S.S. Oldenburg라고 생각함)의 White Guard는 첫째로 소련 러시아와의 경기에서 우리 당의 분열에 베팅했고 두 번째로 이것을 걸었을 때 옳았습니다. 당내에서 가장 심각한 의견 차이를 나누었습니다.

우리 당은 두 계급에 의거하고 있기 때문에 이 두 계급 사이에 합의가 이루어지지 않으면 당의 불안정성과 몰락이 불가피하다. 이 경우 특정 조치를 취하거나 중앙위원회의 안정성에 대해 이야기하는 것은 쓸모가 없습니다. 이 경우 어떤 조치도 분할을 방지할 수 없습니다. 그러나 나는 이것이 너무 먼 미래이고 이야기하기에는 너무 놀라운 사건이기를 바랍니다.

나는 가까운 미래의 분할에 대한 보장으로서 안정성을 의미하며 여기서는 순전히 개인적인 성격에 대한 여러 가지 고려 사항을 검토하려고 합니다.

이런 관점에서 지속 가능성 문제의 주요 구성원은 스탈린과 트로츠키와 같은 중앙위원회 위원이라고 생각합니다. 내 생각에 그들 사이의 관계는 피할 수 있었던 분열의 위험의 절반 이상을 차지하며, 내 생각에는 분열을 피하려면 무엇보다도 위원 수를 늘리는 것이 도움이 되어야 합니다. 중앙위원회는 50명, 100명으로.

동료 사무총장이 된 스탈린은 막대한 권력을 자신의 손에 집중시켰는데, 그가 언제나 이 권력을 충분히 조심스럽게 사용할 수 있을지는 잘 모르겠습니다. 반면 동지는 NKPS 문제와 관련하여 중앙위원회에 반대하는 투쟁이 이미 입증되었듯이 트로츠키는 그의 뛰어난 능력만으로 구별되는 것이 아닙니다. 개인적으로 그는 현 중앙위원회에서 가장 유능한 사람일지도 모르지만, 순전히 행정적인 측면에 있어서는 지나치게 자만심이 강하고 지나치게 열정적이기도 합니다. 현대 중앙위원회의 뛰어난 두 지도자의 이 두 가지 자질은 본의 아니게 분열로 이어질 수 있으며, 우리 당이 이를 방지하기 위한 조치를 취하지 않으면 예상치 못한 분열이 일어날 수도 있습니다. 나는 중앙위원회의 다른 구성원들의 개인적 자질을 더 이상 특징짓지 않겠습니다. 물론 지노비에프와 카메네프의 10월 에피소드는 우연이 아니었지만 볼셰비즘이 아닌 것이 트로츠키에게 있었던 것처럼 개인적으로 비난받을 수도 없다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 중앙위원회 젊은 위원들 중에서 부하린과 퍄타코프에 대해 몇 마디 말씀드리고 싶습니다. 내 생각에 이것들은 (최연소 세력 중에서) 가장 뛰어난 세력이며, 그들과 관련하여 다음 사항을 명심해야 한다: 부하린은 당의 가장 가치 있고 위대한 이론가일 뿐만 아니라, 당연히 가장 좋아하는 인물로 간주된다. 그러나 그의 이론적 견해는 완전한 마르크스주의로 분류될 수 있을지 매우 의심스럽습니다. 왜냐하면 그에게는 학문적인 면이 있기 때문입니다(그는 변증법을 공부한 적도 없고 완전히 이해한 적도 없다고 생각합니다).

25.XII. 그렇다면 퍄타코프는 의심할 바 없이 뛰어난 의지와 탁월한 능력을 지닌 사람이지만 그는 행정과 행정적인 면에 너무 열심이어서 심각한 정치적 문제에 있어서 의지할 수 없습니다. , 훌륭하고 헌신적 인 직원 모두 지식을 보충하고 일방적 인 태도를 바꿀 기회를 찾지 못할 것이라는 가정하에.

레닌 25. XII. 22 녹음자: M.V.

1922년 12월 24일자 편지에 대한 부록. 스탈린은 너무 무례하며 환경과 우리 공산주의자들 사이의 의사소통에서 상당히 용인될 수 있는 이 결점은 사무총장의 입장에서는 용납할 수 없게 됩니다. 그러므로 나는 동지들에게 스탈린을 이곳에서 옮기고 다른 모든 측면에서 동지와 다른 다른 사람을 이곳에 임명하는 방법을 고려할 것을 제안합니다. 스탈린은 단 하나의 장점, 즉 더 관대하고, 더 충성스럽고, 더 정중하고, 동지들에게 더 세심하고, 덜 변덕스럽다는 점 등을 가지고 있습니다. 이 상황은 사소한 세부 사항처럼 보일 수 있습니다. 그러나 나는 분열로부터 보호한다는 관점과 스탈린과 트로츠키의 관계에 대해 위에서 쓴 관점에서 볼 때 이것은 사소한 일이 아니거나 결정적이 될 수있는 사소한 일이라고 생각합니다.