수학적 통계의 기본 개념을 공식화합니다.
확률 이론을 정의하고 수학적 통계.
통계적 관리 방법의 적용 범위.
통계적 제어 방법의 적용 영역은 다음 방법을 사용하여 해결되는 문제에서 발생합니다.
생산 공정 및 기술 장비 상태 평가
제품 품질 분야에서 기업의 활동을 평가합니다.
기업의 생산 프로세스 운영 관리
제어운영기술의 연구개발
다양한 규제 기관(기업의 QC, Gosstandart의 지역 기관, 품질 검사)에 의한 제품 품질 관리;
신뢰성, 제품 인증, 도량형 지원과 관련된 문제 해결
제품 및 사양에 대한 표준 및 사양의 "수락" 및 "관리 방법(분석, 테스트, 측정)" 섹션 개발 기술 프로세스;
제품 표준 및 사양의 결론 및 "수락" 및 "관리 방법(분석, 테스트, 측정)" 섹션 준비
확률 이론대량 균질 무작위 현상, 즉 균질한 조건에서 반복적인 관찰이나 측정을 통해 서로 다른 결과를 제공하고 절대적인 정확도로 미리 예측할 수 없는 현상의 패턴을 연구하는 수학 과학입니다. 주요 임무는 일부 무작위 사건의 알려진 확률을 사용하여 첫 번째 사건과 관련된 다른 사건의 확률을 찾는 것입니다. 수학통계의 과학이다 수학적 방법객관적인 패턴을 식별하기 위해 과학적이고 실용적인 결론을 위한 통계 샘플 데이터의 체계화, 처리, 분석 및 사용. 수학적 통계 방법으로 해결되는 주요 문제는 다음과 같습니다.
· 무작위 변수의 산란 패턴에 대한 설명;
· 매개변수 값, 일반 인구 분포 및 얻은 추정치의 신뢰성을 추정합니다.
· 통계적 가설을 테스트합니다.
· 둘 이상의 무작위 변수 사이의 통계적 관계의 근접성을 평가합니다.
· 회귀 수학적 모델 및 기타 여러 모델을 얻고 분석합니다.
통계 분석의 목적은 한편으로는 실험을 수행하는 데 최소한의 비용으로 최대의 정보를 얻는 것이고, 다른 한편으로는 달성된 결과의 신뢰성을 평가하는 것입니다.
확률 이론과 수학적 통계의 기본 개념을 고려해 봅시다.
· 수학통계객관적인 패턴을 식별하기 위해 과학적이고 실용적인 결론을 위해 통계적 샘플 데이터를 체계화, 처리, 분석 및 사용하는 수학적 방법의 과학입니다.
경험– 이는 테스트 또는 연구 목적으로 특정 조건 하에서 현상을 재현하는 것입니다.
이벤트- 테스트 결과 발생할 수도 있고 발생하지 않을 수도 있는 모든 사실(사건 경험) 신뢰성 정도에 따라다음과 같이 나누어진다: a) 믿을 수 있는, 비) 불가능한그리고 c) 무작위의. 호환성을 기반으로 관절그리고 호환되지 않는. 가능한 한 무작위 이벤트로 나누어 똑같이 가능그리고 불평등한 기회.
관찰 결과(또는 단지 관찰) 그것이 어떤 숫자로 얻어지면 양적측정의 수치적 결과로 표현되는 경험의 특징.
1. 임의의 값(변수) x는 경험에 따른 구체적인 값을 사전에 정확하게 예측할 수 없는 양(변수)입니다.
연속확률변수– 넓은 범위에서 특정 값을 취할 수 있는 확률 변수, 이산확률변수변형(또는 이산)이라고 하는 일부 고정 값 x 1, x 2, ... x n만 취할 수 있으며, 확률 변수 x의 n 변형 집합을 이를 호출합니다. 스펙트럼.
통계적 집계특별한 실험이나 현재 회계의 결과로 얻거나 얻을 수 있는 무작위 변수의 모든 개인 값 집합을 호출합니다. 통계적 모집단은 일반 모집단과 표본 모집단으로 구분됩니다.
일반 통계 프레임확률 변수의 가능한 모든 부분 값을 포함합니다.
샘플 통계 모집단(샘플, 샘플)은 일반적으로 일반 샘플(GOST 15895)의 작은 부분일 뿐입니다.
요소통계 모집단은 주어진 통계 모집단에서 확률 변수 x의 부분 값 x i 각각입니다.
용량통계적 모집단은 해당 요소의 총 개수 N입니다.
상대 빈도엔케이
n k = N k /N (k = 1, 2, …, K) (2-1)
그래서, 아래 개연성 r k 이벤트
r k = lim n k = limN k /N (2-2)
확률은 상대 단위(0~1) 또는 백분율(0~100%)로 표시됩니다. 불가능한 사건 A의 확률을 취한다. 0과 같음즉, P(A) = 0이고 신뢰할 수 있는(비임의) 사건 B의 확률은 1과 동일하게 간주됩니다. 즉, P(B) = 1.0< P{B} < 1.
조건부 상대 빈도 n(A/B)는 다른 사건 B도 발생했다는 가정 하에 발생한 사건 A의 빈도입니다. (
조건부 확률 P(A/B)
P(A/B) = 한계 n(A/B) (2-4)
확률밀도연속 확률 변수의 r * k는 확률 변수의 일부 단위 간격당 발생 확률로 정의됩니다.
간격확률 변수 x는 숫자 축에서 x의 두 부분 값 사이의 연결된 영역(세그먼트)입니다(예: x). 제이그들의 나, 특정 수의 요소가 들어갈 수도 있고 얻지 못할 수도 있습니다.
통계표본 통계 모집단 요소의 모든 기능을 호출하는 것이 일반적입니다. 법 큰 숫자 통계적 모집단의 양이 충분히 크면 무작위 변수의 평균 결과와 기타 수치적 특성이 사실상 무작위성을 멈춘다고 말합니다. 높은 온도신뢰도가 높기 때문에 예측이 가능합니다. 일반적인 수치 특성. N ® ¥에 대한 확률변수의 수치적 특성의 통계적 안정성은 대수의 법칙의 물리적 내용입니다. 대수의 법칙과 중심 극한 정리를 통해 무작위 현상 분야에서 합리적인 예측을 할 수 있을 뿐만 아니라 이러한 예측의 정확성을 평가할 수 있습니다.
분배의 법칙무작위 변수 x는 이 무작위 변수의 가능한 값 x k와 모집단에서 주어진 무작위 변수 x의 발생에 대한 해당 확률 r k(또는 확률 밀도 r * k) 사이의 연결을 설정합니다.
13. 확률변수의 확률분포 법칙은 무엇이며, 어떤 방식으로 지정할 수 있나요?
분배의 법칙무작위 변수 x는 이 무작위 변수의 가능한 값 x k와 모집단에서 주어진 무작위 변수 x의 발생에 대한 해당 확률 r k (또는 확률 밀도 r * k) 사이의 연결을 설정합니다. 분포 법칙은 세 가지 방법으로 지정될 수 있습니다: 1) 분석적으로, 공식의 형태로, 2) 그래픽적으로, 연속적인 곡선의 형태(연속 확률 변수의 경우) 또는 단계 또는 격자 함수의 형태( 이산 확률 변수의 경우), 3) 테이블 형식 . 확률 변수의 분포 법칙에 대한 표현의 두 가지 주요 형태가 사용됩니다: 1) 적분, 2) 미분.
14. 확률 변수의 분포 법칙을 표현하는 두 가지 주요 형태를 말하십시오. 그들의 속성은 무엇입니까?
적분 함수모집단에 대한 분포 F(x)(또는 표본에 대한 추정치 `F(x))는 통계 모집단의 비율이 얼마나 되는지 보여줍니다. 왼쪽으로주어진 특정 값 x 제이숫자 축의 확률 변수 x, 즉 x<х제이. 인구의 전체 상대 부피는 1과 같다고 가정됩니다.
F(x)의 주요 속성을 나열해 보겠습니다.
1. F(x)는 항상 음수가 아닌 함수입니다. 제이공정한:
F(x 제이) ≥ 0, (2-5)
컬렉션의 요소 수는 음수가 될 수 없기 때문입니다.
2. F(x)는 비감소 함수입니다. 즉, x 나> 엑스 제이(그림 2.1), 그러면 조건이 충족됩니다. F(x 나) > F(x 제이).
3. F(x)에 대한 x 숫자 축의 왼쪽 한계는 0입니다.
4. F(x)에 대한 x 숫자 축의 오른쪽 극한은 다음과 같습니다.
단위: lim F(x) = 1.
미분 기능분포 j(x)는 누적 분포 함수 F(x)의 1차 도함수입니다.
j(x) = d/dx F(x). (2-11)
j(x)의 주요 속성을 나열해 보겠습니다.
1. j(x)는 항상 음수가 아닌 함수입니다. 즉, 모든 x에 대해 제이조건이 충족되었습니다:j(x 제이)³0;
2. x 숫자 축의 왼쪽 및 오른쪽 j(x)에 대한 한계는 0입니다. 즉:
lim j (x) = 0 (2-13)
3. j(x)가 주어지는 전체 영역 x에 대한 정적분은 1과 같습니다.
이는 통계 모집단의 전체 상대 부피(즉, 총 확률)은 1과 동일하게 간주됩니다.
15. 구간 이산 분포 계열이란 무엇이며 이를 구성하는 절차는 무엇입니까?
간격 분포 계열*)는 유통 법칙이나 그 평가를 표(또는 그래픽) 형식으로 표현한 것입니다. 표본 분포를 연구할 때 확률 p k 대신 추정값 n k가 표시됩니다. 분포 계열은 일반적으로 표 형식으로 표시될 뿐만 아니라 그래픽으로도 표시됩니다.
공사순서표본 데이터를 기반으로 하는 다음 간격 분포 계열이 권장됩니다.
1. N개 요소 샘플의 데이터를 기반으로 확률 변수 x의 평균값 `x를 계산합니다.
2. 샘플 요소에서 랜덤 변수 x의 최소 x min 및 최대 x max 값을 찾습니다.
3. 랜덤 변수 x ****의 전체 측정 범위를 나누어야 하는 간격(양자)의 수 K를 추정합니다.
결과 데이터는 K ° 전체로, 바람직하게는 더 작은 전체로 반올림되어 더 많은 요소가 각 간격에 포함됩니다. dx 간격의 너비를 추정합니다.
결과는 더 큰 짝수 또는 간단히 편리한 숫자 dх °로 반올림됩니다. 너비 dx°는 일반적으로 모든 간격에 대해 동일한 것으로 간주됩니다.
4. `x, x min, x max가 표시된 숫자 축 x를 구성하고 평균 `x가 중앙 간격의 중간에 있도록 간격의 경계를 구성합니다.
5. 간격 x k -1 경계의 수치 값을 얻었습니다. x k 를 테이블에 입력하고 각 k 번째 간격에 속하는 요소의 개수 N k 를 계산하여 테이블에 N k 개수를 입력합니다.
6. (2-1)을 이용하여 상대도수 n k 를 계산하고 이를 표에 입력한다.
7. 확률 밀도(상대 주파수 밀도)의 추정치를 계산합니다. n * k = n k / dх °. (2-18)
얻은 데이터를 바탕으로 F(x)와 j(x)의 그래프가 구성되며, 후자는 히스토그램 형태 또는 다각형 형태로 구성됩니다.
V. 푸틴은 러시아 대사 및 상임 대표 회의에서 러시아 외무부에서 연설했습니다. 연설 중에 국가 원수는 다양성과 복잡성을 언급했습니다. 국제 문제. 그에 따르면, "러시아가 직면한 도전과 위협은 정치, 경제, 인도주의 및 정보 분야에서 우리의 외교 도구를 지속적으로 개선해야 합니다."
“러시아는 독립적이고 독립적인 외교 정책을 추구하며 서부, 동부, 남부, 북부 등 모든 국가와 개방적이고 정직한 상호 작용을 구축하기 위해 노력합니다. 다양한 분야에서 상호 이익이 되는 건설적 관계의 발전을 옹호합니다. 또한 우리는 우리의 의지나 가치를 누구에게도 강요하지 않으며, 규범을 확고히 따릅니다. 국제법, 지속적으로 방어 핵심 역할 UN, 안전보장이사회가 글로벌 및 지역적 문제를 해결하기 위해 노력하고 있다”고 강조했다.
러시아 지도자는 세계의 국제 관계에서 점점 더 대립이 커지고 있음을 지적했습니다.
푸틴 대통령은 “아시다시피 세계 정세는 안정과는 거리가 멀고 점점 더 예측하기 어려워지고 있다”고 말했다. - 국제 관계의 모든 분야가 심각한 변화를 겪고 있습니다. 영향력과 자원을 놓고 경쟁이 치열해지고 있습니다. 동시에 그들은 충돌한다. 다양한 접근법 21세기에는 글로벌 거버넌스의 메커니즘이 어떻게 구축되어야 하는지에 대해 질문하고 일부에서는 규칙과 관습을 완전히 버리려는 시도를 하고 있습니다.”
V. 푸틴에 따르면, 이 모든 것이 새로운 긴장의 원인을 불러일으키고 있으며, 세계의 안보 위험은 줄어들지 않을 뿐만 아니라 점점 더 늘어나고 새로운 지역을 덮고 있습니다. 문 대통령은 “위험한 붕괴와 통제할 수 없는 사태 전개는 대화와 상호작용을 통해서만 피할 수 있다고 확신한다”고 강조했다. 그의 견해에 따르면, 국제 사회는 “단일하고 불가분한 안보와 집단적 책임의 원칙을 바탕으로 더욱 정의로운 세계 질서를 형성하는 방향으로 나아갈 필요가 있습니다.” “어디서든 가장 복잡한 문제라도 해결하는 데 핵심이 되는 것은 협력, 공동 의지, 타협을 위한 준비입니다. 지구그들은 일어나지 않았습니다.”라고 국가 원수가 말했습니다.
그러면서 “지정학적 지배력에 대한 독점을 유지하려는 다수의 파트너들의 끈질긴 시도”를 지적했다. 그에 따르면 이러한 목적을 위해 "정치적, 경제적, 재정적, 오늘날의 정보 레버 개선"뿐만 아니라 경쟁사를 억압하고 약화시키고 경쟁하게 만드는 것이 사용됩니다. “다른 나라의 내정 간섭, 지역갈등 도발, 이른바 색혁명 수출 등을 뜻한다. 때로는 테러리스트, 근본주의자, 극우 민족주의자, 때로는 노골적인 신파시스트까지 이러한 정책을 수행하기 위한 공범으로 간주되기도 합니다.”라고 러시아 지도자는 말했습니다.
V. 푸틴은 이와 관련하여 눈에 띄는 사례가 우크라이나라고 언급했습니다. 내적 갈등, 그 대가는 인명 피해, 경제적 관계 파괴, 러시아를 포함한 난민 유입입니다.” “우리는 우크라이나 위기가 가능한 한 빨리 해결되기를 진심으로 바랍니다. 우리는 노르망디 형식과 미국의 참가자들과 계속 협력할 것입니다. 우리는 우크라이나에서 예측 가능하고 문명화된 좋은 이웃을 보고 싶습니다. 파트너, 우선 우리 자신과 함께 평화롭게 사는 것입니다. 그러나 이를 위해 키예프는 마침내 불가피성을 이해해야 합니다. 직접적인 대화 Donbass, Donetsk 및 Lugansk와 함께 민스크 조치 패키지에 따른 의무를 전체적으로 이행해야 할 필요성이 있습니다.”라고 대통령은 강조했습니다. 이와 관련하여 그는 "우크라이나 위기의 연장과 이에 대해 누구, 특히 러시아를 비난하려는 끈질긴 욕구는 용납할 수 없다"고 말했습니다. “이는 유럽 대륙의 이미 건강하지 못한 상황을 더욱 악화시킬 것입니다.”라고 국가 원수는 결론지었습니다.
대통령은 NATO에 대해 말하면서 동맹의 반러시아 지향이 "오늘 의도적으로 강조되고 있다"고 말했습니다. V. 푸틴에 따르면 이 블록은 러시아의 행동에서 그 존재의 정당성과 편의성을 확인하려고 할 뿐만 아니라 모스크바를 향해 실질적인 대결 조치를 취합니다.
“이란의 신화적인 핵 위협은 사라졌습니다.<…>건설을 정당화한 것 미사일 방어그러나 동유럽에서는 계속해서 힘차게 미사일 방지 인프라 시설을 건설하고 있습니다. 이 아이디어가 처음 탄생했을 때 우리는 그것이 속임수, 페티쉬, 단지 변명일 뿐이라고 말했습니다. 실제 상황은 이렇습니다”라고 러시아 지도자는 말했습니다. - 흑해와 발트해를 포함하여 군사 훈련 횟수가 급격히 증가했습니다. 우리는 일종의 군사 활동을 수행했다는 비난을 끊임없이 받고 있습니다. 어디? 당신의 영토에서. 그러나 우리 국경 근처에서 진행되고 있는 일은 정상입니다. 폴란드와 발트해 연안 국가에 군대가 주둔하고 있습니다. 신속한 대응, 공격 무기 무기고가 보충되고 있습니다. 이 모든 것은 수십 년 동안 발전해 온 군사적 평등을 훼손하는 것을 목표로 하고 있습니다.”
V. Putin은 모스크바가 이러한 모든 프로세스를 지속적으로 검토하고 있다고 강조했습니다. “우리는 적절하게 대응하는 방법을 알고 있으며 앞으로도 그렇게 할 것입니다. 그러나 우리는 군국주의적 광기에 굴복하지 않을 것이며, 그들이 우리를 밀어붙이고, 비용이 많이 들고 쓸데없는 군비 경쟁을 하도록 도발하고, 우리가 힘과 자원을 다른 곳으로 돌리려고 하는 것 같습니다. 해결책 가장 중요한 작업자신의 사회 경제적 발전. 그런 일은 일어나지 않을 것이다. 그러나 우리의 약점도 없을 것입니다. 우리는 항상 자신을 확실하게 보호하고 안전을 보장할 수 있습니다. 러시아 연방그리고 그 시민들”이라고 국가원수가 약속했다.
대통령은 테러 위협 문제를 언급하면서 테러 위협이 여러 차례 심화되어 주요 도전 수준에 도달했다고 밝혔습니다. 국제 안보. 그에 따르면 시리아는 테러와의 전쟁의 진원지에 있으며, 테러 집단 "이슬람 국가"(러시아 연방에서 금지됨)와의 싸움의 결과가 현재 결정되고 있습니다. 비록 최종 해결은 아직 멀었지만, 공동의 노력을 통해서만 인류가 직면한 테러와 기타 도전에 성공적으로 대응할 수 있다고 대통령은 강조했습니다. V. 푸틴 대통령은 시리아의 합법적인 지도부의 요청에 따라 러시아 군인들이 테러를 진압하고 시리아 국가를 보존하기 위해 모든 일을 했다고 말했습니다.
러시아-터키 관계에 대해 대통령은 앙카라가 러시아 폭격기 격추에 대해 사과했으며 이를 고려하여 모스크바는 관계 개선이 가능하다고 생각한다고 회상했습니다.
V. 푸틴 대통령은 또한 미국과의 관계에 대해 이야기했습니다. 선거 운동. “우리는 당연히 미국 유권자의 선택을 존중할 것이며 미래의 어떤 대통령과도 협력할 준비가 되어 있습니다. 러시아 연방은 국제 문제에서 미국과의 긴밀한 협력에 관심이 있습니다. 그러나 물론 우리와 협력할 문제와 제재를 포함하여 우리에 대한 다양한 압력을 증가시킬 문제를 스스로 결정한다고 믿는 미국 기관의 접근 방식은 용납될 수 없습니다. 우리는 서로의 이익을 고려하는 동등한 파트너십을 추구합니다. 우리는 그러한 기반 위에서만 일할 것입니다.”라고 V. Putin은 강조했습니다.
브렉시트와 관련하여 러시아는 “런던과 브뤼셀 간의 협상이 얼마나 진행되고 있는지, 그리고 그 결과가 유럽 전체와 우리에게 어떤 영향을 미칠지”를 면밀히 모니터링할 것입니다. “국민투표 결과가 충격적인 영향을 미칠 것이 분명하다. 장기, 러시아 지도자는 말합니다. "그리고 민주주의의 원칙이 실제적으로 어떻게 구현되는지 봅시다."
V. 푸틴 대통령은 “국제 평화와 안정을 보장하고 유엔 헌장에 기초한 공정하고 민주적인 세계 질서를 확립하기 위한 적극적인 노력에 초점을 맞춘” 업데이트된 러시아 외교 정책 개념 준비가 현재 완료되고 있다고 말했다. 국가원수에 따르면, 러시아 외교는 기존의 긴장과 갈등의 온상을 해결하고 새로운 갈등의 출현을 방지하는 데 지속적으로 적극적으로 기여해야 합니다. “먼저 우리 국경에서 주권을 강화하고 영토 보전, 우리나라의 이익을 방어하기 위해”라고 V. 푸틴은 지적했습니다. - 우리 시민의 복지 성장, 러시아의 권리로서의 역동적 발전을 위해 유리한 외부 조건을 조성하기 위해 다른 국가와의 협력 및 우호 분위기 조성에 기여하는 것이 중요합니다. 민주주의 국가사회적 지향의 시장경제를 지향한다."
마지막으로 V. Putin은 “지원을 포함하여 서구 언론의 정보 독점에 저항해야 한다”고 언급했습니다. 사용 가능한 방법해외에서 활동하는 러시아 언론. “그리고 당연히 러시아에 대한 거짓말을 단순히 무시하고 역사가 위조되도록 허용할 수는 없습니다.”라고 그는 강조했습니다.
회의는 비공개로 진행됐다.
확립된 관례에 따르면 대사 및 상임대표 회의는 2년마다 개최됩니다. 오늘의 행사는 연속 8번째 행사입니다. 정부 지도자, 연방 의회 양원의 지도자, 러시아 부처국제 활동에 참여하는 부서, 과학 및 전문가 커뮤니티 대표, 국내 비즈니스.
외교 정책 – 이것은 국가의 존재에 유리한 조건을 조성하려는 국가의 투쟁입니다그리고 개발. 이를 위해 적의 저항목적과 세력에 따라 정치적, 경제적, 군사적, 사상적 수단을 단독으로 또는 조합하여 사용한다. 싸움은 걸릴 수 있습니다 다양한 모양: 직접적인 영향으로 문제를 해결할 수 없거나 자원이 부족할 경우 타협할 수 있으며, 적의 저항을 제압할 힘이 충분하지 않을 경우 다른 국가와 임시 동맹을 체결할 수 있습니다. 이 순간이해관계가 부분적으로 일치하는 등 대외정책의 필요성과 중요성 현대 주고르지 않은 개발, 원자재 및 에너지 자원의 고르지 않은 분배로 인해 기후 조건(중요한 농업), 현대 기술 및 정보 접근의 어려움, 통신 경로 등
수세기에 걸쳐 국가 간 관계가 형성되었습니다. 특정 원칙그것은 그들의 외교 정책의 기초를 형성합니다. 가장 오래된 원칙은 원칙으로 간주될 수 있습니다. 고대 로마 –" 나누다그리고 규칙"공화정 로마와 제국은 그들의 군단 덕분에뿐만 아니라 로마의 반대자들을 분열시킬 수 있었던 외교 덕분에 오랫동안 존재할 수 있었습니다. 한니발은 전투에서 로마를 물리쳤지만 외교 분야에서는 이길 수 없었습니다. 카르타고는 파괴되었습니다. 이 원칙의 사용은 우리 시대에서도 관찰할 수 있습니다. 이라크 공격 이전에 미국은 외교 활동을 통해 가능한 모든 동맹국을 무력화했습니다. 심지어 이슬람 세계에서도요." 평화를 원하시나요? – 준비해에게 전쟁"그것도 로마의 유산이다. 이 슬로건 뒤에 숨어 크고 작은 강국들은 오늘날까지 멈추지 않는 군비 경쟁을 벌였습니다. 점점 더 많은 새로운 무기 시스템이 만들어지고 있고, 막대한 돈이 지출되고 있으며, 최고의 정신은 자신의 종류를 파괴하는 문제로 바쁘다. 점차적으로 무기의 양적 축적과 그 개선이 품질로 성장했습니다. 핵무기와 이에 상응하는 무기 전달 수단이 등장했습니다. 큰 핵전쟁될 수 있다 마지막 전쟁인류의 삶에서.
중세 시대의 외교 정책은 주권자의 영역이었으며 주권자의 이익과 변덕, 왕조의 선호도 및 종교적 선호에 따라 개성의 흔적을 남겼습니다. 루이 111년의 초대 장관 리슐리외는 프랑스 외교 정책의 원칙을 공식화했습니다. 국익" 그렇다면 그것은 국가의 안보에 기초를 두었습니다. 그는 독일 땅의 통일을 허용하지 않았습니다. 단일 상태, 프랑스의 존재에 너무 위험하다고 생각합니다. 가톨릭 스페인과의 싸움에서 그는 네덜란드의 개신교를 지원했습니다. 즉, 국가의 안보에 필요한 경우 동맹을 체결할 때 종교는 리슐리외에게 장애물이 아니었습니다. 현재 이 원칙은 모든 국가의 외교 정책에 기본이지만 이미 더 광범위하게 해석되어 국가뿐만 아니라 공익국가 등
영국은 외교에 원칙을 부여했습니다. 세력 균형"이 규칙의 결과 중 하나는 다음과 같습니다. 해군두 적의 함대보다 약하지 않습니다. 또한 유럽에서 한 국가의 지배를 방지하기 위해. 그리고 영국은 정책을 통해 투쟁에서 스페인, 독일 공국, 오스트리아와 프랑스에 맞서 개신교 네덜란드를 지원했습니다. 이 개념의 주요 내용은 군대와 국가의 정치적 동맹 및 연합... 얼마 후 국가의 경제적 힘도 고려되었습니다. 제1차 세계대전은 유럽 국가들의 군대를 어느 정도 균등하게 분배했습니다. 동맹국: 독일, 오스트리아-헝가리, 이탈리아 대 협상국: 영국, 프랑스, 러시아. 미국이 전쟁에 참전하면서 힘의 균형이 깨졌습니다. 파머스턴 경은 영국 외교의 주요 규칙을 공식화했습니다. - “U 우리에겐 영원한 친구가 없어, 영원한 적 없음 – 우리는 영구적인 국가 이익을 가지고 있습니다"당연히 각 세대의 정치인들은 이러한 국가 이익을 자신의 방식으로 이해하고 있습니다. 제2차 세계 대전은 독일, 그 동맹국, 유럽 정복 국가 간의 힘의 균형이 반히틀러 연합의 세력보다 열등하다는 것을 보여주었습니다. 미국, 소련, 영국.
미국은 세계에 자신의 원칙을 '주었습니다' 열린 문 ", 즉. 선진국과 그렇지 않은 국가 모두 동일한 규칙에 따라 시장에서 거래됩니다. 당연히 후자는 항상 패배하게 된다. 세계화미국의 다국적 기업이 제안하고 미국 정부와 기타 선진국의 지원을 받는 세계 경제 - 이것은 본질적으로 선진국이 경제가 약한 국가를 착취하는 개방 원칙의 새로운 판입니다. 산업화 이후 국가 인구의 "황금 10억".
제2차 세계대전이 끝난 후, " 공산주의의 봉쇄". 미국은 동맹국들에게 이 원칙을 따르도록 강요했습니다. 이 원칙의 의미는 소련의 영향력이 국경 너머로 확산되는 것을 방지하는 것입니다. 이 원칙에 기초하여 미국은 국경을 따라 군사-정치 동맹을 창설했습니다. 140 개가 넘는 양자 및 다자간 협정과 조약을 체결 한 소련 국경, 동맹국 영토에 군사 기지 네트워크 (총 약 3000 개)를 구축하여 미국 전략 항공이 모든 도시에 원자 폭탄을 터뜨릴 수 있습니다. 소련 영토에서 미국의 군사-정치 봉쇄는 동맹국들과 함께 경제 봉쇄로 보완되어 전쟁으로 파괴된 소련 국가 경제의 회복을 복잡하게 만들려고 했습니다. 이 기간 동안 미국은 우리에 대해 이데올로기적, 심리적 전쟁을 벌였습니다. 소련 국민을 선동하여 당국에 불복종하고, 방해 행위, 방해 행위, 무장 봉기를 일으키면서 정치적, 군사적 지원을 약속했습니다. 우리가 만든 것이 아니라 그들이 만든 것입니다." 철의 장막"우리 주변에. 당시 미국이 먼저 공격할 계획을 세웠다. 핵 공격소련 도시에서는 군대가 미국 정치인들에게 소련과 그 군대의 파괴를 보장하겠다고 약속하지 않았으며 소련이 최초의 인공 지구 위성을 발사 한 후 미국은 패했습니다. 절대적인 무적, 그리고 현재 상황에서 군사 수단의 사용은 공격자 자신의 파괴를 위협했습니다. 여기서 주목해야 할 점은 미국이 추진한 정책은 다음과 같다. 소련 러시아그리고 현재 상황은 큰 비용을 들이지 않고도 '비밀 전쟁'이라고 부를 수 있다. 이 전쟁은 미국 의회에서 입법 승인을 받지 못했고, 오직 이 전쟁만이 다른 주에 전쟁을 선포할 수 있기 때문이다. 국내에서는 그런 인정이 없습니다 공식 문서미국 행정부. 이 전쟁은 경제적, 외교적, 선전 수단을 통해 수행되었고 미국 정보 기관도 상당히 적극적으로 사용했기 때문에 비밀이 아니 었습니다. 이 전쟁은 " 냉전“시작한 지 오래됐는데 끝났나요?
소련은 세계에 평화공존의 원칙. 국가는 정치적, 경제적, 군사적, 이념적, 문화적 등 특정 영역에서 상호 작용하며 국가 또는 국가 이익에 부합하는 특정 결과를 달성하려고 노력합니다. 평화로운 존재의 원칙은 새로운 문제를 해결하기 위해 군사적 수단을 사용하지 않는다는 것을 전제로 하지 않습니다. 따라서 정치권외교는 타협의 해결책을 찾고 있으며, 경제 분야에서는 상호 이익이 되는 협력, 이념 분야는 각 국가마다 고유한 영적 가치, 문화 유산, 이것이 없으면 이 커뮤니티는 더 이상 존재하지 않습니다.
국가 활동의 이념적 영역은 국가의 가치, 전통 및 지침에 기초합니다. 미국에는 고유의 이데올로기가 있고 독일에는 고유의 이데올로기가 있으며 영국에도 있지만 러시아에는 없습니다. 우리는 이 분야에서 여전히 무방비 상태입니다.
물론 정치 투쟁에서 국가 외교에 사용되는 다른 원칙이 있지만 제시된 원칙은 가장 잘 알려져 있으며 관련성을 잃지 않았습니다. 일부 원칙은 호환 가능합니다. 러시아는 소련의 외교정책 원칙을 명시적으로 사용하지 않고 외교정책을 수행한다.
1) 기술의 본질과 본질에 대한 각 저자의 주요 아이디어를 간략하게 공식화합니다.
E. 카파
Kapp은 그의 작품 "Grundlinien einer Philosophie der Technik"("Fundamentals of the Philosophy of Technology")(1877)에서 기술과 그 도구를 인간 장기의 "투영"으로 간주합니다. 당시로서는 새로운 아이디어는 아니었지만 Kapp의 장점은 바로 이 주제를 체계적이고 세부적으로 전개했다는 점이었습니다. 물론 기술은 인간의 작품이다. 그리고 Kapp은 "사고의 대상이 무엇이든, 생각의 결과로 생각이 발견하는 것은 항상 사람입니다"라고 직접 썼습니다. 처음에 인간은 자연의 일부 였지만 자연에서 벗어나면서 기술 시대라는 새로운 시대가 시작되었습니다. 유기체와 그 기관의 온전함과 외부 세계의 상호 작용은 인간의 자연 탐구의 기초가 됩니다. 인간은 "기계적 수단, 즉 자신의 손으로 만든 작업 덕분에 동물과 마찬가지로 자신에게 주어진 감각 능력을 창의적이고 수용적으로 무한히 확장할 수 있습니다." 사람의 의식에는 다음이 형성됩니다. 사람과 그 외부의 모든 것-외부 세계. Kapp에게 이 세계는 '자연'에만 국한되지 않습니다. 천연과 인공이 포함되어 있습니다.
신체와 '나'의 관계에 대한 철학자의 추론은 매우 흥미롭다. “신체 존재가 확실할 때에만 '나'가 의식에 들어갑니다.”
Kapp에 따르면 "나"는 신체와 분리될 수 없기 때문에 "모든 문화 수단, 즉 총체적인 물질이든 가장 미묘한 구성이든 기관의 투영에 지나지 않습니다." 물론 Kapp은 기술이 자연에 포함되지 않고 질적으로 새로운 실제 상태로 발생한다고 강조하기 때문에 약간 유보적으로 장기 투영이 Kapp 문화의 시작이라고 말할 수 있습니다. 인공적인 환경은 거울처럼 외부에 대한 반사이며, 내면 세계사람.
그러나이 창조 된 세계는 마치 외부 세계에서 내부 세계로 반사를 역전시키는 행위의 형태 인 것처럼 인간의 자기 지식의 수단입니다. 유기체 모델을 바탕으로 무의식적으로 생성된 메커니즘 자체가 유기체를 설명하고 이해하는 역할을 합니다. 이것이 장기 투영의 본질입니다.
Kapp에 따르면 기술은 인간의 출현을 표시하는 기관 투영입니다.
Kapp은 "도구"라는 개념에 훨씬 더 일반적인 의미를 부여하여 이를 강조합니다. 외부 목표그것의 창조, 즉 이 목적에 사용되는 재료의 형태, 디자인. 여기서 본능이 큰 역할을 합니다. 무의식적인 의지몸. 기술과 자기 지식을 학습하는 대략적인 과정은 다음과 같습니다.
1. 무의식적 창조(본능)의 단계.
2. 원본(기관이나 신체의 구성원)과 반사(도구)의 비교.
3. 정체성까지 기관과 도구 사이의 일치에 대한 인식.
때때로 형식적 유사성이 부족하다는 점을 지적하면서 Kapp은 일반적인 의도적인 기계적 작용과 생명의 유기적 통일성, 즉 영양, 신진대사, "장기의 노화" 사이에 유사점이 있음을 강조합니다. 예를 들어, 연료를 동력원으로 탑재한 기관차의 내부 구조는 다양한 기능 부품으로 구성되어 있으며 이러한 부품은 마모될 수 있으며 부패 생성물(그을음, 연기)도 있습니다. 장기 투영의 카파 원리는 기술 개발의 초기 단계에만 적용 가능하지만 복잡한 기술 장치 및 시스템의 출현, 전기 공학 및 사이버네틱스의 개발로 인해 현재에는 적용되지 않는다고 말할 수 있습니다. 그러나 Kapp의 입장은 변화하기가 매우 쉬우며 인간은 현대 기술에서 새로운 것을 발명하는 것이 아니라 타고난 능력을 확장하고 심화시킨다는 점을 강조합니다. 이사할 때 개별 생물기술은 본질적으로 체계적이라는 의미이므로 특정 장기 투영을 추적하는 것도 가능합니다. 예를 들어 자동 철도해상 항로와 함께 경제적인 “순환” 시스템을 형성합니다. “피”는 인간이 존재하는 데 필요한 산물입니다. 십진수 체계는 열 손가락 등을 기반으로 합니다.
그러나 장기 투영의 카파 원리는 기술과 그 "인류학적" 원리를 이해하려는 최초의 철학적 시도입니다. 그러나 문제는 기술이란 무엇이며, 그 기원은 무엇인가 하는 것입니다. – 계속 관련성을 유지합니다.
그러나 Kapp은 기술과 인간을 사회 경제적 삶의 영역에 형성되고 영향을 미치는 기술 환경 자체와 분리된 것처럼 간주합니다. 기술이 인간 의식에 미치는 영향의 문제는 이 기술을 개발한 사람들도 느꼈습니다.
A. 에스피나스
Espinas의 주요 아이디어는 활동에 대한 일반 이론 개발의 필요성과 가능성이었습니다. 그는 이를 위해서는 인간 사회 발전의 역사, 주로 공예와 산업을 신중하게 고려하는 것으로 충분할 것이라고 생각했습니다. 기법. 이 길에서는 하나도 아닌 두 가지 일반 이론인 기술(기술)을 다루어야 합니다. 대문자) 및 인간행동학(그리스어 실천학 - 비즈니스, 활동, 행동 및 로고 - 과학). 인간행동학은 모든 인간 활동의 법칙을 포괄하기 때문에 기술보다 더 일반적인 이론입니다. 기술은 기술적 활동만을 의미합니다. 과학으로서 그것은 "주요 형태를 연구합니다. 실용적인 규칙, 문명 발전의 특정 단계에서 성숙한 사회에서 관찰할 수 있는 예술 또는 기술."
PC. 엥겔마이어
작품에서 초기, 그 중 하나는 " 경제적 중요성현대 기술”에서 P.K. Eigelmeyer는 “기술적”의 역할을 이해하려고 노력했습니다. 공공 생활. 그 안에서 그는 특히 기술의 성공을 평가해야 할 때 이상을 향한 기술의 꾸준한 노력에 대한 의미 있는 아이디어를 표현했습니다. 따라서 이상적인 기술에 대한 인간의 요구를 결정한 P.K. 아이겔마이어는 이러한 요구를 충족시킬 수 있는 방법을 찾고 있으며, 이를 위해 전례 없는 자연의 힘을 정복한 세기인 19세기를 분석하고 요약합니다. 기술은 사상가의 주요 고려 대상이 됩니다. “우리의 임무는 한편으로는 쉽지만 다른 한편으로는 어렵습니다. 우리 모두에게 친숙한 모든 것을 개별적으로 이야기해야 하기 때문에 쉽습니다. 하지만 우리가 곧 공개하려는 둘 사이의 연관성을 보는 데 아직 익숙하지 않기 때문에 어렵습니다. 우리 모두는 최신 기술 성과를 존경하지만 기술이 무엇인지 생각해 본 사람은 많지 않습니다.”1
기술은 존재를 위한 투쟁에서 강력한 무기이며, 힘과 권력을 보장하고, 욕구 충족을 보장합니다. 그러므로 사람이 어떤 일을 하든 그는 다음과 같은 일을 합니다. 종교의식, 예술에 그의 아이디어를 구현하고, 새로운 지식으로 마음을 풍요롭게하고, 집안일을 수행하고, 재미를 느꼈고, 도구, 장치가 필요한 모든 곳에서 기술을 사용하지 않고 서비스 없이는 인간의 가장 높은 영적 힘을 표현할 수 없습니다. 그의 생각은 동시대와 미래 세대가 어떻게 할 수 없는지 이에 따라 P.K. Eigelmeyer는 인간이 우리의 전체 물질적, 정신적 문화를 기술에 빚지고 있다고 믿습니다. 19세기가 물려받은 기술유산은 수세기에 걸쳐 인류의 삶 전반에 걸쳐 축적되었습니다. 라틴어에서 Technikus는 대부분 예술 교사이자 실용적인 사업가를 의미합니다. 엔지니어(Engineer)라는 단어의 어원도 매우 흥미롭습니다. 라틴어 단어 ingenium은 이탈리아어 ingengo, 프랑스어 ingenieux, 영어 enginious에서 유래되었으며 고대와 거의 같은 의미를 갖습니다. 러시아어 단어"상상력", 즉 "능숙하게 실행되는" 대신 "발명"이라는 단어가 이제 남았습니다. 즉, 다양한 실제적 어려움에 처해있는 능력입니다. 영국인은 여전히 모든 기술을 "엔지니어"라고 부르며이 단어를 기계 인 ingine으로 옮겼습니다. "machine"과 "mechanics"라는 단어는 그리스어와 라틴어에서 고유 한 역사를 가지고 있습니다. 라틴어로 machina가 기계를 의미한다면 machinari라는 단어는 - 어떤 계획의 교활한 실행을 의미합니다. 이것은 인간의 창의성입니다.
GHK.Engelmeyer는 현대적인 의미와 단어의 사용을 19세기로 옮겨가면서 더 큰 명확성과 확실성을 제공합니다. 오늘기술은 다르게 해석됩니다. "기술"이라는 단어는 넓은 의미로 사용됩니다. 음악가와 화가, 조각가와 작가, 배우와 연설가, 교사와 의사, 연구원과 입법자, 행정가 등의 활동을 지칭하는 데 사용되었습니다. 더 많은 좁은 의미, 기술 직업에 종사하는 사람의 활동을 나타냅니다. 그는 기술의 개념을 일반화하여 기술은 기술이고, 기술은 기술이라고 해석한다. 그렇다면 기술은 우리의 열망을 실현하는 것, 즉 생각에서 사물로, 의도에서 행동으로, 목표에서 성취로의 전환입니다. 그래서 기술이 있다 집행 기관모든 활동, 편의 구현. 어떤 사람들에게 기술은 실용적인 목적을 겨냥한 지식이자 해로움을 이익으로 바꾸는 능력입니다. 다른 이들에게 기술은 아름다움보다는 실용성을 추구하는 예술입니다. 후자는 개념을 일반화하여 목표에 더 가까워졌으며 기술은 바람직한 자연 현상을 인위적으로 유발하고 바람직하지 않은 현상을 제거하는 능력임을 나타냅니다. 따라서 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 기술은 무엇을 제공하는가? “일부 대답은 다음과 같습니다. 그것은 우리의 열망에 대한 자연의 저항을 극복합니다. 기타: 그것은 우리를 위해 자연, 즉 물질과 힘, 공간과 시간을 정복하고 물질 문화를 창조합니다. 마지막으로, 자연은 자연보다 우리의 필요에 더 잘 적응하는 인공적인 자연으로 우리를 둘러싸고 있다고 말할 수 있습니다.” 이러한 다양한 특성은 공통점이 많으며 기술의 필수 기능과 개념을 상당히 정확하게 반영합니다. ShSEngelmeyer는 기술의 개념과 목적을 일반적인 용어로 정의했습니다. 목표를 달성하기 위해 기술은 수단과 기술을 사용합니다. 그는 현대 기술의 모든 기술을 추출, 제거, 축적, 이동, 변형, 해방, 자동화, 정확성, 연속성, 복사, 전문화 및 보편주의의 기본 원리로 축소합니다. 알려진 바와 같이 기술이 진보함에 따라 노동 생산성이 증가합니다. . 결과적으로 비용이 절감됩니다. 진보는 비용을 줄이려는 인간의 욕구, 즉 모든 인간 활동의 끝없는 다양성에 통일성을 가져오는 경제 원칙인 “do ut des”(당신이 나에게 주도록 내가 준다)에 기초합니다. PHEngelmeyer에게는 중세 시대에는 과학자뿐만 아니라 예술가도 종종 기술자였다는 점이 매우 흥미로웠습니다. 그는 기술을 과학과 예술에 비유하면서 이렇게 말합니다. “과학은 진리를 추구하고, 예술은 아름다움을 추구하며, 기술은 이익을 추구합니다. 이것은 사실이다. 하지만 우리는 더 나아갈 수 있습니다. 과학의 목표이자 수단인 진실은 예술과 기술의 조건입니다.”2 과학이 생각을 사실에 적용하려고 노력한다면, 기술은 사실을 생각에 적용하려고 노력한다면, P.K. Engelmeyer에 따르면 예술은 사실을 사실에 적용하려고 노력합니다. 감정. 예술은 사실이 아니라 그 이미지를 인간의 필요에 맞게 조정한다고 다르게 말할 수 있습니다.
2) 기술과 사회경제적 발전 사이에는 어떤 관계가 존재하는가? 어느 작가가 그것을 보여 주었고 정확히 어떻게 보여 주었습니까?
자본주의적 고용주에게 사회경제적으로 의존하는 공장 노동자는 또한 노동 수단에 대한 기능적(기술적) 의존에 빠지게 되는데, 이는 의심할 바 없이 그의 소외에 명확한 기술적 차원을 부여합니다.
활성 기술 사회적 요인직접적으로 행동하는 것이 아니라 사회에서 발전한 사회 경제적 관계 시스템을 통해 간접적으로 행동합니다. 이 입장은 생산 방법과 사회 경제적 형성에 대한 K. Marx의 가르침에서 일반적인 이론적 정당성을 찾습니다. 이 교리에 따르면 기술은 단지 하나의 요소일 뿐이라고 선언됩니다. 생산력, 주역이 사람들 자신에게 속하는 구조에서. 더욱이 인간과 자연의 관계를 표현하는 생산력 자체는 생산 관계와 일치해야만 사회 역사적 발전의 결정적인 요소가 될 수 있으며, 이와 함께 단일하고 가장 중요한 사회 구조를 형성합니다. 마르크스는 생산 방법을 생산력과 생산 관계의 변증법적 종합이라고 부릅니다. 그것은 사회의 물질적 기반으로 사용됩니다. 다른 모든 것이 궁극적으로 성장하는 기반 공공 구조물, 사회 관계의 전체 시스템. 이 모든 것은 기술이 기존 생산 방식을 통해서만 사회 생활에 상당히 적극적으로 영향을 미칠 수 있으며, 이 생활과 관련된 기술의 결정 기능은 간접적이고 조건적이며 상대적이라는 것을 암시합니다.
3) 저자 중 누구이며, 기술, 과학, 도덕 사이의 모순된 관계에 대한 문제를 제기하고 해결하는 방법은 무엇입니까?
또 다른 중요한 측면마르크스의 기술 철학적 개념은 기술적 진보의 모순적 성격을 인식하는 것입니다.... K. Marx는 이 과정의 시스템 구성 요소 중 하나라도 확실히 상대적 회귀를 포함해야 한다고 믿었습니다. 이런 점에서 사회진보의 한 측면인 기술개발도 예외는 아니다. 그러므로 그가 다음과 같이 말한 것은 우연이 아닙니다.
“우리 시대에는 모든 것이 정반대의 문제로 가득 차 있는 것 같습니다. 우리는 인간의 노동을 단축하고 더 효율적으로 만드는 기적적인 힘을 가진 기계가 사람들에게 굶주림과 피로를 가져오는 것을 봅니다. 이상하고 이해할 수 없는 주문 덕분에 지금까지 알려지지 않은 새로운 부의 원천이 빈곤의 원천으로 변합니다. 기술의 불행은 말하자면 도덕적 타락의 대가로 구입되었습니다. 인간이 자연을 정복하면서 인간은 다른 사람의 노예가 되거나 자신의 비천함의 노예가 되는 것 같습니다.”191
결과적으로, 기술의 발전은 단지 긍정적이거나 부정적인 측면으로 일방적으로 축소될 수 없습니다. 그것은 이 모든 순간의 변증법적 통일성으로 밝혀지며, 현재 상황에 따라 그 중 하나 또는 다른 것이 우세합니다. 순간 홍보 시스템.
4) 다양한 저자의 견해를 비교하고 자신의 관점에서 가장 적절한 것을 강조하십시오. 당신의 선택에 대한 이유를 제시하십시오.
프리드리히 데사우어(1881-1963)는 기술을 이 세상의 “인간 존재 방식”으로 해석합니다. 그럼에도 불구하고 그것은 인간 존재 조건을 개선하는 수단이나 방법으로서 F. 베이컨까지 거슬러 올라가는 기술에 대한 공리주의적 이해를 거부합니다. 그가 믿는 것처럼 기술은 본질적으로 "창조에의 참여"로 드러납니다. 따라서 기술의 뿌리는 초월적인(다른 세상의) 세계에 있어야 합니다.
그는 기술을 철학의 핵심 문제 중 하나로 간주하여 특별한 의미를 부여했습니다. 그의 견해로는 현상적인 지식 세계와 칸트가 서로 완전히 분리되어 있던 "사물 자체"의 기본 세계를 연결하는 연결 고리 역할을하는 것은 기술입니다. 보다 정확하게는 그러한 링크나 중개자는 기술 전체로 인식되어서는 안 되며, 기술적 창의성이나 발명의 행위로만 인식되어야 합니다.
F. Dessauer는 모든 기술적 문제에 대한 사전 확립된 해결책이 초기에 집중되어 있는 특정 "제4의 왕국"을 가정할 필요성에 도달했습니다. “발명가는 ‘내가 해냈다’는 의식이 아닌 ‘내가 찾았다’는 의식으로 자신의 창의성의 결과가 무엇인지 고민한다. 이미 어딘가에 있었는데... 다른 세계에서 발견했는데...".
이는 아마도 솔루션이 처음에는 다른 세상의 영역에 있다는 것을 나타냅니다. F. Dessauer는 이 왕국을 Kantian 용어에 비추어 "네 번째"라고 부르며 문제에 대해 고유하게 헌신하고 미리 확립된 모든 솔루션의 일종의 저장소로 정의합니다. 동시에 그는 특히 "명확하게 주어진 문제에 대해서는 하나의 이상적인 솔루션만이 존재한다"고 강조하지만 이는 일반적으로 창의적인 관행 및 모든 기술 활동의 데이터와 일치하지 않습니다.
F. Dessauer는 궁극적으로 자신이 발명을 “하나님의 원래 창조의 연속”으로 해석하고, 기술을 “하나님과의 만남”으로 이해한다는 결론에 도달합니다.
F. Dessauer가 제안한 기술의 본질에 대한 해석의 반대는 독일 철학자 Ernst Bloch(1885-1977)가 개발한 기술 발명의 본질에 대한 이해입니다. 그는 기술철학의 총체적인 개념을 제시하지 않고 단지 기술적 발명의 문제만을 다루고 있다.
일반적으로 인간의 창의성(따라서 기술적 창의성)은 창의적 잠재력의 표현일 뿐입니다. 물질 자체의 창의성, 그 자체로부터 "새로운" 것을 생산하는 능력. 그것은 '아직 되지 않은 것'의 실현에 지나지 않습니다. '가능성 없음'을 '실제 있음'으로 전환하는 것입니다.
인간 창의성의 한 측면으로서의 기술적 발명은 대표로서, 더 정확하게는 "아직 되지 않은 것"의 실현의 표현과 형태로서 물질 자체, 즉 "잠재 시간"에 최종 기반을 두고 있습니다. ” 물질적 존재에 관한 것입니다. 이는 '자연의 품에 잠들어 있는 창조물의 해방'을 의미한다. 이는 natura naturans로서 자연의 창의성을 강력하게 표현한 것입니다.
맞습니다. 추측적 추론을 통해 E. Bloch는 기술에 대한 물질주의적 관점을 입증합니다. 형식적인 방법론적 차원에서 이 견해는 Dessauer의 견해와 동일합니다. 그리고 여기서 중요한 점은 두 가지 견해가 순전히 사변적인 방식으로 형성되었을 뿐만 아니라 기술적 창의성(발명)의 궁극적인 원천을 동일하게 기술의 한계 너머에 두었다는 것입니다. 인간의 의식, 따라서 일부에 배치 객관적인 현실. 사실, 동시에 그들은 F. Dessauer에게는 다른 세상의 (신성한) 왕국으로 밝혀졌고 E. Bloch에게는 이 세상과 동일시되는 이 현실에 대한 구체적인 이해에서 서로 크게 다릅니다. 물질세계.
기술 발명의 본질에 대한 이해에서 E. Bloch는 F. Dessauer와 달리 기술과 인간의 필요 사이의 연관성을 찾고 식별하려고 노력합니다.따라서 기술이 자급 자족하는 현실이라는 생각을 거부합니다. 그는 특히 “무언가를 발명하려는 내적 충동이 없습니다. 계획된 바퀴에 물이 흐르기 위해서는 정신적 질서가 필요합니다. 각 도구는 그에 정확히 상응하는 욕구가 존재한다는 것을 전제로 하며 이를 충족시키기 위해 정확하게 설정된 목표를 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 이 무기는 존재하지 않을 것입니다.”
마르틴 하이데거의 『기술에 관한 물음』에는 '기술문명'에 대한 심오하고 독창적인 개념과 현대의 위기가 담겨 있다. 서양 문화, 이는 현대 지식에 큰 영향을 미쳤습니다. 하이데거의 주요 논제는 기술이 단순히 도구적인 것으로 이해될 수 없다는 것이며, 고대 그리스인들이 장인 정신과 순수 예술을 정의하기 위해 동일한 개념의 "테크네"를 사용한 것은 당연하다고 그는 상기시킵니다. '테크네'는 숨겨진 것, 존재의 진실이 일어나는 영역을 드러내는 방식 중 하나이다. 기술은 인간의 본질 자체를 위협하고 인간의 이인화, 원시화에 기여합니다. 영적 세계, 내가 지배할 것이다 대중 문화, 언어의 죽음. 그리고 이를 방지하기 위해 인류는 기술에 숨겨진 본질을 면밀히 살펴보고, 그와 관련된 자유를 배우고, 협소하게 실용적인 태도의 위험성을 이해해야 합니다.
