세계에서 가장 번영하는 국가. 연구: 덴마크는 세계에서 가장 행복한 나라입니다

일러스트 저작권게티이미지 캡션 덴마크인들은 세계에서 가장 행복한 사람들로 밝혀졌습니다

UN 조사에 따르면 덴마크는 세계에서 가장 행복한 나라입니다.

이것은 세계 여러 나라의 행복과 삶의 만족도에 대한 네 번째 연구입니다.

최근 세계 행복 보고서에서 그가 발견한 주요 발견 중 하나는 사회적 불평등이 적은 국가가 더 행복한 경향이 있다는 것입니다.

상위 5개 국가에는 덴마크 외에 스위스가 포함되어 있습니다. 아이슬란드, 노르웨이, 핀란드. 이들 국가는 모두 잘 발달된 사회 보장 시스템을 갖추고 있습니다.

이 목록에 포함된 미국은 13위, 영국은 23위, 중국은 83위, 우크라이나는 123위를 차지했습니다.

부룬디는 대규모 불안이 주기적으로 지속되는 156개국 목록을 닫았습니다. 지난 5년간 내전으로 25만명 이상이 숨진 시리아보다 순위가 훨씬 낮았다.

일러스트 저작권게티이미지 캡션 부룬디는 세계에서 가장 가난한 나라 중 하나입니다. 내전, 에이즈, 부패, 교육 기회가 매우 제한되어 있습니다.

연구에 따르면 시리아인들은 부룬디, 토고, 아프가니스탄, 베냉의 사람들보다 더 오래 건강한 삶을 기대하며 더 관대합니다.

전반적으로 가장 행복한 지역은 북미, 라틴 아메리카, 카리브해 지역 및 유럽입니다.

남아시아와 사하라 이남 아프리카는 웰빙 점수 10점 만점에 5점 미만을 기록한 유일한 지역이었습니다.

행복 불평등

UN 지속가능발전솔루션네트워크(SDSN)가 편집한 이 보고서는 갤럽이 매년 각국 수천 명을 대상으로 실시하는 설문조사를 분석한 것이다. 응답자들은 자신의 삶을 10점 척도로 평가하도록 요청받았습니다.

연구원들은 웰빙 수준을 결정하는 6가지 주요 범주인 1인당 GDP, 사회적 지원, 건강한 기대 수명, 개인의 자유, 자선 활동 참여, 부패 수준에 대한 인식을 확인했습니다.

일러스트 저작권 RIA 노보스티이미지 캡션 러시아는 156개국 중 56위를 차지했다. 경제위기에도 불구하고 지난해 순위 8계단 상승

연구 결과, 사람들은 일반적으로 행복 분배의 불평등이 덜한 사회에서 더 행복한 삶을 산다는 사실이 밝혀졌습니다.

다양한 인구 집단 간의 행복 격차가 클수록 사회 전체의 행복도는 낮아집니다.

연구 저자들은 어려운 시기에 누군가에게 의지할 수 있는 능력으로 정의되는 사회적 지원 수준도 고려했습니다. 또 다른 중요한 요소는 참가자 설문조사에 나타난 것처럼 사회의 부패 수준입니다.

컬럼비아대학교 지구연구소 소장인 제프리 삭스(Jeffrey Sachs)는 SDSN 보도자료에서 “인간의 웰빙은 경제적, 사회적, 환경적 목표를 결합한 전체적인 접근 방식을 통해 개발되어야 한다”고 말했습니다.

“경제 성장에만 편협하게 초점을 맞추는 대신 우리는 번영하고 공평하며 환경적으로 지속 가능한 성장을 촉진해야 합니다.”라고 과학자는 주장합니다.

세계에서 가장 행복한 상위 10개 국가는 바뀌지 않았지만 일부 국가는 위치가 바뀌었습니다. 특히 스위스는 덴마크에 1위를 내줬다.

가장 행복한 20개 국가:

1. 덴마크 2. 스위스 3. 아이슬란드 4. 노르웨이 5. 핀란드 6. 캐나다 7. 네덜란드 8. 뉴질랜드 9. 호주 10. 스웨덴 11. 이스라엘 12. 오스트리아 13. 미국 14. 코스타리카 15. 푸에르토리코 16. 독일 17. 브라질 18. 벨기에 19. 아일랜드 20. 룩셈부르크

UN이 의뢰한 지속가능발전솔루션네트워크(SDSN)는 가장 행복한 국가 순위를 매기는 연구를 실시했습니다. 보고서는 3월 20일 세계 행복의 날을 맞아 발표됐다.

세계에서 시민이 가장 행복한 상위 6개 국가에는 노르웨이, 덴마크, 아이슬란드, 스위스, 핀란드, 네덜란드가 포함됩니다.

흥미롭게도 지난해 가장 행복했던 국가는 새로운 순위에서 1위를 차지하지 못했습니다. 예를 들어 미국과 같이 지위를 잃은 상당히 번영한 국가도 많이 있습니다. 보고서 작성자인 제프리 삭스(Jeffrey Sachs)는 13위에서 14위로 올라선 미국의 순위 변동을 제45대 미국 대통령 도널드 트럼프가 추진하는 새로운 정책과 연관지었다.

“트럼프의 경제 조치는 불평등을 증가시키는 것을 목표로 합니다. 최고 소득 계층에 대한 세금을 삭감하고, 의료 서비스에 대한 자금을 삭감하고, 군비 지출을 늘리기 위해 병자와 가난한 사람들에게 무료 점심을 제공하는 프로그램 자금을 삭감하는 것입니다. 나는 이것이 모두 잘못된 방향으로 나아가는 단계라고 생각합니다.”라고 Sachs는 말합니다.

반면 올해 러시아의 성적은 좋아졌다. 순위는 56위에서 49위로 올라 일본을 제치고 48위(이탈리아)로 몇 점 뒤처졌다.

연구의 저자들은 155개국 사람들의 삶을 조사했습니다. 목록을 작성할 때 6가지 주요 기준이 고려되었습니다. 경제학자들은 공개적으로 이용 가능한 국가 통계에서 1인당 GDP와 기대 수명이라는 두 가지 데이터를 수집했습니다. 공개 조사 데이터에서 세 가지 기준이 더 추가되었습니다. 어려운 상황에 처한 인구의 사회적 지원, 선택의 자유 및 정부에 대한 신뢰입니다. 순위에서 고려된 마지막 측면은 관대함이었습니다. 그러나 여기에서 연구자들은 응답자의 말을 받아들여야 했습니다. 그들 각각은 최근 자선 단체에 기부한 금액을 물었습니다.

논란의 여지가 있는 매개변수

연구의 기반이 되는 매개변수는 상당히 논란의 여지가 있으므로 결과를 비판적으로 검토해야 한다고 사회경제 및 정치 연구 재단 연구소의 대표인 안드레이 그리바노프는 말합니다.

“그들이 인간의 행복을 결정하는 기준은 꽤 이상합니다. 나는 자선 활동의 관대함에 대한 매개 변수에 대해 질문이 없습니다. 이것은 보통 사람이라면 이해할 수 있는 일이다. 하지만 나머지 점들은 '행복'이라는 추상적인 개념과 연관시키기가 쉽지 않다고 전문가는 말했다.

1인당 GDP를 행복과 직접 연결하는 것은 어렵습니다. 결국 경제적으로 안전할 수 있지만 동시에 예를 들어 건강이 없다고 Gribanov는 말합니다.

• 로이터

“기대수명 역시 논란의 여지가 있는 변수입니다. 결국 통계는 다소 교활한 것입니다. 가까운 친척 중 일부는 아주 일찍 사망하는 반면 다른 일부는 장수하는 가족이 있습니다. 예를 들어, 일본은 기대 수명이 가장 긴 국가 중 하나이지만 외로운 노인들이 자살했다는 이야기도 많이 있습니다.”라고 안드레이 그리바노프는 설명하며 모든 사람은 선택의 자유에 대해 자신만의 이해를 가지고 있다고 덧붙였습니다.

VIP병동 환자의 행복

“우울증과 자살률이 매우 높은 국가들이 순위를 주도하고 있습니다. 이 나라 사람들은 어떻게 행복할 수 있을까요? 네덜란드는 일반적으로 이러한 의미에서 최고의 국가입니다. 이들은 기후가 비가 많이 내리고 (남부 국가와 달리) 화창한 날이 많지 않으며 일정 수준의 안정성과 단조로운 인간 고용, 즉 검색 활동이 특별히 필요하지 않은 국가입니다.”

전문가는 그러한 행복을 편안한 상태로 병원에 있으면서도 동시에 병이 멈추지 않는 환자의 외부 복지와 비교했습니다.

“예를 들어 VIP 병동의 병원에 있는 사람이 행복한지 궁금할 수 있습니다. 그는 또한 좋은 조건을 가지고 있습니다. 그는 방에 혼자 있고 에어컨이 있습니다. 하지만 그는 진단을 받고 혼자 행복할까요? -그는 우리에게 생각하라고 촉구했습니다.

심리학자는 또한 이러한 모든 매개변수를 고려하여 연구자들이 "영혼을 조사하지 않고" 외부 요인만 측정했다고 믿습니다. 그러나 행복감은 주관적이며 모든 사람이 자신의 방식으로 평가하는 경우가 많습니다.

“모든 연구 기준은 외부 요인에서 나옵니다. 즉, 여섯 가지 구성 요소가 모두 존재하면 사람은 행복해야 한다는 것을 의미합니다. 그러나 여기에는 주관적인 기준이 하나도 없으며 국민으로부터 나올 입장도 없습니다. 즉, 그런 조건이 주어졌기 때문에 행복해야 한다는 것”이라고 말했다.

미국의 눈부신 번영

미국·캐나다 연구소 선임연구원인 경제학자 블라디미르 바티크(Vladimir Batyuk)는 지난해에 비해 미국의 '행복지수'가 감소했다고 밝혔습니다. 그의 평가에 따르면, 한 포지션의 하락은 별로 주의를 기울여서는 안되는 사소한 하락이다. 그리고 도널드 트럼프 신임 대통령의 정책으로 인해 미국에서 행복한 사람이 줄어들었다는 보고서 작성자 제프리 삭스의 발언은 전혀 근거가 없다.

“트럼프는 불과 두 달 전에 취임했고 그의 정책이 국민의 삶에 미치는 영향에 대해 언급하기에는 아직 이르다. 보고서 작성자는 처음에는 트럼프를 비방하는 사람이었던 것 같다”고 말했다.

또한 그의 평가에 따르면 이 보고서를 바탕으로 등급에 포함된 국가의 실제 복지를 판단하는 것은 거의 불가능합니다.

UN 전문가들은 최근 발표한 2016년 세계 행복 보고서에서 시민 행복 수준의 성장 측면에서 러시아가 세계 10위를 차지했다고 밝혔습니다. 이번 결과는 갤럽이 157개국 1,000명을 대상으로 설문조사를 실시한 데이터를 바탕으로 한 것이다. 보고서에 담긴 행복지수는 1인당 국내총생산(GDP), 사회적 지원 수준, 건강수명, 개인의 자유, 자선활동 발전, 부패인식 수준 등 6가지 기준으로 평가됐다.

세계 행복지수를 선도하는 국가

행복지수 성장동력 측면에서 러시아는 우즈베키스탄(9위)과 페루(11위) 사이에 랭크됐다. 니카라과는 행복 증가 측면에서 1위를 차지했습니다. 비교를 위해 미국에서는 부정적인 추세가 있습니다. 행복이 녹고 있으며 이 지표의 일반 목록에서 미국은 93위입니다. 지표 악화의 선두주자는 우크라이나, 스페인, 이탈리아, 인도, 예멘, 베네수엘라, 보츠와나, 사우디아라비아, 이집트, 그리스였습니다.

행복지수 하락 선두 국가/세계행복보고서 2016

2016년 세계 행복 보고서 전체 순위에서 러시아는 몰도바(55위)와 폴란드(57위) 사이에 56위(2015년~64위)를 기록했습니다. 행복지수 1위는 덴마크로 1년 만에 3위에서 아이슬란드(현재 3위)와 스위스(2위)를 제치고 1위를 차지했다. 노르웨이는 올해 4위를 유지했고, 핀란드는 5위를 차지하며 캐나다를 상위 5위 안에 들었습니다(현재는 6위). 비교를 위해 미국은 13위(2015년 – 15위), 영국은 23위(1년 전 21위), 중국은 83위(84위에서 증가), 우크라이나는 123위(111위에서 감소)입니다. 올해 순위는 토고, 시리아, 부룬디가 완료했습니다.

)는 156개국 거주자의 행복과 117개국 이민자의 행복을 평가한 것이다. 올해 보고서는 국가 내 및 국가 간 이주에 특히 주목했습니다.

출처: facebook.com/HappinessRPT/

2018년 가장 행복한 나라들

핀란드는 2018년 가장 행복한 국가 순위에서 1위를 차지했습니다. 상위 10명의 리더는 2년 동안 바뀌지 않았고 단지 자리만 바뀌었을 뿐입니다. 핀란드 다음으로 노르웨이, 덴마크, 아이슬란드, 스위스가 있습니다. 이들 국가는 지난 4년 동안 행복 순위 1위를 유지해왔다.

보고서 작성자가 사용한 6가지 기준은 1인당 GDP, 기대 수명, 사회적 지원, 개인의 자유, 신뢰 및 관대함입니다. 모든 주요 국가는 이러한 지표의 가치가 높습니다.

2018 세계행복지수

행복지수에서 누가, 얼마나 바뀌었나요?

2008~2010년부터 2015~2017년까지의 변화를 분석한 결과, 토고가 순위에서 가장 많이 상승한 것으로 나타났습니다(17위). 베네수엘라는 0에서 10까지의 척도에서 2.2포인트 하락하여 가장 큰 감소를 보였습니다.

2008~2010년부터 2015~2017년까지 국가 행복지수 변화

출처: 2018년 세계 행복 보고서

개별 국가의 행복 지수가 어떻게 변화했는지는 10~15페이지에서 확인할 수 있습니다. (PDF).

이민자 행복도 평가

아마도 이 보고서의 가장 눈에 띄는 발견은 국가들의 이민자 인구의 행복도가 나머지 인구와 거의 동일하다는 것입니다. 전체 순위에서 가장 행복한 10개 국가는 이민자 행복 순위에서도 상위 11위 중 10위를 차지했습니다. 핀란드는 두 순위 모두에서 1위를 차지했습니다.

이 두 등급의 근접성은 사람들이 살고 있는 사회의 질에 따라 행복이 바뀔 수 있고 실제로 변한다는 것을 보여줍니다. 원주민과 마찬가지로 이민자들의 행복은 전통적으로 이민을 장려한다고 생각되어 온 고소득을 훨씬 뛰어넘는 사회 구조의 여러 특징에 달려 있습니다. 이민자들이 가장 행복한 나라는 가장 부유한 나라가 아니다. 이들은 더 나은 삶을 위해 보다 균형 잡힌 사회적, 제도적 지원을 제공하는 국가입니다. 그러나 이민자의 행복이 현지 주민의 행복에 근접하는 것은 완전하지 않으며, 이민 출신 국가의 “발자국” 효과가 남아 있습니다. 이 효과의 범위는 10~25%입니다. 이는 이민자의 행복이 본국 주민의 행복보다 낮은 이유를 설명합니다.

보고서는 또한 역사상 최대 규모의 이주로 일컬어지는 중국의 최근 경험을 바탕으로 농촌에서 도시로의 이주를 살펴보았다. 이러한 이주 경험은 또한 이주민이 국제 이주와 마찬가지로 도시 거주자의 삶의 만족에 접근하고 있지만 여전히 도시의 평균 행복감에는 미치지 못하고 있음을 보여줍니다.

사회적 요인의 중요성

보고서는 또한 이민자와 비이민자 모두의 행복에 있어서 사회적 요인의 중요성을 조사합니다. 라틴 아메리카 국가의 위치는 가족 및 기타 사회적 관계의 큰 따뜻함 때문입니다. 2018년 세계 행복 보고서의 마지막 부분은 행복을 위협하는 세 가지 건강 문제, 즉 마약 중독에 초점을 맞추고 있습니다. 세계적인 상황에도 불구하고 많은 증거와 논의는 미국에 초점을 맞추고 있는데, 미국에서는 세 가지 문제 모두가 다른 대부분의 국가보다 빠르게 확산되고 있습니다.

세계행복보고서의 역사

세계행복보고서는 유엔 지속가능발전해법네트워크(UN SDSN)가 2012년 4월 처음 발표했다.

2011년 7월, 유엔 총회는 회원국들에게 국민의 행복을 측정하고 이를 공공 정책의 지침으로 삼도록 요청하는 결의안을 통과시켰습니다. 2012년 4월 2일, 부탄 총리 지그메 씬리(Jigme Thinley) 주재로 제1차 유엔 고위급 회의 '행복과 번영: 새로운 경제 패러다임 정의'가 열렸다. 국내총생산(GDP) 대신 국민총행복(GDP)을 발전의 주요 지표로 채택한 유일한 국가다.

행복도를 계산할 때 6가지 지표가 고려됩니다.

1. 1인당 GDP (1인당 GDP)는 2011년 USD 기준 국내 물가(PPP) 기준입니다(World Bank, 2017년 9월). 이 방정식은 1인당 GDP의 자연 로그를 사용합니다. 왜냐하면 이 형식이 1인당 GDP보다 데이터에 훨씬 더 잘 맞기 때문입니다(PDF, 57~59페이지 순위).

2.건강한 기대수명 (건강한 기대수명) (세계보건기구, 2012, 인간개발지표, 2017). 특정 연도의 기대 수명 * (2012년 건강 기대 수명 / 2012년 기대 수명) (pdf, 63~65페이지 순위).

3. 사회적 지원 (사회적 지원)는 (또는 1) Gallup World Poll(GWP) “문제가 있는 경우 필요할 경우 가족이나 친구에게 도움을 받을 수 있습니까?”라는 질문에 대한 전국 평균 응답입니다. (곤경에 처한 경우 필요할 때마다 도움을 줄 수 있는 친척이나 친구가 있습니까?) (PDF, 60~62페이지 평가).

4. 삶의 자유 선택(인생 선택의 자유). Gallup World Poll(GWP) 질문(0 또는 1)에 대한 전국 평균 응답: "인생에서 무엇을 할지 선택할 수 있는 자유에 만족하십니까, 아니면 불만족하십니까?" (인생에서 무엇을 할지 선택할 수 있는 자유에 만족하십니까 아니면 불만족하십니까?) (PDF, 66~68페이지 평가).

5. 관대 (관대): “지난 한 달 동안 자선 활동에 돈을 썼나요?” (관대함은 1인당 GDP에 대한 GWP 질문 "지난 달에 자선단체에 기부한 적이 있습니까?"에 대한 회귀 전국 평균 응답의 잔차입니다.) (PDF, 69-71페이지 등급).

6. 부패에 대한 인식 (부패에 대한 인식)는 Gallup World Poll(GWP) 질문(약 또는 1)에 대한 전국 평균 응답입니다: "정부 부패가 널리 퍼져 있습니까?" (“정부 전반에 부패가 만연합니까?”), “비즈니스에 부패가 만연합니까?” (“기업 내에 부패가 널리 퍼져 있습니까?”). 정부 부패에 관한 데이터를 이용할 수 없는 경우 기업 부패에 대한 인식이 부패 인식에 대한 일반적인 척도로 사용됩니다. (pdf, 72~74페이지 등급).

또한 주관적인 행복감이나 불행감도 결과에 영향을 미쳤다. 예를 들어, 지난 날에 대한 질문에 대한 답변이 고려되었습니다. 웃으셨나요? 행복감이 있었나요? 불안했어? 화? 각 국가는 '디스토피아'라는 가상의 국가에 비유되기도 한다. 디스토피아는 각 주요 변수에 대해 가장 낮은 전국 평균을 나타냅니다.

출판물 TheWorldOnly를 준비할 때 다음 텍스트가 사용되었습니다.
Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (2018). 2018년 세계 행복 보고서, 뉴욕: 지속 가능한 개발 솔루션 네트워크.

국제투명성기구(Transparency International)의 부패인식지수(Corruption Perceptions Index)에 대해 읽어보세요.

컬럼비아 대학의 지구 연구소는 최신 세계 행복 보고서 2016을 준비했습니다. 과학자들은 노르웨이를 세계에서 가장 행복한 나라로 인정했습니다. 러시아는 순위가 향상되어 순위에서 49위로 상승했습니다..

또한, 세계에서 가장 행복한 상위 10개 국가는 아이슬란드, 스위스, 핀란드, 네덜란드, 캐나다, 뉴질랜드, 호주 및 스웨덴입니다.

하지만 전문가들은 이 숫자에 미국(미국인은 14위만 차지), 독일(16위), 영국(19위), 프랑스(31위), 사우디아라비아(37위)는 포함시키지 않았다.

이탈리아(48위)와 우즈베키스탄(47위)이 러시아를 앞섰다. 아래 목록에는 벨리즈(50)와 일본(51)이 있습니다.

가장 불행한 나라들

컬럼비아대학교 지구연구소 과학자들은 중앙아프리카공화국을 세계에서 가장 불행한 나라로 선정해 155위를 차지했습니다.

중앙아프리카공화국 다음으로는 부룬디(154), 탄자니아(153), 시리아(152), 르완다(151), 토고(150)가 있습니다.

지난해 가장 불행한 나라는 부룬디였습니다. 그런 다음 과학자들은 157개국을 고려했습니다.

세계행복보고서 평가 2012년부터 편성. 연구의 고객은 UN이며, UN은 세계 여러 나라 인구의 삶의 질과 수준을 향상시키기 위한 조치를 개발하기를 희망합니다.

순위를 작성할 때 6가지 요소가 고려됩니다: 1인당 GDP; 기대 수명; 어려운 상황에서의 사회적 지원; 정부에 대한 신뢰; 자신의 삶에 영향을 미치는 결정을 내릴 자유에 대한 사람들의 평가; 그리고 주민들의 관대함(자선단체에 대한 기부 규모로 측정).

다양한 국가의 주민들의 행복 수준을 측정하는 것은 주로 주민들의 개별 평가를 기반으로 합니다.

작년 VTsIOM 여론조사에서도 러시아인들이 자신을 더 행복하다고 생각하기 시작한 것으로 나타났습니다. 11월에는 응답자의 81%가 그렇게 답했습니다.

러시아인의 5분의 1은 가족과 자녀 덕분에 행복했고, 14%는 좋은 직업 덕분에 행복했습니다.

"가장 중요한 것은 집안의 날씨이고 그 밖의 모든 것은 허영입니다."- Larisa Dolina의 노래에 나오는 이 가사는 러시아인에 대한 많은 사회적 평가의 성격을 매우 성공적으로 특징 짓습니다. 사회적 웰빙 평가의 기초가 되는 것은 가정, 어린이, 가족과 친구의 건강, 그리고 무엇보다도 행복감과 삶의 충만함입니다.”라고 VTsIOM 연구 프로젝트 책임자인 Mikhail Mamonov는 말했습니다. , 당시 조사 결과를 설명했다.

전체 러시아 조사는 11월 5~6일에 130개 정착지를 대상으로 실시되었습니다. 16,000명이 참여했습니다.

세계행복지수 (행복한 행성 지수)세계 각국과 개별 지역의 주민에게 행복한 삶을 제공하는 능력을 측정하는 종합지표이다. 영국 연구 센터 New Economic Foundation과 환경 단체인 Friends of the Earth, 인도주의 단체인 World Development Movement 및 작업에 사용하는 독립적인 국제 전문가 그룹과 함께 분석 개발, 통계 데이터를 사용하여 계산되었습니다. 국가기관과 국제기구. 2~3년에 한 번씩 발행됩니다.

이 연구의 목적은 국가가 시민들에게 행복한 삶을 제공하기 위해 경제성장과 천연자원을 사용하는 상대적인 효율성을 보여주는 것입니다. 등급 작성자는 생산 개발과 경제 성장에 중점을 두는 국가에서는 일반적으로 사람들이 더 행복해지지 않는다는 점을 강조합니다. 실제 사람들의 삶과는 아무런 관련이 없습니다. 이 지수는 각 국가 거주자의 만족도와 그들이 소비하는 천연자원의 양에 따른 평균 기대 수명을 측정합니다. 지수 계산 방법에는 경제 지표가 사용되지 않습니다. 지수 작성 방법론과 이에 대한 데이터 소스에 대한 자세한 설명은 차기 비교 연구 결과를 바탕으로 프로젝트 홈페이지를 통해 제공된다.

1 코스타리카 64.036

2 베트남 60,439

3 콜롬비아 59.751

4 벨리즈 59.290

5 엘살바도르 58,887

7 파나마 57.799

8 니카라과 57.063

9 베네수엘라 56.871

10 과테말라 56.861

11 방글라데시 56.292

12 쿠바 56.186

13 온두라스 55.976

14 인도네시아 55.482

15 이스라엘 55.204

16 파키스탄 54.140

17 아르헨티나 54.055

18 알바니아 54.051

19 칠레 53.883

20 태국 53.458

21 브라질 52.932

22 멕시코 52.894

23 에콰도르 52.481

24 페루 52.369

25 필리핀 52.354

26 알제리 52.181

27 요르단 51.652

28 뉴질랜드 51,557

29 노르웨이 51.429

30 팔레스타인 51.192

31 가이아나 51.169

32 인도 50.865

33 도미니카공화국 50.650

34 스위스 50.339

35 스리랑카 49.383

36 이라크 49,190

37 라오스 49.130

38 키르기스스탄 49.082

39 튀니지 48,298

40 몰도바 47.961

41 영국 47.925

42 모로코 47.887

43 타지키스탄 47.789

44 투르키예 47.624

45 일본 47,508

46 독일 47.200

47 시리아 47.120

48 오스트리아 47.085

49 마다가스카르 46.826

50 프랑스 46.523

51 이탈리아 46.352

52 스웨덴 46.172

53 아르메니아 46.003

54 우즈베키스탄 46.003

55 조지아 45,972

56 사우디아라비아 45,965

57 파라과이 45.826

58 네팔 45,622

59 키프로스 45.509

60 중국 44.661

61 미얀마 44.198

62 스페인 44.063

63 한국 43,781

64 볼리비아 43.578

65 캐나다 43.560

66 몰타 43.101

67 네덜란드 43,088

68 예멘 42,967

69 레바논 42.853

70 핀란드 42.687

71 폴란드 42.580

72 말라위 42.463

73 아일랜드 42.402

74 보스니아 헤르체고비나 42.355

75 루마니아 42.182

76 호주 41,980

77 이란 41,693

78 아이티 41.323

79 세르비아 41.276

80 아제르바이잔 40.885

81 리비아 40,799

82 크로아티아 40,624

83 그리스 40.525

84 말레이시아 40.495

85 캄보디아 40.323

86 가나 40,298

87 슬로베니아 40.174

88 아이슬란드 40.155

89 슬로바키아 40.132

90 싱가포르 39.782

91 이집트 39.645

92 체코 39.353

93 우루과이 39.321

94 에티오피아 39,182

95 투르크메니스탄 39.079

96 나미비아 38,883

97 포르투갈 38,678

98 케냐 38,000

99 잠비아 37.734

100 우크라이나 37.583

101 수단 37,574

102 홍콩 37.526

103 벨로루시 37.415

104 헝가리 37.401

105 미국 37,340

106 지부티 37.238

107 벨기에 37.091

108 르완다 36,854

109 아프가니스탄 36,754

110 덴마크 36.612

111 모리셔스 36.578

112 코모로 36,504

113 코트디부아르 35.934

114 모잠비크 35,748

115 짐바브웨 35.317

116 라이베리아 35,176

117 에스토니아 34.945

118 리투아니아 34.870

119 카자흐스탄 34.704

120 라트비아 34.550

121 콩고 34.547

122 러시아 34.518

123 불가리아 34.145

124 카메룬 33.687

125 나이지리아 33,623

126 세네갈 33.312

127 앙골라 33.201

128 모리타니 32.329

129 부르키나파소 31.794

130 아랍에미리트 31,778

131 우간다 31,526

132 베냉 31.083

133 탄자니아 30.741

134 콩고민주공화국 30,548

135 부룬디 30.515

136 트리니다드 토바고 30.267

137 기니 29.960

138 룩셈부르크 28.994

139 시에라리온 28,808

140 마케도니아 28.274

141 토고 28.231

142 남아프리카공화국 28,190

143 쿠웨이트 27.112

144 니제르 26.833

145 몽골 26,766

146 바레인 26.618

147 말리 26.038

148 중앙아프리카공화국 25,256

149 카타르 25.192

150 차드 24.682

151 보츠와나 22,591

추신.:

지구 인구의 행복 수준을 결정하는 두 가지 방법. 그들의 결과를 믿고 비교하는 것은 불가능해 보입니다. 저는 2014년부터 2016년까지의 러시아 국민들이 정말 빠르게 행복을 향해 나아가고 있는지 확인하고 싶습니다. 귀하의 의견, 여러분!