베트남전쟁은 20세기 후반 최대 규모의 군사적 갈등 중 하나로서 문화에 눈에 띄는 흔적을 남겼고, 세계사적으로도 중요한 위치를 차지했다. 현대사미국과 베트남. 전쟁은 남베트남의 내전으로 시작되었습니다. 그 후, 북베트남과 미국은 다른 여러 나라의 지원을 받아 개입했습니다. 따라서 한편으로는 베트남의 두 지역의 통일과 창조를 위해 전쟁이 벌어졌습니다. 단일 상태공산주의 이데올로기로, 다른 한편으로는 국가 분열과 남 베트남의 독립을 유지하기 위해. 사건이 전개되면서 베트남 전쟁라오스와 캄보디아의 병행 내전과 얽혀있는 것으로 밝혀졌습니다. 모두 화이팅 1950년대 후반부터 1975년까지 동남아시아에서 일어난 전쟁을 제2차 인도차이나 전쟁이라고 합니다.

베트남 영토는 일시적으로 17도선을 따라 두 부분으로 나뉘었습니다. 주권 국가. 북베트남은 베트민의 지배를 받고 베트남민주공화국의 영토가 되었다. 남베트남은 프랑스가 임명한 지방정부의 통치하에 있었고, 프랑스는 협정 이전에도 공식적으로 베트남에 독립을 허가했습니다. 여기서는 친프랑스 성향의 바오다이 황제가 권력을 잡았습니다. 조국통일은 늦어도 1956년 중반까지 실시될 총선거 이후에 ​​이뤄질 예정이었다.

제네바 협정 이후 미국은 프랑스를 대신해 베트남 공산세력의 균형추 역할을 하겠다는 방침을 세웠다. 미국 정부는 미국 지지자인 응오딘디엠(Ngo Dinh Diem)에게 의지했다.

전쟁

바오다이 황제의 권력에서 부정선거를 통해 그는 제네바 협정을 위반한 베트남 주권 공화국의 창설을 선포했습니다. 선거는 혼란에 빠졌고 베트남 통일 전망은 무기한 연기됐다.

Diem의 정권은 곧 독재의 특징을 갖기 시작했습니다. 친정부 수단을 이용해 디엠 정권에 대한 반대 세력을 진압했다. 매스 미디어그리고 경찰.

디엠은 1954년 이후 국내에 남아 있던 공산주의 지하조직에 대한 탄압을 시작했지만, 그 세력은 약하고 그를 대표하지 않았다. 진짜 위협. 탄압은 효과적이었다. 그들의 운동을 완전히 청산하겠다는 위협에 직면한 남베트남 공산주의자들은 무장투쟁. 1957년 가을부터 남베트남에서는 저강도 게릴라전이 벌어지고 있었다.

yy)

휴전협정 체결 이후 남베트남군은 풍부한 물자를 공급받았다. 군용 장비미국 출신으로 인구가 백만 명이 넘었고, 군대남한 영토에 주둔한 북베트남군의 병력은 20만명이 넘었다.

남베트남의 휴전협정은 이행되지 않았다. 공산주의자와 정부군전투 중에 그들은 자신들이 통제하는 영토를 나누었습니다. 1974년 남베트남의 경제 위기는 정부군의 전투력을 저하시키는 원인이 되었습니다. 모두 많은 분량남베트남 영토는 공산주의 통치하에 놓였고, 남베트남 정부군은 손실을 입었습니다. 1974년 말 공산주의자들의 성공적인 작전은 남베트남 군대의 전투 효율성이 낮다는 것을 보여주었습니다. 1975년 3월부터 4월까지 진행된 공격 작전에서 공산주의자들은 남베트남 부대 대부분을 격파했습니다. 1975년 4월 30일 11시 30분, 공산주의자들은 사이공 통일궁 위에 깃발을 올렸고 전쟁은 끝났습니다.

아시아

아시아 국가에서는 심리전만 벌였던 유럽과 달리 초강대국들이 무력을 사용하여 서로 대결을 벌였습니다. 정당아시아 국가. 유라시아 남동부 지역은 전략적으로 요지양국 모두에게. 가난한 국가들의 지원을 확보한 미국은 소련 국경에 접근할 수 있었고, 소련이들 국가에서 지원을 모색했습니다. 공산당, 이로써 태평양 지역에서의 영향력이 크게 증가합니다.

소련은 노동자의 이익을 대표하는 중국 영토에 정부 기관을 창설하는 데 기여했습니다. 소련이 옹호했다 평화로운 해결공산당과 국민당 사이에 공산주의자들과 중간 정당들이 참여하는 연합 정부 창설에 대한 합의에 도달한 것에 대한 심각한 정치적 불일치.

일본이 항복한 직후 미국 정부는 중국 국민당 독재를 부활시키기 위한 방침을 세웠다. 미국 사령부 태평양국민당 부대를 서부 지방과 버마에서 중국 북부와 동부로 수송하기 위해 항공기와 해상 수송선을 할당했습니다. 1945년 9월 초, 두 국민당 군대의 일부 부대가 난징과 상하이로 공수되었습니다. 그러다가 일본군의 항복을 받아들인다는 구실로 9월 말부터 미 해병대의 상륙이 시작됐다. 미국 상륙의 목적은 국민당군이 이곳에 도착하기 위한 교두보를 확보하고 그들의 만주 진출을 보장하는 것이었습니다.

다가오는 미래를 고려하여 내전미국인들은 국민당군의 전투 효율성을 높이기 위해 긴급 조치를 취했습니다. 일본군이 노획한 무기를 그녀에게 넘겨주고 보급품을 계속 공급함 미국 무기대여-임대 하에 전시 계획에 따라 국민당 39개 사단의 가속 훈련 및 무장이 수행되었습니다. 해병대, 미 해군과 공군은 통신을 보호하고 군대를 수송했을 뿐만 아니라 농민 전쟁 전선에서 전투 작전에 반복적으로 직접 참여했습니다.(8)

그러나 전쟁은 연기되었습니다. 1946년 1월 공산당과 국민당 사이에 휴전협정이 체결되었다. 1947년까지 정당 간 투쟁은 원칙을 둘러싼 것이었다. 정치 구조국가. 미국과 미국 군대에 중국 내 특별 권리를 부여하는 일련의 협정이 진행되는 동안. 1946년 5~6월 국민당군은 공세에 나섰다. 공산주의자들은 잘 훈련되고 잘 무장된 군대에 저항할 수 없었고, 1947년까지 국민당군은 연이어 승리를 거두었습니다. 1947년 소련은 만주에서 식량을 공급받는 대가로 노획한 일본군 장비를 농민군에 주기로 합의했다. 극동. 내전 과정에서 전환점이있었습니다. 1947년 전반기에 만주군 부대들이 공격적인 작전. 이로 인해 국민당은 공격을 중단하고 방어에 나섰습니다. 일련의 승리를 거둔 농민군은 많은 무기를 탈취하고 인구가 200만 명에 이르렀습니다. 공산군은 계속해서 적군을 점령지에서 몰아냈고 1948년 10월 만주에서 결정적인 전투에서 승리했습니다. (9) 1949년까지 농민군은 거의 승리했다 전승국민당 정부를 상대로. 1949년 10월 1일 베이징에서 중화인민공화국의 성립이 선포되었으나 중국 남부에서는 전쟁이 계속되었다. 1950년까지 공산주의자들은 마침내 국민당 군대를 본토에서 "추방"하여 미국 군대와 함께 대만으로 대피하도록 강요했습니다.

중국 공산당의 승리에 감동받아 이웃 국가들공산주의 지지자들이 친미 정당에 맞서 전쟁을 벌였습니다. 북한은 이웃 나라 남한을 공격하는 전쟁의 길을 가장 먼저 택했습니다. 공격 당시 한반도는 두 부분으로 나누어졌습니다. 북부는 김일성이 이끄는 공산당의 통제하에 있었고, 남부는 미국의 엄격한 통제하에 이승만 정권이 지배했다. 김일성과 이승만은 모두 자신의 영도하에 한반도를 통일하고자 했다. 이러한 적대감을 배경으로 군사적 갈등이 발발했습니다.

1950년 6월 25일 새벽 북한은 38도선 6개 지점에 포격을 가했다. 곧 수천명의 북한군이 남쪽으로 쏟아져 들어왔다. 수많은 군대가 바다에서 강타하여 한국 동부 해안을 따라 상륙했습니다. 이번 공격은 한국과 그 후원자인 미국에게 놀라운 일이 아니었습니다. 한국의 고위 관리들은 침략이 임박했다고 거듭 경고해 왔습니다. 미국 관찰자들은 그다지 놀라지 않았지만 모두 공격 가능성도 인정했습니다. 북한. 공격이 주말에 이뤄졌기 때문에 국경에 위치한 군부대 장교 일부가 전투초소에 결석했다. 결과적으로 이 공격은 경험이 부족한 한국군과 장교들을 놀라게 했고, 그들의 혼란은 북한군의 손에 넘어갔다.

6월 27일 자정이 되자 서울의 방어진은 붕괴 직전에 이르렀다. 이러한 놀라운 요인은 북한군의 급속한 진격을 부분적으로 설명해준다. 하지만 더 중요한 이유포병의 수와 인력 모두에서 공격측이 적보다 우위에 있다는 것이었습니다. 소련의 아낌없는 지원 덕분에 북한군은 중형전차 150대와 소수의 전술항공기를 보유하게 됐다. 한국에는 탱크도 없었고 실제로 군용 항공기도 없었습니다.(10) 기습적인 요소를 이용하여 북한은 8월까지 거의 전체 한반도에 대한 통제권을 확립했고 미군은 부산으로 후퇴하여 해안에서 요새를 구축했습니다.

그러나 9월 유엔의 지원을 받아 미군은 서울 근처에 보병을 상륙시켰고 다음날 북한의 방어선을 뚫고 도시를 점령했으며 10월에는 이미 38도선에 도달했다. 소련은 한반도에서 공산당의 영향력 상실을 두려워하여 중국과 함께 한국 영토에서 미국 및 그 동맹국들과 전쟁을 시작했습니다. 이것이 최초의 공개 사용이었습니다. 군사력소련 대 미국. 새로운 MIG-15가 미국 F-86과의 전투에 참가했습니다. 미국은 소련 조종사들이 전투기 조종석에 앉아 있다는 사실을 알고 있었지만, 이 주제를 현장에서 제기하지 않으려고 노력했습니다. 국제 수준, 시작하기가 두렵다 핵전쟁. 곧 전투는 교착상태에 빠졌고 1953년에 휴전이 체결되었습니다. 국경은 38도선으로 돌아왔다.

내 생각에는 조선민주주의인민공화국이 한반도에 대한 완전한 통제권을 확립하는 것을 허용하지 않은 것은 소련과 중국의 뒤늦은 군사 지원이었다고 생각한다. 스탈린의 정치북한과 관련하여 많은 질문이 남습니다. 중국을 수반으로 하는 공산당 창당에 큰 역할을 한 소련이 어떻게 그렇게 큰 실수를 할 수 있었을까? 소련은 김일성의 계획에 별로 관심이 없었다는 인상을 받는다. 미국은 이를 기회로 삼아 일본과의 관계를 강화했다. 대한민국 1958년에 설치되었으며 핵무기반도의 남쪽에.

1957년 베트남에서 혁명이 시작되었고, 이로 인해 소련 정부는 한국전쟁에서 저지른 실수를 바로잡을 수 있었습니다. 베트남도 한국과 마찬가지로 2개 지역으로 나누어져 있었는데, 북부는 베트남 민주당이, 남부는 프랑스 지방정부가 통치했습니다. 양측은 자신들의 지도력 아래 베트남을 통합하기를 원했습니다. 베트남의 상황도 한국과 마찬가지였다.

갈등은 다음과 같이 시작되었습니다. 게릴라 전투. 2월 3일부터 6일 사이에 베트콩군은 떠이닌성과 메콩강 삼각주에서 남베트남군에 대한 대규모 공세를 시작했습니다. 2월 3일, 베트콩은 곤툼 시에 있는 미국 고문들의 거주지를 공격했습니다. 미국 측에서는 공식적인 반응이 없었다.

2월 7일, 공산주의자들은 미국인들만이 있던 수도의 킨도 극장에서 폭발을 일으켰습니다. 미군 병사 3명이 사망하고 5명이 부상을 입었다. 다시 완전한 침묵 미국측. 이에 분노한 합동참모본부는 2월 18일 다시 북베트남에 대해 폭격을 포함한 심각한 조치를 취할 것을 제안했다. (11) 1964년 8월, 통킹 만에서 논란의 여지가 있는 사건이 발생했는데, 이는 이 사건의 진로를 바꾸었습니다. 이상한 전쟁. 중국해에서 미국 구축함에 대한 북베트남 어뢰정의 공격에 대한 논리적 설명이 있다면, 이는 남베트남과 미국의 두 가지 독립적인 군사 작전에 대한 잘못된 평가에서 찾아야 합니다. 1964년 여름, 그해 대통령 선거, "평화 후보"Johnson은 베트남에서 어떤 합병증도 피하고 싶었습니다. 조사 결과에 따르면 미국 국민의 3분의 2 이상이 베트남에 대해 매우 무관심한 것으로 나타났다. 현 대통령. 따라서 미국인의 공격과 죽음은 여전히 ​​​​답이 없습니다.

1965년, 미국은 마침내 “남베트남을 돕는 것, 스스로 돕는 것”을 중단하고 아시아 대륙에서 대규모 전쟁을 벌이는 방향으로 나아갔습니다. 불꽃에 불을 붙인 불꽃 대전, 1965년 2월 7일 베트콩이 플레이쿠 인근의 미 공군 기지를 공격했을 때 발생했습니다. 이 조치의 결과로 기지는 심각한 피해를 입었고 미군 병력도 손실을 입었습니다. 존슨 대통령이 승리했다 자신감 있는 승리골드워터 상원의원을 두고 더 이상 '평화 후보'라는 선거 명제에 얽매이지 않았습니다. 이제 그는 베트남 문제를 해결하는 방법에 대한 태도를 바꿀 수 있습니다.(12)

1965년 중반부터 1969년 중반까지 미군은 북베트남군의 대규모 부대를 식별하고 파괴하기 위해 남베트남에서 대규모 공격 작전을 수행했습니다. 기지 지역에 대한 작전은 충분히 효과적이지 않았습니다. 린든 존슨 대통령이 부분 동원과 예비군 징집을 거부함으로써 병력 교체는 자원 봉사자와 제한된 징집을 통해서만 수행된다는 것을 의미했습니다. 전쟁의 흐름을 바꾸기 위해 1967년 중반 북베트남 지도부는 남부에서 대규모 공격을 계획하기 시작했는데, 그 목표는 Nguyen Van Thieu 정부를 전복하고 철수를 위한 정치적 전제 조건을 만드는 것이었습니다. 미군. 전쟁이 시작된 이래 처음으로 남베트남의 가장 큰 도시에서 파업이 실시될 예정이었습니다.

미국의 행동은 북베트남을 격파할 만큼 효과적이지 않았다. 1970년 이웃 국가인 캄보디아에서 혁명이 일어나면서 상황은 더욱 복잡해졌습니다. 미군은 두 전선으로 "분리"되었고 점점 커지는 베트콩의 압력에 더 이상 적극적으로 저항할 수 없었습니다. 1973년 봄, 미군은 남베트남을 떠났다. 미국의 도움 없이 남베트남은 패배했고, 1975년 공산주의자들은 사이공 통일궁 위에 깃발을 세웠습니다.

이번 전쟁에서 소련이 큰 역할을 했다는 점은 주목할 만하다. 소련의 지도력 1965년 초 베트남민주공화국에 대규모 군사기술 지원을 제공하기로 결정했다. 소련 A. Kosygin 장관 협의회 의장에 따르면 전쟁 중 베트남에 대한 지원 비용은 소련에서 하루 150만 루블에 달했습니다. 승무원이 적대 행위에 직접 참여했습니다. 대공 미사일 시스템(ZRK) 베트남의 소련 대공포 사수 외에도 소련 공군의 소련 방공 전투기 조종사가 소수로 근무했다는 점에 유의해야합니다. (13) 소련은 1950~1953년의 실수를 고려하고 무기뿐만 아니라 조종사, 군인 및 군사 전문가도 파견하여 베트남인을 지원했습니다.

전반적으로 소련은 아시아 전쟁에서 미국 지지자들을 누르고 승리하여 거의 모든 국가에서 공산당을 창설했습니다. 새로운 소련 장비가 전투에서 테스트되었고, 전투에서 새로운 지식이 얻어졌으며, 소련 국경에서 직접 위협을 피할 수 있었습니다. 모스크바 정부가 설정한 모든 목표가 달성되었습니다.

최근 존 케리 미국 국무장관이 카자흐스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 투르크메니스탄을 방문했습니다. 미국 언론은 케리 총리의 이번 방문의 주요 목적이 해당 5개 주와의 관계를 강화하는 것이라고 지적했습니다. 강화의 수단은 경제적 파트너십이다. 하지만 서양 분석가, 소위 대안 언론을 대표하는 워싱턴은 이 지역에서 러시아와의 대결을 전개하고 있다고 믿습니다.

존 케리의 중앙아시아 방문이 2주 전에 끝났음을 상기시켜 드립니다. 미국 국무장관은 카자흐스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 투르크메니스탄 등 5개국을 방문했다. 이번 방문은 문자 그대로역사적인 단어. 5개국 연속으로 보도된 내용은 인상적입니다. 이는 이 지역에서 미국의 영향력이 강화되고 있음을 분명히 보여주는 것이었습니다. 물론 시위는 모스크바를 대상으로 진행되었습니다.

Yandex.Direct

키프로스에서 부동산을 찾고 계십니까?

키프로스의 부동산 중개소. 현재 개체. 큰 선택. 올

houseage.com주소 및 전화번호

미국 언론은 이렇게 썼다. 주요 목표 D. 케리의 방문은 경제적 파트너십을 통해 중앙아시아 국가들과의 관계를 강화하기 위한 것이었습니다. 러시아의 경우 분석가들은 미국 언론 보도를 불신으로 대했습니다. 이것은 어떤 종류의 "파트너십"입니까? 특히 투르크메니스탄에서는 민주주의가 없을 뿐만 아니라 정반대되는 사례도 있습니다! 그러나 이러한 분석가들은 옆으로 볼 수 있습니다. 사우디 아라비아또는 카타르에서는 때때로 남학생의 머리를 자르고 민주주의도 (그리고 계획도) 없습니다. 미국은 이러한 군주제와 매우 성공적으로 협력했으며 심지어 석유 달러를 공동으로 발명했습니다.

지역 내 강국 중 하나인 카자흐스탄(EAEU, SCO, CSTO 회원국)이 해외 특사를 정중히 영접했다. “최근 뉴욕에서 버락 오바마 미국 대통령을 만나 양국 협력 문제를 논의했습니다. 12월에 24주년이 되는 우리 공화국의 독립 첫날부터 우리는 귀하의 국가와 협력해 왔으며 카자흐스탄 국민은 우리의 주권과 경제 발전에 대한 끊임없는 지원에 감사드립니다. 오늘날 우리나라에는 미국 자본을 가진 회사가 약 500개 정도 있습니다. 우리는 이 작업을 계속하는 것을 목표로 하고 있습니다.” Tengrinews.kz는 Nursultan Nazarbayev가 John Kerry에게 한 말을 인용합니다.

카자흐스탄이 그 예이다. 가장 큰. 물론 미국은 다른 나라들과도 '양자 상호작용'을 펼칠 것이다.

South Front 포털의 분석가들은 최근 John Kerry 미국 국무 장관의 국가 방문이 믿고 있습니다. 중앙 아시아백악관 전문가가 의장을 맡고 있는 지방 정부가 약화되고 탈레반과 그 동맹국이 강화되고 있는 아프가니스탄의 미국 외교 정책에 대한 부정적인 추세의 맥락을 포함하여 워싱턴에 대한 지역 국가의 중요성을 보여줍니다. .

케리 장관과 카자흐스탄, 키르기스스탄, 투르크메니스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄의 외무장관은 사마르칸트에서 열린 회의에서 가장 큰 영향을 미치는 협력 분야를 공개적으로 논의했습니다. 다른 지역: 경제, 물 안보, 교육.

미국 분석가들은 이 영역 목록이 다소 형식적이라고 생각합니다. 이는 단지 표지일 뿐이지만 실제로는 논의가 진행 중이었다"고 밝혔다. 추가 질문" V " 개별 국가" 기사 작성자는 케리 총리의 방문 목적을 예측하기 쉽다고 썼습니다. 미국 정치일반적으로 아프가니스탄 및 러시아와 관련된 문제입니다.

아프가니스탄과 IS의 활동.

중앙아시아와 아프가니스탄 사이의 국경은 모든 유형과 구경의 무장세력의 활동 증가로 인해 정치인들의 관심을 끌고 있습니다. 여기에 쿤두즈 시를 점령하려던 탈레반과 그곳에 밀집된 조직이 집중되기 시작한 ISIS가 있습니다. IS 무장세력은 일반적으로 이 지역을 중앙아시아로의 추가 확장을 위한 발판으로 간주합니다.

남쪽에서도 위협이 커지고 있습니다. 이전에는 타지키스탄과 투르크메니스탄 국경에서 IS 무장세력의 수가 증가했습니다.

이와 함께 분석가들은 중앙아시아 국가의 "심각한 내부 문제"에 주목합니다.

이 모든 것은 중앙아시아 국가들뿐만 아니라 이 지역에 영향력을 행사하는 국가들의 지도력, 즉 우선 러시아, 미국, 중국(후자는 여기서 경제 확장을 수행하고 있음)의 지도력도 크게 걱정합니다.

러시아의 경우 최근 정상회담에서 집단 안보 CSTO에는 공동 국경 보안 이니셔티브를 만들 계획을 발표했습니다. 몇몇 중앙아시아 국가들이 이 계획에 참여하도록 초대되었습니다. 그들이 쓰는 방법 미국 분석가 2015년 6월부터 이미 집단안보조약기구(Collective Security Treaty Organization)에 따라 이 지역에 추가 러시아 및 카자흐 군대가 배치되었습니다. 중국 정보 전문가들이 그들과 협력하고 있습니다.

타지키스탄에 배치된 합동군의 전체 구조에는 국경 보호 부대(러시아, 카자흐스탄, 타지키스탄의 군대, 러시아 및 카자흐스탄 군사 고문)와 러시아, 카자흐스탄 및 벨로루시의 별도 군대 구성(후자의 기여도가 낮음)이 포함됩니다. 러시아 201연대 영토에 주둔 군사 기지, Dushanbe, Kulyab 및 Kurgan-Tube 근처. 또한 CSTO 및 지역 대테러 구조(RATS) 단위가 있습니다. 상하이 조직러시아, 카자흐어 및 중국군지능.

그러나 모든 국가가 CSTO의 노력을 지지하는 것은 아닙니다. 예를 들어 투르크메니스탄과 우즈베키스탄은 국경을 강화하고 보호하기 위해 자체적인 합동 작전을 논의하고 있습니다. 이들 국가는 이전에 "CSTO와의 긴밀한 협력을 피하는 것"을 선호했다고 분석가들은 회상합니다.

전문가들에 따르면 CSTO에 대한 이러한 태도의 이유는 국가 지도자들의 야망 때문입니다. 현재 아시가바트와 타슈켄트는 양자 안보 파트너십 구축을 위해 노력하고 있습니다.

물론 미국도 이에 주목했다.

워싱턴도 모스크바와 마찬가지로 아프가니스탄의 침략 증가를 우려하고 있으며, 이 지역의 지배적인 군사 안보 강국인 모스크바에 도전하기 위해 중앙아시아 국가들과의 안보 협력을 강화하는 데에도 관심이 있습니다.

분석가들은 중앙아시아에서 워싱턴의 의도가 분명하다고 말합니다. 그러나 악마는 세부 사항에 있습니다. 미국이 어떻게 이 지역에서 "안보 협력을 강화"할 계획인지에 대한 세부 사항은 모호합니다.

그러나 전문가들은 뭔가 가정할 수 있다고 믿습니다.

투르크메니스탄은 메리-2 기지(투르크메니스탄-아프가니스탄 국경 근처에 위치)를 사용할 수 있는 영구적인 권리를 미국에 부여할 수 있습니다.

또 다른 가능한 계획은 우즈벡-투르크멘 합동 국경 보안 계획에 대한 미국의 지원입니다.

또 다른 "주제"는 타지키스탄에서 미국의 주둔 증가일 수 있습니다. 타지키스탄은 중앙아시아에서 러시아의 가장 가까운 동맹국 중 하나로 간주되므로 워싱턴은 이곳에서 영향력을 높이고 싶어합니다.

물론 아직까지 이러한 형태의 협력이 완전히 확인된 것은 없습니다. 그럼에도 불구하고 분석가들은 크렘린궁이 이러한 “시도”에 주의를 기울일 수도 있다고 믿습니다. “노력의 분할”은 러시아의 지역 안보 시스템에 구멍을 만들 것입니다. 최근 아프가니스탄에서 발생한 사건을 통해 미군의 노력이 지역 안보를 강화할 가능성이 없다는 것이 분명해졌습니다. 사실, 미군 병력만으로는 충분하지 않습니다.

전문가들은 러시아와 카자흐스탄의 합동군만이 IS 위협에 "신속하고 효과적으로" 대응할 수 있을 것이라고 믿습니다. 타지키스탄과 키르기스스탄 군대에는 적절한 군사 장비가 없습니다. 이들 국가의 군대는 효과적으로 행동할 수 없습니다. 위에서 언급했듯이 우즈베키스탄과 투르크메니스탄은 공동 CSTO 행사에 참가하는 것을 피하려고 노력하고 있습니다.

그러나 분석가들은 일반적으로 러시아, 중국, 카자흐스탄 및 기타 중앙아시아 국가들이 기존 위협을 올바르게 평가하고 있다고 주장합니다.

그러나 중앙아시아와 아프가니스탄 국경의 불안정한 정세는 미국과 러시아의 대결이 '구소련 주변 지역 전체'에서 펼쳐지고 있다는 사실로 이어진다.

이것에 대해 논쟁할 수 없습니다. 우리 스스로 추가해 보겠습니다. 그렇지 않으면 그렇지 않을 것입니다. 냉전, 그러나 사람들의 열렬한 우정. 따라서 시리아에도 "IS"에 대항하는 두 개의 연합이 있습니다. 하나는 러시아와, 다른 하나는 누구인지 아실 것입니다.

자신들의 존재조차 모르는 척하는 국가의 입장은 이해가 된다. 그런데 일반 시민들은 이들을 어떻게 대해야 할까요? 공감? 아니면 어깨를 으쓱하세요. 사람들은 자신이 무슨 일을 당하고 있는지, 국가에 대해 어떤 주장을 하는지 알고 있었나요?

일반적인 질문 외에도 시리아에서 러시아 자원봉사자들의 죽음이 거의 일주일 동안 논의되어 왔습니다. 무슨 일이 일어났습니까? 누가 유죄입니까? – 민간 군사 회사를 합법화해야 할 필요성에 대한 또 다른 논의의 물결을 일으켰습니다.

현실은 거의 모든 사람에 의해 실현되고 받아들여집니다.

러시아에서 PMC와 용병의 공식적인 불법성을 고려하여 이러한 구조는 비공식적으로 만들어졌습니다. 에서 가장 유명한 이 순간, 물론 "바그너 그룹"입니다.

비공식 러시아 PMC는 국가의 암묵적이지만 엄격한 통제하에 그리고 국가의 이익을 위해 운영됩니다. 인력을 활용하는 것이 불가능하거나 바람직하지 않은 상황에서 사용됩니다. 러시아군, 특히 시리아의 지상 작전에서.

이 문제에 있어서 러시아는 다른 나라, 주로 미국의 경험을 빌렸습니다. 가장 적극적으로해외 군사 작전에 PMC를 사용합니다.

이는 주정부가 여러 복잡하고 민감한 문제를 해결하는 데 큰 도움이 됩니다. 특히 이를 통해 관리들은 사건과 사망에 대한 질문에 답할 수 있습니다. "러시아 군인 중 사상자는 없으며 그 외에 어떤 일이 일어나는지는 우리와 관련이 없습니다."

또 다른 점은 러시아에서는 어떤 이유로 든 PMC의 활동을 법적 채널로 이전하는 문제가 아직 해결되지 않았으며 최근 다시 한 번 논의 주제가되었다는 것입니다.

그러나 이번 주 공개 토론에서는 또 다른 사실이 드러났습니다. 중요한 주제. 진실은 PMC에 대한 태도를 결정하지 않은 것이 우리 주뿐만이 아니라는 것입니다.

러시아 사회에서도 이에 대한 합의가 없습니다. 이 문제. 더욱이 이것은 러시아를 비난하는 사람들에게는 그다지 적용되지 않습니다. 외교 정책(그들의 입장은 매우 명확하고 논리적입니다.) 크렘린의 외교 정책 노선을 지지하는 사람은 몇 명입니까?

러시아 체베키스트 - 그들은 누구인가? 자원봉사자? 아니면 용병?

자신들의 존재조차 모르는 척하는 국가의 입장은 이해가 된다. 이것이 이 시스템이 만들어진 이유입니다.

그런데 일반 시민들은 이들을 어떻게 대해야 할까요? 공감하고 공감하나요? 아니면 무관심하게 어깨를 으쓱할 수도 있습니다. 사람들은 자신이 무엇을 하고 있는지, 무엇을 위험에 빠뜨리고 있는지, 국가에 대해 어떤 주장을 하는지 알고 있었습니까?

결국 공식적으로 우리 Chevek 병사들은 실제로 용병이라고 부를 수 있습니다. 사람들은 모험심, 군사적 성향, 돈을 벌려는 열망에 이끌려 다른 나라로 싸우러갔습니다. 그들은 함께 눈을 뜨고이 작업의 조건에 가입하십시오. 러시아 국가는 이에 대해 책임을 지지 않으며 필요한 경우 이를 부인할 것입니다.

핵심 상황은 단 하나뿐입니다. 이들은 단어의 완전한 의미에서 진정한 러시아 PMC입니다.

이러한 구조는 필요한 곳에 작동합니다. 러시아 국가에, 설정된 작업을 수행합니다. 예, 특정 측면의 "사업"은 가능하지만 어떤 경우에도 러시아의 이익과 모순되지 않으며 국내 PMC에 대한 국가의 우선 순위는 본질적으로 무조건적입니다.

그리고 그 중 러시아 군인원칙적인 이유로 시리아로 갔던 Donbass에서 싸운 많은 확신에 찬 애국자들에게 행운을 빕니다. 러시아가 필요하다면 러시아도 필요합니다.

결과적으로 러시아 사회가 이 새로운 현상으로 인해 어느 정도 분열되었고 아직 이에 대한 태도를 완전히 결정할 수 없는 이유는 충분히 이해할 수 있습니다.

한편으로는 우리나라에서 전통적으로 경멸의 대상이었던 평범한 용병들인 것 같습니다. 반면에 러시아와 러시아가 그들을 필요로 하는 곳을 위해 독점적으로 싸우는 군인들이 있습니다.

돈? 글쎄요, 사실 일반 군인도 무료로 복무하지 않습니다. 그렇다면 러시아군과 러시아 체베카 병사들의 차이점은 무엇입니까? 그리고 이런 차이가 있나요?

여기에서 또 다른, 훨씬 더 많은 일이 일어납니다. 복잡한 문제: 국가가 전쟁에 파견한 군인들 사이에 차이가 있습니까? 그리고 원칙적으로 있을 수 있습니까? 조국을 위해 싸우다 죽는 군인들이 불가코프의 철갑상어처럼 사회의 눈으로 여러 가지로 분류될 수 있을까? 다른 유형선도?

그리고 다시 말하지만, 이것은 국가에 대한 질문이 아닙니다. 그는 자신의 생각을 가지고 자신에게 더 편리하고 유익한 방식으로 행동합니다. 그리고 이러한 질문은 의식적으로 그러한 조건에서 정확하게 봉사하고 싸우기로 선택하는 러시아 Cheveka 군인 자신에게 해결되지 않으며 결국 누구에게도 주장하지 않습니다.

이것들은 모두 특별히 다음에 대한 질문입니다. 러시아 사회.

미국은 문제에 관심이 없고 PMC 손실이전에 Blackwater로 알려졌던 아카데미는 이라크, 아프가니스탄 및 그 외 지역의 정부 계약에 관한 것입니다. 더욱이, 20년 동안의 활동을 통해 이 회사는 현대 상징더러운 용병주의이며, 그들은 평판 손실을 입지 않기 위해 공개적으로 그것과 거리를 두려고 노력하고 있습니다.

결과적으로 러시아 사회는 문제와 손실에 관심이 있는지 이해하고 결정해야 할 것입니다. 러시아 PMC, 러시아가 필요로 하는 곳과 보내는 곳에서 작업을 수행합니다.

Lugansk에 "Wagnerites"도착에 대해 인민 공화국우크라이나 언론은 이미 내부 고발을 하고 있다. 그들의 걱정은 헛되지 않습니다. 이 그룹의 전사들은 공격으로부터 방어했던 2014년 이후 우크라이나 군대에 의해 잘 기억되고 있습니다. 우크라이나군 Donbass의 민간인. 2015년 2월까지 이곳에서 활동한 것으로 알려졌다.

이 주제에 대해

루간스크의 위기는 11월 21일에 알려졌습니다. 도시의 거리에 나타났다 무장한 남자들휘장은 없고 팔에는 흰색 붕대가 감겨 있다. 그 후 공화국에서 상충되는 정보가 나왔습니다. 일부 소식통은 LPR에서 쿠데타 시도가 방지되었다고 보도했습니다.

이 소식은 소셜 네트워크에서 강한 반응을 불러일으켰습니다. 많은 사용자가 권장 사항을 제시했습니다. "Wagner 그룹"을 Lugansk로 보냅니다. 그들은 "Wagnerites"가 즉시 질서를 회복할 것이라고 확신했습니다. 그리고 그러한 자신감은 갑자기 나타난 것이 아닙니다.

이 그룹은 시리아에서의 활동으로 이미 엄청난 명성을 확인했습니다. 이 그룹은 " 이슬람 국가" (러시아에서 금지된 조직). 러시아 자원봉사자그들은 알레포 인근 지역의 해방을 도왔고, 팔미라를 해방했으며, Akerbat 가마솥에서 "ISIS"를 격파했으며, Deir ez-Zor에 최초로 침입한 후 성공적으로 유프라테스 강을 건넜습니다. 그들은 최근 시리아 테러리스트들의 마지막 거점인 아부 카말(Abu Kamal)을 점령하여 데이르 에조르(Deir ez-Zor) 지방의 해방을 완료했습니다.

관찰자들, 특히 인민 외교 재단 Sergei Prostakov의 군사 전문가는 Wagnerites의 특징적인 직업 스타일을 반복적으로 언급했습니다. 전투기는 뛰어난 훈련을 보여주며 가장 현대적인 무기로 무장하고 있습니다.

우크라이나군은 이미 LPR에서 발생한 불안정성을 이용하려고 노력했습니다. 우크라이나 군대는 Donbass에서의 주요 공격이 실패했다고 인정했습니다. LDPR 군대는 지원군을 잠재적으로 위험한 지역으로 이전했습니다. 우크라이나 언론의 데이터가 정확하다면 Wagner의 전투기는 곧 (또는 이미) 행동에 들어갈 것입니다. 그들은 질서를 회복하는 방법을 알고 있으며 LPR에서 일한 경험이 있습니다. 상황이 빠르게 안정될 것이라고 확신할 수 있습니다.