국제 의무 준수 원칙을 구현하는 데 문제가 있습니다. 국제적 의무와 원칙의 충실한 이행

§ 3. 개인의 정의(개별화) 원칙과 범죄억압의 경제원칙 이 원칙은 범죄인 개인에 대한 법원의 정체로서 형벌은 범죄행위에 관하여 구체적 법과 개인 사이에 있을 수 있음을 의미한다. 범죄의 심각성

국가의 발전과 그들 사이의 합의 체결은 법적 관습의 형성으로 이어졌습니다. 이 분야가 개선되면서 국제적 의무를 성실히 이행한다는 원칙이 발전했습니다.

일반 개념

국가 간 상호 작용의 기반은 국가 시스템 형성 단계에서 형성되기 시작했습니다. 20세기에 법적 국제 협정 분야의 관계 문제에 심각한 진전이 있었습니다. 이는 주로 세계 대전과 그에 따른 국제 정치 분야의 변화로 인한 것입니다.

그러나 첫 번째 중요한 돌파구는 1871년 런던 회의에서 이루어졌습니다. 이때 참가국들은 자신들이 서명한 국제조약 이행의무를 일방적으로 면제할 수 없다는 원칙을 세웠다. 이는 우호적인 합의 과정에서 당사자들의 동의가 있어야만 이루어질 수 있습니다.

이전에는 그러한 원칙이 관습법 규범에 적용되었다면 이제는 계약 규범을 의미합니다. 이에 따라 국가는 자신이 참여하는 국제 협약의 조항을 충실히 이행할 의무를 자발적으로 이행합니다. 국내법과 법적 규범을 확립해야 한다면 이는 국제법 분야의 국가 의무와 일치해야 합니다. 즉, 이 원칙은 여러 국가에서 일종의 법적 안정성을 보장하는 역할을 합니다.

이 원칙의 기본은 유엔 헌장의 전문에 명시되어 있으며, 이는 헌장에 따라 부과된 의무 이행에 대해 책임 있는 접근 방식을 취해야 하는 조직의 모든 구성원의 의무를 명시하고 있습니다. 국가가 다른 국제 협정에 참여하고 그 조건이 UN 주요 문서와 상충되는 경우 헌장이 우선합니다.

원칙 도입의 효과는 다음과 같이 표현됩니다.

• 관련 주체는 다른 참가자에게 국제 협약에 규정된 규범의 이행을 요구할 수 있는 개별적인 법적 근거를 받습니다.
• 법적 지침의 틀 내에서의 활동은 불법 행위로부터 보호를 받습니다.
• 여러 국가의 입법 지침은 필수 성격의 단일 규범으로 얽혀 있습니다.

국제적 의무는 선의로 이행되어야 하며, 그렇지 않으면 부정적인 결과를 초래할 것입니다

이러한 의무를 위반하는 경우 책임이 있습니다. 이는 특정 범죄뿐만 아니라 위의 규범을 벗어난 경우에도 처벌이 뒤따른다는 것을 의미합니다.

법적 근거

UN 헌장 외에도 선의의 이행에 관한 주요 조항이 다음 문서에 기록되어 있습니다.

• 1969년 5월 체결된 비엔나 협약(제26조). 이 법에 따르면 기존의 모든 국제 조약은 참가자에게 구속력을 갖습니다.
• 1970년 9월 유엔총회 총회에서 채택된 법의 기본원칙에 관한 선언.

예를 들어 러시아에 관해 이야기하면 국제 협정 이행에 대한 규범은 1995년에 채택된 연방법 제 101호에 명시되어 있습니다. 그리고 그 이행은 러시아 연방 당국에 의해 개인적으로 대통령이 통제합니다. 그리고 외교부.

일반적인 국제 통제는 특별 감독 기관의 창설을 통해 모든 참여 국가가 보장해야 한다는 사실로 표현됩니다.

의무 당사자

국제법률관계의 주체는 독립적인 지위를 가지며 이 분야에 대한 권리와 책임을 부여받은 실체입니다. 이러한 당사자에는 다음이 포함됩니다.

• 국가 기관.
• 주간 구조.
• 독립하여 국가를 건설하는 과정에 있는 민족과 국가.

성실한 의무 이행의 필요성은 법으로 해석됩니다.

국제법인격의 본격적인 당사자가 되려면 다음과 같은 특징이 있어야 합니다.

• 정당은 집단적 실체이어야 한다.
• 주체는 국제법규범의 존재에 따른 권리와 의무를 필연적으로 갖는다.
• 국제법 제정에 직접 참여합니다.

위의 표시 중 하나라도 없으면 완전한 국제 법인격을 말하는 것이 불가능하다는 의미입니다.

주체의 책임

국제법에 따른 의무의 성실한 이행을 위해 위에 제시된 주요 원칙을 분석하면 참여 당사자의 가장 분명한 책임을 강조할 수 있습니다.

• 채택된 국제 협정의 규범을 정확하고 지체 없이 이행합니다.
• 다른 기업의 포괄적인 의무 이행을 통제합니다.
• 국제 영역에서 입법안 채택에 직접 참여합니다.

문제의 원칙은 마치 국제법의 기본 원칙을 제시하는 것처럼 국제 조약 준수 원칙인 pacta sunt servanda("조약은 존중되어야 한다")로 시작되어 오랫동안 운영되었습니다.

근대에 들어서는 관습법규범에서 계약규범으로 바뀌었고, 그 내용도 크게 변화하고 풍성해졌습니다.

유엔 헌장의 전문은 “조약 및 기타 국제법 원천에서 발생하는 의무에 대한 정의와 존중이 준수될 수 있는 조건을 조성”하려는 사람들의 결의와 Art 2항에 명시되어 있습니다. 제2조는 “모든 회원국이 기구 회원으로서 발생하는 권리와 혜택을 집단적으로 보장하기 위해” 헌장에 따른 의무를 성실히 이행할 유엔 회원국의 의무를 규정하고 있습니다.

이 원칙의 계약적 강화에서 중요한 단계는 1969년 국제 조약법에 관한 비엔나 협약이었습니다. 이 협약에서는 “자유로운 동의와 선의의 원칙과 팍타 순트 세르반다(pacta sunt servanda)의 규범이 보편적인 인정을 받았습니다”라고 명시합니다. 예술에서. 26은 다음과 같이 명시하고 있습니다. “모든 유효한 계약은 참가자를 구속하며 참가자는 선의로 이행해야 합니다.”

이 원칙은 1970년 국제법 원칙 선언, 1975년 CSCE 최종법 및 기타 문서에 자세히 설명되어 있습니다.

이 원칙의 의미는 모든 국가가 인정하는 보편적이고 기본적인 규범이며, 일반적으로 인정되는 국제 규범의 원칙과 규범에서 발생하는 UN 헌장에 따라 채택된 의무를 준수하고 이행해야 하는 국가 및 기타 단체의 법적 의무를 표현한다는 것입니다. 법률 및 해당 국제 조약 및 기타 국제법 소스.

국제 의무의 성실한 이행 원칙은 국제 및 국내 관계에서 국가 활동의 합법성에 대한 기준으로 사용됩니다. 이는 모든 국가의 법질서와 일치하는 국제법질서의 안정성과 효율성을 위한 조건으로 작용합니다.

이 원칙의 도움으로 국제법의 주체는 국제 커뮤니케이션의 다른 참가자에게 특정 권리의 향유 및 해당 의무 이행과 관련된 조건의 이행을 상호 요구할 수 있는 법적 근거를 얻습니다. 이 원칙을 통해 우리는 합법적인 활동과 불법적이고 금지된 활동을 구별할 수 있습니다. 이러한 측면에서 이는 국제법의 절대 규범으로 명백히 드러납니다. 이 원칙은 말하자면 국제법의 기본 조항에서 체결한 조약의 일탈이 허용되지 않음을 국가에 경고하고 전체 국제 공동체의 근본적인 이익을 표현하며 강행규범의 예방 기능을 강조합니다. 의무 규범을 국제법 규정의 단일 시스템으로 연결하는 국제 의무의 성실한 준수 원칙은 필수적인 부분입니다. 그러나 강행규범의 개별 규범이 국가 간의 합의에 기초하여 다른 규범으로 대체될 수 있다면, 그러한 대체는 이 원칙과 관련하여 불가능합니다. 이 원칙의 폐지는 모든 국제법의 철폐를 의미합니다.

이 원칙을 개발하는 과정에서 참여국은 자체 법률 및 행정 규정을 제정할 권리를 포함하여 주권을 행사할 때 국제법에 따른 법적 의무를 준수해야 한다고 규정되었습니다.

국제 의무의 성실한 이행 원칙의 본질적인 특징은 의무 이행을 거부하거나 당사자의 다른 조치(또는 무조치)로 인해 발생하는 의무의 자의적 일방적 거부 및 국제 의무 위반에 대한 법적 책임이 허용되지 않는다는 것입니다. 본질적으로 불법적인 계약에 대한 것입니다. 국제적 의무 위반은 협정 이탈에 대한 책임뿐만 아니라 국제적 의무의 충실한 이행 원칙 자체에 대한 공격에 대한 문제도 제기합니다.