간단히 말해서 NEP는 새로운 경제 정책입니다. '전시공산주의'의 위기와 새로운 경제정책으로의 전환

NEP로 약칭되는 소련의 신경제 정책은 20년대 초반에 공화국에서 발생한 정치적, 경제적 붕괴의 모든 결과를 제거하기 위해 고안되었습니다.
이에 앞서 국내에서는 연이은 재난이 발생했다. 10년 초 기근으로 인해 남성, 여성, 어린이 등 수백만 명이 사망했습니다. 사람들은 반란을 일으켰습니다. 농민들은 자신들의 상황에 만족하지 않았습니다. 노동자들은 반란을 일으켰다. 노조 문제를 논의하면서 당 내부에서도 분열이 나타났다. 인민 불만의 정점은 여당이 웅변적으로 불렀던 것처럼 군사 공산주의 정책에 대한 일반적인 의견을 표현한 크론슈타트 반란이었습니다. 볼셰비키는 국민에게 굴복하고 국가의 내부 정책을 재고해야 했습니다.
새로운 경제 정책을 위해 국가를 준비하는 전제 조건은 무엇이었습니까? 21년 봄, 유명한 "크론슈타트 반란"은 볼셰비키에게 콜차크, 데니킨, 유데니히를 합친 것보다 훨씬 더 위험한 것으로 판명되었습니다. 봄 반란에서는 군대의 군사력과 자발적인 농민 반란이 하나의 강력하고 예측할 수 없는 힘으로 통합되었습니다. 반군의 슬로건은 볼셰비키 경쟁자, 즉 사회주의 혁명가와 멘셰비키의 공식 계획을 거의 완전히 반복했습니다. 크론슈타트 폭동은 볼셰비키의 입장이 불안정하다는 점을 분명히 보여주었습니다. 왜냐하면 모든 세력이 단결하여 볼셰비키를 밀어낼 수 있었기 때문입니다. 정치 무대.
레닌은 현재 상황의 위험성을 즉시 이해합니다. 그는 당국이 농민의 요구에 동의해야 한다는 데 동의합니다. 야당은 볼셰비키와 잔혹한 투쟁을 벌일 것이다. 레닌은 다른 모든 것을 완전히 파괴하고 싶어합니다. 정당사람들에게 영향을 미칠 가능성을 완전히 배제하기 위해.
1921년 3월은 볼셰비키 국가에게 심각한 날이다. 러시아공산당 제10차 대회는 전쟁공산주의 개념을 포기하고 신경제정책(NEP)을 선포하는 것으로 끝났다. 동시에 V.I. 레닌은 식량 배분을 더 적은 현물세로 대체할 것을 제안합니다. 제조업자는 현물로 세금을 납부해야 했고, 남은 모든 제품을 자신의 재량에 따라 처분할 수 있었습니다. 새로운 경제 정책의 나머지 조치는 수년에 걸쳐 점진적으로 채택되었습니다.
볼셰비키는 국가의 사회 경제적 발전을 국민의 삶의 질을 약간 향상시키기 위한 일련의 조치로 제시했습니다. 이때 쿠폰제도의 배급공급 폐지가 선포되었고, 노동력 고용이 허용되었으며, 무역의 자유가 허용되었다. 사람들은 소규모 민간 기업을 임대하고 개설하는 것이 허용되었습니다. 경제 재편 기간 동안 농민에 대한 누진 소득세 또는 현물세에 관한 법률이 채택되었습니다. 모든 서비스가 유료로 전환되었습니다. 산업 시설은 자급 자족하고 완전한 재무 회계에 도달했습니다.
우선 NEP는 농민의 상황에 주목한다. 식량예산제도를 대체하는 현물세는 파종기 전날 미리 공고해야 했다. 세금 규모는 잉여예산세보다 2배 적었습니다. 현물세를 납부한 후 남은 수확물 전체는 농민이 완전히 처분할 수 있었습니다. 변화 덕분에 볼셰비키는 사람들이 농업 생산을 늘리도록 자극하기를 희망했습니다. 그러나 인센티브는 무역이 허용된 경우에만 얻을 수 있었으며 볼셰비키는 마지못해 동의해야 했습니다.
산업생산 역시 큰 변화를 겪었다. 볼셰비키는 모든 산업을 국가의 소유로 삼는 법령을 폐지했습니다. 이제 중소기업도 개인 소유주를 가질 수 있게 되었습니다. 대기업은 개인에게 임대될 수 있습니다. 사람들을 중간에 만나려고 노력하면서 볼셰비키는 합작 투자 설립, 외국 자본의 사업 유치 및 다양한 유형의 합작 회사 설립까지 허용했습니다.
국가의 사회 경제적 발전은 인구의 곤경을 크게 개선하는 데 기여했습니다. 강제노동을 폐지하고 노동시장을 창출했다. 이제 새로운 관세 임금 시스템에 따라 임금이 지급되었습니다. 금으로 뒷받침되는 경화가 나라에 등장했습니다. 세계 통화 시장은 소련의 체르보넷을 높이 평가했으며, 그 대가로 미화 5.5달러를 지불했습니다.
대체로 긍정적인 변화에도 불구하고 모든 산업의 상당 부분과 대외 무역 독점은 전적으로 국가에 속했습니다. 1923년 인민위원회는 국가 신탁(산업 기업)과 신디케이트(국가 무역)에 대한 새로운 제도와 헌장을 정의하는 법령을 채택했습니다. 국가 신디케이트와 신탁은 더 큰 자유를 얻었고 자립적으로 기능했습니다.
20년대 중반에 이르러 국가의 사회경제적 발전은 정점에 이르렀습니다. 인구의 생활 수준, 축산 및 산업 생산 규모에 긍정적인 역학이 나타나기 시작했습니다. 이전에 V.I. 레닌이 이끄는 볼셰비키 국가가 NEP를 작은 패배와 강제 양보로 간주했다면 1921년 말에 레닌은 공산주의 국가 발전에서 NEP의 탁월한 중요성을 이해했습니다.

32. 1917~1920년 볼셰비키의 경제 및 사회 정책. "전쟁 공산주의". (티켓 8)

1917~1920년 소련 정부의 경제 정책. 서로 연결된 두 시기는 "자본에 대한 홍위병 공격"(1918년 여름까지)과 "전시 공산주의"로 구분됩니다. 방향, 형태 및 방법에는 근본적인 차이가 없었습니다. 경제의 엄격한 중앙 집중화, 생산의 국유화 및 사회화 과정, 토지 소유권 몰수, 은행 및 금융 시스템의 국유화에 대한 강조는 " 홍위병 공격'과 '전시공산주의'. 차이점은 급진주의의 정도, 극단적인 정도, 이러한 조치의 규모에 있었습니다.

1918년 여름까지 다음과 같은 조치가 취해졌습니다. 민간 ​​기업가의 손에서 국가 소유로 넘어가는 경제의 모든 부문을 관리하기 위한 국가경제최고위원회(VSNKh)가 창설되었습니다. 국유화); 은행은 국유화(1917년 12월), 상선은 1918년 1월, 대외 무역은 1918년 4월, 대규모 산업은 1918년 6월에 국유화되었습니다. 농민 간의 토지 소유자 토지 재분배는 동등한 기준으로 ( "공정하게") 수행되었습니다. 식량 독재 정권이 선포되었습니다(1918년 5월, 국가 독점, 고정 가격, 민간 곡물 거래 금지, "투기꾼"과의 싸움, 식량 여단 창설). 그러는 동안 위기는 V.I. 레닌의 말에 따르면 “경제적 재앙”의 형태를 취하면서 계속해서 악화되었습니다. 1918년 5~7월에 국유화 속도를 늦추고 노동 규율 강화와 경영 조직화에 중점을 두려는 시도는 성과를 거두지 못했습니다. 남북 전쟁이 발발하면서 경제, 군사, 금융, 식량 및 기타 자원을 국가에 집중시키는 것이 질적으로 새로운 수준에 도달했습니다.

"전쟁 공산주의"정책(많은 볼셰비즘 이론가들은 군사적 필요성에 따른 비상 조치를 사유 재산, 상품, 통화 순환 등이 없는 사회에 대한 공산주의 사상의 구체화로 인식했기 때문에 소위 불린다)은 경제 및 사회 분야에서 영역은 사유 재산 청산, 대, 중, 소규모 산업의 국유화, 국유화 등의 요소로 구성됩니다. 종종 비상 권한을 부여받고 명령, 명령 방법에 따라 행동하는 중앙 행정 기관의 직접적인 지도력에 대한 산업 및 농업의 종속; 상품-화폐 관계의 축소, 잉여 지출을 기반으로 한 도시와 농촌 간의 직접 제품 교환 도입(1919년 1월 이후) - 국가가 정한 최소량을 초과하는 모든 잉여 곡물을 농민으로부터 몰수합니다. 쿠폰과 카드를 사용한 국가 분배 시스템 승인, 임금 균등화, 보편적 노동 징집, 노동 군대 창설, 노동 군사화.

역사가들은 “전시 공산주의”가 경제적, 사회적 영역에만 국한되지 않았다고 믿습니다. 그것은 정치(프롤레타리아 독재의 기반이 되는 일당 체제, 국가와 당 기구의 통합), 이데올로기(세계 혁명 사상, 혁명의 적들에 대한 계급적 적대감을 설교), 문화, 도덕, 심리학(폭력의 무한한 가능성에 대한 믿음, 사람들의 행동에 대한 도덕적 기준으로서의 혁명의 이익, 개인에 대한 거부 및 집단 숭배, 혁명적 낭만주의 - "내 작은 집이 세계의 불에 타서 기쁘다!"). 1919년 3월 제8차 대회에서 채택된 RCP(b) 강령에서 "전시 공산주의" 정책은 이론적으로 공산주의 사회로의 직접적인 전환으로 해석되었습니다.

한편 '전시공산주의'는 모든 자원을 '전쟁당'의 통제에 종속시키고, 국가를 단일 군사 진영으로 만들어 궁극적으로 남북전쟁에서 승리할 수 있게 해주었다. 반면에 그것은 경제 성장에 대한 인센티브를 창출하지 못했고, 거의 모든 인구 집단에 불만을 불러일으켰으며, 국가가 직면한 모든 문제를 해결하기 위한 전능한 수단으로서 폭력에 대한 환상적인 믿음을 만들어냈습니다. 전쟁이 끝나자 군사 공산주의 방법은 지쳐갔습니다. 이것은 즉시 이해되지 않았습니다. 1920년 11월부터 12월까지 소규모 산업의 국유화, 식품, 연료 및 유틸리티에 대한 지불 폐지에 관한 법령이 채택되었습니다.

33. NEP 기간 동안 소련 국가. 소련의 교육. (티켓 9)

러시아는 1918년부터 1920년까지의 남북전쟁에서 벗어났습니다. "남자가 반쯤 맞아 죽었습니다"(V.I. Lenin) 상태입니다. 위기는 포괄적이었습니다. 경제 황폐화(일부 지표에 따르면 산업은 1861년 수준으로 후퇴하고 운송 중단, 파종 면적은 절반으로 감소, 연간 수천 퍼센트로 측정된 인플레이션, 붕괴된 금융 시스템)는 사회적 재앙으로 보완되었습니다. (생활 수준 저하, 기밀 해제, 높은 사망률, 기아) 및 정치적 긴장 (소련 권력에 대한 불신, 반 볼셰비키 정서 강화). 끔찍한 경고는 탐보프 지방(Antonov-shchina)의 농민 봉기와 크론슈타트의 선원, 군인, 노동자의 봉기였다. 정치적 자유, 소련의 재선, 볼셰비키의 권력 제거.

위기는 전쟁의 결과만이 아니었다. 그는 직접적이고 신속하며 폭력에 기반한 공산주의로의 전환을 시도하면서 "전시 공산주의"의 붕괴를 증언했습니다. 1921년 봄, RCP의 X 회의(b)에서 새로운 경제 정책(NEP)이 발표되었습니다. 이는 경제 활동, 무역, 상품-화폐 관계의 자유를 허용하는 기동의 필요성을 인식했기 때문에 새로운 것입니다. 농민과 민간자본에 대한 양보. 근본적으로 목표는 변하지 않았습니다. 공산주의로의 전환은 당과 국가의 프로그램 목표로 남아 있었지만 이러한 전환 방법은 부분적으로 수정되었습니다.

NEP에는 다음과 같은 여러 가지 조치가 포함되었습니다. 잉여 지출을 더 적은 현물 세금으로 대체하여 농산물의 자유 무역을 허용합니다. 국가의 소위 지배적 지위(야금, 운송, 연료 산업, 석유 생산 등)를 유지하면서 중소기업의 국유화를 해제합니다. 대기업을 자체 자금 조달을 기반으로 운영되고 국가 경제 최고위원회에 종속된 신탁으로 통합합니다. 노동 징집 및 노동 동원 폐지, 제품의 수량과 품질을 고려한 관세로 임금 도입; 산업, 농업, 무역, 서비스 부문(제한 있음)에서 민간 자본의 자유를 허용하고 협력을 장려합니다. 외국 자본의 허용(양허, 임대); 은행 및 세금 시스템의 재구성; 배출 제한, 소브즈낙 대체, 안정적인 통화인 체르보네 도입을 기반으로 통화 개혁을 수행합니다.

NEP의 성과는 상당했습니다. 1925년까지 산업 및 농업 생산의 전쟁 전 수준이 대부분 달성되었고, 인플레이션이 중단되었으며, 금융 시스템이 안정되고, 인구의 재정 상황이 개선되었습니다. 동시에 NEP의 성공을 과장해서는 안 됩니다. 역사가 V.P. Dmitrenko가 적절하게 표현했듯이 이는 후진성을 회복하는 결과를 가져왔습니다. 이는 이미 20세기 초 러시아 경제가 직면한 현대화 문제를 해결하지 못했습니다. 더욱이 NEP는 산업재 판매(1923년 가을), 산업재 부족(1924년 가을, 1925년 가을), 곡물 조달(1927/1928년 겨울), 당 지도부와 국가에서 격렬한 투쟁을 일으켰습니다 (티켓 번호 10 참조). NEP의 모순은 다음과 같이 나타났습니다.

경제(산업의 기술적 후진성 - 높은 회복 속도, 생산 능력 업데이트의 시급한 필요성 - 국내 자본 부족, 외국인 투자를 광범위하게 유치할 수 없음, 시골에서 소규모 반자립 농민 농장의 절대적인 우세) ;

사회 영역(불평등 증가, 노동계급과 농민의 상당 부분에 의한 NEP 거부, NEP 부르주아지의 많은 대표자들 사이에서 그들의 상황이 일시적이라는 느낌); 정치 (NEP를 일시적 후퇴로 이해, 세력 재편성에 필요한 책략, 산업, 무역 및 농업 분야의 민간 자본에 대한 수많은 제한 유지, NEP 전망과 관련된 문제에 대한 격렬한 투쟁).

가장 중요한 것은 경제와 정치의 모순이었습니다. 시장과 사유 재산에 대한 부분적 인식을 기반으로 한 경제는 공산주의로의 전환을 목표로 하는 일당 정치 체제가 강화되는 상황에서 안정적으로 발전할 수 없었습니다. - 사유재산이 없는 사회. NEP의 종료는 1929년 12월에 공식적으로 발표되었습니다.

동시에, 소비에트 사회주의 공화국 연방(소련, 1922년 12월) 창설 협정 체결 7주년을 기념했습니다. 이는 RSFSR, 우크라이나, 벨로루시, 트랜스캅카스 연방(아제르바이잔, 아르메니아, 조지아) 등 4개 소련 공화국 대표가 서명했습니다. 이들 국가는 남북전쟁 중에 군사-정치 동맹을 형성하여 국가 간 조약 및 협정 시스템을 만들었습니다. 전쟁이 끝난 후 미래의 경제 및 경제 형태를 찾기 위한 노력은 정치적 통일더욱 활발해졌습니다. 한편으로 공화국의 화해는 역사적 전통, 즉 수세기에 걸쳐 발전한 단일 경제, 유익한 문화적 상호 작용, 외부 적으로부터 국가를 보호하는 데 참여하는 것과 일치했습니다. 반면에 이는 1917년 10월 이후에 발생한 정치 체제의 유사성, 즉 정당 통합에 기반을 두고 있습니다. 이 주에서 권력을 잡은 국가 공산당은 RCP(b)의 일부였습니다. 이 과정은 쉽지 않았습니다. 지역 엘리트 일부의 민족주의적 정서와 공화국의 의견을 무시하고 통일된 정부 질서를 수립하려는 중앙(러시아 통치 기관으로 대표됨)의 열망이 모두 느껴졌습니다.

1922년 8월, RCP 중앙위원회(b)의 결의로 창설된 위원회를 대신하여 소련 공화국이 자치권을 바탕으로 RSFSR에 가입하기 위한 계획이 제안되었습니다(J.V. 스탈린의 자치화 프로젝트). 열띤 토론은 V.I. 레닌의 연방 프로젝트 승인으로 끝났습니다: 공화국은 독립을 유지하고 평등을 조건으로 노동조합(연맹) 설립에 관한 합의를 체결했습니다. 12월 27일에 서명되고 1922년 12월 30일 제1차 소련 전체 연합 회의에서 지지를 받은 조약의 기초를 형성한 것이 바로 이 프로젝트였습니다. 회의는 또한 소련 창립 선언문을 채택했습니다. 외교 정책, 국방, 대외 무역, 운송, 예산, 통신 및 화폐 유통 문제는 연합의 관할권으로 이관되었습니다. 교육, 사법, 의료 등의 문제는 여전히 사법권에 속해 있습니다. 연합 공화국. 그들은 연방에서 탈퇴할 권리가 있었습니다. 연합 국가의 최고 기관인 소련 제1차 전국연합대회와 소련 중앙집행위원회(CEC)가 설립되었으며, 이는 대회 사이에 운영되었습니다. 그것은 연합 협의회와 민족 협의회로 구성되었습니다. 더 높은 집행 기관-소련 인민위원회. 1924년 소련 헌법에는 이러한 규범이 명시되어 있습니다. 소련의 형성은 역사적으로 매우 중요한 의미를 가졌습니다. 오랫동안 하나의 국가에 속해 있던 민족들의 새로운 형태의 공동 공존이 발견되었습니다. 동시에 구조의 연방 원칙은 점차적으로 다른 단일 원칙으로 대체되었습니다.

34. 1920년대 볼셰비키당과 개인 권력 체제의 형성. (티켓 10)

일당 승인을 향한 과정 정치 체제(즉, 단일, 따라서 여당이 보존되는 시스템)은 프롤레타리아 독재 상태에 대한 이론적 아이디어와 완전히 일치했습니다. 정부는 직접적인 폭력에 의존하고 이를 '적대계층'에 대해 조직적으로 사용하면서 다른 정당의 정치적 경쟁과 반대 가능성은 생각조차 허용하지 않았다. 이 체제에 대해 마찬가지로 편협한 점은 집권당 내에 반대 집단과 대안 집단이 존재한다는 점이었습니다. 20대에는 일당체제의 형성이 완성되었다. 경제 영역에서 시장 요소, 민간 주도권, 기업가 정신을 허용한 NEP는 정치 영역에서 "적과 주저자"에 대한 군사-공산주의적 불관용을 유지하고 심지어 강화하기까지 했습니다.

1923년에는 다당제의 잔재가 제거되었습니다. 소련 정부와 공산당 지도자들에 대한 음모를 조직했다는 혐의로 기소된 사회주의 혁명가들에 대한 재판은 1922년에 열렸으며, 이로 인해 20년이 넘는 사회주의 혁명당의 역사가 끝났습니다. 1923년에 쫓기고 위협을 받은 멘셰비키는 자신들의 해산을 선언했습니다. Bund는 더 이상 존재하지 않습니다. 이들은 좌파 사회주의 정당이었다. 군주제 정당과 자유주의 정당은 1917년 10월 혁명 이후 첫 해에 청산되었습니다.

공산당 외부의 정치적 반대자들이 처리되었습니다. 남은 것은 당 내 단결뿐이었다. 남북 전쟁이 끝난 후 V.I. 레닌은 당 단결 문제를 "생사의 문제"라고 생각했습니다. 그의 주장에 따라 1921년 RCP(b) 제10차 대회에서는 모든 분파 활동을 금지하는 "당 단결에 관한" 유명한 결의안을 채택했습니다. 그다지 유명하지 않은 최신 작품 1922년부터 1923년까지 중병에 걸린 지도자는 상속자들에게 "눈의 사과처럼"당의 단결을 보존하라고 촉구했습니다. 그는 대열의 분열을 주요 위협으로 보았습니다.

한편, 레닌의 생애 동안 심화되었던 당 내부 투쟁은 레닌이 죽은 뒤(1924년 1월) 다시 활기를 띠며 불타올랐다. 그 원동력은 한편으로는 어떤 방향과 앞으로 나아갈 것인지(NEP로 무엇을 할 것인지, 시골에서 어떤 정책을 추구할 것인지, 산업을 어떻게 발전시킬 것인지, 경제를 현대화하기 위해 돈을 어디서 얻을 것인지 등에 대한 의견 차이였습니다. .) 그리고 절대적인 권력을 위해 화해할 수 없는 싸움을 벌이는 개인적인 경쟁.

20년대 내부 당투쟁의 주요 단계는 다음과 같다.

1923년부터 1924년까지 - L.D. Trotsky에 대한 "승리자"(I.V. Stalin, G.E. Zinoviev 및 L.B. Kamenev). 이념적 내용: 트로츠키는 소부르주아 세력 앞에서 후퇴하는 것을 중단하고 "나사를 조여" 경제의 지휘적 지도력을 강화할 것을 요구하며 당 지도자들이 타락했다고 비난합니다. 결과: "삼두정"의 승리, 스탈린의 개인적 강화. 1925 - 스탈린, N.I.Bukharin, A.I.Rykov, M.P. Tomsky 및 기타 Zinoviev와 Kamenev의 "새로운 반대"에 반대합니다. 이념적 내용: 스탈린은 "단일 국가에서 사회주의 건설 가능성"에 관한 주제를 제시했습니다. 야당은 "세계 혁명"이라는 오래된 슬로건을 옹호하고 권위주의적인 당 지도 방식을 비판합니다. 결과: 스탈린의 승리, 트로츠키와의 "새로운 반대파"의 화해.

1926년부터 1927년까지 - 스탈린, 부하린, 리코프, 톰스키 등은 지노비에프, 카메네프, 트로츠키의 "연합 반대"("트로츠키주의-지노비예프 블록")에 반대합니다. 이념적 내용: 단일 국가에서 사회주의를 건설하겠다는 스탈린의 주장을 중심으로 투쟁이 계속됩니다. 야당은 시골에서 돈을 "펌프"하여 산업 발전 속도를 높일 것을 요구합니다. 결과: 스탈린의 승리, 야당 지도자들을 당과 국가의 주요 직위에서 제거하고 추방한 후 트로츠키를 국가에서 추방했습니다.

1928년부터 1929년까지 - 스탈린은 "우파 야당"(부하린, 리코프, 톰스키)에 반대했다. 이념적 내용: 스탈린은 농민을 희생시키면서 산업화 가속화를 향한 과정을 제시하고 계급 투쟁 강화에 대해 이야기합니다. 부하린과 다른 사람들은 사회주의로의 "성장", 시민 평화 및 농민 지원에 관한 이론을 개발합니다. 결과: 스탈린의 승리, “우파”의 패배.

그리하여 20년대 당내 투쟁이 벌어지게 된다. 1929년에 당과 국가에서 절대 권력을 장악한 스탈린의 개인적인 승리로 끝났습니다. 그와 함께 NEP 포기, 산업화 가속화, 농업 집단화, 명령 경제 구축 정책이 승리했습니다.

35. 20~30년대 소련의 문화와 과학. (티켓 11)

1917년 10월 혁명이 승리하고 프롤레타리아 독재가 수립되면서 과학과 문화는 “당 전체의 사업의 일부”가 되었습니다. 과학과 문화의 발전은 완전히 사회주의 건설의 일반 목표에 종속되어 직접적인 지휘 아래 수행되었습니다. 당과 국가의 지도력. 일당정치체제가 수립되면서 야당이 축출되고, 전체주의 국가가 형성되고, 문화권이 국유화되고, 단일한 이념적 기준에 순응하면서 창조적 자주성을 상실하게 되었다. 전체주의 사회의 특징적인 문화, 즉 국가의 통제하에 놓인 문화가 형성되는 과정이 있었고, 사회의 영적 삶을 이끌고 지배 이데올로기의 정신으로 구성원을 교육하기 위해 노력했습니다. 물론 위의 내용이 1920~1930년대의 과학과 문화를 의미하는 것은 아니다. 그들은 어떤 상승도, 주요 성과도, 뛰어난 발견도 몰랐습니다. 영적 영역에서 일어나는 과정은 복잡하고 모호했습니다.

20년대의 확실한 성과. 대량 문맹 퇴치였습니다. 수백만 명의 성인이 문맹 퇴치 학교(교육 프로그램)에서 훈련을 받았고, 독서실과 도서관 네트워크가 만들어졌습니다. 새로운 교육 시스템은 노동 학교 통일의 원칙에 기초하여 구축되었습니다. 처음에는 4년의 초등교육이 의무화되었고 그 다음에는 7학년 교육이 이루어졌습니다. 20대 - 국내 교육학 역사의 밝은 페이지, 실험과 혁신의 시간(무시간제, 무등급 교육, 실험실 방법, 자치 등). 30대 학교 교육 상황이 바뀌었습니다. 전통적인 교육 형태(수업, 과목, 성적, 엄격한 규율)가 복원되었으며, 지난 10년의 경험은 '과잉'이라는 비난을 받았습니다.

20대쯤. 여기에는 소위 노동자 학부, 노동자와 농민 중에서 고등 교육을 받은 전문가를 양성하는 학부의 창설이 포함됩니다. 특별한 관심고등교육을 위한 사회과학 교사 양성에 전념했습니다(Red Professors 연구소). 20~30대 후반. 합격 전선당국의 견해로는 마르크스주의 가르침을 숙달하지 못한 교수와 강사를 대학 및 기관에서 추방하기 위한 캠페인입니다. 교사와 함께 학생도 억압의 희생자였습니다 (예를 들어 1920 년대 후반 러시아 문학의 뛰어난 전문가이자 당시 레닌 그라드 대학교 학생이었던 학자 D. S. Likhachev가 체포되어 Solovki로 추방되었습니다).

“이념적 순수성”을 위한 투쟁은 발전의 특징을 미리 결정했다 인문학. 당국이 마르크스주의 견해와 다른 과학적 견해를 가진 과학자들에게 연구를 계속할 기회를 주지 않을 것이라는 사실은 1922년에 저명한 철학자, 역사가, 경제학자, 사회학자 그룹(P. A. Sorokin, N. A. Berdyaev, S. L. Frank, I. A. Ilyin, L. P. Karsavin, A. A. Kizevetter 등)이 국가에서 추방되었습니다. "의 출시와 함께 짧은 코스전 연합 공산당 (볼셰비키)의 역사”, 일종의 “표준”이 등장하여 기록되고 표현된 모든 것이 비교되었습니다. 30대 인문학자들에 대한 이념적 압력은 직접적인 탄압(체포, 망명, 처형)으로 보완되었다. 억압의 희생자 중에는 뛰어난 경제학자 N. D. Kondratyev와 A. V. Chayanov, 철학자 P. A. Florensky 등이 있습니다.

정밀과학과 자연과학 분야에서는 상황이 다소 달랐습니다. V.I. Vernadsky, A.F. Ioffe, P.L. Kapitsa, N.I. Vavilov, S.V. Lebedev, N.D. Zelinsky, A.N. Tupolev, I.V. Kurchatov 등이 뛰어난 발견을 했습니다. 국가는 특히 산업화가 시작되고 군사적 위협이 증가하는 상황에서 상당한 투자를 했습니다. 정확하고 자연적인 과학의 발전에 자금을 지원하고 과학자들의 물질적 생활 수준을 높이려고 노력했습니다. 그러나 30년대의 탄압. 자연과학자들도 예외가 아니었습니다. 뛰어난 유전학자인 N. I. Vavilov는 수용소에서 체포되어 고문을 당했고 A. N. Tupolev, S. P. Korolev, V. P. Glushko 등은 "sharashkas"(구금 장소에 설립 된 설계국 및 실험실)에서 일했습니다.

20년대 초. 많은 뛰어난 작가, 예술가, 음악가가 국가에서 이주했습니다 (I. A. Bunin, A. I. Kuprin, K. D. Balmont, V. F. Khodasevich, M. Chagall, I. E. Repin, S. S. Prokofiev , S. V. Rachmaninov, F. I. Shalyapin 등). 꽤 많이 저명한 인물러시아 문화는 러시아에 남아있었습니다 (A. A. Akhmatova, O. E. Mandelstam, M. M. Prishvin, N. S. Gumilyov, 1921 년 처형, V. E. Meyerhold 등). 20대 중반까지요. 예술을 지배하는 창의적인 검색 정신, 독특하고 생생한 예술적 형태와 이미지를 찾으려는 열망. 예술의 본질과 목적에 대해 서로 다른 견해를 표명하는 창의적인 협회가 많이 있었습니다(프롤레트쿨트, 러시아 프롤레타리아 작가 협회, 세라피온 형제 그룹, 구성주의 문학 센터, * 예술 좌파 전선, 러시아 혁명 예술가 협회, 사회 모스크바 화가 등). 1925년 이후 문화계 인물에 대한 이념적 압력이 강화되었습니다. 30대 중반쯤. 사회주의 리얼리즘 방법(현실을 있는 그대로 묘사하는 것이 아니라 사회주의를 위한 투쟁의 이익의 관점에서 현실을 묘사하는 것)은 소련 미술에 대해 일반적으로 의무적인 예술적 방법으로 선언되었습니다. 이러한 의미에서 결정적인 사건은 1934년 소련 작가 연합의 창설과 D. D. 쇼스타코비치의 음악 등을 비난하는 여러 이데올로기 캠페인이었습니다. 창조적 노동조합은 본질적으로 당-국가 기구의 일부가 되었습니다. 통일된 예술적 표준의 도입은 무엇보다도 억압적인 수단을 통해 수행되었습니다. Mandelstam, Klyuev, Babel, Meyerhold, Pilnyak, Vasiliev 등이 수용소에서 사망했습니다. 전체주의 체제는 창의성, 영적 탐색, 예술적 표현의 자유를 일관되고 체계적으로 파괴했습니다. . 그들은 내 인생을 바 꾸었습니다.”(A. A. Akhmatova).

그럼에도 불구하고 작가, 예술가, 작곡가, 연극 및 영화 제작자들은 이 기간 동안 M. A. Sholokhov의 "Quiet Don", A. A. Fadeev의 "Destruction", "The White Guard", "The Master and Margarita"와 같은 재능 있고 뛰어난 작품을 만들었습니다. M. A. Bulgakov, A. A. Akhmatova의 "Requiem", M. Gorky의 "The Life of Klim Samgin", A. T. Tvardovsky의 "The Country of Ant", D. D. Shostakovich 및 S. S. Prokofiev의 교향악 및 실내악, I. O. Dunaevsky, 모스크바 예술 극장, 챔버 극장, 혁명 극장의 연극 공연, S. M. Eisenstein, V. I. Pudovkin, G. V. Alexandrov 등의 영화

36. 20~30년대 소련의 산업화 정책. (티켓 12)

산업화를 구현하는 임무, 즉 발전된 산업을 창출하는 임무는 혁명 이전 러시아로부터 물려받은 소련 러시아입니다. 이 방향의 첫 번째 단계는 19세기 후반에 이루어졌습니다. 20세기 초 산업은 빠른 속도로 성장했다. 제1차 세계대전과 남북전쟁, '전시공산주의' 시대의 황폐화는 국가 경제를 훨씬 후퇴시켰다. 복원 기간(1925년)이 끝나자 오랫동안 시작되었지만 비극적으로 중단된 과정을 완료해야 할 필요성이 다시 발생했습니다. 1925년 말에는 소련의 경제적 독립을 보장하고 중공업과 방위산업을 우선적으로 발전시키며 서구 국가와의 격차를 해소하기 위한 조치를 포함하는 산업화 과정이 진행되었습니다.

이러한 목표를 달성하는 방법에 대한 어려운 질문이 생겼습니다. 금융산업에 필요한 자본은 어디서 얻을 수 있나요? 어느 정도의 산업화 속도가 안정적이고 지속 가능한 성장을 제공할 수 있습니까? 피할 수 없는 박탈에 대해 사회는 어떤 대가를 기꺼이 지불할 의향이 있습니까? 1927년에는 두 가지 주요 접근법이 등장했습니다.

저명한 경제학자들에 의해 입증된 첫 번째 접근 방식: 산업화 자금 조달을 위한 자본은 민간 기업가 정신의 발전, 외국 대출 유치 및 무역 회전율 확대를 제공할 것입니다. 산업화 속도는 빨라야 하지만 동시에 정치적 필요가 아닌 실제 기회에 초점을 맞춰야 합니다. 산업화가 인구, 무엇보다 농민의 생활 수준을 급격히 떨어뜨려서는 안 됩니다.

두 번째 접근 방식은 원래 좌파 야당 지도자들이 공식화한 것인데, 외부 자원으로부터 산업화 자금을 조달하는 것은 불가능하며, 국내 자금을 찾아 이를 경공업과 농업에서 중공업으로 끌어들이는 것이 필요하다. 산업 성장을 가속화하고 5~10년 내에 산업화를 신속히 수행해야 합니다. 산업화 비용을 생각하는 것은 범죄이며 농민은 모든 어려움을 지불할 "내부 식민지"입니다.

첫 번째 접근 방식은 NEP와 시장을 유지하면서 산업화를 수행하는 것을 의미했고, 두 번째 접근 방식은 NEP를 포기하고 극도로 중앙 집중화된 명령 경제로 이동하는 것을 의미했습니다.

1927년 말에 주로 첫 번째 접근 방식을 기반으로 5개년 계획에 대한 지침이 작성되었습니다. 그러나 이미 1928년 초에 J.V. 스탈린은 계획 목표를 급격한 증가 방향으로 수정할 것을 요구했고, 기존 인물의 지지자들은 "우익 편향"의 운반자로 낙인찍혔습니다. 정치 지도자 N. I. Bukharin이 이끄는 명예 훼손. 산업화를 가속화하는 정책이 우세했습니다. 10년 만에 "50~100년의 거리를 커버하기 위해" 소련은 서방 선진국에 뒤처졌습니다.

제1차 및 제2차 5개년 계획(각각 1928~1932년, 1933~1937년)은 이 문제 해결에 종속되었다. 결과는 무엇입니까? 소련은 산업 생산 측면에서 세계 2위를 차지했습니다(총 성장률은 4.5배). 1인당 산업 생산 측면에서 소련과 서구 국가 간의 격차가 줄어들었습니다. 수십 개의 대규모 산업 기업이 건설되었습니다 (Dneproges, Magnitogorsk 및 Kuznetsk 야금 공장, Stalingrad, Chelyabinsk, Kharkov 트랙터 공장 등). 새로운 산업이 등장했습니다. 실업자가 사라졌습니다. 소련은 모든 유형의 현대 산업 제품을 생산할 수 있는 몇 안 되는 국가 중 하나가 되었습니다. 동시에, 계획된 성장률은 달성되지 않았으며 지속적으로 감소하는 경향이 있었습니다.

성공은 어떤 대가로 이루어졌습니까? 이 가격은 높습니다. 무혈 농업(집단화에 대해서는 티켓 번호 14 참조); 낙후된 경공업; 인구의 생활 수준이 크게 저하되었습니다. 산업화 기간 동안 군대가 엄청나게 성장한 수감자들의 무료 (본질적으로 노예) 노동의 사용이 점점 더 널리 보급되었습니다.

가속화된 산업화를 향한 과정이 주도한(그리고 주도했어야 했던) 가장 중요한 것은 통제 경제의 형성, 지나치게 중앙집권화되고 지시 계획에 종속되고 완전히 국유화되었으며 체계적으로 비경제적 강압 조치에 의지하여 억압적인 것이었다. 이로써 전체주의 사회의 경제적 기반이 형성되었습니다.

NEP와 사회주의 건설 가속화
러시아 공산당(볼셰비키) 제10차 대회에서 선포된 신경제정책은 러시아 경제의 부흥을 위한 여건 조성을 목표로 하는 전체 조치 체계였다. 이러한 조치는 이미 발표된 신경제정책 기간 동안 개발되었으며, 이는 일련의 연속적인 시행 단계로 표현될 수 있습니다. 점점 커지는 식량 위기에 맞서기 위한 주요 노력이 필요했는데, 이는 농업을 활성화해야만 해결할 수 있었습니다. 이에 대한 국가 자금이 없으면 제조업체를 해방시키고 생산 개발에 대한 인센티브를 제공해야했습니다. 이것이 바로 NEP의 핵심 조치가 목표로 삼은 것입니다. 즉, 잉여 세출 시스템을 현물세로 대체하는 것입니다. 세금 금액은 책정 금액보다 훨씬 적었으며 본질적으로 누진적이었습니다. 농민이 생산 증가에 관심을 갖고 세금을 내고 남은 잉여 생산물을 농민이 자유롭게 처분하도록 허용하면 감소합니다.

1922년에는 농민을 돕기 위한 조치가 강화되었다. 현물세는 전년도에 비해 10% 감소했지만 가장 중요한 것은 농민이 토지 이용 형태를 자유롭게 선택하고 노동력을 고용하고 토지를 임대하는 것도 허용된다는 점입니다. 러시아 농민은 이미 새로운 정책의 이점을 깨달았으며, 여기에 유리한 기상 조건이 추가되어 재배와 수확이 가능해졌습니다. 풍년. 이는 10월 혁명 이후 지난 몇 년 동안 가장 중요한 사건이었습니다. 그 결과, 국가에 세금을 납부한 후 농민은 자유롭게 처분할 수 있는 잉여금을 갖게 되었습니다.

그러나 농산물을 자유롭게 판매할 수 있는 여건을 조성할 필요가 있었다. 이는 새로운 경제 정책의 상업적, 재정적 측면에 의해 촉진될 예정이었습니다. 개인 거래의 자유는 책정에서 현물세로의 전환과 동시에 발표되었습니다. 그러나 V.I. 제10차 당 대회에서 레닌은 자유 무역을 지역 경제 회전율의 한계 내에서 도시와 농촌 간의 상품 교환으로만 이해했습니다. 동시에 시장을 통한 교환보다는 협동조합을 통한 교환을 선호했습니다. 그러한 교환은 농민에게 이익이 되지 않는 것처럼 보였고, 레닌은 이미 1921년 가을에 도시와 농촌 사이의 상품 교환이 무너져 "암시장" 가격으로 구매 및 판매된다는 것을 인식했습니다. 우리는 제한된 자유 무역을 제거하고 장려하기 위해 가야만 했습니다. 소매 업그리고 민간 거래자들을 국가 및 협동조합과의 거래에서 동등한 조건으로 두십시오.

결과적으로 자유 무역은 20년대 초반 국가 금융 시스템의 질서를 요구했습니다. 볼셰비키의 사회주의 국가 창설 개념에서는 은행 국유화 외에는 자금을 조달할 여지가 없었기 때문에 명목상으로만 존재했습니다.

NEP의 도입조차도 돈 없이도 상품 교환이 가능했기 때문에 금융 분야의 질서를 회복하기 위한 조치를 제공하지 못했습니다. 국가예산이 공식적으로 편성되었고 기업과 기관의 예산안도 공식적으로 승인되었습니다. 모든 비용은 무보증 지폐를 인쇄하여 충당했기 때문에 인플레이션율은 통제할 수 없었습니다. 이미 1921년에 국가는 자금 회복을 목표로 여러 조치를 취해야 했습니다. 개인이나 단체는 저축은행에 금액 제한 없이 예금을 보관하고 예금을 자유롭게 사용할 수 있었습니다. 그런 다음 주에서는 산업 기업에 대한 통제할 수 없는 자금 조달을 중단했으며 그 중 일부는 자체 자금 조달로 이전되고 일부는 임대되었습니다. 이들 기업은 주 수입의 일정 부분을 충당하는 주 예산에 세금을 납부해야 했습니다. 주립 은행의 지위가 승인되었으며, 이는 자체 자금 조달 원칙으로 전환되었으며 산업, 농업 및 무역에 대한 대출을 통해 수입을 얻는 데 관심이 있었습니다. 마지막으로 1922년부터 1924년까지 러시아 통화를 안정화하기 위한 조치가 취해졌습니다. 금융 개혁이라고 불 렸습니다. 창시자는 재무 인민위원회 G. Sokolnikov, 주립 은행 이사, Bolshevik Sheiman, 은행 이사회 위원, S.Yu 하의 차르 정부 전 장관으로 간주됩니다. Witte N.N. 커틀러.

농업의 급속한 성장, 무역의 부흥, 금융 시스템 강화 조치로 인해 노동계급과 소련 국가 전체의 운명이 달려 있는 산업 상황을 안정시키기 위한 조치로 나아갈 수 있게 되었습니다. 산업의 성장은 국가 경제의 다른 부문, 주로 농업 부문의 상황에 달려 있었기 때문에 산업 정책은 즉시 공식화되지 않았습니다. 또한, 전체 산업을 한꺼번에 육성하는 것은 국가의 권한을 넘어서는 일이었고, 어떤 것부터 시작해야 할지 여러 가지 우선순위를 정하는 것이 필요했습니다. 이는 1921년 5월 RCP XI 회의(b)에서 V.I. 레닌의 연설에서 공식화되었으며 다음과 같습니다: 민간 및 주식 자본이 참여하는 중소기업 지원; 일부 대기업의 생산 프로그램을 소비재 및 농민 제품 생산으로 재조정; 모든 대규모 산업을 자체 자금 조달로 전환하는 동시에 각 기업의 독립성과 주도성을 확대합니다. 이러한 조항은 산업 정책의 기초를 형성했으며 단계적으로 시행되기 시작했습니다.

새로운 경제 정책은 점차적으로 구체화되어 국민 경제의 다양한 부문에서 다르게 나타났으며 주로 운명이 마지막에 결정될 대기업에 집중된 노동계급의 일부로부터 날카로운 비판을 불러일으켰습니다. , 그리고 "원칙을 타협"하고 싶지 않은 볼셰비키 당의 일부 지도부로부터. 그 결과 신경제정책은 1920년대에 온 나라를 불안에 빠뜨리는 일련의 극심한 사회정치적, 경제적 위기를 겪었다. 첫 번째 위기는 이미 1922년에 발생했는데, 당시 국가 경제 안정화의 성공은 아직 가시화되지 않았지만 NEP의 일부 부정적인 측면이 나타났습니다. 특히 무역에서 민간 자본의 역할이 증가하면서 "NEPman"이라는 용어가 등장했습니다. 부르주아 이데올로기의 부활. 볼셰비키 지도부의 일부는 NEP와 그 창설자 V.I에 대한 불만을 공개적으로 표현하기 시작했습니다. 제11차 당 대회에서 레닌은 자본주의에 대한 양보라는 의미의 후퇴가 끝났으며 민간 자본을 적절한 틀 안에 배치하고 이를 규제할 필요가 있다고 선언하지 않을 수 없었습니다.

그러나 1922-1923년에는 농업 부문에서 성공을 거두었습니다. 지도부의 대결의 심각성을 다소 줄이고 NEP에 내부 개발 충동을 부여했습니다. 1923년에는 이미 2년 동안 속도를 높이고 있던 농업 발전과 이제 막 위기에서 벗어나기 시작한 산업 발전에 불균형이 발생했습니다. 이러한 불균형의 구체적인 징후는 "가격 위기" 또는 "가격 가위"였습니다. 농업 생산이 이미 1913년 수준의 70%이고 대규모 산업 생산이 39%에 불과한 상황에서 농산물 가격은 급격히 하락했고 공산품 가격은 계속해서 높은 수준을 유지했습니다. 이 "가위"로 인해 마을은 유효 수요의 절반에 해당하는 5억 루블을 잃었습니다.

'물가 위기' 논의는 공개 정당 토론으로 이어졌고, 순전히 경제적인 조치를 통해 해법을 찾았다. 공산품 가격이 하락했고, 좋은 농업 수확으로 인해 산업계는 상품을 판매할 수 있는 넓고 넓은 시장을 찾을 수 있었습니다.

1924년에 새로운 "물가 위기"가 시작되었지만 다른 이유로 인해 발생했습니다. 풍작을 거둔 농민들은 빵(빵)을 고정된 가격으로 국가에 넘겨주지 않고, 민간 상인들이 농민들에게 좋은 가격을 준 시장에 팔기로 결정했습니다. 1924년 말까지 농산물 가격이 급격히 상승했고 주요 이익은 가장 부유한 농민, 즉 곡물 소유자의 손에 넘어갔습니다. "가격 위기"에 대한 논의가 당에서 다시 불타올랐는데, 이는 당 지도자들이 농업 부문의 발전을 계속 장려하고 농민에 대한 추가 양보를 지지하는 지지자들과 매우 영향력 있는 세력으로 분열되었기 때문에 이미 더욱 심각해졌습니다. 중공업 발전에 대한 관심을 높여야 한다고 주장했다. 그리고 첫 번째 관점의 지지자들이 경제적 방법을 사용하여 공식적으로 승리하고 이번 위기에서 벗어 났지만 이것이 그들의 마지막 승리였습니다. 또한 시장에서 민간 거래자를 제한하기 위한 성급한 조치가 취해져 노동 대중의 혼란과 불만을 불러 일으켰습니다.

20대 중반. 러시아 경제를 되살리는 데 있어 NEP의 성공은 명백했습니다. 그들은 특히 전쟁 전 생산 수준을 실질적으로 회복시킨 농업 분야에 영향을 미쳤습니다. 1925년 농민으로부터 국가가 구매한 곡물은 890만 톤에 달했고, 농민이 공산품에 대해 초과 지불한 결과 산업 발전을 위한 자금이 농촌에 축적되어 계속해서 부풀려진 가격에 판매되었습니다. 소련 국가의 금융 시스템이 더욱 강력해졌습니다. 1924년 3월에 전 세계에 도입된 황금 체르보넷은 안정적인 국가 통화가 되었으며 세계 시장에서 꽤 인기가 있었습니다. 엄격한 신용 및 세금 정책을 수행하고 수익성 있는 빵 판매를 통해 소련 국가는 큰 이익을 얻을 수 있었습니다. 1922~1927년 산업생산 증가율 평균은 30~40%, 농업은 12~14%였습니다.

그러나 눈부신 발전 속도에도 불구하고 산업계, 특히 중공업계의 상황은 그리 좋아 보이지 않았습니다. 20년대 중반까지 산업 생산. 여전히 전쟁 전 수준보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 산업 발전의 어려움으로 인해 1923~1924년에는 엄청난 실업이 발생했습니다. 1만명을 돌파했습니다. 실업률은 주로 생산직 근로자의 20% 미만을 차지하는 젊은층에게 타격을 입혔습니다. 국가 경제 발전의 이러한 왜곡은 지도부의 일부에 의해 훼손되는 것으로 간주되기 시작했습니다. 사회적 기반소련의 힘.

이 두 가지 이유, 즉 경제의 실제 성공에 대한 행복감과 산업 정책 시행의 어려움이 20년대 후반에 발생한 NEP 시행의 전환의 시작을 결정했습니다. 이미 1925-26 가구에 있습니다. 올해 소련 정부는 국내 산업의 재장비를 위한 외국 장비 구매를 위해 막대한 양의 빵 수출을 계획했습니다. 또한 경제의 중앙집권적 관리를 강화하고 국민경제에서 공공부문을 강화하기 위한 조치도 구상됐다. 이 정책은 새로운 경제적 어려움에 직면했습니다. 1925년에는 곡물 조달량이 감소하여 정부는 계획을 포기해야 했습니다. 산업에 대한 투자가 감소하고 수입이 감소했으며 마을은 다시 산업재 부족을 경험했습니다. 부농에 대한 농업세를 인상하는 동시에 가격을 규제하기 위한 정부 조치 시스템을 검토하기로 결정했습니다. 이러한 조치는 경제적 성격보다는 행정적 성격을 띠었습니다.

취해진 조치에도 불구하고, 국가 곡물 조달은 증가하지 않았을 뿐만 아니라 심지어 감소했습니다. 1926년에는 1,160만 톤의 곡물이 수확되었고, 1927~11년, 1928~10.9년에 수확되었습니다. 한편 업계에서는 자본 투자 증가를 요구했다. 1927년에는 산업 생산이 처음으로 전쟁 전 수준을 넘어섰습니다. 새로운 산업 건설이 시작되었습니다. 1926년에는 국내에 4개의 대형 발전소가 건설되었고 7개의 새로운 광산이 건설되었으며, 1927년에는 드네프르 수력 발전소와 16개의 광산을 포함하여 14개의 발전소가 추가로 건설되었습니다. 산업을 위한 돈은 1926년부터 1928년까지 배출을 통해 추구되었습니다. 13억~14억 루블에 달했다. 가격 인상으로; 1928년에 89,000톤에 달하는 곡물 수출을 통해; 업계 자체 내에서 자금을 찾음으로써 이미 1925년에 대규모 산업의 자체 저축이 전체 비용의 41.5%를 충당했습니다.

그러나 이러한 모든 출처는 개발 속도가 증가하기 시작한 상황에서 산업 자금 조달 자금 부족을 감당할 수 없었습니다. 산업의 운명은 농민의 손에 달려 있었고, 농민은 자신이 생산한 모든 것을 국가에 다시 바치도록 강요받아야 했습니다. NEP의 운명은 도시와 농촌 간의 관계 문제를 해결하는 데 사용되는 방법에 달려 있습니다.

한편, 농업과 농촌의 상황은 어려웠다. 한편으로는 산업의 부흥과 경화의 도입이 농업의 회복을 촉진했습니다. 파종 면적은 점차 증가하기 시작했습니다. 1923년에는 9,170만 헥타르에 이르렀으며 이는 1913년 수준의 99.3%에 해당합니다. 1925년 총 곡물 수확량은 1909~1913년 평균 연간 수확량보다 거의 20.7% 더 높았습니다. 1927년에는 가축 생산이 전쟁 전 수준에 거의 도달했습니다. 그러나 대규모 상업 농민 농업의 성장은 세금 정책으로 인해 방해를 받았습니다. 1922-1923년 1923년부터 1924년까지 농업세 3%가 면제되었습니다. - 14%, 1925~1926년. - 1927년에는 25% - 가장 가난한 농민 농장의 35%. 1923-1924년에 결성된 번영하는 농민과 부농. 농민가구의 9.6%가 세액의 29.2%를 납부했다. 결과적으로 이 그룹의 과세 비율은 더욱 증가했습니다. 그 결과 농민농장의 파편화율은 20대에 달했다. 생산 발전, 특히 시장성에 대한 모든 부정적인 결과와 함께 혁명 이전보다 두 배나 높습니다. 마을의 부유층은 농장을 나누어 세금의 압박에서 벗어나려고 했다. 농민 농장의 낮은 시장성으로 인해 농산물 수출량이 과소평가되어 국가 장비의 현대화에 필요한 수입량이 과소평가되었습니다.

이미 1927년 12월 CPSU의 XV 회의(b)에서 I.V. 스탈린은 개별 농민 농장을 대규모 경제 집단으로 점진적이지만 꾸준히 통합할 필요성을 강조했습니다. 1928년 겨울의 곡물 조달 위기는 국가 발전의 다른 버전으로 전환하는 데 중요한 역할을 했습니다. 1928년 1월 시베리아 여행을 마친 후 I.V. 스탈린은 곡물 조달 중 긴급 조치 사용, 즉 형법 관련 조항 적용, 농민으로부터 곡물을 강제 압수하는 등의 지지자가되었습니다.

새로운 경제 정책의 결과는 명확하게 평가할 수 없습니다. 한편으로 경제에 미치는 영향은 유리한 것으로 간주되어야 합니다. 20대에는 국가 경제를 회복하고 내부 준비금만으로 전쟁 전 수준을 능가했습니다. 농업 부흥의 성공으로 인해 1927-28년에는 국가 인구에게 식량을 공급할 수 있게 되었습니다. 소련은 식량 소비 측면에서 혁명 이전 러시아를 추월했습니다. 도시 거주자, 특히 농민은 혁명 이전보다 더 잘 먹기 시작했습니다. 따라서 농민의 1인당 빵 소비량은 1928년에 250kg(1921년~217년 이전), 고기는 25kg(1917년 이전~12kg)으로 증가했습니다. 당시 국민소득은 연평균 18%씩 증가했고, 1928년에는 1인당 국민소득이 1913년 수준을 10% 초과했는데 이는 단순한 양적 증가가 아니었다. 1924~1928년에는 산업이 회복되었을 뿐만 아니라 재생산 확대로 전환되어 노동력이 연간 10%씩 증가했고, 산업 생산량의 증가도 연간 30%에 이르렀으며, 이는 노동 생산성의 급격한 증가를 나타냅니다. 소련 국가의 강력한 국가 통화 덕분에 수출입 작업을 통해 경제를 되살릴 수 있었지만 양측의 비타협적 태도로 인해 규모가 미미했습니다. 그루 물질적 안녕인구. 1925~1926년 산업근로자의 평균 노동일수는 7.4시간이다. 초과근무자의 비율은 1923년 23.1%에서 1928년 18%로 점차 감소했다. 또 다른 휴가적어도 2주. NEP 연도는 실제 증가가 특징입니다. 임금 1925~1926년 노동자 업계 평균은 전쟁 전 수준의 93.7%였다.

반면, NEP의 시행은 어려웠고 여러 가지 부정적인 측면을 동반했습니다. 주요한 것은 국가 경제의 주요 부문의 불균형 발전과 관련이 있습니다. 농업 회복의 성공과 산업 부흥 속도의 명백한 지연으로 인해 NEP는 경제적 방법만으로는 해결하기 매우 어려운 경제 위기 기간을 겪었습니다. 마을에서는 농민의 사회적, 재산적 차별화가 있었고, 이는 서로 다른 극 사이의 긴장을 증가시켰습니다. 20년대 내내 도시에서. 실업률이 증가하여 NEP가 끝날 무렵에는 200만 명이 넘었습니다. 실업은 도시에 건강에 해로운 기후를 조성했습니다. 금융 시스템은 한동안 강화되었습니다. 벌써 20대 후반. 중공업의 활발한 자금 조달로 인해 시장 균형이 무너지고 인플레이션이 시작되어 금융 및 신용 시스템이 약화되었습니다. 그러나 새로운 경제 정책의 붕괴로 이어진 주요 모순은 NEP 원칙에 따라 더욱 발전할 수 있는 경제 영역이 아니라 행정 명령 관리를 사용하도록 설계된 경제와 정치 시스템 사이에 있었습니다. 행동 양식. 이러한 모순은 20년대 말에 화해할 수 없게 되었고 정치 체제는 NEP를 축소하여 이를 해결했습니다.

20 ~ 30 대 전환기에 소련 존재의 특정 조건에서 국가가 적대적인 국가의 고리로 둘러싸인 상황에서 질적으로 새롭고 초월한 문제를 해결하기 위해 강조되어야합니다. -결단력 있고 가장 중요하게는 후진성을 빠르게 극복하기 위해 국가를 현대화하는 어려운 작업으로 소련은 외국 자본의 유입을 기대할 수 없었습니다(산업화의 전제 조건 - 프랑스, ​​미국, 짜르 러시아 및 다른 국가), NEP의 가능성은 매우 제한적이었습니다.

동시에, 유명한 미국 역사가 W. 데이비스가 썼듯이 레닌의 NEP는 세계에 미래 경제의 세 가지 요소, 즉 국가 규제, 혼합 경제, 민간 기업가 정신을 제공했다는 점에 주목해야 합니다. 문제를 성공적으로 해결한 오늘날의 중국의 사례 경제 발전네오-NEP의 원칙에 따라 20년대 볼셰비키 경제 정책의 역사적 중요성을 증언합니다.

당내 투쟁
이미 언급한 바와 같이, 새로운 경제 정책은 여러 가지 심각한 모순을 야기했습니다. 그들 중 상당 부분은 정치적 성격을 띠고 있었는데, 왜냐하면 "자본주의의 사적인 부흥"은 자본과의 타협의 길을 따라가 아니라 자본에 대한 강인하고 무자비한 투쟁에서 형성되었던 정당에 의해 수행되었기 때문입니다. . 공산주의자들의 상당 부분과 인구의 상당 부분은 NEP를 사유 재산으로의 복귀, 그리고 사회적 불의와 불평등으로의 ​​복귀로 인식했습니다. 당과 노동계급에 상당히 넓은 기반을 갖고 있던 '노동자 반대파'는 사실상 새로운 노선을 받아들이지 않았다. 그 지도자 A. Shlyapnikov와 V. Medvedev는 NEP가 프롤레타리아 독재의 원칙과 양립할 수 없으며 당 강령의 정신과 형식에 어긋난다고 공개적으로 선언했습니다. 그들은 노동계급의 승리의 결실이 농민, 부르주아지, 도시 속물주의에 의해 향유되는 반면 프롤레타리아는 다시 사회의 착취받는 부분이 되었다고 믿었습니다. A. Myasnikov가 이끄는 "작업 그룹"은 NEP에 반대하며 이 약어를 "프롤레타리아트의 새로운 착취"로 해석했습니다. 당 지도부는 NEP의 길을 따라 소련 국가의 발전에 대한 러시아 이민 예측을 무시할 수 없었습니다. 20대 초반. "스메노베키즘"이 나타났는데, 그 이데올로기들, 특히 N. Ustryalov는 "혁명적 러시아가 그 자신의 방식으로 변화하고 있기" 때문에 소련 권력과 평화를 이루고 이에 대한 적극적인 투쟁을 포기할 것을 이주자들에게 촉구했습니다. 사회적 존재재산을 소유한 "부르주아" 국가로. 이러한 평가는 볼셰비키당 내 NEP의 평가와 유사했는데, 공산주의자들의 상당수가 자본주의 회복 가능성을 농민의 사적 소유 심리와 연관시켰고, 이는 유리한 조건 하에서 반정부 세력의 대중적 지지가 될 수 있었다. 혁명. 많은 당원들은 NEP가 전진하지 않고 뒤로 물러나 국가의 일상과 후진성을 보존했다고 믿었습니다.

당 지도부가 활동적인 정치 생활에서 "노동 야당"의 지도자들을 상대적으로 쉽게 제거했다면 NEP 과정의 틀 내에서 이미 형성되고 있던 야당으로 인해 상황은 훨씬 더 복잡해졌습니다. 당 엘리트들 사이에서는 국가 사회 경제적 발전의 주요 문제에 대해 열띤 토론이 펼쳐지고 있으며, 이는 주로 20 년대 내부 당 생활의 특징 인 권력 투쟁의 일종의 이념적 막이되었습니다.

L. Trotsky는 정치국을 처음으로 공격했습니다. 1923년 위기 동안 그는 "당 기구의 독재"가 비체계적인 경제적 결정과 RCP의 명령 부과(b)가 당 민주주의와 양립할 수 없다고 비난했습니다. 트로츠키는 국민 경제에서 "산업 독재"를 주장했는데, 이는 결국 노동계급과 농민의 평등한 경제적 결합을 위해 제10차 대회에서 채택된 노선의 틀에 맞지 않았습니다. 트로츠키와 동시에 46명의 저명한 당원들이 정치국에 편지(E. Preobrazhensky, V. Serebryakov, A. Bubnov, G. Pyatakov 등이 서명한 "46 성명서")를 보냈는데, 여기서 대다수는 정치국의 한 분파는 일관성 없는 정치를 하고 있다는 비난을 받았습니다. 트로츠키와의 투쟁을 바탕으로 등장한 삼두정인 스탈린, 지노비예프, 카메네프는 1924년 1월 제13차 당 협의회에서 트로츠키와 그의 지지자들의 견해를 "레닌주의로부터의 직접적인 이탈"로 규정하는 결의안을 통과시켰다. 그리고 당내의 "소부르주아적" 일탈로서. RCP의 XIII 의회(b)는 당 회의의 결정을 지지했습니다. 트로츠키는 곧 당과 군대에서 지도자 자리를 잃었지만 계속해서 권위 있는 지도자로 남아 당과 국가에서 주도적 역할을 주장했습니다.

20대 중반부터. 당 내부 논의의 초점은 일국 사회주의 건설 가능성에 대한 문제로 바뀌었습니다. 1916년 V.I. 레닌은 한 나라에서, 그리고 나중에는 자신의 나라에서 사회주의 혁명의 승리 가능성을 이론적으로 입증했습니다. 최신 기사, 이 질문에 긍정적인 대답을 했습니다. 레닌이 죽은 후 I. 스탈린은 일국에서 사회주의를 건설하려는 레닌주의 노선을 확고히 옹호했습니다. 스탈린에게는 그것이 분명했다. 산업적 잠재력, 오래된 러시아에서 물려받은 는 공장과 공장의 주요 생산 자산이 쓸모없고 절망적으로 현대 요구 사항에 뒤처져 있기 때문에 수용 가능한 경제 발전 속도를 제공하지 못했습니다.

외교정책적 요인도 작용했다. 20대 중반. 소련과 영국, 중국의 관계가 악화되었습니다. 1924년 8월 도스 계획(Dawes Plan)이 채택되었고 주로 미국을 중심으로 한 외국 대출이 독일로 유입되기 시작했습니다. 당 지도부는 북한이 적대적인 제국주의 환경에 처해 있으며 끊임없는 전쟁 위협 속에 살고 있다는 점을 거듭 강조해 왔습니다. 농업국가는 산업화된 강대국과 군사적 대결이 벌어지면 살아남을 기회가 없었다. 국가를 현대화해야 할 필요성이 점점 더 분명해졌습니다. 마지막으로 주로 유럽 지역에 집중되어 있던 경제적 잠재력을 찾는 문제가 해결되어야 했습니다. 생산 시설의 새로운 위치가 필요했습니다.

변화하는 국제 상황, 주로 미국과 유럽의 자본주의 안정화라는 맥락에서 세계 혁명의 가능성을 비현실적으로 만들었습니다. 스탈린은 세계 혁명과 세계 사회주의 개념을 포기하고 일국 사회주의 건설 문제를 추상적인 개념에서 옮겼습니다. 이론적 영역에서 당 실천 영역으로. 1925년 가을, G. 지노비예프는 "일국 사회주의" 이론에 반대하는 연설을 했습니다. 그는 소련의 사회주의 건설 가능성을 유럽과 미국 혁명의 승리와만 연결하는 스탈린의 "국가적으로 제한된" 견해를 비판했습니다. 동시에 Zinoviev는 세계 혁명의 지원 없이는 소련에서 사회주의 승리가 불가능하다는 결론을 뒷받침하면서 트로츠키를 향해 한 걸음 나아갔습니다. '새로운 야당'이 등장했다. XIV 당 대회에서 "새로운 야당"은 스탈린과 부하린과 싸우려고했습니다. 당 지도부에 대한 야당의 비판은 소련에서 사회주의 건설 가능성에 대한 스탈린의 생각과 NEP 하에서 자본주의 요소 강화의 위험을 과소평가한다는 주제에 초점을 맞추었습니다. 그러나 스탈린은 의회에서 자신의 결정을 이행했습니다. 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 제14차 대회는 산업화 대회로 역사상 기록되었습니다. 이는 소련의 경제적 독립을 달성하기 위한 과정을 설정하는 매우 중요한 결정을 내렸습니다. 국가 경제 발전 분야에서 대회는 다음과 같은 임무를 설정했습니다. “소련의 경제적 독립을 보장하고, 소련이 자본주의 세계 경제의 부속물로 변하는 것을 방지하며, 이를 위해 소련의 산업화를 추구합니다. 국가, 생산, 생산 수단의 개발 및 경제 작전을 위한 예비금 형성.”

14차 대회 이후 당 내 투쟁은 산업화를 위한 축적 방법, 비율, 원천에 대한 문제로 전개되었습니다. 두 가지 접근 방식이 나타났습니다. L. Trotsky가 이끄는 좌파는 과도한 산업화를 요구했고, N. Bukharin이 이끄는 우파는 보다 부드러운 변혁을 옹호했습니다. 부하린은 경제의 농업 부문에서 산업 부문으로 자금을 이전하는 초산업화 정책이 노동계급과 농민의 동맹을 파괴할 것이라고 강조했다. 스탈린은 1928년까지 부하린의 관점을 지지했다. 1926년 4월 볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 총회에서 스탈린은 "사회주의 건설의 승리를 위해 필요한 최소 산업 발전 속도"라는 명제를 옹호했습니다. 1927년 12월 제15차 당 대회는 첫 번째 5개년 계획 작성을 위한 지침을 채택했습니다. 이 문서는 축적과 소비, 산업과 농업, 중공업과 경공업, 자원 등의 비율을 엄격하게 준수하는 계획 원칙을 공식화했습니다. 이번 대회는 국민경제의 균형발전을 향한 올바른 방향에서 진행되었습니다. 소련 국가계획위원회 크르지자노프스키(Krzhizhanovsky) 위원장의 제안에 따라 5개년 계획의 두 가지 버전, 즉 시작(최소) 버전과 최적 버전이 개발되었습니다. 최적 옵션의 작업은 최소 옵션보다 약 20% 더 높았습니다. 당 중앙위원회는 1929년 5월 소련 전체 연합 회의가 법으로 채택한 최적의 계획 버전을 기초로 삼았습니다. 역사가들은 첫 번째 5개년 계획을 평가할 때 그 규모에도 불구하고 상당히 현실적인 과제의 균형을 만장일치로 지적합니다.

그러나 1929년 말에 I. 스탈린은 초산업적 도약 정책의 관점으로 전환했습니다. 1929년 12월 충격파 노동자 대회에서 그는 "4년 안에 5개년 계획!"이라는 슬로건을 내놓았습니다. 동시에 계획 목표도 이를 늘리는 방향으로 수정되기 시작했습니다. 목표는 매년 자본 투자를 두 배로 늘리고 생산량을 30% 늘리는 것이었습니다. 가능한 가장 짧은 역사적 기간 내에 산업적 혁신을 구현하기 위한 과정이 진행되고 있습니다. 초산업화를 향한 과정은 주로 심각한 사회 경제적 문제를 즉시 종식시키고 급진적인 파괴의 혁명적 방법을 통해 소련에서 사회주의의 승리를 보장하려는 당 지도부와 일반 대중의 조바심에 기인합니다. 기존 경제 구조와 국가 경제 규모. 산업적 돌파구에 대한 강조는 또한 농업의 완전한 집단화를 향한 과정과 밀접하게 연결되어 있으며, 이는 이 광대한 경제 부문을 국가에 종속시키고 농업 부문에서 금융, 원자재 및 노동 자원을 이전하기 위한 유리한 조건을 만들었습니다. 경제를 산업 부문으로.

산업도약의 이유를 말할 때 외교정책 측면도 염두에 두어야 한다. 1929년 하반기 서방 국가들안정기에서 심각한 경제 위기의 시기에 접어들고 소련 지도부에 희망이 다시 나타나고 부르주아 세계의 붕괴가 다가오고 있다는 확신이 더욱 강해집니다. 이러한 상황에서 크렘린은 산업이 선진 세력으로의 돌파구를 마련할 수 있는 유리한 순간이 도래했으며, 이로써 자본주의와의 역사적 분쟁이 사회주의에 유리하게 해결될 수 있다고 믿었습니다. 따라서 스탈린이 산업화 가속화로의 전환을 정당화하면서 특히 다음과 같이 강조한 것은 우연이 아닙니다. “...속도를 늦추는 것은 뒤처지는 것을 의미합니다. 그리고 뒤처진 사람들은 구타당했습니다. 하지만 우리는 지고 싶지 않다... 우리는 선진국보다 50~100년 뒤쳐져 있다. 우리는 10년 안에 이 거리를 회복해야 합니다. 그렇게 하지 않으면 우리는 무너질 것입니다.” 그러한 요청은 많은 사람들에게 유일한 올바른 결정인 것처럼 보였고 인구의 광범위한 부분에서 반응을 찾았습니다.

국가 내부 발전의 관점에서 볼 때, 이미 언급한 바와 같이 스탈린의 견해에 따르면 강제 산업화는 농민의 신속한 집단화를 위한 전제 조건을 마련해야 한다고 규정되었습니다. 스탈린과 그의 지지자들은 소련 체제의 존재에 위험한 규모로 계급투쟁의 성장과 강화가 불가피했기 때문에 어떤 식으로든 대규모 국영 산업과 개별 소규모 생산에 동시에 소련 권력의 기반을 두는 것은 불가능하다고 믿었습니다. .

스탈린주의 개발 모델은 전체 경제 시스템의 긴장으로 인해 주요 방향으로 자원을 최대로 집중시키는 것에 기반을 둔 경련성 현대화의 변형이었습니다. 이 전략에서는 모든 것이 산업 발전의 속도를 높여 가장 짧은 역사적 기간에 후진성을 극복할 뿐만 아니라 국가를 세계 강대국의 대열로 끌어올리는 것을 목표로 했습니다. 높은 금리와 지속적인 유지를 위해 소비 자금의 감소와 국민 생활 수준을 결정하는 자금의 가장 심각한 절감, 그룹 B의 생산 지역에서 그룹 A로 자금을 조달했지만 이로 인해 필연적으로 소비재의 급격한 부족, 상품 기근이 발생했습니다. 완전히 균형이 잡혀 있지 않은 강렬한 계획의 사용이 허용 가능한 것으로 선언되었으며, 이는 상품 부족 상황에서 필연적으로 가격의 인플레이션 상승으로 이어졌습니다.

사회주의 건설 가속화 옵션에 대한 자세한 정당성은 CPSU의 XVI-XVII 회의 문서(b), 보고서 및 I.V. 스탈린 1928-1934 최대 산업화율 채택이 자연스럽게 지속됨 필수적인 수단그 성과는 국가 경제 관리 방법과 스타일의 재구성으로 이어집니다. 소비 자금에서 축적 자금으로 자금을 신속하게 "펌핑"하는 것이나 농민에 대한 비경제적 압력 조치의 광범위한 사용은 NEP 및 상품-시장 관계 발전의 맥락에서 불가능합니다. 따라서 NEP의 주요 조항을 폐지했습니다. 필요한 조건스탈린이 주장한 개발 옵션의 구현. 스탈린주의 버전의 경제적 측면 대신 국가 경제를 관리하는 행정 명령 형태가 주요 위치를 차지했어야 했습니다.

부하린의 모델은 얼마나 실행 가능했는가? 소련이 처한 특정 정치, 사회 경제적 및 외교 정책 조건에서 경제의 산업 및 농업 부문의 균형 발전 아이디어와 그 구현은 외국 자본 유입 부족으로 인해 크게 제한되었습니다. 게다가 소련은 식민지를 갖지도 않았고 가질 수도 없었다. 또한 우리나라는 침략전쟁에서 승리한 결과 이러한 전통적인 《자본주의적》산업화의 원천을 배상금으로 활용할 수 없었습니다. 외국 자본 유입과 서구 근대화의 다른 전통적인 원천의 완전한 부재는 비생산 비용 최소화, 국민의 노동 열정, 농업 부문에서 산업 부문으로의 자금 이전 및 광범위한 비경제적 강제의 사용.

집단화는 볼셰비키 국가 현대화의 필수적인 부분이되었습니다. 집단화에는 몇 가지 주요 목표가 있었습니다. 이것은 무엇보다도 당과 국가 문서, 연설 등에 기록된 공식적인 목표로서 시골에서 사회주의 변혁을 실행하는 것입니다. 수익성이 없는 소규모 농민 농장 대신에 능력이 있는 대규모 기계화 집단 농장을 만드는 것입니다. 국가에 식량과 원자재를 공급하는 것입니다. 그러나 이 목표는 종종 조잡한 방법과 집단화에 대한 극도로 짧은 기한을 정당화하지 못했습니다. 여러 면에서 집단화의 형태, 방법 및 시기는 두 번째 목표, 즉 산업 건설 중에 급속도로 성장하는 도시에 어떤 대가를 치르더라도 중단 없이 공급하는 것으로 설명되었습니다. 집단화의 주요 특징은 강제 산업화 전략에서 투영된 것으로 보인다. 빠른 속도의 산업 성장과 도시화로 인해 도시로의 식량 공급과 수출을 위한 식량 공급이 매우 짧은 시간 안에 급격히 증가해야 했습니다. 이는 결과적으로 해당 집단화 속도와 실행 방법을 결정했습니다. 자본 부족과 상품 부족으로 인해 필연적으로 농업 부문의 비경제적 강압이 증가했습니다. 더 멀리 갈수록 그들은 농민들로부터 빵과 기타 생산물을 더 많이 사지 않고 "가져갔습니다." 이로 인해 부유한 농장의 생산량이 감소하고 쿨락이 반대 시위를 벌였습니다. 지방 당국그리고 마을 활동가들.

1927년에 집단화가 완료되었다. 2,500만 개의 소규모 농민 농장 대신 40만 개의 집단 농장이 운영되기 시작했습니다.

산업화와 관련하여 집단화의 종속적 위치를 바탕으로 다음과 같은 임무를 수행했습니다. 1) 농업에 종사하는 사람 수를 줄였습니다. 2) 더 적은 수의 인력으로 기아를 예방할 수 있는 수준으로 식량 생산을 유지했습니다. 3) 업계에 대체할 수 없는 기술 원자재를 제공했습니다. 30년대 초반 극심한 격변 이후. 10년대 중반에 농업 부문의 상황은 안정되었습니다. 1935년에 카드 제도가 폐지되고 노동 생산성이 향상되었으며 국가는 면화 독립을 얻었습니다. 30대 동안. 2천만 명이 농업에서 해방되었고, 이로 인해 노동계급의 규모가 9백만에서 2천4백만으로 증가할 수 있었습니다.

집단화의 주요 결과는 산업적 혁신의 구현이라는 주요 전략 과제에 대한 솔루션을 제공했다는 것입니다. 결과적으로 전체 경제가 단일 국가 경로로 전환되는 것이 보장되었습니다. 국가는 토지뿐만 아니라 그 토지에서 생산되는 제품에 대해서도 소유권을 확립했습니다. 농업발전을 계획하고 물질기술적토대를 강화할 기회를 얻었습니다. 집단화의 중요한 결과는 농업의 시장성이 향상되었다는 것입니다. 이로 인해 도시, 노동자, 직원 및 군대에 대한 빵 공급이 안정화되었을뿐만 아니라 전쟁시 매우 중요한 국가의 곡물 비축량을 늘릴 수있었습니다. 또한 모든 결점과 어려움에도 불구하고 집단화 정책은 집단 농장에서의 지위 향상을 기대하는 가난한 농민과 중농의 상당 부분에 의해 지원되었다는 점에 유의해야합니다.

따라서 소련 국가의 볼셰비키 현대화에는 고유한 특징이 있었습니다. 외국자본 투입 없이 진행됐다. 그 임무는 국가의 내부 자원을 사용하여 해결되었습니다. 이는 경공업의 사전 발전 없이 중공업에서 직접적으로 이루어졌습니다. 1, 2차 5개년 계획에서는 산업화의 주요 과제를 해결했다. 첫 번째 5개년 계획은 GOELRO 계획을 개발했습니다. 1929~1933년에 이를 보장하기 위해 설계되었습니다. 소련을 산업 강국으로 만들었습니다. 그것은 슈퍼 작업이었습니다. 구현 과정에서 초기 지표가 증가하고 건설 속도를 높이기 위한 조치가 취해졌습니다. 국가 지도부는 5개년 계획에서 설정한 목표가 예정보다 빨리 달성되었다고 밝혔습니다. 데이터는 이것이 사실이 아님을 보여줍니다. 그러나 그들은 달성된 성공을 축소할 수 없습니다. 역사는 드네프르 수력 발전소 가동, 동부에 두 번째 석탄 및 야금 기지 건설(우랄-쿠즈네츠크 결합), 쿠즈네츠크 및 마그니토고르스크 야금 공장 건설, 쿠즈바스 돈바스의 탄광을 잊을 수 없습니다. Karaganda, Stalingrad 및 Kharkov 트랙터 공장, Moscow 및 Gorky 자동차 공장 및 기타 여러 기업이 있으며 총 수는 1,500입니다.

1933년부터 1937년까지의 제2차 5개년 계획은 모든 분야의 기술 기반 구축을 완료하는 것을 목표로 했습니다. 그 결과 4,500개의 대규모 국영기업이 가동됐다. 가장 큰 규모로는 Ural 및 Kramatorsk 중공업 공장, Ural Carriage Works 및 Chelyabinsk 트랙터 공장, Azovstal, Zaporizhstal 야금 공장 및 기타 여러 공장 및 산업 기업이 있습니다. 이것은 소련 산업의 노동적 위업이었습니다. 여기에는 Stakhanov 운동과 기타 노동 이니셔티브가 포함되었습니다. 대중 노동 열정의 조직자는 확립된 당 행정 체제와 노동조합 및 콤소몰 조직의 활동이었다. 노동열의 역시 정치적 슬로건을 통해 전파되는 강력한 이념적 영향력 속에서 탄생했다. 특정한 것도 있었어요 물질적 관심생산 및 건설. 일에 탁월한 사람에 대한 도덕적 격려 제도도 중요했다. 많은 산업화 영웅들의 노동 열정의 중요한 원동력은 그들이 진정으로 자신과 조국을 위한 밝은 미래를 건설하고 있다는 믿음이었습니다. 30년대 노동 착취의 중요한 원천. 물론 어렵고 책임있는시기에 항상 국가를 구한 러시아 애국심, 조국의 산업적 혁신의 역사적 필요성에 대한 인식이있었습니다.

전쟁 전 5개년 계획의 결과
수백만 명의 사람들의 엄청난 노력으로 인해 소련 국가는 대대적인 변화를 이룰 수 있었습니다. 1928-1941년 소련에는 거의 9,000개의 대기업과 중기업이 설립되었습니다. 이 기간 동안 소련의 산업 생산 증가율은 1900~1913년 러시아의 해당 지표보다 약 2배 더 높았습니다. 연간 거의 11%에 달했습니다. 30대 소련은 모든 종류의 산업 제품을 생산할 수 있는 세계 4개국 중 하나가 되었습니다. 절대적인 산업 생산 측면에서 소련은 미국(1913년 러시아 - 5위)에 이어 세계 2위를 차지했습니다. 1940년 소련은 전력 생산량에서 영국을 21%, 프랑스를 45%, 독일을 32% 앞질렀습니다. 주요 유형의 연료 생산에서 영국은 각각 32%, 프랑스는 4배 이상, 독일은 33% 증가했습니다. 철강 생산량 기준으로 이 기간 소련은 영국을 39%, 프랑스는 4배, 독일은 8%를 앞질렀다. 1인당 산업생산에서 소련과 세계 선진국 간의 격차도 줄어들었습니다.

20대에는 이 격차는 5~10배였고, 1940년에는 1.5~4배였습니다. 마지막으로 소련은 서방과의 점진적인 격차를 해소했습니다. 산업화 이전 국가에서 소련은 강력한 산업 강국으로 변했습니다.

30년대 사회경제적 영역의 주요 변화. 소련에서도 문화 혁명 정책이 시행되었습니다. 그러한 위로부터의 혁명의 목표는 새로운 사회주의 문화를 창조하는 것이었다. 이 기간 동안 명확하게 조직된 정부 조치는 인구의 문맹 퇴치 작업을 적극적으로 다루었습니다. 산업화 정책 시행 직전 소련에는 사실상 자체 산업 관리자 인력, 자체 엔지니어링 및 기술 직원이 없었으며 자격을 갖춘 근로자도 없었습니다. 1940년 소련에는 거의 20만 개의 중등학교가 있었고 3,500만 명의 학생이 공부했습니다. 60만명 이상이 직업학교에서 공부했습니다. 약 4,600개의 대학과 기술학교가 운영되고 있습니다. 소련은 학생 수 측면에서 세계 1위를 차지했습니다. 과학기술의 발전에도 상당한 진전이 있었습니다. 1,800개가 넘는 과학 기관이 있었습니다. 가장 큰 규모는 과학 연구 물리 연구소인 All-Union Academy of Agricultural Sciences(VASKhNIL)였습니다. P.N. Lebedeva, 유기 화학, 물리적 문제, 지구 물리학 및 기타 연구소. N.I.와 같은 과학자들은 전 세계적으로 명성을 얻었습니다. 바빌로프, S.V. 레베데프, D.V. 스코벨친, D.D. 이바넨코, A.F. Ioffe, N.N. 세메노프, K.E. 치올코프스키, F.A. 잰더 등. 개발에 새로운 현상이 나타났습니다. 소설, 다양한 예술 분야, 소련 영화의 형성이 일어났습니다.

30대 소비에트 사회의 정치 체제는 심각한 변화를 겪었다. 이 시스템의 핵심인 CPSU(b)는 점점 더 국가 구조로 성장했습니다. 오래된 볼셰비키는 적절한 의미에서 관리자와 거의 다르지 않은 젊은 간부로 대체되었습니다. 1934년 1월부터 1939년 3월까지 50만 명 이상의 새로운 노동자들이 당과 정부의 주요 직책으로 승진했습니다. 진짜 정치 세력당 기관에 집중되어 있습니다. 소련은 헌법에 따라 공식적으로만 소련 사회의 정치적 기반이었습니다. 30대 그들의 활동은 주로 경제적, 문화적, 교육적 문제를 해결하는 것으로 제한됩니다. 법적으로 소련의 국가 권력 최고 기관은 1936년 헌법에 따라 소련 최고 소비에트였으며 정부의 최고 기관은 인민위원회였습니다. 그러나 실제로 최고 권력은 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 정치국에 집중되어 있었다.

질적 정치, 사회 경제적, 문화적 변혁의 결과를 요약하면 당과 국가 지도부는 30년대 후반에 발표했습니다. 주로 소련에서 사회주의의 승리에 대해. 이 결론은 국가에서 생산 수단의 사적 소유권이 제거되고 자유 기업이 사라지고 시장에서 국가 계획 경제로 전환되었다는 사실에 의해 정당화되었습니다. 변경 및 사회 구조사회. 착취계급이 물러가고 사람에 의한 사람의 착취가 극복되어 실업자가 없게 되었습니다. 소련 사회에는 다른 질적 변화도 있었습니다. 이를 바탕으로 1939년 볼셰비키당 제18차 대회는 소련의 사회주의 건설을 완료하고 이후 점진적인 공산주의로의 전환을 보장하기 위한 제3차 5개년 계획의 주요 정치적 과제로 설정되었습니다.

사람들의 소비 수준은 여전히 ​​​​낮았습니다. 그럼에도 불구하고 그 나라는 인상적인 경제적 성과를 달성했습니다. 수백만 명의 소비에트 사람들이 교육을 받았으며 그들의 능력이 크게 향상되었습니다. 사회적 지위, 산업 문화에 합류했습니다. 수만 명이 맨 밑바닥에서 올라와 경제, 군사, 정치 엘리트의 주요 위치를 차지했습니다. 수백만 명의 소비에트 국민에게 새로운 사회의 건설은 전망과 삶의 의미를 열어주었습니다. 분명히 이러한 모든 상황은 서구 문화 인물을 놀라게하고 오늘날 우리를 놀라게하는 당시 소련 국민의 상당 부분의 쾌활한 태도의 기초를 형성했습니다. 1936년 소련을 방문하여 당시 소련 현실의 “부정성”(빈곤, 반대 탄압 등)을 발견한 작가 앙리 지드는 그럼에도 불구하고 다음과 같이 지적합니다. “그러나 사실은 있습니다. 러시아 국민은 행복해 보입니다. 여기서 나는 Wildrac과 Jean Pons와 아무런 차이가 없으며 그들의 에세이를 읽으면서 향수와 비슷한 느낌을 받았습니다. 나는 또한 소련을 제외하고는 다른 어느 나라에서도 거리에서 만난 사람들(적어도 젊은이들), 문화 공원에서 휴식을 취하는 공장 노동자들 등이 그다지 즐겁고 웃어 보이지 않는다고 주장했기 때문입니다.”

결국 20대. 극도로 짧은 역사적 기간에 농업 사회에서 산업 사회로 도약 한 무대로 국가 역사에 들어 갔으며 덕분에 소련의 강력한 사회 경제적, 군사적 잠재력이 창출되었으며 어느 승리 나치 독일. 이것이 수백만 명의 소비에트 국민의 노동 위업의 역사적 중요성입니다.

조국의 역사. 편집자: M.V. Zotova. - 2판, 개정판. 그리고 추가
M .: 출판사 MGUP, 2001. 208 p. 1000부

§ 85. 남북전쟁의 원인과 과정

남북전쟁의 원인.

1918년 봄부터 1920년까지의 기간을 남북전쟁이라고 불렀습니다. 시민 간의 내부 전쟁, 다양한 사회 및 투쟁 정치세력나라의 권력을 위해.
토지 국유화와 토지 소유권 몰수는 러시아 사회의 상당 부분에서 저항을 불러 일으켰습니다. "자본에 대한 홍위병 공격"의 결과는 부르주아지의 불만이었다. 새 정부의 권위주의적 경향은 볼셰비키로부터 민주주의 세력과 사회주의 세력을 멀어지게 했습니다. 지식인, 군부, 성직자의 상당 부분이 볼셰비키 정권에 반대했습니다.
볼셰비키의 지지자는 우선 노동자들이었다. 지주제를 제거하고 반대자들이 승리할 경우 지주주의를 회복하겠다는 위협에 대한 농민의 수백 년 된 꿈을 볼셰비키가 성취함으로써 농민들은 볼셰비키의 동맹자가 되었습니다. 그러나 특정 기간 동안 새 정부의 농업 정책은 농촌 인구의 상당 부분으로부터 저항을 불러일으켰습니다. 일반적으로 시골에서 볼셰비키의 지원은 농민 중 가장 가난한 계층이었습니다. 레닌 정부에 대한 가장 큰 지원은 구 정부에 의해 이익이 침해되고 혁명적 변화의 상황에서 지위를 높이기를 희망하는 특정 사회 계층에 의해 제공되었습니다.
러시아 내전의 독특함은 내부 정치 투쟁과 외국 개입이 밀접하게 얽혀 있다는 점에 있습니다. 독일과 협상국의 정책은 볼셰비키 정권을 제거하고, 유럽으로의 "혁명 수출"을 막고, 러시아에서 잃어버린 지위를 되찾으려는 열망에 의해 결정되었습니다. 개입주의자들은 러시아를 해체하고 지정학적 이익을 보장하려고 했습니다.
남북 전쟁의 시작.
볼셰비키에 대한 저항의 주요 중심지는 돈과 쿠반, 우크라이나, 동부 시베리아였습니다.
돈 코사크(Don Cossacks)는 볼셰비키에 대항하여 최초로 반란을 일으킨 사람들이었습니다. 코사크는 새로운 땅이 필요하지 않았지만 그들이 가진 땅을 보존하려고 노력했습니다. M. V. Alekseev, L. G. Kornilov, A. I. Denikin 장군이 이끄는 자원 봉사 군인 Don에서 반 볼셰비키 저항의 중심지가 형성되기 시작했습니다. 1918년 봄, 군사개입이 시작되었다. 우크라이나 민족주의 정부인 라두(Radu)를 지원하는 독일군과 연합군은 키예프에 입성하여 북코카서스 일부와 발트해 지역 전체를 점령했습니다. 1918년 3월, 독일군이 페트로그라드를 점령하겠다는 ​​위협으로 인해 볼셰비키 정부는 다시 러시아의 수도가 된 모스크바로 이전했습니다. 루마니아는 베사라비아를 점령했습니다. 인식하지 못한 Entente 국가 브레스트-리토프스크 조약, 러시아 북부에서 전투를 시작했습니다. 1918년 봄, 영국 원정군이 무르만스크를 점령했습니다. 일본군은 극동 지역에 등장했고, 영국군, 프랑스군, 미국군이 뒤따랐습니다. 나중에 제1차 세계 대전에서 독일이 패한 후 협상국은 러시아에 대한 개입을 확대했습니다. 그것을 영향력 영역으로 나누기 위해 주요 세력 사이에 합의가 체결되었습니다. 그러나 Entente 군대는 전투에 직접적으로 거의 참여하지 않았습니다. 많이 더 높은 가치무기와 장비로 반볼셰비키 세력을 지원했습니다.
볼가 지역과 시베리아는 볼셰비키에게 가장 위협적인 지역이 되었습니다. 1918년 5월, 시베리아 횡단 철도 전체 구간에 주둔하던 체코슬로바키아 군단이 반란을 일으켰습니다. 군단에는 전 전쟁 포로가 포함되었습니다. 5월 26일 군단은 첼랴빈스크를 점령했고, 몇 주 후 체코슬로바키아군은 시베리아 횡단 철도를 따라 있는 도시인 옴스크, 톰스크, 예카테린부르크를 장악했습니다. 체코의 성공적인 공격은 사마라에서 제헌의회 의원위원회(Komuch)를 조직한 사회주의 혁명가들의 지원을 받았습니다. 이 위원회는 농민들에게 볼셰비즘에 맞서 화해할 수 없는 투쟁을 벌일 것을 촉구했습니다. 볼가 지역의 여러 도시가 위원회에 참여했습니다.
9월 8일 우파에서 회의가 열렸습니다. 반대세력, 임시 전 러시아 정부가 형성된 우파 디렉토리에는 올바른 사회주의 혁명가, 생도 및 장군 대표가 포함되었습니다. 이전 소유자에게 토지 반환을 요구하는 사회 혁명당과 차르 장군 사이의 논쟁으로 인해 디렉토리가 붕괴되었습니다.
주로 사회주의 혁명가들로 구성된 수많은 지하 단체들이 볼셰비키의 통제 하에 남아 있는 영토에서 활동했습니다. 볼셰비키와 싸우는 그들의 방법은 암살, 파업, 테러 등 독재에 맞서 싸울 때 이전에 사용했던 방법과 유사했습니다. 사회주의 혁명가 B. 사빈코프(B. Savinkov)가 이끄는 "조국 및 자유 수호 연합"은 1918년 7월 6일 야로슬라블을 점령했으나 곧 패배했습니다. 대도시에는 테러 행위. 8월에는 페트로그라드 체카 의장 M. S. Uritsky가 사망하고 V. I. Lenin이 부상을 입었습니다.
1918년 여름, 볼셰비키의 입장은 극도로 어려워졌습니다.
볼셰비키 정부는 모스크바 주변 지역만 통제했습니다. 우크라이나는 독일군에 의해 점령되었고 Don과 Kuban은 P.N. Krasnov 장군과 A.I. Denikin에 의해 점령되었으며 볼가 지역은 Komuch와 체코슬로바키아 군단의 통치를 받게 되었습니다.
남북 전쟁의 계속.
남북전쟁의 두 번째 단계는 1918년 말에 시작되어 1920년 초에 끝났습니다. 이 시기는 양측에 최대의 자원이 배치되면서 전쟁이 최대 규모에 도달한 시기였습니다. N.N. Yudenich 장군은 에스토니아에서 Petrograd로 진격했습니다. E.K. Miller 장군 - 북쪽에서 Voloscha까지; A.V. Kolchak 제독은 볼가 지역을 점령하려고 했습니다. 일반 A.I Denikin은 남쪽에서 이동했습니다.
1918년 11월, 콜차크는 밀러 장군의 군대와 연합하기 위해 공격을 개시하고 페름을 점령했습니다. 그러나 12월 말까지 콜차크(Kolchak)와 밀러(Miller)의 군대는 중단되었다.
1919년 3월, 콜차크는 볼가 중부 지역에서 새로운 공세를 시작했습니다. 이번에 그는 Denikin 및 Yudenich와 함께 자신의 행동을 조정하려고했습니다. 그러나 S.S. Kameneva, M.V. Frunze는 Kolchak의 전진을 막았고 그는 Urals 너머로 던져졌습니다. 1920년, 붉은 군대가 바이칼 호수에 도착했습니다. Kolchak은 체포되어 총에 맞았습니다.
Kolchak의 패배는 "적색"사령관의 재능뿐만 아니라 Kolchak 후방에있는 혁명군의 두 번째 전선에 의해 보장되었습니다. 당파 운동은 엄청난 규모를 얻었습니다. 콜차크 정부는 가장 중요한 경제적, 사회적 변화를 수행할 의도가 없었습니다. 콜차크(Kolchak)가 널리 사용됨 사형 선고, 이는 인구의 다양한 부문에 불만을 야기했습니다.
적군에 대한 새로운 시험은 A.I.Denikin의 공격이었습니다. 1919년 여름, 그는 우크라이나를 점령했고, 9월 초에 그의 군대는 쿠르스크, 오렐, 보로네시를 점령했습니다. 붉은 군대의 사령부는 Denikin과 싸우기 위해 모든 병력을 집중했습니다.
백인들이 국가 중앙으로 진격하면서 포그롬과 약탈이 동반되었습니다. 점령지에서 데니킨 정부는 볼셰비키 정부가 전복되고 제헌의회가 소집된 후 토지 문제를 해결하겠다는 농민들에 대한 모호한 약속에만 국한되었습니다. 실제로 Denikin의 지지자들은 이전 소유자에게 토지를 반환하는 데 기여했으며 이로 인해 농민의 백인 지원 운동이 실질적으로 박탈되었습니다. 백군 후방에는 N.I. Makhno가 이끄는 대규모 농민 군대가있었습니다. 그는 농촌 노동자들이 자신이 경작하는 토지의 소유자가 되도록 옹호했습니다.
1919년 12월부터 1920년 초까지 데니킨 장군의 군대가 패배했습니다. Denikin의 군대는 Voronezh의 Orel을 떠나 P.N. Wrangel이 그들을 지휘하는 크리미아로 후퇴했습니다.
1919년에 N.N. Yudenich의 군대는 페트로그라드에 대해 두 차례의 대규모 공세를 시작했습니다. 둘 다 거절당했습니다. 1919년 10월 유데니치의 두 번째 공세는 중단되었다. 그의 군대는 에스토니아로 추방되었고 그곳에서 지방 당국에 의해 파괴되었습니다.
백인 운동의 충격파가 패배하자 서방 세력은 볼셰비키 정권의 안정성을 확신하게 되었다. 혁명적 사상이 점령군에 퍼지고 불안이 시작되었다. 개입주의 군대 사이의 볼셰비키 선전에 더해 서방에서 전개된 "소련 러시아 반대" 운동은 강력한 정치적 요인이 되었다. 1919년 가을, 프랑스군은 오데사를 떠났고 영국군은 아르한겔스크에서 철수했습니다. 1922년 극동지역이 일제로부터 해방됐다.
남북전쟁의 마지막 단계.
1920년 6월, 브란겔의 크림군은 러시아 중심부로의 진격을 목표로 돈바스(Donbass)를 공격했습니다. Wrangel을 물리치기 위해 M. V. Frunze의 지휘하에 남부 전선이 창설되었습니다. 10월 말, 브란겔의 군대는 북부 타브리아에서 패배했습니다. 붉은 군대는 크리미아를 점령하기 위한 작전을 시작했습니다. Frunze의 군대는 Perekop의 요새를 습격하고 Sivash 호수를 건너 크리미아에 침입했습니다. Wrangel 군대의 잔재는 급히 터키로 대피했습니다.
서방에서는 폴란드가 소련에 위협을 가했다.
폴란드 국가 원수 J. Pilsudski는 "폴란드를 바다에서 바다로" 재창조하려는 계획을 세웠습니다. 1920년 4월, 폴란드군은 우크라이나를 점령하고 키예프를 점령했습니다. 1920년 7월 M. N. Tukhachevsky와 A. I. Egorov가 지휘하는 붉은 군대는 우크라이나와 벨로루시에서 폴란드 군대를 격파했습니다. V.I. 레닌은 붉은 군대의 추가 공격이 폴란드 노동계급의 봉기를 수반할 것이라고 믿었습니다. 1920년 7월 말, 붉은 군대가 폴란드에 입성했지만 폴란드에서 혁명적 고조는 시작되지 않았습니다. 노동자들의 애국심 덕분에 필수드스키는 서방 세력의 도움을 받아 새로운 군대를 동원할 수 있었습니다.
Tukhachevsky의 군대는 퇴각을 시작해야했습니다. 1921년 3월, 리가에서 평화 조약이 체결되어 서부 우크라이나와 서부 벨로루시 땅이 폴란드로 이전되었습니다.
소련-폴란드 전쟁이 끝나고 브랑겔의 패배로 남북전쟁이 끝났습니다.

§ 86. 남북전쟁의 결과

남북전쟁에서 볼셰비키가 승리한 이유.

반소련 세력의 패배는 그들의 심각한 정치적 실수로 인해 발생했습니다. Kolchak과 Denikin은 토지에 관한 법령을 취소하여 농민을 스스로 반대하게 만들었습니다. 농민들에게 백인 정책은 토지 소유로의 복귀로 보였기 때문에 농민의 대다수는 소련 정권을 지지했습니다.
백위대는 민주주의 야당인 멘셰비키와 사회주의 혁명가들과 협력할 수 없었습니다. 백인이 점령한 지역에서는 노동조합과 사회주의 정당의 활동이 금지되었다.
통합되고 분할할 수 없는 러시아를 만들고자 하는 데니킨의 열망은 민족 운동의 백인 운동의 지지를 박탈했습니다. 백인들은 국가의 사회정치적 쇄신을 위한 프로그램을 개발할 수 없었습니다.
볼셰비키는 정치 선전 기술을 능숙하게 사용했습니다. 국가 인구 대다수의 눈에 그들은 외국 침략자들의 침입으로부터 러시아를 방어하는 사람들이었습니다. 남북전쟁에서 적군이 승리한 것도 물적, 인적 모든 자원을 총동원해 나라를 하나의 군사 진영으로 만들 수 있었기 때문이다. 수백만 달러 붉은 군대. 붉은 군대에 봉사하기 위해 군사 과학이 동원되었습니다. 165,000명의 전 차르 군대 장교(군사 전문가)가 적군에 합류했습니다. 높은 규율, 잘 확립된 관리 구조, 지휘관의 전문성, 군대의 잘 조직된 이념적 작업은 군사 작전에서 볼셰비키의 승리에 기여한 요소입니다.
볼셰비키의 경제 정책.
경제 정책은 여러 가지 요인에 의해 결정되었습니다. 한편으로 전쟁은 국가 경제를 크게 파괴했습니다. 필수품이 급격히 부족했습니다. 지역 간의 경제적 유대가 끊어졌습니다. 반면에 대중의 활동이 증가하여 생산의 주인처럼 느껴졌습니다. 가장 인기 있는 슬로건은 설립이었다. 작업자 통제과잉생산. 근로자 통제는 각 기업에서 조직되었습니다. 근로자 통제 기관의 결정은 기업가에게 구속력을 가졌습니다. 그러나 노동자의 통제는 종종 기업가와의 충돌로 이어졌습니다. 노동자들은 특별한 지식이 없었고 그들의 개입으로 인해 생산이 중단되었습니다. 근로자가 기업을 장악한 후 단순히 장비를 판매하는 경우도 있습니다.
1918년 봄이 되자 노동자 통제 사상은 완전히 신뢰를 잃었습니다. 경제를 관리하기 위한 또 다른 도구를 찾아야 했습니다. 이것이 국가경제최고위원회(VSNKh)의 창설이었습니다. 최고경제회의의 목적은 국민경제와 공공재정을 조직하는 것이었다. VSNKh는 생산 및 상업 활동의 모든 부문을 압수, 획득 또는 강제로 병합할 수 있는 권한을 가졌습니다.

1917년 겨울, 최고 경제 위원회는 섬유 산업과 야금 산업을 장악했습니다. 이 조치는 본질적으로 국가자본주의적인 임시정부의 경제관리정책을 연상시킨다.
1917년 12월, 다수의 산업 기업의 국유화에 관한 첫 번째 법령이 발표되었습니다. 최초의 기업의 국유화는 지역 주도로 이루어졌으며 완고한 소유자에 대한 일종의 처벌이었습니다. 국유화는 은행 부문에 영향을 미쳤으며, 1918년 여름에는 모든 대규모 산업이 국유화되었습니다. 국유기업의 관리가 중앙부서(본부)로 이관됨
VSNKh.
“자본에 대한 홍위병 공격”은 경제 개선에 기여하지 못했습니다. 경제적 문제가 커지고, 오래된 관계가 파괴되고, 생산에 대한 물질적 관심이 떨어지고, 시장 관계가 균형을 잃었습니다.
사회 분야의 볼셰비키 개혁은 혁명적이었습니다. 그들은 하루 8시간 근무를 규정하는 법령을 발표했습니다. 사회의 계급 구분이 철폐되고, 남성과 여성의 시민권이 평등해졌으며, 교회는 국가로부터, 학교는 교회로부터 분리되었습니다.
전쟁 공산주의.
연합된 반볼셰비키 전선이 형성되는 상황에서 소련 정권은 모든 물질적, 인적 자원을 동원할 수 있는 긴급 조치를 시행해야만 생존할 수 있었습니다. 1918년 여름과 1921년 초에 볼셰비키 정권이 실시한 일련의 사회 경제적, 정치적 조치를 전쟁 공산주의 정책이라고 불렀습니다. 이름 자체는 다음과 같은 가능성에 대한 RCP(b) 일부 구성원의 믿음을 반영했습니다. 가능한 가장 짧은 시간공산주의 사회를 건설하십시오. 전시 공산주의 정책에는 모든 생산 수단의 국유화,
중앙집권적 통제, 생산물의 평등한 분배, 강제 노동, 볼셰비키당의 정치적 독재. 국유화는 대기업, 중소기업 모두에 적용되었으며, 이로 인해 산업계의 사유 재산이 제거되었습니다. 동시에 엄격한 경제 관리 시스템이 형성되었습니다. 1918년 봄, 대외 무역에 대한 국가 독점이 확립되었습니다.
도시에 식량을 공급하는 문제는 볼셰비키에게 매우 중요했습니다. 이 문제는 시장의 모습을 복원하거나 폭력적인 조치를 취함으로써 해결될 수 있습니다. 우리는 두 번째 길을 선택했습니다. 1918년 6월 11일, 부유한 농민으로부터 잉여 농산물을 압수하는 빈농민위원회(콤베다)가 창설되었습니다. 위원회는 지원을 받아야했다
"식량군"(prodarmiya)의 단위로 구성됩니다.
111 노동자와 RCP(b) 회원은 남북전쟁이 끝날 때까지 그 수가 8만명에 이르렀습니다. 빈민위원회와 식량군의 활동은 농민들의 저항을 불러일으켰다. 이것이 볼셰비키의 권력에 심각한 손상을 초래할 수 있다는 것을 깨닫고 1918년 말에 그들은 위원회를 해산했습니다. 1919년 1월 1일부터 잉여식량을 몰수하는 대신 제도를 도입했다. 잉여세출.각 지역, 카운티 볼로스트, 마을은 미리 정해진 양의 곡물과 기타 농산물을 국가에 넘겨야 했습니다. 1918년 11월 21일 법령은 국내 무역에 대한 국가 독점을 확립했습니다. 개인 거래 활동이 금지되었습니다.
잉여세출제도는 효과가 없었다. 농민들은 경작면적을 11에이커 줄였고, 많은 지역에서 자급농업이 부활했다. 잉여세출계획은 1919년에 단지 38%만 이행되었다. 도시의 식량 부족으로 인해 당국은 식량 배분을 위해 카드 시스템을 도입해야 했습니다. 국가는 식품 및 공산품 판매를 제한했습니다. 균등임금이 도입됐다.
사회 정책은 '일하지 않는 사람은 먹지 않는다'라는 계급 원칙에 기초했습니다. 1920년에는 보편적 노동 징집제가 도입되었다. 파괴된 국가경제를 회복하기 위해 노동군을 동원한 강제동원이 널리 행해졌다. 1918~1920년 남북전쟁은 러시아에게 끔찍한 재난이었다. 전쟁으로 인한 손실은 800만 명에 달했습니다(전투에서 기아, 질병, 테러로 사망). 2백만 명의 사람들이 러시아에서 이주했으며, 그들 대부분은 사회의 지적 엘리트를 대표했습니다. 내전으로 인해 경제가 파괴되었고, 1차 세계대전으로 인해 훼손되었습니다.
전쟁.

§ 87. 새로운 경제 정책. 교육 소련

신경제정책(NEP)의 이유.

남북전쟁이 끝나자 소련의 권력은 더욱 강화되었습니다. 정치적 반대자들은 피해를 입었지만 나라는 휩쓸렸다. 깊은 위기경제, 사회 관계, 국가 행정 관리 등 삶의 모든 측면에 영향을 미칩니다.
경제 생활이 크게 쇠퇴했습니다. 1921년 산업생산량은 전쟁 전 수준의 12%에 달했다. 최고경제위원회의 국가기관은 국유화된 기업을 효과적으로 관리할 수 없는 것으로 드러났다.
전쟁 공산주의 정책은 농업과 농민의 상황에 훨씬 더 심각한 영향을 미쳤습니다. 농민이 도시의 필요에 맞는 상품을 생산하는 것은 마을의 필요를 충족시킬 수 없기 때문에 수익성이 없었습니다. 잉여 세출 시스템과 이와 관련된 평준화 정책은 모든 잉여 상품이 즉시 몰수되었기 때문에 농민의 생산에 대한 경제적 인센티브를 박탈했습니다.
위기는 경제뿐만 아니라 집권당의 상황에도 영향을 미쳤다. 그 안에서 불일치가 점점 더 분명해졌고 분열이 나타났습니다. 남북전쟁 동안 혁명적 이상과는 거리가 먼 사람들, 즉 하급 관료, 직원, "비프롤레타리아" 출신의 사람들이 당에 합류했습니다. 당의 관료화와 당 엘리트와 대중의 분리가 눈에 띄게되었습니다.
볼셰비키의 정책에 대한 불만이 봉기를 일으켰습니다. 우크라이나에서는 N.I. Makhno가 농민 운동의 수장이 되어 대규모 농민 군대를 창설했습니다. 백인에 대한 승리 후 Makhno는 무법자로 선언되었고 그의 군대는 패배했습니다. 1921년 1월, 탐보프 지방에서 대규모 농민 봉기가 시작되었습니다. 사회주의 혁명가 A. S. Antonov가 이끄는 농민 군대가 지방 전체를 점령했습니다. 반군의 요구 중에는 총선을 통한 제헌의회 소집이 포함됐다. 토지를 경작하는 사람에게 토지 양도; 잉여세출 폐지. 봉기를 진압하는 데 몇 달이 걸렸습니다.
소련 정부에게 가장 위험한 사건은 1921년 2월 러시아 혁명의 심장부인 크론슈타트에 있는 발트해 함대 선박에서 발생한 크론슈타트 봉기였습니다. 농민 배경 출신인 수병들은 자유 선거, 정치적 자유, 모든 정치범의 석방, 강제 몰수 중단, 농민의 완전한 자유를 바탕으로 한 의회의 재선을 요구하는 결의안을 채택했습니다. “그들의 땅”을 처분하기 위해. 선원을 불러라 새로운 혁명볼셰비키당이 처한 상황의 심각성을 보여주었다. 반군에 대한 군사 작전은 10일 동안 지속되었습니다.
테러의 지속과 전쟁 공산주의 정책은 볼셰비키에 대한 새로운 전쟁으로 변할 위협을 받았고, 여기에는 상당한 인구 대중, 무엇보다도 농민이 참여하게 될 것입니다. 전쟁공산주의의 낡은 정책을 버릴 필요가 있었습니다.
1921년 3월 8일, RCP 제10차 대회(b)가 시작되었습니다. 그의 관심은 두 가지 질문에 집중되었습니다. 당내 파벌 금지에 관한두번째 - 잉여세출 제도를 현물세로 대체하는 것에 대해.신경제정책(NEP)은 현물세 도입으로 시작됐다.
NEP의 본질.
신경제정책은 재창조하는 것이었다. 혼합 경제,자본주의의 조직적, 기술적 경험을 활용합니다. 자본주의 질서 회복에 대한 보장은 러시아 공산당(볼셰비키)의 주권이었다. 정부 부문경제학에서는 대외 무역 독점. NEP는 노동자와 농민의 동맹을 강화하고 산업을 회복하여 국가를 파멸에서 벗어나게 하기 위한 것이었습니다.
잉여 세출 제도는 고정 세율의 현물세로 대체되었으며, 이를 통해 농민은 국가에 대한 의무를 이행한 후 잉여 생산물을 자유롭게 처분하고 시장에 판매할 수 있었습니다. 농민 경제는 특히 현물세 규모가 잉여세출세의 절반에 불과했기 때문에 추가 발전을 위한 심각한 경제적 인센티브를 받았습니다. 국가는 토지 임대와 노동력 고용을 허용했고, 이를 통해 민간 소규모 상품 부문이 마을에 기반을 마련할 수 있었습니다.
생산 과정에서 개인은 중소기업을 설립하거나 임대하는 것이 허용되었습니다. 일반 국유화가 중단되었습니다. 국가는 다수의 기업을 개인에게 양도했습니다. 외국 자본의 참여로 기업이 탄생했습니다. 양보. .
기업에 대한 원자재 공급과 완제품 유통에 대한 엄격한 규제와 중앙 집중화가 폐지되었습니다. 기업의 활동은 더 큰 독립성, 자체 자금 조달 및 자체 자금 조달을 달성하는 것을 목표로 했습니다. 산업 관리의 부문별 원칙 대신 보다 유연한 지역 부문별 원칙이 도입되었습니다. 1922년에 실행되었다. 화폐개혁, 이는 초과 통화 공급의 배출을 줄이고 Chervonet을 유통에 도입하는 것을 가능하게 했습니다. 개혁은 국가 통화를 강화하고 인플레이션을 종식시켰습니다.
1922년에는 보편적 노동 징집이 폐지되고 노동력의 무상 고용이 도입되었다. 노동 생산성 향상에 대한 근로자의 물질적 관심을 자극하기 위해 임금 시스템 개혁이 수행되었습니다.
혁신은 사회 및 경제 정책에서는 중요했지만 정치 체제에서는 눈에 띄지 않았습니다.
국가 생활의 가장 중요한 모든 문제는 당, 그리고 무엇보다도 당 기구에 의해 결정되었습니다. RCP 제10차 대회(b)에서는 "노동자 반대파"의 "반마르크스주의" 견해가 비난되었고 당 내 분파와 집단의 창설이 금지되었습니다. 10차 당대회 이후 당의 '청소'가 이어졌다. 1922년에는 사회주의 정당의 활동이 완전히 축소되었습니다. 1922년에 GPU(체카를 대체함)는 체포된 사회혁명당 지도자 47명을 반혁명 활동 혐의로 고발했습니다. 첫 번째 전공
정치적 과정. 1922년 가을, 160명의 과학자와 문화계 인사가 러시아에서 추방되었습니다.
볼셰비키 이데올로기의 지배력은 전투적인 반교회 선전과 교회와 대성당의 파괴를 통해 주장되었습니다. 1922년에는 기아 퇴치를 위한 기금 마련을 구실로 수많은 교회 귀중품이 압수되었습니다. 1917년 11월 지방의회에서 선출된 티콘 총대주교는
체포되었다.
당의 단결이 강화되고 정치적 반대파가 패배하면서 일당 정치 독재가 강화되었다.
NEP의 결과.
전반적으로 NEP는 상대적으로 성공했습니다. 새로운 경제 정책의 시행으로 1926년 산업 발전의 전쟁 전 수준을 달성하고 국가의 황폐화를 극복할 수 있게 되었습니다. 농업은 빠르게 발전했습니다. 1921년부터 1924년까지 면적은 전쟁 전 수준에 도달했습니다. 농민 농업의 증가는 소매 무역의 부활에 기여했습니다.
무조건적인 성과와 함께 NEP에는 여러 가지 부정적인 특징도 있었습니다. 농촌의 경제적 발전과 도시의 민간 자본주의적 요소의 발전은 필연적으로 사회적 불평등의 증가를 가져왔습니다. NEP로 인해 실업률이 계속 증가했습니다.
당과 국가 지도부는 경제적 방법을 개선하는 심각한 문제에 직면했습니다.
정치인.
교육 소련.
남북 전쟁이 끝난 후 RSFSR 내의 이전 러시아 제국 영토에는 많은 수의국가 지위가 불확실한 자치 단체와 사회주의 6개, 국가 2개 소련 공화국그리고 극동공화국. 모든 민족 사이에는 확고한 유대 관계가있었습니다.
1922년 초에 다수의 소련 공화국은 군대, 산업, 금융, 통신, 운송 및 국제 관계를 소련 러시아의 관할권으로 이관하는 조약을 체결했습니다. 이 결정의 이유는 남북 전쟁 승리에 대한 RSFSR의 주요 기여에 대한 인식뿐만 아니라 소련 공화국 정부의 약점과 소련 러시아 지도부에 대한 의존도 때문이었습니다. 권력을 잡은 그들.
1922년 8월, RCP 중앙위원회(b)는 서로의 관계를 "개선"하기 위한 소련 공화국의 제안을 연구하기 위한 위원회를 창설했습니다. 인민위원민족문제 담당(민족인민위원회) J.V. 스탈린(Dzhugashvili), 1922년 RCP 사무총장(b)이 된 그는 RSFSR 내에서 소련과 인민 공화국에 자치권을 부여한다는 아이디어를 내놓았습니다. 트랜스코카서스 공화국은 언제 형성되었는가 트랜스코카서스인
연합,조지아, 아르메니아, 아제르바이잔을 포함하는 스탈린은 새로 창설된 국가 기관이 미래에 RSFSR의 일부가 되기를 바랐습니다. 이로 인해 항의가 발생했습니다.
그루지야 리더십.
레닌을 대신하여 인민위원회 부의장 L.B. Kamenev는 조약을 기반으로 공화국이 새로운 국가에 진입하는 것을 제공하는 새로운 프로젝트를 작성했습니다. 이 프로젝트는 중앙위원회 총회에서 지원되었습니다.
1922년 12월 30일 소련 제1차 회의에서 채택된 소련 사회주의 공화국 연방 결성에 관한 조약과 선언문은 이 조약이 다음 권리를 가진 인민의 자유 의지에 의해 결성되었음을 명시하고 있음에도 불구하고 자유로운 입장과 퇴출, 노조에서 나가는 길은 표시되지 않았습니다. 연합군, 국제업무 및 무역, 금융, 통신 및 통신은 연합의 관할권으로 이관되었습니다. 산업, 문화, 내정은 여전히 ​​공화국의 관할권에 속해 있었습니다.
새로운 국가의 최고 기관은 소련 전체 연합 의회였으며, 회의 사이에 소련 중앙집행위원회(CEC)를 두 개의 방에서 선출했습니다. 연합 협의회와 민족 협의회. M.I. Kalinin은 소련 중앙집행위원회 의장이 되었습니다.
20년대 외교정책. XX세기
최초의 국제 협정은 독립을 위해 싸우는 국가들과 소련 러시아에 의해 체결되었습니다. 1921년 이란, 아프가니스탄과 조약이 체결되었고, 그다음에는 터키와 조약이 체결되었으며, 터키는 이전 러시아 제국의 여러 영토와 군사 지원을 받았습니다. 동시에 핀란드, 폴란드, 라트비아, 리투아니아, 에스토니아 등 러시아 외곽에서 발생한 국가와 평화 조약이 체결되었습니다.
서구 열강이 소련 러시아를 인정하기 위해 서두르지 않았기 때문에 볼셰비키는 국가 간 무역 협정을 체결하겠다는 아이디어를 내놓았습니다. 경제적 유대정치적 입지를 다지다 결과적으로 1921-1922년 동안. 독일, 영국, 오스트리아, 노르웨이, 스웨덴, 이탈리아, 체코슬로바키아와 무역 협정이 체결되었습니다.
소련 정부는 평화 조약 체결을 목표로 소련 러시아와 Entente 국가 간의 모든 논란이 되는 문제를 해결하기 위해 국제 회의를 개최한다는 아이디어를 내놓았습니다. 이 제안은 RSFSR 대표단을 제노바에서 열리는 국제 회의에 초대한 Entente에 의해 승인되었습니다. 소련 대표단은 외무인민위원 G.V. 치체린(G.V. Chicherin)이 이끌었다.
여러 유럽 강대국의 대표단은 RSFSR이 짜르 정부와 임시 정부의 부채를 상환하고, 국유화된 기업을 외국인 소유주에게 반환하거나 비용을 지불하고, 대외 무역 독점을 폐지하는 등을 요구했습니다.
이러한 제안은 소련 측에 의해 거부되었으며, 소련 측은 외국의 개입과 경제 봉쇄로 인한 피해를 보상하라는 반대 요구를 했습니다. 동시에 소련 지도부는 유럽 정부가 부채 상환을 30년 동안 연기하고 새로운 대출을 제공할 경우 전쟁 전 부채의 일부를 인정하기로 합의했습니다. 이러한 조건은 거부되었습니다. 이 회의는 소련 러시아에게는 아무런 성과도 없을 것 같았습니다.
그러나 Chicherin은 Entente와 독일의 차이점을 고려했습니다. 이로 인해 1922년 4월 16일 제노바 교외의 라팔로에서 RSFSR과 독일 간의 외교 관계 복원 협정이 체결되었습니다. 독일 정부는 국유화된 기업의 가치를 이전 소유주에게 상환하기 위해 소련 정부에 대한 청구를 포기했습니다. 결과적으로 소련 정부는 RSFSR과의 무역에서 독일 비즈니스 커뮤니티에 큰 이점을 제공했습니다.
독일과의 RSFSR의 추가 화해를 두려워한 서방 세력은 이를 위해 폴란드와 발트해 연안 국가를 사용하여 볼셰비키에 대한 "위생 경계선"을 만들기 시작했습니다. 1923년 5월, 영국 외무장관 커즌(D. Curzon)은 메모에서 소련의 외교가 반영국 캠페인을 선동했다고 비난하고 이란과 아프가니스탄의 소련 위원들을 소환할 것을 요구했습니다. 그러나 새로운 전쟁에 대한 아이디어는 영국 사회에서 인기가 없었습니다. 최후 통첩은 곧 영국 정부에 의해 철회되었습니다.
이미 1924-1925년에. 소련 정부는 영국, 이탈리아, 호주, 스웨덴, 그리스, 노르웨이, 중국, 멕시코, 프랑스, ​​덴마크, 일본과 외교 관계를 수립했습니다. 이 과정은 '연속 고백'으로 역사에 기록됐다. 그러나 그렇다면 국제 상황나라가 또 나빠졌습니다.

§ 88. 소련의 산업화 및 집단화

NEP에서 사회주의 건설 가속화까지.

NEP는 소련 경제가 전쟁 전 개발 수준으로 복귀하도록 허용했습니다. 그러나 소련은 경제적으로 발전한 여러 나라에 결코 합류하지 못했습니다. 유럽 ​​수준의 중공업을 창출하지 않고는 세계 혁명을 꿈꾸기에는 시기상조라는 것이 분명해졌습니다. 스탈린이 이끄는 전연합 공산당(볼셰비키) 지도자 대다수는 이를 잘 이해하고 있었습니다. 당에서는 중공업을 창출하는 방법, 즉 산업화에 대한 논의가 이루어졌습니다.
N.I. Bukharin은 이러한 목적을 위해 시장의 모든 가능성(상품-화폐 관계, 협력)을 활용할 것을 촉구했습니다. 공공 및 민간 무역과 산업은 서로 경쟁해야 하지만, 그러한 경쟁은 국가에 의해 규제되어야 합니다.
지노비예프와 카메네프가 이끄는 "새로운 야당"은 부하린의 사상에 적극적으로 반대했다. 그 지도자들은 부하린과 지지자들이 그의 타락 노선, 서구 자본주의에 대한 존경, 세계 경제에 적응하려 한다고 비난했습니다. 12월 1925년. "새로운 야당"은 CPSU(b)의 14차 대회에서 연설했지만 분쇄되었습니다. 부하린은 스탈린 자신의 지원을 받았습니다. 그러나 "새로운 반대파"는 트로츠키와 옛 "당 경비대"의 상당 부분의 지지를 받았습니다. 그들은 볼셰비키 전연합 공산당 중앙위원회의 지도력이 당을 관료적 기구로 전환시키려는 rkisolnotsioxxoro 정신이라고 비난했습니다.
이 방향의 경제 지도자는 Pyatakov와 Preobrazhensky였습니다. 그들은 농민이 아니라 대도시의 노동계급에 의존했습니다. 사회주의의 경제적 기초를 건설할 수 있는 사람. 그들은 마을에서 도시로 자금을 이전하기 위해서는 공산품 가격을 낮추는 것이 아니라 인상해야 한다고 주장했습니다. 야당의 연설은 스탈린과 그의 동료들에 의해 거부되었습니다. "좌파"의 지도자들은 당의 통치 기관에서 제거되었고 나중에 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 XV 대회에서 당에서 추방되었습니다.
점차적으로 스탈린은 세계 혁명의 빠른 승리가 불가능하다는 결론에 도달했습니다. 이 사상은 일국 사회주의 건설 사상으로 대체됐다.
산업화의 시작.
1927/28년 겨울, 국가의 경제 개발 계획을 조정하기로 결정이 내려졌습니다. 다음 회계연도에 우선 개발이 계획되었습니다. 중공업.최초의 개발 5개년 계획 1928년부터 1932년까지
국가 경제 관리에 계획 원칙이 도입되었고, 저장된 자금을 새로운 공장과 공장 건설에 사용하기 위해 자원과 재정을 절약하려는 기업의 투쟁이 전개되었습니다. 기획자들이 생각한 새로운 경제의 기초는 다음과 같습니다. 정부 부문.새로운 경제에서는 더 이상 개인 상인이 설 자리가 없었습니다.
국가 경제 개발 계획은 자금을 할당하기 위해 제공되었습니다. 기술 재장비기업과 발전 에너지 용량.첫 5개년 계획에서는 중공업 발전에 대규모 투자를 할 계획이었다. 이 시기에는 경공업과 식품산업의 발전이 둔화되었습니다.
인민위원회 의장 A.I. Rykov는 경공업을 최우선으로 제안하면서 자신의 경제 계획을 세웠습니다. 그러나 그는 기계공학과 야금학 발전 계획을 따르지 않았다는 이유로 날카로운 비판을 받았다. Rykov는 스탈린의 지원을받은 국가 계획위원회와 최고 경제위원회의 반대를 받았습니다.
이제 주요 위험은 "올바른 일탈"로 선언되었으며, 부하린의 지도자 중 한 명은 산업화 속도에 대해 다소 날카로운 비판을 표명했습니다. 1929년 11월 볼셰비키 전연합 공산당 중앙위원회 총회에서 마침내 "우익 편향" 지지자들의 당 입당이 허용되지 않는다는 결정이 내려졌습니다.
국가 경제가 완전히 전환되었습니다. 중앙 집중식 계획으로.생산 협회는 공급과 판매를 독점하는 국가 신디케이트를 기반으로 만들어졌습니다. 기업 간의 자원 분배도 중앙에서 이루어졌습니다. 근로자의 임금 기준은 위에서부터 규제되었습니다. 기업에서 관리자는 계획 실행에 대한 직접적인 책임이 있으며 작업을 완료하지 못하면 매우 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 대규모 시설의 장직에 대한 후보자는 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회와 인민위원회 수준에서 승인되었습니다.
집단화.
1927년에 그들은 많은 수확을 거두었습니다. 그러나 농민들이 낮은 정부 가격에 곡물을 팔기를 거부했기 때문에 곡물 조달 계획은 실패했습니다.
산업화 계획을 추진하는 데에도 어려움이 있었다. 국가에는 해외로 수출할 곡물이 없었기 때문에 첨단 기술을 구입할 자금이 없었습니다. 스탈린은 이것을 이해할 수밖에 없었습니다. 1928년 1월 정치국은 곡물 조달 계획을 실행하기 위한 긴급 조치를 결정했습니다. 그러나 1928년에 곡물조달량이 다시 감소하였다.
1929년 4월 제16차 당대회에서는 집단농장과 국영농장 등 "대규모 사회주의 농업"을 조직하기로 결정했습니다. 종종 동료 마을 사람들, 즉 마을 가난한 사람들의 손에 의해 쿨락에 대한 무자비한 투쟁이 시작되었습니다. 곡물 수거를 위한 긴급 조치가 다시 취해졌습니다. 농민들에게 당의 정책을 설명하고 국영 농장과 집단 농장 (25,000명 운동)을 조직하기로 되어 있던 25,000명의 노동자가 마을로 파견되었습니다.
10월 혁명 기념일을 축하하기 전날, 프라우다(Pravda)는 스탈린의 기사 "위대한 전환점의 해"를 발표했습니다. 완전한 집단화오래 숙성되었습니다. 1929년 11월 전체회의에서는 집단농장, 국영농장, 기계 및 트랙터 스테이션(MTS) 건설을 위한 계획 목표를 늘리기로 결정했습니다. 쿨락의 토지, 장비, 가축은 압수되어 지방 당국에 양도되었습니다. 쿨락 중 일부는 국가의 외딴 지역으로 추방되었고 나머지는 새로운 경제 지역에 정착했습니다.
1929/30년 겨울에 정치국의 결정이 발효되었습니다. 집단화 계획의 이행에 대해 보고하려는 지방 당국은 몰수 정책을 널리 적용하기 시작했습니다. 집단 농장에 가입하고 싶지 않은 사람은 누구나 그 아래에 떨어졌습니다. 약 2백만 명이 특별 정착지로 추방되었습니다. 전체적으로 약 350만 명의 농민이 이전 거주지에서 쫓겨났습니다.
농민들은 강제집산화에 적극적으로 저항했다. 1930년 겨울에만 약 2,200건의 농민봉기가 일어났으나 자연적으로는 산발적으로 일어났다. "쿨락"의 손에 넘어가는 것을 막기 위해 주민들은 가축을 파괴하고 장비를 팔기 시작했습니다. 농민 농장의 완전한 청산을 두려워한 스탈린은 집단화 과정을 가속화하여 마을을 엄격한 통제하에두기로 결정했습니다.
1930~1932년 당국은 집단 농장에서 종자를 압수하기 시작했습니다. 적극적으로 싸울 기회가 없었기 때문에 농민들은 수동적으로 저항하기 시작했고 일하러 가지 않았습니다. 국가 정책과 가뭄은 비극적인 결과를 초래했습니다. 1933년에 볼가 중저부, 우크라이나, 카자흐스탄에서 기근이 시작되어 많은 생명을 앗아갔습니다.
삶.

§ 89. 20~30년대 소련 국가와 사회. XX세기

스탈린주의의 원인과 본질.

소련 20~30대. XX세기 끊임없이 전쟁의 위협을 받고 있었습니다. 전쟁 준비는 산업화와 집단화의 주요 원인이었으며 이는 소련 전체 인구의 삶에 영향을 미쳤습니다. 경제 전체는 센터의 계획에 따라 이루어졌고, 경제 정책은 특별 지시를 내려 수행되었습니다. 마을도 이 과정에 참여하게 됐다. 독립의 마지막 잔존물을 잃은 농민들은 노동자들과 동등하게 되었다. 결과적으로 공장 노동자들은 직장 선택권을 잃고 기업에서 무력해졌습니다. 미래 전쟁을 위한 준비에는 OGPU 기관 강화도 포함되었습니다. 그들은 미래의 전쟁을 위해 후방을 준비하고, 전쟁의 생성을 피하기 위해 가능한 모든 반대 세력을 제거해야 했습니다.
붉은 군대 후방의 "다섯 번째 기둥".
1922년 권력을 잡기 시작한 스탈린은 민중의 기분을 사로잡기 위해 확실히 노력했고, 이것이 바로 그가 NEP에서 산업 강국 건설을 가속화하는 방향으로 전환한 이유입니다. 그는 대중이 이질적이며 취약한 사고를 가진 사람들, 특히 젊은이들만이 모험적인 성격의 계획을 실행할 수 있다는 것을 이해했습니다. 국가 및 경제 생활의 모든 부문에서 스탈린은 늙은 간부를 젊은 간부로 교체하려고 했습니다. 이것이 그의 강점이자 약점이었습니다.
관념론.
신문, 잡지, 포스터의 페이지에는 사회주의 조국을 수호할 준비를 갖추고 경계하며 노동을 통해 조국 국방을 강화하라는 요구가 있었습니다. 그 해의 주요 영웅은 국경 수비대, 모든 기록을 깨는 선도적 혁신가, 적의 계략을 폭로하는 시민들 등이었습니다.
예술 석사는 자신의 작업에 당 지침을 반영해야 했습니다. 코미디 영화 ( "캐릭터를 가진 소녀", "빛나는 길", "서커스")에서도 방해 행위자 또는 외국 영향력 요원과의 싸움이라는 주제가 들립니다.
억제.
1934년 12월 1일, 레닌그라드 지방당 위원회의 첫 번째 서기인 S.M. 키로프(S.M. Kirov)가 레닌그라드에서 살해되었습니다. 스탈린은 탄압을 강화하기 위해 이 살인을 이용하기로 결정했습니다. 그 12월에는 모든 정치적 사건을 신속히 처리하기 위한 결정이 내려졌습니다. 반혁명 범죄에 연루된 사람들은 처형당했습니다.
입법이 더욱 엄격해지고 있습니다. 죄수들의 가족과 그 친척들이 탄압을 받기 시작했습니다. 12세 이상의 어린이는 형사책임을 지게 됩니다. "대공포"의 시작을 위해 모든 것이 준비되었습니다.
이전에는 특정 계층이나 정당에만 영향을 미쳤던 재판에는 점점 더 많은 인구가 참여하게 되었습니다. 기사는 트로츠키주의자나 반혁명 활동과의 연관성을 비난하는 데 사용되었습니다. 트로츠키주의에 대해 조금도 모르고 반대파 대열에 참여한 적이 없는 사람들도 종종 재판을 받았습니다. NKVD 기관(1934년 OGPU와 합병)은 고문을 포함하여 어떤 수단을 사용하여 조사 대상자를 인정하도록 지시받았습니다. 문장은 특별히 선택된 "트로이카"에 의해 전달되었습니다. 피고인은 판결이 집행되기 몇 분 전에 판결을 통보 받았습니다.
죄수 노동을 활용함으로써 훨씬 낮은 비용으로 많은 경제적 문제를 해결할 수 있었습니다. 결국 수감자들은 임금을 받을 필요가 없었습니다.
1937년이 "대테러"의 역사에 들어간 것은 아무것도 아닙니다. 서방 세력과 전쟁이 일어날 경우 후방에서 "다섯 번째 열"을 제거하기 위해 스탈린은 NKVD를 강화하기로 결정했습니다. 1936년 9월 NKVD의 수장으로 임명된 N.I. Ezhov는 유명한 당과 소련 인사인 Pyatakov, Sokolnikov, Radek 및 Serebryakov가 통과한 "병렬 반소련 트로츠키주의 센터"의 사례를 개발하기 시작했습니다.
1937년 리투아니아 대공국(볼셰비키) 중앙위원회 총회에서 스탈린은 지방 당국이 정치적 경계심을 상실한 것에 대해 날카롭게 비판하고 "적의 둥지를 뿌리 뽑기" 위해 가혹한 조치를 취할 것을 촉구했습니다. 1937년 여름, "군사 사건"에서 M. N. Tukhachevsky, I. E. Yaker, I. P. Uborevich, A. I. Kork, V. K. Putna는 사형을 선고 받았으며 적 정보국과 협력하고 군사 쿠데타를 준비한 혐의로 기소되었습니다.
마지막 정치 재판은 "반소련 우익 트로츠키주의 블록" 사건으로, 전 우익 야당 N.I. 부하린, A.I. 리코프 및 기타 여러 인물의 지도자들이 기소되었습니다. 많은 유명 당과 군대 인사들이 재판도 없이 탄압을 받았습니다. A.I.Egorov 원수와 V.K. Blucher, 법무부 인민위원 N.V. Krylenko, N.I. Ezhov 인민위원의 경우가 그렇습니다. 탄압의 결과로 인민위원회 직원이 반복적으로 교체되고 군부대 사령관, 지역위원회, 시위원회 및 지역 비서가 변경되었습니다.
1939년 3월 볼셰비키 전체 연합 공산당 제18차 회의에서 스탈린은 비록 수많은 실수가 있었지만 당 내 숙청은 불가피하다고 말했습니다.
사회적 과정.
30대의 지배적인 사회계층. XX세기 노동계급이 되었고 농촌 지역 사람들로 집중적으로 보충되었습니다. 실업이 제거되었습니다. 업계에는 자격을 갖춘 근로자가 필요했기 때문에 근로자, 특히 기술 학교 및 대학에서 공부한 근로자에 ​​대한 지식에 대한 공식 테스트가 도입되었습니다.
노동계급 중 숙련된 부분의 노동에 대한 임금은 높았고 이는 이 범주의 노동자의 노동 성과에 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 이 노동자 계층 중에 충격 노동자와 Stakhanovites의 운동.그들은 상당한 사회적 혜택을 누렸습니다. 필요한 경우 당, 경제 및 노동 조합 업무를 위해 인력을 보충하는 예비군 역할을 한 것은 바로 그들이었습니다.
농민들에게 새로운 존재 조건은 상당한 손실과 관련이 있었습니다. 큰 세금은 농촌 인구를 분노하게 만들었습니다. 30년대 말까지 완전한 집단화의 결과. XX세기 시골에서는 쿨락(kulaks)이라는 농민 범주가 거의 사라졌습니다.
30대 중반. XX세기 정부는 농민에 대한 정책을 약간 완화하기로 결정했습니다. 집단 농민들이 가축과 가금류를 사육하는 것이 허용되었고, 곡물 및 육류 조달 계획이 축소되었으며, 1934년 11월에 소집된 집단 농민 충격 노동자 제2차 대회는 농민들이 자신의 개인 농장을 운영할 권리와 농사를 지을 수 있는 권리를 획득했습니다. 시장에서 제품을 판매합니다.
개발 결과.
30년대 소련 발전의 결과. XX세기 소련이 주요 산업 분야에서 선진국에 비해 뒤처지는 현상을 제거한 것입니다.
미국에 이어 세계 2위에 올랐습니다. 1인당 생산량도 크게 늘었다. 이 경우 군사 산업에 주된 관심이 집중되었습니다.
30년대 말쯤. XX세기 특히 도시에서 사람들의 생활 수준이 향상되었습니다. 많은 사회 경제적 권리가 보장되었습니다. 1936년 소련 헌법또한 보편적이고 평등하며 직접적인 투표를 도입했습니다. 그러나 노동, 휴식, 무료 교육, 의료 서비스대체로 현실이었고 정치적 권리는 서류상에만 존재했습니다.

혁명시대의 문화.

볼셰비키 정책의 가장 중요한 방향은 문맹 퇴치와 교육 발전이었습니다. 1919년에는 문맹 퇴치를 위한 법령이 공포되었고, 1920년에는 문맹 퇴치를 위한 특별 위원회가 창설되었습니다. 어린이와 성인을 위한 수천 개의 교육 센터가 문을 열었고 학교가 재건축되었습니다. 새로운 형태의 교육을 도입하기 위해 학교에서 많은 실험이 있었지만 대부분은 실패했습니다.
혁명적인 사건으로 인해 문화계 인사들의 계급이 분열되었습니다. 그들 중 다수는 결국 이민을 가게 되었습니다. 다른 사람들은 러시아에서 계속 창조했습니다. 그들 중 일부는 애국적인 이유로 그렇게 했고, 많은 사람들은 혁명의 사상을 진심으로 받아들였습니다. 20대에는 XX세기 시, 회화, 연극, 건축 분야의 모더니스트 운동이 급속히 발전했습니다. 시인 V. V. 마야코프스키,이사 V. E. 메이어홀드, A. 야 타이로프,건축가 V. E. 타틀린, K. S 멜니코프예술의 새로운 시작을 찾고 있었습니다.
동시에 전통적인 방향은 계속해서 발전했습니다. 이 시대에 탄생한 위대한 감독들 K. S. Stanislavsky 및 V. I. Nemirovich Danchenko,시인 S.A. Yesenin.남북전쟁을 소재로 한 사실적인 작품이 큰 인기를 끌었습니다. 예. Furmanov, A. S. Serafimovich, I. E. Babel, M, A. 불가코바, A.A. Fadeeva. 안에 1928년 찬란한 서사시의 첫 번째 부분이 출판되었습니다. 엄마. 숄로호프 "조용한 돈" "새로운 예술"의 지지자들과 전통 운동의 지지자들 사이에 날카로운 이념적 투쟁이있었습니다. 전자는 “프롤레타리아 문화”의 입장에서 행동했기 때문에 종종 당국의 지원을 누렸다.
소비에트 권력의 첫 해는 문화적 발전의 다양성이 특징이었지만 동시에 "계급 외계인" 경향을 질식시키려는 시도도 있었습니다.
30대의 문화 XX세기
국민의 문화와 교육 발전은 소련 국가의 주요 우선 순위 중 하나로 간주되었습니다. 1927년 당시 농촌 인구의 절반 이상이 문맹이었기 때문에 문화 혁명의 실행은 인구의 보편적인 문해력을 전제로 했습니다. 교육교육센터는 전국에 배치되었으며, 전문 교사 외에도 학생과 학생이 교육에 참여했습니다.
사람들에게 국내 및 세계 문화의 보물을 소개하는 것은 영적 풍요를 위해 매우 중요했습니다. A. S. Pushkin, L. N. Tolstoy, D. V. Koltsov, N. V. Gogol 및 기타 뛰어난 러시아 및 외국 작가와 시인의 출판물 수가 증가했습니다.
문화 발전에 대한 국가 당국의 통제가 강화되었습니다. 이제 개별 지부는 특별위원회에 의해 주도되었습니다. 5개년 계획의 시기를 논의할 때 문화 발전 속도에 대한 논의도 의제에 포함됐다. 사람들의 마음 속에 마르크스주의를 확립하는 것이 매우 중요했습니다. 그들은 억압을 받는 문화계 인사들 중에서 '계급의 적'을 찾기 시작했다. 그들은 “종교적 편견”에 맞서 싸웠습니다. 무장 무신론자 연합은 활발한 활동을 수행했으며 언론, 강의, 라디오를 통해 무신론 선전이 수행되었습니다.
문화대혁명의 가장 중요한 임무 중 하나는 사회주의 사상에 헌신하는 새로운 지식인을 창설하는 것이었다. 이 문제를 해결하려면 중등 및 고등 교육 시스템을 구축하고 노련한 전문가를 소련 정부 편으로 끌어들이는 것이 필요했습니다.
A.의 활동은 매우 중요했습니다. M. 고리키,작가들과 집중적인 작업을 진행한 사람. 국가 경제 분야의 기술 지식인 및 전문가 양성에 특별한 관심이 기울여졌습니다. 다양한 프로필을 갖춘 대학 및 학원 교육 전문가의 수가 증가했습니다.
1934년에는 학교에서의 역사 교육에 관한 결의안이 채택되었습니다. 모스크바와 레닌그라드 대학에서는 역사학과가 복원되고 새로운 역사 교과서가 준비되었습니다. 역사적 과정인터 피계급직에서 물러났다.
업계에는 자격을 갖춘 인력이 필요했습니다. 교육을 개선하기 위해 기술 클럽, 강좌 및 학교가 만들어졌습니다. 학교 교육 시스템을 발전시키기 위해 많은 노력이 이루어졌습니다. 1930년에 정부는 의무 초등교육을 도입했습니다. 일반중등교육도 확대됐다. 학교 건설, 수리 및 장비에 대한 현금 보조금을 늘리고 교사의 재정 상황을 개선했으며 학생에게 교과서 및 필기구 제공을 강화했습니다.
소련 과학.
국내에 새로운 연구 센터가 설립되었습니다. 모스크바에 유기농 연구소 개설
화학, 지구물리학. 미세물리학, 반도체물리학, 원자핵 문제에 대한 연구가 진행되었습니다. 최초의 실험용 로켓 제작의 기초는 다음과 같습니다. K. E. Tsiolkoesky.
의 지시에 따라 A.P. 알렉산드로바자성 지뢰로부터 선박을 보호하기 위한 방법이 개발되었습니다. 유명한 소련 과학자들 K. N. Semenov, D. V. Skobelytsyn, .17. I. Mandelstam, I. V. Kurchatov그리고 다른 사람들은 핵물리학 발전에 큰 공헌을 했습니다. A. A. Mikulin, V. Ya. Klimov, A. D. 슈베도프항공기 엔진 설계의 기초를 마련했습니다. 매우 중요한 여러 화학 문제를 해결하는 데 상당한 장점이 있습니다. 실질적인 의미, 소련 과학자에 속함 S.V. Lebedev 및 A.E. Favorsky.생리학, 생물학, 수학 분야의 과학자들은 큰 성공을 거두었습니다.

전쟁 공산주의

NEP(신경제정책)

군사정책 com.com. 가장 빠른 세계를 위해 설계되었습니다. 혁명, 고양이 동안. 공산주의자들이 권력을 잡을 것이다. 1918년 독일과 오스트리아-헝가리에서도 그러한 혁명이 일어났지만 그것은 산산조각이 났습니다. 볼셰비키는 새로운 세계의 공산주의자를 믿었습니다. 혁명, 따라서 그들은 새로운 경제-군사 공산주의를 도입했습니다. 1. 비공개 거부 자신의, 소개 전국적으로 재산. 2. 거절 시장 경제및 무역 금지 (무역-실행). 3. 돈을 거부하는 이유 국가에 초인플레이션이 있습니다. 돈은 그 의미를 잃었습니다. 4. 잉여예산 도입은 의무적이다. 주에 곡물을 배달하고 치수가 설정되지 않았습니다. 5. 아파트 무료 숙박, 무료 교통. 6. 생산에서 - 노동자 통제의 도입과 부르주아 전문가의 포기. 이 정책은 농민의 인센티브를 무너뜨렸습니다. 즉, 더 많이 수집할수록 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 수확이 많을수록 국가가 더 많이 가져갔고, 따라서 부유한 농민들은 날카로운 불만을 표명하기 시작했습니다. 가난한 사람들을 위한 위원회가 마을에 만들어졌습니다(가난한 사람, 알코올 중독자, 고양이는 아무것도 넘겨주지 않았습니다). 전쟁 중. 공산주의, 볼셰비키는 농민에 대해 폭력을 사용하기 시작했습니다. 하지만 불만족스러운 것은 부자만이 아니기 때문에 시작하겠습니다. 잉여세출에 반대하는 봉기. 농민은 못 등도 살 수 없다. "우리는 소련을 지지하지만 볼셰비키는 지지하지 않습니다." 불만의 정점 – ​​복원되었습니다. 크론슈타트의 선원들. 봉기는 1912년 3월 잔인하게 진압되었다. 레닌은 정치를 보존하기 위해서는 무엇보다 먼저 변화가 필요하다는 것을 깨달았습니다. 볼셰비키의 힘. 레닌은 다수의 지지를 받지 못했습니다. RCPB(러시아 공산당 볼셰비키당) 제10차 대회에서 새로운 경제 체제가 채택되었습니다. 정책(NEP).

1. 반품 사적인 재산은 국가의 통제하에 있지만. 2. 음식 소개. 세 십자가를 넘겨주실 것입니다. 당신의 세금, 나머지는 그의 것입니다. 3. 거래 허용 => 복원됨. 상품-화폐 관계. 4. 외국인 유치. 자본 때문에 복원할 돈이 없습니다. 경제, 이것은 국가의 "주식"에서 발생합니다. 5. 외국인 유치. 복원 전문가 생산. 6. 기업에서는 '균등화'가 취소되었습니다. 급여 지급은 업무의 질에 따라 달라집니다. 7. 기업은 일부를 받았습니다. 국가로부터의 자유. 이 NEP는 러시아에 시장 관계를 도입하려는 시도를 나타냅니다. 그러나이 정책에는 모순이 포함되어 있습니다. 한편으로는 사업의 자유가 있고 다른 한편으로는 국가에 대한 통제가 이루어지며 완전한 사업의 자유가 부족합니다. NEP 통과. 20대에 큰 어려움을 겪습니다. 곡물 조달 위기가 발생합니다. 농부는 빵을 주기를 거부하는데... 구매 가격이 저렴했습니다. 산업용 물건을 높은 가격에 판매합니다. 국가는 십자가에 압력을 가하여 위기에서 벗어나고 있다. 그러나 모든 비용에도 불구하고 NEP는 1) 부활이라는 기능을 수행했습니다. 시민의 시대에 경제가 파괴되었습니다. 전쟁. 2) 설정합니다. 무역을 통한 도시와 마을 간의 접촉. 3) 번영하는 농장이 강해져서 나라를 먹여살립니다. 1929 – 볼셰비키당. 스탈린의 지도하에. 그리고 원산지. NEP를 거부합니다. 이유: NEP로 인해 민간 기업이 복원되었습니다. 볼셰비키 당의 목표와 모순되는 재산. 당은 산업화를 향한 길을 택했습니다. 국가이며 이를 위해서는 필요합니다. 자금은 마을에서 가져옵니다. 1929년부터 NEP는 단계적으로 폐지되었습니다. 계획경제로 돌아가다. 비공개 거부 재산

48.소련의 교육 . 20년대 초, 구 러시아 제국 영토에는 여러 독립 국가 기관이 존재했습니다. 내전 중에 반소련 세력을 더욱 효과적으로 격퇴하기 위해 RSFSR, 우크라이나, 벨로루시 간에 군사-정치 동맹이 체결되었습니다(1919년 6월). 군대가 통합되고 단일 군사 명령이 도입되었습니다(RSFSR 혁명 군사 협의회 및 붉은 군대 총사령관). 공화국의 대표자들은 국가 권력과 행정의 최고 기관에 포함되었습니다. 경제 연합은 산업, 금융 및 운송의 특정 부문의 통치 기관이 RSFSR의 해당 인민위원회에 종속되는 것으로 표현되었습니다. 그러나 중앙과 지방(공화당) 당국 간의 관계를 규제하는 법적 규범이 부족하여 그들 사이에 갈등이 발생했습니다. 소련 공화국들 사이에 나타난 통일 형태를 계약 연방이라고 불렀습니다. 그 독창성은 러시아의 관리 구조가 국가 당국의 역할도 수행했다는 사실에 있습니다. 공화당 공산당은 RCP(b)에 지역 정당 조직으로 포함되었습니다. 덕분에 군사적, 경제적 문제를 해결하는 데있어 공화국의 행동 통일이 이루어졌습니다. 1920~1922년 모든 소련 공화국은 RSFSR 및 그들 사이에서 경제적, 외교적 연합에 관한 양자 협정을 체결했습니다. 전체 연합 경제 인민위원회의 수가 증가했습니다. 연방 정부 기관으로서 전 러시아 중앙 집행위원회의 역할이 증가했습니다. 공화국은 국제 무대에서 자국의 이익을 대표하고 보호할 권리를 RSFSR 정부에 양도했습니다. 기존 계약 시스템은 경제적, 정치적 협력과 관련된 많은 문제의 해결을 방해했습니다. 연방 기능을 수행하는 RSFSR 노동 및 국방 협의회와 RSFSR 재무 인민위원회의 권리와 책임에 대한보다 명확한 정의가 필요했습니다. 1922년 봄, 우크라이나, 벨로루시, 트랜스코카서스 연맹의 최고 정당 기관은 공화국 간의 관계를 "명확화"하고 그들의 권리와 책임을 명시할 필요성을 선언했습니다. 1922년 8월, RCP 중앙위원회 정치국은 (b)에 관한 법안을 준비하기 위한 위원회를 구성했습니다. 새로운 형태주 협회. RSFSR 민족 인민위원회 의장을 맡은 J.V. 스탈린은 "자율화" 계획을 개발했습니다. 이에 따라 우크라이나, 벨로루시, 트랜스코카서스 공화국은 자치권을 바탕으로 RSFSR에 포함될 것으로 예상되었습니다. 부하라, 코레즘 인민공화국, 극동공화국과의 이전 계약 관계를 유지하는 것이 제안되었습니다. 1922년 10월부터 11월까지 국가 통일 형태 문제를 논의한 후 평등한 공화국 연맹인 연합 국가를 형성하겠다는 V.I.레닌의 생각이 채택되었습니다. 소련의 교육. 1922년 12월 모든 공화국에서 소련 총회가 열렸으며 참가자들은 V.I. 레닌의 제안을 승인했습니다. 소비에트 사회주의 공화국 연합 창설에 관한 문서를 준비하기 위해 대표단이 선출되었습니다. 1922년 12월 30일 제1차 소련 전체 연합 회의에서 소련 창립 선언과 조약이 승인되었습니다. 소련의 주체는 RSFSR, 우크라이나 SSR, 벨로루시 SSR 및 ZSFSR이었습니다. 선언문은 자발적인 통일, 공화국의 평등한 권리, 연방으로부터 자유롭게 탈퇴할 권리의 원칙을 선언했습니다. 이 합의는 노조 당국의 시스템, 그들의 역량 및 공화당 관리 구조와의 관계를 결정했습니다. 회의에서 연방 공화국 M. I. Kalinin, G. I. Petrovsky, A. G. Chervyakov 및 N. N. Narimanov의 중앙 집행위원회 위원장을 포함하는 소련 중앙 집행위원회가 선출되었습니다. 새로운 국가의 헌법이 채택될 때까지 행정권은 RSFSR 인민위원회가 행사했습니다. 256 1923년 7월 중앙집행위원회 제2차 회의에서 헌법이 채택되었고, 이 헌법은 1924년 1월 소련 제2차 대회에서 승인되었습니다. 헌법은 소련의 형성을 다음과 같은 형식으로 입법화했습니다. 정부 구조국가, 공화국 연방은 연방에서 자유롭게 탈퇴하고 국내 정책, 정의, 교육, 의료 및 사회 보장 문제를 독립적으로 해결할 권리가 있음을 선포했습니다. 외국과의 관계, 대외 무역, 운송 관리, 우편 및 전신 통신은 노조 부서의 기능이었습니다. 최고 권위자와 경영진의 권한 구조와 범위가 확립되었습니다. 소비에트 전체 연합 대회는 최고 입법 기관이 되었고, 대회 사이에는 양원제 중앙 집행 위원회(연방 평의회와 민족 평의회)가 되었습니다. 행정권은 소련 인민위원회에 속했다. 전노조 인민위원회, 중앙은행, 국가계획위원회는 인민위원회 산하에 구성되었다. 최고 전체 연합 기관은 국가 경제 계획의 기초를 결정하고, 국가 예산을 승인하고, 통일된 조직을 설립하는 임무를 맡았습니다. 폐제. 미국 정치국(OGPU)은 반혁명, 간첩, 테러리즘에 맞서 싸우기 위해 인민위원회 산하에 설립되었습니다. 헌법은 모든 공화국의 시민들에게 단일한 연합 시민권을 확립했습니다. 모스크바는 소련의 수도로 선언되었습니다. 선거법 분야에서 1918년 RSFSR 헌법의 원칙은 변경되지 않았으며 농민보다 노동계급을 우선시했습니다. 소련 대표를 선출하기 위한 다단계 선거와 공개 투표 시스템이 유지되었습니다. 1924년 소련 헌법에 기초하여 연방공화국 헌법이 변경되었습니다. 소련 헌법이 채택된 후 국가 정책 분야의 주요 방향은 주로 경제, 사회 및 문화 분야에서 역사적으로 확립된 민족 불평등을 제거하는 것이었습니다. 국가 인사는 공화당 행정 기관에 참여했습니다. 그러나 모든 연합 행정 구조의 광범위한 권한은 국가의 관료적 중앙 집중화 과정을 강화했습니다. 1924~1925년 중앙아시아에서는 민족국가 경계가 이루어졌다. 우즈베크 SSR과 투르크멘 SSR은 투르키스탄 자치 소비에트 사회주의 공화국, 부하라 및 코레즘 인민 공화국의 영토에서 결성되었습니다. 1929년에 타직 자치 소비에트 사회주의 공화국은 연합 공화국으로 전환되었습니다. 트랜스코카서스(다게스탄 자치 소비에트 사회주의 공화국, 산악 자치 소비에트 사회주의 공화국)와 시베리아(야쿠트 자치 소비에트 사회주의 공화국, 부랴트-몽골 자치 소비에트 사회주의 공화국)에서 자치 공화국과 지역을 만드는 과정이 집중적으로 진행되었습니다. Transcaucasia, Central Asia 등의 연합 공화국 경계를 명확히하기위한 작업이 수행되었습니다. 경제 발전 수준 측면에서이 지역은 주변 영토를 크게 초과했습니다. 1920년대에 국가의 영토와 행정 구역이 바뀌었습니다. 성, 구, 볼로스트가 지역, 구, 마을 의회로 바뀌었습니다. 전국 지역, 지구 및 지구가 만들어졌습니다. 소련의 두 번째 헌법이 채택된 30년대 중반까지 국민국가 건설의 모든 과정은 1924년 소련 기본법에 따라 수행되었습니다.

49.20년대 외교정책 . 20년대 초, 서방은 소련에 대한 화해할 수 없는 입장을 누그러뜨렸습니다. 이는 직접적인 군사 개입의 실패, 과잉 생산 위기의 심화, 자본주의 국가의 노동 운동 성장으로 인해 촉진되었습니다. 유럽 ​​정부는 NEP의 도입을 볼셰비키 정치 체제의 약화와 경제 협력의 가능성을 여는 요인으로 여겼습니다. 소비에트 러시아는 파괴된 국가 경제를 회복하기 위해 선진 자본주의 국가의 도움이 필요했습니다. 1921~1922년 러시아와 영국, 오스트리아, 노르웨이 등 간에 무역 협정이 체결되었습니다. 또한 상호 적대적인 선전을 포기할 의무도 포함되어 있습니다. 동시에 조약이 체결되었고 러시아 제국의 붕괴로 형성된 이웃 서방 국가들(폴란드, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 핀란드)과 정치적, 경제적 접촉이 확립되었습니다. 가장 중요한 것은 젊은 소련 국가와 동부 이웃 국가 간의 관계 강화였습니다. 1921년 RSFSR은 이란, 아프가니스탄, 터키와 조약을 체결했습니다. 이 문서들은 논쟁의 여지가 있는 국경 및 재산 문제를 해결하고 상호 인정과 상호 지원의 원칙을 선언했습니다. 이 협정은 소련의 동부 지역 영향력 범위를 확대했습니다. 1921년 소련-몽골 조약은 몽골에 대한 소련의 보호국 수립과 최초의 '혁명 수출' 경험을 의미했다. 이 나라에 파견된 붉은 군대 부대는 몽골 혁명을 지원하고 지도자 수흐바타르의 정권을 강화했습니다.

제노아 회의. 1921년 협상국은 러시아에 대한 서방의 경제적 주장과 관련된 논란이 되는 문제를 해결하기 위해 소련 정부를 국제 회의에 초대했습니다. 수락된 경우 유럽 ​​국가소련을 공식적으로 인정하겠다고 약속했습니다. 1922년 4월 제노아 회담이 열렸다. 러시아, 영국, 프랑스 등 29개 주가 참여했습니다. 독일 및 기타 서방 세력은 러시아에 공동 요구 사항을 제시했습니다: 짜르 정부와 임시 정부의 부채를 배상하라는 것(금으로 180억 루블); 이전 러시아 제국 영토에서 볼셰비키가 국유화한 서방 재산을 반환합니다. 대외 무역 독점을 폐지하고 외국 자본의 길을 열어라. 자국에서 혁명적 선전을 중단하십시오. 소련 정부는 내전 중 외국 개입으로 인한 피해를 보상하기 위해 자체 조건을 제시했습니다 (390 억 루블). 장기 서방 차관을 기반으로 광범위한 경제 협력을 보장합니다. 군비를 전반적으로 줄이고 가장 야만적인 전쟁 방법을 금지하는 소련의 강령을 받아들입니다. 서로의 의지가 없어서 협상이 중단되었습니다. 정치적 타협. 그러나 회의 중에 서방 세력 사이에 분열이 나타났습니다. 독일은 어려운 정치적, 경제적 상황으로 인해 소련과 협력하기로 합의했습니다. 제노바 교외의 라팔로에서 소련-독일 조약이 체결되었습니다. 독일 측에서는 소련 러시아에 대한 정치적 인정, 외교 관계 수립 및 광범위한 경제 협력을 의미했습니다. 러시아는 제1차 세계대전에서 패한 독일을 동등한 파트너로 인정하고 독일 공산품 판매를 위해 국내 시장을 개방했습니다. 두 사람 모두 상호 금전적 청구를 거부했습니다. 1922년 라팔로 조약을 토대로 1920년대 소련-독일 관계는 우호적인 방향으로 발전했다. 다른 유럽 국가(영국, 프랑스)와의 관계는 복잡했습니다. 1923년 소련과 영국 사이에 갈등이 일어났다. 그녀는 근동과 중동에서 러시아의 영향력이 확대되는 것에 항의하는 메모(커즌의 최후통첩)를 소련 정부에 제출했습니다. 얼마 후 갈등은 외교적 수단을 통해 해결되었으며 당사자들은 해결된 것으로 간주한다고 밝혔습니다.

소련의 국제적 인정. 1924년, 러시아와의 무역에 관심이 있었던 영국은 최초로 소련 국가를 공식적으로 인정했습니다. 그녀에 이어 이탈리아, 프랑스 및 기타 세계 국가에서도 인정을 받았습니다. 외교적 인정의 연속은 서방 국가의 내부 정치 상황 변화 (우익 사회주의 세력의 권력 장악), 소련을 지원하는 광범위한 사회 운동 및 자본주의 국가의 경제적 이익이라는 세 가지 이유에 의해 발생했습니다. . 1924~1925년 소련은 여러 대륙의 국가들과 외교 관계를 수립하고 수많은 무역 협정을 체결했습니다. 주요 자본주의 세력 중에서 미국만이 소련을 정치적으로 인정하지 않는 입장에 남아 있었습니다. 국제적 고립의 탈출은 20년대 전반기 소련 외교정책의 주요 결과였다. 20년대 후반 소련 정부의 공식 외교정책 과정은 국제적 위상을 강화하고 다음과 같은 경제 협력을 발전시키는 것을 목표로 삼았습니다. 자본주의 국가, 군축 및 국제 안보 문제를 해결합니다. 1926년 독일과 불가침 중립 조약이 체결됐다. 1927년 소련은 완전한 군축의 필요성에 대한 선언을 내놓았고, 1928년에는 무기 감축에 관한 협약 초안을 작성했습니다. 소련은 1928년 브리앙-켈로그 조약(Briand-Kellogg Pact)에 가입하여 국가 간 분쟁을 해결하기 위한 수단으로 전쟁을 포기할 것을 요구했습니다. 1920년대 유럽의 평화를 보장하려는 모든 정당의 시도는 대체로 선전 성격을 띠었으며, 지배적인 국제 상황으로 인해 실패할 운명이었습니다. 남부 국경의 보안을 강화하기 위해 소련은 이란, 아프가니스탄, 터키에서 영향력을 확대했습니다. 20년대 중반에는 그들과 정치적, 경제적 성격의 새로운 합의가 체결되었습니다. 소련 정부의 공식적인 외교 정책 노선의 이행은 (코민테른을 통한) 다른 국가의 내부 문제에 대한 개입으로 인해 복잡해졌습니다. 특히 1926년 영국 파업 노동자들에게 물질적 지원이 제공됐는데, 이는 영국 당국에 의해 고통스럽게 인식됐다. 영국은 1927년 소련과 일시적으로 외교 및 무역관계를 단절했다. 미국, 프랑스, ​​벨기에, 캐나다 정부는 소련 제품의 자국 공급을 금지했습니다. 프롤레타리아 국제주의라는 슬로건 아래 소련은 중국 내정에 개입했다. 국민당 정부에 대항하는 투쟁에서 친공산주의 세력(마오쩌둥)을 지원함으로써 소련과 중국 관계가 일시적으로 단절되었습니다. 1929년 여름~가을, 북만주에서 중국 동부철도를 통제하고 소련 영토를 침공하려는 소련군과 장개석군 사이에 무력충돌이 일어났다. 일본의 극동 침략 확대로 인해 1930년대 초 중국과의 관계가 회복되었고, 이는 소련과 중국 모두에게 위험을 초래했습니다. 1928년에는 코민테른 제6차 대회가 열렸습니다. 그는 긴장감이 높아졌다고 지적했다. 국제 관계, 새로운 세계 대전의 위험과 소련에 대한 공격 가능성. 이 어려운 국제 상황에서 코민테른은 실수를 저질렀고 잠재적 동맹국인 사회민주당을 거부하고 그들을 주요 정치적 적으로 선언했습니다. 이에 대해 모든 협력을 거부하고 이에 맞서 싸우겠다는 노선이 선포됐다. 실제로 이러한 결정은 프롤레타리아 국제주의 원칙을 위반하는 국제 공산주의 운동의 자체 고립을 초래했으며 여러 국가에서 우익 극단주의(파시스트) 세력의 부상에 기여했습니다.