인종 간 갈등의 가장 일반적인 원인. 인종 간 갈등의 원인과 위험은 무엇입니까? 그래서 그 중 가장 유명한 것은 다음과 같습니다

16.07.2019

연방 기관교육의

상태 교육 기관더 높은 직업 교육

주립대학교관리

국무부 및 지방자치단체

시험

규율에 따라 « 사회인류학 »

주제에 : " 인종 간 갈등».

수행:

주립 의과 대학 그룹 3-3의 학생

스테니나 마리아

확인됨:

D.I.N., Taisaev K.U. 교수

모스크바 2009

1. 소개..........................................................................................................2

2. 인종간 갈등의 원인과 요인..................................................3

3. 인종 간 갈등의 형태 ..............................5

4. 인종간 갈등을 해결하기 위한 방안..................................................6

5. 결론..........................................................................9

6. 참고문헌 목록.......................................................11

소개

다국적 환경은 삶의 전형적인 특징이자 조건이다 현대인. 사람들은 공존할 뿐만 아니라, 서로 적극적으로 상호 작용합니다. 거의 모든 현대 주다국적. 세계의 모든 수도는 다국적이다. 큰 도시, 심지어 마을까지. 이것이 바로 오늘날 그 어느 때보다 말과 행동 모두에서 정확하고 세심해야 하는 이유입니다. 그렇지 않으면 완전히 예상치 못한 불합리한 변덕과 때로는 명확하게 형성된 인종 간 갈등에 휘말릴 수도 있습니다.

인종 간 갈등-이것은 직접적인 군사 행동까지 국가와 민족 간의 관계의 합병증입니다. 일반적으로 인종 간 갈등은 두 가지 수준에서 발생할 수 있습니다. 인종간 관계. 그래서 그 중 하나는 대인 관계, 가족 관계와 관련이 있습니다. 일상적인 관계, 다른 하나는 연방 헌법의 상호 작용을 통해 구현됩니다. 법적 당국그리고 연맹의 주제, 정당그리고 움직임.

국제적인 이유와 요인

갈등

인종 간 갈등어떻게 사회 현상다양한 수준과 내용의 이해 관계 충돌이며 많은 사회 경제적, 정치적, 역사적, 심리적, 영토, 분리주의의 영향을 받아 발생하는 개별 민족 공동체, 사람들 그룹 간의 관계에서 복잡하고 심층적 인 과정의 표현입니다. 언어, 문화, 종교 및 기타 요인.

인종 간 갈등에 영향을 미치는 요인:

1. 분쟁 지역의 국가 구성(혼합 지역에서 가능성이 더 높음)

2. 결제 유형(확률은 다음과 같습니다. 대도시);

3. 나이(극단적인 극: "늙은이-젊은이"는 갈등 가능성이 더 높음)

4. 사회적 지위(소외된 사람들이 있을 때 갈등의 가능성이 더 높습니다)

5. 교육 수준(갈등의 뿌리는 낮은 교육 수준의 대중에 자리잡고 있지만, 그 이데올로기는 항상 지식인의 개별 대표자라는 점을 기억해야 합니다)

6. 정치적 견해(급진주의자들 사이의 갈등은 훨씬 더 높습니다).

이유가 무엇이든, 인종 간 갈등은 법과 시민의 권리에 대한 막대한 침해로 이어집니다. 객관적인 이유인종 간 긴장의 악화는 다음과 같습니다.

첫째, 심각한 변형의 결과 국가 정책, 글래스노스트와 민주화의 조건 하에서 쏟아져 나온 불만;

둘째, 심각한 악화의 결과 경제 상황국가에서는 다양한 인구 집단 사이에 불만과 적대감을 불러 일으키고 이러한 부정적인 감정은 우선 인종 간 관계 영역에서 전달됩니다.

셋째, 골화된 구조의 결과 정부 구조, 소비에트 민족의 자유 연방이 만들어진 기반을 약화시킵니다.

주관적인 요인도 중요합니다.

기원의 원인과 성격으로 인한 인종 간 갈등은 다음과 같습니다.

● 사회경제적(실업, 임금 지연 및 미지급, 대다수의 시민이 필요한 요구를 충족할 수 없는 사회적 혜택, 모든 서비스 부문 또는 산업에서 특정 인종 그룹 대표의 독점) 국가 경제, 등.);

● 문화 및 언어(보호, 부흥 및 개발 관련) 모국어, 민족 문화 및 소수 민족의 권리 보장);

● 민족인구학적(인구 비율의 상대적으로 빠른 변화, 즉 국내 실향민과 난민의 이주로 인한 신규 이민자, 기타 민족 비율의 증가);

●민족 영토 지위(국가 또는 행정 경계와 사람들의 정착 경계가 일치하지 않음, 소규모 국가의 확장 또는 새로운 지위 획득 요구);

● 역사적(과거의 관계 – 전쟁, 과거의 정치 관계 "지배 – 종속", 추방 및 관련 부정적인 측면 역사적 기억, 등.);

● 초종교적, 초교파적(현대적 수준의 차이 포함) 종교적인 인구);

● 분리주의자(문화적, 역사적 관점에서 그들 자신의 독립 국가를 만들거나 이웃 “어머니” 또는 관련 국가와의 재통일을 요구).

이유정치인, 국가 지도자, 성직자 대표, 언론, 국내 사건,

민족적 가치에 대한 갈등과 인종 간 관계 분야에서 가장 중요한 삶의 태도는 해결하기 가장 어려운 문제 중 하나입니다. 특정 민족의 개인과 대표자의 시민적, 사회 문화적 권리를 보장하고 보호하는 문제가 여기에 있습니다. 그룹이 가장 심각할 수 있습니다.

A.G. 즈드라보미슬로바, 그리고 갈등의 근원권력 및 관리 구조의 계층 구조에서 이용 가능한 권력 및 지위 분배의 척도 및 형태입니다.

국제 분쟁의 형태

인종 간 갈등에는 문명화된 형태와 문명화되지 않은 형태가 있습니다.

ㅏ) 지역 전쟁(민간인, 분리주의자);

b) 폭력을 수반하는 대규모 폭동, 개인의 권리와 자유에 대한 총체적이고 수많은 침해;

c) 종교적 근본주의.

동기(이유), 주관적 구성의 특성에 따라 인종간 갈등은 다음과 같이 나타날 수 있습니다.

1) 국가-영토 갈등. 많은 경우 이러한 갈등에는 문제를 해결하려는 시도가 포함됩니다. 역사적인 고향"(원래 거주 지역 또는 다양한 민족 공동체의 통일 지역);

2) 자결권을 실현하려는 소수민족의 욕구와 관련된 갈등;

3) 추방된 사람들이 자신의 권리를 회복하려는 욕구에서 비롯된 갈등;

4) 경제적, 경제적 측면에서 국가 지배 엘리트들의 충돌에 기초한 갈등 정치 분야;

5) 국가, 민족 집단에 대한 차별, 그 권리 또는 그 대표자의 권리, 자유 및 정당한 이익 침해와 관련된 갈등;

6) (국가적 차원에서) 다양한 종교 공동체, 운동, 즉 고백 근거에 속함으로써 발생하는 갈등

7) 국가적 가치(법률, 언어, 문화 등)의 차이와 충돌에 따른 갈등1.

인종 및 인종 간 갈등을 연구하고 예방하는 것의 중요성은 다음 수치로 입증됩니다. 일부 비공식 출처에 따르면 1991년부터 1999년까지 인종 간 갈등으로 인한 사망자 수가 다음과 같이 증가했습니다. 포스트 소비에트 공간 100만명이 넘었습니다.

국제 분쟁을 해결하는 방법

인종 간 갈등은 각각 고유 한 특성과 기반을 가지고 있기 때문에 표준 접근 방식이나 해결책을 찾는 것이 불가능한 갈등 유형 중 하나입니다. 세계 경험에 따르면 그러한 상황은 평화로운 수단을 통해서만 가장 잘 해결됩니다. 가장 유명한 것은 다음과 같습니다.

1. 갈등에 연루된 세력의 해체(분리)이는 일반적으로 타협과 협상에 취약한 가장 급진적인 요소나 그룹 및 지원 세력을 차단(예: 대중의 눈에 불신을 줌)할 수 있는 조치 시스템을 통해 달성됩니다.

2. 갈등의 중단- 규제에 대한 실용적인 접근 방식의 효과를 확장하고 그 결과 갈등의 감정적 배경이 변하고 열정의 강도가 감소하는 방법입니다.

3. 협상 과정- 거기에 대한 방법 특별한 규칙. 성공하려면 글로벌 목표를 여러 순차적 작업으로 나누는 협상의 실용화가 필요합니다. 일반적으로 당사자들은 죽은 자의 매장, 포로 교환 등 휴전이 성립되는 중요한 필요에 대한 합의를 체결할 준비가 되어 있습니다. 그런 다음 가장 관련성이 높은 경제 항목으로 이동합니다. 사회 문제. 정치적 이슈, 특히 상징적 의미, 연기하고 마지막으로 결정하십시오. 협상은 양측이 자신뿐만 아니라 파트너에게도 만족스러운 해결책을 찾기 위해 노력하는 방식으로 진행되어야 합니다. 갈등 전문가들의 말대로 '승-패' 모델을 '' 모델로 바꿔야 한다. 윈윈" 협상 과정의 각 단계는 문서화되어야 합니다.

4. 중개자 또는 중재자의 협상에 참여. 특히 어려운 상황계약의 적법성은 대표자의 참여를 통해 확인됩니다. 국제기구.

갈등 해결-이것은 항상 예술에 접하는 복잡한 과정입니다. 갈등으로 이어지는 발전을 방지하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 이 방향으로의 노력의 총합은 갈등 예방으로 정의됩니다. 규제 과정에서 민족사회학자와 정치학자들은 전문가로서 갈등의 원인에 대한 가설을 확인하고 테스트하며 다음과 같은 사항을 평가합니다. 원동력", 내려진 결정의 결과를 평가하기 위해 하나 또는 다른 시나리오에 그룹이 대량으로 참여하는 것입니다.

결론

갈등은 항상 둘(또는 그 이상) 당사자 사이의 대립으로 불편함만 가져옵니다. 이 현상은 일반적으로 사라지지 않지만 이후에 발생할 때마다 널리 퍼집니다. 동일한 원칙이 인종 간 갈등에도 적용됩니다. 모든 유형의 갈등 중에서 이는 실제로 가장 큰 갈등 중 하나입니다. 시간이 지남에 따라 참여하는 사람의 수가 증가하고 불만이 증가하며 피해와 손실의 양이 더욱 커질뿐입니다.

완료 잘 했어초록을 통해 나는 다시 한 번 확신을 갖고 다음과 같은 결론에 이르렀습니다.

1) 인종 간 갈등은 사회 생활에서 바람직하지 않고 극도로 파괴적인 현상으로, 이는 문제 해결의 일종의 브레이크입니다. 공공 생활다양한 국적의 사람들.

2) 인종 간 갈등의 기초는 객관적 모순과 주관적 모순에 있습니다.

3) 이미 발생한 갈등을 해소하는 것은 극히 어려우며 몇 달 또는 몇 년 동안 지속될 수 있습니다. 희미해졌다가 새로운 활력으로 타오르십시오.

4) 인종 간 갈등의 부정적인 결과는 직접적인 손실에만 국한되지 않습니다. 이주민의 대량 이동이 발생하기 때문에 인구의 양적 구성이 크게 변경됩니다.

또한 갈등의 결과에는 청년 실업, 토지 부족, 덩어리화(일반적으로 재앙적인 사회의 특징이며 완전한 손실출신의 사람들 사회 생활그리고 인구의 불리하고 빈곤한 부분으로 구성된 광대한 "사회적 바닥"의 동시 형성.) 인구의 상당 부분.

5) 민족 간 갈등을 피하는 것은 극히 어렵습니다. 왜냐하면 각 국가에는 항상 국가 건국에 관심이 있는 동시에 정의, 권리 평등 및 타인의 주권의 원칙을 심각하게 위반하는 집단이 있기 때문입니다. 사실, 일부 국가에서는 그러한 그룹이 종종 인종 간 관계의 주요 방향을 결정합니다. 다른 경우에는 항상 결정적인 거절을 받습니다. 이제 사상가들과 진보적인 정치인들은 수많은 현대 민족 위기에서 벗어날 방법을 집중적으로 찾고 있습니다. 세계공동체의 선두주자가 그 가치를 실현하고 인식하고 있습니다. 인본주의적 접근민족 문제에. 그 본질은 자발적인 동의 추구, 모든 유형과 형태의 국가 폭력 포기, 둘째, 민주주의의 일관된 발전에 있습니다. 사회 생활의 법적 원칙. 국적에 관계없이 개인의 권리와 자유를 보장하는 것은 모든 사람의 자유를 위한 조건입니다.

서지

1. 바바코프 V.G. 러시아의 인종간 모순과 갈등" // 사회정치적잡지. 1994년, 8호, 16-30페이지

2. 즈드라보미슬로프 A.G. 갈등사회학. M., 1997, pp. 90-92.

3. 투티나스 E.V. 개인의 권리와 인종 간 갈등. 모노그래프. 로스토프나도누, 러시아 내무부 지역 연구소. 2000년, p.20

4. 즈드라보미슬로프 A.G. 러시아의 인종간 갈등// 사회 과학그리고 현대성. 1996년 2호, 153-164페이지

6. D. ist. D., K.U. Taisaev 교수: 사회 인류학 강의 과정.

갈등 상황은 개인 사이에서만 발생하는 것이 아닙니다.

훨씬 더 심각한 문제는 주 전체와 수백만 명의 사람들이 사건에 연루된 경우에도 발생합니다.

많은 사람들이 그것이 무엇인지 완전히 이해하지 못합니다. 민족 갈등의 위험, 문제를 평화롭게 해결하는 것이 얼마나 중요한지, 그렇지 않으면 심각한 결과가 발생할 수 있습니다.

개념

국가 갈등국가-민족 공동체 또는 그 구성 요소 간의 이해 관계와 견해의 충돌을 호출합니다.

대부분의 경우 이는 민족주의의 결과입니다.

인종 간 갈등- 그 이상이에요 넓은 개념. 이것은 보기이다 사회적 갈등. 그 핵심에는 많은 모순이 있습니다.

일반적으로 그들은 국가, 정치적, 민족 사회적 성격을 띠고 있습니다. 수천, 수백만 명의 사람들이 그러한 분쟁에 참여합니다. 이는 널리 퍼져 있으며 수년, 수십 년 동안 지속될 수 있습니다.

당사자들이 서로의 의견을 듣지 않고 자신이 옳다는 것을 증명하려고 하면 상황은 훨씬 더 복잡해지고 적대행위로 이어질 수도 있다.

그렇기 때문에 그들은 첫 번째 단계에서 그러한 상황을 해결하여 발전을 방해하려고 노력합니다.

원인은 무엇입니까?

왜 발생합니까? 국가 갈등과 인종 간 갈등의 원인은 약간 다릅니다. 첫 번째 그룹에는 다음 요소가 포함됩니다.

인종 간 갈등의 원인에는 다음과 같은 다른 요인이 포함됩니다.

견해의 충돌인해 발생할 수 있습니다 여러가지 이유.

이는 물질적이고 완전히 이해할 수 있는 모순일 수도 있고 특정 문화를 구성하는 특정 이데올로기와 관련된 무형의 모순일 수도 있습니다.

이 비디오의 인종 간 관계 및 갈등에 대해:

현대 갈등의 유형과 예

국가적 갈등이 있습니다.

눈에 띄는 예는 나고르노카라바흐의 소유권을 놓고 아르메니아와 아제르바이잔 사이의 분쟁입니다.

영토는 충분하다 재미있는 이야기, 그것은 큰 중요성그러므로 두 주 모두에 대해 분쟁은 수년 동안 해결되지 않았습니다.

인종 간 갈등의 유형은 다음과 같습니다.

역사상 인종 간 갈등은 매우 흔합니다.

이것과 자원과 영토를 위한 투쟁.

예를 들어 체첸 분쟁이 발생했을 때입니다. 체첸의 독립 문제.

러시아로부터 체첸의 탈퇴를 지지하는 사람들과 체첸의 국내 보존을 지지하는 사람들이 있었습니다. 그런 다음 다양한 인종 그룹이 자신이 옳고 독립이 필요하다는 것을 증명하려고 노력했으며 이것이 갈등이 발생한 이유입니다.

지역 국가 및 종교적 갈등우주에서 구소련 1990년대:

위험은 무엇입니까? 결과

이러한 상황은 매우 위험합니다. 그들은 시민의 권리, 보편적 자유의 원칙, 평화와 민주주의를 위협하다.

가장 큰 위험은 분쟁이 전쟁으로 확대될 수 있고, 무기가 사용되면 많은 사람들이 고통을 받을 수 있다는 것입니다.

집, 도시, 마을이 파괴될 것입니다.

극복방법과 해결방법

갈등 해결 계획은 무엇입니까? 갈등을 극복하고 상황을 해결하려면 서로의 말을 들어야 합니다. 협상이 적용됩니다, 평화 조약의 체결.

외교관은 협상에 참여하고 타협안을 제시합니다.

당사자들이 서로의 의견을 듣고 반대 의견을 존중한다면 그러한 상황은 해결될 것입니다.

전문가들은 그러한 상황이 필요하다고 생각합니다. 더 이상 멈춰라 첫 단계 전쟁과 인명 손실을 방지하기 위해.

필요하다 인구에 대한 차별을 방지, 이 사람이나 저 사람에 대한 침해, 다른 문화에 대한 존중과 사랑, 서로를 알고 증오를 나타내지 않으려는 열망을 시민들에게 배양하는 것이 필요합니다.

화합과 서로를 이해하려는 열망은 갈등을 효과적으로 예방하는 데 도움이 되는 요소입니다. 서로의 이익을 존중하는 것이 도움이 될 것입니다 평화를 유지하다.

인종 간 갈등과 극복 방법:

예방이 가능합니까? 예방

그러한 상황을 예방하는 것은 실제로 가능합니다. 어린 시절부터 사람들의 경우 서로에 대한 존경심을 키우다인종에 관계없이.

학교에서는 관련 수업을 진행하고 다음 사항에 대해 이야기합니다. 다른 문화아, 각각의 독특함에 대해서요. 아이들은 인종적 차이에도 불구하고 상호작용하는 법을 배웁니다.

교사는 무엇에 대해 이야기해야 모든 민족은 평등하다, 둘 중 누구도 자신을 다른 것보다 위에 올려서는 안됩니다. 한 민족이 다른 민족보다 나을 수는 없습니다. 여러분은 모든 민족이 독특하고 흉내낼 수 없다는 것을 이해해야 하며, 이를 자랑스러워해야 하며 자신의 우월함을 증명하려고 애쓰지 말아야 합니다.

이러한 충돌을 방지하는 데 도움을 주세요 특별 영화, TV 프로그램 및 서적. 그들은 서로 다른 문화를 대표하는 사람들에게 서로에 대한 관용과 관용을 심어줍니다.

가장 효과적인 방법인종 간 갈등 예방에는 다음이 포함됩니다. 공식적 차원의 협상~ 사이 다양한 주, 각 당사자는 특정 견해를 표현하고 특정 조언과 지원을 받습니다.

협상은 일부 문제를 해결하고 오해를 방지하는 데 도움이 됩니다.

다양한 이유로 충돌이 발생할 수 있습니다. 다민족은 가장 일반적인 것 중 하나.

그것들은 먼 과거에도 존재했고 21세기에도 여전히 존재하지만 대부분의 경우 그럴 수는 없습니다. 초기에 예방하다. 협상하고 타협점을 찾는 능력은 평화를 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

조직 내 갈등의 원인은 무엇인가? 지금 당장 알아보세요.

인종 갈등 예방 - 전문가 의견:

연방교육청

고등 전문 교육을 받는 주립 교육 기관

주립 경영 대학

국무부 및 지방자치행정부

시험

규율에 따라 « 사회인류학 »

주제 : "인종 간 갈등"

수행:

주립 의과 대학 그룹 3-3의 학생

스테니나 마리아

확인됨:

D.I.N., Taisaev K.U. 교수

모스크바 2009

1. 소개..........................................................................................................2

2. 인종간 갈등의 원인과 요인..................................................3

3. 인종 간 갈등의 형태 ..............................5

4. 인종간 갈등을 해결하기 위한 방안..................................................6

5. 결론..........................................................................9

6. 참고문헌 목록.......................................................11

소개

다국적 환경은 현대 생활의 전형적인 특징이자 조건입니다. 사람들은 공존할 뿐만 아니라, 서로 적극적으로 상호 작용합니다. 거의 모든 현대 국가는 다국적 국가입니다. 세계의 모든 수도, 대도시, 심지어 마을도 다국적입니다. 이것이 바로 오늘날 그 어느 때보다 말과 행동 모두에서 정확하고 세심해야 하는 이유입니다. 그렇지 않으면 완전히 예상치 못한 불합리한 변덕과 때로는 명확하게 형성된 인종 간 갈등에 휘말릴 수도 있습니다.

인종 간 갈등-이것은 직접적인 군사 행동까지 국가와 민족 간의 관계의 합병증입니다. 일반적으로 인종 간 갈등은 두 가지 수준의 인종 간 관계에서 발생할 수 있습니다. 따라서 그 중 하나는 대인 관계 및 가족 관계와 관련되어 있고, 다른 하나는 연방 헌법 및 법률 기관과 연맹 주체, 정당 및 운동의 상호 작용을 통해 구현됩니다.

국제적인 이유와 요인

갈등

인종 간 갈등사회 현상은 다양한 수준과 내용의 이해 충돌이며, 많은 사회 경제적, 정치적, 역사적, 심리적, 영토, 분리주의, 언어 및 문화, 종교 및 기타 요인.

인종 간 갈등에 영향을 미치는 요인:

1. 분쟁 지역의 국가 구성(혼합 지역에서 가능성이 더 높음)

2. 정착 유형(대도시일 확률이 더 높음)

3. 나이(극단적인 극: "늙은이-젊은이"는 갈등 가능성이 더 높음)

4. 사회적 지위(소외된 사람들이 있을 때 갈등의 가능성이 더 높습니다)

5. 교육 수준(갈등의 뿌리는 낮은 교육 수준의 대중에 자리잡고 있지만, 그 이데올로기는 항상 지식인의 개별 대표자라는 점을 기억해야 합니다)

6. 정치적 견해(급진주의자들 사이의 갈등은 훨씬 더 높습니다).

이유가 무엇이든, 인종 간 갈등은 법과 시민의 권리에 대한 막대한 침해로 이어집니다. 인종 간 긴장이 악화되는 객관적인 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 국가 정책의 심각한 변형, 글라스노스트와 민주화의 조건 하에서 쏟아져 나온 수십 년 동안 축적된 불만의 결과입니다.

둘째, 국가 경제 상황의 심각한 악화로 인해 다양한 인구 집단 사이에 불만과 적대감이 발생하고 이러한 부정적인 감정은 우선 인종 간 관계 영역에서 전달됩니다.

셋째, 국가 구조의 골화 구조로 인해 소련 민족의 자유 연방이 창설된 기반이 약화되었습니다.

주관적인 요인도 중요합니다.

기원의 원인과 성격으로 인한 인종 간 갈등은 다음과 같습니다.

● 사회경제적(실업, 임금 지연 및 미지급, 대다수 시민이 필요한 요구를 충족할 수 없는 사회적 혜택, 모든 서비스 부문 또는 국가 부문에서 특정 민족 집단 대표의 독점) 경제 등);

● 문화적, 언어적(모국어, 민족 문화 및 소수 민족의 권리 보장의 보호, 부흥 및 발전과 관련됨);

● 민족인구학적(인구 비율의 상대적으로 빠른 변화, 즉 국내 실향민과 난민의 이주로 인한 신규 이민자, 기타 민족 비율의 증가);

●민족 영토 지위(국가 또는 행정 경계와 사람들의 정착 경계가 일치하지 않음, 소규모 국가의 확장 또는 새로운 지위 획득 요구);

● 역사적(과거의 관계 – 전쟁, 과거의 정치 관계 "지배 – 종속", 추방 및 역사적 기억의 관련 부정적인 측면 등);

● 초종교적, 초교파적(현대 종교 인구 수준의 차이 포함);

● 분리주의자(문화적, 역사적 관점에서 그들 자신의 독립 국가를 만들거나 이웃 “어머니” 또는 관련 국가와의 재통일을 요구).

이유정치인, 국가 지도자, 성직자 대표, 언론, 국내 사건,

A.G. 즈드라보미슬로바, 그리고 갈등의 근원권력 및 관리 구조의 계층 구조에서 이용 가능한 권력 및 지위 분배의 척도 및 형태입니다.

국제 분쟁의 형태

인종 간 갈등에는 문명화된 형태와 문명화되지 않은 형태가 있습니다.

a) 지역 전쟁(내전, 분리주의)

b) 폭력을 수반하는 대규모 폭동, 개인의 권리와 자유에 대한 총체적이고 수많은 침해;

c) 종교적 근본주의.

동기(이유), 주관적 구성의 특성에 따라 인종간 갈등은 다음과 같이 나타날 수 있습니다.

1) 국가-영토 갈등. 많은 경우 이러한 갈등에는 '역사적 고향'(원래 거주지 또는 다양한 민족 공동체의 통일) 문제를 해결하려는 시도가 포함됩니다.

2) 자결권을 실현하려는 소수민족의 욕구와 관련된 갈등;

3) 추방된 사람들이 자신의 권리를 회복하려는 욕구에서 비롯된 갈등;

4) 경제 및 정치 분야에서 지배 국가 엘리트의 충돌에 기반한 갈등;

5) 국가, 민족 집단에 대한 차별, 그 권리 또는 그 대표자의 권리, 자유 및 정당한 이익 침해와 관련된 갈등;

6) (국가적 차원에서) 다양한 종교 공동체, 운동, 즉 고백 근거에 속함으로써 발생하는 갈등

7) 국가 가치(법률, 언어, 문화 등)의 차이와 충돌에 따른 갈등.

인종 및 인종 간 갈등을 연구하고 예방하는 것의 중요성은 다음 수치로도 입증됩니다. 일부 비공식 출처에 따르면 1991년부터 1999년까지 소련 붕괴 후 공간에서 인종 간 갈등으로 인한 사망자 수는 백만 명이 넘는 사람들.

국제 분쟁을 해결하는 방법

2. 갈등의 중단- 규제에 대한 실용적인 접근 방식의 효과를 확장하고 그 결과 갈등의 감정적 배경이 변하고 열정의 강도가 감소하는 방법입니다.

3. 협상 과정- 특별한 규칙이 있는 방법. 성공하려면 글로벌 목표를 여러 순차적 작업으로 나누는 협상의 실용화가 필요합니다. 일반적으로 당사자들은 죽은 자의 매장, 포로 교환 등 휴전이 성립되는 중요한 필요에 대한 합의를 체결할 준비가 되어 있습니다. 그런 다음 가장 시급한 경제적, 사회적 문제로 넘어갑니다. 정치적인 문제, 특히 상징적으로 중요한 문제는 제쳐두고 마지막에 다룹니다. 협상은 양측이 자신뿐만 아니라 파트너에게도 만족스러운 해결책을 찾기 위해 노력하는 방식으로 진행되어야 합니다. 갈등 전문가들의 말처럼 '승-패' 모델을 '상생' 모델로 바꿔야 한다. 협상 과정의 각 단계는 문서화되어야 합니다.

인종 간 갈등의 원인은 다양합니다.

정치적인 이유. 가장 먼저이것은 위기이고 주요 초국적 세계 강국인 소련의 붕괴입니다. 이러한 이유는 본질적으로 보편적입니다. 다국적 비대칭 국가가 붕괴되는 동안 민족과 종교 집단 간의 대립은 항상 심화되기 때문입니다. 또 다른,갈등의 파생적인 정치적 원인은 새로운 것과 오래된 것 모두의 투쟁입니다 정치 엘리트'황실유산'의 재분배를 위해 이 투쟁에서는 민족적 요소를 거침없이 활용한다. 이는 정치적 "게임"의 규칙이 사실상 부재한 조건에서 수행되고 있습니다(기존 규칙은 폐지되고 새로운 규칙이 적용됩니다. 새로운 정치 문화가 이제 막 형성되기 시작했습니다). 따라서 그러한 "게임"이 모든 국적의 인구에게 가져오는 명백한 피해, 슬픔, 심지어 피에도 불구하고 많은 경우 국가 감정에 대한 뻔뻔한 추측을 볼 수 있습니다. 공개적으로 범죄를 저지른 마피아 조직에 의해서도 성공하지 못했습니다.

경제적 이유는 정치적 이유와 밀접한 관련이 있습니다. 한쪽에는, 여기에는 국가 부의 재분배를 위한 대체로 유사한 정치적 투쟁이 있습니다. 다른 사람과- 전통적으로 가난하고, 천연자원이 부족하거나, 경제가 발달하지 않았지만 중앙 집중식 지원을 받았지만 이제 그것을 잃은 지역은 국가 생존이라는 범주에 호소하여 어떻게든 상황에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. 경제적 압박이나 심지어 협박 수단을 동원하면서 국민의 집을 보존합니다. 게다가,경제적으로 더 강력한 지역은 이를 위해 경제적, 재정적 수단을 사용하여 국가 분리주의 경향을 차단하려고 합니다. 분리주의 반대 문제를 포함하여 국가 안보를 보장하는 핵심 문제는 국가의 강화입니다. 개별적으로 가장 중요한 시스템인 입법부, 지역 권력 구조의 독립성과 독립성은 현재 본질적으로 상징적입니다. 이것이 현대 행정 시스템의 취약점이다. 더욱이, 그러한 시스템은 분리주의 경향으로 인해 진화하는 위협을 견딜 수 있는 능력이 떨어집니다. 현대 상황에서 러시아 연방의 분리주의에 대응하는 또 다른 중요한 영역은 러시아의 국가 구조와 연방 기반의 개선입니다.

많은 인종 간 갈등은 어떤 의미에서 거짓이라고 할 수 있습니다. 객관적인 모순이 아니라 상대방의 입장과 목표에 대한 오해에 기초하고 적대적인 의도를 부여하여 부적절한 감각을 불러 일으키기 때문입니다. 위험과 위협의. 여기에는 많은 예가 있습니다. 여기에는 주변 국가의 러시아어를 사용하는 디아스포라에 대한 불신, 백인이나 중앙 아시아 원주민에 대한 두려움이 포함됩니다. 중앙 러시아. 당연히 그러한 감정은 일상의 의식에 영향을 미치는 일상과 기타 사례의 편향된 선택을 통해 합리화됩니다. 그리고 물론 포인트 가드들은 이 비옥한 땅을 활용하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 전국지도정치인. 정말, '우리'와 '그들' 사이의 심리적 대립 현상대중 잠재 의식의 깊은 층에 뿌리를두고 있으며 절대적으로 필요하지만 싸우는 것은 매우 어렵습니다. 잘못된 갈등의 약화는 인구 간의 교육, 교육 및 설명 작업을 통해 달성 될 수 있습니다. 더욱이 인간 정신의 합리적, 지적 수준뿐만 아니라 감정, 대중 감정에도 호소해야합니다. 이와 관련하여 국가 지식인의 역할에 대해 몇 마디 말해야합니다. 러시아 지식인의 고귀한 전통 중 하나는 항상 자국 영토에서 제국 권력에 의해 억압받는 사람들을 지원하고 중앙 정부의 억압으로부터 그들을 보호하는 것입니다. 그리고 그러한 입장은 원칙적으로 지식계에서 국가적 배신으로 간주되지 않았지만 오히려 분명한 애국적 동기를 가졌습니다. 그리고 최근 소련의 무혈 고통과는 거리가 먼 기간 동안 러시아 지식인은 대부분 발트해 연안 국가 문제, 트빌리시 사건에서 자결을위한 공화당 운동을 지원했습니다. 내 거 도덕적 의무그녀는 대국의 지식인이 소국이 자유를 얻도록 돕는 것으로 보았습니다. 그리고 여기서 그녀는 이 작은 나라의 지식인과 연합했습니다.

거의 모든 현대 국가는 다국적 국가입니다. 세계의 모든 수도, 대도시, 심지어 마을도 다국적입니다. 이것이 바로 오늘날 그 어느 때보다 말과 행동 모두에서 정확하고 세심해야 하는 이유입니다. 그렇지 않으면 완전히 예상치 못한 불합리한 변덕과 때로는 명확하게 형성된 인종 간 갈등에 휘말릴 수도 있습니다.

국제 분쟁의 원인과 요인

사회 현상으로서의 인종 간 갈등은 다양한 수준과 내용의 이해 충돌이며, 많은 사회 경제적, 정치적, 역사적, 심리적, 영토적, 분리주의적, 언어적, 문화적, 종교적 및 기타 요인.

인종 간 갈등에 영향을 미치는 요인:

1. 국가 구성분쟁 지역(혼합 지역에서 발생 가능성이 더 높음)

2. 정착 유형(대도시일 확률이 더 높음)

3. 연령(극단적 극: "연장자-젊음"은 갈등 가능성이 더 높음)

4. 사회적 지위(소외된 사람들이 있을 때 갈등의 가능성이 더 높습니다)

5. 교육 수준(갈등의 뿌리는 낮은 교육 수준의 대중에 자리잡고 있지만, 그 이데올로기는 항상 지식인의 개별 대표자라는 점을 기억해야 합니다)

6. 정치적 견해(급진주의자들 사이의 갈등은 훨씬 더 높습니다).

이유가 무엇이든, 인종 간 갈등은 법과 시민의 권리에 대한 막대한 침해로 이어집니다.

인종 간 긴장이 악화되는 객관적인 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 국가 정책의 심각한 변형, 글라스노스트와 민주화의 조건 하에서 쏟아져 나온 수십 년 동안 축적된 불만의 결과입니다.

셋째, 국가 구조의 골화된 구조로 인해 소련 민족의 자유 연방이 창설된 기반이 약화되었습니다.

주관적인 요인도 중요합니다.

기원의 원인과 성격으로 인한 인종 간 갈등은 다음과 같습니다.

사회 경제적 (실업, 임금 지연 및 미지급, 대다수의 시민이 필요한 요구를 충족시키지 못하는 사회적 혜택, 모든 서비스 부문 또는 국가 경제 부문에서 소수 민족 대표의 독점) , 등.);

문화 및 언어(모국어, 민족 문화 및 소수 민족의 권리 보장의 보호, 부흥 및 발전과 관련됨)

민족인구학적(인구 비율의 상대적으로 급격한 변화, 즉 신규 이민자 비율의 증가, 국내 실향민 및 난민의 이주로 인한 외국 민족 인구)

민족 영토 지위(민족 정착 경계와 국가 또는 행정 경계가 일치하지 않음, 소규모 국가의 확장 또는 새로운 지위 획득 요구)

역사적(과거 관계 - 전쟁, "지배 - 종속" 정책의 과거 관계, 추방 및 역사적 기억의 관련 부정적인 측면 등)

종교 간 및 종교 간(현대 종교 인구 수준의 차이 포함)

분리주의자(문화적, 역사적 관점에서 자신의 독립 국가를 만들거나 이웃 "어머니" 또는 관련 국가와의 재통일을 요구).

이유인종 간 갈등은 정치인, 국가 지도자, 성직자 대표, 언론, 국내 사건, 사건의 무분별하거나 고의적으로 도발적인 발언으로 인해 발생할 수 있습니다.

A.G. 즈드라보미슬로바, 갈등의 근원권력 및 관리 구조의 계층 구조에서 이용 가능한 권력 및 지위 분배의 척도 및 형태입니다.

국제 분쟁의 형태

인종 간 갈등에는 문명화된 형태와 문명화되지 않은 형태가 있습니다.

a) 지역 전쟁(내전, 분리주의)

b) 폭력을 수반하는 대규모 폭동, 개인의 권리와 자유에 대한 총체적이고 수많은 침해;

c) 종교적 근본주의.

동기(이유), 주관적 구성의 특성에 따라 인종간 갈등은 다음과 같이 나타날 수 있습니다.

1) 국가-영토 갈등. 많은 경우 이러한 갈등에는 '역사적 고향'(원래 거주지 또는 다양한 민족 공동체의 통일) 문제를 해결하려는 시도가 포함됩니다.

2) 자결권을 실현하려는 소수민족의 욕구와 관련된 갈등;

3) 추방된 사람들이 자신의 권리를 회복하려는 욕구에서 비롯된 갈등;

4) 경제 및 정치 분야에서 지배 국가 엘리트의 충돌에 기반한 갈등;

5) 국가, 민족 집단에 대한 차별, 그 권리 또는 그 대표자의 권리, 자유 및 정당한 이익 침해와 관련된 갈등;

6) (국가적 차원에서) 다양한 종교 공동체, 운동, 즉 고백 근거에 속함으로써 발생하는 갈등

7) 국가 가치(법률, 언어, 문화 등)의 차이와 충돌에 따른 갈등.

국제 분쟁을 해결하는 방법

인종 간 갈등은 각각 고유 한 특성과 기반을 가지고 있기 때문에 표준 접근 방식이나 해결책을 찾는 것이 불가능한 갈등 유형 중 하나입니다. 세계 경험에 따르면 그러한 상황은 평화로운 수단을 통해서만 가장 잘 해결됩니다.

가장 유명한 것은 다음과 같습니다.

1. 갈등에 연루된 세력의 분리(분리)는 일반적으로 가장 급진적인 세력을 차단(예: 대중의 눈에 불신을 줌)할 수 있는 조치 시스템을 통해 달성됩니다. 타협과 협상에 취약한 요소 또는 그룹 및 지원 세력.

2. 갈등을 중단하는 것은 규제에 대한 실용적인 접근 방식의 효과를 확장할 수 있는 방법이며, 그 결과 갈등의 정서적 배경이 변하고 열정의 강도가 감소합니다.

3. 협상과정에는 특별한 규정이 있는 방식이다. 성공하려면 글로벌 목표를 여러 순차적 작업으로 나누는 협상의 실용화가 필요합니다. 일반적으로 당사자들은 죽은 자의 매장, 포로 교환 등 휴전이 성립되는 중요한 필요에 대한 합의를 체결할 준비가 되어 있습니다. 그런 다음 가장 시급한 경제적, 사회적 문제로 넘어갑니다. 정치적인 문제, 특히 상징적으로 중요한 문제는 제쳐두고 마지막에 다룹니다. 협상은 양측이 자신뿐만 아니라 파트너에게도 만족스러운 해결책을 찾기 위해 노력하는 방식으로 진행되어야 합니다. 갈등 전문가들의 말처럼 '승-패' 모델을 '상생' 모델로 바꿔야 한다. 협상 과정의 각 단계는 문서화되어야 합니다.

4. 중개인 또는 조정인의 협상 참여. 특히 어려운 상황에서는 국제기구 대표의 참여로 협정의 적법성이 확인됩니다.

갈등 해결-이것은 항상 예술에 접하는 복잡한 과정입니다. 갈등으로 이어지는 발전을 방지하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 이 방향으로의 노력의 총합은 갈등 예방으로 정의됩니다. 이를 규제하는 과정에서 민족사회학자와 정치학자들은 갈등의 원인에 대한 가설을 확인 및 테스트하고, 하나 또는 다른 시나리오에서 그룹의 대중 참여인 "추진력"을 평가하고, 분쟁의 결과를 평가하는 전문가 역할을 합니다. 내린 결정