스푸트니크와 포그롬 유대인 자치. 이것이 좋은 대안이라고 생각하십니까? 예를 들어, 전근대에서 미래로 곧장 Palo Alto 어딘가에 해결되지 않은 사회 경제적 문제가 많은 나라를 떠나는 힌두교도

2015년 11월 23일

나는이 두 사이트가 공통 소유자가 있는지 아니면 어떻게 든 밀접하게 관련되어 있는지에 대한 질문으로 오랫동안 괴로워했습니다. 결국 그들은 비슷한 웹 사이트 디자인을 가지고 있습니다. 기사는 같은 방식으로 형식화됩니다. 유사점이 있습니다. 그리고 여기에 답이 있습니다. 다음은 "스푸트니크와 포그롬"과 사건에 대한 그의 관점인 "피터와 마제파" 사이의 연관성에 대한 Neunets의 인터뷰에서 나온 몇 가지 흥미로운 사항입니다.

- 전기부터 시작하겠습니다. 내가 이해하는 한, 당신은 Zaporozhye에 살았던 Nikolaev 출신입니다. 오랫동안 키예프로 이사하셨습니까?

2007 년에.

- 그 전에는 정치홍보나 반대홍보를 했나?

아니요, 그 전에는 Zaporozhye의 Brotherhood 활동가였습니다.

- 어떻게 거기에 도착했습니까?

나는 2004년에 형제단 사무실에 와서 가입하고 싶다고 말했습니다.

-형제단에 가입한 이유를 여쭤봐도 될까요?

나는 코르친스키를 좋아한다.

- 자극적이어서?

아니요. 그는 좋은 기자입니다. 그가 말하는 모든 단어는 개별적으로 정확합니다. 우크라이나에서 정치인이 필요하다면 Korchinsky는 이상적인 정치인이 될 수 있다고 생각합니다.

이제 동쪽에서는 평화의 조건에서 거의 영웅으로 간주되지 않고 더 나아가 정치에 참여하지 않는 사람들을 포함하여 국가를 방어하고 있습니다. 적어도 그들 중 일부는 백인 우월주의와 유대인 박멸을 지지하기 때문입니다. 그들 중 하나를 읽었습니까?

그들의 입장은 무엇입니까? 다시 한 번 반복합니다. 과일은 중요하고 단어는 중요하지 않습니다. 나는 벨레츠키 씨가 유태인 한 명을 죽이는 것을 본 적이 없습니다. 이와 관련하여 나는 Beletsky 씨에 대해 어떤 주장을 할 수 있는지 이해하지 못하고 그는 국가를 방어합니다.

전쟁이 끝나지 않을 것이라는 의심이 있습니다. 전쟁이 끝나지 않았다는 의혹이 있습니다. SBU 건물의 한 층이 FSB 활동을 위해 할당되었을 때 우리가 포기한 기간이 있었고 그 당시 Beletsky 씨는 감옥에있었습니다.

-그가 나왔을 때 상황이 더 좋아 졌나요? FSB에 바닥이 없습니까?

FSB가있는 바닥은 더 이상 존재하지 않지만 이제 전쟁이 발생합니다. 따라서 전쟁은 끝나지 않고 계속 될 것입니다. 나는 지금 우리를 미워하는 1억의 나라가 갑자기 1년 후에 우리를 사랑하게 될 것이라는 환상을 가지고 있지 않습니다.

왜 형제단을 떠났습니까?

나는 내가 원하는 모든 것을 배웠다.

자신을 러시아 민족주의자라고 부르는 사람의 경우 소스, 실제로 러시아-러시아에 대해 다소 이상한 태도를 보입니다.

러시아는 러시아어의 출처가 아니며 16 세기에 Kurbsky 씨는 리투아니아에서 Ivan the Terrible과 이야기하면서 나와 같은 의견에 도달했습니다.

- 누구에게?

러시아어의 출처는 머리에 있습니다. Kurbsky 씨는 Zhemoytsky 러시아 리투아니아 대공국으로 도망 쳤습니다. 그건 그렇고, 예를 들어 Muscovite 국가의 이름과 달리 공국의 이름에 "Russian"이라는 단어가 포함되어 있다는 것은 중요합니다.

그렇다면 유전자는 중요하지 않은가?

그렇다면 왜 자기 식별로 "러시아어"를 선택했습니까? 당신은 우크라이나에서 태어났고, 당신은 될 수 있습니다 우크라이나 민족주의자유전자는 중요하지 않으니까요.

중요한 문화 코드그리고 자기 식별. 사람은 러시아어로 생각하고 자신을 유대인이라고 생각할 수 있습니다. 이 경우 그는 나에게 유대인이 될 것입니다. 그러나 반대로 사람이 자신을 러시아인이라고 생각하지만 생각하면 광택, 그러면 그것은 나에게 러시아어가 아닐 것입니다. 사람이 러시아어로 말하고 생각하고 러시아 문화의 틀 안에 존재하며 자신을 러시아어라고 생각하면 그는 러시아인입니다.

- 원칙적으로 러시아 우크라이나인이 될 수 있습니다.

러시아 우크라이나어는 무엇입니까?

러시아어를 사용하는 사람은 자신을 러시아어라고 부르지만 동시에 우크라이나 시민입니다. 아프리카계 미국인으로서, 아프리카계 미국인.

나는 우크라이나 시민의 여권을 가지고 있고 우크라이나의 애국자입니다. 이 관점에서 나는 우크라이나 사람입니다. 그리고 내 민족은 러시아인입니다.

이제 Tesak에서 Rogozin에 이르기까지 다양하고 유쾌하지 않은 캐릭터가 스스로를 러시아 민족 주의자라고 부릅니다.

그들은 또한 러시아 민족주의자입니다.

-회사에서 부끄럽지 않습니까?

회사는 저를 부끄럽게 하지만 저는 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. "나쁜 것은 모두 버리고 좋은 것과 함께하자"는 원칙은 바보 같은 원칙입니다. 우크라이나 인들 사이에는 멍청이와 범죄자가 충분하지만 이것이 우크라이나 인을 덜 만드는 것은 아닙니다.

-하지만 러시아 민족주의자는 크리미아의 러시아 합병을 지원해야합니까?

크리미아에는 러시아어를 사용하는 사람들이 거주하기 때문에 그들이 스스로를 러시아인이라고 생각하는지 모르겠습니다. 그리고 실제 국민투표가 실시된다면 그들 중 50%는 아마도 러시아에 합류하기를 원할 것입니다. 아마도 훨씬 더.

존재하지 않는 국민 투표의 결과에 대해 말할 수 없습니다. 내 관점에서, 즉 대다수의 러시아 민족 주의자-러시아인이 공유하는 러시아 민족 주의자에서 러시아는 러시아 국민을위한 국가가 아닙니다. 어떤 경우에도 러시아인이 나타나서는 안되는 반 러시아 국가입니다. 이것은 건강에 위험합니다. Crimea, Rostov, Voronezh는 러시아 연방의 일부가되어서는 안됩니다.

- 당신은 지역 당, 특히 Anisimov를 위해 일했습니다. 어떻게 그들을 위해 일하기 시작했습니까?

안타깝게도 이 상황에 대해 언급할 수 없습니다. 이것은 계약 조건입니다.

하지만 분명히 이 나라의 주권 지지자가 아닌 사람들을 위해 일한다는 사실에 부끄러워하지 않았습니까? 자신을 우크라이나의 애국자라고 생각한다면 이것은 일종의 갈등입니다.

-즉, 2010 년에 당이 국가의 주권을지지하고 그 이익을 위해 일한 것 같습니까?

물론이지. 지역 당 하에서 Yushchenko 씨보다 키예프에 더 많은 다리가 건설되었습니다. Yushchenko 씨는 분명히 Yanukovych보다 우크라이나를 더 사랑하지만 다리의 수는 분명히 Yanukovych에 유리합니다. 따라서 저는 Yanukovych 씨 편에서 일했습니다. Yanukovych 씨가 우크라이나 붕괴의 지지자가 된 순간 저는 Yanukovych 씨를 위해 일을 그만 두었습니다.

어느 시점에서 이런 일이 일어났다고 생각하십니까?

- 유럽 연합과의 협약에 서명하지 않으려는 그의 의지가 당신에게 이상한 신호처럼 보이지 않았습니까?

네, 신호였습니다. 그 당시 나는 오랫동안 그와 함께 일하지 않았지만 1월 16일부터 그를 적으로 간주하기 시작했습니다.

- 왜?

그가 통과시키려는 법은 명백히 내 법에 위배됩니다. 내면 세계, 그리고 나는 자연에서 그들의 존재를 참을 준비가 되지 않았습니다.

그래서 작년 1월까지만 해도 지역당이 국가 발전 측면에서 더 긍정적인 힘이었다고 생각하시나요?

아니요. 나는 2013년 중반까지 그것을 차악이라고 생각했습니다.

- 가장 작은 것은?

- 예를 들어?

타격, "Batkivshchyna".

-즉, 당신의 관점에서 볼 때 그들이 권력을 잡은 이후로 상황이 악화 되었습니까?

- 왜?

그들은 권력을 얻지 못했습니다. Joe Biden이 우크라이나에서 권력을 잡았습니다.

즉, 우리가 지금 주권을 상실하고 외부통제를 받는 상태에 살고 있다고 생각하는가?

과일에 대해 다시 한 번 반복하겠습니다. 우리는 매우 좋은 대통령. 그는 멋져 보이고 우크라이나의 개혁에 대해 훌륭한 말을 합니다. 우리에게는 위대한 총리가 있습니다. 그는 많은 말을 합니다. 외국어우크라이나에 대한 사랑에 대해. 그러나, 이 두 합당한 사람미국 정부의 두 비행기가 Borispol에 착륙 할 때까지 연합에 서명하지 못했고이 합당한 신사들은 Joe Biden을 만났습니다. 그런 다음 연합이 서명되었습니다.

Peter와 Mazepa의 편집장으로서의 활동으로 돌아가 봅시다. Colta.ru와의 인터뷰에서 당신은 Yegor Prosvirnin과 한동안 협력했으며 그가 우크라이나에 대한 분석 기사를 주문했다고 말했습니다. 더 좋든 나쁘든 많은 분석가가 있지만 그는 당신에게로 향했습니다. 당신의 지인은 어떻게 되었습니까?

그는 내 결혼식에서 맞았다.

-그는 어떤 자격으로 거기에 초대 되었습니까?

처럼 젊은 사람내 여동생.

-결혼식에서 그가 당신 앞에서 구타를 당했을 때 그의 출판물과 협력하기로 결정 했습니까?

이번 행사를 기획했습니다.

- 결혼식인가 학살인가?

둘 다 생각합니다.

- Prosvirnin의 구타에 개인적으로 참여 했습니까?

다른 사람이 하도록 놔두셨나요?

예. 그는 내가 여기서 그를 이길 것이라고 의심했기 때문에 우크라이나에오고 싶지 않았습니다. 그러므로 나는 여기서 그에게 손가락 하나 대지 않겠다고 거듭 약속해야 했다.

-언니의 사생활이나 정치적 견해와 관련이 있었나요?

내 동생의 개인적인 이야기와 함께.

- 그럼에도 불구하고 그 사람은 여전히 ​​오려고 노력했습니다.

이것은 그의 전략적 사고를 제대로 말하지 않습니다.

또는 그는 언어 트릭을 잘하지 못합니다. 어떤 사람이 개인적으로 손가락 하나도 만지지 않겠다고 약속할 때 Prosvirnin은 분명히 다른 사람이 그렇게 할 것이라고 가정하지 않았습니다.

그는 내가 유일한 사람그가 여기서 기분을 상하게 한 사람. 나는 그를 이길 사람을 고용하지 않았습니다. 내 결혼식에서 Prosvirnin이 더 일찍 자발적으로 기분을 상하게 한 사람들이 여러 명있었습니다. 그에게 아무것도 약속하지 않은 사람.

- 협력을 위한 멋진 시작. 분명히 러시아 민족 주의자들 사이에서 관례입니까?

이 이벤트는 나의 전략 및 분석 능력을 잘 보여줍니다. 아마도 Prosvirnin 씨는 이것을 높이 평가했을 것입니다.

- 결국 그는 우크라이나에서 Sputnik 및 Pogrom 프랜차이즈를 제안 했습니까?

아니, 나는 그에게 제안했다.

같은 인터뷰에서 당시 한 달에 6-7 천 달러였던 Peter와 Mazepa의 예산에 대해 언급했습니다.

이제 동일합니다. 아마도 덜하지만 아직 예산을 줄이지 않았습니다.

이것은 자원의 공동 설립자 3명이 매월 자신의 주머니에서 2-3천 달러를 가져간다는 것을 의미합니까?

- 그러면 귀하의 사이트는 어떻게 자금을 조달합니까?

나는 설립자의 주식을 공개할 권리가 없습니다.

-그러나 이것은 갚지 않고 갚을 계획이없는 창립자 자신의 비용입니까?

사이트 내?예.

- 그럼 이 사이트는 왜 존재하는 걸까요?

그것은 나에게 흥미로운 것 같습니다.

그래도 "보고있는"Anisimov에서 일한 것이 조금 걱정됩니다. 따라서 "감시자"라는 사실 자체가 역겨운 것입니다.

다른 쪽에서 봅시다. 이 전체 병렬 권력 시스템에 대한 비판은 완전히 자연스럽고 정말 매우 나쁘고 불법이며 역겨운 일입니다. 이것은 불량 자동차에 대한 비판입니다. 그들이 나에게 "이봐, 당신은 심하게 부서지는 차가 있습니다"라고 말할 때 나는 동의해야 합니다. 하지만 버리라고 하면 "그 대가로 뭐지?" 이 차 대신에 내가 걷도록 제안된다면 그것은 비합리적입니다. 이 "감시자" 시스템에 대한 최소한의 건설적인 대안이 있다면 나는 감시자를 죽이는 사람이 될 것입니다.

그러나 Anisimov가 나쁘다는 사실에도 불구하고 내 관점은 변하지 않았습니다. Chernyak 씨는 모든 사람이 싸워야 할 절대적인 악입니다. 그래서 영화 '자칼'을 만들었다. Yulia Tymoshenko가 나에게 와서 Chernyak과 Khortytsya를 죽이는 영화를 만들라고 말하면 그렇게 할 것입니다. 고객에 관한 것이 아닙니다.

나는 이것이 비유적이기를 바랍니다. 그래서 Maidan이 예전에 대한 나쁜 대안이라고 생각하십니까?

아니, 왜 안돼.

권력을 쥐고 있는 범죄 보스들을 감시하며 나쁜 기계를 파괴했지만, 결국 외부 통제와 주권 상실로 이어졌다.

당신은 주권과 외부 통제의 상실이 나쁜 것이라는 가정에서 진행합니까?

예. 나는 식민지 체제의 지지자가 아닙니다. 제 관점에서 볼 때 식민지와 모국 모두에 나쁜 결과를 초래합니다.

Anisimov를 보는 것과 Biden을 보는 것 중 하나를 선택하면 Biden을 보는 것을 선택합니다.

Maidan은 상대적으로 말하면 관찰자의 변화를 이끌어 냈고 Biden을 더 신뢰합니까?

- 좋은 대안이라고 생각하십니까?

다른 위치에서 시작할 수 있습니다. 나는 Messrs. Yatsenyuk과 Klitschko의 가장 깊은 애국심을 믿을 수 있었고, 이것으로부터 진행하여 우리가 시스템을 가지고 있다고 말할 수 있습니다 ... 사실 나는 아무 말도 할 수 없었습니다. 나는 왜 ㅁ씨 편에 서는 것이 필요한지를 설명하는 어떠한 논리적 정보망도 구축할 수 없습니다.

- 그를 Popov보다 더 나쁜 선택이라고 생각하십니까?

똑같다.

- Maidan은 아무것도 얻지 못했고 우리 모두는졌습니다. 사실, 어떤 이유로 서양은 여전히 ​​우리를 돕고 있습니다.

사실이 아니다. Maidan이 아무것도 달성하지 못했다는 대답으로 나를 인도하려는 것은 이번이 세 번째입니다. Maidan이 이겼으므로 모든 것이 좋습니다. Maidan은 Yanukovych를 막을 것입니다. Yanukovych는 사람들에게 유럽 통합을 향한 과정을 보여준 다음이 과정을 롤백 한 다음 Maidan이 모여 유럽 통합이 필요하다는 것을 보여 주었고 푸틴의 외부 통제에서 벗어나 유럽의 외부 통제를 받고 싶습니다. Maidan이 이겼으므로 그는 헛되지 않았습니다.

당신의 전기에는 PR 대열에 합류했다는 사실도 있습니다. 덜 악하다고 생각하더라도 합류의 요점은 무엇입니까?

저는 지역당 활동가로 활동한 적이 없습니다. 나는이 사람들이 집세를 도왔 기 때문에 아무도 몰랐던 Nikolaev PR에 방금 합류했습니다. 역사적인 펜싱에 종사하는 팀을위한 체육관이 필요했습니다. 그런 스포츠가 있습니다. 사람들은 무거운 철제 물체로 서로를 때립니다.

Sputnik 및 Pogrom에 대한 월간 구독을 구입했습니다. 내가 이것을 마지막으로 한 것은 1년 전이었습니다. 단 몇 주 만에 1년 동안 작성된 최고의 텍스트를 읽을 수 있습니다. .

이것은 어떤 종류의 "S&P"입니까? 이것은 러시아 민족주의에 초점을 맞춘 뉴스와 자료를 게시하는 온라인 유료 미디어 아울렛입니다. 아시다시피 러시아를 포함하여 많은 민족주의가 있지만 S&P는 제가 가장 좋아하는 노선을 고수합니다. 러시아 제국러시아 국가의 이상으로; 1991년 국경 비인정; V 공공 생활민주주의와 보수적 유럽 가치가 우세합니다. 러시아인은 자신을 러시아인이라고 생각하고 다른 사람들이 러시아인으로 인정하는 사람이며 우크라이나 인과 벨로루시 인도 러시아인이며 야생 일뿐입니다. 문제는 왜 이렇게 즐겁고 유익한 프로젝트에 재정적 지원을 거부합니까? 오, 거기에는 많은 이유가 있습니다. 주된 것은이 리소스의 편집장이 일부 소식통에 따르면 동성애자, 마약 중독자 및 직원 인 Yegor Prosvirnin이라는 것입니다. 내장. 다른 모든 것은 그것에서 따릅니다. 여기 있습니다:

첫째, 포털의 텍스트 품질에 만족하지 않습니다. S&P의 전형적인 기사는 특정 주제에 대해 현명하게 작성된 학생 에세이입니다. 저자는 원칙적으로 러시아어로 제공되는 문헌을 부지런히 사용하며 때로는 영어 Wikipedia도 사용합니다. 그러나 물론 이것은 agitprop에 강한 편견을 가진 순수한 현대 저널리즘입니다. 거의 모든 자료는 사전 결정, 시끄러움, 피상성 및 진지한 분석 부족에 내재되어 있습니다. 그리고 그것은 최선의 경우. 그런 무자비한 낙서의 도움으로도 기사에 따른 계획을 이행하는 것은 불가능합니다. 그리고 매우 깨끗하지 않은 노란색 신문 방법이 사용됩니다.

러시아 민족주의에 전념하는 프로젝트에는 러시아 민족주의에 관한 기사와 러시아 역사, 철학, 문학 등 이와 관련된 다양한 주제가 포함되어야 합니다. 그러나 때때로 S&P는 도를 넘어 전혀 관련 없는 주제에 대한 자료를 게시합니다. 코르테스의 멕시코 정복에 대해 전문 교육을 받지 못한 사람들의 일관되지 않은 이야기가 필요한 이유는 무엇입니까? 러시아 또는 민족주의와 관련이 있습니까, 아니면 저자가 이전에 알려지지 않은 정보를 우리에게 공개하고 있습니까? -아니, 사실 교과서를 어리석게 다시 말합니다.

우리는 "S&P" 기사에서 무엇을 기대하고 실제로 어떤 결과를 얻었습니까?

또는 소아성애자 Yegor Kholmogorov와 같은 반문맹 백치들이 "필독" 역사 책 목록을 추천하기 시작합니다. 고대 루스'... 그런 무지하고 교육을받지 못한 사람들은 누구에게도 조언 할 권리가 없을뿐만 아니라 우리 대화하는 중이 야백 번 신화화되고 위조된 시대에 대해 – 아마도 다양한 그리스 및 Mavrodian의 글보다 Tolkien의 책에 더 많은 역사적 진실이 있을 것입니다. 러시아인의 자의식과는 아무런 관련이 없습니다.

"SiPa"가 포함된 기사에 대한 일반적인 사용자 의견입니다.

SIP는 작업을 더 쉽게 만들기 위해 끊임없이 노력하고 있으며 저작권이 있는 독점 자료 대신 1917년 신문 "KIEVLYANIN"의 숫자를 인쇄합니다! 도대체 누가 그런 "똑똑한" 아이디어를 내놓았습니까? 지역 "전문가"의 의견과 함께 일주일 동안 경제 보고서를 게시한다는 아이디어는 다소 무의미 해 보입니다. 사실 이것은 크렘린 또는 반 크렘린 자원과 동일한 선전이지만 고유 한 편견이 있으며 설계되었습니다. "정확한" 정보를 원하지만 직접 채굴하기에는 너무 게으른 사람들을 위한 것입니다. 그리고 이러한 "전문가"의 수준은 기껏해야 대변 수준이거나 더 나쁜 경우 사립 대학의 현대 경제학과 졸업생입니다. 물론 작은 흑인 부족의 IQ를 가진이 모든 "정치적 친구", "kholmogory"및 기타 놈들은 러시아 민족주의의 아이디어를 폄하하고 공산주의-자유주의 정권이 성공할 유일한 아이디어를 타협하는 데 적극적으로 돕습니다. 역사적 관점.

"SiPa"의 전형적인 기사.

글쎄, 그리고 그런 순간-물론 나는 위대한 러시아 애국자이지만 선전은 친 러시아 선전이라도 나를 움찔하게 만듭니다. 두 번째 텍스트마다 나오는 끊임없는 애도,이 모든 "러시아 소녀, 형제를 위해 일어서자!", "러시아인은 시야의 슬롯을 통해서만 특종과 대화 할 수 있습니다", 기타 "우리는 러시아인입니다. 하나님이 우리와 함께 계시다”라는 말은 매우 빨리 지치고 몸이 더 이상 받아들이지 않는 수많은 유치한 애증입니다. 물론 일반적으로 "S & P"는 어떤 이유로 민족 주의자라고 결정한 15-20 세의 유아 힙 스터를 대상으로합니다. 거기의 평균 텍스트에는 분석 및 기타 "퍼즐"이없는 슬로건 수준으로 단순화 된 수많은 주제별 밈이 뿌려져 있습니다. 어른이 할 일이 없습니다.

크렘린이 발행한 급여를 톱질하는 "SiPa" 편집위원회의 직원.

물론 전체적으로 "Sputnik and Pogrom"은 가치있는 기사가 확률 이론에 대해서만 나오는 거대한 쓰레기 더미입니다. 그렇기 때문에 S&P는 재정적으로 지지할 수 없는 프로젝트이며 최종 종료는 시간 문제일 뿐입니다. 이 멍청한 사무실을 진심으로 바라는 것.

인기를 잃지 않고 소셜 미디어정치를 좋아하는 시민들의 지적 활동의 폭을 넓혔습니다. VKontakte에서만 작동하는 아마추어 인터넷 미디어가 등장했으며 독립 사이트가 없어 그러한 미디어가 인기를 얻는 것을 막지 않습니다.

이러한 종류의 주목할만한 리소스 중 하나는 소위 " 스푸트니크와 신체 상해". Yegor Prosvirnin(LJ - nomina_obscura ). Yegor의 자만심과 과시는 엄청납니다. "나는 사람들의 의식을 형성한다. 그리고 그들의 의식은 그들의 행동을 형성한다. 그리고 그들의 행동은 주변 현실을 형성한다. 진정한 결과는 최초의 러시아인이 세상에 나타났다는 것이다. 러시아 의식으로, 러시아 세계관".

이름이 즉시 이상해 보입니다. 무슨 "위성"? Yegorka는 항공 우주 산업과 아무 관련이 없습니다. 무슨 "포그롬"? Egor Prosvirnin은 전형적인 인터넷 거주자, 과체중, 팬입니다. 컴퓨터 게임(나는 게임 잡지 "Igromania"에 글을 기고했습니다.) 그는 Warhammer에서 마우스를 손에 들고 만 포그 롬에 갈 수 있습니다.

일반적으로 "러시아 최초의 남자"Egorka Prosvirnin은 유쾌하게 시작했습니다. 야당의 겨울 연설에서 그는 분노한 국가 민주주의 경향을 옹호하고 푸틴 정권을 격렬하게 비난했으며 대중적인 항의를 소진시킨 화이트 리본 지도자를 정력적으로 비난했습니다. 그러나 이제 선거가 끝났고 Yegorka는 정치에서 역사로 돌진했습니다. 짜르 러시아소련의 과거를 짖습니다. "Sputnik and Pogrom"(더 정확하게는 "웃음과 수치심"이라고 부름)은 매독 Ulyanov-Blank와 피 묻은 Georgian Dzhugashvili의 내부 고발자 대열에 자리 잡았습니다.

그러나 기사의 주제가 빨리 끝났기 때문에 이제 역사적 환상으로 독자의 관심을 끌 필요가 있습니다 (“거짓말이 많을수록 기꺼이 믿습니다”). 그가 멀어질수록 상식. 그리고 여기서 그는 수다를 떨었습니다.

Zakhar Prilepin에 대한 Lev Pirogov

그를 사랑하지 않는 것이 관례입니다. 그와의 우정은 아첨하는 것 같고, 오만함은 위의 것을 내려다볼 때 흔히 그렇듯이 어색함을 남긴다. 그런 불편한 작가가 아니었다면 감히 글을 쓰지 못했을 것입니다. 럭키 케이스. 소설 "The Abode"의 Zakhar Prilepin이 문학상 수상자가되었습니다 " 빅북”, 이것은 대중의 일부에 분노를 불러 일으켰습니다.

대중의 일부는 구식 좌파 견해 (진보적 좌파가 아닌-생태학과 남색)에 대해 그를 용서할 준비가되어 있습니다. 이 구식에는 잘 알려진 코미디도있었습니다 (“어떻게 끝났습니까? 그리고 나는 40년 동안 기차를 탈선시켜 왔습니다...”) 그러나 그때는 유가가 하락하고 수익에 대한 신용이 커지는 시점이 아닙니다. 한편으로는 저주받은 푸틴이 죽을 것입니다 ( "이제 바늘 두더지, 내가 당신의 침을 뽑았을 때 당신이 할 수 있다면 유감입니다") 다른 한편으로는 어떤 종류의 것인지 명확하지 않습니다. chichi 이제 당신은 유럽인처럼 느껴집니다. 광택 기둥, 전시회, 회의, 문학 리셉션 - 그들은 또한 기름으로 만들어집니다. 따라서 상충되는 감정이 압도됩니다. 날고 싶거나 누군가의 머리카락을 잡습니다.

그러나 중요한 것은 스캔들 (평소처럼 값싼 것)이 아니라 상이 아니라 Prilepin이 꾸준히 러시아의 주요 작가가되고 있다는 사실입니다. 나는 누군가의 감정을 상하게하지 않기 위해 일부러 "큰"이라고 쓰지 않았습니다.

한번 봅시다.

"National Bestseller"라는 문학상이 있습니다. 그것은 10년 이상 존재해 왔으며 거의 ​​동일하지만 매년 똑똑한 사람“하! .. 왜 거기서 머리를 부러 뜨리고 있니? 어떤 작가가 더 많은 책을 팔았는지 통계를 보고 보상을 받으세요! 공정하게! ..”그리고 보너스위원회는 여전히 그들의 말을 듣지 않습니다. 왜? 예, 아주 간단합니다. 통계를 보자. 안에 예년나는 웃음을 위해 Book Chamber의 연례 보고서를 따랐습니다. 해당 부문의 베스트셀러(따라서 가장 많이 읽히는) 저자 " 소설"이었다:

2006: 1. 돈초바; 2. 유스티노바; 3. 폴리아코바.

2007: 1. 돈초바; 2. 유스티노바; 3. 실로바.

2008: 1. 돈초바; 2. 유스티노바; 3. 실로바.

그런 다음 나는 그것에 지쳐서 팔로우를 중단했습니다. 그리고 지금-줘, 다시 볼게. 너무 많은 물이 흘렀다: 세상 금융 위기, 출판 메가 몬스터 ACT, Bolotnaya, 올림픽, 크리미아, Novorossia, 제재, psaki의 붕괴-우리는 다른 나라에 살고 있습니다! 보았다…

2013: 1. 돈초바. 2. 유스티노바. 3. 실로바.

그리고 당신은 "푸틴이 어떻게 그런 등급을 가질 수 있습니까? "라고 말합니다. 일반적으로 여기에서 그 헤겔처럼 역설적 인 생각이 떠 올랐습니다. 사실 모든 것이 현실이라면 어떨까요? 그리고 우리의 모든 문제-생각하고 교육받은 계급, 국가의 영혼에 병든-현실이 우리가 이해하는 수준에 도달하지 못하기 때문이 아니라 (그것이되어야하는 것이되고 싶지 않음) 우리의 이해가 그것이 무엇인지까지는 버티지 않습니다.

글쎄요, 문헌을 가져 가세요. "현실을 반영"합니다. 즉, 현실을 모델링합니다. 이를 위해서는 모델의 현상을 이해하는 것이 더 쉽습니다. 음, 인생. 그러나 왜 우리는 가장 널리 읽히고 따라서 영향력 있고 "현실과 관련된"작가의 책이 아니라 상위 10 위 안에 들지 않는 작가의 책에서 그것을 이해하려고 노력합니까?

마치 새벽을 만난 곰과 다람쥐가 태양을 가장 먼저 보기 위해 경쟁하는 동화를 연상시키지 않나요? 다람쥐 만이 총구를 동쪽에, 곰은 서쪽에 앉았습니다. 그는 패배했을 때 매우 화가났습니다. 우리는 대중 문학도 좋아하지 않습니다. 우리는 그것을 경멸합니다. 그리고 성공 이론은 경멸이 원한의 표시라고 가르칩니다.

우리는 문학이 가치 있는 것을 반영하기를 원합니다. 현실 자체가 아니라 현실에 대한 우리의 생각을 반영했습니다. 기한, 필수적인 것은 아닙니다. 따라서 현재 문헌에 대해 말하면 일반적으로 일부 특정 부분만 고려합니다. 현실을 중시하는 우리에게 어울리는 것. 그리고 이 세그먼트에서도 우리에게 적합하지 않은 모든 것을 제거하기 위해 노력합니다.

따라서 이 모든 문학 전쟁물 한 컵에: “큰 무화과가 보인다 문학상 수상작 발표 후 15명이 홀을 나갔다.” 공포, 스캔들. 문학계는 그것을 깨달았습니다. 그들은 Zakhar Prilepin을 10년의 주요 작가로 인정하고 싶지 않았습니다. 그녀가 그렇게 만든 사람인데도 말이다.

마지막 문구에서 영광을 볼 수 있습니다. 그들은 도움이 된 것은 재능이 아니라 승진이라고 말합니다. 재능있는 작가가 많이 있지만 누가 압니까? 적극적인 토론과 비판의 영역 밖에서 창의적 고립 속에 머물면서 그들은 무중력 상태의 우주 비행사처럼 방향을 잃고 잘못된 방향으로 움직이고 재능을 묻고 축치나 원주민처럼 항상성에 빠집니다. 스포트라이트를 받으면 방향을 잃을 수도 있지만 Prilepin은 열성적인 사람들의 모든 주장에도 불구하고 맛있다모든 것을 올바르게 합니다. 그는 밝지만 조심스럽다. 대담하지만 모든면에서 유쾌합니다. 그것은 미학적으로 온건하며 구속, 절제는 고전의 표시입니다. 미학에서는 카드에서와 같이 충분하지 않으면 여전히 이길 수 있습니다.

... Yasnaya Polyana에서 Bronze Snail, National Best에서 Big Book에 이르기까지 모든 중요한 문학상을 그에게 수여함으로써 그를 그렇게 만든 것은 그녀였습니다. 운명 ). 즉, 보너스는 통계를 고려하지 않을 때 책임자를 결정합니다. 그러므로 내가 "프릴레핀은 현대 러시아의 주요 작가"라고 말할 때 나는 내 의견을 표현하는 것이 아니라 객관적인 사실을 진술하는 것이다.

Prilepin의 정치 활동가들은 Novorossia에 대한 사랑에 빠졌습니다. 그들이 무엇을 하든지 (그들이 그들과 무엇을 하든지) 러시아인을 지원하는 것은 자신에게 "너무 많이"닭을 채우는 것보다 나쁩니다. 그리고 왜 그것을 좋아했습니까? 여기에도 비밀이 없습니다. 남성성에 대해 한 단어로 대답 할 수 있습니다. Avdotya Smirnova-Chubais (이전에는 Alexandra Osipovna Smirnova-Rosset, 지금은 아름답게 Smirnova-Chubais가 있었음)와 민주주의의 영광을 위해 모든 이데올로기 적을 전파하는 큰 눈을 가진 다른 사람조차도 마부를 바라보는 숙녀들처럼 Prilepin 앞에서 감격했습니다 .

물론 성공적인 문학이 초라한 가지인 쇼 비즈니스의 경우 이것은 중요합니다. 지난 15년 동안의 모든 문학적 토론을 눈여겨보면(그 전에는 관심이 없었습니다. 잘 모르겠습니다) 가장 인기있는 주제는 "문제의 문제"였습니다. 영웅." 동시에 부끄럽게 생략했지만 '긍정적'이라는 정의를 내포했다. 지적으로 긍정적이지 않고 상황에 짓눌려 패배를 당하고 연민을 불러일으키는 것이 아니라 이기는 것입니다. (당신은 죽을 수 있지만 이길 수 있습니다). 아주 똑똑하고 교활한 사람도 여전히 모든 사람이 원하는 것과 같은 것을 원합니다.

작은 세그먼트에서 민속 문학"(내 말은 중산층), 연회 테이블에 입장 (Boris Ekimov, Roman Senchin, 3 ~ 4 개의 이름이 의심 스럽습니다-Likhonosov, Lichutin, Pavlov? 누구?), 슬픈 억양이 우세했습니다- "모든 것이 나쁘다", 그리고 이것이 왔습니다-침착 , 자신감 있고 다음과 같이 말합니다. “소음 주변? 순리에 맡기다. 끓이지 마십시오. 모든 것이 nishtyak입니다. 그리고 문인들은 머뭇거렸다. 음, 무의식적으로.

또한 Prilepin은 의심 할 여지가없는 그림 서정적 선물을 가지고 있으며 이것을 눈치 채지 못하는 것은 불가능하며 이것은 설정을 무너 뜨립니다. 일반적으로 반민주적 작가는 감성, 감수성, 장황함을 취합니다. 그리고 여기 - 간단하지만 정확하게. Vatniks는 그렇게 쓰지 않습니다. 또한 그는 퀼팅 재킷처럼 보이지 않았고 (오히려 포주처럼-그는 ​​랩에서 Fifty Cent에서 얻었습니다) 설교하지 않았고 회개하라고 명령하지 않았으며 겸손하고 정중하게 행동했습니다. 일종의 Molchalin-이 모든 것이 설정을 무너 뜨 렸습니다. 그는 동시에 일반 텍스트로 "나는 누비 재킷입니다. "라고 말했습니다. 그러나 우리 교활한 시간에 직접 말한 것을 누가 믿겠습니까? “아니요.” 그들은 서로를 안심시켰습니다. “패딩 재킷이 아닙니다. 처남 Surkov. 아님… 처남?”

그리고 지금은 너무 늦었습니다.

상당히 괜찮은 사람들을 유혹하고 다른 사람들을 짜증나게 한 것. 판단의 성가신 유연성(Pussiraytok은 비난하지 않음), 엉뚱함 모습, 악인의 모임에 가고 물론 의심스러운 성공. 한 동지는 저에게 직접 말했습니다. "그가 The Abode를 직접 썼을 리가 없습니다." (이미 Sholokhov와 마찬가지로). 글쎄요, 이렇게 말할 수 있습니다. 영혼은 원하는 곳에서 숨을 쉰다. 좋은 공부와 모범적인 행동에만 재능이 주어진다면 우리는 Sunny City에 살 것입니다.

(그런데 Sunny City에서 Dunno의 모험을 다시 읽으면서 나는 그것이 공산주의 사회가 아니라 현대의 관대하고 사회적 지향적 인 유럽을 묘사한다는 것을 발견했습니다. 모두가 너무 정확하고 날씬하고 지루합니다-공포입니다. 그리고 그들은 그렇지 않습니다. 당나귀에서 온 이민자에 대해 알고 무엇을 해야할지. 그리고 시장 메커니즘에도 불구하고 높은 레벨사회적 보호, 그들은 잘 발달되어 있습니다. 의류 공장에서 Dunno에게 패션의 메커니즘이 설명되는 장을 기억해 봅시다. 수요가 많은 것은 유행이 아니지만 우리가 그것을 판매하는 것은 유행입니다. 본법시장 - 재생산을 확대하고 세상을 실패하게 하십시오. Nikolai Nikolaevich는 천재 본능을 가졌습니다.)

Evgeny Nikolaevich Prilepin을 처음 본 것은 National Bestseller 상을 (그에게가 아니라) 수여하는 행사였습니다. 그래서 아마 그녀가 먼저 떠오른 것 같다. 그곳에서 나는 Oleg Zaionchkovsky의 "Sergeev and the Town"이라는 책을 응원했습니다. 왜냐하면 그것이 훌륭하고 다른 모든 경쟁자들에게 짐승처럼 보였기 때문입니다. 지원자들은 지명자(상 후보로 지명한 사람)와 함께 두 개의 인간 단위와 책 한 권의 별도 테이블에 앉았습니다. 그리고 내가 좋아하지 않는 (그리고 여전히 좋아하지 않는) 병리학을 가진 Prilepin은 그의 후보자 인 Vasilina Orlova (소득자, 그녀 늑대-그녀는 새로운 고골), 병에 걸렸습니다.

더욱이, 모든 결선 진출자들은 투표 중에 배심원단으로부터 최소 1점을 얻었고, 아무도 그에게 단독으로 투표하지 않았습니다. 아마 그런 데뷔 후에 당연히 세상을 미워하겠지만 그는 아무것도 아니다. 나는 또 다른 책을 썼고 (모두가 그 책을 좋아했고, 관이 눈 속으로 끌려간 방식을 좋아했습니다), 몇 권 더, 마지막으로 The Abode를 썼습니다. 한동안 Prilepin은 Bykov와 친구였으며 Dmitry Lvovich가 그와 숙달의 비밀을 공유했다고 생각합니다. 책 제목은 "o"로 시작해야합니다. "정의", "맞춤법", "Okudzhava", "Ostromov 또는 마법사의 견습생".

나는 "o"를 시도하고 즉시 질적으로 전환했습니다. 새로운 수준. 강의에서 Harry Galer처럼 지적으로 찡그린 Artyom Vladislavovich Rondarev조차도 Prilepin이 불합리한 대중이 "위대한 소설"로 인식하는 것을 썼다고 인정한 것 같습니다. 장르에서 살아 남았습니다. 글쎄요, 삶은 점점 더 커지고 있습니다. 곧 전쟁이 다가오고 소설은 더 커질 것입니다.

Mitya Olshansky가 사는 집 근처 Milyutinsky 정원의 벤치에 앉아이 책을 읽은 것을 기억합니다. 일부 헛간 벽에는 "스푸트니크와 포그롬을 읽고 더 똑똑해지십시오."라고 쓰여 있습니다. 그리고 그 옆에는 같은 아름다운 블록 글자로 "엄마, 읽는 법을 잊고 싶어요." 나는 추웠고 책 속의 사람들도 추웠 기 때문에 책과 나 사이에 생리적 수준에서 연결이 이루어 졌다고 말할 수 있습니다.

연결이 더 일찍 설정되었지만 소개를 읽 자마자. 두 순간이 있었고 둘 다 예의 바른 사회에서 "생계를 위해"라고 말하는 것처럼 나를 데려갔습니다. 첫 번째 순간-작가는 크고 친절하며 시끄러운 가족이 있었고 모두 함께 모이는 것을 좋아했으며 작은 작가는 "아기처럼 사람들 사이를 뛰어 다니는"것을 기뻐했지만 갑자기, 어떻게 든 점차적으로 그리고 눈에 띄지 않게 , 모두가 죽었고 그는 홀로 남겨졌습니다. 이제 그는 모든 책임이 있습니다 : 가족이있을 것이고 없을 것입니다 ... 그리고 그는 생각합니다 : 내가 어떻게 할 수 있었는지-와우, 두꺼운 할아버지와 증조부, 서사시 영웅, 그리고 그는 여전히 느끼고 있습니다 열네 살 소년처럼. 유일한 차이점은 이제 어떤 이유로 그 자신에게 열네 살짜리 아들이 있다는 것입니다.

이것은 다소 미묘한 서정적 관찰입니다. 이해할 수 있다면 즉시 이해할 수 있고 눈물을 흘리며 매우 중요하고 중요한 것 같습니다. Andrey Gorokhov는 "위대한 것의 범주"라는 특별한 철학적 용어를 내놓았습니다. 글쎄요, 명확하지 않다면 말할 것도 없습니다. 말했듯이 노벨상 수상자옥타비오 파스 "시는 이해할 수 있지만 설명할 수는 없다." 서정적 상태는 설명하기 전에 무방비 상태입니다. 그것은 무지개의 모든 색으로 규칙적으로 반짝이는 해파리를 물에서 꺼내 해변으로 던지는 것과 같습니다. 당당한 것은 없습니다-혼자 콧물.

두 번째 순간-예상대로 난로에 놓인 양가죽 코트에 묶여 있고 저자는 그 냄새를 회상합니다. 이 멋진 냄새는 나에게도 기억에 남습니다. 겨울에 우리 군대에서 보초를 감쌌 기 때문이 아닙니다. (양가죽 코트를 입은 센트리는 무료 기계: 와-가져가, 그는 아무것도 느끼지 않을 것입니다), 이런 이유가 아니라 증조부 중 한 명이 털복숭이 였기 때문입니다.

그래도 내부는 따뜻합니다. 그가 방사선을 받아들이지 않고 손을 움직일 수 있게 했다면, 그 안에 있는 밧줄에 우주비행사를 궤도 정거장에서 풀어줄 수 있을 것입니다. 물론 Milyutinsky 정원은 추웠습니다. 물론이 사람들과 같은 방식은 아닙니다. 하지만 왠지 일어나서 떠나는 것이 불가능하다고 느꼈습니다. 뿐만 아니라 그들은 일어나 막사를 떠날 수 없었습니다. 삶의 무거움이 쌓여갔다.

캐릭터가 무엇을 말하고 얼마나 많이 말하는지는 중요하지 않습니다. 우리 문헌 학자들이 말했듯이 "화학"은 중요합니다. 삶이 힘들고 끔찍하다는 억압적인 점성 느낌. 아니다 " 사회질서", "시간"이 아니라 "상황"이 아니라 삶입니다. 그들이 Eichmanis와 함께 성에서 밤에 술을 마실 때, 그리고 주인공(Anton, 그것은 보인다) 초대없이 순간을 이용하여 테이블에서 음식 한 조각을 가져오고 하급 당국의 누군가가 그를 무겁게 쳐다 보지만 아무 말도하지 않고 만지지 않습니다. Eichmanis. 무섭다. 당신은 이것에 익숙합니까? 그래서 평범한 Usubaliev 또는 Zhurba 하사는 정치관 앞에서 아무데도 가지 않는 러시아 소년 Lyovochka를 바라 보았습니다.

우리는 무슨 일이 일어났는지 설명해야 합니다. Solovetsky 캠프의 책임자 인 Eichmanis는 문화 건설에 종사하고 있습니다. 그는 조류 처리를 조직하고 일부 수달 (또는 기억이 나지 않는 북극 여우)을 사육하고 스포츠 축제를 조직하고 기상 측정을 수행하려고합니다. 무엇보다도 승려들이 이곳에 묻은 보물을 찾는다. 평범한 죄수 안톤이 수색대에 들어간다. 병영이나 의상 작업에 비하면 이곳은 천국에 가깝다. 또한 Anton은 잘 읽은 사람이며 Eichmanis가 그와 대화하는 것이 재미 있습니다. 그와 함께 앉아 술을 마시고 그의 영혼을 쏟아 붓습니다. 사장님! Anton은 수염으로 신을 잡는 것 같았습니다. 그리고 그 무거운 표정은 다음을 상기시킵니다. 어디로 갈 건가요 ...

인생은 당신이 어떻게 상승하든, 당신이 얼마나 운이 좋든 상관없이 여전히 당신에게서 마땅히 받아야 할 것을 받을 것입니다. 지하로 움직이는 어둠의 법칙은 불가피하며 세상의 어떤 것보다 강합니다. 캠프 규정, 신문 노트 및 공식 이념. 정의보다 강합니다. 당신은 죽임을 당하거나, 불구가 되지 않을 것이며, 심하게 굶주리거나 얼지 않을 것이며, 잠을 잘 수 있고 "감사합니다"에 대한 응답으로 "제발"이라고 말한 다음 ... 없음 주변 사람들의 존재는 당신의 존재와 편안함을 보장합니다. 당신을 좋아하는 상사도. 삶은 당신이 통제할 수 없는 상황을 의미합니다.

에리히 프롬(Erich Fromm)은 존재가 우리의 욕망(그리고 우리의 이해를 덧붙이겠습니다)에 대한 불복종이 감정의 원인이라고 썼습니다. 나는 이것을 내 손가락으로 간단하게 이해합니다. 당신은 분리 주의자 Prilepin이 상을 수상한 것을 좋아하지 않았습니다. -그는 일어나서 떠났습니다. 마더 리메이크! 그는 다시 문을 쾅 닫았다. 그리고 모두가 페이스북 전체에서 당신에 대해 이야기하고 있습니다. 광장에 온 사람들에게 영광을! 당신은 줄 대규모 시위! "동지! 그렇게 살면 안 돼, 동지들!" 화려합니다. 그것은 연대기에 기록되고 역사에 기록될 것이며 나중에 연구될 것입니다. 그것은 기억될 것입니다. 그리고 그들은 남은 사람들에 대해 (남은 것에 대해) 글을 쓰지 않을 것이며 순전히 통계적으로 양적으로 이것이 인생의 유일한 것일지라도 망할 것은 기억되지 않을 것입니다. 그리고 아무리 많은 혁명을 주선하더라도 남은 것은 어쨌든 남을 것입니다 (정치가 떠날 때). 그들은 글을 쓰지 않을 것입니다. 예, 하나만 있습니다. 그리고 우리를 살아 있는 곳으로 굳건히 붙잡아 주십니다.

당신이 바보라면 Prilepin이 소설의 억압을 정당화한다고 비난할 수 있습니다. 피가 안난다고 하세요 스탈린주의 정권그는 책임을 져야하고 인생은 책임이 있고 사람들은 그와 같습니다. 그러나 위대한 문학이 시작된다는 것은이 단순한 생각에서 비롯된 것입니다. 관심을 기울이지 않았습니까? 작가가 아무리 화를 내도 유혈 정권, 결국 그의 관심의 대상은 '시간'도, '사회제도'도 아닌 삶이다. 변하지 않는 것. 흥미롭지 않은 것. 그리고 아마도 작가의 재능은 바로 이것에 우리의 관심을 끄는 데 있습니다. 무언가를 요구하거나, 가르치거나, 선포하지 않고, 단순히 있는 것에 우리의 주의를 끌기 위해서입니다.

우리 자신이 어떤 이유로 그것에주의를 기울이지 않기 때문입니다.

친구 여러분, 방금 읽은 자료는 러시아 작곡가(작가-음악 평론가 Artem Rondarev)와 러시아 작가(작가-문학 평론가 Lev Pirogov)에 대한 Sputnik 및 Pogrom의 대규모 문화 및 역사적 독서의 일부로 출판되고 있습니다. 이 시리즈의 자료(최고의 작가에게 의뢰하고 디자이너가 특별히 설계)의 제작은 구독과 넉넉한 금전적 감사 덕분에 가능합니다. 따라서 이 형식으로 러시아 문화의 가장 저명한 대표자에 대해 읽고 싶다면 출판물이 계속될 수 있도록 재정적으로 우리 프로젝트를 지원해 주세요. 감사합니다!

"지적 러시아 민족주의"의 무덤에 대한 영광스러운 비문

오늘의 뉴스: Roskomnadzor는 Sputnik과 Pogrom을 차단했습니다. 검찰총장실은 이 웹사이트가 "국가적, 종교적 증오심을 전파"하여 "공공 안보에 위협이 되고" 심지어 "극단주의를 선동"한다고 믿고 있습니다.

Roskomnadzor 레지스트리에 따르면 Sputnik 및 Pogrom 웹사이트에 대한 액세스는 7월 5일부터 제한되었습니다. "SiPa"를 차단했다는 사실은 온라인 출판 편집진도 확인했습니다. 따라서 소셜 네트워크 "Vkontakte"의 공개 "Sputnik and Pogrom"에서는 리소스 작성자가 2012년 개장 이후 "SiP" 차단을 기다리고 있다고 보고되었습니다. "S&P" 그룹의 관리자 편집 작업을보고새 인터넷 주소에서 계속됩니다. 특히 그들은 새로운 주장을 피하기 위해 S&P가 "푸틴과 메드베데프" 또는 "검찰청(우크라이나, 카자흐스탄, 벨로루시, 러시아를 의미)"으로 개명될 계획이라고 농담까지 시도합니다.

내가 말할 수있는 것 : Roskomnadzor, 이것은 우리가 러시아 ©에서 "특히 싫어하는 것"입니다. 특정한 경우, 나는 장벽과 완전한 합법화없이 언론, 정보 및 인터넷의 자유를 열렬히 지지하는 사람입니다. "Sputnik a and Pogrom a"의 이야기는 잘못된 위치 지정, 청중 손실로 인해 상황을 잘못 계산한 100 % 고전적인 사례이기 때문입니다. 결국 모두 함께 논란의 여지가 있지만 흥미로운 프로젝트의 죽음으로 이어졌습니다. 자신을 "지적 러시아 민족주의"의 인쇄 된 기관으로 선언 한 "SiP"가 등장 당시 대부분 지루한 이야기에 익숙한 사람들이 세계 유대인 공동체는 민족 주의적 자원 음모, 달러의 임박한 붕괴에 대해 게시하고 있으며, 또한 모든 페이지에서 러시아 사람들이 어떻게 기분을 상하게하는지에 대한 신음 소리 (RLO로 약칭)가 있으며 Prosvirnin의 자원에서 잘 쓰여진 텍스트를 보았습니다. , 때로는 정말 시급한 문제에 전념합니다.

Stanislav Belkovsky와 Ksenia Sobchak 회사의 Prosvirnin

그 결과 전통적으로 알렉세이 나발니와 같은 러시아 민족주의자들에게 동조하는 사람들뿐만 아니라 안톤 노식이나 크세니아 소브차크와 같은 '지위' 자유주의자들도 시파 기사를 언급했다. 그러나 짧은 서사시는 오래 가지 못했습니다. 이미 2014 년 2 월에 몇 달 전에 Maidan에 서비스를 제공했던 Prosvirnin이 받았다는 소문이 돌았습니다. 수익성 있는 제안푸틴 행정부에서 유료로 일함(죽은 자의 초상화에는 6자릿수 미국 대통령). 사악한 방언은 손에 수백 달러 이상을 손에 쥐지 않은 예고 르가 풍부한 사전에서 사용하지 않은 욕설을 찾기 어려웠다 고 주장합니다. 푸틴의 러시아그리고 그의 지도부는 그들이 말하는 것처럼 첫 번째 트랜치를받은 후 "떠다니며" "국가 지도자"의 현명한 정책을 칭찬하기 시작했습니다. 그러나 추가 "Novorossiysk"서사시 "SiPa"를 설명하는 것은 의미가 없습니다. 지루합니다. 아무도 더 이상 읽지 않는 것 같은 현재의 스푸트니크와 포그롬은 얼마나 지루한가. 오늘날 일부 사람들은 1941년 6월 22일에 "그 끝없는 여름날"에 대한 텍스트에 대해 Prosvirnin을 결코 용서하지 않을 것이라는 이유 때문에 " 화이트 유럽러시아로 돌아왔다”, 다른 사람들은 푸틴과 크리미아의 "합병"과 Donbass 전쟁, "청바지"를 칭찬했습니다. 그리고 콘텐츠 부분은 객관적으로 품질이 많이 떨어졌습니다.

"NOD" 양은 "S&P" 양과 친구가 되지 않았습니다.

따라서 "SiPa"의 끝(이것이 리소스의 끝이라는 데 의심의 여지가 없음)은 저자가 한때 말했듯이 약간 예측 가능합니다. 이러한 경우 평소와 같이 Yegor는 의도된 목적으로 사용되었습니다. , 그런 다음 수당에서 제거되고 버려집니다.

음, 아들 아, Lyakhi 크림이 도움이 되었습니까?

알렉산드라 멜닉

알렉산드라 멜닉