오바마는 어떤 군사적 갈등을 끝냈습니까? 미국 대통령이 군대에서 깎인 방법-미래의 대통령이 군대에서 깎을수록 더 많은 전쟁이 시작되었습니다

22.06.2019

버락 오바마 미국 대통령은 7년 전 취임해 전임자 조지 W. 부시가 시작한 전쟁을 종식하겠다고 다짐했습니다. 그의 통치가 끝나기까지 정확히 8개월이 남았고, 5월 6일 올해그는 전체 군사 작전 기간에서 조지 W. 부시를 포함한 모든 전임자를 능가하는 기록을 세웠습니다. 이 주제에 관한 자료는 간행물에 의해 출판되었습니다. 뉴욕 타임즈. 번역 준비됨 연방 기관소식.

버락 오바마의 현 임기가 끝날 때까지 미국이 아프가니스탄, 이라크, 시리아에서 군사 작전을 계속할 것이라는 것은 사실상 보장됩니다. 이는 대통령이 시리아에 특수부대원 250명을 추가로 파견하겠다는 의사를 밝혔을 때 입증됐다. 이 경우 오바마는 미국 역사상 두 번의 임기 동안 계속해서 전쟁을 치른 유일한 대통령으로 역사에 남을 것입니다.

2009년 오바마는 노벨평화상을 수상했고, 이후 재임기간 내내 선거운동 당시 했던 반전 공약을 이행하기 위해 노력해 왔다. 그러나 이제 오바마는 국가의 전쟁 상태 유지 기간 측면에서 프랭클린 루즈 벨트, 린든 존슨, 리처드 닉슨, 에이브 러햄 링컨과 같은 전사 대통령을 능가한 것으로 나타났습니다.

물론 오바마는 부시 2세로부터 물려받은 20만명의 군대(동일 국가)에 비해 분쟁 지역에 훨씬 적은 병력(이라크에 4천명, 아프가니스탄에 약 1만명)을 보유했다. 그는 복무 기간 내내 리비아, 파키스탄, 소말리아, 예멘 등 총 7개국에 폭격과 기타 군사작전을 명령했다는 사실을 고려해 볼 가치가 있다.

이라크 전쟁을 지지했고 아들이 두 차례 참전한 존스 홉킨스 대학의 군사역사학자 엘리엇 A. 코헨은 "어떤 대통령도 전쟁 대통령으로 역사에 남기를 원하지 않는다"고 말했다. – 오바마는 전쟁을 자신이 전혀 사용하기를 꺼리는 도구로 간주합니다. 결과적으로 우리는 이러한 장기간의 소개를 할 것입니다. 이상한 전쟁, 우리는 엄청난 수의 사람을 죽이고 운반합니다 많은 수의피해자."

오바마 대통령은 백악관에 입성한 뒤 앨링턴 기념묘지를 방문한 뒤 아프가니스탄에 병력 3만 명을 파병해야 했던 이래 부인할 수 없는 현실과 씨름해 왔다.

그의 최측근 고문들은 그가 갈등이 고조될 위험을 인식하고 미국의 개입이 효과적일 것이라고 믿지 않기 때문에 제한된 비밀 작전과 드론 공격 사용을 선호한다고 말했습니다.

오바마 자신도 자신의 실제 행동이 선거 캠페인과 일치하지 않는다는 점을 공개적으로 인정했습니다. 그는 2009년 노벨 평화상을 받았을 때 "인류는 겉보기에 모순되는 두 가지 생각, 즉 전쟁은 필연적이라는 것과 전쟁은 어느 정도 인간의 어리석음의 표현이라는 것을 받아들여야 한다"고 말했습니다.

그는 현재의 모든 군사 갈등을 제2차 세계 대전이나 베트남 전쟁과 같이 전력을 소모하는 국가적 캠페인이 아닌 만성적이지만 관리 가능한 안보 합병증으로 좁은 접근 방식을 통해 이러한 모순된 아이디어를 조화시키려고 시도했습니다. 군사 전문가들에 따르면 그의 군 복무 기간도 '전쟁'에 대한 정의의 변화를 반영한다.

버락 오바마의 첫 번째 임기 동안 국무부와 백악관에서 근무했으며 국방부 차관을 지낸 데릭 콜렛은 "전시 대통령과 전시 대통령 사이에는 차이가 있다"고 말했다. 국제 안보 2012년부터 2015년까지의 기간 동안

"전쟁 대통령이 된다는 것은 국가의 모든 군대와 외교 정책을 전쟁 노력에 종속시키는 것을 의미합니다."라고 Chollet은 말했습니다. "오바마가 재임 기간 내내 하려고 했던 것은 군사적 이익이 다른 우선순위보다 우선하도록 허용하지 않는 것입니다. 그래서 체력 키우는데 굉장히 조심스럽다”고 말했다.

그러나 오바마는 이러한 갈등을 끝내지 못했다. 2011년 10월 21일, 그는 마지막 미군이 2011년 말까지 이라크를 떠나 8년간의 전쟁을 끝낼 계획이라고 발표했습니다.

“우리 군대는 그 전에 집으로 돌아갈 것입니다 연말연시"오바마는 백악관 밖에서 말했다.

3년이 채 지나지 않아 그는 미군 철수로 인해 이 지역에 남겨진 정치적 공백에서 등장한 테러 단체인 ISIS와의 싸움을 돕기 위해 475명의 군사 훈련병을 이라크로 다시 파견할 계획을 발표했습니다. 지난달 초까지만 해도 이라크에는 이미 5천 명이 넘는 미군이 주둔하고 있었습니다.

최근 ISIS 무장세력과 미군 특수부대 사이의 잔혹한 총격전은 이라크 전쟁의 가장 잔혹한 단계로의 복귀를 의미했습니다. 이러한 사건은 또한 미군이 이라크 군대 국가에서 순전히 자문 기능을 수행한다는 대통령 행정부의 성명의 의미를 박탈했습니다.

아프가니스탄에서도 비슷한 일이 일어났습니다. 2014년 5월 버락 오바마 대통령은 2016년 말까지 미국 영토에서 미군을 완전히 철수할 계획이라고 발표했습니다.

“우리 미국인들은 마침내 전쟁을 시작하는 것이 전쟁을 끝내는 것보다 훨씬 쉽다는 것을 깨달았습니다. 그러나 이것이 21세기에 전쟁을 끝내기 위한 방법이다”라고 말했다.

17개월 뒤 오바마 대통령은 아프가니스탄에서 최소한 2017년 초까지 5000명 이상의 병력을 아프가니스탄에 남겨둘 계획이라며 아프가니스탄에서 병력 철수 과정을 중단했다. 대통령 임기가 끝날 때까지. 당시 테러조직 탈레반이 장악하고 있던 많은 분량 2001년 이후 어느 때보다 영토가 늘어났습니다.

오바마를 비판하는 사람들은 오랫동안 전쟁에 대한 그의 접근 방식이 국가의 실제 전투 능력을 약화시킨다고 말해왔습니다.

코헨 박사는 "그는 국가를 동원하려 하지 않았다"고 말했다. 그는 이러한 군사적 갈등의 의미가 무엇인지, 사건이 왜 이런 식으로 전개되는지 국가에 설명하려고 노력하지도 않았습니다.”

부시 대통령은 이라크전에서 발생한 사상자에 대해 미국인들에게 물어볼 필요를 고려하지 않는다는 비판도 받았다. 그러나 "부시는 모든 실수에도 불구하고 그는 승리하려는 확고한 열망을 갖고 있었다"고 코헨 박사는 말했습니다.

빈센트 드조지, 연구원전시 대통령에 관한 자료를 수집해 온 카네기 멜론 대학은 오바마 대통령의 어조가 그가 내린 결정보다 덜 중요하다고 말했습니다.

그는 "부상자나 총격을 받고 집으로 돌아오는 군인들에게 대통령의 말이 중요한가?"라고 말했다.

DeGeorge는 버락 오바마 행정부의 전쟁과 갈등을 평가하는 데 어려움을 겪었다고 인정합니다. 미국인들은 아프가니스탄에 아직 수천 명의 군인이 남아 있음에도 불구하고 2014년 12월 공식적으로 아프가니스탄을 떠났습니다. 그의 연구를 위해 DeGeorge는 공습이나 미군 사상자 발생 사이에 한 달 미만이 경과하는 한 군사적 충돌이 계속되는 것을 고려하는 데 동의했습니다.

오바마는 부시나 클린턴보다 더 자주, 더 오랫동안 민병대와 싸웠다. 미 국방부 군 관계자들은 이러한 전투를 “뉴 노멀(New Normal)”이라고 불렀습니다. 그러나 오바마 행정부 관료들에게 이 경험은 꽤 심각한 일이었다.

"중동조정관으로서 나는 확실히 그랬다고 생각한다. 전쟁 시간" 2013년부터 2015년까지 오바마 대통령을 섬긴 전직 백악관 관리가 말했습니다.

고든 외 전직 공무원그는 19세기와 20세기 전쟁 사이에 심각한 차이가 있음을 지적했습니다. 의회는 아직 버락 오바마의 캠페인을 승인하지 않았으며 그의 전쟁 선언은 더욱 승인하지 않았습니다. 이는 제2차 세계 대전 이후 의회가 한 번도 하지 않은 일입니다.

“우리가 알고 있는 전쟁이라는 개념은 더 이상 존재하지 않습니다.” 고든이 말했습니다.

버락 오바마의 후임자가 같은 접근 방식을 취할지는 여전히 예측하기 어렵습니다. 현재 유력후보는 민주당, 힐러리 클린턴은 오바마 대통령보다 논쟁의 여지가 있는 군사 작전에 참여할 가능성이 더 높으며 가장 유력한 후보입니다. 공화당, 도널드 트럼프는 다른 주 영토에서의 군사 충돌에서 미국 지상군의 개입에 대한 다소 모순적인 태도에도 불구하고 이미 ISIS를 완전히 폭격하겠다고 약속했습니다.

군사 역사가들은 미국 대통령들이 자신의 입장에 맞게 전쟁에 대한 이해를 계속해서 확장하거나 축소할 것으로 예상합니다. 정치적 이해관계.

채플힐에 있는 노스캐롤라이나 대학의 역사, 평화, 전쟁, 국방 명예교수인 Richard H. Cohn은 “클린턴도 오바마도 부시처럼 전쟁 대통령으로 자리매김하지 않았다”고 말합니다. – 전쟁은 수천 년 동안 존재해 왔으며, 우리는 그 전쟁의 규모가 엄청나다는 것을 알고 있습니다. 다양한 방식그리고 정의."

크세니아 베케토바

버락 오바마 정권 하에서 8년 동안 미국은 다른 나라 영토에서 4차례의 대규모 군사 작전에 참여했습니다. 오바마 대통령 재임 기간 동안의 미국 군사 작전 - RBC의 검토에서.

버락 오바마는 2009년 2월 20일 미국 대통령으로 취임했다. 현재 미군은 이라크와 아프가니스탄에서 두 차례의 장기간 군사 분쟁에 참여했습니다.

또한 그의 대통령 재임 기간 동안 미국은 국제 연합의 일환으로 2011년 리비아 개입에 참여했고, 2014년부터는 2014년에도 리비아 개입에 참여했다. 군사작전시리아와 이라크의 ISIS에 대항합니다. 이라크, 아프가니스탄과 달리 리비아와 시리아에서 미국은 지상 작전을 수행하기 위해 군인을 사용하지 않았으며 미 공군 및 해군과 동맹국을 지원하는 데 국한되었습니다.

아프가니스탄에서의 미군 작전

2001년 10월~2014년 12월 항구적 자유 작전.
2015년 1월 - 현재: Operation Freedom의 Sentinel.

2001년 9·11테러 발생 3일 후, 미국 의회는 미국 공격에 연루된 테러리스트에 대해 미군의 군사력 사용을 승인하는 법안을 통과시켰고, 이미 10월 미국은 영국과 함께 아프가니스탄에서 공식 군사작전을 시작했다. 군대. 공습은 카불, 칸다하르(물라 오마르의 고향)와 잘랄아바드 시에서 이루어졌습니다. 독일, 프랑스, 캐나다, 호주, 스페인 및 기타 국가도 아프가니스탄과 파키스탄에서 싸우는 군사 연합에 합류했습니다.

그가 도착한 후 백악관, 2009 년 12 월 오바마는 마침내 알 카에다의 "성역"을 파괴하고 성공을 강화하기 위해 추가로 30,000 명의 미군을 아프가니스탄에 파견하겠다고 발표했습니다. 국제 연합그리고 탈레반이 지방 정부를 전복시키는 것을 막으세요. 그 순간부터 아프가니스탄에 주둔하는 미군의 주둔 규모는 2011년까지 늘어났습니다.

같은 기간에 미군은 아프가니스탄 남부 헬만드 지역에서 소드 스트라이크 작전(칸자르 작전으로도 알려짐)을 수행하고 2011년 5월 알카에다 지도자 오사마 빈 라덴을 사살하는 등 수많은 군사적 성공을 거두었습니다. 파키스탄 영토에서.

"내가 내린 가장 어려운 결정은 대통령 임기 초기에 아프가니스탄에 3만 명의 병력을 추가로 명령한 것입니다. 그는 다른 나라에 대규모의 (미국) 군인이 주둔하는 것을 끝내기를 원했습니다."

2011년 이후 아프가니스탄 주둔 미군 병력은 꾸준히 감소했다. 2014년 말 척 헤이글 국방장관은 프리덤 센티넬(Freedom's Sentinel)이라 불리는 아프가니스탄에서의 새로운 미국 작전 개시를 발표했습니다. 그는 적극적인 전투 단계는 이미 끝났으며 아프가니스탄에서 미국의 새로운 임무는 동맹국 및 파트너와 협력하고 알카에다 잔당에 맞서 대테러 작전을 수행하는 것이라고 설명했습니다.

미국 국방부 인사 데이터 센터의 정보에 따르면 2008년 말 기준으로 아프가니스탄에 주둔한 미군 병력은 95,700명입니다. 오바마의 첫 번째 임기 동안 미군 병력의 수는 꾸준히 증가하여 최대값 185.1천명. 그러나 이미 내년그 수는 85,700명으로 떨어졌고 그 이후로 꾸준히 감소하고 있습니다. 국방부에 따르면 2016년 말까지 아프가니스탄에 남아 있는 미군은 14,200명에 불과합니다.

사상자 수

미 국방부 사상자 평가 시스템에 따르면 2001년부터 2014년까지 아프가니스탄 전투에서 미군 1,843명이 사망하고 20,92명이 부상을 입었다. 2015년 1월 Operation Freedom의 Sentinel이 시작된 이후 추가로 31명이 사망했습니다. 미국 국방부는 연도별 사망자 수에 대한 정보를 공개하지 않습니다.

예산

의회조사국(Congressional Research Service)에 따르면 미국이 2008년부터 2014년까지 아프가니스탄에서 항구적 자유작전(Operation Enduring Freedom)에 지출한 금액은 6,860억 달러로 추산되는데, 이 금액에는 국방부뿐만 아니라 다른 부서 및 기관의 지출도 포함됩니다.

이라크에서의 미군 작전

2003년 3월 ~ 2010년 9월 운영 " 이라크의 자유"(이라크 자유 작전).
2010년 9월 ~ 2011년 12월 운영 " 새로운 새벽"(새벽작전).

미국은 국제연합의 일원으로 2003년부터 이라크에서 활발한 전투작전을 시작했다. 침공 이유는 이라크에서 대량살상무기 개발 증거가 발견됐다는 미국 정보기관의 보고 때문이었다.

버락 오바마 미국 대통령은 취임 직후 이라크 내 미군 임무를 2010년 8월 31일까지 완료한 후 미국이 이라크를 이라크군의 통제권으로 이양하기 시작할 것이라고 약속했다.

“나는 이라크 전쟁에 반대했습니다. 바로 우리가 사용을 자제해야 한다는 믿음 때문이었습니다. 군사력그리고 우리 행동의 장기적인 결과를 반드시 고려하십시오. 우리는 8년 동안 전쟁을 치르면서 막대한 인명 피해와 자원 낭비를 겪었습니다."

이라크에서의 미군 작전은 2010년 9월에 "New Dawn"이라는 새로운 이름을 받았습니다. 로버트 게이츠 미국 국방장관은 명칭 변경은 현역 전투 단계의 종료와 이라크군의 고문 및 훈련 역할을 맡게 될 이라크 주둔 미군의 역할 변화를 의미한다고 말했습니다.

미 국방부 인사데이터센터의 정보에 따르면 오바마가 백악관에 도착할 당시 이라크에는 32만4400명의 미군이 주둔하고 있었다. 이라크 자유 작전이 끝날 무렵, 그 수는 이미 133,300명이었습니다.

뉴 던 작전(Operation New Dawn) 기간 동안 10만 명 이상의 미군이 이라크를 떠났습니다. 2011년 12월까지 이라크 주둔 미군 병력은 22.2만명으로 감소했으며, 2016년 말에는 6천명이 조금 넘는 미국인이 이라크에 남아 있었는데, 이들 중 대부분은 민간 전문가와 예비군 장교였습니다.

사상자 수

국방부 사상자 평가 시스템에 따르면 2003년부터 2012년까지 이라크에서 4,485명이 사망하고 31,953명이 부상을 입었다. 뉴 던 작전(Operation New Dawn)이 시작된 후 추가로 73명이 사망했습니다. 미국 국방부는 연도별 사망자 수에 대한 정보를 공개하지 않습니다.

예산

의회 조사국에 따르면 이라크 자유와 새로운 새벽 작전으로 미국은 8,150억 달러의 비용을 지출했습니다.

미국의 리비아 군사 개입 참여

2011년 3월 19~31일, 오디세이 작전. 새벽"(Operation Odyssey. Dawn).
2011년 3월 - 2011년 10월, NATO의 일환으로 통합 수호자 작전.

2011년 3월 19일, 미국, 기타 NATO 회원국, 중동 국가가 포함된 국제 연합이 군사 개입 캠페인을 시작했습니다. 내전리비아에서. 이는 UN 안전보장이사회의 승인을 받았습니다(결의안 1973).

작전의 미국 부분은 "Odyssey"라고 불렸습니다. Dawn'은 2011년 3월 19일부터 3월 31일까지 단 11일간 진행되었습니다. 지난 3월 말부터 미 해군은 나토(NATO)의 군사 작전 '통합 수호자(Unified Protector)'에 합류했다.

509폭격비행단 소속 B-2 폭격기 세 대 중 한 대가 미주리주 화이트맨 공군기지로 귀환했습니다. 각각의 폭격기는 리비아 시르테 인근 가르다비야 비행장에 각각 무게가 900kg이 넘는 유도폭탄 45개를 투하했습니다. 2011년 3월 21일. 사진: 로이터

2011년 3월 의회 조사국이 작성한 보고서는 Operation Odyssey에서 다음과 같이 언급합니다. 던(Dawn)'에는 B-2 전략폭격기, F-15E 전폭기, A-10 및 AC-130 공격기, F-16CJ 대공제압기, P-3 대잠초계기, EP-3 전자전 항공기가 참여했으며, 뿐만 아니라 급유 항공기 및 군용 수송 항공기.

비행은 미국(미주리, 펜실베니아, 워싱턴), 독일(Spangdahlem, Ramstein), 영국(RAF Lakenheath, RAF Mildenhall), 이탈리아(Sigonella)의 공군 기지에서 수행되었습니다. 이 작전에는 또한 구축함 2척(USS Barry 및 USS Stout), 잠수함 3척(USS Providence, USS Scranton 및 USS Florida), 상륙함 2척(AV-8B 공격기를 탑재한 USS Ponce 및 USS Kearsarge, MV-22 틸트로터 및 헬리콥터 CH)이 참여했습니다. -53 탑승), 기함 USS Mount Whitney 및 지원함.

“우리는 Benghazi에 대한 Gaddafi 군대의 진격을 막고 필요한 조건정부군의 공격으로부터 다수의 정착지를 보호하기 위해. 리비아의 새로운 삶을 시작하려면 세 가지가 필요합니다. 유엔 안보리 결의안 이행, 인도적 지원최근 해방된 도시들과 나라의 미래를 계획하는 데 공동의 노력을 기울이고 있다."

NATO가 리비아 작전을 지휘하게 되면서 미군은 무기 금수 조치를 유지하고 리비아 전역에 비행 금지 구역을 시행하며 동맹국에 지원을 제공하는 통합 수호자(Unified Protector)로 알려지게 되었습니다. 2011년 9월 29일 의회 조사국에 따르면 미군의 대부분은 리비아의 지상 목표물을 타격하는 것이 아니라 항공기 급유, 정보, 감시 및 정찰을 목표로 삼고 있다. 전자전그리고 방공 시스템의 억제. 이 작전은 4대의 유인 항공기에 의해 수행되었습니다. 다른 유인 항공기도 계속 임무를 수행했지만 작전에 참여하려면 미국 국방부 장관의 승인이 필요했습니다. 또한 미국은 동맹에 전투 드론을 제공하여 지상 목표물에 100회 이상의 공격을 수행했습니다.

작전에 참여한 미군 인원의 수

이라크 및 아프가니스탄 전쟁과 달리 리비아에서 미국은 지상 작전을 위해 군대를 사용하지 않았으며 국방부는 리비아에서 미 해군 및 공군 작전에 참여한 군인 수에 대한 공식 데이터를 발표하지 않았습니다.

손실

리비아에서 사망한 미군 병사 수에 대한 미국 국방부의 공식 데이터는 없습니다. F-15E 한 대가 리비아에서 분실됐으나 승무원 2명이 탈출에 성공했다.

예산

의회 조사국(Congressional Research Service) 보고서에 따르면 작전 첫 10일(2011년 3월 19일~28일)의 비용은 5억 5천만 달러(분실된 항공기 비용은 제외)였습니다.

시리아와 이라크에서 ISIS에 대항하는 미국의 캠페인

2014년 8월 - 현재, Operation Inherent Resolve.

시리아와 이라크에서 ISIS에 맞서는 미국의 작전은 이라크에서 ISIS 군대에 대한 첫 공습이 있은 지 두 달 뒤인 2014년 10월이 되어서야 공식 명칭을 받았습니다.

미국은 영국, 캐나다, 호주, 프랑스, 덴마크 등이 포함된 국제 연합의 일환으로 ISIS 목표물에 대한 공습을 실시하고 있습니다. 사우디 아라비아, UAE 및 기타.

2017년 1월 11일 현재 미국은 연합군 파트너들과 함께 이라크와 시리아에서 17,370회 이상의 공습을 실시했습니다. 이 공격 중 13,500회 이상이 미국 항공기에 의해 수행되었습니다. 10,000회가 넘는 파업의 대부분은 이라크 영토에서 이루어졌습니다.

“미국은 계속해서 시리아에 대한 압력을 강화할 것이며 바샤르 알 아사드를 국제적으로 고립시키기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것입니다. 우리는 시리아 국민을 지원할 계획입니다."

작전에 참여한 미군 인원의 수

미국 국방부에 따르면 2013년 말 현재 이라크에는 1,778명의 미군(민간 전문가 포함)이 주둔하고 있습니다. 2014년 말에는 그 수가 2.6배 증가해 2016년 말에는 6,272명에 이르렀다.

사상자 수

국방부의 사상자율 시스템에 따르면, 내재적 결의 작전이 시작된 이후 미군 병사 8명이 전투에서 사망했으며, 국방부가 이름을 밝히지 않은 다른 원인으로 24명이 사망했습니다.

예산

미 국방부는 2014년 8월 8일부터 2016년 12월 15일까지 이라크와 시리아의 고유한 결의 작전에 107억 2천만 달러를 지출했습니다. 2016년 12월 15일 현재 이 작전에 대한 일일 평균 지출은 1,250만 달러였습니다.

미국 제44대 총사령관의 유산

일반적으로 2008년부터 2016년까지 오바마는 다른 나라 영토에서 미군의 주둔을 심각하게 줄였습니다. 2008년 해외에서 국방부에 복무하는 미군 및 민간 전문가 수는 120만명을 넘어섰고, 2016년에는 277.2만명에 달했다.

2015년 말 기준 미국에는 총 587개의 외국 군사 기지와 기타 군사 시설(창고, 막사 등)이 있습니다.

대부분의 미국 군사 기반 시설은 독일, 일본, 한국에 위치해 있으며, 미국 국방부는 많은 구조의 목적을 공개하지 않습니다.

NATO의 작전 본부는 독일에 있으며, 동맹군 대부분도 독일에 배치되어 있습니다. 2014년 9월 현재 미군 기지 구조에 관한 국방부 보고서에 따르면 독일에는 177개의 미군 기지가 있으며, 그 중 50개는 훈련장, 공항, 막사입니다.

이 밖에도 독일은 물론 벨기에, 이탈리아, 네덜란드, 터키도 개최국이다. 핵무기, 이는 미군의 통제하에 있으며 호스트 국가의 민감한 군사 시설에 대한 접근 권한이 없습니다.

일본에는 116개의 미군 기지가 있다. 이 나라 영토에서의 미군 기지 운영은 1960년에 서명된 미국과 일본 간의 상호 협력 및 안보 보장에 관한 조약에 의해 규제됩니다. 미국은 일본 영토에 기지를 건설하고 그곳에 무기를 배치할 수 있는 기회를 제공하는 대가로 아시아태평양 지역의 '평화와 안정'을 유지하고 외부 위협으로부터 일본 자체의 안전을 보장하겠다고 약속했습니다.

영토에서 대한민국 82개의 미군 기지가 위치해 있습니다. 1953년 체결된 상호방위조약에 따라 미국의 군사기지가 이 나라에 위치하고 있다.

리비아의 통치자 무아마르 카다피를 전복시켜 리비아를 실패한 국가로 만드는 데 일조한 노벨 평화상 수상자인 버락 오바마 미국 대통령이 새로운 전쟁시리아와 이라크에서는 미국이 여전히 아프가니스탄에서 전투를 벌이고 있습니다. 오바마 대통령의 시리아 공습은 임기 말까지 지속될 것으로 보이는 이슬람 국가에 대한 일곱 번째 군사작전으로 그 목표와 법치에 대한 대통령 자신의 의지에 대해 심각한 의문을 제기한다고 UKROP은 썼다. Inosmi.ru 링크가 포함되어 있습니다.

이슬람국가(IS)를 봉쇄하는 한편, 자신이 통제하는 지역에 억압적인 중세 질서를 강요하는 수니파 지하디스트 군대는 필수불가결한 존재가 되었으며, 테러리즘에 맞서는 모든 싸움은 테러리즘을 존중할 경우에만 효과적으로 수행될 수 있습니다. 국제법지정학적 이해관계를 더욱 좁히기 위한 도구가 아니라 글로벌 규범을 강화하는 것입니다.

미국이 오바마의 전임자인 조지 W. 부시 대통령 시절인 2001년 '테러와의 전쟁'을 시작한 이후 전염병은 국제 테러전 세계에 불길하게 퍼졌습니다. 테러를 신앙의 신성한 무기로 찬양하는 지하드 세력은 여러 국가에서 입지를 강화했습니다. 한때 이라크, 시리아, 리비아 등 안정된 국가가 무정부 상태와 쇠퇴의 상태에 빠져 초국가적 테러리즘의 새로운 온상이 되었고, 아프가니스탄-파키스탄 벨트는 여전히 세계가 직면한 테러 위협의 발판으로 남아 있습니다.

미국과의 전쟁

오바마는 부시와 근본적으로 다를 것으로 예상되었으며, 이러한 기대로 인해 노벨위원회는 그가 대통령직을 맡은 직후 그에게 평화상을 수여했습니다. 그러나 버락 오바마는 자신의 말과 행동의 불일치를 강조하면서 평화를 위해 싸우는 것보다 국제법을 위반하여 전쟁을 시작하려는 의지가 더 큽니다. 그는 제2차 세계대전 이후 가장 군국주의적인 미국 대통령 중 한 명으로 부상했으며, 판사이자 사형집행인이 되기를 추구하면서 무력을 사용하려는 의지를 보여주었습니다.

2009년 카이로에서 오바마 대통령은 “상호 이익과 상호 존중을 바탕으로” 미국과 무슬림 관계의 “새로운 시작”을 촉구했습니다. 그러나 미국의 하드 파워에 의존하려는 그의 성향은 리비아, 소말리아, 예멘, 이라크, 시리아의 폭격 작전에서 분명하게 드러났습니다. 게다가 그는 아프가니스탄에 주둔하는 미군 병력을 3배로 늘리고, 파키스탄에서 드론의 사용을 대폭 늘렸으며, 테러리스트와 연관이 있는 것으로 의심되는 개인, 심지어 미국 시민에 대한 '선택적 살해'를 시작했습니다. 그리고 이제 “핵무기 없는 세상”을 옹호했던 이 “보보드”가 이미 세계에서 가장 비싸고 첨단 기술인 미국 핵무기의 대규모 확장 계획을 조용히 추진하고 있다는 보고가 있습니다.

연합 핵심

오바마가 무장세력과의 전쟁을 시작하기 전에 유엔 안전보장이사회의 지지를 얻지 못한 이유 이슬람 국가시리아에서? 대답은 분명합니다. 오바마는 이전에 싸웠던 전쟁처럼 시간의 제약을 받지 않고 미국식으로 전쟁을 치르기를 원합니다.

다섯 개의 권위주의적인 아랍 정권이 시리아에 대한 "의지 연합"의 핵심을 형성했습니다. 역설적이게도 이들 중 4개국(카타르, 사우디아라비아, 요르단, 아랍에미리트, 그리고 미국 자체)이 이슬람 국가의 부상에 명백히 또는 부주의하게 기여했습니다. 이것은 이제 빛나는 기사 갑옷을 입은 죄인들의 연합입니다.

백악관이 시리아-이라크 지역에서 다년간의 군사 작전이 있을 것이라고 인정한 것에 대한 국제적 반응은 너무 미온적이어서 22명 중 5명만이 아랍 국가(또는 달리 표현하면 이슬람협력기구 57개 회원국 중 5개국이) 연합에 가입했다. 미국이 테러리스트 그룹을 공격하더라도 새로운 무기를 시험하려는 미국의 갈증은 문제가 있는 F-22 폭격기를 전투에 도입하게 만들었습니다.

오바마는 유엔 연설에서 시리아의 폭격을 기정사실로 제시함으로써 국제법에 대한 무시를 보여주었습니다. 그의 정부는 유엔을 우회해 시리아 전쟁을 정당화하기 위해 제3국인 이라크를 방어하는 것이 합법적이라는 과시적인 주장을 했다. 그러한 선례는 어떤 국가의 주권도 침해할 수 있게 만든다.

실제로 이것은 국제법에 대한 미국의 또 다른 조롱일 뿐입니다. 지난 15년 동안의 다른 유사한 움직임으로는 세르비아 폭격, 코소보 분리, 아프가니스탄과 이라크의 무단 침공, 카다피 전복, 시리아 반군 지원, CIA의 테러 용의자 항복, 기관의 오웰리안 감시 등이 있습니다. 프로그램. 국가 안보. 이 모든 것을 통해 오바마는 표면적으로 국제법을 보호한다는 명목으로 러시아에 대한 제재를 가했습니다.

문제를 만들고 싸워라

실제로 그는 조국을 또 다른 전쟁에 참여시키기 전에는 미국 의회에도 허가를 요청한 적이 없었습니다. 그의 연쇄 침략과 끊임없는 군사 작전을 정당화하기 위해 오바마는 부시가 2001년 9월 11일 공격을 "계획, 명령, 참여 또는 지원"한 사람들을 구체적으로 표적으로 삼도록 확보한 의회 승인을 위선적으로 계속 인용하고 있습니다. 이슬람 국가와 9/11의 연관성이 명확하지 않다는 점을 감안할 때(특히 알카에다가 ISIS를 부인한 이후), 오바마 행정부는 시리아에서 전쟁을 시작했으며, 이전에 알려지지 않은 "알카에다"가 미국 국가 안보에 "임박한" 위협을 가할 것이라고 선언했습니다. -카에다 지부" 호라산.

오바마가 숨기려고 하는 쓰라린 진실은 이슬람 국가의 핵심 세력이 바샤르 알 아사드 시리아 대통령을 전복시키기 위해 길러진 CIA의 훈련을 받고 석유달러를 공급받는 시리아 반군으로 구성되어 있다는 것입니다. 오바마는 이슬람국가(IS)가 2013년 중반 이후 크게 발전했다는 사실을 인식하지 못하는 것 같다. 그의 전사들은 미국 자체의 이익을 위협하기 시작하고 두 명의 미국 언론인을 참수 한 후 아사드의 권력과이란의 이익을 훼손하는 "좋은"테러리스트가 아니 었습니다.

로널드 레이건 대통령이 우연히 알카에다를 탄생시켰다면, 오바마는 자신도 모르게 대부이슬람국가(IS)가 자칭 최고의 킬러가 됐다. 이전에 CIA에 시리아 반군이 아사드를 권력에서 제거하도록 돕도록 지시한 그는 이제 지상군미국의 통제하에 시리아에서 ISIS와 싸우고 수천 명의 새로운 반군을 훈련하고 무장시킵니다.

이는 인도에 영향을 미칩니다.

비국가 단체의 훈련과 무장은 국제법에 대한 모욕이다. 이러한 태도는 과거 비밀 개입의 교훈도 무시합니다. 힐러리 클린턴 미 국무장관은 당시 폭스뉴스와의 인터뷰에서 공개적으로 “지금 싸우고 있는 문제는 우리 스스로 만들었다”며 “우리는 파키스탄에 와서 그곳에서 무자헤딘 군대를 창설하겠다는 멋진 생각을 갖고 있었다”고 말했다. 그리고 스팅어 미사일로 그들을 무장시키세요 소련군아프가니스탄에서요." 오바마가 리비아에서 "온건한" 반군 세력을 창설한 것은 그에게 역효과를 냈습니다.

미국은 실제로 인도의 테러리즘 문제를 악화시키는 데 기여해 왔습니다. 아프가니스탄 반군에 대한 CIA의 수십억 달러 규모의 군사 지원 중 상당 부분은 인도 카슈미르와 펀자브의 반군을 촉진하기 위해 파키스탄의 ISI(Inter-Services Intelligence)에 의해 중재되었습니다. 인도와 파키스탄은 미국이 파키스탄 군대 및 그 정보 스파이들과 지속적으로 우호적인 관계를 유지한 대가로 막대한 대가를 치렀습니다. 그러나 역설적이게도 미국은 테러와의 전쟁을 인도와의 전략적 파트너십 구축을 위한 주요 도구로 활용해 왔습니다.

오바마는 2009년 카이로에서 연설하면서 "우리는 아프가니스탄에 우리 군대를 계속 머물고 싶지 않으며 아프가니스탄 영토에 군사 기지가 필요하지 않다"고 확신했습니다. 그러나 관점을 바꾼 그는 이제 아프가니스탄에 기지를 두고 싶어합니다. 기간은 거의 무제한입니다. 카불의 정치적 위기가 해결되면서 아프가니스탄은 오바마 대통령 자신이 미군 기지 유지를 위한 법적 근거로 삼았던 양자간 방위 협정에 서명할 수 있는 길이 열렸습니다. 그러나 나머지 미군은 탈레반의 공격에 더욱 취약할 것이며, 이로 인해 워싱턴은 계속해서 파키스탄 장군들에게 아첨하고 퀘타 슈라 거래를 파기하게 될 것입니다.

역사상 가장 긴 아프가니스탄 전쟁이 보여 주듯이, 미국은 전쟁을 끝내는 것보다 전쟁을 시작하는 데 훨씬 더 능숙합니다. 버락 오바마가 이슬람국가(IS) 테러리스트에 대한 공격으로 시작한 것은 본질적으로 지정학적으로 확대될 가능성이 있으며, 10년 간의 이라크 점령에서 일어났던 것처럼 다시 미국의 이익을 손상시키는 것을 포함하며, 그 후 진정한 승자는 이란이었다.

보다 광범위하게 보면, 지하디스트 자금을 지원하는 걸프 군주국과 미국의 오랜 동맹은 파괴된 것보다 더 많은 무장세력을 배출한 그들의 "테러와의 전쟁"에 좋은 징조가 아닙니다. 미국의 지원으로 석유 군주국, 심지어 가장 독재적인 군주국도 아랍의 봄에서 안전하게 살아남을 수 있었습니다. 역설적이게도, 중동에서 충성스러운 이슬람 통치자를 장려하는 미국의 관행은 강한 반미 감정을 불러일으킬 뿐만 아니라, 보다 독립적이고 "진정한" 이슬람 세력을 선호하는 대중의 감정을 강화합니다.

미국의 정책과 개입이 계속해서 낳는 테러리스트에 대한 반복적이고 지속적인 전쟁은 미국에게도 좋지 않습니다. 미국의 군사적 모험으로 인해 2001년 이후 4조 4천억 달러의 비용이 발생하여 무기 공급업체가 더욱 부유해지고 여러 지역의 안보가 불안정해졌습니다. 미국인들이 상대적인 세계 지배력의 침식을 막기 위해 시급하고 포괄적인 쇄신이 필요한 시기에, 스스로 파괴적인 전쟁에 참여하도록 허용하는 것은 극히 근시안적입니다. 불행히도 백악관의 지칠 줄 모르는 전사는 또 다른 연쇄 개입자로 대체되었습니다.

아시다시피 미국에는 대통령이 풍부하고 미국 대통령은 전쟁에 대해 많이 알고 있습니다. 지난 반세기 동안 얼마나 많은 전쟁이 일어났는지 셀 수 없을 정도로 양손의 손가락이 부족합니다. 그렇다면 모든 미국 대통령은 군 훈장을 수여받은 용감한 사람이 되어야 합니다. 그러나 정반대의 사실이 밝혀졌습니다. 미래의 대통령이 젊었을 때 군대를 피할수록 더 많이 더 많은 전쟁그는 해방되어 최고 사령관이되었습니다.

2009년 12월 10일. 오슬로.노벨상 시상식. 노르웨이 위원회는 최우수상 후보 200명 중에서 버락 오바마(Barack Obama)를 선택합니다. 그러나 모든 사람이이 선택에 동의하는 것은 아니며 백악관을 간신히 차지한 미국의 44 대 대통령에게 그러한 상당한 상을 수여하는 것은 어리석은 일이 없다고 공개적으로 선언합니다. 왜냐하면 오바마는 즐겨 찾기 목록에도 없었기 때문입니다. 중요한 것은 그에게 상을 주는 것이다 노벨상아무것도 없습니다. 위원회는 오바마 대통령의 공식적인 주요 장점을 평화 강화에 대한 그의 뛰어난 공헌으로 꼽았습니다. 그러나 수상 당시 미국은 이라크와 아프가니스탄에서 동시에 두 번의 전쟁을 치르고있었습니다. 1년 조금 더 지나면 오바마는 리비아에서 작전을 개시하고 토마호크를 쏘라는 명령을 내릴 것이다. 버락 오바마는 미국이 오직 평화를 위해서만 군사 행동에 참여하고 있다고 주장합니다. 리비아에서는 독재자로부터 국민을 구하고, 아프가니스탄에서는 테러에 맞서 싸웁니다. 미국인들은 이를 굳게 믿고 있으며, 미군이 참여하는 모든 군사작전은 최고 수준에서 계획되고 있다고 믿습니다. 그리고 이것은 버락 오바마가 훌륭한 총사령관이자 군사 전략가가 될 수 없다는 사실에도 불구하고 오바마가 18 세가되었을 때 미국에서 징집 제도가 폐지되어 군대가 완전히 계약 기반이 되었기 때문에 그는 어느 곳에서도 복무하지 않았기 때문입니다. 원한다면 오바마가 봉사할 수도 있었지만 그렇게 하지 않았습니다.

Andrey Sushentsov, 정치학 후보자:
경험도 없는 사람이 백악관에 왔을 때 병역, 그는 이 분야에 정통한 사람들을 팀에 선발하려고 노력합니다. 예를 들어, 오바마는 워싱턴에서 별명이 “미스터. 외교 정책", 조셉 바이든.

흥미롭게도 드와이트 아이젠하워는 버락 오바마 다음으로 인기 있는 미국 대통령이다. 아이젠하워는 두 번 연속 대통령으로 선출된 몇 안 되는 인물 중 한 명이다. 그는 1953년 첫 번째 선거에서 76%의 득표율을 얻어 승리했습니다. 아이젠하워에게는 승리가 아주 쉬웠습니다. 모든 것보다 더 중요한 것 선거 공약, 미국인들에게는 후보자의 군사적 영광으로 판명되었습니다. 아이젠하워는 누구보다 전투 경험이 많았습니다. 그는 두 차례의 세계대전을 겪었다. 준장으로 제2차 세계대전에 참전한 아이젠하워는 빠르게 진급했습니다. 경력 사다리. 이미 전쟁 중에 두 번째 전선이 열렸을 때 그는 유럽 연합군의 최고 사령관으로 임명되었습니다. 그는 1944년 노르망디에 미군이 상륙하면서 시작된 프랑스 해방 공세 작전을 이끌었다. 미국인들은 아이젠하워의 이름을 제2차 세계대전의 승리와 연관시켰다. 그래서 그는 당시 대통령으로 당선됐고, 오늘날에도 기억되고 사랑받는다.

프랭클린 루즈벨트 미국 연구 재단 이사인 유리 로굴레프(Yuri Rogulev)는 다음과 같이 말했습니다.
미국의 아이젠하워 - 국가적 영웅. 그는 제2차 세계대전 당시 미군을 지휘하고 원정군의 전투작전을 이끌었다. 미군유럽에서는 직접 패배에 참여했습니다. 나치 독일, 모든 주요 내용에 서명했습니다. 평화 조약. 그런 의미에서 그는 조국을 승리로 이끈 장군이다. 그리고 물론, 그가 대통령이 되기 오래 전에, 그는 이미 미국에서 영웅이자 매우 인기 있는 사람이었습니다. 전쟁이 끝난 후 아이젠하워 장군과 주코프 원수 사이에 관계가 시작되었다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. 우호적인 관계. 두 사람의 첫 만남은 1945년 6월 5일 베를린에서 열렸으며, 이때 두 사람 모두 독일에 있는 자국 점령군 사령관으로 임명되었습니다. 리셉션에서 아이젠하워와 주코프는 상을 교환했습니다. 주코프는 미국 최고의 군사훈장인 레지옹 오브 아너(Legion of Honor)를 받았으며, 아이젠하워는 다이아몬드로 장식된 소련 최고 군사령관 휘장인 승리의 훈장(Order of Victory)을 받았습니다. 아이젠하워는 러시아인들이 세계에서 가장 우호적인 민족이며 미국과 소련 사이의 전쟁은 불가능하다고 말했습니다. 그러나 대통령이 된 이후에는 열렬한 지지자가 됐다. 냉전그리고 군비 경쟁과 진지하게 계획을 논의했습니다. 핵 공격소련에 따르면.

아이젠하워 다음으로 미국 대통령이 된 존 케네디도 제2차 세계대전에 참전했다. 스물세 살 하버드 졸업, 네 번의 합격 의료위원회그가 봉사에 적합하다고 선언될 때까지. 그 후에야 케네디는 남태평양의 최전선으로 파견되었습니다. 그리고 이것은 그가 아주 좋은 출신이라는 사실에도 불구하고 부유한 가족, 미국에서 가장 영향력 있는 사람 중 하나입니다. 케네디의 아버지는 항상 존이 이렇게 되기를 원했습니다. 유명한 정치인, 그래서 그는 그를 전쟁에 보내는 것을 반대했습니다. 그럼에도 불구하고 케네디는 전선에 자원하기로 결정했습니다. 그는 중위 계급으로 어뢰정의 사령관이 되어 일본 제국 해군과 싸웠다. 그러나 케네디는 전쟁을 끝내지 못했다. 전투 중 하나에서 그의 배는 심각하게 손상되어 침몰했습니다. 4 시간 동안 승무원은 가장 가까운 해안으로 수영했고, 이번에 중상을 입은 케네디는 심한 화상을 입은 선원을 견인했습니다. 존 케네디는 나중에 자신을 구출한 공로로 미군 최고 훈장인 퍼플 하트 훈장을 받았습니다.

유리 로굴레프:
존 케네디는 상당히 심각한 부상을 입었고 그 상처가 그의 척추에 닿았습니다. 그는 말 그대로 제2차 세계대전 참전 용사입니다.

존 케네디가 싸우는 동안 태평양, 또 다른 미래의 미국 대통령인 로널드 레이건이 영화에 출연했습니다. 그는 전선으로 보내지지 않았습니다. 저시력. 그는 제2차 세계 대전 중에 복무했습니다. 특수 유닛훈련영화와 다큐멘터리가 촬영된 공군.

유리 로굴레프:
그는 소위 선전 여단이라는 관련 부대의 활동에 참여하여 정신을 고양했습니다. 그러나 그 자신은 복무하지 않았고 군사 경험도 없었습니다.

그러나 군사 경험의 부족으로 인해 레이건은 중위로 전쟁을 끝내고 대통령이 되는 것을 막지 못했습니다. 열렬한 애국자라고 자처하며, 지식이 풍부한군사적 갈등에서 레이건은 주저하지 않고 전쟁을 시작했습니다. 1983년 10월, 미군은 소련과 긴밀히 협력해 온 정부를 전복시키기 위해 그레나다를 침공하는 '분노의 섬광 작전(Operation Flash of Fury)'을 실시했습니다. 1986년 4월 레이건은 리비아에 대한 군사행동을 명령했다. 그 이유는 무아마르 카다피가 국제 테러를 지원했다는 비난 때문이었습니다. 아프가니스탄 전쟁이 발발하자 레이건은 그곳에 특수작전사단을 배치했다. 무자헤딘과 싸우고 있는 소련군. 당신은요 소련레이건은 이를 '악의 제국'이라고 불렀다. 미국의 40대 대통령은 일반적으로 할리우드 영화의 용어를 사용하는 것을 좋아했습니다.

유리 로굴레프:
레이건은 할리우드와의 근접성에 큰 영향을 받았습니다. 그리고 그가 제안한 전략적 국방 계획 개발 프로그램이 미국에서 " 스타 워즈" 물론 그는 이 영화의 영향을 받았다. 그리고 'Evil Empire'도 이 영화의 작품입니다.

레이건 직후, 조지 HW 부시(George HW Bush)가 미국 대통령이 되었습니다. 제2차 세계 대전 당시 그는 해군 항공 분야의 최연소 조종사였습니다. 그가 뇌격기 조종사가 되었을 때 그의 나이는 고작 17세였습니다. 1944년 여름, 전투 임무를 수행하던 중 그의 비행기가 일본 방공망에 의해 격추되었습니다. 그러나 부시는 임무를 완수하고 폭탄을 투하했으며 승무원들에게 방출 명령을 내렸다.

아버지와 달리 조지 W. 부시는 영웅적인 행동으로 유명하지 않았습니다. 동안 베트남 전쟁그는 특별히 들어갔다 비행 학교 방위군텍사스에서는 생도들이 전선으로 보내질 것이라는 위협을 받지 않았기 때문입니다. 그러나 전 동료들에 따르면 학교에서도 Bush Jr.는 특별히 성공하지 못했고 그의 성적은 종종 평균보다 낮았습니다. 부시 대통령은 봉사하기 위해 여성들과의 거친 술자리를 선호했습니다. 하지만 술을 마시거나 군부대를 무단으로 이탈하다 적발될 때마다 처벌을 면했다. 군 사령관은 부시가 의원의 아들 이었기 때문에 분리대에 보낼 수 없었습니다. 그래서 부시 주니어는 베트남에서의 피비린내 나는 전투를 후방에서 성공적으로 참았지만 안타깝습니다. 아마도 그가 실제 전쟁이 무엇인지 알았다면 이라크에서 결코 전쟁을 시작하지 않았을 것입니다.

다른 어떤 미국 대통령도 감히 무기를 들지 못했기 때문에 베테랑 부시 시니어와 존 케네디는 규칙에서 예외라는 점을 덧붙여야 합니다. 예를 들어 빌 클린턴 미국 대통령은 결코 베트남 참여를 피하지 않았습니다. 아름다운 방법으로: 어떤 유력한 친척이 그를 징병에서 만류했습니다. 이것은 최근에야 알려졌는데, 이번에 클린턴은 자신이 운이 좋아서 부르지 않았다고 주장했습니다.

2009년 12월 백악관에 도착한 오바마는 마침내 알카에다의 "성역"을 파괴하고 국제 연합의 성공을 공고히 하며 탈레반의 전복을 막기 위해 아프가니스탄에 3만 명의 미군을 추가로 파견하겠다고 발표했습니다. 지방 정부. 그 순간부터 아프가니스탄에 주둔하는 미군의 주둔 규모는 2011년까지 늘어났습니다.

"내가 내린 가장 어려운 결정은 대통령 임기 초기에 아프가니스탄에 3만 명의 병력을 추가로 명령한 것입니다. 그는 다른 나라에 대규모의 (미국) 군인이 주둔하는 것을 끝내기를 원했습니다."

2011년 이후 아프가니스탄 주둔 미군 병력은 꾸준히 감소했다. 2014년 말 척 헤이글 국방장관은 프리덤 센티넬(Freedom's Sentinel)이라 불리는 아프가니스탄에서의 새로운 미국 작전 개시를 발표했습니다. 그는 적극적인 적대 행위 단계가 이미 끝났으며 아프가니스탄에서 미국의 새로운 임무는 동맹국 및 파트너와 협력하고 알카에다 잔당에 맞서 대테러 작전을 수행하는 것이라고 설명했습니다.

버락 오바마 미국 대통령이 아프가니스탄 바그람 미군기지를 방문하고 있다. 2014년 (사진: 로이터/Pixstream)

미국 국방부 인사 데이터 센터의 정보에 따르면 2008년 말에 95.7천미군 요원. 오바마 첫 임기 동안 미군 병력은 꾸준히 증가해 2011년에는 18만5100명으로 정점을 찍었다. 그러나 바로 다음 해에 그 수는 85.7만명으로 감소했고 그 이후로 꾸준히 감소하고 있습니다. 미 국방부에 따르면 2016년 말까지 14.2천미군.

사상자 수

미 국방부의 사상자 평가 시스템에 따르면 2001년부터 2014년까지 아프가니스탄 전투에서 미군 1,843명이 사망하고 20,92명이 부상을 입었다. 2015년 1월 Operation Freedom의 Sentinel이 시작된 이후 추가로 31명이 사망했습니다. 미국 국방부는 연도별 사망자 수에 대한 정보를 공개하지 않습니다.

예산

이라크에서의 미군 작전

2003년 3월 – 2010년 9월, 이라크 자유 작전.
2010년 9월 ~ 2011년 12월, 새로운 새벽 작전.

미국 대통령 취임 직후, 버락 오바마는 이라크에서의 미군 임무가 2010년 8월 31일까지 완료될 것이며, 그 후 미국은 그 나라를 이라크 군대의 통제권으로 이양하기 시작할 것이라고 약속했습니다.

“나는 군사력 사용을 자제하고 우리 행동의 장기적인 결과를 고려해야 한다는 나의 믿음 때문에 이라크 전쟁에 반대했습니다. 우리는 8년 동안 전쟁을 치르면서 막대한 인명 피해와 자원 낭비를 겪었습니다."

이라크에서의 미군 작전은 2010년 9월에 "New Dawn"이라는 새로운 이름을 받았습니다. 로버트 게이츠 미국 국방장관은 명칭 변경은 현역 전투 단계의 종료와 이라크군의 컨설턴트 및 훈련 역할을 해야 하는 이라크 주둔 미군의 역할 변화를 의미한다고 말했습니다.

바그다드 주둔 미군 병사 (사진: Karim Kadim/AP)

작전에 참여한 미군 인원의 수

미국 국방부 인사 데이터 센터의 정보에 따르면 오바마가 백악관에 도착했을 때 324.4천미군 요원. 이라크 자유 작전이 끝날 무렵, 그 수는 이미 133,300명이었습니다.

뉴 던 작전(Operation New Dawn) 기간 동안 10만 명 이상의 미군이 이라크를 떠났습니다. 2011년 12월까지 이라크 주둔 미군 병력은 2만 2200명으로 줄었고, 2016년 말까지만 6천 조금 넘습니다.미국인은 대부분 민간 전문가와 예비군 장교입니다.

사상자 수

예산

의회 조사국에 따르면 이라크 자유와 새로운 새벽 작전으로 미국은 8,150억 달러의 비용을 지출했습니다.

미국의 리비아 군사 개입 참여

2011년 3월 19~31일, 오디세이 작전. 새벽"(Operation Odyssey. Dawn).
2011년 3월 - 2011년 10월, NATO의 일환으로 통합 수호자 작전.

2011년 3월 19일, 미국, 기타 NATO 회원국, 중동 국가가 포함된 국제 연합이 리비아 내전에 군사적으로 개입하기 위한 캠페인을 시작했습니다. 이는 UN 안전보장이사회의 승인을 받았습니다(결의안 1973).

미국 작전의 이름은 "Odyssey. Dawn"으로 2011년 3월 19일부터 3월 31일까지 단 11일간만 진행되었습니다. 지난 3월 말부터 미 해군은 나토(NATO)의 군사 작전 '통합 수호자(Unified Protector)'에 합류했다.

“우리는 벵가지로의 카다피 군대의 진격을 막고 정부군의 공격으로부터 다수의 정착지를 보호하는 데 필요한 조건을 만들었습니다. 리비아가 새로운 삶을 시작하려면 유엔 안전보장이사회 결의안 이행, 최근 해방된 도시에 대한 인도적 지원 제공, 국가 미래 계획을 위한 전반적인 노력이라는 세 가지가 필요합니다.”

NATO가 리비아 작전의 지휘권을 인수하면서 미군은 무기 금수 조치를 유지하고 국가 전역에 비행 금지 구역을 시행하며 연합 동맹국에 지원을 제공하면서 통합 수호자(Unified Protector)로 알려지게 되었습니다. 2011년 9월 29일 미국 의회 조사국에 따르면 대부분의 미군은 리비아의 지상 목표물을 공격하는 것이 아니라 항공기 급유, 정보, 감시 및 정찰, 전자전 및 대공 진압을 목표로 하고 있습니다. 이 작전은 4대의 유인 항공기에 의해 수행되었습니다. 다른 유인 항공기도 계속 임무를 수행했지만 작전에 참여하려면 미국 국방부 장관의 승인이 필요했습니다. 또한 미국은 동맹에 전투 드론을 제공하여 지상 목표물에 100회 이상의 공격을 수행했습니다.

리비아 작전 중 추락한 미국의 전술 전투기 F-15 이글. 2011년 3월 22일 (사진: Anja Niedringhaus/AP)

작전에 참여한 미군 인원의 수

손실

리비아에서 사망한 미군 병사 수에 대한 미국 국방부의 공식 데이터는 없습니다. F-15E 한 대가 리비아에서 분실됐으나 승무원 2명이 탈출에 성공했다.

예산

의회 조사국(Congressional Research Service) 보고서에 따르면 작전 첫 10일(2011년 3월 19일~28일) 동안의 비용은 5억 5천만 달러(분실된 항공기 비용은 제외)였습니다.

시리아와 이라크에서 ISIS에 대항하는 미국의 캠페인

2014년 8월 - 현재, Operation Inherent Resolve.

미국은 영국, 캐나다, 호주, 프랑스, 덴마크, 사우디아라비아, UAE 등이 포함된 국제 연합의 일환으로 ISIS 목표물에 대한 공습을 실시하고 있습니다.

“미국은 계속해서 시리아에 대한 압력을 강화할 것이며 바샤르 알 아사드를 국제적으로 고립시키기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것입니다. 우리는 시리아 국민을 지원할 계획입니다."

내재적 결의 작전(Operation Inherent Resolve)에 참여하는 미국 AV-8B Harrier II 항공기. 페르시아만, 2016 (사진: 로이터/Pixstream)

작전에 참여한 미군 인원의 수

사상자 수

예산

미국 국방부는 2014년 8월 8일부터 2016년 12월 15일까지 이라크 및 시리아에서의 고유한 결의 작전을 위해 107억 2천만 달러를 투입했습니다. 2016년 12월 15일 현재 이 작전에 대한 일일 평균 비용은 1,250만 달러였습니다.

미국 제44대 총사령관의 유산

2015년 말 기준 미국에는 총 587개의 외국 군사 기지와 기타 군사 시설(창고, 막사 등)이 있습니다.

대부분의 미국 군사 기반 시설은 독일, 일본, 한국에 위치해 있으며, 미국 국방부는 많은 구조의 목적을 공개하지 않습니다.

또한 핵무기는 독일을 비롯해 미군이 통제하고 있는 벨기에, 이탈리아, 네덜란드, 터키에도 주둔하고 있으며, 주둔군의 민감한 시설에 대한 접근권한은 없다.

한국에는 82개의 미군 기지가 있다. 1953년 체결된 상호방위조약에 따라 미국의 군사기지가 이 나라에 위치하고 있다.

구하다