누구에게 투표할 수 있나요? 사람들이 더 이상 푸틴을 따르지 않는 이유

현재 러시아 대통령 선거는 짧은 역사 전체에서 가장 예상치 못한 선거가 될 수 있습니다. 그리고 여기서 요점은 새로운 강력한 지도자가 등장했다는 것이 아닙니다. 아니요, 정치 분야는 그 어느 때보다 깨끗해졌습니다. 러시아 사람들은 이미 피곤합니다. 삶이 나아지기를, 업계가 일을 시작하고 성장하기를 기다리는 데 지쳤습니다. 농업일하는 사람이 마침내 자신의 일에 대한 적절한 보수를 받을 수 있을 때, 도둑이 감옥에 갇히고 빵 일로 살찌지 않을 때, 자녀의 미래에 대해 침착할 수 있을 때, 우리 형제적 민족 모두가 다시 살 수 있을 때 세계에서 등등 무한히. 그리고 사람들은 현 정부 하에서 언젠가 이런 일이 일어날 것이라고 믿는 것에 지쳤습니다.
그래서 사람들은 다른 사람을 선택하고 싶어했습니다. 그리고 아무도 국민에게 진정한 선택권을 주지 않기 때문에 사람들은 18년 동안 약탈당한 러시아의 광활한 지역을 통치해 온 현 대통령이 아니더라도 누구에게나 표를 줄 준비가 되어 있으며 심지어 대머리 악마에게도 투표할 준비가 되어 있습니다. 그리고 초기 러시아인들이 현재 러시아 대통령이 모든 것을 자신의 손에 맡긴 과두 정치 집단의 표지가 아니라는 희망을 가지고 있었다면 천연 자원그는 진심으로 우리 국민의 더 나은 삶을 원하지만 단순히 그렇게하는 것이 "허용되지 않습니다". 이제 가장 순진하고 속기 쉬운 사람들의 마지막 환상도 사라졌습니다.


현 대통령은 탄화수소 가격으로 꽤 운이 좋다고 말해야합니다. 석유 1배럴당 100달러가 넘는 터무니없는 가격으로 인해 지배 정권은 외국 제품과 해외 석유 및 가스 판매 수익금으로 구매한 상품으로 상점 선반을 가득 채워 경제 발전이라는 환상을 조장할 수 있었습니다. 그러나 국가의 새로운 통치자들은 소련 붕괴 후 보리스 옐친 대통령의 비참한 존재에 비해 상상의 복지와 시민들의 생활 수준 향상을 주저하지 않았습니다. 전혀 당황하지 않고 블라디미르 푸틴은 그와 그의 동료들이 새로운 것을 건설했다고 말했습니다. 경제 모델정치, 경제적 혼란에서 나라를 이끌어 내십시오. "사회 안정"이라는 용어가 채택되어 적극적으로 사용되었지만 본질적으로 국가 발전의 또 다른 침체에 대해 이야기하는 것이 더 정확할 것입니다.
당연히 세계 유가가 붕괴된 후 이러한 소위 안정은 구리 분지로 덮여 있었습니다. 루블 가치는 급락했고 가격은 급등했으며 러시아인의 구매력은 0에 가까워지기 시작했습니다. 국내 문제로부터 시민들의 관심을 돌리기 위해 치열한 수색 캠페인이 시작되었습니다. 외부 적그리고 그들과 싸운다. 그리고 그러한 적들이 발견되었습니다. 그리고 미국의 영원한 정치적 적에게만 해당되는 것이 아닙니다. 뒤에 짧은 기간시간은 유럽 전체, 아시아 일부, 중동 일부, 심지어 한때 형제적이었던 곳까지 "관리"되었습니다. 우크라이나 사람. 군사작전크리미아 합병, 우크라이나 동부 크렘린에 충성하는 정권 창설 및 지원, 군사적, 정치적 지원 독재 정권아사드의 시리아 통치는 러시아의 정치적, 경제적 고립을 가져왔다.


하지만 이제 우리가 왜 그렇게 가난하게 살고 있는지 시민들에게 설명하는 것이 더 쉬워졌습니다. 이것에 대해 책임을 져야 할 사람들은 거의 25년 동안 이 나라의 모든 주스를 빨아들이는 사람들이 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 이에 대한 책임은 "우리의 적들"에게 있습니다. 단지 세계의 절반 이상이 우리의 적이 되었을 뿐입니다. 러시아 팀은 2018년 올림픽에도 참가할 수 없는 지경에 이르렀습니다. 그런데 왜 우리가 관심을 가져야 합니까? 가장 중요한 것은 우리 크리미아와 Donbass가 우크라이나에 항복하지 않았지만 시리아에서 권력을 유지했다는 것입니다. 피비린내 나는 정권아사드. 당국에 따르면 이것이 러시아 시민들이 자랑스러워해야 할 것입니다.
그리고 이제 사람들은 피곤해졌습니다. 피곤해서 더 이상 푸틴 대통령이나 대통령을 따르지 않을 것입니다. 유나이티드 러시아, Zhirinovsky도 아니고 공산주의자들도 아니고 누구도 아닙니다. 어떤 사람들은 원칙적으로 선거를 무시할 것이고(독립 여론 조사에 따르면 이것은 투표권이 있는 시민의 약 40%입니다), 어떤 사람들은 Sobchak, Grudinin, Yavlinsky, Zhirinovsky 등 누구에게나 투표할 것입니다. 그들은 투표하지 않기 때문에 현 정부. 그리고 우리는 결국 무엇을 얻나요? 아마도 우리는 절대 소수의 인구에 의해 선출된 새로운 대통령을 얻게 될 것입니다. 불쌍해.

인증 없이 댓글을 남기려면 등록하세요.

“심령이 가난한 자는 복이 있나니 천국이 저희 것임이요

애통하는 자는 복이 있나니 저희가 위로를 받을 것임이요.

의에 주리고 목마른 자는 복이 있나니 저희가 배부를 것임이요.

긍휼히 여기는 자는 복이 있나니 그들이 긍휼히 여김을 받을 것임이요.

축복 받은 마음이 순수하다, 이는 그들이 하나님을 볼 것이기 때문이다.

의를 위하여 박해를 받은 자는 복이 있나니 천국이 저희 것임이라.” (마태복음 5:3-11에 따른 팔복에 관한 복음 계명)

인생이 얼마나 지루한지요. 원칙적으로 대부분의 사람들은 빵이 많지 않고 쇼도 있지만 좋은지 나쁜지는 확실하지 않습니다. 그리고 가장 중요한 것은 가까운 미래에 더 많은 빵이나 다른 것이 있을 것이며, 2018년 5월 이후에는 어떤 광경이 우리를 기다리고 있다는 것입니다. 함께 현재 순간의 변증법을 이해하고 다음을 평가해 봅시다. 유권자가 무엇을 해야 하는지 순전히 여성적인 방식이 아닌 의식적으로 머리로 투표하기 위해 무엇에 대해 생각하고 주의를 기울여야 하는지, 즉 마음.

간략한 배경. 보세요, 그 전에 우리는 소련에 살았고 공산주의 정당이 하나뿐이었습니다. 우리는 그녀가 선택하도록 요청한 모든 곳에서 그녀가 제안한 후보자를 정기적으로 압도적인 이점으로 선택했습니다. 어떤 불만족스러운 사람들이 부엌에 대해 떠들썩했습니다. 어떤 종류의 선거, 한 후보 등. 그리고 우리 모두는 경쟁자가 없었고 그다지 부자도 아니었고 자유로운 인생매우 불만족스럽고 세계에서 가장 좋아하는 Gorby와 특권에 맞서는 B.N. Yeltsin이 우리에게 가져온 "변화의 바람"을 만장일치로 지원했습니다. 자유의 바람은 우리에게 경제 건설 방법을 선택해야 할 필요성을 가져왔습니다. 누군가 실수로 잊어버린 경우를 대비해 경제학은 불필요한 것을 제쳐두고 두 가지 기본적인 것, 즉 사회가 돈을 버는 방법과 돈을 벌어서 위에서 언급한 구성원들에게 돈을 분배하는 방법입니다. 신이시여, 저는 경제학자는 아니지만 이 나라의 경제는 이 가족과 크게 다르지 않습니다. 먼저 우리는 돈을 벌고 그 돈을 어떻게, 무엇에 쓸지 결정합니다. 가족개발, 휴양, 건강, 교육 등에 사용될 수도 있고, 아빠에게 값비싼 차를 사줄 수도 있습니다.

돈을 버는 방법? 물론 많은 옵션이 있습니다. 우리는 모든 것을 고려하지는 않을 것이지만, 러시아에 있는 우리의 새로운 친구들과 그들의 대표자들이 우리에게 "워싱턴 컨센서스"(WK)의 경제를 강력히 제안했다고 말할 것입니다. 온라인에서 자세한 내용을 찾아보세요. 매우 짧은. VC는 1989년 경제학자 D. Williamson에 의해 라틴 아메리카 국가의 경제 회복을 위한 규칙으로 처음 공식화되었습니다. 그들은 경제의 지휘 모델을 버리고 선진국과 같은 발전을 시작해야 한다고 가정했습니다. 동시에 합의의 원칙은 미국, IMF, 세계은행의 공통 입장을 반영했습니다. 10개 조항이 있는데 그 중 대부분은 선진국그들은 서양을 자신에게 적용하지 않습니다.

1965년부터 1995년까지 B. Johnson과 B. Schaefer의 연구에 따르면. IMF는 VK의 도움으로 89개국을 구했습니다. 2010년까지 이들 중 48명은 IMF 지원 이전과 거의 동일한 경제적, 사회적 상황에 처해 있었고, 32명에서는 상황이 더욱 악화되었습니다. 근본적인 개선에 대한 이야기는 없습니다. 더욱이 D. Stiglitz는 합의를 그 이유라고 불렀습니다. 금융 위기아시아에서.

“모든 국가는 고유한 국가를 가져야 합니다. 경제 정책, 국가의 특성에 따라; 단결할 수 없다 보편적 정책모든 개혁 국가를 위해. 앞서 1990년대 초에 내가 스스로 인정한 바에 따르면 다음과 같이 말했을 때 나는 착각했습니다. “민영화, 민영화, 그리고 다시 민영화”라고 Stiglitz는 지적했습니다( 노벨상 수상자경제학에서).

간단히 말해서 VK를 러시아에 적용하는 것은 단순히 파괴적일 것이라는 것이 이미 분명했습니다. 라틴 아메리카, 러시아는 시장 경제에 대한 준비가 전혀되어 있지 않았습니다. 정확히 무슨 일이 일어났는지. 실제로 그런 일이 일어났을 뿐만 아니라 말하기에도 무섭고 계속해서 그런 일이 일어나고 있습니다. 러시아 연방은 B.N. Yeltsin부터 지금까지 모든 대통령과 그 팀의 현명한 지도력 아래 바나나 라틴 아메리카 공화국이 아니라 절대적으로 원자재와 임대 기반 경제를 갖춘 평범한 제 3 세계 아프리카 국가로 변모했습니다. 미래가 전혀 없습니다. 와 함께 핵무기그리고 로켓.

돈을 분배하고 쓰는 방법. 글쎄요, 잘 아시겠지만 우리는 멈추지 않을 것입니다. 상위 0.1%에게 부의 집중도가 세계 1위입니다.

우리는 어떻게 이 삶을 살게 되었나요? 그땐 우리 모두였어 소련 사람들그리고 그들은 그것을 자랑스러워했습니다. 우리는 소련의 생활 조건에서만 그렇게 간주될 수 있는 놀라운 자질을 많이 가지고 있었습니다. 1950년부터 1980년까지를 아주 간략하게 표현하면, 그야말로 고요한 삶의 '황금기'였습니다. 그런 사람들은 역사상 거의 볼 수 없습니다.

우리는 당국에 저항하고 우리의 권리를 위해 그들과 함께 싸울 수 없었고 두려워한 적도 없습니다. 어떤 이유에서인지 우리는 당국이 하는 일은 모두 우리의 삶을 더 좋게 만드는 방법에 대해서만 생각하는 것이라고 생각했습니다. 우리는 자신의 삶에 대해 책임을 지는 법을 배우지 못했지만 국가가 우리에게 필요한 모든 것을 제공해주기를 바랐습니다. 소련 시대 동안 우리는 미래를 위해, 노년을 위한 자금을 보존하고, 어린이를 위한 교육을 위해, 의료 서비스기타 그리고 대다수는 돈을 버는 방법을 전혀 몰랐습니다. 깨닫는 것은 씁쓸하지만 우리는 가난하고 평온하며 고요한 삶을 위해 인간의 자유를 맹세했습니다.

그러나 1991년 이후로 "선과 악"에 대한 우리의 모든 습관과 생각은 완전히 정확할 뿐만 아니라 우리 존재에 매우 위험한 것으로 판명되었습니다. 그 순간부터 게임의 규칙이 바뀌었다고 우리에게 설명하는 사람은 아무도 없었습니다. 어떤 사람들은 이것을 직관적으로 또는 지능적으로 느끼고 새로운 규칙에 따라 게임에 참여했습니다. 이 게임의 주최자를 의미하는 것은 아닙니다. 그들은 모든 것을 미리 잘 이해했습니다. 이 기간 동안 역사의 수레가 움직였으며 거의 ​​모든 시민의 삶이 바뀌었습니다. 구소련. 그리고 우리는 계속해서 오래된 생각을 갖고 살았습니다. 이것이 바로 역사가 우리를 처벌한 이유입니다.

우리의 정치 시스템. 자본주의가 1991년 이후 러시아에서 "구축"되었고 시장 경제, 그렇다면 당신은 아주 아주 착각하고 있는 것입니다. 자본주의는 많은 견제와 균형을 갖춘 매우 끈질기고 매우 효과적인 시스템으로, 아주 오랜 시간 동안 시행착오를 거쳐 매우 똑똑한 사람들에 의해 구축되었습니다. 그리고 그들은 그것을 만들었습니다. 하지만 나 자신을 위해서. 나 자신을 위한 것이 아닙니다-VK. 물론 소위 자본주의에는 단점이 많지만, 사회 생활을 조직하는 다른 방식에는 훨씬 더 많은 단점이 있습니다. 간단히 말해서, 우리는 두 가지 악 중 더 적은 것을 선택합니다. 사회를 조직하는 방식으로서의 자본주의는 그에 상응하는 정치 체제를 필수 요소로 포함합니다. 여기서는 파시즘 등과 같은 극단주의를 고려하지 않을 것입니다. 그들은 오랫동안 존재하지 않았습니다. 자본주의가 선택한 것은 정치 체제정확히는 소위 민주주의다. 어떤 환상도 필요하지 않습니다. 민주주의는 사람들이 사람들에게 하라고 말하는 것처럼 국민의 힘이 아닙니다. 민주주의는 엘리트들이 환경에 동화되지 않고 모든 것이 가능하다고 생각하도록 변화시키는 방법입니다. 그리고 그들은 규칙을 따르고 활동 결과에 관계없이 영원히 거기에 있다고 생각하지 않습니다. 그 사회의 조직자들은 동지보다 나쁘지 않습니다. 스탈린은 관리자가 자신의 활동 결과에 대해 책임을 지지 않으면 사회 자체가 멸망할 것이라는 점을 이해했습니다.

우리의 "민주주의". 여기에서는 러시아의 많은 것들이 "거기서" 복사된 것처럼 모든 것이 무엇이든 불려집니다. 그러나 실제로 이것은 완전히 다른 것을 의미합니다.

첫 번째이자 마지막으로 다소 공정하고 경쟁적인 러시아 연방 대통령 선거가 1991년에 치러졌습니다. 그 후 우리는 소련에서 우리에게 친숙한 일당 체제로 돌아갔습니다. 내가 당신을 놀라게 하지 않았으면 좋겠어요? 나는 그렇지 않다고 생각한다. 왜냐하면 당신도 그것을 알고 있기 때문이다. 소련에서는 일당 체제가 명백하고 정직했으며 이는 Art에도 기록되었습니다. 1977년 헌법 6조. 1977년 이전에는 이것이 암묵적으로 암시되었습니다. 일반적으로 아이디어 자체는 매우 간단합니다. 여러분을 관리할 사람은 여러분이 상관할 일이 아니며, 우리가 스스로 알아낼 것이며 여러분은 투표만 하고 자유입니다. 일자리 측면에서 말이에요.

1996년 이후 모든 것이 정상으로 돌아왔습니다. 생성되었습니다 메인 파티(이것은 조건부 이름이므로 변경됩니다) 소위 " 체계적인 반대" 이것은 완전히 작동하는 시스템입니다. 모든 주요 선거 그룹을 포괄하는 여러 조건부 "정치"정당을 만듭니다. 소련에 대한 향수를 갖고 "시장에 적합하지 않은"-러시아 공산당, 민족주의자를 위한-LDPR, 순진한 자유주의자를 위한-SPS , Yabloko 등. 사람들은 바로 서구의 "민주주의"에 대한 환상을받습니다. 순진한 구소련 사람들은 스스로를 "정당"으로 나누고 일반적으로 무언가가 그들의 투표에 달려 있다고 계속 믿었습니다. 글쎄요, 그는 골무 제작자 팀처럼 모든 당사자가 공유를 갖고 단순히 모든 사람이 다른 역할을 맡는 그러한 냉소주의를 믿고 싶지 않았습니다. 결과만 항상 동일해야 합니다. 정확하지만 사기 행위의 결과는 항상 동일합니다. 1996년 선거에서 러시아 공산당과 소외 계층의 수호자인 G.A. Zyuganov 동지의 행동은 매우 전형적인 예입니다.

좋건 나쁘건 우리는 20년 넘게 살았다. 지속적으로 "문서 작업"을 했던 보리스 니콜라예비치(Boris Nikolayevich)를 V.V. 푸틴(Putin)이 대신했을 때 우리는 얼마나 행복하고 지지를 받았습니까? 일반 가족 출신의 우리 남자는 특별히 노멘클라투라 파티와 관련이 없습니다. 그는 우리 방식으로 말하고, 적을 죽이겠다고 약속했고, 어디서 죽일지 알고, 술도 마시지 않고, 건강하고, 운동선수입니다.

첫 번째 기간은 마치 관성처럼 지나갔고 이전에 설정한 일반적인 개발 벡터를 계속 이어갔습니다. 그는 2001년 중앙은행을 국유화하려 했으나 실패했다. 그런 다음 그는 아마도 다음과 같이 말했을 것입니다. 아니요, 우리는 다른 길을 택하고 "권력의 수직"을 구축하기 시작했습니다.

두 번째에는 몇 가지 새로운 측면이 나타났습니다. 2007년 뮌헨 연설은 세계에 대한 자신의 의견을 표현한 것입니다. 이 모든 것은 탄화수소 가격의 상승과 이에 따른 국민의 생활 수준을 동반했기 때문에 후자는 부드러움과 사랑으로 대통령의 말을 들었습니다. 다음 사항을 완전히 무시합니다.

소련에 건설된 공장과 공장이 속속 사라지고,

마을과 작은 마을이 사라지고 사라졌습니다.

국가 기반시설이 파괴됐다.

우리 수출의 점점 더 많은 부분이 원자재에 의해 이루어졌고 제품의 수는 점점 줄어들었습니다. 높은 온도처리 및 첨단 기술,

러시아산 제품은 점차 진열대에서 사라지고 수입 제품으로 대체되었습니다.

첨단 기술 생산이 발전하지 않았고 국가와 주요 세계 강대국 사이에 매우 심각한 격차가 쌓이기 시작했습니다.

연구개발비를 꾸준히 줄이고, 톱질할 수 있는 글로벌 프로젝트를 장려했다.

세 번째 임기에는 개편이 이루어졌고 드미트리 메드베데프가 대통령이 되었습니다. 상황은 매우 심각하게 악화되기 시작했습니다. 악화 징후:

러시아 연방은 다시 일부 주권에 대한 주장을 축소하고 미국의 발자취를 따라 리비아 등을 항복했습니다.

우리 경제의 쇠퇴와 세계 GDP에서의 점유율을 배경으로 러시아 군대는 주권의 마지막 보루로 남아있었습니다. Serdyukov 시대에 가장 큰 타격을 입은 것은 바로 이 단계였습니다. 군대와 군산복합체에 대한 이번 타격의 위력에 관심이 있는 사람은 누구나 "군 상태에 관한 진실"을 참조하십시오. V.I. Sobolev 중장의 연설" -

여러 가지 심각한 상황에서 D. Medvedev의 행동은 엘리트들에게도 그가 자신의 위치에 불완전하게 적합하다는 것을 보여주었습니다.

GDP의 네 번째 용어. 많은 전문가들은 V. 푸틴 대통령이 2000년에 주요 가문의 중재자 역할을 맡았고 오늘날까지 계속해서 이 역할을 수행하고 있기 때문에 그의 능력의 범위가 매우 제한적이라고 말합니다. 나는 개인적으로 이 배열이 다소 이상하다고 생각합니다. 어쨌든 대통령이 국가와 국민의 삶을 더 좋게 만들고, 나라를 더 부유하게 만들고, 경제를 더 강하게 만들고, 더 많은 일자리를 만들고, 더 높은 국방력을 갖추는 등 필요한 조치를 취하는 것이 더 논리적인 것 같습니다.

러시아와 소련 모두에서 현재 권력과 그 보유자에 대한 매우 논란의 여지가 많은 건설이 매우 널리 퍼졌습니다. 이전 통치의 거부를 통한 합법화, 무에서 국가를 창설하겠다는 주장입니다. 그러한 신성한 힘의 시작. V.V. 푸틴 대통령은 2000년에도 암묵적으로 같은 일을 했습니다.

대통령은 자신의 통치 결과를 평가하는 데 매우 민감합니다.

“우리는 계획된 경로에서 벗어나지 않았으며, 종종 완전히 통제할 수 없는 전 세계적 규모를 포함하여 가장 어려운 시련과 위기의 도전에 적절하게 대응했습니다.” “우리는 러시아의 완전성과 주권을 보존했을 뿐만 아니라, 성공적으로 합격했을 뿐만 아니라 어려운 방법업데이트뿐만 아니라 가장 중요한 개발 영역에서도 실질적인 혁신을 이루었습니다.” 이것이 표준 러시아어로 번역되면 아이디어는 매우 간단합니다. "우리가 아니었다면 훨씬 더 나빴을 것입니다." 이는 소련이 1913년 이후 지속적으로 자신의 성과를 비교하는 방식과 유사합니다. 다른 발전 경로를 사용했다면 러시아는 적어도 더 나빴을 것이라는 증거가 없었을 것입니다.

우리 대통령은 거의 20년 동안 집권해 왔습니다. 이제 '잘못된' 이전 정부를 언급하는 것은 매우 논란의 여지가 있습니다. "러시아의 구세주" 버전의 가장 헌신적인 옹호자와 팬조차도 천천히 추측하기 시작하고 빛을 보기 시작하기 때문입니다.

그러나 현 정부를 유지하지 않으면 상황이 즉시 훨씬 더 악화되고 끔찍한 옐친 시대가 돌아 왔을 것이라고 믿을만한 합리적인 근거가 없습니다. 또는 간단히 말해서 부분적으로 깨달은 사람들이 신성한 지위, 독점을 심각하게 의심하기 시작했습니다. 권리와 그 일부 마법의 능력어두운 과거로부터 빛나는 미래를 창조합니다. 국가의 전환과 발전을 위한 많은 옵션이 있을 수 있으며 미래는 어쨌든 올 것이며 아마도 훨씬 더 효과적인 옵션이 있을 수 있습니다.

이 기간 동안 러시아 연방은 모든 분야에서 느리지만 꾸준한 하락세를 이어갔습니다. 이러한 모든 과정은 에너지 가격 하락과 세계에서 러시아 연방의 심각한 악화 및 고립으로 인해 겹쳐졌습니다. 언론에 대한 엄격한 통제와 국민 대다수의 지지를 받은 크림 반도 합병은 대통령의 인기를 유지하는 데 도움이 됐다. 그는 또한 많은 문제에 대한 책임을 외부의 적이나 부하 직원에게 능숙하게 전가합니다.

우리의 모든 외교 정책 "이니셔티브"는 완전히 성공하지 못한 것으로 판명되었습니다.

"크림나쉬". 물론 크리미아는 우리의 것이며 항상 그랬지만 매우 서투르게 이루어졌습니다. 이 행동을 인식하는 사람이 거의 없다는 것은 서투름의 표시입니다. 당신을 알아본 사람은 인터넷에서 찾을 수 있습니다. 이중성은 러시아 대기업도 크리미아와의 거래를 원하지 않는다는 사실로도 확인됩니다. 그리고 우리는 그것을 "Krymnash"라고 부르나요?

EU의 급진적인 정당을 지지합니다. 프랑스, 독일, 네덜란드, 브렉시트. 이는 특별한 결과를 가져오지는 않았지만 EU 파괴를 지지하는 국가의 이미지는 그대로 유지됐다. 그리고 이것이 우리의 주요 대외 경제 파트너입니다.

선거에서 D.Trump를 적극적으로 지원합니다. 그것은 그에게 특별히 도움이 되지는 않았지만 이를 바탕으로 괴벨스와 같은 진정한 박해를 시작한 적들의 손에 카드를 쥐어주었습니다. 이것은 더 큰 해를 끼치는 것으로 판명되었습니다.

시리아. 작전의 목표도 그다지 명확하지 않고, 결과도 불분명하다. 사악하지만 정보에 입각한 방언은 목표가 시리아가 아니라 터키에 우크라이나를 우회하는 초대형 가스 파이프라인을 건설하고 터키가 더 저렴한 가스를 사용하여 투르크메니스탄의 카스피해 횡단 가스 파이프라인을 포기하도록 하는 강력한 압력이었다고 말합니다. 압력은 그다지 성공적이지 않았으며 많은 결과를 가져오지 못했습니다. 터키는 무너지지 않았습니다. 아마도 목표는 달랐을 것입니다. 모르겠어요.

다섯 번째 학기. 포병 준비. 위의 모든 사항을 고려하면 와드 인구뿐만 아니라 의심 할 여지없이 똑똑한 사람 AP와 그 주변 지역에서는 심각한 조치를 취해야 한다는 것이 분명합니다. 그렇지 않으면 국가가 혼란의 지대에 들어갈 수 있습니다. 일반적으로 말해서, 위로부터의 영구체제 전환 이론은 새로운 것이 아니다. 많은 나라에서 사용되었습니다. 시민들 사이에서 특정 개념의 인기를 평가한 집권 정치 집단(또한 금융 및 경제 집단)은 이를 자신의 이익을 위해 사용하기 위해 자체적으로 구현하려고 시도하기 시작합니다. 논리와 기술은 명확하고 효과적이며 여러 번 테스트되었습니다.

P.N.Grudinin의 지명. 글쎄, 누가 스스로에게 묻지 않았습니까? 왜 Grudinin인가? 러시아 공산당에는 다른 후보자가 없다고요? 러시아 공산당과 그에 가까운 모든 단체가 러시아 연방의 현재 권력 구조에 구축된 체계적인 반대자라는 사실은 극도로 순진하거나 "고양시키는 속임수"를 선호하는 사람들을 제외하고는 누구도 의심하지 않습니다. 우리를."

크렘린이 이 논란의 여지가 있는 조치를 얼마나 의식적으로 취했는지 외부에서 평가하는 것은 거의 불가능합니다. 아니면 항상 일어날 수 있는 사고 중 하나일까요? Zyuganov는 파티를 떠나고 싶지 않으며 (이것은 그의 나이로 인해 곧 일어날 것입니다) V. Zhirinovsky에게 명예롭고 장기적인 2위 자리를 제공합니다. 러시아 공산당의 인기가 떨어지고 있으므로 Zyuganov는 그러한 위험을 감수하는 것보다 전혀 참여하지 않는 것이 좋습니다. 그는 러시아 공산당의 잘 알려진 제자인 Afonin과 Novikov를 러시아 공산당에 대한 인지도가 낮고 명성이 하락했기 때문에 그를 대체하고 싶지 않습니다. 아마도 그들은 당의 미래 지도자들이 될 것이며 그에게는 아들과 일곱 명의 손주가 있을 것입니다. 이 경우 당파는 아니지만 친근한 P.N. Grudinin은 좋은 선택입니다. 이론적으로 크렘린에게 그는 또한 수용 가능한 후보인 것처럼 보였습니다. 글쎄, 그는 Zyuganov의 법적 12-15%를 가져갈 것이고 괜찮습니다. 모든 것이 익숙하고 익숙합니다. 이렇게 되어야 했지만 결과적으로는 그렇지 않았습니다.

크렘린이 러시아에 대한 통제권을 부분적으로 상실한 징후가 있습니다. 지명 직후 Grudinin은 국가적 영웅이되었습니다. 그런 인터넷 스타, 우리 남자는 진실을 눈으로 꿰뚫는 사람이지만 극단주의자는 아닙니다. 그는 국민을위한 것이지만 비즈니스 문제도 알고 있으며 소련으로 돌아가 모든 것을 국유화하지 않을 것이며 사회 모든 계층의 문제를 이해합니다. 나는 권력의 불법을 견디는 데 지쳤고 앞서 언급한 자궁을 자르기 시작했습니다. 고전 정치학에서는 이를 매우 간단하게 '극단적 포퓰리즘'이라고 부릅니다. 모든 사람은 자신이 듣고 싶은 것을 약속받습니다.

주요 음모는 무엇입니까? 2000년 대통령 임기 초기부터 V.V. 푸틴은 포퓰리스트로 자리매김했으며 다른 사람은 없어야 한다. 그리고 전체 시스템은 나타나지 않도록 구축되었습니다. 그리고 갑자기 매우 인기있는 플레이어가 같은 극장에 같은 역할로 등장했지만 말하자면 훨씬 더 "포퓰리스트"였습니다.

P. Grudinin이 이러한 이미지를 유지하고 발전시킨다면 러시아의 정치 체제는 심각하게 변할 수 있습니다. 그러나 여기에는 몇 가지 매우 중요한 요소가 있습니다.

러시아 공산당과 좌파 블록이 매우 주도할 것인가? 활동적인 회사 Grudinin 또는 미지근한 지원으로 제한하라는 크렘린의 "요청"에 따라.

P. Grudinin 자신도 이 프로젝트의 일부이며 대본을 따를 것입니까, 아니면 회사가 발전하고 인기가 높아짐에 따라 자신의 역할을 재고할 수도 있습니까? 내가 보기에 그는 완전히 합리적이고 "협상 가능한" 사람으로 보이며 그러한 개정의 모든 결과를 이해해야 합니다.

나는 그의 20개 논문을 이미 많은 사람들이 분석했기 때문일 뿐만 아니라 완전히 다른 이유 때문에 고려하지 않을 것입니다. 그것들은 중요하지 않습니다. 조금도. 저것들. 조금도. 왜냐하면 그들이 중요하기 위해서는 그가 대통령이 되어야 하기 때문입니다. 물론 그는 그렇지 않을 것이다. 그렇다면 논의의 요점은 무엇입니까? 20개 논제는 사람들이 무엇을 원하는지를 보는 관점에서만 중요하다.

그의 당선 직후, 국영 언론에서 그루디닌에 대한 우호적인 태도는 빠르게 비판적인 태도로 바뀌었고 그 강도는 분명히 높아질 것입니다. 70/70 목표가 설정되었으며 달성되어야 합니다.

누구에게 투표할 것을 제안합니까? 물론 P.N. Grudinin에 대해서는 이미 그렇게 말했습니다. 이는 당국에 강력한 신호가 될 것입니다. 모든 것이 바뀌어야 한다는 것입니다. 조금도. 그리고 Grudinin이 더 많은 표를 받을수록 이 신호는 더 강해지고 더 잘 들리게 됩니다. 물론 크렘린은 그가 가능한 한 적은 표를 받을 수 있도록 최선을 다할 것입니다. 연락주세요 관심이 적다그에 대한 부정적인 점에 대해. 그것은 단지 특정한 규칙이 있는 게임일 뿐입니다.

안녕하세요 여러분!)

선거 소식을 들으면 즉시 부정적인 느낌이 듭니다. '아... 또 사기꾼들이네.. 이미 우리 빼고 다 뽑았는데... 우리가 뭘 결정하는 거지' 등등 여러가지 생각이 듭니다.

제 생각에는 이것이 아주 정상적인 반응입니다. 왜냐하면 제가 태어나기 오래 전에 우리 정부에 대한 믿음이 약화되었기 때문입니다. 예, 당신도 그렇습니다. 현대 러시아의 상황에서는 거의 변하지 않았습니다.

관리 자원;

사기;

숨겨진 선전;

가려진 뇌물

- 다른 트릭과 농담.

그러나 가장 공격적인 것은 우리가 예측 가능성이라고 부르는 것입니다. 선거에 참석하여 누가 부의원, 시장, 대통령 등이 될지 미리 알고 있는 경우. 예를 들어 미국에서는 누가 이길지 실제로 알 수 없는 반대 상황(대안)이 존재합니다. 예를 들어 2016년 미국 대통령 선거를 떠올려보자. 모두가 클린턴이 대통령이 될 것이라고 생각했지만 사실은 트럼프가 승리했다. 이것은 우리에게 아직 먼 선거입니다(우리가 서로 다르다는 사실을 무시합시다) 선거제도, 이것이 원칙적으로 요점입니다).

우리는 언제 더 나은 삶을 시작할 수 있을까요? 러시아의 모든 시민은 나이에 관계없이 스스로에게 이 질문을 던집니다. 물론, 상황을 바꾸기 위해 내 수준에서 무엇을 할 수 있는지 스스로에게 묻고 생각합니다(침대 옆 탁자 위가 아니라 지역/도시/국가 규모에서).

선거 수준이 높을수록 후보자가 되기가 더 어려워집니다. 그러나 아직 많은 가능성이 남아 있습니다. 아마도 이 게시물을 읽는 각 사람은 99.999999999999999999999999% 러시아 연방 대통령 후보가 아니므로 우리는 자동으로 유권자가 됩니다(만약 우리가 18세이고 법원에서 무능력자로 선언되지 않았거나 감옥에 있지 않습니다 ( 재판 전 구치소와 혼동하지 마십시오) 등). 아마도 V.V.는 이미 내 페이지를 방문했을 것입니다. Zhirinovsky (LDPR 출신) 또는 P. Grudinin (러시아 연방 공산당 출신). 나는 단지 그것을 지지합니다 – 들어와서 읽어보세요) 무엇보다도 우리는 토론합니다. 당신은요).

이제 주요 즐겨찾기를 살펴보겠습니다. 중요사항 - 저는 위키피디아가 아니기 때문에 자세한 인적 정보를 제공하지 않겠습니다.

가장 먼저 등록하세요 블라디미르 볼포비치 지리노프스키자유민주당 출신. 2017년 12월 말에 있었던 일입니다. 공식적으로는 신분증이 있고 텔레비전 카메라 아래에 있습니다).

Zhirinovsky는 의심할 여지 없이 발표된 모든 후보자 중에서 가장 경험이 풍부한 후보자입니다. 그는 30%의 득표율을 얻어 2라운드에 진출할 것으로 예상하고 있으며, 여기서 그는 승리하여 최소한 1임기 동안 국가를 이끌 계획입니다. 그리고 최대 2개의 용어입니다. 이것은 (그의 말에 따르면) 실제 계획입니다.

http://www.justmedia.ru/news/politics/zhirinovskij_sprognoziroval_rezultaty_vyborov_prezidenta

매우 야심적입니다. 그래야 합니다!) 여기에서 TRP 프로그램에 익숙해질 수 있습니다.

다음은 온다 파벨 그루디닌러시아 연방 공산당 출신. 자신의 국영 농장에서 경제적 기적을 이룬 사람. 레닌은 다양한 직위의 대리인이자 매우 성공적인 사업가였습니다. 자본주의의 얼굴을 한 공산주의. 반면에 그루디닌은 훌륭합니다. 왜냐면... 매우 멋진 제국을 건설했고 Zyuganov는 자신의 능력을 냉정하게 평가하고 더 젊고 "노출되지 않은"후보를 지명했습니다. 이 움직임은 정말 흥미롭지만 외국 계정을 숨기는 데 성공하지 못했습니다.) 논의하다 이 사실인간 존재의 의미에 대해 이야기하는 것은 삶에서 정의를 찾는 것과 같습니다. 그것은 존재한 적도 없고 앞으로도 없을 것입니다) 오직 그것을 위해 노력할 수 있습니다.

다음 후보는 V.V. 푸틴 (자칭)- 러시아 연방 중앙선거관리위원회에 서명을 제출했습니다(본인이 아니라 자신을 통해). 프록시). 2018년 2월 7일 현재 Vladimir Vladimirovich는 이미 공식적인 지위러시아 연방 대통령 후보. 따라서 GDP는 4번째 학기에 들어갑니다. 보행은 자신감이 있습니다).

K.A. 소브차크(시민 이니셔티브). 2018년 2월 8일은 딱지가 있는 대통령 후보가 되어야 합니다.

출생지 부유한 가족아무것도 필요하지 않았기 때문에 그녀의 폭풍우가 치는 젊음에 대해 많이 들었습니다.) 이제 그는 언론인이자 인권 운동가이며 '모든 사람에 반대하는' 사람입니다. 그녀가 아버지와 같은 관리 재능을 가지고 있을 가능성은 거의 없지만 Ksenia Anatolyevna는 항상 언론을 끌어들여 지지자를 찾기 위해 전국을 여행할 수 있습니다. 최근에 그녀는 체첸 공화국, 어떤 사람들은 그녀를 만나서 기뻐하지 않았습니다. 저는 이 이야기에 대해 정치적인 논평을 하지 않을 것입니다. 한 가지만 말씀드리겠습니다. 사람들과의 만남이 항상 순조롭게 웃으며 진행되는 것은 아닙니다. 특히 종교적/정치적/국가적/이념적 및 기타 근거에 많은 차이가 있는 지역에서는 더욱 그렇습니다.

G. A. 야블린스키(“Yabloko”) – 그가 지난 2000년에 국가 최고 공직에 출마했을 때, 2012년에는 자신의 지지 서명이 부정확하다는 비난으로 인해 선거에 참여할 수 없었습니다. 그러나 더 많은 서명이 필요해 지금은 "10만 명"에 불과합니다. 등록을 걱정했는지는 모르겠지만, 정식으로 후보자가 될 수 있을 것입니다.

솔직히 2~3명보다 후보가 더 많았으면 좋겠다. 일부가 있어야합니다 정치적 다양성. 또한 Yavlinsky와 그의 정당은 민주주의 원칙을 옹호하며 이는 나쁘지 않습니다.

엄마. 스라이킨(러시아 공산주의자) – 중앙위원회 위원장 공산당"러시아 공산주의자"(KPKR). 나는 그에 대해 거의 아는 바가 없으며, 제7차 소집의 국가 두마 선거에서 토론이 시작된 2016년 여름에야 그와 그의 정당에 대해 처음 들었습니다. 그는 자신을 진정한 공산주의자라고 생각하며 러시아 공산당은 러시아 공산주의자를 스포일러로 간주합니다.

2018년 2월 8일은 딱지가 있는 대통령 후보가 되어야 합니다.

http://www.interfax.ru/russia/598688

S. N. 바부린(러시아 국민 연합) – 정치적 인물그리고 변호사. 저는 2014년 VI 소집 모스크바 시 두마 선거에서 바부린을 기억합니다. 그런 다음 그는 보여주었습니다. 좋은 결과(5구역에서 2위) 이는 그의 구역과 다른 구역 모두에서 많은 부유한 경쟁자들보다 훨씬 낫습니다. 매우 박식한 사람인 그는 국가 사상과 국가를 형성하는 국민을 지지합니다.

B. 유. 티토프(성장당) - 기업가, 억만장자의 권리를 위한 러시아 연방 대통령 산하 위원. 제가 잘 모르는 유일한 후보인데 굉장히 멋있는 분이라고 하더라고요.

어떤 이유로 든 등록되지 않았거나 (Navalny 등) 공식적인 불참으로 인해 선거 경주에서 탈퇴 한 후보자 (Khudyakov 등)에 대해서는 글을 쓰지 않겠습니다. 귀하의 원함/불의와 상관없이 귀하는 이 사람들에게 투표할 수 없으므로 향후 투표에서 주의가 산만해지지 않도록 하십시오.

추신 누군가가 단순히 투표소에 가고 싶다고 발표했지만 러시아 연방 중앙 선거 관리위원회 (Showman Dmitry Torin)에 알리지 않았습니다. 나는 그를 개인적으로 알고 있지만 그가 왜 위원회에 참석하지 않았는지 여전히 이해하지 못합니다.

그렇다면 우리는 어떤 아이디어를 선택해야 할까요? 공산주의를 다시 믿거나 90년대에 이미 원했던 대로 민주주의를 건설하려고 노력하십시오. 20세기 아니면 자본주의, 자유주의로 방향을 바꾸거나 보수세력을 지지할까요?

내 생각에는 모든 후보자들이 나름대로 훌륭하다고 생각한다. 내 주요 관찰에 따르면 이상적인 후보자를 찾는 것은 검색과 같습니다. 이상적인 아내- 이것은 유토피아입니다. 이런 일은 일어난 적도 없고 앞으로도 없을 것입니다.) 이상적인 사람은 존재하지 않습니다. 우리는 개별 후보자와 후보자 모두의 +와 -를 따져볼 필요가 있습니다. 정치적 힘, 그가 대표하고 결정합니다. 이 후보자는 국가의 최고 직책에 합당하거나 가치가 있습니까? 그에게 위대한 국가에 대한 통제권을 부여하는 것이 가치가 있습니까?

내 조언은 간단합니다. 그것이 어땠는지 생각하지 마세요. 당신이 아무것도 결정하지 못했다고 생각하지 마세요. 생각은 구체화되는 경향이 있습니다. 이렇게 생각한다면 올바른 길을 가고 있는 것입니다.

그러나 일단 당신이 자신의 입장을 밝히고 당신의 목소리로 그것을 표현한다면(인터넷에 분노한 댓글이 아니라 투표용지에 당신의 목소리로) 상황이 바뀔 수 있음을 확신합니다. 가장 명확한 예는 지난 대의원 선거입니다. 지방 정부 2017년 모스크바에서. 소위 "Apple"의 독립 대리인이 두 번째가 되었습니다!!! 정치적 힘러시아 수도의 지역 수준에서. 이 당과 그 지도자들에 대해 당신이 좋아하는 방식으로 느낄 수 있지만, 그것은 존경받을 가치가 있습니다. 거의 200개의 위임장을 획득한 것입니다(+ - 너무 많이 꾸짖지 마세요)). 통합 러시아를 제외한 의회 정당의 모든 후보자는 "코펙"(모스크바 기준)을 받았습니다. 더 웃긴건 총액을 말씀드린건데...)

예측할 수 없는 결과를 가져온 캠페인이 있습니다. 나조차도 모스크바 모자이스크 지역 대의원 협의회 선거 캠페인에서 사용한 많은 방법이 효과가 없는 것으로 판명되었으며 어떤 곳에서는 단순히 완료하지 못했다는 것을 인정했습니다.

2019년 모스크바 시 두마 의원 선거와 향후 의원 선거에서 그러한 전술(법률 내에서)을 사용하는 것은 어떻습니까? 주 두마 2021년 러시아 연방 의회)?

그러나 우리는 주제에서 멀어지고 있습니다. 가장 중요한 것은 수동성 대신 활동이라는 기본 원리를 이해한다는 것입니다.

전통적으로 대통령 선거는 현재 존재하는 모든 선거 중에서 가장 많은 사람이 참석하는 행사입니다. 평균 투표율은 항상 50% 이상(약 60%)입니다. 솔직히 말해서 이것만으로는 충분하지 않습니다. 국가의 거의 절반이 국가 발전 (적어도 정치적)에 전혀 참여하지 않습니다.

나는 글을 쓸 때마다 항상 피드백을 받으려고 노력합니다. 당신은 끝까지 읽지 않았습니다). 당신은 러시아의 현대 정치 체제와 다양한 수준의 선거에서 투표율의 역할에 대한 나의 사회학적 연구에 큰 공헌을 하게 될 것입니다.

러시아 대선에 나설 건가요? 누구에게 소중한 한 표를 던질 준비가 되셨나요?

권력을 위해? 야당을 위해서요? 공허함/힘을 위해(투표소에 가지 않는 경우)?

그렇다면 저는 VTsIOM이 아니며 어떤 식으로든 귀하의 답변을 꾸미거나 수정하지 않을 것입니다. 이것은 우리가 살고 있는 정치적 구성과 문화가 무엇인지 이해하는 데 꼭 필요합니다.

#모스크바 #러시아 #선거 #대통령선거 #CEC #선거 #투표 #투표 #목소리

푸틴이 창설했으나 붕괴되고 있는 러시아연방공사에서. 그들은 우리를 목을 졸라매고 있으며 언론은 우리에게 모든 것이 괜찮은 척하고 있습니다. 정치적 정신분열증. 러시아의 빈곤. 모스크바는 살을 찌우고 인민의 자원을 빨아들이고 있으며 형제자매 여러분, 저와 여러분의 마지막 피부까지 찢고 피를 빨아들이고 있습니다. 제재 등 석유가스 목재 금 다이아몬드는 우리 재산이고 그들은 그것을 팔고 우리와 공유하지 않습니다. 그들이 석유와 기타 자원을 팔면 그 나라의 모든 주민, 우즈벡인과 다른 사람들에게 균등하게 분배해야 합니다. 시민권을 받은 사람에게 우리는 감히 시민권을 주지 않을 수 없습니다. 알래스카는 미국에 팔았지만 미국이 돈을 주지 않았으니 알래스카는 우리 땅이고, 푸틴 대통령은 시베리아를 중국에 주었다. 그는 사람들의 나라와 자신을 배신했습니다. 그는 바이칼 호수에서 콜차크 제독의 금을 훔치고 건설 현장에서 돈을 훔쳤습니다. 그는 연료와 윤활유 가격을 낮추겠다고 모든 시간을 약속했지만, 음식, 의복, 주택, 공동 서비스 및 더 많은 항목이 계속해서 점점 더 커졌습니다. 전국 곳곳에서 해고가 일어나고, 임금은 지급되지 않고, 연금은 재채기에 불과합니다. 우즈베키스탄과 다른 흑인들이 이곳으로 와서 여기에 동화되었습니다. 푸틴 대통령은 침묵하고 그들은 계속해서 가고 있습니다. 우리 자매들은 딸의 아내를 강간하고 일반적으로 마치 자기 마을에 있는 것처럼 행동합니다. 그것은 마치 우리가 더 이상 우리 땅, 우리 집의 주인이 아닌 것과 같으며, 제사장들이 빚을 갚기 위해 그 땅을 빼앗아 갈 수도 있습니다. 여러가지 이유. 예를 들어 주택 및 공동 서비스. 중앙은행은 국가에 속하지 않고 개인 상점이며 모든 대출 금리는 서구에서 결정합니다. 변화가 필요합니다. 도시 사람들이 마을로 가야만 우리가 모든 것을 가질 수 있고 우리 자신의 공장은 없습니다. 존재하는 것들은 거의 아래에 속하지 않습니다. 좋은 관리그곳 사람들은 노예와 같습니다. 국민이 건강해야 하는데 스포츠에 입문하려는 체육인들은 장비값에 짓눌려 압박을 받고 있다. 원자재 경제학에서 벗어나야 합니다. 휘발유는 리터당 가격이 낮아야 합니다. 성냥갑자가용을 소유한 모든 사람에게 한 달 동안 100리터를 무료로 제공해야 합니다. 또한 젊은 가족에게는 아파트를 무료로 제공해야 하며, 아이가 태어날 때 5년 동안 주택 및 공동 서비스 비용을 빼앗아서는 안 됩니다. 교육은 무료이고 질이 높아야 하며, 이는 우리나라에도 기여합니다. 빚이 아무리 많아도 일반 주택만 고르는 것은 금지돼 있다. 그렇지 않으면 사람에게서 모든 것이 빼앗겨 은퇴 한 사회 단위가 될 것입니다. 그가 더 이상 상승하는 것은 불가능합니다. 이는 그가 사회에 이익을 줄 수 없다는 것을 의미합니다. 모든 사람은 자신의 주택에 대한 권리를 가져야 하며 이는 신성한 권리. 나는 아직도 좋은 방향으로 비슷한 생각을 많이 갖고 있고 나라에는 도둑이 아닌 변화가 필요하다. 나 자신은 공장에서 일하고 불멸의 조랑말처럼 쟁기질을 합니다. 나는 푸틴 대통령이 내 표를 얻지 못하도록 지리노프스키에게 투표했습니다. 그는 거의 20년 동안 거기 앉아 있었지만 실제로는 아무것도 하지 않았습니다. 그들은 단지 그의 가죽을 벗기고 있을 뿐입니다.

러시아에서 다음 대통령 선거가 열리는 다음 일요일에 무엇을 해야 하는지에 대한 질문은 여전히 ​​많은 사람들에게 직면해 있습니다. 그렇습니다. 일부는 한 후보에게 투표하기로 굳게 결정했습니다. 다른 사람들은 선거가 그다지 현실적이지 않았기 때문에 그렇게 할 이유가 없었기 때문에 선거에 참여하지 않겠다고 스스로에게 단호하게 말했습니다. 또 다른 사람들은 전통적으로 비정치적이며 전혀 알지 못할 수도 있습니다. 정확한 날짜투표하거나 알고 있지만 다른 선거와 마찬가지로 무시하십시오. 하지만 그런 사람도 많다. 선거는 갈 것이다, 그리고 그는 어느 상자에 체크 표시를 할지 여전히 모릅니다. 누구에게 투표할 것인가 대통령 선거 2018년과 투표에 참여할 가치가 있는지 여부는 우리 포털의 구속력 없는 편집 칼럼입니다.

2018년 3월 18일에 투표하러 가야 할까요?

이 질문은 실제로 많은 사람들에게 제기되었으며 계속해서 제기되고 있습니다. 러시아인들이 1년 반 전에 미국 대통령 선거가 치러졌던 과정을 열성적으로 따랐던 것은 우연이 아닙니다. 다음 국가에 위치한 외국에서의 선거 반대편 지구, 실제 TV 시리즈로 바뀌었고 그 끝은 완전히 예측할 수 없는 것으로 판명되었습니다. 이것은 이해할 수 있습니다 - 러시아인들은 선택할 기회를 놓치고 그러한 기회가 거의 없었습니다. 국가 원수에 대한 마지막 경쟁 선거는 22년 전인 1996년에 치러졌으며, 이후 계속해서 정부에서 후보를 임명하고 재임명했는데, 이는 본질적으로 소련 정권 하에서 단일 후보를 뽑는 '선거'와 다르지 않았습니다.

다가오는 러시아 대통령 선거의 승자가 누구인지에 대한 질문은 처음부터 분명했습니다. 현 대통령의 경쟁자 명단은 거의 본인이 작성한 것으로, 이 명단은 상당히 인위적이다.

공식적으로는 좌파 대표와 우파 지지자들이 포함됐다. 자유주의적 견해, 이것은 페레스트로이카 시대에 복귀를 선언한 구시대 정치인들에 의해 희석되었습니다. 스탈린주의자부터 서구인에 이르기까지 모든 세력이 선거에서 대표되는 것처럼 보이지만 대부분의 경우 이러한 수치는 전혀 밝지 않고 선거의 음모에 대해 실제로 이야기할 만큼 인기가 없습니다.

음모가 없으면 유권자가 선거에 참여하는 것이 특별히 흥미롭지 않기 때문에 대통령 행정부가 수행하는 주요 임무는 현 국가 원수조차도 아닌 선거 투표율을 위해 캠페인을 벌이는 것입니다.

그들은 가능한 모든 방법과 불가능한 방법으로 참석을 요구합니다. 모든 주 또는 인근 주 회사의 웹사이트에 편리한 투표소 등록 제안이 팝업으로 표시되며 알림은 SMS를 통해 전송됩니다. 공무원과 학생을 강제로 선거에 몰아넣음으로써 투표율이 달성되며, 이에 대한 많은 추악한 증거가 제시되었습니다. 지난 주언론에.

당국은 그들에게 가장 중요한 것은 투표율이라는 것을 매우 공개적이고 공개적으로 보여 주었고 이것이 그들의 약점이 있는 곳이라는 것이 분명해졌습니다.

3월 18일 선거에서 누구에게 투표할지 고민 중이시라면, 현 대통령- 귀하의 후보자가 아니라 원칙적으로 선거를 무시한다는 생각을 생각해 볼 가치가 있습니다. 당국의 가장 중요한 것은 투표율이라는 사실로 판단할 때, 가장 올바른 항의 행동은 어차피 승리하지 못할 이 후보나 저 후보에게 투표하는 것이 아니라 이 투표율을 방해하는 것입니다.

보이콧을 받아들일 수 없는 경우 3월 18일 선거에서 누구에게 투표해야 합니까?

다가오는 대통령 선거에서 누구에게 투표할지에 대한 질문이 원칙적으로 중요하다면 이는 적어도 새로운 권력을 원한다는 의미입니다. 같은 사람이 25년 동안 집권하고 한때 그에게 권력을 물려준 러시아 최초의 보리스 옐친 대통령보다 더 존경받는 나이에 다음 임기를 마치도록 투표하는 사람들은 그렇지 않습니다. 그런 질문을 해보세요.

에 의해 대체로, 누구에게 투표하든 상관 없습니다.

선거의 승자는 알려져 있으며 그는 모든 것을 얻습니다. 이 후보 또는 저 후보의 2위조차도 그에게 아무것도 주지 않습니다(그리고 우리에게는 더욱 그렇습니다). 또한 이번 총선에서 2차 투표가 실시될 가능성도 없습니다. 공산당 후보 파벨 그루디닌이 선두에 있는 온라인 투표를 마음껏 참고할 수 있는데, 실제로는 현 국가원수가 50% 미만을 받을 만큼 많이 얻지 못할 것이다. 이를 위해서는 현 대통령의 표를 빼앗을 강력한 인물이 최소한 한 명, 심지어 두 명 이상 필요합니다.

투표소에 가야 한다고 생각한다면 계속하세요. 승자의 비율을 줄이기 위해 어떤 대안에 투표하는 것이 옳다고 생각한다면 이 대안에 투표하세요. 확실한 승자에게 투표하면 아무것도 없고 앞으로도 없을 것입니다. 내적 갈등. 가장 중요한 것은 자신 앞에서나 자녀 앞에서 부끄러워하지 않도록 행동하는 것입니다.