헌터 톰슨은 누구인가? 작가 헌터 톰슨의 풍요롭고 거친 삶에 대한 이야기

인구 밀도가 높은 10세기 - 물론 중세 기준으로 - 서유럽확장의 시작을 알렸습니다. 그 후, 세기에서 세기로 이 확장은 확장되어 다양한 형태를 취했습니다.

영주에 대한 의무의 부담을 짊어진 유럽 농민은 무질서한 숲으로 모험을 떠났습니다. 그는 나무를 자르고, 덤불을 제거하고 늪지의 물을 빼내고 추가 경작지를 추출했습니다.

유럽인들은 사라센인(스페인을 점령한 아랍인)을 밀어내고 있었고, 레콘키스타(스페인의 “재정복”)가 진행 중이었습니다.

탁월한 좋은 생각부와 새로운 땅에 대한 갈증에 압도 된 성묘의 해방과 십자군은 중세 시대에 지중해 동부 해안을 따라 위치한 영토를 불렀기 때문에 레반트로 들어갔습니다.

유럽인의 "동쪽으로 밀기"가 시작되었습니다. 예를 들어 폴란드와 체코 공화국과 같은 슬라브 국가에는 농민, 숙련 된 도시 장인, 숙련 된 상인, 기사가 한꺼번에 나타나 그곳에 정착하기 시작했습니다. 이는 동유럽 국가들의 경제, 사회, 문화적 삶의 성장에 기여했지만 동시에 문제를 일으키고 이민자와 원주민 사이에 경쟁과 대립을 일으켰습니다. 특히 큰 파도독일 땅에서 정착민들이 쏟아져 나왔고, 그곳에서 독일 제국의 통치자들(프리드리히 바르바로사 황제를 따름)은 "동방에 대한 맹공격"을 지원했습니다.

곧 유럽인의 눈이 발트해 연안 국가로 끌려갔습니다. 그것은 국가 권력을 알지 못하는 야생 Letto-Lithuanian 및 Finno-Ugric 이교도 부족이 가볍게 거주하는 숲 사막으로 인식되었습니다. 고대부터 Rus와 스칸디나비아 국가가 이곳에서 확장되어 왔습니다. 그들은 국경 지역을 식민지화했습니다. 지역 부족은 공물을 받았습니다. 현명한 야로슬라프 시대에 러시아인들은 페이푸스 호수 너머에 핀노-우그릭 에스토니아인의 땅에 유리예프 요새를 건설했습니다(세례 당시 현자 야로슬라프의 이름을 따서 조지라는 이름으로 명명됨). 스웨덴인들은 노브고로드가 통제하는 카렐리아 땅의 국경에 도달할 때까지 핀란드인의 소유로 진군했습니다.

12세기 말에서 13세기 초에 서유럽 사람들이 발트해 연안 국가에 나타났습니다. 가장 먼저 온 사람들은 그리스도의 말씀을 전하는 가톨릭 선교사들이었습니다. 1184년에 수도사 메이너드는 리브족(현대 라트비아인의 조상)을 가톨릭교로 개종시키려 했으나 실패했습니다. 1198년 수도사 베르톨트(Berthold)는 십자군 기사단의 검의 도움으로 기독교를 전파했습니다. 교황이 파견한 브레멘의 알베르토 대원은 드비나강 어귀를 점령하고 1201년에 리가를 세웠습니다. 1년 후, 리가 주변을 정복한 리보니아 땅에 수도원 기사단이 창설되었습니다. 그는 전화했다 검객의 명령긴 십자가 모양으로 검과 비슷합니다. 1215~1216년에 검객(Swordsmen)이 에스토니아를 점령했습니다. 이는 러시아 및 리투아니아 왕자와의 투쟁과 12 세기 초부터 에스토니아를 주장했던 덴마크와의 적대감이 선행되었습니다.

1212년에 검객들은 프스코프와 노브고로드 땅의 국경에 가까워졌습니다. Novgorod에서 통치했던 Mstislav Udaloy는 성공적으로 그들을 저항했습니다. 그런 다음 Novgorod에서 Yaroslav Vsevolodovich의 아버지의 통치 기간 동안 Swordsmen은 Yuryev (현대 Tartu) 근처에서 패배했습니다. 도시는 노브고로드에 대한 공물(유리예프의 공물)을 바치는 조건으로 십자군과 함께 남아 있었습니다. 1219년까지 덴마크는 에스토니아 북부를 다시 정복했지만, 5년 후 검객들이 이를 탈환했습니다.

십자군의 활동으로 인해 리투아니아 부족 (리투아니아, Zhmud)이 단결했습니다. 유일한 발트해 민족인 그들은 자신들의 국가를 형성하기 시작했습니다.

폴란드 국경 근처에 위치한 발트해 프로이센 부족의 땅에서 또 다른 십자군 명령 인 튜턴 족이 설립되었습니다. 이전에 그는 팔레스타인에 있었지만 폴란드 왕은 이교도 프로이센과의 싸움에서 도움을 받기를 희망하면서 튜턴 족을 발트해 연안 국가로 초대했습니다. 튜턴족은 곧 폴란드 영토를 점령하기 시작했습니다. 프로이센 사람들은 멸종되었습니다.

그러나 1234년 알렉산더 네프스키의 아버지 야로슬라프에게 패배하고 1236년 리투아니아인들에게 패배하여 검 기사단이 개혁되었습니다. 1237년에 그것은 튜턴 기사단의 분파가 되었고, 리보니아라고 불리기 시작했습니다.

바투의 침공은 십자군 사이에 확장이 1054년 교회가 분열된 이후 오랫동안 서방에서 이단으로 여겨졌던 정교회 북부 지역으로 확장될 수 있다는 희망을 불러일으켰습니다. Veliky Novgorod 씨는 특히 매력적이었습니다. 그러나 노브고로드 땅의 유혹을 받은 사람은 십자군만이 아니었습니다. 스웨덴 사람들도 그것에 관심이있었습니다.

Veliky Novgorod 씨와 스웨덴은 발트해 연안 국가에 대한 이해관계가 충돌했을 때 여러 번 싸웠습니다. 1230년대 말, 스웨덴 왕 Jarl(스웨덴 귀족의 칭호) Birger의 사위가 노브고로드 소유물에 대한 습격을 준비하고 있다는 소식이 노브고로드에서 접수되었습니다. Yaroslav Vsevolodovich의 19 세 아들 Alexander는 당시 Novgorod에서 왕자로 앉아있었습니다. 그는 Izhora 장로 Pelgusius에게 해안을 감시하고 스웨덴 침공을보고하도록 명령했습니다. 결과적으로 스칸디나비아 보트가 Neva에 진입하여 Izhora 강의 합류점에 멈췄을 때 Novgorod 왕자에게 제때에 통보되었습니다. 1240년 7월 15일 Alexander는 Neva에 도착했고 소규모 Novgorod 분리대와 그의 분대의 도움으로 예기치 않게 적을 공격했습니다.

몽골 칸 바투(Khan Batu)가 루스 북동부를 황폐화시킨 배경에서 이 전투는 그의 동시대인들에게 어려운 순환을 열었습니다. 알렉산더는 루스에게 승리를 가져왔고 희망과 자신의 힘에 대한 믿음을 가져왔습니다! 이 승리가 그를 데려왔다 명예 타이틀네프스키.

러시아인들이 승리할 수 있다는 자신감은 더 위험한 적 리보니아 기사단이 노브고로드 국경을 침공했던 1240년의 어려운 시절을 살아남는 데 도움이 되었습니다. 고대 이즈보르스크가 함락되었습니다. 프스코프 반역자들은 적에게 문을 열었습니다. 십자군은 노브고로드 땅 전역에 흩어져 노브고로드 외곽을 약탈했습니다. Novgorod에서 멀지 않은 곳에 십자군은 요새화 된 전초 기지를 건설하고 Novgorod에서 40 정점에 위치한 Luga와 Sabelny Pogost 근처에서 습격을 수행했습니다.

Alexander는 Novgorod에 없었습니다. 그는 독립된 Novgorodians와 다투고 Pereyaslavl Zalessky로 떠났습니다. 상황의 압력을 받아 Novgorodians는 Vladimir Yaroslav의 대공에게 도움을 요청하기 시작했습니다. Novgorodians는 Suzdal 연대의 수장에서 Alexander Nevsky를보고 싶었습니다. Grand Duke Yaroslav는 기병 분리대와 함께 또 다른 아들 Andrei를 보냈지 만 Novgorodians는 자신의 입장을 고수했습니다. 결국 알렉산더는 도착하여 주로 농민으로 구성된 Pereyaslav 분대와 Vladimir-Suzdal 민병대를 데려 왔습니다. Novgorodians도 선반을 조립했습니다.

1241년에 러시아군은 공격을 시작하여 십자군으로부터 코포리예를 탈환했습니다. 코포리에 기사들이 건설한 요새는 파괴되었습니다. 1242년 겨울, 알렉산더 네프스키(Alexander Nevsky)가 예기치 않게 프스코프 근처에 나타나 도시를 해방시켰습니다.

러시아 군대가 기사단에 합류했지만 곧 그들의 선봉대가 기사들에게 패배했습니다. 알렉산더는 그의 연대를 페이푸스 호수 동쪽 해안으로 데려가 전투를 벌이기로 결정했습니다.

1242년 4월 5일 올해의 녹은 얼음 위에서 엄청난 학살이 일어났습니다. 러시아인들은 전통적인 "독수리"에 서있었습니다. 중앙에는 Vladimir-Suzdal 민병대로 구성된 연대가 있었고 측면에는 중무장 한 노브 고로드 보병과 왕자 승마 분대 인 오른손과 왼손 연대가있었습니다. 특이한 점은 상당한 양의 군대가 측면에 위치했다는 것인데, 일반적으로 중앙이 가장 강력했습니다. 민병대 뒤에는 바위로 뒤덮인 가파른 제방이 있었습니다. 사슬로 묶인 호송대의 썰매가 해안 앞 얼음 위에 놓여 있었습니다. 이로 인해 기사단 말이 해안을 완전히 통과할 수 없게 되었고 러시아 진영에 있는 소심한 사람들이 도망가는 것을 막아야 했습니다. 말 분대가 보로니 카멘(Voroniy Kamen) 섬 근처에 매복해 있었습니다.

기사들은 러시아인들을 향해 움직였다 "멧돼지 머리"이것은 십자군에게 한 번 이상 성공을 가져온 특별한 시스템이었습니다. "멧돼지 머리"의 중앙에는 볼라드 보병들이 폐쇄된 대열로 행진했습니다. 그 옆과 뒤에는 갑옷을 입은 기수들이 2~3줄로 탔고, 그들의 말도 갑옷을 입었습니다. 앞서 가장 경험이 풍부한 기사들의 대열이 어느 정도 좁아졌습니다. 러시아인들이 "돼지"라고 별명을 붙인 "멧돼지 머리"는 적을 강타하고 방어선을 돌파했습니다. 기사들은 창, 전투도끼, 검으로 적을 섬멸했습니다. 패배했을 때 볼라드 보병들이 풀려나 부상자들과 도망치는 사람들을 마무리했습니다.

얼음 위의 전투에 대한 연대기 이야기는 "악을 베는 속도, 창에서 딱딱 거리는 소리, 부서지는 소리, 칼을 자르는 소리"를보고합니다.

기사들은 러시아 중앙을 분쇄하고 제자리에서 회전하여 파괴했습니다. 자체 건설. 그들은 움직일 곳이 없었습니다. "오른손과 왼손의 연대"가 측면에서 기사를 압박했습니다. 마치 집게로 '돼지'를 쥐어짜는 것 같았습니다. 전투 양쪽에서 많은 사망자가 발생했습니다. 얼음은 피로 붉게 변했습니다. 적은 주로 보병으로 고통 받았습니다. 기사를 죽이는 것은 어려웠습니다. 그러나 그가 말에서 떨어지면 그는 무방비 상태가되었습니다. 갑옷의 무게로 인해 일어 서서 움직일 수 없었습니다.

갑자기 4월의 얼음이 깨졌습니다. 기사들이 뒤섞였다. 물에 빠진 사람들은 돌처럼 바닥으로 가라앉았습니다. Alexander Nevsky의 군대는 두 배의 에너지로 공격했습니다. 십자군이 달렸다. 러시아 기병들은 그들을 몇 킬로미터 동안 추격했습니다.

얼음 전투가 승리했습니다. 북부 러시아에 정착하려는 십자군의 계획은 실패했습니다.

1243년에 기사단의 대사들이 노브고로드에 도착했습니다. 평화가 서명되었습니다. 십자군은 Veliky Novgorod의 영주의 국경을 침범할 수 없는 것으로 인식하고 정기적으로 Yuryev에게 경의를 표하겠다고 약속했습니다. 포로로 잡힌 기사 수십 명의 몸값 조건이 합의되었습니다. 알렉산더는 머리를 드러내지 않고 목에 밧줄을 감은 채 맨발로 말 옆에있는 프 스코프에서 노브 고로드까지이 고귀한 포로들을 이끌었습니다. 기사의 명예에 대한 이보다 더 큰 모욕은 생각할 수 없었습니다.

앞으로 Novgorod, Pskov 및 Livonian Order 사이에 군사 충돌이 두 번 이상 발생했지만 양측 소유물의 경계는 안정적으로 유지되었습니다. Yuryev의 소유를 위해 Order는 Novgorod와 15 세기 말부터 모스크바 통일 러시아 국가에 계속해서 경의를 표했습니다.

정치적, 도덕적 측면에서 스웨덴과 리보니아 기사단에 대한 승리는 매우 중요했습니다. Rus의 북서쪽 국경에 대한 서유럽의 공격 규모가 감소했습니다. 스웨덴과 십자군에 대한 Alexander Nevsky의 승리는 러시아 군대의 일련의 패배를 중단했습니다.

정교회에서는 러시아 땅에서 가톨릭의 영향력을 막는 것이 특히 중요했습니다. 1204년 십자군은 자신을 제2의 로마라고 생각했던 정교회 제국의 수도인 콘스탄티노플을 십자군이 점령하면서 끝났다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 반세기 이상 동안 라틴 제국은 비잔틴 영토에 존재했습니다. 정통 그리스인들은 니케아에 모여 서방 십자군으로부터 자신들의 소유물을 탈환하려 했습니다. 반면에 타타르족은 비잔틴 동부 국경에서 이슬람과 터키의 공격에 맞서 싸우는 그리스 정교회와 동맹을 맺었습니다. 10세기 이후 발전한 관행에 따르면, 러시아 교회의 최고 계층은 대부분 그리스인이거나 남부 슬라브, 비잔티움에서 Rus'로 옵니다. 그는 러시아 교회의 수장인 대도시를 임명했습니다. 콘스탄티노플 총대주교. 당연히 보편적인 정교회의 이익은 무엇보다도 러시아 교회의 지도력에 있었습니다. 가톨릭 신자들은 타타르인들보다 훨씬 더 위험해 보였습니다. Radonezh의 Sergius (14 세기 후반) 이전에 타타르 족과의 싸움을 축복하거나 촉구 한 저명한 교회 계층이 단 한 명도 없었던 것은 우연이 아닙니다. 바투와 타타르 군대의 침공은 성직자들에 의해 그들의 죄에 대한 정교회의 형벌인 "신의 재앙"으로 해석되었습니다.

정확히 교회 전통 Alexander Nevsky의 이름을 중심으로 만들어졌으며 그의 죽음 이후에 정식화되었으며 러시아 땅의 이상적인 왕자, 전사, "고통 자"(전사)의 아우라입니다. 이것이 그가 국가 정신에 들어간 방법입니다. 이 경우 알렉산더 왕자는 여러 면에서 라이온하트 리처드의 "형제"입니다. 두 군주의 전설적인 "복식"이 실제 역사적 이미지를 가렸습니다. 두 경우 모두 "전설"은 원래 프로토타입에서 멀리 떨어져 있었습니다.

한편, 진지한 과학에서는 러시아 역사에서 Alexander Nevsky의 역할에 대한 논쟁이 가라앉지 않습니다. Golden Horde와 관련된 Alexander의 입장, 1252 년 Nevryuev 군대 조직에 참여 및 Horde 멍에를 Novgorod로 확산, 그 당시에도 잔인한 보복, 적과의 싸움에서 Alexander의 특징이 발생합니다. 의심 할 여지없이 러시아 역사의이 밝은 영웅의 활동 결과에 대한 상충되는 판단 .

유라시아인과 L.N. Gumilyov Alexander는 호드와의 동맹을 올바르게 선택하고 서방으로 등을 돌린 근시안적인 정치인입니다.

다른 역사가들(예: I.N. Danilevsky)에게 러시아 역사에서 알렉산더의 역할은 다소 부정적입니다. 이 역할은 호드 의존의 실제 지휘자입니다.

S.M. Solovyova, V.O. Klyuchevsky는 호드 멍에를 "Rus'에게 유용한 동맹"으로 전혀 고려하지 않지만 Rus는 싸울 힘이 없었다고 지적합니다. 호드와의 싸움을 계속하는 지지자들-Daniil Galitsky와 Andrei Yaroslavich 왕자는 충동의 고귀함에도 불구하고 패배 할 운명에 처해 있습니다. 반대로 Alexander Nevsky는 현실을 알고 있었고 정치인으로서 러시아 땅의 생존이라는 이름으로 호드와 타협을 추구하도록 강요 받았습니다.

알렉산더 네프스키 - 루스의 수호자

우리가 이겼어요

알렉산더 네프스키(Alexander Nevsky)가 프스코프에 입성하다

"칼을 가지고 우리에게 오는 자는 칼로 죽을 것이다"

1242년 4월 5일, 알렉산드르 네프스키 왕자가 이끄는 러시아 군대는 펩시 호수 얼음 위에서 벌어진 얼음 전투에서 리보니아 기사들을 격파했습니다. 13세기에 노브고로드는 러시아에서 가장 부유한 도시였습니다. 1236년부터 어린 왕자 알렉산더 야로슬라비치(Alexander Yaroslavich)가 노브고로드를 통치했습니다.

1240년에 시작되었을 때 스웨덴의 침략 Novgorod를 상대로 그는 아직 20 세가 아니 었습니다.

그러나 그 무렵 그는 이미 아버지의 캠페인에 참가한 경험이 있었고 꽤 잘 읽었으며 전쟁 기술에 대한 뛰어난 지휘력을 가지고 있었기 때문에 1240년 7월 21일에 그의 첫 번째 큰 승리를 거둘 수 있었습니다. 그의 소규모 분대와 Ladoga 민병대의 힘으로 그는 갑자기 신속한 공격으로 Izhora 강 어귀 (Neva와의 합류 지점)에 상륙 한 스웨덴 군대를 격파했습니다. 어린 왕자가 숙련 된 군사 지도자임을 보여주고 개인적인 용기와 영웅심을 보여준 나중에 명명 된 전투에서 승리하기 위해 Alexander Yaroslavich는 Nevsky라는 별명을 받았습니다. 그러나 곧 Novgorod 귀족의 계략으로 인해 Alexander 왕자는 Novgorod를 떠나 Pereyaslavl-Zalessky에서 통치하게되었습니다.

그러나 Neva에서 스웨덴의 패배는 러시아에 걸려있는 위험을 완전히 제거하지 못했습니다. 북쪽, 스웨덴의 위협은 서쪽, 즉 독일의 위협으로 대체되었습니다.

새로운 땅과 자유 노동을 추구하면서 이교도를 기독교로 개종시키려는 의도로 독일 귀족, 기사 및 승려 무리가 동쪽으로갔습니다. 그들은 불과 칼로 지역 주민들의 저항을 진압하고 자신들의 땅에 편안하게 앉아 이곳에 성과 수도원을 짓고 러시아 국민들에게 견딜 수 없는 세금과 공물을 부과했습니다. 13세기 초에는 발트해 지역 전체가 독일의 손에 넘어갔습니다. 발트해 연안 국가의 인구는 호전적인 외계인의 채찍과 멍에 아래서 신음했습니다.

그리고 이미 1240년 초가을에 리보니아 기사단은 노브고로드 영토를 침공하여 이즈보르스크 시를 점령했습니다. 곧 프 스코프도 그의 운명을 공유했습니다. 독일인들은 독일 편으로 넘어간 프 스코프 시장 Tverdila Ivankovich의 배신으로 그것을 받아들이는 데 도움을 받았습니다.

프스코프 볼로스트(Pskov volost)를 정복한 독일군은 코포리에(Koporye)에 요새를 건설했습니다. 노브고로드를 통제할 수 있는 중요한 발판이었습니다. 거래 경로들 Neva를 따라 동쪽으로 더 나아가는 계획을 세우십시오. 그 후 Livonian 침략자들은 Novgorod 소유의 중심을 침공하고 Luga와 Novgorod 교외 Tesovo를 점령했습니다. 습격을 통해 그들은 노브고로드에서 30km 이내로 접근했습니다.

과거의 불만을 무시하고 Novgorodians의 요청에 따라 Alexander Nevsky는 1240 년 말에 Novgorod로 돌아와 침략자들과의 싸움을 계속했습니다. 안에 내년그는 기사들로부터 Koporye와 Pskov를 탈환하여 대부분의 서부 소유물을 Novgorodians에게 반환했습니다. 그러나 적군은 여전히 ​​강했고, 결전은 아직 남아 있었다.

1242년 봄, 러시아 군대의 힘을 "테스트"할 목적으로 Dorpat(전 러시아 Yuryev, 현재 에스토니아 도시 Tartu)에서 Livonian Order의 정찰대가 파견되었습니다. Dorpat 남쪽 18 지점에 있는 정찰 부대는 Domash Tverdislavich와 Kerebet의 지휘하에 러시아의 "분산"을 격파했습니다. Dorpat 방향으로 Alexander Yaroslavich 군대보다 앞서 이동하는 정찰 분리대였습니다. 분리의 살아남은 부분은 왕자에게 돌아와 무슨 일이 있었는지 그에게보고했습니다. 소규모 러시아 부대에 대한 승리는 명령의 명령에 영감을주었습니다. 그는 러시아 군대를 과소평가하는 경향을 키웠고 그들이 쉽게 패배할 수 있다고 확신하게 되었습니다. Livonians는 러시아인과 전투를하기로 결정했으며이를 위해 명령의 주인이 이끄는 주력 및 동맹국과 함께 Dorpat에서 남쪽으로 출발했습니다. 주요 부분군대는 갑옷을 입은 기사들로 구성되었습니다.

전투 시작 펩시 호수, 이름으로 역사에 남았습니다. 얼음 위의 전투, 1242년 4월 5일 아침에 시작되었습니다. 해가 뜰 때, 알아채다 작은 분리러시아 소총 병, 기사 "돼지"가 그에게 달려갔습니다. 알렉산더는 독일 쐐기를 러시아 발 뒤꿈치와 대조했습니다. 즉 로마 숫자 "V"형태의 형성, 즉 구멍이 적을 향한 각도입니다. 바로 이 구멍은 "철 연대"의 주요 타격을 입은 궁수들로 ​​구성된 "이마"로 덮여 있었고 용감한 저항으로 그 전진을 눈에 띄게 방해했습니다. 그럼에도 불구하고 기사들은 러시아 "첼라"의 방어 조직을 돌파했습니다.

치열한 손 대 손 싸움이 이어졌습니다. 그리고 그 높이에서 "돼지"가 완전히 전투에 참여했을 때 좌파 연대 인 Alexander Nevsky의 신호에 따라 오른손. 그러한 러시아 지원군의 출현을 예상하지 못한 기사들은 혼란스러워하고 강력한 타격으로 점차 후퇴하기 시작했습니다. 그리고 곧 이 퇴각은 무질서한 비행의 성격을 띠게 되었습니다. 그러다 갑자기 엄폐물 뒤에서 기병 매복 연대가 전투에 돌입했습니다. 리보니아 군대는 엄청난 패배를 겪었습니다.

러시아인들은 그들을 얼음을 가로질러 펩시 호수 서쪽 해안까지 7마일 더 운전했습니다. 400명의 기사가 전사하고 50명이 포로로 잡혔으며 리보니아인 중 일부는 호수에 빠져 죽었습니다. 포위에서 탈출한 사람들은 러시아 기병대의 추격을 받아 패배를 완료했습니다. "돼지"의 꼬리에 있고 말을 타고 있던 사람들 만이 탈출했습니다. 즉 명령의 주인, 지휘관 및 주교였습니다.

독일의 "개 기사"에 대한 알렉산더 네프스키 왕자의 지도력 아래 러시아 군대의 승리는 중요한 역사적 의미를 갖습니다. 교단은 평화를 요청했습니다. 러시아인이 지시한 조건에 따라 평화가 체결되었습니다. 명령의 대사는 명령에 의해 일시적으로 점령된 러시아 땅에 대한 모든 침해를 엄숙히 포기했습니다. Rus'로의 서부 침략자의 이동이 중단되었습니다.

얼음 전투 이후 확립된 루스의 서쪽 국경은 수세기 동안 지속되었습니다. 얼음 전투는 군사 전술과 전략의 놀라운 사례로 역사상 기록되었습니다. 숙련된 전투 형성 형성, 개별 부분, 특히 보병과 기병 간의 명확한 상호 작용 조직, 지속적인 정찰 및 회계 약점전투를 조직 할 때 적, 올바른 장소와 시간 선택, 전술적 추격의 좋은 조직, 우월한 적 대부분의 파괴-이 모든 것이 러시아를 결정했습니다. 군사 예술세계 최고로서.

1242년 4월 5일 보로니 카멘(Voroniy Kamen) 섬 근처 페이푸스 호수 얼음 위에서 벌어진 이 전투는 러시아 땅을 해방시킨 전투로서 국가 역사상 가장 중요한 전투 중 하나로 역사상 기록되었습니다. ' 리보니아 기사단의 주장에서 비롯됩니다. 전투의 과정은 알려져 있지만 논란의 여지가 많은 문제가 남아 있습니다. 예 아니오 정확한 정보 Peipsi 호수 전투에 참여한 군인 수에 대해. 우리에게 전달된 연대기 나 "Alexander Nevsky의 삶"에는 이러한 데이터가 제공되지 않습니다. 아마도 Novgorodians에서 12,000에서 15,000 명의 군인이 전투에 참여했습니다. 적의 수는 10,000에서 12,000명에 달했으며 동시에 독일군 중에는 기사가 거의 없었고 군대의 대부분은 민병대, 리타스, 에스토니아인이었습니다.

알렉산더의 전투 장소 선택은 전술적, 전략적 계산에 따라 결정되었습니다. 왕자의 군대가 차지한 위치 덕분에 공격자들이 노브고로드에 대한 모든 접근을 차단할 수 있었습니다. 분명 왕자도 그걸 기억했을 거야 겨울 조건무거운 기사와의 대결에서 일정한 이점을 제공합니다. 얼음 전투가 어떻게 진행되었는지 (간단히) 살펴 보겠습니다.

십자군의 전투 대형이 역사가들에게 잘 알려져 있고 쐐기라고 부르거나 연대기에 따르면 "큰 돼지"(무거운 기사가 ​​측면에 있고 더 가볍게 무장 한 전사가 쐐기 안에 있음)라고 불린다면, Novgorod 군대의 건설 및 위치에 대한 정확한 정보는 없습니다. 이것이 전통적인 "연대 행"이었을 가능성이 높습니다. 네프스키 군대의 수와 위치에 대한 정보가 없었던 기사들은 열린 얼음 위로 진격하기로 결정했습니다.

연대기에서는 Peipsi 호수 전투에 대한 자세한 설명을 제공하지 않지만 얼음 전투 계획을 재구성하는 것이 가능합니다. 기사들의 쐐기가 Nevsky 경비 연대의 중앙에 충돌하여 방어선을 뚫고 더 멀리 돌진했습니다. 아마도이 "성공"은 공격자들이 극복 할 수없는 많은 장애물에 직면했기 때문에 알렉산더 왕자가 미리 예견했을 것입니다. 집게로 압착 된 기사의 쐐기는 질서 정연한 순위와 기동성을 잃어 공격자에게 심각한 것으로 판명되었습니다. 부정적인 요인. 그 순간까지 전투에 참여하지 않았던 매복 연대의 공격은 마침내 노브 고로 디안에게 유리하게 비늘을 기울였습니다. 기사들은 무거운 갑옷을 입고 얼음 위에서 말에서 내려 거의 무력해졌습니다. 연대기에 따르면 "팔콘 해안"으로 러시아 전사들이 추적 한 공격자들 중 일부만이 탈출했습니다.

Peipsi 호수의 얼음 전투에서 러시아 왕자가 승리 한 후 Livonian Order는 Rus의 땅에 대한 주장을 완전히 포기하고 평화를 이루도록 강요 받았습니다. 합의에 따라 양측은 전투 중 포로로 잡힌 병사들을 돌려보내기로 했다.

전쟁 역사상 처음으로 펩시 호수의 얼음 위에서 보병이 중세의 강력한 세력이었던 중기병을 격파했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 얼음 전투에서 훌륭하게 승리 한 Alexander Yaroslavich는 놀라움 요소를 최대한 활용하고 지형을 고려했습니다.

알렉산더의 승리가 갖는 군사적, 정치적 중요성은 과대평가하기 어렵습니다. 왕자는 노브고로디안이 다음과 같은 무역을 할 수 있는 기회를 옹호했을 뿐만 아니라 유럽 ​​국가발트해에 도달했을 뿐만 아니라 Rus의 북서쪽도 보호했습니다. 왜냐하면 Novgorod가 패배할 경우 Rus의 북서쪽을 점령하는 기사단의 위협이 상당히 현실화될 것이기 때문입니다. 또한 왕자는 동유럽 영토에 대한 독일의 공격을 연기했습니다. 1242년 4월 5일은 러시아 역사상 가장 중요한 날 중 하나입니다.

노브고로드 왕자 (1236-1240, 1241-1252 및 1257-1259) 및 이후 대공키예프(1249-1263), 그리고 블라디미르스키(1252-1263), 우리 역사적 기억에서 알렉산더 네프스키(Alexander Nevsky)로 알려진 알렉산더 야로슬라비치(Alexander Yaroslavich)는 고대 러시아 역사상 가장 인기 있는 영웅 중 한 명입니다. Dmitry Donskoy와 Ivan the Terrible만이 그와 경쟁할 수 있습니다. 이에 대한 큰 역할은 Sergei Eisenstein의 화려한 영화 "Alexander Nevsky"가 담당했으며, 이는 지난 세기 40년대 사건과 조화를 이루는 것으로 밝혀졌습니다. 최근에또한 왕자가 러시아 역사상 다른 ​​영웅들을 상대로 사후 승리를 거둔 "러시아의 이름"대회도 있습니다.

러시아 정교회가 알렉산더 야로슬라비치를 고귀한 왕자로 찬양하는 것도 중요합니다. 한편 Alexander Nevsky를 영웅으로 전국적으로 숭배하는 것은 위대한 애국 전쟁 이후에 시작되었습니다. 그 전에는 전문 역사가들조차 그에게 많은 관심을 기울였습니다. 관심이 적다. 예를 들어, 러시아 역사에 대한 혁명 이전 일반 과정에서는 네바 전투와 얼음 전투가 전혀 언급되지 않는 경우가 많습니다.

요즘에는 영웅과 성자에 대한 비판적이고 심지어 중립적인 태도가 사회의 많은 사람들(전문계와 역사 애호가 모두)에 의해 매우 고통스러운 것으로 인식됩니다. 그러나 역사가들 사이에서는 활발한 논쟁이 계속되고 있습니다. 상황은 각 과학자의 견해의 주관성뿐만 아니라 중세 자료를 사용한 작업의 극도의 복잡성으로 인해 복잡해집니다.

여기에 포함된 모든 정보는 반복적이고(인용문 및 의역) 고유하며 검증 가능하도록 구분될 수 있습니다. 따라서 이 세 가지 유형의 정보를 다양한 수준으로 신뢰해야 합니다. 무엇보다도, 대략 13세기 중반부터 14세기 중반까지의 기간은 출처 기반이 부족하기 때문에 전문가들에 의해 때때로 "암흑기"라고 불립니다.

이 기사에서 우리는 역사가들이 Alexander Nevsky와 관련된 사건을 어떻게 평가하는지, 그리고 그들의 의견으로는 역사상 그의 역할이 무엇인지 고려하려고 노력할 것입니다. 당사자들의 주장을 너무 깊이 파고들지 않고, 그럼에도 불구하고 우리는 주요 결론을 제시할 것입니다. 여기저기서 편의상 각 주요 사건에 대한 본문의 일부를 "찬성"과 "반대"라는 두 부분으로 나누겠습니다. 물론 사실 누구에게나 특정 문제의견의 폭이 훨씬 넓어졌습니다.

네바 전투

네바 전투는 1240년 7월 15일 네바 강 어귀에서 스웨덴 상륙군(스웨덴 파견대에는 노르웨이인과 핀란드 부족 Em의 전사도 포함되어 있음)과 노브고로드-라도가 분대 사이에서 일어났습니다. 지역 Izhora 부족과의 동맹. 얼음 전투와 마찬가지로 이 충돌에 대한 추정은 First Novgorod Chronicle과 "Alexander Nevsky의 삶"의 데이터 해석에 따라 달라집니다. 많은 연구자들이 생활 속 정보를 큰 불신으로 대합니다. 과학자들은 또한 사건의 재구성이 크게 좌우되는 이 작품의 연대 문제에 대해 의견이 다릅니다.

뒤에
Neva 전투는 매우 중요한 상당히 큰 전투입니다. 일부 역사가들은 노브고로드를 경제적으로 봉쇄하고 발트해 연안에 접근하려는 시도에 대해서도 이야기했습니다. 스웨덴인들은 스웨덴 왕의 사위이자 미래의 백작 비르거(Earl Birger) 및/또는 그의 사촌얼 울프 파시. 스웨덴 분리대에 대한 Novgorod 분대와 Izhora 전사의 갑작스럽고 빠른 공격으로 인해 Neva 강둑에 요새가 형성되지 않았고 Ladoga와 Novgorod에 대한 후속 공격이 가능할 수도 있습니다. 이것은 스웨덴과의 싸움에서 전환점이되었습니다.

6명의 노브고로드 전사들은 전투에서 두각을 나타냈는데, 이들의 공적은 "알렉산더 네프스키의 삶"에 설명되어 있습니다(이 영웅들을 다른 러시아 출처에서 알려진 특정 사람들과 연결하려는 시도도 있습니다). 전투 중에 어린 알렉산더 왕자는 "얼굴에 인장을 찍었습니다", 즉 그는 스웨덴 사령관의 얼굴에 상처를 입혔습니다. 이 전투에서 승리를 거둔 Alexander Yaroslavich는 이후 "Nevsky"라는 별명을 받았습니다.

에 맞서
이 전투의 규모와 의미는 분명히 과장되었습니다. 어떤 종류의 봉쇄에 대해서도 이야기가 없었습니다. 소식통에 따르면 러시아 측에서는 20명 이하의 사람들이 사망했기 때문에 전투는 분명히 사소한 것이었습니다. 사실, 우리는 고귀한 전사들에 대해서만 이야기할 수 있지만 이 가설적인 가정은 증명할 수 없습니다. 스웨덴 소식통은 Neva 전투에 대해 전혀 언급하지 않습니다.

스웨덴 최초의 대규모 연대기인 "Eric's Chronicle"은 많은 스웨덴-노브고로드 분쟁, 특히 노브고로디안이 선동한 카렐리아인에 의해 1187년 스웨덴 수도 시그투나의 파괴를 언급하면서 이 사건보다 훨씬 늦게 쓰여진 것이 특징입니다. 이 사건에 대해 침묵합니다.

당연히 Ladoga 또는 Novgorod에 대한 공격에 대한 이야기도 없었습니다. 누가 스웨덴을 이끌었는지 정확히 말할 수는 없지만 Magnus Birger는 분명히이 전투 중에 다른 위치에있었습니다. 러시아 군인들의 행동을 빠르게 부르는 것은 어렵습니다. 전투의 정확한 위치는 알 수 없으나 현대의 상트페테르부르크 영토에 위치하고 있으며, 그곳에서 노브고로드까지 직선으로 200km가 소요되며 험난한 지형을 걷는 데 시간이 더 걸립니다. 그러나 Novgorod 팀을 모아 Ladoga 주민들과 연결하는 것이 여전히 필요했습니다. 최소한 한 달은 걸릴 것입니다.

스웨덴 진영이 제대로 강화되지 않은 것은 이상합니다. 아마도 스웨덴 사람들은 영토에 더 깊이 들어가지 않고 성직자와 함께 지역 주민들에게 침례를 주려고했을 것입니다. 이것은 Alexander Nevsky의 삶에서이 전투에 대한 설명에 큰 관심을 기울인 것을 결정합니다. 인생의 네바 전투에 대한 이야기는 얼음 전투보다 두 배나 깁니다.

왕자의 행위를 묘사하는 것이 아니라 그의 경건함을 보여주는 것이 임무인 삶의 저자에게 우리는 우선 군사가 아니라 영적 승리에 대해 이야기하고 있습니다. 노브고로드와 스웨덴 간의 투쟁이 오랫동안 계속된다면 이번 충돌을 전환점으로 이야기하는 것은 거의 불가능합니다.

1256년에 스웨덴인들은 다시 해안에서 자신들을 강화하려고 노력했습니다. 1300년에 그들은 네바 강에 란스크로나 요새를 건설하는 데 성공했지만, 1년 후 끊임없는 적의 공격과 어려운 기후로 인해 그것을 포기했습니다. 대결은 Neva 강둑뿐만 아니라 핀란드와 Karelia 영토에서도 발생했습니다. 1256-1257년 Alexander Yaroslavich의 핀란드 겨울 캠페인을 회상하는 것으로 충분합니다. Earl Birger의 핀란드에 대한 캠페인. 따라서 최선의 시나리오몇 년 동안 상황의 안정화에 관해 이야기할 수 있습니다.

연대기 및 "Alexander Nevsky의 생애"에서 전투 전체에 대한 설명은 문자 그대로 받아 들여서는 안됩니다. 다른 텍스트의 인용문으로 가득 차 있기 때문입니다. Josephus의 "The Jewish War", "Eugene 's Acts", " 트로이 이야기" 등. 알렉산더 왕자와 스웨덴 지도자 사이의 결투에 관해서는 얼굴에 상처를 입은 거의 동일한 에피소드가 "도브 몬트 왕자의 삶"에 나타나므로이 음모는 양도 가능할 가능성이 높습니다.

일부 과학자들은 프스코프 왕자 Dovmont의 삶이 Alexander의 삶보다 일찍 쓰여졌으므로 차용이 거기에서 왔다고 믿습니다. 왕자의 분대가 "통과할 수 없는" 강 건너편에서 스웨덴인 일부가 사망한 현장에서도 알렉산더의 역할은 불분명합니다.

아마도 적은 Izhora에 의해 파괴되었을 것입니다. 출처는 주님의 천사들로부터 스웨덴 사람들의 죽음에 대해 말하는데, 이는 아시리아 왕 군대의 천사에 의한 멸망에 관한 구약 성서 (열왕기 제 19 장)의 에피소드를 매우 연상시킵니다. 산헤립.

"네프스키"라는 이름은 15세기에만 나타납니다. 더 중요한 것은 알렉산더 왕자의 두 아들을 "네프스키"라고도 부르는 텍스트가 있다는 것입니다. 아마도 이것은 그 지역의 가족 소유 땅을 의미하는 독점적인 별명이었을 것입니다. 사건이 일어난 시점에 가까운 소식통에 따르면 알렉산더 왕자는 "용감한"이라는 별명을 갖고 있습니다.

러시아-리보니아 분쟁 1240년 - 1242년 그리고 얼음 위에서의 전투

우리에게 '얼음 전투'로 알려진 유명한 전투는 1242년에 일어났습니다. 그곳에서 Alexander Nevsky가 지휘하는 군대와 부하 에스토니아 인 (Chud)과 함께 독일 기사단이 Peipus 호수 얼음에서 만났습니다. 네바 전투보다 이 전투에 대한 출처가 더 많습니다. 여러 러시아 연대기, "알렉산더 네프스키의 생애" 및 튜턴 기사단의 입장을 반영하는 "리보니아 운율 연대기" 등이 있습니다.

뒤에
13세기 40년대에 교황권은 스웨덴(네바 전투), 덴마크, 튜턴 기사단이 참여한 발트해 연안 국가에 대한 십자군을 조직했습니다. 1240년 이 캠페인에서 독일군은 이즈보르스크 요새를 점령했고, 1240년 9월 16일 프스코프 군대는 그곳에서 패배했습니다. 연대기에 따르면 600~800명이 사망했다. 다음으로 프스코프는 포위되었고 곧 항복했습니다.

결과적으로 Tverdila Ivankovich가 이끄는 프스코프 정치 그룹은 명령에 복종합니다. 독일군은 Koporye 요새를 재건하고 Novgorod가 통제하는 Vodskaya 땅을 습격했습니다. Novgorod boyars는 Vladimir Yaroslav Vsevolodovich의 대공에게 우리에게 알려지지 않은 이유로 "낮은 사람들"에 의해 추방 된 젊은 Alexander Yaroslavich를 그들의 통치로 돌려 보내달라고 요청합니다.

Yaroslav 왕자는 먼저 다른 아들 Andrei를 제안했지만 Alexander를 반환하는 것을 선호합니다. 1241 년에 Alexander는 Novgorodians, Ladoga 주민, Izhorians 및 Karelians 군대와 함께 Novgorod 영토를 정복하고 Koporye를 폭풍으로 점령했습니다. 1242년 3월, 알렉산더는 그의 형제 안드레이가 데려온 수즈달 연대를 포함한 대규모 군대를 이끌고 프스코프에서 독일군을 추방했습니다. 그 다음에 화이팅리보니아의 적 영토로 옮겨졌습니다.

독일군은 Domash Tverdislavich와 Kerbet의 지휘하에 Novgorodians의 선봉대를 격파했습니다. 알렉산더의 주력 부대는 펩시 호수의 얼음으로 후퇴합니다. Uzmen의 Crow Stone에서 ( 정확한 위치과학자들에게 알려지지 않았으며 논의가 진행 중입니다.) 1242년 4월 5일 전투가 발생합니다.

Alexander Yaroslavich의 군대 수는 최소 10,000명입니다(3개 연대 - Novgorod, Pskov 및 Suzdal). Livonian Rhymed Chronicle은 러시아인보다 독일인이 적다고 말합니다. 사실, 본문에서는 독일인 수가 60배 적다는 수사적 과장법을 사용합니다.

분명히 러시아인들은 포위 작전을 수행했고 명령은 패배했습니다. 독일 소식통에 따르면 기사 20명이 사망하고 6명이 포로로 잡혔으며, 러시아 소식통에 따르면 독일군은 400~500명, 포로 50명을 잃었다고 합니다. 수많은 사람들이 죽었습니다. 빙해전투는 정치적 상황에 큰 영향을 미친 주요 전투였다. 소련의 역사서에서는 "중세 초기의 가장 큰 전투"에 대해 이야기하는 것이 관례였습니다.

에 맞서
일반 버전 개혁 운동못 미더운. 당시 서방에는 충분한 병력이나 일반적인 전략이 없었는데, 이는 스웨덴과 독일의 행동 사이의 상당한 시간 차이로 확인됩니다. 또한 역사가들이 전통적으로 리보니아 연맹이라고 부르는 영토는 통합되지 않았습니다. 여기에는 리가와 도르팟 대주교의 땅, 데인족의 소유물과 검의 기사단(1237년부터 튜턴 기사단의 리보니아 랜드마스터)이 있었습니다. 이 모든 세력은 매우 복잡하고 종종 서로 충돌하는 관계에 있었습니다.

그런데 기사단의 기사들은 그들이 정복 한 땅의 1/3만을 받았고 나머지는 교회로갔습니다. 기사단 내에는 전직 검사들과 그들을 지원하기 위해 온 튜턴 기사단 사이에 어려운 관계가 있었다. 러시아 방향에 대한 튜턴과 전 검객의 정책은 달랐습니다. 따라서 러시아와의 전쟁이 시작되었음을 알게 된 프로이센의 튜턴 교단 수장 Hanrik von Winda는 이러한 행동에 불만을 품고 Livonia의 Landmaster Andreas von Woelven을 권력에서 제거했습니다. 리보니아의 새로운 지주인 디트리히 폰 그뢰닝겐(Dietrich von Gröningen)은 얼음 전투 이후 러시아인과 화해하여 점령된 모든 땅을 해방하고 포로를 교환했습니다.

그런 상황에서는 연합 된 "동방 맹공격"에 대한 이야기가있을 수 없습니다. 충돌 1240-1242 -이것은 강화되거나 가라 앉는 영향력 영역에 대한 일반적인 투쟁입니다. 무엇보다도 노브고로드와 독일인 사이의 갈등은 프스코프-노브고로드 정치와 직접적인 관련이 있으며, 우선 도르팟 주교 헤르만에게 피난처를 찾아 영토를 되찾으려고 노력한 프스코프 왕자 야로슬라프 블라디미로비치의 추방 역사와 관련이 있습니다. 그의 도움으로 왕좌를 차지합니다.

사건의 규모는 일부 현대 학자들에 의해 다소 과장된 것으로 보입니다. Alexander는 Livonia와의 관계를 완전히 망치지 않도록 신중하게 행동했습니다. 그래서 그는 Koporye를 점령하고 에스토니아인과 지도자들만 처형하고 독일인을 석방했습니다. 알렉산더의 프 스코프 포획은 실제로 프 스코프 사람들과의 합의에 따라 그곳에 앉아 있던 두 명의 Vogts 기사 (즉, 판사)와 그들의 후계자 (거의 30 명 이상)의 추방입니다. 그건 그렇고, 일부 역사가들은이 조약이 실제로 Novgorod에 대해 체결되었다고 믿습니다.

일반적으로 프스코프와 독일의 관계는 노브고로드의 관계보다 덜 갈등적이었습니다. 예를 들어 프스코프 사람들은 1236년 검객단 편에서 리투아니아를 상대로 한 샤울리아이 전투에 참가했습니다. 또한 프스코프는 종종 독일-노브고로드 국경 분쟁으로 고통받았습니다. 노브고로드를 상대로 파견된 독일군은 종종 노브고로드 땅에 도달하지 못하고 더 가까운 프스코프 소유물을 약탈했기 때문입니다.

"얼음 전투"자체는 교단의 땅이 아니라 Dorpat 대주교의 땅에서 열렸으므로 대부분의 군대는 그의 가신으로 구성되었을 가능성이 큽니다. 기사단 군대의 상당 부분이 동시에 Semigallians 및 Curonians와의 전쟁을 준비하고 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. 또한 알렉산더가 지역 주민들을 약탈하기 위해 현대 언어로 "해산"하고 "살기" 위해 군대를 보냈다고 언급하는 것은 일반적으로 관례가 아닙니다. 중세 전쟁을 수행하는 주요 방법은 적에게 최대의 경제적 피해를 입히고 전리품을 포획하는 것이 었습니다. 독일군이 러시아군의 선봉대를 격파한 것은 "분산" 기간이었습니다.

전투의 구체적인 세부 사항은 재구성하기 어렵습니다. 많은 현대 역사가들은 독일군의 병력이 2,000명을 넘지 않았다고 믿고 있습니다. 일부 역사가들은 단지 35명의 기사와 500명의 보병만 언급합니다. 러시아 군대는 다소 더 컸을지 모르지만 그다지 중요하지는 않았습니다. Livonian Rhymed Chronicle은 독일군이 "돼지", 즉 쐐기 대형을 사용했으며 "돼지"가 궁수가 많은 러시아 대형을 돌파했다고보고했습니다. 기사들은 용감하게 싸웠지만 패배했고, 도르파티아인 중 일부는 자신들을 구하기 위해 도망쳤습니다.

손실에 관해서, 연대기와 Livonian Rhymed Chronicle의 데이터가 다른 유일한 설명은 독일인이 기사단의 본격적인 기사들 사이에서만 손실을 계산하고 러시아인이 모든 독일인의 총 손실을 계산했다는 가정입니다. 다른 곳과 마찬가지로 여기도 그럴 가능성이 높습니다. 중세 문헌, 사망자 수에 대한 보고서는 매우 잠정적입니다.

"빙상 전투"의 정확한 날짜조차 알려져 있지 않습니다. 노브고로드 연대기(Novgorod Chronicle)에서는 날짜를 4월 5일로, 프스코프 연대기(Pskov Chronicle)에서는 1242년 4월 1일로 기록하고 있습니다. 그리고 그것이 "얼음"인지는 불분명합니다. "Livonian Rhymed Chronicle"에는 "양쪽에서 죽은 자들이 풀밭에 떨어졌습니다."라는 말이 있습니다. 얼음 전투의 정치적, 군사적 중요성도 과장되었으며, 특히 Siauliai(1236) 및 Rakovor(1268)의 대규모 전투와 비교할 때 더욱 그렇습니다.

알렉산드르 네프스키와 교황

Alexander Yaroslavich 전기의 주요 에피소드 중 하나는 교황 Innocent IV와의 접촉입니다. 이에 대한 정보는 Innocent IV와 "Alexander Nevsky의 삶"의 두 황소에 나와 있습니다. 첫 번째 교서는 1248년 1월 22일, 두 번째 교서는 1248년 9월 15일에 작성되었습니다.

많은 사람들은 왕자가 로마 교황청과 접촉했다는 사실이 화해할 수 없는 정교회의 수호자라는 그의 이미지에 큰 해를 끼쳤다고 믿습니다. 따라서 일부 연구자들은 교황의 메시지를 받을 다른 수신자를 찾으려고 노력하기도 했습니다. 그들은 1240년 노브고로드와의 전쟁에서 독일의 동맹자인 야로슬라프 블라디미로비치(Yaroslav Vladimirovich)나 폴로츠크를 통치한 리투아니아 토브티빌을 제안했습니다. 그러나 대부분의 연구자들은 이러한 버전이 근거가 없다고 생각합니다.

이 두 문서에는 무엇이 적혀 있었나요? 첫 번째 메시지에서 교황은 저항에 대비하기 위해 알렉산더에게 리보니아에 있는 튜턴 기사단의 형제들을 통해 타타르족의 공격에 대해 알려달라고 요청했습니다. “노브고로드의 가장 고요한 왕자”인 알렉산더에게 보낸 두 번째 교서에서 교황은 그의 수취인이 합류하기로 동의했다고 언급합니다. 참된 믿음심지어 Pleskov, 즉 Pskov에 건설되도록 허용했습니다. 성당어쩌면 주교좌를 세울 수도 있을 것입니다.

답장 편지는 보존되지 않았습니다. 그러나 "Alexander Nevsky의 생애"에 따르면 두 명의 추기경이 왕자에게 천주교로 개종하도록 설득했지만 단호하게 거부당한 것으로 알려져 있습니다. 그러나 분명히 Alexander Yaroslavich는 서부와 호드 사이를 이동했습니다.

그의 최종 결정에 영향을 준 것은 무엇입니까? 정확하게 대답하는 것은 불가능하지만 역사가 A. A. Gorsky의 설명이 흥미로워 보입니다. 사실은 아마도 교황의 두 번째 편지가 알렉산더에게 전달되지 않았을 가능성이 높습니다. 그 순간 그는 몽골 제국의 수도인 카라코룸으로 가고 있었습니다. 왕자는 2년 동안 여행(1247~1249)을 하면서 몽골 국가의 힘을 보았습니다.

그가 돌아왔을 때, 그는 교황으로부터 왕관을 받은 갈리시아의 다니엘이 몽골에 대항하여 가톨릭 신자들로부터 약속된 도움을 받지 못했다는 것을 알게 되었습니다. 같은 해에 가톨릭 스웨덴 통치자 Jarl Birger는 이전에 Novgorod의 영향력 영역의 일부였던 Em 부족 연합의 땅인 핀란드 중부를 정복하기 시작했습니다. 그리고 마지막으로 언급 카톨릭 대성당프스코프에서는 1240~1242년 분쟁에 대한 불쾌한 기억을 불러일으켰어야 했습니다.

알렉산더 네프스키와 호드

Alexander Nevsky의 삶을 논의 할 때 가장 고통스러운 점은 호드와의 관계입니다. 알렉산더는 사라이(1247, 1252, 1258, 1262)와 카라코룸(1247-1249)을 여행했습니다. 일부 성급한 사람들은 그를 조국과 조국의 반역자이자 거의 협력자라고 선언합니다. 그러나 첫째, 그러한 질문의 공식화는 그러한 개념이 존재하지 않았기 때문에 명백한 시대 착오입니다. 늙은 러시아어 XIII 세기. 둘째, 모든 왕자들은 호드에 통치하기 위해 또는 다른 이유로 가장 오랫동안 직접적인 저항을 제안한 Daniil Galitsky조차도 호드로갔습니다.

Daniil Galitsky의 연대기에서는 "타타르의 명예는 악보다 더 나쁘다"고 규정했지만 호드 사람들은 원칙적으로 그들을 명예롭게 영접했습니다. 왕자들은 특정 의식을 지키고, 불이 붙은 불 속을 걷고, 쿠미스를 마시고, 징기스칸의 이미지를 숭배해야했습니다. 즉, 당시 기독교인의 개념에 따라 사람을 모독하는 일을해야했습니다. 대부분의 왕자들과 알렉산더도 이러한 요구에 응했습니다.

단 한 가지 예외가 알려져 있습니다. Chernigov의 Mikhail Vsevolodovich는 1246년에 복종을 거부하고 그로 인해 살해되었습니다(1547년 의회에서 순교자 순위에 따라 시성됨). 일반적으로 13세기 40년대부터 시작된 Rus의 사건은 호드의 정치적 상황과 별개로 고려될 수 없습니다.

러시아-호드 관계의 가장 극적인 사건 중 하나는 1252년에 일어났습니다. 행사 진행 과정은 다음과 같습니다. Alexander Yaroslavich는 Sarai로 이동 한 후 Batu는 Alexander의 형제 인 Vladimirsky 왕자 Andrei Yaroslavich를 상대로 Nevryuy 사령관 ( "Nevryuev의 군대")이 이끄는 군대를 보냅니다. Andrey는 Vladimir에서 Pereyaslavl-Zalessky로 도망쳐 그곳에서 통치합니다. 남동생야로슬라프 야로슬라비치.

왕자들은 타타르족으로부터 탈출하지만 야로슬라프의 아내는 죽고 아이들은 포로로 잡힙니다. 보통 사람들“수많은” 사람들이 죽었습니다. Nevryuy가 떠난 후 Alexander는 Rus로 돌아와 Vladimir의 왕좌에 앉습니다. Alexander가 Nevruy의 캠페인에 참여했는지 여부에 대한 논의가 여전히 진행 중입니다.

뒤에
영국 역사가 페넬은 이 사건에 대해 가장 가혹한 평가를 내렸습니다. “알렉산더는 그의 형제들을 배신했습니다.” 많은 역사가들은 알렉산더가 안드레이에 대해 칸에게 불평하기 위해 특별히 호드로 갔다고 믿습니다. 유사한 사례나중에부터 알려졌습니다. 불만 사항은 다음과 같을 수 있습니다. 남동생 안드레이는 블라디미르의 위대한 통치를 부당하게 받아 형제 중 장남에게 속해야 할 아버지의 도시를 스스로 차지했습니다. 그는 추가 경의를 표하지 않습니다.

여기서 미묘함은 Alexander Yaroslavich가 훌륭하다는 것입니다. 키예프의 왕자, 공식적으로 Vladimir Andrei 대공보다 더 많은 권력을 가졌지 만 실제로 12 세기에 Andrei Bogolyubsky와 몽골 인에 의해 황폐화 된 키예프는 그 당시 그 중요성을 잃었으므로 Alexander는 Novgorod에 앉았습니다. 이러한 권력 분배는 남동생이 아버지의 재산을 받고 형이 스스로 땅을 정복하는 몽골 전통과 일치합니다. 그 결과, 형제 간의 갈등은 드라마틱하게 해결되었습니다.

에 맞서
출처에는 Alexander의 불만 사항에 대한 직접적인 언급이 없습니다. 예외는 Tatishchev의 텍스트입니다. 그러나 최근 연구에 따르면 이 역사가는 이전에 생각했던 것처럼 알려지지 않은 출처를 사용하지 않았습니다. 그는 연대기의 개작과 그의 논평을 구별하지 않았습니다. 항의문은 글쓴이의 논평인 것으로 보입니다. 호드에 성공적으로 불평한 후기 왕자들이 징벌 캠페인에 참여했기 때문에 후기와의 비유는 불완전합니다.

역사가 A. A. Gorsky는 다음 버전의 이벤트를 제공합니다. 분명히 Andrei Yaroslavich는 Sarai에게 적대적인 칸샤 Ogul-Gamish로부터 1249 년 Karakorum에서받은 Vladimir 통치에 대한 레이블에 의존하여 Batu와 독립적으로 행동하려고했습니다. 그러나 1251년에 상황이 바뀌었습니다.

Khan Munke (Mengu)는 Batu의 지원으로 Karakorum에서 권력을 잡습니다. 분명히 Batu는 Rus의 권력을 재분배하기로 결정하고 왕자들을 수도로 소환합니다. 알렉산더는 가고 안드레이는 가지 않습니다. 그런 다음 Batu는 Andrei를 상대로 Nevryu의 군대를 보내고 동시에 반항적 인 장인 Daniil Galitsky를 상대로 Kuremsa의 군대를 보냅니다. 그러나 이 논란의 여지가 있는 문제를 최종적으로 해결하려면 늘 그렇듯이 출처가 충분하지 않습니다.

1256~1257년에는 과세를 간소화하기 위해 대몽골 제국 전역에서 인구 조사가 실시되었지만 노브고로드에서는 중단되었습니다. 1259년까지 Alexander Nevsky는 노브고로드 봉기를 진압했습니다. (이 도시의 일부 사람들은 여전히 ​​그를 좋아하지 않습니다. 예를 들어 뛰어난 역사가이자 노브고로드 고고학 탐험대의 지도자인 V.L. Yanin은 그에 대해 매우 가혹하게 말했습니다.) 왕자는 인구 조사가 수행되고 "출구"가 지불되도록 보장했습니다 (출처에서 호드에 대한 경의를 표함).

보시다시피 Alexander Yaroslavich는 호드에 매우 충성했지만 이것이 거의 모든 왕자의 정책이었습니다. 안에 어려운 상황 Karakorum을 방문한 교황 특사 Plano Carpini는 오직 신만이 그들을 패배시킬 수 있다고 지적한 대 몽골 제국의 저항 할 수없는 힘과 타협해야했습니다.

알렉산더 네프스키의 시성식

알렉산더 왕자는 1547년 모스크바 공의회에서 신자들 가운데 시성되었습니다.
왜 그는 성자로 존경받게 되었는가? 있다 다른 의견. 그래서 F.B. 시간이 지남에 따라 알렉산더 네프스키의 이미지 변화에 대한 근본적인 연구를 쓴 Schenk는 다음과 같이 말합니다. “알렉산더는 주로 공동체의 이익을 위한 세속적 행위를 통해 자신의 지위를 얻은 특별한 유형의 정교회 거룩한 왕자의 창시자가 되었습니다... ".

많은 연구자들은 왕자의 군사적 성공을 우선시하며 그가 "러시아 땅"을 수호한 성자로 존경받았다고 믿습니다. 또한 흥미로운 것은 I.N. Danilevsky: “정교회 땅에 닥친 끔찍한 시련의 상황에서 알렉산더는 아마도 자신의 영적 의로움을 의심하지 않고 믿음을 흔들리지 않았으며 자신의 신을 포기하지 않은 유일한 세속 통치자였을 것입니다. 호드에 대항하는 가톨릭 신자들과의 공동 행동을 거부하면서 그는 예기치 않게 모든 것의 마지막 수호자이자 정교회의 마지막 강력한 요새가되었습니다. 정교회 세계.

그런 통치자가 있을까? 정교회성자로 인정받지 못하겠느냐? 분명히 이것이 그가 의로운 사람이 아니라 충실한 (이 말을 들어보세요!) 왕자로 시성 된 이유입니다. 정치 분야에서 그의 직계 상속인의 승리는 이러한 이미지를 강화하고 발전시켰습니다. 그리고 사람들은 이것을 이해하고 받아들였으며 모든 잔인함과 불의에 대해 진짜 알렉산더를 용서했습니다.”

그리고 마지막으로 역사학과 신학이라는 두 가지 교육을받은 연구원 A.E. Musin의 의견이 있습니다. 그는 왕자의 "반 라틴"정책과 충성심의 중요성을 부인합니다. 정통 신앙그리고 사회 활동알렉산더의 성격과 삶의 특징 중 어떤 특성이 중세 러시아 사람들의 존경을 받는 이유가 되었는지 이해하려고 노력합니다. 그것은 공식 시성보다 훨씬 일찍 시작되었습니다.

1380년까지 왕자에 대한 숭배가 이미 블라디미르에서 구체화된 것으로 알려져 있습니다. 과학자에 따르면 동시대 사람들이 높이 평가한 가장 중요한 것은 "기독교 전사의 용기와 기독교 승려의 절주의 결합"입니다. 다른 사람에게 중요한 요소그의 삶과 죽음에는 매우 특이한 점이 있었습니다. 알렉산더는 1230년이나 1251년에 질병으로 사망했지만 회복되었습니다. 그는 처음에 2위를 차지했기 때문에 대공이 되지 말았어야 했습니다. 가족 계층, 그러나 그의 형 표도르는 13세에 사망했습니다. Nevsky는 죽기 전에 수도원 서약을 한 후 이상하게 죽었습니다 (이 관습은 12세기에 Rus에게 퍼졌습니다).

중세 시대에 그들은 특이한 사람들과 열정을 지닌 사람들을 사랑했습니다. 출처는 Alexander Nevsky와 관련된 기적을 설명합니다. 그의 유해가 부패하지 않는 것도 중요한 역할을했습니다. 불행하게도 우리는 왕자의 실제 유물이 보존되었는지조차 확실히 알지 못합니다. 사실 16세기 니콘과 부활 연대기 목록에는 1491년 화재로 시신이 소실되었다고 나와 있고, 17세기 같은 연대기 목록에는 기적적으로 보존되어 슬픈 의혹을 불러일으킵니다.

알렉산더 네프스키의 선택

최근 Alexander Nevsky의 주요 장점은 Rus의 북서쪽 국경을 방어하는 것이 아니라 말하자면 후자를 선호하는 서양과 동양 사이의 개념적 선택으로 간주됩니다.

뒤에
많은 역사가들이 그렇게 생각합니다. 자주 주어지는 유명한 말유라시아 역사가 G.V. Vernadsky는 저널리즘 기사 "성 베드로의 두 노동"에서 발췌했습니다. Alexander Nevsky": "...그의 깊고 빛나는 유전적 역사적 본능을 통해 알렉산더는 자신의 역사적 시대에 정교회와 러시아 문화의 독창성에 대한 주요 위험이 동양이 아닌 서양, 라틴주의, 그리고 몽골주의가 아니다."

또한 Vernadsky는 다음과 같이 썼습니다. “Alexander의 호드에 대한 복종은 겸손의 위업 외에는 평가할 수 없습니다. 시간과 기한이 충족되고 Rus가 힘을 얻고 반대로 호드가 분쇄되고 약화되고 약해졌을 때 알렉산더의 호드 종속 정책이 불필요 해졌을 때 ... 자연스럽게 Alexander Nevsky의 정책 Dmitry Donskoy의 정책으로 전환해야했습니다.”

에 맞서
첫째, Nevsky의 활동 동기에 대한 평가(결과에 따른 평가)는 논리의 관점에서 어려움을 겪습니다. 그는 사건의 추가 발전을 예견할 수 없었습니다. 또한 I. N. Danilevsky가 아이러니하게도 언급했듯이 Alexander는 선택하지 않았지만 선택되었으며 (Batu 선택) 왕자의 선택은 "생존을위한 선택"이었습니다.

일부 지역에서는 Danilevsky가 Nevsky의 정책이 Rus가 호드에 의존하는 기간에 영향을 미쳤다고 믿으며 훨씬 더 가혹하게 말합니다 (그는 리투아니아 대공국과 호드의 성공적인 투쟁을 언급함). Andrei Bogolyubsky의 "전제 군주제"로서의 북동부 러시아 국가 유형의 형성에 관한 것입니다. 여기에서는 역사가 A. A. Gorsky의 보다 중립적인 의견을 인용할 가치가 있습니다.

“일반적으로 Alexander Yaroslavich의 행동에서 일종의 의식적인 운명적 선택을 찾을 이유가 없다고 말할 수 있습니다. 그는 그 시대의 사람이었고, 그 시대의 세계관에 따라 행동했으며, 개인적인 경험. 알렉산더는 현대적인 측면에서 "실용주의자"였습니다. 그는 자신의 땅을 강화하고 개인적으로 자신에게 가장 유익해 보이는 길을 선택했습니다. 결정적인 전투가 벌어졌을 때 그는 싸웠다. Rus의 적 중 한 명과의 합의가 가장 유용해 보였을 때 그는 동의했습니다.”

"가장 좋아하는 어린 시절 영웅"

이것이 역사가 I.N.이 Alexander Nevsky에 관한 매우 중요한 기사의 섹션 중 하나라고 부르는 것입니다. Danilevsky. 이 대사의 저자는 Richard I the Lionheart와 함께 그가 가장 좋아하는 영웅이었다고 고백합니다. '얼음 위의 전투'는 군인들의 도움을 받아 자세하게 '재구성'되었습니다. 그래서 저자는 이 모든 일이 실제로 어떻게 일어났는지 정확히 알고 있습니다. 그러나 차갑고 진지하게 말하면 위에서 언급했듯이 Alexander Nevsky의 성격을 전체적으로 평가할 데이터가 충분하지 않습니다.

공부할 때 가장 흔히 그렇듯이 초기 역사, 우리는 어떤 일이 일어났다는 것을 어느 정도 알고 있지만 종종 어떻게 발생했는지 모르고 결코 알지 못할 것입니다. 저자의 개인적인 견해로는 우리가 관습적으로 '반대'라고 지칭했던 입장의 주장이 더 심각해 보인다는 것이다. 아마도 예외는 "Nevryuev 's Army"에 대한 에피소드 일 것입니다. 거기에서는 확실히 말할 수 없습니다. 최종 결론은 독자의 몫입니다.

1942년에 설립된 소련의 알렉산드르 네프스키 기사단.

서지
가사
1. Alexander Nevsky와 러시아의 역사. 노브고로드. 1996.
2. 바흐틴 A.P. 1230년대 후반부터 1240년대 초반까지 프로이센과 리보니아에서 튜턴 기사단의 대내외 정책 문제. 시대의 거울 속의 얼음 위에서의 전투//컬렉션 과학 작품헌신적인 펩시 호수 전투 770주년. 비교. M.B. Bessudnova. 리페츠크. 2013년 166-181페이지.
3. 베구노프 Yu.K. 알렉산더 네프스키. 신성하고 고귀한 대공의 삶과 업적. 엠., 2003.
4. 베르나드스키 G.V. 성 베드로의 두 가지 노동 Alexander Nevsky // 유라시아 임시 책. 책 IV. 프라하, 1925.
5. Gorsky A.A. 알렉산더 네프스키.
6. Danilevsky I.N. Alexander Nevsky: 역사적 기억의 역설 // "시간의 사슬": 역사적 의식의 문제. M.: IVI RAS, 2005, p. 119-132.
7. Danilevsky I.N. 역사적 재구성: 텍스트와 현실 사이(논문).
8. Danilevsky I.N. 얼음 위의 전투: 이미지 변경 // Otechestvennye zapiski. 2004. - 5호.
9. Danilevsky I.N. 알렉산더 네프스키와 튜턴 기사단.
10. Danilevsky I.N. 동시대인과 후손(XII-XIV 세기)의 눈을 통해 러시아 땅. M. 2001.
11. Danilevsky I.N. Alexander Nevsky 왕자에 대한 현대 러시아어 토론.
12. Egorov V.L. Alexander Nevsky와 Chingizids // 국가사. 1997. № 2.
13. 알렉산더 네프스키(Alexander Nevsky) 왕자와 그의 시대: 연구 및 자료. 세인트 피터스 버그 1995.
14. 쿠치킨 A.V. Alexander Nevsky - 중세 Rus의 정치가이자 사령관 // 국내 역사. 1996. 5호.
15. Matuzova E.I., Nazarova E.L. Crusaders and Rus'. XII 끝 - 1270. 텍스트, 번역, 해설. M. 2002.
16. 무신 A.E. 알렉산더 네프스키. 거룩함의 신비.// 연감 "Chelo", Veliky Novgorod. 2007. 1호. P.11-25.
17. 루다코프 V.N. “그는 노브고로드와 러시아 땅 전체를 위해 열심히 일했습니다.” 서평: Alexander Nevsky. 주권자. 외교관. 전사. M. 2010.
18. 우잔코프 A.N. 두 악 사이. Alexander Nevsky의 역사적 선택.
19. 회향. D. 중세 러시아의 위기'. 1200-1304. M. 1989.
20. 플로리아 B.N. 슬라브 세계(고대 러시아와 13세기 서구 이웃 국가)의 고백적 분열의 기원. 책 내용 : 러시아 문화사에서. T. 1. (고대 러시아 '). – M. 2000.
21. 흐루탈레프 D.G. 러시아와 몽골의 침략(13세기 20~50년대) 상트페테르부르크. 2013.
22. 흐루탈레프 D.G. 북부 십자군. Rus'는 12~13세기 동부 발트해 지역의 영향력을 두고 투쟁했습니다. vol.1, 2. 상트페테르부르크. 2009.
23. Schenk F. B. Alexander Nevsky(러시아어) 문화적 기억: 성자, 통치자, 국가적 영웅(1263-2000) / 승인된 트랜스. 그와 함께. E. Zemskova 및 M. Lavrinovich. M. 2007.
24. 도시. W.L. 발트 십자군. 1994.

동영상
1. Danilevsky I.G. 텍스트와 현실의 역사적 재구성(강의)
2. 진실의 시간 - 골든 호드 - 러시안 초이스(이고르 다닐레프스키, 블라디미르 루다코프) 1화.
3. 진실의 시간 - Horde Yoke - 버전(Igor Danilevsky 및 Vladimir Rudakov)
4. 진실의 시간 - Alexander Nevsky의 국경. (페트르 스테파노비치와 유리 아르타모노프)
5. 얼음 위에서의 전투. 역사가 Igor Danilevsky는 1242년의 사건, Eisenstein의 영화, 프스코프와 노브고로드의 관계에 대해 이야기합니다.