우리가 이전에 연구한 내용, 즉 스페인계 미국인의 대륙 식민지화, 1810-1825년 독립 전쟁, 내전, 라티푼디아, 군사 쿠데타 및 독재를 떠올려 보십시오.

1. 라틴 아메리카 사회의 주요 사회적 세력은 무엇이며, 그들의 이해관계와 관계의 특징은 무엇입니까?

식민지 시대에 형성된 가부장적-가부장적 관계의 유산은 "후원자"(소유자), 지도자, "수장"(caudillo) 및 "클라이언트"( "고객"이라는 단어에서 유래) 간의 씨족 관계 보존으로 나타났습니다. 계급과 사회적 유대에 대해. 그래서 리더의 역할이 크다. 정치 생활 20세기에도 대부분의 라틴 아메리카 국가.

가톨릭 교회는 대륙 생활에서 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 안에 라틴 아메리카세계의 가톨릭 신자 대부분이 살고 있습니다.

토지 과두제 - 라티펀드주의자들은 외국 자본과 자유 노동에 관심이 있었습니다.

많은 국가에서 군대는 독재 정권의 편에 서거나 독재에 저항하는 등 정치적 투쟁에서 중요한 역할을 했습니다.

2. 라틴 아메리카 사회의 사회적 갈등이 특히 심각하다는 점을 어떻게 설명할 수 있습니까?

우선, 대륙 국가의 자본주의 발전에 주요 장애물이었던 토지 과두 정치-라티 펀드 주의자 (대규모 토지 소유자)는 외국 자본 및 외국 시장과 연결되었습니다. 그들은 특히 지역의 원자재 전문화를 보존하고 거의 자유로운 노동력, 즉 토지가 부족한 농민과 농장 노동자를 착취하는 데 관심이 있었습니다.

유럽의 역사적 경험과 비교하면 20세기이다. 라틴 아메리카에서는 봉건주의의 잔재에 맞서 자본주의의 투쟁이 있었고, 한편으로는 성장하는 도시 산업 부르주아지, 기업가, 지식인, 농민 및 노동자의 이익이 충돌했고, 다른 한편으로는 농장주, 반동적 군대가 충돌했습니다. 관료주의와 관련 중개 상업 부르주아지, 외국 자본.

3. 발전의 진화적 경로가 멕시코에서는 결정적인 경로가 되었고 쿠바에서는 혁명의 경로가 결정적인 이유는 무엇입니까?

멕시코에서는 지도자들이 권위주의 정권, 추가 개발 경로를 선택하면서 그들은 국가 발전의 진화 경로를 미리 결정하는 측정 된 개혁을 수행하기 시작했습니다. 쿠바에서는 공산당이 강력했고 그들의 목표는 혁명을 수행하는 것이었다.

4. 라틴 아메리카 국가들이 군사 쿠데타, 독재, 폭동으로 특징지어지는 이유는 무엇입니까? 군대가 사회에서 독립된 세력이 될 수 있는지 생각해 보세요.

20세기 혁명의 순환. 라틴아메리카에서는 멕시코 혁명(1910~1917)이 시작되어 80년 뒤 니카라과의 산디니스타 혁명(1979~1990)으로 끝났다.

내부 개발과 저개발의 다양한 문제가 복잡하게 얽혀 있습니다. 정당많은 국가에서 군대는 조직화된 권력 도구로서 정치적 투쟁에서 중요한 역할을 했습니다.

군사 쿠데타와 문민 통치, 제한된 민주주의로의 복귀를 그린 만화경 - 특성수세기 전 대륙의 역사.

군대는 사회에서 자주적인 세력이 될 수 있다는 사실이 기득권층에 의해 확인된다. 군사 독재일부 주에서는.

1. 제2차 세계대전 중에 라틴 아메리카 국가들의 농산물 수요가 증가했습니다. 적대 행위와는 거리가 먼 이들 국가는 이민자들에게 피난처를 제공했습니다. 이를 통해 자격을 갖춘 전문가의 유입이 보장되었습니다. 그들은 라틴아메리카를 투자하기에 안전하고 개발되지 않은 지역으로 인식했습니다. 쿠데타와 군사 정권은 대부분 미국에 속한 외국 자본에 영향을 미치지 않았습니다.

소련과의 협력 방향을 택한 쿠바의 F. 카스트로 정부를 전복시키려는 실패한 시도로 인해 미국은 정책을 조정해야했습니다.

1961년 존 케네디 미국 대통령은 라틴 아메리카 국가들에 진보를 위한 동맹 프로그램을 제안했습니다. 이 프로그램의 목표는 대륙 국가들이 긴급한 사회 경제적 문제를 해결하도록 돕는 것이었습니다. 동시에 미국은 이들의 지원을 막으려고 노력했다. 소련. 케네디의 프로그램은 경제 현대화 문제를 해결하는 데 도움이 되었지만 정치적 안정을 강화하지는 못했습니다.

라틴 아메리카 국가의 특징은 군사 정권과 민간 정권이 교대된다는 것입니다.

군사 독재 정권:

• - 경제의 현대화 가속화를 위한 경로를 설정합니다.
• - 노동조합의 권리를 제한합니다.
• - 말아 올린 소셜 프로그램;
• - 임금이 동결되었습니다.

대규모 프로젝트에 자원을 집중하고 외국 자본을 유치하기 위한 인센티브를 창출하는 것이 우선순위가 되었습니다. 이 정책은 경제적 이익을 가져왔다. 따라서 인구 1억 6천만 명의 브라질에서는 군사 정권이 집권하던 기간(1964~1985년)에 '경제적 기적'이 일어났습니다.

1960년대부터 1980년대까지 현대화 분야에서 군사정권의 노력 덕분이다. 라틴아메리카의 국내총생산(GDP)은 3배로 늘었습니다. 생산량 면에서는 라틴아메리카의 많은 국가들이 동유럽을 능가했고, 러시아 연방. 발전의 성격 측면에서 라틴 아메리카 국가는 북미 및 서유럽의 선진국에 접근했습니다.

동시에 라틴 아메리카와 선진국 간에는 상당한 차이가 남아 있었습니다.

• - 1980년대~1990년대. 라틴 아메리카에서는 상당한 부의 불평등이 지속되었습니다.
• - 군대의 최고 계층은 특별한 독립 특권 계층을 대표합니다.
• - 약한 중산층(사회 정책의 부족으로 인해)
• - 인구의 낮은 구매력;
• - 새로운 산업은 수출에 의존한다.
• 2. 제2차 세계대전 이후 대부분의 라틴 아메리카 국가의 민주주의 체제는 수명이 짧은 것으로 나타났습니다. 국가-애국 세력의 블록을 만들려는 시도가 반복적으로 이루어졌습니다. 라틴 아메리카의 민주주의 정권은 긴급한 사회 문제를 해결하는 것이 주요 임무라고 생각했습니다. 그러나 적극적인 사회정책을 추진하기 위한 물적 자원은 극히 제한적이었다.

1970~1973년 칠레 S. 아옌데 정부는 기업가에 대한 세금을 인상하고 대외 부채에 대한 이자를 지불하지 않음으로써 추가 자금을 유치하려고 시도했습니다. 이 정책은 채권국과의 갈등을 야기하고 경제 현대화 속도를 저하시키는 결과를 가져왔습니다.

결과적으로 S. Allende 정부는 증가하는 사회적 요구를 충족시킬 수 없었고 이는 파업 운동의 성장으로 이어졌습니다. 키 내부 모순사회를 내전으로 이끌었습니다. 이로 인해 군대는 승인을 받았습니다. 집권 서클미국은 칠레 상황을 통제할 것이다. 칠레 쿠데타로 A. 피노체트 장군이 권력을 잡았습니다.

권위주의와 민주주의 사이의 라틴 아메리카

1930년대까지. 라틴 아메리카 국가들은 주로 농업 국가로 발전했습니다. 그들은 저임금 고용 노동자의 노동을 널리 사용하는 대규모 라티푼디아(지주 농장)의 제품을 수출했습니다.

1930년대 이후, 특히 전후 기간 동안 대부분의 라틴 아메리카 국가는 현대화의 길에 들어서고 산업 발전을 가속화했습니다. 이는 여러 가지 유리한 상황에 의해 촉진되었습니다.

제2차 세계대전 동안 라틴 아메리카 국가들의 농산물 수요가 증가했습니다. 전쟁터에서 멀리 떨어져 있는 이들 국가는 전쟁과 그 결과(파시스트 추축국의 패배한 세력을 포함하여)로부터 숨어 있는 전쟁 국가에서 온 많은 이민자들에게 피난처를 제공했습니다. 이를 통해 자격을 갖춘 전문가와 근로자의 유입이 보장되었습니다. 라틴아메리카는 상대적으로 안전하고 풍부한 천연자원과 미개발 토지 덕분에 투자하기에 수익성이 높은 지역으로 인식되었습니다. 잦은 쿠데타에도 불구하고 연속적인 군사 정권은 원칙적으로 외국 자본의 이익에 감히 영향을 미치지 않았습니다. 특히 대부분이 미국 기업에 속해 있었기 때문입니다. 미국은 라틴아메리카 국가의 이익이 침해될 경우 직접적인 군사개입이나 지배인사 교체를 서슴지 않았다. 그리하여 미국 최대의 농업회사인 United Fruit에 속한 토지가 국유화되자 1954년 과테말라에서는 미군의 지원을 받아 쿠데타가 일어났다. 새 정부는 회사의 재산을 반환했습니다.

1959년 F. 바티스타 장군 정권이 전복된 후 혁명적 수단을 통해 집권한 쿠바의 F. 카스트로 정부를 전복하려는 시도가 실패하고 소련과의 협력 방향을 설정하면서 미국은 국가는 정책을 조정합니다. 1961년 미국 대통령 D. 케네디는 라틴 아메리카 국가들에 진보를 위한 동맹 프로그램을 제안했고, 여기에 200억 달러가 할당되었습니다. 19개국이 채택한 이 프로그램의 목적은 대륙 국가의 긴급한 사회 경제적 문제를 해결하고 소련으로부터 지원을 구하는 것을 방지하는 것이었습니다.

권위주의 정권: 현대화의 경험. D. 케네디의 프로그램은 현대화 문제를 해결하는 데 도움이 되었지만 정치적 안정의 기반을 강화하지는 못했습니다. 라틴 아메리카에서 군사 정권과 민간 정권이 교체되는 순환은 본질적으로 민주주의에서 좌우 정당 간의 권력 변화와 동일한 사회 경제적 역할을 수행했기 때문에 중단될 수 없었습니다.

일반적으로 군사 정권과 독재 정권은 경제 현대화를 가속화하고 노동 조합의 권리를 제한하며 사회 프로그램을 축소하고 대다수 고용 근로자의 임금을 동결하는 방향을 설정했습니다. 대규모 프로젝트에 자원을 집중하고 외국 자본을 유치하기 위한 인센티브를 창출하는 것이 우선순위가 되었습니다. 이러한 정책은 종종 상당한 경제적 이익을 가져왔습니다. 그리하여 라틴아메리카에서 가장 큰 나라인 브라질(인구 1억 6천만 명)에서는 군사 정권이 집권하던 기간(1964~1985년)에 '경제적 기적'이 일어났습니다.

도로와 발전소가 건설되었고, 야금과 석유 생산이 발전했습니다. 국가 내부의 발전을 가속화하기 위해 수도는 내륙 해안에서 (리우데자네이루에서 브라질리아 시로) 이전되었습니다. 시작했다 빠른 학습 천연 자원아마존 강 유역으로 인해 이 지역의 인구는 500만 명에서 1,200만 명으로 증가했습니다. 외국 기업, 특히 Ford, Fiat, Volkswagen, General Motors와 같은 거대 기업의 도움으로 국가는 자동차, 비행기, 컴퓨터, 현대 무기. 브라질은 세계 시장에 기계와 장비를 공급하는 국가가 되었습니다. 그 나라의 농산물은 미국산과 경쟁하기 시작했습니다. 자본 수입과 함께 국가는 저개발국, 특히 아프리카에 자본을 투자하기 시작했습니다.

1960년대부터 1980년대까지 군사정권의 현대화 노력 덕분이다. 라틴아메리카의 국내총생산(GDP)은 3배로 늘었습니다. 브라질, 아르헨티나, 칠레는 평균 발전 수준에 도달했습니다. 1인당 GNP 생산량 측면에서 라틴 아메리카 국가는 동유럽 국가와 러시아 연방 국가의 지표를 능가했습니다. 유형 사회 발전라틴 아메리카 국가들은 북미와 서유럽의 선진국들과 더 가까워졌습니다. 따라서 자영업 인구에서 고용된 근로자의 비율은 70~80%에 이릅니다. 동시에, 예를 들어 브라질에서는 1960년부터 1990년까지 농업에 고용된 노동력의 비율이 52%에서 23%로 감소했고, 산업에서는 18%에서 23%로, 서비스 부문에서는 30%에서 30%로 증가했습니다. 54%로. 대부분의 다른 라틴 아메리카 국가도 비슷한 수치를 보였습니다.

동시에 라틴 아메리카와 선진국 간에는 매우 큰 차이가 남아 있습니다. 스스로를 '중산층'이라고 생각하는 계층은 상대적으로 적으며, 동시에 재산 불평등도 심각합니다. 1980년부터 1990년까지 가구 중 가장 가난한 20%와 가장 부유한 20%의 소득 비율. 예를 들어 브라질에서는 1:32, 콜롬비아에서는 1:15.5, 칠레에서는 1:18이었습니다. 동시에, 군대의 중산층과 고위층은 인구의 특권층에 속해 있었으며, 이는 군대에 대한 민간인 통제의 전통이 없는 상황에서 특별하고 상대적으로 독립적인 계층을 나타냅니다. 이 모든 것이 부재 또는 약점을 결정했습니다. 사회적 기반군사 정권이 추구하는 현대화 정책. 인구의 상당 부분의 낮은 구매력으로 인해 신산업이 대부분의 제품을 수출할 가능성에 의존하게 되었는데, 이는 세계 시장에서 치열한 경쟁이 벌어지는 상황에서는 결코 보장되지 않습니다. 현대화의 혜택을 받지 못한 인구 집단은 이를 초국적, 특히 미국 자본에 대한 경제의 종속 형태로 간주했으며 이를 국가 문제 해결과 연결하지 않았습니다.

라틴아메리카의 페론주의와 민주주의. 군사 독재에 대한 기존 내부 반대는 그들의 전형적인 약점으로 인해 자극되었습니다. 여기에는 군 최고 간부들의 부패, 신용 및 대출금의 낭비 등이 포함되며, 이는 종종 도난당하거나 다른 목적으로 사용됩니다. 야심찬 프로젝트, 경제적으로 실현 가능하지 않습니다. 독재 정권의 전형적인 법적 자의성은 국가 부르주아지 대표, 중소기업 소유자와 관련하여 부정적인 역할을했습니다. 조만간 대부분의 군사정권은 군사적 환경을 포함해 점점 커지는 내부 반대와 엄청난 수준의 대외부채에 직면해 민간정권에 권력을 이양할 수밖에 없었다.

제2차 세계대전 이후부터 1990년대까지. 대부분의 라틴 아메리카 국가의 민간 정권 역시 수명이 짧았습니다. 예외는 멕시코인데, 1917년 혁명 운동이 승리한 후 민주 헌법이 채택되었지만 실제로는 심각한 경쟁자가 없는 한 정당이 정치 무대를 장악했습니다. 이 민주주의 모델과 이에 대한 유럽의 생각이 일치하는지는 의심스럽습니다. 유럽에서 민주주의의 징후 중 하나는 권력을 놓고 경쟁하는 정당이 교대로 존재할 가능성이 있다는 것입니다. 정치세력.

민주적 기초 위에서 노동자와 민족 부르주아지를 포함하는 민족 애국 세력의 광범위한 블록을 만들고 현대화와 생활 수준의 점진적인 향상을 결합한 균형 잡힌 정책을 추구하려는 시도가 라틴 아메리카에서 반복적으로 이루어졌습니다. 최초이자 가장 성공적인 시도는 1943년 쿠데타의 결과로 권력을 장악한 X. 페론 대령에 의해 아르헨티나에서 이루어졌습니다. 전국 노동조합 중앙인 노동 총연맹에 의존하여 X. 페론이 총선에서 승리했습니다. 1946년에. 새로운 페론당 창당을 지지한 노동조합 대표들이 국회와 정부에 입성했다. 페론 치하에서 아르헨티나 헌법에 사회권이 포함되었고, 유급 휴가가 도입되었으며, 연금 시스템이 만들어졌습니다. 철도와 통신은 매각되거나 국유화되었고, 국가 자본 성장을 위한 인센티브 창출을 위한 5개년 경제 개발 계획이 채택되었습니다. 그러나 1955년 X. 페론은 군사 쿠데타로 축출되었습니다.

1920년대 후반 이탈리아의 B. 무솔리니 파시스트 정권 초기의 "기업 국가" 사상을 크게 반영한 페론주의의 경험과 사상은 아르헨티나와 남미의 다른 국가에서 여전히 인기가 있습니다. 특히 1950~1954년에는 브라질 대통령이 그들을 따르려고 했다. 쿠데타 위협에 직면한 바르가스는 자살했다.

라틴아메리카 민주주의 체제가 취약한 데에는 여러 가지 원인이 있습니다. 유권자의 투표와 노동조합의 지지에 의존한 그들은 무엇보다도 긴급한 문제를 해결하려고 노력했습니다. 사회적 문제. 이는 어느 정도 성공했습니다. 평균적으로, 전후 기간라틴 아메리카 국가의 산업 임금은 연간 5~7% 증가했습니다. 그러나 선진국 모델에 부합하는 적극적인 사회정책을 추진하기 위한 물적 자원은 극히 제한적이었다.

좌파 정부(특히 1970~1973년 칠레의 S. Allende)는 기업가에 대한 세금 인상, 대외 부채에 대한 이자 전액 지불 거부, 수익성 있는 기업 국유화, 라티푼디아, 군비 절약 등을 통해 추가 자금을 유치하려고 시도했습니다. 이러한 조치는 필연적으로 라틴 아메리카 산업의 약 40%를 소유하고 있는 TNC에 대한 불만의 원인이 되었고, 채권국과의 갈등을 야기했으며, 현대화 속도를 늦추고 세계 시장에서 제품 경쟁력을 저하시켰습니다. . 결과적으로 증가하는 사회적 요구를 정부가 충족시킬 수 없음은 군대에 대한 불만, 파업 운동의 성장, 농촌 및 도시 유격대 분리에 이르기까지 폭력적인 행동에 의존하는 급진 좌파 반대의 강화를 자극했습니다. .

결국 외부로부터의 가혹한 경제적, 정치적 압력과 해결할 수 없는 내부 모순의 증가로 인해 사회는 내전의 위기에 처하게 되었고, 이로 인해 군대는 원칙적으로 미국 지배층의 승인을 받아 상황을 통제하십시오. 따라서 1964년 브라질과 1973년 칠레에서 군사 쿠데타를 조직하는 데 있어서 CIA의 역할은 잘 알려져 있습니다.

A. 피노체트 장군이 권력을 잡은 칠레 쿠데타는 전후 라틴 아메리카 국가 역사상 가장 피비린내 나는 사건이었습니다. S. Allende는 대통령 궁에서 군대와의 전투 중에 사망했습니다. 칠레 수도 산티아고의 중앙 경기장은 강제 수용소로 바뀌었고 수천 명의 사람들, 좌파 활동가, 노동 조합 운동이 처형되었으며 약 20 만 명이 나라를 떠나야했습니다.

1990년대 라틴아메리카 국가들. 1980년대 후반~1990년대 초반. 라틴 아메리카 국가의 발전이 시작되었습니다 새로운 무대. 대부분의 국가에서 독재 정권은 민주적이고 헌법에 의해 선출된 정권에 자리를 내주었습니다. 포클랜드 제도 영유권 분쟁으로 촉발된 영국과의 전쟁(1982년)에서 아르헨티나가 패한 뒤 군사정권은 스스로를 불신하게 만들고 1983년 강제로 민간정부로 권력을 이양했다. 1985년에는 브라질과 우루과이의 독재 정권도 헌법에 따라 선출된 정부에 권력을 이양했습니다. 1989년 스트로에스네르 장군의 군사독재 35년 만에 파라과이는 민주주의의 길로 들어섰고, 1990년 A. 피노체트 장군이 사임했다.

라틴 아메리카 국가의 민주주의 수립이 최종적인 것으로 간주될 수 있는지에 대한 질문은 21세기에야 대답이 나올 것입니다. 그러나 새로운 개발 단계가 시작되고 있다는 것은 이미 분명합니다. 정지 조건에서 " 냉전” 그리고 소련의 붕괴로 인해 미국은 세계 이 지역의 사회적 실험에 더 관대해졌습니다. 1990년대 중반 1인당 GNP 생산량이 높았던 쿠바의 경험. 대부분의 라틴 아메리카 국가보다 거의 두 배나 낮은 것으로 나타났으며 급진적이고 사회주의적인 사상의 영향력도 약화되었습니다.

남미 대륙의 통합 프로세스 발전과 생활 수준의 향상으로 인해 국내 시장의 역량이 향상되어 보다 안정적인 발전을 위한 전제 조건이 마련되었습니다. 1980년대 중반부터 1990년대 중반까지. (현대화 문제 해결을 위한 '잃어버린 10년') 민주정권은 사회영역을 집중적으로 발전시켰고, 이는 경제성장률의 하락을 가져왔다. 그러나 1990년대 중반. 경제 발전 속도가 다시 빨라졌습니다. 1980년대 1990년대 라틴아메리카의 연평균 GNP 성장률은 1.7%에 불과했다. 3.2%로 늘었습니다. 더욱 중요한 것은 대부분의 국가에서 라틴 아메리카의 가장 어려운 문제 중 하나인 대외 부채의 증가를 경험하지 않았다는 것입니다. 1980년부터 1995년까지 브라질의 대외 부채는 GNP 가치의 31.2%에서 24%로 감소했습니다. 부채의 급격한 증가는 멕시코에서만 관찰되었습니다(GNP의 30.5%에서 69.9%로). 그러나 북미자유무역지대(NAFTA)에 가입함으로써 훨씬 발전된 미국 및 캐나다와의 통합 혜택을 누릴 수 있는 기회를 얻게 됩니다.

질문과 과제

1. 본 장의 본문을 분석한 후, 라틴 아메리카와 아시아 및 아프리카 국가들이 현대화하는 과정에서 공통점과 특별함이 무엇인지 파악합니다. 왜 이들 국가는 선진국의 현대화 경험을 최대한 활용하지 못하는가?

2. 라틴아메리카 국가들의 경제 발전 수준의 차이를 어떻게 설명할 수 있습니까? 브라질의 "경제적 기적"의 이유를 알아보세요.

3. 라틴 아메리카 국가들이 특히 정치적으로 불안정한 이유는 무엇입니까? 이들 국가의 민주주의 체제가 취약하다는 점을 어떻게 설명할 수 있습니까? 그들에게 군사독재 시대는 끝났다고 볼 수 있을까?

4강

주제: 아시아, 아프리카, 라틴아메리카의 개발 문제

계획

I. 라틴아메리카와 동아시아의 신흥 산업화 국가

II. 이슬람 국가. 터키. 이란. 이집트

III. 중국. 인도

라틴 아메리카의 새로 산업화된 국가

그리고 동아시아

새로운 산업 국가 1980년대에 라틴 아메리카(칠레, 아르헨티나, 브라질 등)와 동아시아( 대한민국, 대만 등). 그들은 서로 다른 문명 지역에 속해 있음에도 불구하고 공통점이 많은 것으로 나타났습니다. 그들은 그들의 분야에서 도약하는 데 성공했습니다. 경제 발전독재정권과 권위주의 정권 하에서. 따라서 현대 사회에서 권위주의의 본질에 대한 논의가 일어났는데, 일상적인 차원에서 종종 독재자가 장점이 있는지에 대한 질문으로 귀결됩니다.

라틴 아메리카: 독재에서 민주주의로.

권위주의적 현대화 방법과 민주적 현대화 방법 사이의 투쟁은 라틴 아메리카 국가에서 특히 심각했습니다. 군대는 지역 국가의 생활에서 특별한 역할을 했습니다. 군사 독재(군타)는 1980년대와 1990년대까지 주기적으로 민간 통치로 대체되었습니다. 때때로 군대는 이 지역의 거의 모든 국가에 한때 존재했던 독재 정권을 타도하는 세력이 되었습니다. 일부 국가에서는 7~8년마다 정권이 바뀌어 차기 민간 정부가 바뀌었고, 다른 국가에서는 수십 년 동안 통치했습니다. 군사 독재는 1950년대와 1960년대의 민간 정부만큼 집요했습니다. 경제의 공공 부문을 강화하고, 상품 수입을 자체 생산(수입 대체 산업화)으로 대체하려고 노력했으며, 1970년대~1980년대에 이루어졌습니다. 국유 기업과 은행을 지속적으로 개인에게 양도(민영화)하고, 경제 개방을 장려하고, 정부 세금과 지출을 줄이며, 비전통적인 상품 수출을 중심으로 경제를 방향을 잡았습니다. 독재정권이 항상 통합된 이유는 정당, 의회, 자유언론의 활동을 금지하거나 제한하고, 야당에 대해 체포와 탄압을 가했으며, 심지어 일반 시민에 대한 자의적 행위까지 했다는 것입니다. 독재 정권은 전통적으로 국내 권위를 강화하기 위해 외부 확장을 시도하지만 거의 항상 실패합니다. 예를 들어, 아르헨티나의 군사 정권은 영국의 통제하에 있던 포클랜드 제도를 점령하려는 시도가 실패한 후(1982) 무너졌습니다. 여러 나라의 독재자들과 그 부하들은 결국 재판을 받았고, 대규모 분노가 없었던 곳에서는 사면이 내려졌습니다. 에서 탈출하지 못했습니다 기소그리고 1973년부터 1990년까지 국가의 권위주의적 현대화를 수행한 독재자로 역사상 기록된 A. 피노체트 장군(칠레는 M. 프리드먼의 경제 프로그램 덕분에 라틴 아메리카의 경제 리더가 되었습니다). 그런데 독재자의 공덕이 그렇게 대단한가? “피노체트 정권을 칭찬할 게 없다. 군사 조직의 기본 원칙은 자유 시장과 자유 사회의 원칙에 정면으로 반대됩니다. 이는 중앙 집중식 제어의 극단적인 형태입니다. 정권은 시장 개혁을 지지하면서 원칙에 어긋났다”(Milton Friedman, 1002).

독재자와 권위주의 지도자들이 추구하는 경제 정책은 현대 라틴 아메리카 연구자들이 지적하는 것처럼 글로벌 발전 추세와 일치했습니다. 독재정권은 경제에서 국가의 역할을 똑같이 지속적으로 증가시키거나 제한했습니다. 그러므로 독재자의 이미지는 개혁가이다. 장기과학자들은 독재자들의 선전 기구에 의해 만들어진 것이 개정되어야 한다고 말합니다. 개혁이 이루어진 독재 정권은 단 하나의 과제, 즉 공개적인 폭력을 통해 사회적 평화와 정치적 안정을 보장하는 과제만을 해결했습니다. 라틴 아메리카의 지배 엘리트들은 좌파 세력, 즉 사회주의와 공산당의 강력한 지위가 안정에 대한 주요 위협이라고 생각했습니다. 좌파 세력의 영향력은 지역의 빈곤 규모에 따라 결정됐다. 여러 나라의 극좌파가 내전을 일으켰습니다. 독재 정권에 대한 탄압이 주로 좌파 세력에 반대되는 방향으로 이루어졌습니다.

그러니까 20세기 말쯤이죠. 군대는 관공서를 떠나 막사로 갔다. 라틴아메리카 역사에서 독재가 사라진 이유는 모든 문제가 해결되고 극좌세력이 영향력을 상실했기 때문이 아니라, 세계화와 탈산업화 정보사회로의 전환이라는 조건에서 독재가 해결하지 못하기 때문이다. 새로운 역사적 문제 경제에서 국가의 역할을 제한하고 민간 주도권을 장려하며 세계 시장에 국가를 개방하는 과정은 독재 정권이 세계 현실의 영향을 받아 시작하도록 강요 받았으며 독재 정권의 존재 기반을 훼손했습니다. 그러한 노선은 독재와 양립할 수 없습니다. 이 지역의 모든 민주정부는 이 과정을 성공적으로 추진하기 시작했습니다. 이는 급증을 가져왔지만 심각한 문제도 노출시켰습니다. 글로벌 자본 이동의 맥락에서 국가 금융 시스템의 취약성이 드러났고, 이로 인해 여러 국가에서 금융 위기가 발생했습니다. 부자와 가난한 사람 사이의 소득 격차가 더 벌어졌습니다. 그러나 군사독재는 돌아오지 않았다. 1990년대에는 많은 나라에서 좌파세력이 집권했다. 그리고 XXI의 시작 V. (칠레, 브라질 등). 그들은 기업가적 이니셔티브를 개발하기 위해 제한을 제거하는 과정을 적극적인 국가 정책과 결합하기 시작했습니다. 사회 영역, 건강 및 교육.

Stroganov Alexander Ivanovich::: 라틴 아메리카 국가의 최근 역사

80년대에 접어들면서 이 지역에서는 군사독재정권의 위기가 나타났다. 이는 현대화된 경제 부문과 전통적인 경제 부문 사이의 심화되는 모순, 자본주의 현대화의 신보수주의적 버전의 큰 사회적 비용으로 인해 촉진되었으며, 이는 사회의 긴장을 증가시켰습니다. 상황을 더욱 어렵게 만들었다 경제 위기 80년대 초와 그 결과로 인한 대외 부채 문제가 악화되었습니다. 인구의 광범위한 부분에 대한 불만은 부족으로 인해 발생했습니다. 민주적 자유, 인권 침해, 대량 탄압.

70년대 후반~80년대 초반 연령노동자들의 파업과 거리 시위가 급격히 증가하기 시작하면서 사회 및 경제 정책의 변화, 탄압의 종식, 노동조합 권리와 민주적 자유의 회복을 요구했습니다. 중산층, 중소기업인들은 민주적 변화와 국가경제 수호를 위한 투쟁에 동참했습니다. 인권단체와 교계가 더욱 활발해졌습니다. 정당과 노동조합은 서둘러 활동을 재개하기 시작했다. 1980년 우루과이에서는 독재 정권이 주최한 국민투표에 참여한 사람 중 60%가 정권에 반대하는 목소리를 냈습니다. 자신의 입지를 강화했던 지배계급 역시 군부의 후견과 독재정권의 제한을 부담하고 상황이 더 악화되는 것을 막으려는 자유주의 정부 형태로 기울기 시작했다. 아래로부터의 독재에 맞서는 대중 봉기의 물결과 위로부터의 자유화 지지자들의 반격의 물결이 두 가지로 늘어났습니다. 구성 요소민주화 과정의 시작. 1977년 카터 대통령 이후 미국 정부 역시 새로운 헌법 정부를 지지하고 테러 정권을 비판해 왔습니다.

70년대 후반과 80년대 초반 중앙아메리카에서 일어난 혁명적 사건, 특히 소모사(Somoza) 독재정권의 타도와 1979년 니카라과 혁명의 승리는 남아메리카의 민주화 과정을 가속화시켰다. 1979년에 에콰도르 1980년 페루에서는 온건한 군사 정권이 선출된 입헌 정부에 권력을 이양했습니다. 수년간의 격렬한 정치 투쟁, 노동자들의 폭력 시위, 쿠데타, 반쿠데타 끝에 1982년 헌법 통치가 회복되었습니다. 볼리비아,공산주의자들이 참여하는 좌파 연합 정부가 권력을 잡았습니다.

곧 아르헨티나의 차례가 되었는데, 1980년대에 노동과 노동이 민주화 운동군사 독재에 반대한다. 1979년 4월 27일, 독재정권의 사회경제적 정책에 반대하는 첫 번째 총파업이 일어났고, 여기에는 150만 명이 참여했다. 파업과 함께 금지에도 불구하고 거리 행렬, 집회, 집회가 열렸습니다. 1980년 말, 두 개의 병행 노동조합 센터가 허가 없이 이전 이름인 "VKT"로 재설립되었습니다. 나중에 이미 1984년 초에 그들은 재결합하여 단일 전국 노동조합 센터를 복원했습니다. 페론주의자들은 이번에도 노동조합 운동에 대한 통제권을 유지했다.

1981년에는 반정부 시위가 격화됐다. 26 1981년 2월 기업가 단체들은 정부의 경제 정책에 반대하는 항의의 날을 열었습니다. 7월 22일, 150만 명 이상이 참여한 가운데 새로운 노동자 총파업이 일어났다. 11월 7일, 노동자들은 “평화와 빵과 노동을 위하여” 행진을 열었습니다. 1981년 6월, 전국 주교회의는 탄압의 종식과 민주주의의 회복을 요구하는 데 동참했습니다. 정당들은 서둘러 활동을 재개하기 시작했다.

1981년 7월, 아르헨티나의 두 가장 큰 정당인 Justicialista(Peronist)와 급진 시민 연합(RCC), 급진주의자들과 다른 세 개의 소규모 정당이 다당 연합을 창설했습니다. 공산주의자들을 포함한 다른 여러 정당들의 지지를 받는 다당연합은 국가의 모든 사회정치 세력을 대표하여 헌법 체제로의 복귀, 탄압의 종식, 정치범들의 석방을 요구했습니다. 1981년 12월 16일 채택된 노동조합 강령에는 국익과 국민생산의 보호, 노동자 권리의 회복과 확대, 노동자 처지 개선, 주택건설 확대, 개발조치 채택 등의 요구도 담겼다. 공교육, 건강, 과학 및 문화, 독립적이고 평화를 사랑하는 외교 정책. 1982년 3월 30일, 노동조합이 조직하고 많은 정당의 지지를 받는 노동자 시위가 “빵, 노동, 평화, 자유!”라는 슬로건 아래 일어났습니다. 시위자들은 경찰의 공격을 받고 체포되었습니다. 그러나 노동조합과 정당들은 새로운 투쟁행동을 준비하고 있었다.

1981년 12월 군부의 요청에 따라 아르헨티나 대통령이 된 레오폴데 갈티에리 장군은 야당의 관심을 돌리고 군대의 명성을 높이며 국가적 영웅으로 등장하기 위해 모험적인 행동을 결정했습니다. 1982년 4월 2일, 아르헨티나 군대는 1833년 아르헨티나에서 영국이 포로로 잡은 포클랜드 제도(말비나스) 1과 남대서양의 사우스 조지아 및 사우스 샌드위치 제도를 점령했습니다. 정부는 그들에 대한 아르헨티나 주권 회복을 발표했습니다.

1. 영국인들은 그들을 “포클랜드”라고 불렀고, 아르헨티나인들은 “말비나스”라고 불렀습니다.

이 소식은 어제까지만 해도 영국과의 섬에 대한 분쟁의 평화적 해결과 무력 충돌의 도발 가능성에 반대했던 정권에 반대하는 모든 세력이 합류한 전국적인 애국적 열정의 폭발을 일으켰습니다. 정부가 예상하지 못한 사건들이 계속되었고, 4월 10일 대통령궁 앞에서 10만명이 모인 집회에서는 "말비나스, 그렇습니다. 빵, 노동, 평화, 자유도!"라고 외쳤습니다. 미국의 도움으로 타협을 바탕으로 영국과의 갈등을 해결할 수 있다는 갈티에리의 희망은 실현되지 않았습니다.) 섬.5월에는 영국군이 해군과 공군의 도움을 받아 군대가 섬에 상륙하여 그곳의 아르헨티나 수비대를 봉쇄하고 6월 14일 항복하도록 강요했습니다. 미국은 아르헨티나(리우데자네이루 조약에 따라)와 영국(리우데 조약에 따라)의 동맹국입니다. Janeiro) NATO)는 아르헨티나에 대한 의무를 위반하여 후자를 직접 지원했습니다. 영국은 또한 유럽 NATO 국가의 지원을 받았습니다. 대부분의 라틴 아메리카 국가, 비동맹 운동 및 사회주의 국가는 영국과 영국의 행동을 비난했습니다. 미국의 행동.

군사정권의 패배는 국민의 눈에 더욱 불신을 안겼다. 시민들은 6월 15일 거리로 나와 패배와 민주주의 회복에 책임이 있는 정부의 사임을 요구했다. 6월 18일 갈티에리는 사임했다. 비그노네 장군의 새 군사 정부는 당 활동을 제한하고 재건의 길을 모색하기 위해 야당과 대화할 준비가 되어 있음을 선언했습니다. 헌법 정부.

대중적인 시위가 계속됐다. 1982년 12월 6일, 600만 명의 총파업이 일어났다. 그리고 1982년에는 총 900만 명이 파업에 참여했습니다. – 지난 6년보다 많아졌습니다. 12월 16일, 부에노스아이레스에서 다당 연합이 프로그램 채택 기념일을 기념하기 위해 조직한 민주주의를 위한 15만 명의 대규모 행진이 열렸습니다. 정부는 1983년 10월 30일 총선을 실시할 예정이었다.

선거전은 주로 정의당의 이탈로 루더(Italo Luder)와 급진시민연합(Raul Alfonsin)의 라울 알폰신(Raul Alfonsin)이라는 두 주요 정당의 후보들 사이에서 벌어졌으며, 이로 인해 기능이 소진된 다당 연합이 종식되었습니다. 두 후보 모두 비동맹운동 정신에 따라 국가 민주화, 경제 발전, 노동자 처지 개선, 자주적, 평화애호적 정책을 약속했다. 그러나 페론주의 선거 캠페인에서는 민족주의와 반제국주의 기조가 더 강하게 들렸고 급진주의자들은 민주주의와 인권 문제를 더 강조했습니다. 노동조합과 공산당은 페론주의 후보를 지지했다.

급진적인 후보인 라울 알폰신(Raul Alfonsin)은 1983년 10월 30일 선거에서 52%의 득표율을 얻어 승리했습니다. 대다수 노동자들의 지지를 받은 페론주의 후보 이탈로 루데르(Italo Luder)는 40%의 득표율을 얻었습니다. 급진주의자들은 하원의원 254석 중 128석을 획득했고, 가장 중요한 지역(부에노스아이레스, 코르도바 등)에서 7개의 주지사직을 획득했습니다. 페론주의자들은 하원에서 111석, 상원에서 과반수, 주지사직 12석을 차지했습니다. Alfonsin에 대한 높은 투표율은 인구의 수많은 중간 계층이 그에게 투표했다는 사실로 설명되었습니다. 그는 노동조합에 의존했지만 선거에서 성공할 가능성이 없었던 예측할 수 없는 페론주의자들의 승리를 두려워했던 온건파와 우익세력으로부터 표를 받았습니다. 70년대 중반 페론주의자들이 집권한 최근 두 번째 집권의 비참한 결과에 대한 아직도 신선한 기억도 한몫했습니다. 이번 선거 결과에서도 급진파와 페론파(92%)라는 두 정당에 표가 집중되어 공화국의 주요 정치세력으로서의 명성이 확인되었습니다. 1983년 12월 10일, 군사 정권은 선출된 입헌 대통령 R. 알폰신에게 권력을 이양했습니다.

브라질의 노동자 조직은 1978년 가이젤 대통령 치하에서 시작된 군사 정권의 자유화를 이용했습니다. 1978년 5월, 상파울루 산업지대의 40만 명의 노동자들이 더 높은 임금, 더 나은 노동조건, 노동조합의 자유 회복을 요구하며 파업에 돌입했습니다. 정부는 감히 탄압하지 못했다. 공격수들은 약간의 양보를 얻었습니다. 단 1년(1978년 5월~1979년 5월) 동안 100만 명이 넘는 사람들이 파업에 나섰습니다.

J. B. Figueiredo 장군(1979~1985) 정부는 자유화 과정을 가속화했습니다. 1979년 8월, 대다수의 정치범과 정치 이민자에 대한 사면이 선언되었습니다. 1980년 1월 다당제 체제로의 전환이 시작되었다. ARENA와 브라질민주행동당(BDA)이 폐지됐다. 이전 친정부 ARENA 대신 사회민주당이 정당 (SDP),대자본의 이해관계를 표현하고 이름 외에는 사회민주주의와 공통점이 전혀 없습니다. 그럼에도 불구하고 사민당은 야당세력과 더욱 성공적으로 경쟁하기 위해 민주사회개혁이라는 슬로건을 채택했다.

가장 큰 야당은 브라질 민주당행동 (PBDD),이전 BDD 구성원 대부분을 통합합니다. 그녀는 조국의 조속한 민주화와 모든 반독재세력의 폭넓은 동맹을 외쳤다. PBDD는 이질적이었고, 여기에는 사회민주주의 운동과 온건한 자유주의 개량주의 운동이 포함되었습니다.

이전에 BDD 회원이었던 Trabalistas는 두 개의 독립 정당을 창설했습니다. 그들의 온건한 날개가 형성되었습니다 브라질 Trabalist Party (TP), Trabalism Getulio Vargas의 창시자 Ivetta Vargas의 딸이 이끄는. 그러나 트라발리스트의 대다수는 이전에 대중적인 좌파 트라발리스트 지도자였던 레오넬 브리졸라(Leonel Brizola)를 따랐습니다. 민주트라발리스트당(DTP).그것은 특정 포퓰리즘적 특징을 지닌 사회민주주의 지향의 좌파 정당이 되었습니다. DTP는 민주주의의 완전한 회복, 농업 개혁, 국가 경제 및 노동자의 이익 보호, 반제국주의 외교 정책을 요구하고 기업 경영 및 정부 기관에 노동자의 참여를 촉구했습니다. 지방 정부그리고 “민주적 사회주의” 건설을 위해.

새로운 현상은 상파울루 산업 벨트의 전투적인 노동 조합을 기반으로 상파울루의 금속 노동자 및 야금 학자의 지도자 인 Lucio Inácio da Silva가 창설 한 노동당 (PT)의 출현이었습니다. (b. 1946), 노동자들은 "룰라"라는 별명을 붙였습니다. 그는 1978~1979년 파업 기간 동안 노동 지도자로서 명성과 권위를 얻었습니다. 노동인민당은 전투적인 급진주의로 구별되었습니다. 이는 심층적인 민주적, 사회적 개혁과 착취 없는 사회 건설을 요구했습니다.

독재 기간 동안 탄압으로 큰 손실을 입었고 여전히 법적으로 불법으로 남아 있던 브라질 공산당은 1980년 이후 전 세계의 폭넓은 연대를 옹호했다. 민주세력독재정권의 완전한 청산을 위한 투쟁에서 당의 최고령 지도자이자 20년대 '소작주의' 운동의 영웅 L. K. 프레스테스는 오로지 좌파 혁명세력의 연합을 외치며 새 지도부를 비난하며 지지를 받지 못하고 당을 떠났다. 기회주의(1990년 92세의 나이로 사망).

눈에 띄는 역할을 하기 시작했어요 대규모 비당 운동,특히 풀뿌리 기독교 공동체, “가난한 마을” 주민들의 조직, 학생 및 지식인 협회.

전국 주교회의는 민주적 변화에 대한 요구를 적극적으로 지지했습니다. 노동자들의 파업투쟁은 계속해서 발전하였다. 농민운동이 부활했다. 농업개혁 요구는 600만 명을 뭉친 전국농업노동자연맹이 내세웠다. 1981년 8월 상파울루에서 노동계급 전국회의가 열렸는데, 이는 민주주의와 사회경제적 정책의 변화를 위해 국가로부터 독립된 전국 단일 노동조합의 창설을 촉구했습니다.

80년대 초에 경제 상황브라질에서는 더욱 악화됐다. 1980년 인플레이션은 120%에 이르렀다. 수년 만에 처음으로 1981년 GDP는 3.5% 감소했고, 산업생산은 8.4% 감소했습니다. 이는 반대 정서의 더욱 성장을 자극했습니다. 1982년 11월 국회의원 선거와 최초의 주지사 직접선거에서. 반대세력거의 60%의 득표율을 얻었습니다. PBDD는 하원 의석 479석 중 201석을 차지했으며 중요한 상파울루 주와 미나스 제라이스 주를 포함해 9개 주지사직을 차지했습니다. 레오넬 브리졸라(Leonel Brizola)가 리우데자네이루 주지사가 되었고, 소속 정당(DTP)은 하원에서 23석을 얻었습니다. 근로인민당은 8개의 권한을 획득했다. 집권 PSD는 인구가 적은 주에서 12명의 주지사직을 획득했습니다. 그녀는 상원에서는 우위를 유지했지만 하원에서는 절대 다수를 잃었습니다.

선거 이후 야당은 정부에 대한 압력을 강화했습니다. 파업, 항의 행진, 시위가 계속되었습니다. 1983년 8월, 노동당의 영향을 받은 노동조합은 브라질 노동자 연합 노동조합 센터를 창설했습니다. 같은 해 11월, PBDD, 공산주의자 및 기타 운동의 영향을 받은 다른 노동 조합은 전국 노동 조합 센터인 전국 노동자 조정 위원회를 형성했으며, 1986년에는 일반 노동 조합 노동자 센터(GPT)로 이름이 변경되었습니다. ). 두 노동조합 중앙 모두 노동자와 직원의 이익과 민주주의 회복을 위해 적극적으로 싸웠지만, 노동조합 운동의 분열로 인해 단합된 행동을 조직할 수는 없었습니다.

1983년 말부터 대규모 직접 캠페인이 전개되었다. 대통령 선거민간 통치로의 신속한 전환. 정부는 이전과 마찬가지로 국회의원과 주 대표로 구성된 총 680명 이상의 선거인단을 통해 대통령을 선출할 것을 주장했으며, 여기서 정부 과반수를 사전에 확보했습니다. 따라서 문민통치로의 전환은 집권세력의 권력을 유지하면서 진행될 것으로 상정되었다. 정부 후보 다. SDP MP P. Mallouf가 대통령으로 지명되었습니다. 1984년 1월부터 4월까지 직접선거 도입을 요구하는 군중 집회의 물결이 여러 도시를 휩쓸었고 모든 반대 세력이 참여한 리우데자네이루(4월 10일)와 상파울루(4월 16일)에서 수백만 명의 시위로 끝났습니다. 그러나 이번 선거에서는 정부가 선거인단을 통해 대통령을 선출하는 기존 절차를 그대로 유지했다. 1984년 4월 25일 직선제를 즉각 도입하자는 야당의 요구는 국회에서 약간의 찬성표로 거부되었습니다.

1984년의 직선제 대중운동은 나라를 뒤흔들었고, 민주화를 위한 투쟁이 정부가 규제하는 자유화 과정을 넘어서는 것임을 보여주었다. 이니셔티브는 야당에게 전달되었습니다. 브라질민주행동당(BADA)은 거의 모든 야권(간접선거 참여를 거부한 노동당 제외)의 지지를 얻었고 간접선거 조건에서 권력투쟁에 돌입하기로 결정했다. 민중운동의 영향으로 1984년 12월 친정부 성향의 SDP가 창설된 대규모 그룹이 탄생했다. 새로운 파티호세 사르네이(José Sarney) 상원의원이 이끄는 자유전선(PLF). 자유전선은 반대에 나섰고 PBDD와 연합하여 민주연합이라는 블록을 형성했습니다. 예전에 유명한 정치적 인물, Vargas Tancredo Neves(PBDD)의 직원이자 부사장인 Jose Sarney(PLF)입니다. 이로 인해 정부 후보는 패배하게 되었습니다. 1985년 1월 15일 선거인 686명 중 480표를 얻어 민주 야당 후보가 대통령과 부통령으로 선출됐다. 1985년 3월 15일, 군대가 새로운 민간 정부로 권력을 이양했지만 예상치 못한 합병증이 발생했습니다. 대통령으로 취임하기 몇 시간 전에 75세의 T. Nevis가 공격을 받아 병원으로 이송되었습니다. 충수염. 그의 임무 수행은 부통령으로 선출된 자유전선의 지도자 호세 사르네이(Jose Sarney)에게 맡겨졌습니다. 4월 22일, T. Nevis는 취임하지 않고 병원에서 사망했습니다. J. Sarney가 대통령이 되었습니다. 21년 간의 브라질 군사통치 기간이 끝났다.

1984년 11월, 우루과이에서 선거가 치러졌습니다. 그리고 1985년 3월, 군부는 민간 입헌정부로 권력을 이양했습니다. 1986년 초, 과테말라와 온두라스에서 입헌 정부가 집권했습니다. 1986년 2월, 아이티의 잔혹한 뒤발리에 독재정권이 무너졌습니다. 사실, 이것이 군부의 반대와 민주세력의 허약함과 분열로 인해 이곳에서 입헌정부의 수립으로 이어지지 못한 것은 사실이다. 1989년 1월, 군사 쿠데타로 이 지역에서 가장 오랫동안 복무했던 정권이 전복되었습니다. 파라과이의 A. Stroessner 독재 (1954-1989). 안에 1989년 5월 총선이 실시되어 스트로에스너의 전 동료였던 로드리게스 장군이 스트로에스너를 떠나 1월 쿠데타를 이끌었던 인물이 대통령으로 당선되었습니다. 파라과이의 입헌 정부로의 전환이 시작되었습니다.

남미에서 가장 오랫동안 지속된 독재는 칠레,민주세력이 그것을 제거하기 위해 완고한 투쟁을 견뎌야 했던 곳. 1973년 칠레 쿠데타는 가장 영향력 있는 기독민주당(CDP)을 포함한 광범위한 비프롤레타리아 계층, 부르주아 정당의 지지를 받았습니다. 그러나 곧 그들은 피노체트 정권이 자신들이 집권하는 것을 허용하지 않을 것이라고 느꼈습니다. 상당수의 소부르주아지와 고용인들은 정권의 정책이 자신들에게 미치는 부정적인 결과를 느꼈습니다. 이는 군사정권의 사회적 기반이 좁아지는 결과를 가져왔다. 반합법적으로 운영되는 기독민주당(기독교민주당)이 반대에 나섰습니다. 그러나 기민당 지도부는 적극적인 반정부 활동, 특히 공산주의자 및 그 동맹국과의 협력을 거부했습니다. 기민당의 온건파 지도자인 에두아르도 프레이(Eduardo Frei)와 그의 지지자들은 자유화를 위해 정권을 비판하고 압력을 가하는 데 그쳤습니다. 좌파 세력의 재집권 가능성.

수년 동안 유일하게 합법적인 야당이었던 칠레 가톨릭 교회는 탄압의 희생자들을 구하고 정권의 범죄를 폭로하며 인권 운동과 노동자들과의 연대를 발전시키는 데 중요한 역할을 했습니다.

노동운동과 좌파세력은 참혹한 패배와 잔혹한 박해에서 회복하는 데 오랜 시간이 걸렸다. 1976년에는 공산당 지하 지도부 3곳이 차례로 발견되어 군부에 의해 물리적으로 파괴되었습니다. 70년대 말에 이르러서야 노동운동이 부활하고 좌파 정당의 불법 활동이 다시 시작되는 조짐이 나타났는데, 그 중 첫 번째는 공산당이 지하 구조를 복원한 것이었습니다. 풀뿌리 노동조합과의 관계를 회복하기 위해 전 노동조합 연맹 지도자들의 연합이 형성되기 시작했습니다. 가장 먼저 조직한 것은 준법적 활동을 위한 더 많은 기회를 가졌던 기독민주주의 노동조합원들의 온건파였습니다. 1976년에 그들은 나중에 민주노동자연맹(DTU)이 된 10인 그룹을 창설했습니다. 1978년에 일어났다 전국노동조정협의회(NCWTC),전 칠레 노동조합 노동조합(UTT)의 핵심 노동조합원, 주로 공산주의자, 사회주의자, 좌익 기독교 민주주의자를 통합합니다. 1979년 풀뿌리 노동조합에 제한된 법적 활동 권리가 부여되면서 대부분의 노동조합에서 좌파 입장이 회복되었고, 이는 풀뿌리 노동조합 운동과 부활한 노동조합 운동의 상층부 사이의 유대 재개를 촉진했습니다. NKST는 산업 노동자들의 가장 영향력 있고 대표적인 협회가 되었습니다. 그러나 그의 입장은 온건파와 심지어 친정부 성향의 여러 평행 연합이 존재하고(그러나 후자는 눈에 띄는 영향력이 없었음), 그리고 노동자의 상당 부분이 전통적 좌파의 거점이었던 그들은 산업 생산에서 소외된 계층으로 밀려났습니다. 게다가 사회당과 다른 전 인민통일당원들은 경쟁하는 파벌로 분열되었고, 그 중 일부는 사회민주주의 입장으로 전환하고 공산주의자들로부터 멀어지기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 노동운동은 부활했다. 1979년부터 1980년까지 산업 갈등이 시작되었습니다. 수만 명의 사람들이 참여했습니다.

70년대 말 군사정권은 기업국가 수립을 포기하고 슬로건을 내세웠다. "자유화"와전환 "권위주의적 민주주의".그 대화는 독재 정권에 온건파가 제한된 법적 활동에 접근할 수 있는 '합법성' 속성을 부여하는 것에 관한 것이었습니다. 그러나 이 역시 단계적으로 이루어져야 했습니다. 우선, 피노체트와 군사 엘리트의 권력 찬탈에 대한 세계 공동체의 비난에 대응하여 정권은 1978년 1월 4일에 "국민 투표"를 열었는데, 당국에 따르면 참가자 중 20%만이 연설했습니다. 정권에 반대합니다. 그러나 국민투표 결과는 테러 독재, 확신하는 사람은 거의 없었습니다. 그런 다음 정부는 프로젝트를 개발했습니다. 새로운 헌법칠레 렌더링 1980년 9월 11일 국민투표,쿠데타 7주년 기념일. 모든 반대세력은 이를 독재를 정당화하려는 시도라고 비난했다. 당국이 발표한 국민투표 결과에 따르면 유권자의 32.5%가 헌법에 반대했다.

1980년 헌법은 대의민주주의와 시민의 자유 제도의 회복을 선언했다. 그러나 정당의 활동은 규제되었고, 계급투쟁 원칙을 고수하는 정당은 금지되었다. 국회의 권한은 제한적이었다. 당선된 대통령의 권위주의적 권력이 확립되었다. 보통선거로 8년 동안 재선될 권리가 있다. 대통령이 수장이었다. 임원 전원, 중요한 입법 기능, 법의 힘으로 법령을 발행할 권리, 의회 해산, 국민투표 실시, 비상사태 선포 권리를 가졌습니다. 그는 군대와 카라비니에리 군단을 통제했고, 자신 아래 창설된 의회의 활동을 지휘했습니다. 국가 안보, 상원 의원의 4 분의 1을 임명했습니다.

1981년 3월에 새로운 헌법이 도입될 것이라고 발표되었다. 그러나 선거, 의회, 정당에 관한 주요 조항의 시행은 8년 동안 지연되었다. 그때까지 의회의 권한은 군부 사령관 4명과 카라비니에리 군단으로 구성된 정권에 의해 행사되었습니다. 아무런 선거도 치르지 않은 피노체트는 1981년 3월 그녀에 의해 8년 임기의 '헌법적' 대통령으로 선언되었으며 향후 8년 동안 재선될 수 있습니다.

정권을 제도화하려는 과정은 정권 조직자들이 가까운 미래에 온건한 야당을 위해 다즈에게 권력을 양도할 의도가 없음을 의미했습니다. 이로 인해 기민당은 여전히 ​​폭력적인 형태의 투쟁을 거부하면서도 정부에 대한 압력을 강화하게 되었습니다. 1980년 9월, 공산당은 아래로부터의 행동으로만 독재를 타도할 수 있는 독재에 맞서 대중 봉기를 벌일 수 있는 인민의 권리를 선언했습니다. 이 슬로건을 홍보하면서 온건 야당과의 관계가 복잡해졌습니다.

80년대 초반의 경제 위기는 국가 상황을 악화시키고 반대 운동의 성장을 가속화했습니다. 1983년 4월 구리노동자연맹이 결성됐다.

좌파 기독민주당, 공산주의자, 사회주의자가 지배하는 대부분의 산업 노동조합에서는 노동자와 국민에게 독재에 반대하는 전국적인 시위를 벌일 것을 촉구했습니다. 모든 반대 노동조합과 정당의 지지로 1983년 5월 11일 독재정권에 반대하는 국민시위의 날이 열렸다. 노동자, 실업자, “빈곤 마을” 거주자, 학생, 중산층 대표자들이 산티아고와 다른 도시의 여러 지역에서 거리로 나섰습니다. 시위대와 경찰, 군대 사이의 충돌, 노동자와 대학 인근의 바리케이드 전투가 있었고, 투쟁을 더욱 주도하기 위해 1983년 6월 전국노동자지도자협의회(NRCT)가 창설되어 구리노동자연맹(NCST)을 통합했다. 그리고 다른 노동조합. 거의 매달 전국적인 시위가 잇달아 열리기 시작했습니다. 매번 최대 150만 명이 참여했습니다.

좌파세력은 총파업과 대중불복종을 거쳐 대중봉기와 독재정권 타도를 목표로 삼았다. 대중 봉기 이전에 운동의 온건파 참가자들은 정부가 야당에 동의하도록 강요하기 위해 정부에 압력을 가하는 더 제한된 임무를 맡았습니다. 그들은 폭력적이고 무장한 형태의 투쟁에 의존하지 않고 민주주의의 회복을 달성하기를 바랐습니다. 큰 희생그리고 혁명적 과잉과 온건한 개량주의 세력의 통제에서 벗어나는 사건들. 그들의 희망은 1976~1977년 스페인의 평화로운 전환 사례에서 영감을 얻었습니다. 프랑코 정권에서 민주주의로. 1983년 8월 기독민주당과 기타 부르주아 정당, 사회주의자, 급진주의자 등 여러 분파가 이 노선을 채택한 후 공산당과의 동맹을 포기했습니다. ~에'민중 봉기(불복종)'로 온건 반대 세력이 폭넓게 형성됐다. 민주동맹.공산당은 구 사회당(클라도미로 알메이다의 사회당, 전 장관아옌데 정부의 외교)와 좌파 혁명적 운동(MIR)은 1983년 9월에 결성되었습니다. 인민민주운동(PDM),혁명적 입장을 옹호하고 대중 행동을 통해 독재를 전복하는 길을 모색합니다.

1983년부터 1986년까지 독재에 맞서 싸웠습니다. 한 번 이상 급성 성격을 얻었습니다. 1984년 10월과 1986년 7월 노동자국가지도자협의회의 요청으로 상당수의 인구가 참여하는 가운데 정권에 반대하는 총파업을 조직하는 것이 가능해졌습니다. 하지만 추가 개발운동이 수신되지 않았습니다. 정부는 민주동맹에 협상을 제안함으로써 대규모 시위 참여를 철회했다. 1986년 9월 4~6일에 NDD는 자체적으로 새로운 조직을 조직했습니다. 총파업, 그러나 범위가 제한적이었습니다. 3년 넘게 대규모 시위가 증가한 후, 시위의 효율성에 대한 노동자들의 믿음은 마르기 시작했고 대중들 사이에는 피로감이 나타났습니다.

1984년 12월, 젊은 공산주의자들의 참여로 지하 무장단체 '마누엘 로드리게스의 이름을 딴 애국전선'(독립전쟁 당시 게릴라 투쟁의 영웅)이 창설됐다. 초기 XIX c.) 정권에 대항하는 무장 행동을 수행하고 대규모 시위 참가자를 보호하기 위한 부대를 준비합니다. 1986년 9월 7일, 전선군은 독재자와 그의 수행원들이 타고 있던 차량 행렬을 공격하여 피노체트를 암살하려 했습니다. 그의 동료 중 다수가 사망하고 부상을 입었지만 피노체트 자신은 가벼운 긁힘으로 탈출했습니다. 독재자의 목숨을 노린 시도는 실패했다. 부정적인 결과. 정권은 이 사건을 또 다른 탄압의 물결로 이용했습니다. 온건파와 중도좌파 정당은 암살 시도와 무장 방법을 비난하고 추가 시위를 거부했습니다. 독재에 반대하는 대중운동은 쇠퇴하기 시작했다.

정권 생존에 도움 경제적 성공.장기간의 침체와 불황(1973~1983) 이후 5년(1984~1988) 동안 연평균 GDP 성장률은 6%에 달했고, 1989년에는 8.5%에 이르렀습니다. 인플레이션은 12.7%로 떨어졌습니다. 1988년 칠레는 20억 달러의 외채를 갚고 이를 7% 줄였습니다. 실업률은 다소 감소했지만 인구의 3분의 1 이상이 안정적인 고용 상태를 유지하지 못했습니다. 진짜가 상승하기 시작했습니다. 값, 비록 Allende 시대보다 눈에 띄게 낮았지만. 1인당 생산량도 아직 70년대 초반 수준에 미치지 못했다. 라틴 아메리카 전체 제조품 가치에서 칠레가 차지하는 비중은 1970년 5.4%에서 1988년 3%로 감소했습니다.

이 지역의 다른 국가들과 칠레를 눈에 띄게 구별한 80년대 후반의 경제적 성공은 여러 가지 이유로 설명되었습니다. 마침내 근대화의 성과가 나타나기 시작했는데, 특히 정보기술의 생산이 시작되는 등 수출산업에서 더욱 그러했다. 칠레의 우호적인 대외 경제 상황(특히 구리 가격 상승)도 도움이 되어 수출 수입이 1/3 증가했습니다. 중요한 역할은 외국 자본의 유입(1988년에만 – 19억 달러)이 담당했습니다. 우대 조건그리고 값싼 노동력. 국영기업 매각을 강화해 추가 자금을 조달했다. 더 효과적인 개발생산과 사회적 긴장의 일부 완화는 40만 명에 달하는 기업의 소액 지분을 근로자와 직원에게 매각함으로써 촉진되었습니다. 그 결과, 정권은 사회적 대조, 불안정, 빈곤, 대중의 불만이 지속되었음에도 불구하고 인구의 일부를 자기 편으로 끌어들이고 순응주의와 개혁주의 정서를 자극했습니다. 1971년 칠레의 빈곤선(UN 기준에 따르면) 미만은 칠레인의 15~17%였으며, 80년대 후반에는 45~48%였습니다.

1983~1986년 노동운동, 대중운동과 정권 사이의 공개적인 대결은 실패했다. 의미했다 패배시키다왼쪽, 혁명적대안 절대권.하지만 대규모 시위정권을 약화시키고 훼손하여보다 온건 한 이행을위한 조건을 조성했습니다. 기민당의 헤게모니 하에서 민주주의로의 전환에 대한 개혁주의적 대안.야당의 압력으로 시작되었습니다. 정권의 자유화와 침식 과정. 1987년 3월에는 우익과 중도정당의 합법활동이 허용됐다. 좌파 정당은 준법적 활동을 위한 공간을 성공적으로 확보했습니다. 1987년 6월 인민민주운동을 기반으로 좌파연합이라는 새로운 연합을 창설했다. 나머지 야당은 CDA와 연합하여 16개의 정당으로 구성되어 합병증과 큰 사상자를 피하기 위해 압력과 정권과의 합의 모색을 결합하여 칠레의 민주주의로의 전환을 옹호했습니다.

1988년 8월에는 노동자단일노동조합중앙이 직접 재설립되었다. (KUT) 칠레,독재 기간 동안 눈에 띄게 얇아진 국가의 노동 조합 (30 만 명)을 통합합니다. 이제 기독교 민주주의와 사회 민주주의 운동이 공산주의자들을 축출하면서 지배하기 시작했습니다. KUT의 의장은 70년대 후반과 80년대 노동조합 운동의 두드러진 인물인 기독민주당 좌파 마누엘 부스토스(Manuel Bustos)였다.

5시에 십월 1988년에 군사정부는 73세의 피노체트에게 앞으로 8년 동안 대통령직을 부여하기로 되어 있는 국민투표를 명령했습니다. 국민투표 결과가 부정적일 경우, 마침내 1989년 말에 대통령 선거가 치러지게 됩니다. 그러나 그때에도 피노체트는 1년 넘게 권력을 유지했고 이번 선거에 후보로 출마할 수 있었다. 국민투표 참가자 중 약 55%가 피노체트에게 “아니요”라고 답했습니다. 43% 이상이 독재자를 지지했습니다.

국민투표 이후 반대세력은 독재정권에 대한 압박을 꾸준히 강화하면서 독재정권 해체 과정을 가속화했다. 대통령 선거는 1989년 12월 14일로 예정되어 있었다. 피노체트는 자신의 입후보를 제시하지 않았지만 8 년 동안 지상군 사령관으로 남을 권리를 유지했습니다 (따라서 군대에 대한 통제권을 유지함). 1989년에 야당은 1980년 헌법에 대한 중요한 개정을 달성했습니다. 이념적 이유로 정당을 금지하는 조치가 해제되면서 공산당 합법화의 길이 열렸습니다. 대통령의 임기는 8년에서 4년으로 단축되었으며, 특히 의회 해산권을 비롯한 그의 비상 권한 중 다수가 폐지되었습니다.

제1야당인 기독민주당은 당의 오랜 영향력이자 기독민주당 창시자이자 오랜 지도자인 E. 프레이의 측근인 파트리시오 에일윈(1918년생)을 당수로 지명했다. 1982년 대통령 후보로 사망한 Aylwin은 기독민주당의 온건파에 속해 있으며 프레이와 마찬가지로 1973년 아옌데 정부에 반대했지만 그 이후에는 탄압에 반대하고 인류를 보호하기 위해 피노체트 독재를 끊임없이 비판했습니다. 권리와 민주주의 회복을 위해. 그는 좌우파의 폭력을 거부하고 비폭력적인 투쟁 방법을 옹호했습니다. 공산주의자들을 제외한 민주적 야당의 모든 세력은 그의 정당 연합 후보를 중심으로 뭉쳤습니다.

20년 만에 1989년 5월, 칠레 공산당은 제15차 당대회를 개최하여 지도력을 갱신했습니다. 30년 넘게 당을 이끌었던 루이스 코르발란(Luis Corvalan)은 이미 73세의 나이로 사무총장직을 사임했습니다. 대회는 비록 “인민 봉기”라는 슬로건이 분명히 새로운 상황, 대중의 정서와 일치하지 않고 상황을 고립시켰음에도 불구하고 대중 봉기를 포함하여 민주적 변화를 위해 모든 형태의 투쟁을 활용하는 과정에 대한 당의 의지를 확인했습니다. 다른 정당의 공산주의자. "좌파 연합"블록이 무너졌고 사회주의자들(K. 알메이다 분파)은 공산주의자들을 떠나 17개 정당의 연합에 합류했습니다. 동시에 공산당 제15차 의회는 독재 반대자들의 대열을 분열시키지 않고 완전히 고립되지 않도록 P. Aylwin의 입후보를 지원하기로 결정했습니다.

대통령직을 놓고 경쟁하는 두 명의 우익 후보가 있었습니다. 이로 인해 작업을 성공적으로 완료한 P. Aylwin이 더 쉽게 작업을 수행할 수 있었습니다. 선거 운동. 1989년 12월 14일 선거에서 파트리시오 아일윈(Patricio Aylwin)이 53% 이상의 득표율을 얻어 칠레 대통령으로 선출되었습니다. 사실, 독재에 반대하는 모든 정당의 공동 노력은 절반도 안되는 표를 얻기에 충분하지 않았으며, 이는 우파 지지자들이 중요한 위치를 유지했음을 나타냅니다. 그러나 그것은 민주세력의 승리였다. 하원에서는 120석 중 72석을 야당이 차지했다. 1990년 3월 11일 피노체트가 이끄는 군사 정권이 집권 16년 반 만에 정권을 이양했다. 선출된 대통령 P. Aylwin과 그가 이끄는 시민 정부. 이날 남미의 정치 지도에서 마지막 독재 정권이 사라졌다.

카리브해의 탈식민지화 과정은 70년대 후반과 80년대 전반기에 새로운 성공을 거두었습니다. 6개의 이전 영국 소유지가 독립을 얻었습니다.

도미니카(1978), 세인트루시아(1979), 세인트빈센트그레나딘(1979), 벨리즈(1981), 앤티가바부다(1981), 세인트크리스토퍼네비스(1983). 새로운 주의 총 면적은 25,000km2 이상(그 중 벨리즈는 23,000km2)이었으며 인구는 약 650,000명이었습니다. 그 결과 라틴아메리카와 카리브해 지역의 독립국가 수는 33개에 이르렀고 90년대까지 이 수준을 유지했다. 현재 카리브해 지역에는 1962년부터 1983년까지 독립한 13개의 젊은 주권 국가가 있습니다(12개의 영어권 국가는 이전 영국 소유였으며 1개는 이전 네덜란드 식민지였던 수리남). 그들의 총 영토는 435,000km2(라틴 아메리카 지역의 2% 이상)에 달했고, 인구(1986년)는 약 620만 명(지역 인구의 1.5%)이었습니다. 카리브 해에서는 소수의 작은 섬 영토와 남대서양의 포클랜드 제도(말비나스)만이 영국의 통치하에 남아 있었습니다. 일반적으로 미국(푸에르토리코 자유 연합국 및 버진 아일랜드 일부), 프랑스(과들루프, 마르티니크 및 프랑스령 기아나 해외 부서), 영국 및 네덜란드의 나머지 소유물은 현재 115,000km2를 차지합니다. (그 중 9만 명이 km 2 - "프랑스령 기아나", 즉 라틴 아메리카 영토의 0.5%입니다. "460만 명이 그곳에 살았습니다(푸에르토리코의 340만 명 포함) - 인구 지역의 1%가 조금 넘습니다. , 푸에르토리코를 제외하면 0.3% 미만입니다.