사회철학의 역할. 철학의 기본 문제와 질문

사회인지

사회인지 -에 대한 지식 획득 및 시스템이 있습니다. 사회 (사회).

사회의지식은 다음 중 하나입니다 품종지식 (일반적으로).

특징사회인지:

1. 복잡성과 어려움다른 유형의 인지(예: 자연)에 비해 다른 품질사회, 그 안에서의 행동 의식하는힘(의지, 열정, 욕망 등을 부여받은 사람들).

2. 피험자의 개인적 요인지식(연구원의 개성 - 그의 경험, 지능, 관심, 열정 등).

3. 역사적 조건사회적 인식 – 사회의 특정 수준 발전, 사회 구조, 지배적 이익.

여기에서 - 다양성사회의 발전과 기능을 설명하는 관점과 이론.

이 모든 것이 결정됩니다 세부 사항그리고 어려움사회인지.

사회적 인식의 이러한 특이성은 다양한 사회의 성격과 특성을 크게 결정합니다. 파티사회인지.

§ 2. 사회철학의 주제, 기능 및 역할
사회 현상을 아는 데 있어서

사회철학 - 중 하나사회의 문제를 연구하는 사회과학뿐만 아니라 중 하나철학적 학문.

그녀에겐 그녀만의 특별함이 있다 객체그리고 안건지식.

지식의 대상사회철학: 인간 사회.

사회- 있어요 특별한자연과 다른 존재의 형태는 사회적 현실, 기반 의식적인 상호작용사람들의.

사회철학의 주제 -공부하는 가장 일반적인 문제출현, 존재 및 발전 사회와 인간사회의 일원으로서.

사회철학 연구의 주요 방향:

1. 인간사회의 존재와 발전의 양상

2. 사회 구조, 사회 모델 및 기능 방식;

3. 역사적 과정의 주체이자 객체로서의 인간.

사회철학은 가까이에 있다 상호 작용다른 사회 과학(사회학, 경제학, 정치학, 역사, 법학 등)과 함께 사용되지만 동시에 자체적인 기능(특징).

세부사항 사회 철학은 사회를 다음과 같이 고려한다는 것입니다.

1. 켜기 더 높은 단계다른 사회과학보다 일반화.

2. 얼마나 복잡하게 구성되어 있는가 시스템 객체존재 하위 시스템전세계. (예를 들어 사회학 연구조차도 역사적으로 구체적인연구 수준의 사회 조직 유형 개인사회).

방법론적 역할사회 철학그것은 다른 사회 과학에 다음을 제공한다는 것입니다.

ㅏ) 전체적인 지식사회에 대해;

비) 보편적인 방법그의 지식(변증법, 귀납법, 연역법 등),



다) 쇼 장소세계 전체의 사회와 그 안에 있는 사람들.

차례로,사회철학은 특정한과학적 성취와 사회에 대한 지식 다른 사람철학적 일반화를위한 사회 과학.

사회 철학의 주제는 사회 사람들의 공동 활동입니다. 사회학과 같은 과학은 사회를 연구하는 데 중요합니다. 역사는 인간의 사회적 행동의 사회 구조와 형태에 대해 일반화하고 결론을 내립니다. 철학은 인간 세계에 대한 이해에 어떤 ​​새로운 것을 가져오는가?
사회화의 예를 사용하여 이를 고려해 봅시다. 개인이 사회에서 발전한 가치와 문화적 패턴을 동화시키는 것입니다. 사회학자는 현대 사회에서 사회화 과정이 수행되는 영향을 받는 요소(사회 기관, 사회 집단)에 중점을 둘 것입니다. 사회학자는 개인의 가치와 규범 획득에 있어 가족, 교육, 동료 그룹의 영향, 미디어의 역할을 고려할 것입니다. 역사가는 특정 역사적 시대의 특정 사회에서 실제 사회화 과정에 관심이 있습니다. 그는 다음과 같은 질문에 대한 답을 찾을 것입니다. 18세기 서유럽 농민 가정의 어린이에게 어떤 가치가 심어졌습니까? 러시아 혁명 이전 체육관에서 아이들은 무엇을, 어떻게 가르쳤습니까? 등등.
사회철학자는 어떻습니까? 그의 관심은 보다 일반적인 문제에 맞춰질 것입니다. 사회화 과정이 사회에 필요한 이유는 무엇이며 사회화 과정은 개인에게 무엇을 제공합니까? 형태와 유형이 다양함에도 불구하고 그 구성 요소 중 어느 것이 지속 가능합니까? 즉 어느 사회에서나 재생산됩니까? 개인에게 사회 제도와 우선 순위를 특정하게 부과하는 것이 개인의 내적 자유에 대한 존중과 어떤 관련이 있습니까? 자유의 가치는 무엇입니까?
우리는 사회철학이 가장 일반적이고 안정적인 특성에 대한 분석으로 전환되어 있음을 봅니다. 현상을 더 넓은 사회적 맥락(개인의 자유와 그 경계)에 배치합니다. 가치 기반 접근 방식을 선호합니다.

사회철학은 광범위한 문제의 발전에 전적으로 기여합니다. 즉, 완전성으로서의 사회(사회와 자연의 관계); 사회 발전 패턴(그것이 무엇인지, 사회 생활에서 어떻게 나타나는지, 자연 법칙과 어떻게 다른지) 시스템으로서의 사회 구조(사회의 주요 구성 요소와 하위 시스템을 식별하는 근거는 무엇이며, 어떤 유형의 연결 및 상호 작용이 사회의 무결성을 보장하는지) 사회 발전의 의미, 방향 및 자원(사회 발전의 안정성과 변동성은 어떻게 관련되며, 그 주요 원천은 무엇인지, 사회 역사적 발전 방향은 무엇인지, 사회 진보는 어떻게 표현되고 그 경계는 무엇인지) 사회 생활의 영적 측면과 물질적 측면 사이의 관계(이러한 측면을 식별하는 기초가 되는 것, 상호 작용하는 방식, 그중 하나가 결정적인 것으로 간주될 수 있는지 여부) 사회적 행동의 주체로서의 인간(인간 활동과 동물 행동의 차이, 활동 조절자로서의 의식); 사회적 인지의 특징.
우리는 나중에 이러한 문제들 중 많은 부분을 살펴볼 것입니다.
기본 개념:사회과학, 사회 및 인도주의적 지식, 과학으로서의 사회학, 과학으로서의 정치학, 과학으로서의 사회심리학, 철학.
자귀:과학, 철학적 다원주의, 추측 활동의 주제입니다.



자신을 테스트해 보세요

1) 사회과학과 자연과학의 가장 큰 차이점은 무엇입니까? 2) 과학 지식의 다양한 분류의 예를 들어보세요. 그들의 기초는 무엇입니까? 3) 연구 주제별로 구분되는 사회과학 및 인문과학의 주요 그룹을 나열하십시오. 4) 사회학의 주제는 무엇입니까? 사회학적 지식의 수준을 설명한다. 5) 정치학은 무엇을 연구하나요? 6) 사회심리학과 관련 과학지식 분야는 어떤 연관이 있나요?
7) 철학과 과학은 무엇이 구별되고 결합되는가?
8) 어떤 문제가 있으며 왜 철학의 영원한 질문으로 간주됩니까? 9) 철학적 사고의 다원성은 어떻게 표현되는가? 10) 철학적 지식의 주요 부분은 무엇입니까? 11) 사회를 이해하는 데 있어서 사회철학의 역할을 보여줍니다.

1. 두 독일 철학자의 진술을 분석하십시오.
“해당 분야의 과학이 확실하게 신뢰할 수 있고 일반적으로 받아들여지는 지식을 얻었다면 철학은 수천 년에 걸친 노력에도 불구하고 이를 달성하지 못한 것입니다. 인정하지 않는 것은 불가능합니다. 철학에서는 최종적으로 알려진 것에 대해 만장일치가 없습니다... 철학의 모든 이미지가 만장일치로 인정되지 않는다는 사실은 그 업무의 성격에서 비롯됩니다.”(K. Jaspers).
"철학의 역사는... 겉보기에 서로 다른 철학적 가르침이 철학의 다양한 발전 단계에 있는 하나의 철학만을 대표한다는 것을 보여줍니다"(G. Hegel).
그 중 어느 것이 더 설득력이 있는 것 같나요? 왜? 철학에서 만장일치의 결여는 “그 일의 본질에 따른다”는 야스퍼스의 말을 어떻게 이해합니까?
2. 플라톤의 잘 알려진 입장 중 하나는 다음과 같이 전달됩니다. "인류의 불행은 통치자가 철학을 제시하거나 철학자가 통치하기 전에 끝나지 않을 것입니다..." 이 진술이 무엇이고 무엇이 되어야 하는지에 대한 철학에 기인할 수 있습니까? 당신의 대답을 설명하십시오. 과학 지식의 기원과 발전의 역사를 기억하고 플라톤이 '철학'이라는 단어로 무엇을 의미했을지 생각해 보세요.

사회철학은 언제나 사람들의 공동생활을 기술하고, 설명하고, 이해하려고 노력해 왔으며, 이는 매우 자연스러운 일입니다. 그런데 그녀는 어떻게 이것을 했고, 이 욕망을 실현하는 방법은 무엇이었는가? 전형적인 접근 방식은 사람들의 존재에 대한 가장 일반적인 속성을 식별하고, 사람들 사이의 가장 안정적인 종속성, 연결, 규범, 표준을 특성화하는 것이었습니다. 이는 삶의 사회적 특성을 결정하기 위한 일종의 척도로 간주될 수 있습니다. “사회는 사람들의 삶에서 나타나는 특별한 구조, 상호 작용의 특별한 질서, 때로는 사람들에게 영향을 미치고 말하자면 그들과 독립적으로 존재하는 특별한 힘으로 간주되었습니다. 그러한 사회적 요소를 갖고 있는 철학자는 인간 삶의 모든 개별 현상을 큰 구조에 담그고 일반화하고 거기에서 측정하고 무게를 측정한 다음 이 일반화를 예를 들어 인간 성격에 대한 설명으로 제시할 수도 있습니다. (케메로프).
사회철학은 사회에서 어떤 역할을 하는가? 이 질문에 답하기 전에 철학의 기능을 기억해 봅시다. 결국 그것은 사회 철학에 공통되는 부분입니다.
1. 세계관 기능.
세계관은 기존 세계와 그 안에서의 위치, 주변 현실과 자신에 대한 태도에 대한 사람의 이해를 결정하는 견해 시스템입니다. 복잡한 영적 현상으로서 여기에는 신념, 이상, 목표, 행동 동기, 관심, 가치 지향, 지식 원칙, 도덕적 표준, 미적 견해 등이 포함됩니다. 세계관의 이러한 모든 요소는 전체적으로 영적 외모와 삶을 결정합니다. 개인뿐만 아니라 사회 집단, 계급, 국가, 사회 전체의 입장. 세계관은 인간이 주변 세계를 탐구하고 변화시키는 출발점이자 활동적인 영적 요소입니다. 실제로 철학을 통해서만 이념적 의미를 얻게 되며, 이 과정에 대한 인식 수준이 근본적으로 중요합니다.
2. 존재론적 기능 - "존재", "물질", "시스템", "결정론", "개발", "필연과 우연", "가능성과 현실" 등과 같은 범주를 사용하여 세계를 설명하는 철학의 능력 철학은 모든 과학의 성과를 널리 사용하여 세상을 설명하고, 일반화하려고 노력하며, 이를 바탕으로 새로운 개념을 보편성 수준으로 끌어올립니다. 그러므로 존재론적 기능은 세계에 대한 철학적 그림을 창조하는 데서 표현됩니다. 철학은 세계의 그림을 만들어 현대 과학의 성과를 일반화합니다.
3. 사회철학과 철학의 사회문화적 기능. 이미 언급했듯이 사회 철학은 사회를 통합 유기체로 연구하고 모든 구성 요소(경제, 정치, 사회 구조, 문화 등)의 관계와 역할, 사회 변화와 발전에서 객관적이고 주관적인 요소의 역할을 연구합니다. , 역사적 단계의 문제, 사회 발전 단계, 글로벌 문제의 출현 및 인류 문명의 전망을 고려합니다. 여기에서 사람이 인류 역사의 과정을 이해하고, 사회의 현재 상태, 문화와 성격의 다각적 관계를 더 깊이 이해하고, 사회에서의 자신의 위치와 자기 능력을 실현하도록 돕는 철학의 사회 문화적 기능이 따릅니다. 현대 사건의 과정에서 개발.
4. 철학의 문화적, 교육적 기능은 자기 비판, 비판, 의심과 같은 문화적 성격의 귀중한 특성을 형성하는 것입니다. 철학은 의심을 과학적 확신으로 일관되게 변환하고, 실수, 오해를 극복하고 보다 완전하고 깊고 객관적인 진실을 얻는 데 있어 신앙과 조화로운 결합을 위한 강력한 방법론적, 인식론적 기반을 사람에게 제공합니다.
철학의 문화적, 교육적 기능은 또한 개인의 공동체에 공통 언어를 제공하고 그 안에서 삶의 주요 가치에 대한 각 개인의 공통적이고 일반적으로 유효한 아이디어를 발전시킨다는 사실에 있습니다. 또한 그것은 사람에게 사회 및 자연 세계에 대한 다채롭고 탁 트인 전망을 제공하고 내면 세계의 깊이를 관통하고 무한한 정신 우주를 마스터할 수 있게 해줍니다.
5. 공리적 기능은 인간이 모든 것의 척도이며 그의 모든 행동, 행동, 발견 결과, 발명, 객관적 세계 창조 등이 필요하다는 입장을 입증하는 데 나타납니다. '선'과 '악'이라는 윤리적 범주의 관점에서 평가합니다. 공리적 기능은 인지적, 과학적, 기술적, 사회적, 정치적, 경제적, 문화적, 환경적 및 기타 활동에 대한 인본주의적 접근 방식의 개발로 표현됩니다.
6. 인식론적 기능은 지식 수준의 공개(경험적"이론적)에서 일반 지식 이론의 개발로 표현됩니다. 인식론적 기능에는 발견적 측면이 있습니다. 과학자와 철학자는 과학적 데이터에 의존하고 철학의 특징적인 인지 방법을 사용하여 독립적인 발견을 할 수 있으며 이는 차례로 과학 성과에 포함됩니다.
7. 방법론적 기능은 세계를 아는 일반 원리와 방법의 필요성을 정당화하고, 지식의 특정 대상을 연구할 때 세계의 자기 조직화 및 발전의 일반 원칙을 고려하는 것을 정당화하는 것입니다. 이것은 철학적 교리를 강요하는 것이 아닙니다. 요점은 연구자가 세상과 지식의 일반적인 그림을 이해하는 데 있어 구식이고 시간이 거부된 원칙의 포로에 빠지지 않는다는 것입니다.
8. 철학의 통합 기능은 사고 문화를 형성하는 것입니다. 이로 인해 특정 과학적 사고의 변증법적 성격이 발전하고 철학적 범주가 모든 과학 분야에서 사용되며 세계 통일에 대한 가장 일반적인 아이디어는 다음과 같습니다. 연구 등의 맥락에 도입되었습니다. 철학은 물질적 생산과 정신적 문화, 정신적 육체적 노동, 이데올로기와 과학, 예술과 과학의 상호 소외로 인해 생성된 사회 생활의 서로 다른 다양한 영역, 사회 조직 수준 및 사회 구조를 통합하는 것을 목표로 합니다. 세계적 의미에서 철학의 통합 기능의 중요성은 여러 지역 문명으로 파편화된 세계 문명의 추가적인 발전이 필연적으로 경제적, 계급적, 민족적, 인종적, 국가적 측면에서 인류의 불일치를 극복할 것을 요구한다는 사실에도 있습니다. 근거.
9. 철학의 논리-인식론적 기능은 철학적 방법 자체, 규범적 원리의 발전뿐만 아니라 과학 지식의 특정 개념적, 이론적 구조의 논리적-인식론적 정당화로 구성됩니다. 이 기능은 논리로서의 변증법에 의해 수행됩니다. 왜냐하면 오직 변증법적 사고만이 끊임없이 변화하는 세계를 적절하게 "파악"하고 반영할 수 있기 때문입니다. 변증법은 이론 자연과학과 사회과학의 다양한 분야에서 인지 활동에 대한 일반적인 지침을 설정하고, 자연과학과 사회과학 방법론의 최신 성과의 일반화와 긴밀히 통합되어 수행되는 지식의 변증법적-논리적 원리의 개발을 설정합니다. 철학의 일반적인 방법론적 기능에 실질적인 의미를 부여한다.
10. 중요한 기능은 현실에 대한 비판적 태도의 필요성에 대한 아이디어를 입증하는 것입니다. 철학은 시대정신에 따라 낡은 가르침과 견해를 버리고 축적된 영적 자료를 “체”로 걸러냅니다.
11. 예측 기능은 특정 자연적 또는 사회적 현실의 발전에서 가설, 즉 "스케치"의 개발로 표현됩니다. 철학은 이 매력적이고 어려운 과정에 인류의 지적 엘리트를 참여시켜 미래에 대한 일종의 '지적 탐구'를 만듭니다.
사회 철학의 세부 사항에 대해 말하면 다음 기능에 특별한주의를 기울여야합니다.
1) 인식론적 기능(사회 전체의 발전에 있어서 가장 일반적인 패턴과 추세, 그리고 대규모 사회 집단 수준의 사회적 과정에 대한 연구 및 설명)
2) 방법 론적 기능 (사회 철학은 사회 현상을 인식하는 방법에 대한 일반적인 교리, 연구에 대한 가장 일반적인 접근 방식으로 작용합니다)
3) 사회적 지식의 통합 및 종합(사회적 존재의 보편적 연결 구축);
4) 사회 철학의 예측 기능(사회 생활과 인간 발전의 일반적인 추세에 대한 가설 생성)
5) 이념적 기능(다른 역사적 형태의 세계관(신화 및 종교)과 달리 사회 철학은 사회 세계에 대한 개념적, 추상적 이론적 설명과 관련되어 있음)
6) 공리적 또는 가치 기능(모든 사회 철학적 개념에는 연구 대상에 대한 평가가 포함되어 있습니다.
7) 사회적 기능 (가장 넓은 의미에서 사회 철학은 사회적 존재를 설명하고 물질적, 정신적 변화에 기여하는 이중 임무를 수행하도록 요구됩니다)
8) 인도주의적 기능(사회 철학은 인본주의적 가치와 이상 형성, 삶의 긍정적인 목적 확인에 기여해야 함).
사회철학의 기능은 변증법적으로 상호 연결되어 있다. 그들 각각은 다른 것을 전제로 하며 어떤 방식으로든 내용에 포함됩니다. 따라서 사회 과정에 대한 사회철학적 연구는 철학의 각 기능에 더욱 주의를 기울일수록 더욱 성공적일 것이라는 점은 명백합니다.
유명한 철학자 K.H. Momdzhyan은 각각 고유한 "줄거리"를 개발하는 특정 과학과 달리 철학은 세계를 전체성, 보편성, 보편성으로 이해하려는 대담성을 가지고 있다고 올바르게 지적합니다. 이 총체성은 전통적으로 "실질적"과 "기능적"이라고 부를 수 있는 두 가지 상호 연관된 측면에서 드러납니다. 첫 번째 경우, 우리는 통합 세계의 하위 시스템 간의 중요하고 무작위적이지 않은 유사점을 찾는 것에 대해 이야기하고 있습니다(그 예는 인과 기능 연결의 보편적 원칙에 대한 종속이며 그 존재가 주장됨). 철학적 결정론의 개념에 의해). 두 번째 경우, 우리는 중요하고 무작위적이지 않은 연결, 상호 연관된 "존재의 영역" 간의 실제 중재를 밝혀 이러한 유사성을 설명하려는 시도에 대해 이야기하고 있습니다.
따라서 사회 철학의 주요 임무는 사회의 본질을 드러내고 사회를 다른 부분과 다르지만 하나의 세계 우주로 연결된 세계의 일부로 특성화하는 것입니다.
사회철학의 기존 정의를 고려해 보겠습니다. 가장 유명한 정의 중 하나는 다음과 같습니다. “사회 철학은 사람들이 사회에서 자신의 관계를 의식적으로 조직하는 것이 일반적으로 어떻게 가능한지, 사회적 관계를 구축하는 방법과 수단이 무엇인지에 대한 질문에 대답하도록 요구됩니다. 다양한 역사적 시대에 사람들이 직면하는 자연과 객관적인 장벽은 무엇인지, 이러한 한계가 사람들에 의해 어떻게 인식되고 실제로 나타나는지, 이 문제가 과거와 현재의 철학 체계와 이념적 구성에 얼마나 적절하게 반영되었는지.” 우리는 그러한 복잡한 정의(단어 해석)를 분석하지 않을 것입니다. 분명히 이론 과학자에게는 매우 유용할 수 있지만 더 간단한 정의를 찾으려고 노력할 것입니다. “사회 철학은 가장 일반적인 것에 대한 과학적 지식 시스템입니다. 사회 현상의 상호 작용, 사회의 기능과 발전, 사회 생활의 전체적인 과정의 패턴과 추세." 또 다른 정의의 저자는 유명한 국내 과학자 V.S. 바룰린. 그는 "사회 철학은 사회에서 안정적이고 큰 집단의 사람들이 발전하는 법칙, 이들 집단 간의 관계, 사회에서의 연결 및 역할을 연구한다"고 믿습니다.
위의 정의 중 하나를 사용할 수 있습니다. 또한 어떤 방식으로든 이를 종합해 볼 수도 있고, 자신만의 정의를 구성해 볼 수도 있습니다. 이것은 매우 흥미로운 과정이며 논리적 사고와 창의력 개발에 매우 ​​유용합니다. 그것을 위해 가십시오!
사회 철학의 문제 분야에는 명확하게 정의된 경계가 없지만 현재 가장 자주 관심을 끄는 일부 영역을 식별할 수 있습니다.
1. 사회에 대한 사회 철학적 접근의 일반 원칙.
2. 사회 생활 영역.
사회 철학의 주제는 두 가지입니다. 1) 사회 자체는 의미의 관점에서 연구됩니다. 사회는 세계의 유기적 부분으로서 세계 전체의 맥락에 포함됩니다. 2) 보편 자체에 대한 사회형태적 비전은 세계 전체에 대한 근본적인 비전 유형 중 하나로 개념화됩니다. 이러한 관점에서 우리는 첫째, 사회 자체를 이해하는 데 일반적인 철학적 방법론적 절차가 적용되고, 둘째, 사회적인 것은 대상이 아니라 의미를 이해하는 근본적인 방법 중 하나라고 말할 수 있습니다. 보편적인 것의 도움으로 그것이 자신을 드러냅니다.

추상적인 주제

1. 고대, 중세 사상가, 르네상스 및 근대 사상가의 사회, 철학적 견해.
2. 20세기 사회철학 발전의 특징.
3. 사회철학의 문제와 주제.
4. 사회사에서 성격의 역할.

사회철학 -사회와 그 안에서의 인간 행동에 대한 연구를 다루는 철학 분야입니다.

눈에 띄는 두 가지 유형의 철학여기서:

  1. 가치 (가치).사회와 역사 속에서 인간 삶의 의미에 대한 질문에 답하기 위해 마련되었습니다. 해결해야 할 과제는 사람이 자신의 운명을 따를 수 있고 품위 있는 인간 존재의 규범이 준수되는 바람직한 사회 형태입니다. 사회 철학의 이 부분은 삶의 가장 높은 가치에 초점을 맞춘 사회 설교 역할도 합니다.
  2. 반사.사회, 역사, 인간을 존재의 측면에서 탐구한다. 자신의 존재 논리에 관심이 있다. 여기서 사회 현실의 본질은 단일하고 통합적인 세계의 하위 시스템으로 분석됩니다. 성찰적 사회철학은 이런 방식으로 이론사회학과 교차한다.

주요 질문어떤 사회철학이 결정하는지, 사회와 인간의 상호 작용, 인간이 사회에 미치는 영향그의 변화하는 필요(물질적, 영적)에 따라. 사회는 사회 제도(언어, 가족, 돈, 국가), 사회 공동체(나이, 민족, 직업)의 형태로 사람들 사이의 보이지 않는 연결의 형태로 제시됩니다.

사회 철학은 사람을 특정 개인으로 간주하지 않고 가족, 국가, 민족 등 공동체의 일부로 간주합니다. 동시에 그는 여러 사회 영역에 동시에 등장한다.

사회철학의 분석 주제는 다음과 같습니다.

  • 사회발전의 주체(개인, 계층, 국가)
  • 사회 발전 유형(순환, 선형, 나선형)
  • 사회 발전 과정의 특징(진화적, 혁명적, 공진화적)
  • 사회적 진보(기준, 필요성, 가격)
  • 사회 발전의 원동력과 전망
  • 사회 발전에 있어 의식적인 것과 자발적인 것의 관계.

사회 철학은 또한 문화 문제를 다루지만 문화 연구로서가 아니라 문화를 사회의 질적 특성, 발전 단계, 문명 발전으로 간주합니다.

사회철학은 역사철학과 밀접한 관련이 있다. 그러나 인간과 사회의 관계를 역사적으로, 즉 개별 문명의 역사, 즉 보다 구체적인 요소의 형태로 연구하기도 한다.

당신은 선택할 수 있습니다 사회철학의 5가지 주요 기능:

  • 인지.사회적 의식과 사회적 존재 사이의 관계를 연구하는 것으로 구성됩니다.
  • 특수 증상.현재 (위기) 상태의 관점에서 사회 분석, 개발 옵션 평가, 원인, 방법 및 계획.
  • 전조.미래 사회와 인류의 발전 추세, 사회적 모순, 갈등 과정에 대한 합리적인 예측을 개발합니다.
  • 교육적인.학생, 과학자, 정치인의 사회 철학 연구.
  • 투영.일부 사회 공동체(집단, 계급, 국가)의 이익을 위해 현실을 변화시키기 위한 프로젝트 개발.

사회철학을 공부하면 사람이 세계, 사회, 인간 및 그의 삶의 의미에 대한 전체적인 그림입니다.그것은 철학의 주요 구성 요소가 되며, 어느 정도 자연 철학을 배경으로 격하시킵니다. 위기에서 벗어날 방법을 찾아야 할 때마다 그들은 그녀에게 의지합니다.현재 상황에서 벗어나기 위한 새로운 아이디어가 필요할 때 사회는 스스로를 발견합니다.

사회 철학 세계관 예측

우선, "사회적"이라는 개념의 기본 의미를 지적하겠습니다. 현대 철학 및 사회학 문헌에서 이 개념은 좁은 의미와 넓은 의미로 사용됩니다.

좁은 의미에서 "사회적"은 소위 사회 영역의 내용을 구성하는 사회 현상의 특별한 영역의 존재를 의미하며, 그 영역에서 자체 문제 범위가 해결되어 사람들의 관련 이익에 영향을 미칩니다. . 이러한 문제는 사람들의 사회적 지위, 사회적 노동 분업 시스템에서의 위치, 근로 조건, 한 사회 집단에서 다른 사회 집단으로의 이동, 생활 수준, 교육, 건강 관리, 사회 보장 등과 관련됩니다. 사회 영역 내의 이러한 모든 문제는 좁은 의미에서도 이해되는 여기에서 발전하는 구체적인 사회적 관계를 기반으로 해결됩니다. 구체적인 내용은 발생하는 특정 문제의 내용에 따라 결정됩니다. 이 점에서 그들은 경제적, 정치적, 도덕적, 법적 및 기타 사회적 관계와 다릅니다.

넓은 의미에서 "사회적"이라는 개념은 "공공"이라는 의미로 사용되며 범위와 내용이 일치하는 이 개념의 동의어입니다. 이 경우 "사회적"( "사회적") 개념은 자연에서 일어나는 일과는 대조적으로 사회에서 일어나는 모든 일을 의미합니다. 즉, 자연적, 자연적, 생물학적 측면과 관련하여 사회적인 것의 특수성을 나타냅니다. 넓은 의미에서 '사회적'이라는 개념은 개인의 반대 개념으로도 사용됩니다. 이 경우 개인의 개인적 자질과 관련된 것이 아니라 사회 집단이나 사회 전체와 관련된 것을 나타냅니다.

사회철학에서 '사회적'이라는 개념은 넓은 의미와 좁은 의미로 모두 사용됩니다. 즉, 사회 영역을 포함하여 사회에서 발생하는 모든 프로세스와 관련될 수 있지만, 이 영역 자체에 관련되고 그 특수성을 표현하는 프로세스에만 관련될 수 있습니다. 사회 영역 자체는 단일 사회의 틀 내에서 공공 생활의 다른 영역과의 상호 작용에서 고려됩니다.

철학의 사회적 기능은 내용면에서 매우 다각적이며 사회 생활의 다양한 측면을 다룹니다. 철학은 사회적 존재를 설명하고 물질적, 정신적 변화에 기여하는 이중 임무를 수행하도록 요구됩니다. 공공 생활에서 사회적 변화, 실험, 개혁은 특별한 가치와 의미를 갖는다는 점을 기억해야 합니다. 그러므로 사회세계를 바꾸려고 하기 전에 먼저 이에 대한 설명을 잘 해야 한다. 인간 사회의 통합과 강화를 위한 포괄적인 개념을 개발하는 특권을 갖는 것은 철학입니다. 그 임무는 집단적 목표를 실현 및 공식화하고 이를 달성하기 위한 집단적 행동을 조직하기 위한 직접적인 노력을 돕는 것입니다. 동시에, 철학적 개념의 생명력 정도는 각 개인이 그것을 얼마나 이해하고 수용할 수 있는가에 따라 결정됩니다. 그러므로 철학은 그 포괄적 성격에도 불구하고 모든 사람을 대상으로 다루어야 합니다.

사회 철학은 사회 발전에 대한 전체적인 그림을 재현합니다. 이와 관련하여 특정 사회의 성격과 본질, 주요 영역과 사회 제도의 상호 작용, 역사적 과정의 원동력 등에 관한 많은 "일반적인 질문"을 해결합니다. 다양한 사회과학은 역사, 정치경제학, 사회학, 정치학, 사회심리학, 법학, 윤리학 등 문제를 연구할 때 끊임없이 이러한 질문에 직면합니다.

사회 철학 조항에 대한 호소는 이러한 과학의 대표자들이 특정 문제에 대한 해결책을 찾는 데 도움이 됩니다. 이는 사회 철학이 사회 과학의 방법론 역할을 하고, 어떤 방식으로든 사회 생활의 관련 측면에 대한 연구를 지시하고, 연구를 위한 접근 방식과 원칙을 형성한다는 것을 의미합니다. 이는 사회과학의 대표자들이 자신이 연구하는 현상의 사회 내 위치, 다른 사회 현상과의 연관성, 발달 과정에서 패턴과 우연의 결합 등을 이해하는 데 도움이 되기 때문에 가능합니다.

이 지원의 효과는 주로 사회 철학의 내용, 특정 사회의 본질에 대한 침투 정도 및 그 안에서 발생하는 프로세스에 따라 달라집니다. 그것은 바로 그녀의 판단과 개념적 입장의 깊이와 폭, 그들 중 다수의 경험적 성격입니다. 사회 현상의 비밀과 그 복잡한 상호 작용을 이해하는 타고난 능력이 사회 철학의 이론적, 방법론적 중요성을 결정합니다. 이러한 중요성은 과학 및 실무 관련 문제를 해결하는 데 해당 조항을 사용할 때 드러납니다.

사회 철학의 임무는 사회 생활의 모든 현상과 과정을 자세히 반영하는 것이 아닙니다. 사회 생활은 다양한 사건으로 매우 풍부합니다. 본질적으로 역동적이고 모순적인 사회 현상 사이의 다양한 연결로 인해 매우 복잡합니다. 어떤 과학도 사회생활의 풍부함과 복잡성을 모두 표현할 수는 없습니다. 사회철학은 그런 목표를 세우지 않습니다. 그러나 사회 발전에 대한 하나 이상의 이상적인 모델과 개별 측면을 재창조함으로써 사회 철학은 다양한 사회 현상의 본질, 사회에서의 위치 및 역할을 이해하는 데 기여하고 이러한 현상 사이의 가장 중요한 직접 및 역 연결을 드러냅니다. 사회 시스템의 요소로서. 궁극적으로 사회 존재에 대한 전체적인 그림을 재현하고 당사자 간의 상호 작용의 기본 메커니즘, 발전 추세 및 패턴을 드러냅니다.

이것은 많은 전통적, 현대적 경향과 사회 철학 학파의 개념의 주요 내용을 표현합니다. 물론 사회 철학 개념의 내용은 실제 사회 과정을 최대한 깊이 반영하여 더 깊은 이해에 기여하는 것이 바람직합니다. 이는 과학뿐만 아니라 실천, 더 정확하게는 사람들의 실제 활동에 대한 과학적 정당화를 위해서도 중요합니다.

이에 대한 필요성은 끊임없이 상기됩니다. 사회의 발전은 저절로 진행되는 것이 아니라 모든 사람의 이익을 위해 더욱 목표를 설정하고 수행되는 것이 중요합니다. 이를 위해서는 특히 그들의 활동이 가능한 한 덜 자발적이고 가능한 한 의식적이어야 하며 전체 사회의 문제를 이해하는 수준에서 이해해야 합니다. 이는 사회 문제에 대한 실질적인 해결책을 의도적으로 조직하고 이를 통해 사회 발전을 위한 최적의 방법을 찾는 정부 기관의 활동에 특히 중요합니다. 전 세계적으로 사람들은 즉각적인 이익뿐만 아니라 장기적인 이익도 고려하여 사회 생활의 문제를 해결하고 개인적인 문제에 대한 해결책을 결정하면서보다 의미있게 노력합니다. 그들이 자신의 활동의 즉각적이고 장기적인 결과를 모두 명확하게 이해하고 자신의 이익에 맞게 변화시킬 수 있는 것이 중요합니다.

이에 상응하는 사회 철학의 이데올로기적, 방법론적 조항이 도움이 될 수 있습니다. 다양한 형태의 활동의 사회적 중요성과 사회 내 개인의 자기 확인을 위한 역할을 공개하고 사회 자체의 본질, 발전의 역학 및 방향을 보여줌으로써 사회 철학은 사람들이 즉각적이고 장기적인 이해를 돕습니다. 자신과 다른 사람, 사회 집단, 그리고 아마도 전체 사회에 대한 그들의 행동의 결과. 이것은 종종 사회 과정의 발전 추세를 예측하고 의식적으로 예측하는 데 도움이 되는 사회 철학의 예측 기능의 표현 중 하나입니다.

그래서 우리는 사회철학의 이데올로기적, 이론적, 방법론적, 예측적 기능에 대해 이야기할 수 있습니다. 그것의 이념적 기능은 사회 세계, 사회의 존재와 발전에 대한 사람의 일반적인 견해를 형성하고 어떤 방식으로 사람의 존재, 삶의 물질적 조건 및 의식 사이의 관계에 대한 문제를 해결한다는 사실에 있습니다. 사회에서 사람의 위치와 목적, 목표와 삶의 의미 등 이러한 모든 문제는 다양한 유물론적, 이상주의적, 종교 철학 학파의 틀 내에서 제기되고 해결됩니다.

사회철학의 이론적 기능은 사회 과정의 깊이까지 침투하여 이를 이론 수준에서 판단할 수 있게 한다는 것입니다. 본질, 내용 및 개발 방향에 대한 견해 시스템. 이 이론적 수준에서 우리는 사회 현상과 사회 전체의 발전 추세와 패턴에 대해 이야기할 수 있습니다.

이 모든 것과 관련이 있는 것은 사회 철학의 방법론적 기능이며, 이는 특정 사회 과학이 연구하는 개인 현상과 사회 생활 과정을 연구하는 데 그 조항을 적용하는 것입니다. 이 경우 사회 철학의 조항은 역사, 사회학, 법률, 경제, 심리학 및 기타 과학 분야에서 수행되는 연구에서 방법론의 역할을 합니다.

마지막으로, 사회 철학의 예측 기능은 그 조항이 사회 발전 추세, 개별 측면, 사람들 활동의 가능한 즉각적이고 장기적인 결과를 예측하는 데 기여한다는 것입니다. 그 내용은 실제로 내용을 결정합니다. 사회 발전의. 이러한 예측을 바탕으로 특정 사회 현상과 사회 전체의 발전에 대한 예측을 구축하는 것이 가능해집니다.

사회 철학의 표시된 기능은 철학적 세계관, 철학적 사고의 이론 및 방법론을 습득하면 각 사람의 의식 발달에서 나타납니다. 이 경우 그는 사회 현상의 상호 작용, 변화 및 발전을 고려하기 위해 체계적이고 변증 법적으로 사고하는 능력을 습득합니다. 결과적으로 특정 방법론적 사고 규율이 형성되어 사고 문화의 지표인 엄격하고 논리적이고 명확해집니다.

이 모든 것은 배제되는 것이 아니라 오히려 고정 관념, 일방성 및 독단주의를 극복하고 틀 밖에서 창의적으로 생각하고 삶과 긴밀하게 연결되어 생각하고 모든 복잡성을 재현하는 능력의 발달을 전제로 합니다. 불일치. 논리적·창의적 사고는 사회 현상을 이해하고 국민 생활과 사회 전체의 실질적인 문제를 해결하는 효과적인 수단이 됩니다.

현재 사회생활 현상을 분석할 때 소위 구체적인 사회학적 연구가 활용되고 있다. 경제, 사회, 일상, 정치 및 기타 현상과 과정을 연구할 때 사용됩니다. 즉, 사회철학 조항의 적용과 마찬가지로 그 적용은 보편적일 수 있습니다. 동시에 그들 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 가장 중요한 것은 사회 철학이 사회에서 일어나는 과정을 더 깊이 이해할 수 있고, 사회 발전의 내부 논리와 그 표현의 다양한 형태를 특정 사회학 연구의 데이터에서 허용하는 것보다 더 명확하게 이해할 수 있다는 것입니다. 이는 사회 현상과 프로세스의 외부 측면에 대한 정보만 포함하는 경우가 가장 많습니다. 또한 사회철학의 틀 안에서 체계적 정당성을 부여받는 구체적인 사회학 연구의 결과 자체도 더욱 깊이 있게 해석될 수 있다.

더욱이 사회철학이 사회에서 일어나는 과정을 분석하고 설명할 때 정말로 과학적 원리를 고수한다면 그것은 그에 상응하는 원리에서 출발한다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

* 모든 요소가 상호 연결되고 상호 의존적인 통합 사회 시스템으로서 사회에 접근합니다. 동시에 인과관계와 자연관계에 특별한 중요성이 부여되며, 이에 대한 분석은 사회 현상 연구를 위한 이론적, 방법론적 원리로서 사회 결정론의 주요 내용을 구성하며, 원인과 결과, 그리고 그들 사이에 존재하는 자연스러운 연결과 관계;

* 지속적인 역동성 속에서 모든 사회적 현상과 과정을 고려합니다. 움직임, 변화 및 발전; 이것이 역사적으로 발전하는 사회적 맥락에서 모든 사회 현상을 분석해야 하는 역사주의의 원리입니다. 이러한 현상이 발전하는 것과 함께 그리고 그 영향을 받아 다른 사회 현상과의 연결을 발전시키고 변화시키는 시스템에서. 이는 사회 현상을 분석할 때 역사적 맥락에서 인위적으로 분리할 수 없다는 것을 의미합니다. 본질과 사회적 중요성에 대해 피상적이거나 잘못된 결론을 얻지 않도록 개발이 발생했거나 발생하고 있는 상황 시스템

*이러한 사회 현상과 과정의 발전의 본질과 원천을 결정하는 사회적 모순을 찾아 분석합니다.

* 실제로 구식이고 현재 보수적이거나 심지어 공개적으로 반동적인 역할을 수행하는 것과 계속해서 살아남는 것을 고려하여 역사적 연속성에서 후자를 고려하면 그 중요성을 유지하고 사회가 문명과 진보의 길을 따라 발전할 수 있습니다. ;

*이 모든 것은 사회 발전, 개별 사회 현상 및 역사적 과정 전체를 분석할 때 추상적인 것에서 구체적인 것으로의 전환 원칙으로 표현됩니다. 변증법적 방법의 틀 내에서 입증된 이 원칙은 오늘날까지 그 관련성과 중요성을 잃지 않았습니다.

간단히 말해서, 이는 사회 현상 연구를 위한 주제, 기능 및 원리를 특징 짓는 사회 철학의 조항뿐만 아니라 사회 생활의 다양한 측면을 연구하는 다른 사회 과학에 대한 이론적, 방법론적 중요성을 분석하기 위해 제공됩니다. 사람들의 실제 활동과 사회적 관계.