마지막 러시아 혁명이 일어난 달입니다. 러시아 혁명이 시작되었습니다! 오랫동안 기다려온 혁명 만세! 급진적 감정의 전제조건
여러 국가의 혁명적 정서는 점점 더 돌이킬 수 없는 변화를 가져오고 있으며, 그 결과 세계의 지정학적 지도가 변화하고 있습니다. 러시아 연방 주민들은 혁명을 가까운 미래에 국가에 영향을 미칠 수 있는 급격하고 무서운 변화 중 하나로 간주합니다. 폭동의 전제 조건과 권력 변화 가능성은 경제 및 정치 분야에서 가장 자주 나타납니다. 그러나 그러한 사건의 결과로 얻은 변화는 대부분 다음과 같습니다. 부정적인 문자안전과 삶의 질을 더욱 저하시킵니다.
2019년 러시아에 혁명이 일어나고 권력이 바뀔 것인가? 정치 생활국가와 전문가들이 이에 대해 말하는 내용-이러한 질문과 기타 질문은 최근 몇 년 동안 사람들 사이에서 가장 시급해졌습니다. 국가의 정치 생활에 대한 진정한 관심은 당국의 행동 및 증가와 직접적인 관련이 있습니다. 경제적 문제. 정부 업무에 대한 불만, 내부 및 업무 관련 조치에 대한 이해 부족 외교 정책, 생활 수준 저하와 서구 "파트너"의 압력 증가는 인구의 기분에 영향을 미치고 더 부정적인 의미를 갖습니다.
많은 러시아인들은 경제 안정과 미래에 대한 신뢰가 지난 1년간 눈에 띄게 감소했다는 점을 인정합니다. 작년, 사람들 사이에 어떤 흥분을 불러 일으 킵니다. 혁명적 분위기가 고조되고 있으며 "도움"이 없이는 가능하지 않습니다. 공격적인 정책유럽과 서방 국가. 그럼에도 불구하고 대부분의 전문가들은 2019년에는 러시아 주민들이 혁명을 통해 현 정부가 물러나는 등 급격한 변화를 두려워해서는 안 된다고 확신합니다.
혁명적 행동을 위한 가능한 시나리오
예측하다 미래의 운명세계의 모든 시사 문제에 대한 특별한 시각을 가진 거대한 국가는 매우 어렵습니다. 그러나 전문가들은 러시아 연방에서 갑자기 혁명이 일어날 경우 사용할 수 있는 시나리오를 명명할 수 있습니다.
- 가장 가능성이 높은 것은 폭동입니다. 적극적인 행동과 당국에 대한 급진적 불복종의 형태로 시민들의 대규모 불만이 발생합니다. 시민사회에서 가장 활동적인 계층이 시위에 참여하며, 가장 자주 학생과 노동자가 참여합니다.
- 러시아에 가장 가능성이 높은 또 다른 시나리오는 국민투표를 통해 자발적으로 권력을 포기하는 것입니다. 이 옵션은 다음에서 널리 사용됩니다. 민주주의 국가민주주의의 원칙이 작동하는 곳.
전제 조건 및 위험
러시아 연방 인구의 대다수는 혁명을 최선의 탈출구로 보지 않습니다. 가장 어려운 상황. 이 나라의 주민들은 경제 문제를 해결하는 모든 급진적 방법을 부정적이며 전망이 없다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 많은 전문가들은 현재 상황의 그러한 발전이 가능하며 충분한 전제 조건이 있다고 믿습니다. 전문가들의 의견과 예측에 따르면 러시아에서 현 정부에 대한 혁명과 반란이 가능한 데에는 몇 가지 이유가 있습니다.
주요 원인 중 일부는 다음과 같습니다. 국가 기구의 부패, 소득 간 격차가 너무 큽니다. 다른 레이어인구와 장기 경제 위기. 정부 구조의 무 활동으로 인해 국가 통화의 급격한 가치 하락과 국가 주민의 실질 소득 감소는 기존 정부에 대한 국민의 불만을 증가시킵니다.
러시아에서 무언가 양조되고 있다는 첫 번째 신호 혁명적 분위기, 2014~2015년 경제위기 이후 등장했다. 그 기간 동안 일반 수준인구의 수명을 단축하여 시민의 평균 소득을 크게 줄입니다. 그러나 정부 및 기타 정부 기관의 보고서에 따르면 러시아인의 복지에 대한 우려와 악화에 대한 전제 조건은 없었습니다. 그러나 실제로 인구는 임금 감소와 실업률 증가로 주로 반영되는 경제의 급격한 하락을 느꼈습니다.
그 후 몇 년 동안 상황은 더욱 악화되었고 많은 전문가들은 이미 2019년까지 러시아의 폐쇄가 특정 한계까지 확대될 수 있다는 사실에 대해 진지하게 이야기하고 있었습니다. 대외정책 상황으로 인해 시민들의 불만도 커지고 있다. 에서 발생한 상황 이웃 국가, 서방의 제재 및 기타 부정적인 요인은 전반적인 정서 배경에 부정적인 영향을 미칩니다.
모든 이유가 복합적으로 작용하여 국민의 급진적 정서가 더욱 악화될 가능성과 위험이 높습니다. 이것이 바로 분석가들이 2018~2019년 기간이 특히 위험하다고 믿는 이유입니다. 전문가들에 따르면 가장 힘들었던 시기는 대선 기간이었다.
그러나 떠날 경우 현 대통령 2018년이 주요 원동력이 될 수 있다. 대중 파업러시아 연방 전역에서 시위가 이어지면 2019년에는 상황이 점차 안정되기 시작할 것입니다. 따라서 2019년 러시아 영토에서 혁명 운동이 대규모 폭동으로 이어지고 정권 교체가 일어날 위험은 매우 적습니다. 그렇기 때문에 전문가들은 다음과 같이 확신합니다. 일년이 지나갈 것이다침착하게, 급진적인 변화 없이.
예측
다수 현대인그들은 투시자와 다른 점쟁이들의 예측을 그다지 신뢰하지 않지만 모든 사람들은 그러한 사람들의 예측을 밀접하게 따릅니다. 20세기의 가장 유명한 점쟁이 중 한 명인 Vanga에 따르면, 러시아 연방 2020년에는 위기에서 벗어나 세계랭킹 1위 자리를 탈환할 예정이다.
울프 메싱(Wolf Messing)은 21세기 러시아의 거대한 변화를 예측하고 이를 유럽과 유럽 모두가 뒤흔드는 초강대국으로 불렀다. 서방 국가들. 일부 예측에서는 러시아 연방이 앞서서 세계 주요 국가 중 하나로서의 지위를 회복해야 한다는 데에도 동의합니다.
“딱히 놀라진 않았지만 오히려 기뻤어요.
그리고 가장 먼저 눈에 띄는 것은 의회에 도착한 의원들이 모두 Vesti-24 방송에서 만장일치로 우리나라의 경제 문제를 해결할 때가 왔다고 반복하고 "개발"을 옹호했다는 것입니다!
이제 더 자세히 설명합니다.
KONT 서클에서는 거의 주목받지 못했던 이틀 전의 사건으로 돌아가 보겠습니다. 그런데 소식이 있었어요!
"러시아에서 새로운 사회 정치적 운동이 나타날 것입니다"
당신이 그것을 좋아합니까 방법? 소리가 나지 않나요? 하지만 생각해 보면 이 행사는 토론할 가치가 있는 자리였습니다.
영화 <두레스-2>를 아직 보지 않으셨다면 꼭 보시길 추천드립니다. 꽤 논란의 여지가 있지만 러시아에서 정당과 운동이 어떻게 만들어졌는지에 대한 멋진 이야기를 보여주는 것은 바로 이 영화입니다.
그리고 그들은 다음에서 생성됩니다. 현대 러시아, 대부분의 경우 최고 정치 지도부의 동의와 축복이 있어야만 가능합니다. '노숙자' 시대 정당, "Yabloko"와 같은 다른 사람들은 돌이킬 수 없이 망각에 빠졌습니다.
그리고 그것에 대해 환상을 가질 필요는 없습니다. 고위 경영진, 네, 당신이 생각하고 있던 것과 똑같은 가이드의 허락을 받아요. 특징적인 스타일푸틴 대통령은 대통령이 혁명을 좋아하지 않으며 결코 '갑작스러운 움직임'을 하지 않는다는 점을 눈치채신 분이 계시다면, 그리고 이러한 움직임이 발생하는 경우 일반적으로 "불가항력"에 해당합니다.
그러나 현재 우리나라의 정치, 경제 상황에서 " 정치 운동"는 공식 정책의 대변인인 RIA Novosti에 의해 즉시 게시되었으며, 귀하와 저는 "불가항력"이 발생하고 있다고 가정할 수 있습니다.
분열되지 않은 통치의 지도자들을 위한 새로운 운동을 창조함으로써 유나이티드 러시아당이 "정신을 차리지" 않으면 강력한 야당이 창설될 것이라는 것이 분명해졌습니다. 다음 선거반드시 승리할 것입니다.
글쎄요, 푸틴 대통령이 새로운 국가를 건설하려고하는 폐허에 거대한 국가 인 소련이있는 바로 그 장소에서 의회를 개최하는 것이 합리적이지 않습니까? 대러시아, 그녀의 경제적 성과를 자랑스러워하고 전 세계에 보여줬나요?
이는 또한 의원들이 "대통령의 명령에 따라" 일할 준비가 되어 있다는 결의를 나타내는 지표이기도 합니다. 방송에서 "연합 러시아의 국가 두마 대표"가 의회에 참석했다고 말한 것은 이유가 없습니다. 국회 다수. 두마에서 새로운 법률을 채택하고 새로운 계획을 제시해야 하는 것은 바로 대다수입니다.
그리고 Vesti-24 프로그램과 기타 채널의 방송에서 United Russia의 대표가 의심의 여지없이 국가의 경제 상황을 바로 잡기 위해 긴급 조치를 취해야 할 필요성에 대해 말하는 것은 매우 고무적입니다.
"대통령의 명령에 따라"란 무엇을 의미합니까? 나는 올해 봄 두마 선거 전에 이에 대해 썼습니다.
"두마 선거 - 2016. 푸틴은 국민의 선택이 필요하지 않습니다."
https://cont.ws/@zaraza/273464
기사는 꽤 길지만 더 깊이 들어가지 않기 위해 그때에도 나는 푸틴 대통령이 두마의 새로운 구성에서 "관리된 다수"를 만들어야 한다고 제안했다고 간략하게 말하겠습니다. 이것이 우리가 궁극적으로 보고 있는 것입니다.
따라서 여러분과 저는 결과를 기다리고 있을 뿐만 아니라 러시아 전체가 결과를 필요로 합니다. 이제 러시아에 부과된 자유주의적 족쇄에서 우리 자신을 해방시킬 때입니다. 맹세한 친구"라며 발전을 방해한다.
미래의 '정치적 구조'도 아주 분명하게 드러난다는 점에 주목하는 것이 중요합니다.
한 정당이 있는데 이를 "우익"이라고 부르기로 하고, 또 다른 정당을 "좌익"이라고 부르기로 합니다. 말하자면 이것은 대통령으로부터 어느 정도 선호를 받기 때문에 관리하기 쉬운 "핵심"입니다. 또한 "추가"( "녹색 및 빨간색") 파티가 있으며 절대적으로 "모든 것"이라고 말할 수 있는 사람이 하나 있습니다. 글쎄요, 거의 "모든 것"입니다. 지리노프스키입니다. 이 디자인이 생각나는 것이 있나요?
결론.
러시아에서는 더 이상 혁명이 있어서는 안 됩니다. 역사 자체가 러시아에게 피비린내 나는 교훈을 주었다. 너무 많은 파괴적인 힘바로 이 혁명이 그렇습니다. 오늘날 비참한 우크라이나를 보십시오.
그러나 앞으로 나아가는 쇄신은 언제나 좋은 것입니다. 그러므로 러시아 혁명은 업데이트, 즉 “찻잔 속의 폭풍”과 같은 것이 되어야 합니다. 그리고 이 "폭풍"이 우리가 눈에 띄지 않게 하고 독점적으로 "러시아 엘리트의 정상"에 있게 하십시오. 말하자면 "신선한 피"를 주입하는 것이며 항상 유용한 업데이트입니다.
그리고 푸틴 대통령은 또한 혁명을 좋아하지 않습니다. 혁명이 어떻게 국가, 제국, 왕국을 휩쓸고 돌도 남기지 않고 휩쓸어 가는지 잘 알고 있으며, 그는 확실히 유럽과 중동에서 수년 동안 충분히 보아 왔습니다.
빠르게 파괴할 수는 있지만 빠르게 건설할 수는 없기 때문에 '창조'는 항상 느리게 진행됩니다. 많은 사람들이 원하는 것보다 훨씬 느립니다.
그리고 잔해 위에서도 "대러시아 국가"를 건설하는 과정에서 전 제국, 서두를 필요가 없습니다.
그리고 우리의 미래 차르는 이것을 아주 잘 알고 있습니다.
그럼에도 불구하고 "위로부터"라 할지라도 우리는... 당신과 나는...
혁명이 시작되었습니다... 혁명 만세!
그것이 내가 말하고 싶은 전부입니다. 불.
"혁명"이라는 단어는 대화, 출판물 및 집회에서 점점 더 자주 사용되기 시작했습니다. 그들은 혁명에 대해 생각하기 시작했습니다. 이는 당국에게 최악의 증상이다.
좌파는 정부가 시민들의 정당한 요구를 적시에 충족시켰다면 혁명은 일어날 수 없었다는 주장으로 자신의 행동을 정당화하려고 합니다.
그러나 정부가 제때에 충족하지 못한 합법적인 "국민의 요구"를 어떻게 판단할 수 있을까요? 빵에 대한 수요는 합법적입니까? 의심할 여지 없이. 빵의 중단 없는 공급에 대한 요구는 전쟁 중에 합법적이었으며 1917년 2월의 정치적 요구와도 결합되었습니까? 나는 레닌그라드 포위 공격(1941-1944) 이후 이러한 빵과 정치의 결합이 일부 사람들 사이에서 의심을 불러일으키고 다른 사람들에게는 군사 재판소의 방법을 불안론자들과 정치인들에게 적용하도록 요구할 것이라고 생각합니다.
'국민의 요구'가 이미 2월에 실현됐나요, 아니면 10월에만 실현됐나요? 아니면 1991년에? 아니면 1917년 2월과 10월에 권력 장악이라는 이름으로 이러한 혁명적 행위를 행하고 행했던 혁명 집단의 야망만이 충족되었습니까?
우리 지식인의 각 진보된 혁명적 부분은 "인민의 요구"를 각자의 방식으로 봅니다. 그리고 종종 "국민의 요구"는 "나에게 유용하다면 국민에게도 유용합니다"또는 "우리 당에 유용하다면 이것이 실현되는 것"이라는 스타일로 개인적인 야망에 실제로 초점을 맞추고 있습니다. 국민의 행복이요.”
물론 모든 혁명가들은 혁명의 탄생에 대해 정부 자신을 비난하는 경향이 있습니다. 당국은 혁명가들과 타협하지 않은 것에 대해 항상 책임을 져야하므로 역사상 알려진 모든 혁명이 일어났다 고 말합니다. 즉, 그들은 항상 혁명가들의 행동이 아니라 당국의 무 활동이나 잘못된 행동으로 혁명을 설명하고 싶어합니다.
이것은 매우 이상하면서도 자연스러운 일이다.
당연히 범죄자들은 \u200b\u200b자신이 책임을 져야한다는 사실에 대해 피해자를 비난하는 경향이 있기 때문입니다. 강간범은 도발됐다 아름다운 여자들여성스러운 자산을 강조하는 매력적인 옷을 입고 있습니다. 강도 - 누적된 양 물질적 자산. 사기꾼-도덕의 단순성과 시민의 경험 부족 등
그러나 범죄자인 그들 자체는 무죄입니다. 순전히 사회적 불가피성과 그를 둘러싼 상황의 무게와 피해자 자신의 행동 또는 무활동으로 인해 그들은 강제로 살인, 강탈 또는 강간을 당했습니다.
하지만 다른 분야와 마찬가지로 정치의 세계에서도 노력하지 않으면 저절로 움직이는 것은 아무것도 없습니다. 그리고 혁명가가 없다면 혁명도 없을 것입니다. 건물이 없으면 건축하는 사람도 없고 고객도 없는 이유가 바로 이것이다. 사람이 노력한 곳에는 그 노력의 결과가 나타난다.
이것이 질문이다 인간의 자유. 어떤 사람들은 제국을 건설하고 다른 사람들은 그것을 파괴하려고 노력합니다. 일부는 창조자이고 다른 일부는 파괴자입니다. 어떤 사람은 정의로운 창조자로서 보상을 받을 것이고, 다른 사람은 반대자로서 마땅한 보상을 받을 것입니다.
권력의 불법화와 혁명의 금기 제거
모든 혁명, 모든 혁명가는 봉기 또는 쿠데타가 일어날 때까지 주요 파괴적인 작업을 수행합니다. 혁명 자체 이전의 모든 혁명의 주요 임무는 권력을 불법화하는 것입니다. 시민 자신의 마음 속에 혁명을 이루는 것입니다. 누군가를 설득하다 중요한 부분당국에 대한 복종을 중단하고 적절하고 국가적이며 법적으로 정당하다고 생각하는 것을 중단해야한다는 인구.
현대 혁명가들은 종종 현대 러시아 사회의 혁명이 무섭거나 피비린내 나는 일이 아닐 수도 있다는 것을 우리에게 증명하고 싶어합니다. 그들은 러시아 사회가 20세기에 대한 엄청난 부정적인 경험을 가지고 있으며 피비린내 나는 쿠데타의 길을 따르지 않을 것이라고 말합니다.
첫째, 볼셰비키의 반복보다 반복이 더 부드러울 것이라고 누가 보장할 수 있습니까? 그리고 이 점에 똑같이 중요한 추가 사항은 이것이다: 얼마나 더 부드러워질 수 있는가? 수백만, 수천만 명이 아니라 수만, 수십만 명을 죽일 것인가?
피비린내 나는 식욕의 감소가 혁명에 동의하는 이유입니까? 혁명적 통치 과정에서 유혈극에 대한 욕구가 증가한다면 어떨까요?
무혈혁명이 가능하다는 주장은 1789년 프랑스 혁명, 1917년 러시아 혁명, 1949년 중국 혁명에서는 결코 확증되지 않았다. 아마도 그들이 무혈에 대해 이야기할 때 그들은 "작은 R을 가진 혁명", 즉 쿠데타를 의미할 것입니다. 예를 들어 민주주의와 같은 동일한 권력 패러다임 내에서 하나 또는 다른 개인 권력의 체제를 바꾸는 혁명적 쿠데타입니다.
사진: www.globallookpress.com
혁명이 종교적, 정치적, 경제적 세계관의 변화를 통해 세계를 "근본까지" 파괴하려고 하는 곳에는 실제로 다음과 같은 일이 있습니다. 진짜 혁명. 혁명이 정권만 교체한다면 그것은 혁명인가? 단순한 권력교체라고 하는 게 더 낫지 않나요?
둘째, 사회에 젊은이가 많을수록 혁명은 더욱 급진적인 형태를 취한다고 합니다. 그리고 그들은 러시아 사회에 젊은이가 거의 없다고 말합니다. 이는 혁명 자체가 더 부드러워 야 함을 의미합니다.
그리고 누가 주요 혁명 그룹이 우리에게 온 합법적 또는 불법 이주에서 온 이슬람주의 청소년이 아니라 러시아 청소년이 될 것이라고 누가 말했습니까?
프롤레타리아트 대신 이슬람 청년들이 선진 계층의 역할을 맡도록 제안하는 좌파 작가들이 있었고 지금도 남아 있다. 편협한 좌파들에게는 프롤레타리아트처럼 사슬 외에는 잃을 것이 없는 것처럼 보일 수도 있습니다. 이 청소년은 러시아 국가의 역사적 전통과 전혀 관련이 없으며 문명 및 종교 중심지는 러시아 외부에 있으며 이슬람 세계주의 프로젝트와 관련이 있습니다. 왜 노동계급의 카드를 교체하지 않는가?
우리는 러시아의 정체성에 대한 두려움을 멈춰야 합니다
러시아 연방은 두 개의 똑같이 미친 인본주의 프로젝트 사이에 갇힌 얼굴 없는 소비에트 공화국이 아니라 자신을 러시아로 인식해야 합니다. “다른 사람들처럼 되자”며 스위스의 영토 크기에서 라텍스를 끌어내려고 노력하거나 정치 조직한편으로는 미국. 그리고 프로젝트 "Give Yesterday!" 반복하고 싶은 유일한 욕망으로 소련 2.0, 비인간적인 스탈린주의적 모습이든, 정체된 인간적 브레즈네프 버전이든.
러시아 연방은 모든 국민의 잠재력을 충분히 활용하지 못하고 너무 느린 속도로 발전하고 있습니다.
현대 정부가 차분하고 온건하지만 전통적인 이념적 틀에서 러시아 국가 "원자로"를 가동하지 않으면 저항할 수 없을 것입니다. 또는 더 정확하게는 이 권력이 푸틴으로부터 다른 사람에게 "상속"된 후에는 생존하기가 매우 어려울 것입니다.
친푸틴 권력 구축과 그 이데올로기는 충분히 설명되지 않았으며 미디어나 더 중요하게는 학교를 통해 전파되지 않습니다. 상속인은 어디에 있습니까? 대학에서 비소련, 반자유주의 훈련을 받고 정치 과정을 연장할 세계관-일체적으로 통합된 정치 계급은 어디에 있습니까? 새로운 일을 겪은 사람들은 어디에 있습니까? 중고등 학교, 그는 확고한 정치적, 역사적 지식그들의 위대한 조국에 대해? 결국, 국가를 교육하고 과거를 이해하며 미래를 위해 젊은 세력을 동원하는 이러한 새로운 학교와 새로운 대학은 어디에 있습니까?
사진: www.globallookpress.com
모두 대학원소련으로 남아 있거나 자유주의가 되어 조국의 교육받고 성실한 시민을 준비시킬 수 없습니다.
우리는 군사적, 지정학적 문제에 많은 관심을 기울이고 있는데, 이는 정확하고 효과가 있는 것 같습니다. 우리는 경제적, 경제적 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 재정적인 질문, 이는 아마도 완전히 올바르게 수행되지 않았을 것이며 분명히 많은 일이 잘 풀리지 않을 것입니다. 그러나 우리나라 시민은 무엇보다 합리적인 사람입니다. 소련 이후의 교육이 그것을 충분히 발전시키고 있고 언론과 국가 자체가 좋은 이데올로기 적 음식을 공급하고 있습니까?
예, 체계적 은행이 있는 것처럼 체계적 정당도 있지만 국가가 없는 것처럼 사회에 스며드는 이념적 통일성은 없습니다. 경제 학교. 이것이 우리 내부의 의제가 그토록 창백하고 불안정한 이유이며, 이것이 우리 경제가 끊임없이 쇠퇴하고 있고 전 세계적으로 어떻게 발전해야 할지 모르는 이유입니다.
우리 국민 중 상당수는 이념적, 심리적 측면에서나 경제적 측면에서 자신의 나라를 알지 못합니다.
국가의 시민 인 사람들은 얼굴없는 유권자가 아니며 자신의 역사, 행동 고정 관념, 심리적 태도, 권력 요구 등을 가지고 있습니다. 그리고 권력은 일부 "위대한 러시아 우월주의자"가 원해서가 아니라 국가적이어야합니다. 다른 국적에 대한 자신의 정권 탄압을 확립하기 위해, 그러나 그것이 그들의 삶에 의해 형성된 대다수 사람들의 생각과 일치하는 경우에만 자신의, 인정되고, 깊이 합법화 된 토착 권력이 될 수 있기 때문입니다.
압력의 분위기가 두꺼워지고 있습니까?
연금 개혁: 푸틴의 말 이후 러시아를 기다리는 것은 무엇인가
이제 많은 혁명적 선동가들은 사회의 일종의 심리적 압력이 짙어지고, 당국에 의해 확산되는 두려움이 커지고, 심지어는 폭력까지 커지는 분위기에 대한 선전 수사를 급진화했습니다. 이 압력을 어디서 볼 수 있습니까? 아마도 이것은 역외 회사, 형법, 런던, 사면 등 직사각형에 맞는 활동을하는 우리 엘리트가 느낄 수 있습니까? 아니면 특히 일부 성급한 사람들에게 혁명적 대격변을 조직할 자유가 주어지지 않는 걸까요?
연금 개혁 및 기타 인기없는 개혁의 어려운 통과 외에도 "심리적 압박"과 "두려움"분위기의 주요 운반자는 혁명적 열정 자체를 선동하는 것 같습니다.
사진: www.globallookpress.com
대통령 선거 이후 그들은 적어도 2024년까지는 그들이 탐내는 권력을 합법적으로 얻을 기회가 없다는 것을 깨달았습니다. 그리고 당신은 당신 자신의 " 최고의 해“서방의 보조금이나 정당 집단에서 계속 존재합니다.
가장 불만족스러운 사람들은 자신들이 혁명적인 당통과 로베스피에르, 새로운 케렌스키, 레닌, 스탈린이라고 상상하는 사람들입니다. 불만족스러운 자들은 권력에 대한 갈증이 고통스럽게 "빗질"되어 결석한 자들이다 비판적 태도그들의 정치적 능력에
본질적으로 혁명은 우리 주변 세계에 대한 불만을 구체화한 것이며 종종 자신의 자랑스러운 열등함을 배가시킵니다. 교만, 나르시시즘, 자신을 높이 평가하는 것, 자기를 높이는 것, 세상에서 자신의 지위에 대한 불만 등은 국가가 파악하기 어려운 것들입니다.
혁명은 어디에서 시작되고 끝나는가? 모방은 어디에 있습니까?
그들은 현대 혁명이 그렇게 끔찍하지 않고 덜 피투성이이며 사회의 심층적 구조 조정을 침해하지 않는다고 말합니다. 그들은 아마도 한 권력 집단을 다른 집단으로 교체하는 것만을 목표로 하는 것으로 추정됩니다. 타도된 통치자와 그의 측근이 쿠데타를 수행하는 또 다른 그룹인 혁명가로 분류됩니다.
논문의 본질은 현대 혁명을 두려워할 필요가 없으며 권력이 바뀔 때만 폭력적인 성격을 갖는다는 것입니다. 정당한 타협이나 '국민의 요구'를 원하지 않는 정부.
그러나 그러면 다음과 같은 질문이 생깁니다. “혁명은 어디에서 시작되고 어디에서 끝나는가?” 혁명은 어떻게 끝날 것인가? 권력자들을 휩쓴 혁명이 주변 세계에 영구적으로 불만을 품고 있는 급진주의자들에 의해 더 이상 "심화"되지 않을 것이라고 누가 말했습니까?
'폭군'과 그의 '카마릴라'를 제거하려는 열망으로 혁명적 상자를 열면 모든 것이 '폭군'의 권력 이양으로 끝날 것이라고 기대할 수 있습니까? 나쁜 사람들""좋은 혁명가"에게?
예를 들어 1991년 상황에서 누가 좋고 누가 나쁜가? 옐친이나 고르바초프?
B. 옐친. 사진: www.globallookpress.com
인간의 얼굴을 한 사회주의 지지자인 공산주의자 고르바초프와 사회주의에 환멸을 느낀 공산주의자 자유주의자 옐친 사이의 관계는 사회주의자 트루도비크 케렌스키와 사회민주주의자 마르크스주의자 레닌 사이의 관계와 유사했는가? 그리고 옐친은 혁명가였고 고르바초프는 혁명가를 대표했습니다. 공산당. 그리고 케렌스키는 혁명가였고 레닌은 혁명을 일으켰습니다.
혁명에는 '좋은' 사람이 전혀 없습니다.우리 역사 속 그 인물들은 모두 두꺼운 검은색 페인트로 칠해져 있어야 한다. 그들은 모두 개인적인 권력을 추구했고 누구도 국가에 관심을 두지 않았습니다.
우리의 혁명 중 하나라도 원하고 선언한 목표, 즉 보편적 정의를 달성했습니까? 분명히 그렇지 않습니다.
그렇다면 "깨진 접시", 피 흘리는 것, 그리고 사회 현실에 대한 또 다른 불만을 제외하고는 혁명적 열망에 무엇이 남아 있습니까?
법을 준수하는 시민이 혁명가가 되어야 하는가?
그렇다면 정부가 야당이 요구하는 특정 개혁에 동의하지 않으면 “법을 준수하는 시민”도 혁명가들과 함께 급진화되어야 할까요? 그리고 보수주의자인 '법을 준수하는 시민'이 어떤 상황에서는 혁명가나 혁명가의 동조자가 될 수 있을까?
보다 "건전한", "민주적인" 정부의 출현만을 목표로 하는 일종의 "민주화" 혁명을 가장하여 그들은 우리에게 진부한 쿠데타와 경영진의 변화를 팔고 싶어합니다.
당국에 그러한 혁명의 위험은 무엇입니까? 예, 사실은 현대 정부가 이념적으로 실질적으로 이들로부터 보호받지 못한다는 것입니다. 정부는 민주주의를 맹세하고 야당도 동일한 민주주의를 맹세합니다. 유일한 차이점은 일부는 권력을 갖고 있고 다른 일부는 권력 밖에 있다는 것입니다. 더욱이 후자는 권력이 없지만 특정 방향을 좋아하지 않는 다른 국가에서도 잘 사용될 수 있습니다. 특정 사람들지금 권력을 잡고 있는 사람. 일반적인 지정학적 경쟁.
사진: www.globallookpress.com
“진짜 폭력적인 사람은 거의 없어요”
오늘날 혁명에는 열광적인 대중을 실질적인 혁명적 폭력 행동으로 이끌 수 있는 진정한 폭력적이고, 결속되지 않고, 의지가 강한 놈들이 부족합니다.
《명분은 그 밑에 피가 흐르면 강해진다》는 피흘림에도 굴하지 않는 진정한 혁명가들의 구호이다. 진정한 혁명가는 결코 정권과의 싸움을 멈추지 않습니다. 혁명은 그들 자신이고, 그들의 삶이다.
혁명이 우리 학교, 문화, 머리를 떠날 때까지 혁명은 필연적으로 우리 거리에 나타날 것입니다. 이를 위해서는 지적 투쟁과 해결책으로서의 혁명에 대한 거부가 필요합니다. 사회적 문제사회에서. 혁명이 매력적일 필요는 없습니다.
혁명의 사상을 주변 좌파 집단으로 몰아넣고 그 방법과 목표에 대해 지적, 종교적, 도덕적 모두에서 지속적인 거부를 배양하는 것이 필요합니다. 어느 정치혁명역사적 모습으로 모든 괜찮은 시민을 격퇴해야합니다.
민족 반역자들 외에는 누구에게도 혁명가 대열에 합류해서는 안됩니다.
무장한 혁명가는 상당한 징역형을 받아야 하며, 혁명을 저술하거나 선전하는 지식인은 연설을 위한 강단이 없어야 하며, 가급적이면 그의 선전과 혁명 준비를 위해 외부 또는 내부 자금으로 조용히 존재할 기회도 없어야 합니다.
당국이 이를 처리하지 않으면 볼로트나야 광장이 당국을 물리칠 때까지 끊임없이 충돌하게 될 것입니다.
그러나 이것은 우리의 삶이 아니므로 우리는 우리의 죽음에 참여해서는 안 됩니다.
사진: www.globallookpress.com
혁명을 반대하지 않는 사람은 모두 이미 혁명가이다
좌파, 자유민주, 심지어 민족민주 진영에도 혁명가들이 있습니다. 혁명을 반대하지 않는 사람은 누구나 이미 혁명가입니다. 혁명에 대한 의식적인 반대자 여야하며 그러한 입장만이 시민, 정교회, 러시아인이라고 부를 수 있습니다.
당신은 임상 바보이거나 악의적 인 파괴자 및 Russophobe가되어야합니다. 그러면 러시아 국가의 두 번째 천년기, 1917 년과 그 국가에 대한 결과 이후에 당신은 새 잎에서 다른 사람의 무릎을 꿇고 다시 시작하도록 요구합니다. , 러시아 생활에 대한 여러 페이지의 (수세기 된) 책을 땅에 불태우려고 노력하고 있습니다.
혁명사상주의자들은 언제나 사람들에게 두 번 생각하지 말고 과감하고 무모하게 혁명에 뛰어들라고 촉구하는데, 이것이야말로 어리석은 인간 《덤불》을 유혹하여 그들에게 치명적인 혁명의 불을 지피는데 동참하게 할 수 있는 유일한 길입니다.
혁명은 무엇보다도 혁명 참가자들 자신에게 죽음입니다. 인생의 의미를 보지 못하고 모든 것이 나빠 보입니다. 가서 총을 쏘는 것이 더 좋지만 혁명에 동참하지 마십시오. 혁명의 원인이 사탄의 일이기 때문에 이것은 백퍼센트 지옥 가는 것입니다.
사람들을 혁명에 초대함으로써 그 이데올로기는 사람들을 유혹합니다. 신처럼 되고 스스로 역사의 창조자가 되지만 실제로 사람들은 불에서 혁명적 밤을 가져오고 그들 안에 살고 있는 악마들이 사는 돼지 떼가 되도록 초대받습니다. 아무런 구원도 없이 혁명의 피바다에 던져지게 될 것이다.
사진: www.globallookpress.com
혁명가는 항상 루소포비(Russophobe)이고, 항상 무신론자이며, 항상 자기애적 바보입니다.
그들처럼 되지 말자!
이를 위해 당신은 거의 할 필요가 없으며 무엇보다도 아무것도 할 필요가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그들이 말했듯이 이것은 항상 러시아 사람의 영혼에 진정으로 향유입니다. 아멘!
따라서 우리는 Maidan이 필요하지 않습니다. 어디론가 나가서 3시간 이상 모일 필요는 없어요! 우울하고 유쾌한 파티에 참여하거나 어딘가에서 싫어하는 비용을 지불할 필요가 없습니다.
권력의 완전한 불법화의 전체 메커니즘은 다음을 기반으로 할 것입니다. 간단한 일예를 들어 시민 불복종과 같은 것입니다. 핵심은 부패와 폭력에 맞서 싸우는 것 복용하지 마십시오활동을 완전히 축소하고 누구에게도 아무것도 제공하지 않는 것이 가능한 경우(이것은 극단적인 경우입니다. 가장자리). 당국은 아무것도 하고 싶어하지 않습니다. 알겠습니다. 하지만 우리는 이 모든 비용을 지불하고 싶지 않습니다. 지금 세계에는 위기가 닥쳤고 국가의 예산은 터져나오고 있습니다. 좋은 시간아무것도 안 하려고 노력하는 것.
첫째, 가스프롬에 가스 요금을 지불하는 것을 중단해야 합니다. 이것은 우리의 재산(광고)입니까, 아니면 어디에 있습니까? 예를 들어, 동일한 문장이나 코카서스가 지불을 지연시킬 수 있는데 왜 우리는 할 수 없습니까? 내 생각엔 이 괴물이 1년에 천 루블에 대한 소송을 제기하는 것이 부끄러울 것이고, 그렇지 않다면 그는 자결할 것이다. Gazprom은 기본 포인트입니다. 또는 텔레비전, 티셔츠 등에서 광고를 제거하고 다른 단어를 쓰십시오. 그러면 아마도 목요일에 비가 내린 후에는 절반만 지불하는 것이 가능할 것입니다. 아마 내 말은...
둘째, 자동차 및 유지 관리와 관련된 모든 세금입니다. 완벽한 옵션, 물론 Tesla를 구입하지만 모두가 빨리 만족하지는 않을 것입니다. 그러므로 최소한으로! 더욱이 통계에 따르면 이러한 세금을 납부하는 사람은 절반 미만입니다. 97년에 제가 직접 갚았던 기억이 나네요. Ford Taurus 3.0L에 300달러를 썼는데 신문에서 그 자금이 도난당했다는 소식을 읽었습니다. 더욱이 도로 기금은 연금 기금만큼 자주 약탈당했습니다. 그렇기 때문에
셋째, 아무도 당신에게 연금을 지불하지 않을 것입니다. 이것은 이미 분명합니다. 그러므로 고용주가 급여를 지불하여 절약한 돈을 고용주로부터 추출하도록 노력하십시오. 봉투에. 그리고 이 말도 안 되는 금액을 아껴두세요.
물론 민간 투자는 특히나 가혹한 주제이지만, 여기서 가장 중요한 것은 이 돈이 국가에 관리를 위해 전달되지 않는다는 점이다. 거기에서 그들은 보장받을 것입니다.
은행 예금. 이것은 매우 불쾌하고 배신할 정도로 비애국적인 순간입니다. 국내 은행은 Sberbank조차도 전혀 신뢰할 수 없습니다. 따라서 지분은 민간 투자와 저축 보존 문제를 다시 제기합니다. 국내 은행은 제공되는 조건에 관계없이 금액과 신용 기관 수 모두에서 더 큰 대출을 받기 위해 가장 직접적인 방법으로만 사용할 수 있습니다. 돌려줄 필요도 없을 것이고, 우리의 신용 기록에 대해 전혀 개의치 않을 것입니다. 머지않아 신용 기관은 더 이상 남지 않을 것이고, 이동통신사의 우체국과 현금 데스크도 있게 될 것이며, 나머지는 전혀 개의치 않을 것입니다. 그들은 무엇을 하고 있나요? 더 나아가
넷째, 재산세입니다. 헥타르 및 모피 저장고 소유자의 지불금이 공개될 때까지 명확하게 지불하지 마십시오.
다섯째, 담배와 술입니다. 술과 담배를 끊어야 할까요? 나쁘지는 않지만 동포들의 지원이 의심됩니다. 이것은 코카서스가 아닙니다. 이는 귀하가 관심을 갖고 직접 운전해야 함을 의미하며, 오늘날 밀주 증류기는 특히 개인 소비를 위해 금지되지 않습니다. 담배는 더 어려운데, 이제는 한 갑에 5~10달러면 밀수가 등장하게 된다. 그래도 저는 snus를 추천하고 싶습니다(Google에서 직접 검색해 보세요). 당신은 더 건강해질 것입니다.
여섯 번째. 선거 bacchanalia에 참여하지 말고 아무데도 가지 말고 누구도 지원하지 마십시오. 기억하세요 - 누구도 믿을 수 없습니다! (저 할 수 있어요)
목록에 추가해볼까요? 음, 당국은 37일을 준비하기를 원하지 않고 17일을 처리하도록 놔두었습니다.
그의 아버지의 인종적으로 충실한 아들, 잊을 수 없는 슈미트 중위(c)
정부는 전권을 장악하고 시민권을 확대하는 여러 조치를 취했습니다. 그러나 Petrograd와 지역에서는 큰 영향력노동자·병사 대표 소비에트와 농민 대표 소비에트를 획득했다.
전쟁과 전쟁으로 인해 혁명적인 사건경제 위기가 심화되면서 이미 어려운 노동자들의 상황도 더욱 악화되었습니다. 이는 대중적 절망, 단번에 현재 상황에서 벗어나려는 열망, 비현실적인 기대, 그리고 궁극적으로 사회를 질적으로 변화시킬 신속하고 결정적인 조치에 대한 열망, 즉 사회 급진주의를 불러 일으켰습니다. 볼셰비키는 급진적인 군인과 노동자 대중을 통합하는 세력이 되었습니다.
혁명의 운명에 있어 특히 중요한 것은 1917년 4월 3일 볼셰비키 지도자가 러시아로 돌아온 것이었다. 그는 보다 온건한 볼셰비즘 지도자들의 저항에도 불구하고 새로운 길, 즉 사회주의를 향한 길을 주장했다. 혁명. 온건한 볼셰비키당(N. 리코프 등)에서 상당한 영향력을 유지했음에도 불구하고 레닌 노선은 승리하지 못했습니다. 이는 볼셰비키와 사회민주당-메즈라욘치 그룹의 동맹 및 후속 합병을 미리 결정했으며, 그 지도자는 "부르주아" 혁명을 "사회주의" 혁명으로 발전시키려는 레닌과 동일한 개념을 고수했습니다.
소련의 지도자들은 온건한 사회주의 정당((사회주의 혁명가, AKP)과 사회민주당)이었습니다. 사회주의자들은 급진적인 노동자 대중과 "자격을 갖춘 요소", 즉 부유한 지식인과 기업가 사이의 타협점을 찾고 있었는데, 이들 없이는 경제의 효과적인 기능이 의심스러워 보였습니다. 그러나 사회를 통합하려는 사회주의자들의 열망은 점점 커지는 양극화와 충돌했습니다. 러시아가 승리할 때까지 싸울 준비가 되어 있음을 확인한 입헌 민주주의자들의 지도자인 외무부 장관은 페트로그라드에서 불안과 충돌을 일으켰습니다. 사회주의자들과 페트로그라드의 광범위한 대중은 빠른 평화합병이나 면책 없이 '무승부'합니다. 정부의 안정성을 회복하기 위해 자유주의자들은 1917년 5월 5일 사회주의자들을 정부로 끌어들여야 했습니다(, M. Skobelev,). 그러나 자유주의자들은 사회의 긴장을 어느 정도 줄일 수 있는 사회 개혁을 수행하라는 일부 사회주의자들의 제안을 막았습니다. 정부는 대부분 소집 전에 사회 개혁 거부를 옹호했다.
정부의 권위는 쇠퇴하고 있었다. 5월에 합격했어요 전 러시아 의회농민 협의회, 그리고 6월 - . 이 의회는 수백만 명의 활동적인 시민에 의존했으며 "임시 의회"가 될 수 있었습니다. 신정추가 지원 및 시작 사회 개혁. 사회주의 소련 정부를 창설하려는 아이디어는 볼셰비키와 사회주의 혁명가 및 멘셰비키의 일부에 의해 지원되었습니다.
정부는 전선에서의 성공을 통해 국가 국민을 스스로 집결시키기를 희망했습니다. 1917년 6월 18일 공세 개시 러시아군칼루시 근처. 그러나 러시아 군대는 이미 전투 효율성을 잃었고 공격은 실패했으며 1917년 7월 6일 적군은 반격을 시작했습니다.
1917년 7월 3~4일 페트로그라드의 사회정치적 불안정은 볼셰비키와 좌파 사회주의자들의 정치적 패배로 끝난 혁명으로 이어졌습니다. 레닌과 다른 볼셰비키 지도자들은 지하로 가야 했습니다.
급진좌파가 패배한 후 사회주의 지도자들은 우파로부터 주요 위협을 목격했다. 사회주의 정당이번에는 1917년 7월 8일 정부를 이끌었던 A. 케렌스키의 지도력 아래 자유주의자들과의 연합을 복원했습니다.
자유주의 정치계는 희망했다. 군사력총사령관은 후방을 군사화하고 군대의 공격 능력을 회복시켜 '확고한 질서'를 확립하고 국가가 직면 한 문제를 해결합니다. 주요한 정치세력정치적 양극화를 막지 못했다. 1917년 8월 26일, L. Kornilov와 A. Kerensky 사이에 갈등이 시작되었습니다. 코르닐로프의 활약은 1917년 9월 1일 그의 패배로 끝났다. 이러한 사건은 다시 한번 전력 시스템의 균형을 뒤흔들었습니다. 9월 좌파와 민주세력에서는 이 논의가 계속됐으나 케렌스키 총리는 사회혁명당의 입장과 반대로 1917년 9월 26일 생도들과 연합을 창설했다. 이로 인해 그는 정부의 정치적 기반을 더욱 좁혔습니다. 왜냐하면 그는 더 이상 생도나 사회주의자들의 좌파 및 중도파, 그리고 위기에 직면한 정부의 무활동에 직면한 소련의 지지를 받지 못했기 때문입니다. 볼셰비키의 통제를 받기 시작했습니다.
10월 혁명
1917년 10월 24일부터 26일까지 10월 혁명이 일어나 볼셰비키가 집권하고 토대를 마련했습니다. 소련의 힘, 시작이 되었다 10월 혁명개발 작업의 단계로서 첫 단계소비에트 사회의 발전. 쿠데타의 조건 하에서 그는 레닌이 이끄는 볼셰비키 인민위원회 (SNK)로 권력을 이양하고 임시 권력 대표 기관 역할을 한 (전 러시아 중앙 집행위원회)를 선출했습니다. 의회는 소련 정부의 첫 번째 법령을 채택했습니다. 몸값 없이 농민에게 토지를 양도할 것을 선언했으며, 합병이나 배상 없이 즉각 평화를 체결할 준비가 되었다고 선언했습니다. 이를 위해 독일 및 그 동맹국과 평화 협상을 시작할 것입니다.
직후 10월 혁명소련 권력의 지지자들과 반대자들 사이의 투쟁이 러시아 전역에서 전개되었습니다. A. 케렌스키는 여전히 페트로그라드를 탈환하려고 시도했지만 군대 내에서 총리의 낮은 인기로 인해 그의 캠페인은 실패로 끝났습니다.
그들은 또한 볼셰비즘에 맞서 싸우는 데 중요한 역할을 했습니다. 민족 운동, 그러나 그들의 임무는 지리적으로 제한되었습니다. 브레스트-리토프스크 조약그리고 내전러시아의 멸망으로 이어진 단일 상태. 예전 공간에는 러시아 제국여러 개의 소련 공화국, RCP (b)의 구조를 통해 모스크바에서 통제되고 소련 권력과 독립된 국가 인 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드.
1918~1921년 러시아에 존재했던 "전시 공산주의" 정권은 볼셰비키에 의해 공산주의로 가는 직접적인 길로 인식되었습니다. 이 정책은 전쟁 수행에 필요한 자원을 RCP(b) 지도부의 손에 집중시켰습니다. 1919년에 Denikin과 Kolchak의 군대가 위험하게 모스크바에 접근했습니다. 그러나 연말까지의 치열한 전투에서 해외에서 무기와 장비를 지원하고 직접적인 도움을 받았음에도 불구하고 주요 백군은 패배했습니다. 군사적 개입 외국이전 러시아 제국의 일부 지역에서. "백인" 운동은 전쟁을 계속했지만 1920년 11월 그 휘하의 군대는 크리미아에서 패배했고 1922년 10월 25일 "백인"은 블라디보스토크를 떠났습니다. 볼셰비키 대안이 러시아에서 승리했습니다. 백인의 패배는 주로 엘리트주의, 대중을 놀라게 한 사회적 보복주의, 러시아의 소수 민족을 동원하여 그들과 싸우도록 한 강대국 슬로건, 농민이 땅을 잃을 것이라는 두려움에 의해 미리 결정되었습니다. "장군"이 승리했습니다. 사회주의자들의 민주적이고 사회 지향적인 강령을 거부했기 때문에 대다수 인구의 눈에 "백인"은 볼셰비키에 비해 큰 이점을 갖지 못했습니다. 백인 장군들은 '질서'를 외치며 강도 행위를 막을 수 없었고, 대량 자의적 체포와 처형을 자행했다. 이러한 상황에서 Reds는 인구의 상당수에게 "차악"으로 보였습니다.
혁명의 마지막 단계
Denikin, Yudenich, Wrangel, Kolchak 등의 군대에 대한 승리 '연합군 진영'의 상태는 말이되지 않습니다. RCP(b)가 돌아섰습니다. 동시에 수십만 명의 사람들이 참여한 러시아와 우크라이나 영토에서 반란 운동이 강화되었습니다 (1921 년 서부 시베리아 봉기 참조). 반군은 잉여세유의 종식, 무역의 자유, 볼셰비키 독재의 제거를 요구했다. 노동불안이 심화됐다. 이 혁명 단계의 정점은 다음과 같습니다. 1921년 3월에 그는 (NEP)로 전환하고 당 내 파벌과 그룹을 금지하기로 결정했습니다. NEP의 도입으로 즉각적인 공산주의로의 전환 시도는 끝났습니다.
1922년에는 공산주의자들(볼셰비키)이 승리했다. 러시아 혁명. 그러나 혁명의 결과는 그들의 정책뿐만 아니라 광범위한 대중의 공산주의 정책에 대한 저항에 의해서도 결정되었습니다. 볼셰비키는 전국의 대다수 농민들에게 양보해야 했지만 본질적으로 전적으로 경제적이었다. 모든 완전성 정치 세력그리고 경제의 "지배적인 높이"는 RCP(b) 지도부의 손에 남아 있었고, RCP(b)는 "전시 공산주의"에 가까운 정책을 언제든지 재개할 수 있는 기회를 제공했습니다. 볼셰비즘 지도자들은 NEP를 단기적인 후퇴, 휴식으로 여겼습니다.
NEP 시스템의 불안정성과 일시적인 성격에도 불구하고, 이는 혁명의 가장 중요한 사회 경제적 결과를 통합했습니다. 농민은 1922년 소련 법률에 명시된 토지를 완전히 처분받은 토지를 받았습니다. 산업 현대화를 더욱 지향하는 비교적 안정적인 사회 경제적 모델이 만들어졌습니다. 정치 체제높은 수직 이동성을 제공합니다. 소련의 형성과 함께, 공산주의 정권의 다른 문제 해결을 방해하지 않는 한, 사람들의 문화 발전 권리가 보장되었습니다. 혁명의 주요 임무가 이런저런 해결책을 얻었기 때문에 우리는 새로운 국가인 소련의 역사가 시작된 1922년 12월 30일까지 대러시아 혁명의 완성에 대해 이야기할 수 있습니다.
