역사와 LED

소련의 기술 지원을 받아 건설됐다. 원자력 발전소불가리아와 독일 민주 공화국에서는 다뉴브 금속 공장이 재건되었고, 헝가리에서는 루마니아에 고무 생산 공장이 건설되었습니다. 소련 측의 독재와 바르샤바 전쟁에서 동맹국에 대한 소련 발전 모델의 부과는 국가의 불만을 증가시켰습니다. 동유럽의. 이 교리의 표현 중 하나는 소련이 체코슬로바키아 내정에 개입한 것입니다. 소련, 불가리아, 헝가리, 동독, 폴란드의 군대가 체코슬로바키아에 투입되었습니다.

브레즈네프 독트린: 제한된 주권, 1위 - 사회주의 국제주의 원칙. 2가지 원칙: - 프롤레타리아 국제주의 - 평화적 공존. "툴라 라인" - 혁명적인 변화는 없었습니다. L.I. 브레즈네프는 사회주의 국가와의 관계에 일차적인 관심을 기울였습니다. CMEA 국가와의 상호 무역 규모가 증가했습니다. 이들 비중은 전체 무역액의 50% 이상을 차지했다. 소비에트 수출 구조에서 주요 장소는 연료와 전기, 광석과 금속이 차지했습니다. 주요 수입 품목은 기계, 장비, 차량. 산업재에 대한 연료 및 에너지 자원의 일종의 "교환"이있었습니다. 세계 시장의 석유 및 에너지 가격 변화는 상호 관계 과정에 혼란을 야기했습니다.

1971년에는 사회주의 경제 통합을 위한 종합 프로그램(부쿠레슈티)이 채택되었습니다. 여기에는 국제적인 노동 분업, CMEA 국가 경제의 화해, 사회주의 국가 간의 무역 회전율 확대가 포함되었습니다. 그것은 15-20년 동안 지속되었고 오랫동안 서명되었습니다. 국제 분업 계획에 따라 헝가리에서는 버스 제조 및 자동차 부품 생산, 동독에서는 조선 및 섬유 엔지니어링이 개발되었습니다.

CMEA의 틀 내에서 사회주의 국가의 경제적 통합을 촉진하기 위해 고안된 수십 개의 주간 기관이 운영되었습니다. 공동개발 업무범위 확대 천연 자원 CMEA 회원국 영토 내 산업 기업 건설. 공동건설에 자금을 집중하기 위해 국제투자은행(IIB)이 조직됐다. 소련의 기술 지원으로 불가리아와 동독에 원자력 발전소가 건설되었고, 헝가리에 다뉴브 야금 공장이 재건되었으며, 루마니아에 고무 생산 공장이 건설되었습니다.

소련의 독재와 바르샤바 전쟁에서 동맹국에 소련 개발 모델을 적용한 것은 동유럽 국가들의 불만을 증폭시켰습니다. 경제 통합은 경제 구조에 변형적인 영향을 미치고 시장 경제 메커니즘의 작용을 억제했습니다.

소련 지도부가 사회주의 국가와 관련해 추구한 '제한된 주권' 정책을 서방에서는 '브레즈네프 독트린'이라고 불렀다. 이 "교리"의 표현 중 하나는 소련이 체코슬로바키아의 내정에 개입했다는 것입니다. 1968년 체코슬로바키아 지도자들은 사회를 민주화하고, 시장 원리를 경제에 도입하고, 외교 정책을 서방 국가로 전환함으로써 "사회주의를 갱신"하려고 시도했습니다. 체코슬로바키아 지도자들의 활동은 '반혁명'으로 간주되었다. 1968년 8월 소련, 불가리아, 헝가리, 동독, 폴란드의 군대가 체코슬로바키아에 투입되었습니다. EFA에 참가한 국가들의 체코슬로바키아 입국은 유고슬라비아, 알바니아 및 기타 국가로부터 날카로운 비난을 불러일으켰습니다. 체코슬로바키아의 새로운 지도자들은 미래의 "반사회주의 발현"을 방지하겠다고 약속했습니다.

소련과 중국의 관계는 여전히 긴장되어 있다 인민공화국. 1969년 봄, 우수리강 국경지역에서 소련군과 중국군 사이에 무력충돌이 일어났다. 분쟁은 영토 소속이 명확하게 정의되지 않은 다만 스키 섬에서 발생했습니다. 이 사건은 중-소 전쟁으로까지 확대됐다. 다만스키 섬에서 발생한 사건 이후 중국과의 국경을 강화하기 위한 조치가 취해졌습니다. 여기에 새로운 군사 구역이 만들어졌습니다. 수가 늘어났어요 소련군몽골에서. 이로 인해 소련과 중국 간의 관계에 긴장이 고조되었습니다. 70년대 후반 중국이 본격적으로 활동을 시작했다. 경제 개혁 NEP의 원칙을 기반으로 합니다. 그 결과는 소련 지도자들에 의해 자본주의의 회복으로 간주되었습니다.

70년대 후반과 80년대 초반, 소련과 바르샤바 조약기구 내 동맹국 간의 관계에 모순이 증가했습니다. 동유럽 국가에서는 소련의 보호에서 벗어나 국내 및 외교 정책 수행에서 독립을 달성하려는 열망이 강화되었습니다.

소련은 사회 서비스를 통합하고 있습니다. 국가 (폴란드)는 자신의 주변 지역보다 더 많습니다. 소련 통합의 성공으로 소련은 원자재 부속물이었습니다. 중반에 터질 위기현상의 성장. 80년대

외교적 발전은 이상했고 소련 자체의 사회주의 모델은 경제에서 실패했습니다. 폴란드가 가장 큰 구멍을 뚫었습니다.

관심을 가질 만한 다른 작품뿐만 아니라
82717.		PLANETA LLC의 정보 시스템 개선	2.09MB
	이러한 상황은 다양한 계층적 관리 수준의 자동화가 설계되고 개발되는 경로를 크게 결정했습니다. 자동화 시스템건설 업계의 기업에서.
82718.		Windows 운영 체제	1.66MB
	컴퓨터에서 가장 중요한 프로그램은 운영 체제 프로그램입니다. 운영 체제는 컴퓨터가 설치될 때 장치와 프로그램의 상호 작용을 보장하고 컴퓨터에 대한 시스템을 생성합니다. 운영 체제를 사용하면 사람들은 응용 프로그램, 하드웨어 등의 섬세한 작업을 탐구하지 않아도 됩니다.
82719.		청구 시스템과 Microsoft Dynamics Axapta 4 정보 시스템 간의 통합 솔루션 설계 및 구현	2.6MB
	설명 메모의 부록에는 사용자 지침(부록 A), 주석이 포함된 기본 클래스 및 인터페이스 메서드 목록(부록 B), 일부 청구 시스템에서 데이터를 전송하기 위한 중간 링크인 매크로 목록이 포함됩니다. MDAX4(부록 B).
82720.		대리점 센터 LLC "KM/ch-Cherepovets"의 기술, 운영, 기술 및 경제 성과 지표 증가	794.5KB
	전체 서비스 수명 동안 이 시스템은 고객 요구 사항의 한도 내에서 다음을 제공해야 합니다. 기술 요구 사항차량의 서비스 가능성, 신뢰성 및 최대 기술 가용성뿐만 아니라 최소 비용고객이 자동차 작동을 지원하고 복원할 시간입니다.
82721.		MS Excel의 공식 및 함수 VIKORSTANNYA	346.5KB
	피연산자로서 셀이나 테이블 영역, 범위 이름으로 전송된 다양한 유형의 메시지 상수가 작동할 수 있습니다. 연산자 범위 이중: 해당 셀을 포함하여 지정된 두 셀 주소 사이에 분산된 모든 셀로 메시지를 회전합니다.
82722.		기업 교육과정 지원시스템을 위한 전자도서관 관리툴 개발	648KB
	새천년을 맞아 기업 e-Learning에 대한 관심이 높아졌습니다. 이는 다음에만 적용되는 것이 아닙니다. 교육 기관. 세계 최대 기업이 e-러닝을 본다 효과적인 치료법다양한 문제를 해결하기 위해.
82723.		OJSC "Ural Steel"의 변전소 "1 water Rise" 설계	14.27MB
	변전소의 주요 전기 연결 다이어그램은 모든 속성, 특징 및 기술적 인 특성일반적으로 변전소. 주 회로를 선택할 때 구성의 필수적인 부분은 장비 매개변수의 정당성과 선택입니다...
82724.		기업 고객을 위한 정산 및 현금 서비스(CJSC MKB MoskomPrivatbank의 예 사용)	397KB
	현재 개발 단계 결제 시스템새로운 형태의 결제가 널리 도입되고 국제 표준과 원칙을 충족하는 새로운 고급 은행 기술이 사용되는 것이 특징입니다. 계산에는 실습을 통해 개발된 지불 조건 및 절차가 포함됩니다.
82725.		1950~60년대 독일의 사회경제적 발전 분석	6.3MB
	50~60년대 서독에서 전개된 사회경제적 상황. 독일 경제는 파탄에 이르고 심각한 위기에 처해 있었습니다. 1948년 서독에서 수행된 개혁은 그 자체의 종류였습니다. 경제 실험완전히 성공적으로 독일을 데려왔습니다.

“브레즈네프 독트린”은 1968년 신문 “Pravda”에 처음으로 소개되었습니다. 이 교리의 주요 본질은 이 교리에 "제한된 주권 교리"라는 두 번째 이름을 부여했습니다.

이러한 추세의 본질을 이해하기 위해서는 유럽의 세력균형에 큰 변화를 가져온 제2차 세계대전 이후 시기로 돌아갈 필요가 있다. 소련이 파시즘을 패배시킨 후, 의심의 여지 없이 그것은 세계 공간의 특정 조건을 지시하기 시작했습니다. 이는 주로 유럽 서부로의 사회주의 확산과 체코슬로바키아, 폴란드, 헝가리 등과 같은 국가의 의회에서 친공산주의 세력의 지위 강화에서 드러났습니다. 오직 유고슬라비아만이 공산주의 지배에서 제때에 정신을 차리고 빠르게 선진 자본주의 국가를 향해 벡터를 돌렸습니다. 동유럽 국가들은 더 큰 통제를 위해 1955년에 탄생한 바르샤바 조약 기구라는 새로운 군사 동맹으로 통합되었습니다. 이로 인해 세계는 더욱 양극화되었습니다. 정치 무대: 클리어 2개 등장 전쟁 정당, 자본주의와 사회주의 진영. 음정 사회주의 진영소련 지도자들은 늘 이렇게 물었습니다. 외교 정책에도 그의 성격이 각인된 레오니드 일리치 브레즈네프도 예외는 아니었다. 퀄리티가 높았어요 새로운 코스, 이는 스탈린과 흐루시초프의 실수를 고려하여 만들어 졌다는 점에서 이전 정치인의 지향과 달랐습니다.

강좌의 특징은 무엇인가요? 브레즈네프의 외교 정책은 주로 뜨거운 글로벌 갈등에서 자신을 조종하고 제거하는 것을 목표로 삼았습니다. 브레즈네프는 천성적으로 인내심이 많고 신중한 정치인이었으며, 치세 말년에 뇌졸중을 앓은 후 이 세계의 거인들 사이의 주요 분쟁에 개입하지 않으려고 노력했습니다. 대부분의 경우 Leonid Ilyich는 진정을 목표로 하는 명백하고 타협하지 않는 결정에만 동의했습니다. 그리고 그 파티원들은 지난 몇 년브레즈네프 뒤에 서서 외교 정책에서 감히 세계 수준으로 나아갈 수 없었습니다. 그들은 자국 내에서 "일을 처리"하는 것을 선호했습니다. 브레즈네프 독트린에는 의사결정의 집단성이라는 또 하나의 특징이 있습니다. 대부분의 경우 모든 결정은 지도자에 의해 이루어졌고 세계 공동체의 경우 여러 국가의 결정이었기 때문에 이는 완전한 가짜였습니다. 물론 겉으로는 훨씬 더 민주적으로 보였지만, 이 국가들은 모두 바르샤바 조약 기구의 회원국이었다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 소련.

표면적으로 그러한 결정은 뛰어난 이념적 배경에 의해 뒷받침되었습니다. 브레즈네프 독트린은 연합의 외교 정책이 프롤레타리아 국제주의 정책이므로 평등, 주권 및 독립이라는 점을 분명히 이해해야 했던 동유럽 국가 국민의 단결을 기반으로 구축되었습니다. 따라서 소련 국가가 수행한 모든 행동은 동일한 평등, 주권 및 독립을 달성하는 틀 내에서 수행되었기 때문에 완전히 정당한 것으로 간주되었습니다. 때로는 특정 이벤트를 수행하기 위해 사용해야 하는 경우도 있습니다. 군사력폴란드, 헝가리, 체코슬로바키아에서도 마찬가지였습니다.

브레즈네프 교리가 세워진 또 다른 기둥은 공산주의 달성을 위한 연대기적 틀의 변화였습니다. 또는 오히려 V.I. 레닌 시대부터 그들이 향해 나아가던 공산주의 자체는 이제 다음과 같이 불렸습니다. 발전된 사회주의, 그의 업적은 수백 년 동안 계속되었습니다. 이로 인해 경제 측면에서 많은 실패와 단점을 숨길 수 있게 되었고, 이제 더 이상 소련 국민에게 10~20년 안에 밝은 미래를 약속하지 않게 되었습니다. ㅏ 오랫동안사회주의에 대한 열망은 L. I. Brezhnev가 자본주의 국가와 같은 다양한 유형의 발전 국가와 평화롭게 조화롭게 살도록 제안했습니다. 이것은 브레즈네프의 관용을 결정했습니다. 선진국유럽, 그들 중 일부와 적극적인 화해.

브레즈네프 독트린은 이제 그 희화화된 본질을 모두 드러냈지만, 지난 세기 70년대에는 유능하고 올바른 전략적 조치였으며, 이를 통해 미래의 군사적 갈등을 피하고 직접적으로 가능하게 했습니다. 외교 정책평화로운 방향으로 연합하십시오.

약칭:

"BREZHNEV DOCTRINE"은 서구 역사학에서 1960년대 후반부터 1980년대까지 소련이 수행한 사회주의 진영 국가의 주권 제한 정책의 이름입니다. 주요 조항은 1968년 11월 폴란드 연합노동당 제5차 대회에서 CPSU 중앙위원회 사무총장 L. I. 브레즈네프에 의해 공식화되었습니다. 이 교리는 사회주의 진영의 취약한 연결고리의 존재와 자본주의 복원 가능성을 인정합니다. , (군대의 도움을 포함하여) 사회주의 진영의 온전함을 보존하려는 모든 사회주의 국가의 목표를 선언했습니다. "브레즈네프 독트린"은 프라하의 봄의 시작을 방해한 체코슬로바키아 사건에 대한 대응이었습니다.

“브레즈네프 독트린”은 1968년 신문 “Pravda”에 처음으로 소개되었습니다. 이 교리의 주요 본질은 이 교리에 "제한된 주권 교리"라는 두 번째 이름을 부여했습니다.

이러한 추세의 본질을 이해하기 위해서는 유럽의 세력균형에 큰 변화를 가져온 제2차 세계대전 이후 시기로 돌아갈 필요가 있다. 소련이 파시즘을 패배시킨 후, 의심의 여지 없이 그것은 세계 공간의 특정 조건을 지시하기 시작했습니다. 이는 주로 유럽 서부로의 사회주의 확산과 체코슬로바키아, 폴란드, 헝가리 등과 같은 국가의 의회에서 친공산주의 세력의 지위 강화에서 드러났습니다. 오직 유고슬라비아만이 공산주의 지배에서 제때에 정신을 차리고 빠르게 선진국으로 방향을 돌렸습니다. 자본주의 국가. 동유럽 국가들은 더 큰 통제를 위해 1955년에 결성된 새로운 군사 동맹인 OVD로 통합되었습니다. 이로 인해 경기장은 더욱 양극화되었습니다. 자본주의 진영과 사회주의 진영이라는 두 개의 분명한 반대 세력이 등장했습니다. 사회주의 진영의 기조는 항상 레오니드 일리치 브레즈네프(Leonid Ilyich Brezhnev)에 의해 정해졌는데, 그의 외교 정책에도 그의 성격이 각인되어 있었는데, 그의 성격도 예외는 아니었습니다. 이것은 스탈린과 흐루시초프의 실수를 고려하여 만들어졌기 때문에 이전 정치인들의 지향과는 다른 질적으로 새로운 과정이었습니다.

강좌의 특징은 무엇인가요? 브레즈네프는 주로 뜨거운 글로벌 갈등에서 기동하고 자기 제거를 목표로 삼았습니다. 브레즈네프는 천성적으로 인내심이 많고 신중한 정치인이었으며, 치세 말년에 뇌졸중을 앓은 후 이 세계의 거인들 사이의 주요 분쟁에 개입하지 않으려고 노력했습니다. 대부분의 경우 Leonid Ilyich는 진정을 목표로 하는 명백하고 타협하지 않는 결정에만 동의했습니다. 그리고 최근 몇 년 동안 브레즈네프의 편에 선 당원들은 외교 정책에서 감히 세계 수준으로 나아갈 수 없었습니다. 그들은 자국 내에서 "일을 완수"하는 것을 선호했습니다. 브레즈네프 교리에는 의사 결정의 집단성이라는 또 다른 특징이 있습니다. 대부분의 경우 모든 결정은 지도자가 내렸기 때문에 완전한 가짜였으며 이는 여러 국가의 결정이었습니다. 물론 겉으로는 훨씬 더 민주적으로 보였지만, 이 모든 국가들이 참여자였으며 따라서 소련의 손에 있는 꼭두각시였다는 점을 기억할 가치가 있습니다.

표면적으로 그러한 결정은 뛰어난 이념적 배경에 의해 뒷받침되었습니다. 브레즈네프 독트린은 연합의 외교 정책이 프롤레타리아 국제주의 정책이므로 평등, 주권 및 독립이라는 점을 분명히 이해해야 했던 동유럽 국가 국민의 단결을 기반으로 구축되었습니다. 따라서 모든 프로모션을 진행합니다. 소련 국가, 동일한 평등, 주권 및 독립을 달성하는 틀 내에서 수행 되었기 때문에 완전히 정당한 것으로 간주되었습니다. 그리고 폴란드, 헝가리, 체코슬로바키아에서 그랬던 것처럼 특정 조치를 실행하기 위해 때때로 군사력을 사용해야 한다는 것은 중요하지 않습니다.

브레즈네프 교리가 세워진 또 다른 기둥은 변화입니다. 연대순 틀공산주의의 업적. 아니 오히려 6세 레닌 이후로 나아가던 공산주의 자체가 이제는 선진사회주의라 불리며 그 성취가 수백년에 걸쳐 계속 이어졌다. 이로 인해 경제 측면에서 많은 실패와 단점을 숨길 수 있게 되었고, 이제 더 이상 소련 국민에게 10~20년 안에 밝은 미래를 약속하지 않게 되었습니다. 그리고 오랫동안 L. I. Brezhnev는 국가와 평화롭게 조화롭게 살기 위해 사회주의에 대한 열망을 제안했습니다. 다양한 방식예를 들어 자본주의의 발전. 이로 인해 유럽에 대한 브레즈네프의 관용과 일부 유럽과의 적극적인 화해가 결정되었습니다.

브레즈네프 독트린은 이제 그 희화화된 본질을 모두 드러냈지만, 지난 세기 70년대에는 유능하고 올바른 전략적 조치였으며, 이를 통해 미래의 군사적 갈등을 피하고 연합의 외교 정책을 평화로운 방향으로 이끌 수 있었습니다. 방향.

소련에서 러시아까지. 끝나지 않은 위기의 이야기. 1964~1994 보파 주세페

'브레즈네프 독트린'

'브레즈네프 독트린'

체코슬로바키아와 중국의 위기가 절정에 이르렀던 바로 그 순간, 브레즈네프는 마침내 새로운 회의를 소집했습니다. 국제회의공산당. 준비회의는 프라하의 봄이 막 시작된 ​​1968년 2월에 시작되었습니다. 체코슬로바키아 침공 이후 작업이 연기되었습니다. 그러나 결국 소련 측의 끈기가 승리했습니다. 회의는 1969년 6월에 열렸다. Brezhnev가 나중에 자랑했듯이 겉으로는 성공했습니다. 실제로는 상황이 달랐습니다. 공산주의 운동은 분열되었고 더 이상 그것을 숨길 수 없었습니다. 중국인은 모스크바에 오지 않았습니다. 베트남인도 없었습니다. 아시아에는 공산당이 거의 없었습니다. 유고슬라비아는 결석했다. 쿠바인과 스웨덴인은 단지 관찰자 역할을 할 뿐이었다. 이탈리아 공산주의자들이 도착했지만 비판적인 입장을 취하고 최종 문서의 4분의 3을 거부했습니다. 그럼에도 불구하고 브레즈네프는 이런 종류의 다른 회의를 열겠다는 의사를 밝혔습니다. 그러나 그는 집권한 이후 13년 동안 이 일을 하지 못했습니다. 모스크바 회의는 공산당의 마지막 세계 회의로 밝혀졌습니다.

실제로 중국-소련 갈등과 체코슬로바키아의 무력 침공은 국제 공산주의 운동에 너무나 파괴적인 영향을 미쳤기 때문에 행사 참가자들은 그 순간 상상할 수 없었습니다. 소련 지도자들은 회의가 원래 계획했던 어떤 목표도 달성하지 못했습니다. 최종 문서에는 중국 정책을 비난하는 힌트가 없었지만 참석자 중 다수는 이를 주로 비판했습니다. 체코슬로바키아 개입으로 인해 엄청난 부정적인 반향이 있었음에도 불구하고 프라하 사건에 대해서는 아무 말도 하지 않았습니다. 이 두 가지 사실을 묵인해야 한다는 사실은 회의에 참가한 당사자들 사이에 극적인 분열 없이 회의를 종료하기 위해 소련이 지불한 대가였습니다. 시급한 정치적 문제에 대한 해결책은 과시적인 성공을 위해 희생되었습니다 (그리고 그것 없이는 불가능했습니다).

1968년 8월, 소련의 프라하 침공은 바르샤바 블록에 속하지 않은 유럽 지역의 거의 모든 공산당의 지지를 받는 항의 물결에 부딪혔습니다. 이런 일은 이전에 일어난 적이 없습니다. 사실, 다음 달에 소련 지도자들이 이 모든 크고 작은 정당들에 가한 압력으로 인해 그들 중 많은 사람들이 비판의 불을 희미하게 만들었습니다. 많지만 전부는 아닙니다. 당시 지하에 있거나 국외로 망명해 있던 이탈리아인, 스웨덴인, 네덜란드인, 부분적으로 스페인인들은 합의에 동의하지 않았습니다. 따라서 모스크바 회의 이후에도 격차는 해소되지 않았습니다.

덜 명백하지만 그다지 심각하지는 않은 것은 소련과 동맹을 맺은 국가들에서의 결과였습니다. 체코슬로바키아 침공 직전에 브레즈네프는 부다페스트 봉기를 진압하기 위해 소련군이 투입된 1956년 헝가리의 선례를 이미 경험했습니다. 그러나 당시 헝가리의 경우 소련 지도자들그들은 치명적인 결정을 내리기 전에 중국과 유고슬라비아를 포함한 모든 공산권 국가의 정상들과 협의하고 마지 못해 동의를 얻었습니다. 이번에 그들은 자신들이 대변하고 있다고 추정되는 정부와 협의조차 하지 않았습니다. 실제로 체코슬로바키아 침공은 바르샤바 블록의 집단적 조치로 제시돼 독일, 폴란드, 헝가리, 불가리아가 동참했다. 그러나 역시 바르샤바 블록의 일부인 루마니아 정부는 작전에 반대할 것이 분명했기 때문에 이에 대한 정보조차 얻지 못했습니다. 군대가 투입될 때까지 외국은 단 한 명도 없었다. 정당, 그녀가 소련에 대해 아무리 친절하게 행동하더라도 Brezhnev는 이전에 이와 관련하여 약속했지만 정보를받지 못했습니다.

소련의 리더십 더 크게미래에 비슷한 상황에서 소련의 개입 가능성을 정당화할 자신의 행동에 대한 보편적인 정당화를 어떻게 공식화할지에 관심을 가졌습니다. 그렇기 때문에 모스크바에서는 사회주의가 위험에 처한 곳에서는 무기를 들고라도 달려가서 구호에 나서는 것이 사회주의 국가들의 의무라고 선포한 것입니다. 처음으로 이 논문은 평화로운 정권교체라는 가설조차 받아들일 수 없다고 생각하는 한 프라우다(Pravda) 저널리스트에게 맡겨졌습니다. 브레즈네프는 나중에 동일한 아이디어를 채택했는데, 그는 사회주의 국가 전체를 어떤 상황에서도 국경이 변하지 않는 국제 공동체로 간주했습니다. 모스크바가 국제주의 이상을 표현한 것으로 제시한 이 이론은 서방 언론에 의해 "브레즈네프 독트린"으로 불렸으며, 이는 스스로를 사회주의라고 부르는 국가의 "제한된 주권"의 기초가 되었습니다. 브레즈네프는 그러한 정의에 반대했지만 동시에 사회주의가 언제 어디서 위험에 처해 있는지를 나타내는 소련의 권리를 변함없이 옹호했습니다. 그 결과, 자신들을 사회주의라고 생각했지만 소련군의 공격을 두려워한 루마니아와 유고슬라비아 등 모스크바와 일정 부분 의견 차이가 있었던 국가의 정부는 소련군의 공격에 대해 서방 정부의 의견을 바꾸게 되었습니다. 비슷한 상황. 그 순간에는 이런 종류의 계획이 모스크바에서 부화되고 있다는 것을 시사하는 것은 없었지만 (반대로 그들은 부쿠레슈티와 베오그라드에 대한 두려움을 없애려고 노력했습니다).

브레즈네프는 포로로 모스크바에 끌려온 체코슬로바키아 지도자들에게 매우 무례하면서도 표현력이 풍부하게 말했다: "우리는 당신들을 놓아주지 않을 것입니다." 이 문구는 당시 포로 생활을 언급한 것이 아니라 그들의 고국인 체코슬로바키아의 상황을 언급한 것입니다. 우리는 여러분이 우리 궤도를 벗어나는 것을 허용하지 않을 것이며, 변화하는 것을 허용하지 않을 것이며, 다른 곳으로 건너가는 것을 허용하지 않을 것입니다. 옆. 60년대 말, 유럽 노동운동의 이전 국제주의적 이상을 반영하는 것처럼 보였던 이러한 태도에 이념적 정당성을 부여하려는 시도는 실제로 진정한 관심사였습니다. 소련의 지도력. 그러나 이 시도의 실제적인 표현은 너무 서툴러서 오히려 소련 지도자들의 사고방식이 국제주의 문화의 실제 가치와 얼마나 멀리 떨어져 있는지를 강조했습니다. 그리고 처음에는 정치에 대한 왜곡된 국제주의적 견해조차도 이러한 국가 연합의 탄생에 크게 기여했다면, 일어난 사건의 결과로 동맹국 블록 내와 이에 동조하는 국가의 관계가 심오한 변화를 겪었습니다. . 국제주의적 사상 대신에 무자비한 힘의 언어가 사용되기 시작하면서 국가들의 입장은 변할 수밖에 없었다. 블록의 단결에 대한 공식적인 시위는 계속되는 것처럼 보였고 심지어 더 자주 발생하는 것처럼 보였지만 실제로는 정책이 완전히 달라졌습니다.

로켓과 사람들이라는 책에서. 필리-포들립키-튜라탐 작가 체르톡 보리스 예브세비치

BREZHNEV의 방문 "큰" 방문에 대한 기대로 인해 OKB-1과 공장에서는 우리의 성과와 전망에 대한 시연을 준비하기 위한 활발한 활동이 이루어졌습니다. 이번 준비는 합작회사가 직접 감독했으며, 공장 조립공장 39에서 전시회가 열렸다. 가장 깨끗하고 밝았으며

유리 안드로포프 책에서. 정권의 마지막 희망. 작가 믈레친 레오니드 미하일로비치

브레즈네프 이후 두 번째 상황은 1982년 1월 25일 35년 동안 중앙위원회 비서였던 미하일 안드레비치 수슬로프가 사망하면서 바뀌었습니다. Suslov가 Old Square에 앉아 있는 동안 Andropov는 올라갈 길이 없었습니다. Suslov는 Andropov를 좋아하지 않았습니다. 그러나 그들은 중요한 것을 좋아하지 않았습니다

작가

지난 날들브레즈네프 1982년 여름, CPSU 중앙위원회 행정기관 경찰국장 알베르트 이바노프가 죽은 채 발견되었습니다. V. Kalinichenko에 따르면 A. Ivanov의 죽음은 Zoya Fedorova의 살인에 대한 조사와 관련이 있습니다. "그리고 비록

누가 고르바초프를 설치했는가? 작가 오스트로프스키 알렉산더 블라디미로비치

4 장. L. I. Brezhnev의 죽음

누가 고르바초프를 설치했는가? 작가 오스트로프스키 알렉산더 블라디미로비치

브레즈네프의 그림자 Yu.V. Andropov의 장례식 전날인 2월 13일, CPSU 중앙위원회 총회가 열렸고, 여기서 그의 후임자 문제가 공식적으로 해결되었습니다. Chernyaev는 모두가 Politburo 회원의 출현을 기대하고 있다고 썼습니다. "정확히 11시야.

소련의 책에서 지역 전쟁그리고 갈등 작가 라브레노프 세르게이

"브레즈네프 독트린"이 기록 보관소로 보내졌나요? 1980~1981년 폴란드 위기 당시. 1953년 독일이나 1956년 헝가리보다 결정을 내릴 시간이 훨씬 더 많았습니다. 그리고 이러한 상황은 전개된 오랜 논쟁에 반영되었습니다.

70주년 기념 책에서 발췌. 소련에 관한 에세이 정치사 작가 겔러 미하일 야코블레비치

Brezhnev L.I. 흐루쇼프의 제2서기 브레즈네프가 축출된 제1서기의 후임으로 선출되었다. 스탈린이 죽은 후의 상황이 반복됩니다. 자세히 설명하면 전임자의 "자발주의"가 드러납니다. 전임자가 집중하고 있다고 발표되었습니다.

소련 붕괴의 해부학 책에서. 누가, 언제, 어떻게 강대국을 멸망시켰는가 작가 치치킨 알렉세이 알렉세예비치

버전: L. I. Brezhnev를 "주문"한 사람은 누구입니까? 1969년 1월 22일 암살 시도의 배후에는 정치국의 영향력 있는 인물들이 있었을 수 있습니다. Zvezda TV 채널은 최근 다큐멘터리 연구 영화 "He Shot Brezhnev"를 방송했습니다(예:drivehoster.ru/…films/dok…pokushenie- 참조). 나 브레즈네바… ). 그에게서

책에서 Failed Empire: The 소련 냉전스탈린에서 고르바초프까지 작가 주복 블라디슬라프 마르티노비치

브레즈네프가 없는 데탕트? 데탕트의 등장 원인을 자세히 살펴보면 1970~1972년에 데탕트가 급격히 상승한 것을 알 수 있다. 불가피하거나 미리 결정된 것이 아니었습니다. 물론, 데탕트 사상은 미국과 소련에서 정치적 정당성을 얻었습니다.

작가 메드베데프 로이 알렉산드로비치

« 프라하 봄"와 "브레즈네프 독트린" 1948~1952년 스탈린의 테러로 체코슬로바키아도 점령한 것으로 알려져 있다. 수천 명의 체코슬로바키아 시민이 체포되었으며, 그들 중 다수는 구금 중 사망하거나 총에 맞았습니다. 상대적으로 작은 나라의 감옥과 수용소에는 더 많은 사람들이 있었습니다.

책에서 정치적 초상화. 레오니드 브레즈네프, 유리 안드로포프 작가 메드베데프 로이 알렉산드로비치

브레즈네프의 일에 대한 태도 정보 브레즈네프의 인간적, 정치적 기질에서 그의 스타일, 일에 대한 태도, 즉 그가 당과 국가의 수장으로서 수행해야 했던 일상적이고 종종 매우 일상적인 업무에 이르기까지 흘러갔습니다. 둘 다

책 정치 초상화에서. 레오니드 브레즈네프, 유리 안드로포프 작가 메드베데프 로이 알렉산드로비치

L.I. 브레즈네프의 죽음 그의 질병과 허약함에도 불구하고 브레즈네프는 1982년 가을에 가능한 한 자주 출연하려고 노력했습니다. 정치 현장그리고 TV 화면에서. 그는 공화국의 다음 상을 받기 위해 아제르바이잔을 여행했습니다. 바쿠에서 그들은 그에게 특이한 것을 주었다

보파 주세페

“브레즈네프 독트린” 체코슬로바키아와 중국의 위기가 최고조에 이르렀을 때, 브레즈네프는 마침내 모스크바에서 새로운 공산당 국제회의를 소집하는 데 성공했습니다. 준비 회의는 1968년 2월에 시작되었습니다.

소련에서 러시아까지 책에서. 끝나지 않은 위기의 이야기. 1964년~1994년 보파 주세페

간음 책에서 작가 이바노바 나탈리아 블라디미로브나

갈리나 레오니도브나 브레즈네바 갈리나 레오니도브나 브레즈네바는 소련 시대의 뛰어난 모험가였습니다. 그녀의 전기는 모험 영화의 줄거리가 될 수도 있습니다. 그녀는 항상 전통, 상황, 품위, 심지어 상식까지 모든 것에 반대되는 행동을 했습니다.

소련에서 러시아까지 책에서. 끝나지 않은 위기의 이야기. 1964년부터 1994년까지 보파 주세페

브레즈네프 시대의 당 정치 생활도 정체되지 않았습니다. 사회의 진화 과정과 발전에 부합하지 않는다는 사실에도 불구하고 자체 혁신이있었습니다. 그들은 심지어 통과하지도 않았어 공산당, 주문뿐만 아니라 의인화

“브레즈네프 독트린”은 1968년 신문 “Pravda”에 처음으로 소개되었습니다. 이 교리의 주요 본질은 이 교리에 "제한된 주권 교리"라는 두 번째 이름을 부여했습니다.

이러한 추세의 본질을 이해하기 위해서는 유럽의 세력균형에 큰 변화를 가져온 제2차 세계대전 이후 시기로 돌아갈 필요가 있다. 소련이 파시즘을 패배시킨 후, 의심의 여지 없이 그것은 세계 공간의 특정 조건을 지시하기 시작했습니다. 이는 주로 유럽 서부로의 사회주의 확산과 체코슬로바키아, 폴란드, 헝가리 등과 같은 국가의 의회에서 친공산주의 세력의 지위 강화에서 드러났습니다. 오직 유고슬라비아만이 공산주의 지배에서 제때에 정신을 차리고 빠르게 선진 자본주의 국가를 향해 벡터를 돌렸습니다. 동유럽 국가들은 더 큰 통제를 위해 1955년에 탄생한 바르샤바 조약 기구라는 새로운 군사 동맹으로 통합되었습니다. 이로 인해 세계 정치 무대가 더욱 양극화되는 것이 가능해졌습니다. 자본주의 진영과 사회주의 진영이라는 두 개의 분명한 반대 세력이 등장했습니다. 소련 지도자들은 항상 사회주의 진영의 분위기를 조성해 왔습니다. 외교 정책에도 그의 성격이 각인된 레오니드 일리치 브레즈네프도 예외는 아니었다. 이것은 스탈린과 흐루시초프의 실수를 고려하여 만들어졌기 때문에 이전 정치인들의 지향과는 다른 질적으로 새로운 과정이었습니다.

강좌의 특징은 무엇인가요? 브레즈네프의 외교 정책은 주로 뜨거운 글로벌 갈등에서 자신을 조종하고 제거하는 것을 목표로 삼았습니다. 브레즈네프는 천성적으로 인내심이 많고 신중한 정치인이었으며, 치세 말년에 뇌졸중을 앓은 후 이 세계의 거인들 사이의 주요 분쟁에 개입하지 않으려고 노력했습니다. 대부분의 경우 Leonid Ilyich는 진정을 목표로 하는 명백하고 타협하지 않는 결정에만 동의했습니다. 그리고 최근 몇 년 동안 브레즈네프의 편에 선 당원들은 외교 정책에서 감히 세계 수준으로 나아갈 수 없었습니다. 그들은 자국 내에서 "일을 완수"하는 것을 선호했습니다. 브레즈네프 독트린에는 의사결정의 집단성이라는 또 하나의 특징이 있습니다. 대부분의 경우 모든 결정은 지도자에 의해 이루어졌고 세계 공동체의 경우 여러 국가의 결정이었기 때문에 이는 완전한 가짜였습니다. 물론 겉으로는 훨씬 더 민주적으로 보였지만, 이 모든 국가는 바르샤바 조약기구의 회원국이었고 따라서 소련의 손에 있는 꼭두각시라는 점을 기억할 가치가 있습니다.

표면적으로 그러한 결정은 뛰어난 이념적 배경에 의해 뒷받침되었습니다. 브레즈네프 독트린은 연합의 외교 정책이 프롤레타리아 국제주의 정책이므로 평등, 주권 및 독립이라는 점을 분명히 이해해야 했던 동유럽 국가 국민의 단결을 기반으로 구축되었습니다. 따라서 소련 국가가 수행한 모든 행동은 동일한 평등, 주권 및 독립을 달성하는 틀 내에서 수행되었기 때문에 완전히 정당한 것으로 간주되었습니다. 그리고 폴란드, 헝가리, 체코슬로바키아에서 그랬던 것처럼 특정 조치를 실행하기 위해 때때로 군사력을 사용해야 한다는 것은 중요하지 않습니다.

브레즈네프 교리가 세워진 또 다른 기둥은 공산주의 달성을 위한 연대기적 틀의 변화였습니다. 아니 오히려 6세 레닌 이후로 나아가던 공산주의 자체가 이제는 선진사회주의라 불리며 그 성취가 수백년에 걸쳐 계속 이어졌다. 이로 인해 경제 측면에서 많은 실패와 단점을 숨길 수 있게 되었고, 이제 더 이상 소련 국민에게 10~20년 안에 밝은 미래를 약속하지 않게 되었습니다. 그리고 오랫동안 L. I. Brezhnev는 자본주의 국가와 같은 다양한 유형의 발전 국가와 평화 롭고 조화롭게 살기 위해 사회주의에 대한 열망을 제안했습니다. 이로 인해 유럽 선진국에 대한 브레즈네프의 관용과 일부 국가와의 적극적인 화해가 결정되었습니다.

브레즈네프 독트린은 이제 그 희화화된 본질을 모두 드러냈지만, 지난 세기 70년대에는 유능하고 올바른 전략적 조치였으며, 이를 통해 미래의 군사적 갈등을 피하고 연합의 외교 정책을 평화로운 방향으로 이끌 수 있었습니다. 방향.