과학적 스타일의 주요 언어적 특징은 무엇입니까? 과학적인 스타일

과학적 스타일의 특징

다양한 과학적 연설 스타일

과학적 스타일의 음성학

과학 어휘

과학적 스타일의 형태

과학적인 스타일 구문

결론

서지

소개

이 기능적 스타일의 다양한 문학적 언어는 다양한 과학 분야(정밀, 자연, 인문학 등), 기술 및 생산 분야에 사용되며 단행본, 과학 기사, 논문, 초록, 논문, 과학 보고서, 강의에서 구현됩니다. , 교육 및 과학 기술 문헌, 과학 주제에 관한 보고서 등

여기서는 이러한 스타일의 다양성이 수행하는 여러 가지 필수 기능에 주목할 필요가 있습니다. 1) 현실 반영 및 지식 저장(인식적 기능); 2) 새로운 지식 획득(인지 기능) 3) 특별한 정보의 전달(의사소통 기능).

과학적 스타일을 구현하는 주요 형태는 서면 연설이지만 사회에서 과학의 역할이 증가하고 과학적 접촉이 확대되고 대중 매체가 발전함에 따라 구두 형태의 의사 소통의 역할이 증가하고 있습니다. 다양한 장르와 표현 형태로 구현되는 과학적 스타일은 스타일 내 차별화의 대상이 되는 단일 기능 스타일을 말할 수 있게 해주는 여러 가지 일반적인 언어 외 및 언어 내 기능이 특징입니다.

과학 분야 의사소통의 주요 의사소통 임무는 과학적 개념과 결론을 표현하는 것입니다. 이 활동 분야의 사고는 일반화되고 추상적이며(개인적이고 중요하지 않은 기능에서 추상화됨) 본질적으로 논리적입니다. 이것은 추상화, 일반성 및 강조된 표현 논리와 같은 과학적 스타일의 특정 특징을 결정합니다.

이러한 언어 외적 특징은 과학적 스타일을 형성하는 모든 언어적 수단을 하나의 시스템으로 결합하고 의미론적 정확성(생각의 명확한 표현), 정보의 풍부함, 표현의 객관성, 추악함, 숨겨진 감정성 등 이차적이고 보다 구체적인 문체적 특징을 결정합니다.

언어적 수단과 과학적 스타일의 구성에서 지배적인 요소는 언어 체계의 어휘적, 문법적 수준에서 일반화된 추상적 성격입니다. 일반화와 추상화는 과학적 연설에 단일 기능적이고 문체적인 색상을 제공합니다.

과학적 스타일은 증발, 동결, 압력, 사고, 반사, 방사선, 무중력, 산성도, 변화 가능성 등 콘크리트보다 분명히 우세한 추상 어휘의 광범위한 사용이 특징입니다.

과학적 연설 스타일의 일반적인 특징

과학적 언어 스타일은 과학, 교육 및 과학 활동 분야의 의사 소통 수단이며 다음을 포함하여 일반적인 작동 조건과 유사한 언어 특징을 가진 러시아 문학 언어의 도서 스타일 수에 속합니다. 진술, 연설의 독백적 성격, 언어적 수단의 엄격한 선택, 표준화된 연설에 대한 욕구. 과학적 스타일의 출현과 발전은 자연과 인간의 삶과 활동의 다양한 영역에서 과학 지식의 진보와 관련이 있습니다. 처음에 과학적 표현은 예술적 내레이션 스타일에 가까웠지만 문화계 전체에 영향력을 확장한 그리스어로 안정적인 과학 용어를 창조하면서 과학적 스타일과 예술적 스타일이 분리되었습니다. 러시아에서는 과학 서적의 저자와 번역가의 러시아 과학 용어 창설과 관련하여 18세기 첫 수십 년 동안 과학적 언어 스타일이 형성되기 시작했습니다. 과학적 스타일의 형성과 개선에 중요한 역할은 M.V. Lomonosov와 그의 학생들 (18 세기 후반), 과학적 스타일은 마침내 19 세기 말에야 나타났습니다. 과학 텍스트는 과학계가 이해할 수 있는 텍스트, 문체적 특징이 과학적 정보의 인식을 방해하지 않는 텍스트, 가장 정확한 방식으로 의미를 전달하는 텍스트입니다. 과학텍스트는 과학자나 과학자 집단의 사상을 해당 분야의 모든 과학 종사자들이 이해하고 정확하게 이해할 수 있도록 표현해야 한다. 이 경로에서 텍스트는 많은 장애물에 직면합니다. 과학의 역사에는 오해가 있는 경우가 많이 있습니다. 언어학 분야에 따라 장애물을 분류해 봅시다. 다양한 과학적 연설 스타일

과학적 언어 스타일에는 다양한 종류(하위 스타일)가 있습니다.

1. 실제로 과학적이다.

2. 과학 및 기술(생산 및 기술)

3. 과학적이고 유익하며,

4. 과학적 참고자료,

5. 교육적, 과학적,

6. 대중과학.

서면 및 구두 형태의 의사소통으로 구현되는 현대 과학 스타일에는 교과서, 참고서, 과학 기사, 논문, 논문, 강의, 보고서, 주석, 초록, 개요, 논문, 요약, 리뷰, 리뷰 등 다양한 유형의 텍스트가 있습니다. 교육적이고 과학적인 발화는 메시지, 응답(구두 응답, 응답-분석, 응답-일반화, 응답 그룹화), 추론, 언어 예, 설명(설명-설명, 설명-해석) 장르로 구현됩니다. 다양한 유형의 과학적 언어 스타일은 내부 통일성과 이러한 유형의 언어 활동의 공통 언어 외 및 언어적 속성의 존재를 기반으로 하며, 이는 과학의 성격(자연, 정확한, 인문학)에 관계없이 나타납니다. ).

과학적 스타일의 일반적인 언어외적 특성

과학적 언어 스타일의 가장 중요한 임무는 현상의 원인을 설명하고, 보고하고, 과학 지식 주제의 필수 특징과 속성을 설명하는 것입니다. 추상성(개념성) 및 엄격한 논리적 사고에 의해 결정되는 과학적 언어 스타일의 일반적인 언어 외 특성, 문체적 특징은 다음과 같습니다.

1. 텍스트의 과학적 주제.

2. 표현의 일반화, 추상화, 추상화.

거의 모든 단어는 일반적인 개념이나 추상적인 대상을 가리키는 역할을 합니다. 추상적이고 일반화된 언어의 성격은 과학 텍스트에서 명사가 동사보다 우세하고 일반 과학 용어와 단어가 사용되며 동사가 특정 시제 및 인칭 형태로 사용되며 무기한 인칭 문장이 자주 사용된다는 사실에서 나타납니다.

3. 논리적 표현.

진술의 각 부분 사이에는 질서 있는 연결 시스템이 있으며 표현은 일관되고 일관됩니다. 이는 특별한 구문 구조와 일반적인 구문간 의사소통 수단을 사용하여 달성됩니다.

4. 프리젠테이션의 정확성.

이는 명확한 어휘 및 의미 호환성을 갖춘 명확한 표현, 용어, 단어를 사용하여 달성됩니다.

5. 증거 제시.

추론은 과학적 가설과 입장을 입증합니다.

6. 프레젠테이션의 객관성.

이는 표현의 주제에 대한 초점과 내용 전달의 주관성 부재, 언어 표현의 비인격성에서 문제에 대한 다양한 관점의 분석, 프레젠테이션에서 나타납니다.

7. 사실 정보의 포화.

제시의 증거와 객관성을 위해 필요합니다.

과학적 스타일의 음성학

과학적 정보는 주로 서면 형태로 존재하므로 음성 장벽의 역할은 작습니다. 우리가 고려하는 범위를 넘어서는 것은 현대 과학이 국제적이라는 사실입니다. 과학 보고서는 다양한 국적의 사람들이 듣는데, 이들 중 다수는 보고서의 모국어를 사용하지 않습니다. 그러나 과학 텍스트는 일반적으로 언어학적 관점에서 볼 때 매우 복잡하며, 청취자에게 새로운 정보와 어휘 단위로 매우 포화되어 있습니다. 새로 형성된 단어의 정확한 발음 문제는 음성학에 기인합니다.

과학 커뮤니케이션 영역은 가장 정확하고 논리적이며 모호하지 않은 사고 표현을 목표로 한다는 점에서 다릅니다. 과학 분야에서 가장 중요한 사고 형태는 개념이며, 사고의 역동성은 엄격한 논리적 순서에 따라 서로 이어지는 판단과 결론으로 ​​표현됩니다. 아이디어는 엄격하게 추론되고, 추론의 논리가 강조되며, 분석과 종합이 밀접하게 상호 연결됩니다. 결과적으로 과학적 사고는 일반화되고 추상적인 성격을 띠게 됩니다. 과학적 연설의 구두 형태에서 음성 억양 측면은 결정적인 의미를 갖지 않으며 주로 다른 수준에서 문체 특이성을 지원하기 위한 것입니다. 발음 스타일은 단어에 대한 명확한 인식을 보장해야 합니다. 이는 상대적으로 느린 발음 속도 때문이기도 합니다. 개념적 문구는 긴 일시 중지로 구분되어 수신자가 해당 의미를 더 잘 인식할 수 있습니다. 전반적으로 균등하게 느린 음성 속도는 지각에 유리한 조건을 생성하도록 설계되었습니다. 과학적 스타일의 음성학적 특징은 다음과 같이 요약됩니다: 과학적 연설의 구문 구조에 대한 억양의 종속, 억양의 표준화, 느린 템포, 리드미컬한 억양 패턴의 안정성. 책 스타일로서의 발음 과학적 스타일의 특징에는 모음의 약화 감소, 강세가 없는 음절의 명확한 발음(문자 발음에 근접), 차용된 단어의 발음 및 국제 표준에 근접한 국제 단어 등이 포함됩니다.

과학 어휘

과학적인 정보를 공유할 때, 하나의 의미, 오직 하나의 의미만을 전달하는 것이 매우 중요합니다. 따라서 어휘적인 관점에서는 단일 의미의 단어가 가장 좋습니다. 동일한 요인이 용어 창조에 대한 전 세계 과학자들의 사랑을 설명합니다. 즉, 모든 사람에게 동일하고 단 하나의 특정한 의미를 갖는 새로운 단어입니다. 교육 문헌, 특히 교과서에서 용어는 가장 자주 직접적인 설명을 받습니다. 이 용어는 모호하지 않고 표현을 표현하지 않으며 문체적으로 중립적입니다. 용어의 예: 위축, 범위, 레이저, 프리즘, 레이더, 증상, 구체, 위상. 국제어가 상당 부분을 차지하는 용어는 과학의 전통적인 언어입니다. 이 용어는 인간 활동의 과학적 영역의 주요 어휘 및 개념 단위입니다. 양적 측면에서 볼 때, 과학적인 스타일의 텍스트에서는 용어가 다른 유형의 특수 어휘(명명법적 이름, 전문 용어, 전문 전문 용어 등)보다 우세합니다. 평균적으로 용어 어휘는 일반적으로 해당 스타일의 전체 어휘 중 15-20%를 차지합니다. . 이러한 경우 언어의 오래된 단어는 존재하는 동안 추가 문자 및 비유적 의미를 획득하여 과학 텍스트의 경우 정확하게 이해하기 어렵기 때문에 잘 맞지 않는 경우가 많습니다. 과학적 스타일에서 단어의 감정적 부담은 이해를 방해하는 단점으로 인식되므로 이 스타일에서는 선택이 보다 중립적인 단어로 이동합니다. 과학적 사고의 주요 형태는 개념이기 때문에 과학적 스타일의 거의 모든 어휘 단위는 개념이나 추상적 대상을 나타냅니다. 언어학자들은 과학적 스타일 어휘의 단조로움과 동질성을 지적하며, 이는 동일한 단어의 반복적인 반복으로 인해 과학 텍스트의 양이 증가한다는 점에 주목합니다. 과학적 스타일에는 또한 복합 용어를 포함한 고유한 어법이 있습니다. 태양 신경총, 직각, 경사면, 무성 자음, 분사구, 복합 문장 및 다양한 종류의 진부한 표현: ...로 구성, ...을 나타냄, ...으로 구성되어 ... 등에 사용됩니다.

언어학자들의 연구 주제인 과학적 스타일은 다양한 아이디어, 가설 및 성과를 표현하고 형식화하기 위해 과학, 과학, 기술 및 대중 과학 분야에서 주로 사용되는 일련의 특정 언어 기술입니다. 내용과 목적에서.

과학 텍스트의 일반적인 특성

과학 텍스트는 연구 활동을 인식하고 평가할 수 있는 적절한 자격을 갖춘 사람들을 위해 작성된 연구 활동의 요약, 결과 또는 보고서입니다. 가능한 한 많은 정보를 제공하기 위해 저자는 형식화된 언어, 특수 도구 및 자료 제시 방법을 사용해야 합니다. 대부분의 경우 과학 텍스트는 출판되었거나 출판을 의도한 작품입니다. 과학 텍스트에는 컨퍼런스 보고서나 학술 강의 등 구두 발표를 위해 특별히 준비된 자료도 포함됩니다.

과학적 스타일의 특징은 어조의 중립성, 객관적인 접근 방식 및 정보 내용, 구조화된 텍스트, 용어의 존재 및 자료의 논리적이고 적절한 표현을 위해 과학자들 사이에서 인정되는 특정 언어 수단입니다.

다양한 과학적 스타일

과학적인 스타일의 작품 존재에 대한 서면 형식의 보급이 해당 작품의 내용과 디자인의 타당성, 균형 및 명확성을 결정합니다.

과학 텍스트를 유형과 유형으로 나누는 것은 첫째, 다양한 분야에서 설명하는 대상의 차이, 과학자의 연구 활동 내용 및 잠재 청중의 기대로 설명됩니다. 텍스트를 과학-기술, 과학-인도주의, 과학-자연으로 나누는 과학 문헌의 기본 사양이 있습니다. 또한 대수학, 식물학, 정치학 등 각 과학 내에 존재하는 보다 구체적인 하위 언어를 구별할 수도 있습니다.

M. P. Senkevich는 최종 작업의 "과학적" 정도에 따라 과학적 스타일의 유형을 구조화하고 다음 유형을 식별했습니다.

1. 과학적 스타일 자체(학술적이라고도 함)는 좁은 범위의 전문가를 대상으로 하고 저자의 연구 개념(논문, 기사, 과학 보고서)을 포함하는 진지한 작품의 특징입니다.

2. 과학 유산의 제시 또는 종합에는 2차 정보 자료(초록, 주석)가 포함되어 있으며 과학 정보 또는 과학 추상 스타일로 생성됩니다.

4. 과학 참고 문헌(참고 도서, 컬렉션, 사전, 카탈로그)은 세부 사항 없이 매우 간결하고 정확한 정보를 제공하여 독자에게 사실만 제시하는 것을 목표로 합니다.

5. 교육 및 과학 문헌에는 특별한 범위가 있습니다. 이는 과학의 기초를 설명하고 교훈적인 요소를 추가하여 설명 요소와 반복 자료를 제공합니다(다양한 교육 기관을 위한 교육 출판물).

6. 대중 과학 출판물은 뛰어난 사람들의 전기, 다양한 현상의 기원에 대한 이야기, 사건과 발견의 연대기를 제공하며 삽화, 예 및 설명 덕분에 광범위한 관심 있는 사람들이 접근할 수 있습니다.

과학 텍스트의 속성

과학적인 스타일로 작성된 텍스트는 표준화된 폐쇄형 시스템입니다.

과학적 스타일의 주요 특징은 문학적 언어의 규제 요구 사항 준수, 표준 문구 및 표현 사용, 기호 및 공식의 "그래픽" 언어 기능 사용, 참고 자료 및 메모 사용입니다. 예를 들어, 다음과 같은 진부한 표현은 일반적으로 과학계에서 받아들여집니다. 우리는 문제에 대해 이야기할 것입니다..., 주목해야 할 것은... 연구 중에 얻은 데이터는 다음과 같은 결론을 이끌어 냈습니다..., 분석으로 넘어가겠습니다...등.

과학적 정보를 전달하기 위해 "인공"언어의 요소인 그래픽이 널리 사용됩니다. 1) 그래프, 다이어그램, 블록, 그림, 도면; 2) 공식 및 기호; 3) 과학적 스타일의 특수 용어 및 어휘 특징(예: 물리량의 이름, 수학 기호 등)

따라서 규정 준수가 특징인 과학적 스타일은 연구의 생각을 표현하는 데 정확성, 명확성 및 간결성을 제공합니다. 과학적 진술은 독백 형식이 특징이고, 서술의 논리가 순차적으로 드러나며, 결론은 완전하고 의미 있는 문구로 작성됩니다.

과학 텍스트의 의미 구조

과학적 스타일의 모든 텍스트는 고유한 구성 논리, 즉 구조 법칙에 해당하는 특정 완성 형식을 가지고 있습니다. 원칙적으로 연구원은 다음 계획을 준수합니다.

  • 문제의 본질에 대한 소개, 관련성과 신규성의 정당화;
  • 연구 주제(어떤 경우에는 대상)를 식별합니다.
  • 목표 설정, 목표 달성 과정에서 특정 작업 해결
  • 어떤 식으로든 연구 주제에 영향을 미치는 과학적 출처에 대한 검토, 작업의 이론적, 방법론적 기초에 대한 설명 용어의 정당화;
  • 과학 연구의 이론적, 실제적 중요성;
  • 과학 연구 자체의 내용;
  • 실험에 대한 설명(있는 경우)
  • 연구 결과, 그 결과를 바탕으로 구조화된 결론.

언어 특징: 어휘

추상적 어조와 일반성은 과학적 스타일의 어휘적 특징을 형성합니다.

1. 특정 의미의 단어 사용, 추상적 의미의 단어 우세 ( 양, 투과성, 저항, 갈등, 정체, 단어 형성, 참고문헌등.).

2. 일상적으로 사용되는 단어는 과학 연구의 맥락에서 용어적 또는 일반화된 의미를 얻습니다. 예를 들어 이는 기술 용어에 적용됩니다. 커플링, 릴, 튜브등등

3. 과학 텍스트의 주요 의미적 부하는 용어에 의해 전달되지만, 그 몫은 다양한 유형의 작품에서 동일하지 않습니다. 용어는 특정 개념을 유통에 도입하며, 이에 대한 정확하고 논리적인 정의는 전문적으로 작성된 텍스트에 필요한 조건입니다( 민족 발생, 게놈, 정현파).

4. 과학적인 스타일의 작품은 약어와 복합어가 특징입니다. 출판사, GOST, Gosplan, 백만, 연구소.

특히 어휘 분야에서 과학적 스타일의 언어적 특징은 기능적 방향을 가지고 있습니다: 자료 표현의 일반화된 추상적 성격, 저자의 견해와 결론의 객관성, 제시된 정보의 정확성.

언어 특징: 형태론

과학적 스타일의 형태학적 특징:

1. 문법 수준에서 특정 단어 형식과 구문 및 문장의 구성을 통해 과학 텍스트의 추상성이 생성됩니다. 참고로...,...인 것 같습니다...등.

2. 과학 텍스트의 맥락에서 동사는 시대를 초월하고 일반화된 의미를 갖습니다. 또한 현재형과 과거형을 주로 사용합니다. 그들의 교대는 내러티브에 "그림 같은 것"이나 역 동성을 추가하지 않으며 오히려 설명되는 현상의 규칙성을 나타냅니다. 저자는 다음과 같이 지적합니다...; 문제 해결을 통해 목표 달성이 촉진됩니다.등.

3. 대부분(약 80%)은 과학 텍스트에 일반화된 의미를 부여합니다. 완료형 동사는 안정적인 문구에 사용됩니다. 생각해 보자...; 예시를 통해 보여드리겠습니다등. 의무나 필요성을 암시하는 무기한 개인적 및 비인격적 형태도 사용됩니다. 특성은 ...을 참조합니다. 당신은 할 수 있어야합니다 ...; 잊지 마세요...

4. 재귀 동사는 수동적 의미로 사용됩니다. 증명해야 합니다...; 자세히 설명...; 문제가 고려되고 있습니다기타 이러한 동사 형태를 통해 우리는 프로세스, 구조, 메커니즘에 대한 설명에 집중할 수 있습니다. 짧은 수동 분사도 같은 의미를 갖습니다: o 정의가 주어졌습니다...; 규범은 이해될 수 있다등.

5. 과학 연설에서는 다음과 같은 짧은 형용사도 사용됩니다. 태도가 특징적이다.

6. 과학적 연설의 전형적인 특징은 대명사입니다 우리, 대신 사용됨 . 이 기술은 권위 있는 겸손, 객관성, 일반화와 같은 특징을 형성합니다. 연구 중에 우리는 결론에 도달했습니다 ...(대신에: 나는 결론을 내렸다…).

언어 기능: 구문

구문 측면에서 과학적 스타일의 언어적 특징은 과학자의 특정 사고와 음성의 연관성을 드러냅니다. 텍스트에 사용된 구성은 중립적이고 일반적으로 사용됩니다. 가장 일반적인 방법은 정보 내용과 의미 내용을 늘리면서 텍스트의 양을 압축하는 구문 압축입니다. 이는 구문과 문장의 특별한 구성을 사용하여 실현됩니다.

과학적 스타일의 구문적 특징:

1. 속성 문구 "명사 + 속격 명사" 사용: 신진대사, 통화유동성, 해체장치등.

2. 형용사로 표현되는 정의는 해당 용어의 의미로 사용됩니다. 무조건 반사, 확고한 신호, 역사적 소풍등등

3. 과학적 스타일(정의, 추론, 결론)은 일반적으로 연결 동사가 생략된 명사와 복합 명사 술어가 특징입니다. 지각은 기본적인 인지 과정입니다...; 규범적인 언어 구현에서 벗어난 것은 어린이 언어의 가장 눈에 띄는 특징 중 하나입니다.또 다른 일반적인 "술어 공식"은 짧은 분사가 있는 복합 명목 술어입니다. 사용할 수 있습니다.

4. 상황의 역할을 하는 부사는 연구 중인 현상의 품질이나 속성을 특성화하는 역할을 합니다. 상당히, 흥미롭게, 설득력 있게, 새로운 방식으로; 이 모든 사건과 다른 사건은 역사 문헌에 잘 설명되어 있습니다…

5. 문장의 구문 구조는 개념적 내용을 표현하므로 작문 과학자의 표준은 스타일과 규범적인 어순 측면에서 어휘 내용이 중립적이며 부분 간의 연결이 있는 서술형의 완전한 문장입니다. 동물 심리학자들은 가장 발달된 유인원(침팬지)의 소리 언어를 가르치려고 오랫동안 끈질기게 노력했지만 실패했다고 말해야 합니다.복잡한 문장 중에서 하나의 종속절로 구성된 구조가 지배적입니다. 지성과 언어 사이에는 언어의 기능적 기초라고 불리는 중간의 기본 의사소통 시스템이 있습니다.

6. 의문문의 역할은 제시된 자료에 주의를 끌고 가정과 가설을 표현하는 것입니다. 어쩌면 원숭이가 수화를 할 수 있을까요?

7. 분리되고 고의적으로 비인격적인 정보 표현을 수행하기 위해 다양한 유형의 비인격적인 제안이 널리 사용됩니다. 동등한 지위의 장르에는 친근한 소통(심심한 대화, 채팅 등)이 포함됩니다.... 이는 일반 과학계를 대표하여 객관적인 연구자가 되고자 하는 열망을 강조합니다.

8. 현상 간의 인과 관계를 공식화하기 위해 과학적 연설에서는 등위 접속사와 종속 접속사가 있는 복잡한 문장이 사용됩니다. 복잡한 접속사와 관련 단어가 자주 등장합니다. 그 사실에도 불구하고, 그 사실 때문에, 그 동안, 반면에등 결정사, 원인, 조건, 시간, 결과가 포함된 복잡한 문장이 널리 퍼져 있습니다.

과학 텍스트의 의사소통 수단

특정 사용에 특징이 있는 과학적 스타일은 언어의 규범적 기초뿐만 아니라 논리 법칙에도 기반을 두고 있습니다.

따라서 자신의 생각을 논리적으로 표현하기 위해 연구자는 과학적 스타일의 형태학적 특징과 구문론적 가능성을 사용하여 자신의 진술의 개별 부분을 연결해야 합니다. 이 목적은 다양한 구문 구조, "클립 단어"가 포함된 다양한 유형의 복잡한 문장, 명확화, 분사, 분사 구문, 열거 등을 통해 제공됩니다.

주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 어떤 현상의 비교 ( 마치..., 그래서...);
  • 주요 부분에서 말한 내용에 대한 추가 정보가 포함된 연결 문장 사용
  • 분사구에는 추가적인 과학적 정보도 포함되어 있습니다.
  • 소개 단어와 문구는 한 문장 내에서 그리고 단락 사이에서 의미 부분을 연결하는 역할을 합니다.
  • "클립 단어"(예: 그러므로 결론적으로 말하자면, 우리가 보는 바와 같이) 텍스트의 다른 부분 사이의 논리적 연결을 설정하는 데 사용됩니다.
  • 논리적으로 유사한 개념을 나열하려면 문장의 동질적인 구성원이 필요합니다.
  • 진부한 구조, 논리 및 구문 구조의 간결함을 자주 사용합니다.

따라서 우리가 조사한 의사소통 수단의 특징인 과학적 스타일은 변경하기 어려운 상당히 안정적인 시스템입니다. 과학적 창의성을 위한 광범위한 기회 시스템에도 불구하고 규제된 규범은 과학 텍스트의 "형태 유지"에 도움이 됩니다.

대중과학 텍스트의 언어와 스타일

대중 과학 문헌의 자료 제시는 독자에게 특별히 선택된 사실, 흥미로운 측면 및 역사적 재구성의 단편만을 제공하기 때문에 중립적이고 일반 문헌에 가깝습니다. 이러한 종류의 데이터 표시 형식은 비전문가도 접근할 수 있어야 하므로 자료 선택, 증거 및 사례 시스템, 정보 표시 방식, 대중 관련 작품의 언어 및 스타일 등이 포함됩니다. 과학 문헌은 과학 텍스트 자체와 다소 다릅니다.

표를 사용하여 과학 스타일과 비교하여 대중 과학 스타일의 특징을 시각화할 수 있습니다.

대중 과학 스타일은 자국어에 속하는 많은 수단을 사용하지만 이러한 수단 사용의 기능적 특징, 그러한 과학 작품 텍스트의 특정 구성에 의해 독창성의 특징이 부여됩니다.

따라서 과학적 스타일의 특징은 특정 어휘 및 문법적 수단, 구문 공식으로 인해 텍스트가 "건조"하고 정확해지며 좁은 범위의 전문가가 이해할 수 있습니다. 대중 과학 스타일은 더 넓은 범위의 독자나 청취자가 접근할 수 있는 과학 현상에 대한 이야기(“단순히 복잡한 것에 대한”)를 만들기 위해 고안되었으므로 예술 및 저널리즘 스타일의 작품에 영향을 미칩니다.

텍스트의 과학적 스타일은 과학 활동 분야인 과학의 언어입니다. 주로 활동하는 장르는 :

  • 과학 기사 및 메모,
  • 방법론 매뉴얼 및 논문,
  • 리뷰 및 주석,
  • 학업 학위 취득 또는 방어를 위한 교과 과정, 졸업장 및 후보자 논문.

경구 형태로과학적 스타일은 과학 보고서, 강의 등 연설 장르로 표현됩니다.

다른 말하기 스타일에 대한 기사를 읽어보세요.

문학이나 기타 과목에 대한 에세이나 교과 과정을 배정하셨나요? 이제 고생하실 필요 없이 작업을 주문하시면 됩니다. >>여기에 문의하시면 빠르고 저렴하게 처리해 드립니다. 게다가 여기서는 흥정도 가능해요
추신
그건 그렇고, 그 사람들도 거기서 숙제를 해요 😉

과학적 스타일에는 다른 기능적 텍스트 스타일과 구별되는 여러 가지 특징이 있습니다. 또한 이러한 특징은 기술, 인도주의, 자연 과학 등 모든 과학 활동 분야의 특징입니다.


과학적 스타일의 특징 중 다음이 두드러집니다.
  1. 저자의 비인격성 - 무미건조한 "우리"(우리는 가정하고, 결론을 내리고, 믿습니다. 등) 또는 저자에 대한 표시가 완전히 부족합니다. 연설의 독백.
  2. 풍부한 과학 용어; 많은 진부한 표현; 최소한의 표현 감정적 어휘 (또는 전혀 없음).
  3. 동사보다 명사, 형용사, 부사가 우세하고, 그 결과 정적이고 읽기가 느리며 이해하기 어려운 텍스트가 됩니다.
  4. 논리적이고 간결한 프레젠테이션.
  5. 풍부한 소개 단어, 많은 부속어가 포함된 복잡한 문장 구조. 다양한 개념(현상)을 명확하게 하는 단어로 문장의 최대 채도를 높입니다.

과학적인 스타일: 사례 연구

과학적인 텍스트 자체의 예를 살펴보겠습니다.

기사에서 발췌:

현상학적 모델 중에서 가장 널리 사용되는 모델은 산란장의 광선 표현을 기반으로 한 모델과 산란장의 파면의 각 지점을 2차 파동의 소스로 간주하는 Huygens-Fresnel 원리에 기반한 모델입니다. 이 유형의 모델에는 로컬 산란 소스 모델이 포함됩니다. 이러한 모든 모델은 동일한 방법론적 기반을 갖고 있음에도 불구하고 수학적, 물리적 특성에 대한 추가 단순화 및 가정과 함께 나타나는 특징을 가지고 있습니다. 아날로그 모델은 일반적으로 "브릴리언트" 포인트의 확률론적 모델이라고 하며, 이는 로컬 반사경 세트로 표시되는 물체의 산란 필드 분석에 널리 사용됩니다.

이 구절의 주요 문체적 특징용어 사용 및 후속 해석, 저자 "나"의 얼굴 없음, 독백, 단어의 모호함, 증거 기반 표시, 중요한 정보의 존재, 형식성, 정확성, 표준화, 표시의 명확성.

추가적으로 다음과 같은 특징을 언급할 수 있습니다.:

1) 용어( 현상학적 모델, 산란장의 광선 표현을 기반으로 한 모델, 로컬 반사경 세트);

2) 텍스트에서 동사에 대한 명사와 형용사의 양적 우세( 아날로그 모델은 일반적으로 "브릴리언트" 포인트의 확률론적 모델이라고 하며, 이는 로컬 반사경 세트로 표시되는 물체의 산란 필드 분석에 널리 사용됩니다.);

3) 구두 문구 및 단어 선택 ( 광범위한 분포, 반사경, 가정 등);

4) "시간을 초월한", 즉 지시적 의미를 표현하고 시간, 사람, 숫자의 사전적 문법적 의미가 약화되는 현재 시제 동사의 사용( 일반적으로 호출, 제시, 수신);

5) 긴 문장의 광범위한 사용, 수동적 구성 및 문장 구성원의 특이한 배열과 결합된 비인격적 성격에 주목해야 합니다( 현상학적 모델 중에서 가장 널리 사용되는 것은 산란장의 광선 표현을 기반으로 한 모델과 산란장의 파면의 각 지점을 2차 파동의 소스로 간주하는 Huygens-Fresnel 원리에 기반한 모델입니다..

과학적 스타일은 닫힌 시스템이라고 할 수 없다고 말해야합니다. 예를 들어 저널리즘과 같은 장르에서 과학적 언어적 수단이 적극적으로 사용되는 것처럼 순수 과학적 스타일은 다른 스타일의 언어적 수단을 사용합니다.

따라서 이러한 상호 작용을 통해 분석된 음성 스타일의 하위 스타일이 형성됩니다.

  • 대중 과학 – 에세이, 강의;
  • 과학 및 저널리즘 – 기사, 에세이, 메모;
  • 과학적이고 유익한 – 특허 설명, 주석;
  • 과학 및 교육 – 교과서, 교육 보조 자료, 강의, 초록;
  • 과학적 참고자료 – 사전, 카탈로그;
  • 실제로 과학적인 것 - 기사, 논문, 논문, 보고서.

일부 하위 스타일의 예를 살펴보겠습니다.

대중 과학 스타일: 사례 연구

기사에서 발췌:

저자는 세계 경제가 조만간 태양계의 물질 및 에너지 자원을 사용해야 할 것이라고 썼습니다. 단 한 가지 이유, 즉 지구의 원자재 고갈 때문입니다. 하지만 1952년 B. 러셀(B. Russell)이 표현한 입장에서 이어지는 한 가지 심리적 측면이 있습니다. B. 러셀은 지구상에 보편적인 평화가 있다면 사람들은 파괴가 아닌 탐험을 통해 모험에 대한 욕구를 충족시킬 것이라고 믿었습니다. 그리고 태양계와 별에 대한 지식은 파괴의 에너지를 대체하는 모험이 될 수 있으며, 이는 아마도 심각한 심리적 문제를 해결할 수 있게 해줄 것입니다. 또한 이러한 강력한 문화적, 지적 자극은 인류가 현대 철학자 F. 후쿠야마가 예측한 침체를 ​​피하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이 텍스트의 스타일은 대중 과학입니다.

어휘위의 구절은 다음 레이어로 구성됩니다.

  • 일반적으로 사용되는 단어: 작성자, 직책, 사람;
  • 자귀: 침체, 태양계;
  • 일반 과학 어휘: 측면, 철학자, 경제학;
  • 추상적인 어휘: 평화, 지식;
  • 과학적 표현: 물질적 자원, 심리적 측면, 지적 자극.

형태학에서다음 텍스트가 강조표시되어야 합니다.

  • 분석된 구절에서 동사에 대한 명사와 형용사의 수적 우세;
  • 추상적 개념을 나타내는 중성 명사의 특징적인 사용: 인지, 탐색, 피로;
  • 2인칭 동사가 없습니다(단수 및 복수 모두). 이는 과학적 연설에서는 드물기 때문입니다.
  • 설명 형용사의 우세 : 물질, 에너지, 문화, 지적.

통사론다음과 같은 기능이 있습니다:

  • 종속절을 사용하여 복잡하고 복잡한 문장을 구성하는 경향이 있습니다. B. 러셀은 만약 지구상에 보편적인 평화가 있다면..., ...그것이 아마도 심각한 심리적 문제를 해결할 것이라고 믿었습니다.;
  • 간단한 문장은 소개 단어와 소개 구성(추가로 아마도)과 참여 문구로 인해 복잡해집니다. 현대 철학자 F. 후쿠야마가 예언한 파괴의 에너지를 대체하다;
  • 문장은 일반적인 단어 순서를 사용합니다 - 직접: 그러나 1952년 B. Russell이 표현한 입장에서 따르는 한 가지 심리적 측면이 있습니다.;
  • 진술의 목적에 따르면 원칙적으로 문장은 서술형입니다.

과학적이고 저널리즘적인 스타일: 예

음성 스타일에 관한 이전 기사 중 하나에서 우리는 이미 그러한 하위 스타일의 예 중 하나를 조사했습니다. 그러나 그 경우에는 이번에는 과학적 스타일이 아닌 저널리즘 스타일의 특징이 우세했다.

링크를 따라가면 이전 분석을 보고 비교할 수 있습니다.

이제 과학 저널리즘 텍스트의 새로운 발췌문을 살펴보겠습니다.

기사에서 발췌:

중복 조합에 대한 규범적인 평가를 할 때, 그 중 많은 조합이 문체 목적으로 사용되며 진술 주제의 목표 특성 부호를 강화하는 방법 중 하나라는 점을 명심해야 합니다. 그러므로 동의어의 조합과 일부 동어반복적 조합이 공통된 정신-감정적 기반을 갖고 동일하거나 관련된 신호를 반복함으로써 중요한 표현에 초점을 맞춘다는 것은 우연이 아닙니다. 뛰어난 러시아 과학자 A. A. Potebnya가 지적했듯이 우리는 우리의 생각을 더 잘 표현하기 위해 거의 같은 것을 의미하는 단어를 쌓습니다. 구전 민속 예술, 고전 및 현대 문학에는 표현되는 개념의 주요 특징을 어느 정도 반복 (강화)하는 단어 조합이 많이 있습니다. 그러나 예를 들어, 진실로 널리 사용되는 표현, 들어 본 적이없는 온갖 것, 비명, 덤불 주위에서 소리 지르는 등을 거부하는 사람은 아무도 없습니다.

이미 언급했듯이 위의 텍스트는 과학적이고 저널리즘적인 스타일로 작성되었습니다.

언어외적 특징: 표현의 간결성, 간결성 및 추상화, 인용 사용.

어휘:

  • 일반적인 단어: 방법, 기호, 조합, 창의성;
  • 자귀: 중복 조합, 동의어, 동어반복 조합, 주의 집중, 신호;
  • 구어체 단어: 쌓다, 거절하다;
  • 추상적인 단어: 기초, 정도, 조합, 기호;
  • 진부한 말투: 우연이 아닌 반복에 의한 방법 중 하나라는 점을 명심해야 합니다.;
  • 어구 단위 및 안정적인 조합: 진짜 진실, 온갖 것들이, 들어본 적도 없는, 비명을 지르며 맴돌고 맴돌아.

형태학을 살펴보자. 다음과 같은 특징이 언급됩니다:

  • 텍스트의 주제는 과학적 스타일의 형태학적 특징과 저널리즘 스타일의 특징의 조합을 나타냅니다.
  • 추상 명사는 속격, 여격 및 대격의 경우에 사용됩니다. 의도적인 특성, 신호, 생각의 표시;
  • 작가와 서술자 사이에는 근본적인 일치가 있습니다.
  • 3인칭 복수의 현재형 동사가 일반적으로 사용됩니다. 행동의 주제에 대한 일반화된 의미를 지닌 숫자: 있다, 봉사하다, 가지고 있다;
  • 명사와 형용사는 본문에서 동사보다 양적으로 우세합니다.
  • 다수의 인칭 및 지시 대명사의 사용이 주목됩니다: 그들 중, 우리, 우리 것, 아무도.

통사론:

  • 대부분의 문장(저널리즘에 일반적임)은 방대하지 않고 단순한 구조를 가지고 있습니다. 뛰어난 러시아 과학자 A. A. Potebnya가 지적했듯이 우리는 우리의 생각을 더 잘 표현하기 위해 거의 같은 것을 의미하는 단어를 쌓습니다.;
  • 진술의 목적에 따라 - 서술적이고 동기를 부여합니다.
  • 감정적으로 가득 찬 문장: 그러나 예를 들어 널리 사용되는 표현을 진정한 진실로 거부하는 사람은 아무도 없습니다.;
  • 표준 디자인: 명심해야 할 점은...; 우리의 생각을 더 잘 표현하기 위해 우리는 ...; 예를 들어;
  • 링크나 인용 부호 없이 텍스트에 짜여진 인용문입니다.

이 텍스트는 "사실 - 사실의 분석 - 결론"이라는 논리적 사슬을 통해 구축된 추론으로, 사실은 과학적 언어로 전달되고 분석 및 결론은 저널리즘 언어로 전달됩니다. 또한 과학 및 저널리즘 스타일의 눈에 띄는 특징이 우세함에도 불구하고 이 구절에는 의미론적 부하가 큰 방대한 문장 등의 특징도 언급되어 있습니다.

요약해보자:일반적으로 과학적 스타일은 정보를 수취인에게 전달하는 한 가지 목적을 제공합니다. 그리고 정보의 의미적 복잡성과 언어적 수단의 선택은 선택한 하위 스타일에 따라 달라집니다.

사이트에 게시된 모든 자료는 비상업적 용도로 사용되며 러시아 연방 법률(러시아 연방 민법 제4부)에 의해 보호됩니다.
복사는 금지되어 있습니다.
기사 및 교육 자료의 부분 인용은 활성 링크 형태로 출처를 의무적으로 표시하는 경우에만 가능합니다.

과학적 연설 스타일의 일반적인 특징

과학적 연설 스타일은 과학, 교육 및 과학 활동 분야의 의사 소통 수단입니다. 현대 사회의 각 구성원은 다양한 삶의 시기에 다양한 각도에서 구두 및 서면 형식으로 기능하는 특정 스타일의 텍스트를 접하게 되므로 과학적, 과학적 교육적 언어 스타일의 규범을 습득하는 것은 러시아 문화의 중요한 부분입니다. 구두 및 서면 연설.

과학적 스타일은 다음을 포함하여 일반적인 작동 조건과 유사한 언어적 특징을 갖는 러시아 문학 언어의 책 스타일 수에 속합니다.

진술을 미리 생각하기

연설의 독백 성격,

언어적 수단의 엄격한 선택,

표준화된 연설에 대한 욕구.

과학적 스타일의 출현과 발전은 자연과 인간의 삶과 활동의 다양한 영역에서 과학 지식의 진보와 관련이 있습니다. 처음에 과학적 표현은 예술적 내레이션 스타일(피타고라스, 플라톤 및 루크레티우스의 과학 작품에서 나타나는 현상에 대한 정서적 인식)에 가깝습니다. 전체 문화계에 영향력을 퍼뜨린 그리스어로 안정적인 과학 용어가 만들어지면서 과학 스타일과 예술 스타일이 분리되었습니다 (알렉산드리아 시대). 러시아에서는 과학 서적의 저자와 번역가의 러시아 과학 용어 창설과 관련하여 18세기 첫 수십 년 동안 과학적 언어 스타일이 형성되기 시작했습니다. 과학적 스타일의 형성과 개선에 중요한 역할은 M.V. Lomonosov와 그의 학생들 (18 세기 후반), 과학적 스타일은 마침내 19 세기 말에야 나타났습니다.

1. 다양한 과학적 표현 스타일

과학적 언어 스타일에는 다양한 종류(하위 스타일)가 있습니다.

사실 과학적이고,

과학 및 기술 (생산 및 기술),

과학적이고 유익한,

과학적 참고자료,

교육적이고 과학적인

대중과학.

서면 및 구두 형태의 의사소통으로 구현되는 현대 과학 스타일에는 다양한 장르와 유형의 텍스트가 있습니다.

교육 및 과학 연설은 다음 장르에서 구현됩니다.

메시지,

답변(구두 답변, 답변 분석, 답변 일반화, 답변 그룹화),

추리,

언어 예,

설명 (설명-설명, 설명-해석).

다양한 유형의 과학적 언어 스타일은 내부 통일성과 이러한 유형의 언어 활동의 공통 언어 외 및 실제 언어 속성의 존재를 기반으로 하며, 이는 과학의 성격(자연, 정확, 인문학)과 실제 장르의 차이.

과학 커뮤니케이션 영역은 가장 정확하고 논리적이며 모호하지 않은 사고 표현을 목표로 한다는 점에서 다릅니다. 과학 분야에서 가장 중요한 사고 형태는 개념이며, 사고의 역동성은 엄격한 논리적 순서에 따라 서로 이어지는 판단과 결론으로 ​​표현됩니다. 아이디어는 엄격하게 추론되고, 추론의 논리가 강조되며, 분석과 종합이 밀접하게 상호 연결됩니다. 결과적으로 과학적 사고는 일반화되고 추상적인 성격을 띠게 됩니다. 과학적 사고의 최종 결정화는 외부 연설, 앞서 말했듯이 공통된 특징을 가진 다양한 과학 스타일 장르의 구두 및 서면 텍스트에서 발생합니다. 추상성(개념성) 및 엄격한 논리적 사고에 의해 결정되는 과학적 언어 스타일의 일반적인 언어 외 특성, 문체적 특징은 다음과 같습니다.

텍스트의 과학적인 주제.

일반화, 추상화, 표현의 추상화. 거의 모든 단어는 일반적인 개념이나 추상적인 대상을 가리키는 역할을 합니다. 추상적이고 일반화된 언어 특성은 어휘 자료(명사가 동사보다 우세하고 일반 과학 용어 및 단어가 사용되며 동사는 특정 시제 및 유한 형태로 사용됨) 및 특수 구문 구조(무한 인칭 문장, 수동태 문장)의 선택에서 나타납니다. 건축).

논리적 프리젠테이션. 진술의 각 부분 사이에는 질서 있는 연결 시스템이 있으며 표현은 일관되고 일관됩니다. 이는 특별한 구문 구조와 일반적인 구문간 의사소통 수단을 사용하여 달성됩니다.

프리젠테이션의 정확성. 이는 명확한 어휘 및 의미 호환성을 갖춘 명확한 표현, 용어, 단어를 사용하여 달성됩니다.

증거 제시. 추론은 과학적 가설과 입장을 입증합니다.

프레젠테이션의 객관성. 이는 표현의 주제에 대한 초점과 내용 전달의 주관성 부재, 언어 표현의 비인격성에서 문제에 대한 다양한 관점의 분석, 프레젠테이션에서 나타납니다.

증거와 표현의 객관성을 위해 필요한 사실 정보의 포화.

과학적 언어 스타일의 가장 중요한 임무는 현상의 원인을 설명하고, 보고하고, 과학 지식 주제의 필수 특징과 속성을 설명하는 것입니다.

과학적 스타일의 명명된 특징은 언어적 특성으로 표현되며 이 스타일의 실제 언어 수단의 체계적 성격을 결정합니다. 과학적 언어 스타일에는 세 가지 유형의 언어 단위가 포함됩니다.

  1. 주어진(즉, 과학적) 스타일의 기능적 스타일 색상을 갖는 어휘 단위입니다. 이는 특수 어휘 단위, 구문 구조 및 형태학적 형태입니다.
  2. 인터스타일 단위, 즉 문체적으로 중립적인 언어 단위는 모든 스타일에서 동일하게 사용됩니다.
  3. 문체적으로 중립적인 언어 단위로, 주로 주어진 스타일에서 기능합니다. 따라서 특정 스타일에서 양적 우위가 스타일적으로 중요해집니다. 우선, 구문 구조뿐만 아니라 일부 형태학적 형태는 과학적인 스타일의 양적으로 표시되는 단위가 됩니다.

2. 과학용어

과학적 사고의 주요 형태는 개념이기 때문에 과학적 스타일의 거의 모든 어휘 단위는 개념이나 추상적 대상을 나타냅니다. 과학적 의사소통 영역의 특수 개념은 정확하고 명확하게 명명되며 그 내용은 특수 어휘 단위인 용어를 통해 드러납니다. 용어는 특정 지식이나 활동 분야의 개념을 나타내는 단어 또는 문구이며 특정 용어 체계의 요소입니다. 이 시스템 내에서 용어는 모호하지 않고 표현을 표현하지 않으며 문체적으로 중립적입니다. 위축, 대수학의 수치적 방법, 범위, 천정, 레이저, 프리즘, 레이더, 증상, 구, 위상, 저온, 서멧 등 용어의 예를 들어 보겠습니다. 국제어가 상당 부분을 차지하는 용어는 과학의 전통적인 언어입니다.

이 용어는 인간 활동의 과학적 영역의 주요 어휘 및 개념 단위입니다. 양적 측면에서 볼 때, 과학적인 스타일의 텍스트에서는 용어가 다른 유형의 특수 어휘(명명법적 이름, 전문 용어, 전문 전문 용어 등)보다 우세합니다. 평균적으로 용어 어휘는 일반적으로 해당 스타일의 전체 어휘 중 15-20%를 차지합니다. . 대중 과학 텍스트의 특정 부분에서 용어는 특수 글꼴로 강조 표시되어 다른 어휘 단위에 비해 정량적 이점을 볼 수 있습니다. 그때까지 물리학자들은 발산이 제로 그룹의 방사성 화학 원소라는 것을 이미 알고 있었습니다. 주기적인 시스템, 즉 불활성 가스; 일련번호는 85이고, 가장 수명이 긴 동위원소의 질량수는 222이다.

과학적 언어 스타일의 주요 어휘 구성 요소인 용어와 과학 텍스트의 다른 단어는 하나의 구체적이고 명확한 의미로 사용되는 것이 특징입니다. 단어가 다의미적이면 과학적인 스타일로 하나의 덜 자주 사용됩니다. 용어의 두 가지 의미인 강도, 크기, 몸체, 신맛, 움직임, 단단함(강도는 벡터 수량이며 각 순간에 시간은 숫자 값으로 특징 지어지며 이 장에는 주요 시적 미터에 대한 정보가 포함되어 있습니다.) 어휘 수준에서 과학적 스타일로 표현하는 일반성과 추상성은 추상적 의미(추상 어휘)를 지닌 다수의 어휘 단위를 사용하여 실현됩니다. "과학적 언어는 개념-논리적 언어와 일치합니다. ... 개념적 언어는 더 추상적으로 나타납니다"(Bally S. French styistics. M., 1961, pp. 144, 248).

외경 그녀의 작품 "과학 및 기술 문학의 언어"(M.: MSU, 1973, pp. 30, 31)에서 Mitrofanova는 과학 스타일 어휘의 단조로움과 동질성을 지적하여 과학의 양을 증가시킵니다. 같은 단어의 반복으로 인한 텍스트. 따라서 그녀의 데이터에 따르면 텍스트 양이 15만 어휘 단위인 화학 텍스트에서 다음 단어는 물 - 1431, 용액 - 1355, 산 - 1182, 원자 - 1011, 이온 - 947과 같은 횟수로 사용됩니다. , 등.

과학적 스타일에는 또한 복합 용어를 포함한 고유한 어법이 있습니다. 태양 신경총, 직각, 경사면, 무성 자음, 분사구, 복합 문장 및 다양한 종류의 진부한 표현: ...로 구성, ...을 나타냄, ...으로 구성되어 ... 등에 사용됩니다.

3. 과학적인 스타일의 형태

과학적 의사소통의 언어에도 고유한 문법적 특징이 있습니다. 과학적 연설의 추상성과 일반성은 다양한 문법, 특히 형태학적 단위의 기능 특성에서 나타나며, 이는 범주와 형식의 선택과 텍스트에서의 빈도 정도에서 드러납니다. 과학적 언어 스타일에서 언어적 수단의 경제 법칙을 구현하면 더 짧은 변형 형식, 특히 여성 형식 대신 남성 명사의 형식(klyuchi(키 대신), 커프스(커프 대신))을 사용하게 됩니다.

단수 형태의 명사가 복수형으로 사용됩니다. 늑대 - 개 속의 육식 동물; 린든은 6월 말부터 꽃이 피기 시작합니다. 실제 명사와 추상 명사는 윤활유, 라디오 소음, 깊은 수심 등 복수형으로 자주 사용됩니다.

과학적 스타일로 개념을 명명하는 것이 명명 작업보다 우세하므로 동사 사용이 줄어들고 명사가 더 많이 사용됩니다. 동사를 사용할 때 의미 해제, 즉 과학적 스타일의 추상화 및 일반화 요구 사항을 충족하는 어휘 의미의 손실에 대한 눈에 띄는 경향이 있습니다. 이것은 과학적인 스타일의 동사 대부분이 연결사로 기능한다는 사실에서 나타납니다. , 소유하다, 결정하다, 소개하다 등. 동사-명사 조합의 구성 요소로 작용하는 중요한 동사 그룹이 있으며, 여기서 주요 의미 론적 부하는 동작을 나타내는 명사에 해당하고 동사는 문법적 역할을 합니다( 단어의 가장 넓은 의미에서 행동을 나타내며 기분, 사람 및 숫자의 문법적 의미를 전달합니다.): 리드 - 출현, 죽음, 붕괴, 해방; 확인 - 계산, 계산, 관찰. 동사의 비의미화는 존재하다, 발생하다, 가지다, 나타나다, 변화하다, 계속하다 등 광범위하고 추상적인 의미를 지닌 동사의 과학적 텍스트에서 우세하게 나타납니다.

과학적 연설은 시간, 사람, 숫자의 어휘적 문법적 의미가 약화되어 동사 형태를 사용하는 것이 특징이며, 이는 문장 구조의 동의어로 확인됩니다. 증류가 수행됩니다-증류가 수행됩니다. 결론을 내릴 수 있습니다. 결론이 도출됩니다.

과학적 스타일의 또 다른 형태학적 특징은 연구 대상과 현상의 특성과 특징을 특성화하는 데 필요한 현재의 시간을 초월한(질적, 지시적 의미로) 사용하는 것입니다. 대뇌 피질의 특정 장소가 자극을 받을 때, 수축이 정기적으로 발생합니다. 탄소는 식물의 가장 중요한 부분을 구성합니다. 과학적 연설의 맥락에서 동사의 과거 시제는 시대를 초월한 의미를 얻습니다. n번의 실험이 수행되었으며 각 실험에서 x는 특정 의미를 갖습니다. 일반적으로 과학자들의 관찰에 따르면 현재형 동사의 비율은 과거형 동사의 비율보다 3배 더 높으며 전체 동사 형태의 67-85%를 차지합니다.

과학적 연설의 추상성과 일반성은 동사 양상 범주 사용의 특성에서 나타납니다. 약 80%는 불완전한 형태이며 보다 추상적으로 일반화됩니다. 현재의 시간을 초월한 것과 동의어인 미래 시제의 형태로 안정된 문구에 사용되는 완료형 동사는 거의 없습니다. 고려... 방정식은 다음과 같은 형태를 취합니다. 많은 불완전 동사에는 짝을 이루는 완료 동사가 없습니다. 금속은 자르기 쉽습니다.

과학적 스타일의 동사와 인칭 대명사의 인칭 형태도 추상적 일반화 의미의 전달에 따라 사용됩니다. 2인칭 대명사 you, you는 가장 구체적이기 때문에 거의 사용되지 않으며, 1인칭 단수 형태의 비율이 적습니다. 숫자. 과학적 연설에서 가장 흔한 것은 3인칭의 추상적 형태와 대명사 he, she, it입니다. 대명사 우리는 소위 작가의 우리라는 의미로 사용되는 것 외에도 동사의 형태와 함께 "우리는 전체이다"라는 의미에서 다양한 정도의 추상화 및 일반성의 의미를 표현하는 경우가 많습니다( 나와 청중): 우리는 결과에 이르렀습니다. 결론을 내릴 수 있습니다.

4. 과학적인 스타일 구문

과학적 언어 스타일의 구문은 복잡한 과학적 개념 시스템의 이전, 일반 개념과 특정 개념 간의 관계 설정, 원인과 결과, 증거와 결론 사이의 관계 설정에 기여하는 복잡한 구성을 향한 경향이 특징입니다. 이를 위해 동질적인 구성원을 갖는 문장과 이를 일반화하는 단어를 사용한다. 과학 텍스트에서는 다양한 유형의 복합 문장이 일반적이며, 특히 복합 종속 접속사를 사용하는 경우 일반적으로 책 연설의 특징입니다. 왜냐하면 텍스트의 일부를 연결하는 수단은 소개 단어와 조합입니다. 첫째, 마지막으로 프레젠테이션 순서를 나타냅니다. 텍스트의 일부, 특히 서로 긴밀한 논리적 연결이 있는 단락을 결합하기 위해 이 연결을 나타내는 단어와 구가 사용됩니다. 따라서 결론 등 과학 스타일의 문장은 진술의 목적에 따라 동일합니다. 그들은 거의 항상 서술적입니다. 의문문은 드물며 어떤 문제에 대해 독자의 관심을 끌기 위해 사용됩니다.

과학적 연설의 일반화되고 추상적인 성격과 자료 제시를 위한 시대를 초월한 계획은 모호하게 개인적이고 일반화된 개인 및 비개인적인 문장과 같은 특정 유형의 구문 구조의 사용을 결정합니다. 등장인물은 없거나 일반화되고 모호하게 생각되며 모든 관심은 행동과 상황에 집중됩니다. 모호한 인칭문과 일반화된 인칭문은 예문에서 용어를 소개하고 수식을 도출하고 자료를 설명할 때 사용됩니다(속도는 방향이 있는 세그먼트로 표시됩니다. 다음 예를 고려하세요. 문장을 비교해 보겠습니다).

서지

이 작품을 준비하기 위해 현장의 자료가 사용되었습니다.

지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요

연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.

게시 날짜 http://www.allbest.ru/

게시 날짜 http://www.allbest.ru/

과학적인 스타일과 그 특징

과학적 연설 스타일은 과학, 교육 및 과학 활동 분야의 의사 소통 수단입니다. 현대 사회의 각 구성원은 다양한 삶의 시기에 다양한 각도에서 구두 및 서면 형식으로 기능하는 특정 스타일의 텍스트를 접하게 되므로 과학적, 과학적 교육적 언어 스타일의 규범을 습득하는 것은 러시아 문화의 중요한 부분입니다. 구두 및 서면 연설. 과학적 스타일은 다음을 포함하여 일반적인 작동 조건과 유사한 언어적 특징을 갖는 러시아 문학 언어의 책 스타일 수에 속합니다.

성명서의 예비 고려 사항,

독백 연설의 성격,

언어를 엄격하게 선택한다는 것은,

표준화된 연설에 대한 욕구.

과학적 스타일의 출현과 발전은 자연과 인간의 삶과 활동의 다양한 영역에서 과학 지식의 진보와 관련이 있습니다. 처음에 과학적 표현은 예술적 내레이션 스타일(피타고라스, 플라톤 및 루크레티우스의 과학 작품에서 나타나는 현상에 대한 정서적 인식)에 가깝습니다. 전체 문화계에 영향력을 퍼뜨린 그리스어로 안정적인 과학 용어가 만들어지면서 과학 스타일과 예술 스타일이 분리되었습니다 (알렉산드리아 시대). 러시아에서는 과학 서적의 저자와 번역가의 러시아 과학 용어 창설과 관련하여 18세기 첫 수십 년 동안 과학적 언어 스타일이 형성되기 시작했습니다.

과학적 스타일의 형성과 개선에 중요한 역할은 M.V. Lomonosov와 그의 학생들 (18 세기 후반), 과학적 스타일은 마침내 19 세기 말에야 나타났습니다.

다양한 과학적 연설 스타일.

사실 과학적이고,

과학 및 기술(생산 및 기술),

과학적이고 유익한

과학적 참고자료,

교육적이고 과학적인

대중과학.

서면 및 구두 형태의 의사소통으로 구현되는 현대 과학 스타일에는 다양한 장르와 유형의 텍스트가 있습니다.

교과서.

예배 규칙서.

연구 자료.

모노그래프.

명제.

주석.

추상적인.

추상적인.

검토.

교육 및 과학 연설은 다음 장르에서 구현됩니다.

메시지,

답변(구두 답변, 답변 분석, 답변 일반화, 답변 그룹화),

추리,

언어 예,

설명(설명-설명, 설명-해석).

다양한 유형의 과학적 언어 스타일은 내부 통일성과 이러한 유형의 언어 활동의 공통 언어 외 및 실제 언어 속성의 존재를 기반으로 하며, 이는 과학의 성격(자연, 정확, 인문학)과 실제 장르의 차이. 과학 커뮤니케이션 영역은 가장 정확하고 논리적이며 모호하지 않은 사고 표현을 목표로 한다는 점에서 다릅니다. 과학 분야에서 가장 중요한 사고 형태는 개념이며, 사고의 역동성은 엄격한 논리적 순서에 따라 서로 이어지는 판단과 결론으로 ​​표현됩니다. 아이디어는 엄격하게 추론되고, 추론의 논리가 강조되며, 분석과 종합이 밀접하게 상호 연결됩니다. 결과적으로 과학적 사고는 일반화되고 추상적인 성격을 띠게 됩니다. 과학적 사고의 최종 결정화는 외부 연설, 앞서 말했듯이 공통된 특징을 가진 다양한 과학 스타일 장르의 구두 및 서면 텍스트에서 발생합니다. 추상성(이해성)과 엄격한 논리적 사고에 의해 결정되는 과학적 언어 스타일, 스타일 및 특징의 일반적인 언어 외 속성은 다음과 같습니다.

텍스트의 과학적인 주제.

일반화, 추상화, 표현의 추상화. 거의 모든 단어는 일반적인 개념이나 추상적인 대상을 가리키는 역할을 합니다. 추상적이고 일반화된 언어 특성은 어휘 자료(명사가 동사보다 우세하고 일반 과학 용어 및 단어가 사용되며 동사는 특정 시제 및 유한 형태로 사용됨) 및 특수 구문 구조(무한 인칭 문장, 수동태 문장)의 선택에서 나타납니다. 건축).

논리적 프리젠테이션. 진술의 각 부분 사이에는 질서 있는 연결 시스템이 있으며 표현은 일관되고 일관됩니다. 이는 특별한 구문 구조와 일반적인 구문간 의사소통 수단을 사용하여 달성됩니다.

프리젠테이션의 정확성. 이는 명확한 어휘 및 의미 호환성을 갖춘 명확한 표현, 용어, 단어를 사용하여 달성됩니다.

증거 제시. 추론은 과학적 가설과 입장을 입증합니다.

프레젠테이션의 객관성. 이는 표현의 주제에 대한 초점과 내용 전달의 주관성 부재, 언어 표현의 비인격성에서 문제에 대한 다양한 관점의 분석, 프레젠테이션에서 나타납니다. 증거와 표현의 객관성을 위해 필요한 사실 정보의 포화.

과학적 표현 스타일의 가장 중요한 임무는 현상의 원인을 설명하고, 보고하고, 과학적 지식 주제의 본질적인 특징과 속성을 설명하는 것입니다. 과학적 스타일의 명명된 특징은 언어적 특성으로 표현되며 이 스타일의 실제 언어 수단의 체계적 성격을 결정합니다. 과학적 언어 스타일에는 세 가지 유형의 언어 단위가 포함됩니다. 주어진(즉, 과학적) 스타일의 기능적 스타일 색상을 갖는 어휘 단위입니다. 이는 특수 어휘 단위, 구문 구조 및 형태학적 형태입니다. 인터스타일 단위, 즉 모든 스타일에서 동일하게 사용되는 문체적으로 중립적인 언어 단위입니다. 문체적으로 중립적인 언어 단위로, 주로 주어진 스타일에서 기능합니다. 따라서 특정 스타일에서 양적 우위가 스타일적으로 중요해집니다. 우선, 구문 구조뿐만 아니라 일부 형태학적 형태는 과학적인 스타일의 양적으로 표시되는 단위가 됩니다.

과학적인 스타일의 어휘.

과학적 사고의 주요 형태는 개념이기 때문에 과학적 스타일의 거의 모든 어휘 단위는 개념이나 추상적 대상을 나타냅니다. 과학적 의사소통 영역의 특수 개념은 정확하고 명확하게 명명되며 그 내용은 특수 어휘 단위인 용어를 통해 드러납니다.

용어는 특정 지식이나 활동 분야의 개념을 나타내는 단어 또는 문구이며 특정 용어 체계의 요소입니다. 이 시스템 내에서 용어는 모호하지 않고 표현을 표현하지 않으며 문체적으로 중립적입니다. 위축, 대수학의 수치적 방법, 범위, 천정, 레이저, 프리즘, 레이더, 증상, 구, 위상, 저온과 같은 용어의 예를 들어 보겠습니다.

국제어가 상당 부분을 차지하는 용어는 과학의 전통적인 언어입니다. 이 용어는 인간 활동의 과학적 영역의 주요 어휘 및 개념 단위입니다. 정량적인 측면에서 볼 때, 과학적인 스타일의 텍스트에서는 용어가 다른 유형의 특수 어휘(명명법, 전문성, 전문 용어 등)보다 우세하며, 평균적으로 용어 어휘는 해당 스타일의 전체 어휘 중 15-20%를 차지합니다. . 대중 과학 텍스트의 특정 부분에서 용어는 특수 글꼴로 강조 표시되어 다른 어휘 단위와 비교하여 양적 이점을 확인할 수 있습니다.

그때까지 물리학자들은 발산이 주기율표 제로 그룹의 방사성 화학 원소, 즉 불활성 가스라는 것을 이미 알고있었습니다. 일련 번호는 85이고 가장 오래 지속되는 동위원소의 질량 수는 222입니다. 과학적 언어 스타일의 주요 어휘 구성 요소인 용어와 과학 텍스트의 다른 단어는 하나의 특정 용도로 사용되는 것이 특징입니다. , 확실한 의미. 단어가 다의미적이면 과학적인 스타일로 하나의 덜 자주 사용됩니다. 용어의 두 가지 의미인 강도, 크기, 몸체, 신맛, 움직임, 단단함(강도는 벡터 수량이며 매 순간 시간의 특징은 숫자 값입니다. 이 장에는 주요 시적 미터에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 어휘 수준에서 과학적 스타일로 표현하는 일반성과 추상성은 추상적 의미(추상 어휘)를 지닌 다수의 어휘 단위를 사용하여 실현됩니다. "과학적 언어는 개념-논리적 언어와 일치합니다. ... 이해할 수 있는 언어는 더 추상적으로 나타납니다"(Bally S. French Stylistics. M., 1961. P. 144, 248). 외경 그녀의 작품 "과학 및 기술 문학의 언어"(M.: MGU Publishing House, 1973. pp. 30, 31)에서 Mitrofanova는 과학 스타일 어휘의 단조로움과 동질성을 언급하여 볼륨이 증가합니다. 동일한 단어의 반복으로 인한 과학 텍스트 따라서 그녀의 데이터에 따르면 텍스트 양이 15만 어휘 단위인 화학 텍스트에서 다음 단어는 물 - 1431, 용액 - 1355, 산 - 1182, 원자 - 1011, 이온 - 947과 같은 횟수로 사용됩니다. 등 과학적인 스타일 또한 복합 용어를 포함한 자체 어법을 가지고 있습니다: 태양 신경총, 직각, 경사면, 무성 자음, 분사구, 복잡한 문장뿐만 아니라 다양한 종류의 진부한 표현: ...로 구성, 나타냅니다. ..은 ...으로 구성되며 ... 등에 사용됩니다.

과학적 스타일의 형태.

과학적 의사소통의 언어에도 고유한 문법적 특징이 있습니다. 과학적 연설의 추상성과 일반성은 다양한 문법, 특히 형태학적 단위의 기능 특성에서 나타나며, 이는 범주와 형식의 선택과 텍스트에서의 빈도 정도에서 드러납니다. 과학적 언어 스타일에서 언어적 수단의 경제 법칙을 구현하면 더 짧은 변형 형식, 특히 여성 형식 대신 남성 명사의 형식(klyuchi(키 대신), 커프스(커프 대신))을 사용하게 됩니다.

단수 형태의 명사가 복수형으로 사용됩니다. 늑대 - 개 속의 육식 동물; 린든은 6월 말부터 꽃이 피기 시작합니다. 실제 명사와 추상 명사는 윤활유, 라디오 소음, 깊은 수심 등 복수형으로 자주 사용됩니다. 과학적 스타일로 개념을 명명하는 것이 명명 작업보다 우세하므로 동사 사용이 줄어들고 명사가 더 많이 사용됩니다. 동사를 사용할 때 의미 해제, 즉 과학적 스타일의 추상화 및 일반화 요구 사항을 충족하는 어휘 의미의 손실에 대한 눈에 띄는 경향이 있습니다. 이는 과학적인 스타일의 동사 대부분이 연결사로 기능한다는 사실에서 드러납니다. 구성하다, 소유하다, 결정되다, 나타나다 등.

주요 의미 부하가 동작을 나타내는 명사에 해당하고 동사가 문법적 역할을 하는 동사-명사 조합의 구성 요소 역할을 하는 중요한 동사 그룹이 있습니다(가장 넓은 의미에서 동작을 나타냄). 기분, 사람 및 숫자의 문법적 의미): 리드 - 출현, 사망, 붕괴, 해방; 확인 - 계산, 계산, 관찰. 동사의 비의미화는 또한 광범위하고 추상적인 의미론의 동사 과학 텍스트에서 우세하게 나타납니다: 존재하다, 발생하다, 가지고 있다, 나타나다, 변화하다, 계속하다 등. 과학적 연설은 어휘력이 약화되어 동사 형태를 사용하는 것이 특징입니다. 문장 구조의 동의어로 확인되는 시제, 사람, 숫자의 문법적 의미 : 증류가 수행됩니다-증류가 수행됩니다. 결론을 내릴 수 있습니다-결론이 도출됩니다. 과학적 스타일의 또 다른 형태 학적 특징은 대상과 현상의 속성과 특성을 특성화하는 데 필요한 현재의 시대를 초월한 (질적, 지시적 의미로) 사용하는 것입니다. 연구 중: 대뇌 피질의 특정 부위가 자극을 받으면 정기적으로 수축이 발생합니다. 탄소는 식물의 가장 중요한 부분을 구성합니다. 과학적 연설의 맥락에서 동사의 과거 시제는 시대를 초월한 의미를 얻습니다. n번의 실험이 수행되었으며 각 실험에서 x는 특정 의미를 갖습니다. 일반적으로 과학자들의 관찰에 따르면 현재형 동사의 비율은 과거형 동사의 비율보다 3배 더 높으며 전체 동사 형태의 67-85%를 차지합니다. 과학적 연설의 추상성과 일반성은 동사 양상 범주 사용의 특성에서 나타납니다. 약 80%는 불완전한 형태이며 보다 추상적으로 일반화됩니다. 현재의 시간을 초월한 것과 동의어인 미래 시제의 형태로 안정된 문구에 사용되는 완료형 동사는 거의 없습니다. 고려... 방정식은 다음과 같은 형태를 취합니다. 많은 불완전 동사에는 짝을 이루는 완료 동사가 없습니다. 금속은 자르기 쉽습니다. 과학적 스타일의 동사와 인칭 대명사의 인칭 형태도 추상적 일반화 의미의 전달에 따라 사용됩니다. 2인칭 대명사 you, you는 가장 구체적이기 때문에 거의 사용되지 않으며, 1인칭 단수 형태의 비율이 적습니다. 숫자. 과학적 연설에서 가장 흔한 것은 3인칭의 추상적 형태와 대명사 he, she, it입니다. 대명사 우리는 소위 작가의 우리라는 의미로 사용되는 것 외에도 동사의 형태와 함께 "우리는 전체이다"라는 의미에서 다양한 정도의 추상화 및 일반성의 의미를 표현하는 경우가 많습니다( 나와 청중): 우리는 결과에 이르렀습니다. 결론을 내릴 수 있습니다.

과학적인 스타일 구문.

과학적 언어 스타일의 구문은 복잡한 과학적 개념 시스템의 이전, 일반 개념과 특정 개념 간의 관계 설정, 원인과 결과, 증거와 결론 사이의 관계 설정에 기여하는 복잡한 구성을 향한 경향이 특징입니다. 이를 위해 동질적인 구성원을 갖는 문장과 이를 일반화하는 단어를 사용한다. 과학 텍스트에서는 다양한 유형의 복합 문장이 일반적이며, 특히 복합 종속 접속사를 사용하는 경우 일반적으로 책 연설의 특징입니다. 왜냐하면 텍스트의 일부를 연결하는 수단은 소개 단어와 조합입니다. 첫째, 마지막으로 프레젠테이션 순서를 나타냅니다. 텍스트의 일부, 특히 서로 긴밀한 논리적 연결이 있는 단락을 결합하기 위해 이 연결을 나타내는 단어와 구가 사용됩니다. 따라서 결론 등 과학 스타일의 문장은 진술의 목적에 따라 동일합니다. 그들은 거의 항상 서술적입니다. 의문문은 드물며 어떤 문제에 대해 독자의 관심을 끌기 위해 사용됩니다.

과학적 연설의 일반화되고 추상적인 성격과 자료 제시를 위한 시대를 초월한 계획은 모호하게 개인적이고 일반화된 개인 및 비개인적인 문장과 같은 특정 유형의 구문 구조의 사용을 결정합니다. 등장인물은 없거나 일반화되고 모호하게 생각되며 모든 관심은 행동과 상황에 집중됩니다. 모호한 인칭문과 일반화된 인칭문은 예문에서 용어를 소개하고 수식을 도출하고 자료를 설명할 때 사용됩니다(속도는 방향이 있는 세그먼트로 표시됩니다. 다음 예를 고려하세요. 문장을 비교해 보겠습니다).

스타일 연설 서면 텍스트

Allbest.ru에 게시됨

...

유사한 문서

    과학 분야 의사소통의 주요 의사소통 과제. 과학적 연설 스타일의 형성 역사 및 일반적인 특성. 과학적 스타일의 일반적인 언어외적 속성, 음성학적 및 어휘적 특징, 형태학. 과학적 스타일의 문체 특이성.

    초록, 2010년 11월 1일에 추가됨

    과학적 언어 스타일은 과학 및 생산 분야에 서비스를 제공하는 문학적 언어의 기능적 다양성 중 하나입니다. 과학적 스타일의 종류와 장르, 텍스트 주제. 이 스타일의 어휘적, 형태적, 구문적 특징.

    테스트, 2011년 5월 17일에 추가됨

    과학적 스타일의 일반적인 특징. 과학 문헌의 주요 임무. 과학적 말하기 스타일의 음성학적, 형태학적 및 단어 형성 수준. 어휘 및 어법 수준. 과학적인 스타일의 장르. 에세이, 노트, 리뷰 작성을 계획하세요.

    프레젠테이션, 2013년 4월 5일에 추가됨

    18세기 1/3에 러시아 과학 언어가 형성되었습니다. 과학적 스타일의 적용 범위. 과학적 연설의 논리성, 일관성, 명확성 및 정확성. 용어의 풍부함과 추상적인 어휘의 사용. 과학적 스타일의 언어적 수단.

    테스트, 2009년 10월 12일에 추가됨

    음성 스타일의 유형. 과학적 스타일의 개념, 어휘적, 구문적, 형태적 및 구문적 특징, 하위 유형 및 특징. 과학적 스타일을 사용하는 장르, 그 기원의 역사. 과학 언어 개발에서 Lomonosov의 역할.

    프레젠테이션, 2012년 3월 26일에 추가됨

    과학적 스타일의 발전 역사를 연구합니다. 정의, 형태적 및 구문적 특징, 과학적 언어 스타일의 어휘. 과학 텍스트의 디자인과 구조. 과학적 스타일의 범위와 그것이 문학적 언어에 미치는 영향을 연구합니다.

    초록, 2013년 9월 19일에 추가됨

    과학적 스타일의 구현 개념과 형태, 구체적인 특징. 사회 정치적 의사 소통 영역의 스타일로서 저널리즘 스타일의 독특한 특성. 저널리즘 스타일의 형태적 및 구문적 특징.

    테스트, 2011년 4월 1일에 추가됨

    과학적 연설 스타일의 개념 및 유형, 서면 및 구두 의사 소통의 구현 특징. 과학 텍스트의 언어외적 속성과 문체적 특징. 어휘 및 문체 언어 단위, 형태 및 구문의 특징.

    테스트, 2012년 3월 3일에 추가됨

    다른 영어 스타일과 구별되는 과학적 스타일의 특징입니다. 과학 텍스트의 기능과 특성, 그 종류. 영어 과학 텍스트의 주요 어휘, 문법 및 문체 특징을 연구합니다.

    코스 작업, 2015년 4월 21일에 추가됨

    다양한 과학적 연설 스타일. 특수 어휘 단위, 구문 구조, 형태학적 형태. 과학 글쓰기의 주요 장르를 분류합니다. 주요 특징: 표현의 정확성, 추상화, 논리 및 객관성.