간략하게 1980~1990년 소련의 발전. G

1980년대 중반 소련 개혁의 전제조건은 무엇이었습니까?

전제 조건:

간결한. 소련의 사회 경제 시스템에서 위기 현상이 발생했습니다. 소련 경제는 마침내 활력을 잃었습니다. 산업 성장률과 노동 생산성이 감소했습니다. 소비자 시장과 금융 분야에서 위기 상황이 발생했습니다(80년대 초 세계 유가 하락으로 인한 것 포함). 최근 수십 년 동안 소련과 러시아는 농업 생산성에 대한 세계 지표에서 급격히 뒤처졌습니다. 사회 영역, 과학 및 문화에 자금을 조달하는 잔여 원칙이 실행되었습니다. 경제 침체는 예산에서 군사비 지출의 상당 부분과 결합되었습니다.

정치적인. 1965~1985년 소련 관료 체제의 주요 기관의 형성이 완료되었습니다. 동시에, 부패, 보호주의 등의 특징으로 인해 사회의 비효율성과 타락성은 점점 더 분명해졌습니다. 사회는 늙고 병든 지도자들이 집권하는 노인정치 현상에 직면했습니다.

사회의. 사회 전반에 위기가 찾아왔습니다. 1980년대 중반쯤. 생활 수준의 성장이 멈 춥니 다. 사회 피라미드 최하층의 지속적인 평등주의와 희소한 분배 시스템은 관리층의 특권 보호 시스템과 충돌하게 되었습니다. 정치 권력, 생산 수단, 사실상 시민권으로부터의 소외는 사회의 사회적 무관심을 가져왔습니다.

외교 정책. 냉전은 미국의 사악한 제국 개념과 소련의 피비린내 나는 제국주의 주제를 전면에 내세워 자연 동맹 개념에 타격을 입혔습니다. 소련과 미국이 주도하는 양극 체제인 냉전은 양국 간의 경쟁과 지속적이고 소모적인 군비 경쟁으로 이어졌습니다.

80년대 중반쯤. 소련의 강대국 주장이 경제적으로 유지될 수 없다는 것이 명백해졌습니다. 그의 동맹국은 주로 저개발된 제3세계 국가였습니다.

1980년대 소련의 발전 경로 선택에 영향을 미친 세계의 사회 경제적, 정치적 과정은 무엇입니까?

정보통신기술의 발전

세계화

서구 군산복합체의 기술개발, 미국의 스타워즈 프로그램 채택

1. 1980년대 세계공동체 발전에 나타난 새로운 현상을 말하시오.

정보통신기술의 발전, 컴퓨터의 보급

산업의 질적 변화(로봇 생산)

정보 영역에서 지적 노동 역할의 질적 성장

세계 통합 프로세스 개발, 세계화

2. 1980년대 중반까지 소련의 사회 경제적 상황을 설명하십시오. 소련의 이념적, 정치적 삶의 위기 현상은 무엇이었습니까?

소련의 경제는 특히 컴퓨터 정보 시스템 개발에서 여러 선진국의 경제에 뒤처졌습니다. 경제 시스템에서 주된 역할은 광업과 연료 산업에 속했습니다.

경제는 극도로 군사화되어 있습니다.

농업과 소비재생산의 어려움, 경공업의 후진성. 1980년대 중반쯤. 생활 수준의 성장이 멈 춥니 다.

이념적, 정치적 삶에서 위기 현상은 대중 의식에서 서구와의 소비 수준의 격차가 두 사회 체제를 비교하는 주요 기준과 소련 질서에 대한 비판의 주요 방향이된다는 사실에서 나타났습니다.

3. 중국과 체코슬로바키아-헝가리 현대화 모델의 긍정적인 특징과 부정적인 특징을 밝혀냅니다.

중국 모델의 핵심은 공산당의 엄격한 정치적 통제를 유지하면서 경제 구조를 바꾸는 것입니다.

체코슬로바키아-헝가리 모델에는 전체 국가 경제가 시장 시스템에 포함될 뿐만 아니라 정치 개혁도 포함되었습니다. 두 모델 모두 시장 관계를 향한 움직임을 가정했습니다.

중국 모델의 단점은 소련보다 단순한 국가 경제와 낮은 소비 수준을 위해 설계되었다는 것입니다.

두 번째 모델의 단점은 사회주의와 자본주의의 특징을 결합하여 모순적이라는 점이다. 그러나 그것은 중국의 현실보다 소련의 현실에 더 부합했습니다. 모든 경제 문제를 단일 센터에서 해결하는 것은 불가능하다는 주장이 바탕이 됐다.

4. Yu.V.의 정치활동의 성과는 무엇인가? 안드로포프?

Yu.V. 안드로포프는 많은 문제의 존재와 해결되지 않은 성격을 인정했습니다. 그는 부패를 근절하기 위한 조치를 취하고 시스템의 보존과 갱신, 시스템의 정화를 옹호했습니다. 그는 과학자들이 기존 시스템에 대한 업데이트를 찾으려는 노력을 장려했습니다. 그 밑에서 "국가의 사회 경제적 발전을 가속화"하기 위한 경제 프로그램 개발이 시작되었습니다. 그러나 1980년대 중반까지 포괄적인 개혁 프로그램이 만들어지지 않았습니다.

2. 정치, 경제 분야에서 어떤 조치를 취하면 국가를 위기에서 벗어날 수 있을지 생각해 보세요.

컴퓨터 및 통신 기술의 발전

경공업의 발전과 물류의 개선을 통해 국민에게 필요한 소비재를 공급합니다. 아마도 소비재 생산의 일부를 민간 생산(예: artels)으로 이전하는 것일 수 있습니다.

이념적 억압 감소

부패 척결

차별화된 임금체계를 통한 노동기강 강화

군산업 비용이 약간 감소합니다.

3. 아래로부터의 국가 개조 활동이 위로부터의 활동보다 훨씬 열등한 이유.

1980년대 중반쯤. 사회에서 사회적 무관심이 번성했고 인구의 알코올 중독이 증가했습니다. 이 모든 것은 소비 수준이 충분하지 않은 결과였습니다. 압도적인 인구 집단과 당, 경제 노멘클라투라의 복지 수준 격차가 분명해진다.

4. 소련 경제 시스템의 한계 이유에 대해 반 친구들과 토론하십시오. 당신의 의견으로는 소련 체제가 스스로 변화할 수 있었습니까? 대답에 대한 이유를 제시하십시오.

제한 이유:

경제의 과도한 군사화, 기타 산업의 후진성, 특히 대중에 대한 식품 및 소비재 공급;

광업 및 연료 산업에 중점을 둡니다.

과도한 이념적 통제;

과도한 중앙 집중화.

그러나 그럼에도 불구하고, 1980년대 초반부터 변화의 방법을 모색하고 이 과정에 과학자들이 참여했다는 사실에서 알 수 있듯이 소련 체제는 자체 변혁이 가능했습니다. 그러나 이것은 소련이 혁신적이고 획기적인 국가로 여겨졌음에도 불구하고 관성적 사고로 더 이상 새로운 현실을 이해하지 못하는 노인들이 국가를 통치했을 때 확립된 노인정치 시스템에 의해 방지되었습니다. 정신적으로.

5. 추가 자료를 사용하여 N.I.의 정치 활동을 특성화합니다. Ryzhkova, E.K. Ligacheva, A.N. 야코블레바, E.A. 셰바르드나제.

N.I. Ryzhkov - 1982년 11월 22일부터 1985년 10월 15일까지 - CPSU 중앙위원회 비서이자 동시에 CPSU 중앙위원회 경제부장. 1985년 9월 27일부터 1991년 1월 14일까지 - 소련 각료회의 의장. N. Ryzhkov는 국가의 경제 및 경제 생활 변화의 토대를 마련한 페레스트로이카 초기부터 소련 장관 협의회 의장직을 맡았습니다. 고정자산의 갱신과 생산수단의 생산이 눈에 띄게 감소하고, 인구집단 간 소득의 차별화가 뚜렷하게 증가하여 이미 1988년에 물가규모의 변화를 가져왔다. 따라서 그의 집권 기간 동안 1991-98년의 체계적인 경제 위기에 대한 전제 조건이 만들어졌습니다. 동료들의 회상에 따르면 그 이유는 그의 능력 부족과 필요한 자격 부족에 있으며, 이로 인해 정기적으로 그의 조수에 의해 조작되었습니다. N.I. Ryzhkov는 1986년 체르노빌 원자력 발전소 사고의 결과를 제거하기 위한 작업 조직에 상당한 공헌을 했습니다.

E.K. Ligachev. 1983년에 그는 CPSU 중앙위원회 부서장으로 임명되었습니다(1983-1985). 1983년 12월 26일 그는 CPSU 중앙위원회 서기로 선출되었습니다. 1985년 4월, 그는 CPSU 중앙위원회 정치국 위원으로 선출되었습니다.

1988년 9월부터 1990년까지 - CPSU 중앙 농업 정책 위원회 의장.

1989-1992년 - 소련 인민대표.

1985년 3월 그는 M.S. 고르바초프를 CPSU 중앙위원회 사무총장으로 임명했습니다. 1985-1988 년에 그는 CPSU 중앙 이념위원회 비서였으며 실제로 당과 국가의 두 번째 사람이었습니다. 1988년까지 그는 페레스트로이카의 창시자이자 지휘자 중 한 명이었습니다. 1988년 이후 페레스트로이카가 시작한 파괴적인 과정이 국가에서 시작되었을 때 그는 소련의 사회 경제적, 정치적 개혁의 실행 방법과 속도를 반복적으로 비판했습니다.

A.N. 야코블레프. 1984년 야코블레프는 소련 최고 소비에트 의원으로 선출됐다. 1985년 여름, 그는 CPSU 중앙위원회 선전부장이 되었습니다. 1986년에 그는 CPSU 중앙위원회 위원, 이념, 정보 및 문화 문제를 담당하는 중앙위원회 비서가 되었으며, 1987년 6월 총회에서 정치국 위원이 되었고, 1989년에는 정치국 위원이 되었습니다. 소련. 1983년 5월 세계경제 및 국제관계연구소 소장으로 임명됐다.

야코블레프의 지도력 기간 (1983-1985) 동안 연구소는 외국 자본의 참여로 소련에서 기업을 설립하는 것이 타당하다는 메모를 CPSU 중앙위원회에 보냈고 소련 국가 계획위원회에는 임박한 계획에 대한 메모를 보냈습니다. 경제 위기와 서방 선진국으로부터 소련의 심화되는 지연.

1985년 여름, 야코블레프는 CPSU 중앙위원회 선전부장이 되었습니다. 1986년에 그는 CPSU 중앙위원회 위원으로 선출되었고 중앙위원회 비서가 되어 E.K. Ligachev는 이데올로기, 정보 및 문화에 대한 질문입니다. 그는 서구 국가는 물론 아시아 태평양 지역 및 중동 국가, 특히 이스라엘과의 관계의 완전한 발전을 옹호했습니다.

소련 국가와 러시아 정교회 간의 관계 회복에 기여했습니다.

CPSU의 XIX 전체 연합 회의에서 그는 "글라스노스트에 관하여" 결의안을 준비한 위원회를 이끌었습니다.

1988년 10월부터 1930~1940년대 및 1950년대 초의 탄압과 관련된 자료에 대한 추가 연구를 위해 중앙위원회 정치국 위원회 위원장을 역임했습니다.

소련 검찰총장(1988-1990)에 따르면 야코블레프는 그들이 실제로 형을 선고받은 이유를 이해하지 못한 채 정치적 이유로 억압된 수감자를 최대한 많이 기록하고 싶었습니다.

1991년 이후 그는 볼셰비키 정권에 대한 재판을 촉구했다.

E.A. 셰바르드나제. 1985-1990년 - 소련 외무부 장관. 1978년부터 1985년까지 - 후보 위원, 1985년부터 1990년까지 - CPSU 중앙위원회 정치국 위원, 1976년부터 1991년까지 - CPSU 중앙위원회 위원. 소련 최고 소비에트 부의장(1974-89).

외무장관으로서 소련과 서방세계의 관계를 개선하는 데 중요한 역할을 했으며, 이로 인해 고르바초프와 함께 서방세계에서 큰 인기를 얻었다. 동시에 국가 지도부와 사회의 보수 애국 진영 대표들은 그가 과도한 순응과 국익 포기를 비난했습니다.

1987년 9월 그는 미국을 방문했고, 그 동안 양측은 핵실험을 제한하고 중단하는 것에 대한 본격적인 양자 협상을 시작하기로 합의했습니다. 방문 중 그는 핵 위험을 줄이기 위한 센터 설립에 관한 합의에 서명했습니다. 1988년 1월 독일을 방문하는 동안 셰바르드나제는 경제 및 산업 분야의 장기적인 협력 개발 및 심화에 관한 협정을 5년 연장하기로 합의했습니다.

1990년 12월 20일 소련 제4차 인민대표대회 연단에서 그는 "임박한 독재에 항의하여" 사임을 발표했고 같은 해 CPSU에서 탈퇴했습니다.

1991년 12월, 셰바르드나제는 소련 지도자 중 벨로베즈스카야 협정과 다가오는 소련의 종말을 인정한 최초의 사람 중 한 명이었습니다.

셰바르드나제는 페레스트로이카, 글라스노스트, 데탕트 정책을 추구하는 고르바초프의 동료 중 한 명이었습니다.

6. 레닌의 사회주의 개념이 무엇인지 기억하십시오. 역사가이자 정치학자인 D.A.의 의견에 대한 귀하의 태도를 표현하십시오. 볼코고노프는 “소련 역사의 비극은 레닌의 실험에 의해 미리 결정됐다”고 말했다.

레닌의 사회주의 개념은 노동계급이 인구의 작은 부분을 차지하는 농업국가에서 사회주의 국가를 건설할 가능성이 있다는 것이었다. 나는 Volkogonov가 일반적으로 옳다고 생각합니다. 왜냐하면... 레닌은 위대한 이론가였음에도 불구하고 거대한 국가의 현실과 국가와 사회가 직면한 문제에 대해 거의 이해하지 못했습니다.

국제적 긴장 완화. 소련과 서방 국가.

1960년대 후반부터 소위 말하는 이는 당시 미국과 소련 사이에 달성된 전략적 동등성의 결과였습니다. 그러한 동등성은 가상의 핵전쟁에서 어느 한 쪽의 승리를 보장하지 못했습니다.

당사자들은 서로를 향해 조치를 취하기 시작했습니다. 1969년 서방은 유럽에서 안보 및 협력에 관한 범유럽 회의를 개최하겠다는 두 국가의 제안을 지지했습니다. 1971년 봄, CPSU 제24차 대회에서 소위 "평화 강령"이 채택되었습니다. 1970년 소련과 독일 간의 합의에 따라 전후 유럽 국경이 최종 확정되었습니다. 독일은 폴란드, 체코슬로바키아와도 유사한 협정을 체결했습니다. 1972년에는 독일연방공화국과 동독의 상호인정이 이루어졌다.

1972년 5월 소련과 미국은 대탄도미사일 방어체계(ABM) 제한에 관한 조약과 5년간 전략공격무기 제한에 관한 임시협정(SALT-1 조약)을 체결했다. 대륙간탄도미사일과 잠수함에서 발사하는 미사일의 수에 대해 양측 모두 제한을 두었습니다. 그러나 이 합의는 양측의 핵 혐의 증가를 막지는 못했습니다.

1974년 11월 양측은 전략 공격 무기(SALT-2) 제한에 관한 새로운 합의에 동의했습니다. 이 조약은 더 넓은 범위의 무기에 대한 제한을 규제하기로 되어 있었습니다. 조약 체결은 1977년으로 예정되어 있었지만 미국 측이 제한 설정을 거부한 새로운 유형의 무기(“크루즈 미사일”)가 미국에 등장하면서 이루어지지 않았습니다.

그럼에도 불구하고 소련과 미국 간의 유익한 협력 발전으로 1975년 7월 소유즈와 아폴로 두 우주선의 공동 우주 비행이 가능해졌습니다. 1976년에는 평화적 목적을 위한 지하 핵실험 수행을 규제하는 소련과 미국의 조약이 체결되었습니다.

1년 전인 1975년에 유럽 33개 국가의 정상과 미국, 캐나다의 지도자들이 서명했습니다. 이후 회의에 참가하는 국가 간의 관계는 주권 평등, 무력 사용 또는 무력 위협, 전후 국경의 불가침, 국가의 영토 보전, 평화적 정착과 같은 여러 원칙에 의해 결정될 것이라고 확립되었습니다. 분쟁의 방지, 내정 불간섭, 인권과 기본적 자유의 존중을 원칙으로 합니다.

그러나 소련은 유럽과 서방 국가의 국경을 인정하고 소련과 동유럽 국가의 인권을 존중하는 데 있어 이 법의 핵심 역할을 확인했습니다. 1979년 서방의 인권 캠페인과 아프가니스탄 전쟁이 시작된 이후 데탕트 정책은 축소되었습니다.

아시아 및 아프리카 국가에 대한 정책

아시아 및 아프리카 국가와의 관계는 새로운 동맹을 확보하고 그들과 상호 이익이 되는 협력을 구축하려는 모스크바의 열망에 의해 결정되었습니다. 소련은 1967년 이스라엘과의 '7일 전쟁'에서 이집트, 시리아 편에 섰고, 1973년 중동 군사분쟁 해결에 기여했으며, 파키스탄과의 갈등에서 인도를 지원했다.

개발 도상국과의 관계에서 소련은 모스크바로부터 경제적, 군사적 지원을받은 사회주의 발전 방향을 택한 국가 (캄푸 체아, 라오스, 소말리아, 모잠비크, 앙골라, 니카라과)에 우선 순위를 부여했습니다. 소련은 미국에 반대하는 독재 정권(이라크, 시리아, 리비아, 에티오피아)과도 동맹관계를 맺었다. 워싱턴도 똑같은 정책을 따랐고, 반공산주의와 반소련 성향의 정권을 지지했다.

소련과 사회주의 국가

이 기간 동안 소련과 사회주의 국가 간의 관계는 어려운시기를 겪었습니다. 사회주의노선을 택한 중국, 알바니아, 루마니아, 유고슬라비아, 북한은 모스크바와는 상관없이 행동했다. 아마도 가장 갈등이 잦은 관계는 중국과의 관계일 것입니다. 1964년 7월 그는 “약 100년 전 바이칼호 동쪽 지역은 러시아 영토가 되었고, 이후 블라디보스토크, 하바롭스크, 캄차카 등은 소련 영토가 됐다”고 말했다. 우리는 아직 이 등록부에 대한 송장을 제출하지 않았습니다.” 곧 150만 평방미터에 대한 청구 목록이 발표되었습니다. km. 1969년 3월 우수리 강에서 발생한 사건은 소련과 중국 국경의 다른 지역에서도 발생했습니다. 전체적으로 25,000명의 중국 군인과 민간인이 관련된 약 500건의 사건이 발생했습니다. 1969년 가을, 국경 분쟁에 대한 협상이 시작되었지만 아무런 진전도 없었습니다. 앞으로 Fr. Damansky는 실제로 중국인으로 남아 있었고 법적으로는 1992년 3월에야 중국에 배정되었습니다.

소련은 친미 남베트남 정권에 맞서 국가를 통일하려는 그의 투쟁을 지원했다. 1965년 2월 소련 정부는 “소련 국민은 형제적 사회주의 국가를 향한 국제주의적 의무를 다할 것”이라고 선언했다. 남베트남 정권이 패망할 때까지 10년 이상 북베트남에 무기와 전문가 지원이 제공됐다. 1964년 시작된 전쟁은 1975년 4월 북베트남군이 사이공에 진입하고 1976년 7월 베트남 사회주의 공화국이 선포되면서 끝났다.

사회주의 세계체제는 동유럽에서 큰 격변을 겪었다. 1967년 12월 그는 체코슬로바키아 공산당의 당수가 되었다. 1968년 4월 체코슬로바키아에서는 경제적, 정치적 변화를 제공하는 프로그램이 채택되었습니다. 그러나 여름이되자 사회 정치적 위기의 징후가 국가에서 뚜렷하게 나타났습니다. 체코슬로바키아 공산당은 국가에서 권력을 잃고 있었고 언론은 이에 복종하지 않았으며 국회 선거에서 공산당의 실제 패배 전망이 다가왔습니다. 모스크바와 바르샤바 블록의 다른 국가의 수도에서는 이것이 자국의 사회주의에 대한 위협으로 간주되었습니다. 그 결과 1968년 8월 소련, 폴란드, 헝가리, 동독, 불가리아의 군대가 체코슬로바키아로 파견되었습니다. 그러나 이러한 사건은 "사회주의 진영"의 분열을 강화시켰다. 따라서 알바니아는 바르샤바 조약 기구를 탈퇴했습니다. 그러나 체코슬로바키아 사건 이후 사회주의 국가들 간에 일련의 국가 간 조약과 협정이 체결되어 경제적, 군사적 통합뿐 아니라 이 연방에서 소련의 역할도 강화되었습니다.

국제적 긴장이 고조되고 있습니다. 군비 경쟁

1979년 6월, 비엔나에서 열린 회의에서 L.I. 그럼에도 불구하고 Brezhnev와 미국 대통령 J. Carter는 SALT-2 조약에 서명했습니다. 1985년까지 당사국의 모든 유형의 핵무기 수를 제한했습니다.

1978년 미국은 서유럽에 중성자탄을 배치하기 위한 캠페인을 시작했지만 유럽 대중의 분노로 인해 그해 중단되었습니다. 그러나 1979년 12월 NATO 회의에서 몇 분 안에 소련 영토에 도달할 수 있는 중거리 핵 순항 미사일(퍼싱 II)과 토마호크 순항 미사일을 서유럽에 배치하기로 결정했습니다.

R. 레이건 미국 대통령의 행정부는 극도로 반소련적이었다. 1982년 소련에 대한 새로운 선전 공세를 시작하면서 레이건은 "마르크스-레닌주의 정권을 역사의 쓰레기통으로 쓸어버릴" "전 세계적인 민주주의 혁명"을 선포했습니다. 같은 해 레이건은 미국 정책의 목표가 소련의 원자재 복합체를 약화시키는 것이라고 선언하면서 국가 안보를 보호하라는 명령을 발표했습니다. 1983년에 채택된 또 다른 지침은 동구권 국가의 반대 운동을 위한 추가 자금을 제공했습니다.

1983~1984년 새로운 미국 미사일이 독일, 영국, 이탈리아 영토에 배치되었습니다. 소련은 체코슬로바키아와 동독에 새로운 중거리 미사일 RSD-20 또는 SS-20을 배치했습니다. 따라서 유럽의 데탕트는 깨졌고 군비경쟁은 가속화되었습니다. 이는 소련 경제에 큰 부담을 안겨주었고, 소련 경제 발전의 부정적인 추세를 더욱 악화시켰습니다. 1970년대 후반부터. 소련은 특정 유형의 무기에서 점차 미국에 뒤처지기 시작했습니다. 이는 미국의 순항미사일 출현으로 드러났고, 1972년 ABM 조약을 위반하여 1983년 3월 전략방위구상(SDI) 프로그램이 공포된 이후 더욱 명백해졌습니다. 소련의 또 다른 "파멸의 원인"은 개발도상국에 대한 원조였습니다.

냉전의 악화. 아프가니스탄 전쟁

1970년대 후반~1980년대 초반. 소련과 바르샤바 조약 동맹국, 특히 폴란드와의 관계에서 모순이 증가했습니다. 1970년대 말. 그곳에서 사회 경제적, 정치적 위기가 발생했습니다. 1980년에 노동조합은 경제 및 정치 개혁을 요구하며 다수의 대규모 반정부 시위를 조직했습니다. 정부는 양보할 수밖에 없었다. 동시에 PUWP 중앙위원회 제1서기로 선출된 W. 야루젤스키 장군은 1981년 12월 13일 폴란드에 계엄령을 선포했다. 연대가 ​​금지되고 반정부세력이 지하로 잠입했지만 위기는 극복되지 않았다.

1978년 집권한 아프가니스탄 인민민주당에 대한 지원을 제공하기로 한 정치국의 결정은 부정적인 결과를 가져왔고, 소련 지도자들은 사회주의 공동체를 확장할 기회를 놓치지 않기로 결정했다. 1979년 12월 H. Amin의 요청에 따라. 같은 해 12월 27일, 소련 특수군의 도움으로 카불에서 쿠데타가 일어났고, 아프가니스탄에서는 B. 카르말이 정권을 잡았다. 후자의 편에서는 소련군이 내전에 휘말렸다. 아프가니스탄 국민을 위한 '국제적 지원'은 10년 동안 지속됐다. 이로 인해 소련은 연간 30억~40억 달러의 비용을 지출했고 14,500명의 소련 군인이 사망했습니다.

서방 국가들은 소련과 그 동맹국들에 대한 과학기술 보이콧을 선언했습니다. 수출 통제 조정위원회는 광범위한 첨단 기술 제품과 기술을 소련으로 수입하는 것을 금지하는 법안을 도입했습니다. 서구에서 시작된 광범위한 반소련 캠페인의 결과로 미국 상원은 1979년 소련과 체결한 SALT-2 조약 비준을 거부했고, 모스크바에서 열린 제22회 올림픽 게임에 대한 보이콧, 그리고 상호 보이콧이 이루어졌습니다. 1984년 미국 사회주의 국가들이 개최한 제23회 올림픽. 특히 1983년 9월 1일 밤 사할린 상공에서 한국 보잉기가 미국 정찰기로 오인되어 격추된 사건과 관련하여 미국에서의 반소 캠페인은 더욱 강화되었습니다. 캠페인의 분위기는 소련을 "악의 제국"이라고 불렀던 미국 대통령 R. 레이건이 설정했습니다. 외교정책 전개여건의 복잡화, 세계경제시장에 부각되고 있는 우리나라의 불리한 상황은 그 속에서 위기현상의 성장을 가속화시켰다.

각료회의 의장은 새로운 계획 방법과 경제 자극의 새로운 원칙에 기초한 경제 변혁 조치를 제안했습니다.

경제 개혁은 Lieberman이 이끄는 경제학자 그룹에 의해 개발되었습니다. 기업의 자체 자금조달 요소의 강화 및 도입은 생산의 추가 발전에 자극을 줬어야 했습니다. 기업에 대한 위의 압력이 중단되고, 이익의 일부가 기업에 남아 있으며, 물질적 인센티브 기금이 조성되고, 산업 건설 자금을 조달하기 위해 대출이 발행되었으며, 기업과의 합의 없이는 계획 변경이 허용되지 않았습니다.

첫 번째 단계에서는 상당한 결과가 달성되었습니다. 제8차 5개년 계획은 전후에 가장 성공적인 계획이 되었습니다. 생산량이 1.5배 증가하고 1,900개의 대기업이 설립되었습니다.

1972년에는 경공업의 주요 자금이 국방단지 개발에 할당되기 시작했습니다. 새로운 작업 방법(팀 계약)을 도입하려는 시도가 있었고 수입 장비를 구입했습니다.

개혁을 성공적으로 지속하려면 새로운 접근 방식이 필요했습니다. 그러나 대부분의 경제 지도자들은 기존의 경영 방식을 버릴 수 없었고, 이로 인해 개혁이 중단되었습니다.

시스템은 경제를 되살리기 위해 아래로부터의 모든 계획을 거부했습니다. 많은 기업인들은 국부 증대에 관심을 두지 않고 최대한의 노동력과 자재를 제품에 투입해 국가에 더 높은 가격에 파는 데 관심을 두었다.

기존 관리 메커니즘은 과학적, 기술적 성과를 생산에 도입하는 것을 방해했습니다.

신제품 개발 기간은 수십 년에 걸쳐 늘어났습니다. 국가 예산 적자와 대외 금융 부채가 증가했습니다. 개혁 실행에 불일치가있었습니다.

70년대 "석유달러"의 유입은 경제 발전의 실패를 완화시켰습니다. 이를 통해 지시 관리 시스템을 그대로 유지하는 것이 가능해졌습니다.

그 후 천연 연료에 대한 수요 감소로 인해 석유 및 가스 가격이 하락하여 소련 경제에 타격을 입혔습니다. 80년대 초반 성장률은 3배나 떨어졌다. 국가 경제는 심각한 상황에 처해 있었습니다.

국가 지도부는 농업 상황을 안정시키기 위해 노력했습니다. 국민소득을 농촌을 위해 재분배하고, 부채를 탕감하고, 구매 가격을 인상하고, 종합적인 기계화, 화학화, 토지 개간을 실시했습니다.

70년대 농업-산업 통합, 즉 집단 농장과 국영 농장이 해당 산업에서 제공하는 서비스를 통해 농업-산업 협회로 협력하는 것이 강조되었습니다. 이를 위해 GosAgroProm은 1985년에 설립되었습니다. 모든 노력에도 불구하고 농업은 경제에서 가장 약한 부문으로 남아있었습니다. 제품 손실은 최대 40%에 달했습니다. 도시와 농촌의 불공정한 교류로 인해 농촌경제의 위기는 더욱 가중되었다. 엄격한 관료적 관리는 농민의 주도성을 억압했습니다.

이 기간 동안 국민의 생활 수준을 변화시키는 과정은 모순적으로 진행되었습니다. 한편으로는 주택 문제 해결에 상당한 진전이 이루어졌습니다. 80년대 초. 80%의 가족이 별도의 아파트를 갖고 있었습니다. 반면 사회 부문에 대한 투자는 급격히 감소했다. 의료비가 대폭 절감되었습니다. 양질의 상품으로 지원되지 않고 엄청난 양의 돈이 발행되었습니다. 그 결과 상품이 부족했습니다.

그러나 높은 비용에도 불구하고 국가는 지난 수십 년에 비해 상대적인 번영을 이루었습니다. 이것은 사회적 안정의 모습을 만들었습니다.

1970년대 후반~1980년대 전반. 전체주의 사회주의의 체제적 위기가 성장하고 악화되는 시기가 되었다.

위기가 다가오고 있었습니다:

  • -- 경제학;
  • -- 정치;
  • -- 국제 관계.

1970년대 후반과 1980년대 초반 소련 경제의 두 가지 주요 문제. 이었다:

  • -- 국가의 기본적인 경제적 필요를 충족시키기 위한 명령-행정 시스템의 무능력(상품의 총체적 부족, 낮은 품질, 때로는 식량 부족)
  • - 세계 선진국에서 소련이 뒤처지는 모습.

1960년대~1980년대. 서구 국가에서는 기술 정보 혁명이 일어났습니다. 전산화가 시작되었습니다. 1930년대라면. 모든 것은 중공업에 의해 결정되었고, 그 다음에는 1960년대부터 1980년대까지였습니다. 모든 것이 첨단 기술로 해결되기 시작했습니다. 소련에서는 군공업 단지와 우주 비행 분야에서 첨단 기술을 사용할 수 있었지만 다른 분야에서는 그렇지 않았습니다. 소련에는 서방의 거의 모든 사람들이 가지고 있던 컴퓨터가 거의 없었습니다. 1980년에도 대부분의 공장에서는 수동 조립이 이루어졌지만, 선진국에서는 모든 것이 자동화되었습니다. 기계 공학 및 기타 분야에서는 기준이 낮았습니다. 이러한 발전으로 인해 소련은 나머지 세계에 비해 30~50년 정도 뒤쳐질 위험이 있었습니다.

또 다른 문제는 심각한 정치적, 도덕적 위기였습니다.

  • -L.I에서 시작되었습니다. 브레즈네프는 당 기구의 개선이 1970년대 중반에 중단되었다고 말했습니다.
  • -- 기관원들은 총서기에서 당 위원회 비서까지 자신의 직위를 "증속"하기 시작했습니다.
  • -당 기구의 영적 퇴보가 있었습니다. - 공산주의 이상에 대한 믿음이 사실상 사라졌고, 뚜렷한 이기적인 이익과 냉소주의가 나타났습니다.
  • -L.I. 자신도 점차 은퇴하기 시작했습니다. 브레즈네프. 심각하게 아픈 L.I. 1977년 소련 헌법이 채택된 후 브레즈네프는 1978년부터 여러 차례 사임했지만 측근들은 기존의 권력 균형을 무너뜨리고 싶지 않았기 때문에 은퇴를 허용하지 않았습니다. 그 결과 국가는 실질적으로 지도자 없이 방치되어 독자적으로 발전하게 되었습니다.
  • - 소련, 특히 공화국에서 부패가 증가했습니다.
  • - 조지아, 아제르바이잔, 우즈베키스탄, 기타 공화국 및 모스크바에서는 지하 사업가(“길드 노동자”) 계층이 등장했습니다. 범죄 사업과 당 엘리트의 합병이 있었습니다.
  • - 비관주의와 이중 도덕성이 사회 자체를 지배했습니다. 전체주의 사회주의의 체계적 위기는 소련 국경 너머로 퍼졌습니다.

1968년과 1980년 가장 "번영하는" 두 사회주의 국가인 체코슬로바키아와 폴란드에서는 대규모 반소련 및 반공산주의 시위가 일어났습니다. 체코슬로바키아의 위기는 소련에게 특히 고통스러웠다.

  • -- 1968년 1월, Alexander Dubcek이 이끄는 새로운 지도부가 체코슬로바키아에서 정권을 잡았습니다.
  • -- 새 지도부는 '인간의 얼굴을 한 사회주의'를 건설하고 개혁을 시작하겠다는 목표를 선언했다.
  • -개혁 과정에서 사회주의와 인민 해방에 대한 재고가 시작되었습니다. 체코슬로바키아 사회의 상당 부분은 스탈린-브레즈네프 유형의 사회주의에 실망하고 있습니다.
  • - 체코슬로바키아 지도부의 일부와 사회의 일부가 급진적인 입장을 취했습니다. - 바르샤바 조약 탈퇴, 소련과의 최대 거리, 서구 문명과의 통일; 반소련과 반공산주의 정서가 전국적으로 퍼지기 시작했습니다.
  • -소련의 지도부는 여러 번 체코 슬로바키아 지도부에 "질서 복원"을 강요하려고 시도했으며 다양한 문서에 서명했지만 체코 슬로바키아의 프로세스는 더 이상 A. Dubcek의 지도력에 의해 통제되지 않았습니다. 그것들을 뒤집고 싶다;
  • - 1968년 8월 21일 밤, 소련 군대와 바르샤바 조약 국가(루마니아 제외)가 체코슬로바키아를 침공하여 체코슬로바키아 영토를 점령했습니다.
  • - 청소년과 군대 간의 충돌로 사상자가 발생했지만 체코슬로바키아 군대는 어떠한 저항도 하지 않았습니다.
  • -- 그 결과, 1969년 군대의 압력으로 G. Husak이 이끄는 새로운 친레즈네프 지도부가 체코슬로바키아에서 권력을 잡았고 A. Dubcek의 개혁이 중단되었으며 체코슬로바키아는 "사회주의 진영"으로 돌아갔습니다.

1980년 - 1981년 폴란드에서는 레흐 발레타(Lech Valeta)가 이끄는 연대 노동조합이 이끄는 대규모 반정부 시위가 시작되었습니다. 폴란드 지도부는 스스로 불안을 진압했습니다. 1981년 12월 폴란드에 계엄령이 선포되고 탄압이 시작되었습니다.

사회주의 국가들의 위기에도 불구하고 소련은 사회주의 수출을 시도했다. 1979년 12월 27일, 소련은 바브락 카르말즘(Babrak Karmalsm)이 이끄는 마르크스주의 아프가니스탄 그룹 중 하나에 의존하여 아프가니스탄에 군대를 파견하고 아프가니스탄 공산주의자들(PDPA 당)과 함께 봉건 아프가니스탄에 친소련 사회주의 사회를 건설하려고 시도했습니다. . 이 정책은 1979년부터 1989년까지 10년간의 전면전으로 이어졌고, 이는 소련을 불안정하게 만드는 요인이 되었고, 15,000명이 넘는 소련 군인들의 목숨을 앗아갔고, 세계 정세는 급격히 냉각되었습니다.

아프가니스탄 전쟁은 새로운 냉전의 시작을 가져왔습니다.

  • -- 정상적인 소련과 미국의 관계는 6년 동안 중단되었습니다.
  • -- 미국이 이끄는 대부분의 자본주의 국가들은 1980년 모스크바 올림픽을 보이콧했습니다.
  • - 이에 대응하여 1984년 소련과 사회주의 국가들은 미국 로스앤젤레스 올림픽을 보이콧했습니다.
  • -- 1983년에 미국은 유럽에 새로운 중거리 미사일을 배치하기 시작했습니다.
  • - R. 레이건 미국 대통령은 소련을 "악의 제국"으로 선포하고 미래에 우주에서 소련 미사일을 격추하는 미사일 방어 시스템인 "우주 방어막"("스타워즈" 프로그램)의 창설을 발표했습니다.
  • 1983년 소련은 정찰기로 오인해 소련 영공을 침범한 한국 여객기를 격추했다.

소련 예산을 파괴하는 계속되는 군비 경쟁은 모든 상식을 뛰어 넘었습니다.

핵무기는 필요한 것보다 몇 배 더 컸습니다. 예를 들어, 1983년에는 전쟁이 발발할 경우 키예프 시만 해도 40차례의 핵 공격을 동시에 받았을 것입니다. 이때 1~2개의 핵 미사일이면 도시를 완전히 파괴할 수 있었습니다. 다른 도시에도 비슷한 계획이 존재했습니다. 세계는 세계적인 핵 재앙의 위기에 처해 있었습니다.

L.I. 1982년 브레즈네프는 소련에서 개혁을 시도했다. 이러한 개혁은 1956년 반군 헝가리 주재 소련 대사이자 1967년~1982년 KGB 의장이었던 유리 블라디미로비치 안드로포프(1914~1984)의 이름과 관련이 있습니다. 1982년 CPSU 중앙위원회의 새 사무총장으로 선출되었습니다. 안드로포프의 개혁은 피상적이고 겉모습에 불과했습니다. 그들은 주로 국가의 규율과 질서를 확립하고 그림자 사업을 기소하는 것과 관련이 있었습니다. 특히 우즈베키스탄의 고위 지도자 다수가 대규모 면화 절도 혐의로 기소되는 '면화 사건'이 시작됐다. 시작된 개혁은 중병 Yu.V의 조기 사망으로 중단되었습니다. 1984년 초 안드로포프

당과 소련의 새로운 지도자인 노인 콘스탄틴 우스티노비치 체르넨코(1911-1985)도 개혁을 선언했습니다. Chernenko는 소련에서 "페레스트로이카"의 시작을 최초로 발표하고 이 용어를 만들었습니다. 그러나 이에 주목한 사람은 거의 없었다. 실제로 1984년 학교개혁만 시작되었을 뿐 다른 중요한 개혁은 이루어지지 않았다. Yu.V처럼. 안드로포프, K.U. 체르넨코는 CPSU 중앙위원회 사무총장으로 재직하는 동안 건강이 극도로 나빠 사실상 무능력한 상태였습니다.

당선된 지 1년 1개월 만인 1985년 3월 10일, K.U. Chernenko는 심각한 오랜 질병 끝에 사망했습니다. 몇 시간 후인 1985년 3월 11일, 54세의 M.S.가 CPSU 중앙위원회의 새 사무총장으로 급히 선출되었습니다. 고르바초프는 전임자들보다 20살이나 어렸다. 변화의 시대는 소련에서 시작되었습니다.

70년대라는 사실에도 불구하고. 생산연령인구의 자연적 증가라는 관점에서 볼 때 유리했지만, 노후화된 기술과 장비를 교체하는 것이 아니라 장기적으로 장벽을 쌓기 위해 고의적으로 막대한 자본 투자를 했기 때문에 노동력 부족이 더욱 악화된 것은 이 시기였다. 오래된 기술 설비 및 기계. 더 나은 활용 가치가 있는 지속성을 통해 대도시에서는 저숙련 근로자를 위한 일자리가 창출되었습니다. 모스크바에서 흔히 사용되는 단어인 "limitchik"이 전국에 퍼지기 시작했습니다. 행정 명령 시스템 하에서 노동 자원이 부족하기 때문에 기업은 향후 사용을 위해 이 "자원"을 축적해야 했습니다. 1971-1978년 업계에서는 300만 개 이상의 새로운 일자리가 창출됐지만 여전히 공석으로 남아있습니다. 그러나 근로자의 상당 부분은 육체적으로나 도덕적으로 오래된 장비를 유지했습니다. 따라서 육체노동에 종사하는 근로자의 비율은 소폭 감소하였지만 절대적인 근로자 수는 계속 증가하였다.

제10차 5개년 계획은 자신을 안심시키기보다는 '효율성과 질의 5개년 계획'을 선포했다. 그러나 모든 것이 반대 방향으로 진행되었습니다. 전력을 다해 저축하는 대신 30~50대의 비율을 온 힘을 다해 유지했다. 재생 불가능한 자원으로부터 에너지를 수출하는 대신 산업 장비 및 소비재 수입을 구매하는 것이 강조되었습니다. 동시에 그들은 유리한 대외 경제 상황을 근시안적으로 믿었습니다.

문화 발전.

L.I. Brezhnev의 20년 국가 리더십 기간 동안 소련의 과학 및 문화 관리는 외부적으로 민주적 형태를 얻었지만 개최된 공식 행사의 대부분은 의식적인 성격을 띠었으며 모든 결정은 사전에 준비되고 합의되었습니다. 당 기관과 함께. “소련 인민의 생활수준을 꾸준히 향상시킨다”는 슬로건 아래 교육, 교육, 과학 기관, 박물관, 극장, 도서관 등의 수가 늘어났지만 문화와 과학의 발전에는 질적인 변화가 없었습니다. 1960년대 후반부터. 행정 경향은 점차 힘을 얻었습니다. 점점 더 많은 재능 있는 문화와 예술 작품, 과학적 발견과 업적이 금지되거나 소유권이 주장되지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 체제 보존의 징후는 특히 스탈린주의의 부활에서 뚜렷이 드러났다. 1970년대 위대한 애국 전쟁에서 승리 한 위대한 사령관 I. V. 스탈린의 이미지가 구체화되기 시작했습니다. 1960년대 후반부터. L.I. 브레즈네프 자신을 높이기 위한 캠페인이 시작되어 점차 추진력을 얻습니다. 1973년에는 당과 국가 수장의 "권한을 강화"하는 조치에 대한 특별 결의안이 채택되었습니다. 동시에 이념과 조직의 문제 국가의 과학 및 문화 생활은 경제적 어려움으로 인해 점차 복잡해졌습니다.

이때 라디오 및 텔레비전(1960년대 후반부터 컬러), 오디오 및 비디오 카세트 등 새로운 통신 및 통신 수단, 정보 전송 방법이 널리 보급되었습니다. 이 모든 것은 소련 사회의 광범위한 부분이 서구 대중 문화의 성과에 접근할 수 있는 기회를 확대했습니다. 가장 진보된 시스템이 “쇠퇴하는 자본주의”의 생활 수준에 뒤처지고 있다는 것이 분명해졌습니다. 문화와 과학의 새로운 현상에 대한 소련 이데올로기들의 유일한 반응은 마르크스-레닌주의 교리에 기초한 "부르주아 개념"에 대한 비판이었습니다. 과학과 문화의 발전에서 "서구를 따라잡고 추월"하려는 소련 지도부의 필사적인 시도에도 불구하고 이를 위한 물질적 자원이 분명히 충분하지 않았습니다. 그리고 1970년부터 1985년까지 사회 문화적 요구에 대한 소련의 지출이 두 배 이상 증가했지만 과학 및 교육과 같은 부문에 대한 국가 지출의 비중은 꾸준히 감소해 왔습니다. 문화건설 잔여재원 원칙이 시행됐다. 결과적으로 사회 문화 분야의 대부분의 대상은 "미완성 건축물"로 바뀌었고 건축 및 예술 기념물은 수십 년 동안 복원되지 않았으며 도서관, 박물관, 자연 보호 구역 등 문화 및 영적 가치의 가장 큰 저장소입니다. 파손되었습니다.

주제 1.1에 대한 결론: 수행된 작업의 결과로 우리는 1980년대 소련 발전의 주요 추세를 확인했습니다. 국내 및 외교 정책, 소련 국민의 문화 발전.

고르바초프 정치 소련


사회 정치 생활의 페레스트로이카

80년대 중반부터. 소련에서 심각한 변화가 일어나기 시작하여 소련 사회의 사회 경제적, 특히 정치 생활의 모든 측면에 영향을 미쳤습니다. 페레스트로이카라는 용어는 1985년 정치 용어로 등장했다. 어떤 사람들은 페레스트로이카에서 반혁명 쿠데타와 10월과 사회주의에 대한 배신을 목격했습니다. 기타 – 세계 문명에 맞춰 러시아가 발전할 가능성; 셋째 - "문제가 있는" 시대의 시작과 거대한 나라의 죽음; 넷째 - 1917년에 중단된 자연사적 발전 경로로 돌아갈 가능성.

경제의 비효율성, 사회정치적 삶의 변형, 국민의 사회적 무관심은 국가 지도부에 깊은 우려를 불러일으켰습니다. 경제와 정치 부문의 부정적 현상을 극복하기 위한 조치가 취해졌습니다. 공식 문서에서는 뇌물수수와 폭리를 근절해야 할 필요성을 선언했습니다. 유통영역의 왜곡을 극복하자는 요구도 담겼다. 그러나 경제를 개선하기 위한 실질적인 조치는 취해지지 않았습니다.

L.I. Brezhnev가 사망한 후(1982년 11월), 리더십을 위한 투쟁은 최고 권력층에서 다시 시작되었습니다. 그 심각성은 짧은 기간에 두 번이나 CPSU 중앙위원회 사무총장 자리가 신체적으로 허약한 개인들로 채워졌는데, 이러한 이유로 명백히 판결의 지도자로서 "일시적"이었다는 사실에서 입증됩니다. 파티: 1982년 11월부터. - Yu.V. Andropov, 그리고 1984년 2월 그의 사망 이후. – K.U. Chernenko (사무총장으로 선출될 당시 그는 80세 이상이었습니다. 1985년 사망)

그들 중 첫 번째는 신념에 따라 공산주의 보수주의자이자 장기 KGB 수장으로 전체 시스템을 위기로 위협하는 침체 상태에서 국가를 구출하려고 노력한 최초의 사람 중 한 명이었습니다. 당과 정부 구조의 인사 변화와 관련된 신임 사무 총장의 행동은 사회에 큰 반향을 불러 일으켰습니다. 국가 경제의 필요를 충족시키지 못하거나 뇌물 수수로 유죄 판결을 받은 여러 부처의 장(예: N.A. Shchelokov 내무부 장관)은 정직되었습니다.

L. I. Brezhnev의 개인적인 친구이자 동맹자인 제2사무총장은 안드로포프에 의해 강등된 고위 기관원 약 50명을 중앙위원회 총회에 초대하는 것으로 시작했습니다. 사회주의의 전대미문의 성공과 《가시적인 공산주의의 싹》에 대한 팡파르가 다시 한번 온 나라에 울려 퍼지기 시작하였다. Chernenko는 국가에서 개혁을 수행하려고 노력하지 않았을뿐만 아니라 카메오 역할 만 수행하면서 아무것도 할 시간이 없었습니다.

1985년 3월 체르넨코가 사망한 후 M. S. 고르바초프(M. S. Gorbachev)가 새 사무총장으로 선출되었습니다. N. I. Ryzhkov는 소련 장관 협의회 의장이되었습니다. 곧 "페레스트로이카"로 알려지게 된 소련 역사의 새롭고 마지막 단계가 시작되었습니다.

이 기간 동안 국가의 입장은 모호했다. 영토(사람이 거주하는 땅의 1/6을 차지함) 측면에서 세계에서 가장 큰 국가였습니다. 1989년 인구 조사에 따르면 소련의 인구는 2억 8,670만 명으로 전체 인구의 약 67%가 도시에, 33%가 농촌에 거주했습니다. 60~70년대와 마찬가지로 80년대에도 주로 중앙아시아와 아제르바이잔 공화국에서 비슬라브계 인구가 급속히 증가하는 과정이 있었습니다. 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인의 수가 1979년 이후 증가했습니다. 평균 6%이고 그 다음이 우즈베크인, 타지크인, 투르크멘인으로 34%에서 45%로 늘어났습니다.

80년대쯤. 소련은 새로운 기술 수준에 도달했고 산업(전자, 정밀 기기, 원자력 산업 등)이 발전했습니다. 생산, 연구 및 생산, 농업-산업, 집단간 농장 협회의 창설은 광범위한 현상이 되었습니다. 통일된 에너지 시스템, 교통 시스템, 자동 통신 시스템, 석유 및 가스 공급이 형성되고 운영되었습니다. 공화국과 지역 간의 경제적 유대가 더욱 가까워졌습니다. 그러나 행정 명령 관리 시스템, 계획 실행 및 기업에 대한 정책 입안자의 후견은 그대로 유지되었습니다.

광범위한 경제개발에서 집중적인 경제개발로의 전환은 없었습니다. 과학기술의 발전이 부진했습니다. 협동적인 형태의 농업은 과소평가되었습니다. 소유권 형태의 사용에 대한 경제적 통제가 약화되었습니다. 경제정책에서 중대한 오산이 이루어졌다.

인구의 소득을 늘리고 교육을 늘리며 생활 조건을 개선하는 정책은 새로운 고품질 상품과 소비재에 대한 수요 증가와 수요 증가에 기여했습니다. 그러나 소비재 생산, 식량 공급 조직, 서비스 부문 개발, 무역, 운송, 레크리에이션 및 문화 산업, 의료는 낮은 수준이었습니다. 사회경제적 쇄신, 새로운 정책 개발, 새로운 우선순위에 대한 깊은 필요성이 대두되었습니다. 그러나 이러한 필요성은 실현되지 않았습니다. 그 결과 경제·사회생활의 변형이 심화됐다.

레닌 시대 이후 소련 지도부가 자본주의 국가들과 대결하고 전 세계에 소련 버전의 사회주의를 수립하려는 궁극적인 목표를 위해 추구한 외교 정책은 막다른 골목에 도달했습니다. 강대국으로서의 지위를 잃게 됩니다. 국가의 지배계는 실제로 권력을 유지하는 과제에 직면했습니다. 안드로포프의 짧은 통치 기간 동안 "나사를 조이려는" 시도는 아무런 결과도 얻지 못했습니다. 소련 사회 생활의 더 깊은 개혁에 대한 아이디어가 점점 더 명확하게 나타나기 시작했습니다. CPSU는 노동자들 사이에서 지도력과 조직적 역할을 빠르게 상실하고 있었습니다.

현재 상황에서 페레스트로이카와 그에 기초한 질적으로 새로운 정치, 사회 경제적 상황의 창출은 사람들의 사회 생활 조건을 크게 개선하는 데 필요했습니다.

1985년 4월 기존 시스템을 부분적으로 업데이트하는 것을 목표로 느리고 신중한 개혁을 시작했습니다. 그 후 3년 동안 일어난 변화는 1950년대 후반 러시아에서 전개된 상황을 어렴풋이 연상시켰습니다. 19 세기 정권의 부분적인 현대화에 대한 필요성은 크리미아 전쟁의 패배의 결과로 실현되었으며, 이는 나폴레옹 프랑스에 대한 승리 이후 러시아 제국이 다른 유럽 강대국들에 비해 얼마나 뒤처졌는지를 세계에 보여주었습니다. . 이제 시작된 "수리"의 이유는 우주 군비 경쟁에서 미국에 뒤처져 있기 때문입니다. 경제적 이유로 "스타 워즈" 프로그램에 대한 답변을 제공할 수 없기 때문에 소련의 지배 집단은 다음과 같이 확신했습니다. 첨단 기술 분야의 경쟁은 거의 사라졌습니다(경제 위기의 임박에 대해 적어도 이 사실은 1971-1985년에 가장 중요한 경제 지표에서 부정적인 성장 역학이 있었습니다. 국민 소득 성장률은 41%였습니다. 8차 5개년 계획에서는 9~28년, 10~21년에는 11~17%, 8차 5개년 계획의 노동생산성 증가율은 37%, 9~25%, 10차 - 17%).

하지만 특징적인 차이도 있었습니다. 이를 보여주기 위해 과거에는 인기가 있었지만 현재는 인기가 없는 독일 작가를 인용하겠습니다. 19세기 중반. 그는 러시아에 대해 다음과 같이 썼습니다. “국가의 기존 정치적 상황을 고려할 때 러시아를 독점적으로 지배하고 한계에 도달한 관료 체제 외에는 다른 행정 체제가 불가능했습니다. 보다 적합한 시스템의 토대를 마련하기 위해 Alexander II는 다시 한번 농노 해방 아이디어로 전환해야했습니다. 그는 자신의 희망에 반하여 개혁하려는 의도를 갖고 동시에 그의 계획 실행을 위한 도구 역할을 해야 하는 귀족과 관료주의라는 두 명의 강력한 적과 싸워야 했습니다. 그는 지금까지 자신의 정치적 입장에 대해 생각할 권리조차 박탈당했던 무기력한 러시아 농노와 상인 대중의 전통적이고 수동적인 복종 외에는 지원을 찾을 곳이 없었습니다. 그들의 지지를 현실화하기 위해 그는 여론과 적어도 언론과 같은 모습을 만들어야 했습니다. 이와 관련하여 검열은 완화되었으며 정중하고 선의이며 매우 정중한 토론을 위한 기회가 제공되었습니다. 공무원의 행동에 대해 온화하고 예의바른 비판도 허용됐다”고 말했다.

이것은 그의 작품 "1858년의 유럽"에서 F. Engels의 생각입니다. 방법의 관점에서 볼 때 모든 것이 매우 유사하다는 것이 사실이 아닙니까? 그러나 목표에 관해서는... 알렉산더 2세가 사회 관계의 전체 시스템을 근본적으로 변화시킬 수 있는 문제를 의제에 올렸다면, 신임 사무총장 M. S. 고르바초프는 처음에 흐루시초프의 "해빙" 시대를 되살렸을 뿐입니다. 요점은 시스템 변경에 관한 것이 아닙니다. 기존 시스템은 지배 엘리트에게 매우 적합했습니다. 그들은 이 시스템을 새로운, 주로 국제적인 조건에만 적용하려고 했습니다. 알렉산더 2세가 시행한 버전에서도 농노제가 폐지되면서 러시아 제국 인구 대다수의 "자유도"가 크게 확대되었습니다. 반대로, 원래의 페레스트로이카 프로젝트는 사람이 아닌 기술을 최전선에 두었습니다. 그에게는 "인적 요소"라는 이해할 수 없는 역할이 할당되었습니다.

M. 고르바초프와 그의 지지자들은 "새로운 정치적 사고"라는 아이디어를 바탕으로 마르크스-레닌주의 이데올로기를 다른 모든 것보다 보편적인 인간 가치의 우선 순위를 인식하는 방향으로 조정할 필요성을 국가 지도부에 확신시켰습니다. – 계급, 국가, 주; 행성 규모에서 국가와 국민 간의 건설적이고 동등한 상호 작용. 신국가 개념은 20세기에 대한 새로운 인식에 바탕을 두고 있으며, 그 본질은 다음과 같다. 이전 인류 발전의 전체 역사는 개별 지역 발전의 역사이며, 20세기의 역사는 지구적 역사이다. 이 과정은 20세기 후반에 역동성을 얻었는데, 이때 세계적 진보와 함께 20세기 초반의 "야만적인 자본주의"의 모든 공포가 사라졌습니다. 인류의 삶에서 사라졌습니다.

'신정치적 사고'의 기본 원칙은 다음과 같다.

현대 세계가 두 개의 반대되는 사회정치적 시스템(사회주의와 자본주의)으로 분할되어 있다는 결론을 거부하고, 이를 통합되고 상호의존적인 것으로 인식합니다.

국제 문제를 해결하는 보편적인 방법으로 두 체제의 힘의 균형이 아니라 이익의 균형을 선언합니다.

프롤레타리아(사회주의) 국제주의 원칙을 거부하고 다른 어떤 것(계급, 민족, 이념)보다 보편적인 인간 가치의 우선 순위를 인정합니다.

"새로운 정치적 사고" 원칙의 실행은 세계 사회주의 체제와 유라시아 역사상 가장 강력한 소비에트 국가의 죽음을 가져왔습니다.

국가의 정치적 발전은 대략적으로 여러 단계로 구분할 수 있습니다. 첫 번째는 1985년 3월부터였습니다. 1987년 1월까지 '더 많은 사회주의'라는 슬로건 아래 개최됐다. CPSU의 지도력에서 중요한 변화가 시작되었습니다. L. I. Brezhnev의 측근 중 가장 끔찍한 인물이 사임했습니다. 부패와 학대에 맞서 싸우는 싸움이 전개되었고, 스스로를 불신하게 만들었던 지역 당 지도자들이 교체되었습니다. 1985-1986년 지구 및 지역위원회 서기의 60% 이상이 교체되었습니다. 새로운 노멘클라투라 엘리트의 대표자들은 근본적인 정치적, 경제적 변화의 필요성을 이해한 E.K. Ligachev, B.N. Yeltsin, A.N. Yakovlev 등 CPSU의 지도부에 왔습니다. 사회의 실제 상황에 대한 재검토가 시작되었고, 국가가 통과한 역사적 경로에 대한 재평가가 시작되었으며, CPSU는 이전 단계의 변형에 대한 책임을 졌습니다. 억압받는 당과 소련 국가 인사, 지식인 대표의 대규모 재활과 국가 역사에서 그들의 역할에 대한 재고가 시작되었습니다. 동시에 사회의 정치 체제는 변함이 없었으며 유일한 정당이자 전 국민의 전위로서 CPSU의 주도적 역할에 의문이 제기되지 않았습니다.

이미 이 기간 동안 페레스트로이카 지지자들 사이에서 불일치가 시작되었습니다. 고르바초프를 중심으로 형성된 당의 핵심 지도층은 2년이 채 안 되어 반대 세력으로 분열되었습니다. 모두가 변화의 필요성을 알고 있었지만 이러한 변화를 다르게 이해했습니다. 고르바초프의 권위에 대한 첫 번째 타격은 모스크바 시당위원회 비서 B. N. 옐친에 의해 가해졌습니다. 1987년 10월 그는 다가오는 10월 혁명 70주년 기념 행사를 기념하는 CPSU 중앙위원회 총회에서 갑자기 날카롭게 비판적인 연설을 했습니다. 옐친은 페레스트로이카 시행이 더디다는 점을 언급하고, 당 사무국과 이를 이끄는 리가체프의 정책을 비판했으며, 당 내 고르바초프의 '개인 숭배' 출현을 발표했다.

Yeltsin의 연설은 참석자들에게 극도로 혼란스럽고 이해하기 어려운 것처럼 보였습니다. 총회 참가자들은 만장일치로 그를 비난했습니다. 옐친은 모스크바 시위원회 비서직에서 해임됐다. 그러나 시간이 보여주듯이 이 연설은 중요한 정치적 단계였습니다. 국가 경제가 혼란의 시기에 접어들고 있는 것을 보고 옐친은 고르바초프로부터 자신을 분리함으로써 자신의 입장을 밝혔습니다. 옐친은 곧 급진적인 변화 지지자들의 지도자가 되었고, 인민 영웅의 아우라를 얻었으며, 관료제와 당 특권에 맞서 싸우는 투사가 되었습니다.

Ligachev는 당의 다른 방향의 리더가되었습니다. 그는 CPSU 중앙위원회 제2서기를 역임했으며 당의 인사정책을 책임졌다. Ligachev는 또한 부패 척결, 질서 및 규율 확립을 옹호하는 페레스트로이카의 필요성에 대해 이야기했지만 동시에 사회주의 경제의 기본 매개 변수를 보존하고 국가 통치 수단을 국가의 손에 유지하는 것을 옹호했습니다. CPSU. 리가체프를 반대하는 사람들도 그의 정직성, 높은 도덕성, 신념을 인정했지만, 객관적으로 그의 입장은 점점 더 보수적으로 변했습니다. Ligachev는 사회주의를 옹호하고 국가의 역사적 과거를 폄하하는 것에 반대하는 "알코올 방지 캠페인"의 영감을 준 사람 중 한 명이었습니다. 변화가 심화됨에 따라 그는 고르바초프의 정책에 점점 더 반대하게 되었습니다.

다음 단계인 1987~1988년은 "더 많은 민주주의"라는 슬로건 아래 민주주의에 대한 계급적 이해가 보편적(자유주의적) 이해로 대체된 시기로 설명할 수 있습니다. 이 기간 동안 사회의 정치 체제에 극적인 변화가 일어났습니다. 1988년 6월~7월 변화의 길을 결정한 제19차 전당대회가 열렸습니다. 주요 방향은 당 기관에서 인민대표위원회로 권력을 이양하여 모든 수준에서 의회의 완전한 권한을 보장하는 것이었습니다. 소련 인민 대표 회의 (공화국-공화당 의회)는 국가 최고 권력 기관으로 선포되었습니다. 대회는 회원들 중에서 소련의 상임 양원제 최고 소비에트와 의장을 선출했습니다. 따라서 공화당 의회는 공화국의 최고 평의회를 선출했습니다.

회의에서는 1988년 12월에 채택된 새로운 선거법 초안을 제안했습니다. 소련 사회 역사상 처음으로 선거가 (여러 후보의) 대안이 되었습니다. 대의원 후보 지명 명령이 모두 폐지되었습니다 (이전에는 모든 계층의 비례 대표가 준수되었습니다). 동시에 회의의 결정은 CPSU의 권력 보존을 보장하는 냉담한 성격이었습니다 (의회 의원의 3 분의 1은 CPSU, 노동 조합, Komsomol 등 모든 수준의 의회 의장직과 해당 당 지도자의 직위를 이러한 의회에 대한 선거에 따라 결합하는 것이 구상되었습니다.

경제학에서 페레스트로이카가 "가속화"라는 과제 설정으로 시작했다면, 정신적, 문화적 삶에서는 그 중심 모티브가 "글라스노스트"가 되었습니다. 80년대 후반. 문화의 새로운 트렌드로 표시되었습니다. 이미 1986년에 국가 발전의 가장 시급한 문제, 도덕성의 쇠퇴, 도덕적 및 윤리적 가치의 상실, '침체'사회에서 증가하는 영성 부족을 제기 한 최초의 문학 작품이 등장했습니다. 오랜 기간 언론의 자유를 억압한 끝에 새로운 바람이 불었다. 재활이 시작되고 스탈린주의 시대에 지워진 정치인의 이름이 우리 역사로 돌아옴에 따라 우리 역사적 과거의 문학에 대한 관심이 증가하고 있습니다. 우리 역사를 재조명하는 작품이 등장하고, 그 시대를 표현하면서 그 '여백'이 드러난다. 이전에는 소련 독자가 접근할 수 없었던 작품, 즉 "탁자 위에" 쓰여진 작품의 출판이 시작됩니다.

영화 촬영에서 사건은 T. Abuladze의 영화 "회개"의 등장이었습니다. 소련 시청자들은 이전에는 볼 수 없었던 세계 및 국내 영화 거장들의 작품을 볼 기회를 가졌습니다. 그동안 전시되지 않았던 20년대 아방가르드 작가들의 작품을 수장고에서 옮겨 전시했다. 이전에 반 지하에 존재했던 새로운 러시아 아방가르드가 널리 알려지게되었습니다. 이민자들의 작품, 즉 예술가 M. Shemyakin, 조각가 E. Neizvestny에 대해 알 수 있는 기회가 있었습니다. 이전에 소련에서 이주한 M. Rostropovich, V. Ashkenazy, G. Kremer 등 세계 최고의 공연자들의 투어가 가능해졌습니다.

Glasnost는 타협된 공식 이데올로기의 갱신에 지나지 않습니다. 이 운동은 처음에는 "더 많은 민주주의, 더 많은 사회주의!", "레닌으로 돌아가자!"라는 모토 아래 진행되었습니다. 기타. "페레스트로이카 건축가"의 계획에 따르면 "글라스노스트"는 "인간의 얼굴을 가진 사회주의"의 강화에 기여할 예정이었으므로 처음부터 언론의 자유를 의미하지 않았습니다. 그것은 반쯤 표현의 자유였습니다. 지도부가 요구하는 것만, 그리고 그것이 허용하는 한도 내에서만 말할 수 있는 허가였습니다.

흐루시초프의 "해동" 기간과 마찬가지로 개혁가들은 스탈린주의에 대한 온건한 비판조차 협소한 정치적 목적, 즉 추구하는 과정의 정확성을 정당화하기 위해 사용했습니다. 당의 주요 이데올로기인 리가체프가 언론 페이지에서 역사를 객관적으로 읽으려는 시도를 "비방 캠페인"으로 간주했고, 러시아 공산주의 지도자 폴로즈코프가 글라스노스트에 대한 CPSU 독점을 요구한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 당 지도자들은 스탈린주의에 대한 비판이 필연적으로 스탈린 시대부터 살아남은 바로 그 체제에 대한 비난으로 이어진다는 점을 매우 우려했습니다. 1988년 3월 신문 "소비에트 러시아"는 "나는 원칙을 포기할 수 없습니다"라는 제목으로 레닌그라드 N. 안드레바의 한 교사가 보낸 광범위한 편지를 게재했는데, 이 편지는 본질적으로 반사회주의 정책인 "서구로부터 빌린 것"을 공개적으로 비난했습니다. 글라스노스트”와 페레스트로이카는 저자의 의견으로는 스탈린주의 버전에서 마르크스-레닌주의의 공개 개정판인 “사회주의 건설의 역사”의 위조로 귀결됩니다. 안드레예바는 스탈린과 스탈린주의를 옹호할 것을 촉구했습니다.

리가체프의 승인과 모든 지역 신문의 편지 재인쇄는 지역 당 위원회가 스탈린주의에 대한 비판에서 벗어나라는 신호였습니다. 이는 또한 고르바초프의 페레스트로이카 과정에 변화가 있음을 의미했습니다. 그러나 이전에 공개된 스탈린주의 범죄에 대해 조심스럽게 은폐된 사실은 가치에 대한 그렇게 빠르고 급진적인 재평가가 펼쳐지는 것을 허용하지 않았습니다. 따라서 그것은 페레스트로이카 시대에 걸쳐 정치적 슬로건에서 사회 개혁의 강력한 수단으로 변모한 "글라스노스트"였으며, 그 불가역적 성격에 크게 기여하고 결정했습니다.

최고 권위자에 대한 선거는 페레스트로이카 진영의 해체 단계(1989-1991)라는 새로운 세 번째 단계를 열었습니다. 서로 다른 정치 세력이 이 용어에 서로 다른 의미를 부여한 것으로 밝혀졌습니다. 이는 고르바초프가 반복해서 말했듯이 "우리 모두는 바리케이드의 같은 쪽에 있습니다"가 전혀 아닙니다. 1989년 3월 공화국 최고위원회와 지방의회 선거가 실시되었습니다. 이번 선거에서 공공 기관의 대리인은 더 이상 선출되지 않았습니다. 선거 기간 동안 CPSU에 반대하는 정당과 운동이 만들어지기 시작했습니다. 대부분의 지역에서 그들은 정당 구조를 무너뜨렸습니다. 모스크바 의회는 A. A. Sobchak이 이끄는 레닌 그라드 의회 인 G. Kh. Popov가 이끌었습니다.

소련 제1차 인민대표대회(1989년 5월 25일~6월 9일)는 중요한 정치적 행사가 되었습니다. 선거 캠페인 기간 동안 국가의 경제 및 정치 발전에 관한 시급한 문제가 널리 논의되었습니다. 인민 대표의 3분의 1은 공공 조직에서 선출되었으며, 이는 가장 대규모의 "공공 조직"인 공산주의자들이 다수를 차지할 수 있도록 허용했으며, 이에 근거하여 선택의 자유 조건에서 권위가 있다는 큰 결론이 내려졌습니다. 파티가 확정되었습니다. 지역 및 시 당위원회의 많은 비서와 당 기관 노동자들이 선거에서 패배하는 동시에 정권에 반대하는 많은 인물들이 선출되었습니다 (학자 A.D. Sakharov). 의회 작업에서 실질적인 결과는 거의 없었으며, 특히 새로운 소련 최고위원회가 선출되었고(고르바초프가 이끄는) 몇 가지 일반 결의안이 채택되었습니다. 의회에서 모스크바 선거에서 승리 한 CPSU B. N. Yeltsin의 전 비서 인 A. D. Sakharov를 포함하는 소위 "지역 간 그룹"이라는 야당 대표 그룹이 형성되기 시작했습니다. T. Kh. Gdlyan, G. Kh. Popov, A. A. Sobchak, N. I. Travkin, S. N. Stankevich 등.

소련 제2차 인민대표대회(1989년 12월 12~24일)에서의 토론은 제1차 대회에 비해 성격상 더 사무적이었습니다. 법률 5개, 결의안 26개 등 36개 규정이 채택됐다. 의제의 주요 의제 중 하나는 경제 개선 방안에 대한 논의였습니다. 조직 범죄 퇴치 문제가 논의되었습니다. 의회는 외교 정책 문제(1939년 8월 23일 소련과 독일 간의 불가침 조약 평가, 1979년 소련군의 아프가니스탄 진입에 대한 정치적 평가)와 국내 정치 문제를 다루는 위원회의 보고서를 고려했습니다. (Gdlyan 조사 그룹에 대해, 1989년 4월 9일 트빌리시에서 발생한 사건에 대해, 특권에 대해). 국민의 관심은 이미 눈에 띄게 가라 앉았습니다. 단번에 삶을 더 좋게 만드는 것이 불가능하다는 것이 분명해졌습니다. 선거제도 개혁은 꼭 필요한 문제였지만 국민들에게 구체적이고 시급한 가치를 거의 주지 못했다.

국가의 상황은 혼합 경제를 향한 과정의 결정적인 발전, 법치국가의 창설, 새로운 노동조합 조약의 체결을 요구했습니다. 이 모든 것이 객관적으로 민주당에 도움이 되었습니다. 1989/90년 겨울까지. 정치적 상황이 크게 바뀌었다. 고르바초프는 공화국의 봄 선거가 급진 세력(“민주주의 러시아”, “루크” 등)의 승리로 이어질 것을 두려워하며 발트해 연안 국가의 예를 즉시 따르려고 노력할 것입니다. 그가 이끄는 연합 최고위원회와 관련하여 독립적 인 입장을 취하고 그와 그의 같은 생각을 가진 사람들이 불과 몇 달 전에 반대했던 조치를 취했습니다. 그는 정부에 대한 자신의 권한을 활용하여 지역 간 대표 그룹의 저항을 통해 소련 대통령직 설립에 대한 결정을 통과했습니다. 1990년 3월 소련의 제3차 (임시) 인민대표대회는 대통령제 정부로 전환하기로 결정했습니다. 고르바초프는 대통령으로서 광범위한 정치적 권력을 얻었고 이를 통해 국가 내에서의 권력을 크게 강화했습니다. Art를 폐지하기로 결정되었습니다. 소련 사회의 정치 체제에서 CPSU의 주도적이고 지도적인 역할을 선언한 소련 헌법 제6조. 이로써 당 기관의 손에서 소련의 손으로의 권력 이전이 마침내 완료되었습니다.

여름에는 상황이 다시 바뀌었다. 첫째, 정치권의 세력균형이 '좌측'으로 이동했다. 러시아에서는 민주 러시아 블록이 최소한의 차이에도 불구하고 선거에서 승리했습니다.

Yeltsin은 RSFSR 의회의 지도자가 되었습니다. 한편으로는 뛰어난 정치인이자 "강한 성격"을 상징하는 반면, 그는 단순하고 개방적이며 민주적이며 그의 정치 스타일은 포퓰리즘이 특징입니다. 민주당은 모스크바, 레닌그라드 및 기타 대도시의 여러 소련을 이끌었습니다. 우크라이나, 몰도바, 아르메니아, 조지아, 발트해 연안 공화국에서도 비슷한 상황이 발생했습니다.

가장 치열했던 전투의 무대는 1990년 7월에 열린 CPSU 제28차 대회(그리고 마지막)였다. 그 무렵 당의 권위는 급격히 떨어졌고 그 수는 2,100만 명에서 감소했습니다. 1985년 최대 1500만 명 이번 대회에서 당은 실제로 분열되었습니다. 여기에서 독립정당을 결성한 소위 '민주적 플랫폼'이 탄생했습니다. 한편, 1990년 6월 정통 공산주의 입장을 취하는 RSFSR 공산당이 창설되었습니다. 총회에서 토론이 진행되는 동안 옐친은 발언권을 잡고 CPSU 탈퇴를 선언하고 당이 해산되도록 요청했습니다. 가장 인기 있는 지도자의 이 연설은 실제로 CPSU에 치명적인 타격을 입혔습니다. 당대회는 당의 위기를 극복하지 못하였고 강령문인 《인도적, 민주적 사회주의를 향하여》는 냉담하고 모호하며 당의 여러 방향을 조화시키려고 노력하였다.

그런 다음 정치적 투쟁은 국가 수준으로 옮겨졌습니다. 노동조합과 공화주의 구조가 서로 상관없이 행동할 수도 없고 서로 합의할 수도 없는 사실상의 다수의 권력이 생겨났습니다. 연방과 공화국 사이의 "법률 전쟁"은 1990/91년 겨울까지 다양한 성공을 거두며 치러졌습니다. 발트해 연안 국가의 비극적 사건, 노조 조약 및 노조 예산에 대한 투쟁과 관련하여 절정에 이르렀습니다. 이 모든 일은 경제의 급속한 붕괴와 공화국과 그 내부의 인종 간 대결을 배경으로 일어났습니다.

그 결과 사회의 사고방식에 또 다른 변화가 일어났습니다. 러시아와 우크라이나의 대규모 산업 중심지에서 민주당이 집권한 후 많은 시간이 흘렀지만 상황은 계속 악화되었습니다. 더욱이 민주주의는 명백히 무정부 상태로 변질되어 ‘강한 손’에 대한 갈망을 증폭시키고 있었다. 비슷한 정서가 소련 최고 소비에트를 사로잡았습니다. 12월에 예측할 수 없는 상황이 전개될 것을 두려워하여 최고 소비에트는 대통령에게 추가 권한과 동시에 추가 책임을 위임했습니다. 1991년 1월 고르바초프는 새로운 내각을 구성했고, 이 내각의 핵심 직위는 "계몽된" 관료집단과 군산복합체 대표들이 차지했다.

옐친은 이미 공개적으로 반공주의 입장으로 전환하고 권력 투쟁을 시작하고 있습니다. 그는 CPSU에 대한 공동 투쟁의 플랫폼에서 다양한 정치적 성향의 세력을 단일 연합으로 통합했습니다. 옐친 자신의 정치적 신념은 추적하기가 매우 어렵습니다. 그는 자신이 의미하는 바를 구체적으로 밝히지 않은 채 급진적인 개혁의 필요성에 대해 말했습니다. 그의 선전 캠페인의 주요 슬로건은 당과 국가 노멘클라투라의 특권에 맞서 싸우는 것이었고, 이로 인해 그는 국민들 사이에서 엄청난 인기를 얻었습니다. 옐친의 지지자들은 급진 민주주의자, 급진 민족주의자부터 노멘클라투라의 고위 대표자까지 매우 광범위한 정치 세력으로 구성되어 있었는데, 이들은 옐친을 CPSU 유무에 관계없이 국가에 질서를 확립할 수 있는 권위주의적 지도자로 여겼습니다.

극도로 어려운 정치적 상황은 국교의 위기로 인해 한계에 이르렀지만 이것이 아직 연합의 존립을 위협하지는 않았습니다. 공화국 간의 경제 통합 수준은 극도로 높아서 그들의 존재를 별도로 상상하는 것은 불가능했습니다. 핵무기를 포함한 단일 군대, 단일 무기 시스템이있었습니다. 또한 소련의 이주 과정의 결과로 국가적으로 동질적인 공화국은 하나도 없었고 다양한 국적의 대표자들이 각자의 영토에 살았으며 그들을 나누는 것이 거의 불가능했습니다. 그러나 경제적 어려움이 증가하면서 분리주의 경향이 더욱 심해졌습니다. 분리주의 경향에 대응하여 러시아 민족주의가 확산되기 시작합니다. 러시아인들은 다른 민족을 착취했다는 비난에 대응하여 공화국에 의한 러시아 강도에 대한 슬로건을 내놓았습니다. 러시아인의 삶을 개선하려면 연합 공화국의 안정기를 버려야한다는 아이디어가 생겼습니다.

A. I. Solzhenitsyn은 이 아이디어를 처음으로 공식화했습니다. “러시아를 어떻게 준비할 수 있을까요?”라는 편지에서 그는 러시아인에게 소련의 다른 민족을 자신의 운명에 맡기고 슬라브 민족인 우크라이나 및 벨로루시와만 동맹을 유지할 것을 촉구했습니다. 이 슬로건은 Yeltsin에 의해 선택되었으며 "중앙"과의 싸움에서 그가 적극적으로 사용했습니다. 러시아는 "제국"인 소련의 희생자입니다. 그녀는 독립을 달성해야합니다. 그리고 천연자원과 국민의 재능 덕분에 빠르게 번영을 이룰 것입니다. 그리고 다른 공화국은 단순히 혼자 존재할 수 없기 때문에 새로운 러시아와의 통합을 위해 노력하기 시작할 것입니다. 소련은 비판의 주요 대상이 되었다.

옐친은 모든 공화국이 "원하고 보유할 수 있는 만큼의 주권을 가져라"고 촉구했습니다. 독립을 선언한 러시아 지도부와 의회의 입장은 소련 붕괴에 결정적인 역할을 했다. 연방은 다른 공화국 없이도 살아남을 수 있지만 러시아 없이는 연방이 존재할 수 없습니다. RSFSR 최고위원회 의장이 된 Yeltsin은 러시아의 주권과 연합 정부에 대한 러시아 법률의 우월성을 선언하여 연합 정부의 권력을 사실상 0으로 줄였습니다. 이러한 상황에서 고르바초프는 연방의 미래에 대한 국민 투표를 조직했습니다. 국민에게 호소한다는 아이디어는 매우 성공적이었습니다. 투표에 참여한 인구의 70% 이상이 (발트해 공화국, 조지아, 몰도바는 참여하지 않음) 민주적 기반으로 개혁된 연방의 보존을 지지했습니다. . 이를 통해 고르바초프는 미래 통일의 국가 형태에 관해 공화국 지도자들과 협상을 시작할 수 있었습니다.

러시아에서는 연방 보존에 관한 국민 투표와 동시에 대통령직 설립에 관한 두 번째 국민 투표가 실시되었습니다. 1991년 6월 RSFSR 대통령을 위한 전국 선거가 실시되었습니다. 옐친은 압도적인 승리를 거두며 57%의 득표율을 얻었습니다. 그의 주요 경쟁자였던 Ryzhkov 전 장관 협의회 의장은 17%의 득표율에 그쳤습니다. 아프가니스탄의 영웅인 A.N. Rutskoy 대령이 부통령으로 선출되었습니다. Rutskoy는 러시아 공산당 중앙위원회 위원이었습니다. 옐친을 지원함으로써 그는 공산주의자들의 상당 부분의 지원을 확보했습니다. 6월 12일은 러시아 독립기념일인 국경일로 지정되었습니다.

러시아에 이어 대부분의 연방 공화국에 대통령직이 도입되었습니다. 중앙으로부터의 독립을 슬로건으로 내건 세력의 대표자들이 선거에서 승리했다. 어떤 희생을 치르더라도 권력을 유지하려는 노력의 일환으로 국민당 노멘클라투라 대표 (L. Kravchuk, A. Brazauskas 등)는 국가 애국 슬로건을 제시했습니다. Yeltsin은 연합의 미래에 관한 협상에 참여했습니다. 이러한 협상의 결과로 소위 Novo-Ogarevsky 문서가 서명되었습니다. 이 조약에 따라 각 공화국의 주권과 독립이 인정되었습니다. 센터는 국방, 외교 정책, 경제 활동 조정 분야의 권한을 위임 받았습니다.

협정의 공식 서명은 1991년 8월 20일로 예정되어 있었지만 8월 19일에 상황을 근본적으로 바꾸는 사건이 발생했습니다. 새로운 계약의 체결은 다수의 통합된 정부 구조(단일 내무부, KGB, 군대 지도부)의 청산을 의미했습니다. 이는 국가 지도부의 보수세력 사이에 불만을 불러일으켰다. 고르바초프 대통령의 부재로 8월 19일 밤, G. Yanaev 부통령, V. Pavlov 총리, D. Yazov 국방부 장관, 장관이 포함된 국가 비상사태 위원회(GKChP)가 창설되었습니다. 내무부 B. Pugo, KGB 회장 V. Kryuchkov 및 기타 여러 인물. 국가비상위원회는 국가 비상사태를 선포하고 정당 활동을 중단했으며(CPSU 제외) 집회와 시위를 금지했다. RSFSR 지도부는 국가 비상위원회의 행동을 반헌법적인 쿠데타 시도로 비난했습니다. 수만 명의 모스크바 사람들이 러시아 최고 소비에트 건물인 백악관을 방어하기 위해 일어섰습니다. 이미 8월 21일에 공모자들이 체포되었고 고르바초프는 모스크바로 돌아왔습니다. 이것이 페레스트로이카의 네 번째 단계의 시작이었습니다.

8월 사건은 국가의 권력 균형을 근본적으로 변화시켰습니다. 옐친은 쿠데타를 막은 공로로 국민영웅이 됐다. 고르바초프는 사실상 모든 영향력을 잃었습니다. 옐친은 차례로 권력의 지렛대를 손에 쥐었습니다. 그는 지도부가 쿠데타를 준비했다는 비난을 받은 CPSU를 금지하는 법령에 서명했습니다. 고르바초프는 사무총장직에서 사임하면서 이에 동의해야 했습니다. KGB 구조 개혁이 시작되었습니다. 고르바초프는 공화국과 새로운 협상을 시작하려 했으나 1991년 8월 사건 이후 대부분의 지도자들은 공화국과 협상을 시작했습니다. 그들은 계약서 서명을 거부했습니다. 우크라이나에서 새로운 국민투표가 실시되어 인구의 대다수가 독립을 지지했습니다.

연방에 대한 마지막 타격은 1991년 12월 러시아, 우크라이나, 벨로루시 B.N. 옐친, L.M. 크라프추크, S. Yu. Shushkevich의 지도자들이 고르바초프에게 알리지도 않은 채 민스크 근처의 벨로베즈스카야 푸쉬차에 모여 1922년 전쟁을 종료하기로 합의했을 때 이루어졌습니다. 노조 조약. 그리고 소련의 청산. 소련 대신 독립국가연합(CIS) 창설이 선언됐다. 카자흐스탄 N.A. N. Nazarbayev 대통령이 협정에 참여하도록 초대되었습니다. 그의 주도로 카자흐스탄, 중앙 아시아 공화국 및 아제르바이잔이 CIS의 일부가 된 알마티에서 공화국 수뇌 회의가 열렸습니다. 소련의 청산은 자동적으로 구 연방 기관의 청산을 의미했습니다. 소련 최고소비에트가 해산되고 연방 내각이 청산되었다. 1991년 12월 M. S. 고르바초프가 대통령직에서 사임했습니다. 소련은 더 이상 존재하지 않게 되었습니다. 소련의 붕괴와 사회주의 세계체제의 붕괴로 미국은 세계 유일의 초강대국으로 전락했다. 1991년 12월 미국 대통령은 국민들이 냉전에서 승리한 것을 축하했습니다.

M. S. Gorbachev의 이름은 "페레스트로이카"를 통해 80년대 후반부터 90년대 초반까지의 국가 발전 기간과 불가분의 관계가 있습니다. 현대 과학 및 저널리즘 문헌에서 소련 역사에서 그의 역할은 다르게 평가됩니다. 또한 주요 개혁가부터 정치범까지 평가 범위가 상당히 넓습니다. 아마도 1989년 여름 고르바초프의 성격에 대한 완전히 객관적인 평가였으며, 이는 여러 산업 기업의 근로자와 직원의 지원을 받았습니다. 설탕, 비누, 세제, 나중에는 차와 담배 제품의 상품 부족으로 인해 사회적 불만이 촉발되었습니다.

1990년 사회민주주의 개혁이 축소되었다. 고르바초프가 이끄는 국가 지도부에 대한 심각한 오산 때문입니다. 국가 지도자에게는 경제 개혁을 보장하고 시장 경제 메커니즘을 시작할 지혜나 의지가 부족했습니다. 그는 경제 문제를 해결하면서 종종 머뭇거림을 경험하고 모순된 판단을 내렸습니다. 고르바초프는 점진적인 시장 진출을 목표로 하는 경제 개혁을 지지했지만, 사유 재산을 지지하지 않았다. 1989년 그는 그 아이디어가 우리에게 "천천히" 제안되고 있다고 경고했습니다... 심지어 사유 재산에 대해서도 말이죠."

고르바초프는 국가 건설에 있어서 머뭇거림과 오산을 저질렀습니다. 그는 심각한 국가 갈등(카라바흐 등)에 대한 해결책을 보장하려는 정치적 의지가 부족했습니다. 대량 학살과 범죄를 저지른 많은 가해자들은 처벌을 받지 않았으며, 당시 규모가 작은 불법 무장 단체를 무장 해제하기 위한 적극적인 활동도 수행되지 않았습니다. 주된 오산은 중앙 정부가 소련 연방의 갱신과 공동 경제 공간의 틀 내에서 공화국의 경제적 독립 획득과 관련된 문제를 즉시 해결하기를 꺼렸다는 것입니다.

끊임없는 양보를 통해 고르바초프는 당시 민주주의자로 불리던 자유주의 정치인들의 슬로건을 채택하면서 급진적 자유주의로 표류하기 시작했다. 그러나 이러한 화해는 개혁가로서 고르바초프의 원래 입장과 모순되었습니다. 내 생각에 이것은 주요 정치인으로서 고르바초프의 주요 비극, 페레스트로이카 과정의 창시자의 비극이라고 생각합니다. 그는 위헌적인 책략과 반힌트 전술로 1991년 8월 사실상 밀어붙였다. 비상 조치를 취하는 국가 최고 리더십의 일부입니다. GKChP 폭동의 논리적 결과는 연방 국가의 최종 붕괴와 고르바초프의 대통령직 사임이었다.



유사한 기사