마지막 외무장관. 레오니드 믈레친(Leonid Mlechin) - 외무부

러시아 법률은 기업가의 사업 조직 또는 창업 노력을 방해하는 공무원에 대한 책임을 규정하고 있습니다. 예술에서. 러시아 연방 형법 169에는 조직을 개설하고 기존 회사의 업무를 방해할 때 허용되지 않는 행위가 무엇인지 명확하게 명시되어 있습니다.

국가 통제 구조의 공무원은 합법적인 사업이나 기타 활동을 방해한 혐의로 기소될 수 있습니다.

입법자는 기업가의 권리와 자유에 대한 범죄적 공격으로 일반적으로 인식되는 행위를 명확하게 구분합니다.

  1. 그들은 그러한 거부가 규범적인 법적 정당성에 의해 뒷받침되지 않는 경우 법인 등록을 거부합니다.
  2. 위 절차를 지연합니다.
  3. 허가된 활동을 수행하기 위한 허가증을 발급하지 않았거나 서류 작업을 방해한 경우.
  4. 조직 및 법적 형태(IP, LLC, PJSC, CJSC) 중 하나의 상업 기업과 관련된 모든 제한 조치.
  5. 시민 순환 주체의 독립성을 억압하거나 그 업무를 방해하는 행위.

러시아 연방 형법 제 169 조에 따른 범죄의 자격을 얻으려면 다음이 제공됩니다. 특별한 종류범인은 공무원이다. 주관적인 측면은 기업가의 권리를 제한하려는 조작이 나타나는 공식적인 입장입니다.

영리 기업이 권리를 회복하기 위해 법원에 가서 소송에서 승리했지만 공무원이 계속해서 "괴롭힘"을 하는 경우 해당 기사의 2부에 따라 자격을 갖춘 직원에 대해 이야기할 수 있습니다. 또한 공무원의 행동이 기업가에게 큰 손해를 끼칠 수 있다고 규정하고 있습니다.

2003년에는 물질적 피해 금액을 결정하는 측면에서 형법의 공백이 메워졌고, 사업 활동 방해 내용에 관한 러시아 연방 형법 조항에 메모가 추가되었습니다. 150만 루블로 표현된 물질적 손실이 큰 것으로 인식되는 것으로 나타났습니다.

Art의 Part 1에 따라 위반자가 직면하는 처벌. 169는 다음을 제공합니다.

  • 250,000 – 500,000 루블 범위의 벌금이 부과되며 1년 반 동안 범죄자의 급여 금액으로 대체될 수 있습니다.
  • 위반자가 법원 판결 후 3년 동안 특정 유형의 활동에 참여하거나 직위를 유지하는 것을 방지하고 80,000 루블 이하의 벌금을 동시에 지불하거나 6개월 동안 소득 금액으로 대체합니다.
  • 15일(360시간)의 강제노동을 선고한다.

형법 위반이 Art의 Part 2에 따라 분류되는 경우. 169는 다음 중 하나의 처벌을 받습니다:

250,000 루블을 초과하지 않는 벌금을 동시에 지불하거나 금액만큼 재정적 처벌을 대체하여 형이 발효 된 날로부터 최소 3 년 이상 5 년 이하 동안 직위를 유지할 수 없습니다. 지난 12개월 동안의 소득:

  1. 강제노동은 각각 480시간과 2년의 강제노동을 부과할 수 있다.
  2. 위반자는 6개월간 이용 제한(구속)될 수 있습니다.
  3. 3년 이하의 징역도 선고됩니다(유죄 판결에 대한 최소 기준은 없습니다).

따라서 기업가 정신에 대한 상당한 물질적 박탈을 겪는 자격을 갖춘 직원은 사무원에 대한 심각한 책임으로 표현됩니다.

고려 중인 기사에 대한 주요 논평은 혐의가 있는 요소에 해당하는 등록 당국의 조치를 연구할 필요가 있다는 것입니다.

우선, 형사 범죄에는 공무원의 행위와 무행위가 모두 포함될 수 있다는 점에 유의하십시오.

여기에서는 초기 등록 절차를 이해해야 합니다. 따라서 잠재적인 기업가가 당국으로부터 받은 경우 세무서 OGRN 할당 거부(주요 상태) 등록 번호) 그런 다음 그것이 정당한지 확인해야 합니다.

  • 등록에 필요한 완전한 신청서 세트가 없습니다.
  • 관할권에 그러한 조치의 수행이 포함되지 않은 기관에 문서가 제출되었습니다 (영토 소속 규칙이 준수되지 않음 - 등록은 다음 위치에서 수행됨). 법인);
  • 신청서 사본을 인증하기 위해 공증인의 서명이 첨부되지 않았습니다 (우리는 상업 법인을 설립하기로 한 창립자의 결정에 대한 이사의 서명에 대해 이야기하고 있습니다).
  • 등록 조치 신청서에 서명 허가받지 않은 사람에 의해(특정 조치에 대한 위임장을 발급하지 않음)
  • 상업 법인의 창립자 전체 또는 유일한 창립자가 회사 경영 참여를 철회하는 경우 LLC 창립자의 부재
  • 첨부된 사본과 함께 신청서에 명시된 정보의 부정확성 및 불일치;
  • 회사 이름에 대한 권리를 침해하지 않는 허용되지 않는 이름이 회사 이름에 존재합니다.
  • 문서 확인 중에 유사한 처벌로 발효된 법원 판결이 있기 때문에 설립자가 등록을 신청하는 활동 유형에 참여할 수 없는 것으로 밝혀졌습니다.
  • 행정 위반으로 인해 특정 유형의 활동에 대해 창립자의 자격을 박탈하는 결의안이 있는 경우.

그건 그렇고, 등록 조치는 회사 등록시뿐만 아니라 회사 변경시에도 수행됩니다. 조직 구조또는 청산. 따라서 영리 기업의 채권자에게 향후 상태 변경이 통보되지 않으면 통합 주 변경 등록부에서 발췌문 발행이 거부될 수 있습니다.

허가 발급을 거부하는 경우, 권한 있는 기관은 규제 가정을 따라야 합니다.

법률 No. 99-FZ 제14조의 의미 내에는 몇 가지 법적 요구 사항이 있으며, 이를 위반하면 거부됩니다.

  1. 증명서 또는 국가 통제 행위로부터 이익을 얻을 권리에 대한 증명서를 얻기 위한 서류 패키지에는 첨부 서류와 함께 신청서에 명시된 정보가 부정확하거나 불일치합니다.
  2. 신청자는 특정 분야에서 인증서 또는 인증서를 얻기 위해 제시된 요구 사항과 관련하여 자신의 능력을 확인하지 않습니다.
  3. 신청자는 이전에 유사한 허가를 박탈당했습니다.

따라서 법이 서명되기 전에는 이를 제공하는 단일 기준이 없었습니다. 공공 서비스. 예를 들어, 다이아몬드 절단이나 금 채굴에 대한 허가를 얻기 위한 조항이 산재해 있었습니다. 이후 이 입법분야는 체계화되어 공통분모가 되었다.

다음 유형의 범죄 행위는 검사 또는 통제 주체의 차별 행위를 포함합니다. 공무원은 자신의 지위를 이용하여 강한 의지로 결정을 내리며 공급 계약 체결을 방해하거나 다양한 지시를 통해 기업가의 생산 절차에 개입합니다.

이는 자급자족에 대한 불신으로 표현되는 다음과 같은 침해를 수반합니다. 예를 들어, 사무원은 직원 배치를 지시하거나 회사에서 직위를 맡을 후보자를 제안할 수 있습니다.

공무원의 무활동과 관련된 위반은 특정 행정 절차에 대한 규제 기간이 만료되기 전에 조사관이 평가할 수 없기 때문에 항상 최종 형식을 갖습니다. 예를 들어, 연방세청은 신청서 접수일로부터 5일 이내에 결론을 발표해야 합니다.

이 범죄에는 특별한 대상이 규정되어 있으므로 범행방식이 자격요건에 필수적이다. 해당 공무원의 주요 근무지는 해당 조항에 따른 사업 활동을 수행하는 데 방해가 되는 것과 관련이 없는 경우가 있습니다. 예를 들어, 매장을 연 이웃에 대한 개인적인 적대감으로 인해 공무원은 행정 자원을 유치하지 않고 규제 당국에 위반 사항을 확인하도록 요청하여 수익 창출을 방지합니다.

허가 발급을 강제하는 법원 결정이 발효된 후에 나타날 수 있는 장애물이 반드시 법정에서 이의를 제기한 특정 공무원과 연관될 필요는 없다고 가정합니다.

2003년까지 법원은 Art 제2항에 따라 행위의 자격을 부여할 권리가 있었습니다. 169, 기업가가 공무원의 행동으로 인해 입은 손실이 크다고 말한 경우. 안에 재판이 문제는 주의 깊게 조사되었으며 이 진술의 타당성은 항상 확인되었습니다. 이제 큰 크기라는 개념이 확립되면서 이전에 존재했던 모든 불일치가 제거되었습니다.

예술 위반자의 죄책감에 유의해야합니다. 러시아 연방 형법 169는 유죄와 과실의 형태로 나타날 수 있습니다.

기사에 대한 또 다른 설명을 제공하면 범죄 침해의 특별한 대상, 즉 확립된 법적 질서에 따라 수행되어야 하는 비즈니스 활동을 강조할 필요가 있습니다.

헌법과 민법은 “사업이나 기타 법적 수행을 위해 개인의 능력과 재산을 사용할 권리를 명시합니다. 경제 활동" 동시에 러시아 연방 민법에는 기업가가 경제적으로 수익성 있는 비즈니스 모델을 구축하기 위해 자신의 강점, 기술 및 능력에만 의존해야 하기 때문에 시민과 회사 사이의 중간 연결 고리라고 명시되어 있습니다. 이를 달성하기 위해 국가는 해당 기업의 업무에 대한 최소한의 침해를 위한 조건을 조성하려고 노력합니다. 감사가 수행되는 경우 목표는 동일합니다. 특정 조치에 대한 법적 요구 사항 준수를 모니터링하고 소비자 및 기타 시장 참가자의 권리(경쟁 제한)를 침해하지 않는 것입니다.

러시아 연방 형법 제169조의 의미 내에서, 이들은 자신의 활동을 통해 이익을 얻는 사람의 침해에 대해서만 위에서 논의한 근거에 따라 책임을 질 수 있습니다. 이 범죄는 비영리 단체에는 적용되지 않습니다.

범죄를 수사하는 과정에서 범죄의 동기와 목적이 물질적 이득(뇌물)을 얻는 것과 다를 수 있다는 점이 지적되지만, 이는 유죄 결론을 내리는 데에는 중요하지 않습니다. 개인적인 적대감마저도 공직을 이용해 불법 행위를 저지르는 일이 촉발될 수 있다는 점은 주목할 만하다.

주제와 관련하여 한 가지 언급할 필요가 있습니다. 중요한 뉘앙스. 문제의 구성에 대해 책임이 발생할 수 있는 연령은 16세입니다. 하지만 지방자치단체 인사예비군에 포함되기 위해서는 정부 직위완전한 법적 능력은 연령에 따라 달성되어야 하며 일부 직위의 경우 계약 체결에 연령 제한이 있습니다.

이와 별도로, 러시아 연방 형법 조항에 명시된 주요 피해 금액을 계산하는 방법에 대해 몇 마디 언급해야 합니다. 민법의 규범에 따라 물질적 손실은 이익 손실, 사업을 수행하지 않고 건물에 대한 임대료 지불 등 직접적으로 표현될 수 있으며, 자본 이동 부족으로 인한 이익 손실, 소모품 가격 인상 또는 생산 비용을 통해 간접적으로도 표현될 수 있습니다. .

현재 Art에 표시된 말뭉치에 따르면. 러시아 연방 형법 169에 따르면 사건이 시작되는 경우는 거의 없습니다. 사법 관행에 대한 분석에 따르면 재판 전 검증 단계에서 이러한 공격은 뇌물 제공의 근거를 확인하지 않고 뇌물 제공 또는 수령으로 재분류되어 기업가의 법적 활동 이행을 방해합니다.

법인의 장이 부패 요소를 증가시키는 데 동의하는 극단적인 조치입니다.

러시아 연방 형법 제169조에 따른 법원 결정은 2014년 울리야놉스크 지역에서 R.Kh. Bimeev 자치단체장을 상대로 한 사건 번호 22-1594/2014에 대한 유죄 판결입니다. 2개 법인장으로부터 접수된 진술 확인 과정에서 피고인의 행위에 대해 '독립성 제한 및 법인 활동에 대한 불법 간섭' 에피소드가 있는지 확인했다. 재임 중 Bimeev R.Kh. 유료 컨설팅 서비스 제공 계약을 체결했지만 가정한 의무는 이행하지 않았습니다. 실제로 이러한 관계로 인해 상황에 따라 머리의 행동에 대한 지불이 합법화되었습니다. 당사자들은 Bimeev R.Kh. 강제로 계약서에 서명하게 했습니다.

판결에 이의를 제기한 변호사들은 다음과 같이 언급했습니다.

  • 개인과 마찬가지로 Bimeev R.Kh.와 계약이 체결되었습니다.
  • 상담을 제공하기 위해 피고인을 개인 기업가로 등록해야 한다는 요구 사항은 법률에 규정되어 있지 않습니다.
  • 지불 금액에 세금이 부과되었습니다 소득세계약 체결 당시 시행 중인 개정된 세법에 따라야 합니다.

이 범죄로 피고인은 조사가 할당된 시간보다 오래 지속되었기 때문에, 즉 공소시효가 만료되어 그에 대한 책임을 물을 수 없었기 때문에 형을 이행하지 못했습니다. 또한 법원은 Bimeev R.Kh의 권리를 인정했습니다. 재활을 위해.

2017년 6월 2017년 10월 4일 펜자 지역에서 행정부 수장을 상대로 유죄 판결이 내려졌다. 농촌 정착 Nazirov Sh.R.은 재직 중 법인의 수장이기도 한 시민으로부터 외양간을 소유, 사용 및 처분할 수 있는 권리를 철회했습니다. 고소장에서 피고측 변호사들은 해당 재산이 회사의 대차대조표에 없고 법인과의 제휴에 대한 확인이 없다는 점을 고려해 달라고 법원에 요청했습니다. 하지만, 헌법합법적인 사업 활동을 수행하기 위해 자신의 재산을 사용하는 것은 문제가 되지 않았습니다.

이 사건 판결은 점유권을 박탈하는 것이었다. 리더십 위치시립 및 국가 권력, 그리고 주정부를 위해 벌금을 지불합니다.

러시아 연방 형법 169조에 관한 변호사의 상담 및 의견

범죄 컨설턴트는 등록 조치를 우회하는 활동을 수행하는 것이 허용되지 않는다는 사실을 기업가에게 알리기 위해 노력합니다. 이 경우 Art에 따라 책임을 질 가능성이 있는 경우. 14.1 러시아 연방 행정법 위반.

어떤 경우에는 법인에 대한 진술 및 불만 사항이 사기 사실을 드러내기도 합니다. 즉, 기만적인 행위를 통해 사업을 수행하는 경우에도 형사 책임을 물을 수 있습니다.

공무원이 허가증 발급을 거부하는 경우, 공무원에게 연락하는 것보다 공무원에게 뇌물을 제공하고 원하는 것을 얻는 것이 더 쉬운 것으로 간주됩니다. 법 집행 기관. 동일한 설문조사 결과는 학생의 시험 응답을 보여줍니다. 러시아 대학.

객관적인 측면예술에 따른 범죄. 형법 169조는 법 집행 관행에 영향을 미치는 공무원의 행동과 무활동의 상당히 광범위한 목록을 제공합니다.

대규모 손해배상 개념이 적용되는 22장의 조항 목록에 대한 새로운 변경은 공무원의 행동으로 고통받는 기업가에게 구원이 될 수 있습니다.

당신은 러시아인이라고 생각합니까? 당신은 소련에서 태어났고 당신이 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인이라고 생각합니까? 아니요. 이것은 잘못된 것입니다.

당신은 실제로 러시아인, 우크라이나인, 벨로루시인입니까? 하지만 당신은 당신이 유대인이라고 생각합니까?

게임? 틀린 단어. 올바른 단어"각인".

신생아는 출생 직후 관찰되는 얼굴 특징과 자신을 연관시킵니다. 이 자연적인 메커니즘은 시각을 가진 대부분의 생물체의 특징입니다.

소련의 신생아들은 처음 며칠 동안 최소한의 수유 시간 동안 어머니를 보았고, 대부분의 경우 산부인과 병원 직원의 얼굴을 보았습니다. 이상한 우연의 일치로 그들은 대부분 유대인이었습니다(그리고 지금도 그렇습니다). 이 기술은 그 본질과 효율성이 매우 뛰어납니다.

어린 시절 내내 당신은 왜 낯선 사람들에게 둘러싸여 사는지 궁금해했습니다. 당신이 가는 길에 있는 소수의 유대인들은 그들이 원하는 것은 무엇이든 당신과 함께 할 수 있었습니다. 왜냐하면 당신이 그들에게 끌리고 다른 사람들을 밀어냈기 때문입니다. 예, 지금도 가능합니다.

이 문제는 고칠 수 없습니다. 각인은 일회성이며 평생 지속됩니다. 이해하기 어렵습니다. 아직 공식화할 수 없을 때 본능이 구체화되었습니다. 그 순간부터 어떤 말이나 세부사항도 보존되지 않았습니다. 기억의 깊이에는 얼굴의 특징만 남았습니다. 당신이 자신의 것이라고 생각하는 특성.

댓글 1개

시스템 및 관찰자

시스템을 존재 여부가 의심할 여지가 없는 객체로 정의해 보겠습니다.

시스템의 관찰자는 관찰하는 시스템의 일부가 아닌 객체입니다. 즉, 시스템과 독립적인 요소를 통해 자신의 존재를 결정합니다.

시스템의 관점에서 관찰자는 시스템과 인과관계가 없는 관찰 측정의 결과와 제어 조치 모두 혼돈의 원인입니다.

내부 관찰자는 관찰 및 제어 채널의 반전이 가능한 시스템에 잠재적으로 액세스할 수 있는 개체입니다.

외부 관찰자는 시스템의 사건 지평선(공간적 및 시간적) 너머에 위치한 시스템에서 잠재적으로 도달할 수 없는 객체입니다.

가설 1번. 모든 것을 보는 눈

우리 우주가 하나의 시스템이고 외부 관찰자가 있다고 가정해 봅시다. 그런 다음 예를 들어 외부의 모든 측면에서 우주를 관통하는 "중력 복사"의 도움으로 관측 측정이 발생할 수 있습니다. "중력 복사" 포착의 단면적은 물체의 질량에 비례하며, 이 포착에서 다른 물체로의 "그림자" 투영은 인력으로 인식됩니다. 이는 물체의 질량의 곱에 비례하고 물체 사이의 거리에 반비례하여 "그림자"의 밀도를 결정합니다.

물체에 의한 "중력 복사"의 포착은 그 혼란을 증가시키고 우리는 시간의 흐름으로 인식합니다. 포착 단면적이 기하학적 크기보다 큰 "중력 복사"에 불투명한 물체는 우주 내부의 블랙홀처럼 보입니다.

가설 2번. 내부 관찰자

우리 우주가 스스로를 관찰하고 있을 수도 있습니다. 예를 들어, 공간에서 분리된 양자 얽힌 입자 쌍을 표준으로 사용합니다. 그런 다음 그들 사이의 공간은 이러한 입자를 생성한 프로세스가 존재할 확률로 포화되어 이러한 입자의 궤적 교차점에서 최대 밀도에 도달합니다. 이러한 입자가 존재한다는 것은 이러한 입자를 흡수할 만큼 큰 물체의 궤적에 포획 단면이 없다는 것을 의미합니다. 나머지 가정은 다음을 제외하고 첫 번째 가설과 동일합니다.

시간의 흐름

블랙홀의 사건 지평선에 접근하는 물체를 외부에서 관찰할 때 우주의 시간을 결정하는 요소가 "외부 관찰자"인 경우 속도가 정확히 두 배로 느려집니다. 블랙홀의 그림자는 가능한 시간의 정확히 절반을 차단합니다. "중력 방사선"의 궤적. 결정적인 요인이 '내부 관찰자'라면 그림자는 상호작용의 궤적 전체를 차단하게 되고, 블랙홀에 떨어지는 물체의 시간 흐름은 완전히 멈춰 외부에서 바라볼 수 있게 된다.

또한 이러한 가설을 어떤 비율로든 결합할 수도 있습니다.


[러시아연방 형법] [제22장] [제169조]

1. 부당한 거절 주정부 등록개인 기업가 또는 법인체 또는 등록 회피, 특정 활동을 수행하기 위한 특별 허가(면허) 발급을 불법적으로 거부하거나 발급 회피, 개별 기업가 또는 법인체의 권리 및 정당한 이익을 제한하는 행위 조직 및 법적 형태, 개인 기업가 또는 법인의 활동에 대한 불법 독립 제한 또는 기타 불법 간섭(이러한 행위가 공무원이 자신의 공식 직위를 사용하여 저지른 경우) -

20만~50만 루블 또는 다음 금액의 벌금에 처해질 수 있습니다. 임금또는 최대 18개월 동안 유죄 판결을 받은 사람의 기타 소득 또는 최대 3년 동안 특정 직책을 맡거나 특정 활동에 참여할 권리를 박탈하고 최대 8만 루블의 벌금이 부과됩니다. 또는 최대 6개월 동안 유죄 판결을 받은 사람의 임금 또는 기타 소득 금액, 또는 최대 360시간 동안의 의무 근무.

2. 본 약관을 위반하여 동일한 행위를 한 경우 법적 강제사법행위로 큰 피해를 입힐 뿐만 아니라 -

3~5년 동안 특정 직책을 맡거나 특정 활동에 참여할 권리를 박탈하고 최대 25만 루블 또는 임금 또는 기타 소득 금액의 벌금을 부과할 수 있습니다. 유죄판결을 받은 자에게 1년 이하의 징역, 480시간 이하의 강제노동, 3년 이하의 강제노동, 1년 이하의 체포 6개월 또는 최대 3년의 징역형에 처해집니다.

메모. 이 장의 조항에서 174조, 174.1조, 178조, 185~185.6조, 193조, 194조, 198조, 199조 및 199.1조를 제외하고, 고액, 고액 손해, 고액 소득 또는 부채는 비용으로 인식됩니다. 150만 루블을 초과하는 금액의 피해, 소득 또는 부채, 특히 큰 금액인 600만 루블.


"러시아 연방 형법 제 169조" 항목에 대한 3개의 댓글. 적법한 업무 기타 활동을 방해하는 행위”

    제169조. 법적 업무 또는 기타 활동 방해

    제169조에 대한 해설

    1. 약관의 내용 " 개인 기업가" 및 "법인"은 민법(제23조, 제48조 등)에 명시되어 있습니다. 사업 활동 및 라이선스에 대해서는 설명을 참조하세요. 예술에. 171.
    2. 논평 기사에 명시된 형식으로 합법적인 사업 활동을 수행하는 데 방해가 되는 것으로 간주되어야 하는 것이 무엇인지 결정하려면 우선 등록 및 특별 허가 발급 절차와 특별 허가 등록 또는 발급을 합법적으로 거부하는 근거 및 절차. 관련 요청 충족 거부를 포함하여 등록 및 허가증 발급 절차를 일반적이고 구체적으로 정의하는 조항은 특히 1995년 12월 26일자 연방법 N 208-FZ "주식회사에 관한" 민법에 포함되어 있습니다. 1995년 12월 29일 개정(.2012), 1999년 7월 9일자 N 160-FZ “외국인 투자에 대하여 러시아 연방"(2011년 6월 12일에 개정됨), 1990년 2월 12일자 N 395-1 "은행 및 은행 활동에 관한"(2012년 12월 29일에 개정됨), 2011년 5월 4일자 N 99-FZ "라이선스에 관해서 개별 종활동'(2012년 7월 28일 개정) 및 당국의 수많은 행위 임원 전원.
    ———————————
    NW RF. 1996. N 1. 예술. 1; N 25. 예술. 2956; 1999. N 22. 예술. 2672; 2001. N 33(1부). 미술. 3423; 2002. N 12. 예술. 1093; N 45. 예술. 4436; 2003. N 9. 예술. 805; 2004. N 11. 예술. 913; N 15. 예술. 1343; N 49. 예술. 4852; 2005. N 1(1부). 미술. 18; 2006. N 1. 예술. 5, 19; N 2. 예술. 172; N 31(1부). 미술. 3437, 3445, 3454; N 52(1부). 미술. 5497; 2007. N 7. 예술. 834; N 31. 예술. 4016; N 49. 예술. 6079; 2008. N 18. 예술. 1941; N 42. 예술. 4698; N 44. 예술. 4981; 2009. N 1. 예술. 14, 23; N 19. 예술. 2279; N 23. 예술. 2770; N 29. 예술. 3618, 3642; N 52(1부). 미술. 6428; 2010. N 41(2부). 미술. 5193; N 45. 예술. 5757; 2011. N 1. 예술. 13, 21; RG. 2011. N 159; NW RF. 2011. N 48. 예술. 6728; N 49(1부). 미술. 7024; N 50. 예술. 7357; 2012. N 25. 예술. 3267; N 31. 예술. 4334.
    NW RF. 1999. N 28. 예술. 3493; 2002. N 12. 예술. 1093; N 30. 예술. 3034; 2003. N 50. 예술. 4855; 2005. N 30(2부). 미술. 3128; 2006. N 23. 예술. 2382; 2007. N 27. 예술. 3213; 2008. N 18. 예술. 1941; RG. 2011. N 159, 261, 278.
    RSFSR 관보. 1990. N 27. 예술. 357; 러시아 연방 관보. 1992. N 34. 예술. 1966년; NW RF. 1996. N 6. 예술. 492; 1998. N 31. 예술. 3829; 1999. N 28. 예술. 3459, 3469, 3470; 2001. N 26. 예술. 2586; N 33(1부). 미술. 3424; 2002. N 42. 예술. 1093; 2003. N 27(1부). 미술. 2700; N 50. 예술. 4855; N 52(1부). 미술. 5033, 5037; 2004. N 27. 예술. 2711; N 31. 예술. 3233; N 45. 예술. 4377; 2005. N 1(1부). 미술. 18, 45; N 30(1부). 미술. 3117; 2006. N 6. 예술. 636; N 19. 예술. 2061; N 31(1부). 미술. 3439; 2007. N 1(1부). 미술. 9; N 22. 예술. 2563; N 31. 예술. 4011; N 41. 예술. 4845; N 45. 예술. 5425; N 50. 예술. 6238; 2008. N 10(1부). 미술. 895; N 15. 예술. 1447; N 44. 예술. 4981; 2009. N 1. 예술. 23; N 9. 예술. 1043; N 18(1부). 미술. 2153; N 23. 예술. 2776; N 30. 예술. 3739; N 48. 예술. 5731; N 52(1부). 미술. 6428; 2010. N 8. 예술. 775; N 27. 예술. 3432; N 30. 예술. 4012; N 31. 예술. 4193; N 47. 예술. 6028; 2011. N 7. 예술. 905; N 27. 예술. 3873, 3880; N 29. 예술. 4291; N 48. 예술. 6730; N 49(파트 5). 미술. 7069; N 50. 예술. 7351; 2012. N 27. 예술. 3588; N 31. 예술. 4333; RG. 2012. N 283.
    NW RF. 2011. N 19. 예술. 2716; RG. 2011. N 160; NW RF. 2011. N 43. 예술. 5971; N 48. 예술. 6728; 2012. N 26. 예술. 3446; N 31. 예술. 4322.

    3. 등록 등에 관한 법적 요건의 충족을 거부하는 행위 요청한 사람에게 내려진 공식 결정에 대해 알리는 것으로 구성됩니다. 이 경우 범죄의 종료는 적절한 결정의 채택 및 신청자에게 이 결정을 알리기 위한 규정된 조치의 채택과 관련됩니다. 거절은 최종적이어야 합니다. 등록 거부 사유 또는 특별 허가 발급과 관련하여 위에서 언급한 규정의 조항을 위반하여 거부하는 것은 불법적인 것으로 간주됩니다.
    4. 거부와 달리 회피는 등록 증명서 또는 면허증 발급에 관한 규정 요구 사항을 준수하지 않는 것을 목표로 하는 모든 조치(무조치뿐만 아니라)로 표현될 수 있습니다. 사실, 원칙적으로 우리는 고의적인 지연등록 또는 특별 허가 발급 마감일을 정했습니다. 이 사건 범죄는 다음과 같은 사실에도 불구하고 특정 행위를 범한 순간 또는 해당 행위를 했어야 했던 기간의 종료 시점에 완료됩니다. 후자의 경우객관적으로 조치 실행을 방해하는 것은 없습니다.
    5. 기타 형태의 정당한 영업활동을 방해하는 행위에 대해서도 책임을 집니다. 이 공식은 가장 광범위한 범죄 가능성을 제공합니다. 다양한 형태사업 활동에 종사하는 사람에게 법이 부여하는 권리의 범위는 얼마나 됩니까? 특히, 최근에각 장의 논평된 기사의 1부에 따른 유죄판결 관행이 구체화되기 시작합니다. 지방자치단체불합리한 검사의 위협으로 인해 기업가는 법에 의해 제공되지 않은 자금을 특별히 창출 된 지역 자금으로 이체하도록 강요했으며 그 재산은 수행에 사용되었습니다. 다양한 축하, 위원회 회의 등
    6. 주관적인 측면은 직접적인 의도가 특징입니다.
    7. 범죄의 대상에는 개별 기업가 및 법인의 등록 절차와 관련된 권한을 가진 공무원과 메모에서 유사한 방식으로 정의된 공무원이 포함되어야 합니다. 예술에. 그러나 형법 285조에 따르면, 공식 직위에서 시민과 조직의 합법적인 사업 활동을 실제로 방해할 수 있다는 조건이 적용됩니다.
    8. 논평된 기사의 2부에 따르면, 예를 들어 개인 기업가 또는 법인의 활동에 대한 불법 간섭의 형태로 합법적인 비즈니스 활동을 지속적으로 방해하는 행위로 구성된 행위의 자격을 부여해야 합니다. 법에 따라 법원은 공무원의 행위가 불법인지에 대한 결정을 내렸습니다.
    9. 정당한 영업활동 방해로 인한 중대한 피해에는 실제 물질적 손해뿐만 아니라 피해자가 제공한 계산을 고려하여 계산한 이익 손실도 포함되어야 합니다(민법 제15조).

    제169조. 법적 업무 또는 기타 활동 방해

    제169조에 대한 해설

    1. 이 물품의 처분은 포괄적 성격을 띤다. 을 위한 올바른 이해그 의미는 다른 규정으로 전환하는 것이 필요합니다. 특히 법적 비즈니스 활동의 개념은 Art에 나와 있습니다. 러시아 연방 민법 2: “기업가 활동은 재산 사용, 상품 판매, 작업 수행 또는 서비스 제공을 통해 체계적으로 이익을 얻는 것을 목표로 자신의 위험을 감수하고 수행하는 독립적인 활동입니다. 법이 정한 방식에 따라 이 자격으로 등록된 사람.”
    이 기사에서는 합법적인 사업 활동뿐만 아니라 기타 활동을 방해하는 내용을 다루고 있습니다. 기업 활동의 범위로 제한하고 강령의 다른 조항에서 다른 보호 대상을 논의하는 것이 더 나을 것 같습니다. 동시에 기타는 단순한 경제 활동 영역이 아닌 모든 법적 활동으로 이해되어야 합니다.
    2. 범죄의 직접적인 목적은 사업 및 기타 활동 주체의 법적 권리와 이익입니다.
    이러한 실체는 개인 기업가 또는 법인입니다.
    Art에 따른 개인 기업가. 민법 23조는 독립적으로 기업 활동을 수행하고 국가에 등록된 시민으로 인정되어야 합니다.
    Art의 1부에 따른 법인입니다. 민법 48조는 소유권이 있는 조직을 인정하며, 경제 관리또는 운영 관리별도의 재산이며 이 재산에 대한 의무에 대한 책임을 지며, 자신의 이름으로 재산 및 개인의 비재산권을 획득 및 행사하고 책임을 지며 법정에서 원고 및 피고가 될 수 있습니다. 법인의 활동은 상업, 비영리, 정치, 자선 등 다양할 수 있다는 점을 인식해야 합니다.
    3. 이 조 제1부에 규정된 범죄의 객관적 측면은 형식적인 구성을 갖춘 행위로 특징지어집니다. 종료점은 다음 7가지 형태 중 하나로 수행될 수 있는 특정 행위의 수행 또는 수행 실패와 연관되어 있습니다: 개별 기업가 또는 법인 등록을 불법적으로 거부하는 행위; 개인 기업가 또는 법인의 등록 회피; 개별 기업가 또는 법인에게 특정 활동을 수행하기 위한 특별 허가(면허) 발급을 불법적으로 거부하는 행위 개별 기업가 또는 법인에게 특정 활동을 수행하기 위한 특별 허가(면허) 발급 회피 개별 기업가 또는 법인의 권리와 정당한 이익의 제한; 개별 기업가 또는 법인의 독립성 제한; 개인 기업가 또는 법인의 활동에 대한 기타 불법 간섭.
    부당한 등록 거부에는 광범위한 조치가 포함됩니다. Art의 1 부에 따라. 민법 51조에 따라 법인은 법인 등록에 관한 법률에서 정한 방식에 따라 사법 당국에 국가 등록을 받아야 합니다. 상업 조직을 포함하여 주 등록을 통해 부여된 회사 이름은 대중에게 공개되는 통합 주 법인 등록부에 포함됩니다. 참여하는 시민의 경우 기업가 활동법인을 형성하지 않고 Art. 민법 23조는 또한 국가 등록을 의무화하고 있습니다.
    이 법적 조항의 의미에 따라 거부는 관련 행정부 공무원의 조치 또는 무활동으로 이해되어야 하며, 이는 다음과 같이 표현될 수 있습니다. 패키지를 수락하지 않음 구성 문서지정된 엔터티에서; 등록 레지스터에 입력하는 것을 거부합니다. 등록증을 발급하지 않은 경우 2001년 8월 8일 연방법 N 129-FZ "법인 및 개인 기업가의 주 등록에 관한"(2010년 5월 19일 개정)(SZ RF. 2001. N 33. 조항 3431).
    관련 기관의 공무원은 개별 기업가 또는 등록된 법인의 대표자에게 거부 의사를 전달해야 합니다.
    그러나 모든 거절이 불법적인 것으로 간주되어서는 안 됩니다. 예를 들어, 러시아 연방 영토에서 시행 중인 법률에 의해 설정된 구성 또는 기타 문서 제출 절차를 위반하여 공무원이 법인 또는 시민을 개인 기업가로 등록하는 것을 거부하는 것은 인정되어야 합니다. 합법적인 것처럼. 그러나 동시에 등록 기관은 본 연방법에 의해 설정된 문서 이외의 문서 제출을 요구할 권리가 없습니다.
    거절은 Art 조항을 위반하여 발생한 경우에만 불법으로 인정되어야 합니다. 미술. 민법 23 및 51과 2001년 8월 8일자 연방법 N 129-FZ "법인 및 개인 기업가의 주 등록에 관한" 규정(2012년 7월 28일 개정).
    상업 신용 기관 등록의 경우 상황이 다소 다릅니다. 연방법 "은행 및 은행 활동에 관한" 제12조(2012년 6월 29일 개정)는 러시아 은행이 신용 기관의 국가 등록을 수행하고 신용 기관의 국가 등록 장부를 유지함을 규정합니다. 본 법 제16조에는 신용 기관의 국가 등록을 합법적으로 거부하는 사유의 전체 목록이 포함되어 있습니다. 따라서 다른 이유로 인한 거절은 불법으로 인정되어야 합니다.
    개인 기업가 또는 법인의 등록 회피는 국가 등록을 거부하는보다 가려진 형태를 의미합니다. 이는 다음과 같이 표현될 수 있습니다. 공무원은 개별 기업가 또는 상업 조직의 등록을 거부할 때와 동일한 일련의 조치를 수행할 수 있지만 이해 당사자 중 누구도 이에 대해 알리지 않거나 주장이 명백히 무리가 있습니다. 공무원이 불법적이고 반복적으로 등록 마감일을 연장하거나 제출된 서류를 고의로 분실하거나 기타 절차를 지연시키는 경우.
    특정 활동을 수행하기 위한 특별 허가(면허) 발급을 불법적으로 거부하는 것은 예술 조항에 위배됩니다. 민법 49조에 따르면 법률에 의해 목록이 결정되는 특정 유형의 활동은 특별 허가(면허)를 기반으로 수행될 수 있다고 규정되어 있습니다. 기본 법적 행위, 특별 허가(라이센스)가 필요한 활동 유형 목록과 라이센스 절차를 결정합니다. 연방법 2001년 8월 8일 N 128-FZ "특정 유형의 활동 허가에 관한"(2012년 7월 28일 개정) (SZ RF. 2001. N 33. Art. 3430).
    또한, 상기 법률과 모순되지 않는 한, 절차를 규제하고 특정 유형의 활동에 대한 허가를 수행하는 기관을 설립하는 대통령 법령과 러시아 연방 정부 결의안은 여전히 ​​유효합니다. 라이센스는 다음을 나타냅니다. 공식 문서, 이는 지정된 기간 내에 지정된 활동 유형의 구현을 허용하고 구현 조건도 결정합니다.
    이 경우 거부는 예를 들어 다음과 같이 표현될 수 있습니다. 터무니없는 구실이나 설명 없이 특정 활동을 수행하기 위한 특별 허가(면허)를 얻는 데 필요한 서류는 허용되지 않습니다. 특정 활동을 수행하기 위해 이해관계자에게 특별 허가(면허) 발급에 대한 항목을 관련 등록부에 입력하는 데 필요한 관료적 조치가 취해지지 않습니다. 없이는 라이센스가 발급되지 않습니다 좋은 이유, 공식적인 통보 없이.
    라이센스 발급 거부 사유는 다음과 같습니다. a) 신청자가 제출한 문서에 신뢰할 수 없거나 왜곡된 정보가 포함되어 있습니다. b) 관련 유형의 활동 및 안전 조건을 구현하는 데 필요한 조건을 준수하지 않음을 입증하는 부정적인 전문가 의견.
    라이센스 발급 거부 통지는 거부 이유를 명시한 결정이 내려진 후 3일 이내에 신청자에게 서면으로 제출됩니다.
    따라서, 그 거부가 다른 이유로 발생한 경우에도 불법으로 간주되어야 합니다.
    면허증 발급 회피는 관련 기관 공무원의 다음과 같은 행동으로 표현될 수 있습니다. 그는 자신의 행동에 대한 이유를 제시하지 않거나 이해관계자(개인)에게 알리지 않고 등록 거부의 경우와 동일한 일련의 조치를 수행할 수 있습니다. 기업가 또는 상업 조직의 대표)에 대해 전혀. ; 법이 정한 목록에 포함되지 않은 문서의 제출을 ​​반복적으로 요구할 수 있습니다. 다른 허술한 근거로 조치를 취하지 않거나 고의로 문서를 분실합니다.
    라이센스 발급 또는 거부 결정과 함께 신청서의 장점에 대한 고려는 필요한 모든 서류와 함께 신청서를 받은 날로부터 60일 이내에 이루어져야 합니다.
    조직 및 법적 형식에 따라 개별 기업가 또는 법인의 권리 및 정당한 이익을 제한하는 것은 주체의 이익 및 권리를 충족하기 위해 현행법에서 제공하는 범위를 상당히 축소하는 공무원의 모든 조치로 이해되어야 합니다. 비즈니스 및 기타 활동.
    여기에는 다음이 포함됩니다 의도적인 창조법률에 명시된 활동을 수행할 수 없게 만드는 조건. 이러한 조치는 경쟁 위반 또는 제거, 정부 기관의 개별 기업가에 대한 대출 제공 거부 등과 관련될 수 있습니다. 이 경우 러시아 연방 형법 관련 조항에 따라 추가 자격이 필요합니다.
    개별 기업가 또는 법인의 활동에 대한 독립의 불법 제한 또는 기타 불법 간섭은 어느 정도 상장된 법인이 자신의 권리와 권한을 최대한 발휘하여 행동할 수 있는 기회를 박탈하는 다양한 행위를 수반합니다. 관료적 통제하에 수용 중요한 결정. 예를 들어, 말도 안 되는 이유로 계약을 해지하도록 강요하는 행위, 불리한 대출 조건을 부과하는 행위, 고용을 권유하는 행위 등이 있습니다. 적합한 사람들등.
    4. 이 조 제1부에 따른 범죄의 주관적 측면은 직접적인 의도의 형태로 나타나는 죄책감을 특징으로 합니다. 가해자는 자신의 행동이 불법임을 알고 있으며 어떤 형태로든 그 행동을 저지르고 싶어합니다. 범죄를 저지르는 동기와 목적은 필수 사항은 아니지만 처벌을 내릴 때 고려됩니다. 가해자의 행위에 공직범죄의 징후(뇌물수수, 직권남용 등)가 있는 경우 종합적으로 자격요건이 요구됩니다.
    5. 범행의 주체가 특별하다. 이는 자신의 공식 입장을 활용한 공무원이다. 공무원의 개념과 특성에 대해서는 Art 해설을 참조하십시오. 285CC.
    제 2 부 예술. 형법 169는 동일한 행위에 대한 책임을 규정하지만 다음 자격 기준 중 하나가 있는 경우: 법적 효력이 발생한 사법 행위를 위반하여 저질러졌습니다. 큰 피해를 입힙니다.
    첫 번째 적격 특징은 범죄자가 법적 활동을 방해하지 말 것을 의무화하는 기존 법원 결정에도 불구하고 이 조항의 1부에 명시된 조치 또는 무조치 중 하나를 다시 저지르는 것을 의미합니다. 법원 결정은 취소되거나 법적 효력을 발생하거나 항소 주제와 관련되어서는 안 됩니다. 원고는 개인 기업가이거나 법인의 대표자입니다. 결정을 내린 사법 당국은 법원이 될 수 있습니다. 일반 관할권, 그래서 중재 법원. 이 경우 유죄를 선고받은 공무원은 법원 결정의 존재를 미리 알고 다시 방해하는 경우에만 책임이 있습니다. 이 경우 가해자의 행위는 정의관계도 침해한다. 그의 행동에는 Art 2 부에 제공된 이상적인 범죄 세트가 있습니다. 169 및 예술. 315CC. 주관적인 측면은 직접적인 의도의 형태로 나타나는 죄책감이 특징입니다.
    두 번째 적격 특징은 범죄의 물질적 요소를 특징으로합니다. 공무원의 행위가 현재 법으로 정해져 있는 손해와 인과관계가 있다는 뜻이다. 논평된 기사에 대한 메모에는 예술을 제외하고 형법 22장의 기사에서 대규모, 대규모 손해, 소득 또는 부채가 대규모로 명시되어 있습니다. 미술. 형법 174, 174.1, 178, 185, 185.1, 193, 194, 198 - 199.1은 100만 500,000루블을 초과하는 금액, 특히 큰 금액인 600만 루블의 비용, 피해, 소득 또는 부채를 인식합니다.
    이전에 이 평가 개념의 내용에 대해 많은 논쟁이 있었기 때문에 입법자의 이러한 결정은 지지되어야 합니다.
    입법자의 의지에 따라 가해자의 행위는 한 번에 두 가지 자격 기준에 따라 자격을 부여받을 수 있습니다. 특정 자료 구성의 주관적 측면은 의도적인 형태의 죄책감이 특징입니다.

기업가 활동을 수행하는 것은 오늘날 시민들의 가장 일반적인 활동 중 하나입니다. 법률의 허가 외에도 이 영역의 권리에 대한 제한과 보호가 있습니다. 러시아 연방 형법 제169조의 규정은 형사 책임에 관한 규정을 정확하게 규정하고 있습니다. 이는 이러한 유형의 활동을 방해하기 위해 제공되며 심각한 제재 조치가 적용됨을 의미합니다.

예술의 일반적인 개념. 러시아 연방 형법 169

가장 높은 법적 효력을 갖는 법은 경제 활동의 자유를 의미하므로 이를 준수하지 않는 행위를 의미합니다. 이 규칙의- 러시아 연방 헌법 위반. 이러한 경우, 사업 활동에 대한 불법적인 제한이 허용되지 않는다는 보장으로 러시아 연방 형법 제169조가 채택되었습니다. 그러나 이 규범의 전체 의미를 정확하게 이해하려면 기업가적 활동이 무엇인지 이해하는 것이 필요합니다.

IP는 꽤 자주 등장하는 약어입니다. 알려진 바와 같이, 이는 개인문제의 활동 유형을 수행합니다. 그러나 이는 개인 시민에게만 국한되지 않고 법인, 즉 조직의 활동일 수도 있습니다. 따라서 기업가 활동은 상품 생산 및 판매, 서비스 제공을 통해 이익을 창출하는 활동입니다.

에 따르면 이 정의, 모든 법적 요건을 충족하는 경우 소득을 늘리기 위한 모든 활동이 허용됩니다. 그러나 위반이 기업가를 주체로 한 경우 이는 완전히 다른 형법 조항이 될 것입니다.

범죄의 발현

아시다시피, 범죄 말뭉치는 형사 책임을 묻는 유일하고 필요한 기초입니다. 행위의 필수 및 선택 기능 집합을 구성하는 네 가지 요소가 있습니다. 첫 번째 그룹을 객관적인 그룹이라고 합니다. 처음에는 구성을 결정할 때 행위가 정확히 어떻게 나타나는지 항상주의를 기울입니다. 외부 환경, 그리고 나서야 다른 요소에 시간을 할애합니다.

따라서 러시아 연방 형법 제 169 조에 따르면 이는 공무원의 직권 남용입니다. 일반 시민은 이 규범에 따라 책임을 질 수 없기 때문에 이 사실은 이 구성을 구체적으로 만듭니다. 학대는 개인의 운동을 방해하는 행위입니다. 이 유형활동이며 다음으로 인해 발생하는 불법 행위입니다. 특별한 상황주제.

그러한 현상에는 어떤 징후가 있습니까? 이는 다양한 종류의 법적 권리 및 이익 제한, 기업가의 정당한 독립성 박탈, 심지어 개인이 이익을 얻기 위한 법적 활동에 참여하는 것을 방해하는 것일 수 있습니다. 이러한 조작은 특정 주체, 즉 공무원에 의해서만 수행될 수 있습니다.

객체

비즈니스 활동 분야의 관계는 민사 또는 행정과 같은 여러 법률 분야의 관심을 끌고 있으며 자체 하위 부서도 있습니다. 그러나 누구보다 이 활동의 ​​안전과 보호를 주장합니다. 여기에는 경제적 관계뿐만 아니라 특히 기업가적 관계를 다루는 별도의 장이 포함되어 있습니다.

러시아 연방 형법 제 169조에 따르면, 고려 중인 영역에서 정확히 그러한 연결과 상호 작용이 형성될 것이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 일반적으로 법에서는 객체가 그에 관한 활동 및 사회적 관계라고 말합니다. 피해가 어떻게, 언제, 얼마나 발생했는지에 따라 물건이나 피해자가 포함될 수도 있습니다.

범죄를 저지르는 사람

러시아 연방 형법 제169조는 해당 행위의 주제 때문에 안전하게 특정 조항으로 분류될 수 있습니다. 아시다시피, 그것은 항상 일반적입니다. 정신과 나이는 기본 요구 사항입니다. 또한 이사나 최고 회계사를 제외하고는 법인이 선험적으로 유죄가 될 수 없다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 따라서 문제의 규범과 관련하여 해당 주제에 관한 조항은 진실과 크게 다르지 않습니다.

이 경우 범죄를 저지른 사람은 항상 법의 일반적인 요구 사항을 충족하는 공무원입니다. 즉, 예술을 유통시키는 특별한 주체가 있다고 해도 과언이 아니다. 특정 배타적 집단에 대한 러시아 연방 형법 169. 법에는 그러한 조항이 많지 않지만 실제로는 매우 효과적입니다.

와인과 그 형태

위에서 언급한 비즈니스 활동 방해는 Art에 기록됩니다. 러시아 연방 형법 169. 이에 대한 논평은 행위의 주관적인 측면과 같은 요소에 많은 관심을 기울이지 않지만 규범 적용의 용이성을 위해 이 범죄의 유죄는 무엇이며 어떤 형태의 범죄를 가져올 수 있는지 설명합니다. 형사 책임.

따라서 위험한 행위를 저지른 사람의 태도는 그의 정신적 인식의 관점에서 나타납니다. 문제의 기사의 경우, 죄책감에는 직접적 의도와 간접적인 의도라는 두 가지 형태가 있습니다. 두 번째 옵션은 상황이 악화되는 경우에만 가능합니다. 그러나 가장 중요한 것은 피험자가 항상 의식적으로 이 행위를 수행하고 부정적인 결과가 발생하기를 원한다는 점을 기억하는 것입니다.

러시아 연방 형법 제 169조. 적격 특성 및 책임

이는 형법에 매우 명확하게 반영되어 있습니다. 이러한 규범의 중요성은 매우 큽니다. 일반 부분에는 별도의 기사가 제공되며 궁극적으로 평결은 이에 달려 있습니다. 러시아 연방 형법 169에도 자체 자격 기준이 있는데, 이는 소수이지만 그 중요성을 감소시키지 않습니다. 따라서 악화되는 상황의 첫 번째 옵션은 150만 루블의 금액으로 결정되는 큰 피해입니다. 이는 문제의 기사에 대한 메모로 표시됩니다.

두 번째 가중 상황은 사법 행위 위반과 관련이 있습니다. 즉, 주재관이 결정을 내리고 법적 효력이 발생하여 실행이 필요하지만 이러한 일이 발생하지 않거나 해당 조항을 위반하면 말뭉치는 더 이상 단순하지 않으며 자격을 갖춘 것으로 안전하게 정의될 수 있습니다. .

또한 169조에는 물론 벌금부터 징역까지의 제재가 포함되어 있습니다. 사실 가장 엄벌 3년의 징역이지만 일반적인 것으로 간주되는 것은 특정 활동에 참여할 권리를 박탈하고 금전적 처벌을 받는 것일 수 있습니다. 따라서 적어도 이것은 이러한 규범의 적용을 반영하는 사법 관행에서 말하는 것입니다.

. 적법한 업무나 기타 활동을 방해하는 행위

러시아 연방 형법 제169조에 대한 해설:

1. 이 물품의 처분은 포괄적 성격을 띤다. 그 의미를 정확하게 이해하기 위해서는 다른 규정을 참고할 필요가 있다. 특히 법적 비즈니스 활동의 개념은 Art에 나와 있습니다. 러시아 연방 민법 2: “기업 활동은 등록된 사람의 재산 사용, 상품 판매, 작업 수행 또는 서비스 제공을 통해 체계적으로 이익을 얻는 것을 목표로 자신의 위험을 감수하고 수행하는 독립적인 활동입니다. 법이 정한 방식으로 이 능력을 행사할 수 있다.”
이 기사에서는 합법적인 사업 활동뿐만 아니라 기타 활동을 방해하는 내용을 다루고 있습니다. 기업 활동의 범위로 제한하고 강령의 다른 조항에서 다른 보호 대상을 논의하는 것이 더 나을 것 같습니다. 동시에 기타는 단순한 경제 활동 영역이 아닌 모든 법적 활동으로 이해되어야 합니다.

2. 범죄의 직접적인 목적은 사업 및 기타 활동 주체의 법적 권리와 이익입니다.
이러한 실체는 개인 기업가 또는 법인입니다.
Art에 따른 개인 기업가. 민법 23조는 독립적으로 기업 활동을 수행하고 국가에 등록된 시민으로 인정되어야 합니다.
Art의 1부에 따른 법인입니다. 민법 48조는 소유권, 경제 관리 또는 운영 관리에 있어 별도의 재산을 보유하고 이 재산에 대한 의무를 지는 조직을 인정하며, 자체 이름으로 재산 및 개인의 비영리 권리를 획득 및 행사할 수 있고 책임을 질 수 있습니다. , 법정에서 원고와 피고가 됩니다. 법인의 활동은 상업, 비영리, 정치, 자선 등 다양할 수 있다는 점을 인식해야 합니다.

3. 이 조 제1부에 규정된 범죄의 객관적 측면은 형식적인 구성을 갖춘 행위로 특징지어집니다. 종료점은 다음 7가지 형태 중 하나로 수행될 수 있는 특정 행위의 수행 또는 수행 실패와 연관되어 있습니다: 개별 기업가 또는 법인 등록을 불법적으로 거부하는 행위; 개인 기업가 또는 법인의 등록 회피; 개별 기업가 또는 법인에게 특정 활동을 수행하기 위한 특별 허가(면허) 발급을 불법적으로 거부하는 행위 개별 기업가 또는 법인에게 특정 활동을 수행하기 위한 특별 허가(면허) 발급 회피 개별 기업가 또는 법인의 권리와 정당한 이익의 제한; 개별 기업가 또는 법인의 독립성 제한; 개인 기업가 또는 법인의 활동에 대한 기타 불법 간섭.
부당한 등록 거부에는 광범위한 조치가 포함됩니다. Art의 1 부에 따라. 러시아 연방 민법 51에 따라 법인은 법인 등록에 관한 법률에서 정한 방식에 따라 사법 당국에 국가 등록을 받아야 합니다. 상업 조직을 포함하여 주 등록을 통해 부여된 회사 이름은 대중에게 공개되는 통합 주 법인 등록부에 포함됩니다. 법인을 형성하지 않고 기업 활동에 참여하는 시민의 경우 Art. 민법 23조는 또한 국가 등록을 의무화하고 있습니다.
이 법적 조항의 의미에 따라 거부는 관련 집행 기관 공무원의 조치 또는 무활동으로 이해되어야 하며, 이는 다음과 같이 표현될 수 있습니다. 해당 기관의 구성 문서 패키지를 수락하지 않음; 등록 레지스터에 입력하는 것을 거부합니다. 등록증을 발급하지 않은 경우 2001년 8월 8일자 연방법 No. 129-FZ "법인 및 개인 기업가의 주 등록에 관한"(2010년 5월 19일 개정)에 규정된 주 등록 조건 및 절차를 위반하는 기타 행위(SZ RF 2001. N 33. 조항 3431).

관련 기관의 공무원은 개별 기업가 또는 등록된 법인의 대표자에게 거부 의사를 전달해야 합니다.
그러나 모든 거절이 불법적인 것으로 간주되어서는 안 됩니다. 예를 들어, 러시아 연방 영토에서 시행 중인 법률에 의해 설정된 구성 또는 기타 문서 제출 절차를 위반하여 공무원이 법인 또는 시민을 개인 기업가로 등록하는 것을 거부하는 것은 인정되어야 합니다. 합법적인 것처럼. 그러나 동시에 등록 기관은 본 연방법에 의해 설정된 문서 이외의 문서 제출을 요구할 권리가 없습니다.

거절은 Art 조항을 위반하여 발생한 경우에만 불법으로 인정되어야 합니다. 미술. 민법 23 및 51과 2001년 8월 8일자 연방법 N 129-FZ "법인 및 개인 기업가의 국가 등록에 관한" 규정(2012년 7월 28일 개정).
상업 신용 기관 등록의 경우 상황이 다소 다릅니다. 연방법 "은행 및 은행 활동에 관한" 제12조(2012년 6월 29일 개정)는 러시아 은행이 신용 기관의 국가 등록을 수행하고 신용 기관의 국가 등록 장부를 유지함을 규정합니다. 본 법 제16조에는 신용 기관의 국가 등록을 합법적으로 거부하는 사유의 전체 목록이 포함되어 있습니다. 따라서 다른 이유로 인한 거절은 불법으로 인정되어야 합니다.
개인 기업가 또는 법인의 등록 회피는 국가 등록을 거부하는보다 가려진 형태를 의미합니다. 이는 다음과 같이 표현될 수 있습니다. 공무원은 개별 기업가 또는 상업 조직의 등록을 거부할 때와 동일한 일련의 조치를 수행할 수 있지만 이해 당사자 중 누구도 이에 대해 알리지 않거나 주장이 명백히 무리가 있습니다. 공무원이 불법적이고 반복적으로 등록 마감일을 연장하거나 제출된 서류를 고의로 분실하거나 기타 절차를 지연시키는 경우.
특정 활동을 수행하기 위한 특별 허가(면허) 발급을 불법적으로 거부하는 것은 예술 조항에 위배됩니다. 민법 49조에 따르면 법률에 의해 목록이 결정되는 특정 유형의 활동은 특별 허가(면허)를 기반으로 수행될 수 있다고 규정되어 있습니다. 특별 허가(면허)가 필요한 활동 유형 목록과 면허 절차를 정의하는 주요 법적 행위는 2001년 8월 8일자 연방법 N 128-FZ "특정 유형의 활동 면허에 관한"( 2001년 7월 28일 개정), 2012) (SZ RF. 2001. N 33. Art. 3430).

또한, 상기 법률과 모순되지 않는 한, 절차를 규제하고 특정 유형의 활동에 대한 허가를 수행하는 기관을 설립하는 대통령 법령과 러시아 연방 정부 결의안은 여전히 ​​유효합니다. 라이센스는 지정된 기간 동안 지정된 활동 유형의 구현을 허용하고 구현 조건도 결정하는 공식 문서입니다.
이 경우 거부는 예를 들어 다음과 같이 표현될 수 있습니다. 터무니없는 구실이나 설명 없이 특정 활동을 수행하기 위한 특별 허가(면허)를 얻는 데 필요한 서류는 허용되지 않습니다. 특정 활동을 수행하기 위해 이해관계자에게 특별 허가(면허) 발급에 대한 항목을 관련 등록부에 입력하는 데 필요한 관료적 조치가 취해지지 않습니다. 정당한 이유나 공식적인 통지 없이는 라이센스가 발급되지 않습니다.
라이센스 발급 거부 사유는 다음과 같습니다. a) 신청자가 제출한 문서에 신뢰할 수 없거나 왜곡된 정보가 포함되어 있습니다. b) 관련 유형의 활동 및 안전 조건을 구현하는 데 필요한 조건을 준수하지 않음을 입증하는 부정적인 전문가 의견.

라이센스 발급 거부 통지는 거부 이유를 명시한 결정이 내려진 후 3일 이내에 신청자에게 서면으로 제출됩니다.
따라서, 그 거부가 다른 이유로 발생한 경우에도 불법으로 간주되어야 합니다.
면허증 발급 회피는 관련 기관 공무원의 다음과 같은 행동으로 표현될 수 있습니다. 그는 자신의 행동에 대한 이유를 제시하지 않거나 이해관계자(개인)에게 알리지 않고 등록 거부의 경우와 동일한 일련의 조치를 수행할 수 있습니다. 기업가 또는 상업 조직의 대표)에 대해 전혀. ; 법이 정한 목록에 포함되지 않은 문서의 제출을 ​​반복적으로 요구할 수 있습니다. 다른 허술한 근거로 조치를 취하지 않거나 고의로 문서를 분실합니다.

라이센스 발급 또는 거부 결정과 함께 신청서의 장점에 대한 고려는 필요한 모든 서류와 함께 신청서를 받은 날로부터 60일 이내에 이루어져야 합니다.
조직 및 법적 형식에 따라 개별 기업가 또는 법인의 권리 및 정당한 이익을 제한하는 것은 주체의 이익 및 권리를 충족하기 위해 현행법에서 제공하는 범위를 상당히 축소하는 공무원의 모든 조치로 이해되어야 합니다. 비즈니스 및 기타 활동.
여기에는 법에 명시된 활동을 수행하는 것을 불가능하게 만드는 조건을 의도적으로 조성하는 것도 포함됩니다. 이러한 조치는 경쟁 위반 또는 제거, 정부 기관의 개별 기업가에 대한 대출 제공 거부 등과 관련될 수 있습니다. 이 경우 러시아 연방 형법 관련 조항에 따라 추가 자격이 필요합니다.
개별 기업가 또는 법인의 활동에 대한 독립의 불법 제한 또는 기타 불법 간섭은 어느 정도 상장된 법인이 자신의 권리와 권한을 최대한 발휘하여 행동할 수 있는 기회를 박탈하는 다양한 행위를 수반합니다. 관료적 통제하에 중요한 결정을 내립니다. 예를 들어, 터무니없는 이유로 계약을 해지하도록 강요하고, 불리한 대출 조건을 부과하고, 적합한 사람을 고용하도록 권장하는 등의 행위를 합니다.

4. 이 조 제1부에 따른 범죄의 주관적 측면은 직접적인 의도의 형태로 나타나는 죄책감을 특징으로 합니다. 가해자는 자신의 행동이 불법임을 알고 있으며 어떤 형태로든 그 행동을 저지르고 싶어합니다. 범죄를 저지르는 동기와 목적은 필수 사항은 아니지만 처벌을 내릴 때 고려됩니다. 가해자의 행위에 공직범죄의 징후(뇌물수수, 직권남용 등)가 있는 경우 종합적으로 자격요건이 요구됩니다.

5. 범행의 주체가 특별하다. 이는 자신의 공식 입장을 활용한 공무원이다. 공무원의 개념과 특성에 대해서는 Art 해설을 참조하십시오. 285CC.

제 2 부 예술. 형법 169는 동일한 행위에 대한 책임을 규정하지만 다음 자격 기준 중 하나가 있는 경우: 법적 효력이 발생한 사법 행위를 위반하여 저질러졌습니다. 큰 피해를 입힙니다.
첫 번째 적격 특징은 범죄자가 법적 활동을 방해하지 말 것을 의무화하는 기존 법원 결정에도 불구하고 이 조항의 1부에 명시된 조치 또는 무조치 중 하나를 다시 저지르는 것을 의미합니다. 법원 결정은 취소되거나 법적 효력을 발생하거나 항소 주제와 관련되어서는 안 됩니다. 원고는 개인 기업가이거나 법인의 대표자입니다. 결정을 내린 사법 당국은 일반 관할 법원과 중재 법원이 될 수 있습니다. 이 경우 유죄를 선고받은 공무원은 법원 결정의 존재를 미리 알고 다시 방해하는 경우에만 책임이 있습니다. 이 경우 가해자의 행위는 정의관계도 침해한다. 그의 행동에는 Art 2 부에 제공된 이상적인 범죄 세트가 있습니다. 169 및 예술. 315CC. 주관적인 측면은 직접적인 의도의 형태로 나타나는 죄책감이 특징입니다.
두 번째 적격 특징은 범죄의 물질적 요소를 특징으로합니다. 공무원의 행위가 현재 법으로 정해져 있는 손해와 인과관계가 있다는 뜻이다. 논평된 기사에 대한 메모에는 예술을 제외하고 형법 22장의 기사에서 대규모, 대규모 손해, 소득 또는 부채가 대규모로 명시되어 있습니다. 미술. 형법 174, 174.1, 178, 185, 185.1, 193, 194, 198 - 199.1은 1백만 50만 루블, 특히 6백만 루블을 초과하는 금액의 비용, 피해, 소득 또는 부채를 인정합니다.

이전에 이 평가 개념의 내용에 대해 많은 논쟁이 있었기 때문에 입법자의 이러한 결정은 지지되어야 합니다.
입법자의 의지에 따라 가해자의 행위는 한 번에 두 가지 자격 기준에 따라 자격을 부여받을 수 있습니다. 특정 자료 구성의 주관적 측면은 의도적인 형태의 죄책감이 특징입니다.



유사한 기사