20세기 초는 러시아 제국의 대중과 지식인 사이의 격동적인 사회정치적 운동으로 특징지어졌으며, 심지어 큰 거물들조차 1905-1907년 혁명 중에 드러난 현재의 정치적, 경제적 상황에 불만을 품었습니다. . 가장 중요한 정복 중 하나는 안전하게 불릴 수 있으며 그 표현 중 하나는 Octobrist 정당이었습니다.

10월당 결성을 위한 전제조건

그 이후의 기간에도 자유주의 개혁 19세기에 러시아에서는 자유주의적인 성격의 운동과 정치계가 나타나기 시작했는데, 모두 그 성격이 매우 다양했고 체계적이지 않았습니다. 활발한 개발 자본주의 관계 1861년 이후에는 강력한 새로운 자제 제조업체 계층이 점점 더 중요해졌습니다. 거의 모든 분야에서 권력을 개혁하는 과정에서 유럽 ​​국가부르주아지가 도착했습니다. 일반 참정권, 독립 법원, 다른 방법들 정치적 행동, 러시아에 대해서는 말할 수 없습니다. 사실, 부르주아지는 어떤 식으로든 정치적 결정에 영향을 미칠 수 있는 기회를 박탈당했고, 이는 물론 러시아 산업가들에게는 전혀 적합하지 않았습니다.

10월당의 결성

위에서 언급했듯이 러시아 자유주의자들 사이에는 단결이 없었고 점차적으로 그들 사이에 분열이 시작되었습니다. 혁명적인 사건지난 세기의 시작. 1905년 10월 17일, 황제는 러시아 제국의 정치적 기반을 바꾸는 것에 관한 선언문에 서명합니다. 이것이 Octobrist 정당이 등장한 방식입니다. 주로 대규모 기업가, 상인, 지주로 구성되었으며 그들은 즉시 차르의 선언문을 지지했으며 혁명이 목표를 달성했다고 믿었습니다. 10월당은 정부 진영으로 넘어가 더 이상 혁명적 구호를 지지하지 않았습니다. 10월당 당수인 A. I. 구츠코프(A. I. Guchkov)는 농민 가문 출신으로 19세기 말에 금융 활동그리고 곧 그의 성공으로 그는 모스크바의 상업은행 직책을 맡게 되었습니다. 러시아 정치 현실 개혁 문제에 대한 그의 입장은 매우 온건했으며 사회 시스템의 진화적 변화로 귀결되었습니다.

연합 파티 프로그램 10월 17일

10월당은 러시아 재건을 위한 자체 프로그램을 제시했습니다. 주요 조항은 다음과 같습니다.

• 형태로 러시아의 통일성과 불가분성을 보존
• 평등한 참정권.
• 시민권 준수를 보장합니다.
• 소규모 농장을 돕기 위한 국유 토지 기금 조성.
• 독립적이고 공정한 법원.
• 시스템 개발 국민교육, 운송 시스템.

러시아 중부 부르주아지와 10월당은 러시아 사회의 중산층 대부분을 집중시킨 상업 및 산업 정당의 출현에서 알 수 있듯이 서로 전혀 어울리지 않았습니다. 수년에 걸쳐 반대자들과의 잘못된 전술적 투쟁과 급진적 군주제에 대한 그녀의 견해가 하락하면서 그녀는 중요한 직책을 맡을 수 없었습니다. 이것 정당(Octobrists)는 다음과 같이 사라집니다. 정치 무대 1917년에.

소개

1917년 2월까지 10월의회 활동

결론

사용된 문헌 목록

소개

러시아 제국이 근대화 과정의 결정적인 단계에 진입함 19세기의 전환기- XX세기 전통 사회 구조의 위기, 정부 최고의 대표자들과 지식인이 진로를 지시하려는 시도가 특징입니다. 정치적 과정법치주의의 기초 형성과 일치합니다. 정부 개혁 1905년 혁명적 격변의 영향으로 독재 정권이 착수한 이 사건은 자유주의 지향의 합법적인 정당을 형성하는 과정의 시작이 되었습니다. 그들의 활동은 러시아의 정치 생활에 입헌주의 원칙을 도입한 첫 번째 경험이 되었습니다.

10월 17일 연합당(옥토브리스트)은 자유주의 운동의 보수파를 대표했으며, 10월 17일 선언을 러시아 역사의 전환점으로 인식한 젬스트보 반대 운동의 온건파에서 1905년 11월에 결성되기 시작했습니다. .

Octobrists는 "개혁을 구하는 길을 따라 정부에 대한 지원"을 주요 목표로 선언했습니다.

10월주의자들은 일치와 불가분성의 보존을 요구하며 강령을 열었습니다. 러시아 국가, “역사적으로 확립된 단일 성격.”

당의 사회적 구성은 상당히 동질적이었다. 주로 모스크바의 상업, 산업, 금융 부르주아지와 지주들이 이곳으로 끌렸습니다. Octobrists 중에는 퇴역 군인, 교수, 엔지니어, 민간 기업 관리자가 많이있었습니다.

이 작품은 1917년 2월 혁명 이전의 10월주의자들의 정치 강령과 그들의 활동을 조사합니다.

옥토브리스트 연합당

우익(친정부) 정당 중에서 "10월 17일 연합"(Octobrists)은 국가의 정치 생활에서 중요한 역할을 했습니다. 이 이름은 1905년 10월 17일 차르의 선언을 기리기 위해 붙여졌습니다. Octobrists가 믿었던 것처럼 이는 러시아가 입헌 군주제의 길로 진입했음을 나타냅니다. 당의 조직적 발전은 1905년 10월에 시작되어 1906년 2월 8~12일 모스크바에서 열린 제1차 대회에서 끝났다. 그것은 상업 및 산업 부르주아지와 토지 소유자의 상위 계층인 기업가인 대자본의 정당이었습니다. 모스크바의 대규모 주택 소유자이자 산업가 A.I가 이끌었습니다. "태어난 정치인"인 Guchkov는 고등 교육을 받았으며 뛰어난 연설가이자 홍보 담당자이며 사치스럽고 모험심이 많습니다.

Octobrists는 "개혁을 구하는 길을 따라 정부를 지원하는 것"을 목표로 삼았습니다. 그들은 최고 권력의 소유자인 황제가 기본법 조항에 의해 제한되는 세습 입헌군주제를 옹호했습니다. 무한한 독재정치에 반대하는 10월주의자들은 정치적으로나 역사적으로 러시아가 받아들일 수 없는 의회 체제의 확립에도 반대했습니다. 그들은 "독재자"라는 칭호를 유지하는 입헌 군주를 대표했습니다. "인민 대표"의 두 개의 방 도입을 제공했습니다. 주 두마그리고 자격 선거를 기반으로 형성된 국무원 - 도시에서는 직접, 농촌 지역에서는 2단계로 구성됩니다. Octobrist 프로그램의 시민권에는 양심과 종교의 자유, 개인과 가정의 불가침, 언론, 집회, 노동조합 및 운동의 자유가 포함되었습니다. 민족 문제에 있어서 10월주의자들은 어떤 형태의 "연방주의"에도 반대하면서 "통일되고 분할할 수 없는 러시아"를 보존한다는 원칙에서 출발했습니다. 그들은 "제국과의 국가 관계"에 따라 핀란드에 대해서만 예외를 두었습니다. 그들은 러시아의 다른 민족들에게 문화적 자율성을 허용했습니다.

소셜 프로그램 Octobrists는 다음과 같이 정리되었습니다. 농업 문제를 해결하기 위해 그들은 빈 주, 부속지 및 내각 토지의 특별 토지 위원회를 통해 농민에게 이전할 것을 제공했을 뿐만 아니라 농민 은행을 통해 "개인 소유주로부터" 농민이 토지를 구입하는 것을 지원하고 다음을 요구했습니다. 1861년 자신의 음모에서 생산된 토지를 농민에게 반환합니다. Octobrists 그들은 또한 국고를 희생하여 소유자에게 의무적인 보상을 제공하는 개인 소유 토지의 일부에 대한 "강제 소외"를 허용했습니다. 그들은 임대료 규제, 토지가 없고 토지가 없는 농민의 "자유 토지"로의 정착을 옹호하고 농민의 다른 계층과 동등한 권리를 요구했으며 스톨리핀 농업 개혁을 적극적으로 지원했습니다.

10월주의자들은 노동자 조직, 노동조합, 집회의 자유와 노동자의 파업권을 인정했지만, 이는 경제적, 직업적, 문화적 필요에 기초하여, 그리고 기업에서는 "무조건" 국가적으로 중요한" 그들은 근무일의 길이 제한을 옹호했지만 산업가들에게 해를 끼치 지 않고 근로자를위한 보험 도입을 옹호했으며 인구에 대한 과세 인하를 요구했습니다. 그들은 공교육 확대를 지지했으며 사법 및 행정 개혁의 필요성을 선언했습니다.

10월주의자들은 정부 구조를 국가두마(State Duma)를 갖춘 입헌군주제로 구상했습니다. 그들은 '강한'을 옹호했다 군주제 권력“그러나 부르주아 기업가 정신의 자유를 보장하는 개혁을 수행해야 합니다. 산업, 무역, 재산 취득 및 법에 의한 보호의 자유는 Octobrists의 주요 프로그램 요구 사항입니다.

1905년부터 1907년까지 10월 17일 연합에는 최대 3만 명의 회원이 있었습니다. 그 출판물은 "Voice of Moscow"라는 신문이었습니다. 1906년에 Octobrists는 러시아어, 독일어, 라트비아어로 최대 50개의 신문을 발행했습니다.

생도당과 마찬가지로 10월 17일 연합은 매우 무정형의 정치 조직이었고, 토론 클럽에 더 가까웠습니다. 더 크게생도보다. 당원 가입이 쉬워지고 다른 당에 병행 회원이 허용되면서 상황은 더욱 악화되었습니다. 최대 활동 회원당들은 이 기간 동안 주로 선동과 선전활동을 벌였다. 선거 캠페인두마에 제출하고 선거 후 모든 활동을 중단했습니다.

"연합"에 가입한 "관련 정당 및 단체"는 종종 그들의 입당을 10월주의 강령의 정신으로 개혁을 수행하는 것이 아니라 무엇보다도 혁명에 맞서기 위해 세력을 통합해야 할 필요성과 연결했습니다. 예를 들어, "차르와 질서를 위하여" 툴라 연합 협의회는 "극단 정당에 맞서 공동 투쟁을 위해 자율적으로 10월 17일 연합에 가입"하기로 결정했습니다.

1905~1907년 혁명 당시의 10월주의자. 모든 정당을 세 개로 나누었습니다. 대규모 그룹: 좌파, 우파, 중앙당. 그들은 자신들의 정당을 중앙에 배치하여 입헌군주제라고 불렀습니다. 10월주의자들은 상공업당, 법질서당, 진보경제당 및 기타 관련 단체를 동맹자로 간주했습니다. 그들은 생도를 급진파, 좌파, 야당으로 간주했지만 그들을 혁명가와 혼동하지 않았습니다. Octobrists는 Cadets와 동일한 정치 진영에 포함되지 않았습니다.

10월주의자들 사이에서 “자유주의”라는 용어는 대중적이지 않았으며 그 모호하고 불분명한 성격으로 인해 자신들의 정당과 관련하여 거의 사용되지 않았습니다. "자유주의"는 외부에서 가져온 서구 사상과 연관되어 있었고, 10월주의자들은 그들의 "뿌리"를 강조했습니다. 지배계에서는 이 용어를 신뢰성이 없고 혁명에 가까운 것과 동의어로 해석했습니다. 러시아 문학이 만들어낸 자유주의자의 이미지도 중요한 역할을 했다. 그는 안일함과 부드러움, "어두운 사람들"에 대한 불신, 혁명에 대한 두려움, 당국의 신중함에 대한 믿음이 특징이었습니다. 선전 문헌에서 10월주의자와 생도는 자기 당의 민주주의와 입헌주의를 강조했습니다. 그러나 Octobrists A.I. Guchkov는 그의 연설에서 때때로 Octobrism을 자유주의와 연결했습니다. 1905~1906년에 현장에 있었던 경우도 있었습니다. Octobrists에 가까운 발생 정치 단체, 이름에 "자유주의"라는 용어를 사용한 사람 : 옴스크에서는 러시아 자유당, 페름에서는 헌법 자유당. 둘 다 10월 17일에 연합에 가입했다. 나중에 망명 중에 일부 10월주의자들은 자신들의 당을 온건 자유주의 경향에 돌렸다. 사회적 사고.

2. 1917년 2월까지 10월교의 활동

러시아의 첫 번째 혁명은 '10월 17일 연합'이 탄생하고 번영한 시기였습니다. 이 기간 동안 10월당은 네트워크를 갖춘 완전한 정치 조직으로 기능했습니다. 지역단체그리고 특정 사회적 기반. 나중에 이 기지는 생도들에게 "떠나"갔고 당 자체는 사실상 사라졌습니다. 1907-14년. 10월당은 지속적으로 완전한 붕괴를 향해 나아가고 있었고, 그 활동은 사실상 두마를 넘어서지 못했습니다. 동시에 Octobrists의 Duma 파벌은 Octobrist 중앙위원회의 결정을 전혀 고려하지 않았습니다. 그 구성은 매우 다양했습니다. 이것은 그녀의 끝없는 망설임과 빈번한 결정 수정을 설명했습니다. Duma Octobrist 파벌 내에서는 원심력이 강했습니다. 그 수는 세 번째 Duma 시작 시 154명에서 끝 부분 121명, IV Duma에서는 98명으로 지속적으로 감소했습니다. Octobrists의 Duma 전술도 완전한 실패로 끝났습니다. 그들은 제3두마를 통해 정부 개혁 프로그램을 수행한다는 목표로 동맹을 맺겠다는 P. Stolypin의 제안을 받아들였습니다. Stolypin이 최소한이 합의의 출현을 관찰하는 한 Octobrists는 Duma에서 여당의 역할을 수행했습니다. 원칙적으로 그들은 온건 우파를 막고 개혁을 수행하기 위해 '헌법 센터'를 창설하겠다는 생도들의 제안을 거부했습니다.

그러나 1909~11년 두마와 정부의 관계에 일련의 위기가 발생한 이후. 10월주의자 분파는 정부의 행동을 조심스럽게 비판하기 시작했고 여러 문제에 대해 생도 및 진보당과 협력하여 행동했습니다. 1913년 11월, "10월 17일 연합" 회의에서 구츠코프는 10월주의자들이 개혁 수행을 거부한 정부에 반대하는 방향으로 움직이고 있다고 직접 발표했습니다. 그러나 "10월 17일 연합"의 우익과 두마 세력 대부분은 구츠코프를 지지하지 않았습니다. 그 결과 두마의 10월파는 Zemstvo-Octobrists(65명), 10월 17일 연합 자체(22명의 좌익 Octobrists) 및 비당파(15명의 최우익 Octobrists)의 세 부분으로 나뉘었습니다. 1913-14년까지 10월당 자체는 완전히 무너졌고, 지방 부서들은 모든 활동을 중단했습니다. 이는 '10월 17일 연맹'이 첫 해 동안 가졌던 지위를 잃었기 때문에 발생했습니다. 러시아 혁명중산층에서. 사실, 10월주의자들은 급진적인 개혁을 원하지 않고 독재 정권과의 "우호적인" 합의를 원하는 러시아 남부의 소수의 대규모 산업가들과 지주들의 이익을 기쁘게 하기 위해 이러한 입장을 희생했습니다.

10월당에서는 생도당과 달리 이론적으로 기울어진 인물이 거의 없었다. 우리 시대까지 살아남은 대부분의 자료는 저널리즘, 교육 또는 논쟁적인 성격을 띠고 있습니다. Octobrists(A.I. Guchkova, V.M. Petrovo-Solovovo, P.S. Chistyakov 등)의 저자들의 관심은 당의 입장을 명확히 하는 것과 관련된 문제에 집중되었습니다. 정치적 협회, 정치적 플랫폼을 구체화하고 10월 17일 선언에서 소개된 '원칙'에 대한 당의 태도를 설명합니다.

P.N. 밀류코프는 동시에 "통합"의 온건-자유주의 강령에 경의를 표하며 "어제 비자발적으로 입헌주의자가 된 10월주의자"를 "최고 사령부"로 간주하여 이를 비판했다.

제4두마에서 생도와 10월주의자들의 화해, 진보 블록의 틀 내에서의 그들의 협력은 자유주의 세력의 통합을 말해줍니다. 그러나 이러한 단결은 최고 권력의 정책 거부에 기초한 일시적인 전술적 성격에 불과했습니다. 자유당 사이의 주요 모순은 사라지지 않았습니다. 그들은 단지 배경으로 희미해졌을 뿐입니다. 이는 독재정권 붕괴 이후 입헌민주당의 역사를 통해 알 수 있다. 10월 17일 연합이 완성될 때까지 조직 구조이미 존재하지 않았으며 역사가들의 관찰에 따르면 이전 Octobrists 중 일부가 Cadet Party에 합류했습니다. 나중에 망명 중에 밀류코프는 이 과정을 다음과 같이 설명했다: “2월 혁명 동안 반대자가 아닌 지지자의 역할로 등장했다. 강력한 정부흔들리는 좌파 사회주의 전술에 반대하는 입헌민주당이 당원으로 합류했다. 정치인더 우익이었고 그때까지는 그것에 속하지 않았습니다. 소위 "3월" 생도라고 불리는 이들 생도들은 즉각 당의 전술에 특별하고 특이한 성격을 부여했습니다." 물론 지금까지 “3월” 생도들이 전직 10월주의자였다는 사실을 입증한 사람은 아무도 없지만, 우익 자유주의 부문에서 이들 사람들의 혁명 이전 정치적 동정심을 찾는 것은 그리 무리한 일이 아닐 것입니다.

따라서 Octobrists의 활동은 State Duma에 집중되었습니다. 그러나 1916년에 그들은 니콜라스 2세가 전쟁을 승리로 끝내고 그 아이디어를 제시한 능력에 환멸을 느꼈습니다. 궁전 쿠데타. 그러나 이를 시행하지 못하게 막았다. 2월 혁명. 혁명 이후 10월주의자들은 군주제를 구하려고 노력했습니다. 구츠코프는 해군 및 전쟁부 장관으로 임시정부에 입성했으나 정책에 동의하지 않고 두 달 뒤 사임했다. 10월 혁명 Octobrists는 그것을 받아들이지 않았습니다. 대부분의 당원은 현장에서 "백인 사상"을 위해 싸웠습니다. 내전그리고 망명 생활을 마감했습니다.

결론

10월주의자당은 1905년 11월에 창설되었습니다. 당의 사회적 기반은 지식인, 상업 및 산업 부르주아지, 지주로 구성되었습니다. A. F. Guchkov가 당의 지도자가되었습니다. 파티 규모는 60-70,000명이었습니다. 파티 프로그램은 보편적인 도입을 구상했습니다. 선거권, 독립 법원, 모든 계층의 평등화, 근로자 상황의 점진적인 개선, 주 보험.

Octobrists의 경제 프로그램은 Cadets의 경제 프로그램보다 더 온건했습니다. 사유재산을 경제의 근간으로 삼는 이들은 생도들과 달리 지주 토지의 일부 양도를 가장 극단적인 경우로 규정했다. 10월주의자들은 농민의 권리를 다른 계층과 균등화하고, 재정착 정책을 실시하고, 국토와 부속 토지를 농민에게 판매함으로써 국가의 농업 문제의 심각성을 완화할 것을 제안했습니다.

10월 17일 노동조합은 하루 8시간 근무를 요구하지 않고 국가적으로 중요한 산업에서 노동자들이 파업을 벌일 수 있는 권리를 제한한 거의 유일한 러시아 정당이다.

많은 역사가들은 10월주의자와 그들과 가까운 정당들을 보수적 자유주의자로 간주합니다. I.V. Narsky는 이 견해에 대해 이의를 제기합니다. 그에 따르면 보수적 자유주의라는 용어 자체는 정당 구성을 식별하기에는 너무 모호하고 부정확하다고 한다. 러시아 상황에서 "자유주의"와 "보수주의"라는 개념의 조합은 이례적인 일입니다. 첫 번째 개념은 신뢰성 없음과 자유 사고와 동의어이고 두 번째 개념은 "반동적"과 관성과 동의어이기 때문입니다. 따라서 B.N. Chicherin, Narsky는 유사한 용어 "보수적 자유주의"와 "자유주의 보수주의"를 "보수적 개량주의"라는 한 용어로 대체할 것을 제안했는데, 이는 "상식의 진부한 격률"에 기초한 신중한 변화에 대한 준비를 의미합니다. 그는 10월 17일 연합, 평화갱신당, 법질서당, 상공업당 및 보수-개혁주의 연합 중 다수의 소규모 정당을 포함시켰습니다. 지역 단체, All-Russian National Union과 함께 오른쪽 측면에서 이 방향을 닫습니다.

정당 분류 문제에 대한 현대 역사학의 일반적인 접근 방식은 다음과 같다. 20세기 초반의 모든 정당. 보수주의, 자유주의, 사회주의로 나뉘며, 이는 그들의 이념에 따라 결정됩니다. 정치적 행동. S.V. Tyutyukin은 이 분열이 차르 정부에 대한 당사자들의 태도, 즉 지지, 건설적인 반대, 완전한 거부를 간접적으로 반영한다고 지적합니다. 대다수가 그들을 우익 자유주의자라고 생각하지만, 10월 17일 연합에 대한 평가에서 역사가들 사이에는 여전히 통일성이 없습니다.

이 접근 방식은 어떤 이의도 제기하지 않지만 생도에서 10월 주의자들까지 단일 자유주의 정치 진영이 있었는지 아니면 두 개가 있었는지에 대한 또 다른 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 생도를 좌파 자유주의자로 정의하고 10월주의자를 우파로 정의하는 것으로 충분하다는 점을 고려하면 이 문제는 일반적으로 분석되지 않습니다. 동시에, 원칙적으로 사회 사상의 세 가지 주요 방향에 해당하는 세 개의 정치 진영이 여전히 존재했음을 암시하는 것 같습니다. 그러나 이것은 필연적으로 Cadets와 Octobrists 사이의 모순을 완화하고 그들 사이에 근본적인 차이가 없다는 인상을줍니다.

사용된 문헌 목록

1.Avrekh A.Ya., Stolypin 및 Third Duma, M., 2000 - 196 p.

.Zuev M.N. 고대부터 20세기 말까지의 러시아 역사, ed. 4, 개정. 그리고 추가 - M .: Bustard, 2007 - 896 p.

.Isaev I.A. 러시아의 국가 및 법률의 역사. M.: Yurist, 1996 - 544p.

.Lenin V.I., 러시아 정당 분류 경험, 완료. 수집 cit., 5판, 14권, 그, Third Duma, ibid., 16권; 그의, Result, ibid., vol.20: 그의, Two Centers, ibid; 10월 17일 연합. 연합의 주요 프로그램 10월 17일 // Lenin V.I. 가득한 수집 Op.

5.Chermensky E.D., 1905-1907년 혁명의 부르주아지와 짜르주의, 6판, M., 2008 - 279 p.

튜터링

주제를 공부하는 데 도움이 필요하십니까?

우리의 전문가들은 귀하가 관심 있는 주제에 대해 조언하거나 개인교습 서비스를 제공할 것입니다.
신청서 제출지금 당장 주제를 표시하여 상담 가능성을 알아보세요.

10월 17일 연합(“옥토브리스트”)은 관리, 지주, 러시아의 대규모 상업 산업 부르주아지로 구성된 우익 자유주의 정당으로, 1905년부터 1917년까지 존재했습니다. 그 정당은 우익을 대표했다. 러시아 자유주의, 온건한 헌법 견해를 가지고 있습니다. 당의 이름은 1905년 10월 17일 니콜라이 2세가 발표한 선언문에서 유래되었습니다. 당은 1905년 10월에 창설되었다. 1906년부터 Alexander Guchkov가 이끌었습니다.

키 포인트:
군주의 권력 제한
보존 군주제 형태판자
언론, 집회, 결사, 운동, 양심 및 종교의 자유
사람과 집의 불가침성
"통합되고 분할 불가능한" 러시아의 보존
농민이 개인 소유주로부터 토지를 구입하는 것을 촉진합니다.
"번영하는 농민"층의 창출
근무일을 배급하지만, 유럽의 기술적 낙후성으로 인해 근무일을 8시간으로 단축할 필요는 없음
자율성 부여 가능성에 대한 거부 별도의 부품핀란드를 제외한 제국

Cadets와 마찬가지로 Octobrists는 러시아 정치의 자유주의 경향을 대표했지만 그들의 견해는 Cadets의 견해와 다소 달랐습니다. 특히 정부 문제에 관해 10월주의자들이 세습 입헌군주제 개념을 옹호했다면 생도들은 두마를 책임지는 사역의 창설을 요구했습니다. 국가 문제에 있어서 옥토브리스트들은 단일하고 분할할 수 없는 러시아 제국의 보존을 옹호한 반면, 생도들은 문화적, 민족적 자결의 원칙을 옹호했습니다. 농업 문제에서 양측은 토지 소유권 보존을 옹호했지만 Cadets는 (Octobrists와 달리) 몸값을 위해 토지 소유자의 토지를 부분적으로 소외시킬 가능성을 인식했습니다. 노동 문제에 있어서 양당은 노동자들에게 집회, 파업, 노동조합의 자유를 보장하자고 주장했다. 그러나 Octobrists는 하루 8 시간 근무 요구를지지하는 생도들과 달리 성인의 근무일 단축에 반대했습니다. 전술에 있어서 양당은 정치적 투쟁을 수행하는 의회적 방법만을 인정했으며 특정 조건 하에서 짜르 정부에 들어갈 준비가 되어 있었다. 이것이 근본적으로 자유주의자와 혁명적 민주주의자를 구별하는 것이었습니다.

우익 정당 중에서는 10월 17일 연합(Octobrists)이 국가의 정치 생활에서 두드러진 역할을 했습니다. 이 연합은 1905년 10월 17일 차르의 선언을 기리기 위해 그 이름을 따왔습니다. 10월주의자들은 이 선언이 러시아가 입헌 군주제의 길로 진입했음을 표시했습니다. 당의 조직적 발전은 1905년 10월에 시작되어 1906년 2월 8~12일 모스크바에서 열린 제1차 대회에서 끝났다.

그것은 상업 및 산업 부르주아지와 지주-기업가의 상위 계층인 대자본의 정당이었습니다. 모스크바의 대규모 주택 소유자이자 산업가인 알렉산더 이바노비치 구치코프(Alexander Ivanovich Guchkov)는 "태어난 정치인"이자 고등 교육을 받고 뛰어난 연설가이자 홍보 담당자였습니다. 파티원 중에는 저명한 zemstvo 인물인 P.A. 백작이 있습니다. 게이든, M.A. 스타코비치, N.S. Volkonsky, 자본 교수, 변호사, 과학자 및 문화 인물-L.N. 베누아, V.I. 게리에, F.N. 플레바코, V.I. 세르게이비치; 출판사 및 언론인-N.N. Pertsov, A.A. 스톨리핀, B.A. 수보린; 상업 및 산업계와 은행권 대표 - N.S. Avdakov, E.L. 노벨, V.P. 형제 그리고 P.P. 랴부신스키; 보석상 K.G. 파베르제.

생도들과 마찬가지로 모스크바와 상트페테르부르크에도 당 중앙위원회 지부가 있었습니다. 중앙위원회 외에도 지역 당 조직의 활동을 감독하는 "10 월 17 일 연합"의 시의회가 두 수도에서 창설되었습니다. 이 경우에는 1905~1907년입니다. 주로 First Duma 선거 기간 동안 발생한 260 개의 당 부서가있었습니다. 전체적으로 1905-1907 기간. '10.17연합'의 회원수는 3만 명이 넘었다. Octobrists의 지역 부서는 수동적이었습니다. 그들은 선거 운동 중에만 쉽게 해체되고 활동을 재개했습니다. 지리적으로, 고귀한 토지 소유권이 발전된 유럽 러시아의 zemstvo 지방에서는 압도적인 수의 지역 당 부서가 생겨났습니다. Zemsky가 아닌 지방과 러시아 외곽에서는 Octobrist 조직의 수가 적었습니다. 신문 "Voice of Moscow"는 당의 언론 기관이었습니다. 1906년에 Octobrists는 러시아어, 독일어, 라트비아어로 최대 50개의 신문을 발행했습니다.

Octobrists는 "개혁을 구하는 길을 따라 정부를 지원하는 것"을 목표로 삼았습니다. 그들은 최고 권력의 소유자인 황제가 기본법 조항에 의해 제한되는 세습 입헌군주제를 옹호했습니다. 무한한 독재정치에 반대하는 10월주의자들은 정치적으로나 역사적으로 러시아가 받아들일 수 없는 의회 체제의 확립에도 반대했습니다. 그들은 입헌 군주의 "독재자"라는 칭호를 유지하는 것을 옹호했습니다. 자격 선거를 기반으로 형성된 양원제 "인민 대표"인 국가 두마와 국무원의 도입을 위해 도시에서는 직접, 농촌 지역에서는 2 단계로 구성됩니다. Octobrist 프로그램의 시민권에는 양심과 종교의 자유, 개인과 가정의 불가침, 언론, 집회, 노동조합 및 운동의 자유가 포함되었습니다. 민족 문제에 관해 10월주의자들은 어떤 형태의 "연방주의"에도 반대하면서 "통일되고 분할할 수 없는 러시아"를 보존한다는 원칙에서 출발했습니다. 그들은 "제국과의 국가 관계"에 따라 핀란드에 대해서만 예외를 두었습니다. 그들은 러시아의 다른 민족들에게 문화적 자율성을 허용했습니다. 농업 문제를 해결하기 위해 그들은 빈 국유, 부속지 및 내각 토지의 특별 토지위원회를 통해 농민에게 이전할 뿐만 아니라 농민 은행을 통해 "개인 소유주로부터" 농민이 토지를 구입하는 것을 지원했습니다. 1861년 자신의 토지에서 생산된 토지를 농민에게 반환할 것을 요구했습니다. Octobrists 그들은 또한 국고를 희생하여 소유자에게 의무적인 보상을 제공하는 사유 토지의 일부에 대한 "강제 소외"를 허용했습니다. 그들은 임대료 규제, 토지가 없고 토지가 없는 농민의 "자유 토지"로의 정착을 옹호하고 농민과 다른 계층의 동등한 권리를 요구했으며 스톨리핀의 농업 개혁을 적극적으로 지원했습니다. 10월주의자들은 노동자 조직, 노동조합, 집회의 자유와 노동자의 파업권을 인정했지만 이는 경제적, 전문적, 문화적 필요와 "국가적 중요성이 없는" 기업에 근거해서만 인정했습니다. 그들은 근무일의 길이 제한을 옹호했지만 산업가들에게 해를 끼치 지 않고 근로자를위한 보험 도입을 옹호했으며 인구에 대한 과세 인하를 요구했습니다. 그들은 공교육 확대를 지지했으며 사법 및 행정 개혁의 필요성을 선언했습니다. 10월주의자들은 정부 구조를 국가두마(State Duma)를 갖춘 입헌군주제로 구상했습니다. 그들은 "강력한 군주제 권력"을 옹호했지만 부르주아 기업가 정신의 자유를 보장하는 개혁을 수행해야 한다고 주장했습니다. 산업, 무역, 재산 취득 및 법에 의한 보호의 자유는 Octobrists의 주요 프로그램 요구 사항입니다.

러시아의 첫 번째 혁명은 '10월 17일 연합'이 탄생하고 번영한 시기였습니다. 이 기간 동안 10월당은 지역 조직 네트워크와 특정 사회적 기반을 갖춘 본격적인 정치 조직으로 기능했습니다. 나중에 이 기지는 생도들에게 "떠나"갔고 당 자체는 사실상 사라졌습니다. 1907-14년. 10월당은 지속적으로 완전한 붕괴를 향해 나아가고 있었고, 그 활동은 사실상 두마를 넘어서지 못했습니다. 동시에 Octobrists의 Duma 파벌은 Octobrist 중앙위원회의 결정을 전혀 고려하지 않았습니다. 그 구성은 매우 다양했습니다. 이것은 그녀의 끝없는 망설임과 빈번한 결정 수정을 설명했습니다. Duma Octobrist 파벌 내에서는 원심력이 강했습니다. 그 수는 세 번째 Duma 시작 시 154명에서 끝 부분 121명, IV Duma에서는 98명으로 지속적으로 감소했습니다. Octobrists의 Duma 전술도 완전한 실패로 끝났습니다. 그들은 제3두마를 통해 정부 개혁 프로그램을 수행한다는 목표로 동맹을 맺겠다는 P. Stolypin의 제안을 받아들였습니다. Stolypin이 최소한이 합의의 출현을 관찰하는 한 Octobrists는 Duma에서 여당의 역할을 수행했습니다. 원칙적으로 그들은 온건파를 막고 개혁을 수행하기 위해 '헌법 센터'를 창설하겠다는 생도들의 제안을 거부했습니다. 그러나 1909~11년 두마와 정부의 관계에 일련의 위기가 발생한 이후. 10월주의자 분파는 정부의 행동을 조심스럽게 비판하기 시작했고 여러 문제에 대해 생도 및 진보당과 협력하여 행동했습니다. 1913년 11월, 10월 17일 연합 회의에서 구치코프는 10월주의자들이 개혁 수행을 거부한 정부에 반대하는 방향으로 움직이고 있다고 직접 발표했습니다. 그러나 "10월 17일 연합"의 우익과 두마 세력 대부분은 구츠코프를 지지하지 않았습니다. 그 결과 두마의 10월파는 Zemstvo-Octobrists(65명), 10월 17일 연합 자체(22명의 좌익 Octobrists) 및 비당파(15명의 최우익 Octobrists)의 세 부분으로 나뉘었습니다. 1913-14년까지 10월당 자체는 완전히 무너졌고, 지방 부서들은 모든 활동을 중단했습니다. 이는 "10월 17일 연합"이 중산층에서 첫 번째 러시아 혁명 기간 동안 가졌던 지위를 잃었기 때문에 일어났습니다. 사실, 10월주의자들은 급진적인 개혁을 원하지 않고 독재 정권과의 "우호적인" 합의를 원하는 러시아 남부의 소수의 대규모 산업가들과 지주들의 이익을 기쁘게 하기 위해 이러한 입장을 희생했습니다.

제1차 세계대전 동안 10월교파와 진보파의 두마 파벌 구성원들은 먼저 정부와 최고 권력을 지지한 후 진보 블록 창설에 참여했습니다.

진보당

진보당 또는 진보당은 1912년에 결성되었습니다. Konovalov와 Ryabushinsky의 지도력 아래 모스크바 상인의 소위 "젊은 세대"는 모스크바 산업의 상업 및 산업계에서 활발한 캠페인을 시작했습니다 (주로 인쇄 기관인 "Morning of Russia"의 페이지에서). 그들 사이에서 새로운 자유주의 운동을 형성하는 지역.

이 캠페인의 첫 번째 특징은 대부르주아 계층에게 자신들의 협소한 경제적 이익을 증진할 뿐만 아니라 의도된 정치적 목표를 실현하기 위해 새로운 자유주의 운동을 창설하는 데 주도권을 잡아야 한다는 점을 확신시키려는 시도였습니다. 프로그램 - 합법성 확립, 완전한 자유 말, 언론 및 회의 제공 - 국가 이익과 일치했으며 그에 따라 러시아 사회의 주요 "계급"인 부르주아지의 이익과 일치했습니다. 국가와 일치하지 않습니다.

두번째 특징그게 그거였어 경제적 이익번영이 러시아 시골의 안녕과 고대 신자들과의 역사적 관계에 달려 있는 경공업의 모스크바 상인들은 경제적, 종교적, 정치적 자유를 위한 투쟁의 동기를 이 캠페인에 가져왔습니다. 모스크바의 "진보주의자"는 모스크바 산업 지구의 IV 국가 두마 후보를 지명했으며, 첫 번째 도시 큐리아의 표를 얻기 위해 생도들과 경쟁했습니다.

사실, "진보적인" 정당은 두마(Duma) 분파였지만, 지도자들의 계획에 따르면 그 당은 대규모 기업 정당, 즉 기업 정당이 될 예정이었습니다. 진보당의 지부는 러시아의 여러 도시에 창설되었지만 실제로는 선거위원회 기능만 수행했습니다. 정치적 스펙트럼에서 진보주의자는 중도 자유주의자였습니다. 그들은 강화된 긴급 보호 조항의 폐지, 의회의 권리 확대, 국무원의 개혁, 시민 자유의 이행, 개인의 성실성, 계급 특권의 폐지를 요구했습니다. 그들의 프로그램은 대중 대표에 대한 장관의 책임을 지닌 입헌군주제의 필요성에 대해 이야기했습니다. State Duma에서 Progressive Bloc의 Octobrists 및 Cadets와 연합하여 진보 주의자들은 정부를 개혁 가속화, 시민 자유 구현의 길로 추진하여 혁명에 저항하려고했습니다. 당은 III Duma에서 28명의 대리인을, IV Duma에서 48명의 대리인을 보유했습니다.

진보주의자들의 사회적 기반은 10월주의자들의 사회적 기반보다 약간 더 넓었고, 주로 반봉건 국가의 제한을 받는 러시아 부르주아지의 좁은 계층으로 축소되었습니다.

"10월 17일 연합"(Octobrists) 정당

당의 프로그램, 조직 구조 및 사회적 구성

연합 10월 17일이에 인접한 정당 및 조직과 함께 러시아 자유주의의 우익을 대표했으며 입헌 민주주의 자와 우익 급진주의 사이의 중간 위치를 차지했습니다.

정치 운동으로서의 Octobrism이 발생하여 zemstvo-city 의회의 "소수"를 기반으로 조직적으로 형성되기 시작했습니다. 자유주의 진영의 당 분열은 1905년 10월 17일 선언문이 출판된 이후 대부분 끝났습니다. 러시아에서 입헌 군주제로 나아가는 데 필요한 정치적 전제 조건이 만들어졌다는 점을 고려하여 미래의 10월주의자들은 차르 선언의 출판 날짜를 이름으로 삼아 당을 창설하기 시작했습니다.

조직적으로 10월 17일 연합이 형성되기 시작했습니다. 지난 날들 1905년 10월 자유주의적인 Zemstvo 시민과 대부르주아지 대표자들의 여러 회의가 모스크바와 상트페테르부르크에서 열렸습니다. 이러한 회의에서 프로그램 문제를 개발하는 것 외에도 치리회연합 - 모스크바그리고 중앙위원회 상트페테르부르크 지부. 11월 모스크바에서 일어난 일 젬스트보시 의회미래의 Octobrists는 어느 정도 연합된 그룹으로 나타났습니다. 의회에서 채택된 일반 정치적 결의안에 대한 "반대 의견"에서 그들은 "국가 두마의 신속한 소집을 위한 질서를 확립하기 위해" 정부에 지원과 지원을 제공하고 두마 직접 선거에 반대하고 제헌의회로 바꾸는 것입니다. 또한 "소수"결의안은 폴란드에 자치권을 부여하는 것뿐만 아니라 "국가의 혁명적 국가"를 고려하여 "예외 조치 및 계엄령"을 광범위하고 즉각적으로 폐지하는 것을 강력히 거부했습니다.

11월 Zemstvo-City 의회는 프로그램의 기초를 개발하는 Octobrists와 동시에 열렸으며 그 첫 번째 버전이 신문에 게재되었습니다. "단어" 11월 9일 의회에서 Guchkov 형제 중 한 명인 Alexander가 신흥 정당의 지도자 중 한 명이되었습니다. 유전 존경하는 선생님 알렉산더 이바노비치 구치코프모스크바의 유명한 기업가 가문 출신인 (1862 - 1936)은 1902년부터 모스크바 회계은행 이사를 역임했습니다. 그는 수년 동안 용감하고 결단력 있는 사람이자 애국자로서 대중의 명성과 명성을 얻었습니다. 러일전쟁, 그는 최고 위원으로 참여했습니다. 러시아 사회국제 적십자사. 정치인으로서 구츠코프는 1905년 가을 9월 Zemstvo-City 의회에서 데뷔했는데, 여기서 그는 자신에 대한 정치적 "적개심"이나 "연합"의 기준은 폴란드의 자율성과 "분권화"에 대한 질문이었다고 말했습니다. 입법”(물론 그 자신은 두 가지 모두에 대한 열렬한 반대자였습니다). 11월 Zemstvo-City Congress에서 Guchkov의 연설에서도 동일한 민족주의적 언급이 들렸습니다. 곧 A.I. Guchkov는 10월 17일 연합 중앙위원회 모스크바 지부의 동지 의장직을 맡았고, 1906년에 그는 Octobrists의 유일한 지도자가 되었으며 당의 전체 존재 기간 동안 그렇게 유지되었습니다.

Zemstvo 운동의 총대주교, 대지주 D.N.시포프그리고 기업가 형제 일체 포함., N.I.. 그리고 F.I.구치코프두 사회 정치적 계층의 대표자였습니다. 옥토브리즘:고귀한 토지 소유 및 상업 산업. 곧 귀족 관료 계층의 대표자들이 그들에게 추가되었습니다. Octobrist 환경에 대한 그의 이익을 대변하는 대변인은 실제 주 의원 Baron이 이끄는 상트 페테르부르크 연합 회원 전체 그룹이었습니다. P.L.Korf, 연합 중앙위원회 상트페테르부르크 지부 초대 의장, 추밀원 의원 M.V.Krasovsky, 그의 대리인 (동지).

1907년 초에 70명 이상의 인원을 포함했던 중앙위원회의 지부들에 더해, 1905년 말에는 시의회 10월 17일 연맹, 지역당조직 활동지도 및 60개 부서지상의 연합. 전체적으로 1905년부터 1907년까지 260개 부서 10월 17일에 연합이 이루어졌고, 그 중 대부분(약 200명)이 First Duma 선거에서 발생했습니다. 당이 존재하는 동안 가장 큰 10월 운동 조직은 모스크바와 상트페테르부르크였다. 1905년 12월 말까지 후자의 수가 초과되었습니다. 5천. 첫 번째 혁명 기간 동안의 총 당원 수는 다음과 같이 결정될 수 있습니다. 75 -77천인간. Octobrists의 지역 부서는 다음 State Duma 작업 중에 다시 중지하기 위해 선거 캠페인 중에 쉽게 해체되고 쉽게 활동을 재개했습니다. 연합 회원 대다수의 수동성을 고려할 때, 국가의 정치 생활에 대한 10월주의자들의 실제 영향력은 결코 그들의 조직의 인상적인 규모에 비례하지 않았다는 점을 강조해야 합니다.

지리적으로 10월 17일 연합의 압도적 다수의 지역 부서는 상대적으로 발전된 고귀한 토지 소유권을 가진 유럽 러시아의 zemstvo 지방에서 발생했습니다. Zemstvo가 아닌 지역, 특히 제국 외곽 지역에서는 Octobrist 조직의 수가 적었습니다. 농촌 지역에 창설된 10월파 부서의 수도 약간 더 많아 총 30개 정도였습니다. 연방 자체 조직 외에도 10월 17일에는 소수의 10월파 학생 파벌과 독일 그룹이 여러 도시에서 일어났습니다. . 마침내 1905~1906년에 강령적, 전술적 측면에서 당과 관련된 23개의 정치 조직이 자율적으로 당에 합류했습니다.

조직적으로 10월 17일 연합은 “사소한 차이와 음영에 관계없이 중앙의 모든 정당의 통일”로 생각되었으므로 매우 느슨한 조직이었습니다. 처음부터 헌장에 의해 허용된 다른 정당 및 조직의 병행 멤버십이 Octobrist 환경에서 널리 퍼졌습니다. 10월 17일 연합 자체의 회원 자격은 특정 정당 임무를 의무적으로 수행하거나 고정된 회비를 지불하는 것을 수반하지 않았습니다. 1906년 이후 10월교 지도자들이 연합을 실천하기 위해 순전히 당적 방법을 도입하려 했다는 사실에도 불구하고, 많은 일반 당원들은 계속해서 이를 토론 클럽으로 간주했지만 엄격한 규율과 위계가 존재함을 암시하는 조직으로 보지 않았습니다. . 이해할 수 없는 방식으로, 이 "자유에 대한 사랑"은 A.I. 구츠코프(A.I. Guchkov)의 찬미, 그의 장점에 대한 칭찬, 1907년부터 모든 정당 포럼의 필수 속성이 된 개인적인 인사와 공존했습니다.

혁명 정당 구성원들의 특징인 당 목표 달성을 위해 모든 것을 희생하려는 의지는 항상 10월주의자에게는 완전히 이질적이었습니다. 그렇기 때문에 꽤 부유한 사람들, 때로는 매우 부유한 사람들을 하나로 묶은 10월 17일 연합이 만성적인 재정적 어려움을 겪었습니다.

원칙적으로 사람들은 10월 17일에 연방에 가입했습니다. 성숙한 나이잘 정의되고 매우 견고한 사회적 지위를 갖춘 높은 교육 자격을 갖추고 있습니다. 대부분의 10월주의자들은 러시아 해방 운동에 "80년대" 혁명가들의 은하계 전체를 제공한 세대에 속했습니다. 그러나 그들 중 극소수만이 다른 합법적인 방식으로 러시아에 봉사하는 것을 선호하면서 젊은 급진주의에 경의를 표했습니다. 10월 17일 연합은 계몽된 관료집단의 가장 큰 대표자들을 그 대열에 끌어들였습니다.

평균 Octobrist의 사회적 초상화를 그리려고하면 다음과 같이 보일 것입니다 : 47-48 세 남성, 유전 귀족 (덜 자주 상인, 유전 명예 시민), 고등 교육 (일반적으로 합법적) 또는 일반적으로 인도주의적), V - VIII 등급 공무원, zemstvo 지방 중 하나에 있는 도시의 거주자, 은행 또는 합자 회사 이사회 구성원, 토지 및 주택 소유자, 종종 zemstvo 또는 도시 평의원.

10월 17일 연합 창설자들의 계산과는 달리, 그들은 주로 노동자와 농민 등 민주적 인구 계층의 대표자들을 당으로 끌어들이는 데 실패했습니다. 1905년 말에 만들어짐 노동자당 10월 17일 연합과 동명 농민동맹널리 퍼진 적이 없습니다.

일반적으로 나름대로 사회적 성격 10월 17일 연합은 서비스 귀족(아직 전통적인 귀족 직업과 완전히 분리되지 않은)과 부분적으로 "귀족"인 대규모 상업, 산업 및 금융 부르주아지의 정당이었습니다.

개발 프로그램들 10월 17일 연합은 여러 단계를 거쳤습니다. 그 중 첫 번째는 언급된 매우 일반적인 첫 번째 버전이 출판된 1905년 11월로 거슬러 올라가며, 그 후 당의 첫 번째 중앙위원회 위원 33명이 서명한 프로그램 항소입니다. 두 번째 기간은 1906년부터 1907년 상반기까지입니다. 1차 대회 10월 17일(1906년 2월) 연합에서 이 프로그램은 상당히 확장되고 수정된 형태로 채택되었으며, 2차 대회(1907년 5월) - 일부 편집 과정을 거쳤습니다. 마지막으로 세 번째 기간에는 두 번의 당대회(1907년 10월과 1913년 11월)의 작업이 포함됩니다. 제3차 당대회 10월 17일(1909년 10월) 연합. 이 시기의 특징은 당시의 프로그램 조항이 Duma에 법안으로 제출되는 것을 고려하여 구체화되고 확정되었다는 것입니다.

의 중심 장소 프로그램 10월 17일 연방은 러시아의 국가 권력의 성격과 구조에 관한 문제에 관심을 가졌습니다. " 러시아 제국", - 첫 번째 단락에 언급된 바와 같이, - 최고 권력의 소유자인 황제가 기본법 조항에 의해 제한되는 세습 입헌 군주제가 있습니다." 따라서 Octobrists는 군주의 무제한 권력을 유지하려는 아이디어에 반대한다고 선언했습니다.

무제한 독재의 폐지를 옹호하는 동시에 10월주의자들은 역사적, 정치적 관점 모두에서 용납할 수 없다는 점을 고려하여 러시아 의회 제도의 도입에 단호히 반대했습니다. 10월주의자들이 비록 약간의 주저함이 없지는 않았지만 입헌군주에 대해 "독재자"라는 칭호를 유지하는 것이 적절하다고 생각한 것이 특징이며, 이 제목에서 러시아의 "역사적 유산"을 보았습니다.

Octobrists가 개발 한 계획에 따르면 러시아 최고 국가 권력의 구조는 군주, 통치 및 통치를 동시에 포함하고 자격 선거를 기반으로 도시에서 직접 형성된 양원제 인민 대표를 포함하는 것이 었습니다. 이중 - 다른 영역에서. 이것이 Octobrists가 하부 방을 형성하는 방법을 상상한 방법입니다. 주 두마. 상급 입법실에 관해서는 - 주의회-그 존재 이유는 Duma의 결정을 수정하고 조정하는 것이었고, 그 다음에는 제한된 허가를 받은 기관으로 간주되었으며, 그 구성원 중 절반도 군주에 의해 임명되었습니다. 따라서 Octobrist 프로그램의 이 점과 1906년 2월 20일에 발표된 국무원 규정 사이의 유일한 심각한 차이점은 Duma와의 권리 균등화였습니다(공식 버전에 따르면 국무원은 의결권을 받았습니다).

대중 대표와 군주 사이의 권리 분배에서 10월주의자들은 후자를 선호하는 입장을 분명히 했습니다. 제국의 승인 없이는 어떤 법도 발효되거나 폐지될 수 없습니다. 차르는 장관을 임명하고 해임할 권리가 있었지만, 그들의 활동에 있어서 이론적으로는 그와 인민 대표들에게 동등한 책임을 져야 했습니다. 그러나 장관을 해임하려면 두마가 그를 상대로 법적 절차를 시작해야 했다. 그러한 상황에서 10월 17일 연합 프로그램에서 선포된 "정부 기관 행동의 합법성과 적절성"에 대한 입법부의 통제는 허구였다는 것이 분명합니다. 두 입법부의 실질적인 권리는 입법 발의권, 정부에 대한 요청서 제출, 정부 예산 승인권이었습니다.

Octobrist 프로그램의 두 번째 섹션은 민권 분야의 요구를 다루었습니다. 여기에는 양심과 종교의 자유, 개인과 가정의 불가침, 언론, 집회, 노동조합, 운동의 자유 등을 포함한 자유당의 일반적인 조항 목록이 포함되어 있었습니다. 내용 면에서 보면 10월 17일 연합 프로그램의 이 부분이 아마도 가장 민주적이었을 것입니다. 문제는 실제로 Octobrists 자신이 프로그램의 이러한 조항을 자주 위반했다는 것입니다. 이는 특히 일반적인 시민 평등, 특히 유대인의 권리에 대한 요구에 해당됩니다. 유대인들에게 동등한 권리를 부여하는 데 대부분 반대하는 서부 및 남서부 부서의 압력을 받아 10월당 지도부는 당 내에서도 이 문제의 해결을 늦추기 위해 최선을 다했습니다.

에 관하여 국가적 문제일반적으로 10월주의자들은 "통합되고 분할할 수 없는" 러시아를 보존해야 할 필요성에서 출발했으며(이 단어는 제2차 대회의 결정에 따라 당 강령 제1항에 포함됨) "직간접적으로 겨냥한 모든 가정에 대응해야 한다고 생각했습니다." 제국의 해체와 연방주의 사상에 대해.” 핀란드에 대해서만 예외가 있었는데, 핀란드는 "특정 자치권에 대한 권리"를 부여받아야 했습니다. 정부 시스템""제국과의 국가 관계"에 따라. 소수 민족의 권리를 공식화하면서 10월주의자들은 정치적인 요구가 아닌 문화적 "필요"를 충족하고 보호할 준비가 되어 있음을 표현했습니다.

10월 17일 연합 프로그램에서 사회 문제에 많은 관심이 집중되었으며, 그 중 첫 번째는 다음과 같습니다. 농업인, "거의 공간 전체에서 가장 시급하고 가장 고통스러운 문제"라고 불립니다. 위대한 러시아" 10월주의자들은 토지 부족으로 고통받는 농민의 상황이 얼마나 어려운지 깨달았고, 더욱이 할당량 증가에 대한 농민의 요구가 상당히 정당하다는 것을 알았습니다. Octobrists는 첫째로 빈 주, appanage, 내각 토지의 특별 토지위원회를 통해 농민에게 분배한 결과로 국가를 희생하고 두 번째로 "농민이 개인으로부터 토지를 구입하는 것을 촉진함으로써 이를 만족시키려고 했습니다. 소유자”를 농민 은행을 통해. 극단적인 경우, 10월 17일 연합의 프로그램은 개인 소유 토지의 일부에 대한 "강제 소외"와 소유자에 대한 의무적 보상도 제공했습니다.

그러나 10월의 농업 프로그램의 주요 강조점은 토지가 아니라 경제 및 법적 문제에 있었습니다. Octobrists는 납세 계층을 법적으로 낮추는 모든 법률과 가장 중요한 것은 그들에 대한 행정적 후견권을 폐지함으로써 농민의 권리를 다른 시민과 평등화하는 것이 필요하다고 생각했습니다. 커뮤니티를 청산하고 개선을 위한 다양한 조치를 시행합니다. 경제 상황농민(농업 신용 개발, 농업 지식의 광범위한 도입, 수공예품의 확산 등).

따라서 농업 문제를 해결하면서 Octobrists는 Stolypin 농업 정책을 따랐습니다. 그러나 상대적으로 좁은 계층의 "강하고 강한"농민에 주로 의존했던 P.A. Stolypin과 달리 Octobrists는 상대적으로 짧은 시간에 광범위한 부유 농민층을 만들 수 있다고 믿었습니다. 정권의 대중적 지지자가 되기 위해서다.

Octobrists는 혁명에 대한 거부를 숨기지 않았으며 실제로 Black Hundreds와 같은 짜르 잔당의 역할에 굴복하지 않고 정부에 혁명을 진압하는 데 가능한 모든 지원을 제공했습니다.

1905년 11월부터 12월까지의 사건은 10월교파가 오른쪽으로 눈에 띄게 미끄러지는 것으로 표시되었습니다.

1905년 말까지 10월교파와 정부 사이에 완전한 이해가 발전한 것처럼 보였지만 실제로 그들 사이에 처음으로 심각한 차이가 발생한 것은 바로 이때였습니다. Octobrists는 전술 계획의 첫 번째 임무 인 "진압"진압을 완료 한 정부가 두 번째 임무 인 Duma 소집을 서두르지 않는다는 사실에 놀랐습니다. Witte 백작의 신년 인터뷰에서 그는 10월 17일 선언문이 출판된 후에도 차르는 무제한의 독재자로 남아 있었고 10월주의자들을 혼란에 빠뜨렸고 처음으로 그들이 먼저 총리 자신을 비판하도록 강요했다고 말했습니다. 그런 다음 전체 정부 정책.

이 문제는 중앙위원회 회의에서 집중적인 토의를 거쳐 제1차 당대회 의제에 포함되었습니다. 정부 정책에 대한 태도에 관한 의회 결의안은 10월 주의자들에게 유난히 가혹한 어조로 작성되었습니다. 결의안의 주요 강조점은 두마 선거를 "모든 수단을 통해 가속화"해야 한다는 점이었습니다. 정확한 날짜그 소집.

10월당(“10월 17일 연합”)은 1905년 11월에 결성되어 온건한 보수 자유주의 입장을 고수했습니다. 그 사회적 기반은 토지 소유자와 기업 지식인의 일부인 대규모 금융, 상업 및 산업 부르주아지로 구성되었습니다. 지도자: P. A. Heyden, A. I. Guchkov, M. V. Rodzyanko, M. A. Stakhovich, N. A. Khomyakov, D. N. Shipov 등 1917년 여름에 Octobrist 정당은 더 이상 존재하지 않았습니다.

1905년 8월 6일 국가 두마에 관한 법률을 더욱 발전시킨 1905년 10월 17일 최고 선언문은 차르와 합의하여 국가 건설에 러시아 국민이 적극적으로 참여할 것을 소개합니다. 대중의 폭넓은 대중에 확고한 기반을 두고 국민의 요구에 대한 지식의 힘과 일반선거권의 힘을 활용하여 국민을 대표하는 선언문은 문제에 있어서 뛰어난 영향력을 나타냅니다. 국가의 입법과 정부에 관한 것입니다. 이러한 정치적 자유의 권리를 실현하고 시민적 자유의 원칙을 강화하기 위한 필수 조건으로서 개인의 불가침성, 양심의 자유, 언론, 출판, 집회 및 노동조합의 자유가 법률 체계의 주요 요소로 확립되었습니다. 따라서 10월 17일의 선언문은 우리 조국의 운명에 있어 가장 큰 혁명을 표시합니다. 이제부터 우리 국민은 정치적으로 자유로운 국민, 우리 국가가 됩니다. 법의 지배, 그리고 우리의 정치 체제에 입헌 군주제의 시작이라는 새로운 원칙이 도입되었습니다.

새로운 주문, 모든 러시아 국민에게 계급, 국적, 종교의 구별 없이 자유로운 정치 생활을 요구하는 것은 그들에게 조국의 운명에 법적으로 영향을 미칠 수 있는 넓은 기회를 열어주고 자신의 이익을 방어할 권리를 바탕으로 그들에게 제공합니다. , 그들의 아이디어와 신념의 승리를 달성하기 위해. 동시에 새로운 질서는 국가의 평화로운 쇄신과 질서와 합법성의 승리를 진심으로 바라는 모든 사람에게 부과됩니다. 그들은 침체와 혁명적 격변을 똑같이 거부합니다. 이는 우리 조국이 지켜야 할 현 순간의 신성한 의무입니다. 지금은 10월 17일 선언문에서 선언된 원칙을 중심으로 단결하고 정부 당국이 이러한 원칙을 신속하고 완전하며 광범위하게 이행할 것을 주장하는 엄숙하지만 큰 위험으로 가득 찬 순간을 경험하고 있습니다. 러시아 국가 및 사회 시스템의 완전하고 포괄적인 갱신을 목표로 하는 개혁을 구하는 길을 따라 정부를 지원합니다.

정치적, 사회적, 경제적 문제 분야에서 사람들을 갈라놓는 차이점이 무엇이든 간에, 우리 사회 발전의 수세기에 걸친 침체로 인해 야기된 큰 위험은 다음과 같습니다. 정치적 형태번영뿐만 아니라 조국의 존재 자체를 위협하며, 모든 사람이 단결하여 국민의 신뢰와 협력을 바탕으로 지원을 받을 수 있는 강력하고 권위 있는 정부를 만들기 위해 적극적으로 노력할 것을 촉구합니다. 평화적 개혁, 사회혼란을 통해 나라를 현세에서 벗어나게 하고, 이를 실현한다. 내면 세계그리고 외부 보안.

이를 위해 최고 선언문에 선언된 원칙에 대한 인식을 바탕으로 개인과 정당 전체가 가입하도록 초대되는 연합이 형성되며, 그 프로그램의 주요 특징은 연합의 프로그램과 일치합니다. . 본 노동조합은 '10월 17일 노동조합'이라는 명칭을 부여받고 다음과 같은 주요 조항을 공포한다.

1. 러시아 국가의 통일성과 불가분성의 보존

이러한 상황으로 인해 우리는 러시아의 외부 세력을 강화하고 내부 번영을 위한 필수 조건은 정치적 후방의 통일성을 보호하고 국가 체제에 대해 역사적으로 확립된 단일성을 보존하는 것임을 인식해야 합니다. 동시에, 이 조항은 우리가 제국의 해체와 단일 국가를 연합 국가 또는 국가 연합으로 대체하는 것을 직간접적으로 목표로 하는 모든 가정에 대응하도록 의무화합니다. 제국 전역에 걸쳐 정부 자치의 광범위한 발전, 시민 자유의 기본 요소가 확고히 확립됨, 정부 권력 창설에 국적과 종교의 구별 없이 모든 러시아 시민이 동등하게 참여하고 개별 국적이 인정됨 국가의 개념과 다른 국적의 이익에 의해 허용되는 문화적 요구를 충족하고 보호할 수 있는 가장 광범위한 권리에 대해 러시아 국가 체제에 적용되는 연방주의 개념을 거부하는 상황은 완전히 허용됩니다. 제국의 개별 지역을 지역 연합으로 통합하여 지방 자치의 한계 내에서 과제를 해결하고 어떤 방식으로도 다양한 국적의 지역 특성과 이익을 방해하지 않으며 법률 및 거버넌스에서 표현과 만족을 찾습니다. 모든 러시아 시민의 권리에 대한 무조건적인 평등의 인정. 핀란드는 제국과의 국가 연결이 유지되는 경우 특정 국가 자치 구조에 대한 권리를 부여하는 특별한 위치를 갖는 것으로 독점적으로 인정됩니다.

2. 일반선거에 기초한 대중대표제 입헌군주제 원칙의 발전 및 강화

이 조항은 일반선거의 시작을 인정할 의무가 있으며, 이는 모든 러시아 시민이 국가 권력 행사에 참여할 수 있는 기회를 열어줍니다. 이러한 입장은 나아가 우리의 근본적인 변혁을 요구합니다. 정치 체제헌법에 기초하여 국민의 대표를 위해 선언문을 통해 군주 옆에서 국가의 입법 활동과 정부에 적극적으로 참여할 수 있는 권리를 확고히 보장합니다.

동일한 조항은 러시아 정치 생활의 변화된 조건에서 군주제 원칙에 새로운 국가법적 성격을 인정하고 할당합니다. 이론적으로는 전능하지만 실제로는 질서 체계의 모든 족쇄에 묶여 있고 전체 국민으로부터의 소외로 인해 약한 전 무제한 독재자가 입헌 군주가됩니다. 그러나 국민과의 단결, 토지와의 결합, 국가 체제의 새로운 조건에서 자유민의 최고 지도자가 되는 새로운 권력과 새로운 높은 임무를 받게 됩니다. 여전히 대중 의식에서 국가 통합의 구체화, 봉사 떼어낼 수 없는 연결계속해서 변화하는 세대, 끔찍한 위험의 순간에 러시아 국민이 모이는 신성한 깃발, 군주제 원칙은 이제 가장 중요한 새로운 역사적 사명을 받게됩니다. 셀 수 없이 많은 사적, 지역적 이익, 다양한 계급, 영지, 국적, 정당, 군주제의 일방적 목표를 초월하여 바로 현재 상황에서 그 목적을 달성해야 합니다. , 정치적, 시민적 자유를 선포함으로써 이제 광범위한 공간이 열리고 있는 국가적, 사회적 투쟁입니다. 러시아 정치 생활에서 이러한 원칙을 강화하고, 10월 17일 선언문을 기반으로 정의된 군주의 권리와 대중 대표의 권리에 대한 침해가 어디에서 왔든 이에 대응해야 합니다. "연합"의 임무에 포함됩니다. 오직 이러한 방식으로, 군주와 국민의 단결을 통해 우리에게 평화를 돌려줄 수 있는 강력하고 자신감 있는 정부 권력이 만들어질 수 있습니다.

3. 시민권 보장

정치적으로 자유로운 국가에서는 시민의 자유도 승리해야 하며, 이는 국민의 정신적 힘과 국가의 자연적 생산성 모두의 포괄적인 발전을 위한 유일하고 신뢰할 수 있는 기반을 마련해야 합니다. 10월 17일 선언문은 시민 자유의 흔들리지 않는 기반을 부여하는 데 최우선 순위를 두고 있습니다. 입법과 권리에 있어서 이러한 원칙을 개발하고 강화하는 것은 연합의 주요 임무 중 하나입니다.

여기에는 무엇보다도 종교의 자유, 언론, 구두 및 인쇄의 자유, 집회 및 결사의 자유가 포함됩니다. 여기에는 이동의 자유, 거주지 및 직업 선택, 노동, 산업, 무역의 자유, 재산 취득 및 처분의 자유 보장도 포함됩니다. 시민의 자유는 또한 시민의 신체, 집, 서신 및 재산의 불가침성을 전제로 합니다. 법으로 보호되는 이러한 모든 권리는 다른 시민의 권리와 사회 및 국가의 권리에 있어서 하나의 자연적 한계를 가지고 있습니다. 해당 사법 당국의 결정 없이는 누구도 체포, 폭력, 수색, 재산 박탈 등의 대상이 될 수 없습니다. 어떤 혐의로든 구금된 사람은 반드시 정확하게 정의되고 가능한 가장 짧은 시간예를 들어, 도시에서는 24시간 이내에 사법부에 회부되거나 석방됩니다. 개인과 공무원 모두의 공격으로부터 이러한 모든 권리를 보호하려면 형법의 보호를 받아야 하며 직위에 관계없이 공무원의 사법적 책임이 확립되어야 합니다.

4. 국가두마 소집의 시급성

정치 형태의 추가 발전은 러시아의 이전 역사적 삶 전체와 유기적으로 연결되어야 합니다. 일부 정당이 요구하는 것처럼, 자신의 권한으로 자신의 권한을 정의하는 제헌의회를 소집하는 것은 정부의 부재를 전제로 하며, 과거와의 연결이 완전히 단절됨을 의미하며, 우리 정치 원칙의 개정으로 이어질 것입니다. 온 나라에 걸쳐 극심한 혁명적 격변이 없이는 흔들릴 수 없는 사회생활입니다.

결과적으로 국가 두마 소집이 지연되면 국가 생활과 입법 업무의 정상적인 과정이 무기한으로 지연되고 동시에 광범위한 대중의 중요한 이익과 관련된 일부 긴급 문제의 해결이 무기한 지연될 것입니다. 이에 노조는 소집 반대 입장을 밝혔다. 제헌 의회이는 국가를 진정시키는 시간을 지연시킬 뿐입니다.

첫 번째 소집에서 국가두마는 대중의 대표성 향상을 목표로 국가두마에 관한 규정, 선거법 등을 개정하는 등 차기 정치 개혁을 스스로 이행해야 합니다. 이와 함께, 그런 것을 해결하다 시급한 문제경제적, 사회적 및 기타 문제의 긴급한 해결이 삶 자체에 의해 제시됩니다.

연합의 의견에 따르면 국가 두마는 유기적 창의적 작업에 착수한 후 발전과 점진적인 해결을 위해 국가적으로 가장 중요한 다음과 같은 문제를 자체적으로 설정해야 한다고 생각합니다.

a) 농민 문제

긴급한 개혁 중에서 농민에게 다른 시민과 동등하게 완전한 시민권을 단호하고 불가역적으로 도입하는 조치에 최우선 순위가 주어져야 합니다. 여기에는 납세 계층을 법적으로 낮추는 예외적인 법률 조항의 폐지, 행정 후견인의 폐지, 민법 제도로서의 세속적 토지 소유권 인정 등이 포함됩니다. 농업 생산성 향상에 대한 정부의 지속적인 관심 외에도 복지 증대를 위한 조치로는 소규모 토지 임대 규제, 농민 토지 은행 활동 변화, 정착 및 재정착 촉진, 국가 및 특정 토지를 만족을 위한 기금으로 인정 등이 있습니다. 이전 농민 및 기타 소규모 토지 소유자의 토지 요구, 소유물의 경제적 완전성을 방해하는 구역의 의무적 소외와 함께 스트립을 통한 농민 및 토지 소유자 토지의 확장, 그리고 마지막으로 이러한 조치가 불충분한 경우 소외 국가적으로 중요한 경우, 입법부가 정한 공정한 보수 조건에 따라 개인 소유 토지의 일부를 소유하는 것이 허용됩니다.

b) 업무 관련 질문

노동 문제는 현재 가장 긴급한 문제 중 하나이며 국가 두마 측에서는 특별한 관심을 가질 권리가 있습니다. 그러나 노동자 자신의 이익을 위해 또는 산업 전반의 지원 없이는 만족스럽게 해결될 수 없습니다. 오직 국가의 적절하게 발전하는 산업만이 노동자를 부양할 수 있습니다. 노동조합은 두마가 가장 계몽된 산업 국가에서 이 분야에 채택된 원칙을 바탕으로 개별 산업의 지역적 특성에 따라 근로자에 ​​관한 법률을 개정, 개선 및 확대하는 일반적인 임무를 스스로 설정해야 한다고 믿습니다. 여기에는 질병, 장애, 사망 시 근로자와 그 가족을 지원하는 조치, 모든 유형의 업무에 종사하는 근로자를 위한 보험을 점진적으로 시행하는 조치, 특히 위험한 산업에서 여성과 아동의 노동 시간을 제한하는 조치도 포함됩니다.

그러나 노동조합의 자유와 파업의 자유가 노동자들이 자신의 이익을 보호하기 위한 수단임을 충분히 인정하면서, 법률을 통해 이러한 경제 투쟁의 조건을 규제하는 것이 필요하다는 점을 인식해야 합니다. 이를 위해서는 한편으로는 사람들이 노동조합에 가입하거나 파업에 참여하도록 강요하는 방법으로 개인에 대한 폭력과 재산 침해 사례를 근절하기 위한 여러 가지 효과적인 조치가 개발되어야 하며, 다른 한편으로는 여러 가지 효과적인 조치가 개발되어야 합니다. 한편, 그러한 절차는 인구의 생명과 건강, 중요한 공공 및 국가 이익, 국가 안보, 국방 이익, 해당 산업의 작업 및 서비스 조건이 의존하는 특수 그룹, 기업 및 기관에 할당되어야 합니다. 국가적으로 중요한 것으로 인식되어야 하며, 근로자와 직원의 이익을 보호하는 특별한 법적 법률에 종속되어야 하지만, 그들을 가장 높은 국가 이익에 종속시켜야 합니다.

c) 지방 자치 원칙의 개발 및 강화

러시아의 정치, 사회 생활을 쇄신하고 선언문에서 선언한 자유 원칙의 완전한 이행을 위해 필요한 조건은 권리와 활동 범위의 확장을 통해 지방 정부와 도시 자치 정부를 변화시키는 것입니다. 소규모 zemstvo 단위를 설립하고 계급을 제거하여 정당한 독립성을 부여하고 행정 후견권을 폐지합니다. 가능하다면 제국 전체 영토에 걸쳐 자치의 시작이 확산되고 자치에 가능한 한 가장 광범위한 사람들이 참여합니다. 새로운 자치에 참여하는 것은 국민을 위한 최고의 정치적 자유 학교가 될 것입니다.

d) 공교육에 대한 우려

국민의 정신 수준이 향상되고 교육이 확산되어야만 국민이 정치적 성숙과 경제적 복지를 모두 달성할 수 있다는 점을 염두에 두고, 정치 개혁의 운명은 바로 실행될 것입니다. 오늘날 그에게 부여된 권리를 행사하기 위해 인구가 반응하는 의식의 정도에 따라 크게 달라집니다. 연합은 이에 대해 목소리를 높였습니다. 따라서 두마의 입법 활동에서 공교육의 필요성이 최우선적으로 제기되고 이러한 요구를 충족시키기 위해 가능한 가장 광범위한 수단이 할당됩니다. 특히 보편적인 초등교육이 하루빨리 실질적으로 실현될 수 있도록 모든 대책을 강구해야 합니다. 이와 함께 중등 및 고등 교육 기관, 특히 기술 기관의 수는 실제 사회적 필요의 한계 내에서 증가되어야 하며, 교육 기관의 개설과 유지에 있어 민간 및 공공 주도권의 최대한의 자유가 보장되어야 합니다. 동시에 프로그램을 단순화하고 생활 요구에 더 가깝게 만들기 위해 프로그램을 개정해야 하며, 다양한 수준의 학교 간에 직접적이고 지속적인 연결이 구축되어야 합니다.

e) 사법 및 행정 개혁

삶의 형태를 합리화하고 시민의 자유를 강화하는 것은 국민이 법정에서 자신의 모든 권리에 대한 지원과 보호를 받고, 행정 당국의 활동이 법에 명확하게 규정된 경계 내에 있을 때만 가능합니다. 이러한 조항을 바탕으로 "10월 17일 연합"은 전체 인구에게 공통된 법률에 따라 계급 없는 법원을 도입하고 지역 사회에 선택 원칙을 도입하는 것을 목표로 국가 두마에서 그러한 개혁을 수행하는 임무를 스스로 설정했습니다. 행정의 영향력과 사법행정기관의 폐지로부터 법원의 독립성을 확립하고, 법적 절차의 투명성을 보호하고 배심원의 역량을 확대합니다. 행정 시스템의 영역에서는 엄격한 법률 규범에 대한 활동의 ​​일반적인 단순화 및 종속 외에도 모든 사람이 행정 당국의 명령 및 조치에 대해 항소할 수 있는 방법, 절차를 확립해야 합니다. 이러한 당국에 의한 확립된 법률 및 개인의 권리 위반에 대한 엄격한 형사 및 민사 책임을 집니다. 모든 사람에게 부담을 주는 관료주의를 제거하는 것이 확립되어야 합니다.

법률, 행정부 업무의 긴급성: f) 경제적, 재정적 조치

국고가 시급하고 중요한 문화적 임무를 수행하는 것뿐만 아니라 우리 군대, 육해군을 재건하는 국방의 이익을 위해 앞으로 몇 년 동안 막대한 지출이 예상된다는 점을 고려하여, 국가 지출 추정치를 줄이고 일반 세금 부담을 완화하는 것은 기대할 수 없습니다. 그러나 가까운 미래에는 더욱 합리적이고 공정한 조세 제도를 구현하고 세금 부담을 약한 어깨에서 강한 어깨로 옮기는 것이 가능할 것입니다. 국민의 복지를 향상시키고, 국가 수입을 늘리며, 납세자의 지불력에 따라 세금을 분배하기 위해 다음과 같이 가정합니다.

1) 특히 농업 분야에서 생산력의 상승을 촉진하기 위한 조치

2) 인구가 이용할 수 있는 농업, 산업 및 무역 신용 조직;

3) 폭넓은 사용사람들의 노동 생산성을 높이기 위한 기술적 지식;

4) 국가 부를 최대한 활용하고 국가가 소유한 산림 및 광물 자원의 이용에 대한 접근을 촉진해야 합니다.

5) 필수 품목에 대한 간접세를 점진적으로 낮추는 누진 소득세를 기반으로 한 직접세 개발;

6) 철도망, 수로, 고속도로, 비포장 도로의 개발.

이러한 모든 정부 조치가 아무리 필요하고 효과적이더라도, 국민의 복지 향상은 국가의 영향으로 잃어버린 소중한 자질을 우리의 민족성이 회복하는 조건에서만 가능하다는 것을 기억해야 합니다. 정부 감독, 정부 후견, 정부 지원에 기초한 기존 질서. 10.17 선언이 선포한 정치, 시민의 자유는 잠자고 있는 인민의 력량을 일깨워주고 대담한 활력과 진취적인 정신, 자조와 자조의 기상을 불러일으켜 견고한 토대와 자조의 정신을 세워나가야 합니다. 도덕적 부흥의 최고의 보장.

1905년 11월 10일 모스크바에서 서명됨: gr. P. A. Heyden, D. N. Shipov, A. I. Guchkov, M. V. Krasovsky, M. A. Stakhovich, Prince. N. S. Volkonsky, S. I. Chetverikov, G. A. Krestovnikov, N. A. Khomyakov, M. V. Rodzyanko, S. N. Maslov, N. I. Guchkov. 1905년 11월 14일 상트페테르부르크에서 서명됨: P. A. Korf 남작, V. V. Gudovich 백작, N. N. Pertsov, A. N. Nikitin, G. G. Lerche, F. E. Enakiev, A. I. Pritvits 남작, N. A. Tarasov, A. Ya. Brafman, Yu. N. Milyutin, A. A. Stolypin, I. A. Likhachev, I. S. Kryuchkov, L. A. Zinoviev, 백작 V. A. Tizengauzen, V. S. Lustich, A. N. Brusnitsyn, V. P. Markov, Baron I. L. Osten-Saken, Baron P. P. Birderling, N. A. Reztsov

러시아 정당 프로그램 모음. 상트페테르부르크, 1906. 문제. 2. 42-56쪽.