니콜라스 1세의 보수적 현대화

상원 광장에서 총소리가 들리는 가운데 러시아 왕위에 오른 니콜라스 1세(1825-1855)는 정부 정책에 근본적으로 새로운 것을 도입하지 않았습니다. 그의 통치는 국가의 보수적인 현대화로 묘사될 수 있다. 황제의 이상은 19세기 프랑스의 여행자이자 작가인 피터 1세였습니다. A. Custine은 Nicholas Russia에 대해 "Peter I의 정신이 여기있는 모든 사람을 지배합니다"라고 썼습니다. 니콜라스 1세는 피터처럼 국가의 전능함을 믿었지만 러시아의 서구 발전 경로를 단호히 받아들이지 않았습니다. “나는 절대 군주제를 직접 이끌고 있기 때문에 그것을 이해합니다. 그러나 나는 대표적인 정부 형태를 이해할 수 없습니다. ... 나는 그러한 형태의 정부에 동의하느니 차라리 중국으로 후퇴하고 싶습니다.”라고 니콜라스 1세는 말했습니다. 그는 질서와 규제라는 생각에 정책의 기초를 두었습니다.

1826년에 변화가 시작되었습니다. 황실 폐하의 사무실, 1812년에 창설되어 가장 중요한 정부 기관으로 거듭났습니다. 헌병대 장이 이끄는 악명 높은 기회의 III 부서가 널리 알려졌습니다. 경찰을 지휘하고, 혁명가들과 싸우고, 외국인을 감시하고, 정치 문제에 대한 조사를 실시했습니다. 그는 마음대로 사용할 수 있는 거대한 에이전트 네트워크를 갖고 있었습니다.

니콜라스 1세 시대에 이런 일이 이루어졌다. 법전 편찬(주문) 러시아의 법률. 18세기로 거슬러 올라갑니다. 1649년 공의회 법령 이후 축적된 러시아 법률을 체계화하려는 시도가 있었지만 실패로 끝났습니다. 1826년에 창설된 제국 총리실의 두 번째 부서는 법률을 성문화하기 시작했습니다. M.M이 담당하게 되었습니다. Speransky. 힘든 작업 끝에 1830년에 "러시아 제국의 법률 전체 모음집"이 나타났습니다. 여기에는 1649년부터 1825년까지의 공의회 규정에서 35,993개의 법령이 포함되어 있습니다. 법령은 연대순으로 정리되었습니다. 법률 전집을 바탕으로 개별 법률 분야의 코드가 편집되었습니다. 비효과적인 것은 모두 제거되고 반복도 제거되었습니다. 러시아 제국 법률(1833)에는 기존 법률만 포함되어 있습니다. 법안이 업데이트되지 않은 이유는 다음과 같습니다. Nicholas 나는 법률을 수정하고 보완하려는 Speransky의 계획을 승인하지 않았습니다.

독재정권은 이를 해결하기 위해 노력했다. 농민 질문입니다.농민 문제에 관한 비밀위원회가 만들어졌고 약 100개의 법령이 발표되었습니다. 1828-1829년 러시아-터키 전쟁이 끝난 후. 몰다비아와 왈라키아의 농민들은 개인적으로 자유인으로 선언되었습니다. 그러나 가장 중요한 것은 1837-1841년의 주립 마을 개혁이었습니다. 그 창시자는 국유재산부 장관(국가 농민이 이 사역에 배정됨), 백작 P.D. Kiselev (1788-1872), 보로디노 전투 및 러시아-터키 전쟁 참가자. 개혁은 농민 과세 간소화, 농민 토지 이용을 세금에 맞추고 농민 계획을 늘리고, 부분 농민 자치 도입, 식량 조직, 농약 및 의료 지원, 주립 마을에 학교 배포로 구성되었습니다.

1841년에는 농민을 토지 없이 개별적으로 판매하는 것을 금지하는 법이 통과되었습니다. 1842년 - "의무 농민에 대한 규정"은 본질적으로 1803년 "자유 경작자에 관한 법령"의 연속이 되었습니다. 개인 농노제를 종료하기 위해 농민과 자발적인 계약을 체결할 수 있는 토지 소유자의 권리가 확인되었습니다. 토지는 소유권이 아닌 고정된 의무를 위해 영구적으로 사용하기 위해 농민에게 제공되었습니다. 1843년에 땅이 없는 귀족들은 농노를 얻을 권리를 박탈당했습니다. 1846년에는 농노들이 토지 소유자의 동의를 받아 자신의 이름으로 부동산을 구매하고 거래하는 것이 허용되었습니다. 1847년 벨로루시와 우크라이나 우익은행에서 재고 규칙, 즉. 국가는 농민의 토지와 의무의 규모를 규제했습니다. 지주는 그것을 바꿀 권리가 없었습니다.

따라서 농민 문제에 대한 정책의 일반적인 방향은 지주에 대한 농민의 의존성을 다소 약화시키고 마을 생활에 대한 정부의 보호를 강화하려는 욕구임이 분명합니다.

19세기 러시아의 사회, 이데올로기 운동. 여러 방향이 눈에 띕니다. Alexander I의 통치와 Decembrists의 패배에 대한 러시아 사회의 실망은 성장에 기여했습니다. 보수적인 경향.보수-보호 플랫폼은 서구 시스템으로의 추가 변화 가능성을 허용하지 않았습니다. 예를 들어, L.V. 주 최고 관료의 대표인 Dubelt는 다음과 같이 말했습니다. “우리 국민은 조용하기 때문에 똑똑하고, 자유롭지 않기 때문에 조용합니다.” 그리고 더 나아가: "서구의 말도 안되는 소리에 감염되지 마십시오. 그것은 악취만 들을 수 있는 역겨운 오물통입니다." 공식 국적 이론은 보수-보호 경향을 반영하게 되었습니다. 그 저자는 공교육부 장관 S.S. 백작이었습니다. 우바로프. 공식 국적 이론은 "정통, 독재, 국적"이라는 세 가지 원칙을 바탕으로 한 러시아인의 정체성 개념을 기반으로했습니다. 독재정치의 신성한 성격과 독재정치와 러시아 국민의 사고방식 사이의 연관성이 강조되었습니다. 대중의 정서를 통제하기 위해 1826년에 새로운 검열 헌장이 도입되었는데, 당시 사람들은 이를 "주철"이라고 불렀습니다.

1830 년대 말까지 국가의 사회 정치적 삶의 보수적 방향에 더해. 몇 가지 더 많은 추세가 나타났으며 그 중 가장 중요한 것은 다음과 같습니다. 서양인그리고 노예애자.서양인 (P.V. Annenkov, T.N. Granovsky, S.M. Solovyov, K.D. Kavelin, I.S. Turgenev, P.Ya. Chaadaev, B.N. Chicherin 등)은 인류의 역사적 발전과 러시아와 서유럽의 역사적 발전 경로의 통일에서 진행되었습니다. . Slavophiles (형제 I.S. 및 K.S. Aksakov, 형제 I.V. 및 P.V. Kireevsky, Yu.F. Samarin, A.S. Khomyakov 등)는 러시아 발전의 역사적 경로가 서유럽과 근본적으로 다르다고 믿었습니다. 그들은 농민 공동체인 모스크바 러시아의 사회 체제를 이상화하고, 정통적 이상 정신에 따라 종교 이상주의 철학을 발전시켰습니다. 서구인과 슬라브 애호가 모두 개인의 권리, 사회적 자유를 옹호하고 전제주의와 관료제, 농노제에 항의했으며 단호하게 혁명을 받아들이지 않았습니다.

니콜라스 시대에는 형성과 혁명적흐름. 저명한 대표자는 M.A. 바쿠닌, A.I. 헤르젠, N.P. Ogarev. 러시아의 가능한 발전 방법에 대해 생각하면서 그들은 서유럽의 현대적 방식을 거부하고 사회주의의 미래를 보았습니다. 그들의 의견으로는 사유 재산과 인간 착취가 없을 공정한 사회 시스템입니다. 사람에 의해. 목표 달성을 위한 혁명적인 방법을 인정받았습니다.

따라서 국가가 직면한 문제(농노제 폐지, 관리 시스템 개선)의 주요 부분은 니콜라스 1세 통치 기간 동안 해결되지 않았습니다. 서유럽과 달리 러시아는 혁명적 격변을 피했지만 러시아 사회에서는 보수에서 자유주의, 혁명에 이르는 주요 정치 경향이 나타났습니다.

19세기 2분기 러시아의 외교정책.꽤 활발했어요. Nicholas I 통치 기간 전체에 걸쳐 군사 작전이 계속되었습니다. 오스만 제국(포르타 또는 터키)과 페르시아(이란)는 복수에 대한 희망을 포기하지 않았습니다. 주로 영국과 프랑스 등 유럽 강대국들은 러시아의 영향력이 커지는 것을 막으려고 노력했습니다.

러시아 외교 정책의 중심 위치는 다음과 같습니다. 동부 질문- 오스만 제국과의 관계. 동부 문제는 흑해 해협(보스포러스 해협과 다르다넬스 해협)의 운명, 발칸 반도 기독교 민족의 운명, 발칸 반도 내 유럽 열강(러시아, 영국, 프랑스)의 경쟁에 관한 문제입니다. 그리고 중동. 동부 문제의 악화는 오스만 제국의 약화와 관련이 있습니다.

러시아-이란 전쟁 1826-1828
날짜	개발
1826년 7월	Transcaucasia에서이란 군대의 침공과 Tiflis에 대한 급속한 공격.
1827년 4월	군사 작전이 이란으로 이전되었습니다.
1827년 10월	러시아군은 고대 이란의 수도 타브리즈를 점령하고 빠르게 테헤란을 향해 진군했다.
1828년 2월	죄인 투르크만차이 세계. 동부 아르메니아(Erivan 및 Nakhchivan khanates)가 러시아로 갔다. 이란은 2천만 달러의 배상금을 지불하고 러시아 내 아르메니아인들에게 재정착의 자유를 부여했으며 카스피해에서 러시아 선박의 항행의 자유를 부여했으며 카스피해에 자국 군함을 유지하는 것을 금지하는 데 동의했습니다.
러시아-터키 전쟁 1828-1829
1828년 4월	Nicholas 나는 터키와의 전쟁 시작을 발표했습니다. 그 이유는 터키의 러시아 상선 지연, 화물 압류, 러시아 상인 추방 때문이다. (영국과 프랑스는 중립을 선언했지만 비밀리에 터키를 지원했고, 오스트리아는 무기를 지원했습니다)
1828년	러시아군은 몰다비아와 왈라키아를 점령하고 다뉴브 강을 건너 불가리아 영토에 있는 여러 요새를 점령했습니다.
1829년	Transcaucasia에서 러시아 군대는 Kars, Ardahan, Bayazet 및 Arzerum의 요새를 포위했습니다. 러시아군은 아드리아노플을 점령하고 콘스탄티노플에서 60마일 떨어진 곳에 위치하게 되었으며, 콘스탄티노플을 함락시키면 유럽 국가들과의 관계가 급격히 악화될 것입니다. 9월 2일 서명됨 아드리아노플의 평화:- 러시아는 아나파에서 포티까지 코카서스 흑해 연안의 일부인 베사라비아 남부를 받았습니다. - 그리스는 광범위한 자치권을 얻었습니다(그리고 1830년 독립 이후). 세르비아, 왈라키아, 몰도바의 자치권이 확대되었습니다.
크림 전쟁 1853-1856 이유: - 러시아는 흑해 해협을 장악하고 발칸 반도에서 영향력을 확대하려고 했습니다. - 영국과 프랑스는 흑해 연안과 트랜스코카서스에서 러시아를 축출하려고 했습니다. - 오스만 제국은 보복주의 목표를 추구했습니다.
1853년 10월 20일	Nicholas I는 터키와의 전쟁 시작에 관한 선언문을 발표했습니다.
11월 18일	추신 러시아 함대의 수장 인 Nakhimov는 Sinop에서 터키 함대를 격파했습니다. 이것이 러시아와 터키 간의 갈등에 영국과 프랑스가 직접 개입하는 이유가되었습니다.
1854년 1월	영국-프랑스 군대가 불가리아 도시 바르나에 상륙했습니다. 오스트리아는 수천 명의 군대를 다뉴브 공국 국경으로 진격시켰습니다. 러시아는 왈라키아와 몰다비아에서 군대를 철수해야 했다.
1854년 3월~7월	러시아군이 터키의 실리스트리아 요새를 포위하는 모습.
1854년 3월	영국과 프랑스는 러시아에 전쟁을 선포했습니다.
1854년 9월 – 1855년 8월	세바스토폴의 영웅적인 방어. V.A. 제독이 처음으로 이끌었습니다. Kornilov, 그의 죽음 이후-P.S. 포위 공격이 끝날 때 영웅적으로 사망 한 Nakhimov. 세바스토폴 방어 참가자 중에는 L.N. 톨스토이, N.I. Pirogov. 1855년 8월 말, 반러시아 연합군은 전술적으로 중요한 세바스토폴의 높이인 말라호프 쿠르간(Malakhov Kurgan)을 점령했습니다. 세바스토폴을 떠나기로 결정했습니다. 전쟁의 결과는 잊혀진 결론이었습니다.
1856년 3월 18일	죄인 파리 조약.- 러시아는 베사라비아 남부 지역을 빼앗겼지만 세바스토폴과 크리미아의 다른 도시들은 카르스와 교환하여 이곳으로 반환되었습니다. - 오스만 제국 영토에서 정교회 인구의 이익을 보호할 권리를 상실했으며, 이는 중동 문제에 대한 러시아의 영향력을 약화시켰습니다. - 흑해의 "중립화"가 발표되었습니다. 러시아와 터키는 흑해에 해군과 군사 요새를 유지하는 것이 금지되었고 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협은 군함 폐쇄로 선언되었습니다.

크림 전쟁에서 러시아의 패배는 국제무대에서 러시아의 위상을 약화시켰다. 흑해 연안은 전쟁시 무방비 상태였습니다. 이번 전쟁에서 러시아가 패배한 주된 이유는 군사기술적 후진성 때문이었습니다. 국가 생활의 모든 영역에서 긴급한 개혁의 필요성은 분명했습니다.

1817~1864년 북캅카스 합병을 위한 코카서스 전쟁 역시 러시아의 많은 노력을 필요로 했다. 그곳에는 약 100개 국적의 사람들이 살고 있었고, 그들 중 다수가 러시아 군대와 싸우기 시작했습니다. 1834년에 이맘 샤밀(Imam Shamil)이 이끄는 강력한 신권 국가가 북코카서스 영토 일부에 창설되었습니다. Shamil은 영국, 터키, 이란의 지원을 누렸습니다. 이 대결에서 러시아는 77,000명과 막대한 돈을 잃었습니다.

니콜라스 러시아의 외교 정책에서는 혁명적 위험이 매우 중요했습니다. 폴란드인들은 폴란드의 분열을 받아들일 수 없었고 1772년 국경 내에서 완전한 국가 독립을 회복하려고 노력했습니다. 1830년 말 바르샤바에서 봉기가 일어났고 폴란드 군대가 이에 합류했습니다. 폴란드 의회는 로마노프 왕조가 폴란드 왕좌에서 물러나고 임시 혁명 정부를 수립했다고 선언했습니다. 1831년 봉기는 진압되었다. 진압 후 폴란드 통치 개혁이 이루어졌습니다. Sejm과 폴란드 군대가 폐지되었습니다. 러시아 군대는 폴란드 영토에 주둔했습니다. voivodeships는 지방으로 변형되었습니다.

니콜라스 1세는 1830년 프랑스의 7월 혁명에 맞서 개입을 준비하고 있었지만 폴란드에서 일어난 봉기로 이러한 계획은 좌절되었습니다. 1848~1849년 새로운 혁명의 물결이 서유럽 국가를 휩쓸었습니다. 니콜라스 나는 다른 나라에서 일어난 혁명적 사건을 러시아 독재에 대한 위협으로 여겼습니다. 1848년에 그는 몰다비아에 군대를 파견했고, 오스만 제국과 함께 왈라키아를 점령했습니다. 1849년에 그는 오스트리아 황제가 헝가리 혁명을 진압하는 것을 도왔습니다.

역사가들은 니콜라스 1세(1825-1855)의 통치 기간을 "독재 정치의 정점"으로 간주합니다. Nicholas 1의 주요 임무 중 하나는 행정 장치를 강화하고 개인 권력 체제를 강화하는 것이 었습니다. 그 아래 국가의 사회 정치적, 경제적, 문화적 생활에 대한 포괄적인 국가 후견 시스템이 만들어졌습니다.

개인 권력 체제의 원칙은 확장된 "황제 폐하의 장관직"으로 구체화되었습니다.

알렉산더 1세가 그에게 보낸 청원을 고려하기 위해 설립되었습니다. Nicholas 1은 기능을 크게 확장하여 최고 정부 기관의 중요성을 부여했습니다. 이전 총리실은 황제를 위한 서류를 준비하고 그의 명령 이행을 감독하는 책임을 맡은 1개의 부서가 되었습니다. 제1과에 이어 법의 성문화를 담당하는 제2과가 신설되었고, 이어서 최고위 경찰인 제3과가 신설되었다.

제 3 부서의 활동이 특히 중요했습니다. 이 부서의 특권은 엄청났습니다. 사회의 다양한 계층의 분위기에 대한 정보를 수집하고 신뢰할 수 없는 사람과 언론 등에 대한 비밀 감독을 수행했습니다. 이는 러시아 제국의 모든 사건에 대한 차르의 개인 정보 기관이었습니다. . Nicholas 1은 국가 문제와 많은 개인 문제에 대한 해결책을 그의 손에 집중하려고 노력했습니다. 교육과 언론 분야에서 여러 가지 반동적 조치가 취해졌습니다. 여기에 자유 사상의 주요 위험이 있기 때문입니다.

공교육 시스템은 엄격한 수업 원칙에 기초했습니다.

1828년에 초등교육과 중등교육을 세 가지 범주로 나누는 학교 헌장이 발행되었습니다.

• 1). 일류 본당 학교는 하급 계층 (농민)의 어린이를 대상으로했습니다.
• 2). 중산층(시민 및 상인) - 3개 학급 지역 학교;
• 삼). 귀족과 공무원의 자녀를위한-7 학년 체육관.

1835년 대학 법령은 사실상 대학의 자율성을 없애고 학생에 대한 엄격한 감독을 확립했습니다. 1826년에는 군주제를 직간접적으로 비난하거나 개혁의 필요성에 대한 생각을 표현한 작품의 출판을 허용하지 않는 새로운 검열 헌장이 발행되었습니다.

그러나 반동적인 조치와 함께 독재 정권은 국가의 새로운 사회 경제적 변화에 절대주의 체제를 적용하기 위해 몇 가지 변화를 수행했습니다.

고등 및 지방 자치 정부의 개혁 초안, 재산 권리에 관한 법률, 향후 "농민 문제"에 대한 해결책 등 개혁 프로그램을 개발하기 위해 비밀 위원회가 만들어졌습니다.

1826~32년 법률이 성문화되었습니다. 그녀는 러시아 법률을 간소화했지만 러시아의 정치적, 사회적 구조나 정부 시스템 자체를 변경하지 않았습니다.

19세기 2분기 정부 정책의 주요 쟁점. 농민 질문이있었습니다. 니콜라스 1세 통치 기간 동안 농노 완화를 목표로 농민에 관한 100개 이상의 법령이 발표되었지만 토지 소유자에 대한 실제 구속력이 없는 성격으로 인해 사용이 매우 제한되었습니다. 산업과 무역 분야에서 새로운 사회 경제적 프로세스가 개발되었습니다.

소농 산업 분야에서는 자본이 축적되고 훈련된 노동자 간부가 준비되었으며 상업 및 산업 부르주아지의 대표자가 확인되었습니다. 임금노동을 기반으로 한 공장이 확산되면서 대규모 산업이 발전하게 되었다.

제조업 생산에서 공장(기계 기술을 기반으로 한 대규모 생산)으로의 전환은 산업 혁명이며, 여기에는 기술적인 측면(기계의 체계적인 사용과 사회적 측면), 산업 부르주아지와 산업 프롤레타리아트의 형성이라는 두 가지 측면이 있습니다.

시장 경제 발전과 산업 혁명의 중요한 지표는 고용된 노동자와 기업가라는 새로운 사회 집단의 형성이었습니다. 산업의 성장과 국가 지역의 경제 전문화 심화로 인해 국내 시장이 발전했습니다.

주요 상품은 농산물과 농민 수공예품이었습니다. 대외 무역 관계가 확대되었습니다.

유럽 ​​국가들은 러시아로부터 빵과 원자재를 구입했고, 러시아는 직물과 금속 제품 등 공산품을 아시아 국가들에 공급했다. 1861년 개혁 이전 수십 년 동안의 위기의 원인은 농노 노동에 기반을 둔 경제 체제의 퇴행이었다.

그러나 일반적으로 소규모 자본주의 경제를 기반으로 경제 및 사회적 측면에서 점진적인 변화가 이루어졌다. 새로운 사회 경제적 과정이 봉건-농노 체제를 약화시켰음에도 불구하고 그것은 1861년까지 계속해서 지배적이었습니다.

여기서 독재정권이 중요한 역할을 했습니다. 그 정책은 모순적이었습니다. 한편으로는 자본주의 기업가 정신을 지원할 정도로 국가의 경제 발전에 기여했고, 다른 한편으로는 사회의 사회 구조를 보존하려고 노력했으며 봉건 농노를 보호했습니다. 체계.

Decembrist 운동의 패배는 러시아 왕좌에 새로운 독재자를 강화했습니다. “혁명은 러시아의 문턱에 있습니다. 그러나 생명의 숨결이 내 안에 남아 있는 한 그것은 러시아를 관통하지 못할 것이라고 맹세합니다.” 이것이 황제 니콜라스 1세(1796-1855)가 그의 통치 프로그램을 정의한 방법입니다.

그의 30년 통치 기간은 국내와 유럽 모두에서 자유 사상, 민주주의, 해방 운동이 심각하게 억압된 시기였습니다.

동시에 지금은 러시아 문학의 황금기이자 젊은 러시아 과학, 연극, 예술의 번성, 사회 사상의 부상입니다.

니콜라스 나는 국가에 새로운 것을 도입하는 것이 아니라 러시아의 국제 영향력 성장과 내부 문제 해결에 기여하지 않은 수세기에 걸쳐 발전해 온 국가 및 사회 시스템을 유지하기 위해 기존 질서를 보존하려고 노력했습니다. .

Decembrist 사건에 대한 조사를 통해 Nicholas I는 정치 경찰의 활동을 그의 개인적 통제하에 중앙 집중화해야한다는 결론에 도달했습니다.

1826년에는 황제 폐하의 총리실 제3부가 창설되었습니다. A.Kh 장군이 이끄는 III 부서를 처분합니다. Benckendorff (1781/83--1844), 헌병 군단이 있었습니다.

그것은 막대한 권력을 부여받았고 징벌 세력으로서 국가의 모든 정부 기관보다 우위에 있었습니다.

혁명적 사상의 침투를 막기 위해 정부에 대한 존중을 훼손하거나 군주제 정부 형태에 의문을 제기하거나 개혁의 필요성에 대한 아이디어를 제시하는 모든 출판물에 따라 새로운 검열 헌장이 승인되었습니다. 상태가 금지되었습니다.

1828년에 발행된 학교 헌장은 낮은 계층의 어린이가 중등 및 고등 교육 기관에 입학하는 것을 방지하기 위해 초등, 중등, 고등 학교 간의 연속성을 제거했습니다. 1835년에는 새로운 대학 헌장이 채택되어 대학의 자율성이 크게 축소되었습니다.

M.M.의 지도력하에 수행된 작업의 결과입니다. Speransky의 작업에는 1649 년 의회 규정부터 시작하여 Alexander I의 마지막 법령으로 끝나는 모든 법령을 포함하는 "러시아 제국의 법률 전체 모음집"과 15 권으로 구성된 "법률, 법전"컬렉션이 포함되었습니다. ”에는 현행법이 포함되어 있습니다. "법률"에는 새로운 것을 도입하지 않고 오래된 것을 수리하고 정리하는 니콜라스 1 세 통치의 가장 중요한 원칙이 포함되어 있습니다.

러시아 사회의 입법적 기반은 동일하게 유지되었으며 중앙 정부의 메커니즘만 더욱 복잡해졌습니다. 그 밑에서 독재 정권을 지원하는 러시아 관료제와 군대 시스템이 마침내 확립되었습니다.

19세기 초라면. 공무원 군대는 16,000 명에 달했고 당시 19 세기 중반이었습니다. -- 10만

기구의 활동은 사회에 의해 통제되지 않았으며, 관료제 영역에서의 불처벌과 상호 책임은 국가 기구의 위기를 입증했습니다. 국가 경제 발전의 긍정적인 현상에도 불구하고(산업 생산량이 두 배로 증가하고 기업 수가 14,000개로 증가했으며 제조소에서 민간 노동이 우세해졌으며 30년대에 산업 혁명이 시작됨), 국가의 일반적인 상태 경제는 봉건-농노 관계의 억제적인 영향을 증언하고 농노 위기의 악화를 예고했습니다. 농민들의 불만은 커졌다.

농민 불안이 더욱 확산되고 있다.

정부는 러시아 사회의 주요 문제인 농민 문제를 해결해야 할 필요성을 이해했습니다. 헌병대장은 농민의 농노제는 "국가 아래의 화약고"라고 황제에게 확신시켰습니다. 11개의 비밀 위원회가 농민 해방을 위한 법률을 작성하기 위해 노력했습니다.

위원회 활동의 결과로 P.D. 키젤레프(1788~1872).

1837년부터 1841년까지. 그는 행정 개혁을 단행하여 국영 농민이 공동 관리를 받는 법적 자유 농민이 되었습니다.

이 개혁은 1858년에 27만 명의 농민이 100만 데시아틴 이상의 토지를 구매할 수 있도록 허용했으며, 이는 국가 예산에 대한 부담을 멈추고 그들의 복지를 약간 증가시켰습니다. 영국에서는 같은 기간 산업생산이 30배 증가했다.

반군이 패배한 이유.

1. Decembrists는 사람들이 아닌 군대, 주로 18 세기에서 19 세기 초에 성공적인 궁전 쿠데타 경험이 있었던 경비병에서 주요 지원을 보았습니다.
2. 작은 움직임.
3. 반군 대열과 프로그램 문서의 통일성이 부족합니다.
4. 봉기 ​​중 수동적 전술.
5. 내기는 음모와 군사 쿠데타에 있습니다.
6. 선전 활동의 약점.
7. 변화에 대한 사회의 준비가 부족합니다.

그러나 Decembrist 운동은 중요한 사건러시아 역사에서. 그들은 최초의 혁명적 프로그램과 미래 사회 재건 계획을 개발했습니다. 처음으로 러시아의 사회 정치 체제를 바꾸려는 시도가 이루어졌습니다. Decembrists의 아이디어와 활동은 사회 사고의 발전에 중요한 영향을 미쳤습니다.

Decembrist 봉기는 당국과 사회의 영적 엘리트 사이의 공개적인 대결로 이어졌고, 그 패배로 인해 차르의 주권에 대한 아이디어가 부활하고 독재 정권과 사회 간의 협력이 거부되었습니다. 동시에, 페트린 시대 이후 처음으로 니콜라스 정부는 전통주의 세력, 독재 정권에 대한 대중적 지원에 공개적으로 의존하려고했습니다. 이는 군주제 국가 체제의 안정화를위한 전제 조건 인 역사적 과정의 연속성을위한 기초로 민속 전통을 이상화 한 낭만주의 이데올로기가 유럽에서 (프랑스 대혁명 패배 이후) 확립 되었기 때문입니다. I.N. Ionov).

마지막 통치 초기에 자유주의 정치의 이상이 반대되었습니다. 배려와 보호의 이상사회 세력에 대한 당국의 감독과 국민에 대한 왕의 보살핌. 이를 구현하기 위해 1812년에 만들어진 시스템이 사용되었습니다. 황실 폐하의 사무실, 1826년에 크게 확장되었습니다. 실제로는 20년대 중반부터였습니다. XIX 세기 중앙 부문 정부 기관의 전체 시스템을 이끄는 기관이됩니다. 사무실의 구조는 그 기능에 부합하고 확장과 병행하여 더욱 복잡해졌습니다. 6개 지점으로 구성됐다.

첫 번째 부서는 1826년에 설립되었습니다. 그 임무는 부처와 부서, 장관 및 부처 고위 관료의 활동을 통제하는 것으로 정의되었습니다. 이 부서에서는 고위 관료의 임면도 담당했다.

II 부서의 목적은 법률 관행을 분석 및 요약하고 러시아 제국의 법률을 기록하는 것입니다.

가장 중요한 부서는 역시 1826년에 조직된 III 부서였습니다. 내무부 특별관, 정치 및 국가 안보 문제를 담당했습니다. 그의 임무는 경찰을 이끌고, 국가 범죄와 기존 정권의 반대자, 종파 및 반대자들과 싸우고, 망명자를 추방 및 수용하고, 감옥을 관리하고, 외국인을 감시하는 것이 었습니다.

활동에서 III 부서는 다음과 같은 파급 효과에 의존했습니다. 에이전트 네트워크. 이 부서의 권한과 역량은 매우 컸습니다. 장관과 주지사를 포함한 모든 공무원에게 정보를 요청할 수 있었고 공무원은 이를 제공할 의무가 있었습니다. 이 부서의 관리에는 Shlisselburgskaya 및 Petrovskaya, Alekseevsky ravelin과 같은 정치 교도소도 포함되었습니다.

1827년 제3부 산하에 창설되었다. 헌병대, 그리고 곧 종속 구역인 헌병대 네트워크가 형성되었습니다. 헌병대 사무국. 1826년부터 III 부서의 주요 사령관이자 헌병대장은 A.Kh였습니다. Decembrist 봉기 진압에 참여한 사람으로 역사상 기록 된 Benckendorf (1783-1844).

총리실에는 세 개의 부서도 더 포함되었습니다. 1827년에 창설된 IV 부서는 여성 교육 기관과 자선 기관의 업무를 통제하고 지휘하기로 되어 있었습니다. V부는 특히 국영 농민 관리를 위한 개혁 프로젝트를 개발하기 위해 1836년에 설립되었습니다. 1842년부터 활동한 VI부서는 코카서스 영토 관리와 관련된 자료를 준비하라는 요청을 받았습니다.

니콜라스 1세 통치 기간 동안 국가기구의 양적 성장: 세기 중반에는 10만명에 이르렀습니다. 이러한 대규모 국가 기관은 사회 생활에서 국가의 강력한 역할을 입증했지만 높은 과세 수준과 국가 예산 불균형의 중요한 원인 중 하나였습니다.

30대 공무원 복무에 관한 수많은 법률이 " 공무원 헌장”는 공무원의 입사 절차, 해고, 권리 및 책임을 결정했습니다.

널리 퍼진 현상이 되었어요 부패한 관행. III 부서에 따르면 40 년대 말에 유럽 러시아 주지사 50 명 중 3 명만이 뇌물을받지 않았습니다. 키예프 주지사 Pisarev - 매우 부자로서 Tauride 주지사 Alexander Muravyov - 전 Decembrist, Kovno 주지사 Radishchev , A.N. Radishchev - 아버지의 견해를 공유하지는 않았지만 여전히 뇌물을받지 않았습니다 (A.N. Markova).

니콜라스 1세 시대에 이런 일이 이루어졌다. 코드화(주문)구식이고 혼란스럽다 러시아 법률. 이 작업은 망명에서 돌아온 M.M.에게 맡겨졌습니다. Speransky. 그는 기존의 모든 법률을 수집하고 분류하고 이를 바탕으로 근본적으로 새로운 법률 시스템을 만들려고 했습니다. 그러나 국내 정치의 보수적 경향으로 인해 그는 좀 더 겸손한 업무에 전념할 수밖에 없었다. 그의 지휘 하에 1649년 공의회 법령 이후 채택된 법률이 요약되어 "러시아 제국 법률 전집"(45권)에 출판되었습니다. 해당 국가의 법적 상황에 해당하는 현행법은 별도의 "법률"(15권)에 포함되었습니다. 이 모든 것은 또한 관리의 관료화를 강화하는 것을 목표로 했습니다.

일반적으로 러시아의 최고 행정 기관은 19세기 전반에 재편되었습니다. 국왕의 개인적 권력을 강화하고 중앙집권을 강화한다는 노선이다. 수행된 개혁은 독재 체제의 기초에 영향을 미치지 않았습니다. 19세기 전반에 만들어졌습니다. 공공행정 시스템은 20세기 초까지 약간의 변화를 가지고 존재했다.

Nicholas I의 전체 정책에서 핵심 문제는 남아 있습니다. 농민 문제 . 그의 통치 기간 동안 농노제의 범위는 "농민의 점진적인 해방을 향한" 경향으로 제한되었습니다(지주의 이익은 실질적으로 침해되지 않았습니다).

• 농민의 소매 판매가 금지되었습니다 (1841).
• 토지가 없는 귀족이 농민을 구매하는 것은 허용되지 않았습니다(1843).
• 농민은 토지 소유자의 빚을 위해 자신의 재산을 팔 때 토지로 자유를 살 권리가 주어졌습니다(1847).
• 모든 범주의 농민이 부동산을 취득할 수 있는 허가가 발행되었습니다(1848).

가장 중요한 변형은 백작 P.D.의 이름과 관련이 있습니다. 키셀레바 - 국가 농민 관리 개혁(1837-1841). 여기에는 농민에게 토지를 균등하게 분배하고, 점진적으로 현금 임대료로 이전하고, 지역 농민 자치 기관을 설립하고, 학교, 병원, 수의과 스테이션을 개설하고, 농업 기술 지식을 전파하는 것이 포함되었습니다. Kiselev의 계획은 본질적으로 농노제(농민의 개인적 해방, 농민 음모의 규제 및 국가의 의무)의 점진적인 제거를 의미했습니다. A.Yu에 따르면. 드보르니첸코, Yu.V. Krivosheeva, Yu.V. Kiselev의 개혁인 Tota는 긍정적인 측면과 함께 주립 마을에 대한 관료적 압력을 증가시켜 농민 자치 기관의 활동을 최소화하여 지방 행정에 완전히 의존하게 만들었습니다.

토지 소유자 농민에 관한 가장 큰 입법 행위는 1842년 Kiselev가 개발한 법령이었습니다. 의무 농민에 대하여" 이 법령에 따르면 농민들은 개인적인 자유를 누리면서도 토지에 계속 붙어 있었습니다.

Nicholas I의 국내 정책의 특징은 다음과 같습니다. 귀족의 강화와 보존 :

• "납세 계층"의 사람들을 희생시키면서 확장에 장애물이 생겼습니다. 1832년에 계급이 도입되었습니다. 세습명예시민(부모가 개인 귀족, 과학자, 예술가, 첫 번째 및 두 번째 길드의 상인을 둔 자녀에게 할당됨) 명예시민(4~10학년 공무원, 고등교육기관 졸업자에게 배정) 명예시민에게는 징집, 체벌, 인두세 등이 면제됐다. 정부에 따르면, 이러한 조치는 "사악한 계층이 더 높은 계층에 들어가고자 하는" 욕구를 감소시키기 위한 것이었습니다.
• 1845 년에 고위 장교부터 시작하여 군 복무와 민간 복무에서 세습 귀족을 취득하는 법령이 발표되었습니다. 이전에는 그랬던 것처럼 8 급이 아닌 계급표의 5 급부터 ;
• 귀족의 물질적 기반을 강화하기 위해 1845 년 법령은 분할 불가능한 상속 재산, 즉 상속인 간의 분할에 속하지 않고 장남이 상속받은 재산을 확립했습니다.

가장 중요한 경제적 조치 Nicholas I의 정부는 다음과 같습니다. 금융 개혁 E.F. 칸크린(Kankrin)은 1839년부터 1843년까지 수행되었습니다. (화폐 유통의 기초는 은 루블이었고 종이 지폐에 대한 의무 환율 (1 : 3.5)이 결정되었습니다) 수입된 외국 상품에 대한 보호주의 관세 확립; 대규모 산업 전시회 조직, 광범위한 철도 건설; 1828년 산업 발전을 통제하고 전시회를 조직하며 제조업자와 노동자 사이의 갈등을 해결하는 제조업 위원회가 창설되었습니다.

기본 계발 보호 이데올로기의 원칙은 S.S. 우바로프: "정통, 독재, 국적." 따라서 독재 정치의 불가침성의 기초가 공개적으로 선포되었습니다. 전통주의 .

니콜라스 1세의 통치를 평가할 때 연구자들의 두 가지 관점을 추적할 수 있습니다. 따라서 혁명 이전 역사학은 니콜라스 1세 정책의 일반적인 보수-보호 지향을 부정하지 않으면서도 그의 활동에서 특정 개혁 열망이 존재함을 인정하는 동시에 개혁 준비 및 실행의 사무적, 관료적 성격을 지적합니다(V.O. Klyuchevsky, V.A. Kieswetter, S.F. Platonov). 그와는 반대로, 소련의 역사 서술은 주로 니콜라이 1세의 반동적 정책을 지적합니다.

V.V.에 따르면 Nicholas I의 국내 정책 결과. 토트는 다음과 같았다.

1. Decembrists의 연설 이후 황제는 귀족의 상층부에 대한 신뢰를 잃었습니다. 그는 관료주의에서 독재주의의 주요 지원을 보았습니다 (S.F. Platonov). 니콜라스는 공공 서비스와 급여 없이는 생활을 할 수 없을 만큼 수입이 부족한 귀족 부분에 의존하려고 했습니다. 공공 서비스가 직업이되는 세습 공무원 계급이 형성되고 있습니다.
2. 유명한 러시아 역사가 A.A. Kornilov, Nicholas I의 국내 정책은 N.M. Karamzin은 "고대 및 신 러시아에 관하여"라는 자신의 메모에서 다음과 같이 설명합니다. “... 독재 정치는 국가의 안정적인 기능에 있어 가장 중요한 요소입니다. 군주의 주요 목표는 국가의 번영을 위해 국가의 이익에 봉사하는 것입니다.”

19세기 초. 러시아는 1,740만 평방미터의 영토를 가진 세계 강국이었습니다. km, 인구 3,740만 명으로 유럽 무대에서 두드러진 역할을 했습니다. 농업 생산이 경제의 선두 자리를 차지했으며 산업에서도 변화가 일어났습니다. 그러나 국가는 진보의 길을 따라 천천히 움직였습니다. 그러나 러시아는 발전의 새로운 단계에 진입했습니다. 이는 우선 알렉산더 1세가 일부 개혁을 시도한 데 따른 것이었습니다. 러시아의 변화에는 어느 정도 공통된 특징이 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

• 개혁은 독재정치에 의해 위에서 시작되었고, 그 실행은 야당의 저항에 부딪혔다.
• 개혁의 운명은 언제나 보수 세력과 진보 세력의 관계에 달려 있었습니다.
• 국가 발전에 대한 개혁의 영향은 종종 두 가지였습니다. 잘 생각한 개혁은 혁명적 격변을 막았지만 잘못 생각한 개혁은 혁명을 더 가깝게 만들었습니다.

알렉산더 1세의 개혁 시도

러시아 역사학에는 Alexander I의 통치에 대한 많은 평가가 있습니다. 예를 들어 M. I. Bogdanovich와 N. K. Schilder 장군은 그와 그의 시간에 대한 추억을 남겼습니다. 그들에서 그들은 개혁의 주요 동기로서 합법성에 대한 왕의 열망에 대한 생각을 강조했습니다. Bogdanovich가 주장한 것처럼 전제주의를 싫어하는 주권자는 "모든 사람의 권리를 자의로부터 영원히 보호"하기를 원했습니다.

V. O. Klyuchevsky는 황제의 내부 정책 내용을 구성하는 두 가지 주요 사항을 지적했습니다. "... 이것은 법 앞에서 계급을 평등화하고 공동 우호적 국가 활동에 도입하는 것입니다." S. V. Mironenko, M. I. Safonov 및 기타. 알렉산더 1세의 자유주의적 취미의 심각성에 대해 글을 쓰세요.

알렉산더 1세(폴 1세의 장남)는 1777년 12월 12일에 태어났고 알렉산더 네프스키를 기리기 위해 캐서린 2세로 명명되었습니다. 이 사람은 황후가 가장 좋아하는 손자였고, 그녀는 그를 위해 뛰어난 스승을 선발했습니다. 작가이자 미래 Decembrists의 아버지 인 N. Muravyov는 역사와 러시아 문학을 가르쳤습니다. 학자 P.S. Pallas – 자연 과학. Archpriest A. A. Samyuorsky는 고백 자이자 영어 교사였습니다. 계몽주의 사상의 지지자이자 공화당원으로 알려진 스위스 F.P. 라하르페는 알렉산더 밑에서 "무심한 사람"으로 봉사하고 프랑스어를 가르치도록 초대되었습니다. 그들과의 의사소통은 미래 군주의 견해에 눈에 띄는 흔적을 남겼습니다.

A. A. Czartoryski 왕자는 알렉산더와의 첫 만남을 이렇게 회상했습니다. "그는 모든 곳에서 모든 형태로 전제주의를 미워하고 모든 사람이 동일한 권리를 갖는 자유를 사랑한다고 나에게 고백했습니다." 그의 젊음의 친구 A. A. Chartorysky, P. A. Stroganov, N. N. Novosiltsev, V. P. Kochubey는 대공의 신념을 크게 공유했습니다. 그들은 농노제의 바람직하지 못한 점, 헌법 체제, 공화당 정부에 관해 이야기했습니다.

알렉산더 1세는 1801년 3월 11~12일 밤에 일어난 궁궐 쿠데타의 결과로 왕위에 올랐습니다. 선언문에서 그는 자신에게 '하나님이 주신' 백성을 '법에 따라' 다스릴 것이라고 선언했습니다. 그리고 위엄 있는 할머니의 마음”이라며 캐서린 2세의 행동에 대한 헌신을 강조했다. 알렉산더 1세는 파울 1세가 취소한 "헌장 편지"를 귀족과 도시에 복원하고 귀족들을 체벌에서 해방시켰으며 해외 탄압을 피해 도망친 모든 사람들과 망명자들에게 사면을 선언함으로써 통치를 시작했습니다. 둥근 프랑스 모자 착용 금지, 외국 신문 및 잡지 구독 금지, 해외 여행 금지 등 다른 파블로프 법령도 효력을 잃었습니다.

알렉산더의 통치는 두 기간으로 나눌 수 있습니다. 1812~1814년 나폴레옹 전쟁 이전. (자유주의적인 성격의 개혁을 수행하려는 욕구) 및 프랑스에 대한 승리 이후 (보수적 경향의 우세).

알렉산더 통치의 첫 5년은 A. A. Chartorysky, P. A. Stroganov, N. N. Novosiltsev, V. P. Kochubey를 포함하는 주권 아래의 비공식 기관인 "비공식 위원회"의 작업과 관련이 있었습니다. 국가 정부의 개편, 농노제의 점진적 폐지, 헌법 도입 등의 조치가 계획되었다. 더욱이 헌법은 독재 권력을 제한하고 민주적 자유를 선포하는 정부 기관의 창설로 이해되었습니다.

젊은 황제의 자유주의적인 철학적 감정으로 인해 그는 다음과 같이 완전히 사려 깊지 않은 진술을하게되었습니다. "나는 국민에게 헌법을주고 라인강의 작은 집으로 은퇴하고 싶습니다." 그러나 개헌은 아직 멀었다. 동시에 캐서린의 경비병이나 귀족의 젊은 자유주의 싹을 화나게하지 않도록 신중한 변형이 수행되었습니다.

1801년 2월 12일 법령에 따라 상인, 시민, 국영 농민은 무인 토지를 구입할 권리를 부여받았습니다.

1803년 2월 20일에 "자유 농부에 관한 법령"이 발표되어 몸값을 위해 토지와 함께 농노를 석방할 수 있었습니다. 이 법령은 실제적인 의미보다 도덕적인 의미를 더 가졌습니다. 왜냐하면 알렉산더의 통치가 끝날 무렵에는 "자유 경작자" 중 남성 농민이 47,153명이나 있었기 때문입니다.

1804~1805년 Livonia와 Estland 지방에서는 농노 제도가 다소 완화되었습니다. 그곳에서 농민은 토지 없이 판매되는 것이 금지되었고, 토지의 유전적 소유자로 선언되었으며, 토지 소유자에 대한 의무는 특별 위원회에 의해 결정되었으며, 농민 자치 정부와 법원이 도입되었습니다.

1802년에는 부처 설치에 관한 선언문이 채택되어 정부행정의 개선에 기여하였다. 장관은 황제에 의해 임명되고 황제에게 책임을 지며 개인적으로 결정을 내리고 그에 대해 개인적으로 책임을 집니다. 이들 기관을 조정하기 위해 장관위원회가 구성되었습니다. 역사가 S. M. 세레도닌(S. M. Seredonin)에 따르면, 이러한 개혁은 “부처의 독재”로 이어졌는데, 이는 황제의 계획에 포함되지 않았습니다. 이러한 상황은 국가 영역의 개혁이 불완전했기 때문에 가능했습니다. 왜냐하면 그들의 왕관은 대표 기관, 즉 헌법의 도입이어야했기 때문입니다.

상원의 권리가 확대되었습니다. 그는 '법률의 수호자', 최고 법원, 행정 감독 기관으로 선포되었습니다.

1803년에는 "교육 기관의 구조에 관한" 새로운 규정이 채택되었습니다. 1804년에는 대학 자율성이 도입되었다. 교수협의회는 총장과 학장을 선출하는 것이 허용되었습니다. Kharkov 대학과 Kazan 대학, 그리고 상트페테르부르크에 교육학 연구소가 문을 열었습니다.

Alexander I의 추가 개혁 활동은 마을 신부의 아들 인 M. M. Speransky (1772-1839)의 이름과 관련이 있으며 그의 개인적인 자질 덕분에 Alexander I의 가장 가까운 조언자 중 한 명이되었습니다. 1808년 황제는 그에게 국가 개혁을 위한 일반 계획을 세우라고 지시했습니다. 1809년 10월에 "주법 강령 소개" 문서의 초안이 완성되었습니다. M. M. Speransky의 프로젝트에는 몇 가지 설명이 필요합니다. 개혁의 주요 아이디어는 의심할 여지 없이 알렉산더 1세(Alexander I. Speransky)에 의해 공식화되었습니다. 스페란스키(Speransky)가 구상한 개혁은 독재 권력을 제한하고 농노가 지배하는 군주제를 부르주아 군주제로 전환하는 길을 따라 러시아를 크게 발전시켰습니다.

문서를 개발할 때 Speransky는 유럽 헌법 전통, 특히 영국과 프랑스의 경험에 의존했습니다. 또한 Speransky는 정치 및 국가 영역의 혁신에 우선 순위를 두었습니다. 그러나 그는 농노제의 파괴를 러시아 갱신의 필수 조건으로 간주하여 미래를 위해이 주요 문제의 구현을 떠났습니다. 그것은 본질적으로 독재정치를 제한하고 입헌군주제를 형성하는 것에 대해 이야기했습니다.

M. M. Speransky는 권력을 입법부, 행정부 및 사법부로 분리하는 원칙을 선호했습니다. 입법 기능은 새로운 기관인 두마(State Duma)에 집중되었고, 사법 기능은 상원에, 행정 기능은 부처에 집중되었습니다. 모든 기관을 조정하기 위해 국무원이 창설되었으며 그 구성원은 선출되지 않고 차르가 임명했습니다. 의회는 법률을 두마에 제출하기 전에 예비적으로 검토할 기회를 얻었습니다. 황제는 법률을 발의하고 승인할 독점적 권리를 보유했으며 모든 권력은 그의 손에 있었습니다.

지방 입법 기관 시스템은 선출된 Dumas(볼로스트, 지구, 지방)로 구성되었습니다. 귀족과 "중산층"(상인, 국영 농민)은 투표권을 받았습니다. State Duma 의원에게는 재산 자격이 도입되었으며 의장은 군주의 승인을 받았습니다. 그녀는 장관, 국무원, 황제가 제출한 법안에 대해 논의했습니다. 이 법은 Duma의 승인을 받은 후 발효되었습니다. 그녀는 또한 집행 기관의 업무를 통제했습니다 (장관은 Duma에 종속되었습니다). 차르는 긴급 상황(“조국의 구원”, 전쟁, 평화에 관한 경우)에만 지침을 받아 두마와 별도로 입법 행위를 채택할 수 있었습니다.

Alexander 나는 M. M. Speransky의 프로젝트를 승인했지만 감히 구현하지 않았습니다. 그의 의견으로는 변화는 중앙 관리 시스템에서 시작되어 점차적으로 다른 영역으로 이전되어야 했습니다.

• 1810년 1월 1일, 독재자 산하의 입법 자문 기관인 국무원이 구성되었습니다.
• 1811년 여름, "목회 일반 설립"이 도입되었습니다(이 문서는 목회자의 구성, 권한의 한계 및 책임, 사무 절차를 결정했습니다). 부처 개편은 마침내 논리적인 결론에 이르렀다.
• 재정 개선을 위한 조치를 취했다.

이것은 본질적으로 알렉산더 1세가 개혁을 시행하는 데 자신을 제한한 것이었습니다.

알렉산더 1세의 변혁적 활동은 좌파와 우파 모두에서 부정적인 반응을 불러일으킨 타협과 불일치로 특징지어졌습니다. M. M. Speransky에 대한 다양한 소문이 퍼졌고 심지어 그는 프랑스 스파이로 선포되었습니다. Alexander I과 그의 고문 사이의 개인적인 관계도 냉각되었습니다. 이러한 조건에서 차르는 "여론을 경청"하고 M. M. Speransky를 법원에서 제거합니다. 1812년 3월 M. M. Speransky는 해고되어 경찰의 감독 하에 니즈니노브고로드로 추방된 후 페름으로 이송되었습니다. 개혁가의 '타락' 이유는 다르게 해석됩니다. 그들은 그를 신생 기업으로 본 고위 인사들의 음모에 대해 이야기하고 그의 과도한 활동을 지적하며 (Alexander I은 누가 국가를 통치하는지에 대해 "의심"했습니다) M. M. Speransky가 프리메이슨에 참여했다고 주장합니다.

많은 역사가들은 알렉산드르 1세 통치의 두 번째 시기(1815~1825)를 보수적인 시기로 규정합니다. A. A. Arakcheev의 성격과 관련된 엄격한 경찰 정권을 수립하는 과정이 시작되었습니다. 하지만 이때에도 자유분방한 행사가 여럿 열리고 있다. 황제는 농민 문제를 해결하고 헌법 사상을 구현하려는 시도를 포기하지 않았습니다.

이 기간 동안 Alexander I는 무엇을 했습니까?

1816년에 에스트랜드 지방의 농민들을 농노제에서 해방시키는 법령이 발표되었지만, 개인의 자유를 얻은 후에 그들은 토지에 대한 권리를 박탈당했고 지주들과의 새로운 속박에 빠지게 되었습니다. 그런 다음 Courland (1817)와 Livonia (1819)에서도 동일한 개혁이 수행되었습니다.

1818~1819년 차르는 A. A. Arakcheev와 재무부 장관 D. A. Guryev에게 귀족의 이익을 극대화하면서 농민 해방을위한 프로젝트를 준비하도록 지시했습니다. 예를 들어 A. A. Arakcheev는 재무부를 희생하여 점진적인 토지 할당을 통해 토지 소유자로부터 토지를 구매할 것을 제안했습니다. D. A. Guryev에 따르면 농노와 소유자 간의 관계는 계약을 기반으로 구축되어야 합니다. 그러나 이러한 계획 중 어느 것도 실현되지 않았습니다.

1815년 비엔나 의회의 결정에 따라 알렉산더 1세는 폴란드 헌법에 서명했습니다. 폴란드는 입헌군주국이 되었습니다. 군주(러시아 차르)가 행정권을 행사했으며 일부 입법 기능은 세이마스에 집중되었습니다. Sejm의 첫 번째 방인 상원은 성직자와 고위 관리 대표자들로부터 종신 황제에 의해 임명되었습니다. 두 번째 회의소인 대사 회의소는 재산 자격을 기준으로 선출되었습니다. 농민은 선거에 참여할 수 없었다. 헌법은 개인의 성실성, 언론의 자유, 사법부의 독립성, 폴란드어를 공식 언어로 인정하는 것을 선언했습니다. 이는 당시 가장 자유주의적인 기본법 중 하나였습니다. 본질적으로 이 행위를 통해 알렉산더는 러시아의 유사한 변화의 선구자로서 폴란드 변화의 중요성을 강조했습니다.

그렇기 때문에 1818년 N.N. Novosiltsev와 황제의 고문 그룹은 러시아 헌법 초안을 작성하라는 명령을 받았습니다. 1819년에 "러시아 제국의 국가 헌장"이라는 제목으로 문서가 실행되었습니다. 이는 상원과 대사실이라는 두 개의 방으로 구성된 대표 기관인 State Sejm-Duma의 창설을 설명했습니다. 상원은 왕족과 상원 의원으로 구성되었습니다. 대사관은 귀족 의회와 마을 사람들이 선출한 후보자 중에서 황제가 임명했습니다. 이 법은 State Sejm에서 논의한 후 군주의 승인을 받은 경우 채택된 것으로 간주됩니다.

N. N. Novosiltsev의 헌법은 M. M. Speransky의 개발에 비해 한발 물러났습니다. 예를 들어, 선거 대신 Seimas(Duma)에 임명되는 시스템을 제안했습니다. 그러나 이 프로젝트는 공개조차 되지 않았다. 더욱이 곧 알렉산더는 마침내 자유주의 사상과 헤어졌고 보수적 방향이 지배적이되었습니다.

V. O. Klyuchevsky는 황제가 1820년 Semenovsky Life Guards Regiment의 수행에서 느꼈던 유령인 이탈리아와 스페인의 군사 혁명에 겁을 먹었다는 사실에서 알렉산더 1세가 개혁을 거부한 이유를 봅니다.

그들에 대한 사회적 지지가 좁고 차르가 귀족과 갈등을 겪을 것이라는 두려움으로 인해 변화가 축소되었다는 의견이 표명되었습니다.

혁신적인 견해에서 후퇴하는 것은 이전 동맹국이 취한 반 러시아 입장 인 알렉산더 1 세의 외교 정책 실패와 관련이 있다고 주장됩니다. 그리고 비엔나 회의 이후 등장한 신성동맹이 정치적 안정을 유지할 수 없다는 점입니다.

이때 군사 정착지가 개발되기 시작했습니다(1810~1857). 그들은 병역과 농업을 결합했습니다. 그들의 삶은 엄격하게 규제되었습니다. 이는 군비 지출을 줄이려는 시도였습니다. 이 프로젝트의 비뚤어진 실행에도 불구하고 정착지는 농노제가 폐지될 때까지 존재했습니다.

교육 분야에도 변화가 생겼다. 1819년에는 자유사상을 이유로 수많은 교수들이 카잔 대학교에서 해고되었습니다. 상트페테르부르크 대학의 교사들에게도 비슷한 조치가 취해졌습니다(1821). 검열이 더욱 엄격해졌습니다.

황제가 거의 시작된 개혁을 거부한 것은 대다수의 귀족이 개혁을 원하지 않았다는 사실로 설명할 수 있습니다. 지배계층의 지지를 얻지 못한 황제는 긴급한 문제 해결을 거부했습니다. 개혁을 수행하면서 알렉산더 1세는 소수의 고위 고위 인사와 지주 대표에게만 의존할 수 있었지만 황제는 궁전 쿠데타를 두려워하여 대다수 귀족의 의견을 무시할 수 없었습니다.

수행자의 경험 부족, 혁신에 대한 사려 깊음 부족, 개혁을 위한 사회적 기반 부족은 궁극적으로 국가를 혼란, 부패 및 돌이킬 수 없는 결과로 이끌 수 있습니다.

알렉산더의 통치 후반기에 있었던 모순적이고 대체로 보수적인 정책은 역사상 데카브리스트 운동(Decembrist movement)으로 알려진 일부 귀족들의 반대 세력을 형성하게 되었습니다.

19세기 1분기의 외교정책.

19세기 초 러시아 외교 정책의 주요 방향. -서유럽 문제를 해결하고 우선 나폴레옹과의 싸움. 정부는 외교적 수단을 통해 국제 갈등을 해결하려고 노력했으며 '유럽의 평화'와 프랑스-영국 적대감의 완화를 옹호했습니다. 유럽과 동부에 대한 프랑스의 침략으로 인해 알렉산더 1세는 반나폴레옹 연합의 일환으로 군사 행동을 취하게 되었습니다. 오스트리아와 프로이센, 프로이센, 영국, 러시아 사이의 모순은 프랑스와 싸우는 세력의 노력을 약화시켰습니다. 보나파르트는 자신을 반대하는 그룹을 물리치고 1807년에 러시아가 Tilsit 협정을 체결하도록 강요했는데, 이는 후자에게 매우 불리했습니다. 승리한 쪽의 수장인 나폴레옹은 실질적으로 알렉산더 1세에게 영국의 "대륙 봉쇄"에 가담하도록 강요했고, 이로 인해 유럽에 대한 러시아 빵 판매가 급격히 감소했습니다. 게다가, 프랑스 황제는 영국에 맞서 인도에서 프랑스와 러시아의 합동 작전 계획을 세웠습니다. 이 문제를 성공적으로 해결하기 위해 알렉산더 1세를 달래기 위해 나폴레옹은 1808~1809년에 시작된 갈등을 사실상 눈감아주었습니다. 러시아-스웨덴 전쟁. 스웨덴 영토에 대한 러시아 군대의 화려한 공격으로 인해 왕국이 완전히 항복했습니다. 프리드리히샴 조약의 결과에 따르면 스웨덴은 러시아에 합병된 핀란드보다 열세였습니다. 핀란드 대공국은 광범위한 자치권을 갖고 형성되었습니다. 공국은 국가 발전의 기회를 얻었습니다. 내정에서 권력은 핀란드 상원과 국회에 속했습니다. 알렉산더 1세는 러시아 제국의 대표로 러시아 총독을 임명했습니다. 그리고 스웨덴은 이후 중립국이 되었으며, 더 이상 러시아에 대한 보복 주장을 하지 않습니다.

또한 동부 문제는 러시아 외교 정책에서 중요한 위치를 차지했습니다. 그것은 중동에서의 영향력과 오스만 제국의 일부였던 발칸 민족의 운명에 관한 것이었습니다. 러시아는 터키, 이란과의 대결의 결과 발칸 반도의 기독교 인구를 위해 영토 양보를 획득했습니다. 1812년 부쿠레슈티 조약에 따라 터키는 베사라비아를 러시아에 양도하고 세르비아 자치 공국을 세우는 데 동의했습니다.

1801년, 조지아는 이란의 침략을 피해 러시아에 보호를 요청했습니다. 그 결과, 1804년부터 1813년까지 러시아-이란 전쟁이 시작되었습니다. 이란은 코카서스와 남캅카스 땅에 대한 소유권을 주장했습니다. 그러나 1813년에도 최종 해결책은 나오지 않았습니다. 이 질문은 30년대까지 연기되었습니다. XIX 세기

1812년 조국전쟁 비엔나 체제의 형성

애국전쟁은 러시아와 프랑스 사이의 정치적, 경제적 모순, 독일, 폴란드, 중동에 대한 이해관계의 충돌, 유럽 패권을 향한 프랑스의 욕망, 영국 대륙 봉쇄를 지지하지 않는 러시아의 거부로 인해 발생했습니다.

양측의 준비는 1810년경 거의 동시에 시작되었습니다. 2년에 걸쳐 두 제국은 다가오는 군사 충돌에서 승리를 거두기 위해 광범위한 조치를 취했습니다. 작전 라인이 만들어졌고 군대가 국경에 집중되었습니다. 후방 준비와 요새 건설이 진행되었고, 동맹국을 찾기 위한 외교적 수색이 진행되었으며, 양측의 정보 활동이 급격히 강화되었습니다.

1812년 전반기에 프랑스군은 러시아 국경 근처에 집결했고, 이들 군대는 침략군을 형성했습니다. 그 숫자의 절반만이 프랑스인이었고 나머지는 독일인, 이탈리아인, 폴란드인, 오스트리아인, 스위스인, 스페인인, 포르투갈인, 벨기에인, 네덜란드인, 오스트리아인이었습니다. 이들은 프랑스와 동맹을 맺은 유럽 국가와 가신들로부터 모집되었습니다. 나폴레옹 자신이 지휘하는 25만의 주요 그룹은 동프로이센에 집중되었습니다. 이탈리아 총독 E. Beauharnais의 지휘하에 약 90,000 명인 중앙 그룹은 Olita 근처에 위치했습니다. 바르샤바 공국의 오른쪽 측면에서 프랑스 황제는 그의 형제인 베스트팔렌 왕 제롬에게 군단의 지휘권을 맡겼습니다. 캠페인 기간 동안 추가로 19만 명의 제2제대 병력이 러시아 영토에 진입했습니다.

전쟁 전에 3개의 군대로 나뉘어진 러시아 군대의 위치는 다음과 같습니다. M.B. Barclay de Tolly 장군이 지휘하는 13만명의 서부 제1군은 빌나 지역에 있었고 상트페테르부르크로의 적의 돌파 가능성을 방어했습니다. P.I. 바그라티온 왕자가 이끄는 약 45,000명의 서부 제2군은 볼코비스크에서 모스크바로 향하는 직행로를 막았습니다. 기병 장군 A.P. Tormasov의 제 3 군 (45,000)은 남서쪽 방향을 덮는 왼쪽 측면에 배치되었습니다. 전쟁 중에 다른 정규 부대가 측면으로 옮겨졌습니다. P. V. Chichagov 제독의 몰도바 군대 (50,000)와 핀란드의 15,000 군단, 예비군과 민병대 편대가 현역 부대의 예비군으로 사용되었습니다.

나폴레옹의 작전 계획은 주력군을 신속하게 기동하고 수적 우위를 활용하여 국경 전투에서 바클레이 부대와 바그라티온 부대를 교대로 격파하는 것이었습니다. 이러한 승리 이후 그는 러시아와 "드럼 위에서" 유익한 평화를 체결하기를 희망했습니다. 전쟁 전 러시아 최고 지도부 사이에서는 망설임과 다양한 프로젝트에도 불구하고 최종 승리를 위해 적극적 방어 개념이 확립되었습니다. 이는 적에 대한 정보 데이터에 의해 크게 촉진되었습니다 (특히 나폴레옹 군대의 첫 번째 계층은 현실적으로 45 만명으로 추정되었습니다). 계획의 주요 아이디어는 나폴레옹의 약한 측면에 대한 적극적인 행동과 함께 힘이 평등해질 때까지 주요 적 그룹에 대한 후퇴 전술을 수행하는 것이 었습니다.

적대 행위를 시작하려는 주도권은 나폴레옹의 것이었고 6 월 12 일 그의 군단은 네만을 건너 러시아 영토에 들어갔습니다. 그러나 프랑스 황제의 첫 번째이자 가장 강력하고 집중된 타격은 헛된 것이었습니다. 전투를 받아들이지 않은 러시아인들은 Vilna를 떠나 후퇴하기 시작했습니다. 보나파르트는 두 서방 군대 사이의 불일치 상황을 자신에게 유리하게 이용하려고 노력했습니다. 그는 내부 작전 라인을 따라 공격을 사용하고 그의 최고의 원수 중 한 명인 L.-N. 의 연합군을 민스크로가는 길을 따라 Barclay와 Bagration 사이의 틈새로 보내 그들을 하나씩 패배시키기로 결정했습니다. 다부.

그러나 Barclay de Tolly는 Drissky 요새 캠프에서 프랑스 군을 기다리기 위해 K. Foul 장군이 제안한 프로젝트를 포기하고 Bagration의 군대에 합류하기 위해 이동하여 P. H. Wittgenstein 중장이 지휘하는 군단 만 남겨두고 상트 페테르부르크를 덮었습니다. 상트페테르부르크 방향. 후방 수비대 충돌 후 러시아 군대는 성공적으로 기동하고 이탈했으며 우월한 적군과의 만남을 피하고 스몰 렌 스크 근처에서 연합 할 수있었습니다.

이에 대응하여 나폴레옹은 비테브스크 근처에서 잠시 휴식을 취한 후 주력군을 드네프르 강을 건너 크라스노예에서 스몰렌스크까지 성공적으로 이동시켰지만, 러시아군은 어려움에도 불구하고 나폴레옹의 공격을 막아내며 3일간의 전투까지 벌였습니다. 이 고대 도시를 두고 전투를 벌이세요. 중요한 영토를 포기하고 Barclay의 인기 없는 퇴각 전술은 장군과 사회의 최고 계층에서 그에 대한 불만을 불러일으켰습니다. 알렉산더 1세는 8월 8일 M.I. 쿠투조프를 유일한 총사령관으로 임명해야 했습니다.

회고록에 따르면 원래 계획이 실패한 후 나폴레옹은 러시아 군대에 대한 추가 박해의 타당성에 대해 반복적으로 주저했습니다. 그러나 한 번의 캠페인으로 러시아에서 일을 결정적으로 마무리해야 하는 정치적 필요성, 사건의 논리, 러시아를 따라잡겠다는 희망이 그를 앞으로 나아가게 만들었습니다. 스몰렌스크를 점령한 후에도 그는 모스크바를 향해 계속 전진했지만, 통신 확장을 보장하고 중앙 그룹을 약화시키기 위해 군대의 상당 부분을 지휘해야 했습니다. 8월 26일, 모스크바에서 120km 떨어진 보로디노 마을 근처에서 애국전쟁의 결정적인 총전이 벌어졌다. 보로디노 전투에서는 이미 프랑스군과 러시아군 사이에 대략적인 수치적 동등성이 있었으며, 이는 이 전투에서 어느 쪽도 결정적인 결과를 얻지 못했다는 사실을 설명할 수 있습니다.

모스크바 시대와 프랑스 박해의 시작

9월 1일 필리 회의 후 9월 2일 모스크바를 떠난 러시아군은 타루티노 작전을 수행하여 프랑스 작전선과 관련하여 매우 유리한 측면 위치를 차지했습니다. 모스크바의 나폴레옹이 평화 협상에 대한 아무런 성과도 없이 36일 동안 지체하는 동안 쿠투조프의 군대는 휴식을 취하고 지원군이 도착했습니다. 또한 모스크바 지역 전체가 군대 유격대에 의한 적극적인 작전의 장이 되어 프랑스 부대의 이동과 수렵이 복잡해지고 대열에 큰 손실을 입혔습니다. 후속 사건에서 알 수 있듯이 특히 중요한 것은 새로운 26개의 돈 코사크 연대가 타루티노에 접근했다는 것이었고, 이는 이후 전투에서 매우 효과적으로 사용되었습니다.

프랑스가 모스크바를 점령한 후 양측은 장기 계획의 실질적인 이행을 기대했습니다. 나폴레옹은 교묘하게 잘못된 길로 인도되어 계속해서 평화를 믿었습니다. 특정 상황에서 발생하는 운영 문제와 전술적 성공 추구로 인해 전반적인 전략적 리더십의 관점이 점점 더 모호해졌습니다. 그의 군대가 모스크바에 오랫동안 머물렀던 것은 정치적 오산의 결과였습니다. 반대로, 러시아 사령부의 경우 전쟁 전 프로젝트에서 예상했던 상황이 발생했으며 군대의 추가 행동은 시간이 지남에 따라 전쟁을 연장하고 영토 깊숙한 곳까지 공격하기 위한 전략 계획에 종속되었습니다. 측면과 후방의 적. 이 임무를 달성하기 위해 상트페테르부르크에서 새로운 계획이 개발되었습니다. 그 본질은 베레지나에서 프랑스 주요군을 포위하는 것이었다.

모스크바의 프랑스 사령관은 "다음에 무엇을 해야 하는가?"라는 질문에 직면했습니다. 보나파르트는 러시아가 평화 협상을 거부할 경우 칼루가(Kaluga)로 측면 이동하여 타루티노(Tarutino)에서 쿠투조프(Kutuzov)의 위치를 ​​평가절하하고 그의 통신을 방해하고 국가 남부에 생성된 후방 기지를 파괴하기로 결정했습니다. . 그런 다음 작전 라인을 유지하기 위해 그는 방해받지 않고 스몰렌스크로 후퇴하고 그곳에서 겨울 숙소를 차지할 계획이었습니다.

나폴레옹은 Tarutino에서 I. Murat 원수 지휘하에 선봉대가 패배 한 후 10 월 7 일 모스크바를 떠났지만 러시아인들은 정보 데이터 덕분에 칼루가로의 측면 이동 방향을 매우 빠르게 결정했습니다. 따라서 Kutuzov는 긴급하게 그의 주력을 Maloyaroslavets로 옮겼고 러시아 군대는 프랑스 군을 방해했습니다. 그리고 치열한 전투의 결과로 도시는 적의 손에 넘겨졌지만 후퇴하는 러시아인들은 그의 추가 진전을 막았습니다. 나폴레옹 운동의 목표는 달성되지 않았고 새로운 정면 충돌을 결정하지 않은 프랑스 사령관은 이미 황폐화 된 Old Smolensk 도로로 이동하여 계속 후퇴하기로 결정했습니다. Kutuzov는 주력과 함께 시골 길과 평행하게 이동하기 시작했으며 우회 가능성의 위협으로 나폴레옹 군단의 후퇴 속도를 가속화했습니다. 동시에, 급변하는 상황으로 인해 러시아 군 지도자들은 가장 수익성이 높지만 일시적인 상황에서 배당금을 추출할 시간이 없었으며 Vyazma와 Krasnoye의 적에게 상당한 타격을 줄 수만 있었습니다. 일반적으로 약화 된 나폴레옹 부대의 뒤를 이어 포로와 트로피에서 풍부한 전리품을 수집하는 소규모 코사크 분리대의 행동이 더 효과적인 것으로 나타났습니다.

이 중요한 상황에서 프랑스 황제는 세 명의 러시아 군사 지도자 각각의 군대가 상당히 얇아진 대군보다 열등하지 않았기 때문에 큰 위험을 안고 행동했지만 최대한의 에너지를 보여주었습니다. 캠페인이 끝날 무렵, 프랑스 정보부는 치차고프에게 잘못된 정보를 제공하고 보리소프 남쪽의 우콜로디 마을 근처에 허위 교차점을 설치하여 그의 주의를 돌리는 작전을 성공적으로 수행했습니다. 실제 횡단은 Studenka 마을 근처의 Borisov 북쪽에서 조직되었습니다. 11월 14일부터 17일까지 나폴레옹은 전투 준비가 완료된 그의 부대의 잔존 병력을 베레지나 강을 가로질러 이동시키는 데 성공했습니다.

베레지나(Berezina)의 위급한 상황에서 전술적 성공을 거둔 덕분에 나폴레옹은 불쌍한 잔존 병력을 포위망에서 철수할 수 있었습니다. 그 자신은 Smorgon에서 Murat에게 지휘권을 넘겨 긴급히 프랑스로 갔다. 그러나 대부분의 역사가들이 베레지나에서 발생한 사건을 대군의 재앙으로 평가하는 것은 이유가 없습니다.

프랑스 황제는 그곳에서 모든 호송대, 대부분의 낙오자, 모든 기병과 포병을 잃었습니다. 그의 군대는 더 이상 전투력으로 존재하지 않았습니다. 완전히 붕괴된 상황에서 프랑스군은 다수의 새로운 부대가 접근했음에도 불구하고 더 이상 러시아 서부 영토의 어떤 전선에서도 거점을 확보할 수 없었습니다. 국경까지의 추가 추격은 주로 말 부대를 통해 엄청난 에너지로 논스톱으로 수행되었습니다. 이미 12월 말에 러시아인들은 동프로이센 영토와 바르샤바 공국에 진입했습니다. 전체 캠페인에 대한 손실은 200~300,000명으로 추산됩니다. 나폴레옹은 20,000명에서 80,000명으로 러시아에서 철수했습니다. 1812년 애국 전쟁의 주요 결과는 러시아에서 프랑스군의 죽음이었습니다. Kutuzov는 캠페인이 끝날 때 다음과 같이 썼습니다. "가난한 잔재를 가진 적군은 우리 국경을 넘어 도망 쳤습니다."

A. Berthier 원수는 나폴레옹에게 치명적인 손실에 대해 보고하면서 "군대는 더 이상 존재하지 않는다"는 슬픈 결론을 내릴 수밖에 없었습니다. 서유럽 국가에서 온 55만 명 이상의 군인이 러시아에서 사망하거나 포로로 잡혔습니다.

1813년에 시작된 러시아군의 대외작전은 연합군과 함께 프랑스에 대한 완전한 승리로 이어졌다.

1812년의 애국 전쟁은 러시아와 유럽 전체의 역사, 세계 과정의 일반적인 과정에 눈에 띄는 영향을 미쳤습니다. 러시아의 국제적 영향력이 증가했습니다. 러시아 국민은 독립을 옹호했을 뿐만 아니라 다른 사람들이 나폴레옹의 침략으로부터 벗어나도록 도왔습니다.

이러한 모든 대격변의 결과로 나타난 새로운 세력 균형은 나폴레옹에 대한 최종 승리 이후에 개최된 비엔나 회의(1814~1815)를 통해 공식화되었습니다. 비엔나 체제는 지정학적 시대의 시작을 알렸으며, 그 기초는 지리적 공간 통제에 대한 제국주의 원칙이었습니다.

러시아 제국과 오스트리아-헝가리 제국은 세계 권력의 주요 중심지가 되었습니다. 영국 식민제국(1876년 영국은 공식적으로 제국으로 선언됨), 1871년 독일 국가들을 독일 제국으로 통합한 프로이센, 그리고 19세기 중반부터 법적으로는 공화국이었지만 사실상 공화국이었던 프랑스 식민지 제국. 또한 터키 제국은 특히 유럽 남동부와 중동 지역에서 계속해서 적극적인 역할을 수행했습니다.

나폴레옹 패배의 주된 공로는 러시아에 있었다. 공평하게 말하면 신세계질서로부터 가장 큰 혜택을 받았어야 했다. 그러나 이미 비엔나 의회가 진행되는 동안 유럽 최대 강대국의 반 러시아 동맹이 적극적으로 나타났습니다. 바르샤바 공국의 합병으로 인해 러시아 제국이 영토를 확장했다는 사실에도 불구하고 이것은 강화라고 할 수 없습니다.

상트페테르부르크와 영국, 오스트리아, 프랑스 및 일부 독일 국가에 공개적으로 반대하는 것은 안전하지 않았습니다. 비밀 반러시아(부분적으로 반프로이센) 조약을 체결했습니다. 분명히 그들은 오스만 제국의 정교회 인구를 후원하고 보호할 러시아의 권리를 인정하기를 거부했습니다. 그럼에도 불구하고, 객관적인 권력 균형으로 인해 19세기 중반까지 러시아는 실제로 유럽을 지배하여 본질적으로 당시 대륙의 초강대국으로 변모하여 해양 경쟁자인 영국에 상당히 성공적으로 대항했다는 사실로 이어졌습니다.

러시아가 패한 크림 전쟁(1853~1856)은 기존의 세력 균형을 일부 조정하게 될 것입니다.

니콜라스 1세의 보수 정책

데카브리스트 운동은 니콜라이 1세(1825~1855) 통치의 모든 측면에 깊은 영향을 미쳤습니다. 새로운 차르는 성격, 양육, 사고 방식이 그의 전임자와 눈에 띄게 달랐다는 점에 유의해야합니다. Nicholas 나는 기존 시스템을 강화하고 보호하는 그의 활동의 주요 목표를 보았습니다. 그러나 그는 사회의 긴장 완화의 중요성을 이해하지 않을 수 없었다.

니콜라스 1세 정책의 핵심은 농민 문제였다. 황제 자신도 이에 대해 매우 표현적으로 말했습니다. "나는 농노제가 악하다는 것을 알고 있지만 지금 그것을 건드리는 것은 더 나쁜 악입니다!" 동시에 진전도 있었습니다. 농노의 범위에는 약간의 제한이 있었지만 토지 소유자의 이익은 실질적으로 침해되지 않았습니다. 소매업에서 농민 판매가 금지되었고(1841), 땅이 없는 귀족에 의한 구매가 금지되었으며(1843), 지주의 재산을 빚을 위해 팔 때 토지로 자유를 살 수 있는 기회가 주어졌으며(1847), 부동산 구매가 허용되었습니다. 부동산 (1846). 가장 중요한 변형은 P. D. Kiselev 백작의 이름과 관련이 있습니다. 이 고위 인사는 지주와 국영 농민 모두에게 영향을 미치는 개혁에 찬성하여 말했습니다. P. D. Kiselev의 계획은 농노제의 점진적인 철폐, 즉 농민의 개인적 해방과 정부의 음모 및 의무 규제로 이어졌습니다.

1837~1841년 농민에게 토지를 균등하게 분배하고, 이를 현금 임대료로 전환하고, 지방 정부를 설립하고, 학교, 병원, 수의학 센터를 개설하고, 농업 기술 지식을 보급하는 등 주 마을에 변화가 있었습니다. 농노와 관련하여 P. D. Kiselev는 특별 프로젝트(1842)를 개발했습니다. 토지 소유자는 그들과 합의하여 몸값 없이 개인의 자유와 유전 소유권을 위한 토지 계획을 제공할 수 있었습니다(에 명시된 의무를 지불하거나 이행해야 함). 계약). 본질적으로 농민들은 개인적인 자유를 누리면서도 토지에 계속 붙어 있었습니다.

니콜라스 1세 하에서는 다른 경제적 조치도 시행되었습니다. 그것들을 나열해 봅시다:

• E. F. Kankrin의 재정 개혁이 수행되었습니다. 화폐 유통의 기초는 은 루블(1835-1843)이었고 종이 지폐에 대한 의무 환율이 채택되었습니다(1:3.5).
• 수입된 외국 상품에 대해 보호주의 정책이 수립되었습니다. 철도 건설이 널리 발전하고 대규모 산업 전시회가 개최되었습니다.
• 제조업 협의회는 생산 발전을 통제하고 제조업자와 노동자 사이의 갈등을 해결하기 위해 1823년에 창설되었습니다.

니콜라스 나는 항상 무정형 민주주의 사상에 대해 부정적인 태도를 가지고 있었으며, 그는 절대주의의 확고한 지지자이자 군주제의 열렬한 지지자였습니다. 이러한 아이디어의 지휘자는 황실 폐하의 직위가 됩니다. 1826년에는 경찰 수사 및 감독 기능을 수행하는 제3부가 설치되었다. A.H. Benckendorf 장군의 메모에 따라 폐하 총리실의 III 부서가 창설되었습니다. III 부서와 헌병단은 정치 사건에 대한 조사 및 조사를 수행하고 문헌을 모니터링하고 검열, 분열, 종파주의를 담당하고 외국인을 모니터링하고 농민의 상황과 불안의 원인을 연구했습니다. 헌병대(gendarmes Corps)가 군-경찰 부대로 결성되었다. 국가는 5개의 특별(헌병대) 구역으로 나누어졌습니다.

중앙 관료제는 니콜라스 1세 치하에서 엄청나게 확장되었습니다. 1796년에 국가의 공무원이 약 15,000~16,000명이었다면 1847년에는 이미 61,548명이 있었습니다. 부패와 횡령은 전례 없는 비율을 차지했습니다. 차르는 삶의 모든 측면을 규제하고, 감사를 수행하고, 질서를 확립하는 데 있어 이들과 싸울 방법을 찾았습니다.

독재자는 귀족을 강화하고 보존하는 정책을 추구했으며 '납세 계층'을 희생시키면서 귀족의 확장을 허용하지 않았습니다. 1832년에는 세습 명예시민(부모가 개인 귀족, 과학자, 예술가, 제1 및 제2 길드 상인을 둔 자녀에게 수여됨)과 명예시민(4~10급 공무원, 대학교). 이러한 범주의 인구는 징집, 체벌, 인두세, 즉 "사악한 출신"의 사람들에게 부여되는 고귀한 특권의 일부에서 면제되었습니다. 정부에 따르면 이는 상류층 계급에 들어가려는 욕구를 줄이기 위한 것이었다. 1845 년에 고위 장교부터 시작하여 군 복무와 민간 복무에서 세습 귀족을 획득하는 법령이 발표되었습니다. 이전과 같이 8 위가 아닌 순위표의 5 등급부터였습니다. 지배계급의 물질적 기반을 강화하기 위해 분할되지 않고 장남에게 상속되는 분할 불가능한 세습 재산이 설립되었습니다.

언론, 교육, 문학에 대한 황제의 '특별한 관심'도 강조되어야 한다. 그의 견해로는 '혁명적 자코뱅 정신'이 뿌리를 내린 곳이 바로 여기에 있었다. 1826~1828년 새로운 검열 규정이 채택되어 작가와 언론인의 작업에 대한 통제가 강화되었습니다. 1827년부터 중등 및 고등 교육 기관에서의 농노 교육이 금지되었습니다. 1828년부터 체육관에 다닐 권리는 귀족의 자녀들에게만 부여되었습니다.

1835년에는 대학의 독립성이 제한되어 공교육부의 통제를 받게 되었습니다. 사역의 수장인 S.S. Uvarov는 "정통, 독재, 국적"이라는 공식의 저자였습니다. 그는 젊은이들의 훈련과 교육이 이러한 원칙에 기초해야 한다고 생각합니다. 공식 국적 이론은 니콜라스 시대의 이념적 정당화가되었습니다.

동시에 우리는 니콜라스 1세의 통치 기간 동안 러시아 직업 교육의 기초가 마련되었다는 점에 주목합니다. 국가의 실질적인 필요에 적합한 교육 기관이 개설되었습니다(상트페테르부르크의 기술 연구소 및 건설 학교, 모스크바의 토지 측량 연구소). 기술, 의료 및 법률 학부가 대학에 창설되었습니다. 실제 학교 네트워크가 나타났습니다(중등 기술 교육 제공). 군대 (생도단, 학원)를 포함한 특수 교육 기관이 설립되었습니다.

새로 채택된 법령과 선언문은 Elizaveta Petrovna나 Catherine II가 해결할 수 없는 러시아 제국 법률의 코드화라는 심각한 문제를 드러냈습니다. 코드화 문제에 대한 해결책은 M.M.에게 맡겨졌습니다. 이 작업에 훌륭하게 대처한 Speransky.

Decembrists의 연설 이후 황제는 귀족의 상층부에 대한 신뢰를 잃었습니다. 그는 이제 관료주의에서 독재주의의 주요 지원을 보았습니다 (S. F. Platonov). 차르는 정부 서비스와 급여 없이 생활할 수 있을 만큼 수입이 부족한 귀족들에게 의존하려고 했습니다. 관리 구조에서의 작업이 직업이 된 세습 공무원 클래스가 형성되었습니다.

역사가 A. A. Kornilov에 따르면 Nicholas I는 N. M. Karamzin의 아이디어에 따라 인도되었으며, 그는 "고대 및 신 러시아에 관하여"라는 메모에서 설명했습니다. 독재 정치는 국가의 안정적인 기능에서 가장 중요한 요소입니다. 군주의 주요 목표는 국가의 번영을 위해 국가의 이익에 봉사하는 것입니다.

2분기 외교정책. 크림 전쟁

30년대 외교정책. 러시아는 19세기 1분기에 달성한 성공의 물결을 탔습니다. 국제적 영역에서 그녀의 권위는 대단했습니다. 그러나 무엇보다도 유럽을 놀라게 한 것은 이것이었습니다. 1828~1829년 전쟁 중 포르테(Porte)가 패배한 후. 러시아는 아나파(Anapa)와 포티(Poti) 요새와 함께 코카서스 흑해 동부 해안을 받았다. 1829년 아드리아노폴리스 평화는 몰다비아, 왈라키아, 그리스의 광범위한 독립을 보장했습니다.

1830년 그리스는 독립왕국으로 인정받았다.

그러다가 1826~1828년에 러시아와 이란 사이에 새로운 무력 충돌이 일어났습니다. 그러나 이란은 성공하지 못했다. 조지아와 아제르바이잔, 아르메니아 영토의 일부가 러시아에 합병되었습니다.

19세기 전반에 걸쳐. 흑해 해협의 법적 지위 문제는 심각했습니다. 40대까지. 이 문제는 주로 러시아와 오스만 제국 간의 양자 합의에 의해 해결되었습니다. 터키는 50년대에 서방 국가의 군사 함대에 대한 흑해 진입을 차단할 권리를 얻었을 때 러시아에 가장 큰 영향력을 행사했습니다. 1840년~1841년 런던 대회 러시아의 위상을 심각하게 훼손했습니다. 처음으로 해협 정권에 관한 강대국과 터키 간의 합의가 체결되었습니다. 40~50년대에 중동에서 입지를 잃은 러시아는 점점 더 오스만 제국을 분할하려는 경향이 있었지만(또는 콘스탄티노플에 지배적인 영향력을 확립하려는 경향이 있었지만) 터키와 관련하여 자신들의 이기적인 목표를 추구하는 서방 국가들의 저항에 직면했습니다. 이러한 반대로 인해 러시아는 1853~1856년의 크림 전쟁에서 패배하게 되었고, 이는 흑해와 중동 전역에서 러시아의 영향력을 크게 약화시켰습니다.

크림 캠페인 또는 동부 전쟁 1853-1856 러시아와 터키, 그 동맹국인 영국, 프랑스, ​​사르데냐 사이의 관계는 1853년 6월 터키가 러시아 대사 멘시코프 왕자의 예루살렘 성묘와 관련된 정교회의 특권을 인정하고 공식적인 합의를 맺으라는 요구를 거부한 이후 시작되었습니다. 터키의 전체 정교회 인구에 대한 러시아의 보호를 보장하는 조약. 6월 20일, 고르차코프 왕자가 지휘하는 4만 명의 러시아 군대가 임시 정부가 수립된 다뉴브 공국을 점령했습니다. 7월 12일 러시아의 동의를 받아 영국, 프랑스, ​​오스트리아, 프로이센의 사절들이 이번 회의를 위해 비엔나에 모였습니다. 제안된 메모의 내용은 러시아에 적합했지만 유럽, 특히 영국 의회의 여론은 이러한 외교적 메모에 반대했습니다.

9월 22일 투르키예는 러시아에 전쟁을 선포했다. 영국과 프랑스 함대가 보스포러스 해협에 진입했습니다. P.S. 영국과 프랑스 시노프의 터키 함대 나키모프는 통합 함대를 흑해로 이동시키고 상트페테르부르크의 대사를 소환했으며 1854년 3월 1일 터키와 동맹을 맺었습니다. 다뉴브 공국의 전쟁은 실패했습니다. Paskevich 장군은 Silistria 요새에 대한 반복적 인 공격에도 불구하고 그것을 견딜 수 없었고 포위 공격을 해제해야했습니다. 그러나 아르메니아에서는 Bebutov와 Chavchavadze 왕자가 지휘하는 러시아 군대가 터키에 대해 눈부신 승리를 거두었습니다. 다뉴브 공국에서 러시아 군대의 위치가 매우 중요해졌기 때문에 그들은 러시아로 후퇴하고 방어 전쟁에 가두라는 명령을 받았습니다.

발트해에서 연합군 함대는 뛰어난 요새와 무기로 인해 크론슈타트와 다른 해안 요새에 감히 접근하지 못했고 올란드 제도의 보마르순드 요새만 점령했습니다. 북극과 태평양으로의 연합군 원정은 똑같이 실패로 끝났습니다.

그럼에도 불구하고 Saint-Arnaud 원수 지휘하에 프랑스 40,000 명과 Raglan 지휘하에 영국 20,000 명의 연합군 지상군이 바르나로 이동하여 러시아 군대가 이미 베 사라비아에 있던 7 월에 도착했습니다. 그런 다음 적들은 군사 작전 극장을 크리미아로 옮기기로 결정했습니다. 연합군의 일부가 Evpatoria Bay에 상륙했고 Menshikov가 지휘하는 러시아 군대가 강에서 패배했습니다. 앨마. 갑자기 세바스토폴을 공격하고 러시아 함대를 파괴하려는 연합군의 계획은 실패했습니다. 흑해 함대의 함선이 연합군의 경로를 막기 위해 러시아군에 의해 항구 입구에 침몰했기 때문입니다. 세바스토폴의 북쪽은 잘 요새화되어 있었습니다. 연합군은 남부에서는 발라클라바 만을 점령하고 세바스토폴을 포위해야 했고, 북부에서는 러시아의 나머지 지역과 자유 관계를 유지했습니다. 1854년 9월 27일에 시작된 유명한 세바스토폴 포위 공격은 11개월 동안 지속되었으며 이 기간 동안 유럽 전체의 가장 큰 관심을 끌었습니다. Saint-Arnaud가 사망 한 후 적군에 대한 주요 지휘권은 먼저 프랑스 장군 Canrobert가 맡았고 그 다음에는 정력적인 Pelissier가 맡았습니다. 발라클라바 전투와 인케르만 전투에서 러시아의 바다와의 통신을 차단하려는 시도는 실패했지만 적의 포위 공격은 느리게 진행되었으며 다가오는 겨울은 군대, 특히 식량 공급이 부족한 영국군 사이에서 끔찍한 사망을 초래했습니다. 공급이 부족함.

1855년 1월, 사르데냐는 서유럽의 두 강대국에 합류하여 15,000명의 군대를 세바스토폴에 파견했습니다. 러시아는 겨울을 이용했습니다. E.I의 일반 계획에 따라 요새를 확장하고 늘렸습니다. Totleben은 세바스토폴로 상당한 병력 증원군을 철수했습니다. 그래서 포위 공격은 8월 4일까지 계속되었고, 그 때 러시아군은 출격했지만 체르나야 레치카(Chernaya Rechka)에서 연합군에게 패배했습니다. 8월 27일, 피비린내 나는 전투 끝에 프랑스군은 우리 요새의 가장 중요한 지점인 Malakhov Kurgan을 습격했습니다. 그러나 세바스토폴에 침입하려는 영국군의 시도는 실패했다. 이 전투가 끝난 다음날 밤, 멘시코프의 소환 이후 군대의 주요 사령관이 넘겨받은 고르차코프 왕자는 남쪽의 모든 요새를 폭파하고 함대의 잔해를 침몰시키고 세바스토폴 북쪽으로 후퇴했습니다. 1855년 8월 31일, 연합군은 연기가 자욱한 요새의 폐허를 점령했습니다.

요새에서 동맹국은 대규모 식량 매장량 외에도 4,000 개의 대포를 발견했습니다. 그중에서도 주요 영웅 P.S.는 세바스토폴 방어의 희생양이 되었습니다. Nakhimov 및 V.A. 코르닐로프.

세바스토폴 함락 이후 크리미아 작전의 가장 큰 사건은 코카서스 작전지대에서 카르스를 포획한 것이며, 이후 평화협상이 시작되어 1856년 파리조약이 체결되었다. 조약과정의 결과 러시아는 흑해에 해군 및 군사 기지를 유지할 권리가 없었기 때문에 남부 국경이 불안해졌고 이는 유럽 국가를 강화하는 맥락에서 위험했습니다.

크리미아 작전 중 러시아 군대의 손실은 227,000명으로 추산되며, 또한 흑해 함대는 38,000명 중 질병으로 사망한 15%를 포함해 23,000명을 잃었습니다. 프랑스군은 지상군 82,000명과 선원 5,000명을 잃었습니다. 영국군에서는 약 34,000명이 휴전 상태였으며 이는 전체 참전 영국군의 35.82%에 해당한다.

크림 전쟁, 즉 동부 전쟁 중에 비엔나 지정학적 시스템이 시험대에 올랐습니다. 공평하게 말하면 이번에는 러시아 세력의 성장을 우려하는 거의 모든 유럽이 우리에게 반대했다는 점을 인정해야 합니다. 프랑스, 영국, 터키, 사르데냐 왕국의 연합군은 직접 전투 작전을 수행했으며 오스트리아는 몰도바와 왈라키아에서 러시아 군대의 철수를 요구하면서 후방 공격을 위협했습니다. 프로이센은 또한 러시아에 우호적이지 않은 입장을 취했습니다.

러시아에는 동맹국이 없었습니다. 그러나 유럽인들의 이러한 눈에 띄는 만장일치는 지정학적 이유에 의해 아주 쉽게 설명됩니다. 발트해와 흑해의 해안을 따라 이동하면서 러시아는 실질적으로 이를 "러시아 호수"로 바꾸어 대서양과 지중해에 대한 접근을 보장했습니다. 두 가지 핵심 지정학적 지역으로 영국의 해양력이 어떻게든 균형을 이룰 수 있도록 통제했습니다. 점점 커지는 러시아 대륙의 힘. 따라서 러시아 국가의 해양 개발 방향에 대한 봉쇄는 유럽이 "러시아 곰"의 강철 포용을 피할 수 있는 마지막 희망으로 남아 있었습니다.

크림 전쟁에서 러시아가 패배한 후 비엔나 체제는 몇 가지 변화를 겪었지만 근본적인 변화는 아니었습니다.

오히려 숭고한 "기독교 국가 연합"에 대한 알렉산더 1 세의 낭만적 인 꿈의 열매 였지만 실제로 기능하는 정치 메커니즘은 아닌 군주의 신성 동맹이 무너졌습니다. 주로 오스트리아가 혜택을 받았지만 이 동맹은 러시아에 부담이 되어 러시아의 중요한 이익과 모순되었습니다.

크림 전쟁 이후 유럽에서 러시아의 지배 시대가 끝났고 그건 그렇고 우리 주에 어떤 이익도 가져다주지 못했습니다. 역사적으로 논쟁의 여지가 없는 이 사례는 국가 권력, 영토 획득, 군사적 승리 모두 독립적인 가치를 갖지 않는다는 사실을 다시 한 번 확인시켜 줍니다. 책임감 있고 신중한 지도력을 갖춘 이들은 정부가 시민의 공동선을 위해 국가의 도덕적, 경제적, 정치적 개선이라는 최고 목표를 달성하기 위해 사용하는 도구 역할을 수행합니다.

크림 전쟁 이후 러시아의 주요 임무는 유럽의 세력 균형을 유지하는 것이었고, 이는 대륙에서 확실한 지도자의 출현을 배제하는 것이었습니다. 따라서 프랑스가 강화되자 나폴레옹 3세가 자신을 황제로 선포하고 프랑스 지배에 대한 실질적인 위협이 나타났을 때 러시아는 프랑스에 대한 균형추로서 독일 국가들을 통합하려는 프로이센의 노력을 지원했습니다.

1870~1871년 프랑스-프로이센 전쟁에서 프랑스가 패배한 후 독일이 유럽을 지배하려는 경향이 드러났고, 발칸 반도에 영향력을 확대하려는 오스트리아와의 동맹이 프랑스의 사활적인 이익을 위협하기 시작했습니다. 러시아는 독일의 강화에 대응하기 위해 프랑스와 화해하는 방향으로 나아갔습니다. 경험에서 알 수 있듯이 일종의 '지정학적 균형자' 전략은 러시아가 최소한의 노력으로 최대의 결과를 얻을 수 있게 하며 현대 외교 정책 개념을 공식화하는 데 최적의 모델이다.

19세기 중반. 러시아의 중앙아시아 대외정책이 강화되고 있으며, 극동지역에 대한 관심도 높아지고 있다. 1855년에는 러일국교가 수립되었다. 1858~1860년 중국과 협정이 체결되어 양국 간의 국경이 확인되었습니다. 목표를 달성하기 위해 정부는 북서부 미국 개발에 참여한 러시아 최초의 러시아계 미국 합작 회사에 크게 의존했습니다. 러시아와 미국 간의 외교 관계 (1815)는 두 세력의 경제적, 문화적 화해에 기여했습니다.

19세기 전반. 러시아에서는 자본주의 관계의 발전 과정이있었습니다. 알렉산더 1세는 이 나라에서 자유주의 개혁을 시도했습니다. 1812년 러시아가 승리하고 프랑스에서 나폴레옹 보나파르트가 타도된 후, 비엔나 지정학적 체제가 유럽에 등장하여 크림 전쟁(1853~1856)이 발발할 때까지 유럽을 최선을 다해 안정시켰습니다.

Decembrists의 실패는 Nicholas I과 그의 측근이 개혁 수행에 동의하지 않을 것임을 보여주었습니다. 그의 통치 시대는 독재, 농노제, 황제의 개인 권력, 관료 및 고위 인사를 강화하는 시대였습니다. 크림 전쟁의 패배는 정부가 긴급한 사회경제적, 정치적, 군사적 문제를 신속하게 해결하지 못한다는 것을 드러냈습니다. 그러나 국가의 애국자들은 러시아의 미래를 믿고 사회 상황을 안정시키고 알렉산더 2 세의 이름에 희망을 걸었습니다.

질문

1. 알렉산더 1세의 통치 기간에 그의 정책이 이중성으로 특징지어진 이유는 무엇입니까?
2. '무언의위원회'는 무엇을 했나요?
3. "대륙 봉쇄"란 무엇입니까?
4. 1812년 애국전쟁은 어떻게 승리했는가?
5. 비엔나 지정학적 시스템은 어떤 결과를 가져왔나요?
6. 나는 주정부 건설에서 니콜라스에게 무엇을 의지했습니까?
7. 법을 성문화하는 것이 왜 중요했나요?
8. 크림 전쟁의 원인은 무엇입니까?
9. 1856년 파리 조약은 러시아에 어떤 결과를 가져왔습니까?
10. '공식 국적론'은 왜 존재했는가?

서지

1. 바실리치 G.알렉산더 황제와 표도르 쿠즈미히 장로. 엠., 1991.
2. Vyskochkov L.V.니콜라이 I.M., 2003
3. Dvornichenko A.Yu.기타 고대부터 현재까지의 러시아 역사. 상트페테르부르크, 2000.
4. Eroshkin N.P.농노 독재정치와 그 정치 제도(19세기 전반). 엠., 1981.
5. 러시아 IX-XX 세기의 역사. 강의과정. 엠., 1996.
6. 18세기 초부터 19세기 말까지의 러시아 역사. 엠., 1996.
7. Klyuchevsky V.O.러시아 역사에 대한 간략한 안내서입니다. 엠., 1992.
8. 코르닐로프 A.A. 19세기 러시아 역사의 흐름. 엠., 1993.
9. 미로넨코 S.V. 19세기 초 러시아처럼요. 거의 입헌군주국이 되었다. 조국의 역사: 사람, 아이디어, 결정. 책 1. M., 1991.
10. 미로넨코 S.V.독재정치와 개혁. 19세기 초 러시아의 정치적 투쟁. 엠., 1989.
11. 푸쉬카레프 S.P.러시아 역사를 검토합니다. 스타브로폴, 1993.
12. Safonov M.M. 18~19세기 전환기의 개혁과 정부 정책의 문제. 엘., 1988.
13. 톰시노프 V.A.러시아 관료의 권위자. M.M.의 역사적 초상화 Speransky. 엠., 1991.

인쇄 버전

	주석

폴란드 헌법은 당시 유럽에서 가장 자유로운 헌법이었습니다. 1818년 3월 15일(27) 바르샤바에서 열린 첫 번째 Sejm 회의 개회식에서 알렉산더 1세는 러시아 전역에 유사한 헌법 질서를 도입하겠다는 의사를 밝힌 연설을 했습니다. 나는 자유 제도의 규칙에 따라 내가 여러분에게 부여한 것을 즉시 소개할 수 있었습니다. 이 제도는 끊임없이 나의 관심사가 되었고, 그 유익한 영향력이 하나님의 도움으로 모든 사람에게 미치기를 바랍니다. 섭리에 의해 나에게 맡겨진 나라들. 그리하여 당신은 내가 조국을 위해 오랫동안 준비해온 것과 그러한 중요한 문제의 시작이 적절한 성숙에 도달하자마자 조국이 활용할 수 있는 수단을 나에게 주셨습니다." 한 달 후, Sejm 폐막 세션에서의 연설

알렉산더는 "자유롭게 선출된 사람들은 자유롭게 추론해야 하기 때문에" Sejm의 선출된 대표자들의 "의견의 독립성"을 매우 중요하게 생각한다고 말했습니다. 러시아 잡지에 게재되고 논평된 알렉산더 1세의 바르샤바 연설은 러시아의 진보적인 사람들의 마음에 강한 인상을 주었고 그들에게 차르의 헌법적 의도에 대한 희망을 심어주었습니다. N.M. Karamzin은 그의 친구인 시인 I. I. Dmitriev에게 다음과 같이 썼습니다: "바르샤바 연설은 젊은 마음에 강하게 울려 퍼졌습니다. 그들은 잠을 자고 헌법을 보고, 재판하고, 옷을 입고, "조국의 아들"을 쓰기 시작합니다.

같은 해 Alexander I는 법무부 장관 N.N. 노보실체프는 1815년 폴란드 헌법의 원칙에 따라 러시아를 위한 "국가 헌장"을 준비하라는 비밀 명령을 받았습니다. 1820년에는 헌장 본문이 준비되어 차르의 승인을 받았습니다. 그것은 정치적 자유, 대의제 정부, 부르주아 연방주의 이념을 실행했지만 차르의 독재 권력을 제한하지 않았고 사회의 계급 구조를 바꾸지도 않았습니다. 이 문서의 다가오는 출판을 알리기 위해 제국 선언문이 작성되었지만 그해 유럽에서 일어난 혁명적 사건으로 인해 알렉산더 1세의 이러한 의도는 연기되었습니다.

1816년부터 1820년까지 농민문제를 해결하기 위한 조치가 취해졌다. 1804~1805년에 시작된 라트비아와 에스토니아의 농민 개혁이 1816년에 완료됐다. 1816년 5월 23일에 "에스토니아 농민에 관한 규정"이 출판되었습니다. 농민들은 개인적인 자유를 얻었지만 토지 소유자의 재산으로 선언된 토지가 없었습니다. 농민들은 임대 방식으로 토지를 소유할 권리를 부여받았지만, 장래에 토지 소유자로부터 상환을 통해 토지 소유권을 획득할 기회를 가졌습니다. 14년의 전환 기간이 설정되었으며, 이 기간 동안 토지 소유자는 농민에 대한 자신의 권력을 대부분 유지했습니다. 유사한 해방 조건이 1819년 3월 26일 채택된 "리브랜드 농민에 관한 규정"에 의해 결정되었습니다.

1818년 알렉산더 1세는 12명의 고위 인사들에게 현재 P.D.가 발표한 농민 문제 해결 프로젝트를 통해 러시아 지방의 농노제 폐지 프로젝트를 개발하라는 비밀 지시를 내렸습니다. 키실레프, N.S. 모르드비노프, V.N. Karamzin, P.A. Vyazemsky, N.G. 레프닌. 그들의 프로젝트는 지주의 경제적 이익을 침해하지 않고 농민의 점진적인 해방 원칙에 의해 통합되었습니다. A.A. Arakcheev를 대신하여 준비된 프로젝트는 흥미 롭습니다. 이 프로젝트는 재무부에 의해 지주 농민의 점진적인 상환을 제공했습니다. 토지 소유자는 석방 된 농민을 위해 재무부로부터 돈을 받았으며 Arakcheevs에 따르면 부채를 덜어주고 합리적으로 경제를 조직 할 수있었습니다. 농민들은 토지를 해방 받았지만 1 인당 개정 당 2 개의 십일조 만 제공 받았으며 심지어 임대 조건으로도 제공되었지만 미래에는 토지 소유자로부터 토지를 구입하여 토지 소유권을 얻을 수있었습니다. 1818년 여름, 알렉산더 1세와 폴타바 및 체르니고프 지방의 귀족 대표자들과의 회의가 열렸습니다. 그는 그들에게 앞장서서 농노 해방을 촉구했지만 귀족들은 왕의 요구에 귀를 기울이지 않았습니다.

1812년 전쟁은 러시아 귀족들 사이에 신비로운 감정을 불러일으켰습니다. 유럽의 혁명과 군사적 격변은 상류층과 군주, 그리고 많은 유럽 국가들 사이에 신비주의가 확산되는 데 기여했습니다. 그들은 또한 Alexander I를 체포했습니다. 그는 다양한 종류의 영적 모임을 후원하고 새로 만들어진 "선지자"와 "예언자"를 받아들이고 Novgorod Yuryevo Monastery Photius (P.N. Spassky)의 호전적인 모호한 주의자이자 광신적 인 Archimandrite를 자신에게 데려와 그의 보호를받습니다. 1812년 러시아성서공회에서 설립된 재단입니다.

1817년 공교육부는 차르가 총애하는 A.N. 1803년 성회의 수석 검사직을 맡았던 골리친.

2.1 군사 정착지

전후 5년간의 반동조치 중 가장 잔혹한 조치는 군사거주지 건설이었다. 이는 새로운 형태의 군대 모집을 모색하는 동시에 심각한 재정 문제를 해결하기 때문에 발생했습니다. 군대의 일부를 "자급자족"으로 이전하기로 결정했습니다. 군인들을 땅에 심고 군 복무와 함께 농업에 참여하여 스스로를 부양하기로 결정했습니다.

군사 정착지를 조성한다는 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 그것은 Paul I 아래에서 발생했지만 1810에서 실행이 시작되어 Mogilev 지방에 군인 대대가 정착되었습니다. 정착지로 지정된 지역 주민들은 노보로시스크 지방으로 쫓겨났습니다. 재정착된 군인 중 일부는 가족의 “주인”으로 바뀌었습니다. 나머지 독신 군인들은 현장 작업에서 가족을 돕기 위해 그들과 함께 배치되었습니다. 하지만 이 경험은 실패했다. 군인들은 농사를 짓는 기술이 없어 자립할 수 없었고 극심한 가난에 시달렸습니다. 1812년 전쟁이 발발하면서 그들은 현역군으로 파견되었다.

1816년에 그들은 군사 정착지를 만드는 관행으로 돌아갔지만 그 기반은 달랐습니다. 이번에는 군사 정착지 주민들이 퇴거되지 않고 군사 정착민으로 변해 '호스트 마을 주민'이라는 이름을 받았다. "현역"(정규) 보병 및 기병 부대의 병사들이 그들과 함께 이동했습니다. 정착된 가족당 두 명의 병사였습니다. 군사 정착지에 학교, 병원, 공예 작업장이 설립되었습니다. 7세부터 군 마을 주민의 자녀는 광둥주의자로 등록되었습니다. 처음에는 부모와 함께 지내며 학교에서 읽기, 쓰기, 산수를 공부했으며 18세부터 이미 군대로 편입되었습니다.

군인 마을 사람들의 전체 생활은 엄격하게 규제되었습니다. 명령에 따라 군인 마을 사람들은 일어나서 불을 피워야했습니다. 스토브를 데우고 출근하는 것은 이전의 친숙한 삶을 근본적으로 방해하고 매우 고통스러운 것으로 인식되었습니다. 그러나 초기에는 대규모 건설과 도로 공사가 군인 마을 주민들에게 특히 어려운 것으로 드러났고 많은 노동력, 건강 및 시간을 흡수했습니다. 그들은 마을 사람들의 힘을 소진시켰고 그들 사이에 엄청난 사망자를 초래했습니다. 따라서 군사 정착지는 최악의 농노 속박으로 변했습니다.

1817년부터 1818년까지 군사 정착지는 노브고로드, 헤르손, 슬로보다-우크라이나 지방에 처음 도입되었습니다. 1825년까지 374,000명의 국영 농민과 우크라이나 코사크가 군사 정착민으로 옮겨졌고 131,000명의 정규 군인이 그들과 함께 정착했습니다. 니콜라스 1세 치하에서 이미 개혁된 형태의 군사 정착지는(1831년 노브고로드 정착지에서 일어난 봉기의 영향으로) 계속 확장되었으며 비테브스크, 포돌스크, 키예프 지방, 심지어 코카서스에서도 발생했습니다. 군사 정착지를 만들 계획이 있었습니다. 야로슬라블 및 기타 지방에서 1857년 농민 개혁 준비와 관련하여 군사 정착지 폐지가 시작되었으며, 여기에는 남녀 모두 80만 명이 있었습니다.

군사 정착지 건설 계획은 Arakcheev를 최고 사령관으로 임명 한 Alexander I에서 나왔습니다. 처음에 Arakcheev는 군 복무 기간을 8 년으로 줄이고 예비군으로 편입 된 사람들로부터 필요한 예비군을 만들어 군대 모집 문제를 해결하겠다고 제안하면서 그들에게 반대하기도했습니다. 그러나 군사 정착지 문제가 차르에 의해 최종적으로 해결되자마자 Arakcheev는 이 조치의 가장 열성적이고 일관된 실행자가 되었습니다. "질서"와 엄격한 규율, 엄격한 근면 및 의심 할 여지없이 탁월한 조직 능력에 대한 진정한 광적인 헌신 인 Pedantry는 Arakcheev에 내재되어 있으며 특히 Alexander I이 그에게 높이 평가 한 자질로 그를 1815-1825 년에 러시아의 정치적 지평에서 1 위를 차지했습니다. .

Arakcheev는 군사 정착지 도입에 저항하는 농민과 코사크를 진압하기 위해 가장 잔인한 조치를 취했습니다. 1817에서는 완고하게 군대 주민이되기를 원하지 않는 노브 고로드 지방의 반군 농민을 상대로 포병조차 사용되었습니다. 1817~1818년 대량 처형. 군사 마을 주민의 위치로 전환하고 싶지 않은 Kherson 지방의 Cossacks가 복종되었습니다. 1819년 여름, 하리코프(Kharkov) 지방의 추게프(Chuguev)와 타간로그(Taganrog) 군사 정착지 울란 지역의 중심지인 추게프(Chuguev)에서 마을 주민들의 대규모 봉기가 일어났습니다. 이 지역에는 28,000명의 군인 마을 주민이 있었습니다. 그들은 코사크라는 이전 지위를 그대로 유지하고 정착을 위해 빼앗은 땅을 반환할 것을 요구했습니다. 봉기는 두 정규군 사단의 도움으로 진압되었습니다. Arakcheev 자신은 Kharkov에 도착했지만 군사 정착지의 반군 지역에 감히 나타나지 않았습니다. 2003 명의 봉기 참가자가 체포되었고 그 중 363 명이 군사 법원에서 재판을 받아 273 명에게 사형을 선고했지만 취소되었습니다. 불행한 사람들은 결투를 통해 쫓겨났습니다. 봉기에 가장 적극적으로 참여한 사람 중 54명이 이 처형을 당했고, 그 중 29명이 구타당해 사망했습니다.

2.2 반응으로 전환

1820년에 이르러 알렉산더 1세의 반응에 대한 반응 방향이 눈에 띄게 결정되었습니다. 이는 알렉산더 1세에게 깊은 인상을 준 여러 외부 및 내부 사건에 대한 반응이었습니다. 주로 Decembrists와 같은 관찰력있는 동시대 사람들은 Alexander I의 반동적 정치 과정의 강화를 서유럽 국가의 혁명적 격변과 연관 시켰습니다. 1820년 9월 1일(13) 제2회 폴란드 의회 개막식에서 알렉산더 1세가 한 연설은 이미 2년 반 전에 했던 연설과 매우 달랐습니다. 이제 차르는 러시아에 "법적으로 자유로운 기관"을 부여하겠다는 약속을 더 이상 기억하지 못했습니다. 현재 스페인, 나폴리, 피에몬테 등 남부 유럽 국가에서 혁명이 타오르고있었습니다. 알렉산더 1세는 이렇게 말했습니다. “악의 영은 다시금 자신의 비참한 지배권을 확립하려고 시도하고 있습니다. 그것은 이미 유럽 일부 지역을 맴돌고 있으며 이미 잔혹 행위와 비참한 사건을 축적하고 있습니다.” 1820년 가을 트로파우에서 열린 신성동맹 회의에서 알렉산더는 “유럽 남부 전체를 휩쓸고 이미 모든 땅에 불이 퍼지고 있는 불에 대해 심각하고 효과적인 조치를 취해야 한다”고 말했습니다. ”

트로파우에서 차르는 새로 사령관으로 임명된 E. F. 슈워츠 대령의 잔인함으로 인해 1820년 10월 6일부터 18일까지 세메노프스키 생활 근위 연대가 봉기했다는 소식을 받았습니다. 알렉산더에게 이 불쾌한 소식을 가장 먼저 말한 사람은 오스트리아 총리 메테르니히였으며, 이를 러시아가 "불안"하다는 증거로 제시했습니다. 그러나이 사건은 상트 페테르부르크에서 특히 큰 반향을 불러 일으켰습니다. 반란을 일으킨 것은 평범한 군대가 아니라 표트르 1세가 창설한 가장 오래된 경비 연대 중 하나였으며, "경비원 전체가 우러러보는" 것이었다. 이 연대는 궁정과 가장 가깝고, 그 수장은 알렉산더 1세 자신이었습니다. 이 특권 연대의 병사들은 대부분 많은 전쟁에 참전한 베테랑이었습니다. 최초의 Decembrist 사회 인 구원 연합이 설립 된 곳이 Semenovsky 연대의 막사에 있었다는 사실을 언급하지 않는 것은 불가능합니다. 그러나 연대에 복무했던 비밀 결사단원들은 병사들의 시위에 가담하지 않았을 뿐만 아니라, 병사들의 곤경에 열렬히 공감하면서도 그것을 막기 위해 가능한 모든 노력을 기울였다.

Alexander I의 명령에 따라 Semenovsky 연대는 다양한 군대로 분해되었으며 봉기를 시작한 제 1 대대는 군사 법원에서 재판을 받았습니다. "분노의 선동자들은 대열에 쫓겨나 '영원히' 추방되어 고된 노동을 하게 되었고, 이 대대의 나머지 병사들은 여러 시베리아 수비대에 분배되었습니다. 연대의 장교들도 모두 육군 연대로 보내졌습니다.

Alexander 나는 Semenovsky 연대의 분노가 비밀 사회에서 영감을 받았다고 잘못 믿었습니다. 조사 결과는 발견되지 않았지만 군대 분위기 모니터링이 강화되었습니다. 곧 비난을 통해 Alexander I는 Decembrists의 비밀 사회 인 복지 연합의 존재에 대해 알게되었습니다. 그러나 이번에 그는 체포와 세간의 이목을 끄는 재판 없이 지내기로 결정했습니다(국제적인 홍보를 피하기 위해). 부관 I.V. 알렉산더 1세에게 비밀 결사의 참가자 목록이 담긴 메모를 제출한 바실치코프는 차르가 "이 불행한 사람들의 이름"을 알고 싶어하지 않고 그 목록을 타오르는 벽난로에 던지고 다음과 같이 덧붙였다고 증언했습니다. 나는 이러한 환상과 오해를 공유하고 장려했습니다.”… 그들을 처벌하는 것은 내가 할 일이 아닙니다.” 그러나 알렉산더는 이미 다른 비난에서 "불행한 사람들의 이름"을 알고 있었고 사법 홍보없이 비밀 사회의 일부 구성원을 처벌하기로 결정했습니다. 일부는 강등되고 다른 일부는 추방되었으며 둘 다 경찰의 비밀 감독하에 배치되었습니다. .

1820년 이후 반동적인 정치 과정의 시작은 모든 방향에서 명백했습니다. 1822년부터 1823년까지의 법령 농노와 관련하여 토지 소유자의 자의성을 제한하는 알렉산더 1세 통치 첫해에 제정된 입법안은 폐지되었습니다. "건방진 행위"를 위해 농민을 추방할 수 있는 토지 소유자의 권리가 재확인되었습니다. 농민은 주인의 잔인함에 대해 불평하거나 “자유를 위한 소송”을 제기하는 것이 금지되었습니다.

교육 기관, 특히 대학에 대한 박해가 더욱 심해졌습니다. 1819 년에 모호한 주의자이자 교육 박해자로 명성을 얻은 영성 공교육부 학교 본부 위원 M. L. Magnitsky가 그것을 개정하기 위해 카잔 대학교로 파견되었습니다. 그는 대학에서 "자유로운 사고와 불경건의 정신"을 발견했으며 감사 결과에 대해 차르에게 보고하면서 이 교육 기관의 "공공 파괴"를 제안했습니다. 차르는 "왜 파괴하느냐, 고치는 것이 낫다"는 결의안을 내렸고, 마그니츠키에게 대학을 "교정"하는 일을 맡기고 그를 카잔 교육 구역의 이사로 임명했습니다. 마그니츠키는 열심히 "카잔 대학의 교육과 생활을 재편성하기 시작했습니다." '경건과 충성'을 바탕으로. 그는 전체 커리큘럼을 변경하고 최고의 교수 11명(25명 중)을 해고하고 그들을 "신뢰할 수 있는" 체육관 교사로 교체했습니다. 그의 명령에 따라 "해로운 방향"으로 간주되는 모든 책은 대학 도서관에서 제거되었습니다. 대학 자체에서는 막사 정권이 확립되었습니다. 학생들은 행진하고 합창으로 기도문을 읽고 노래해야했으며 농민 군복과 인피 신발을 신은 죄를 범한 사람은 처벌 감방 ( "고독실")에 투옥되었습니다. 동지들은 그를 "죄인"으로 간주하여기도해야했습니다. Magnitsky는 "교정할 수 없는" 학생들을 군인으로 보냈습니다. 카잔 대학의 파괴를 완료한 마그니츠키는 황제에게 이렇게 보고했습니다. "자유 사상의 독이 마침내 대학을 떠났고, 그곳은 이제 신에 대한 두려움이 깃들어 있습니다."

곧 Kharkov 대학은 규모는 작지만 "교정"을 받았고 많은 교수가 해고되었습니다. 상트페테르부르크 교육구 이사 S.S. Uvarov(향후 공교육부 장관)는 대학에 대한 반동적인 조치에 반대했습니다. 그는 사임을 강요당했습니다. 대신 1821년에 광적인 모호주의자인 D. P. Runich가 상트페테르부르크 등록 구역의 이사로 임명되었습니다. 그는 상트 페테르부르크 대학교에서 과학이 "기독교에 반하는 정신으로" 가르쳤다는 비난으로 시작하여 대학 최고의 교수 인 A. I. Galich, E. V. Raupach, K. I. Arsenyev 및 K. F. Herman을 상대로 소송을 시작했습니다. 재판은 1827년까지 계속되다가 '범죄'에 대한 증거가 부족하여 종료되었습니다. 반동은 가장 오래된 대학인 모스크바에 대해 유사한 "수정"을 감히 수행하지 못했습니다. 모스크바 교육구의 이사 인 A.P. Obolensky 왕자는 그의 모든 영향력을 사용하여 모스크바 대학을 중상 모략과 풍자로부터 보호하고 위협하는 위험으로부터 구했습니다.

언론에 대한 검열 박해가 급격히 강화되었습니다. 자유주의적인 1804년 검열 헌장은 폐지되지 않았지만, 영성교육부 장관 A. N. 골리친(A. N. Golitsyn)의 무언의 명령에 따라 자신의 검열 부서에 아이디어가 언론에 출판되는 것을 방지하는 조치를 취하라고 명령했습니다. “현재 받아들여지는 확고한 규칙에 어긋나는 것”, “자유로운 사고, 경건치 않음, 자기 의지, 몽상적인 철학”을 탐지하고 억제합니다. 언론에서는 국가 구조 문제를 언급하는 것, 당국의 행동을 비판하는 것, 심지어 황실 극장에서 배우들의 연기에 대한 리뷰를 게시하는 것조차 금지되었습니다. 왜냐하면 “그들은 공공 서비스에 종사하고 있기 때문입니다.” 검열은 자유로운 사상뿐만 아니라 정부에 충성하는 사람들까지도 무자비하게 박해했으며, 헌법이나 대의 정부에 대해 부정적인 정신으로 이야기했습니다. 큰 소리로 하는 대담한 말조차도 보복을 불러일으킬 수 있습니다. 따라서 1822년 9월 예술 아카데미 회의에서 D. A. Guryev 장관과 V. P. Kochubey 장관이 주권자와 가깝다는 이유로 A. A. Arakcheev의 명예 회원으로 제안되었습니다." 아카데미 부회장 A. F. . Labzin 명예 학자로서 "주권자에게 훨씬 더 가깝고 심지어 그 앞에 앉아 있는" 생활 마부 Ilya를 제안했습니다. 큰 명성을 얻은 이 발견을 위해 Labzin은 "특별 하에 심비르스크 지방의 Sengilei 지방으로 추방되었습니다." 경찰 감독.”

1822년 8월 1일, 알렉산더 1세가 내무부 V.P. 코츄베이(V.P. Kochubey)에게 비밀 결사 및 프리메이슨 롯지의 설립과 군 및 민간 공무원으로부터 구독을 받지 않는 것에 대한 설명이 있었습니다. 그러한 조직에 속할 수 없으며 앞으로는 속할 수 없습니다. 1821년부터 1823년까지 비밀경찰 외에도 경비대와 군대에도 비밀경찰 네트워크가 도입된다. 비밀경찰 자신은 물론 서로의 활동을 감시하는 특수요원도 있었습니다. 그들은 Arakcheev (그런데 이에 대해 잘 알고 자신의 대리인이 있음)를 포함하여 최고 정부 관리를 주시했습니다. 그와 함께 일했던 Decembrist G.S. Batenkov는 그와 함께 Fontanka를 따라 걸으면서 "그를 감시하도록 배정된" 스파이를 어떻게 지적했는지 회상했습니다.

그것은 비난의 "고전적인"시기였습니다. 그들은 "자유 사상"으로 의심되는 사람들뿐만 아니라 영향력있는 귀족과 퇴행자들, 예를 들어 경찰 장관 A.D. Balashov, A.N. Arakcheev 자신을 상대로 Moscow Metropolitan Filaret의 Golitsyn. M. L. Magnitsky는 Grand Duke Nikolai Pavlovich (미래의 Nicholas I)에 대해 비난을 제기하기도했습니다.

비밀경찰이 다양한 첩보망을 갖고 있음에도 불구하고 데카브리스트 조직의 존재를 결코 밝히지 못했다는 것은 놀라운 일이다. 그리고 이것은 Decembrists가 엄격한 비밀 규칙을 가지고 있지 않았다는 사실에도 불구하고입니다. 1825 년 여름에야 알렉산더 1 세는 자신에 대한 음모가 있음을 알게되었고 정보는 경찰이 아니라 비밀 사회의 일부 젊은 구성원의 부주의로 인해 우연히 알게 된 사람들로부터 나왔습니다. . 그러나 우리는 음모의 사실에 대해서만 알아낼 수 있었습니다. 참가자를 식별해야했습니다. 마침내 1825년 12월 4일, 알렉산더 1세가 사망한 후 타간로그에는 15명의 Decembrists 명단이 접수되었고 그들을 체포하라는 명령이 따랐습니다.

1820~1825년 독재 정권의 반동적인 내부 정치 과정. 일반적으로 Arakcheev의 성격과 관련이 있으며 Arakcheevism이라고 불립니다. 의심 할 여지없이 Alexander I의 전능 한 임시 직원 Arakcheev의 역할은 그해에 매우 훌륭했습니다. 1822년 이래로, 제1장관의 지위에 있는 Arakcheev는 사실상 성회의 부서 내에서도 모든 문제에 대해 차르의 유일한 보고자였습니다. 모든 장관들은 먼저 보고서를 가지고 Arakcheev에게 갔고 그는 이미 황제에게 일반적인 보고서를 작성했습니다. 동시대 사람들은 Arakcheev를 그 해의 주요 "악"으로 보았습니다. 군주제 성향의 역사가들조차도 국가의 모든 문제를 Arakcheev에게 비난하려고했습니다. 당시 국정 과정에 대한이 끔찍한 성격의 영향을 어떤 식 으로든 부인하지 않고이 정치 과정의 영감을 얻은 사람은 Alexander I 자신이었고 Arakcheev는 그의 가장 열성적인 집행자 역할을했다는 점을 명심해야합니다. 할 것이다. 그의 통치 마지막 10년 동안 외교 정책 업무로 바빴던 알렉산더 1세가 "그의 서기에게 지주처럼" 제국의 통제권을 아라크체예프에게 넘겼다는 의견은 틀렸다. 실제로 해외에 있는 동안에도 Alexander는 국가 내부 거버넌스의 모든 스레드를 손에 쥐고 Arakcheev 자신의 "부서"인 군사 정착촌과 관련된 모든 작은 세부 사항을 조사했으며 개인적으로 명령과 규정을 편집했습니다. 이 기관의 경우.

2.3 알렉산더 1세의 반동적 정치 과정의 결과

Decembrists는 증언과 편지에서 Alexander I의 통치 마지막 몇 년 동안 러시아 국가에 대해 매우보기 흉한 그림을 그렸습니다. "압축된 깨달음", "억제된 자유", "법원에서의 강탈", "완전한 부재" 법적 절차에서 법과 정의의 문제, 전례 없는 규모에 달하는 횡령, 산업 및 무역 제한에 대한 일반적인 불만 등 이 모든 것이 Decembrists에게 "일반적인 불행의 그림"을 제시했습니다. Decembrist A. A. Bestuzhev는 나중에 요새에서 Nicholas I에게 편지를 썼습니다. 물론 알렉산더 1세는 이 모든 것을 알고 있었고, 사람들과 다양한 사회계에서 점점 커지는 불평도 그에게 우울한 인상을 남겼습니다. 알렉산더와 가까운 사람들은 최근 몇 년 동안 그가 우울해졌고, 더 자주 고립되었으며, "퇴위"(즉, 왕좌를 퇴위)하려는 의도에 대해 이야기했다고 언급했습니다. 1823년 8월 16일, 그는 법적 상속인 차레비치 콘스탄틴을 우회하여 왕좌에 대한 권리를 대공 니콜라이 파블로비치에게 양도하는 선언문에 서명했습니다. 알렉산더는 봉인된 봉투에 선언문의 텍스트를 가장 엄격하게 보관하라고 명령했으며 그 봉투에는 다음과 같이 손으로 직접 새겼습니다. .”

1825년 9월 1일, 알렉산더는 크림 반도와 코카서스의 군사 정착지를 방문하기 위해 남쪽으로 떠났습니다. 1825년 11월 19일 타간로크에서 그의 예상치 못한 죽음은 차르가 죽지 않았지만 신비롭게 사라져 "표도르 쿠즈미치 장로"라는 이름으로 오랫동안 살았다는 전설을 불러일으켰습니다. 이 전설은 왕의 병의 경과에 관한 현재의 회보, 사후 그의 시신에 대한 부검 보고서, 기타 많은 공식 문서, 편지, 회고록, 그의 죽음을 목격한 사람들의 보고에 의해 반박되고 있습니다. 그러나 이 전설에 대한 믿음은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 일부 역사가들도 이를 지지하는 경향이 있습니다.

결론.

우리의 연구 작업 결과는 다음과 같습니다.

1. 수행된 각 개혁은 그 역할을 수행했으며 전체적으로 역사적, 정치적 과정에 매우 중요했습니다.

2. 개혁은 정부와 교육 분야뿐만 아니라 공공 생활의 거의 모든 영역에 영향을 미쳤습니다.

3. 각 개혁의 본질과 방향을 명확하게 정의한 후 우리는 자유주의와 보수의 두 단계 정치 경향을 식별하고 이를 한 방향 또는 다른 방향으로 식별했습니다.

4. 각 개혁에 주의를 기울임으로써 우리는 현재 러시아의 정치적 상황을 명확하게 공식화할 수 있습니다. 러시아 국가의 발전과 번영을 위한 각 정치적 단계의 중요성을 결정합니다.

5. 연구의 목표를 파악하고 모든 과제를 해결하여 확실한 결론으로 ​​작업을 마무리했습니다.

논란이 많은 정책 때문에 알렉산더 1세는 양면의 인물로 불렸습니다. 이것이 러시아 역사가 P.N.이 그에 대해 쓴 방법입니다. 밀류코프: “차르는 자신의 개인적 권력을 제한하는 개혁에 동의할 수 없었습니다. 그의 자유주의는 피상적이었습니다. 그의 온화함은 전술적이고 모호했으며 자비의 가면 아래 사람들에 대한 경멸과 불신을 숨겼습니다.

그는 그러한 이중성에 대한 대가를 치러야 했습니다. 자신의 생각을 숨기고 아름다운 이마에 가면을 쓰도록 강요받은 알렉산더는 영적 외로움을 완성해야 하는 운명에 처해 있었으며, 이는 끊임없이 자신의 존재를 무관심에 휩싸이고 젊음의 빛나는 꿈을 안개로 흐리게 했습니다. 이 인용문은 알렉산더 1세의 정책의 불일치, 실패한 계획, 젊은 황제의 견해에 반하는 급격한 반응을 가장 잘 보여줍니다.

유사한 문서

Alexander I의 내부 정책의 두 기간. 행정, 군사 및 기타 개혁. Speransky의 국가 개혁 프로젝트. 니콜라스 1세의 정치적 과정과 "독재정치의 정점". 크림 전쟁 당시 세바스토폴 방어의 비극적인 시절.

테스트, 2012년 12월 14일에 추가됨


Paul I의 국내 정책의 주요 방향. 외국과의 관계 구축에 대한 주권의 불일치 분석. 알렉산더의 정치 활동에는 상원, 장관, 재정 개혁 채택과 농민 문제 해결이 포함되었습니다.

초록, 2011년 4월 2일에 추가됨


알렉산더 1세는 수수께끼의 인물이자 러시아 역사에 중요한 이정표를 세운 인물입니다. 개혁 - 중앙 정부 기관의 변화. 농민 질문입니다. 반응으로 이동합니다. 알렉산더 1세 통치의 외교 정책에 있어서 서유럽과 동부 문제.

과정 작업, 2008년 3월 9일에 추가됨


자유 개혁 1801-1815 1812년 애국 전쟁, 러시아-프랑스 관계. 프랑스와의 전쟁, 결과의 특징. Alexander I 통치의 보수적 기간. 비밀위원회 결성. 반동적 정치의 방향.

테스트, 2012년 12월 30일에 추가됨


알렉산더 1세 황제 통치의 러시아 역사에서 그 위치와 중요성에 대한 평가. 자유주의 개혁의 전제 조건인 미래 차르의 성격 형성에 영향을 미친 상황과 요인. 알렉산더 1세의 대외정책과 국내정책의 특징

초록, 2011년 2월 8일에 추가됨


Alexander II 통치의 시작과 개혁 활동의 전제 조건. 그의 대외 및 국내 정책의 원칙. 1861년 농민 개혁의 실행과 본질. 자치 개혁(zemstvo 및 도시 개혁) 수행의 필요성과 그 본질.

코스 작업, 2011년 1월 8일에 추가됨


알렉산더 1세의 왕위 계승. 1801년 비밀 위원회 창설. 교육 분야의 개혁. 고백 정책 분야의 자유 조치. 중앙 정부 기관의 변화. 러시아의 국가 변화.

초록, 2010년 1월 21일에 추가됨


개혁의 전제조건. 19세기 중반 러시아 경제 상황. Alexander II의 재정적 변화. 농민문제 비밀위원회 결성. 군 개혁, 전 계층 징병제 도입. Alexander II의 개혁 결과 및 평가.

초록, 2011년 4월 1일에 추가됨


알렉산더 1세와 니콜라스 1세의 교육 정책 동향과 결과. 19세기 2분기 교육 발전에 대한 정부 원칙, 고등, 중등 및 초등학교 개혁에 대한 직접 실행. 과학 아카데미의 개혁.

코스 작업, 2013년 4월 11일에 추가됨


Nicholas I 정권의 특징. 봉건 농노 체제의 위기. 알렉산더 2세의 자유 개혁(19세기 60-70년대): 단점, 이유, 역사적 중요성. 농노제 폐지. Tsar Alexander II에 대한 암살 시도에 대한 분석 및 이유.