전 여자 친구는 모스크바 매춘 업소에서 보도 한 기자에게 스캔들을 일으켰습니다. 관계 및 언론 기준의 윤리 논의의 본질
스피드 데이트 교육 프로젝트 InLiberty - 24 스피드 데이트 낯선 사람 친구사람들의 친구와 함께. 참가자들은 낯선 사람의 견해를 더 잘 이해하는 데 도움이 되는 질문에 대답해야 합니다. 예를 들어, “사랑을 위해 믿음을 포기하는 것이 가능합니까?” 또는 “약을 먹으면 사랑에 빠졌다가 헤어질 수 있다면 어떨까요?”
The Village의 편집자들은 네 명의 남자와 여자에게 작년 스피드 데이트의 질문에 답하도록 요청한 다음 그 사람의 외모나 행동을 알지 못한 채 답변만으로 서로를 평가하는 실험을 수행하기로 결정했습니다.
실험 참가자
예카테리나 노소바
25세, 모스크바 주립대학교 역사학부 대학원생
카탸 프롤로바
22세, 예술가
나타샤 페도렌코
21 살 특파원원더진
율리아 루즈마노바
26세, 더빌리지 부편집장
안톤 베쿠제프
25세, TV 프로그램 편집자
드미트리 쿠르킨
32세, Wonderzine 편집장
키릴 루코프
23세, 더빌리지 특파원
크리스토퍼 레스크
24세, VGIK 학생
데이트에 동의할 거야
동의하지 않았다
데이트하고 싶어
카탸 프롤로바
아티스트
- 그들은 할수 있나 성공적인 관계계약에만 근거해서?
모르겠어요, 솔직히 말해서 상관 없어요. 나는 그 질문을 이해하지 못합니다. 내가 확실히 아는 한 가지는 결혼, 고용, 사업 또는 기타 계약을 나와 계약을 체결하면 오직 그 사람만이 나에게 의무를 이행하도록 강요한다는 것입니다. 모든 관계는 매우 개별적이므로 각각 고유한 접근 방식이 필요합니다.
거의 ~ 아니다. 우리는 살고, 변화하고, 발전하고, 타고 있습니다. 매년 나는 작년의 나 자신을 돌아보면서 이렇게 생각합니다. "아, 난 1년 전의 내가 아니구나." 그렇다면 같은 사람으로 남아 있으면 왜 그렇게 오래 살 수 있습니까? 항상 똑같이 보이고, 같은 것을 믿고, 같은 것에 대해 생각하는 것은 정말 어리석은 일입니다.
어리석은 질문입니다. 모든 것이 매우 개별적입니다. 어떤 사람들은 함께 많은 시간을 보내는 것이 어렵고 다른 사람들에게는 혼자가 불가능합니다. 이는 분명합니다. 예를 들어, 별도로 살면서 자녀와 부모 없이 자신만의 공간을 가지면서 동시에 배우자와 어울리는 것은 멋진 일입니다. 따라서 같은 아파트에 거주하는 경우 적어도 다른 방에 거주하십시오.
아니, 역겹다. 많은 사람들처럼 나도 이에 대해 유죄이지만, 누군가가 내가 모르는 사이에 나를 사진에 담을 수 있다는 생각이 나를 미치게 만든다.
무엇? 모든 인스타그램 프로필에서 사진을 모두 삭제하면 프로필이 동일하나요, 아니면 개별인가요?
어떠한 경우에도. 어떤 견해든 유지하고 활성 위치- 아주 멋지네요. 그러나 공격적이고 급진적인 반대자가 되는 것은 그리 많지 않습니다. 아니면 그것도 멋질 수도 있습니다. 요컨대 가장 중요한 것은 세상을 흑백으로 나누는 것이 아니라 그 속에서 어떤 현상과 견해를 인식하는 것입니다. 회색 색상. 어떤 것에도 동의해서는 안 되지만, 어떤 것도 근본적으로 부정해서는 안 됩니다. 아니면 필요합니다. 도에 따르면.
드미트리 쿠르킨
매력적인. 잔인한 직접성은 일반적으로 매력적이며, 게다가 몇 가지 문제에 대해서는 나도 그녀의 의견에 동의합니다.
키릴 루코프
이유는 정확히 모르겠지만, 이 여자랑 섹스하고 싶어요. 아마도 명백한 반항과 독립 때문일 것이다. 그녀는 기본적으로 질문을 받았을 때와 같은 어조로 대답하지 않습니다. 멋지다. 내가 그녀의 의견에 동의하지 않더라도 그녀가 아름다웠으면 좋겠다.
안톤 베쿠제프
나는 이 소녀를 가장 좋아했습니다. 그녀가 전혀 신경 쓰지 않고 자신의 생각을 말하는 것이 분명합니다. 그녀는 개방적이고 직접적이며 심지어 바보일 수도 있지만 동시에 흥미롭고 내부적으로 가득 차 있습니다. 어쩌면 그녀도 기자일지도 모릅니다. 내 생각엔 그녀에게 영감이 필요한 것 같아 오늘. 그녀는 자신이 느끼는 대로 살고 있고, 정말 훌륭합니다.
크리스토퍼 레스크
한 가지 일에도 얽매이지 않는 털털하고 개방적인 소녀. 그녀의 거짓말에 대한 개발과 삶 끊임없는 움직임성장하고 획득하는 과정에서 변화가 일어납니다. 그녀는 사람들과의 관계에서 듣고 들을 준비가 되어 있으며 유연하고 양보할 준비가 되어 있습니다. 그녀는 개인이며 다른 사람의 입장을 취하려고하지 않습니다. 내 생각에 그녀는 사람들에게 세심하고 반응이 좋으며 충성스럽습니다.
나타샤 페도렌코
원더진 특파원
첫째, 나는 '믿음'이라는 단어를 전혀 좋아하지 않습니다. 왜냐하면 우리의 모든 태도는 매우 유동적이기 때문입니다. 그것은 모두 상황과 우리가 말하는 신념에 따라 다릅니다. 여성을 죽이거나 강간해서는 안 된다는 믿음을 포기할 수는 없지만, 아이를 원하지 않는다고 생각하고 관계를 맺다가 나중에는 자연스럽고 정상적으로 아이를 원하게 된다면(폭력적이거나 폭력적인 요소는 전혀 없었습니다) 압력) 그렇다면 그렇습니다. 나는 신념을 포기하는 것이 아니라 간단하고 유기적으로 관점을 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 폭력 없이 의식적인 성찰의 결과로 태도를 바꾸는 것은 정상입니다. 그러나 우리가 협박과 강압을 다루고 있다면 물론 그렇지 않습니다.
우리가 말하는 로봇의 종류에 따라 다릅니다. 누군가의 행동 모델을 단순히 따라하는 것이 아니라 도움을 받아 인공지능공감을 보이고, 자신의 판단을 반영하고 형성하는 방법을 배운 다음 인정합니다. 낭만적인 관계. 윤리적인 질문도 있을 수 있습니다. 최근 출시된 많은 AI에서 발생했던 것처럼 로봇이 훈련의 결과로 파시스트가 될까요? 로봇의 윤리적 요소가 끝없는 개발 욕구보다 중요하다면 정말 좋겠지만, 우리가 그런 로봇을 만들 수 있을까요?
나는 불멸을 원하지 않기 때문에 그렇지 않다고 생각합니다. 불멸의 삶을 원하는 사람은 많지 않을 것 같으니 만약 그런 일이 발생하더라도 사람들은 여전히 안락사를 선택할 것입니다. 게다가 새로운 사람들을 재생산하는 것도 꽤 멋진 일이죠. 새로운 사람- 이것은 새로운 유전자 세트로, 새로운 아이디어를 의미합니다. 발전하려면 새로운 사람이 필요합니다. 그들 없이는 우리는 단순히 발전을 멈출 것입니다. 나는 큰 목표를 향한 선형적인 발전이라는 아이디어를 좋아하지 않지만 이러한 연속성은 나에게 매우 중요해 보입니다.
가능합니다만, 그렇다면 우리 얘기 중이야사람을 화나게하지 않기 위해 필요한 거짓말에 대해. 예를 들어, 어떤 사람이 마음에 들지 않고 두 번째 데이트도 하고 싶지 않다면 바쁘다고 거짓말을 할 수 있습니다. 이 사람이 사회적 기술을 개발했다면 그는 당신이 원하지 않지만 예의 바르다는 것을 이해할 것입니다. 그리고 이 정중한 거짓말은 첫 데이트뿐 아니라 여러 곳에서 용인됩니다.
동물의 경우 인권이라는 개념 자체가 아직 초기 단계이고 유동적이며 다소 모호한데, 아직까지 인권을 제대로 파악하지 못했는데 동물에게도 적용해보고 싶어요. 내 주관적인 관점에서 볼 때, 나는 아는 척하지 않고, 동물은 생명권, 먹을 권리, 죽임을 당하지 않고 안락한 환경에서 살 권리가 있어야 한다고 믿습니다. 선거 과정나는하지 않을 것이다.
나는 평범한 친구에게 그녀의 남자 친구가 그녀를 속였다고 말하지 않을 것입니다. 왜냐하면 당신은 다른 사람의 머릿속에 들어갈 수 없고 그가 어떻게 반응할지 모르기 때문입니다. 이 소식을 그녀에게 말도 안되는 소리로 전할 수 있습니다. "와, 젠장, 생각해보세요!" 그리고 아마도 당신의 친구는 이미 모든 것을 알고 있으며이 대화를 조용히하려고 반응하지 않으려 고 노력하고 있습니다. 동시에, 당신은 이 모든 것이 엄격하게 처리되도록 암묵적으로 요구하는 도덕적 중재자의 역할을 맡습니다. 현실에서는 절대 소유할 수 없는 완전한 정보당신 자신에 대해서도 친한 친구그리고 그의 가능한 반응.
분명히 두 사람의 관계에 간섭하는 것은 그리 멋진 일이 아닙니다. 만약 내가 그런 상황에 처해 있다면 나는 그 사람을 대화에 끌어들이고 그 사람이 자신의 개인적인 관계의 질에 만족하는지 물어보려고 노력할 것입니다. 힌트를 주진 않겠지만 평소보다 더 그를 지지하겠습니다. 어떤 사람이 문제가 있다고 말하면 문제에 대해 논의하는 것이 좋습니다.
드미트리 쿠르킨
이 소녀는 균형 잡힌 답변과 주장을 가지고 있습니다. 그녀는 서두르지 않고 여러 가지 가상 상황을 동시에 고려합니다. 이것은 나에게 좋은 일이다.
키릴 루코프
이 소녀는 "유체"라는 단어를 정말 좋아합니다. 그러나 나는 반대로 "신념"이라는 단어를 좋아합니다. 나에게 그것은 사람이 머리 속에 일종의 내장 개념을 가지고 있고 적어도 진실과 거짓말을 구별하려고 노력하고 단지 지식을 수집하는 것이 아니라는 것을 의미합니다. , 앨범의 여러 색상의 우표처럼. 20세 정도의 어려 보이는 그녀는 자신이 똑똑하다는 것을 아는 듯 살짝 슬프고 무관심해 보이지만, 오랫동안 말은 많이 남아도 아무 것에도 별로 관심이 없었다. 나는 그녀를 만나고 싶습니다.
안톤 베쿠제프
그 소녀가 합리적이고 사려 깊다는 것은 분명합니다. 물론 그녀는 지식인이고 아마도 철학부를 졸업했지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 그런데 예의상 거짓말을 해도 된다고 해서 나를 화나게 했다. 거짓말은 언제나 거짓말이고, 나에게는 정중한 거짓말 같은 것이 없습니다. 제 생각에는 이 소녀가 항상 얼굴을 맞대고 진실을 말할 수는 없는 것 같습니다. 아마도 그녀가 옳은 일을 하고 있을 수도 있지만, 제 생각에는 이것은 인간의 약점. 나는 이런 정중한 거짓말쟁이를 좋아하지 않습니다. 이것은 일반적으로 제가 아픈 주제입니다. 그래서 나는 그녀와 데이트를 하지 않을 것입니다.
크리스토퍼 레스크
까다롭고 내성적이며 장황하고 지적으로 발달된 성격입니다. 그녀는 관심을 끌고 눈에 띄는 것을 좋아합니다. 영리한 말. 그 소녀는 유연하고 관대하며 인도적이며 이상주의 경향이 없습니다.
율리아 루즈마노바
더빌리지 부편집장
오래 살았다고 말할 수는 없지만 변화했다고 확신합니다. 단순히 상속권을 확인하거나 젊은 가족을 위한 다양한 프로그램을 통해 혜택을 받으려면 종이에 관계를 등록하는 것이 필요합니다. 당신이있는 경우 가장 가까운 사람당신의 남자 친구와 당신은 10년 동안 함께 살았고, 인감 없이는 아무것도 증명할 수 없습니다.
그게 법에 관한 것인데 조금 늦었어요 사회적 규범. 그것에 대해 이야기하면 물론 오늘날 가족은 사람의 삶에서 가장 중요한 것과는 거리가 멀습니다. 우리는 조부모님과 달리 자기 실현 방법이 많고 일과 여행 측면에서 더 많은 기회가 있으며 관계를 시작하기가 더 쉽습니다 (Tinder도 감사합니다. 시스템을 해킹했습니다). 재미있는 점은 대학 친구 중 지금까지 결혼한 사람이 단 한 명뿐이고, 고향 같은 반 친구들은 이미 두 명의 자녀를 두고 25세에 이혼했다는 사실입니다. 제 생각에는 이것은 암시적인 이야기입니다. 사회는 무리에서 부족으로, 부족에서 부족으로 발전합니다. 대가족, 그리고 작은 가족에게, 그리고 미래의 사람들은 외롭습니다. 동시에, 누구도 사랑을 취소하지 않으며 모두가 자급자족하게 됩니다.
이것이 우리가 노력해야 할 것입니다. 나는 체육 분야에서 남학생과 여학생의 평등한 기준을 위해 싸울 준비가 되어 있지 않으며 캐비닛을 직접 들고 싶지도 않습니다. 그러나 동일한 급여, 기회 및 대우는 그렇습니다. 지금으로서는 문제는 남자들이 금발에 대한 농담, 체육관에서 기계를 설치하는 방법을 설명할 때 경멸적인 억양, 그리고 자신이 모든 사람을 정복하고 소유한다는 느낌을 갖지 못하게 하는 것입니다. "소년, 넌 일회용 컵일 뿐이야" 또는 "반지 하나 줘 - 얼굴에 붙이면 돼"라는 가사로 문화적 변화를 시작한 가수 "온 더 페이스"에게 감사드립니다. 나는 파라오와 스크립토나이트(후자에 대한 모든 사랑을 담아)의 경멸적인 텍스트에 대한 대칭적인 반응이 언제 나타날지 오랫동안 궁금했습니다. 남자들에게 그들이 누군가를 엿먹이고 엿먹였다고 말하지 마세요. 여자들은 이것이 그다지 필요하지 않으므로 그들이 당신을 엿먹였을 수도 있습니다. 그리고 러시아 남자들도 배워야 할 게 있어요. 영어 규칙"마약이나 알코올이 관련되어 있으면 동의가 없습니다."
질문에 답하기보다는 남자들에게 어떻게 살아야 할지 조언을 해준 것 같습니다.
네, 필요해요. 이것은 누군가의 생명을 구할 수 있습니다. 그러한 상황에서의 무관심은 나를 화나게 합니다.
유감이지만요. 나는 천성적으로 일부일처제이고 영원히 지속되는 관계를 원하기 때문에 일부다처제라는 주제는 나에게 여전히 어렵다. 그러나 삶은 더 복잡하고, 두 사람을 모두 좋아하고 한 사람을 선택할 수 없기 때문에 진심으로 이리저리 뒤척이는 예가 많이 있습니다. 결국 모두가 고통받습니다. 일반적으로 나는 이 문제에 직접 직면하고 싶지 않습니다.
물론이죠! 눈 밑 다크서클 교정제를 사러 같이 다니는 친구가 있어요. 좋아요, 그는 게이입니다. 하지만 모든 남자가 원한다면 당황하지 않고 이것을 할 수 있다는 점은 신경쓰지 않습니다. 동시에 러시아 남성들은 개인 관리를 위해 화장품을 사용하는 것조차 두려워합니다. 나는 전 애인에게 립밤과 얼굴 크림(대마)을 주었습니다. 남자가 트러블이 나지 않도록 입술을 문지르면 내 눈에는 그 남자가 부끄러워하지 않고 자신을 돌보는 것처럼 떠오르기 때문입니다. 제 생각에는 "남자가 되고 싶다"는 욕구와 사포 입술을 하고 돌아다니는 것은 남자의 역행을 나타내는 지표입니다. 나는 이것을 좋아하지 않는다.
물론이지. 당신은 부모를 선택하지 않습니다. 혈연은 당연한 것이며 참을 필요가 없는 관습입니다. 나는 낯선 사람이 당신에게 낯선 사람이된다면 지지자입니다 최고의 조수다섯 살 이후로 한 번도 만나지 못한 아버지보다 아버지가 훨씬 더 중요할 수 있습니다. 나는 어머니가 어디에 있는지 모르고 나에게 관심이 없었기 때문에 상관하지 않습니다.
드미트리 쿠르킨
상세한 답변, 균형 잡힌 판단. 이런 분들이 주변에 많아지면 좋겠습니다. 이 사람은 내가 데이트할 여자야. 하지만 네 명 중 하나를 선택해야 한다면 여자친구가 있어요.
키릴 루코프
매우 활력이 넘치는 소녀입니다. 그녀의 눈이 타오르는 것을 봅니다. 그녀는 꽤 빨리 말하는 것 같고 약간 신경질적입니다. 그녀가 회의 중에 어떻게 행동할지 모르겠지만, 그녀는 항상 어색한 멈춤을 채울 무언가를 가지고 있을 것 같은 느낌이 듭니다.
안톤 베쿠제프
그것은 독립적이고 독립적이며 현대 소녀, 그 자체에만 의존하고 의지합니다. 아마도 가족 관계와 공식적인 관계는 그녀에게 그다지 중요하지 않습니다. 일반적으로 그녀는 살아가는 방법을 알고 있으며 그것을 다른 사람들에게 가르칠 수도 있습니다. 그녀는 감정적이며 합리주의와 관능이 항상 그녀 안에서 싸우는 것 같습니다. 나는 그녀와 데이트를 할 것이다.
크리스토퍼 레스크
현대적이고 실용적이며, 세련된 소녀삶에 대한 성인의 태도로. 그녀는 독립적이고 자신감이 넘치며 불평등에 분개하고 수단의 영향을 받습니다. 매스 미디어그리고 대중문화.
Ekaterina Nosova (여 주인공의 요청에 따라 이름 변경)
모스크바 주립대학교 역사학부 대학원생
- 일하지 않고 돈을 벌 필요가 없다면 사람이 자신을 깨달을 수 있습니까?
돈을 버는 것은 인센티브이고 인센티브가 없기 때문에 불가능합니다.
깨달음이 있을 수 없습니다.
나는 동의하지 않습니다. 누구도 내 아이들 근처에 두지 않을 것입니다.
제 생각엔 8~9세까지는 다양한 액세서리를 사용하여 아이를 모니터링할 수 있을 것 같아요. 아이의 움직임을 추적하는 시계가 있는 것 같아요. 그들과 함께 온라인에서 자녀에게 무슨 일이 일어나고 있는지 들을 수 있습니다. 이것은 그의 안전을 위해 필요합니다. 그가 유치원에서 어떻게 대우 받는지 아는 것입니다. 그러나 이미 학교에서는 모니터링을 중단하고 아이가 스스로 사회화할 수 있도록 허용해야 합니다. 그렇지 않으면 감시가 열광적으로 변할 것입니다.
이는 윤리에 관한 것이 아니라 그러한 분석이 어떤 식으로든 도움이 될 것이라는 믿음에 관한 것입니다. 그러나 그것이 도움이 된다면 그것은 여전히 비윤리적입니다.
아마도 가능할 것입니다. 하지만 그만한 가치가 있나요? 언젠가는 기계가 실제로 우리에게 등을 돌릴 수도 있다는 확신이 점점 더 커지고 있습니다.
그것은 모두 상황에 달려 있습니다. 범인이 살인자라면 절대 안되지만, 사랑하는 사람을 위해 사줄 여유가 없어서 가게에서 봉제 하트를 훔친 경우에는 형벌이 줄어들 수 있습니다.
드미트리 쿠르킨
키릴 루코프
이 것 같다 성인 여성, 긴 대화를 별로 좋아하지 않고 거지들과 어울리는 것은 시간 낭비라는 것을 오랫동안 깨달았습니다. 나는 그녀와 데이트하는 것이 지루할 것입니다.
안톤 베쿠제프
첫 번째 대답은 그 소녀를 해방된 사람으로 묘사하며, 아마도 페미니즘적 정서에 취약한 경향이 있을 것입니다. 창의력이나 가족을 통해 자신을 실현할 수 있기 때문에 소녀에게서 그런 대답을 듣는 것이 이상합니다. 그녀가 Wonderzine에서 일한다면 나는 놀라지 않을 것입니다.
아이들에 대한 그녀의 대답을 보면, 그녀는 아이들을 잘 돌봐줄 주인이자 잠재적인 엄마라고 말할 수 있다. 아동 감시에 관한 질문에 대한 답변도 매우 적절합니다. 이 소녀는 육아를 올바르게 대하고 아이를 지나치게 목을 졸라 죽이지 않을 것입니다.
나머지 답변을 바탕으로 관계에 있는 소녀는 분석보다는 감정과 감정을 선호한다는 것이 분명합니다. 이것은 훌륭합니다. 이것은 좋습니다. 그녀는 기계가 우리에게 반항할까봐 두려워서 조립 라인에서 일할 수 없다는 뜻입니다. 내면의 자유. 거기에는 일종의 낭만적이고 순진한 요소가 있습니다. 나는 그녀를 만나도 괜찮습니다.
크리스토퍼 레스크
논쟁에 익숙하지 않은 단정적이고 가혹한 소녀. 그녀는 분명한 입장을 가지고 있고, 옳은 것이 무엇인지 알고 있으며, 그 밖의 모든 것을 거부합니다. 관계에서 그녀는 주요하고 선도적이지만 그녀의 전능함에도 불구하고 그녀는 낭만적이고 감상적입니다.
안톤 베쿠제프
TV 프로그램 편집자
- 로봇과 연애가 가능할까?
로봇과 연애를 한다는 건 상상도 할 수 없는 일이다. 그것은 모두 자동으로 이루어지며, 이를 통해 사람에게 너무 집착하는 감정적 실마리와 연결이 발생하지 않습니다. 물론 영화 <그녀>에서도 비슷한 일이 일어났지만, <그녀>에서는 이런 일을 상상할 수 없다. 실생활. 나는 확실히 로봇과 관계를 가질 수 없습니다.
- 인류가 불멸성을 발명한다면, 우리는 아이를 갖지 않게 될까요?
대부분의 사람들에게 아이는 가족의 성취이며 가장 중요한 것 중 하나이기 때문에 우리는 멈추지 않을 것이라고 생각합니다. 원동력. 아마도 불멸이 발명된다면 사람들은 어떻게든 다른 것으로 변할 것이고 반드시 흔적도 없이 죽지는 않을 것입니다. 그러나 어쨌든 출산은 대부분의 사람들에게 내재되어 있으므로 우리는 자녀 출산을 중단하지 않을 것입니다.
- 가능합니까? 부부서로 떨어져서 행복하게 살아?
많은 사람들에게 개인 공간은 매우 중요하기 때문에 다른 사람과 잠시 휴식을 취할 수 있는 기회, 혼자 있을 수 있는 기회라고 생각합니다. 예를 들어 다음 지역에 거주할 수 있습니다. 다른 아파트, 그러나 동시에 일주일에 특정 일수를 함께 보내십시오. 내가 아는 한, 그러한 쌍이 존재합니다. 내가 혼란스럽지 않다면 최근 인터뷰에서 Andrei Malakhov는 자신이 한 아파트에 살고 그의 아내가 다른 아파트에 살고 있다고 말했습니다.
- 사진을 찍는 것이 윤리적인가? 낯선 사람그들의 허락 없이?
내 윤리는 그저 그렇습니다. 나는 사람들이 그 순간 친밀한 일(예를 들어 화장실에 가는 것)을 하고 있지 않다면 사진을 찍을 수 있다고 믿습니다. 예를 들어, 파파라치로 일하고 직업적 의무를 다한다면 누군가의 사진을 찍으면 됩니다. 물론 이것은 그다지 윤리적이지 않을 수도 있지만 이것이 언론인이라면 그는 직업의 특정 비용을 받아들이고 프레임에 들어가는 것이 정상이라는 것을 이해합니다. 그리고 촬영 중이라면 평범한 사람, 그렇다면 그것도 문제가 없습니다. 맙소사, 제가 직접 사진을 좀 찍었어요 재미있는 사람들지하철에서 그걸 스토리에 올렸어요. 많은 사람들이 하는 일이죠. 낯선 사람을 심하게 모욕하려는 의도로 사진을 찍는 것이 아니라면 낯선 사람의 사진을 찍는 것은 정상적인 일입니다. 예를 들어, 사람이 코를 후비는 것을 촬영합니다. 그리고 그 사람이 그냥 유쾌하고 재미있으면 사진을 찍어서 올려도 문제가 없습니다.
- 공유하지 않는 견해에 맞서 싸울 필요가 있습니까?
보기에 따라 다릅니다. 내가 살 수 없게 만드는 견해에 대해 이야기하고 있다면 나는 싸우지 않고 그냥 지나갈 것입니다. 나는 나와 가깝지 않고 불편함을 느끼는 사람들과의 의사소통을 제한하려고 노력합니다. 나는 그런 사람들과의 관계를 침착하게 끊습니다. 그리고 나와 가까운 사람이 “아픈 아이들을 죽여야 한다” 같은 평범하지 않은 생각을 한다면, 당연히 우리는 싸워야 합니다.
- 남성과 여성의 완전한 평등은 가능한가?
아마도. 나는 지구상의 모든 사람이 평등하다고 생각합니다. 우리는 모두 동일하고 평등하게 태어났습니다. 물론, 현대 세계여전히 편견과 고정관념이 존재하지만 우리는 평등을 향해 나아가고 있습니다. 나는 이것에 아무런 문제가 없다고 생각합니다.
율리아 루즈마노바
윤리에 대한 질문에 웃었는데 그 사람이 자신에게 솔직한 게 좋네요. 그러나 나는 그가 Andrei Malakhov와의 인터뷰를 읽고 있다는 사실에 놀랐습니다. 나는 평등에 관한 마지막 질문에 대한 대답이 마음에 들지 않았습니다. 왜냐하면 그것은 매우 피상적이기 때문입니다. 사람이 말할 것이 없거나 대화의 주제를 이해하지 못할 때 선택하는 일련의 보편적인 문구입니다. 내 생각엔 우리가 함께 즐거운 시간을 보낼 수 없을 것 같아.
예카테리나 노소바
일부 답변에는 동의하기 어렵지만 그는 진지하고 철저하게 접근합니다. 그러나 나는 그와의 관계를 원하지 않습니다.
나타샤 페도렌코
내 생각엔 그 사람이 좀 지루한 것 같아! 평범하지만 지루합니다. 나는 그 사람과 데이트를 하지 않을 것이다. 나는 그의 대답에서 혐오스러운 것을 보지 못하지만 매력적인 것도 보지 못합니다. 그런 일이 일어난다.
카탸 프롤로바
재미있는 점은 21세기의 인간은 경주를 계속하기 위해서가 아니라 자아를 만족시키기 위해 번식하는 반동물이라는 점이다. 사람이 불멸을 얻으면 올 것이다. 무서운 시간, 사회에 쓸모없는 사람들은 생명권을 갖지 못하는 곳입니다. 대부분의 경우 모든 범죄에 대해 사형이 선고될 것이며 출산은 매우 값비싼 즐거움이 될 것이며 오직 엘리트들만이 접근할 수 있게 될 것입니다. 일반적으로 이 사람의 답변을 보면 그 사람이 어떤 사람인지 이해할 수 없었습니다.
드미트리 쿠르킨
원더진 편집자
- 성공적인 관계는 계약에만 기초할 수 있습니까?
거의 ~ 아니다. 관계는 주로 존중을 바탕으로 이루어져야 합니다. 몇 가지 사항을 미리 논의하고 때로는 변호사 앞에서 종이에 적어 두는 것이 정말 좋습니다(재산에도 적용됩니다). 그러나 존중이 없다면 어떤 합의도 도움이되지 않을 것입니다. 이것은 수세기에 걸친 역사를 통해 입증되었습니다.
- 유전공학을 이용해 자녀의 특성을 바꾸는 데 동의하시겠습니까?
엔지니어링에 따라 다릅니다! 유전병의 위험이 높고 유일한 대안이 임상 연구를 통해 수천 번 확인된 유전 공학이라면 아마도 단식, 기도, 영원한 러시아인보다 그것을 선택할 것입니다. 그러나 이것이 특히 건강과 가능한 선천적 병리에 적용된다는 점을 강조하겠습니다. 하지만 눈 색깔이나 코 모양은 바꾸지 않을 거예요.
- 첫 데이트에서 거짓말을 할 수 있나요?
첫 번째 데이트의 목적이 두 번째 데이트라면 거짓말을 권하지 않습니다.
- 사람은 여러 사람을 똑같이 강하게 사랑할 수 있습니까?
내 경우는 아니지만 그렇다고 확신합니다. 또 다른 점은 "예, 여기에는 실제로 동일한 수준이 있습니다"라고 확실히 말하기 위해 어떤 도구를 측정할 수 있는지가 전혀 명확하지 않다는 것입니다.
- 동물도 사람과 똑같은 권리를 가질 수 있나요?
그럴 수 있지만 아마도 Ursula Le Guin의 세계 중 하나 일 것입니다. 우리의 세계는 이 상태에 가깝지도 않습니다. 역사적으로 귀하가 귀하의 권리를 선언할 때까지는 권리를 받지 못하는 일이 일어났습니다. 그러므로 당연히 사람보다 동물이 더 어렵습니다.
유전 정보를 기반으로 파트너를 연결해주는 데이팅 앱을 사용하는 것이 윤리적인가요?
나는 당신을 위해 물건을 선택하는 앱을 신뢰하지 않을 것입니다. 이것은 소비자에게 가장 좋은 접근 방식이 아닙니다. 그리고 유전적 적합성은 여전히 매우 모호하고 연구가 잘 이루어지지 않은 분야입니다. 윤리적 용어를 포함합니다. 하지만 언제, 어떤 조건에서 이것이 표준이 될지는 상상할 수 있습니다.
율리아 루즈마노바
유 젊은 사람매우 합리적인 대답을 했고, 많은 점에서 그는 자신의 견해에 있어서 나와 동의합니다.
첫 번째 데이트에서 거짓말을 하는 것에 대한 대답은 이상주의적인 것 같습니다. 때로는 두 번째 데이트를 위해서만 거짓말을 해야 하기 때문입니다. 예를 들어, 시험을 준비하는 데 누군가의 도움이 꼭 필요하다는 것입니다. 무해한 유형의 거짓말이 있습니다. 나는 이 사람과 이야기하고 싶습니다.
예카테리나 노소바
나는 부부의 존중, 어린 시절의 유전학 등에 관한 모든 질문에 대한 답변에 전적으로 동의합니다. 대화할 주제가 있을 것 같아요. 그리고 견해가 일치하지 않더라도 논증은 논리적이고 정확할 것입니다.
키릴 루코프
더빌리지 특파원
- 일하지 않고 돈을 벌지 않아도 사람이 자신을 깨달을 수 있습니까?
물론 모든 사람이 자신의 자기 실현 방식을 선택하기 때문에 가능합니다. 대부분의 사람들에게 그것은 돈과 전혀 관련이 없습니다. "가능한 한 많이 버는 것"에 대한 중독은 사회에 의해 사람에게 주입되지만 시장 메커니즘이 허용하는 경우가 있습니다. 창의적인 사람들창의성을 제한하고, 스스로 창조하는 것이 아니라 적어도 중요한 대중이 이해할 수 있는 일을 하도록 강요하기 때문에 정확하게 인정을 받습니다. 물론 이것은 인정이 자기 실현인 작가에게만 중요합니다.
- 지금의 당신과 20년 후의 당신은 같은 사람인가요?
아니길 바랍니다. 인생은 매우 길고 가능한 한 많은 것을 경험하고 싶습니다. 다른 이야기다른 캐릭터로.
-기억을 잃으면 자신으로 남을 것인가?
거의 ~ 아니다. 예, 우리가 말하는 기억의 종류에 따라 다릅니다. 우리는 우리 것이다 창의적 사고, 일련의 습관과 감정적 반응. IQ와 같은 우리 두뇌의 순전히 기술적인 벤치마크는 개인으로서의 우리를 형성하는 데 거의 영향을 미치지 않습니다.
- 부모님과의 관계를 끝내는 것이 윤리적인가요?
물론 다른 사람들과 마찬가지로요. 우리는 친척을 선택하지 않으며, 사람들이 노예나 인질로 태어나서는 안 됩니다. 그리고 물론, 완전히 휴식을 취하기 전에 가족관계곰곰이 생각해볼 시간을 갖게 될 것입니다.
- 파트너의 바람피움을 친구들에게 알려야 할까요?
모든 거짓말은 악하기 때문에 필요합니다. 자신이나 다른 사람의 변태 사실을 직면하는 것은 항상 필요합니다. 그런 다음 모든 것을 불로 태우십시오.
- 사랑을 위해 믿음을 포기하는 것이 가능한가요?
가능합니다. 모든 것에 익숙해지는 것은 인간의 본성입니다. 이것만이 재앙이 될 것이다. 왜냐하면 이것이 사람들이 정체성을 잃는 방식이기 때문이다. 우리가 사랑하는 사람들은 우리의 뜻에 따라 우리를 사랑해야 하며, 우리에게 강간을 요구해서는 안 됩니다.
율리아 루즈마노바
나는 이 사람의 대답을 좋아한다. 그는 또한 좋은 언어. 한마디로 내가 가장 좋아하는 것입니다.
예카테리나 노소바
이 남자는 새로운 유형의 로맨티스트인 것 같습니다. 꽃을 들고 창문 아래에 서 있는 사람이 아니라 자신이 원하는 방식으로 자신을 위해 살아갈 사람입니다. 물론 부모님과의 관계를 완전히 끊는 데 동의 할 수는 없습니다. 하지만 나는 데이트를 할 것이다.
나타샤 페도렌코
곡해? 진지하게? 물론 나도 일부일처제를 지지하지만 아무것도, 누구도 불태우지 말자. 어쨌든 나는 자유를 위해 누구도 사랑하지 않을 것입니다. 왜냐하면 관계는 누가 누구를 이길 것인가에 관한 것이 아니라 타협에 관한 것이기 때문입니다. 부모에 관해서도 이상한 방식으로 공식화되어 있습니다. 물론 관계가 공개적으로 폭력적이라면 의사 소통을 중단하는 것이 좋지만 이것이 크고 큰 예외 인 것 같습니다. 일반적으로 그 사람은 약간 순진한 최대주의자의 인상을 줍니다. 저는 그런 사람들의 의견에 동의하지 않습니다. “나는 거짓말을 하지 않는다”는 말은 바로 놓쳐진다.
카탸 프롤로바
거짓말 문제에 관해 내 의견은 이 사람의 의견에 전혀 동의하지 않습니다. 그는 거짓말은 악하므로 사람은 자신의 사업에 간섭하여 누군가가 자신을 속였다고 누군가에게 알릴 권리가 있다고 말합니다. 이건 역겹습니다. 다른 사람의 일에 코를 찌를 수 없습니다. 그리고 사랑하는 사람에게 솔직해야 한다는 사실은 중요하고 정확합니다. 나는 그 사람의 대답이 마음에 들지 않았고 그 사람과 맥주를 마시러 가지도 않을 것입니다.
크리스토퍼 레스크
24세, VGIK 학생
모르는 젊은 남자가 길거리에서 여자를 향해 모욕하거나 공격적으로 행동하면 개입해야 합니까?
젊은 남자는 겁에 질린 눈으로 서 있었고, 그녀는 아스팔트 위에 누워 죽어가고 있다고 비명을 지르고 있었습니다. 그는 분명히 그녀의 배를 때렸을 것입니다. 그녀는 구급차를 불러달라고 애원했고 그는 중얼거렸다. “그냥 친구들을 만나러 가는 중이었는데 그 사람은 내가 자기 옆에 있기를 바랐어요. 저는 때리지 않았어요.” 나는 그 둘을 모두 살펴보았고 그가 거짓말을 하고 있고 그녀가 놀고 있다는 것을 깨달았습니다. 길거리에서 서커스를 펼치는 젊은 배우 부부였습니다. 우리는 소년에게 행동 규칙을 가르치기 시작한 영웅 남자와 합류했습니다 (이때 그의 부인은 몇 미터 떨어진 곳에 서서 사랑스러운 눈으로 그를 바라보고있었습니다). 결국 나는 소녀에게 물을 사주었습니다. 그녀는 즉시 기분이 좋았고 우리는 잉꼬가 함께 할 수 있도록 택시를 호스텔로 주문했습니다. 나는 공개 논쟁이 정교한 형태의 치료법이라고 생각합니다. 거리에서 사람들과 가정의 역할을 하고 누가 옳고 그른지 알아낼 준비가 되었다면 계속하십시오. 또는 정말로 싸움을 원한다면 이것도 선택 사항입니다. 젊은 커플은 당신에게 영웅이 될 수 있는 기회를 제공합니다!
- 남자가 장식용 화장품을 사용해도 되나요?
여자가 바지를 입고 담배를 피울 수 있나요? 오늘 그런 얘기하는 게 너무 웃겨요. 남자가 장식용 화장품을 좋아하는데 왜 사용하면 안되나요? 결국 그것은 그 남자에 관한 것이 아니라 장식용 화장품을 좋아하는이 남자를 둘러싼 사람들에 관한 것입니다. 러시아에서는 보수사회, 따라서이 남자가 화장품 외에도 고통받는 것을 좋아한다면 일반적으로 모든 것이 정상입니다.
- 자녀를 계속 지켜볼 수 있습니까?
모든 것이 적당해야 합니다. 우선, 아이는 신뢰와 사랑을 받아야 합니다. 그러나 너무 많은 관심은 너무 지루해서 보복적인 증오를 유발할 수 있습니다. 자녀와 대화하고 이해할 수 있어야 합니다. 그리고 감시는 더 이상 건전한 현상이 아닙니다.
- 우리의 개성을 전자 매체에 완전히 전이하는 것이 가능합니까?
이 질문에 어떻게 대답해야 할지 모르겠습니다. 이 질문을 하는 과학자들에게 물어봐야 합니다.
- 결혼 제도가 그 유용성보다 오래 되었습니까?
사람은 자신을 둘러싼 모든 것을 머리 속에 구조화해야합니다. 많은 사람들에게 이것은 매우 힘든 일이지만 세상에는 삶을 더 쉽게 만들어 주는 확립된 조합이 있습니다. 불행한 사람들에게는 인생에서 가장 중요한 의식 중 하나로 결혼 제도와 결혼식이 필요합니다. 아마도 결혼식조차도 어떤 사람들에게는 삶을 살 가치가 있게 만드는 것일 수도 있습니다. 결혼식 없이는 나무를 심고 집을 짓는 것이 불가능하기 때문입니다.
- 범죄자가 사랑 때문에 범죄를 저질렀다면 법정에서 완화되는 상황이 될 수 있을까?
네, 그리고 재판이 끝난 뒤 범인은 '연애범죄 감옥'에 갇히게 됩니다. 사실 이 문제는 좀 생각해 봐야 할 것 같아요 구체적인 예. 사랑을 위하여은 무슨 뜻인가요? 이것은 매우 불분명한 질문. 마약 중독자는 헤로인에 대한 사랑 때문에 범죄를 저지르기도 합니다. 하지만 간단히 말해서 내 대답은 '아니요'입니다.
율리아 루즈마노바
화장품에 대한 답변에 감사드립니다. 왜냐하면 그것은 실제로 사회가 가정하는 문제이기 때문입니다. 나는 그 남자가 결혼에 대해 어떻게 생각하는지, 첫 번째 질문에 대한 답으로 그가 무엇을 말하고 싶은지 여전히 이해하지 못했습니다. 거기에서는 긍정적인 대답만 듣고 싶기 때문이다. 글쎄, 일반적으로 그가 과시하고 싶어하는 것처럼 화려한 표현이 나를 두려워합니다. 일반적으로 그렇지 않습니다.
예카테리나 노소바
답변으로 볼 때 이 사람과 나는 확실히 사이가 좋지 않았을 것입니다.
나타샤 페도렌코
미안해요 친구, 저는 결혼하고 싶어요. 그것 때문에 제 자신이 불행하다고 생각하지 않아요! 그것에 대해 생각해보십시오! 글쎄요, 첫 번째 대답은 연극적인 면에서 좀 지옥같습니다.
카탸 프롤로바
나는 거의 모든 것에 동의합니다. 나는 이 사람이 평범한 친구라고 생각합니다. 결혼 제도에 관해서는 결혼의 전통 (결혼, 출산, 은혼, 손자, 일반 무덤)과 결혼의 전통이 다르기 때문에 주제에 대해 제대로 대답하지 않았습니다.
처음에는 SBU 장교 중 한 명의 이모를 위한 은신처가 있었습니다. 그런 다음 그들은 모든 접촉을 무기한 차단하는 것이 더 안전할 것이라고 결정했습니다. 그들은 검문소에서 검문소까지 신호원에게 전화할 때마다 새 전화와 SIM 카드를 구입하라는 명령을 받았습니다. 그 순간부터 그는 모스크바 행정부의 손에 항복하여 마치 젤리 정신 착란처럼 모든 것을 자동으로 수행했습니다. 즉, 처음에는 전혀 긴장하지 않았고 단순히 시작된 프로토콜을 따랐습니다. 셔츠는 6시간마다 하나씩 갈아입었고, 그는 사탕이 한 포장지에서 다른 포장지로 옮겨지는 듯한 느낌으로 패턴을 쳐다보는 것조차 멈췄습니다.
떠난 지 정확히 하루 만에 고속도로에서 믿을 수 있는 트럭 운전사가 그에게 건네주었을 때 의식이 돌아왔습니다. 새 셔츠, 오늘의 신문 더미에 싸여 있습니다. 그는 헤드라인을 훑어보고 무릎이 떨리는 것을 막으려고 노력했습니다. 운전자는이 천을 통해 보일 것이라고 말하면서 가슴 십자가를 제거하라고 요구하면서 다시 자신의 관심을 끌었습니다. 그는 그것을 벗고 손에 든 금을 흔들며 아들들에 대해 물었습니다. 신호원은 Sasha와 Vitya가 시계처럼 전세를 타고 프라하로 날아 갔다고 대답했습니다.
그러다가 작은 시골 공항 근처에 카페가 있었는데 그들은 그에게 30분, 화장실, 면도기를 주었습니다. 절반의 시간 동안 나는 관자놀이부터 감히 시작하지 않고 거울 앞에 서있었습니다. 그는 다시 정신을 차리고 세바스토폴에서 무슨 말을 할지 생각하기 시작했습니다. 그는 자신이 누구와 이야기할지 몰랐습니다. 나는 새로운 조수의 얼굴에서 이것을 이해하려고 노력했지만 모두 꿰 뚫을 수없고 과묵했습니다.
우리는 An-3를 타고 세바스토폴에 도착했는데, 허리가 아팠고, 유난히 머리카락이 부족해서 머리가 얼어붙었습니다. 바다 냄새가 코를 강타했다. 그는 거대한 "Sharp-witted"로 호위되었고 그 자신은 결코 표면으로 나갈 길을 찾을 수 없을 작은 오두막에 샌드위치 접시를 들고 홀로 남겨졌습니다.
나는 이불도 없이 침대에 누워서 아무것도 하지 않고 6시간 동안 잠을 이루지 못했습니다. 그는 음식에 손을 대지 않았고, 바스락거리는 소리까지 모두 들었지만, 모호한 소음이 너무 많았습니다. 객실 문이 열렸을 때 그는 지금이 언제인지 전혀 알 수 없었습니다. 비좁은 방에서 긴 걸음으로회색 외투와 색안경을 입은 남자가 들어와 빈약한 램프 바로 아래에 멈춰 섰습니다. 문지방에는 또 다른 사람이 서 있었습니다.
그는 누군가를 기다리고 있었지만 블라디미르는 스스로 도착했습니다. 실제로는 화면보다 주름이 더 많아질 때마다 그의 얼굴은 차갑고 고요했다.
그는 즉시 그에게 달려 갔고 모든 말이 그의 머리에서 날아가고 빠르고 불쌍하게 옹알이를 시작했습니다.
"Volodya, 내가 무엇을 할 수 있는지 말해봐, Volodya, 내가 쓰레기를 치는 방법, 알다시피, 내가 지금 무엇을 할 수 있는지 말해주세요. 내가 모든 것을 할 것입니다."그의 약한 다리가 무너지고 그는 얼굴을 묻었습니다. 힘줄이 굵은 손목에 독일제 시계를 차고 이마의 땀방울로 사파이어 크리스탈을 닦았습니다.
- 그래, 남자가 되어라. 일어나, ****, 바닥에서”Volodya는 그의 이빨을 통해 쉭쉭 거리며 그를 재킷의 팔뚝으로 잡고 날카롭게 끌어 올려 자리에서 움직이지 않고 그를 인간 수준으로 끌어 당겼습니다. 로 변하다."
오랫동안 기다려온 바로 그 손의 보호를 느끼면서 그는 더 이상 감히 먼저 한마디도 할 수 없었습니다. 그는 침대 옆 탁자 옆 의자에 앉았다. 순수한 침묵에는 불안과 안도감이 뒤섞여 있었습니다.
블라디미르는 외투 안쪽 주머니에서 책갈피와 함께 붕대를 감은 카이얌 한 권을 꺼내 보지도 않고 비타의 침대 위에 던졌습니다. 다음으로 그는 다른 주머니에서 손수건을 꺼낸 후 흐린 시계를 조심스럽고 꼼꼼하게 닦기 시작했습니다. Vitya는 끝없이 아래로 내려가는 눈의 소리를 듣고 그의 삶의 기초가 어떻게 다시 벽돌 하나 하나가 합쳐지는지 느꼈습니다.
크리미아에서는 모든 것이 더 간단해졌습니다. Vadislavyurich 사람들은 이미 그곳에서 일하고 있으며 내일 집회가 열릴 것입니다. Dima, 하루 만에 전투 준비 상태를 확인하라는 명령을 받았습니다 중앙 지구, 장갑차 대대를 키우고 소대를 여기와 심페로폴로 조용히 이동하십시오.
- 우리도 코멘트 안 해주나요?
- 틀림없이.
Vitya는 자연스럽게 미소를 지었지만 즉시 웃는 것이 부끄러워졌습니다.
- 이틀 후에 나에게 글을 써서 보호를 요청하게 될 거예요.
- 신 이시여 감사합니다.
- 이건 필요없어요. Dima, Lavrov는 합의한 대로 계속 작업합니다. 가다.
이제 시계는 이전처럼 반짝거렸습니다.
북마크에
"레저 센터"의 섹스 인형 중 하나
4월 말, 모스크바에서는 가열된 고무 섹스 인형을 대여할 수 있는 "국가 최초의 합법적인 매춘업소"가 있는 레저 센터가 있으며, 고객이 있을 때마다 이를 소독합니다. 프로젝트의 창립자는 그것을 부릅니다. 안전한 방법으로성생활을 다양화하세요.
섹스 인형이 있는 호텔은 스스로 시설을 확인한 대도시 언론인의 관심을 끌었지만 세 가지 보고서 중 마지막 보고서만이 소셜 네트워크에서 윤리, 이전 파트너와의 관계 및 언론 기준에 대한 광범위한 토론을 촉발했습니다.
섹스 인형에 대한 보고서의 주요 내용
지난 4월 28일 경제지 '회사의 비밀'은 '얼굴에 싸지 마세요'라는 제목의 보고서를 게재했다. 기자는 “많은 설득 끝에” 호텔 주변을 돌아다니며 제작자와 이야기를 나누고 “부드럽지만 시체처럼 차가운” 인형을 만졌으나 사진 촬영은 금지됐다. 재질로 판단해보면, 친밀기자와 인형 사이에는 아무런 관계가 없었습니다.
5월 11일까지 Lenta.ru 특파원은 섹스 인형 서비스를 직접 시험해보고 많은 에피소드를 사진에 담았습니다. 그는 인형을 사용한 행위가 부자연스럽다는 견해를 확인했으며, 완성된 인형을 '소름끼치는 대머리 인간형'이라고 불렀다. 글쓴이도 문제를 제기했는데 높은 레벨성노동자에 대한 폭력은 "인형 매음굴"의 도움으로 부분적으로 해결될 수 있다고 생각합니다.
소셜 네트워크에서의 반향은 The Village 작성자가 "Ivan Andreev"라는 가명으로 소녀에게 호텔 방문 계획에 대해 이야기하고 며칠 후 다른 이유로 그녀와 헤어졌다는 보고 이후에 발생했습니다. 특파원은 성관계 중 부자연스러운 느낌을 지적하며 "전남친을 즉시 만나고 싶다"고 썼습니다. 그는 전화로 그녀의 사진과 기타 친밀한 세부 사항에 대해 설명했습니다. “여기 그녀의 비밀 휴가에 있는 우리의 숨겨진 사진이 있습니다. 고향, 그리고 그녀는 손가락 끝으로만 내 성기를 잡고 나에게 입으로 오럴섹스를 해준다.”
관계 및 언론 기준의 윤리 논의의 본질
이름 없는 마을 기자는 이전 파트너의 이름을 밝히지 않았습니다. 따라서 이야기의 두 영웅은 한동안 대부분의 청중에게 익명으로 남아 있었습니다. 예외 중에는 짐작할 수 있듯이, 깨진 부부의 편집진과 서로 아는 사람이있었습니다.
처음에는 인형을 이용한 성행위의 신체적, 도덕적 측면이 중심이었다면, 곧 편집자와 특파원을 포함한 사람들 사이의 관계 문제가 주요 쟁점이 되었습니다. 언제 주요 질문 중 하나 논의소셜 네트워크에서: 미디어 편집자들은 왜 자신에 대해 너무 공개적으로 그리고 아마도 굴욕적으로 말한 자료를 출판 했습니까? 전 파트너 . 해당 언급이 합의에 의한 것인지도 알려지지 않았다. 사랑하는 사람그런 맥락에서.
소셜 네트워크에서 계획된 성격텍스트 스타일 비교 서비스를 사용하는 The Village 자료의 저자입니다. 몇 시간 후 온라인 신문 "아버지, 당신은 변압기입니다"의 특파원 Nina Abrosimova 인정하다, 그 자료는 그녀에 관한 것이며 저자는 저널리스트 Kirill Rukov였습니다. 그녀는 자료 준비에 대해 미리 알고 있었지만 저자와 언급을 조율하지 않았다고 말했습니다.
Abrosimova가 인용한 개인 서신에 따르면 다음과 같습니다. 편집장 Village Tatyana Simakova는 기자에게 "어떻게 든 주제에 대해 작업"하고 "교통량을 모으십시오"라고 요청했습니다.. Rukov는 "사람들이 그의 완전히 다른 기사에주의를 기울일 수 있도록"그의 신원을 밝히지 말라고 기자에게 요청했습니다. 그는 또한 "저속한 문제에 대해 행동하는" 편집자와 언론인에 대해 불평했습니다. 마을 측은 당시 상황에 대해 언급하지 않았다.
질문에 대한 답변: “편집자의 지시에 따라 ****** 인형을 얻는 것이 그렇게 무서운가요? 과제를 나눠주는 편집자로서 묻습니다. 그리고 만약 사람들이 어리석은 그래포매니아 때문에 일자리를 잃으면 모든 편집실의 인구가 줄어들 것입니다.”자료의 저자와 주인공의 위치에 대해 간략히 설명
보고서 작성자 설명했다, 그는 "저자와 그의 사랑하는 사람들의 명예를 위태롭게하지 않기 위해"익명으로 자료를 게시했습니다. 자료에 나온 전 애인의 이미지는 다음과 같습니다. 명명 된"집단적"이지만 받았다가능한 거짓말로 인해 자신에 대한 비판.
물론 누구에게도 불쾌감을 주려는 동기로 글을 쓴 것은 아닙니다. 나에게 있어서 그것은 호기심이 많지만 통과할 수 있는 편집 작업이었습니다. 나는 또한 전 애인에게 "ex"라는 단어를 사용할 수 있도록 허가를 요청하지 않았습니다. 텍스트는 익명으로 게시되었으므로 저자 또는 그의 사랑하는 사람들의 평판을 위태롭게하지 않았다는 것을 의미합니다. [...]
이론적으로도 어떤 종류의 리벤지 포르노에 대한 이야기도 없었습니다. 나는 사람들과 그런 관계를 맺지 않았고 결코 가지고 있지 않습니다. 내 친구들 중 누군가가 익명의 텍스트를 개인적으로 받아들일 것이라고는 상상조차 하지 못했습니다. 그 안에 있는 "ex"는 주제를 드러내기 위한 문체적 장치일 뿐입니다.
에 의해 의견 Abrosimova, 이름을 언급하지 않았더라도 처음에 익명 조건을 위반한 것은 Rukov였습니다. 그녀는 개인 서신을 공개한 것이 “나 자신을 보호”하려는 시도라고 설명했습니다.
아니요. 저는 집단적이거나 문학적인 이미지가 아닙니다. 그는 아무것도 정정하지 않았습니다. 심지어 우리가 만난 시간까지 표시했습니다. 다시 읽어보니 손이 시려워지네요. 이 글은 내가 이제 수천 명의 사람들에게 나체로 보여질 것이라는 완전한 이해를 바탕으로 작성되고 게시되었습니다. 이것은 나에게 굴욕적인 일이다. 나를 먹을 수는 있지만 굴욕적입니다. 나는 완전히 다르게 자랐습니다.
그것이 누구의 텍스트이고 내가 누구인지는 기존의 군중에게 완벽하게 분명했습니다. 그건 그렇고, 우리와 훌륭한 의사 소통을 한 마을 편집자들은 출판 전에 이에 대해 알고있었습니다. 그리고 왜 그들이 특파원을 바로잡지 않았는지 이해가 안 돼요. 결국 내 트위터의 4분의 1이 나에 대해 이야기하고 있었습니다. 나는 조용히 앉아 있었다.
니나 아브로시모바
'아버지' 특파원
온라인 신문 The Village에 실린 "합법적인 매음굴에서 인형을 어떻게 망쳤는지"라는 자료를 두고 RuNet에서 스캔들이 터졌습니다. 기자는 고객이 섹스 인형과 함께 밤을 보낼 수 있는 최근 문을 연 매춘 업소에 갔다.
일주일 전, 나는 여자친구에게 그 임무에 대해 아무렇지도 않게 말했다. 그녀는 재빨리 겸손하게 콧노래를 흥얼거리더니 아이패드에서 고개를 들었다. “내 생각에는 이게 다 일종의 변태인 것 같아요.” 나는 잠시 멈추고 우스꽝스러운 말을 중얼거렸지만 그녀가 말하는 내용을 이해했습니다. 이것은 과장된 자위 행위입니다.”라고 저자는 썼습니다.
기자에 따르면 며칠 후 완전히 다른 이유로 젊은이들이 헤어졌습니다. 기자는 임무를 수행했지만 인형과의 성관계를 전혀 좋아하지 않았습니다.
아마도 그것이 그가 지금 기억하는 이유일 것이다. 전 여자 친구전 애인의 이름을 밝히지 않고 그녀가 참여한 여러 친밀한 장면을 묘사했습니다.
나중에 온라인 신문 "아버지, 당신은 변압기입니다"의 특파원 인 Nina Abrosimova는 소셜 네트워크에서 그녀가 "마을 텍스트에서 온 전"과 동일하다고 인정했습니다.
“이 글은 우리가 몇 년 동안 만났던 Kirill Rukov가 썼습니다. 아니요. 저는 집단적이거나 문학적인 이미지가 아닙니다. 그는 아무것도 정정하지 않았습니다. 심지어 우리가 만난 시간까지 표시했습니다. 다시 읽어보니 손이 시려워지네요. 이 글은 내가 이제 수천 명의 사람들에게 나체로 보여질 것이라는 완전한 이해를 바탕으로 작성되고 게시되었습니다. 이것은 나에게 굴욕적인 일이다. 나를 먹을 수는 있지만 굴욕적입니다. 나는 완전히 다르게 자랐습니다. 그것이 누구의 글이고 내가 누구인지는 기존의 군중들에게 완벽하게 분명했습니다.”라고 기자는 썼습니다.
Kirill Rukov는 보고서가 익명으로 작성되었으며 그의 이름을 밝힌 사람은 Nina라고 말했습니다. "모든 개인화는 세부 사항에서도 제외되었습니다. 따라서 예를 들어 "이전"의 이미지는 집단적이었습니다. 특별한 사람, 친밀한 세부 사항 중 일부는 고의적으로 개인화하기 위해 고안되었습니다.”라고 그는 설명했습니다.
일부 네티즌들은 기자의 글에 등장하는 소녀가 실제로 알아볼 만하다고 확인했다. 그들은 트위터에서 “모두가 모든 것을 이해할 것입니다.”라고 결론지었습니다.
다른 사람들은 그 소녀가 “자기 연민 때문에 자신을 과장하려 했다”고 느꼈습니다.
“문제는 섹스나 자위가 아니라 당신이 사용한 ‘집단적 이미지’다. 실제 사람, 실제 설명 및 실제 사건(사진, 이별, 창...) 그리고 가장 중요한 것은 상대방도 묻지 않았다는 점이다. 이것이 없었다면 보고서 자체가 작성되었을 것입니다.” Anechka라는 별명을 가진 사용자는 이에 동의하지 않았습니다.
나중에 그 기자는 그런 글을 쓴 후에 아마도 "좀 더 세련된 글이나 완전히 멋진 글"을 써야 할 것이라고 인정했습니다.
