정치심리학은 학문이다 정치적 의식주로 정치에 대한 감각적, 시각적 인식과 이에 대한 정서적 태도로 구성되며 정치 분야에서 사람들의 활동과 직접적인 관련이 있습니다.

정치 심리학의 내용에 따라 우리는 다음을 구별할 수 있습니다. 안정적인 부분 (상식, 사고방식, 민족 집단의 심리적 구성, 전통 등) 및 부분은 더 움직이고 불안정합니다.(기분, 경험, 감정, 감정, 기대). 필수적인불안정하고 빠르게 지나가는 정치 심리학의 징후 중에서 분위기- 특정 기간 동안 많은 사람들을 다루고 이것 또는 저것에 대한 태도를 결정하는 심리학의 일반적이고 뚜렷한 특징 정치적 사건또는 문제. 기분은 다음에 큰 영향을 미칩니다. 정치적 행동많은 사람들.

정치 심리학의 중요한 일시적 측면에는 다음이 포함됩니다. 전염병– 특정 정신 상태가 급속하게 확산되고 많은 사람들에게 적용됨 – 그리고 제안,제안 대상의 영향에 대한 무비판적 인식이 특징입니다.

정치적 이념사회 현실을 보존하거나 변화시키기 위한 목표가 개발되는 기반으로 체계화되고 이론적으로 공식화된 정치적 가치의 계층 구조입니다.

정치적 가치에는 인본주의, 안보, 자유, 정의, 민주주의, 질서 등 정치 실천의 가장 일반적인 지침이 포함됩니다.

정치적 이념과는 달리 정치 심리학둘 다 포함 합리적인, 그래서 잠재의식(비합리적, 비합리적) 요소.정치심리학은 역사적으로 정치 이데올로기보다 일찍 일어났다.

정치 이데올로기는 정치 심리학에서 이미 일어나고 있는 일을 언어화(표현)하고 이론적으로 형식화하며 논리적으로 입증합니다. 흩어져 있는 생각, 막연한 감정, 기분을 이론적으로 체계화한 형태를 부여한다. 궁극적으로 모든 이데올로기는 적절한 심리적 기반에서 발생합니다. 반면, 실제적인 심리적 기반 없이 인위적으로 만들어진 정치적 이데올로기는 공중에 떠 있는 것처럼 보이며 그것이 만들어진 기능을 수행하지 못합니다.

정치 이념의 기능이다:

1. 규제.이념은 평가의 기준이자 활동의 지침이다.

2. 통합 기능. 이념은 해당 가치를 지지하는 사람들을 하나로 묶는 것을 목표로 합니다.

3. 동원 기능. 이념은 특정 목표를 달성하기 위해 대중에게 영감을 주고 고양시켜야 합니다.

4. 합법화와 위임확실한 정치세력그리고 모드.

5. 인지. 이데올로기는 사회적 현실에 대한 특정한 이미지를 제공합니다.

6. 건설적인 기능.이념을 바탕으로 구체적인 행동 프로그램이 만들어집니다. .

정치적 이념 등 정치적 가치, 사람들의 필요와 관심을 반영합니다. 이러한 요구와 관심의 다양성과 차이로 인해 사회에는 일반적으로 여러 가지 이데올로기가 존재합니다.

정치 의식의 가장 영향력 있는 형태는 정치 이데올로기(자세한 내용은 주제 25 참조)와 정치 심리학입니다.

정치 심리학은 종종 다른 형태의 정치 의식보다 정치에 더 중요합니다. 이는 사람들의 정치적 행동과 기관과의 직접적인 상호 작용 과정에서 발전하는 정치 현상에 대한 사람들의 주로 정서적, 감각적 감각과 생각의 모음입니다.

그러한 인정 영적 교육방향 과학적 연구사람을 특정 소유자로 간주하는 것에서 전환으로 정치적 기능, 상태, 권리 및 교리를 분석하여 개인, 그룹 및 대중 공동체의 행동을 지배하는 특정 감정 및 심리적 메커니즘을 분석합니다. 이와 관련하여 고려되는 것은 더 이상 추상적인 "정치인"의 속성이 아니라 개인 간(그룹 간) 의사소통 및 결속을 위한 개인 또는 그룹 주체의 특정 능력, 정치 현상에 대한 인식의 특성, 기대의 강도, 기질의 특성(사교성, 감수성, 의식의 불안), 관심과 암시를 끄는 메커니즘, 모방과 감염, 선호의 구조(사회계량적 구조) 및 기타 정신적 반응.

많은 과학자들이 정치에서 정치적 감정과 감정의 근본적인 중요성에 대해 이야기해 왔습니다. 예를 들어, 아리스토텔레스는 정치를 국가와 시민 사이의 의사소통 형태로 간주하면서 통치자는 "...봉기를 일으키는 사람들의 분위기를 알아야 하며...정치적 불안과 분쟁이 실제로 어떻게 시작되는지 알아야 한다"고 썼습니다. 데카르트는 평화와 힘으로 인간에게 동기를 부여하는 여섯 가지 감각에 대해 썼습니다. “통치한다는 것은 국민을 믿게 만드는 것”이라고 주장한 마키아벨리는 “국가에서 일어나는 모든 문제”의 주요 원인은 감정의 차이라고 구체적으로 지적했다. 많은 과학자들은 "사람의 영혼"(W. Wund, G. Le Bon)의 존재를 확신했으며 "정신적 전염병"(예: 혁명 중), 대중 린칭 공격, 자유 또는 갈증에 대한 사람들의 중독을 설명했습니다. 복수, 대량 정신병 등을 위해.

정치 심리학은 일반적으로 그러한 (개인에서 대중까지) 영향을 특징으로 합니다. 더욱이 여기에는 정치 생활에서 구체적으로 나타나는 개인의 보편적인 감정과 감정(예: 분노, 사랑, 증오 등)과 정치 생활에서만 발견되는 감각(특정 인물에 대한 동정심과 반감)이 모두 포함됩니다. 이념이나 지도자, 국가에 대한 종속감 등). 하지만 다른 역할이러한 감정과 감정은 정치 생활에서 심리학의 이중적 중요성에 의해 미리 결정됩니다.

한편으로 그것은 사람의 모든 종류의 정치적 사고와 행동을 중재하고 그의 정신적, 실제적 활동의 모든 주관적인 표현에 형태를 제공하는 영적 현상으로 작용합니다. 그런 점에서 정치심리학은 내부 메커니즘변환 인간의 생각, 이는 정치적 과정에 유기적으로 짜여져 있지만 동시에 인간 행동에서 독립적인 역할을 수행하지 않을 수도 있습니다.

정치 활동에서 사람들 사이의 상호 작용과 의사 소통을 위한 보편적인 정신적 방법의 불가피성은 심리학을 전체 정치에 대한 일종의 보편적 척도로 바꿉니다. 즉, 권력, 국가, 정당, 주체의 다양한 정치적 행위, 기타 정치적 현상이 사람들 사이의 일정한 형태의 심리적 상호작용으로 제시된다. 이와 관련하여 정치학에서는 심리적 요인의 역할을 절대화하는 전체적인 방향이 나타났습니다. 그들은 혁명과 폭정, 민주화나 국가와 사회 개혁의 모든 원인을 사람들의 정치적 행동의 심리적 기초로 분명히 축소합니다. 대규모 정치 과정조차도 개인이나 소규모 그룹의 심리적 특성으로 설명됩니다(E. Fromm, G. Allport, E. Bogarus 등). 이 경우 '정치적 인간'은 개인의 심리적 동기가 공론장으로 전이된 산물로 이해된다(G. Lasswell). 정치 자체는 “우선 심리적 현상, 그 다음에는 이념, 경제, 군사 등”으로 실천된다.

반면에, 정치 심리학은 정치 의식의 유전적으로 일차적이고 정서적 평가적인 반응을 나타내며 개인의 동기 개발과 정치적 행동에 독립적으로 영향을 미치는 특정 영적 요소는 영향력과는 다르지만 예를 들어 다음과 같습니다. 그의 합리적 동기나 가치 동기 때문이다. J. Huizinga가 쓴 것처럼, “즉각적인 열정의 표현”은 갑작스러운 효과를 만들어내며 “침략”할 수 있습니다. 정치 생활이익과 계산이... 밀려날 정도로 규모가 크다.” 감정의 평온함, 국가에서 전개되는 상황에 대한 사람들의 정서적 적응이 정권 안정성의 주요 요인이라는 것은 잘 알려져 있습니다. 많은 러시아 과학자들이 지적한 것처럼 "당국이 사회의 의견에 관심이 없고... 분위기에 관심이 있다"는 것은 우연이 아닙니다. ...대중을 사로잡은 분위기만으로도 모든 것이 바뀔 수 있습니다.”

정치 이데올로기와 정치 심리학은 각각 이론과 일상의 내용이 부분적으로 일치하지만 고유한 특성도 있습니다. 정치 이데올로기와 심리학의 구별은 동일한 기반, 즉 정치적 현실 재현의 깊이와 적절성에 기초합니다. 그러나 이데올로기는 이론과 동일하지 않으며 정치 심리학은 일반적인 의식의 틀을 뛰어 넘습니다.
이데올로기는 일반적으로 이론적 견해, 특정 개인의 이익과 목표를 표현하는 아이디어의 체계로 이해됩니다. 사회 단체기존의 사회적 관계를 유지하거나 변화시키는 것을 목표로 합니다. 따라서 정치 이데올로기는 모든 사회 집단(계급, 국가 등)의 이익과 목표의 관점에서 정치적 현실을 이론적으로 이해하는 것입니다.
이데올로기는 이론의 수단을 통해 정치적 현실을 분석하기 때문에 "정치 이데올로기"와 "정치 이론"이라는 개념의 범위는 부분적으로 서로 겹칩니다. 이는 해당 분야의 전문가가 개발한 객관적이라고 주장하는 체계화되고 논리적으로 일관된 지식입니다. 영적 생산. 그러나 이데올로기는 이론의 틀에 완전히 들어맞지 않습니다. 왜냐하면 그것은 존재하는 것(존재하는 것)뿐만 아니라 사회에서 무엇이 있어야 하는지(무엇이 있어야 하는지)에 대한 지식을 나타내기 때문에 견고한 이론적 기반을 박탈하기 때문입니다. .
정치 의식 구조에서 이데올로기의 중심 위치는 처음에는 여러 가지 요인에 의해 결정됩니다. 고유 한 특징그 형성 및 기능에는 일반적으로 무결성, 이데올로기에 제시된 지식의 체계성, 이론적 수준에서 지식 수단의 사용이 포함됩니다. 이데올로기, 지적 전문가의 활동으로 인한 탄생(이데올로기는 "저절로" 저절로 발전하지 않습니다) 기존 변경 또는 통합에 초기 초점 정치적 관계및 기관; 다양한 사회 집단(계급, 계층, 영지, 엘리트 등)의 이익에 따라 결정됩니다. 목표와 가치에 호소 공공 생활주요 주장 중 하나로; 현실을 어느 정도 니스화하는 경향.
이데올로기의 주요 기능은 다음과 같습니다. 목표 설정 목표 수립 사회 발전, 사회 집단의 권력 주장에 의미와 정당성을 부여합니다. 프로그램적이고 실용적인 - 이론을 실천으로 번역: 특정 프로그램, 수단, 권력을 달성하는 방법 및 그 사용의 개발; 통합-결속, 사회 집단의 단결 형성; 동기 부여 - 사람들이 정치적으로 활동하도록 장려합니다. 의사 소통 - 정치적 의사 소통의 특수 언어 형성 - 이데올로기 지지자가 지지자와 별도의 "외부인"을 식별하는 기호, 상징, 의식.
이데올로기의 주요 기능에는 인지적, 공리적(가치), 선전, 변증(지배 엘리트의 정치적 이미지 보호) 등이 포함될 수 있습니다. 이는 일반적으로 현대 세계에서 이데올로기의 목적입니다.
우리 시대의 가장 영향력 있는 이데올로기는 자유주의, 보수주의, 사회주의로 간주됩니다. 이들 모두는 오랜 역사적 전통을 가지고 있으며 이제 다양한 정치 세력의 프로그램과 전략의 기초를 형성하는 아이디어, 원칙 및 지침의 분지된 복합체입니다. 이러한 견해 체계는 매우 강력하여 실제로 정치 영역 자체의 형식적 경계를 넘어 주변 세계에 대한 사람들의 태도를 결정하는 독특한 유형이나 사고 방식으로 변합니다.
이데올로기적 의식과 짝을 이루는 또 다른 수준의 정치 의식은 정치 심리학입니다. 이는 공통의 정치적 필요와 이익을 기반으로 다양한 사회 집단 사이에서 발생하는 일련의 정치적 감정, 의견, 분위기입니다. 체계화되지 않고 자발적으로 형성된 영적 형성인 정치 심리학은 일종의 일상 의식과 유사합니다. 그러나 "정치 심리학"의 개념에는 합리적인 개념과 함께 비합리적인 개념도 포함되기 때문에 그들 사이에는 완전한 일치가 없습니다. 의식에 의해 통제되지 않는 무의식적 요소(동기, 선호, 태도 등)
정치 심리학의 범위에는 다음과 같은 현상이 포함됩니다. 심리 활동의 사회 정치적 기반(필요, 동기, 관심, 열망), 심리적 메커니즘정치적 환경(태도, 고정관념, 편견)과의 상호작용, 심리적 상태정치적 현실(기분, 기대, 감정, 감정)에 의해 결정되는 사람들; 안정적인 정치적, 심리적 형태와 활동의 산물(전통, 기술, 습관) 정치적 의사소통의 심리적 과정(암시, 모방, 설득, 소문) 등
일반적으로 이러한 정치적 의식 수준은 다음과 같은 특징을 갖습니다. 다음 기능: 자발적이고 거의 통제되지 않은 형성 과정; 의식의 감각-정서적 구성 요소의 우세; 합리적이고 비합리적인 영적 요소의 중첩; 개인 요소의 알려진 불일치 및 불일치; 주로 적응 및 동기 부여 기능을 수행합니다. 이동성, 가변성, 현재 상황에 대한 빠른 적응 등
이데올로기와 달리 정치심리학은 비합리적인 요소가 많기 때문에 이론적 분석에 덜 적합합니다. 그러나 이는 20세기 심리학의 발전을 통해 알 수 있듯이 이론적 고찰의 대상이 될 수 있으며, 실용적인 권장 사항.

주제 27에 대한 추가 정보. 정치 이데올로기와 정치 심리학, 그들의 독특한 특징, 주제 및 관계의 성격:

1. § 2. 힌두 민족주의 조직의 정치적 관행. 정치 분야의 힌두트바 이데올로기.

정치심리학과 정치이념

정치 심리학과 정치 이념은 정치 의식의 구체적인 표현으로 작용합니다. 대중의 정치의식의 가장 중요한 표현은 그들의 정치심리이다.

정치심리학특정의 통일성으로 나타남 의식정치적 현실과 그녀와의 관계.그 구성 요소는 정치 현상에 대한 사람들의 생각뿐만 아니라 특정 수준의 이해를 표현하는 것뿐만 아니라 정치적 충동과 활동 동기, 무언가에 대한 의식적인 정치적 관심 및 정치적 목표일부 정치적 활동의 위임과 관련됩니다.

정치 심리학의 이러한 모든 표현에는 정치적 현실에 대한 특정 이해가 포함되어 있으며 동시에 특정 사회 정치적 그룹, 정당 및 개인의 매우 구체적인 초점을 표현합니다. 정치적 행동. 정치 심리학은 종종 대규모 대중의 특정 정치 의식 상태, 계급, 국가 및 민족의 정신적 구성의 표현으로 특징 지어집니다.

그 표현은 정치 의식의 감정적 측면, 말하자면 감정적 배경을 구성하는 이러한 주제의 정치적 감정과 분위기의 풍부한 팔레트입니다. 그러나 정치 심리학에는 특정한 지적 잠재력도 포함되어 있습니다. 정치적 현실에 대한 이해가 어느 정도 깊다. 이러한 이해는 일반적인 의식 수준보다 더 깊을 수 있습니다. 별도의 내용이 포함될 수 있습니다. 과학적 아이디어체계화되지 않은 형태의 개념. 그리고 이 모든 것은 계급, 국가 또는 전체 사회 등 주체의 특정 정치적 동기, 사고 방식, 목표 및 신념에 집중되어 있습니다.

결국 정치심리학은 주체의 정치적 감정, 기분, 생각, 의지의 일종의 합금으로 나타난다. 이는 대중의식의 모든 영역을 포괄하는 것으로 보이며 따라서 큰 동기를 부여하고 동원하는 힘을 가지고 있습니다. 넓고 깊게 생각하는 리더와 리더가 있다는 것은 우연이 아닙니다. 정당그리고 운동은 항상 대중의 정치적 분위기, 정치적 의식의 방향을 고려하고 고려하고 있습니다. 대중의 정치 심리를 고려할 때, 그들의 정치적 감정은 국가, 정당, 물론 사회학자의 활동 과정에서 해결되어야 하는 매우 시급한 과제입니다.

정치적 이념계급, 국가, 정당 및 기타 정치 세력의 이익이라는 프리즘을 통해 정치적 현실을 이론적으로 반영하는 것입니다. 이는 특정 내용을 기반으로 합니다. 정치 이론또는 그 조합. 정치 심리학과 마찬가지로 정치 현실에 대한 일정 수준의 이해와 그 변화에 대한 초점을 표현하여 정치 관계 시스템에서 특정 주체의 지위를 확보합니다.

정치적 이념은 사회계층 인물.이것은 피할 수 없는 사실이며, 남은 것은 그것을 깨닫는 것뿐입니다. 그렇다고 항상 조정해야 한다는 의미는 아닙니다. 계급투쟁. 그러한 좁은 계급 독단적 접근 방식은 일반적으로 부적절합니다. 정치 이념을 포함한 이데올로기는 타협을 지향할 수도 있고, 더욱이 다양한 사회 및 계급 세력의 협력을 지향할 수도 있습니다. 하지만 어쨌든 정치적 이데올로기는 객관적인 사회계층의 이해관계를 이론적으로 표현한 것으로 나타난다.정치 심리학에 대해서도 같은 말을 할 수 있지만, 계급, 다른 사회 집단, 국가 공동체의 객관적인 이해관계는 보다 자발적이고 불완전하며 종종 얕게, 때로는 정치적 본능과 직관의 수준에서만 반영된다는 차이점이 있습니다. 대중의.

실제로 정치적 행동은 이데올로기와 정치 심리학에 크게 좌우됩니다.

우리는 인간 사회화에서 이념의 역할이 매우 중요하다는 것을 알고 있습니다. 결국 사람은 특정 이론, 원칙, 가치 및 견해를 바탕으로 문자 그대로 특정 이데올로기에서 자랐습니다. 그리고 이 가치 체계는 그 사람이 너무 강하게 인식하여 그 사람이 다른 행동을 보지 못합니다. 그의 정치적이고 일상적인 행동은 전적으로 이 이데올로기에 의존하고 있다.

정치 심리학의 경우, 여기에는 특정 감정, 감정, 기분이 포함됩니다. 정치적 과정그리고 현상. 정치심리학은 행동을 통해 생산되는 정치의식을 형성한다. 예를 들어 심리학은 다음과 같이 표현됩니다. 특정 유형성격 : 외향적, 감각적 등 그리고 이러한 유형에 따라 사람은 무의식적으로 자신의 행동을 구축합니다.

정치적 극단주의의 위험은 무엇입니까?

정치적 극단주의는 사회에 혼란을 야기하기 때문에 위험합니다. 그러한 극단주의는 오직 정치적인 이유 때문에 자행되며 극단주의자들이 권력을 잡고 목표를 달성할 때까지 중단되지 않을 것입니다.

극단주의는 또한 급진적인 견해의 결과로 형성된 행동입니다. 이러한 가치관은 너무 대담하고 행동은 너무 가혹해 큰 실수로 이어질 수 있다.