리비아를 폭격한 국가와 사망자 수. 유럽이 리비아를 폭격하는 중요한 이유

프랑스, 영국, 미국 연합군과 그 동맹국은 리비아에서 야당에 대항하는 무아마르 카다피 군대의 군사적 행동을 막기 위해 작전을 수행하고 있습니다. 2011년 3월 19~20일 연합군은 여러 대의 공습과 폭격을 가했습니다. 미사일 공격리비아 영토 전역에 걸쳐.

예비 자료에 따르면 민간인 사상자가 발생하고 건물과 도로가 파괴되었습니다. 연합군의 행동에 대응하여 카다피 씨는 자국 시민들에게 "십자군의 새로운 공격"에 맞서 조치를 취할 것을 촉구했습니다. 이에 따라 서방 연합군은 카다피 씨가 ​​민간인에 대한 군사 행동을 중단하면 사격을 중단하겠다고 선언했습니다.

허세의 힘

글로벌 군사 시나리오에 따른 리비아 사건의 전개는 실질적으로 휴전이 이루어진 후에 이루어졌습니다. 2011년 3월 18일 리비아 자마히리야는 리비아 상황에 대한 유엔 안보리 결의안 N1973을 인정하고 반군에 대한 모든 군사 행동을 중단한다는 선언문을 채택했다고 발표했습니다. 무사 쿠사(Moussa Koussa) 리비아 외무장관에 따르면 트리폴리는 민간인 보호에 깊은 관심을 갖고 있다고 한다.

리비아 상공에 비행 금지 구역을 설정하는 결의안은 이 국가에 대해 국제 군사 항공 작전을 수행할 수 있는 권리를 부여합니다. 많은 전문가들은 결의안 채택에 대한 M. Gaddafi 정부의 메시지를 허세에 불과하다고 말했습니다. 그러한 평가의 타당성은 2011년 3월 19일 아침에 이미 확인되었습니다. 알자지라 텔레비전 채널은 M. Gaddafi의 군대가 야당이 점령한 도시 Benghazi에 진입했다고 보도했으며, 그 중심은 대규모 포격을 받고 있었습니다. 포격.

파리에서 전개된 사태에 대응하여 미국 국무장관, 프랑스 대통령, 영국 총리와 연맹 지도자들이 참석한 가운데 긴급 정상회담이 소집되었다. 아랍 국가그리고 여러 아랍 국가들. 정상회담 후 니콜라 사르코지 프랑스 대통령은 리비아에서 '가혹한' 군사작전을 개시한다고 발표했다. 영국, 캐나다, 미국과 아랍 연맹 회원국이 작전에 합류한다고 발표했습니다. N. Sarkozy는 정상회담이 끝난 후 “오늘 우리는 UN의 명령에 따라 리비아에서 작전을 시작합니다.”라고 말했습니다. 동시에 그는 카다피가 국제 사회의 요구를 완전히 무시했다고 지적했습니다. 프랑스 지도자는 "리비아 정부는 폭력을 중단하겠다는 약속을 어김으로써 국제사회가 직접적이고 단호한 조치를 취할 수밖에 없게 만들었다"고 말했습니다.

N. Sarkozy는 또한 프랑스 정찰기가 리비아 영공에 진입하여 반군이 방어하는 Benghazi 지역의 M. Gaddafi 군대 집중 지역 위로 비행했다는 비공식 정보를 확인했습니다. 이 무렵 이탈리아 전투기가 프랑스 전투기와 합류하여 리비아 상공 정찰 비행을 시작했습니다. 리비아에 대한 공습은 나중에 이어질 예정이었습니다. 동시에 N. Sarkozy는 리비아 정부군이 폭력을 중단하면 자마히리야 군대에 대한 군사 작전이 언제든지 중단될 수 있다고 보고했습니다. 그러나 프랑스 대통령의 말은 M. Gaddafi 대령의 군대를 막을 수 없었습니다. 3월 19일 내내 벵가지와 리비아 동부의 다른 도시들로부터 그의 군대가 포병과 장갑차를 사용하여 반군에 대해 맹렬한 공세를 펼치고 있다는 보고가 있었습니다.

군사작전의 시작

리비아 군사 장비에 대한 첫 번째 공습은 2011년 3월 19일 모스크바 시간 19시 45분에 프랑스 항공기에 의해 수행되었습니다. 이는 Odyssey Dawn(“Beginning of the Odyssey” 또는 “Odyssey. Dawn”)이라는 군사 작전의 시작을 의미합니다. 당시 프랑스군 공식 대표가 보도한 바에 따르면 약 20대의 항공기가 자마히리야 지도자의 군대를 봉쇄하기 위한 작전에 참여했다. 그들의 활동은 반대파가 본거지를 두고 있는 벵가지 주변 150km 지역으로 제한되었습니다. 2011년 3월 20일로 예정되어 있었습니다. 프랑스 항공모함 샤를 드골호가 리비아 해안으로 출발합니다. 곧 군사행동에 나설 예정 아랍 국가미국이 합류했습니다. 버락 오바마 미국 대통령은 워싱턴의 작전 참여 준비를 확인했습니다. 3월 19일 모스크바 시간 22시경, 미군은 리비아를 향해 110발 이상의 토마호크 미사일을 발사했다. 영국 잠수함도 목표물을 향해 발사했습니다. 미군 사령부 관계자에 따르면 3월 20일 오전부터 잠수함 3척을 포함해 연합군 전함 25척이 지중해에 진입했다. 동시에 리비아 영토에는 미군 항공기가 없었습니다.

연합군에 합류한 미국, 프랑스, ​​영국, 캐나다 외에도 카타르, 벨기에, 네덜란드, 덴마크, 노르웨이가 리비아 민간인의 안전을 보장하기 위한 작전에 참여할 준비가 되어 있음을 표명했습니다. 이탈리아는 나폴리의 NATO 기지에 리비아 군사 작전 조정 센터를 설립할 것을 제안했습니다.

오디세이의 규모

미군 사령부에 따르면 토마호크 미사일은 지대공 미사일 저장시설 등 군사 목표물 20곳을 타격했다. Tripoli, Zuwara, Misrata, Sirte 및 Benghazi의 도시가 포격되었습니다. 특히 M. Gaddafi의 본부로 간주되는 트리폴리 근처의 Bab al-Aziza 공군 기지가 포격되었습니다. 여러 서방 언론 보도에 따르면 리비아 방공 시스템은 "상당한 피해"를 입었습니다.

동시에 리비아 정부 언론은 연합군이 특히 트리폴리의 병원과 트리폴리와 미수라타 주변의 연료 저장 시설을 비롯한 여러 민간 목표물에 포격을 가했다고 보도했습니다. 에 따르면 러시아 사역외무부는 리비아에 대한 공습 중에 트리폴리, 타르루나, 마무라, Jmail 도시의 비군사 목표를 포함하여 공격이 수행되었습니다. 그 결과 3월 20일 보고된 바와 같이 민간인 48명이 사망하고 150명 이상이 부상을 입었다. 목격자들은 서방 기관이 보고한 바에 따르면 카다피 지지자들이 정부군과 반대세력 간의 충돌로 사망한 사람들의 시신을 연합군이 폭격을 가한 장소로 운반하고 있다고 보고했습니다.

민간인 사망 보고에도 불구하고 리비아에서의 군사작전은 계속됐다. 3월 20일 오후, 미국 전략폭격기가 리비아 주요 비행장에 공습을 감행했다. 세 대의 미 공군 B-2(스텔스) 전투기가 이 전략적 장소에 폭탄 40개를 투하했습니다. 동시에 리암 폭스 영국 국방장관은 리비아에서의 작전이 조속히 완료되기를 희망한다고 말했습니다. 이에 대해 알랑 주페 프랑스 외무장관은 카다피가 "민간인에 대한 공격을 중단하고 그의 군대가 침략한 영토를 떠날 때까지" 리비아에 대한 공격은 계속될 것이라고 말했습니다.

카다피의 보복공격

연합군의 행동에 대응하여 M. Gaddafi는 리비아 인들에게 서방 국가의 군대에 대한 전국적인 무장 저항을 촉구했습니다. 리비아 중앙TV에서 방송된 전화 음성 메시지에서 그는 "무기를 들고 공격자들에게 대응하라"고 요청했습니다. M. Gaddafi에 따르면 그의 나라는 장기 전쟁을 준비하고 있습니다. 그는 리비아에 대한 연합군의 공격을 "테러리즘", "십자군의 새로운 공격", "새로운 히틀러주의"라고 불렀습니다. M. Gaddafi는 "석유는 미국, 영국, 프랑스로 이동하지 않을 것"이라고 말했습니다. 그는 일반 시민들이 자신을 보호할 수 있도록 모든 종류의 무기가 보관된 창고에 접근할 수 있도록 개방할 계획이라고 밝혔습니다. 100만명이 넘는 시민(여성 포함)에게 무기를 배포하기로 결정됐다. 또한 국가를 보호하기 위해 모든 군용 및 민간 항공기를 사용하기로 결정했습니다. 리비아 정부는 유엔 안전보장이사회의 긴급 소집을 요구했습니다. 또한 트리폴리 공식은 리비아에 대한 유엔 안보리 결의안이 더 이상 유효하지 않다고 밝혔습니다.

그러나 M. Gaddafi의 발언은 국가의 권력 균형에 영향을 미칠 수 없습니다. 미국 합참의장 마이클 멀렌 제독은 미국과 동맹국들이 유엔 안전보장이사회 결의에 따라 "리비아 상공에서 정부 항공기의 비행을 허용하지 않는 정권을 효과적으로 수립했다"고 말했습니다. 이에 따라 프랑스는 3월 20일 전투 출격 중에 자국 항공기가 리비아 방공 시스템의 반대에 부딪히지 않았다고 보고했습니다. 미군에 따르면 리비아 영토에 대한 공격으로 예정된 목표 22개 중 20개가 타격을 입었다. 이번 공격은 트리폴리에서 남동쪽으로 170km 떨어진 알 와티야 공군기지에서 이뤄졌다. 이 시설의 방공 시스템이 손상된 것으로 알려졌습니다. 리비아 보건부의 새로운 자료에 따르면 서방 연합군의 전국 공습으로 64명이 사망했다. 3월 20일 저녁, 리비아군 지도부가 즉각적인 휴전을 명령했다는 사실이 알려졌습니다.

외부의 반응

세계 공동체는 리비아에서 연합군의 행동에 대해 양면적인 평가를 하고 있습니다. 특히 러시아 외무부 공식 대표인 알렉산드르 루카셰비치는 지난 3월 20일 러시아가 리비아에서 군사 작전을 수행하는 국가들에게 “무차별적인 무력 사용”을 중단할 것을 “강력히 촉구”한다고 말했다. 러시아 외무부는 UN 안전보장이사회 결의안 N1973의 채택을 민간인 보호만을 위한 조치를 규정하는 해당 조항의 범위를 분명히 넘어서는 목표를 달성하기 위한 매우 모호한 단계로 간주하고 있다고 지적했습니다. 전날 러시아 연방은 리비아에서 대사관 직원 일부를 철수하겠다고 발표했다. 현재까지 외교관 중 다친 사람은 없습니다. 또한, 주리비아 러시아 대사관은 블라디미르 차모프(Vladimir Chamov) 주리비아 러시아 대사가 2011년 3월 17일 직위에서 해임되었다는 정보를 확인했습니다.

인도 대표도 연합의 행동에 대해 부정적인 태도를 표명했습니다. 인도 외무부는 성명을 통해 "이번 조치는 이미 어려운 리비아 국민의 상황을 완화하고 악화시켜서는 안 된다"고 밝혔다. 외교정책부중국은 간섭을 후회한다고 말했다 국제 연합리비아 분쟁에 돌입합니다. 중국은 러시아, 독일, 인도, 브라질과 함께 유엔 안보리 결의안 N1973에 대한 투표에서 기권했습니다.

아랍연맹(LAS) 지도부도 군사작전 과정에 불만을 표시했다. “우리는 공습이 아닌 이 나라의 민간인을 보호하기를 원합니다. 국가의 민간인입니다.”라고 아랍연맹 사무총장 Amr Musa가 말했습니다. 앞서 아랍 연맹이 M. Gadadfi의 항공 항공편에 대해 리비아 하늘을 폐쇄하기로 결정했던 것을 기억해 보십시오. 아프가니스탄에서 나토(NATO)에 맞서 싸우고 있는 극단주의 탈레반 운동 대표자들도 리비아에서 국제군의 군사작전을 비난했다. 한편 아랍에미리트는 이번 군사작전에 참여하겠다고 밝혔다. UAE 공군 항공기가 지중해 사르디니아 섬의 군사 기지에 도착했습니다. 비공식 데이터에 따르면 UAE는 리비아 작전을 위해 24대의 군용기를 제공했고, 카타르는 4~6대의 군용기를 추가로 제공했다.

리비아 자마히리야 지도자의 아들 카미스 무아마르 카다피 대령이 부상으로 병원에서 사망했다. 독일 언론은 아랍 동료들의 말을 인용해 며칠 전 리비아 군대의 조종사가 고의로 카다피의 아들과 그의 가족이 있는 요새에 자신의 비행기를 추락시켰다고 보도했습니다.

요새는 Bab al-Azizia 군사 기지 영토에 위치해 있습니다. 2011년 2월 중순 반군 봉기가 시작된 후 독재자 M. 카다피가 피신한 곳이 바로 이 기지였습니다. 독일 언론이 대령 아들의 정확한 사망 날짜와 H. Gaddafi 사망의 다른 상황을 언급하지 않는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 리비아 공식 언론은 그러한 보도를 확인하지 않습니다.

H. Gaddafi는 리비아 독재자의 여섯 번째 아들이자 리비아 군대의 32차 별도 강화 여단인 "카미스 여단"의 특수부대 사령관입니다. 2월 말에 Bab al-Aziziya 기지에서 M. Gaddafi의 보안을 보장한 사람이 바로 그 사람이었습니다. H. Gaddafi는 2009년에 많은 러시아 장군들을 개인적으로 알고 있었습니다. 그는 러시아군도 참석한 벨로루시에서 열린 Zapad-2009 훈련에 참관인으로 참석했습니다. 일부 보고서에 따르면 H. Gaddafi는 러시아에서 교육을 받았습니다.

무아마르 카다피 대령의 군사 시설에 대한 트리폴리 공습의 결과로 리비아 독재군의 지휘 본부가 파괴되었다고 서방 연합 대표들이 보고했습니다. 그들의 말은 BBC에 의해 보도되었습니다.

언론 관계자들은 파괴된 건물을 보여줬지만 지상에 희생자들이 있다는 사실에 대해서는 아무 것도 듣지 못했습니다. 공습은 오디세이 작전의 일환으로 수행되었습니다. Dawn'에는 미국, 영국, 프랑스 공군이 참여합니다.

영국 전문가에 따르면, 진짜 이유실제로 프랑스가 리비아에서 국제군사작전을 주도한 것은 선거 직전 최저점에 도달한 자신의 지지율을 살려내려는 니콜라 사르코지 대통령의 염원 때문이다.

“프랑스인들은 대통령이 다음과 같이 행동하는 것을 정말 좋아합니다. 정치적 인물익명을 요구한 한 외교관은 가디언과의 인터뷰에서 "세계의 운명에 영향을 미치고 있다"고 말했다. 그에 따르면 N. Sarkozy는 현재 위치에서 "좋은 위기"가 정말로 필요합니다.

관찰자들에 따르면 프랑스 대통령의 투지가 이번 조사에 큰 영향을 받았다고 한다. 여론, 지난 주에 개최되었습니다. N. Sarkozy가 밝혀졌습니다. 대통령 선거상대에게 패배할 뿐만 아니라 사회주의당, 또한 민족주의자인 장 마리 르펜(Jean Marie Le Pen)의 지도자에게도 마찬가지입니다.

N. Sarkozy가 리비아 반군을 보호하려는 열망으로 많은 전문가들을 정말로 놀라게했다는 점은 인식할 가치가 있습니다. 위기 초기부터 프랑스의 입장이 상당히 온건하다고 평가할 수 있다면 임시 정부 대표들과 대화를 나눈 후 N. Sarkozy는 야당을 돕고 싶어했습니다. 프랑스는 벵가지의 지도력을 리비아에서 유일하게 합법적인 지도력으로 인정하고 대사를 반군의 수도로 파견했습니다. 또한 유럽 연합군을 설득하여 정부군을 공격하도록 한 사람은 N. Sarkozy였습니다. 오디세이 작전 첫 시간에 프랑스 비행기가 등장한 것은 놀라운 일이 아닙니다. Dawn"은 비행장이나 방공 시스템이 아니라 Benghazi를 포위하는 탱크를 폭격했습니다.

여기에 N. Sarkozy와 리비아 지도자 Muammar Gaddafi 사이의 나쁜 개인적 관계를 추가할 가치가 있습니다. 후자는 트리폴리가 선거에서 큰 어려움을 겪은 N. Sarkozy의 선거 운동을 후원했다고 주장했기 때문에 프랑스 대통령을 반역죄로 비난했습니다. 파리에서 그들은 모든 것을 반박하는 것을 선호했고 그 후 군사 작전 시작에 대해 더 큰 열정을 가지고 주장하기 시작했습니다.

조지아는 유엔 안전보장이사회(SC) 결의안과 연합군의 리비아 내 군사작전을 환영한다. 이 성명은 오늘 주간 브리핑에서 Nino Kalandadze 조지아 외무부 차관이 발표했습니다.

N. Kalandadze는 “조지아는 현재 진행 중인 작전의 기초가 된 유엔 안전보장이사회가 채택한 결의안을 환영한다”며 “조지아는 평화와 상황 안정을 목표로 하는 국제 사회의 모든 결정을 지지한다”고 덧붙였다. .”

차관은 “동시에 민간인 사상자에 대한 유감을 언급하지 않을 수 없다”고 말했다. 그녀는 “빨리 리비아 사태가 진정되어 국제사절단이 성공적으로 완수되길 바란다”고 희망했다.

차관은 외무부가 조지아 시민들로부터 리비아로부터 어떠한 항소도 받지 못했다고 지적했습니다. 아마도 현재 그곳에는 조지아 시민이 없을 것입니다.

리비아 억류 언론인 4명 석방 미국 신문뉴욕 타임즈. AP통신은 미국 주재 터키 대사관을 인용해 이 사실을 보도했습니다.

외교 사절단에 따르면 석방된 미국인들은 트리폴리 주재 터키 대사에게 인계된 뒤 튀니지로 보내졌다.

지난주 리비아 서부에서 발생한 무력 충돌로 뉴욕타임스 기자 4명이 구금됐다. 여기에는 기자 Anthony Shadid, 사진작가 Tyler Hicks 및 Lynsey Addario, 기자이자 비디오 작가인 Stephen Farrell이 포함됩니다.

2009년에 주목할 만한 점은 S. 파렐은 아프가니스탄에서 급진적인 탈레반 집단에 의해 체포되었다가 나중에 영국 특수부대에 의해 석방되었습니다.

러시아와 중국은 무기 획득을 추구하는 국가에 압력을 가하는 데 미국과 동참해야 합니다. 대량 살상. RBC-Petersburg는 러시아를 공식 방문하기 위해 도착한 국방부 장관 Robert Gates가 상트 페테르부르크에서 이것을 언급했다고 보도했습니다.

그에 따르면 우리는 특히 핵무기를 얻으려고 할뿐만 아니라 다른 국가를 위협하는이란에 대해 이야기하고 있습니다. 분명히 이 경우 R. Gates는 이스라엘에 대한 Mahmoud Ahmadinejad의 가혹한 진술을 언급하고 있습니다.

다른 현대 위협 중에서 R. Gates는 테러라고 명명했습니다. 그에 따르면 주요 위협은 개별 국가가 아니라 극단주의 조직에서 비롯되기 때문입니다.

R. Gates의 방문은 리비아 군사 작전이 시작되기 전부터 계획되었습니다. 미 국방부장관은 화요일에 아나톨리 세르듀코프 러시아 국방장관, 드미트리 메드베데프 러시아 대통령과 회담을 가질 것으로 예상된다. 의 상황 외에도 북아프리카아프가니스탄 상황과 관련 현안을 논의할 예정이다. 미국 시스템찬성.

유엔 안전보장이사회 결의안에 대한 거부권을 거부하고 동시에 리비아에서 NATO 군대의 “무차별적 무력 사용”과 거리를 두는 러시아의 입장은 장래에 모스크바에 상당한 이익을 가져올 수 있다고 코메르산트 신문은 보도했다.

독재자의 타도를 막지 않고도 러시아는 카다피의 몰락 이후 리비아에서 집권하게 될 정부로부터 감사를 받을 권리가 있습니다. 모스크바는 국영 기업인 Rosoboronexport, Gazprom 및 Russian Railways가 트리폴리와 체결한 수십억 달러 규모의 계약을 잃고 싶지 않습니다. 모스크바는 전후 이라크에서도 러시아 기업이 여러 유전을 받았기 때문에 유리한 선택을 전적으로 기대할 수 있습니다.

또한 리비아 위기로 인해 모스크바는 망치는 것뿐만 아니라 서방과의 관계도 강화할 수 있었습니다. 이는 M. Gaddafi 전복 작전이 미국과의 관계 "재설정"에 영향을 미치지 않으며 D. Medvedev 대통령이 설립하기 시작한 유럽 연합 및 NATO와의 파트너십을 방해하지 않을 것임을 의미합니다.

이와 관련하여 중요한 것은 출판물에 따르면 마지막까지 M. Gaddafi의 편을 들었던 리비아 주재 러시아 대사 Vladimir Chamov의 사임이었습니다. 대사는 지난해 7월 드미트리 메드베데프 대통령이 러시아 외교단과의 회담에서 러시아 외교관들에게 내린 외교정책 지시를 잊어버려 괴로움을 겪은 것으로 보인다. 대통령은 러시아 민주주의 발전의 중요성을 설명하면서 모스크바가 “전 세계 모든 곳, 무엇보다도 국내에서 사회 시스템의 인간화에 기여해야 한다”고 언급했습니다. “가능한 한 많이 따르는 것이 러시아 민주주의의 이익에 부합합니다. 대통령은 “국내 정책에서 민주적 기준을 적용할 수 없다”고 말했지만 “그런 기준은 국내 정책에 부과될 수 없다”고 말했다. 일방적으로" 한편으로는 리비아 지도부를 비난하고 다른 한편으로는 군사 개입을 지원하지 않은 모스크바의 행동은 실행하기 어려운 계획에 적합합니다.

D. 메드베데프 자신도 유엔 안전보장이사회 결의안을 지지할 의향이 있다는 정보도 나왔고, 외무부는 거부권 사용 및 차단의 타당성을 논의했습니다. 그 결과 타협이 이루어졌고 기권 결정이 내려졌습니다.

LDPR과 A Just Russia의 State Duma 대표는 RBC에 리비아에서 서방 국가 연합의 운영에 대한 태도에 대해 말했습니다.

리비아에 대한 개별 서방 국가의 군사 개입은 그들에 대한 테러 공격의 물결을 초래할 수 있습니다. 이 의견은 State Duma의 LDPR 파벌 Igor Lebedev 수장의 인터뷰에서 표현되었습니다. "가다피의 투쟁 방법은 모두가 알고 있습니다. 그의 가장 끔찍한 보복 타격은 전투기와 지상 작전이 아니라 현재 리비아와 싸우고 있는 국가들을 휩쓸 수 있는 테러 공격의 물결로 표현될 것입니다."라고 부국장은 제안했습니다. .

I. 레베데프는 타국 내정에 대한 연합의 간섭이 현실과 무관한 구실로 일어나고 있다고 확신한다. “민간인들을 보호한다는 핑계로 공중에서 폭격을 가하고 있고, 시민사회를 보호한다는 핑계로 서구 국가들은 리비아 석유 매장지에 접근해 리비아에 미국이 통제하는 정권을 수립하고 불을 지르려고 하고 있다. 전쟁 아랍 세계, 우리의 오랜 적인 이란에 최대한 가까워지기 위해”라고 부관은 말했습니다.

그에 따르면, "카다피가 옳다고 말하는 사람은 아무도 없습니다." “그러나 외부로부터의 군사침략도 그렇지 않습니다. 올바른 결정문제”라고 I. Lebedev는 결론지었습니다.

A Just Russia의 의원들도 연합의 방식을 좋아하지 않습니다. A Just Russia의 Gennady Gudkov 주 두마 부국장은 리비아에서 일어나고 있는 상황에 대해 서방 연합군의 리비아 군사 침공이 이 나라에서 장기간의 분쟁으로 이어질 위험이 있다고 말했습니다.

"무아마르 카다피 대령은 범죄를 저지른 독재자이다. 자신의 사람들, 반군을 폭격하기 시작했습니다.”라고 국회의원은 말했습니다. 그러면서 리비아 상공의 안전한 하늘 확보를 위한 유엔 안전보장이사회 결의에 따라 행동하고 있는 서방 연합군이 리비아 문제를 해결하는 방식은 잘못된 것이라고 말했다. G. Gudkov는 “어떤 사람도 내부 문제에 대한 외부 간섭을 용납하지 않을 것입니다.”라고 말했습니다. 그에 따르면, 이 경우 반리비아 연합은 그가 수립한 정권의 독재적 성격에도 불구하고 지도자를 중심으로 인구를 결집시키는 반대 효과를 가져올 위험이 있습니다.

동시에 G. Gudkov는 서방의 개입으로부터 자신을 보호하기 위해 백만 명의 민간인을 무장시키려는 리비아 당국의 의도에 대한 정보에 대해 언급하면서 그러한 보고서의 신뢰성에 대해 의구심을 표명했습니다. “나는 백만 명의 민병대를 믿지 않습니다. , 나는 이것이 단지 정보 사기일 뿐이라는 점을 배제하지 않습니다."

러시아, 중국, 인도는 이전에 리비아 상공 비행 금지 구역 설정에 대해 채택한 결의안을 구체화하는 문제에 대해 유엔 안보리 추가 회의를 주도적으로 개최해야 한다고 Semyon Bagdasarov(A Just)는 제안했습니다. 러시아), 국가 두마 국제 문제위원회 위원.

“이 국가들은 리비아 군사 작전의 시기와 명확한 목표에 대한 결의안 이행을 명시하기 위해 그러한 회의를 요청해야 합니다.”라고 차관은 논평에서 말했습니다. 그에 따르면 현재 결의안은 폭격으로 인한 민간인 사상자에 대한 정보를 고려하여 서방 연합군의 손을 자유롭게 하는 "본질상 모호하다"고 한다. S. Bagdasarov는 “많은 민간인이 죽어가고 있기 때문에 결의안 지지자들이 선언한 원래 목표인 주민 사상자를 막으려는 것이 달성되지 않고 있습니다.”라고 말했습니다. 이와 관련하여 그는 "반 리비아 연합"에 의한 적대 행위의 즉각적인 중단을 찬성했습니다.

부국장은 리비아가 유고슬라비아, 이라크, 아프가니스탄에 이어 "올바른 정권으로 인해 희생자가 된" 네 번째 국가라고 믿고 있습니다. 그는 "그리고 내일 그러한 희생자는 '그렇지 않은' 정권을 가진 다른 나라일 수 있다"고 말하면서 리비아에 대한 공격을 계속하면 아랍 세계의 정서가 급격히 급진화될 것이라고 덧붙였습니다. “그들이 테러를 일으키는 것으로 밝혀졌습니다.”라고 대리인은 결론지었습니다.

그는 또한 리비아가 이라크의 운명을 반복할 수 있다고 언급했는데, “나중에 밝혀진 것처럼 핵무기그리고 피해자가 됐다 정보 전쟁미국". “리비아에는 어떤 반군이 있습니까? 나는 이것이 단지 폭도라는 것을 배제하지는 않지만 일부 사람들이 판단하면 외부 표지판, 이들은 아프가니스탄-파키스탄 국경 지역에서 싸운 사람들입니다.”라고 S. Bagdasarov는 말합니다.

러시아 국가두마 국방위원회 위원장인 빅토르 자바르진(Viktor Zavarzin)은 NATO 전략가들이 "리비아에서 가장 복잡한 군사-정치적 문제를 단번에 해결하려고 노력하고 있다"는 의견을 표명했는데, 이는 이 지역의 상황을 더욱 악화시킬 뿐입니다.

그에 따르면 이는 1999년 3월 구 유고슬라비아에 대한 NATO의 행동을 연상시킨다. “그때와 마찬가지로 연합군은 리비아에서 악명 높은 “인도주의적 개입” 개념을 실행하려고 노력하고 있습니다.”라고 부국장은 말했습니다. 동시에 군사 행동의 확대는 지역 상황을 악화시킬 뿐입니다.

"나는 그럴 일이 없다고 굳게 확신한다. 정치적 필요성 V. Zavarzin은 이와 관련하여 군사적 편의가 국제법보다 우선해서는 안 된다고 강조했습니다. 그는 또한 러시아가 "민간인에게 직접적인 해를 끼치는" 리비아에서의 군사적 행동에 반대한다고 상기했습니다. "불행하게도 현재 우리는 이를 외국 군대의 사용으로 인해 민간인이 사망하고 민간인 목표물이 공격을 받고 있습니다.”라고 위원회 위원장은 말했습니다.

V. Zavarzin은 "Muammar Gaddafi의 행동이 국제법 규범과 충돌한다는 것은 의심의 여지가 없으며 이는 물론 싸워야합니다"라고 언급했습니다. “그러나 동시에 민간인의 죽음은 허용될 수 없습니다”라고 국회의원은 확신합니다.

오늘은 아랍국가연맹(LAS)의 아무르 무사 사무총장이 리비아에 대한 군사작전을 허용하는 유엔 안전보장이사회 결의안을 지지했다는 사실도 알려졌습니다. 그는 기자회견에서 이런 말을 했다. 사무 총장유엔 반기문.

A. 무사는 "우리는 이 결의안에 반대하지 않는다. 왜냐하면 이 결의안은 침략에 관한 것이 아니라 벵가지에서 시민들이 겪은 일로부터 보호하는 것에 관한 것이기 때문이다"라고 A. 무사는 리비아 정부 공군이 그 도시의 반군에 대해 반복적으로 공습한 것을 언급하면서 말했다. .

“리비아에 대한 아랍연맹의 입장은 명확하게 정의되어 있습니다. 우리는 즉시 우리 조직에서 리비아의 회원 자격을 정지하고 유엔에 비행 금지 구역을 설정할 것을 제안했습니다.”라고 덧붙였습니다. 앞서 A. Musa는 아랍 연맹이 이 문제에 대해 어떤 국가도 "너무 멀리 나아가는" 것을 원하지 않는다고 말했습니다.

참고하세요 현재 NATO는 계속해서 리비아를 폭격하고 있습니다. 북아프리카 국가를 강타한 연합에는 미국, 프랑스, ​​​​영국, 캐나다 및 이탈리아가 포함되었습니다.

워싱턴과 그 동맹국들은 몇 주 안에 리비아에서 테러 단체 ISIS*의 무장세력을 상대로 군사 작전을 시작할 것이라고 신문이 보도했습니다. 새로운요크 타임즈.

기사에서는 국방부가 이미 이 나라에 대한 정보 정보를 대규모로 수집하기 시작했다고 지적합니다. 군사 작전에는 "미국 정예 부대의 공습과 침입"이 포함될 수 있습니다.

New York Times는 워싱턴이 영국, 프랑스, ​​​​이탈리아의 지원을받을 것이라고 밝혔습니다. 신문에 따르면 버락 오바마 미국 대통령 행정부는 이와 관련된 위험에 대해 의회와 협의하지 않고 “ISIS와의 전쟁에서 제3의 전선을 열 것”을 계획하고 있다.

1월 22일 미국 합참의장 조셉 던포드(Joseph Dunford) 장군은 파리에서 기자들과 만나 리비아에서 ISIS 영향력이 커지는 것을 군사적 수단을 통해 막아야 한다고 말했다.

그는 “군 지도자들은 이 나라에서 ISIS의 확장을 종식시킬 수 있는 방법을 국방부장관과 대통령에게 제시해야 한다고 생각한다”고 말했다.

그는 또한 그룹이 리비아에서 아프리카에서의 활동을 조정할 계획이라는 자신감을 표명했습니다.

던포드는 “ISIS의 확장을 제한하기 위해 강력한 군사적 조치가 취해져야 하지만 동시에 정치적 해결 과정에 기여하는 방식으로 이루어져야 한다”고 덧붙였다.

전문가들은 특히 Russian Spring 및 포털 bbratstvo.com에 대한 뉴스에 대해 논평했습니다.

Myakishev Yuri Faddeevich - "BATTLE BROTHERHOOD"의 군사 전문가, 이집트 전쟁 참전 용사 상임위원회 의장

미국인들은 ISIS와의 싸움에서 리더가 되기를 원합니다. 그들은 이라크, 시리아, 그리고 지금은 리비아에서도 이것을 할 것이라고 반복해서 강조했습니다.

리비아에는 석유가 있다. 미국인들이 그곳에 들어가서 무아마르 카다피를 죽인 후에는 그런 나라가 없습니다. 약 30~50개의 부족이 서로 싸우고 있습니다.

리비아의 석유 판매 가격은 저렴합니다. 미국인들은 상황을 "통제"하고 싶어합니다. 그들은 합의에 도달하고 유전을 통제하기 시작할 수 있습니다.

나는 그들이 여전히 그들을 통제하고 있다고 생각하지만 그들은 그것에 대해 큰 소리로 외치지 않습니다.

시리아가 러시아에 도움을 요청했다면 리비아는 의지할 사람이 없습니다. 이것은 단순히 국가가 없는 사람들이 사는 영토일 뿐입니다.

Bulonsky Boris Vasilievich - "BATTLE BROTHERHOOD"의 군사 전문가, 대령

이는 잘못된 정보입니다. 이는 ISIS와의 전쟁 중에 러시아가 시리아에서 획득하고 있는 권위를 "무너뜨리는" 것을 목표로 합니다. 오바마와 그의 행정부는 러시아가 자신의 입지를 강화하고 지역 내 모든 국가의 관심을 끌고 있다는 사실을 좋아하지 않습니다.

미국인들은 그렇게 짧은 시간에 동원하여 부대를 전투 준비 상태로 만들고 리비아로 옮길 수 없습니다. 이를 위해서는 몇 달이 필요하지만 존재하지 않습니다.

곧 미국에서 대통령 선거가 있을 것이며 이때까지 모든 조치가 완료되어야 합니다. 그들은 그 순간을 놓쳤습니다. 이제 시작하기에는 너무 늦었습니다.

Shurygin Vladislav Vladislavovich - 군사 홍보 담당자, 신문 "Zavtra"의 칼럼니스트

미국은 이제 ISIS에 대한 공습을 강화할 준비를 하고 있습니다. 리비아에 지상군을 파견하겠다고 말하는 것은 시기상조라고 생각합니다.

그들은 이를 위한 자원과 능력이 없습니다.

물론 리비아가 매우 부유한 석유 국가이고 당연히 미국인의 이익 영역에 있다는 사실 때문에 리비아의 ISIS에 대한 어떤 종류의 영향이 허용될 수 있습니다.

대규모 군사 캠페인의 시작은 공상 과학 섹션에 속한다고 생각합니다. 미국은 이제 군사 작전으로 인해 "과도한 긴장"을 겪고 있으며 또 다른 대규모 군사 작전을 감당할 여유가 없습니다.

아마도 이 지역에는 폭격, 지역 파업의 형태로 어느 정도 존재하지만 그 이상은 없을 것입니다.

* 러시아 연방에서는 테러 조직이 금지되었습니다.

따라서 많은 사람들에게 사랑을 받지만 진실과는 거리가 먼 음모 이론을 제쳐두고 리비아에 대한 NATO 국가의 군사 공격의 실제 이유를 이해하려고 노력합시다.

NATO가 리비아를 공격한 이유는 무엇입니까? 몇 가지 이유가 있습니다:

1. 프랑스와 그 야망

카다피 정권에 가장 공개적으로 반대했고, 벵가지에서 야당 정부의 정당성을 최초로 인정했으며, 군사 개입 가능성에 대해 가장 많이 언급했으며, 리비아를 폭격한 최초의 인물이었습니다.

프랑스공화국은 리비아 사태에서 놀라운 활약을 펼쳤는데, 이것이 어떤 연관이 있는지 궁금하다.

A) 첫째, 프랑스에서는 포스트 제국 증후군을 매우 심각하게 경험하고 있습니다. 제2차 세계대전 이후 최근까지 세계 정치, 경제, 문화의 방향을 결정했던 프랑스인들은 세계에서 두 번째, 심지어 세 번째 역할을 맡고 있습니다. 그들은 세계의 지도자가 아닐 뿐만 아니라 유럽의 지도자도 아닙니다. 글로벌 문제에 대한 프랑스의 영향력은 극히 작습니다. 동시에, 프랑스의 정치인들은 프랑스가 강대국이라고 끊임없이 선언합니다.

러시아가 소련 이후의 공간을 지정학적 책임(이익)의 영역으로 간주하는 것처럼 프랑스도 북아프리카와 이전 식민지를 자국의 책임 영역으로 간주합니다.

북아프리카에 대한 상대적으로 심각한 통제권 상실은 프랑스의 외교 정책 야망을 종식시키고 프랑스가 오스트리아와 같은 평범하고 평균적인 유럽 국가로 최종 변모한다는 것을 의미합니다.

B) "작은 승리의 전쟁"은 국가 원수의 인기를 높이고 사회를 통합하는 가장 좋아하는 방법 중 하나입니다.

N. Sarkozy 대통령은 이제 극단적인 상황에 처해 있습니다. 어려운 상황. 선거까지 약 1년 남았는데, 그의 지지율은 30% 아래로 떨어졌습니다! 게다가 전체 인구의 20%만이 그에게 투표할 준비가 되어 있습니다.

얼마 전 실시된 지역 선거에서 사르코지 정당은 17%만 득표한 반면, 그의 주요 경쟁자인 사회당은 25%를 득표했습니다.

게다가 명백히 민족주의적 견해를 갖고 있는 마리 르펜과 국민전선은 기록적인 15%라는 폭넓은 지지를 받기 시작했습니다. 동시에 후자는 프랑스의 옛 위대함을 되돌린다는 주제를 적극적으로 활용하고 있으며, 이는 인기가 높아지는 이유이기도합니다. 그래서 사르코지의 골칫거리는 선거를 앞두고 점점 더 심해질 것이다.

사르코지에게 전쟁은 아마도 프랑스의 동정심을 되찾기 위한 마지막 시도이자 1년 안에 선거에서 승리할 수 있는 마지막 기회일 것입니다.

2. 인도적 재앙의 가능성

많은 사람들이 서방이 카다피 군대의 폭력으로부터 리비아 인구를 구하기 위해 리비아에 공격을 시작했다고 믿을 준비가되어 있지 않을 것 같지만이 요소는 상당히 중요하다고 생각합니다.

리비아에서의 대결 첫 주가 끝날 무렵 우리가 가졌던 일을 기억합시다. 우리는 매일 다음과 같은 메시지를 받았습니다:

카다피 군대가 자신의 도시에 공습을 가했습니다.

시위에 대한 잔혹한 탄압 총기저격수의 조준 사격;

도시 거리를 순찰하기 시작한 아프리카 용병 깡패를 고용합니다.

시위대 등을 향한 카다피의 가혹하고 위협적인 발언

그리고 가장 중요한 것은 사망자와 부상자에 대한 보고가 매일 들어오고 있다는 점입니다. 하지만 공정하게 말하면 이 문제에 대한 신뢰할 수 있고 확인된 데이터가 부족하다는 점을 지적하는 것이 중요합니다.

미국과 유럽은 1994년 르완다에서 내전이 발발해 투치족 학살로 이어졌던 사건을 잘 기억하고 있다. 이 끔찍한 사건으로 인해 약 100만 명이 사망했습니다. 서구 정부들이 개입할지 말지, 어떻게 침공할지, 어떻게 할지 논의하는 동안 당국은 단 100일 만에 인구의 10분의 1을 학살했다. 전국. 매일 지연으로 인해 1만명의 목숨이 희생되었습니다...

그러한 시나리오가 리비아에서 반복될 수 있습니까? 확실하게 말하기는 매우 어렵지만 Gaddafi가 시위대를 "개, 테러리스트, 마약 중독자, 알 카에다 회원, 적, 반역자"로 특성화하는 방식을 고려할 때 가능하며 그들과 싸울 준비가되어 있습니다. 전 인민을 무장시키고, 무기를 들 준비를 하라...

또한 Gaddafi는 단순히 부적절하게 행동하기 시작했습니다. 그리고 많은 사람들이 그를 미쳤고 아프다고 부르기 시작했습니다. 대규모 위협 내전수많은 사상자가 발생하면서 현실이 되었고 이를 막으려는 욕구와 카다피 군대가 그의 국민에 대해 잠재적으로 폭력적인 행동을 취하는 것이 침공의 이유 중 하나입니다.

3. 기름

이 점은 어제 기사를 읽은 모든 사람들을 놀라게 했을지 모르지만, 석유 문제는 전쟁 초기에 중요한 역할을 했습니다. 진실은 일반적으로 믿는 것과는 약간 다릅니다.

따라서 이탈리아는 석유 소비의 22%를 리비아, 프랑스(16%, 스페인)로부터 12%를 받습니다.

이들 국가는 무엇에 관심이 있습니까? 안정적이고 상대적으로 저렴한 석유 공급원을 확보하고 러시아에 대한 의존도를 높이지 않는 것입니다(여러 가지 이유로 여기서는 이에 대해 설명하지 않겠습니다).

그리고 리비아에서 발생한 사건은 유럽 국가들의 이러한 중요한 이익을 직접적으로 위협합니다. 리비아에서 유혈 사태가 시작되면서 유가는 배럴당 120달러까지 치솟았고 석유 공급도 눈에 띄게 감소했습니다.

더욱이 카다피는 송유관과 정유소를 폭파하고 석유 단지를 전반적으로 파괴하겠다고 반복적으로 위협했습니다.

간단히 말해서, 리비아 내전의 지속은 유럽인들에게 유가 상승과 석유 공급의 불안정을 의미했으며, 석유 부족은 본질적으로 러시아의 공급 증가로만 메울 수 있었습니다.

계속되는 상황에서 경제 위기(2010년 프랑스의 GDP 성장은 2009년 2.2% 감소에서 1.4%로 증가할 것입니다.) 이러한 상황이 장기간에 걸쳐 발생하면 실업률 감소, 경제 성장 등에 대한 당국의 약속이 무너질 수 있습니다.

많은 사람들은 서구를 냉소주의라고 비난하는 경우가 많습니다. 아프리카 독재자나 노르웨이 기업 등 누구로부터 석유를 구매하는지는 중요하지 않습니다. 그들은 안정성과 저렴한 공급에만 관심이 있습니다. 글쎄, 실습에 따르면 이것이 완전히 공정한 진술이라는 것을 알 수 있습니다.

결론. 따라서 NATO 군대의 리비아 침공은 다음과 같은 이유로 발생했습니다.

프랑스에서 다가오는 선거 캠페인과 강대국으로서의 야망;

인도주의적 재앙과 추가 폭력을 방지하려는 욕구

석유 공급의 안정성을 보장하려는 욕구와 낮은 가격유럽 ​​경제가 위기에서 벗어나기 위해서는 꼭 필요하다.

지난 1년 반 동안 세계의 이목은 중동과 북아프리카에 집중됐다. 이들 지역은 세계 정치 및 경제 활동의 핵심 지점이 되었습니다. 경제적 이익세계의 주요 강대국. 주로 정보 서비스를 사용하는 서방 국가들은 문명 세계에서 일반적으로 받아 들여지는 것을 오랫동안 리비아에서 준비해 왔습니다. 쿠데타. 리비아는 이 지역의 다른 국가들에서 상대적으로 무기력한 "아랍의 봄" 시나리오를 반복했어야 했습니다. 그리고 리비아 분쟁의 초기 단계에서 소위 "반군"의 실패는 행사 주최자에게는 다소 예상치 못한 일이었습니다 (실제로 NATO 군대의 군사 작전으로 이어졌습니다).

오디세이 작전. Dawn" 작전은 2011년 3월 19일부터 10월 31일까지 미국과 NATO 동맹국에 의해 수행되었습니다. UN 안전보장이사회의 승인을 받은 이 작전에는 반군과 중앙군이 대결하는 동안 리비아의 민간인을 보호하는 데 필요한 조치가 포함되었습니다. M. Gaddafi 정부(군사 작전 포함), 점령군의 진입을 제외하고 리비아의 인도주의적 재앙을 방지하고 국제 안보에 대한 위협을 무력화합니다.

리비아 NATO 전쟁의 군사 정치 및 군사 기술 측면

서구는 더 이상 미국의 리더십에만 의존하지 않을 수도 있다는 점에 유의해야 합니다. 미국은 지난 60년 동안 계속해서 '필수적인 힘'의 상당 부분을 차지해 왔지만, 더 이상 그것만으로는 충분하지 않습니다. 국제 이니셔티브성공했습니다.

금세기에 서구에 경제적 도전을 가할 수 있을 것으로 예상되는 BRICs(브라질, 러시아, 인도, 중국)를 중심으로 경제가 빠르게 발전하는 국가들은 현재 정치적, 외교적 리더십 능력을 보여주지 못하고 있습니다. 따라서 리비아 관련 결의안 제1976호에 대한 유엔 안전보장이사회 투표에서 기권한 5개국 중 4개국이 다음 국가 그룹의 지도자입니다. 신경제: 브라질, 러시아, 인도, 중국.

작전을 계획하는 데있어 적대 행위 시작 시점의 전략적 기습 요인은 연합군의 압도적 우월로 인해 본질적으로 특별한 역할을하지 못했습니다. 작전 계획은 카트리 함(Katrie Ham) 장군이 이끄는 아프리카 지역 미군 통합 사령부 본부가 수행했습니다. 공동 행동을 조정하기 위해 영국, 프랑스 및 기타 연합 국가의 군대 장교가 작전 본부로 파견되었습니다. 주요 임무는 유고 슬라비아와이란 작전 중 리비아 군대를 파괴하거나 패배시키는 것이 아니라 리비아 영공을 차단하고 격리하기위한 항공 작전을 수행하는 것이 아니라 파괴하는 것이 었습니다. 고위 경영진리비아.

리비아 방공군의 반대가 거의 전혀 없는 공습의 효율성이 높습니다. 표적 좌표 결정의 정확성, 타격 효율성, 효과적인 표적 지정은 우주 및 항공 정찰 수단만으로는 실현할 수 없습니다. 따라서 특히 근접 항공 지원 중에 미사일 및 공습을 지원하기 위한 상당한 양의 작업이 특수 작전 부대(SSO) 부대의 항공 관제사의 참여로 수행되었으므로 러시아는 자체 군대를 창설해야 합니다.

반군 훈련에 대한 NATO의 경험을 고려해야 합니다. 갈등이 시작될 때 실제로는 대부분 실증 사격으로 공기를 흔들고 계속 후퇴하는 훈련되지 않고 무장도 부족한 사람들의 모임이라면 몇 달 후에 상황을 다른 방향으로 바꿀 수있었습니다. 이용 가능한 정보를 통해 이러한 "변형"의 주요 역할 중 하나가 영국, 프랑스, ​​이탈리아 및 미국의 특수 부대가 수행했다고 주장할 수 있습니다.

리비아에서 미국과 영국 연합군이 사용하는 무기 시스템에는 이전 군사 충돌 중에 테스트된 무기 및 군사 장비의 유형과 샘플이 포함되었습니다. 표적 정찰 시스템과 파괴 시스템의 상호 작용을 보장하기 위해 최신 통신, 탐색 및 표적 지정 수단이 널리 사용되었습니다. 전술 수준에서 정보 정보를 교환하기 위해 네트워크에 사용되는 새로운 무선 통신 수단은 높은 효율성을 보여주었으며, 실제 전투 작전에서 처음으로 전술 상황에 대한 전자 지도의 자동 생성 효율성을 입증할 수 있게 되었습니다. 다양한 명령 수준. 특히, 최초로 소대-중대 연계 및 정찰 및 수색대에 통일전술단말기 JTT-B를 사용하여 위성 및 지상통신 채널을 통해 수신된 데이터를 전자지도에 실시간 표시할 수 있다. 자체 터미널에서 직접 또는 연결된 랩톱 컴퓨터의 화면에서.

리비아 전투 작전의 특징 중 하나는 전자 및 광학 정찰 장비인 NAVSTAR CRNS로부터 실시간 통신 채널을 통해 수신된 데이터를 기반으로 한 유도 무기 시스템의 대규모 사용이었습니다.

Lockheed U-2 항공기를 포함하여 강력한 미국 정찰 ​​및 전자전 항공 그룹이 창설되었습니다. RC-135 리벳 조인트, EC-130Y, EC-130J, EA-18G, 전자 정찰기 EP-3E, 보잉 E-3F Centry, Grumman E-2 Hawkeye; EC-130J 코만도 솔로, 토네이도 ECR; Transall C-130 JSTARS 및 Global Hawk UAV, P-3C Orion 기지 순찰 항공기 및 KS-135R 및 KS-10A 급유기. 후자는 Rota(스페인), Souda Bay 및 Middenhall(영국) 기지에 기반을 두었습니다.

3월 19일 현재 공군 그룹은 Souda Bay(Crete)와 Siganela(Sicily)의 공군 기지에 기반을 둔 42대의 전술 전투기 F-15C Block 50, F-15E 및 F-16E로 대표되었습니다. 타격 항공기는 Kearsarge 범용 착륙선 (UDC) 갑판과 Suda Bay 및 Aviano 기지 (이탈리아 북부)에서 작전하는 AV-8B Harrier II 공격 항공기로도 대표되었습니다. 표적 지정의 정확도가 높아 유도탄 사용 비율을 85%까지 높일 수 있었습니다. 표적 정찰 시스템과 파괴 시스템의 상호 작용을 보장하기 위해 최신 통신, 탐색 및 표적 지정 수단이 널리 사용되었습니다. 전술 정보 교환 네트워크에 사용되는 새로운 무선 통신 도구는 높은 효율성을 보여주어 실제 전투에서 처음으로 미국, 영국 특수 부대의 전술 상황에 대한 전자 지도 자동 생성의 효율성을 입증할 수 있게 되었습니다. 그리고 프랑스 해군.

전투 중에 NATO 국가의 정보 시스템과 아프리카 지역의 미국 사령부를 인터페이스하는 개념이 실질적인 확인을 찾았습니다. 미국, 영국, 이탈리아 정보 시스템 간의 상호 작용이 구현되었으며, 특히 RAPTOR 컨테이너 정찰 스테이션을 갖춘 GR-4A 토네이도 항공기(영국)로부터 정보 데이터 수신과 미국 정보 수신 및 처리 수단이 구현되었습니다.

당사자의 군대가 사용하는 주요 무기 및 군사 장비 유형

미해군, 공군 및 NATO 그룹:

미국과 노르웨이 - Odyssey Dawn 작전

미 해군:

기함(본부) 함선 "Mount Whitney",

UDC LHD-3 "Kearsarge" 유형 "Wasp" 미 해병대 제26 원정대가 탑승하고,

DVKD LPD-15 "Ponce" 유형 "Austin",

Orly Burke 유형의 URO 구축함 DDG-52 "Barry",

오를리 버크급 유도미사일 구축함 DDG-55 "스타우트",

SSN-719 "Providence" 로스앤젤레스형 잠수함,

스크랜턴 로스앤젤레스급 잠수함

SSBN SSGN-728 "플로리다" 유형 "오하이오"

미 해군 항공:

함재기 전자전 항공기 EA-18G 5대

미 공군:

B-2 전략폭격기 3대,

F-15E 전투기 10대,

F-16C 전투기 8대,

Ponce DVKD에 HH-60 "Pave Hawk" 구조 헬리콥터 2대가 탑재되어 있습니다.

EC-130J 심리전 항공기 1대,

EC-130H 전술지휘소 1개,

1 대의 전략 정찰 UAV "Global Hawk",

"건쉽" AC-130U 1대,

록히드 U-2 고고도 정찰기 1대,

액자 해병대미국:

제26 원정대,

UDC "Kearsarge"에 탑재된 4 VTOL AV-8B "Harrier II",

Kearsarge에 Bell V-22 Osprey 수송 틸트로터 2대,

노르웨이군:

군수송기 C-130J-30 2대.

미국의 직접적인 지휘를 받는 연합군:

벨기에군:

F-16AM 15MLU "팔콘" 전투기 6대,

덴마크군:

F-16AM 15MLU "팔콘" 전투기 6대,

이탈리아군:

전자전 항공기 “토네이도 ECR” 4대,

F-16A 15ADF "팔콘" 전투기 4대,

토네이도 IDS 전폭기 2대,

스페인 군대:

항공모함 기반 전폭기 EF-18AM "호넷" 4대,

보잉 707-331B(KC) 급유기 1대,

군수송기 CN-235 MPA 1대,

카타르 공군:

6 Dassault "Mirage 2000-5EDA" 전투기,

군수송기 C-130J-30 1대,

프랑스 - Harmattan 작전

프랑스 공군:

4대의 Dassault Mirage 2000-5 항공기,

4 대의 Dassault Mirage 2000D 항공기,

보잉 KC-135 Stratotanker 급유기 6대,

AWACS 항공기 보잉 E-3F "Sentry" 1대,

전자전 항공기 "Transall" C-160 1대,

프랑스 해군:

프리깃 D620 "Forbin",

프리깃 D615 "장 바트"

항공모함 R91 Charles de Gaulle의 항공모함 그룹:

다쏘(Dassault) 라팔(Rafale) 항공기 8대,

Dassault-Breguet "Super Étendard" 항공기 6대,

2 Grumman E-2 Hawkeye AWACS 항공기,

Aérospatiale AS.365 "Dauphin" 헬리콥터 2대,

Sud-Aviation "Alouette III" 헬리콥터 2대,

유로콥터 EC725 헬리콥터 2대,

Sud-Aviation SA.330 "Puma" 헬리콥터 1대,

프리깃 D641 "Dupleix",

프리깃 F 713 "Aconit",

유조선 A607 "뫼즈"

영국 - Ellamy 작전

왕립공군:

파나비아 토네이도 항공기 6대,

유로파이터 "타이푼" 항공기 12대,

Boeing E-3 Sentry 1대 및 Raytheon "Sentinel" AWACS 항공기 1대,

2대의 Vickers VC10 및 Lockheed "TriStar" 급유 항공기,

2대의 Westland Lynx 헬리콥터,

왕실 해군:

프리깃 F237 "웨스트민스터",

프리깃 F85 "컴벌랜드",

잠수함 S93 "트라이엄프".

권한 특수 작전:

제22낙하산연대 SAS

캐나다 - 모바일 작전

캐나다 공군:

CF-18 호넷 6대

수송기 McDonnell Douglas C-17 "Globemaster III" 2대, 록히드 마틴 C-130J "Super Hercules" 2대, Airbus CC-150 "Polaris" 1대

캐나다 해군:

프리깃 FFH 339 "Charlottetown",

1 Sikorsky CH-124 “Sea King” 헬리콥터.

NATO 무기 및 탄약의 종류:

BGM-109 토마호크 전술 순항 미사일 및 신형 토마호크 블록 IV(TLAM-E) 미사일

공수 KP "스톰 섀도우";

공대공 미사일(AIM-9 "사이드와인더", AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T);

공대지 미사일 A2SM, AGM-84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Brimstone, Taurus, Penguin, AGM-65F Maverick, Hellfire AMG-114N;

500파운드 레이저 유도 폭탄 "Paveway II", "Paveway III", HOPE/HOSBO, UAB AASM, 레이저 유도 폭탄 AGM-123; 2000파운드 GBU-24 "Enhanced Paveway III" 폭탄, GBU-31B/JDAM.

카다피의 군대:

탱크: T-55, T-62, T-72, T-90;

장갑 전투 차량: 소련 BTR-50, BTR-60, BMP-1, BRDM-2, 미국 M113, 남아프리카 EE-9, EE-11, 체코 OT-64SKOT;

포병: 120mm 자주포 2S1 "Gvozdika", 152mm 2SZ "Akatsiya", 견인형 122mm 곡사포 D-30, D-74, 130mm 야포 M1954 및 152mm 곡사포 ML-20, 체코 152mm 자주포 vz.77 Dana, 미국 155mm M109 및 105mm M101, 이탈리아 155mm 자주포 Palmaria;

박격포: 82mm 및 120mm 구경;

제트 시스템 발리슛: Toure 63(중국산), BM-11, 9K51 Grad(소련산), RM-70(체코산).

대전차 무기: 미사일 시스템 "Malyutka", "Fagot", RPG-7(소련 생산), MILAN(이탈리아-독일).

서방 국가 군대의 일부 무기는 리비아의 전투 상황에서 처음으로 사용되었습니다. 예를 들어, 핵잠수함은 순항 미사일"Florida"(SSBN에서 변환)가 처음으로 전투 작전에 참여했습니다. Tomahawk Block IV 전술 순항 미사일(TLAM-E)도 처음으로 실제 표적에 대해 테스트되었습니다. 처음으로 전투 수영 선수를 수송하는 첨단 수단인 ASDS(Advanced SEAL Delivery System)가 실제 상황에서 사용되었습니다.

리비아 전투 작전에서 처음으로 서방 공군의 가장 발전된 항공기 중 하나인 영국 공군의 다목적 전투기 유로파이터 "타이푼"이 테스트되었습니다.

EF-2000 "Typhoon"은 전면 수평 꼬리날개를 갖춘 다목적 전투기입니다. 전투 반경: 전투기 모드에서는 1,389km, 공격기 모드에서는 601km. 무장에는 오른쪽 날개 루트에 장착된 27mm 마우저포, 공대공 미사일(AIM-9 사이드와인더, AIM-132 ASRAAM, AIM-120 AMRAAM, IRIS-T), 공대공 미사일(AGM- 84 Harpoon, AGM-88 HARM, ALARM, Storm Shadow, Brimstone, Taurus, Penguin), 폭탄(Paveway 2, Paveway 3, Enhanced Paveway, JDAM, HOPE/HOSBO). 항공기에는 레이저 표적 지정 시스템도 설치되어 있습니다.

RAF 토네이도 전투기는 스톰 섀도우 순항 미사일로 공격을 수행했습니다. 비행기는 영국 기지에서 운항하면서 왕복 3,000마일을 비행했습니다. 이는 영국 항공기의 공습이 1982년 포클랜드 제도를 두고 아르헨티나와 벌인 전쟁 이후 가장 긴 공습이 됐다.

3월 29일에는 중무장한 AC-130U 지상부대 지원기 '간십'이 처음으로 전투 상황에 투입됐다.

미국과 NATO군은 열화우라늄 탄약을 사용해왔다. 열화우라늄 탄약은 주로 리비아 작전 첫날에 사용되었습니다. 그 후 미국은 리비아의 주요 도시에 45개의 폭탄을 투하하고 110개 이상의 미사일을 발사했습니다. 고온 조건에서 목표물에 맞으면 우라늄 물질이 증기로 변합니다. 이 증기는 유독하며 암을 유발할 수 있습니다. 리비아 환경에 대한 실제 피해 규모를 파악하는 것은 아직 불가능합니다. NATO가 콘크리트 관통 우라늄 폭탄을 사용한 후 리비아 북부 영토에 방사능 배경이 여러 배 증가한 영토가 생겼습니다. 이는 지역 주민들에게 가장 심각한 결과를 가져올 것입니다.

5월 1일에는 트리폴리에 최소 8개의 입체폭탄이 투하되었습니다. 여기 우리 얘기 중이야리비아에서 열압력 또는 "진공" 무기의 사용에 관해, 인구 밀집 지역에서의 사용은 국제 협약에 의해 제한됩니다. 이 탄약은 깊은 벙커나 삼엄하게 방어된 장소를 파괴하도록 설계되지 않았습니다. 그들은 민간인과 공개적으로 주둔한 군대만을 효과적으로 파괴합니다. 그런데 역설은 바로 이것이다. 진공 폭탄그들은 정규군 병사들에게 거의 사용되지 않았습니다.

정보전의 측면

정보전 활동을 분석하면 다양한 특징과 특징을 확인할 수 있습니다. 리비아에 대한 연합군의 정보전은 다섯 단계로 구분할 수 있다. 주요 사건은 트리폴리 공격 상황에서 정보전이 계획과 전략에 미치는 영향입니다.

동안 첫 번째 단계에서는 공개적인 무력 충돌 단계 이전에도 '우리'와 '그들'의 이미지가 형성되고 강화되었으며, 직접적인 영향을 정당화하는 이념적 상징에 관심이 집중되었다. 이 단계에서는 여론을 양측으로 끌어들이기 위해 현실적으로 양측 모두가 받아들일 수 없는 문제의 평화적 해결 가능성을 추진했다. 리비아 인구 사이에 필요한 여론 형성과 리비아 군대 인력 처리를 위해 심리 작전이 고강도로 수행되었습니다.

2011년 10월 31일, 라디오 캐나다와의 인터뷰에서 리비아에서 통합 수호자 작전을 이끌었던 찰스 부차드(Charles Bouchard) 중장은 나폴리의 NATO 본부에서 분석 부대가 창설되었다고 말했습니다. 그의 임무는 지상에서 일어나는 모든 일을 연구하고 해독하는 것, 즉 리비아 군대와 "반군"의 움직임을 모니터링하는 것이 었습니다.

이 단위를 강화하기 위해 여러 정보 네트워크가 만들어졌습니다. "정보는 지상에 있는 언론을 포함한 다양한 출처에서 왔으며 지상군의 의도와 배치에 대한 많은 정보를 제공했습니다.". NATO는 처음으로 리비아의 공식 외국 언론인이 대서양 동맹의 요원임을 인정했습니다. 트리폴리가 함락되기 직전에 Thierry Meyssan은 Rixos 호텔에 머물고 있는 대부분의 서방 언론인들이 NATO 요원이었다고 공개적으로 밝혔습니다. 특히 그는 AP(Associated Press), BBC, CNN, Fox News에서 활동하는 그룹을 지적했습니다.

리비아 "반란"을 촉발시킨 것으로 추정되는 사건은 2011년 2월 15일 변호사 겸 활동가가 체포된 사건이었습니다. 이로 인해 항의 물결이 인터넷과 언론을 통해 확산되었습니다. 하지만 특이한 많은 수의 YouTube 동영상과 Twitter 게시물은 유난히 유사한 것으로 밝혀졌으며 또 다른 명백한 국방부 개발 프로젝트처럼 보였습니다. 소프트웨어, 공개 정보 사이트를 비밀리에 통제하여 온라인 대화에 영향을 미치고 선전을 퍼뜨리는 것을 허용합니다.

출처가 모호함에도 불구하고 CNN, BBC, NBC, CBS, ABC, Fox News Channel, Al Jazeera와 같은 전문 미디어 그룹은 이러한 익명의 검증되지 않은 비디오를 합법적인 뉴스 소스로 받아들였습니다.

~에 두번째 미사일과 폭탄 공격이 시작되는 단계에서 정보 전쟁의 주요 강조점은 작전 전술 수준으로 옮겨졌습니다. 이 단계에서 정보 전쟁의 주요 구성 요소는 정보 및 선전 캠페인, 전자전, 민간 및 군사 기반 시설 요소의 비활성화였습니다. "심리전"을 위해 설계된 EC-130J Commando Solo 항공기에서 영어와 영어로 메시지가 방송되기 시작했습니다. 아라비아 말리비아 군대의 경우: “리비아 선원들은 즉시 배에서 떠나라. 무기를 버리고 가족들이 있는 집으로 돌아가세요. 카다피 정권에 충성하는 군대는 당신 나라에서의 적대 행위 종식을 요구하는 유엔 결의안을 위반하고 있습니다.". 그러한 예는 많이들 수 있습니다. 그리고 그 각각은 당사자들이 자금을 “쏟았다”는 증거입니다. 대중정보상대방의 신용을 최대한 떨어뜨리려고 하는 반대 의미의 정보입니다. 그러나 Gaddafi의 군대는 청중과 성공을 공유하지 않았고 손실에 대해 동정을 구하지 않았으며 상태에 대한 비밀의 베일을 해제할 이유를 단 한 번도 제공하지 않았습니다.

갈등이 장기 국면(4월 1일부터 7월까지 한 달 이상)에 접어들자, 제삼 정보전의 형태를 바꾸는 단계. 이 단계의 임무는 도덕적으로 용납할 수 없는 형태의 갈등을 적에게 유죄 판결하고 새로운 동맹을 자신의 편으로 끌어들이는 것입니다.

NATO는 어느 정도 컴퓨터 네트워크에 맞서기 위한 기술을 개발해 왔습니다. 종종 전쟁 당사자(NATO와 리비아)는 동일한 기술을 사용했습니다. 그들은 손실을 경시하고 적의 피해 정도를 과장했습니다. 결과적으로 리비아 측은 지역 주민들의 손실 수를 부풀렸습니다.

동시에, 리비아의 파괴로 인해 NATO는 선전 자료를 전송하기 위해 한 달 반 동안 라디오와 텔레비전을 사용하는 것을 막지 못했습니다. 정보 및 선전 캠페인의 일환으로 라디오 및 TV 방송이 이웃 국가 영토에서 리비아로 진행되었습니다. 이러한 라디오 방송의 선명도를 높이기 위해 고정된 수신 주파수를 가진 VHF 라디오가 리비아 전역에 분산되었습니다. 또한 리비아 인구의 일반적인 문맹으로 인해 선전 전단지가 지속적으로 공중에서 흩어졌으며 전단지는 주로 그래픽 성격이었습니다 (만화, 포스터, 그림, 리비아 지도자의 초상화가 담긴 카드 놀이). 양측은 공포를 심기 위해 허위 정보를 사용했습니다.

정보전 전략은 2, 3단계에서는 도발이나 사실조작까지 허용했다. 국제 관계 수준과 "고속도로 전쟁" 자체에서 텔레비전이 정보 전쟁의 주요 공격 세력이 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 따라서 적대 행위가 발생하기 전에 프랑스와 영국 대통령은 언론인에게 NATO 군대의 전투 작전 준비 세부 사항을 언론에 공개하지 말고 일반적으로 NATO 계획 보도를 조치로 취급하도록 호소했습니다. 유럽연합의 “이 나라 국민을 돕기 위한 인도주의적 사명을 지원하기 위해”. 텔레비전은 현실을 해석하고 세상의 모습을 형성하는 데 있어서 다른 미디어보다 훨씬 뛰어남을 다시 한 번 입증했으며, 텔레비전 채널의 브랜드가 강할수록 시청자가 많아지고 그에 대한 신뢰가 높아지며 채널이 많아질수록 사건에 대해 유사한 해석을 제시할수록, 그들이 모델링한 현실의 이미지는 더 큰 힘을 얻게 됩니다.

네번째 단계 (8-9월) - 트리폴리 공격. 트리폴리 공격 중 정보 전쟁의 주요 사건은 카타르에서 촬영된 반군의 "승리" 영상을 알자지라와 CNN이 상영한 것으로 간주됩니다. 이 총격은 반군과 방해 공작원을 공격하라는 신호였습니다. 이러한 방송이 나온 직후, 도시 전역의 반군 "잠자는 세포"는 장애물을 설치하고 카다피를 배신하지 않은 장교들의 지휘소와 아파트에 침입하기 시작했습니다.

정보를 조작하는 가장 쉬운 방법은 언론인을 사건 자체에 접근하지 못하게 하고 사진 및 비디오 카메라가 내장된 노트북과 휴대폰으로 무장한 군인으로부터 받은 공식 보고서와 비디오 영상을 언론에 제공하는 것입니다. 또 다른 기술은 사용을 기반으로 합니다. 시각 예술영화 및 텔레비전: 리비아 전쟁 중 프레스 센터에서 열린 언론 브리핑에서 선택된 군사 영상이나 정찰기 및 위성의 이미지 중 물론 "나쁜" 장면은 없었습니다.

Benghazi의 "반대군" 영상은 Benghazi Irada Zeynalova의 채널 1 특파원이 러시아 TV 시청자에게 친절하게 제공했습니다. 수십 명의 다른 옷을 입은 청년들이 퍼레이드 장에서 행진을 시도했습니다. (“행진”의 수가 중요해 보이도록 카메라맨이 프레임을 구성하기 위해 모든 노력을 기울였음에도 불구하고 그는 2-30명 이상의 사람들을 퍼레이드 장에 배치할 수 없었습니다. 측면이 보이지 않도록 프레임을 만듭니다). 또 다른 20명의 노인들은 대공포(“반대 세력”의 모든 사진과 TV 촬영에서 변함없는 등장인물) 주위를 뛰어다니며 기관총 벨트를 보여주며 오래된 (그리고 녹슨) 무기뿐만 아니라, 최신 장비도 있습니다.

반군 총사령관 (보고서에 따르면 그 수는 수백 명을 넘을 수 없음)과 "가다피 대령"의 주요 적수로 명명 된 설명이없는 대령 한 명도 시연되었습니다. 같은 스타일로 공연한 RTR 스페셜 그룹. 아침 에피소드(03/05/11, 11:00)에서 Evgeny Popov는 Ras Lanuf를 습격하기 위해 출발하는 "반군 군대"를 보여주었습니다. ~에 공동기도전투 전에는 그 대열에 약 24 명이있었습니다.

전쟁 초기에 대표 로마 가톨릭 교회리비아 연합군의 공습으로 트리폴리에서 최소 40명의 민간인이 사망했다고 밝혔다. 그러나 미 합동참모본부 대표인 윌리엄 고트니 중장은 연합군은 민간인 사상자에 대한 정보가 전혀 없다고 위선적으로 말했다.

정보 전쟁의 새로운 전개에서 NATO 호위함은 Gaddafi의 고향인 Sirte와 가장 큰 석유 공급원 중 하나인 Ras Lanuf 사이의 통신 연결을 방해하기 위해 리비아 해안에서 15해리 떨어진 광섬유 케이블에 수심 요금을 떨어뜨렸습니다. 정유소가 위치하고 있습니다.국가의 공장. Jamahiriya의 통신 및 통신에 심각한 중단이 발생했습니다.

현대 미디어의 도발적인 역할

지난 세기 1990년대 이후 미디어가 소수의 미디어 그룹에 집중되면서 그들은 정보 채널과 여론 반영에서 좀비화와 조작의 채널로 빠르게 전환했습니다. 그리고 그들이 무엇을 따르든, 즉 그들이 사회 질서를 이행하는지, 단순히 빵과 버터를 벌는지, 아니면 무분별한 생각이나 이상주의 때문에 그렇게 하는지는 중요하지 않습니다. 객관적으로 그들은 상황을 뒤흔들고 사회를 약화시키고 있습니다.

언론인들은 리비아 사건에서 겉으로 보이는 객관성조차 잃었습니다. 이에 대해 허핑턴포스트의 벤자민 바버는 “리비아의 서방 언론은 기자인가, 아니면 봉기를 위한 선전 도구인가?”라고 물었다.

군주제, 이슬람 근본주의자, 런던과 워싱턴 망명자, 카다피 진영 탈북자들이 뒤섞여 "반항적인 사람들"이라는 이미지는 깨끗한 물선전. 처음부터 "반군"은 NATO 세력의 군사적, 정치적, 외교적, 언론 지원에 전적으로 의존했습니다. 이러한 지원이 없었다면 벵가지에 갇힌 용병들은 한 달도 버티지 못했을 것입니다.

NATO 블록은 집중적인 선전 캠페인을 조직했습니다. 조직화된 미디어 캠페인은 일반적으로 그러한 행동에 관여하는 자유주의 집단을 훨씬 뛰어넘어 "진보적" 언론인과 그들의 출판물은 물론 "좌파" 지식인까지 용병들을 "혁명가"로 소개하도록 설득했습니다. 선전은 저속한 이미지를 퍼뜨립니다. 정부군(종종 그들을 "흑인 용병"으로 묘사), 엄청난 양의 비아그라를 복용하는 강간범으로 묘사합니다. 한편 국제앰네스티와 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)는 리비아 동부에서 나토(NATO) 폭격이 시작되기 전에는 카다피 군대에 의한 대규모 강간이나 헬리콥터 공격, 평화 시위대에 대한 폭격이 없었다고 증언했다. 확실한 것은 벵가지의 소요 기간 동안 양측 모두 110명이 사망했다는 것입니다. 보시다시피, 이 모든 이야기는 조작되었지만 비행 금지 구역을 설정하고 NATO가 리비아를 공격하는 이유였습니다.

러시아 리비아 전쟁의 주요 교훈

리비아 전쟁은 서방의 주요 국가들이 그러한 조치를 취하는 것이 바람직하다고 생각한다면 언제든지 국제법이 위반될 것이라는 점을 다시 한 번 보여주었습니다. 이중잣대와 무력의 원칙은 국제정치의 법칙이 됐다. 러시아에 대한 군사적 공격은 경제적, 군사적, 도덕적 잠재력이 최대로 약화되고 러시아 연방 시민들이 조국을 방어할 준비가 부족한 경우에 가능합니다. 미국과 NATO는 폭격을 승인하고 복잡한 국제 문제를 더 복잡하게 만들어 "해결"하는 데 "좁은 전문화"를 가지고 있습니다. 미국과 NATO의 신념에 따르면 모든 것은 다른 사람들에 의해 복원되어야 합니다.

리비아 사건의 결론은 다음과 같다.

불리한 군사-정치 상황의 발전 속도는 새로운 러시아 군대와 현대 무기를 만드는 속도를 크게 능가할 수 있습니다.

중동에서 발생한 사건들은 무력의 원칙이 국제법의 주요 원칙이 되고 있음을 보여주었습니다. 그러므로 어느 나라든 자국의 안보에 대해 생각해야 합니다.

프랑스가 돌아왔다 군사 조직 NATO는 다시 한번 프랑스-영국의 특권 파트너십 시스템을 만들었고 독일은 대서양의 맥락에서 벗어났습니다.

항공 우주 작전에서 미국과 NATO는 반군의 지상 작전 문제를 해결할 수 없었고 전쟁은 "원주민"에 의해 진행되었으며 동맹은 항공 작전으로 제한되었습니다.

NATO는 전략적 수준뿐만 아니라 작전 및 전술적 수준에서도 리비아에 대한 대규모 정보 심리 작전 및 기타 정보전 활동을 사용합니다. 정보 및 심리 작전의 역할은 항공 및 특수 작전 수행만큼 중요합니다.

군사 작전을 통해 M. Gaddafi의 군대는 완전한 정보 억제와 "5번째 열"의 존재에도 불구하고 미국과 NATO, 알카에다 반군에 맞서 9개월 동안 싸울 수 있음이 나타났습니다. 그리고 이 모든 것은 사실상 러시아(및 소련) 무기일 뿐입니다. 이는 러시아 무기 판매에 대한 인센티브입니다.

러시아 군대 건설을 위한 리비아 캠페인의 주요 교훈

첫 번째. 미래의 무력충돌에서 현대 공군, 해군, 특수부대, 정보심리, 사이버작전을 활용하는 이론은 근본적인 수정이 필요하다.

두번째. 의견을 고려해야 한다 서양 전문가항공 작전과 제한된 수의 특수 부대의 결합이 향후 10년 동안 군사 작전의 기반이 될 것이라고 말했습니다. 대통령의 결정에 따라 군의 한 계열사로서 별도의 특수작전사령부(SOC)를 창설할 필요가 있는 것으로 보인다. 특수작전사령부에는 특수부대, 정보심리부대, 사이버부대 및 부대가 포함된다.

그러한 가능성이 있습니다. USC "South", "West", "Center", "East"에서는 특정 방향으로 전투 작전을 수행하기 위한 조건을 만드는 것이 필요합니다. 불행하게도 특수부대 여단과 수중사보타주 부대 중 일부는 폐지되었거나 폐지될 예정이다. 이와 관련하여 이전에 채택된 국방부의 결정은 재검토가 필요합니다. 여단, 분리대, GRU와 유사한 특수 목적 회사 및 함대의 수중 파괴자 부대를 재편성해야 합니다.

참모부의 전략적 수준, 작전 전략 사령부의 작전 수준, 사단 및 여단의 전술적 수준에서 정보 및 심리 작전을 수행하기 위한 훈련을 부활시킬 필요가 있습니다.

제삼. 리비아에서의 전투 작전 경험은 전장에서 얻은 최종 결과가 정보 전쟁에서 완전히 왜곡되었음을 다시 한 번 보여주었습니다.

분명히 러시아 연방 대통령의 결정에 따라 정보 공격에 대응하기 위해 특별한 조직, 관리 및 분석 구조가 형성되어야 합니다. 국가 및 군 언론을 포함하는 정보 부대가 필요합니다. 정보 부대의 목표는 러시아에 필요한 현실의 정보 그림을 형성하는 것입니다. 정보 부대는 외부 및 내부 청중 모두를 위해 일합니다. 정보군 인력은 외교관, 전문가, 언론인, 카메라맨, 작가, 홍보 담당자, 프로그래머(해커), 번역가, 커뮤니케이션 담당자, 웹 디자이너 등 중에서 선발됩니다. 그들은 세계 공동체에 본질을 명확하게 설명합니다. 러시아의 행동충성스러운 여론을 형성합니다.

정보부대는 세 가지 주요 임무를 해결해야 합니다.

첫 번째는 전략적 분석입니다.

두 번째는 정보 영향입니다.

세 번째는 정보 대응이다.

여기에는 현재 다양한 부처, 협의회 및 위원회에 위치한 주요 구성 요소가 포함될 수 있습니다. 외교 정책 미디어 공간의 활동은 조정되어야 합니다.

첫 번째 과제를 해결하려면 제어 네트워크(네트워크 진입 및 억제 가능성)의 전략적 분석, 방첩, 작전 위장 조치 개발, 자신의 군대와 자산의 보안 보장을 위한 센터를 만드는 것이 필요합니다. 정보의 보안을 보장합니다.

두 번째 과제를 해결하려면 러시아가 필요로 하는 정보를 텔레비전 채널과 통신사에 제공하는 주요 과제를 해결하기 위해 TV 채널 및 통신사와의 관계를 유지하는 국영 미디어인 위기 방지 센터를 만드는 것이 필요합니다. 미디어, 홍보 구조, 응용 저널리즘을 위한 저널리스트 훈련, 군사 언론, 국제 저널리스트, 라디오 및 텔레비전 저널리스트.

세 번째 과제를 해결하기 위해서는 적의 주요 정보 구조와 물리적 파괴를 포함한 대응 방법을 파악하기 위한 센터를 구축해야 한다. 전자전, 심리적 작업, "해커"와 관련된 네트워크 작업.

네번째. 러시아는 더 이상 테러와의 전쟁만을 위해 군사 훈련을 실시해서는 안 됩니다. 국경국가의 군대와 함께 작전을 조직하는 것이 필요하다고 생각합니다. 이러한 주에서 실제로 발생할 수 있는 상황에서 작전할 수 있도록 군대를 훈련시킵니다.

다섯 번째. NATO가 리비아와의 전쟁에서 새로운 물리적 원리에 기초한 신무기를 사용하여 우라늄에 의한 영토의 방사능 오염을 초래했다는 점을 고려하면, 원자력 보유국인 러시아는 우라늄 무기 사용을 영구적으로 금지하는 UN 결정에 착수해야 한다. 한때 금지되지 않았던 다른 새로운 유형의 무기도 포함됩니다. 국제 조약그 당시에는 아직 존재하지 않았기 때문입니다.

육도 음정. NATO 공수 작전 분석에서 얻은 중요한 결론 중 하나는 무인 항공기가 전장을 지속적으로 감시하고 표적 정찰 및 항공기 유도를 제공해야 한다는 것입니다.

리비아 전쟁은 군사력의 절대화가 해결의 필요성을 부정하지 않는다는 것을 다시 한번 보여주었습니다. 정치적 문제, 그러나 반대로 시간을 거슬러 올라가 새로운 모순으로 악화시킵니다. 미국과 NATO가 군사력을 사용하는 거의 모든 곳에서 문제는 해결되지 않고 오히려 생성됩니다. 따라서 리비아에 대한 미국과 NATO의 군사적 행동은 최근 몇 년 동안 "반항적 인"리비아의 강력한 종속으로 표현 된 미국과 NATO의 군사-정치 과정의 가장 분명한 표현으로 간주되어야합니다. 국제법의 모든 규범. 가까운 장래에 이들 국가의 지도력이 서구가 싫어하는 국가에 대해 입증된 "영향력 기술"을 다시 사용하지 못할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.

5년 전 유엔 안전보장이사회는 서구의 리비아 개입을 시작하고 오늘날까지 계속되는 유혈 내전을 알리는 결의안을 채택했습니다.

국제법에 관한 평결

2011년 3월 18일 밤, 유엔 안보리는 많은 사람들이 국제법상 사형 선고라고 부르는 결의안 1973호를 채택했습니다. 3월 19일 리비아에서 본격적인 군사작전이 시작됐다.

결의안의 내용은 첫째, 기존 제재를 연장하고 리비아에 대한 새로운 제재를 도입하는 것이었습니다. 둘째, 즉각적인 휴전을 요구했지만, 이 요구의 수신자를 명시하지 않았습니다. 이 경우 이는 무장 반란과 위협 상황에서 자신을 방어하는 것을 중단하라는 공식 당국의 요청을 의미할 뿐입니다. 국가 안보. 셋째, 결의안은 참가국들이 국가에 대한 직접적인 군사점령을 제외하고 필요한 모든 수단을 통해 민간인 보호에 참여할 수 있는 권리를 부여했습니다. 군대의 사용과 공습에 대한 직접적인 금지는 없었다. 넷째, 리비아 상공의 하늘은 폐쇄되었으며, 단, UN 회원국은 이 요구 사항을 보장하기 위해 모든 조치를 취할 수 있습니다. 즉,에 따르면 대체로, 미국 비행기는 비행 금지를 위반하는 리비아 비행기를 격추할 목적으로 리비아 하늘로 날아갈 수 있습니다. 따라서 결의안 제1973호는 실제로 미군에게 자유재량권을 주며 정권에 치명적이 되었습니다. 무아마르 카다피.

하지만 그러기 위해서는 글로벌 커뮤니티그런 모호한 문서를 침착하게 삼키려면 땅을 만들고 준비해야했습니다. 이는 일반적으로 정보 영향력 도구를 사용하여 수행됩니다. 위에서 언급한 결의안이 채택되기 오래 전에, 리비아 지도자 무아마르 카다피는 감옥에서 수천 명을 고문하고 자국민을 일괄 처형한 "피의 폭군"에 불과하다는 언론의 비난을 받았습니다. 그렇기 때문에 결의안 자체에서 국민의 정당한 요구, 즉 통치 정권에 반항하는 부분을 준수해야 할 필요성이 강조되었습니다. 결의안에서는 카다피에게 충성했던 사람들(이들이 대다수)의 이익에 대해 논의하지 않았습니다.

결의안은 브라질, 인도, 중국, 독일, 러시아가 기권한 가운데 단 한 표도 없이 채택됐다. 그 중 두 명은 유엔 안전보장이사회 상임이사국인데, 이는 그들이 단독으로 이 문서를 차단할 기회를 가졌다는 것을 의미합니다. 드미트리 메드베데프 러시아 대통령은 기자들과의 인터뷰에서 이 문서에 대해 전폭적이고 무조건적인 지지를 표명했습니다. 아마도 5년이 지난 지금, 서구가 도발한 이른바 '아랍의 봄'의 결과를 전 세계가 목격했을 때, 결정은 달라질 수도 있을 것이다.

개입의 시작

결의안 채택 이후 발생한 사건은 국가에 대한 공격이라고 할 수 없습니다. 미 국방부는 리비아에 대한 군사적 공격 계획을 개발 중이었다. 단계별 조치미군: 항공 파괴, 대공 방어 시스템 파괴, 해안 미사일 시스템 파괴, 해군 항공 봉쇄. 그래서 그것은 확실히 서구에서 말하는 인도주의적 개입처럼 보이지 않았습니다.

NATO는 리비아 작전의 여러 단계를 스스로 결정했습니다. 유엔 안전보장이사회 결의안이 채택될 무렵 완료된 1단계에는 허위정보 활동과 정찰 활동이 포함됐다. 2단계는 지난 3월 19일 시작된 공해작전이다. 세 번째는 해병대와 항공의 참여로 리비아 군대의 군사적 잠재력을 완전히 제거하는 것입니다.

지난 2월 리비아 해안에 상륙한 미 해군은 결의안이 채택될 당시 이미 적대행위를 시작할 준비가 돼 있었고, 국제사회의 승인만 받으면 됐다.

미국 항공기 폭격의 첫 번째 목표는 군사 기반 시설뿐만 아니라 정부 건물과 가다피 거주지였습니다. 중동 언론에 따르면 수십 명의 민간인 표적도 공격을 받았습니다. 파괴된 리비아 도시, NATO 군대의 잔학행위, 수백 명의 죽은 어린이의 이미지가 전 세계에 퍼졌습니다.

비인도적 임무

리비아는 아프리카에서 가장 큰 석유 매장량을 보유하고 있으며 품질 측면에서도 최고의 석유를 보유하고 있다는 점을 상기할 가치가 있습니다. 이 나라의 주요 산업 부문은 각각 석유 생산과 정유였습니다. 엄청난 석유 자금 유입으로 인해 카다피는 국가를 부유하고 번영하며 사회적 지향적으로 만들었습니다. "피의 폭군" 카다피 치하에서 2만km에 달하는 도로, 공장, 기반시설이 건설됐다.

외교 정책에 있어서 리비아는 상당히 독립적이었지만 자원을 두고 경쟁자가 많았다. 에서 러시아 기업러시아 철도, Lukoil, Gazprom, Tatneft 등이 리비아에서 활동했습니다. 서구는 리비아에서 그다지 활발하지 않았습니다. 미국은 자산을 안전하게 매입하고 국가 자원에 무제한으로 접근하기 위해 카다피를 설득하여 리비아 국영 석유 공사의 민영화를 시작하기를 희망했습니다. 그러나 카다피는 이에 동의하지 않았다.

중동 국가의 영토에 대한 서구 개입의 부수적 목표도있었습니다. 여기서 큰 성공을 거둔 러시아와 중국의 이익을 제한하는 것입니다. 또한 Gaddafi는 석유 지불에서 달러화에서 벗어날 것을 제안했습니다. 러시아와 중국 모두 이 아이디어를 지지할 가능성이 높습니다. 서구는 확실히 이런 일이 일어나도록 허용할 수 없었습니다.

그 후, 카다피는 자국민의 "피의 폭군"이자 "집행자"가 되었고, 서구의 아낌없는 자금 지원을 받은 혁명이 이 나라에서 시작됩니다.

오랜 내전의 결과는 이제 모든 사람에게 알려져 있습니다. 수천 명의 사망자, 수십만 명의 난민, 전쟁으로 완전히 파괴되고 빈곤에 빠진 국가. 그러나 드미트리 메드베데프 대통령이 북아프리카에 있는 러시아의 유일한 동맹국에게 재앙이 되는 결정에 동의하고 전임 블라디미르 푸틴이 이 나라에서 달성한 모든 것을 파괴하도록 허용한 결정에 왜 여전히 많은 사람들에게 미스터리로 남아 있습니다.

설명된 사건 직후 버락 오바마 미국 대통령은 핵무기 비확산과 중동 상황 해결에 기여한 공로로 노벨 평화상을 받았습니다. 2016년, NATO 개입 5주년을 맞아 동맹은 새로운 리비아 침공 준비를 시작했습니다.