러시아 관계. 영원한 형제

26.08.2019

러시아와 미국의 외교 관계 1807년에 설립되었으며 미국 식민지 중 하나(미래의 펜실베이니아)와의 첫 공식 접촉은 1698년에 발생했습니다.

1917년 10월 혁명 이후, 미국은 1933년에야 소련을 인정했습니다. 제2차 세계 대전 중에 소련과 미국은 반히틀러 연합의 동맹국이 되었습니다. 그러나 종전 직후 미국과 소련은 두 초강대국으로서 세계에 영향력을 행사하기 위한 치열한 전략적 경쟁(이른바 '냉전')에 돌입했다. 반세기.

현재 러시아와 미국 간의 관계는 테러와의 전쟁, 핵무기 비확산, 우주 연구와 같은 분야에서 발전하고 있습니다.

국가의 일반적인 특성

국가 프로필

면적, km²
인구, 사람
상태 구조	혼합 공화국	대통령 공화국
GDP(PPP), 10억 달러
1인당 GDP(PPP), $
군사비, 10억 달러
군대의 수
석유 생산, mmt
석탄 생산량, mmt
철강 생산, mmt
알루미늄 생산, 천 톤
시멘트 생산, mt
발전량, 10억kWh
밀 수확, 백만 톤

이야기

러시아-미국 관계의 역사는 독립 미국 국가가 아직 존재하지 않았던 17세기 말로 거슬러 올라갑니다. 1698년 피터 1세는 나중에 펜실베이니아주가 된 영국 식민지의 창시자인 윌리엄 펜을 런던에서 만났습니다. 이것은 최초의 양자 정치적 접촉이었습니다.

18세기 전반기에 러시아 상인들에 의한 북아메리카의 활발한 식민지화가 시작되었습니다. 알류샨 열도, 알래스카 대륙, 오늘날 캐나다의 유콘 주와 브리티시 컬럼비아 주, 미국의 워싱턴, 오레곤, 캘리포니아 주 영토에 많은 러시아 정착촌이 세워졌습니다. 점차적으로 흩어진 러시아 식민지-정착지가 합법적으로 공식화되었습니다. 러시아 정착민이 점령 한 영토에 대해 러시아 제국의 주권이 선포되었습니다. 러시아 아메리카의 수도는 Novoarkhangelsk (현재 Sitka)였습니다.

1775년 영국의 경제적 억압에 맞서 영국 13개 식민지에서 봉기가 일어났다. 조지 3세는 러시아 황후 캐서린 2세에게 봉기를 진압하는 데 영국군을 지원해 달라는 요청을 했지만 거절당했습니다. 1776년 7월 4일, 필라델피아에서 식민지의 독립이 선포되었습니다. 공식적으로 러시아는 이 행위를 인정하지 않았지만 독립에 대한 식민지의 열망을 지지했습니다. 1780년 독립전쟁이 절정에 이르렀을 때 러시아는 무장중립을 선언했는데, 이는 식민지에 대한 실질적 지원을 의미했다.

19 세기

1809년 러시아와 미국은 대사를 교환하며 수교를 맺었다. 초대 러시아 주재 미국 대사는 나중에 미국의 6대 대통령이 된 존 퀸시 애덤스였습니다. Andrey Dashkov는 최초의 미국 주재 러시아 대사가되었습니다.

19세기에 알래스카 지역과 북미 태평양 연안에서 러시아와 미국의 이익이 충돌한 결과 세기 초에 발생한 문제에도 불구하고 미국과 러시아의 관계는 일반적으로 우호적이었습니다.

1824년 4월 5일(17), 상트페테르부르크에서 친선 관계, 무역, 항해 및 어업에 관한 러시아-미국 협약이 체결되어 북미 북서부 지역의 두 주 간의 관계가 간소화되었습니다. 1823년 여름, 러시아 정부는 서명에 앞선 협상 중에 미국이 "미국인을 위한 미국"이라는 명제를 외교 정책의 원칙 중 하나로 제시할 의도가 있음을 알게 되었습니다. 나중에 먼로 독트린의 형태로 공식화되었습니다. 협약은 위도 54 ° 40 'N에서 알래스카에있는 러시아 제국 소유의 남쪽 경계를 고정했습니다. 대회에 따르면 미국인들은이 국경 북쪽에 정착하지 않고 러시아인들은 남쪽에 정착하지 않겠다고 약속했습니다. 태평양 연안을 따라 낚시와 항해가 10년 동안 두 강대국의 선박에 개방되었다고 선언되었습니다.

1832년 미국과 러시아는 양국의 상품과 시민에게 최혜국 대우를 상호 부여하는 무역 조약에 서명했습니다.

세기 중반에 니콜라스 1세 정부는 제국을 현대화하기 위한 프로젝트에 미국 엔지니어들을 끌어들였습니다. 따라서 미국의 전문가들은 모스크바와 상트 페테르부르크 사이의 철도 건설과 철도 차량 장착, 최초의 전신선 배치 및 크림 전쟁 후 군대 재 장비에 중요한 역할을했습니다.

러시아와 미국 간의 화해의 절정은 1860년대였습니다. - 미국 남북 전쟁과 1863-1864년 폴란드 봉기 중. 그런 다음 러시아와 북미 국가에는 남부인과 폴란드 반군을 모두 지원하는 영국이라는 공통의 적이있었습니다. 1863 년 영국 함대의 행동에 대응하기 위해 S.S. Lesovsky 후방 제독의 발트해 함대가 뉴욕에 도착했고 A.A. Popov 후방 제독의 태평양 함대가 샌프란시스코에 도착했습니다. 미국에 기반을 둔 러시아 선원들은 전쟁의 경우 영국 해상 무역을 마비시켜야 했습니다.

1867년 베링 해협 동쪽의 모든 러시아 소유물은 720만 달러에 미국에 매각되었습니다. 알래스카 자체 외에도 전체 Aleutian 군도와 태평양의 일부 섬이 포함되었습니다.

그러나 19세기에도 러시아와 미국 사이에는 모순이 쌓여갔다. 1849-1850년. 헝가리 혁명의 지도자인 라조스 코수트가 미국을 방문하여 미국 지방에서 호의적인 반응을 얻었습니다. 1850년 미국 상원은 루이스 카스 민주당 상원의원의 주도로 1848년 혁명을 진압하기 위해 유럽 군주를 시험할 필요성에 대한 "카스 결의안"을 논의했습니다. ). 민주당 상원의원 존 파커 헬(John Parker Hell)은 결의안의 적극적인 지지자였습니다. 다음은 미국 역사가 Arthur Schlesinger가 그의 작품 "The Cycles of American History"에서 이에 대해 쓴 내용입니다.

Hale에 따르면 미래의 역사가는 1850년에 대한 장을 다음과 같이 시작할 수 있습니다. 그들 자신의 땅에 관한 사소한 지역 문제는 일종의 법정을 형성하고 가장 잔인한 독재 행위를 저지른 지구상의 국가를 심판하기 시작했습니다.

Kass의 제안은 Hale이 계속해서 "우리는 분노한 판사 역할을 합니다! 지구의 국가들에게 책임을 묻는 것은 우리에게 달려 있으며, 그들은 우리 앞에 피고인으로 소환될 것이며, 우리는 그들에게 판결을 내릴 것입니다." 훌륭한 원리. 그러나 왜 자신을 오스트리아로 제한합니까?

Hale은 미래의 역사가가 미국이 "무역이 무시할 수있는 소수 세력과 값이 싼 제재가 아니라 주로 러시아 제국이 판결을 내리는 방식"을 설명하기를 희망했습니다. 결국 Kossuth는 러시아 군대에 의해 패배했습니다. “나는 우리가 더 큰 범죄자들 중 일부를 선고할 때까지 오스트리아를 재판하는 데 동의하지 않을 것입니다. 나는 우리의 행동이 작은 물고기를 잡아 큰 물고기를 놓치는 빈번한 그물로 잡는 것과 같이 되지 않기를 원합니다. Hale은 그가 헝가리에 한 일뿐만 아니라 "오래 전에 불행한 망명자들을 시베리아 눈으로 보낸 일에 대해 러시아 차르를 판단하고 싶다"고 선언했습니다. 약한 힘에 대항하여 분노의 목소리를 높이는 것이 결코 비겁해서가 아님을 보여주십시오.

Kass 결의안은 채택되지 않았습니다. 그러나 1880년대에 미국 의회는 유대인 문제에 대한 알렉산더 3세의 정책을 비난하는 일련의 결정을 통과시켰습니다.

알렉산더 3세의 통치(1881-1894)

러시아 연구원 A. A. Rodionov가 지적했듯이 러시아 황제 Alexander III (1881-1894)의 통치는 러시아와 미국 간의 관계 변화로 특징 지어졌으며 이는 향후 개발 전망을 결정했습니다. 1881년 이전의 기간이 역사가들에 의해 조화로운 관계의 시간으로 묘사된다면, 1885년경부터 이 국가들 사이에 전략적 이익의 충돌이 발생하고 국가 관계의 모든 영역에서 경쟁이 증가합니다. 러시아와 미국이 경제 발전의 더 높은 단계로 진입하면 외교 정책 방향 전환, 미국과 영국 및 일본의 화해, 극동과 만주에서 미국-러시아의 이익 충돌이 발생합니다. 러시아 제국에서는 알렉산드르 2세가 암살된 후 정치 체제가 강화되어 그보다 오래 전에 등장한 이데올로기 및 정부 형태 분야에서 미-러 모순이 심화됩니다. 따라서 미국 사회, 특히 Narodnaya Volya 조직과 러시아 "허무 주의자"의 활동에서 러시아에서 일어나는 사건에 대한 꾸준한 관심이 발생한 것은 바로 이때였습니다. 러시아의 "허무주의"문제는 미국 언론에서 활발히 논의되었으며,이 운동의 지지자와 반대자들은 공개 강의를하고 토론을 열었습니다. 처음에 미국 대중은 러시아 혁명가들이 사용하는 테러 방법을 비난했습니다. 연구원에 따르면 여러면에서 이것은 미국 자체의 정치적 테러 현상의 발현 때문이었습니다. A. Lincoln 대통령과 D. A. Garfield 대통령의 삶에 대한 시도를 언급하는 것으로 충분합니다. 당시 미국 사회는 두 명의 위대한 개혁가로서 A. 링컨과 알렉산더 2세의 암살 사이에 역사적 유사점을 그리는 경향이 있었습니다.

1880년대 전반기 러시아의 러시아 정치 체제와 관련하여 미국 사회의 입장. A. A. Rodionov는 주로 이데올로기와 정부 형태 분야에서 양국 간의 모순의 악화로 인해 짜르 권위주의에 대한 온건 한 비판으로 특징지었습니다. 차르 정부는 러시아 해방 운동을 억압하고, 개혁을 중단하고, 언론과 대중 대표의 자유를 박탈하고, 유태인을 억압하는 등 미국에서 비판을 받고 있습니다. 러시아와 미국 국민 간의 국제 무대에서 러시아와 미국 간의 심각한 갈등이 없습니다. 그럼에도 불구하고 시민의 자유가없고 반체제 인사에 대한 폭력이 사용되는 비 민주적 국가로서의 러시아의 이미지는 미국 사회에서 형성되기 시작했으며 급진적 인 혁명 운동의 출현 이유는 차르 정부의 정책. 미국인들의 마음 속에는 우정의 감정이 전제 정치의 반동적 과정에 대한 비난과 섞여 있습니다.

1880년대 후반~1890년대 초. 범죄자의 상호 인도에 관한 러시아-미국 조약 (1887)의 결론은 미국 여론의 근본적인 변화로 이어져 러시아 제국에 대한 전통적인 견해에서 "자유 러시아"를위한 소위 십자군으로의 전환으로 이어졌습니다. ". 정치적 난민의 인도 가능성 자체가 미국 사회의 기본 민주주의 원칙과 자유주의 전통에 위배되는 것이었다. 미국의 조약 비준에 대한 투쟁은 자유와 민주주의의 원칙에 기초하여 러시아의 개혁을 옹호하고 러시아 정치 이민자들을 지원하는 사회 운동을 일으켰습니다. 이 기간 동안 러시아에 대한 안정적인 부정적인 고정 관념이 미국 대중의 의식에 형성되었습니다. 많은 미국인에게 러시아는 "임의의"차르 정부가 해방을 갈망하면서 인구를 억압하는 중세 개발 단계에있는 국가가되고 있습니다.

1880년대 말~1890년대 초. 차르 정권에 대한 작지만 매우 적극적인 반대가 "러시아 자유"의 대의를 지원하기 위해 캠페인을 조직한 소수의 러시아 정치 이민자, 미국 언론인, 대중 및 정치인으로 대표되는 미국 사회에 나타납니다. 러시아 이미지 형성에 큰 영향을 미쳤습니다. 이 동요의 영향으로 많은 미국인들이 문명과 야만주의의 갈등의 입장에서 미국과 러시아의 관계를 이해하기 시작했으며 미국 여론에 변화가 일어나고 있습니다. , 이는 이후 미국 사회를 Russophobic 정서와 미국의 "메시아 적 역할"에 대한 확신으로 이끌 것입니다. 미국은 해방 임무를 수행하고 다른 국가와 민족의 문제에 간섭하도록 부름 받았습니다. 러시아 정치 체제에 대한 온건한 비판에서 미국 여론은 적극적인 비난으로 움직이고 있다. 이러한 변화는 또한 다른 객관적인 이유에 의해 촉진됩니다. 세계 경제 지도자 중 하나로서 미국이 새로운 발전 단계에 진입하고 그에 따른 미국과 러시아의 경제적 이해 충돌, 러시아 유대인의 미국으로의 대규모 이민, 기술 진보 그리고 이데올로기와 관련된 미디어의 발전 미국 국가의 발전-앵글로색슨 인종의 문명화 의무에 대한 우월성과 가르침의 출현 및 구현. 러시아는 북미 모델을 따라 변화해야 하는 국가로서 미국의 글로벌 미션 대상 중 하나가 되고 있습니다.

이 기간 동안 미국 사회에서 논의된 가장 중요한 문제 중 다음을 언급해야 합니다.

1887년 범죄자 상호 인도에 관한 러시아-미국 조약;
유대인에 대한 차르주의의 국가 고백 정책 (소위 "유대인 문제"및 관련 "여권 분쟁");
정치적 야당에 대한 짜르의 징벌 정책.

19-20세기 초 러시아에 대한 미국의 여론

러시아 역사가 R. Sh. Ganelin이 지적했듯이 19 세기와 20 세기 초. 미국과 러시아 간의 관계는 "강렬하지 않았습니다": 무역 관계가 매우 열악하고 미국 자본이 러시아에 막 침투하기 시작했으며 정부는 서로를 중요한 외교 정책 파트너로 간주하지 않았습니다. 그러나 이미 XIX 세기 후반에 있습니다. 러시아와 미국이 위치한 서로 다른 끝에서 세계의 양극성에 대한 아이디어가 구체화되기 시작했습니다. 러시아 역사가 V. V. Noskov의 정의에 따르면 러시아의 이미지는“세 가지 주요 요소로 구성되었습니다. 무엇보다도 세계 무대에서의 행동이 특히 미국의 이익을 위협하는 확장주의 세력으로서 러시아에 대해; 미국과 러시아 간의 투쟁의 특별하고 타협하지 않고 모든 것을 포괄하는 성격과 필연성에 대해. 러일전쟁과 그 뒤를 이은 1905-1907년의 혁명, 그리고 세기의 전환기에 러시아의 집중적인 경제 발전은 러시아에 대한 미국 대중의 관심을 높이는 데 기여했습니다.

19세기와 20세기로 접어들면서 미-러 관계에 영향을 미친 결정적 요인은 시어도어 루즈벨트 미국 대통령 행정부와 러시아에 대한 미국 언론의 적대적 입장, 특히 러일전쟁 당시 경제적 이해관계의 충돌, 극동과 만주, 러시아 유태인의 권리 제한 및 러시아 유태인의 미국으로의 적극적인 이주와 관련된 "유대인 문제"에 대한 마찰.

러시아에서 미국으로 이주한 이민자의 수는 1880년대부터 점진적으로 증가했으며 1차 세계 대전 이전 10년 동안 정점에 달했습니다. 공식 수치에 따르면 총 320만 명이 넘는 사람들이 러시아 제국에서 미국에 도착했습니다. 일반적인 유럽 흐름과 러시아 이민을 구별하는 특징은 소수 민족 (주로 유대인뿐만 아니라 폴란드, 독일, 발트 민족) 및 종교 (고대 신자 및 종교 종파-Stundists, Molokans 및 Dukhobors) 소수 민족 대표의 우세였습니다. 국가적, 종교적 차별을 이유로 미국으로 이주한 러시아 제국. 또한 러시아 이민자 중에는 야당 대표와 금지 된 정당 및 운동, 도망자 정치범 및 추방 된 정착민이 포함되었습니다. 동시에 러시아 제국의 입법에는 이민이 금지되었으므로 미국에서의 재 정착은 반 법적, 범죄 적 성격을 가졌습니다. 러시아 당국은 특정 민족 및 종교 집단, 특히 유대인과 Doukhobors 및 Molokans의 종파 집단에게만 국가를 떠날 수 있도록 허가했습니다. 외국 시민권으로의 자유로운 전환은 허용되지 않았으며 해외 체류 기간은 5년으로 제한되었습니다. 실제로 이로 인해 대부분의 러시아 이민자들이 불법적으로 미국에 체류하고 있었고 그들이 러시아 제국 영토로 돌아 왔을 때 형사 기소의 위협을 받았다는 사실이 밝혀졌습니다.

러시아로부터의 혁명적이고 민족 고백적인(특히 유태인) 이민의 증가는 미국 정치인들 사이에서 우려를 불러일으키기 시작했지만, 몇 가지 제한적인 이민법의 채택에도 불구하고 이민의 흐름의 수나 구조의 변화는 없었습니다. 미국으로 이민 온 러시아인. 동시에 미국 내 러시아 정착민의 불법적 지위와 차르 행정부가 불법 이민 문제를 해결하지 않으려는 것이 처음에 러시아-미국 관계 악화에 기여한 요인 중 하나가되었습니다. 20세기의. 러시아의 유대인에 대한 민족 고백 제한을 제거하도록 러시아 당국에 압력을 가하려는 여러 영향력있는 유대인 금융가의 행동도 특정 역할을했습니다.

극동에서의 경쟁

1880년대에 미국은 마침내 태평양에서 발판을 마련했습니다. 1886년 그로버 클리블랜드(Grover Cleveland) 대통령의 발의로 의회는 미국의 향후 태평양 정책에 대한 청문회를 열었습니다. 청문회 참가자들은 모든 태평양 국가 중에서 러시아 제국만이 잠재적으로 미국의 이익을 위협할 수 있다는 결론에 도달했습니다.

이와 관련하여 미국은 일본에 대한 러시아-독일-프랑스 최후 통첩 (1895)을 지원하지 않았습니다. 1899년 미국은 주로 러시아의 만주와 한국 진출을 저지함으로써 중국의 영토 보전을 보장하는 "문호 개방" 정책을 선포했습니다.

1900-1902년. 미국 해군 이론가 후방 제독 A. T. Mahan은 미국이 이끄는 "해양" 국가 블록을 만들어 강력한 "대륙" 강대국으로서 러시아의 "봉쇄" 이론을 발전시켰습니다. AT Mahan과 그의 개념을 공유한 미국 대통령 Theodore Roosevelt는 미국이 극동에서 적극적인 확장 정책을 추구해야 한다고 믿었습니다. 이 지역 (주로 만주)의 경제적 우위로 인한 워싱턴과 상트 페테르부르크 간의 경쟁은 러시아-미국 관계 악화의 원인 중 하나가되었습니다. 미국 외교 정책의 이데올로기는 극동에서 러시아 영향력의 확산이 미국의 경제적, 정치적 이익을 위협한다고 믿었습니다. 이 지역에서 러시아 영향력의 무력화에 대해 말하면서 그들은 "러시아는 문명 국가가 아니므로 동양에서 문명화 역할을 할 수 없습니다... 지배적인 조건 하에서 비민주적 정권, 구식 사회 구조 및 경제적 저개발이 러시아에 대한 추가 주장.”

1901년부터 시어도어 루즈벨트 행정부는 극동에서 러시아의 주요 적인 일본에 재정 및 군사 기술 지원을 제공했습니다.

1904~1905년 러일전쟁. 러시아에 대한 미국 여론의 발전에 새로운 개척지를 표시하여 각 전쟁 세력에 대한 태도를 결정할 필요가 없었습니다. Theodore Roosevelt는 실제로 일본을 지원했으며 J. Schiff가 조직한 미국 은행 신디케이트는 일본에 상당한 재정 지원을 제공했습니다. 동시에 서방 차관에 대한 러시아의 접근을 차단하기 위한 노력이 이루어졌습니다. 따라서 러시아와 미국은 공개 경쟁이라는 새로운 관계 단계에 진입했습니다. 미국의 여론도 러시아 정부에 극도로 적대적이었습니다.

제1차 세계 대전. 러시아의 10월 혁명과 내전

러시아와 미국은 제1차 세계 대전에서 동맹국이 되었습니다. 두 나라 관계의 전환점은 1917년이었다. 러시아에서 혁명이 일어난 후 미국은 소련 정부를 인정하지 않았습니다. 1918-1920년에 미군은 외국 개입에 참여했습니다.

소련 - 미국

소련과 미국 탱크가 서로 마주보고 있습니다. 1961년 10월 27일 베를린." class="cboxElement">

미국은 소련을 인정한 마지막 국가 중 하나였습니다. 1933년 알렉산드르 트로야노프스키(Alexander Troyanovsky)는 1933년 미국 주재 소련의 첫 번째 대사였습니다. 1919 년부터 미국에서 공산주의와 사회주의 운동에 대한 투쟁이 시작되었습니다. 좌익 조직의 활동이 금지되었고 위험했으며 당국에 따르면 사람들은 국가에서 추방되었습니다. 소련과 미국은 1933년 11월 16일 외교관계를 수립하였다. 양자 관계에 중요한 이 기간의 다른 사건으로는 1934년 첼류킨 구출에 미국인이 참여한 것(미국 항공기 정비공 2명이 이를 위해 레닌 훈장을 수여받았음)과 발레리 치칼로프의 북쪽 비행이 있습니다. 1937년 모스크바에서 밴쿠버까지 폴.

제2차 세계대전 동안 미국과 소련의 관계는 대체로 양호했습니다. 1941년 6월 22일 소련에 대한 독일의 공격은 미국인들 사이에서 거의 단독으로 파시스트의 침략에 저항한 소련에 대한 존경과 동정의 물결을 불러일으켰습니다. Roosevelt의 결정에 따라 1941 년 11 월부터 Lend-Lease 법이 소련으로 확장되어 미국 군사 장비, 재산 및 식량이 소련에 공급되기 시작했습니다.

그러나 소련과 미국 간의 연합 조약 (소련과 영국 간의 연합)은 서명되지 않았습니다. 소련과 미국은 국제 문서인 1942년 1월 1일 유엔 선언에 근거하여 동맹국이었습니다. 나중에 1942년 6월 23일 군사 기술 공급에 관한 소련-미국 협정이 체결되었습니다. 미국은 1941년 대서양 헌장을 인용하면서 발트해 연안 국가들을 소련의 일부로 인정하는 것을 거부했습니다. 미 의회는 또한 정기적으로 소련의 종교 자유 문제를 제기했습니다.

전쟁이 끝난 동안과 그 후에 도달한 반히틀러 연합의 구성원들 사이의 합의는 미국의 지도력 하에 연합된 서방이 사회주의 국가 블록에 반대하는 양극 세계의 창조를 결정했습니다. 소련을 중심으로 집결했습니다.

냉전

Jimmy Carter와 Leonid Ilyich Brezhnev는 SALT-2 조약에 서명합니다. 비엔나, 1979년 6월 18일." class="cboxElement">

제2차 세계대전이 끝난 후 소련은 서유럽에서 태평양에 이르기까지 영향력을 확대한 강력한 초강대국이 되었습니다. 동유럽 국가에서 친 소련 공산주의 정권이 수립되면서 소련과 미국 간의 관계가 급격히 악화되었습니다. 미국 지도부는 소련의 영향력과 좌파 사상 (전쟁에서 소련의 승리로 촉진됨)이 서방, 라틴 아메리카, 아시아 및 아프리카로 확산되는 것을 막으려 고 노력했습니다. 미국 자체에서 소위 "마녀 사냥"이라는 반 공산주의 히스테리가 시작되었습니다.

얼마 지나지 않아 두 이데올로기의 투쟁은 외교 관계를 넘어 시스템의 글로벌 대결로 성장했으며 한국 전쟁, 베트남 전쟁, 수많은 아랍-이스라엘 전쟁, 라틴 아메리카 전쟁과 같은 전 세계적으로 무력 충돌을 일으켰습니다. , 중동 및 아프리카.

소련과 미국 간의 관계에서 중요한 요소는 군비 경쟁이었습니다. 1945년 8월 이후 미국은 스스로를 핵무기 소유에 대한 독점국으로 간주하고 소련에 대해 이 트럼프 카드를 사용하려고 했습니다. 그러나 1949년에 소련은 또한 원자를 획득했고 1953년에는 열핵무기, 그리고 잠재적 적의 영토(탄도 미사일)에 있는 목표물에 이러한 무기를 전달하는 수단을 획득했습니다. 양국은 군수 산업에 막대한 투자를 했습니다. 수십 년 동안 총 핵무기가 너무 커져서 지구 전체 인구를 12 번 이상 파괴하기에 충분할 것입니다.

이미 1960년대 초, 미국과 소련은 터키에 미국의 중거리 미사일을 배치한 것에 대응하여 소련이 쿠바에 자체 핵 미사일을 배치하여 1962년 미사일 위기. 다행스럽게도 양국 지도자 John F. Kennedy와 Nikita Khrushchev의 정치적 의지 덕분에 군사적 충돌은 피할 수있었습니다. 그러나 핵전쟁의 위험 외에도 군비 경쟁은 미국과 소련의 경제에 위협이 되었습니다. 본질적으로 무의미한 군대의 지속적인 증가는 양측의 경제 붕괴를 위협했습니다. 이러한 상황에서 핵무기 축적을 제한하기 위해 여러 양자 조약이 체결되었습니다.

1985년 11월 19일 제네바에서 로널드 레이건과 미하일 고르바초프" class="cboxElement">

1970년대 전략 무기의 제한에 대한 협상이 진행되었으며, 그 결과 발사대를 제한하는 ABM 조약과 SALT-II(1979)를 포함하는 SALT-I(1972) 조약이 체결되었습니다.

소련 정보부에 협력한 워커(워커 해군장교 존 앤서니)가 폭로되자 소련 외교관 25명이 추방됐다.

1990년 6월 1일, 해상 공간 경계선(셰바르드나제-베이커 라인에 관한 협정)에 관한 협정이 소련과 미국 사이에 체결되었습니다. 베링해의 열린 중앙 부분에 면적이 46.3 천 평방 킬로미터 인 대륙붕 부분과 Ratmanov (러시아) 섬과 Kruzenshtern 섬 사이의 베링 해협 작은 지역의 영해.

1980년대 말 소련을 뒤덮은 가장 극심한 정치적, 이데올로기적, 인종 간 위기는 국가의 붕괴로 이어졌다. 미국의 많은 보수 정치인들은 이와 관련하여 냉전의 승리를 미국의 공으로 돌리는 경향이 있습니다. 어떤 식으로든 소련의 붕괴(그리고 그 이전의 사회주의 체제의 붕괴)는 냉전의 종식과 동서 간의 새로운 관계의 시작으로 간주됩니다.

현재 상황

부시 대통령과 그의 2000년 대통령 선거 보좌관들은 빌 클린턴 시대에 러시아의 세계 민주주의 국가 시스템으로의 통합을 우선시했던 빌 클린턴 시대에 러시아에 대한 미국의 간섭적이고 비생산적인 간섭을 자유 시장으로 끝내겠다고 국가에 약속했습니다. 경제.

소련 붕괴 후 러시아 연방은 러시아가 유엔 안보리 상임 의석을 물려받은 덕분에 스스로를 소련의 후계 국가로 선언했습니다. 미국 컨설턴트들은 러시아가 계획 경제에서 시장 경제로 전환하는 경제 개혁 개발에 적극적으로 참여했습니다. 과도기 동안 미국은 러시아에 인도적 지원을 제공했습니다(Operation Provide Hope). 러시아와 미국의 관계는 개선되었지만 오래 가지 못했습니다.

소련의 붕괴, 러시아의 경제 및 사회 정치적 위기, 국제적 명성과 군사 정치적 잠재력의 급격한 하락으로 인해 미국은 사실상 유일한 세계 지도자가되었습니다. 러시아는 특히 미국 지도부가 블록이 동쪽으로 확장되지 않을 것이라고 보장했기 때문에 바르샤바 조약의 해체와 함께 NATO도 조만간 해체되기를 바랐습니다.

블라디미르 푸틴과 조지 부시, 공세감소조약(SORT)에 서명" class="cboxElement">

그러나 1999년에는 체코, 폴란드, 헝가리가 NATO에, 2004년에는 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 불가리아가 NATO에 가입했습니다. 이 사실과 더불어 유고슬라비아, 아프가니스탄, 이라크에 대한 미국과 동맹국의 작전은 미국과의 관계 구축에 대해 러시아에 혼란을 야기했습니다. 한편으로 미국에서 2001 년 9 월 11 일 테러 행위 이후 러시아는 "테러리즘"이라는 개념으로 "테러리즘"이라는 개념에 따른 체첸 분리 주의자들의 행동, 따라서 적어도 서방의 암묵적인 지원을 받기 위해; 반면에 미국은 이미 2002년 6월 13일에 "불량 국가"로부터 자신을 보호할 필요성을 언급하면서 1972년 ABM 조약을 비난했습니다.

2003년 러시아는 프랑스, 독일과 함께 이라크에 대한 미국의 조치에 실제로 "동의하지 않는 사람들의 진영"을 이끌었다. 2004년 말, 우크라이나 사건("오렌지 혁명")과 관련하여 러시아-미국 관계에 전례 없는 "냉각"이 발생했습니다.

대결 재개

(M. Albright가 1999년 1월 러시아를 방문하는 동안.) B. N. Yeltsin과 M. Albright는 다음을 기반으로 한 양자 관계 구축에 대한 러시아와 미국의 약속을 재확인했습니다. 평등, 존중, 서로의 이익에 대한 배려. 건설적인 러시아-미국 협력의 중요성 국제생활 안정 요인. 러시아 연방 대통령과 미국 국무 장관은 모든 수준에서 양국 간의 다면적 관계의 점진적인 발전에 찬성하며 특정 문제에 대한 접근 방식의 차이가 모호해서는 안된다고 언급했습니다. 기본 전략 목표의 공통성두 나라. M. Albright는 러시아 개혁을 지원하는 미국 행정부의 원칙적 노선을 재확인했습니다.)

러시아와 미국 사이의 주요 관심사는 이란에 대한 러시아의 핵 지원, 에너지 안보, 그루지야, 우크라이나, 팔레스타인 상황, 미국이 유럽에 배치한 미사일 방어 체계 등이다. 미국은 민주주의 발전을 구실로 일부 러시아 비정부기구와 정당에 자금을 지원하고 있습니다.

2006년 5월 4일, 리처드 체니 미국 부통령은 빌니우스에 있는 동안 많은 사람들이 처칠의 "풀턴" 연설을 본따 "빌니우스"라고 부르는 연설을 했습니다. 그에 따르면 미국은 "러시아의 광물 자원을 외교 정책의 압력 무기로 사용, 러시아의 인권 침해 및 국제 무대에서 러시아의 파괴적인 행동"에 만족하지 않습니다. 러시아가이란, 시리아, 북한, 벨로루시 및 미국에서 "우려를 일으키는"다른 국가와의 협력 중단을 거부하면 유엔 안전 보장 이사회에서 지속적인 러시아-미국 갈등이 발생합니다.

2007년 초, 폴란드와 체코 공화국에 미사일 방어 시스템의 요소를 배치하려는 미국의 의도를 놓고 미국과 러시아 사이에 갈등이 발생했습니다. 미국 지도부에 따르면 이러한 움직임은 북한과 이란의 미사일로부터 유럽을 보호하기 위한 것입니다. 러시아 지도부는 그러한 설명을 절대적으로 거부합니다. 2007년 2월 8일 로버트 게이츠 미국 국방장관은 "미국은 러시아와의 무력충돌 가능성에 대비해야 한다"고 말했다. 2007년 2월 10일 뮌헨 안보 회의에서 블라디미르 푸틴은 미국의 외교 정책을 신랄하게 비판했습니다. 전략 미사일 부대 총사령관인 Solovtsov 장군은 또한 미국 미사일 방어 시스템의 요소가 동유럽에 배치된다면 러시아는 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약을 비난할 수 있다고 말했습니다. .

2007년 7월 14일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 "유럽의 재래식 무기에 관한 조약 및 관련 국제 조약에 대한 러시아 연방의 정지에 관한" 법령에 서명했습니다. 관찰자들은 이 결정이 1990년대 초반부터 러시아에 유리하지 않게 발전해 온 유럽 대륙의 군사-정치 상황의 급진적인 변화를 향한 러시아 지도부의 첫 번째 단계라고 믿고 있습니다.

문서에 동봉된 증명서에는 이 결정이 "러시아 연방의 안보에 영향을 미치는 예외적인 상황"으로 인해 발생했다고 명시되어 있습니다. 여기에는 특히 다음이 포함됩니다.

동유럽 국가를 능가 - NATO에 가입 한 CFE 조약 참가자, 동맹 확장의 결과로 CFE 제한을 "그룹화"합니다.
CFE 조약 적응에 관한 협정의 비준을 가속화하기 위해 1999년에 채택된 정치적 약속을 NATO 국가들이 이행하지 않음
NATO에 가입한 라트비아, 리투아니아, 에스토니아가 CFE 조약에 참여하는 것을 거부하고 그 결과 러시아 연방의 북서쪽 국경에 재래식 무기 배치에 대한 제한이 없는 영토가 등장했습니다. 다른 나라의 무기 포함;
불가리아와 루마니아 영토에 미군 기지의 계획된 배치.

2008년 8월, 그루지야 군대가 남오세티야를 침공하면서 러시아와 미국 사이에 새로운 대결이 시작되었습니다. 러시아 군대는 그루지야 군대에서 거의 완전히 포획 된 인식되지 않은 공화국의 영토를 정리했으며 며칠 동안 조지아 전역의 군사 시설을 계속 폭격했으며 그 후 러시아는 공식적으로 남오세티아와 압하지야를 독립 국가로 인정했습니다. 러시아-NATO 이사회의 지속적인 존재에 의문이 제기되었습니다.

Francis Fukuyama는 버락 오바마의 첫 임기 당선에 대해 다음과 같이 말했습니다. 힘. 유일한 차이점은 소련과 달리 러시아는 세계 경제에 더 통합되어 있어 더 취약하다는 것입니다. 이것은 냉전 기간 동안 존재하지 않았던 러시아의 행동에 특정한 제한을 부과합니다.”

2009년 1월 7일 브리핑에서 미국-러시아 관계에 대해 언급한 그의 국가안보보좌관 스티븐 해들리(Stephen Hadley)는 퇴임하는 부시 대통령의 퇴임 행정부 정책을 전담하며 최근 몇 년간의 결과를 다음과 같이 공식화했습니다. 부시 대통령은 개방적이고 일관되며 투명한 방식으로 기존의 차이점을 해결하면서 양국 관계를 냉전의 주류 대립에서 벗어나 공통의 이해관계가 있는 분야에서 협력의 길로 전환하기 위해 노력했습니다. 해들리 대사는 핵무기 감축, 대량살상무기 비확산, 이란 및 북한 문제 해결, 중동 평화 달성을 위한 협상 과정 유지 등 분야에서 미-러 협력을 언급했다.

2013년에는 시리아와 북한의 상황, 미사일 방어, 러시아 내 비영리 단체의 입장, 마그니츠키 법, 디마 야코블레프 법 등이 러시아 연방과 미국 간의 의견 불일치 주제로 부각되었습니다.

5월 13-14일 밤, FSB는 러시아 특별 서비스 중 하나를 모집하는 동안 러시아 주재 미국 대사관 정치 부서의 3차 비서관으로 일했던 중앙 정보국 직원 Ryan Fogle을 구금했습니다.

경제 협력

미국은 정치 분야의 문제에도 불구하고 전통적으로 러시아의 주요 무역 파트너 중 하나였습니다. 2005년 양자 교역액은 192억 달러에 달했으며 러시아 수출액은 153억 달러, 미국 수입액은 39억 달러였습니다.

2006년 11월 19일, 하노이에서 열린 APEC 정상 회담에서 러시아-미국 정상 회담의 틀 내에서 정부 간 패키지로 러시아의 WTO 가입 조건에 관한 미국과의 양자 협상 완료에 대한 의정서가 서명되었습니다. 농업 생명 공학, 쇠고기 무역, 기업 검사, 돼지 고기 무역, 지적 재산권 보호 및 암호화 수단을 포함하는 상품의 수입 허가 절차에 관한 계약.

2005년 미국으로의 러시아 석유 및 석유 제품 인도량은 하루 466,000배럴에 달했습니다. 이 추세가 계속되면 러시아는 미국에 대한 에너지 수출 상위 4위권에 진입할 수 있습니다. 2003년 Gazprom은 미국에 액화 천연 가스를 공급하는 프로젝트 작업을 시작했습니다. 2005년에 최초의 "스왑" 배송이 이루어졌습니다. 2000년대 중반 미국은 러시아에 대한 외국인 투자 누적액(전체의 6.5%)에서 6위(83억 달러)를 기록했으며, 미국 직접 투자의 약 절반이 연료 및 에너지 단지에 투자되었습니다. 주요 프로젝트 중에는 Sakhalin-1과 Caspian Pipeline Consortium이 있습니다. 러시아 자동차 공장에는 Ford 브랜드 General Motors의 미국 자동차 조립 공장이 있습니다. 비제조업 부문은 미국 직접 투자의 4분의 1을 차지하며 주로 은행 및 보험 활동과 정보 서비스에 대한 것입니다.

미국 경제에 대한 러시아의 직접적인 투자는 10억 달러를 초과합니다 러시아 회사인 Lukoil, Norilsk Nickel(백금족 금속 공장), Severstal(철강 생산 회사), EvrazGroup(바나듐), Interros(수소 에너지) 등이 있습니다.

첨단 기술, 혁신 및 정보학 분야에서 협력이 발전하고 있습니다. 러시아-미국 첨단 기술 혁신 위원회가 설립되었고 과학 기술에 관한 정부 간 위원회가 운영되고 있으며 러시아 기업이 미국의 혁신 포럼에 참여하고 있습니다. 미국 항공 우주 산업의 선도 기업인 Boeing, Lockheed Martin, Pratt & Whitney는 ISS 프로젝트, 우주 발사, 항공기 엔진 생산 및 새로운 개발의 틀 내에서 수년 동안 러시아 기업과 적극적으로 협력해 왔습니다. 항공기 모델.

미국 기업들은 러시아 지역과의 무역 및 경제 협력 개발에 상당한 관심을 보이고 있습니다. 10년 이상 러시아-미국 태평양 파트너십이 운영되어 러시아 극동 및 미국 서부 해안의 비즈니스, 과학, 대중 서클, 연방 및 지역 당국의 대표자들이 함께 모였습니다.

인권 대화

미국 관리들은 때때로 러시아의 인권 상황에 대해 공개 성명을 발표합니다. 미국 국무부는 전 세계 국가의 인권 상태에 관한 연례 보고서를 발행합니다. 2005-2013년 러시아 외무부는 2008년, 2009년 및 2013년에 러시아에 대한 이러한 보고서의 평가에 응답했습니다. 러시아 외무부는 또한 세계 각국의 종교 자유에 관한 국무부 연례 보고서에서 러시아에 대한 접근 방식에 대해 논평했습니다.

2011년 러시아 외무부는 미국에 관한 섹션을 시작으로 여러 국가의 인권에 관한 보고서를 발표했습니다. 미 국무부 대변인은 보고서의 구체적인 주장에 대해 언급하지 않고 미국은 인권 문제에 대한 외국의 비판을 국내 문제에 대한 간섭으로 간주하지 않는다고 말했습니다. 2012년 러시아 외무부는 미국에 대한 특별 보고서를 발표했습니다. V. Nuland 미 국무부 대변인은 이렇게 말했습니다. 세계로부터의 관찰에 대한 개방성은 우리의 관심사가 아닙니다.”

2011년과 2013년 미국 상원 2012년 10월 러시아 연방 의회의 주 두마는 미국에서 인권에 대한 청문회를 열었습니다.

문화분야 협력

러시아와 미국 간의 문화 협력은 문화, 인문학 및 사회 과학, 교육 및 미디어 분야의 협력 원칙에 관한 러시아와 미국 정부 간의 양해 각서를 기반으로 수행됩니다. 1998년 9월 2일.

1999년에는 러시아 과학 문화 센터가 워싱턴에 문을 열었습니다.

미국은 개별 프로젝트 및 계약을 기반으로 러시아 박물관, 문화 센터, 예술 단체 및 예술가와 협력합니다. 미국 연방 및 시 당국은 조직, 시민, 문화 및 교육 기관 간의 직접적인 연결에 의존합니다.

러시아-미국 문화 협력의 주요 장소 중 하나는 구겐하임 재단과 국립 에르미타주 박물관 간의 장기 협력 프로젝트가 차지하고 있습니다. 주요 목표는 구겐하임 박물관의 Hermitage 컬렉션에서 고전 예술의 영구 전시를 제시하고 그에 따라 Hermitage 홀에서 20 세기 서양 예술 컬렉션을 제시하는 것입니다. 2001년 10월 라스베거스에 구겐하임 에르미타주 미술관이 문을 열었습니다. Hermitage와 Guggenheim 컬렉션의 공동 전시회가 개막과 동시에 열렸습니다.

2001년 워싱턴 주재 러시아 대사관은 "St. Petersburg-2003: Cultural Renaissance"라는 모토 아래 갈라 콘서트를 개최했습니다. 상트페테르부르크를 세계 문화의 중심지로 대중화하고 미국 대중에게 상트페테르부르크의 문화유산을 알리기 위해 300주년 기념행사와 연계한 일련의 행사를 시작했다.

미국 의회 도서관을 통해 관계가 활발히 발전하고 있습니다. 도서관장 John Billington의 주도로 1999년에 설립된 러시아 관리자를 위한 오픈 월드 프로그램의 일환으로 4,000명 이상의 젊은 러시아 정치인, 기업가 및 공인들이 미국으로 단기 유학을 떠났습니다. 의회 도서관과 마린스키 극장의 합동 프로젝트는 극장의 기록 보관소를 현대화하기 위해 시작되었습니다.

존 F. 케네디 공연 예술 센터와 마린스키 극장 간의 협력 프로그램이 시행되고 있습니다. 이 프로젝트는 10년 동안 설계되었으며 미국에서 가장 큰 오페라 하우스에서 "마린스키"의 연간 투어를 포함합니다. 2002년 2월 12일부터 24일까지 케네디 센터에서 열린 마린스키 극장의 첫 공연은 러시아-미국 문화 유대 발전의 새로운 이정표가 되었습니다.

러시아(소비에트) - 미국의 관계는 그 기간 동안 일관성이 없고 불안정했습니다. 소비에트 이후 기간도 예외는 아닙니다. 유일한 예외는 새로 형성된 러시아 연방의 지도자들이 국제 정치 문제, 특히 미국과의 정치적 행동 노선에 접근하는 순진함이었습니다.

90년대 초반 소련의 파괴가 모든 장애물을 제거하고 동시에 서방, 그리고 무엇보다도 그 지도자 인 미국, 본격적인 파트너십과 협력. 관계가 시작될 때 매우 짧은 기간이 이러한 기대를 뒷받침하고 타당성에 대한 인상을 남겼습니다.

1992년 2월 보리스 옐친 러시아 대통령이 처음으로 워싱턴을 공식 방문했다. 그 과정에서 러시아 연방과 미국 간의 새로운 관계에 관한 선언이 서명되었습니다. 선언문은 두 나라 사이의 관계가 다음과 같은 원칙에 기초할 것이라고 선언했습니다.

1. 우정과 파트너십, 상호 신뢰. 미국과 러시아는 더 이상 서로를 잠재적 적으로 간주하지 않는다.

2. 냉전 시대 적대감의 잔재 제거. 전략적 무기의 감소.

이 문서는 "파트너의 새로운 동맹"을 만들고자하는 미국과 러시아의 열망에 대해 언급했습니다. 제한된 범위의 문제에 대한 협력에서 동맹 유형의 관계로의 전환에 대해.

1992년 6월 옐친은 두 번째로 워싱턴을 방문했다. 러시아-미국 파트너십 헌장이 서명되어 국제 평화와 안보 및 경제 관계 분야의 협력에 관한 선언의 주요 조항을 확인하고 구체화했습니다.

그러나 헌장은 더 이상 "파트너의 새로운 동맹"에 대해 언급하지 않았습니다. 다음은 근본적으로 새로운 것입니다. 헌장의 첫 번째 부분은 러시아-미국 관계의 기초를 형성해야 하는 원칙을 규정했습니다. 그들은 민주주의, 자유, 인권 보호, 소수 민족의 권리 존중과 같은 국내 정치의 수행과 관련이 있습니다. 이것은 러시아 역사상 처음으로 외국과 맺은 문서가 러시아의 정치 제도와 내정에 관한 규정을 규정한 것입니다.

이것으로부터 동등한 러시아-미국 연합에 대한 이야기가 없다는 것이 분명해졌습니다. 미국의 경우 러시아는 기껏해야 "행동"에 따라 추가 관계가 구축되는 주니어 파트너였습니다. 동일한 미국에서 평가할 내부 변환을 수행하지 않습니다. 이것은 1992년 당사자들이 무역에서 서로에게 가장 유리한 국가 대우를 부여하는 합의에 의해 확인되었습니다. 그것은 다른 나라들처럼 영구적인 기반이 아니라 미국 의회의 결정에 따라 매년 연장되는 1년 동안 러시아에 부여되었습니다. 사실 미국은 언제든 취소하겠다고 위협해 러시아를 압박할 수 있었다.

2월 선언의 "편지와 정신"에서 벗어난 이유는 1992년 6월까지 워싱턴의 특별한 우려를 불러일으키고 러시아의 참여를 요구했던 문제가 해결되었다는 사실로 설명됩니다. 미국은 소련의 핵무기가 남아있는 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄과 같은 새로운 핵 강국의 출현을 두려워했습니다. 핵무기와 생산 기술의 유출에 대해 모스크바가 공유한 우려가 있었습니다.

러시아 연방과 미국의 일치된 압력은 1992년 5월 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄이 비핵 국가로서 핵무기 비확산 조약에 가입하기로 약속했다는 사실로 이어졌습니다. 무기는 소련의 법적 후계자로서 핵 지위가 누구에게도 이의를 제기하지 않은 러시아로 수출되었습니다. 핵 유산의 문제는 성공적으로 해결되었고 미국은 점점 약해지는 러시아와의 긴밀한 협력의 필요성이 덜 시급해졌습니다.

미국의 입장은 NATO의 동쪽 확장 문제가 제기된 1994년 초에 매우 분명해졌습니다. 이러한 가능성은 부시 행정부 말기에 발표되었다. B. 클린턴의 민주주의 행정부에 있어 동맹의 확장은 최우선 과제가 되었다.

이후 몇 년 동안 러시아-미국 관계는 고르지 않게 발전했습니다. 핵안보 분야에서 충분한 상호 이해와 상호 지속적인 관심이 두드러진 협력: 1993년 1월에 START-2 조약이 체결되었고, 2010년 4월에 START-3이 체결되었습니다. 당사자들은 핵무기 확산 방지 문제에 대해 지속적으로 상호 작용하고 있습니다.

그러나 여러 다른 주제에서 당사자의 입장은 호환되지 않는 것으로 판명되었습니다. NATO 확장, 발칸 반도에서 동맹의 행동, "인도 주의적 개입"이라는 개념 자체의 정당성, 국제법 우선 순위의 불가침성 , 현대 세계에서 UN의 역할과 위치, 코소보의 독립 인정, 미사일 방어의 운명, 미국의 국가 미사일 방어 시스템 창설 계획 및 동유럽에 그 요소 배치 등 당사자들의 입장은 세계 질서 모델에 대한 견해에서 개념적으로 다른 것으로 밝혀졌습니다.

1990년대 말. 러시아와 미국의 관계에서 위기에 대해 말할 수 있습니다. 1997년 B. 클린턴은 미국 전략 핵군 앞에 "러시아 군대와 민간 목표물에 핵 공격을 가할 가능성을 보존"하는 임무를 설정하는 지침에 서명했습니다.

국제 테러라는 새로운 글로벌 위협에 직면하여 러시아-미국 관계의 긍정적 전환이 일어났습니다. 대테러 작전 초기부터 러시아의 적극적인 입장은 미국에서 높이 평가되었습니다. 러시아는 더 이상 미국의 안보에 위협이 되지 않습니다. 2002년 5월 조지 W. 부시 대통령이 방문하여 러시아 연방과 미국 간의 새로운 전략적 관계에 관한 공동 선언문이 서명되었으며 그 내용은 가능한 가장 광범위한 협력 분야를 다루었습니다. 1992-2000년에 실패한 양자 파트너십의 아이디어가 현실이 될 수 있다는 희망이 있었다.

그러나 사건의 전개는 곧 러시아와 미국이 여전히 국제 생활의 여러 중요한 문제에 대해 근본적으로 양립할 수 없는 접근 방식을 가지고 있음을 보여주었습니다. 러시아는 미국의 이라크 침공을 비난했고 조지 부시의 세계 '민주적' 재편 전략을 받아들이지 않았다. 반면에 미국은 러시아가 외교 정책의 독립성을 빠르게 회복할 준비가 되어 있지 않았습니다. 워싱턴은 미국의 중요한 문제를 해결하기 위해 모스크바와 협력할 준비가 되어 있었지만 러시아가 미국의 이익에 도전할 수 있는 강대국을 회복하기 위한 과정을 밟을 것이라는 사실에 동의하지 않았습니다.

포스트 소비에트 공간은 이해 상충의 주요 분야가되었습니다. 미국의 목표는 구소련 영토에서 러시아의 영향력이 회복되는 것을 막는 것입니다. 한 번 그리고 모든 잃어버린 발트해 연안 국가를 제외하고 대결은 러시아 국경 전체를 따라 진행되었습니다. 2008년 8월 남오세티야에서 그루지야인의 모험으로 야기된 소위 "백인 위기" 동안 극단적인 형태를 취했습니다. 미국 전함이 흑해에 진입했고 바다에서 트랜스 코카서스에서 러시아 군대의 행동을 지원했던 러시아 흑해 함대와의 충돌이 매우 가능성이 높아 보였습니다.

"백인 위기"에서 워싱턴에서 특정 결론이 도출되었습니다. 버락 오바마의 대통령직은 러시아와의 관계에서 "재설정"이라는 아이디어로 시작되었습니다. 이것은 러시아를 "적"으로 해석하는 것을 거부하고 "경쟁 파트너"로서의 관계로의 전환으로 이해됩니다. 예를 들어 핵무기 비확산 문제를 해결하는 파트너; 유럽과 아시아의 이웃 국가 공간에서 라이벌. S. 카라가노프(S. Karaganov) 외교 및 국방 정책 위원회(Council on Foreign and Defense Policy) 상임위원회 의장에 따르면, 제안된 "재설정"은 실제로 "주요 문제를 건드리지 않았기 때문에 준 재설정(quasi-reset)이었습니다. 구 소련의 영토" .

그럼에도 불구하고 오늘날과 가까운 미래에 러시아와 미국에게 가장 현실적이고 심지어 바람직한 것은 바로 "파트너-라이벌"이라는 개념으로 특징지어지는 관계입니다.

미국은 항상 러시아를 경계할 것입니다. 중국과 아마도 유럽 연합을 제외하고 러시아만이 미국의 잠재적 글로벌 경쟁자이며 글로벌 야망을 숨기지 않기 때문입니다. 우리 나라의 이익 범위가 너무 넓어 사실상 전 세계의 "의제"가 실제로 양자 "의제"가되고 있습니다.

여러 경우의 대결은 불가피하지만 그것을 "최후의 가장자리"로 가져 오는 것은 용납되지 않습니다. 러시아와 미국이 친구가 될 가능성은 낮지만 다시는 적이 되어서는 안 된다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 우리 관계의 이상적인 형식은 항상 국익을 강력하게 방어할 준비가 되어 있지만 진정한 이익과 거짓 이익을 혼동하지 않는 합리적인 파트너-라이벌 간의 끊임없는 대화입니다.

오늘날 양측은 위에서 설명한 현실을 기반으로 관계를 구축하려고 합니다. 2010년 미국 국가 안보 전략에서 러시아는 국제적 영향력의 중심지 중 하나로 인식되고 있으며 "강하고 평화롭고 번영하는 러시아가 미국의 이익을 위해 있다"고 강조합니다. 차례로, 2008년 러시아 연방 외교 정책 개념은 지속적인 대화를 유지하고 "실용주의에 기반한 불일치 관리 문화의 공동 발전"을 보장하는 미국과의 관계를 강조하고 이익의 균형을 유지합니다.

러-미 대화는 양국의 국익을 올바르게 이해하고 있을 뿐만 아니라 세계의 전략적 안정을 유지하기 위한 토대 중 하나이기도 합니다.

러시아와 미국의 관계는 역사적으로 나선형으로 발전해 왔습니다. 러시아 제국 대표와 미국 정착민 간의 첫 번째 접촉 순간부터 냉전 시대와 21세기 초까지 국가는 주로 글로벌 또는 지역적 도전과 위협 기간 동안 상호 작용했습니다. 조건부 평온의 순간에 국가는 서로를 위해 최적의 작업 관계를 유지했지만 비즈니스, 문화 및 훨씬 더 군사 분야에 적극적으로 참여하지 않았습니다.

이 상호 작용 시스템은 몇 가지 요인으로 설명됩니다. 사실 미국의 정치적 사상은 역사적으로 메시아니즘과 세계적 우월성이라는 사상으로 구별됩니다. 더욱이 워싱턴은 전략적 계획에서 여전히 고전 지정학의 원칙에 의존하고 있습니다. 그것은 세계를 해양과 육지의 두 가지 유형의 권력으로 나누는 것을 포함합니다. 이러한 지리적 분포는 국가가 두 영역을 완전히 포괄하는 방식으로 외교 정책을 수립할 기회를 자동으로 박탈한다는 사실로 이어집니다. 그러나이 개념은 미국 정치 엘리트에 의해 재고되었으며 권력 균형 시스템, 즉 권력 센터 간의 세계 영향력 분배이지만 워싱턴의 의무적 통제하에 있습니다.

이 모든 것은 미국의 5대 대통령이 1823년 12월 2일 의회에 보내는 연례 메시지에서 선포한 이른바 먼로 독트린에 반영되어 있습니다. Monroe의 주요 논문은 서반구가 유럽 국가가 간섭해서는 안되는 미국 국익의 배타적 영역이며 워싱턴은 유럽에서 영향력을 주장하지 않을 것이라는 것입니다. 메시아적이고 헤게모니적인 아이디어에 대한 초기 기반과 미국 국가의 적극적인 개발 및 확장을 고려할 때 "Monroe Doctrine"은 서반구와 미래의 미국 대통령, 특히 T. Roosevelt, W. Wilson 및 G. Truman은 실제로 그 영향을 전 세계로 확장했습니다.

글로벌 리더십의 프리즘을 통해 러시아를 인식하는 요소는 워싱턴이 외교 정책을 수립할 때 기동할 여지를 제공하지 않습니다. 따라서 결정론적 정치적 사고의 엄격한 틀에 자신을 몰아넣은 미국 기득권층은 모스크바가 취한 모든 조치를 그러한 결론에 대한 근거가 없더라도 선험적으로 미국의 국익을 침해하는 것으로 일방적으로 해석합니다.

그럼에도 불구하고 현재 러시아-미국 관계의 위기는 "냉전"이라고 할 수 없습니다. 이제 두 정치 시스템과 세계관 시스템 사이에 대결이 없지만 국가 이익이 충돌하기 때문입니다. 문제는 소련 붕괴 후 워싱턴이 실제로 Pax Americana의 구현에 너무 많은 관심을 기울 였기 때문에 세계 질서가 빠르게 변하고 있다는 사실을 제 시간에 깨닫지 못했다는 것입니다. 국제 프로세스에 적극적으로 참여하는 반면 중국은 세계에서 두 번째로 큰 경제가 될 수 있었으며 이는 분명히 워싱턴을 걱정합니다. 정부 간 조직으로서 세계 시스템의 이러한 참가자는 국가의 통제를 벗어난 세계 정치 과정에 훨씬 더 많이 관여하게 되었습니다.

2009 년에 새로운 러시아-미국 관계가 시작되어 조지 W. 부시 (그리고 동시에 V. V. 푸틴) 대통령의 첫 임기가 끝날 무렵 크게 악화되었습니다. 처음에는 협력을 위한 실용적인 제안이 성공으로 이어졌습니다. 그래서 2010에서 START-3 조약이 체결되었고 모스크바는 아프가니스탄에 미군 파견대를 재배치하기 위해 영토를 사용하기로 합의했으며 백악관과 크렘린은이란의 핵 프로그램이 테헤란에 의해 수정되어야한다는 데 동의 할 수도있었습니다. . 동시에 NATO의 동부 확장 문제는 배경으로 바뀌었고 2011 년 러시아는 실제로 미국과 동맹국을 지원하여 유엔 안전 보장 이사회에서 결의안 채택에 대한 투표에서 기권했습니다. 리비아 상공 비행금지구역.

그러나 앞으로 관계가 악화되기 시작했습니다. 첫째, 러시아 의회 선거 결과에 동의하지 않는 사람들에 대한 크렘린의 조치는 주로 모스크바에서 열린 대규모 시위로 인해 "적극적인 반대파"라고 불리는 사람들의 구금 및 체포로 이어졌을 때 백악관에 의해 날카롭게 비판되었습니다. 또는 워싱턴의 "정치범". 다음 단계는 2012년 잭슨-바닉 수정안을 대체하는 소위 "마그니츠키 법"이었고, 또한 "인권과 법치주의 존중"을 목표로 했습니다. 이 입법 행위의 일환으로 미국은 세르게이 마그니츠키 감사관의 사망과 일반적인 인권 및 자유 침해에 연루된 특정 러시아 공공 및 개인에 대해 제재를 가했습니다.

그러나 러시아-미국 관계의 주요 걸림돌은 우크라이나였으며 현재 러시아-미국 위기의 출발점은 2014년 크림 반도 합병(워싱턴이 공식적으로 부르는 "합병")입니다. 그 순간부터 미국은 러시아에 가장 강력한 제재를 가했고 이는 러시아 측의 보복 제재로 이어졌습니다. 차례로 시리아는 냉전의 최고의 전통에서 두 초강대국이 "자신의"지원을 통해 지역 정책을 추진하는 동시에 크렘린 간의 직접적인 군사 대결로 이어지지 않는 일종의 플랫폼이라고 할 수 있습니다. 그리고 백악관.

동시에 러-미 관계의 역사는 양국이 대화와 문화 교류를 할 수 있음을 보여주는 많은 긍정적인 순간을 가지고 있습니다. 예를 들어, 러시아 제국은 1863년 여름 포포프(Popov) 제독과 레소프스키(Lesovsky) 제독이 지휘하는 두 개의 편대를 파견하여 미국 남북 전쟁에서 북부를 지원했습니다. 문화적 교류에 대해 말하면 20 세기 초 러시아 발레의 연극 투어, 미국 발레 학교의 형성과 발전에 큰 영향을 준 유명한 러시아 시즌을 언급 할 수 없습니다.

또한 모스크바와 워싱턴은 국제 테러 대응, 지역 간 범죄 집단 퇴치, 환경 및 기후 문제 해결 등에 공통 관심사를 가지고 있습니다. 즉, 러시아와 미국은 실질적으로 진정한 공통 관심사가 없지만 크렘린과 백악관은 공통의 위협을 기반으로 상호 작용합니다.

확산 및 형성의 중심에서 직접 테러리즘에 맞서기 위한 극도로 복잡한 행동 조정에도 불구하고 러시아와 미국 영토 자체에서 테러리즘에 대응하기 위한 협력은 계속 유지되고 있습니다. 따라서 FSB와 CIA는 Tameralan Tsarnaev에 대한 정보를 교환했으며 러시아 측은 불행히도 미국인이 고려하지 않은 미래 테러리스트에 대한 모든 필요한 데이터를 제공했으며 테러리스트 동안 사람들의 죽음을 초래했습니다. 2012년 보스턴 공격. 차례로 워싱턴은 2017년 12월 상트페테르부르크에서 발생한 테러 공격을 방지하기 위해 모스크바를 지원했으며 이에 대해 블라디미르 푸틴은 미국 대통령에게 전화로 개인적으로 감사를 표했습니다.

"러시아와의 공모"에 대한 끊임없는 비난에도 불구하고 도널드 트럼프는 예를 들어 블라디미르에게 축하를 전하는 경우와 같이 미국 대통령의 개인적인 이니셔티브에서 체계적으로 나타나는 모스크바와의 접촉을 찾을 방법을 여전히 찾고 있습니다. 푸틴, 트럼프 보좌관 권고에 반해 대선 승리.

헬싱키에서 열린 러시아와 미국 대통령의 마지막 정상회담은 크렘린과 백악관 사이에 개인적 차원에서 안정적인 소통이 필요하다는 것을 확인시켜 주었다. 여기서 중요한 점은 회의를 조직하는 주도권이 미국 측에서 나왔다는 점이다. 워싱턴의 가혹한 수사에도 불구하고 모스크바가 항상 대화에 열려 있다는 점을 감안하면 이것은 논리적으로 보입니다.

그럼에도 불구하고 푸틴과 트럼프의 만남에서 가장 중요한 것은 최고 수준의 대화 재개였습니다. 양국 정상이 직접 직위를 지정했다. 이 순간을 놓치지 않는 것이 매우 중요합니다. 특히 트럼프 행정부는 처음부터 미국 기득권층으로부터 전례 없는 압력을 받았고 러시아-미국 관계 논리의 포로에서 벗어나려고 하지 않았습니다. 형성.

외부 링크는 별도의 창에서 열립니다.공유 방법 창 닫기

1933년 3월 4일 대통령 당선인 프랭클린 루즈벨트는 취임 후 100일 이내에 주요 위기 방지법을 통과시키겠다고 약속했습니다. 그 이후로 이 용어는 집권의 첫 번째 결과를 요약하는 전통적인 순간이 되었습니다.

관찰자들이 지적하듯이 도널드 트럼프는 100일 동안 그의 주요 공약 중 어떤 것도 이행하지 않았다. 그러나 단순히 시간이 충분하지 않았을 가능성이 있습니다.

충족되지 않은 기대 중에는 러시아-미국 관계의 해빙이 있습니다.

2016년 공화당 후보 블라디미르 푸틴.

"신혼 여행"은 실제로 시작되기 전에 끝났습니다. 그리고 그는 전혀 있었습니까?

무슨 일이야? 그리고 가장 중요한 것은 미래에 무엇을 기대해야 할까요?

이것은 Valdai Club의 모스크바 지부에서 미국과 러시아 전문가의 트럼프 입법부 "원탁"의 100 일에 전념했습니다.

발표된 주제는 "트럼프 행정부 하의 미-러 관계: 기회와 한계"였다. 결과적으로 대화는 대부분 제한에 관한 것이 었습니다.

연설의 의미는 관계가 소련-미국 수준으로 돌아 왔고 가까운 장래에 남아있을 것이라는 사실로 축소되었습니다.

트럼프 변신

러시아 국제 문제 위원회의 프로그램 책임자인 이반 티모페예프는 모스크바에 있는 미국인의 수가 작년에 적어도 세 배는 됐다고 농담했습니다.

며칠 전 안토니오 구테레스 유엔 사무총장은 안전보장이사회에서 냉전이 다시 시작됐다고 말했습니다. 그리고 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 모스크바와 서방의 관계가 당시보다 훨씬 더 나쁘다고 말했습니다.

러시아와 미국 간의 갈등은 몇 년 동안 계속 증가하고 있습니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 두 나라의 역사에는 따뜻하면서도 우호적인 시기가 있었습니다. RTVI는 이 순간들을 기억했습니다.

미국 독립 전쟁

대영제국으로부터 독립을 위한 북미 식민지 전쟁 중에 실제로 러시아는 반군을 지원하여 1779년 무장 중립을 선언했습니다.

영국은 프랑스와 스페인의 항구를 봉쇄하고 중립국의 선박을 검사하고 심지어 물품을 압수하기를 원했지만 러시아, 스웨덴, 덴마크 및 기타 국가의 공동 선언으로 런던의 계획이 망가졌습니다. 무기를 포함한 러시아 함대는 젊은 미국 공화국이 식량 및 기타 필요한 물품을 받도록 도왔습니다.

1860년대

남북 전쟁 중에 러시아는 다시 미국인의 도움을 받았습니다. 1863년 알렉산드르 2세 황제는 뉴욕과 샌프란시스코에 두 개의 러시아 함대를 파견했습니다. 그들은 남부 함대가 이 항구들을 공격하는 것을 막았고 동시에 영국과 프랑스가 남부 동맹 편에서 충돌하는 것을 막았습니다.

장관과 의원들은 뉴욕에서 러시아 선박에 탑승했습니다. 배 중 하나에서 미래의 작곡가 인 젊은 Rimsky-Korsakov가 뉴욕에 도착했습니다.

다음은 당시 미국 신문의 헤드라인입니다. “새로운 동맹이 체결되었습니다. 러시아와 미국은 우호적이다", "러시아 십자가는 별과 줄무늬로 주름을 짜고 있다", "열광적인 대중 시위", "5번가의 빅 퍼레이드".

미국 남북 전쟁이 끝난 직후 러시아는 알래스카를 미국인들에게 금 720만 달러에 팔았습니다.

1917년 2월 혁명 이후

미국은 러시아 임시정부를 최초로 인정했다. 이것은 David Francis의 Petrograd 대사가 개인적으로 언급했습니다. 미국 정부는 차르가 없는 새로운 러시아를 대출과 지원을 제공하는 위대한 "형제" 민주주의 권력으로 인식했습니다. 미국 언론인들은 일반적으로 러시아 차르의 전복에 대해 긍정적이었습니다.

그러나 민주당 형제의 우정은 오래가지 못했다. 볼셰비키가 권력을 잡은 후 관계는 급격히 악화되었습니다. 미국은 "백군"을 지원하고 심지어 극동과 포 모리에도 군대를 보냈습니다.

1930년대 초

대공황이 시작되면서 미국은 소련과의 관계를 회복하게 되었습니다. 1933 년 워싱턴은 마침내 소련을 공식적으로 인정했고 그 후 적어도 경제 측면에서 국가는 적극적으로 친구를 사귀기 시작했습니다. 모스크바에는 기술과 투자가 필요했고 미국 기업에는 시장이 필요했습니다.

스탈린의 산업화는 특히 Ford, Austin Company (Nizhny Novgorod에 GAZ 공장 건설), Albert Kahn Inc. (첼랴빈스크 및 스탈린그라드 트랙터 공장 건설) 및 제너럴 일렉트릭(발전소 및 최초의 전기 기관차 건설에서 GOELRO 지원).

위대한 애국 전쟁 중

1941년 소련에 대한 독일의 공격과 미국에 대한 일본의 공격 이후 두 나라(영국 및 기타 국가와 함께)는 동맹국이 되었습니다. 그러나 임대차 지원은 1941년 가을부터 시작되었습니다. 1942년에는 상호 원조에 관한 협정이 체결되었습니다.

두 나라의 선전은 군인과 국민에게 국가가 자유를 위해 싸우고 있다고 말했습니다. 선전 포스터는 소련에서 그려졌고 미국에서는 예를 들어 1943 년에 반 다큐멘터리 영화 "Mission to Moscow"가 개봉되어 국가의 모든 영화관에서 강제로 상영되었습니다. 그것은 1937 년 스탈린주의 탄압을 정당화했습니다. -1938. 10년 후, "매카시즘"이 날뛰는 동안 친공산주의 선전으로 금지되었습니다.

절정은 1945년 4월 엘베에서 열린 회의였습니다. 이미 1945년 여름, 특히 일본의 핵폭탄 이후 관계가 급격히 악화되기 시작했습니다.

베를린 장벽의 붕괴
보리스 카바슈킨 / 타스

베를린 장벽이 무너진 후

1985년 미하일 고르바초프가 소련에서 권력을 잡았습니다. 페레스트로이카, 글라스노스트와 함께 그는 국제 관계에 대한 다른 시각과 계급적 접근을 거부하는 "새로운 사고 방식"을 발표했습니다.

1989년 베를린 장벽이 무너진 후 바르샤바 조약이 무너지고 옛 소련의 위성국들이 하나둘씩 민주화를 선언하고 "통일된" 유럽에 합류하겠다는 열망을 표명했습니다. 소련 자체에서 경제 및 기타 어려움 (빈 포장 마차, 줄, 대규모 시위, 민족 갈등)을 배경으로 서구 모델 (주로 미국 모델)은 분명히 역할 모델로 인식됩니다.

소련이 붕괴된 후에도 따뜻한 관계는 몇 년 더 지속되었습니다. 1992년 옐친 대통령은 미 의회에서 대결에서 상호작용으로 전환해야 할 필요성에 대한 연설을 했습니다.

1992-1994년 미국은 희망 제공 작전을 수행했습니다. 구소련의 33개 도시에 25,000톤의 인도적 물품이 전달되었습니다.

1994년 러시아는 구소련 국가와 NATO 국가 간의 협력 프로그램인 "평화를 위한 파트너십"에 가입했습니다. 1997년 러시아와 NATO는 라이벌 관계가 아니라고 명시한 러시아-NATO 창립법이 서명되었습니다.

1999년 3월 NATO 항공기에 의한 유고슬라비아 폭격이 시작되면서 모든 것이 극적으로 바뀌었습니다. 이 폭격은 오랫동안 처음으로 정부와 속물 수준 모두에서 반미 감정을 고조시켰습니다.

굴나라 사모일로바 / AP

9.11 테러 이후 블라디미르 푸틴 대통령은 조지 W. 부시 대통령에게 처음으로 조의와 지지의 말을 전했다.

러시아는 2001년 미국이 창설한 반테러 연합에 가입했다. 모스크바는 자체 영공을 제공하는 것을 포함하여 아프가니스탄에서의 작전을 적극적으로 지원했습니다.

얼마 동안은 이 온난화가 오랫동안 지속될 것 같았습니다. 2002년에는 부시와 푸틴의 공동선언문이 등장해 양국이 이제 파트너임을 강조했다. 그것은 민주적 가치에 대한 존중, 국가 간 유대 확장, 아프가니스탄, 압하지야, 나고르노-카라바흐 분쟁의 공동 해결, 경제 협력(그리고 러시아의 WTO 가입)을 다루었습니다.

그러나 사물은 상징적 단계를 넘어서지 않았습니다. 2012년 블라디미르 푸틴은 다시 대통령이 되었고, "공정한 선거를 위한" 대규모 시위가 미 국무부가 조직했거나 최소한 지원했다고 확신했습니다. 이것은 분명히 관계를 망쳤습니다.

"과부하"에 대한 오타는 예언적이었습니다.