별도의 정의에 관한 규칙. 합의된 정의와 일관성 없는 정의 분리

12.12.2023

문장에서 객관적인 의미를 획득하는 정의된 명사 또는 기타 품사 뒤에 있는 동질적인 형용사와 분사구(실체화 대상: substantivum - 라틴어 명사)는 항상 서면으로 격리됩니다. 쉼표로 구분. 문장 중간에 있는 경우 양쪽에 쉼표로 구분됩니다.

접촉 중

특징

별도의 합의된 정의란 무엇입니까? 이것이 정의 기능을 수행하는 품사가 구문에서 호출되는 방식입니다. 대부분의 경우 이 역할은 형용사뿐만 아니라 하나 이상의 종속 단어가 있는 분사에 의해 수행됩니다. 정의는 문장의 작은 구성원이고 주제 그룹에 속하며 물결선으로 강조됩니다. The Bright sun was blinding. 하늘에는 흰 구름이 떠 있었습니다. 황금빛 가을이 찾아왔습니다.

서면에서는 별도의 정의를 쉼표로 구분하고, 구두 연설에서 - 억양.그것들은 일반적이고 독방일 수 있습니다. 문장 내 속성 구성의 위치(주요 단어 뒤 또는 앞)에 따라 글에서 쉼표로 강조 표시할지 여부가 결정됩니다.

예:

그는 |배가 가득|, 빨리 잠이 들었습니다. - 하나의.

그는 희망에 사로잡혀 푹 잤습니다. – 일반적인 정의.

|신비롭고 창백한| 달이 구름 뒤에서 엿보였습니다. – 주요 단어 뒤에 옵니다.

|창백하고 신비한| 구름 뒤에서 달이 살짝 보였다. - 주요 단어 앞에 옵니다.

별도의 정의를 사용하면 스토리의 주제를 설명할 수 있어 콘텐츠가 더욱 완성도가 높아집니다. 이는 작업이나 특정 주제에 대한 정보를 명확하게 하고 보완합니다. 주요 단어 앞이나 뒤, 그리고 구문 구조 중간에서 찾을 수 있습니다. "생략"된 경우에도 전달되는 의미는 동일합니다. |구름과 안개가 자욱한| 밤이 지구를 뒤덮었습니다. - 밤이 지구를 뒤덮었습니다. -본질은 변하지 않습니다.

구별하다 여러 품종별도의 정의: 동종 및 이종, 주요 단어와 일치 및 불일치.

균질이란 물체나 현상의 균일한 특성을 나타냅니다. 구문 구조에서는 접속사로 연결되거나 쉼표로 구분됩니다.

동의함

이는 단어의 성별, 수 및 대소문자가 일치하는 정의의 이름입니다. 그들이 속한 곳.몇 가지 예를 들어 각각이 합의된 정의를 어떻게 표현하는지 살펴보겠습니다.

소유 형용사: 나는 (무엇을?) 아버지의 집을 기억했습니다.
지수: 이 가방(어떤 가방?)을 사고 싶어요.
서수: 이 지역의 첫 번째 정착지는 타라 시였습니다. “first”와 “populated”는 서로 다른 특성을 표현하므로 동질적이지 않으므로 둘 사이에 쉼표가 없다는 점에 유의하세요.
단일 또는 참여형 문구로: (어느 것?) 잠에서 깨어난 아이는 큰 소리로 울었습니다. |바다로 이어지는 길(뭐라고?)이 정원을 지나고 있었다.
종속 단어 포함: 공기(무엇?), |뇌우 이후에 상쾌함|, 땅 위에 매달려 있습니다.

영성체 또는 참여적인정의되는 단어 앞에 나타나는 경우 쉼표로 구분되지 않습니다. 문장에 접속사 “and”로 연결된 두 개의 분사구가 있는 경우 쉼표로 구분되지 않습니다.

주목!명사 술어의 일부인 형용사와 분사로부터 분리된 합의된 정의를 구별합니다. 의미를 잃지 않고 문장에서 그것들을 제거하는 것은 불가능합니다.

예를 들어 다음 구성을 사용하십시오.

그녀 – “행복하다”와 “꿈꾸는 듯한” – 명사 술어의 일부입니다.

여행에 지친 소년은 곤히 잠들어 있었다.

여기에는 분사구를 사용하여 소년이 잠든 이유를 밝히고, 이를 제거해도 전달되는 본질은 변하지 않습니다.

쉼표의 정의를 구분하는 데는 다양한 조건이 있습니다. 다음과 같은 경우 구두점이 표시됩니다.

명사로 표현되는 주요 단어 뒤에 옵니다. |매우 유용한| 허브는 보호된 장소에서 자랍니다(공통적으로 합의됨).
정의 명사에서 삭제됨: 햇볕을 쬐고| 밀밭이 강 건너편에 펼쳐졌습니다.
인칭 대명사를 말하며 그 앞이나 뒤에 옵니다. |슬프고 조용하게| Zurin(어느 쪽?)으로 돌아왔습니다. |지치고, 더럽고, 젖었습니다|, 우리는 마침내 해안에 도착했습니다.
그 이유는 다음과 같습니다. (뭐라고?) |타격에 깜짝 놀라| 그는 뒤로 넘어졌습니다. - 왜 넘어졌나요? - 충격 때문이에요. (어느 쪽?) 그는 |공포에 사로잡혀| 최대한 빨리 달렸다. – 그는 왜 달렸나요? – 두려움 때문에;
문장에는 주요 단어 뒤에 두 개 이상의 정의(동종 또는 이종)가 포함되어 있습니다. 사람들이 역에 나타났습니다(어떤 종류?), 까다롭고 시끄러움. (어떤 것?), |흰색, 파란색, 빨간색|, 공터가 다채로웠어요. – 첫 번째 경우에는 "and"라는 접속사를 사용하는 동종 정의가 사용되고 두 번째 경우에는 비결합 연결이 사용됩니다.

중요한!속성 구성이 명사 앞에 있으면 쉼표로 구분되지 않습니다. |휴가 만족| 우리는 집으로 돌아왔습니다.

조정되지 않음

이런 디자인은 변하지 않아요정의된 단어와 함께 . 주요 단어와 연결하는 기본 방법:

표현될 수 있습니다:

간접적인 명사: 우리는 Petya(어떤 사람?)를 만났는데 |그의 귀까지 기름이 묻어 있었지만| 그의 오토바이 수리에 만족했습니다. 할아버지(어느 쪽?)가 |가방을 들고 플랫폼에 서 계셨습니다.
동사의 부정사: Egor의 인생에는 목표가 있었습니다(무엇?) – |감독이 되는 것|;
종속 단어가 있는 비교급 형용사: 소녀들은 Katya가 평소 입는 것보다 |더 엄격한| 옷을 입고 있는 것을 알아차렸습니다.

구조에 따르면 다음이 있습니다.

싱글: 선생님은 (누구의?) 아르키메데스의 법칙을 우리에게 설명하셨습니다.
common: 그는 (어느 방입니까?) |바다가 보이는 방에 정착했습니다|;
비유통

쉼표를 사용하지 않는 경우도 있습니다. 문장에 정의가 포함된 경우:

주어와 술어와 동시에 연결됩니다. 체육 수업이 끝난 후 장비(무엇?)가 홀 주위에 흩어져 있었습니다(어디?). – “홀 주위에 흩어져”는 주어 “재고”와 술어 “lay”를 동시에 나타냅니다. 제기된 질문에 따라 "홀 주위에 흩어져 있는" 상황도 될 수 있습니다.
부정 대명사 뒤에 위치: |숨겨지는 눈으로부터 숨겨짐| 형사에게서 숨을 수 없었습니다.

문장에서 고립된 정의를 찾는 방법. 문장 부호는 검색에 도움이 됩니다. 먼저, 문장의 주요 구성원을 찾고, 그들에게 묻는 질문을 사용하여 주어나 술어 그룹에 속하는 단어를 식별합니다. 대부분의 경우 참여 문구로 표현된 구성은 격리됩니다.

친구들과 온라인으로 소통할 때 문장의 구두점에 주의하세요. 시간이 지나면서 분리된 정의의 규칙으로 인해 어려움이 발생하지 않을 것입니다.

사람들이 연설에서 별도의 정의를 사용하지 않았다고 상상해 보십시오. 결국 그들은 대화에서 우리의 연설을 칭찬하는 사람들입니다.

그들이 없다면 우리의 의사소통은 끊임없는 토론과 같을 것이고, 아이들은 밤에 동화가 아닌 정치 보고서로 인사를 받게 될 것입니다.

이 기사에서는 이 주제를 자세히 조사하고, 개별 정의를 정의하고, 어떤 질문에 대답하는지, 서면에서 어떻게 사용되는지, 구두점을 사용할 때 올바르게 배치하는 방법을 알아봅니다.

별도의 정의란 무엇입니까?

격리된 정의는 억양과 구두점으로 강조되는 문장의 구성원입니다. 즉, 음성에서는 음성으로 강조되고, 쓰여지면 쉼표나 대시로 강조되며 형용사로 기능합니다.

그것을 결정하는 방법

고립된 정의가 문장을 보완하여 대상의 정체성을 확립한다는 것을 알아야 합니다. 하지만 사용하지 않으면 말하거나 쓴 내용의 의미가 바뀌지 않습니다.

정의를 분리하려면 정보에서 정의를 올바르게 인식해야 합니다. 기억하세요. 정의에는 고유한 내용이 있습니다. 마킹,그리고 그들은 질문에 답합니다:

정의에는 일관성과 불일치라는 두 가지 유형이 있습니다.

합의된 정의- 성별, 대소문자, 숫자에 따라 바뀔 수 있는 단어와 일치하는 품사입니다. 다음과 같이 행동하십시오:

형용사 - "빨간 책이 선반에서 떨어졌습니다.";
대명사 - “그들은 내 새끼 고양이가 사라졌다는 광고를 게시했습니다.”;
숫자 - “저는 3위를 했습니다”;
분사 - "차고 뒤에는 녹슨 쇠가 던져져 있었습니다."

일관되지 않은 정의 – 문법적 특징에 따라 변하지 않는 정의.

정의를 정의되는 단어에 연결하는 방법에는 두 가지가 있습니다.

부가는 종속 단어가 의미, 즉 억양과 단어의 올바른 배치로 표현되는 종속 연결 유형입니다.

"그는 눈도 깜빡이지 않고 오랫동안 한 곳을 바라보았습니다."

통제는 종속 단어에 의해 지정된 격 형식으로 정의를 설정하는 것입니다.

"내일 그 사람 떠나야 했어».

즉, '경영'이라는 단어 자체가 모든 것을 설명해준다. 지배적인 단어가 하위 단어를 안내(통제)합니다.

분사구로 표현되는 별도의 정의

러시아어에는 다음과 같은 질문이 있는 구문 시스템이 있습니다.

종속어를 가지는 분사로서 대명사나 명사에 속한다. 이는 별도의 비분리적 정의로 기능할 수 있습니다. 강조사항은 다음과 같습니다.

주요 단어 뒤에 오는 경우:

“이고르는 자전거를 가져왔고, 부모님이 주신, 네 방으로."

"우리는 감자를 먹었습니다. 불로 끓였어."

대명사 상태인 경우:

"남자의 보완으로 혼란스러워 , 그녀는 아래를 내려다 보았습니다.”

상황으로 정의된 경우:

"먼저 테스트를 작성해서 , 학생들은 교실을 떠날 수 있습니다.”설명해 보겠습니다. 학생들은 밖에 나갈 수 있습니다. 왜, 무슨 이유로 -« 먼저 테스트를 작성해 보세요.”

문장에 동종 분사가 포함된 경우:

"할머니가 쓴 글로 여러 세대에 걸쳐 전해졌습니다. 그 요리법이 신문의 새 판에 게재되었습니다.”

다른 의미에서는 분사가 강조되지 않습니다.

단일 정의, 격리

이를 구분하는 몇 가지 규칙은 다음과 같습니다.

해당 의미 로드가 있고 하위 절과 동일시되는 경우:

"착한 처녀에게, 사랑에 빠졌다, 친구들에게 말할 방법이 없습니다.”

추가적인 부사적 의미가 있는 경우:

“신부의 밑단이 끊임없이 올라가고 있어요. , 그리고 두 친구 모두 걱정했어요 , 그를 바로잡아라."

정의된 명사와 별개인 경우:

"Olga Alekseevna는 그녀의 아름다움이라고 불리는 Katyusha를 다시 포옹하고 즐겁게 저녁 식사를 제공하기 시작했습니다."

객체가 인스턴스화되면:

"30분 후, 장기간의 폭우가 시작되었습니다."

다음과 같은 경우 단일 정의가 격리되지 않습니다.

술어는 정의와 관련됩니다.

“나는 완전히 실망한 채 거기 누워 있었습니다.”;

비난의 경우입니다 :

“나는 그가 이미 소파에 누워 있는 것을 발견했습니다”;

대명사에 동의하지 않습니다:

“나는 그녀가 이젤 앞에서 생각에 잠겨 있는 모습을 지켜보았습니다.”;

텍스트가 설득력이 없는 경우:

“오, 당신은 똑똑해요!”

종속 단어 또는 단일 단어가 있는 형용사로 표현되는 정의

특정 분리는 분사의 분리와 동일할 수 있습니다. 즉, 주요 단어 앞에 있는 정의가 강조되지만 앞에 있는 경우에는 강조되지 않습니다.

“저녁, 비가 내리고 추워서 담요를 덮어야 했어요”또는 “비가 내리고 추운 저녁 때문에 나는 담요를 덮고 숨게 되었습니다.”

대명사로 표현되는 정의

형용사나 분사가 대명사에 접근하는 경우에는 위치에 상관없이 구두점 기호로 악센트를 줍니다.

“화가 나서 그녀는 카페를 떠났습니다”;

"그는 짜증을 내며 즉시 사무실을 떠났습니다."

간접 명사로 표현되는 정의

명사의 분리는 다음과 같은 경우에 발생합니다.

대명사에 기인 :

"새로운 이브닝 드레스를 입은 Olesya는 매력적이고 훌륭합니다.";

문장의 다른 구성원에 의해 정의된 단어와 구분됩니다.

“점심 식사 후에는 모두 예외 없이 객실로 시선을 돌렸습니다. 화려한 작업복을 입은, 컬러 파나마 모자에, 여자아이가 놀고 있었어요";

고유명사를 가리킨다:

"소년, 데님 재킷에, 가벼운 청바지에그리고 모자에, 차가 기다리고 있었다";

동질적인 구성원이 있습니다.

"많은 관광객들 손에는 카메라, 등에는 백팩을 메고 이야기에 푹 빠져, 가이드를 따랐습니다."

이 기사를 바탕으로 결과를 요약해 보겠습니다. 별도의 정의는 우리 연설의 중요한 부분입니다. 그것은 그것을 밝고 풍부하게 만들고 우리 자신의 감정을 가장 분명하게 보여줄 수 있는 기회를 제공합니다.

사람들이 자신의 연설을 추가적인 정의나 명확한 상황으로 꾸미지 않는다면 그것은 흥미롭지 않고 지루할 것입니다. 행성의 전체 인구는 비즈니스 또는 공식적인 스타일로 말할 것이고 소설 책도 없을 것이며 아이들은 잠자리에 들기 전에 동화 속 인물이 기다리고 있지 않을 것입니다.

말을 색칠하는 것은 그 안에서 발견되는 고립된 정의입니다. 간단한 구어체 연설과 소설 모두에서 예를 찾을 수 있습니다.

정의 개념

정의는 문장의 일부이며 개체의 특징을 설명합니다. 이는 "어느 것입니까?"라는 질문에 대답하여 대상을 정의하거나 "누구의 것입니까?"를 정의하여 그것이 누군가의 것임을 나타냅니다.

대부분의 경우 형용사는 정의 기능을 수행합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

친절한 (뭐?) 마음;
금 (무엇?) 덩어리;
밝은 (뭐?) 외모;
오래된 (뭐?) 친구들.

형용사 외에도 대명사는 문장에서 개체가 사람에게 속함을 나타내는 정의가 될 수 있습니다.

그 소년은 (누구의 것입니까?) 그의 서류가방을 가져갔습니다.
엄마는 (누구의 것?) 블라우스를 다림질하고 있습니다.
내 동생은 (누구?) 내 친구들을 집으로 보냈습니다.
아버지는 (누구의?) 내 나무에 물을 주셨습니다.

문장에서 정의는 물결 모양의 선으로 밑줄이 그어져 있으며 항상 명사 또는 다른 품사로 표현되는 주제를 나타냅니다. 문장의 이 부분은 하나의 단어로 구성되거나 해당 단어에 종속된 다른 단어와 결합될 수 있습니다. 이 경우에는 별도의 정의가 있는 문장입니다. 예:

"기뻐요, 그녀가 그 소식을 알렸어요." 이 문장에서는 단일 형용사가 분리되어 있습니다.
“잡초가 무성한 정원은 참담한 상태였습니다.” 별도의 정의는 분사구입니다.

“아들의 성공에 만족한 어머니는 몰래 기쁨의 눈물을 닦았습니다.” 여기서 종속어가 있는 형용사는 별도의 정의입니다.

문장의 예는 말의 다양한 부분이 사물이나 그 소속의 품질을 정의할 수 있음을 보여줍니다.

별도의 정의

항목에 대한 추가 정보를 제공하거나 해당 항목이 개인에게 속해 있음을 명확히 하는 정의는 별도의 것으로 간주됩니다. 텍스트에서 별도의 정의를 제거해도 문장의 의미는 변경되지 않습니다. 예:

“엄마는 바닥에서 잠든 아이를 아기 침대로 데려갔습니다.” - “엄마는 아이를 아기 침대로 데려갔습니다.”

"첫 무대에 들떠서 눈을 감고 무대에 오른 소녀" - "소녀는 무대에 오르기 전 눈을 감았다"

보시다시피, 위에 제시된 예와 같이 별도의 정의가 있는 문장이 더 흥미롭게 들립니다. 추가 설명이 개체의 상태를 전달하기 때문입니다.

별도의 정의는 일관성이 있을 수도 있고 일관성이 없을 수도 있습니다.

합의된 정의

경우에 따라 품질이 결정되는 단어와 일치하는 정의, 성별 및 숫자를 일관성이라고 합니다. 제안서에는 다음이 제시될 수 있습니다.

형용사 - (뭐?) 노란 잎이 나무에서 떨어졌습니다.
대명사 – (누구?) 내 개가 가죽 끈에서 벗어났습니다.
숫자-그에게 (무엇?) 두 번째 기회를주십시오.
친교-앞 정원에서 푸른 잔디를 볼 수 있습니다 (무엇?).

별도의 정의는 정의되는 단어와 관련하여 동일한 속성을 갖습니다. 예:

“간단히 말하면 (뭐?) 그의 연설은 모두에게 인상을 남겼습니다.” 분사 "said"는 "speech"라는 단어처럼 수식되는 여성형, 단수형, 주격형입니다.
“우리는 아직 비에 젖어 있는 거리로 나갔습니다(어느 쪽입니까?).” 형용사 "wet"은 "street"를 정의하는 단어와 동일한 수, 성별 및 대소문자를 가집니다.
“배우들과의 만남에 기뻐하는 사람들 (어떤?) 이 극장에 들어 섰습니다.” 정의되는 단어는 복수형과 명목형이므로 정의는 이에 동의합니다.

별도의 합의된 정의(예에서 이를 보여줌)는 정의되는 단어 앞이나 뒤 또는 문장 중간에 나타날 수 있습니다.

일관성 없는 정의

주요 단어에 따라 성별과 수의 정의가 변경되지 않으면 일관성이 없습니다. 이들은 두 가지 방식으로 정의된 단어와 연관됩니다.

부가어는 안정된 단어 형태나 변하지 않는 품사의 조합입니다. 예: “그는 (어떤 종류의) 반숙 계란을 좋아해요.”
제어는 정의되는 단어에 필요한 경우 정의 설정입니다. 이는 종종 항목의 재료, 목적 또는 위치를 기반으로 기능을 나타냅니다. 예를 들면: "그 소녀는 나무로 만든 의자(뭐?)에 앉아 있었습니다."

품사의 여러 부분이 일관되지 않은 개별 정의를 표현할 수 있습니다. 예:

전치사 "s" 또는 "in"이 있는 도구형 또는 전치사형 명사입니다. 명사는 단일 단어이거나 종속 단어일 수 있습니다. Asya는 시험 후 분필로 Olya(어느 것?) 를 만났지만 성적에 만족했습니다. (“분필”은 전치사 명사로 표현되는 일관성 없는 정의입니다).
"무엇을?", "무엇을 해야 할까요?", "무엇을 해야 할까요?"라는 질문에 대답하는 부정형 동사입니다. 나타샤의 삶에는 한 가지 큰 기쁨이 있었습니다(무엇?) - 아이를 낳는 것.
종속 단어와 형용사의 비교 정도. 멀리서 우리는 평소 입는 드레스보다 더 밝은 드레스(뭐?)를 입은 친구를 발견했습니다.

각각의 별도 정의는 예를 통해 확인되며 구조가 다를 수 있습니다.

정의 구조

구조에 따라 정의는 다음과 같이 구성될 수 있습니다.

예를 들어 할아버지를 기쁘게하는 한 단어에서;
종속 단어가 포함된 형용사 또는 분사 - 할아버지, 뉴스에 기뻐함;
몇 가지 별도의 정의에서-할아버지는 그가 말한 소식에 기뻐했습니다.

정의의 분리는 정의된 단어가 참조하는 정의된 단어와 정확한 위치에 따라 달라집니다. 대부분 억양과 쉼표로 구분되며 대시로 구분되는 경우는 적습니다(예를 들어, 가장 큰 성공(어떤 것?)은 복권에서 대박을 터뜨리는 것입니다).

분사 분리하기

가장 널리 사용되는 격리된 정의는 단일 분사(분사구)입니다. 이러한 유형의 정의에서는 정의하는 단어 뒤에 쉼표가 오면 표시됩니다.

겁에 질린 소녀(뭐?)는 조용히 앞으로 걸어갔다. 이 예에서 분사는 객체의 상태를 정의하고 객체 뒤에 오기 때문에 양쪽이 쉼표로 구분됩니다.
이탈리아에서 그린 이 그림(어떤 그림?)은 그가 가장 좋아하는 작품이 되었습니다. 여기서 종속 단어가 있는 분사는 목적어를 강조하고 정의되는 단어 뒤에 위치하므로 쉼표로 구분됩니다.

분사 또는 분사구가 정의되는 단어 앞에 오면 구두점이 표시되지 않습니다.

겁에 질린 소녀는 조용히 앞으로 걸어갔다.
이탈리아에서 그린 이 그림은 그가 가장 좋아하는 작품이 되었습니다.

이러한 별도의 정의를 사용하려면 분사의 형성에 대해 알아야 합니다. 예, 분사 형성의 접미사:

현재에 실제 분사를 만들 때. 첫 번째 활용형 동사의 시제 접미사는 – ush – yusch (생각 – 생각, 쓰기 – 작가)로 작성됩니다.
현재에 만들어졌을 때. 활성 분사 2 sp.의 시제, –ash-yasch 사용(연기 – 흡연, 찌르기 – 찌르기);
과거 시제에서는 접미사 -вш(쓰다 - 썼다, 말하다 - 말함)를 사용하여 능동 분사가 형성됩니다.
수동 분사는 과거형의 접미사 -nn-enn(발명됨, 발명됨, 불쾌함 - 불쾌함)과 현재형(led - 주도, 사랑함 - 사랑함)에 -em, -om-im 및 -t를 추가하여 생성됩니다. .

분사 외에도 형용사도 마찬가지로 일반적입니다.

형용사의 분리

단일 또는 종속 형용사는 분사와 같은 방식으로 구별됩니다. 별도의 정의(예와 규칙은 분사와 유사)가 정의되는 단어 뒤에 나타나면 쉼표가 표시되지만 앞에 있으면 그렇지 않습니다.

아침은 회색이고 안개가 자욱하여 산책하기에 적합하지 않았습니다. (회색이고 안개가 자욱한 아침은 산책에 도움이 되지 않았습니다).

화난 엄마는 몇 시간 동안 침묵을 지킬 수 있다. (화난 엄마는 몇 시간 동안 침묵을 지킬 수 있습니다.)

정의된 인칭 대명사를 사용한 격리

분사나 형용사가 대명사를 지칭하는 경우 위치에 상관없이 쉼표로 구분됩니다.

좌절한 그녀는 마당으로 나갔다.
그들은 피곤해서 곧장 잠자리에 들었습니다.
그는 부끄러워서 얼굴이 붉어지며 그녀의 손에 키스했다.

정의된 단어가 다른 단어로 구분되면 격리된 정의(소설의 예에서 이를 보여줌)도 쉼표로 구분됩니다. 예를 들어, “갑자기 대초원 전체가 흔들리고 눈부신 푸른 빛에 휩싸여 확장되었습니다 (M. Gorky).

다른 정의

별도의 정의(아래 예, 규칙)는 관계나 직업별로 의미를 전달할 수 있으며, 쉼표로 구분됩니다. 예를 들어:

잘생긴 청년 교수가 새로 지원한 지원자들을 바라보았다.

늘 가운과 앞치마를 두른 엄마는 올해도 전혀 변하지 않았습니다.

이러한 구성에서 격리된 정의는 개체에 대한 추가 메시지를 전달합니다.

언뜻 보면 규칙이 복잡해 보이지만, 그 논리와 실천을 이해하면 내용이 잘 흡수될 것입니다.

고립된 정의가 있는 문장을 감지하는 방법은 무엇입니까?

간단한 문장과 복잡한 문장의 구문을 이해하지 않으면 구두점의 올바른 배치가 불가능합니다. 어떤 경우에는 쉼표가 자동으로 배치됩니다. 예를 들어 a와 같은 등위 접속사 앞에 , 하지만.종종 음성 일시 중지에 구두점을 표시하고 나열할 때 억양(동종 구성원)을 표시해야 함을 나타냅니다.

대부분의 불분명한 상황에서 쉼표, 대시 또는 콜론의 배치는 여전히 구문 분석과 밀접한 관련이 있습니다.

일반적으로 문장의 모든 구성원은 격리될 수 있을 뿐만 아니라 주소 및 소개 단어와 같은 삽입된 구성도 가능합니다. 따라서 이런저런 구두점을 붙이기 전에 문장을 정신적으로 분석하고 분리해야 할 구문을 찾아내야 합니다.

별도의 정의가 있는 문장이 매우 자주 발견됩니다. 이것은 이해할 수 있습니다. 사물을 다른 측면에서 특징 짓는 단어가 없으면 말이 부정확하고 표현력이 떨어집니다.

형용사를 물어보면 문장에서 정의를 쉽게 찾을 수 있습니다. 문장의 이 구성원은 주제의 속성(형용사, 분사, 서수)을 표시하거나 이를 가리키는(대명사) 품사로 표현됩니다. 그러나 실제로 품사의 중요한 부분은 정의 역할을 할 수 있습니다(일관되지 않음).

위에서 분명히 알 수 있듯이 별도의 정의는 질문이 적용되는 문장의 구성원입니다. “어느 것?”, “어느 것?” , “어느 것?”, “어느 것?”.구문 구조의 위치에 따라 이러한 정의는 문장 부호로 구별됩니다. 문장의 시작 또는 끝 - 쉼표 하나, 중간 - 두 개.

학생들은 종종 분사구를 별도의 정의와 정신적으로 동일시합니다. 부분적으로는 맞습니다. 별도의 정의가 있는 문장 구조에는 종속 단어가 있는 분사가 포함되는 경우가 많습니다. 그러나 첫째, 이러한 정의가 항상 쉼표로 구분될 필요는 없으며, 둘째, 단일 분사와 형용사도 구분됩니다. 예를 들어, 주요 단어 뒤에 흔하지 않은 정의(2개 이상)가 나타나는 경우:

경험 많고 용감한 선원이 세계 일주 항해를 마치고 돌아왔습니다.

밝고 눈부신 태양이 점차 지평선 아래로 내려갔습니다.

별도의 정의가 있는 문장에 관한 또 다른 신화가 있습니다. 참여구는 주요 단어 뒤에만 강조 표시된다는 점을 기억한 채 학생들은 상황이나 추가의 의미가 포함된 정의를 잊어버립니다. 이러한 구성에는 정의되는 단어의 위치에 관계없이 쉼표가 필요합니다.

별도의 정의가 있는 문장의 예:

추격에 지쳐서 말의 속도가 느려졌습니다.(즉, 말이 추격에 지쳐서 느리게 달리기 시작했습니다. 부사적 의미입니다.)

또한 분사구나 단일 분사(드물게 형용사)의 위치는 인칭 대명사를 지칭하는 경우 중요하지 않습니다.

어제의 사건으로 인해 우리는 말없이 걸었고 거의 말을 하지 않았습니다.

그는 즐겁고 신나서 열띤 설명을 했습니다.

일관성이 없는 정의는 논리적 강조에 의해 그러한 분리가 정당화되는 경우 선택적으로 분리됩니다.

따라서 별도의 정의가 있는 문장은 이 소구성원의 구문적 기능과 표현방식을 이해하면 쉽게 감지할 수 있습니다. 이것이 아마도 구두점을 올바르게 배치하기 위한 주요 조건일 것입니다.

별도의 정의가 있는 문장은 무엇인가요?

나타 리포베츠카야

아들이 놀다가 제대로 작동하지 않는 컴퓨터를 만졌습니다.

"놀이"는 동명사로 표현되는 별도의 상황입니다.
"작동 불량"은 분사구로 표현되는 별도의 정의입니다.

알아요, 비뚤어진 예이지만 가장 간단합니다))

Google에 "별도의 상황, 별도의 정의"라고 입력하세요. =)
더 나은 방법은 "구두점 규칙" =3이라는 단어를 추가하는 것입니다.

별도의 정의가 반드시 분사구로 표현되는 것은 아니기 때문입니다.
이들은 단어가 정의된 후 "and"라는 접속사로 연결된 동종 멤버일 수도 있습니다 ^^

아나톨리 레데네프

일반적으로 일반적인 정의는 격리되어 있으며(쉼표로 구분되고 문장 중간에 양쪽에 쉼표로 강조 표시됨), 분사 또는 형용사로 표현되며 이에 의존하는 단어가 정의된 명사 뒤에 옵니다. 예를 들어 실체화 된 단어 : 이슬로 덮인 포플러가 부드러운 향기로 공기를 가득 채웠습니다 (Chekhov). 파란색으로 약간 희석된 물과 유사한 창백한 빛이 수평선의 동쪽 부분을 가득 채웠습니다(Paustovsky). 그 세 사람도 서 있고 모두 우울합니다 (Gorky).

간단히 말해서 쉼표는 정의에 배치됩니다.

별도의 정의 예시(10문장)

줄리아

이슬로 뒤덮인 포플러나무가 공기를 은은한 향기로 가득 채웠습니다.
당황해서 얼굴이 붉어진 왕자는 자신의 어색함에 대해 용서를 구했습니다.
신데렐라는 요정의 등장에 흥분하고, 이런 기이한 현상에 겁에 질려 한마디도 하지 못했다.
모두에게 사랑받는 유일한 아이인 Svetka는 한동안 가족을 하나로 묶었습니다.
닭들은 짚으로 덮인 마당을 돌아다니며 항상 양보합니다
번개의 빛으로 인해 분홍빛 먼지가 땅을 휩쓸었습니다.

4는 아직 충분하지 않습니다)

다이애나 알리에바

여름을 맞아 두 사람은 주소를 교환했습니다. (별도의 상황_)
아침에 안과 의사 또는 안과 의사가 진료합니다. (별도 신청)
대답 대신 Kirill Petrovich에게 편지가 주어졌습니다. (별도 추가)

독립형 정의란 무엇입니까?

정의는 객체의 특성을 나타내고 질문에 대답하는 문장의 작은 구성원입니다. 무엇입니까? 어느? 어느? 어느? 누구? 누구, 누구? 누구? 어느?

다음과 같은 경우 정의는 분리될 수 있습니다. 즉, 의미와 억양으로 구별됩니다.

1) 정의되는 단어 뒤의 분사구. 강에서 다가오는 소리가 선명하게 들렸습니다.

2) 정의되는 단어 이전의 분사구 또는 단일 정의는 이유, 양보 또는 조건의 의미를 갖습니다.

배가 다가오는 것을 걱정한 새들이 움직이기 시작했습니다.

3) 정의되는 단어 뒤에 종속 단어가 있는 형용사.

나는 여전히 강하고 아름다운 테라스를 따라 걸었습니다.

4) 정의되는 단어 뒤에 두 개 이상의 단일 정의가 있습니다.

달빛이 비치는 맑은 밤이 왔습니다.

5) 이미 정의가 있는 정의되는 단어 뒤에 오는 정의.

슬픈 날, 가을 날, 조용한 날, 우리는 여전히 사랑합니다.

6) 문구 또는 단일 정의가 문장의 다른 구성원에 의해 정의되는 단어와 분리됩니다.

강 건너편에는 햇빛이 흠뻑 젖은 밀밭이 놓여 있었습니다.

7) 문장에서의 위치에 관계없이 인칭 대명사와 관련된 정의

어른으로서 조금 부끄러웠어요.

그는 놀라고 당황하여 아무것도 설명하기가 어려웠습니다.

8) 정의되는 단어 뒤에 전치사가 있는 명사의 간접 사례로 표현되는 정의

그녀 옆에는 여덟 살에서 열 살쯤 되어 보이는 소녀 두 명이 앉아 있었다.

9) 명사 - 부정사...

나는 오직 한 가지 동기, 즉 선을 행하려는 목적으로 여러분에게 왔습니다.

1. 대개, 고립되어 있다(쉼표로 구분되고 문장 중간에 양쪽이 쉼표로 구분됨) 합의된 공통 정의, 분사 또는 형용사로 표현되고 이에 의존하는 단어가 정의되고 단어 뒤에 옵니다.

예를 들어: 더러운 도시에 폭우가 쏟아졌고, 먼지가 섞인 (B. 과거.) ; 안톤 파블로비치 체호프, 지난 세기말 사할린으로 여행을 떠나 말을 타고 시베리아를 횡단했다., 예니세이까지 쭉 보고 싶었어요(확산); 주인, 풀밭에서 졸다, 일어나서 고개를 끄덕였다(홀.); 거친 풀밭에서 염소털과 비슷하다, 낮은 쑥 사이에 낮은 보라색 꽃이 피었습니다(색상.); 먼지, 번개의 반짝임으로 인한 분홍색, 땅을 따라 돌진(일시 중지.); 느슨한 구름, 어두운 물에 젖어, 바다 위로 낮게 돌진했습니다(일시 중지.).

2. 부정 대명사 뒤에 종속 단어가 있는 분사와 형용사는 선행 대명사와 하나의 전체를 형성하기 때문에 일반적으로 분리되지 않습니다.

예를 들어: 설명할 수 없는 슬픔으로 가득 찬 그녀의 큰 눈은 나를 탐색하는 것 같았다. 뭔가 희망 같은 거 (레르몬토프).

그러나 대명사와 그에 따른 정의 사이의 의미적 연결이 덜 가깝고 대명사 뒤를 읽을 때 잠시 멈춘다면 격리가 가능합니다.

예를 들어: 그리고 누군가 땀이 나고 숨이 차다, 매장에서 매장으로 운행됩니다... (V. 파노바)

3. 결정적, 지시적 및 소유 대명사는 그 뒤에 오는 분사구에서 쉼표로 분리되지 않고 밀접하게 인접해 있습니다.

예를 들어: 안에 책에 실린 모든 것사실 데이터는 작성자에 의해 확인되었습니다. 안에 이건 사람들에게 잊혀졌어나는 여름 내내 구석에서 쉬었습니다. 당신의 손으로 쓴그 줄은 읽기 어려웠다.

그러나 속성 대명사가 실체화되거나 분사구가 설명 또는 설명의 성격을 갖는 경우 정의는 분리됩니다.

예를 들어: 모두, 철도 관련, 아직도 나에겐 여행의 시가 가득하다(파우스토프스키); 그 전에 차별화를 꾀하고 싶었는데, 나에게 소중한, 인간...(격렬한).

정의가 합의된 문장에서는 구두점의 변형이 허용되는 경우가 많습니다.

비교하다: 그 가운데가 다른 것보다 더 잘 연주해요 (저것– 실체화된 단어에 대한 정의 평균). – 저거 중간이 다른 것보다 더 잘 치는군요(실질화된 단어 저것– 주제, 별도의 정의 포함 평균 ).

공통 정의는 이전 부정 대명사와 쉼표로 구분되지 않습니다.

예를 들어: 올림픽 출전 자격이 없는 사람마지막 문제를 해결하지 못했습니다. 이 요리랑은 비교불가 자랑스러운 선술집에서는 같은 이름으로 제공되는 것이 없습니다. (이러한 디자인은 매우 드물지만).

4. 두 개 이상의 일관된 단일 정의는 정의되는 명사 뒤에 다른 정의가 오는 경우 분리됩니다.

예를 들어: . ..죽은 자와 살아있는 자 중 가장 좋아하는 얼굴이 떠오른다...(Turgenev); ...긴 구름, 빨간색과 보라색, 그를 지켰다[해] 평화...(체호프).

이전 정의가 없는 경우 작성자의 억양, 의미 로드 및 해당 위치에 따라 두 개의 후속 단일 정의가 격리되거나 분리됩니다(주어와 술어 사이에 있는 정의는 격리됩니다).

비교하다:

1) ...특히 눈이 마음에 들었고, 크고 슬픈 (Turgenev); 그리고 도보와 말을 타고 코사크 부대는 세 개의 문으로 향하는 세 길을 따라 출발했습니다.(고골); 어머니, 슬프고 불안하다, 두꺼운 매듭 위에 앉아서 조용했습니다 ...(글라드코프);

2) 두꺼운 회색 외투 속에 심장이 뛰고 있었어 열정적이고 고귀한 (레르몬토프); 깨끗하고 평탄한 길을 따라 걸었지만 따르지 않았어(예세닌); 그는 낡은 집시 바이올린 위로 활을 움직였습니다. 마른 회색 (마샤크).

5. 합의된 단일(비확장) 정의는 격리되어 있습니다.

1) 의미론적 부하가 큰 경우 그리고 의미상 종속절과 동일시될 수 있습니다.

예를 들어: 그의 울음소리에 졸린 관리인이 나타났다.(Turgenev);

2) 추가적인 상황적 의미가 있는 경우.

예를 들어: 사랑에 빠진 청년이 콩을 흘리지 않을 수는 없지만 루딘에게는 모든 것을 고백했다.(Turgenev) (비교: “ 만약 그가 사랑에 빠졌다면»); Lyubochka의 베일이 다시 달라 붙고 두 명의 젊은 여성이 흥분하여 그녀에게 달려갑니다.(체호프);

3) 정의되는 명사의 텍스트에서 정의가 찢어진 경우.

예를 들어: 눈을 감고 반쯤 감은 그들도 웃었다(Turgenev);

4) 정의에 명확한 의미가 있는 경우.

예를 들어: 그리고 5분쯤 지나자 비가 많이 쏟아졌습니다.(체호프).

6. 정의된 명사 바로 앞에 있는 일관된 공통 또는 단일 정의는 추가 부사 의미(인과, 조건, 양보, 임시)가 있는 경우 분리됩니다.

예를 들어: 장교가 동행함, 사령관이 집에 들어갔다(푸쉬킨); 화물주먹의 일격에 기절하고,처음에 Bulanin은 아무것도 이해하지 못한 채 제자리에서 비틀거렸습니다.(쿠프린); 마지막까지 피곤함, 등반가들은 계속해서 상승할 수 없었습니다. 우리 자신의 장치에 맡기다, 아이들은 어려운 상황에 처하게 될 것입니다. 와이드, 무료, 골목은 먼 곳으로 이어진다(Bryusov); 흐트러진, 씻지 않은, Nezhdanov는 거칠고 이상해 보였습니다.(Turgenev); 실제 마을 생활에 정통함, Bunin은 사람들에 대한 터무니없고 신뢰할 수없는 묘사에 말 그대로 분노했습니다.(L. 크루티코바); 엄마의 청결함에 지쳤어요, 사람들은 교활한 법을 배웠습니다(V. 파노바); 혼란스러워서 미로노프는 등을 굽혔다.(격렬한).

7. 합의된 공통 또는 단일 정의는 문장의 다른 구성원에 의해 정의된 명사에서 분리되는 경우 격리됩니다(정의가 정의되는 단어 앞이나 뒤에 있는지 여부에 관계없이).

예를 들어: 그리고 다시, 화재로 탱크에서 차단됨, 보병은 맨 경사면에 누워 있습니다 ...(Sholokhov); 잔디밭에 펼쳐져, 당연한 셔츠와 바지가 말리고있었습니다 ...(V. 파노바); 소음 때문에 창문을 두드리는 소리가 즉시 들리지 않았습니다. 끈기 있는, 견고한 (Fedin) (주로 문장 끝에 있는 여러 개의 개별 정의는 대시로 구분될 수 있습니다).

8. 인칭 대명사와 관련하여 합의된 정의는 보급 정도와 정의 위치에 관계없이 격리됩니다.

예를 들어: 그는 달콤한 희망에 사로잡혀푹 잤다(체호프); 그는 돌아서 떠났고 나는 혼란스러워 텅 빈 뜨거운 대초원에서 소녀 옆에 남아있었습니다.(파우스토프스키); 그에게서 질투하는 자, 방에 갇힌 게으른 당신은 친절한 말로 나를 기억할 것입니다(시모노프).

인칭 대명사의 정의는 분리되지 않습니다.

a) 정의가 주어와 술어 모두와 의미 있고 문법적으로 연결되어 있는지 여부.

예를 들어: 우리 저녁을 즐겁게 보내고 떠났다 (레르몬토프); 그 사람 벌써 뒷방에서 나오고 있어 완전 당황... (곤차로프); 오두막으로 우리는 흠뻑 젖어 도착했다 (파우스토프스키); 그녀는 화가 나서 집에 돌아왔지만 낙담하지는 않았습니다(G 니콜라에바);

b) 정의가 비난의 경우인 경우 (이 구조는 노후화의 힌트가 있지만 도구 케이스를 갖춘 현대적인 구조로 대체될 수 있습니다).

예를 들어: 나는 그가 길을 떠날 준비가 되어 있다는 것을 알았습니다(푸쉬킨) (비교 " 준비된 것을 발견했습니다...»); 그러다가 그는 가난한 이웃집의 딱딱한 침대에 누워 있는 그를 보았습니다.(레르몬토프); 참조: 그리고 그녀가 술에 취하면 경찰이 그녀의 뺨을 때렸습니다.(격렬한);

c) 다음과 같은 감탄문에서: 아, 귀엽네요! 아, 난 전혀 모르겠어!

9. 명사의 간접격으로 표현되는 일관되지 않은 정의(보통 전치사와 함께) 예술적 연설에서 표현하는 의미가 강조되면 일반적으로 격리됩니다.

예를 들어: 임원, 새 프록 코트, 흰 장갑, 반짝이는 견장을 입고, 거리와 대로를 행진했습니다.(L. 톨스토이); 어떤 통통한 여자 소매를 걷어 올리고 앞치마를 올린 모습, 마당 한가운데에 서서...(체호프); 다섯, 프록코트 없이 조끼만 입고, 놀고 있었다...(곤차 로프).

중립적인 표현 방식에서는 그러한 정의가 분리되지 않는 경향이 꾸준히 나타납니다.

예를 들어: 니트 모자와 다운 재킷을 입은 청소년- 지하 통로의 영구 거주자.

일관되지 않은 정의는 정의되는 명사 앞에 나타날 수도 있습니다.

예를 들어: 흰색 넥타이에 깔끔한 외투를 입고 연미복 고리에 금 사슬에 별과 십자가가 있습니다., 장군은 점심을 먹고 혼자 돌아오고 있었습니다(Turgenev).

일반적으로 이러한 일관성 없는 정의는 격리됩니다. (다음 모든 경우에 일관되지 않은 정의를 격리하는 것은 해당 위치에 영향을 받습니다.)

a) 귀하의 이름을 언급하는 경우.

예를 들어: 사샤 베레즈노바, 실크 드레스를 입고 머리 뒤쪽에 모자를 쓰고 숄을 두르고 있다., 소파에 앉아(곤차로프); 엘리자베타 키에프나는 결코 내 기억을 떠나지 않았습니다. 빨간 손으로, 남자의 드레스를 입고, 애처로운 미소와 온화한 눈빛으로(A.N. 톨스토이); 연한 갈색, 곱슬 머리, 모자 없음, 셔츠 단추를 가슴에 풀고 있음, Dymov는 아름답고 특별해 보였습니다.(체호프);

b) 인칭 대명사를 지칭하는 경우.

예를 들어: 나는 그것에 놀랐다 당신, 당신의 친절함으로, 느끼지 마세요(L. 톨스토이); ...오늘 그녀는 새 파란 후드를 입고 있어, 특히 젊고 인상적으로 아름다웠어요(격렬한);

c) 문장의 다른 구성원에 의해 정의된 단어와 분리된 경우.

예를 들어: 디저트를 먹은 후 모두 뷔페로 이동했습니다. 검은 드레스를 입고 머리에 검은 망사를 두르고, Caroline은 앉아서 미소를 지으며 그들이 그녀를 바라보는 것을 지켜보았습니다.(Goncharov) (정의되는 단어가 고유 명사 또는 일반 명사로 표현되는지 여부에 관계없이); 그의 붉어진 얼굴에는 곧고 큰 코를 가진, 푸른 눈이 엄하게 빛났다(격렬한);

d) 이전 또는 이후에 별도의 합의된 정의를 통해 일련의 동질적인 구성원을 형성하는 경우.

예를 들어: 나는 남자를 보았다 젖은 상태, 누더기 옷, 긴 수염 (Turgenev); 견갑골 뼈가 있고 눈 밑에 덩어리가 있고 몸을 구부리고 물을 두려워하는 것이 분명합니다., 그는 재미있는 인물이었습니다(Chekhov) (정의되는 단어가 표현되는 품사에 관계없이).

관계, 직업, 지위에 따라 사람의 이름을 지정할 때 일관되지 않은 정의가 종종 식별됩니다. 등, 그러한 명사의 상당한 특수성으로 인해 정의는 추가 메시지의 목적에 부합하기 때문입니다.

예를 들어: 할아버지, 할머니의 Katsaveyka에서, 바이저가 없는 낡은 모자를 쓰고, 눈을 가늘게 뜨고 무언가에 미소 짓는다(격렬한); 두목, 부츠와 안장이 달린 코트를 입고 태그를 손에 들고, 그는 멀리서 신부를 알아보고 빨간 모자를 벗었습니다.(L. 톨스토이).

일관되지 않은 정의를 분리하는 것은 주어진 구문을 의미와 구문론적으로 관련될 수 있는 이웃 술어에서 의도적으로 분리하고 이를 주제에 귀속시키는 수단으로 사용될 수 있습니다.

예를 들어: 여성, 손에 긴 갈퀴를 들고, 들판을 헤매다(Turgenev); 화가, 술 취한, 맥주 대신 라커 한 잔을 마셨다(격렬한).

또한 비교하십시오: ... Mercury Avdeevich에게는 별이 하늘과 건물과 함께 마당 전체에서 자라는 것처럼 보였고 조용히 하늘을 향해 걸어갔습니다.(Fedin) (격리 없이 건물과의 결합은 정의 역할을 하지 않습니다).

10. 형용사의 비교형 문구로 표현되는 일관되지 않은 정의는 일반적으로 정의된 명사 앞에 합의된 정의가 오는 경우 분리됩니다.

예를 들어: 힘, 그의 의지보다 더 강하다, 그를 거기에서 내쫓았다(Turgenev); 짧은 수염 머리카락보다 약간 어두운, 입술과 턱에 약간의 음영을 주었습니다.(A.K. 톨스토이); 다른 방, 거의 2배 정도, 홀이라고 불렀습니다 ...(체호프).

이전에 합의된 정의가 없는 경우, 형용사의 비교급으로 표현되는 일관되지 않은 정의는 분리되지 않습니다.

예를 들어: 하지만 다른 때에는 그보다 더 활동적인 사람이 없었습니다.(Turgenev).

11. 동사의 부정형으로 표현되는 일관되지 않은 정의는 대시를 사용하여 분리 및 분리되며, 그 앞에 "즉"이라는 단어가 의미를 침해하지 않고 배치될 수 있습니다.

예를 들어: ...나는 순수한 동기와 선을 행하려는 유일한 소망으로 여러분에게 왔습니다!(체호프); 하지만 이 곳은 정말 아름답습니다 - 빛나고 죽는다 (Bryusov).

그러한 정의가 문장 중간에 있으면 양쪽에 대시로 강조 표시됩니다.

예를 들어: . ..각자 이 문제를 해결했습니다. 떠나거나 머물거나- 자신을 위해, 사랑하는 사람을 위해(Ketlinskaya).

그러나 문맥에 따라 정의 뒤에 쉼표가 있어야 하는 경우에는 일반적으로 두 번째 대시가 생략됩니다.

예를 들어: 이제 선택은 하나밖에 남지 않았기 때문에 - 군대를 잃고 모스크바나 모스크바만 잃습니다.그렇다면 현장 보안관은 후자를 선택해야 했습니다.(L. 톨스토이).

다음 페이지 보기