반러시아 제재란 무엇입니까? 러시아 연방에 대한 제재: 목록, 전제 조건 및 기타 흥미로운 사실

시장의 변동성은 "미국의 러시아 제재 수사와 신흥 시장의 불안정한 상황 모두에서 발생합니다." 그는 최근 몇 년간 경제가 더욱 안정되었고 정부와 중앙은행이 “금융 안정을 보장하는 데 필요한 모든 도구를 갖추고 있다”고 확신했습니다.

가을은 왜 멈췄나요?

BCS 프리미어(BCS Premier) 투자 전략가 알렉산더 바흐틴(Alexander Bakhtin)은 "첫 번째 감정이 가라앉고 OFZ에서 비거주자의 주요 유출이 종료되었으며 브렌트유 가격이 배럴당 72달러를 조금 넘는 수준으로 안정되면서" 환율의 역학이 안정되었다고 말했습니다. 루블에 대한 압력은 "점차적으로 가라앉을 것"이라고 그는 예측합니다. "주말까지 달러 환율이 하향 조정되어 63-64.5 루블에 도달할 가능성이 있습니다."

약 66 루블의 환율 안정화. Alfa Bank의 수석 이코노미스트인 Natalia Orlova는 새로운 제재가 Menendez와 Graham 상원의원의 제재보다 덜 고통스러워 보이기 때문에 놀라운 일이 아니라고 말합니다. “다음 주 거래 범위는 64.25-67.50 루블 수준입니다. 1달러에”라고 그녀는 리뷰에서 말했다.

Nordea Bank의 경제학자 Tatyana Evdokimova는 어제 루블이 미국 상원 의원의 법안에 "과잉 반응"했다고 말했습니다. 그녀는 반러시아 제재 강화 법안을 발의한 그레이엄 상원의원이 2017년에 13개 법안을 발의했는데 그 중 단 1개만이 법이 되었다고 강조한다.

새로운 제재는 무엇입니까?

미 국무부는 올해 3월 세르게이 스크리팔과 율리아 스크리팔 암살 시도에 러시아가 독성 화학물질을 사용했다고 미국 행정부가 결론을 내렸다고 8일 밝혔다. 1991년 화학 및 생물학 무기 통제 및 전쟁 근절법에 따라 미국 대통령은 미국 정부에 따르면 국제 협약에서 금지하는 화학 무기를 사용한 국가에 대해 제재를 가할 의무가 있습니다.

이 법은 두 차례의 제재를 규정하고 있으며, 첫 번째 제재는 8월 22일 발효될 예정이다. 러시아가 특정 조건을 충족하지 못할 경우 90일 이후 추가 제재가 가해질 수 있다. 생물학적 무기앞으로는 국제 조사관이 시설에 들어갈 수 있도록 준비해야 합니다.)

러시아는 27년 만에 이 법에 따라 미국의 제재가 적용된 세 번째 국가가 됐다. 첫 번째는 2013년 시리아, 두 번째는 2018년 북한(미국 정부는 이복형 살해 사건에 북한이 연루됐다고 결론지었다) 북한 지도자 2017년 말레이시아에서는 신경제 VX를 사용했습니다.

트럼프 행정부가 러시아를 상대로 화학무기금지법을 활용한 것은 정치적으로 의미가 있지만, 경제적 결과이러한 제재는 순전히 상징적일 가능성이 높습니다. 8월 22일부터 발효될 의무적인 제재 조치에는 미국의 러시아에 대한 대외 원조 중단, 무기 공급 중단, 무기 구매 자금 조달 중단, 미국 정부 대출 거부, 러시아로의 물품 수출 금지 등이 포함된다. 기술은 “의 관점에서 민감하다. 국가 안보" 미국.

미국 무기를 러시아로 수출하는 것은 이미 금지되어 있으며 미국은 러시아에 정부 대출을 제공하지 않습니다 (반대로 최근까지 러시아는 그랬습니다). 미 국무부 관계자는 브리핑에서 "연간 수억 달러" 상당의 선적이 잠재적으로 영향을 받아 양국 간 무역에 약간의 손실이 있을 수 있다고 말했습니다. 그러나 미국 정부는 이미 1991년 법에서 허용하는 몇 가지 예외를 제공했기 때문에 제한이 훨씬 더 관대해질 것입니다.


국무부는 어떤 예외를 약속했습니까?

첫째, 미국은 계속해서 “러시아와 그 국민에게 대외 지원”을 제공할 것이다. 인도적 지원, 인적 자본 개발 지원) 국무부 대표가 지적했습니다. 둘째, 민감한 물품의 수출을 금지하는 제재는 러시아와 미국 간의 우주 협력에 영향을 미치지 않습니다. 아울러 상업용 여객기의 안전에 필요한 물품과 기술도 이번 제재에서 제외된다. 마지막으로, 미국의 민감한 제품 수출에 대한 라이센스는 최종 사용자가 순전히 민간 용도로 사용되는 "순수한 상업적 소비자"인 경우 사례별로 계속 발급됩니다.

현재 국가 안보의 관점에서 민감한 미국 제품과 기술을 러시아에 공급하고 있습니다(예를 들어 항공 파생 가스 터빈, 전자 장치 및 부품, 집적 회로, 측정 및 교정 장비, 다양한 재료등)은 미국 상무부의 수출 허가가 있어야만 가능합니다. 이러한 라이센스는 이미 어렵게 발급되었습니다. 이제 국무부 담당자가 브리핑에서 말했듯이 민감한 제품의 최종 수령인이 다음과 관련된 조직인 경우 그러한 라이선스는 자동으로 거부됩니다. 러시아 국가. 미 국무부 대변인은 러시아의 이러한 소비자들은 잠재적으로 향후 공급에서 "수억 달러"를 잃을 수 있다고 말했습니다.


2016년(최근 사용 가능한 통계)에 미국 상무부는 총 43억 달러에 달하는 러시아로의 상품 수출/재수출 신청서 502건을 검토했으며, 그 중 208건의 신청서가 승인되어 총 27억 달러에 달했습니다.

러시아는 90일 안에 어떤 제재를 받게 될까요?

러시아 정부가 화학무기 사용에 대한 보장을 제공하는 데 동의하지 않을 경우 3개월 후에 러시아에 대한 추가 제재가 가해질 수 있습니다. 러시아가 스크리팔 중독에 연루되어 있다고 생각하지 않는다는 점을 고려하면, 러시아가 미국에 어떤 종류의 보증을 제공하기로 동의하는 시나리오는 있을 것 같지 않습니다.

두 번째 제재 조치는 6가지 조치로 구성되며, 미국 대통령은 이 중에서 최소한 3가지를 선택해야 합니다. 이 중 두 가지 조치는 본질적으로 상징적이며 러시아에게는 실질적인 의미가 없습니다. 재정 지원그리고 미국 은행의 대출 제공 금지 러시아 당국), 외교 1개(양자관계 지위 격하) 외교 관계) 나머지 3개는 경제와 비즈니스에 잠재적으로 심각한 결과를 초래할 수 있지만 적용할 필요는 없습니다(6개 조치 중 3개면 충분하므로). 이는 미국으로부터의 상품 수출(식품 및 농산물 제외)에 대한 전면 금지, 미국으로의 수입 전면 금지, 국영 항공사에 대한 미국과의 항공 운송 금지입니다. 러시아의 경우는 Aeroflot입니다). 그러나 미국은 더 이상 Aeroflot 항공편을 금지할 생각이 없습니다.

Aeroflot의 견적은 처음에 큰 어려움을 겪었습니다. 목요일 아침에 111.9 루블에서 102.8 루블로 붕괴되었으며 최소 (모스크바 시간 10시 29분) 가격은 98.8 루블이었습니다. (마이너스 12%). 그런 다음 항공사의 견적은 가을부터 회복되었습니다. 모스크바 시간으로 17:11에 Aeroflot의 한 주 비용은 전날보다 0.6% 저렴했습니다.

법률에 따라 부과된 제재 화학 무기, 최소 1년 동안 유효하며, 해당 국가가 추가 화학 무기 사용 금지를 보장하고, 국제 사찰단을 인정하고, 발생한 피해를 보상하는 경우 미국 대통령이 취소할 수 있습니다. 화학무기 사용의 피해자.

러시아에 대한 제재는 러시아와 다른 국가의 경제와 정치에서 많은 사건을 촉발시켰습니다. 제재의 이유와 본질, 역할은 무엇인가?

최근 러시아에 대한 제재의 역사

후에 기억에 남는 이벤트 2014년 우크라이나 마이단 이후 전 세계의 정치 상황은 급속히 변화하기 시작했습니다. 지금까지 러시아 연방과 다른 주 사이에는 뚜렷한 불일치가 없었거나 완전히 친숙한 업무 성격이었습니다. 그러나 2014년 마이단 사건이 발생하고 우크라이나는 독점적으로 친서방 정책을 구축하기 시작한 일단의 사람들의 통제를 받게 되었고, 이는 결국 미국의 반러시아 제재를 포함하여 러시아에 많은 문제를 초래했습니다. 그리고 다른 많은 나라들.

2014년 우크라이나의 대부분의 사람들은 그러한 변화를 받아들일 준비가 되어 있지 않았습니다. 예상대로 많은 지역, 특히 남동부와 크리미아 지역에서 항의 감정이 고조되기 시작했습니다. 이러한 이니셔티브는 친러시아 정치인, 특히 대통령 지역당 대표의 적극적인 지원을 받았습니다.

러시아 정치인들은 또한 키예프 당국에 대한 저항을 일으키는 데 중요한 역할을 했습니다. 키예프 당국은 그곳에 설립된 정치 체제에 맞서 우크라이나의 러시아 인구가 봉기한다는 아이디어를 적극적으로 홍보하기 시작했습니다.

첫째, 이로 인해 독립을 위한 국민투표가 실시되고 러시아에 합류하면서 크리미아가 분리되었고(참조), 그 후 국가 남동부(도네츠크 및 루간스크 지역)에서 전면전이 벌어졌습니다. 러시아 연방에 가입하는 동일한 국민 투표는 발생하지 않았습니다.

2014~2015년에는 Donbass에서 가능한 모든 유형의 무기를 사용하여 본격적인 전쟁이 발발했습니다. 우크라이나 측은 분리주의와 국가의 일부를 분리시키려는 러시아 지원 세력의 욕구에 맞서 싸우고 있다고 밝혔고, 러시아는 우크라이나에서 내전이 있었고 내전은 그것과 아무 관련이 없다고 주장했습니다.

세계 공동체의 반응은 제재라는 형태로 표현됐다.

결국 글로벌 커뮤니티미국과 유럽이 이끄는 그들은 분명히 우크라이나 편을 들고 러시아 연방에 대한 경제적, 정치적 장벽과 제한을 도입하기 시작했습니다. 이들 국가 지도자들의 눈에는 반러시아 경제 제재가 러시아에 대한 압력의 주요 도구가 되어 러시아가 우크라이나의 분리주의를 후원하고 돈바스 민병대에 군사 지원을 제공하는 것을 중단했다고 합니다.

금지령 도입이 시작된 이래로 제재는 확대되어 2018년 현재 이미 매우 심각한 수준에 이르렀습니다. 2018년 초부터 점점 더 많은 새로운 제한이 러시아에 쏟아져 들어왔고 이는 경제의 중요한 영역에 영향을 미칠 것입니다. 반러 제재의 핵심은 러시아연방 대통령이 추구하는 대외정책에 대한 압박이다.

흥미로운 사실: 전쟁의 에피소드 중 하나 러시아 연방, 말레이시아 항공이되었으며 약 300 명의 민간 유럽 관광객이 사망했습니다. 한 버전에 따르면 민간인 보잉은 적대 행위 중에 우연히 격추되었습니다. 이 사건은 국가에 대한 심각한 제한 조치의 이유로 사용되기도 했습니다. 미국 정부와 여러 EU 국가에 따르면 반군에게 북 대공 방어 시스템을 제공하여 비행기를 격추시킨 것은 러시아였습니다.

2018년부터 미국 제재 발효

러시아 연방에 대한 다양한 금지 및 제한을 최초로 도입한 국가는 미국이었습니다. 여기에서 그녀는 우크라이나 동부 상황에 관여하고 분리주의에 자금을 지원하고 지원하는 것으로 알려진 다양한 개인과 회사가 포함된 긴 목록을 작성하기 시작했습니다. 이후, 특히 2018년에는 문제가 훨씬 더 커졌고 우크라이나의 상황 악화와 관련이 없는 사람과 회사에서도 문제가 발생하기 시작했습니다.

미국이 반러시아 제재를 도입한 최초의 이유는 크리미아에서의 러시아의 행동에 대한 비난, 남동부 분리주의 운동에 대한 지지, 그리고 이른바 러시아의 침략을 저지하기 위한 중요한 동기라고 밝혔다. . 러시아 연방은 이에 대한 명확한 주장을 받았습니다. 러시아는 국제법과 법률을 준수하고 부다페스트 양해각서의 틀 내에서 행동해야 하며 우크라이나 상황의 흔들림을 완전히 중단하고 현 상황을 해결하기 위해 건설적인 대화를 진행해야 합니다. 나중에 민스크 협정, 다중 휴전 등을 준수해야 하는 요구 사항이 추가되었습니다.

도널드 트럼프가 취임하자 반러시아 제재가 대폭 강화됐지만 그 이유는 동일했다. 2018년에는 새로운 규제가 쏟아졌습니다. 그러나 이제 그들의 강조점은 크게 바뀌었습니다. 미국은 이전의 제재 조치가 별로 성공하지 못했다는 것을 처음으로 보고 V.V. 푸틴.

개인 및 법인에 대한 제한

2018년의 반러시아 제재에는 다수의 개인(200명 이상)과 법인(수십 명)에 대한 제한이 포함되어 있으며 그 목록은 지속적으로 늘어나고 있습니다. 행동 전술 미국측이제 간단합니다. 블라디미르 푸틴의 행동으로 엘리트들 사이에 불만을 야기하고 외교 정책의 특징을 바꾸기 위해 그에게 압력을 가하기 시작하기 위해 국가의 과두제와 주요 기업에 압력을 가하는 것입니다.

반러시아 제재 이행은 미국 재무부 직원에 의해 엄격하게 통제되므로 가까운 시일 내에 양보나 완화가 예상되지 않습니다.

사진 : 블라디미르 푸틴과 도널드 트럼프

트럼프는 또한 분명한 입장을 취했습니다. 러시아 연방은 행동을 바꾸고 분리주의 지원을 중단하고 크림 반도를 우크라이나로 반환하고 남동부를 떠나야한다는 것입니다. 그런 후에야 swissinfo.ch가 보고한 것처럼 일종의 긍정적인 대화와 상황 수정에 대해 이야기할 수 있을 것입니다.

제재에 대한 러시아의 반제 조치

러시아에 대한 반러시아 제재의 결과는 매우 고통스럽기 때문에 어느 누구도 적절한 대응 문제를 방치하지 않을 것입니다. 얼마 전, State Duma는 미국에 규정된 법률을 채택했습니다. 그들의 본질은 다음과 같습니다.

  • 블라디미르 푸틴 대통령은 특정 비우호적 국가나 기업과의 상호 작용을 제한하거나 금지할 수 있습니다.
  • 원자재 및 각종 제품의 수출입이 제한될 수 있습니다.
  • 이제 많은 서구 기업은 민영화 및 정부 조달 과정에 참여할 수 없게 됩니다.

루블 환율이 크게 약화되는 또 다른 제한 목록을 도입 한 후 미국은 반 러시아 제재 효과가 매우 긍정적이고 효과적이라고 평가했습니다.

흥미로운 사실:의원들 사이에서는 수입품목 1000여품목에 대한 수입금지 방안이 심각하게 논의되고 있다. 의료용품(대체 불가능한 것은 제외!) 많은 사람들이 이 결정을 경계하며 약국의 가격이 높아지고 부족할 것으로 예상합니다. 우리는 다른 우호 국가의 국내 제조업체와 유사품만을 바랄 수 있습니다.

유럽연합은 이 문제에 대해 미국을 따라 움직이고 있으며 대부분 유럽연합의 목표, 야망 및 이익에 반하는 행동을 하고 있다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 러시아 연방과의 마찰은 유럽 국가에 심각한 결과를 초래하고 가스 및 석유 제품 가격 상승, 자체 판매 시장 감소 등을 초래합니다.

그럼에도 불구하고, 이곳에서 미국의 영향력이 너무 커서 대부분의 EU 국가들은 또한 우크라이나 사건인 크리미아 탈퇴와 돈바스 전쟁과 관련하여 러시아 연방에 대한 일련의 반러시아 제재 조치를 도입했습니다.

Wikipedia에서도 확인할 수 있는 유럽의 반러시아 제재 조치는 대부분의 국가 엘리트, 크리미아와 남동부의 분리주의 운동을 지원하는 사람들, 대기업 소유주, 정치인, 군인 및 사업가들에게 영향을 미칩니다.

다음은 반러시아 제재의 영향을 받는 유명 개인 및 기업입니다.

  • 세르게이 나리쉬킨;
  • 발렌티나 마트비엔코;
  • 드미트리 로고진;
  • 람잔 카디로프;
  • 드미트리 키젤레프;
  • Vyacheslav Volodin 및 기타 많은 사람들.

포함된 회사 목록은 다음과 같습니다.

  • "페오도시야";
  • "도브로렛";
  • "Almaz-Antey";
  • "케르치 해상 무역항";
  • 가즈프롬 네프트;
  • Rosneft 등.

전체적으로 EU의 반러시아 제재 조치는 개인 150명과 대기업 38개에 영향을 미쳤습니다. .

보복 조치와 관련하여 유럽 연합의 주요 제재 조치는 대규모 제품 목록의 수입 금지였습니다. 음식 산업. 동시에, 국내 생산자들이 상품 수입 금지로 인해 발생한 적자를 메워야 하는 국가 수입 대체 프로그램이 발표되었습니다. 이러한 조치는 러시아 제조업체를 지원하고 서구 제품으로부터 독립을 얻는 것을 목표로 합니다. 전반적으로 이 프로그램은 성공적으로 진행되었으며, 그 나라에는 식량 부족 현상이 발생하지 않았습니다.

최근 트럼프 대통령과 메르켈 총리는 반러 제재에 대해 논의했으며, 그들이 설정한 정치적 목표가 완성될 때까지 이러한 정책을 계속 고수하겠다고 약속했습니다. 또한 앙겔라 메르켈 독일 총리는 반 러시아 제재에 대한 자신의 의견을 여러 번 표명했습니다. 해로운정상적인 파트너십을 위해서는 하지만 필요하다지금은.

흥미로운 사실: EU가 반러시아 제재를 가하는 주된 이유는 결국 미국의 압력입니다. 우리 당사자들은 상호작용과 정상적인 관계에 큰 관심을 갖고 있기 때문입니다.

사진 : 블라디미르 푸틴과 앙겔라 메르켈

가장 큰 영향을 받는 당사자인 우크라이나는 또한 러시아 기업과 많은 개인에 대해 여러 가지 제한 사항을 도입하는 것이 자신의 의무라고 생각했습니다. 여기서의 특이성은 특정 국가의 경우 소련 이후의 경제가 긴밀하게 연결되어 있고 최근까지 하나였기 때문에 새로운 반러시아 제재가 가장 자주 발을 들이는 경우가 많다는 것입니다.

우크라이나 제한으로 인해 너무 많은 고통을 받는 기업을 러시아 연방에서 찾는 것은 어렵지만 우크라이나에서는 거의 모든 대기업, 진지한 생산, 심지어 과학 기관의 작업까지도 러시아 연방과의 상호 작용에 더 중점을 두었습니다. 결과적으로 순전히 정치적으로 판단하면 제한이 도입되었고 모든 것이 사건의 논리에 따라 일어나고 있는 것처럼 보이지만 이로 인해 고통받는 것은 주로 우크라이나 기업과 이 나라의 시민입니다.

국가 간 무역 회전율은 기록적인 수준으로 감소했으며 잉여 우크라이나 제품을 넣을 곳이 없습니다. 유럽에는 제품이 필요하지 않고 자체 제품이 풍부하며 현지 사람들은 구매할 돈이 없습니다. 결과적으로 국내 시장과 우크라이나 생산은 어려움을 겪고 점차 저하될 뿐입니다. 반러시아 제재에 관한 모든 키예프 법안은 이미 적은 급여를 받고 있는 수백 개의 기업과 수백만 명의 근로자들에게 불안과 중단된 상황을 의미합니다.

우크라이나에 대한 반러시아 제재의 영향은 매우 부정적이지만, 이에 영향을 받는 기업과 개인의 목록은 엄청납니다.

사진 속 : Petro Poroshenko와 Arseniy Yatsenyuk

우크라이나 제재에 대한 러시아의 대응

러시아의 대응은 그다지 공격적이지는 않지만 존재하며 많은 기업에 영향을 미쳤습니다. 위에서 언급한 바와 같이 우크라이나의 금지조치 자체가 압도적 다수가 발과 팔, 전신에 총을 쏘고 있기 때문에 아무런 대답이 없더라도 우크라이나 경제는 이미 급속도로 타락하고 있으며 문명국의 모습조차 잃어가고 있다. 말한 내용을 생생하게 확인합니다. 이 나라는 세계에서 가장 가난한 5개 국가 중 하나이며 매달 약 100,000명의 사람들이 이곳에서 옵니다. 반 러시아 제재에 대한 지원이 계속된다면 그 결과는 더욱 비참해질 것이 분명합니다.

반러시아 제재 준수에 대한 책임

가장 최근에 State Duma 의원은 다음을 제공하는 법률을 채택했습니다. . 이 반러시아 제재법은 서방의 제한에 빠질 것을 두려워하여 국가 내에서 일반적인 기능 수행을 거부하는 모든 개인 또는 법인이 방해 행위자로 간주되어 형사 책임을 질 수 있다고 규정하고 있습니다. 이러한 조치는 푸틴 대통령이 아닌 대리인이 제안한 것이지만, 그와 관련된 반러시아 제재가 덜 고통스럽고 눈에 띄지 않아야 한다는 것은 분명합니다.

처벌의 경우 법률 위반 시 4년 동안 체포되거나 60만 루블의 벌금이 부과됩니다. 그러나 여기서는 다른 변형이 가능합니다. 이 법은 여전히 ​​매우 “원시적”이므로 더 구체적으로 논의하기는 어렵습니다. 또한 현재로서는 이를 사용한 전례가 없습니다.

결론적으로, 우리는 미국의 새로운 반러시아 제재 조치가 고통스러운 타격이지만 이에 대해 답을 얻지 못할 것이며 국가 당국이 입법 차원에서 대응했다는 점에 주목합니다. 오늘날 반러시아 제재는 주로 정치적이며 정치 분야에서도 이루어져야 합니다.

미국은 러시아에 대해 새로운 제재를 가할 준비를 하고 있으며, 미국 의회 하원은 7월 25일 화요일에 해당 법안을 표결할 것으로 예상됩니다. 이 문서는 이전에 상원의 승인을 받았습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 이 결정에 서명할지 여부는 아직 확실하지 않지만, 사라 샌더스 백악관 대변인은 자신이 새로운 제재 패키지를 지지한다고 밝혔습니다.

특히 이 문서는 제재를 받는 러시아 은행의 시장 자금조달 최대 기간을 14일(현재 90일)로, 석유 및 가스 회사의 경우 30일로 줄이는 내용을 담고 있습니다. 제재 조치는 무엇보다도 해저를 따라 독일에 연료를 공급하는 러시아 가스 파이프라인 노드 스트림 2(Nord Stream 2) 건설을 겨냥한 것입니다. 발트 해우크라이나와 폴란드를 우회합니다. 브뤼셀은 이 아이디어에 대해 모호한 반응을 보이며 미국이 그러한 "민감한 문제"에 대해 먼저 유럽 연합과 협의할 것을 권고했습니다. Nord Stream 2에 대한 제한의 민감성은 주로 독일이 가스 파이프라인 건설에 관심이 있는 반면 폴란드와 슬로바키아를 포함한 일부 다른 EU 국가는 그러한 전환에 만족해야 한다는 사실 때문입니다. 동시에 미국의 제재에 대응해 유럽연합도 대응 조치를 취할 수도 있다.

동시에, 유럽연합은 점령된 크림 반도에 지멘스 가스터빈 공급을 둘러싼 스캔들로 인해 러시아에 대해 새로운 제재를 가할 수도 있습니다.

지금까지 EU와 미국은 거의 동시에 러시아에 대한 제재를 채택해 왔습니다. 시간이 지나면서 우크라이나를 포함한 다른 국가들도 이에 합류했습니다. 현재 약 150명, 40개 기업이 서방의 제재를 받고 있다. 우크라이나의 영향은 모든 러시아 국영 은행 지점을 포함하여 거의 700명의 사람들과 약 300개의 회사에 영향을 미칩니다.

러시아는 빚을 지고 있지 않고 반제재를 도입해 다수의 서방 정치인들이 자국 영토에 들어오는 것을 금지했다. 그러나 가장 유명한 것은 미국, 유럽 및 기타 국가(우크라이나 포함)의 관련 제품에 대한 식품 금수 조치입니다.

러시아에 대한 제재 조치 실행 중

러시아 정치인들의 발언과 달리 제재 도입은 러시아 경제에 영향을 미치며, 이는 상당히 부정적인 영향이다. 러시아 경제의 위기는 거시적 지표를 통해 확인됩니다. 2014년 GDP 성장률은 당초 전망치 2.5%보다 0.7%에 그쳤다. 2015년 러시아 경제곧바로 3% 하락했다. 2016년에도 GDP는 0.2% 감소를 이어갔습니다.

제재 조치는 또한 러시아 연방에서 막대한 자본 유출을 촉발했습니다(2014년 1,530억 달러, 2015년 575억 달러, 2016년 154억 달러). “제재 체제는 국제 투자 자본을 매우 불안하게 만듭니다. 강력한 제재의 경우 국내 자본이 빠져나가고 외국 자본이 막대하게 유출된다”고 러시아 금융가 슬라바 라비노비치(Slava Rabinovich)가 아포스트로피(Apostrophe) 논평에서 말했다.

제재로 인해 러시아 연방과 다른 국가 간의 경제 협력이 감소하고 있습니다. 따라서 2015년 러시아와 EU 간 무역액은 40% 감소했습니다. 우크라이나와의 협력도 감소하고 있습니다. 3년간의 "무역 전쟁"으로 인해 국가 간 무역 매출액이 5배나 감소했습니다.

문맥

제재로 인해 유럽과 미국이 논쟁을 벌였습니다.

프랑크푸르트 알게마이네 차이퉁 2017년 7월 25일

미국 - EU: 이해관계의 충돌

폴리티코 2017년 7월 24일

러시아에 대한 미국의 제재는 언제나 그랬다.

국립 공영 라디오 2017년 7월 23일 동시에 교육부에 따르면 경제 발전러시아 연방은 2014~2015년 식품 제재로 인해 러시아의 식품 가격이 거의 1/3(31.6%) 증가했습니다. 가격 상승은 2015년에 특히 두드러졌습니다(러시아 연방은 2014년 8월에 식품 금수 조치를 도입했습니다).

전반적으로 제재 조치는 러시아인의 재정적 지급 능력을 크게 약화시켰습니다. 특히 이는 러시아 루블의 붕괴로 인한 것입니다. 2014년 12월 6일은 러시아 역사상 "검은 화요일"로 기록되었습니다. 이때 경매 루블은 달러당 60루블에서 거의 80루블까지 떨어졌습니다. 나중에 러시아 통화가 올 가을의 일부를 회복했다는 사실에도 불구하고 환율은 1년 전인 달러당 30루블을 조금 넘는 수준으로 결코 되돌릴 수 없었으며 블룸버그는 러시아 루블을 2014년 최악의 통화라고 불렀습니다. 오늘날 미국 달러의 경우 약 60 러시아 루블을 제공합니다.

실질 소득 감소로 인해 러시아인들이 해외 여행을 할 가능성이 줄어들었습니다. 공식 데이터에 따르면 2015년 러시아 연방 관광객의 흐름은 거의 20% 감소했습니다. 2016년에도 하락했지만 그 속도는 8%로 더 느렸습니다.

그러나 여행, 특히 해외 여행은 인간의 기본적인 욕구가 아닙니다. 그러나 러시아의 후자도 마찬가지입니다. 큰 문제. 러시아 경제 및 정치 개혁 센터의 연구에 따르면 러시아 연방 가족은 급여 예산의 70~100%를 필수품 구입에 지출합니다. 동시에 RANEPA 사회 예측 연구소에 따르면 전체 러시아인의 약 3분의 1이 빈곤에 빠질 위험에 처해 있습니다.

제재 대상 업종

제재의 결과 중 하나는 러시아 연방이 필요한 기술을 사용할 수 없다는 것입니다. 이러한 제한은 모든 분야에서 경험되지만 특히 군산복합체에서 두드러집니다. 러시아 군공업 단지는 이전에 우크라이나 제조업체로부터 구입한 부품에 크게 의존하고 있습니다. 예를 들어 항공의 경우 비행기 및 헬리콥터용 엔진을 생산하는 Motor Sich 회사(Zaporozhye)의 제품입니다. 우주 부문에서 러시아 연방은 수년 동안 Yuzhnoye Design Bureau(Dnepr)가 개발한 발사체 및 미사일 시스템에 묶여 있었습니다. Zorya-Mashproekt 기업(Nikolaev)의 우크라이나 가스 터빈 공급 중단으로 인해 러시아는 다수의 선박 건조를 완료할 수 없습니다. 해군. 결과적으로 선박은 인도에 판매될 예정이며 인도는 필요한 추진 시스템을 독립적으로 구매할 예정입니다.

제재를 회피하기 위해 러시아 지도부는 크리미아에서 지멘스 터빈을 둘러싼 스캔들처럼 종종 속임수에 의지합니다.

제재의 또 다른 중요한 효과는 러시아 기업이 서방 은행에서 소위 "저렴한" 자금에 접근하는 것을 제한한다는 것입니다. 2013년 러시아가 유로본드 시장에서 464억 달러를 유치했다면 2015년에는 이 수치가 거의 10배 감소하여 약 50억 달러로 줄었습니다. Slava Rabinovich에 따르면 러시아에서는 금융가들이 WACC(가중 평균)라고 부르는 가격이 급격히 상승했습니다. 자본 비용(가중 평균 자본 비용). “제재 도입, 투자 자본 유출, 위험 증가로 인해 가중 평균 자본 비용이 여러 배로 증가하므로 기업이 수익성을 유지하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 현재 러시아에서 우리가 보고 있는 것은 수익성의 재앙적인 감소, 수익성 있는 기업의 점유율의 재앙적인 감소입니다.”라고 전문가는 말했습니다.

러시아 경제에 대한 제재 조치의 명백한 부정적인 영향에도 불구하고, 수치는 다음을 나타냅니다. 최근에그들의 영향력은 다소 약화되었습니다. 러시아 경제학자 드미트리 네크라소프(Dmitry Nekrasov)는 이는 러시아가 제재에 적응할 수 있었다는 것을 의미한다고 말했습니다. “특히 약 1,500억~1,600억 달러의 자본 유출이 있었던 2014년 첫 번째 단계에서 제재 도입은 러시아 경제에 매우 강한 영향을 미쳤습니다. 중기적으로 제재의 영향은 여전히 ​​존재하지만, 끔찍한 것들그럴 필요가 없습니다. 이것이 경제 성장을 저해하는 것은 분명하지만 일반적으로 자본 유출이 크게 감소했으며 많은 기업이 이러한 모든 제재를 피하는 방법을 배웠습니다.”라고 전문가는 Apostrophe에 대한 논평에서 말했습니다. 제재는 러시아의 경제 성장 기회를 크게 약화시킬 것입니다."

미국이 새로운 제재 패키지를 수락하면 Nord Stream 2 가스 파이프라인 프로젝트의 구현이 위험에 처하게 될 것입니다. 진지한 기업은 이에 참여할 위험이 없습니다.

게다가, 새로운 제재 조치는 이미 엄격한 대출 조건을 더욱 복잡하게 만들 것입니다. 러시아 기업그리고 은행. 그리고 이는 러시아 연방의 경제 상황을 더욱 악화시키는 데 기여할 것입니다.

Slava Rabinovich는 제재 체제를 유지하는 것이 러시아 은행 시스템에 엄청난 타격을 줄 것이라고 예측합니다. 그에 따르면, 시스템적으로 중요한 여러 은행이 러시아 경제의 상당 부분에 대출을 해왔고, Sberbank는 전체 러시아 경제의 약 절반에 대출을 담당하고 있습니다.

전문가는 “기업의 대규모 파산 형태로 러시아 경제 전체가 붕괴되기 시작하면 은행 시스템도 붕괴될 것”이라고 말했다. 그에 따르면, 체계적으로 중요한 은행을 구하려는 시도는 "루블의 붕괴로 이어질 것이며, 결과적으로 국제 무역에서 계산 단위로서 루블의 유효성이 중단될 것입니다. 수입차질로 이어질 것"

“우리가 보고 있는 것은 열차 충돌의 슬로우 모션 영상에 지나지 않습니다. 속도를 줄이거나 높일 수만 있다면 열차 사고는 반드시 일어날 것입니다.”라고 Rabinovich는 결론지었습니다.

InoSMI 자료에는 외국 언론의 평가만 포함되어 있으며 InoSMI 편집진의 입장을 반영하지 않습니다.

모든 댓글

  • 08:20 26.07.2017 | 32

    앨리스

    그리고 꿈과 꿈, 순전히 문장

  • 11:17 26.07.2017 | 3

    그레이캣

    순전히 볏
    -------
    썩은... 이웃의 소에 대한 말이 어디서 왔는지 어떻게 기억하지 못합니까?

  • 13:44 26.07.2017 | 0

    보수적 반동

    ALICE, "러시아에 대한 새로운 제재: 붕괴는 반드시 일어날 것입니다." - 그러나 그들의 말을 그대로 받아들이겠습니다. 6개월이나 1년 후에 무슨 일이 일어나는지 지켜보겠습니다.
    그러나 나는 한 가지만 말할 것입니다. 우크라이나가 구리 분지로 덮여있을 때 나는 울지 않을 것이며 돈을 이체하지 않을 것입니다. 그리고 나는 "브라츠크 사람들" 중에서 난민을 받아들이지 않을 것입니다.

  • 16:39 27.07.2017 | 0

    겐나디21

    보수적인 반동주의자라면 자신을 라비노비치와 그 동료들의 영광에만 국한시키는 것이 합리적일 것입니다.

  • 14:14 26.07.2017 | 0

    장난

    앨리스, 그들은 처음에는 안 됐다고 생각하지만, 두 번째에는 확실히 안 됐어요. 역사는 바보들에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다.

  • 08:25 26.07.2017 | 18

    알치

  • 16:32 26.07.2017 | 0

    다르산7796

    alchi, "Slava Rabinovich에 따르면" 네, 이쪽은 Slavik입니다! 크래커에 맥주 파는 곳을 아시나요? 그래서 그는 거기에 속해 있습니다! 이번 금요일에 우리는 그 멍청이에게 시장에 대해 물어볼 것입니다!

  • 22:32 26.07.2017 | 1

    아몬 후작

    알치, 일어나. 1811년에 그러한 예측이 파리 자체에서 발표되었습니다!

  • 08:26 26.07.2017 | 9

    토블라체로프

    사는 것이 얼마나 무서운지)))))))

  • 05:56 27.07.2017 | 0

    samsonoff.aleksei2012

    토블라체로프, 나한테 말하지도 마세요... :-)

  • 08:26 26.07.2017 | 3

    g.고워로와

    마음이 닫혀 있는... 이것이 당신을 더 쉽게 만들지는 못할 것입니다. 러시아는 서 있었고, 서 있었고, 서 있을 것이다

  • 08:30 26.07.2017 | -4

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    멍청한 놈들! 글쎄, 제재가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 일종의 웃음 제재!
    우리 경제는 다른 두 가지 고통스러운 이유로 어려움을 겪고 있습니다.
    1) 생계를 유지하는 석유와 아버지인 가스가 이제 터무니없는 가격에 팔리고 있습니다. 그리고 세계 에너지 강국에게 그것은 단순히 외설적입니다.
    2) 지난 15년 동안 우리 지도자는 수동 모드로 국가 경제를 개인적으로 이끌었습니다. 이전에는 (글쎄, 석유가 100달러의 가치가 있었고 모든 사람에게 충분한 식량이 있었을 때) 그는 눈을 약간 가늘게 뜨고 자랑하기를 좋아했습니다. 가끔 기자 형제. 뭐, 드디어 마음이 편해졌는데...
    흠... 아니면 내가 틀렸을 수도 있고, 이게 다 의도된 거였어?
    반면에 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다. 결국 크렘린은 미국 경제에 투자하기 위해 2017 년에 또 다른 7 라드 달러를 찾았습니까? 그건 그렇고, 이런 식으로 우리는 "우리 파트너"(우리에게 제재를 가하거나 우리를 에볼라와 비교하는 사람)의 경제를 100달러 이상 지원합니다. 그래서 모든 것이 순조롭게 진행됩니다! 돈이 없다!
    사실, 이러한 배경에서 크렘린이 4년째 국민 연금 저축을 연금 기금에서 예산으로 다시 압수한 이유가 명확하지 않습니다.
    하지만 어쩌면 그들은 그것을 간과했을까요? 결국 우리는 지금 수령님의 겸허하고 충실한 벗들의 빛나는 부인시대가 수령님의 겸허하고 성실한 벗들의 빛나는 아들들의 시대로 바뀌는 현 정치체제의 두 가지 위대한 시대의 끝에 살고 있습니다. 충실한 동료. 분명히 러시아 귀족이 다시 등장하고 있습니다!
    만 루블의 생활비가 곧 인상 될 것이라고 확신합니다! 아마도 당장 500 루블 정도 될 수도 있습니다! 나라는 부자입니다! 세계의 힘!
    멍청한 놈들은 말을 안 해...

  • 08:43 26.07.2017 | -2

    일렉트로얀덱스

    트로츠키는 달에 없었어요 당신은 아내와 자녀, 잔소리에 대해 반복하거나 아내도 자녀도 없습니다.

  • 08:55 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    Electroyandex, 여러분의 관심을 끌고 싶습니다. 더 이상은 없습니다. Karla Radek이 말했듯이, 흥미로운 시간우리는 살아있다, 동지들! 역사적인 관점에서 볼 때 매우 흥미롭습니다! 농담하지 마세요.
    Electroyandex와 제 개인 생활에 관해 가장 솔직하게 말씀드리자면 모든 것이 괜찮습니다!
    그건 그렇고, 좋은 소식이 있습니다. 연금이 최대 200 루블 인상되었습니다! 그러므로 낙관할 이유가 있습니다!

  • 15:56 26.07.2017 | 0

    화요일 39

    Electroyandex, 2005년까지의 유가를 알려주세요. 그냥-일반 교육을 위해 알아두세요)))

  • 08:53 26.07.2017 | 1

    U-2

    트로츠키는 달에 없었습니다. 인구 연금 저축 몰수에 대해 더 자세히 말씀해 주시겠습니까?
    어떤 범주의 연금 수급자와 해당 연금이 이미 (!!) 이로 인해 고통을 받았는지 알려주십시오.
    아니면 왜 그리고 누가 미래에 고통을 겪게 될까요?
    당신이 말하는 주제를 알고 계시나요?!
    GDP 이전에 존재했던 연금을 기억하시나요?

  • 09:12 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    U-2, 제가 전에 말했듯이, 언젠가 그들은 이 정치 체제에 관해 글을 쓸 것입니다. 그가 러시아를 90년대에서 벗어나게 하는 데 10년이 걸렸고, 그 후 10년 후에 이 정권은 러시아를 90년대로 되돌렸습니다.
    친애하는 귀하, 현재 러시아 연방 연금 기금의 인출은 20년 후에 다시 우리를 괴롭힐 것입니다. 분명히 이것이 패디샤와 당나귀의 비유를 염두에 두고 현 정부가 시민 연금 기여금을 예산으로 자유롭게 이체하여 단순히 먹어치우는 이유입니다. 그건 그렇고, 나는 지난 몇 년간 예산에서 인출된 돈을 연금 기금에 반환하려는 크렘린의 계획에 대해 들어 본 적이 없습니다. 아니면 이에 대해 들어본 적이 있나요?
    러시아 시민의 누적 기부는 가장 큰 유입 중 하나입니다. 돈러시아 연금 기금 (보안군 연금 제외) 러시아인의 평균 연금은 연금 기금의 금액에 따라 결정됩니다(간단하게 설명하겠습니다). 따라서 파이프를 통해 물이 빠져나가는 수영장이 있고 (물이 수영장으로 들어가는) 다른 파이프가 막히면 PFR의 구멍만 커집니다. 그리고 매년 점점 더 많아지고 있습니다. 그리고 인구 통계와 평균적으로 인구가 노령화되고 있다는 사실을 고려하면(모든 근로 시민에 대한 연금 수급자의 비율은 지속적으로 증가하고 있습니다).
    한마디로, 러시아의 평균 연금(공무원과 판사의 연금은 고려하지 않음)이 세르비아와 폴란드보다 훨씬 적은 이유에 놀랄 이유가 없습니다. 그리고 그것은 이상한 일이 아닙니다. 러시아 연금 기금에 대한 우리 정부의 태도를 고려하면 이는 자연스러운 일입니다.
    Yarovaya조차도 Super Law에 대한 응답으로 연금 기금에서 구현에 필요한 라드를 철회하겠다고 제안한 것을 기억합니다. 사실, 이곳 당국은 이 말도 안되는 일로 인해 러시아인의 미래 연금을 망치지 않을 만큼 충분한 양심을 가지고 있었습니다. 그들은 더 간단한 탈출구를 찾은 것 같습니다. Yarovaya 거대법의 비용은 시민의 어깨에 부과되어 전화 통화 및 인터넷 요금에 대한 관세에 추가됩니다. 그리고 뭐? 우리 국민은 부자이므로 이 문제도 처리할 수 있습니다.

  • 09:30 26.07.2017 | 3

    일렉트로얀덱스

    트로츠키는 달에 없었습니다. 모두가 그 나라의 상황에 대해 모든 것을 완벽하게 이해하고 있습니다. 다행히도 충분한 정보가 있습니다. 따라서 "모든 것이 얼마나 나쁜지"에 대한 나이팅게일의 홍수는 성가신 파리로 인식됩니다. 돈을 버는 방법이고, 당신이 얼마나 똑똑하고 불만족스러운지 보여주는 또 다른 방법입니다.

  • 10:08 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

  • 09:33 26.07.2017 | 2

    U-2

    트로츠키는 달에 가지 않았다.
    빈 놈!
    누구의 연금에서도 연금 루블이 한 푼도 제거되지 않았습니다. 오늘도 아니고 어제도 아닙니다.
    연금기금은 적자가 너무 커서 거기에서 훔치는 것이 물리적으로 불가능합니다.
    그들은 푸틴 이전에 연금 규모 문제와 수치스럽게 합병되었습니다.
    벌어진 공허함을 장황하게 숨기려고 하는구나... 슬프다...

    개인 요청으로 닉네임과 아바타를 변경해 보세요. 소련의 습관에 따르면 나는 트로츠키에 대해 부정적이지만 공정한 태도를 가지고 있으며 당신은 그에게 비인도적인 불법을 보여주고 있습니다.

  • 11:00 26.07.2017 | 0

    커넥팅로드 샤

    U-2, 이제 모든 토크쇼에서 진보주의자들은 할머니들을 기억하지만, 90년대 EBN 하에서 연금과 급여가 반년 이상 지연되고 지급되지 않았을 때 서방을 포함한 모든 사람들이 우리에게 박수를 보냈습니다...

  • 11:11 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    그들은 푸틴 대통령 이전에 연금 규모 문제와 부끄럽게도 합병되었습니다....
    U-2, 아니요, 병합되지 않았습니다. 더 말씀드리겠습니다. GDP와 Ivan the Terrible의 연금을 비교하면 GDP에 유리한 이득이 훨씬 더 커질 것입니다.
    다시 말하지만, 옐친 휘발유와 석유의 가치가 100이라면 옐친이 노인들에게 좋은 연금을 지급하지 않았을 것이라고 생각하십니까? GDP는 다소 증가했지만... 인플레이션과 물가 상승으로 인해 옐친 연금과 외국 연금 간의 차이가 매우 빠르게 사라졌습니다.
    ..연기금 적자가 엄청나네요... 그렇죠, 적자! 그리고 이 적자를 메우기는커녕 이 구멍이 더욱 넓어져 러시아 연방 연금 기금의 주요 자금 유입원이 박탈됩니다. 즉 시민 연금 저축을 예산에서 인출하는 것입니다. 그건 그렇고, 귀하는 2013년까지 러시아 연방 연금 기금에서 돈을 인출하는 것이 실제로 불법이라는 것을 알고 계십니다. 이 문제에 대해서는 모호하고 이해하기 어려운 특별법도 즉시 채택되었는데, 분명히 완전히 엉망이었습니다.
    ... 트로츠키는 혁명의 아버지 중 한 명이었습니다. 개인적으로는 원하는 대로 그를 대할 수 있습니다. 그러나 그가 아니었다면 소련이 탄생했다는 사실은 전혀 불가능했습니다. 그리고 당신은 소련 사람이 아니 었습니다. 그리고 나는 내 말에 답한다: 트로츠키는 실제로 달에 간 적이 없다.

  • 11:38 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    U-2, U-2, 이제 모든 토크쇼에 등장하는 자유주의자들은 할머니들을 기억합니다...
    나라를 망친 것은 자유주의자들이 아니었습니다. 나라는 공산주의자들에 의해 파괴되었습니다. 오늘의 국민들도 70년 동안 무조건 믿으며 밝은 미래를 향해 순종적으로 걸어온 것입니다.
    그리고 90년대에는 사람들이 굶어 죽지 않도록 IMF에서 돈을 빌렸습니다. 그리고 모유와 모가스의 가격은 20포인트입니다. 옐친 아래서 석유가 100% 있었다면 그도 높은 연금과 급여를 아낌없이 나눠주었을 것이라고 확신합니다. 아마도 이제 그는 다름 아닌 국가의 아버지로 불릴 것입니다. 젠장, 세계 경제가 우리를 실망시켰어...

  • 09:55 26.07.2017 | 1

    캐빈 보이 퍼시픽

    트로츠키는 달에 없었어요 솔직히 말해서 쓸모없는 전문가인데 왜 존재하지 않는 것을 보여 주나요?

  • 11:13 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    태평양 선실 소년님, 위대한 전문가님, 귀하의 결론을 기꺼이 듣겠습니다! 우리나라는 어디로 가고 있나요? 현 정치체제는 그것을 어디로 이끌고 있는가? 우리는 무엇을 개발하고 있나요? 민주주의? 기술주의? 제정? 자유?
    사회 문제, 과학, 세계 무대에서의 우리의 전망은 무엇입니까? 나
    나는 내 의견을 피력했으며, 유감스럽게도 현 정권이 느리지만 확실하게 옐친 정권으로 변화하고 있다고 확신합니다.

  • 09:57 26.07.2017 | 2

    커넥팅로드 샤

    트로츠키는 달에 없었습니다. 왜 생활비가 전혀 인상되어야한다고 생각합니까? 아무도 당신에게 빚진 것이 없습니다. 가난한 사람들이 당신의 문제라면 우리는 90 년대처럼 자급 농업으로 다시 살 것입니다. 좋은 일이 일어날 것입니다. 최소한 백 번 바꾸고 어울리세요. 당국은 smarsa가 아닙니다. 우리 자신이고 우리 중 누구라도 거기에 있으면 똑같은 일을 할 것입니다... 그리고 접근할 수 없는 모든 분노 먹이통, 그게 다야... 이곳은 넓고 모든 것이 우리를 위한 것이고 밖은 중세 시대다.. .

  • 11:16 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    샤툰샤 뭐...네 글은 액자에 넣어도 될 듯) 슬프지만. 나는 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. 사실, 당신은 그 나라의 실제 상황을 말하고 있는 것입니다.

  • 11:57 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    귀하는 왜 생활비가 인상되어야 한다고 생각하십니까?
    Shatun Shah, 한마디만... 인구가 대부분 가난하다면 그들로부터 세금이나 수수료를 징수하지 않을 것이며 (Platonov의 경우에도) 주택 및 공동 서비스 비용을 지불하는 것조차 문제가 될 것입니다.
    사람이 쟁기질하지만 생존하기에 충분한 돈만 있다면 그러한 사람에게 불필요한 애국심을 기대하지 마십시오 (집에있는 가족이 거의 생계를 유지할 수 없다면 내일 어떻게 국가를 위해 싸울 것입니까).
    그리고 일반적으로 그 나라 인구의 대다수가 가난하다면 불리한 점이 많습니다. 이런 일이 전에도 일어났습니다. 니콜라스 2세 하에서. 그런데 갑자기 무언가가 붙잡혀 불길에 휩싸였습니다. 쾅, 그게 다야. 그는 사람들을 데리고 주변 급진적 레닌을 믿었습니다.

  • 10:35 26.07.2017 | 1

    머쿠리

    트로츠키는 달에도 없었는데 입구 관리도 못하는데 왜 똑똑한 척 하는 거야? 당신의 추론은 자신을 위로하려는 시도에서 손가락 빨기입니다. 그러나 아직 그곳에 가지 않았다면 번성하는 호클로피아에 갈 수 있습니다.

  • 11:34 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    Merkuriy, 그게 전부 문제입니다. 자신을 위로할 만한 것이 아무것도 없습니다. 우리나라의 즉각적인 전망과 미래에 대한 그림은 자연스럽고 당연한 것으로 나타납니다. 그리고 예, 저는 입구를 관리한 적이 없습니다.)) 글쎄요, 아마도 그럴 것입니다. 누가 알겠습니까) 내 추론은 가장 일반적인 사실입니다. 그리고 당신이 왜 그들에게 그렇게 화를 냈는지 이해가 안 돼요?
    그건 그렇고, 호스트는 실제로 우리 형제입니다. 우리는 한 사람입니다. 굉장히 유사한.
    우리 자신은 결코 어떤 것에도 책임이 없습니다 (우리도 문장도 마찬가지입니다). 우리는 (문장과 마찬가지로) 하나님의 선택받은 백성이고 우리 자신의 특별한 길이 있기 때문입니다 (그러나 우리도 문장도 어느 쪽인지는 아무도 모릅니다). 국무부는 우리의 모든 문제에 대해 항상 책임을 져야합니다 (볏에는 "빌어먹을 Muscovites"라고 적혀 있습니다).
    일반적으로 우리 상사는 키예프 출신의 상사에게 정신적으로 의존하고 있습니다 (아무리 웃기게 들리더라도). 예:
    90년대 후반에 Khozly는 STATE 공장의 수장에 "훌륭한 재능"(대개 고위 공무원의 자녀)을 배치하기 시작했습니다. 우리 공장은 2000년대 중반쯤에 이 사업을 망쳤습니다. 우리는 우크라이나 산업의 결과를 알고 있으며 곧 국영 기업의 인사 정책 결과도 알게 될 것입니다. (현재 "젊은 인재"로 국가 자산 관리 결과의 구멍을 메울 수 있는 쉬운 오일 머니는 없습니다.) ").
    지역 주민들만이 방위군을 설립했고 우리는 방위군이 어떻게 국가의 적들과 무자비하게 싸울 수 있는지 연구한 후 즉시 러시아 연방에 방위군을 창설했습니다. 사실, 우리는 더 나아갔습니다. "개별적인 경우"에서도 우리는 군대를 방위군에 종속시킬 것입니다. (그런데 이것은 Ingushetia 공화국이나 소련에서는 발생하지 않았습니다).
    크레스트만이 인터넷과 싸우기 시작했습니다(소셜 네트워크 금지 등). 우리가 빠르게 따라잡고 있는 것 같습니다...
    한마디로 나는 이미 Poroshenko와 Rada의 이니셔티브를 두려워합니다. 우리는 확실히 왜곡되고 심지어 증가할 것입니다)

  • 15:29 26.07.2017 | 0

    머쿠리

    트로츠키는 달에 없었습니다. 당신의 추론은 사실이 아닙니다. 왜냐하면 당신은 미래에 대해 이야기하고 비유를 찾으려고 노력하고 있기 때문입니다. 다른 경우(특히 우크라이나와 러시아의 방위군을 비교할 때) 당신은 자신의 추론에서 결론을 도출하려고 노력하고 있습니다.
    그리고 예, 당신은 자신을 비난하지 않고 푸틴에서 범인을 찾았습니다 (예, 예, 그는 개인적으로 모든 것을 운영하고 읽지는 않았지만 비난합니다). 당신과 달리 나는 유죄를 찾고 있지 않습니다. 러시아의 문제는 관리인부터 대통령에 이르기까지 모든 주민의 문제입니다. 그리고 계속해서 악마를 찾고 이것이 사실이라고 생각할 수 있습니다.

    PS Peter the Great는 국가를 변화시키려는 시도로 사고 방식에서 시작되었습니다.

  • 16:16 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    당신의 추론은 사실이 아닙니다. 왜냐하면 당신은 미래에 대해 이야기하고 다양한 사례에서 비유를 찾으려고 노력하기 때문입니다...
    머쿠리 씨, 지난 거의 18년 동안 이 나라는 GDP, 그의 충실한 동료들, 그리고 그의 집권당이 정한 길을 따라왔습니다. 그러므로 우리가 다시 막 다른 골목으로 헤매었다고 관리인에게 리더와 함께 물어 보는 것은 잘못된 것 같습니다.
    나는 비난할 사람을 찾고 있지 않습니다. 그리고 저는 18년 동안의 GDP 정치 체제에 대해 평가합니다. 나는 내 자신의 결론 (그런데 GDP 자체에는 거의 흥미롭지 않음)과 매일 눈앞에서 보는 현실을 바탕으로 평가를 제공합니다. 즉, 나는 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 나의 의견을 표현합니다. 그건 그렇고, 내 말이 맞다... 그리고 내 의견은 이렇다: 나는 GDP에 반대한다. 국내 정치러시아에게는 오류가 있고 위험하지만 GDP의 정치적 과정은 러시아에게 재앙입니다.
    동시에 저는 우리나라에서 진행되는 프로세스와 이웃 국가에서 진행되는 프로세스를 정확히 비교합니다. 그리고 이러한 과정에는 공통점이 있다는 점에 동의해야 합니다.
    그리고 친애하는 각하, 우리나라에서는 법원이 유죄를 결정합니다.
    나는 내 예측을 반복할 것입니다. 언젠가 그들은 이 정치 체제에 대해 러시아를 90년대에서 벗어나는 데 10년이 걸렸고, 또 10년 후에 이 정권이 러시아를 90년대로 되돌렸다고 쓸 것입니다.
    그리고 장기적인 통치의 결과에 대해 우리는 이것을 누구에게 요청할 것입니까? (그런데 우리는 아무에게도 묻지 않을 것이며 그때쯤 누군가는 죽을 것이고 누군가는 파리 근처 또는 발리에 있는 다차로 갈 것입니다. ) GDP, 관리인, 총리, 자전거 타는 사람, Edra 대리인 또는 교사 및 의사로부터 이것은 또 다른 질문입니다.

  • 11:38 26.07.2017 | 2

    캐빈 보이 퍼시픽

    트로츠키는 달에 간 사람도 아니고, 전문가도 아닙니다. 저는 이 나라에서 10년, 심지어 40년 이상 살았고, 상황이 우리와 어떻게 진행되고 있는지 알고 있습니다. 힘들고 노력하면 잘되지만 경제는 대통령이 아니라 정부가 하는 일이다.

  • 11:51 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    태평양 캐빈보이, 경제는 대통령이 아니라 정부가 하는 일인데…
    예, 글쎄요))) 지난 15년 동안 몇 번이나 기억이 나지 않습니다. (글쎄, 지금은 석유달러 비가 내리고 있지만 그는 그것을 기억하고 싶지 않습니다.) 우리 지도자는 자신이 나라를 조종한다는 점을 강조하기를 좋아했습니다. 수동으로 모든 경제적 솔루션을 탐구합니다. 이것은 위대한 에너지 힘에 대한 그의 진주와 같습니다 (다시 말하지만 석유는 100의 가치가 있습니다).
    그렇지 않으면 어떤 종류의 쓰레기가 밝혀지고 국가가 상승하는 동안 돈이 파이프에서 강처럼 흐르고 우리는 위대한 에너지 강국입니다. 모두 지도자 덕분입니까? 그리고 그들이 침몰했을 때 그것은 모두 Lame Misha의 잘못입니다. 그렇죠? 아 그렇군요))
    ... 노력하면 힘들지만 상황은 나아지고 있습니다... 제 말을 믿으세요. 제가 아니라 당신이 옳기를 진심으로 바랍니다. 그러나 누구도 경제와 정치학의 법칙을 폐지하지 않았습니다. 그리고 2x2=4입니다.
    그러므로... 저는 현 정치체제가 우리나라를 이끌어가는 방향에 대해 극도로 비관적입니다.

  • 11:54 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다.
    1. 가격이 터무니없고 추악하기 때문에 온갖 쓰레기들이 슬레이트를 가지고 이 시장에 왔다고?
    2. 지도자가 직접 경제를 운영하고 자랑하는 것에 대해서는 증거가 나쁠 것이 없습니다.

  • 12:13 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    Sn, heh))) 경쟁은 어떻습니까? 마찬가지로 모든 쓰레기가 프로세서와 LCD 모니터로 시장에 진입하지 않았다면 계산기와 타자기 딜러는 계속해서 엄청난 돈을 벌었을 것입니다.)) 그리고 쓰레기가 노트북으로 시장에 범람했습니다) 그리고 가격 계산기와 타자기에 대한 말도 안되는 일이되었습니다 ..
    19세기와 20세기 석유 시장을 연구해 보면 석유 가격은 항상 사인파 곡선을 따라가며(세계 경제의 변동에 따라) 10년 동안 최고점에 도달하고 다음 10년 동안 주춧돌 아래로 떨어졌습니다. 세계 경제, 그녀의 어머니 엿먹어) 어, 석유 수익자가 항상 (일정) 배럴당 200 달러의 비용이 든다면 의심 할 여지없이 우리 지도자는 Great OZ로 역사에 남을 것입니다. 하지만... 빌어먹을 현실은 항상 열망과 꿈을 파괴합니다.
    GDP 이전에 Brezhnev는 석유의 사랑이라고 불릴 수있었습니다.)) 물론 당시 석유 비용은 100 미만이 아니 었습니다. 그러나 그때는 달러 자체의 가치가 더 높았습니다.
    나는 증거를 버리지 않을 것입니다. 이런 일이 여러 번 일어났습니다. GDP의 이미지는 항상 이것에 기반을 두고 있다고 그들은 개인적으로 밤에 잠을 자지 않고 모든 것, 특히 경제적 결정을 탐구한다고 말합니다. 그리고 충성스럽고 순종적인 정부와 똑같이 충성스럽고 순종적인 여당이 시행하는 것은 그의 정책이자 결정입니다. 발뒤꿈치로 가슴을 치며 “그래, 나는 갤리선의 노예다”라고 외쳤다. 그리고 지금은 폐업한 것 같은 느낌?) ㅎ... 아름다운 곡선이겠군요. Gebyat-gebyat, 나는 몰랐습니다. 이들은 모두 자유 주의자들과 국무부입니다. 이해하고 용서해 주시겠습니까? ㅎ...
    가장 불쾌한 점은 실제로 두 번의 임기를 마치고 떠나는 것이 더 나을 것이라는 점입니다. 그러나 아니요, 아시다시피 그는 러시아의 또 다른 구세주이자 무릎을 꿇은 국가의 부활자로 변했습니다. 그런데 9월에 그는 브레즈네프의 국정 기록을 깨뜨릴 것입니다)

  • 12:07 26.07.2017 | 1

    캐빈 보이 퍼시픽

    트로츠키는 달에 없었어요. 제 일의 특성상 저는 종종 가게에 가서(식료품을 사러 가는 것이 아니라 제 아내가 이렇게 합니다) 드릴, 해머 드릴, 기타 기술적인 물건을 구입하는데 최근 몇 년 동안 러시아 생산이 많이 나타났습니다. 누군가는 품질이 좋지 않다고 비판하고, 누군가는 칭찬하고, 무슨 일이든 일어날 수 있고, 가장 중요한 것은 나타난 것입니다. 결론: 경제가 잘되고 있고, 나쁘고, 가난하지만 잘되고 있고, 번영하기를 바랍니다. 그리고 일하는 대신 "그들이 우리를 강탈하고 있어요"라고 소리친다면 무슨 일이 일어날지 나에게 말할 필요는 없을 것 같습니다. 우리나라는 불과 100년 만에 두 번이나 망했는데, 대통령님 같은 분들 덕분에 나라가 완전히 망하지는 않았습니다. 그건 그렇고, 당신이 존경하는 트로츠키도 나라를 통합하는 데 도움을 주었습니다.

  • 12:26 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    오두막 소년 퍼시픽(Pacific), 반복합니다. 저를 믿으세요. 저는 정말, 정말, 정말로 당신이 옳고 제가 옳지 않기를 바랍니다. GDP 하에서 아무것도 이루어지지 않았다고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 많은 일이 이루어졌습니다. 문제는 GDP와 관련하여 많은 일이 이루어졌다는 것입니다. (제 생각에는) (제 생각에는) 결국에는 모든 좋은 일이 0이 될 것입니다. 즉, 만연한 부패, 무자비한 공무원, 경찰 불법 (또는 연대가 여동생의 집에서 9 개의 라드를 발견하면 불법이 아닙니까?), 일종의 봉건적 인사 정책 (실례합니다. 33 세의 남자가 둘 다 아닐 때) 주요 항공 기업을 이끌기 위해 항공기 건설에 똑똑하거나 지식이 없는지, 누가 Vasilyev를 RF 국방부에 임명했는지, 나는 그러한 예를 많이 들 수 있습니다.), 자신의 면책에 미쳐버린 엘리트입니다. 흠...
    예, 어딘가에서 뭔가 일어나고 있습니다(순전히 보여주기 위한 것처럼 느껴집니다). 잡힌 사람들은 투옥됩니다. 하지만 체계적인 접근 방법은 없습니다. 다시 말하지만, VVP는 향후 15년 동안 크렘린에 머물게 됩니다. 다시 말하지만, "가까운 젊은이들"로부터 새로운 조건부 "베리아"와 함께 새로운 조건부 "흐루시초프"가 권력을 공유하여 (실제 흐루시초프와 베리아가 그랬던 것처럼) 국가를 거의 내전 직전에 놓을 것입니까? 나라가 없으면 문제죠 정치적 전통.
    나는 자유주의자입니다. 나는 기술 전문가입니다. 어쩌면 그게 내 문제일 수도 있습니다. 어쩌면 내 세계관은 단순히 당신의 세계관과 다를 수도 있습니다. 그러므로 나는 현 정치체제의 국면에 대해 극도로 비관적이다.

  • 12:32 26.07.2017 | 0

    캐빈 보이 퍼시픽

    트로츠키는 달에 없었습니다. 용서하세요. 무슨 일이 일어났는지 적어주세요. 나도 알고 있지만, 해야 할 일을 적어주실 수 있나요? 여기에 약간 어리석은 질문이 있습니다. (영원한) 무엇을 해야 할까요?

  • 13:13 26.07.2017 | 0

    트로츠키는 달에 가지 않았다

    태평양 선실 소년, 이것은 소설 "무엇을 할 것인가"에서 Herr Chernyshevsky의 질문입니까? 1862년에 이런 질문을 받았습니다! 150년 동안 아무것도 변하지 않았죠?
    솔직히 부패부터 시작하겠습니다. 내 말은 뇌물과 리베이트 (그런데 이것은 여전히 ​​​​용인 될 수 있음)뿐만 아니라 더 봉건적 인 인사 정책과 씨족주의를 의미합니다. 그건 그렇고, 여기 서방 파트너와 중국으로부터 배울 것이 있습니다. 그리고 소련에서는 이 주제에 관해 좋은 발전이 많이 있었습니다. 내가 이해하기로는 부패가 국가의 가장 끔찍한 적(국무부보다 더 나쁜 적)이라는 것은 확실합니다.
    가장 짜증나는 점은 많은 국가에서 이러한 일이 있어왔고 지금도 진행되고 있다는 것입니다(물론 부패를 완전히 근절할 수는 없지만 실제로 줄일 수는 있습니다). 나는 이를 수행하는 방법을 기술적으로 설명하지 않을 것입니다. 이 모든 것은 우리보다 먼저 발명되었으며 정치적 의지가 있다면 이 모든 것이 구현될 수 있습니다.
    기여하다 정치적 원칙정권교체에 대해서. 중국 에서처럼. 10년마다 최고위층의 리더십이 바뀌어야 합니다. 예본 동지들이 높은 의자에 너무 융합되지 않도록 말이죠. 중국 정부는 이를 수행할 힘을 찾았는가? 그리고 이런 일이 일어납니다. 동료 당원들이 집권하도록 놔두세요. 하지만 이들은 여전히 ​​​​새로운 사람들입니다. 이전 소유자국가들은 너무 많은 것을 움켜쥐는 것을 경계할 것입니다(내일 새 소유자가 기존 사업을 요구할 수도 있습니다).
    여기서부터 시작해야 합니다.
    그러면 다음 개혁을 위한 시간이 올 것입니다. 모든 것을 한꺼번에 풀 필요는 없습니다.

오늘날 가장 시급한 주제 중 하나는 유럽연합과 미국이 러시아 연방에 제재를 가하는 문제입니다. 우리나라와 관련된 그러한 행동의 공정성은 이를 야기한 사건과 마찬가지로 많은 질문과 논쟁을 불러일으킵니다. 그러나 지금은 다른 것이 중요합니다. 러시아에 그러한 정치적, 경제적 제한을 가한 사람들이 추구하는 목표는 무엇입니까? 그리고 이러한 제재의 결과는 무엇입니까? 이러한 질문에 답하려면 문제의 이론적 측면과 실제적 측면을 모두 고려해야 합니다.

개념

넓은 의미에서 제재는 모든 유형의 활동을 제한하기 위한 영향력의 척도입니다. 제재는 다양한 무역 및 경제 협정의 이행 금지, 특정 회사 또는 국가 전체의 정치 활동을 방해하는 조치로 표현됩니다. 이러한 제한은 부분적이거나 완전할 수 있습니다. 예를 들어, 무역 제재를 고려하는 경우 특정 제품의 수입 또는 수출에 금지 조치가 적용될 수 있습니다. 본격적인 제재는 회사 또는 국가와 시장 경제의 다른 주제와의 모든 경제적 관계를 금지하는 것을 의미합니다.

그러한 영향력 측정은 또한 후면. 때로는 다른 단체에 대해 제재를 가하는 상업적 또는 정치적 단체가 이러한 금지 조치를 받은 단체보다 더 큰 고통을 겪기도 합니다. 결국, 특정 활동이 금지된 국가는 보복 제한을 설정할 수 있습니다. 그렇기 때문에 제재는 모호한 현상이며, 그 모습이 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있다는 점을 잊어서는 안 됩니다.

금지 유형

현대의 맥락에서 정치적 상황국제법상 징벌적 손해배상을 고려할 필요가 있다. 책임과 혼동해서는 안됩니다. 따라서 협정을 위반한 국가는 그 위법행위에 대한 책임을 진다. 그러면 권리가 침해된 국가가 제재를 가할 수 있습니다. 국제 조약을 위반한 사람은 자신의 불법 행위에 대해 책임을 져야 하며, 피해를 입은 당사자는 제재를 가할 권리가 있습니다.

금지에는 집단적 금지와 개별적 금지의 두 가지 유형이 있습니다. 집단적 제한은 규범 위반에 대응하여 따르는 제한입니다. 국제법위반자와의 집단적 무력 충돌뿐만 아니라 다른 국가와의 동맹 자격 정지를 암시합니다.

개별 제재는 특정 국가의 활동에 대한 법적 제한, 무역 및 기타 계약의 파기, 범죄자의 지위 불인정, 무력 충돌 시 자기 방어 강화와 가장 흔히 관련됩니다.

제한의 목적

처벌은 일반적으로 여러 가지 목적으로 사용됩니다. 첫째, 그러한 제한은 위반 국가의 정치 체제를 변경하는 것을 목표로 합니다. 특정 활동 영역에는 정치적 금지가 적용될 수도 있습니다. 그런데 정부 정권의 변화는 정치적 방향 변화의 원동력이 될 가능성이 높으므로 제재로 충분합니다. 효과적인 방법이 분야에서 자신의 이익을 변화시키십시오.

둘째, 제재는 특정 국가가 보유하고 있는 무기의 수를 줄이는 것을 목표로 합니다. 이러한 조치는 전국적으로 무장 대결과 적대 행위의 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다.

셋째, 제재는 특정 국가의 영토에 개인의 입국을 금지할 수도 있고, 반대로 일부 사람들이 특정 국가의 영토를 떠나도록 강요할 수도 있습니다.

러시아 연방에 대한 제재

기본 정치 지도자서구 열강은 러시아 연방이 많은 군사적, 정치적 작전을 불법적으로 수행하고 있다는 결정을 내렸습니다. 이와 관련하여 우리나라는 여러 가지 제한을 받았으며 이는 국가 최고 관리들과 일반 주민들의 삶에 심각한 영향을 미쳤습니다.

러시아인들은 경제적, 정치적 두 가지 유형의 제재에 직면했습니다. 전자는 이미 수입품 가격 상승과 달러 및 유로 환율 상승에 반영되었습니다.

러시아에 대한 경제제재

러시아 연방에 대한 제재는 지난 1년 동안 우리나라가 겪어온 조치입니다. 아니면 고통받지 않습니까? 어쨌든 러시아에는 국제법 "위반"에 대한 제한이 부과되었습니다. 유럽연합과 미국은 러시아 연방에 어떤 경제 제재를 가했습니까? 우선, 이것은 아무것도 지원하지 않는 유로와 달러의 인위적인 성장입니다. 국제관계 역사상 처음으로 서구 통화의 환율이 루블 대비 이렇게 높았습니다. 현재 상황은 다소 안정되었지만 비율은 여전히 ​​극도로 높습니다. 이 모든 것이 금융 위기와 심지어 러시아 통화의 붕괴와 가치 하락을 위협하고 있으며 계속해서 위협하고 있습니다.

그 결과, 유럽 국가에서 수입되는 많은 상품의 가격이 더 높아졌습니다. 글로벌 브랜드는 러시아 기업이 자국 영토에서 제품을 생산하기 위해 지불해야 하는 금액을 늘렸습니다.

이것이 바로 경제 제재가 된 것입니다. 전문가들에 따르면 러시아 연방은 2년 이내에 금융 위기에서 벗어나지 못할 것이라고 한다.

러시아 연방에 대한 정치적 제재

제재는 경제적 제한일 뿐만 아니라 정치적 제한이기도 하다. 유럽 ​​​​연합과 미국 국가는 우크라이나에 대한 러시아 연방의 불법 행위에 대한 "처벌"로 그룹을 금지했습니다. 러시아 관리과두 정치가 자신의 영토에 입국하고 외국 은행에서 계좌를 동결했습니다.

그런데 버락 오바마는 작년 소치 동계 올림픽에서 미국 선수들을 응원하러 온 적이 없습니다. 이 모든 것은 상대방에 대한 적대감의 표현이다. 러시아 정치, 세계 전통에 대한 무례함.

러시아에 대한 그러한 행동이 어떤 결과로 이어졌습니까? 정치적 제재는 별다른 성과를 내지 못했다. 물론 우리나라 시민이 미국과 유럽 국가에 대한 비자를 취득하는 것이 훨씬 더 어려워졌으며 이제는 더 많은 비용이 들지만 일반적으로 제재는 우크라이나에 대한 러시아 연방의 외교 정책에 영향을 미치지 않았습니다.

대결 방법

우리나라에 대해 많은 경제적, 정치적 금지 조치가 도입되었습니다. 그러나 많은 유로존 국가들이 러시아의 보복 제재의 영향을 느꼈기 때문에 서구 자체는 이미 러시아 연방과의 관계 단절이 불리하다는 점을 이해하고 있습니다. 우리나라에는 20 개가 넘는 독일 회사의 지점이 있는데, 경제 제한으로 인해 러시아인의 구매력이 급격히 감소했기 때문에 돈을 잃고 있습니다. 작년. 또한 독일의 약 30만 명의 근로자가 러시아 연방과의 무역 관계에 의존하고 있기 때문에 EU 제재는 우리나라뿐만 아니라 주요 회원국에게도 영향을 미쳤습니다.

그런데 많은 유럽 국가들은 러시아 연방에 대한 제재에 반대합니다. 이탈리아, 그리스, 헝가리, 오스트리아, 스페인과 같은 국가는 그러한 강력한 세력과의 무역 및 정치적 관계를 망치는 것이 수익성이 없기 때문에 징벌 조치를 계속하기를 원하지 않습니다.

제재로 인해 발생할 수 있는 결과

우리 주의 주요 결과 중 하나는 다음을 수행할 수 없다는 것입니다. 금융 거래일부 EU 국가를 통해. 즉, 러시아 연방 정부와 재무부는 다른 국가의 영토를 통해 이 문제를 해결할 방법을 찾아야 합니다.

서방의 제재에는 또 어떤 어려움이 따르게 될까요? 예를 들어, 러시아는 상당한 경제 성장(2~2.5% 이하)을 달성할 수 없습니다. 전문가들에 따르면 GDP는 1%만 증가할 수 있습니다. 외교 정책 상황이 과열될 경우 외국 기업과 국내 기업 모두의 투자가 감소할 위험이 여전히 존재합니다.

120611 | 16

러시아에 대한 경제제재는 다양한 뿌리, 구조, 메커니즘 및 목표. 구별되는 특징이러한 제재 중 목표는 초점입니다. 즉, 단일 지경학적 실체로서 국가 전체에 대한 제한이 부과되지 않고 해당 국가의 개별 거주자에게 적용됩니다: 상업 구조 및 개인. 또한 제재는 개인뿐만 아니라 주권 국가, 또한 역외 조직에서도 마찬가지입니다.

러시아에 대한 경제 제재 이유 [RF].

러시아(RF)에 대한 제재 이유는 그 근거와 연대기가 복잡합니다. 그러나 정치적, 금융 경제적으로 나눌 수 있습니다.

러시아에 대한 제재의 정치적 이유 [RF] .

러시아에 대한 제재를 적용해야 할 필요성의 핵심은 이웃 국가인 우크라이나의 영토에서 펼쳐진 사건에 러시아가 참여했다는 것입니다. 2013년 말부터 우크라이나가 시작되었습니다. 시민혁명쿠데타로 이어진 것입니다. 우크라이나 인구의 한 부분(서부 및 중부)은 쿠데타를 지지했고, 다른 [남동부] 인구는 이에 반대했습니다. 정치적 이해관계의 충돌은 폭력행위를 동반했기 때문에 다른 부분들국가, 우크라이나에서는 국가 남동부의 별도 감정이 급격히 강화되었습니다. 크리미아 자치공화국(및 세바스토폴 시)은 2014년 3월 16일 크림공화국 수립에 관한 국민투표를 실시하여 우크라이나 단일체로부터의 탈퇴를 최초로 선언했으며, 이후 러시아를 주체로 합류할 계획을 갖고 있습니다. 연맹의. 러시아는 한반도에 군대를 주둔시켜 국민투표를 지지했다. 국민투표에서 유권자의 82.71%가 투표했고, 그 결과 96.77%가 러시아 연방 가입에 찬성했습니다. 3월 17일, 크리미아 공화국 지도부는 러시아에 주체 가입을 요청했습니다. 궁극적으로 러시아 연방은 크림반도의 국민투표를 인정하고 크림반도를 러시아에 합병하라는 요청을 승인했습니다. 왜냐하면 크림반도는 흑해 지역에서 러시아 연방에게 전략적으로 매우 중요하기 때문입니다.

주로 미국과 같은 선진 시장 경제 국가로 대표되는 국제 사회는 크리미아 인구의 의지에도 불구하고 크리미아 국민 투표를 인정하지 않았고 크리미아 인구의 의지에도 불구하고 크리미아를 러시아에 합병하는 것을 고려했습니다. 영토 보전우크라이나.

별도의 추세는 우크라이나 동부 Donbass 지역에도 영향을 미쳤습니다. 2014년 5월 11일 우크라이나 루간스크와 도네츠크 지역을 기초로 국민투표를 통해 루간스크 인민공화국과 도네츠크 인민공화국이 선포되었다. 한편으로는 단일 우크라이나 국가의 영토 보전을 보존하고 다른 한편으로는 남부를 기반으로 하는 새로운 [연방] 국가 기관인 "노보로시야"의 형성을 위한 전쟁이 우크라이나에서 시작되었습니다. 우크라이나 동부 지역. 오늘날까지 러시아 연방은 LPR과 DPR을 공식적으로 인정하지 않았고 평화 유지군을 우크라이나 영토에 파견하지 않았음에도 불구하고 호주와 일본을 러시아에만 비난하려고 노력하고 있습니다. 서방 국가들은 현재 내전에서 우크라이나 당국에 재정적, 인도적, 기술적 및 기타 지원을 제공하고 있지만 이로 인해 자동으로 공범이 됩니다. 즉, 동등한 책임이 있습니다. 우크라이나 분쟁에서 당사자들의 상호 참여는 지정학적 대결의 성격을 나타냅니다. 따라서 첫 번째 이유는 지정학입니다.

러시아에 대한 제재의 경제적 이유 [RF] .

선진국의 소련 붕괴 자본주의 국가그리고 그들의 회사는 명목상 세 가지 "긍정적인" 결과를 얻었습니다.

1. 선진 자본주의 국가의 제조업체는 세계 시장에서 주요 경쟁자를 제거하여 무역 회전율과 세계 시장 구조에서의 점유율을 높일 수 있는 기회를 얻었습니다.

2. 우리는 구 사회주의 블록 국가에서 새로운 판매 시장을 확보했습니다. 동유럽의및 CIS].

3. 우리는 소비에트 이후 공간에서 물질적 자산을 획득할 수 있었습니다.

90년대 소련 산업의 준범죄적 사유화로 인해 여러 종류의 러시아(소련) 제품이 세계 시장에서 사실상 침체되고 사라졌습니다. 소련이 붕괴되면서 러시아 경제에는 세계 시장에서 경쟁할 수 있는 산업이 많지 않았습니다.

러시아 연방 경제의 경쟁 부문 [RF]:

1. 석유 및 가스 산업.

2. 방산복합체[DIC, 군산복합체].

3. 원자력.

4. 항공 및 우주 산업.

5. 은행 부문.

6. 다른.

사실상 러시아 경제 성장의 주요 산업이자 엔진은 석유 및 가스 산업이 되었으며, 러시아 수출 구조에서 해당 제품의 연간 수출 비중은 50~80%에 이릅니다. 러시아 수출의 주요 시장은 유럽연합이며, 유럽연합의 무역액 비중은 최대 50%입니다. 세계 시장에서 석유와 가스에 대한 수요와 가격의 증가는 러시아 경제에 유동성과 외화 유입을 제공했습니다. 러시아 연방과 EU 경제의 상호 의존 경향이 있으며, 유럽 연합은 러시아 에너지 자원 공급에 의존하고, 러시아는 외환 수입유럽 ​​연합에서.

유럽연합과 러시아 간의 경제 협력이 심화됨에 따라 러시아 연방은 경제 균등화[다각화] 및 잠재적으로 경쟁이 가능한 기타 산업 활성화 과정을 시작하는 데 충분한 재정 자원을 축적할 수 있게 되었습니다.

2007년부터 국영 기업을 설립하고 러시아 경제의 전략적으로 중요한 다양한 부문에서 기업의 주식 자본을 통합하는 과정이 러시아에서 시작되었습니다. 이것이 러시아 국영 기업[Rostec, Rusnano, Rosatom, Vnesheconombank 등]과 대규모 산업 [국영 및 준국영] 기업[Gazprom, Rosneft, Sberbank of Russia 등]이 형성되는 방식입니다. 세계, 특히 유럽 시장에서 입지를 넓히기 위해.

따라서 2007년에는 산업(국영 및 준국영) 기업이 러시아에 형성되었으며, 이는 주로 미국을 중심으로 한 선진 자본주의 경제의 주요 다국적 기업 및 기업과 전 세계적으로 경쟁하기 시작했습니다.

위의 두 가지 가정을 통해 다음과 같은 가정을 할 수 있습니다.

1. 우크라이나 분쟁은 세계, 특히 유럽 시장에서 러시아 기업의 경쟁을 제한[제거]하는 편리한 공식적인 이유입니다. 선진국의 다국적 기업은 글로벌 시장에서 점유율 감소와 경쟁 증가에 관심이 없기 때문입니다.

2. 러시아 기업의 경쟁을 제거하기 위해 선택한 메커니즘은 시장 메커니즘이 아니라 정보 및 정치적 로비를 통한 정치적 메커니즘입니다.

산업별 러시아 [RF]에 대한 경제 제재.

러시아에 대한 제재(RF)의 부문별 구조를 분석하면 제재가 핵심(예: 즉, 경쟁적] 러시아 경제 부문: 러시아 연방의 석유, 가스, 원자력 및 군사 산업과 러시아 은행 자본에 대한 것입니다.

러시아 수출의 가장 큰 부분이 유럽 시장을 겨냥하고 있기 때문에 실제로 러시아 연방에 대한 제재는 유럽 시장에서 러시아 기업을 축출하는 것을 의미합니다. 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

석유 산업 [영역]에서 러시아 [RF]에 대한 제재. 업계 동향 및 배경.

글로벌 석유 및 석유 생산 시장은 대부분 미국과 영국의 다국적 기업인 ExxonMobil, Shell, BP, Chevron, ConocoPhillips 등이 통제하고 있습니다. 많은 국내 석유 생산 회사의 주주 다른 나라미국과 영국의 기업이나 자본도 있습니다. 적어도 그들은 특정 지분을 소유하고 그에 따라 수입을 얻습니다.

2007년 이후 미국의 국내 석유 생산량은 증가해 왔습니다. 2006년 미국이 하루에 8,316,000배럴의 석유를 생산했다면, 2013년 일일 석유 생산량은 이미 12,304,000배럴에 달했습니다. 즉, 2006년부터 2013년까지 미국의 석유 생산량 증가율은 48%에 달했습니다.

미국의 국내 석유 생산량이 증가함에 따라 수입의 필요성이 감소했습니다. 2005년에 미국이 매일 12,477,000 배럴의 석유를 수입해야 했다면, 2013년에는 이 수요가 하루 6,582,000 배럴, 즉 실제로 절반으로 줄었습니다.

미국 다음으로 석유를 많이 소비하는 국가는 유럽연합입니다. 유럽의 일일 석유 수요는 1,300만 배럴에서 1,500만 배럴에 이릅니다. 유럽 ​​대륙은 석유 수입에 90% 의존하고 있으며, 이러한 의존도는 국내 생산량 감소로 인해 증가하고 있습니다. 유럽의 유일한 석유 수출국은 노르웨이(EU 회원국 아님)로 하루 180만 배럴을 생산하고 그 중 119만 배럴을 수출합니다. 다른 모든 유럽 국가는 어느 정도 석유 수입국입니다. 따라서 EU는 석유 수출업체에게 가장 유망하고 매력적인 시장입니다. 유럽에 공급되는 석유의 3분의 1(하루 500만 배럴 이상)이 러시아에서 제공됩니다. 러시아 내 석유 생산량의 증가로 인해 러시아 석유 회사는 유럽 시장의 증가하는 수요를 충족할 준비가 되어 있습니다.

그러나 미국 내 석유 생산량이 크게 증가함에 따라 이전에 중동(및 다른 곳에서 생산된) 석유를 미국에 공급했던 미국과 영국 석유 회사는 "해방된" 석유에 대한 대체 시장을 찾도록 강요받고 있습니다. 배럴/일] 및 유럽에서는 이 경우 대안이 없는 것 같습니다. 유럽연합은 안정적이고 소비가 많으며 지불능력이 있기 때문입니다. 따라서 미국과 영국 석유 회사들은 유럽 석유 시장을 만족시킬 준비가 되어 있지만 러시아 석유 [국영] 회사의 확장에 직면해 있는 것으로 나타났습니다.

전제로부터의 결론: 우크라이나는 제재를 통해 간접적으로 러시아 석유 회사를 유럽 시장에서 몰아내고 미국과 영국 회사가 자리를 잡고 시장 점유율을 차지할 수 있도록 하는 정보 및 정치적 로비를 활성화하기에 편리한 이유로 보입니다.

석유 산업에 부과된 제재의 벡터:

· 러시아 석유 회사와 그 자회사, 업계 보조 회사에 대한 제재.

· 석유 생산 및 정제 기술의 러시아 수출 금지.

· 석유 부문 공동 프로젝트 거부 및 유망 프로젝트 투자.

가스 산업 [영역]에서 러시아 [RF]에 대한 제재. 업계 동향 및 배경.

러시아는 세계 최대의 천연가스 생산국이다. 러시아 가스 부문의 독점자는 러시아 가스뿐만 아니라 CIS 국가에서 생산한 가스의 수출을 독점한 준국영 기업인 Gazprom입니다. ≒ 소련 붕괴 이후 국가에서 생산된 가스의 40%가 유럽으로 수출되며, 이는 전체 가스 수출의 80%를 차지합니다. Gazprom 회사는 매년 유럽 가스 수요의 1/3을 담당합니다. 러시아 가스에 대한 개별 유럽 국가의 의존도는 0%에서 100%까지 매우 다양합니다.

가스의 상황은 석유의 상황과 부분적으로 유사하지만 몇 가지 차이점이 있습니다. 유럽연합은 가스 수요의 3분의 1을 자체 생산으로 충당하고 3분의 1은 Gazprom의 공급으로 충당합니다. 소비량의 1/4은 노르웨이와 알제리의 가스로 제공됩니다. 가스 수요의 나머지 부분은 중동 국가 및 기타 지역의 액화천연가스 공급으로 충당됩니다. 러시아가 유럽에 가스 공급 채널을 다각화하려고 한다면, 유럽 연합은 공급업체 자체를 다각화하려고 합니다. 그리고 여기서는 다음과 같은 추세가 주목됩니다.

2000년대 초반부터 미국 기업, 특히 Devon Energy Corporation, Chesapeake Energy, ExxonMobil, Royal Dutch Shell, BHP Billiton 등은 비전통적인 가스 공급원 개발에 막대한 자금을 투자하기 시작했습니다. 2006년 이후 미국은 가스 생산량이 급속히 증가했습니다. 이른바 '셰일 혁명'이 일어나고 있다. 2010년 셰일 붐으로 인해 국내 시장에는 가스 공급 과잉이 발생했고, 2012년 미국에서는 가스 가격이 폭락했습니다.

미국 내 가스 생산량의 급속한 성장과 함께 산업 유동성을 유지하려는 논리로 인해 미국 기업은 판매 시장을 찾아야 합니다. 가스 시장 포화 북아메리카가격 하락 추세에 영향을 미칠 수 없습니다. 따라서 가까운 미래에 미국 기업은 주로 유럽과 아시아를 중심으로 대규모 판매 시장이 필요합니다. 평균 가스 가격이 400달러를 넘는 유럽 시장에 "저렴한" 미국산 가스를 공급하는 것은 미국과 유럽 모두에게 상호 이익이 되는 것으로 보입니다.

미국 가스를 유럽 시장으로 수출하는 문제는 현재 세 가지 주요 요인으로 인해 제한됩니다.

첫 번째 한계는 유럽에 LNG 재기화 터미널 수가 충분하지 않다는 것입니다. 현재 그 중 20개만이 있으며 처리 용량은 연간 1,980억 m3입니다. 6개 터미널 건설 중 시운전 후 처리 용량은 연간 300억m3 증가합니다.

두 번째 한계는 미국에 LNG 수출 터미널이 부족하다는 점이다. 이러한 최초의 터미널은 루이지애나에 건설되고 있습니다.

세 번째 제한은 현재 EU에 러시아 가스를 공급하기 위해 Gazprom과 장기 계약을 맺고 있다는 것입니다.

Gazprom 수익의 가장 큰 부분은 가스 수출에 달려 있지만 회사는 러시아에서만 가스전을 개발하는 데 국한되지 않고 특히 리비아, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 카자흐스탄, 인도, 베트남, 베네수엘라, 이란 등 전 세계에서 사업을 운영하고 있습니다. , 나이지리아 등. 즉, 사실상 러시아 국영 기업은 세계 가스 시장의 글로벌 경쟁자입니다.

미국이 충분한 생산 능력을 갖춘 수출 터미널 문제를 해결하고, 유럽이 수입 터미널을 갖춘 문제를 해결하면 Gazprom은 체계적이고 보다 적극적으로 유럽 시장에서 축출되기 시작할 것입니다.

전제로부터의 결론: 현재 EU에 대체 가스를 공급할 기술적 가능성이 부족하기 때문에 향후 몇 년간 Gazprom에 제재가 적용될 가능성은 낮습니다. 그러나 유럽 시장은 미국과 영국 기업들에게 매우 유망해 보이기 때문에 현재 부과된 제재는 러시아 내부와 해외 모두에서 유망한 모든 가즈프롬 프로젝트를 겨냥하게 될 것입니다.

가스 산업에 부과된 제재 벡터:

· 러시아 가스 회사와 그 자회사, 업계 보조 회사에 대한 제재.

· 가스분야 공동사업 거부 및 유망사업 투자.

금융 및 은행 산업 [영역]에서 러시아 [RF]에 대한 제재. 업계 동향 및 배경.

대기업의 해외 시장 진출은 대부분 은행 자본의 해외 시장 진출과 관련이 있습니다. 유럽 ​​시장에서 러시아 기업의 입지를 강화하는 것은 러시아 수출 기업을 지원하고 대규모 국제 투자 프로젝트에 러시아 자본을 참여시키기 위한 목적으로 러시아 은행 자본을 유럽 시장으로 확장하는 것과 관련이 있습니다. 러시아 연방이 축적한 금융 보유고 덕분에 러시아 국영 및 준국립 은행은 글로벌 금융 위기 이후 첫 해에 외국 은행 자산을 인수하고 해외 지점 네트워크를 확장할 수 있었습니다. 더욱이 유럽과 세계의 많은 은행들은 어려운 재정 상황에 처해 있었고 기꺼이 매각하려고 했습니다.

러시아 은행 부문의 기관차는 러시아 Sberbank OJSC, VTB OJSC [Vneshtorgbank], Gazprombank OJSC 등 준국영 은행이 되었습니다.

러시아 스베르방크: 현재까지 20개국 시장 개척에 성공했습니다. 러시아 외에도 우크라이나, 벨로루시, 카자흐스탄, 독일(뮌헨), 중국 및 인도에 직접 대표 사무소를 개설합니다. 스위스에서 자산 인수 - SLB; 오스트리아 - Volksbank International AG(헝가리, 보스니아 헤르체고비나, 크로아티아, 루마니아, 세르비아, 체코, 슬로바키아, 슬로베니아, 우크라이나에 지점 네트워크 있음) 터키 - Denizbank는 터키, 러시아, 오스트리아, 키프로스에 지점 네트워크를 보유하고 있습니다. 러시아와 유럽에서 가장 큰 상업은행이다.

브네슈토르그뱅크 [VTB]: 자산 측면에서 러시아에서 두 번째로 큰 은행이며 많은 국가의 금융 시장에서 운영되고 있으며 우크라이나, 벨로루시, 아르메니아, 카자흐스탄, 아제르바이잔, 조지아, 앙골라, 영국, 싱가포르, UAE, 독일, 프랑스에 대표 사무소가 있습니다. 세르비아.

브네셰코놈뱅크: 2007년부터 대규모 투자 프로젝트 수행을 위한 재원 제공 및 유치, 수출 지원, 대외 공공 부채 상환을 목표로 하는 국영 기업입니다. 여러 국가에 대표 사무소를 두고 있으며 대규모 인프라 프로젝트(Ford Sollers 공장 건설, 풀코보 공항 재건축, 소치 올림픽 시설 건설, Skolkovo 프로젝트 및 기업 지원 등) 자금 조달에 참여했습니다.

가즈프롬은행: 자산 기준 러시아 3위 산업은행. 러시아 및 해외(유럽, 아시아) 석유 및 가스 산업의 대규모 국제 프로젝트 자금 조달에 참여합니다. 특히 그는 Blue Stream 및 Yamal-Europe 가스 파이프라인 건설 프로젝트와 유럽 가스 전송 시스템 개발 프로젝트에 참여하고 있습니다. 또한 기계 공학, 화학, 원자력 및 기타 산업 분야의 기업에도 서비스를 제공합니다. 러시아, 스위스, 아르메니아, 벨로루시, 중국, 인도, 몽골에서 발표되었습니다.

전제로부터의 결론: 외환보유액 증가와 러시아 은행의 자본화, 그리고 세계 주요 금융기관의 금융난(글로벌 금융위기로 인한)으로 인해 러시아는 해외 금융시장으로 진출하고 그 안에서 발판을 마련하게 되었다. 해외 러시아 기업을 지원합니다. 러시아의 주요 [국영] 은행은 외국 시장에서 석유 및 가스, 원자력, 항공, 방위, 정보 및 기타 러시아 기업의 활동을 운영 및 재정적으로 지원합니다. 러시아 은행에 대한 제재 도입으로 러시아 기업을 해외 시장, 특히 유럽 시장에서 축출할 수 있는 수단이 확대될 것입니다.

은행 업계에 부과된 제재의 벡터:

· 개인 및 법인의 러시아 금융 자산 동결.

· 국제 결제 시스템에서 러시아 은행 구조의 연결을 끊습니다.

· 해외 고객 포트폴리오 감소.

· 투자 프로젝트에 대한 접근 제한.

· 외부 차입[크레딧]에 대한 접근 제한.

· 해외 러시아 기업의 재정적 자유 제한.

· 다른.

러시아에 대한 제재 대상 러시아 기업 목록 [RF].

회사

볼가 자원 그룹

비즈니스 보안 아카데미

JSC "페오도시야"

GAO "체르노모르네프테가즈"

국영 기업 "개발 및 대외 경제 은행 (Vnesheconombank)"

GC NPA "마산드라"

국영 기업 "Agrofirm "Magarach""

SE "아조프 증류소"

SE "샴페인 와인 공장 "신세계"

국영 기업 "케르치 해상 무역항"

국영 기업 "세바스토폴 해상 무역항"

국영 기업 "Universal-Avia"

GSK "케르치 페리"

CJSC "제스트"

CJSC 채널 1. 월드 와이드 웹"

통신사 "러시아 투데이"

IR "아브로스"

무선 공학 및 전자 연구소 RAS

NIViV "마가라흐"

NPO "현무암"

NPO "이즈마쉬(Izhmash)"

OJSC "은행 "러시아"

OJSC "모스크바 은행"

OJSC "Vneshtorgbank-VTB"

OJSC "가즈프롬뱅크"

OJSC "InvestCapitalBank"

OJSC 우려 칼라시니코프

OJSC NK 로스네프트

OJSC "NPK "Uralvagonzavod"

OJSC "Rosselkhozbank"

OJSC "러시아 국립 상업 은행"

OJSC "러시아 Sberbank"

OJSC "Stroytransgaz"

OJSC "군산기업 "NPO Mashinostroeniya""

OJSC "Voentelecom"

JSC "기기 설계국"

JSC "우려 "소즈베즈디""

OJSC 방공 우려 Almaz-Antey

JSC 노바텍

JSC "미국 조선 공사"

OJSC "RosEnergoBank"

OJSC "텔레비전 회사 NTV"

OJSC 엑스포뱅크

JSC 우려 사항 "무선 전자 기술"

LLC "누클린"

아비아 그룹 노드 LLC

아비아 그룹 LLC

LLC "아쿠아니카"

LLC "펌프 Ampika"

LLC "러시아 시간"

LLC "사하트랜스"

LLC "Stroytransgaz"

LLC "Stroytransgaz-M"

트랜스오일 LLC

LLC "도브로리오트"

요양원 "Nizhnyaya Oreanda"

OJSC "SMP 은행"

OJSC "소빈뱅크"

러시아에 대한 제재 [RF]: 국가 및 산업 목록.

호주

불가리아

대 브리튼 섬

독일

아일랜드

아이슬란드

리히텐슈타인

룩셈부르크

몰도바

네덜란드

뉴질랜드

노르웨이

포르투갈

슬로바키아

슬로베니아

미국

핀란드

크로아티아

몬테네그로

스위스

러시아에 대한 제재를 지지하지 않은 국가 [RF]:중국, 브라질, 인도, 남아프리카.

러시아에 대한 제재 [RF]: 치외법권 조직 목록.

치외법권단체 목록

경제협력개발기구

북대서양 조약기구

유럽 ​​연합

유럽 ​​평의회

항공 안전을 위한 유럽 기구

빅 에이트

자금 세탁에 관한 금융 조치 태스크 포스

유럽부흥개발은행

러시아에 대한 제재 [RF]: 제재를 공식적으로 인정 및/또는 지지한 국제 기업 목록.

회사

도이체 포스트 AG

국제제지회사

리젠트 세븐 씨즈 크루즈

르노트럭 디펜스

윈드스타 크루즈

러시아에 대한 제재의 효과와 결과 [RF].

제재 분석에 따르면 제재 조치는 세계 여러 부문, 특히 러시아 연방 대외 무역 매출액의 절반을 차지하는 유럽 시장에서 러시아 [국영] 기업의 존재를 제한하는 것을 목표로 하는 것으로 나타났습니다. 시장 경쟁이 아니라 정치 및 정보 메커니즘에 의존하는 서구(주로 미국과 영국) 기업은 국제 로비를 통해 향후 유럽 시장의 원하는 부문에서 점유율을 높일 수 있는 기회를 갖게 됩니다. 우크라이나 내전은 편리한 공식적인 행동 이유가 되었습니다.

미국 내 석유 및 가스 생산의 급속한 성장으로 인해 이 부문에서 세계 시장이 전 세계적으로 재분배되고 있습니다. 현재 유럽 시장을 위한 투쟁이 전개되고 있다.

현행 제재가 유지되거나 확대된다면 유럽 석유(결국 가스) 시장에서 러시아 기업의 점유율이 감소하고 이전에 미국 시장에서 활동했던 미국 및 영국 기업으로 대체될 것으로 예상할 수 있습니다.

조만간 EU 시장에 대한 원자재 공급에 대한 러시아의 의존도가 느껴져야 했으며, 이에 따라 판매 시장의 다각화가 러시아 경제의 우선 과제가 되어 빠른 해결이 필요합니다.

세계 자본의 깊은 통합을 고려할 때 러시아의 완전한 경제적 고립은 의심스러워 보입니다. 예를 들어, 미국과 EU는 Rosneft에 대한 제재를 가함으로써 회사 주식의 19.75%를 소유한 영국 회사 BP의 이익을 침해합니다. 현재 불가능한 EU 시장에 대한 러시아 가스 공급 제한은 Gazprom 지분 27%를 소유한 뉴욕 은행의 수입에 영향을 미칠 것입니다. 다른 업계도 상황은 비슷하다. 제재로 인해 가장 큰 고통을 받는 기업은 외국 자본의 지분이 낮고 러시아 연방 또는 그 거주자의 지분이 높은 기업입니다.

세계 경제는 러시아 연방과 유럽연합/미국 간의 경제적 대립으로 인해 어려움을 겪을 수 있습니다.

러시아는 석유 및 가스 생산 분야의 세계 선두 국가 중 하나이며, 러시아와의 갈등이 확대되면 석유 및 가스 가격이 전 세계적으로 상승하여 이미 어려운 위기 이후 상황을 크게 악화시킬 수 있습니다. 경제 상황자본주의 경제가 발전했다.



유사한 기사