12월 19일 도널드 트럼프 선거. 그게 다야

12월 19일에는 또 다른 매우 중요한 일이 있을 것입니다. 중요한 단계미국 대통령 선거 과정에서. 대통령 후보에게 투표할 선거인단은 미국 내 50개 주와 컬럼비아 특별구 대도시권에 각각 538명의 선거인이 있습니다.

사실 미국 선거 시스템은 두 단계로 구성되어 있습니다. 11월 8일 미국 인구는 민주당이나 공화당을 대표하는 유권자에게 투표하고, 12월 19일에는 선거인단이 대통령 후보에게 투표합니다.

이제 누가 백악관의 새 주인이 될 것인지를 결정하는 것은 유권자들의 몫이다.

본선거는 도널드 트럼프가 승리한 11월 8일에 치러졌다. 그런 다음 그는 대부분의 주에서 승리하여 필요한 270명의 유권자와 306명의 유권자의 지지를 확보했습니다.

선거인단 홈페이지에 따르면 대선후보와 부통령 후보에 대한 투표는 별도의 투표용지로 실시된다.

동시에 각 선거인은 "6개 세트의 투표용지에 서명, 날인 및 인증"합니다. 언급한 바와 같이, "각각은 즉시 여러 주소로 전송됩니다".

사실, 오늘 선거 결과는 이미 미리 결정되어 있습니다. 왜냐하면 각 유권자는 자신이 소속된 정당의 대표자에게 투표하기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 순전히 이론적으로는 다른 정당의 대표에게 투표하려는 유권자들 사이에 "변절자"가 있을 수 있습니다.

따라서 선거 결과는 11월 8일 선거 이후 발표된 결과와 전혀 다른 결과가 나올 수도 있다.

실제로 미국 역사상 유권자들이 "그들의" 후보에게 투표하지 않은 경우가 있었습니다. 역사상 총 22 건의 사례가있었습니다.

그러나 이는 선거 결과에 전혀 영향을 미치지 않았습니다.

이러한 선거인은 "신실하지 못한 유권자"라고 불리며 주마다 다른 처벌을 받습니다.

21개 주에서는 제재가 적용되지 않으며, 29개 주와 컬럼비아 특별구에는 처벌을 규정하는 법률이 있습니다.

전국 주 입법부 회의에 따르면, 우리 얘기 중이야앨라배마, 알래스카, 캘리포니아, 콜로라도, 코네티컷, 델라웨어, 컬럼비아 특별구, 플로리다, 하와이, 메인, 매사추세츠, 미네소타, 미시간, 미시시피, 몬태나, 네브래스카, 네바다, 뉴멕시코, 노스 및 사우스 캐롤라이나, 오클라호마, 오하이오, 오리건, 테네시, 유타, 버몬트, 버지니아, 워싱턴, 위스콘신, 와이오밍.

대부분의 주에서는 벌금이 부과되지만 사우스캐롤라이나에서는 법적 고발이 제기될 수 있습니다.

유타, 노스캐롤라이나, 미시간에서는 "잘못된" 선거인이 자동으로 해고되고 "올바른" 후보자로 교체됩니다.

선거 연구소

미국에 돌아올 수 없는 날이 왔습니다. 월요일에 마지막 스테이지대통령 선거: 선거인단 투표. 538명입니다. 대통령이 되려면 국민 대다수의 지지를 얻어야 합니다. 하지만 그들이 도널드 트럼프가 아닌 다른 사람을 지지할 수 있을까요?

미국이 건국되는 동안 주마다 서로 다른 생각을 가지고 있었습니다. 선거권시민: 우선 이러한 차이점은 흑인 인구의 권리와 재산, 교육 및 거주 자격에 관한 것입니다.

국가의 독립은 근본적으로 중요했습니다. 작은 국가는 자신의 의견이 큰 국가의 의지를 배경으로 어떤 역할도 하지 않을 것을 두려워했습니다.

1787년에는 강력한 세력이 없었습니다. 정당, 전국 미디어 및 일반적으로 빠른 통신 시스템.

이런 상황에서는 후보자의 사망 소식조차 유권자에게 신속하게 전달될 수 없다. 미국 건국의 아버지들은 미국 국민의 문맹으로 인해 다양한 종류의 포퓰리스트와 극단주의자들이 유권자들의 동정을 얻을 수 있다고 생각했습니다.

제안된 시스템 중 하나는 대통령이 의회 의원에 의해 선출되는 것이었지만, 정기적으로 모이는 소규모 그룹에 의해 선출된 대통령이 해당 그룹에 지나치게 의존하게 될 수 있다는 우려가 있었습니다.

1787년 9월 6일, 의회는 미국 대통령을 선출하는 방법으로 선거인단 제도를 설립했는데, 이는 각 주의 선거인들이 유권자의 의지에 비례하여 투표권을 분배하는 것이 아니라 단일 블록으로 투표하는 방식이었습니다.

선거인의 선출은 각 주의 정당 전당대회에서 이루어지거나 주 차원의 정당 지도부가 선출합니다.

일반적으로 상원의원과 하원의원이 선거인 역할을 합니다. 인기 정치인또는 해당 대통령 후보와 개인적으로 가까운 사람들.

따라서 선거일까지 각 주에는 민주당과 공화당으로 대표되는 두 명의 선거인단이 배정됩니다.

일부 주에서는 투표용지에 유권자의 이름을 기재하지만 다른 주에서는 그렇지 않습니다. 투표 결과가 집계된 후 주지사는 해당 주에서 선거에서 승리한 후보가 속한 정당이 제출한 선거인 목록을 승인합니다.

선거인은 대통령을 선택합니다. 형식적으로는 유권자의 의사에 따라 투표를 해야 하지만, 연방법그러한 요구 사항은 없으며, 다수의 뜻에 따르지 않는 투표에 대해서는 벌금만 부과됩니다. 주법에 따른 최대 벌금은 $1,000입니다.

또한 거의 모든 주에서 유권자는 자신을 임명한 정당에 대해 책임을 집니다. 현재까지 다른 후보에게 투표한 선거인이 기소된 사례는 없습니다.

미국 선거에서 "러시아의 흔적"

점점 미국 언론과 블로거들이 " 러시아 추적"미국 대선에서요.

워싱턴 관리는 다음과 같이 주장합니다. 러시아 해커대리인 서버가 해킹당한 것으로 추정됨 민주당그리고 클린턴 캠페인.

그리고 조시 어니스트 백악관 대변인은 트럼프 대통령이 “사이버 공간에서 러시아 연방의 의심스러운 활동”에 대해서도 알고 있었다고 거듭 말했습니다.

반면 '러시아 간섭'론을 조장하는 것은 도널드 트럼프에게 투표해야 할 유권자들이 궁극적으로 그에게 반대표를 던지게 하기 위한 것이라고 믿는 사람들도 많다.

그리고 유권자들이 설득할 수 없다면 1월 6일 미국 의회 개표 과정에서 그들의 투표가 무효화되는 조건이 만들어집니다.

그 결과, 많은 블로거들은 러시아와 러시아가 선거 결과에 미치는 영향이 미국 언론에서 선거 결과를 바꾸려는 또 다른 공포 이야기로 사용되고 있다고 지적합니다.

알고 보니 2016년 11월 9일 미국 대선에서 도널드 트럼프의 승리는 최종 승리가 아니었다.

미국 대통령 선거 시스템은 2단계로 구성되어 있다. 미국 선거인단 제도는 2016년 12월 19일에 실시됩니다.. 이날, 2016년 미국 대선의 승자가 최종 결정되는데, 역사상 1단계에서 더 적은 표를 얻은 후보가 승자가 된 전례가 있다. 그런 일이 일어났어요 2000년에, 선두 Al Gore 대신 George W. Bush가 궁극적으로 승리했습니다.


선거인단 제도란 무엇입니까? 어떻게 작동하나요?

논리

선거인단 제도는 1787년 미국에서 창설되었습니다.

이는 여러 가지 상황 때문이었습니다. 당시 미국에는 강력한 정당이 없었고 전국 언론도 없었고 의사 소통 시스템도 없었습니다 (유럽 국가의 동시대 사람들과 마찬가지로 대부분의 미국인은 평생 동안 이사하지 않았습니다). 자신의 집에서 8~10km 이상 떨어져 있음).

이로 인해 정치인은 작은 지역에서 유명해질 수 있었지만 전국적으로 인기를 얻을 가능성은 거의 없었습니다. 물론이 규칙에는 예외가 있었지만 무시할 수있었습니다. 예를 들어, 미국의 모든 주민들은 육군 사령관직에서 정치에 입문한 조지 워싱턴의 이름을 알고 있었습니다.

선거인 제도 창설에 영향을 준 또 다른 요인은 미국 건국의 아버지들에 대한 두려움이었습니다. 그들은 다양한 종류의 포퓰리스트와 극단주의자들이 유권자의 동정을 얻을 수 있다고 가정했는데, 이는 국가의 문맹으로 인해 이론적으로 가능했습니다. 인구. 이런 정치인이 권력의 정점에 오르는 것을 막는 최후의 여과 장치는 선거인단이었다.

개별 국가의 주권 문제는 미국에게 있어 매우 중요한 문제였으며 앞으로도 그럴 것입니다. 처음에 제안된 전국 직접 투표 시스템은 소규모 주에서는 지지를 얻지 못했습니다. 그들은 유권자 수가 많기 때문에 인구가 많은 주(예: 뉴욕 및 버지니아)가 계속해서 자체 후보를 배출할 것을 두려워했습니다. 미국 대통령.

이러한 이유와 기타 여러 가지 이유로 선거인단 제도가 창설되었습니다. 이는 자신의 주를 대표하는 존경받는 시민들이 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있다는 의미였습니다.

이 제도의 유럽 원형은 독일 국가의 신성 로마 황제를 선출하는 방법이었습니다. 그러나 미국과 달리 선거인단은 독일 개별 주의 수장이었습니다. 그들은 예를 들어 왕자 선거인과 같은 해당 유전 칭호를 지녔습니다.

예를 들어 최근까지 핀란드에서는 유사한 선발 방법이 시행되었으며 교황 선출(그는 추기경단에 의해 선출됨) 기간에도 여전히 유효합니다.

사람들

미국 법에 따르면 선거인단 제도는 흔히 생각하는 것처럼 정부 기관이 아니라 현재 538명의 유권자가 참여하는 법적 절차입니다.

미국 헌법에 따르면, 대학 구성원(“선거인”)은 단순한 시민이 아닙니다. 그들은 국가 국민의 이익을 대표할 수 있는 경험과 권위를 가지고 있어야 합니다. 각 주는 이번 선거에서 누가 대학의 이익을 대표할 것인지 독립적으로 결정합니다.

선거인의 선출은 각 주의 정당 전당대회에서 이루어지거나 주 차원의 정당 지도부가 선출합니다. 항상 그런 것은 아니지만 전통적으로 선거인은 상원의원, 하원의원, 유명 정치인 또는 개인적으로 대통령 후보와 가까운 사람들입니다. 따라서 선거일까지 각 주에는 민주당과 공화당으로 대표되는 두 명의 선거인단이 배정됩니다. 투표 결과가 표로 작성된 후 주지사는 해당 주에서 선거에서 승리한 후보가 속한 정당이 제시한 선거인 명단에 서명합니다. 이 사람들이 공식적으로 대통령을 선출합니다. 일부 주에서는 투표용지에 유권자의 이름을 기재하지만 다른 주에서는 그렇지 않습니다.

각 주의 선거인 수는 최신 인구 조사 결과에 따라 결정됩니다. 이로 인해 각 주의 선거인 수는 각 선거 주기마다 변경됩니다. 예를 들어, 2010년 미국 인구조사 결과는 다음에 대해 유효합니다. 대통령 선거 2012년, 2016년, 2020년. 그러나 단일 주, 심지어 인구가 가장 희박한 주에서도 대학 대표가 3명 미만인 경우는 없습니다.

2012년에는 3명의 선거인이 각각 알래스카, 와이오밍, 몬태나, 노스다코타, 버몬트 및 주 유권자의 이익을 대표하게 됩니다. 연방 지구컬럼비아(사실상 워싱턴의 도시). 캘리포니아(55명), 텍사스(38명), 플로리다, 뉴욕(각각 29명)이 최대 선거인단을 보유하고 있습니다.

따라서 모든 미국 유권자의 투표가 같은 무게. 예를 들어, 와이오밍 주의 인구는 568,000명입니다. 즉, 약 189,000명에 대해 1명의 선거인이 있습니다. 캘리포니아 주의 인구는 3,770만 명이며, 캘리포니아는 55명의 선거인을 대학에 공급합니다(캘리포니아 주민 70만 명당 1명). 즉, 와이오밍주에서 대통령 후보에 대한 투표가 캘리포니아 주민의 투표보다 훨씬 "더 중요"합니다. 투표

선거인단은 대통령 선거 이후 12월 두 번째 수요일 이후 첫 번째 월요일에 소집된다(헌법에 따라 선거는 11월 첫 번째 월요일 이후 첫 번째 화요일에 차례로 실시된다). 선거인 총회는 없으며 투표 절차는 해당 주에서 진행됩니다. 투표 결과 증명서가 미국 의회로 발송됩니다.

더 복잡한 투표 시스템을 갖춘 네브래스카와 메인을 제외하고 한 주를 대표하는 선거인단 구성원은 일반적으로 만장일치로 투표합니다.

미국 헌법과 연방법은 유권자가 동포의 의지에 따라 투표하도록 의무화하지 않습니다. 그러나 그러한 요구 사항은 26개 주(50개 주 중)의 법률에 명시되어 있습니다. 안에 드문 경우지만이러한 법률을 위반할 경우 최대 1,000달러의 벌금이 부과됩니다. 또한 거의 모든 주에서 유권자는 자신을 임명한 정당에 대해 책임을 집니다.

대통령 후보 중 어느 누구도 대학 구성원으로부터 과반수 표를 얻지 못하는 경우가 발생할 수 있습니다(요즘에는 270표를 얻어야 승리할 수 있습니다). 그러면 대통령은 하원에서 선출되고, 부통령은 상원에서 선출됩니다. 그러한 투표가 마지막으로 실시된 것은 1824년이었습니다. 처음(1804년 이전)에는 각 선거인이 2표를 가졌습니다. 즉, 가장 많은 표를 얻은 대통령 후보가 대통령이 되고, 2위를 차지한 사람이 부통령이 되었습니다.

1월 6일에는 양원 합동회의가 열리는 동안 선거인단의 개표가 진행됩니다. 선거의 공식 결과는 현 ​​미국 부통령(그는 상원 의장직도 맡고 있음)이 발표합니다.

결과

선거인단의 활동은 다음과 같은 결과를 가져왔습니다. 지난 수십 년대부분의 대통령 후보는 대부분의 시간과 돈을 공화당이나 민주당의 다수가 없는 가장 크고 "경쟁이 치열한" 주에서 캠페인을 벌이는 데 소비합니다. 예를 들어 공화당 후보가 민주당 후보를 한 표 차이로 승리하면 자동으로 모든 선거에서 승리하게 됩니다. 선거 투표 .

2000년 대통령 선거에서 백악관의 새로운 점유자는 플로리다 유권자들이 조지 W. 부시에게 던진 수십 표를 바탕으로 지명되었습니다.

승자 독식 원칙이 작동했습니다. 플로리다의 선거인단 구성원은 모두 부시에게 투표하여 271-266의 승리를 확보했습니다.

부시는 이런 상황에도 불구하고 대통령이 됐다. 총 수전국 투표에서 그는 민주당 앨 고어(Al Gore)를 앞섰습니다.

비슷한 상황근본적으로 새로운 것이 아닙니다. 1824년, 1876년, 1888년 대통령 선거에서도 비슷한 갈등이 기록됐다.전국적으로 승자는 패자보다 더 적은 인기 표를 얻었습니다.

의회조사국(Congressional Research Service)에 따르면, 의회는 지난 200년 동안 선거 시스템의 대대적인 개혁을 포함하는 700개 이상의 법안과 헌법 수정안을 검토해 왔습니다.

특히 비평가들은 이 시스템이 구식이며 미국이 세계의 웃음거리처럼 보인다고 믿습니다. 실제로 기존의 양당 체제를 보존하는 데 기여합니다. 국가의 운명은 국민이 아니라 유권자 등에 의해 결정됩니다.

이 주제에 대한 여론조사는 자주 실시되지 않지만 지난 15년 동안 미국인 대다수는 대통령 직선제 실시에 찬성해 왔습니다. 그럼에도 불구하고, 대학은 장수할 운명인 것 같습니다.

여기에는 여러 가지 이유가 있습니다. 특히, 선거인단 제도의 존재는 '논란의 여지가 있는' 소규모 주(후보자로부터 최대의 관심을 받음)와 다양한 소수민족에게 매우 유익합니다. 예를 들어, 특정 소수자가 유권자의 상당 부분을 차지하는 주에서는 실제로 주 전체의 선거 결과를 결정할 수 있습니다.

현재의 선거 시스템이 개혁된다면 이들 주와 지역사회는 선거에 대한 중요한 영향력을 잃을 수 있습니다. 연방 권력.

그래야만 2016년 미국 대통령 선거의 승자가 결정될 것입니다.

덧셈.

미국 선거.

선거인단 제도는 무엇이며 왜 클린턴과 트럼프의 운명을 손에 쥐고 있습니까?

심지어 미국인들조차도 때때로 자신들의 선거 제도의 미묘한 차이를 이해하는 데 어려움을 겪습니다. 그러나 그들에게 한 가지 분명한 사실은 다음과 같습니다.

18세 이상의 모든 미국 시민은 11월 8일 미국 대통령 선거에 참여할 수 있습니다. 그러나 그들 모두가 다수 표를 얻은 후보가 결국 승리하지 못할 이유를 이해하지 못합니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 선거 제도간접 대통령 선거가 실시되는 미국. 유권자들이 공화당 후보인 도널드 트럼프나 민주당 후보인 힐러리 클린턴을 지지하는 것은 실제로는 해당 주의 선거인단 구성원에게 투표하는 것입니다.

선거인이 모든 것을 결정한다

선거인단은 누가 백악관에서 승리할지 최종 결정권을 갖고 있습니다. 538명으로 구성되어 있습니다. 선거인단의 수는 미국 의회에 특정 주의 대표자가 몇 명이나 있는지에 따라 달라지며, 이는 각 주의 인구에 비례합니다.

뉴욕주에는 상원의원 2명과 하원의원 27명이 있다고 가정해 보겠습니다. 이는 이 주가 29명의 선거인을 대학에 보낼 수 있다는 것을 의미합니다. 미국에서 가장 인구가 많은 주는 캘리포니아주의 선거인단이 55명인 반면, 노스다코타주는 단 3명뿐입니다. 텍사스 A&M 대학의 미국 선거 전문가인 조지 에드워즈는 "그들은 정당에 충성하는 경향이 있다"고 말했다.

근소한 차이라도 주에서 승리한 대통령 후보는 일반적으로 승자독식 방식으로 모든 선거인단의 표를 자동으로 가져갑니다. 궁극적으로 대통령이 되려면 선거인단원 270명 이상의 지지를 확보해야 합니다.

비평가들이 오랫동안 지적했듯이 그러한 절차는 불공평할 수 있습니다. 결국, 다수의 유권자가 투표한 후보자는 더 적은 수의 선거인단 표를 받고 결국 패배할 수 있습니다. 이런 일은 미국 역사상 세 번이나 일어났습니다.

최대 유명한 사건- 2000년 민주당 대선 후보인 앨 고어(Al Gore)가 공화당 경쟁자인 조지 W. 부시(George W. Bush)보다 50만 표를 더 많이 얻었을 때. 그러나 부시는 선거인단 제도에서 우위를 점했기 때문에 여전히 대통령이 되었다.

대부분의 주에서는 선거일 훨씬 전에 승자가 지명될 가능성이 높습니다. 따라서 선거 결과는 원칙적으로 "경합 주"에만 달려 있습니다. 특별한 의미이번 캠페인에서 클린턴과 트럼프는 플로리다 유권자들의 분위기를 주도하고 있었습니다.

이 주에서 투표가 중요한 역할을 했기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 결정적인 역할 2000년 선거 결과. 2016년에는 플로리다 외에도 콜로라도, 네바다, 버지니아, 아이오와, 뉴햄프셔의 유권자가 부동 유권자입니다. 11월 9일 직접투표 결과는 다들 아시겠지만, 불과 한 달만 지나면, 2016년 12월 19일, 유권자들은 누가 대통령과 부통령이 될 것인지 결정하기 위해 모일 것입니다.

미국 독립 초기에 만들어진 선거인단을 통한 간접선거 제도는 오랫동안 개편되기를 바랐다. Gallup 여론 조사에 따르면 응답자의 약 60%가 정기적으로 이를 지지합니다. 그러나 이러한 선거법 개정을 추진하는 것은 극히 어려울 것으로 예상된다. 결국 이를 위해서는 국가 헌법을 변경하는 것이 필요하며 이는 의회 의원의 3분의 2와 전체 주의 4분의 3의 지지가 있어야만 가능합니다.

12월 19일 공식 선거인단 투표가 실시되기 전에 트럼프의 반대자들은 유권자들에게 입후보를 거부하도록 독려했다는 사실에도 불구하고 선출된 대통령심지어 트럼프가 아닌 공화당 존 케이식(John Kasich)을 지지하도록 설득한 도움으로 정치적 비영리 단체를 창설하기도 했으며, 12월 20일 선거인단은 여전히 ​​미국 대통령 선거에서 도널드 트럼프의 승리를 확인했습니다. 미국에서는 선거제도 개편 문제가 여러 차례 제기됐지만, 미국에 가장 적합한 것으로 입증된 것은 현재의 다수제 체제다.

트럼프의 승리는 공화당 후보가 306명의 선거인단(승리를 위해서는 270명 필요)의 지지를 확보한 11월 8일 투표 결과에 의해 보장되었으며, 이는 단지 232표에 불과한 경쟁자인 클린턴을 성공적으로 앞지른 것입니다.

마지막 투표에서는 1836년(선거인단 23명이 불법 투표) 이후 처음으로 7명이 동시에 유권자의 뜻에 어긋나는 투표를 펼쳤다. 워싱턴 주에서 4명, 텍사스에서 2명, 하와이에서 1명의 유권자가 마음을 바꿨습니다. 그러나 “신실하지 못한 유권자들의 은밀한 음모”에도 불구하고 도널드 트럼프는 여전히 승리했다 자신감 있는 승리. "우리는 해냈다! 나의 놀라운 지지자들 덕분에 우리는 (왜곡되고 부정확한 언론에도 불구하고) 공식적으로 선거에서 승리했다”고 트럼프 대통령은 트윗했다. 미국의 제45대 대통령이 드디어 공식적으로 취임하기 위해서는 공식적인 절차가 하나 더 남아있습니다. 유권자들은 이미 선호하는 후보의 이름이 적힌 봉투를 상원에 보냈습니다. 남은 것은 의회 회의(1월 6일 개최)를 기다리는 것뿐입니다. 회의에서 서한이 공개되고 집계되며, 선거인단의 공식 결과가 발표될 것입니다. 1월 20일 워싱턴 D.C. 엄숙한 의식선출된 미국 대통령의 취임식.

“트럼프가 미국의 자유주의 세력에 혼란을 일으키고 있다고 해도 이들 신식민지주의 신권력 구조는 공화당원이 되는 것이 국민의 선택이라는 점을 인식해야 합니다. 구조 외부의 사람이 권력을 잡았다는 사실로 인해 우리는 이제 자유주의 미국 사상이 붕괴되는 것을 볼 수 있습니다.” 정치 과학자 Alexander Asafov는 자신의 관점을 Profile과 공유했습니다. 전문가에 따르면 트럼프 대통령은 합리적인 사업가이기 때문에 미국의 해외 프로젝트는 줄어들 것이고, 대통령은 안정화에 총력을 기울일 것이라고 한다. 폐제국가. 정치 과학자에 따르면 트럼프는 오바마와 달리 돈을 세는 방법을 알고 있으며 중동과 우크라이나에 갔던 무의미한 지출에 빠지지 않습니다. Asafov는 그것을 믿습니다. 미래의 대통령더 이상 키예프, 바르샤바 및 기타 세계 수도의 동료들에게 모호한 목적으로 자금을 할당하지 않습니다. “트럼프의 등장으로 민주주의 수출정책은 종말을 고했다. 나는 더 이상 미국 정보국과 군대의 활발한 활동이 없을 것이라고 가정하며 미국의 개입을 보지 못할 것입니다. 국내 정책다른 국가. 트럼프의 캠페인 수사는 그가 고립주의 경향이 있음을 보여주었습니다. 아마도 미국 동조자들의 기대가 성공하기 위해서는 이것이 완전한 고립주의가 아닐 것이며 물론 미국은 외교 문제에 계속 참여할 것입니다. 정치 활동그러나 공화당의 출현으로 국가의 주요 자원은 미국 내에 남을 것입니다. 동시에 우리는 미국이 마침내 다른 것에 초점을 맞추고 세계에서 끝없는 도발자로 행동하는 것을 멈출 것이라고 기대할 수 있습니다.”라고 그는 지적했습니다.

국제 감시 기관인 CIS-EMO의 정치 분석가인 Stanislav Byshok은 트럼프의 등장과 함께 미국 선거 시스템 개혁, 즉 선거 투표에서 국민 의지의 직접적인 표현으로의 전환에 대한 이야기가 많이 나오고 있다고 지적했습니다. , 전문가가 지적했듯이 일부 함정으로 인해 이러한 일이 발생하지 않습니다. “먼저 트럼프 자신이 당선 전부터 이 시스템을 개혁해야 한다고 말했지만, 자신이 승리했다는 사실을 깨닫고 나서 이에 대한 이야기는 사라졌습니다. 반면에 러시아인에게는이 시스템이 이상해 보이지만 미국에서는 평등 자 우선 원칙에 따라 대통령이 선출되지만 모든 시민이 아니라 주 중에서 선출됩니다. 사실은 선거가 다음에 따라 실시되지 않으면 다수주의 체제각 주의 유권자이지만 직접 시스템에 따라, 즉 각 주의 다수의 비율을 고려하지 않고 전적으로 직접 시스템에 따라 총 투표한 사람의 수를 기준으로 클린턴 이겼을 것입니다.”라고 Byshok은 말했습니다. 정치학자는 트럼프에게 이 도발적인 질문을 받았을 때 능숙하게 빠져나와 미국에 직접 선거 제도가 있었다면 선거 캠페인을 다르게 구성하고 더 많은 관심을 기울여 여전히 승리했을 것이라고 대답했다고 강조했습니다. 특별한 관심다른 주. 전문가는 클린턴 자신이 특별히 저항하지 않았고 트럼프의 승리에 반대하지 않았다고 지적합니다. 아마도 그녀는 정신적으로 매우 피곤했고 또 다른 선거 캠페인을 수행할 힘을 찾지 못했기 때문입니다.

미국 정치 과학자이자 군사 과학 아카데미 정치학 후보자 Sergei Sudakov는 현재 미국 선거 시스템이 그 효율성을 보여주고 있다고 믿습니다. “어려운 전투 속에서도 거의 304명의 유권자가 트럼프에게 투표한 것으로 보입니다. 만약 그들이 다르게 투표하고 싶었다면 아마도 다른 선택을 하게 되고 체제와 충돌하게 될 것입니다. 그러나 이는 미국 민주주의와 민주주의의 파괴를 의미할 것이며, 정치 체제미국. 지금 미국의 선거 시스템을 파괴하는 것은 매우 어리석은 일입니다. 왜냐하면 미국에는 혁명이 전혀 필요하지 않기 때문입니다. 특히 미국의 혁명적 잠재력이 현재키가 전혀 크지 않아요.”라고 Sudakov가 말했습니다. 그는 미국에서 일어난 고립된 시위가 대중의 지표가 아니라는 점을 지적했습니다. 혁명적 운동. “미국에서 직접 대통령 선거로 전환하기 위한 전제 조건이 있다고 말하면 그렇지 않습니다. 또한 미국이 대통령 직접 선거 시스템으로 전환하면 공화당에 비해 미국에 훨씬 더 많은 민주당 유권자가 있기 때문에 해마다 독점적 인 민주당 후보가 승리하게됩니다. 예를 들어 흑인과 같이 대다수의 인구가 지원하는 한 정당의 대표가 항상 권력을 잡을 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 미국 헌법이 제정될 때 선거인 제도가 설립된 것도 바로 이러한 목적 때문입니다.”라고 그는 말했습니다. Sudakov는 민주당과 공화당이 평등과 단일 국가를 그대로 유지하기를 원한다면 반대로 선거 시스템의 변화는 국가의 불안정, 붕괴 및 혁명으로 이어질 뿐이라고 지적했습니다. “트럼프의 등장으로 러시아와 미국 관계가 무조건적으로 따뜻해질 것이라고 믿습니다. 하지만 먼저 푸틴 대통령과 트럼프 대통령의 만남을 기다려야합니다. 미국 대통령이 바뀌면서 러시아에는 확실히 단점보다 장점이 더 많다. 나는 국가 간 관계가 마침내 정상화되고 적이 아닌 파트너로서 더욱 실용적인 방향으로 발전하기 시작할 것이라고 믿습니다.”라고 정치 과학자는 믿습니다. Sudakov는 또한 선거 캠페인 기간 동안 오바마가 무능한 일에 6조 달러를 낭비했다고 거듭 비난한 트럼프의 기업가적 자질의 가치를 강조했습니다. 외교 정책. “아마 이것이 트럼프가 고립주의 정책에 의존한 이유일 것입니다. 그에 따르면 이는 미국의 우선순위가 외부 정책보다 내부 정책의 우선순위와 동일합니다. 트럼프의 등장과 함께 이해해야 할 것은 백악관공화당의 주요 임무는 모스크바와의 전쟁이 아니라 중국과의 경쟁이 될 것입니다. 하지만 이 경우에도 러시아가 제재 완화 외에는 완전한 제재 해제를 기대해서는 안 된다고 생각한다”고 전망했다.

모스크바, 12월 20일 – RIA Novosti.월요일 미국의 선거인단 투표는 전혀 놀라운 일이 아니었습니다. 공화당의 도널드 트럼프가 그에 대한 상당히 적극적인 캠페인에도 불구하고 미국 대통령으로 선출되었습니다.

Demarche는 도움이되지 않았습니다 : 유권자들은 미국 선거에서 트럼프의 승리를 확인했습니다선거인단이 미국 대선에서 도널드 트럼프의 승리를 확인했다. 공화당은 예상보다 민주당 힐러리 클린턴에 비해 훨씬 더 큰 이점을 얻었습니다.

광고에는 "트럼프의 취임은 헌법, 국가 평화, 국제 안정에 대한 심각하고 지속적인 위협이 될 것"이라며 "선거인 여러분은 이 결과를 막을 힘이 있다"고 밝혔지만 유권자들에게 직접 투표할 것을 촉구하지는 않았다. 힐러리 클린턴 전 국무장관이 선거에서 패했다. 그러나 활동가들은 트럼프 대통령이 언론의 자유와 언론의 자유를 위협하고 미국 선거에 개입했다고 말하는 러시아 당국과 긴밀한 관계를 맺고 있다고 비난했습니다.

미국 유명 인사인 하버드 대학교 법학 교수인 래리 레시그(Larry Lessig)는 12월 19일 공화당 선거인단 20명이 당선인에게 반대표를 던질 수 없다고 주장했다고 ​​폴리티코(Politico)가 보도했다.

"우리는 이미 결과를 바꾸기 위해 투표가 필요한 유권자의 절반 이상이 있다고 믿고 있으며 (그들은) 그러한 투표의 가능성을 고려하고 있습니다"라고 레시그는 말했습니다. 그러나 그는 아무런 정보도 제공하지 않았습니다. 증거.

'무책임'의 기록

이런 반트럼프 캠페인에도 불구하고 당선인은 쉽게 승리했다. 필요한 수선거 투표. 더욱이 기대와 달리 '불공정한' 유권자들은 트럼프의 입장을 더욱 강화할 뿐이었다.

정치학자들은 미국 선거에 대한 언론의 오해를 폭로했습니다미국 대통령 선거 이후 미국 언론은 결과를 대대적으로 논의하고 도널드 트럼프의 승리에 기여한 이유를 밝히기 시작했지만 항상 현실과 일치하지는 않았습니다.

월요일에 진행된 이 절차는 200년만의 기록을 세웠습니다. 미국 50개 주 전체 538명의 선거인단 투표 결과를 보면, 7명의 유권자가 해당 주의 대선 승자가 아닌 다른 후보에게 표를 던진 것으로 드러났다. 이는 1836년 23명의 선거인이 직접 '선거인의 순서'를 바꾼 이후의 기록이다.

현재 "거짓" 선거인 중 4명은 워싱턴 주 출신이고, 1명은 하와이 출신(클린턴이 둘 다 승리), 2명은 트럼프가 승리한 텍사스 출신이다. 워싱턴과 텍사스에서는 이런 '탈북자'에 대해 제재가 가해지지 않는다.

그 결과, 비록 많지는 않았지만 득표율이 공화당에 유리하게 바뀌었습니다. 11 월 8 일 선거 결과에 따르면 그가 선거인단 306 표, 클린턴-232 표를 받아야했다면 월요일 투표 후 비율은 304 대 227이되었습니다. 즉, 트럼프는 3 표로 승리를 강화했습니다. 투표 결과는 민주당 후보 지지자들과 트럼프 반대자들의 패배로 간주될 수 있습니다. 유권자들에게 영향을 미치려는 그들의 노력은 역효과를 냈습니다.

대학 창립 이래 '불공정' 선거인은 157명으로 기록됐다. 유권자들은 세 번이나 어떤 후보에 대해서도 투표를 기권했습니다(1832년에는 2명, 2000년에는 1명). 83건의 경우, 선거인단 투표가 개인 발의에 의해 변경되었습니다: 1796년(선거인 1명), 1808년(6명), 1812년(3명), 1820년(1명), 1828년(7명), 1832년(선거인 30명) , 1836년(23), 1896년(4명), 1948년, 1956년, 1960년, 1968년, 1972년, 1976년, 1988년, 2004년(각 선거인 1명).

트럼프: 민주주의의 승리

트럼프 대통령은 팀이 발표한 성명에서 "오늘 우리는 우리나라 민주주의의 역사적인 승리를 축하한다"며 "나는 우리나라를 통합하고 모든 미국인을 위한 대통령이 되기 위해 열심히 노력할 것"이라고 말했다. .

트럼프 대통령은 선거인단 투표 직후 트위터에 "우리가 해냈다! 나의 놀라운 지지자들 덕분에 우리는 (모든 왜곡되고 부정확한 언론에도 불구하고) 공식적으로 선거에서 승리했다"고 밝혔다.

트럼프는 캠페인 기간과 11월 8일 투표 이후 주류 언론이 자신을 반대한다고 자주 비난했습니다. 그 정치인은 또한 언론을 “부정직하다”, “부패하다” 등 더 거친 표현을 사용했다.

선거를 방해하는 것에 대한 환상

유권자들이 결과를 바꿀 수도 있다고 생각함 대선 캠페인미국에서 연맹 이사회 안드레이 클리모프(Andrei Klimov) 국제위원회 부위원장은 화요일 RIA 노보스티(RIA Novosti)에게 말했다.

그는 “선거인 입장에 다소 변화가 있을 수 있다고 믿었지만 후보 간 격차가 너무 커서 이야기할 게 없었다”고 지적했다.

“물론 트럼프가 당선되지 않을 것이라는 추측도 있었지만 그의 팀은 가만히 있지 않았다”고 국회의원은 지적했다.

그는 선거인은 그렇지 않다고 덧붙였습니다. 임의의 사람들, 당사자가 직접 선택합니다. "선거인들이 좌절할 수 있었다고 말하는 것은 선거 운동- 이건 환상이에요. 이제 트럼프는 진정한 정치적 인물, 2월부터 미국을 통치하게 될 국가 원수가 되고 있다”고 말했다.

러시아 과학 아카데미의 미국 및 캐나다 연구소 소장인 발레리 가르부조프(Valery Garbuzov)도 선거 투표에서 다른 결과가 나올 수 없었을 것이라고 믿습니다. 그는 RIA 노보스티와의 인터뷰에서 "대체로 결과는 예상대로다. 유권자들은 일부 예외를 제외하고 트럼프에게 투표했다"고 말했다.

전문가는 일부 주에는 선거 결과에 따라 유권자가 투표하도록 의무화하는 법률이 있다는 점을 상기했습니다. Garbuzov는 “다른 주에는 이러한 입법 규범이 없지만 전통이 있으며 유권자들은 이미 확립된 규칙에 따라 투표합니다.”라고 강조했습니다.

그에 따르면 선거인은 일반적으로 잘 알려진 매우 책임감있는 사람들입니다. 공인상태. “그리고 유권자가 그를 처벌한 것과 다르게 유권자가 투표한다면, 그는 100% 더 이상 그 유권자가 아닐 것입니다.”라고 미국주의자는 강조했습니다.

유권자들은 국민투표 후 41일째 되는 날 주도에서 투표를 합니다. 29개 주에서는 해당 주 유권자 과반수의 의견을 무조건 따라야 한다고 법으로 규정하고 있지만(위반자는 벌금 1000달러), 다른 주에서는 유권자가 다수의 의견을 무시하고 자유롭게 투표할 수 있다. 실패자 대선 경주후보자. 미국 정치학에서는 그러한 선거인단을 “불공평하다”고 부릅니다.

미국의 역사는 "불공정"투표 사례를 단 한 번만 알고 있으며 그 결과 패배한 정치인이 집권하게 되었습니다.

1836년 버지니아에서는 이사회 전체가 반대했습니다. 여론인기가 없는 부통령 후보인 리처드 멘토 존슨(Richard Mentor Johnson)을 선호했습니다. 그 이후로 선거인단이 단결하여 국민의 뜻에 반하는 투표를 한 적은 단 한 번도 없습니다. 그러나 그들은 오늘날처럼 끈질기게 이 일을 하도록 요청받은 적이 없습니다.

절망의 목소리

거의 500만 명이 대학생들에게 힐러리 클린턴에게 투표할 것을 촉구하는 Change.org 청원서에 서명했습니다. 미국의 주요 출판물들도 11월 8일 결과의 불법성을 암시하면서 불길에 기름을 붓고 있습니다. 예를 들어 출판물에서 더 워싱턴포스트는 크렘린이 도널드 트럼프의 승리를 돕기 위해 선거에 개입했다는 사실을 CIA 비밀 소식통이 확인했다고 전했습니다. CNN, ABC 등 주요 채널은 미국 민주당 서버 해킹에 러시아가 개입했다고 보도했습니다.

트럼프의 취임식을 막기 위해 할리우드 배우 마틴 쉰과 유명 뮤지션 모비가 함께 출연하기로 결정했다. 이들은 '미국을 위한 단결(Unite for America)' 캠페인의 일환으로 12월 19일 선거관리위원회에 트럼프를 지지하지 말라고 요청하는 영상 메시지를 녹화했다.

힐러리 클린턴이 패배를 인정했다는 사실을 무시하고 민주당 자체는 상황에 영향을 미치려고 노력했습니다. 따라서 11월 말에 워싱턴 주와 콜로라도 주에서 최소 6명의 민주당 선거인단이 민주당 선거인단을 설득하려고 했습니다. 공화당 12월 19일 미국 대통령 당선자 도널드 트럼프에게 투표하지 마세요.

당선인은 선거인들이 자신에게 반대표를 던질 것을 요구하자 다음과 같이 반응했습니다.

“나의 많은 지지자들이 이렇게 행동하고 선거에서 패한 사람들처럼 사람들을 위협한다면 모두가 그들을 경멸하고 욕할 것입니다!”

기준을 충족하지 않습니다

그리고 이러한 대중의 압력 전략은 적어도 부분적으로는 효과가 있었습니다. 따라서 최소 6명의 유권자가 도널드 트럼프에게 투표할 의향이 없다고 밝혔습니다. 그들에 따르면, 12월 19일에 그들은 힐러리 클린턴에게 유리하게 선택을 바꿀 것이라고 합니다.

동시에 이사회의 "부도덕한" 멤버 중 한 명인 브렛 차이팔로(Bret Chaifalo)는 자신이 다른 선거인인 마이클 바카(Michael Baca)와 함께 동료 공화당원들이 트럼프에 반대표를 던지도록 설득하려고 노력하고 있다고 지적했습니다.

아마도 차이팔로의 말은 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인의 선거관리위원회 위원직에서 투표를 거부한 텍사스 공화당의 크리스 수프런에게도 영향을 미쳤을 것이다. 그리고 그는 출판물 칼럼에 자신의 의도를 적으면서 공개적으로 그렇게 했습니다. 새로운요크 타임즈.

그에 따르면 그는 공화당이 합당한 대통령이 될 수 있는 능력을 의심하기 때문에 미국 유권자들이 자신에게 부여한 임무를 완수하지 못하고 트럼프에게 투표할 수 없을 것이라고 한다.

“트럼프는 자신이 이러한 기준을 충족하지 못한다는 사실을 몇 번이고 우리에게 보여주었습니다. 그의 공개 성명을 볼 때 선거인단 제도가 어떻게 이러한 상황을 무시할 수 있는지 불분명하므로 이를 거부해야 합니다.”라고 Suprun은 말했습니다.

참을 수 없는 승리

하지만 우선 선거관리위원회 회의를 나중으로 미루면 됩니다. 특히 Don Beyer 의원은 이렇게 생각합니다.

“최근 신뢰할 만한 정보 보고서는 공동의 노력을 나타냅니다. 외국의 힘선거 결과에 영향을 미칩니다. 그는 트위터에 “모든 유권자가 보고서 결과를 볼 때까지 투표를 연기할 것을 의회에 요청한다”고 썼다.

국회의원의 바람은 혼자가 아니다. 이번 주 워싱턴 시내에서 집회가 열렸는데, 미국 청년 대표들이 '우리 모두의 이름으로 민주주의를 수호하라'는 팻말을 들고 당국에 선거 투표 연기를 촉구했습니다.

그것은 말도 안되는 지점에 이르렀습니다. 현 정부 자체가 미국을 비판하기 시작했습니다. 민주주의 제도. 예를 들어, 버락 오바마는 국가 원수로서의 마지막 기자회견에서 선거인단 제도를 과거의 유물이라고 불렀습니다.

"선거인단 제도는 우리 연방 정부가 어떻게 운영되어야 하는지에 대한 초기 견해의 유물이자 유물입니다."

시간 "H"

그러나 11월 8일 힐러리 클린턴을 지지한 오바마, 베이어, 수프룬 등 미국인 6600만 명은 실망스럽게도 도널드 트럼프는 306명의 선거인단의 지지를 얻은 반면, 민주당 후보는 232명의 지지를 얻었습니다. 트럼프의 대통령직을 박탈하기 위해 , 민주당은 37명의 유권자를 설득해야 합니다. 그 숫자는 인상적이지만 민주당의 행정적 자원은 적지 않다.

미국이 다시 한 번 전 세계를 놀라게 할 수 있을까요? 기다릴 시간이 길지 않습니다. 오늘 투표에는 538명의 유권자가 참여해야 합니다. 결과가 포함된 인증서가 의회에 전송된 후에 그들이 얼마나 성실하게 이를 수행할 것인지 알아볼 것입니다. 1월에는 양원의 대표들이 선거인단의 개표를 실시하고 누가 미국 대통령이 되었는지 발표할 예정입니다.



유사한 기사