아시아와 아프리카 국가의 식민주의 철폐와 독립 국가의 발전. 아프리카의 정치적 문제

영국, 프랑스, ​​벨기에, 포르투갈의 식민지 제국이 붕괴됨에 따라 아프리카 지도에 40개 이상의 새로운 제국이 나타났습니다. 독립 국가. 1958년 국민투표 결과 기니공화국이 독립하게 되었다. 안에 1960 이전 프랑스 식민지였던 세네갈, 말리, 모리타니, 니제르, 어퍼볼타(현 부르키나파소), 다호메이, 아이보리 코스트(코트디부아르), 차드, 가봉, 콩고 등 17개국이 즉시 독립을 획득했습니다. 올해는 일반적으로 올해라고 불립니다. 아프리카의 해.

과거에는 종종 국가 없이 식민지 기반으로 탄생한 새로운 국가들은 거버넌스 경험이 거의 없었습니다. 국가 기구와 정치적 전통은 처음부터 새로 만들어져야 했습니다. 대부분의 국경조차 식민지 분할의 사고로 인해 결정되었고, 많은 민족과 부족이 분열되었습니다. 대륙의 많은 국가들이 발전의 길을 선택할 때 사회주의 모델로 기울었습니다. 거의 모든 국가의 경우 경제 붕괴와 정치적 위기로 끝났으며 그 후 아프리카 국가는 자본주의로 전환했습니다.

독립된 아프리카 국가들의 정치 체제는 불안정한 것으로 드러났고, 군사 쿠데타가 흔해졌습니다. 많은 내부 위기는 국가 분쟁으로 인해 발생했습니다. 정당은 종종 인종에 따라 형성되었습니다. 결과적으로 유럽 국가에서 차용한 다당제 체제는 두 정당 간의 충돌을 의미했습니다. 정치적 원칙, 그리고 사람들.

부족주의

젊은 아프리카 국가의 삶에 승리를 거두었습니다. 부족주의— "낯선 사람"에 반대하려는 일부 부족과 민족 ( "우리")의 욕구, 전쟁 집단이 같은 국가의 시민으로 구성되었다는 사실에는 아무도 관심이 없었습니다. 종종 이러한 반대는 영토의 일부를 분리하려는 시도로 이어졌습니다. 이것이 바로 1960년대 후반에 일어난 일이다. 나이지리아(비아프라 주), 자이르(카탕가 주)에서 일어났고, 오늘날 소말리아에서도 일어나고 있습니다. 1990년대. 에티오피아의 일부인 에리트레아가 독립했습니다. 부족주의는 때때로 유혈 충돌로 이어졌습니다. 1990년대. 르완다에서 일어난 일 학살후투족 동포의 투치족 시민. 개입만 가능 이웃 국가수십만 명의 목숨을 앗아간 학살을 종식시키십시오.

아프리카의 정치적 문제

대부분의 아프리카 국가는 공화당 형태의 정부를 가지고 있습니다. 식민지 대도시로부터 물려받은 독립 국가, 유럽에서 교육받은 지배 엘리트는 이 시스템에 익숙했습니다. 그러나 정당과 의회의 실질적인 영향력은 미미하다. 심지어 민간 정부도 종종 군대에 의해 통제되는데, 군대는 '안정화'라는 구실로 종종 권력을 스스로 장악합니다. 실제로 위기에 맞서는 그러한 싸움은 야당의 투표권을 완전히 박탈하는 결과를 낳습니다. 그 결과 새로운 분쟁이 발생하고 내전이 발발합니다(1975~2002년 앙골라, 1970~1980년대 차드에서 발생).

20세기 말, 세계 각국과 UN의 중재 덕분에 아프리카에서 여러 차례의 군사적, 정치적 갈등이 종식되거나 그 심각성이 줄어들었습니다. 협상 결과 나미비아 해방을 위한 당파적 투쟁이 성공적으로 마무리됐다. 이웃 앙골라에서 평화 과정이 시작되었습니다. 나이지리아와 자이르의 분리주의와 관련된 전쟁이 끝났습니다. 이웃 국가인 에티오피아와 에리트레아의 노력으로 두 나라의 충돌이 전면전으로 번지는 것을 막았습니다. 아프리카와 유럽의 평화운동가들은 라이베리아 내전을 종식시켰습니다. 국제 사회와 대륙의 여러 국가의 노력으로 남아프리카공화국 당국은 아파르트헤이트 정권(백인과 흑인 주민 분리)과 유색인종에 대한 차별을 포기할 수밖에 없었습니다. 사이트의 자료

아프리카의 경제 문제

사하라 이남 아프리카의 대부분의 국가는 경제적으로 저개발 상태로 남아 있습니다. 이 대륙에는 세계 인구의 14%가 살고 있으며, 1% 미만의 산업 제품(남아프리카공화국 제외)이 이곳에서 생산됩니다. 그리고 총 자본을 보유한 최초의 다국적 기업(TNC)이 1990년대 중반에 아프리카에서 운영되기 시작했습니다. 250억 달러 중 이 돈의 대부분은 이 지역 밖에 남아 있습니다. 1980~1990년대 아프리카 국가들은 끔찍한 가뭄으로 기억되었습니다. 특히 에티오피아, 차드, 중앙아프리카공화국, 니제르가 영향을 받았습니다. 빈곤은 더욱 심해졌고, 수백만 명은 아니더라도 수십만 명이 굶주림으로 사망했습니다. 아프리카 국가의 대외 부채는 수천억 달러에 이릅니다. 대륙은 인구학적 폭발을 경험하고 있습니다(빠른 인구 증가 - 30년 안에 3억에서 6억으로). 하지만 그렇게 많은 주민을 위한 일자리도, 음식도, 주택도 없고, 예상할 수도 없습니다. 사람들은 몇 년 전보다 훨씬 더 가난하게 살고 있습니다. 여러 국가(케냐, 나이지리아, 보츠와나, 잠비아, 짐바브웨)에서 당국은 출산율을 제한하려고 노력하고 있지만 소용이 없습니다.

아프리카를 도와주세요

국제사회는 아프리카 국가들을 위한 지원 프로그램을 채택하고 식량을 공급하고 자금을 배분하는 일을 거듭해 왔지만 이는 아프리카 대륙이 장기간의 위기에서 벗어나는 데 도움이 되지 못했습니다. 아프리카인들이 스스로 효과적인 시장경제를 확립하고, 사회적 의존의 관행에서 벗어나 국내의 진정한 주인이 될 수 있을 때까지, 아프리카의 독립 국가들은 비참한 존재가 될 운명에 처해 있을 것입니다.

이 페이지에는 다음 주제에 대한 자료가 있습니다.

  • 아프리카의 문제 간략한 역사

  • 21세기 초 아프리카의 문제 요약

  • 아프리카의 부족주의 문제

  • 아프리카의 환경 문제 보고서

  • 독립 아프리카의 문제

이 자료에 대한 질문:

9학년 학생의 역사에 대한 자세한 솔루션 단락 § 22-23, 저자 L.N. 알렉사시키나 2011

질문과 과제:

1. 아시아와 아프리카 국가의 해방 순서가 어떻게 결정되었다고 생각하십니까? 왜 동남아시아와 남아시아 사람들이 가장 먼저 해방되었습니까?

국가의 해방 순서는 모국과의 근접 정도에 따라 달라졌습니다. 국가가 멀리 떨어져 있을수록 통제력이 약해졌습니다. 따라서 동남아시아와 남아시아 국가가 가장 먼저 독립을 얻었고, 대도시 국가는 서남아시아와 아프리카 국가에서 오랫동안 "가자"를 원하지 않았습니다.

2. 해방된 국가의 사회 경제적 방향 선택을 결정한 것이 무엇인지 설명하십시오.

해방된 국가의 사회 경제적 방향의 선택은 그 당시 세계가 서구와 동구(자본주의 및 사회주의) 블록으로 분할되었다는 사실에 의해 결정되었습니다. 해방된 국가에는 각각 자본주의 또는 사회주의라는 두 가지 경로가 제공되었습니다.

해방된 국가의 선택은 종종 주로 하나 또는 다른 국가 그룹에 대한 정치적 지향이었습니다. 그러한 경우 정치는 경제보다 "앞서 갔다".

제2차 세계대전 말과 해방 직후에 해방이 이루어진 동남아시아 국가들에서는 해방운동 내 조류와 집단의 구분, 다양한 외부세력과의 협력 등으로 인해 일부 분열이 발생했다. 국가(베트남, 한국) 및 타인의 영토 보전 침해(대만과 중국의 분리).

1950년대 후반부터 1970년대까지 대부분의 신생 주에서는 이전 대도시에서 물려받은 '자본주의 지향'을 유지했습니다. 이들은 주로 산업구조가 상대적으로 선진화된 국가들이다. 동시에 개발 과정에서 새로운 기능이 등장했습니다. 공공 부문, 경제에 대한 국가 규제, 장기 계획 도입, 국가 경제 및 사회 프로그램.

소수의 해방된 국가에서는 "비자본주의적" 사회주의 지향을 채택했습니다. 1960년대에는 약 30개 주에서 그러한 선택을 발표했고, 1980년대 말에는 약 10개 주가 되었습니다. 종종 이들은 산업화 이전, 때로는 공동체 관계가 우세한 국가였습니다. 공동 재산에서 사회 재산으로의 전환은 경제적, 사회적 문제를 해결하는 가장 빠르고 고통스럽지 않은 방법으로 보였습니다.

1960년대에 이 길을 시작한 국가들(알제리, 시리아 등)에서는 일반적인 민주주의 성격의 점진적인 변화를 향한 과정이 채택되었습니다. 권력을 잡은 세력은 대부분 혁명적 민주주의 입장을 취하고 마르크스주의 사상을 공유하지 않았습니다. 1970년대에 "비자본주의" 방향을 선택한 국가(앙골라, 아프가니스탄, 에티오피아)는 "과학적 사회주의 사상을 따른다"고 선언한 정치인들이 주도했습니다. 따라서 그들이 설정한 임무는 본질적으로 더욱 급진적이었습니다. 실제로 이들 국가는 많은 문제에 직면해 있었습니다. 그들은 저개발되었고 여기에는 노동계급이 거의 없었으며 이데올로기적 개념에 따르면 새로운 시스템의 지원이 되어야 했고 현대 이해의 농민은 형성되지 않았으며 공동체-부족 관계가 중요한 역할을 했습니다. 부족적, 종교적 모순은 극복되지 않았습니다. 이 모든 것이 내세운 슬로건과 현실 사이에 격차를 만들었습니다.

아시아와 아프리카 국가 중에는 제안된 두 가지 중 하나를 선택하지 않은 국가도 있었습니다. 유럽 ​​​​세계, 그러나 자체 ( "세 번째", "네 번째") 개발 경로입니다.

3. 이슬람 국가란 무엇인가? 귀하가 알고 있는 이러한 유형의 이름 상태입니다.

이슬람 국가는 이슬람교의 성서인 코란과 일련의 일상 규범인 샤리아의 조항을 기반으로 국가의 입법과 내부 생활이 이루어지는 국가입니다. 이슬람 국가의 대표적인 예가 이란이다. 1979년 이란은 새로운 헌법을 채택했다. 리더십 역할사회에서 입법권은 마즈리스(의회)에 속하기 시작했고, 행정권은 대통령과 장관 협의회에 속하기 시작했으며, 최고 영적, 정치적 권위인 벨레이이파키(velay-i-faqih)에 의해 통제되었습니다. 호메이니가 죽을 때까지 이란 혁명의 지도자 중 한 명인 아야톨라 R.

또한 예는 사우디 아라비아, 샤리아가 유일한 법률 시스템으로 남아 있습니다.

4. 왜 그런 일이 일어났는지에 대한 당신의 의견을 표현하십시오. 개발 도상국진화적인 발전 유형을 선택한 반면 다른 사람들은 "도약"을 선택했습니다. 예를 들다.

발전 경로의 선택은 국가의 역사적 경험에 달려 있습니다. 전통을 보존해야 할 필요성을 느낀 국가들은 서구의 업적과 자국의 문화 및 전통이 조화롭게 공존하는 길을 선택했습니다. 진화의 길개발. 따라서 J. Nehru는 인도의 역사는 “낡은 사상을 변화하는 환경에, 오래된 형태를 새로운 사상에 지속적으로 적응시키는 과정”이라고 지적했습니다. 이를 볼 때 인도 역사에는 문화 발전에 단절이 없으며, 반복되는 변화에도 불구하고 고대 모헨조다로 시대부터 우리 세기까지 연속성이 있습니다.” 이 나라는 민족적 풍미를 유지하면서 사회 생활의 점진적인 개혁의 길을 선택했습니다.

다른 여러 주에서는 더 많은 결과를 원했습니다. 빠른 방법으로, 그래서 그들은 단순히 선진국의 개혁 모델을 채택했고, 이는 이전의 역사적 경험과 단절되었습니다. 이는 1950년대 후반 중국의 '대약진'에서 나타났고, 다른 아시아 국가에서는 1970~80년대 동남아시아의 '신공업국'인 소위 '호랑이 도약', 경제 회복으로 나타났다. 같은 해에 다수의 석유 생산 아랍 국가. 개별 국가의 "도약"의 원천은 달랐습니다. 외부 자본 투자, 운영 이익 천연 자원, 값싼 노동력 등 그의 방법도 달랐습니다 (첨단 기술 사용, 생산 조직, 노동 정책 등).

질문과 과제:

1. 20세기 후반 '일본의 기적'의 핵심이 무엇인지 설명하십시오.

20세기 후반 '일본의 기적'의 기초. 몇 가지 요인이 있었습니다:

1. 일본의 근대화 능력은 전통적 기반을 바탕으로 빠르고 역동적인 발전을 이뤘다. 이 회사의관계.

2. 최신 기술의 광범위한 사용, 대외 경제 관계의 확대.

3. 수세기에 걸쳐 근면, 규율, 공동 성공에 대한 열망을 키워온 일본의 전통적인 노동 문화. 일본의 중소기업에서는 직원 관계가 다음과 같이 구축됩니다. 대가족-젊은이가 장로에게 종속되고 장로가 어린 자를 돌보게 됩니다.

4. 중등 및 고등교육을 지원하는 일관된 정책.

2. 20세기 후반 중국의 사회경제정책 변화는 무엇에 달려 있었는가? *여기에는 객관적인 요인과 주관적인 요인이 어떤 역할을 하였나요?

20세기 후반 중국의 사회경제정책. 나라의 수장이 누구인지에 달려있습니다. 1949년 10월 1일 중국 혁명이 선포된 후 인민공화국소련 모델을 따라 사회주의를 건설하는 과정이 채택되었습니다. 동시에 중국의 고유성을 고려하고 생산 수단의 소규모 개인 소유를 보장하고 혼합 경제 요소를 허용하는 등의 작업을 수행했습니다. 그러나 거대한 국가를 키우는 것은 쉽지 않았습니다. 파멸과 가난. 그리고 여기서 중국 지도자 마오쩌둥의 주관적인 성격 특성이 역사적 역할을 했습니다. 이미 1955년에 집단화와 산업화의 속도가 '가속화'되기 시작했습니다. 스탈린의 개인 숭배를 비난한 소련 공산당 제20차 당대회 이후, 당 내 권력 유지를 위해 모택동은 소련 당 및 국가 지도부와의 접촉을 축소했습니다.

1958년 5월에는 '신총로선', '대약진', '인민공사'를 포함하는 '3개 붉은기' 방침이 선포됐다. 새로운 코스의 슬로건은 "3년의 노력, 1만년의 행복!"이었습니다.

다음 혁명 캠페인은 정치적, 이념적 영역을 다루었습니다. 1966년에는 '프롤레타리아 대혁명'이 선포됐다. 이 임무를 수행하기 위해 주요 당과 국가 기관은 숙청되었고 교사는 고등 교육 기관에서 추방되었으며 지식인 대표는 "재교육을 위해" 마을로 파견되었습니다. 주된 원동력" 문화대혁명"는 마오쩌둥의 인용문을 갖춘 학생이자 근로 청년인 Red Guards("Red Guards")와 Zaofani("Rebels")가 되었습니다. 마오쩌둥은 “위대한 조타수”로 불렸습니다. “우리는 문제를 스스로 해결하기 위해 많은 교육을 받지 못했고 강력한 지위와 정치적 경험을 갖춘 결단력 있는 젊은이들이 필요합니다.”

마오쩌둥이 사망한 후(1976년 9월) 권력은 그의 미망인과 소위 “4인 그룹”이라 불리는 몇몇 동료들에게 넘어갔습니다. 나라의 어떤 것도 바꾸고 싶지 않은 그들은 "가난한 사회주의"라는 개념에 의지하려했으나 곧 무너졌습니다. 새로운 지도자들은 다음에 어떤 길을 택해야 할지에 대한 질문에 직면했습니다.

1977년부터 덩샤오핑이 국가수반이 되었고 쿠데타를 이용해 국가 발전에 전환을 가져왔다. 동시에 그는 강력한 정당이 주도하면 경제 발전이 성공할 것이라는 믿음을 견지했다. 다음으로 사회기반 경제 발전중국은 그의 견해를 밝혔습니다.

1979년부터 “사회주의 현대화”라는 슬로건 아래 중국에서는 경제 및 사회 개혁이 시작되었습니다. 마을에서는 '마당 계약'(농민이 15년 동안 토지를 임대할 수 있음)을 통해 장비 구입과 고용된 노동력 사용이 허용되었습니다. 산업계에서는 제품 기획, 생산 조직, 마케팅에 있어서 기업의 독립성이 확대되었습니다. 다중구조 경제로의 전환이 있었습니다. 국가 재산과 함께 주식 및 사유 재산도 합법화되었습니다. 방침이 발표되었습니다 열린 문~에 대외경제관계: 중국 경제에 대한 외국인 투자가 허용되고 경제자유구역이 만들어졌습니다.

1970년대 후반과 1980년대의 개혁은 다음과 같은 결과를 가져왔습니다. 긍정적인 결과, 그리고 몇 가지 문제. 평가 기준은 실제 성과와 중국의 향후 발전에 미치는 영향입니다.

1980년대 전반에는 산업 및 농업 생산이 크게 증가했습니다(예를 들어 1984년에는 생산 증가가 14.2%였습니다). 수십억 인구의 나라가 수십 년 만에 처음으로 식량 문제를 해결하고 식량 수출까지 시작했습니다. 사람들의 복지가 향상되었습니다. 그러나 중앙 집중식 폐지 이후 정부가 통제하는중개행정회사가 늘고, 공무원의 부패도 심해졌다.

사회의 정치적, 이념적 기반은 개혁 기간 동안 거의 변화를 겪지 않았습니다. CPC는 마르크스-레닌주의의 가르침과 마오쩌둥의 사상을 따랐습니다(당 헌장에는 개인 숭배가 허용되지 않는다는 조항이 포함되어 있었지만). 1987년 당대회에서는 “중국 특색의 사회주의 길을 따라” 나아가겠다는 목표를 세웠다.

따라서 중국의 1970년대~1980년대 개혁은 두 가지 결과를 가져왔습니다. 한편으로는 다수의 경제 문제가 해결되었지만, 다른 한편으로는 중개 행정 회사의 수가 증가하고 정부 관료들 사이에 부패가 발생했습니다. 또한 단일당 체제와 중국 공산당의 지배가 남아 있는 정치 환경에는 아무런 변화도 일어나지 않았다.

4. 20세기 후반 베트남 민족과 한국 민족의 역사적 운명의 유사점과 차이점은 무엇이었습니까?

베트남과 한국의 역사적 운명의 유사점은 두 나라가 양극화 세계의 희생자가 되었고 서로 다른 이념을 가진 두 전쟁 진영으로 나뉘어졌다는 것입니다. 1953년 북한에는 사회주의 체제가, 남한에는 자본주의 체제가 수립됐다. 또한 1954년에 베트남은 17도선을 따라 사회주의 서부와 자본주의 남부로 나누어졌습니다.

그러나 이 두 나라 사이에는 차이가 있습니다. 결과적으로 베트남입니다. 베트남 전쟁 1964~1973년 통일선포 사회주의공화국베트남.

한국은 지금까지 단 한 번도 통일된 적이 없습니다. 북한에는 국유화, 중앙집권화된 경제가 확립되었습니다. 한국에서는 생산수단의 사적 소유를 기반으로 시장경제가 발전하고 있습니다.

5. “새롭게 산업화된 국가”에 대해 설명해보세요. 그들의 경제적 '도약'의 원천은 무엇이었는가?

“신규 산업화 국가”는 1970년대에 활발히 발전하기 시작한 아시아 국가로서 컴퓨터, 선박, 의류, 신발에 이르기까지 다양한 제품을 통해 말 그대로 세계 시장에 진출했습니다. 이들은 한국, 대만, 홍콩, 싱가포르입니다. 서양 언론그들을 "어린 호랑이" 또는 "용"이라고 불렀습니다.

그들의 길은 여러 면에서 이전에 일본에서 행해진 것과 유사했습니다. 이들 국가의 경제 정책은 다음을 기반으로 했습니다. 다음 소스: 경제에 대한 국가 규제의 사용; 국내 자본 축적 장려; 세계 혁신 연구, 라이센스 취득, 생산 조직 개선을 통한 최신 기술 도입; 단계적 산업화; 제품 수출을 전면적으로 활성화합니다.

1980년대에는 이 지역의 다른 여러 주(인도네시아, 필리핀, 말레이시아, 태국)도 비슷한 경로를 따랐습니다.

6. 독립 이후 인도에서 일어난 주요 변화를 말해 보세요.

J. Nehru 정부의 주요 활동은 다음과 같습니다. 국가-민족 라인을 따라 국가를 재조직합니다. 대규모 토지 소유가 제한되고 토지의 일부가 토지가 부족한 농민에게 이전되고 산업 공공 부문이 창설되고 경제 계획이 도입되는 농업 개혁; 산업화의 시작. 국내정책에서는 민주주의와 중앙집중제 원칙의 결합이 강조되었다. 외교정책의 표현 독립 인도그녀는 비동맹 운동 조직에 참여했습니다. I. 간디는 아버지의 길을 이어 국가의 경제적 지위를 강화하려고 노력했으며 1969년에는 대형 은행의 국유화가 이루어졌습니다. R. Gandhi는 자신의 정책의 주요 목표를 국가의 통합과 영토 보전을 보장하고, 가장 부유하지 않은 인구 집단의 생활 수준을 높이고, 생산을 현대화하는 것으로 간주했습니다.

7. 네루-간디 정치 왕조는 어떻게 등장했습니까? 회원들의 공통점은 무엇이었나요?

대중의 인기와 지지를 받은 올바른 코스 덕분입니다. 두 지도자의 공통점은 국민통합과 국민통합을 향한 염원이었다. 영토 보전인도여, 인구 중 가장 가난한 계층의 생활 수준을 개선하고 생산을 현대화하십시오.

8. *1970년대 후반~1990년대 초반 아프가니스탄 사건이 주는 교훈이 무엇인지에 대한 귀하의 의견을 표현해 주십시오.

1970년대 후반과 1990년대 초반의 아프가니스탄 사건의 교훈은 어떤 국가도 다른 국가의 문제에 간섭해서는 안 된다는 점을 시사합니다. 소련이 1978년 4월 봉기 이후 집권한 아프가니스탄 인민민주당(PDPA) 지도자들의 "프롤레타리아 독재 확립"을 지지했다는 사실과 (향후 5년 내) “사회주의로의 전환”은 큰 실수였다.

아프가니스탄 국가는 그러한 변화와 사회주의 건설을 준비하지 않았으며 군대를 보내 PDPA의 권력을 강제로 유지하려는 시도는 소련 주민들에게 비극으로 변했습니다.

국가 인구의 대다수는 사회주의 정부의 개혁과 자국 영토에 외국 군대가 존재하는 것에 불만족했습니다.

반대 세력은 당국에 맞서 공개적인 투쟁을 시작했습니다. 무자헤딘(신앙을 위한 투사)의 무장 부대가 창설되기 시작했습니다. 파키스탄과 이란 영토에 100개 이상의 캠프와 훈련 센터가 조직되었으며, 그곳에서 서구 강사들의 도움을 받아 군사 조직이 훈련되었습니다. 소련군이 정부 편에 참여한 내전이 발발하여 수십만 명이 사망하고 도시와 마을이 파괴되었습니다. 정부는 야당을 상대할 수 없다는 사실을 깨닫고 화해를 위한 여러 조치를 취했습니다. 1987년 나지불라가 이 나라의 새 대통령이 되었습니다. 1988년에는 파키스탄, 소련, 미국이 참여하여 아프가니스탄의 정치적 해결에 관한 일련의 협정이 체결되었습니다. 이에 따라 모든 소련군은 1989년 2월 15일(같은 해)까지 아프가니스탄에서 철수했다. 최고위원회소련은 1979년에 아프가니스탄에 군대를 파견하기로 한 결정을 비난했습니다.

그러나 수많은 화해에도 불구하고 아프가니스탄의 내전은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 국가 내 투쟁은 다른 국가 군대의 지속적인 개입으로 인해 더욱 악화됩니다. 그러나 아프가니스탄 정부에 영향력을 행사하기 위한 전쟁은 오늘날까지 계속되고 있습니다.

아프가니스탄 전쟁의 경험을 보면 떠나야 한다고 생각하는 것 같습니다. 이 나라아직 아무도 승리할 수 없었기 때문에 평화롭게 그 일에 간섭하지 마십시오.

9. 20세기 후반 아시아 민족의 운명을 결정한 사회적, 정치적 세력은 무엇입니까? 예를 들어 보여주세요. *동방 국가에서는 지도자가 바뀌면 정부 정책이 완전히 바뀌는 경우가 많다는 사실을 어떻게 설명하시나요?

다양한 아시아 국가에서는 다양한 정치적 세력에 의해 사건이 주도되었습니다. 일부 국가에서는 애국적인 군대 장교가 중요한 역할을 했습니다(예: 1952년 이집트, 1958년 이라크). 다른 나라에서는 혁명이 전 국민의 힘으로 이루어졌습니다. 1954년 이후 독립을 위한 투쟁이 민중봉기로 발전해 모든 계층을 포괄하고 민족해방전선이 조직세력이 된 알제리에서 이런 일이 일어났다. 1962년 알제리인민민주공화국의 선포는 혁명의 승리를 의미했다.

동부 국가에서 지도자의 변화가 종종 정부 정책의 완전한 변화로 이어진다는 사실은 내부적 이유와 외부적 이유 모두에서 설명됩니다. 동방 국가 내에서는 기업가와 지식인, 이슬람 성직자, 장인과 상인, 노동자와 농민 등 개별 사회 집단의 이해관계가 다양하기 때문에 이들 국가의 정치적 발전은 매우 모순되고 변덕스럽습니다. 반면, 지도자들의 행로는 전략적으로 중요한 이 지역에서 자신의 지위를 강화하려는 외부 세력과 주요 세계 강대국의 열망에 의해 영향을 받았습니다.

이집트에서 이런 일이 있었습니다. 3의 힘지도자들 - G. A. Nasser (1954-1970), A. Sadat (1970 - 1981) 및 M. X. Mubarak (1981 이후) - 국내외 정책에 중대한 변화가 동반되었습니다. 가변성의 또 다른 예 정치적 발전이라크의 전후 역사를 보여줍니다.

10. 중동 위기가 발생한 이유와 그 위기가 오랫동안 지속된 이유를 설명하십시오.

중동 위기는 1947년 11월 29일 유엔 총회가 영국 통치에서 해방된 팔레스타인을 분할하고 그 영토에 유대인과 아랍이라는 두 개의 독립 국가를 형성하기로 결정한 이후 발생했습니다. 1948년 5월 14일, 유대 국가 이스라엘이 선포되었습니다. 팔레스타인의 아랍인들은 다수의 아랍 국가들의 지원을 받아 즉시 새로운 국가에 대한 전쟁을 선포했습니다. 아랍-이스라엘 전쟁 1948 – 1949 아랍군의 패배로 끝났다. 이후 팔레스타인과 이스라엘의 충돌은 계속됐고, 수많은 합의에도 불구하고 이 문제는 오늘날까지 최종적으로 해결되지 않았다. 협상 과정은 이슬람 무장세력의 테러 공격과 이스라엘 사회 일부의 협상 반대 때문에 지속적으로 혼란을 겪을 위험에 처해 있습니다.

11. *왜 그렇게 생각하시나요? 정치사 20세기 후반 아시아와 아프리카의 많은 나라들. 군대가 중요한 역할을 합니까? 그들은 누구의 이익을 대표하는가?

아시아와 아프리카 국가의 인구 대부분이 문맹이거나 반쯤 문맹자였기 때문입니다. 반면에 군 사령관은 미국이나 소련에서 교육을 받았으며 종종 훈련을 받았습니다. 게다가 군대에는 목표를 달성하기 위해 사용할 수 있는 무기도 있었습니다. 아시아와 아프리카 국가의 권력 투쟁에서 군대가 편에 선 사람들이 승리했습니다. 군대 자체는 국민의 이익을 대표한다고 주장했지만 실제로는 그들을 지원했습니다. 서방 국가들그리고 미국이나 소련. 위의 놀라운 예는 이집트와 리비아의 쿠데타입니다.

12. "이슬람 근본주의"가 무엇인지 설명해보세요. 지지자들은 무엇을 위해 노력하며 어떤 방법을 사용합니까?

이슬람 근본주의자들은 "이슬람의 원래 규범"으로의 복귀를 지지하며, 다양한 해석으로 그들의 이데올로기는 선지자 무함마드 시대 초기 이슬람의 종교적, 사회적, 정치적 경험에 호소하는 데 기반을 두고 있습니다. 이슬람 근본주의자들은 엄격한 준수를 옹호합니다. 코란과 이슬람 율법(샤리아)을 따릅니다. 그들의 목표 달성 방법은 급진적이며 종종 테러리스트 방법(테러 공격 등)을 사용합니다.

13. 1980년대 후반~1990년대 남아프리카공화국에서 일어난 사건의 의미는 무엇이라고 보시나요? 이 나라 국민들은 자신이 선택한 길에서 어떤 어려움을 극복해야 할까요?

1961년까지 남아프리카공화국은 영국령이었고 남아프리카연방(Union of South Africa)으로 불렸던 다인종 국가였습니다. 금, 다이아몬드 등 천연자원이 가장 풍부한 남아프리카 공화국 석탄및 희귀 금속, - 전후 기간산업화된 국가가 되었습니다. 그러나 흑인과 유색인종에 대한 아파르트헤이트, 무자비한 탄압, 착취 정책은 국제 사회의 비난을 불러일으켰고 남아프리카 공화국에 대한 경제 제재를 도입했습니다. 국가 자체에서는 여러 조직이 등장한 흑인 인구의 강력한 해방 운동이 일어났습니다. 그 중 가장 영향력 있는 단체는 아프리카 민족 회의(20세기 초에 설립됨)와 잉카타 조직(줄루족 대표가 포함됨)이었습니다. 1983년에는 아파르트헤이트 정권에 반대하는 모든 세력의 연합민주전선이 창설되었습니다.

아파르트헤이트 체제의 약화와 폐지, 민주화에 주요 역할 정치 생활 1989년 국민당을 이끌었던 F. de Klerk가 연기했습니다. 그 나라의 대통령이 되었습니다. 그의 주도로 인종 제한이 해제되고 흑인 운동의 지도자들과 협상이 시작되었습니다. 정부와 ANC 사이의 이견뿐 아니라 ANC와 잉카타 지지자들 사이의 충돌로 인해 합의에 도달하는 것은 쉬운 일이 아니었습니다. 인종적, 부족적 증오를 극복하는 것이 었습니다. 1994년 남아프리카공화국은 역사상 최초로 자유 대통령 선거를 실시했습니다. ANC 지도자 N. Mandela가 승리했습니다.

따라서 1980년대 후반과 1990년대 남아프리카 공화국에서 일어난 사건들은 이 나라에서 보편적인 인간 가치가 확립되고 인종 차별 문제가 점진적으로 해결되었음을 나타냅니다. 그러나 입법 차원에서 소수자의 권리를 인정하는 것은 아직 문제에 대한 완전한 해결책이 아니며, 모든 민족의 평등과 모든 부족의 권리 평등에 대한 인식이 남한의 마음 속에 정착되어야합니다 아프리카 시민.

14.*20세기 아시아와 아프리카 지도자들의 특징을 정의할 수 있습니까? 유럽 ​​지도자들과 차이점이 있다고 보시나요?

아시아와 아프리카 지도자들의 특징은 첫째로 권위주의적인 정부 스타일과 개인 권력에 대한 열망, 둘째로 과도한 잔인 함이라고 할 수 있습니다. 목표를 달성하는 과정에서 그들은 라이벌과 민간인을 잔인하게 살해하고 반대하는 사람을 진압했습니다. 눈에 띄는 사례는 마오쩌둥이 사회주의 건설과 '문화대혁명' 과정에서 수만 명의 중국인을 학살한 중국이다. 또는 이란 이슬람 혁명의 일환으로 파괴되기도 했습니다. 많은 수의비판자와 반대자.

그래서 유럽과 달리 아프리카와 아시아 사람들은 목숨을 아끼지 못하고 너무 많은 사람들이 죽었습니다. 유럽은 인구에 비해 더 인도적이었습니다.

제2차 세계대전 이후 탈식민지화의 마지막 단계는 아프리카 민족들이 식민지 의존에서 해방되는 것이었습니다. 영국, 프랑스, ​​포르투갈의 식민지 제국 폐허 위에 40개가 넘는 독립 국가가 세워졌습니다.

독립을 얻은 대부분의 해방된 국가들은 자신들만의 독립된 국가가 없었습니다. 정치적 경험. 새로운 아프리카 국가들은 부족 유대를 기반으로 스스로를 정의하기 시작했지만, 종종 전통에 대한 호소는 단결되지 않고 오히려 부족, 씨족 또는 국가 노선을 따라 새로운 국가의 주민들을 분리했습니다.

종종 새로운 국가의 국경은 식민지 정복의 지리에 의해서만 결정되었습니다. 유럽 ​​열강은 아프리카 식민지에 대해 서로 공통점이 없는 많은 인종 집단의 대표자들이 실제로 함께 섞이거나 반대로 분리되도록 경계를 정의했습니다.

전통적인 형태의 아프리카 생활은 안정적인 정치 구조를 만드는 데 전혀 부적합했으며, 독립을 달성한 교육받은 지배 엘리트는 종종 대도시의 경험으로 전환했습니다.

아프리카 대륙 국가의 독립 선언 후 첫 해에는 이것이 경제 성장에 자극을 줄 것이라는 희망이 있었지만 실현되지 않았습니다. 번영 대신에 대부분의 국가의 경제는 실제로 악화되기 시작했습니다.

불리한 추세를 반전시키려는 노력, 세계은행 아이디어가 떠올랐다 "계획된 개발"공공부문을 기반으로 한다. 교리를 실행하기 위한 조치가 취해졌습니다. "기본적 요구 사항".국제적인 화폐판 경제 활동 자유화, 경제에 대한 정부 개입 포기, 금융 시스템 안정화를 목표로 한 개혁 정책의 필요성에 대한 아이디어를 제안했습니다.

예전에 그런 점을 고려하면 외부 지원, 특정 경제 과제를 수행하기 위해 아프리카 국가에 할당되었지만 일반적으로 효과가 없는 것으로 판명된 IMF는 자금 낭비를 방지하기 위해 실제로 채무 국가 정부의 행동에 대한 통제권을 확립했습니다.

안에 80년대 초반대륙 국가들은 가뭄으로 인해 농산물 수출 수입이 감소했으며, 대부분의 아프리카 국가들은 1인당 연소득과 GNP 성장률이 낮은 것이 특징이었습니다. 기본 위기의 이유이 되다:

– 농민 계급 형성 과정의 불완전성;

– 시민사회 구조의 부재, 권위주의적 원칙의 확립

– 지역 갈등(소말리아, 르완다, 앙골라, 남아프리카, 모잠비크, 페르시아만 등)

– 수출 및 원자재 전문화, 세계 시장 상황에 대한 의존성;

– 대규모 대외 부채

– 인구통계학적 문제;

– 고르지 못한 발전. 북부 아프리카에는 알제리, 튀니지, 리비아 등 비교적 선진국이 있습니다. 열대 아프리카에는 덜 발달된 곳이 있습니다 - 차드;

– 대부분의 아프리카 국가에서는 빵을 생산하지 않으며 거의 ​​모든 식품을 수입합니다.

알제리와 리비아가 큰 비중을 차지함 공공 부문, 이들은 산유국이고 석유 생산이 국유화되었기 때문입니다. 그러나 이러한 추세가 항상 효과적인 것은 아니며 경제에 대한 국가 규제의 우선 순위에서 벗어났습니다. 경제 발전의 눈에 띄는 진전은 경제의 기반이 되는 아프리카 국가들에 의해 달성되었습니다. 지역 민간 및 혼합 부문– 튀니지, 모로코, 케냐, 나이지리아.

사회 부문 자금을 줄이려는 IMF의 요구는 처음부터 불안정을 유발할 위험이 있었습니다.

사회 경제적 조건과 아프리카 인구의 주요 그룹 인 농민의 원래 생활에 대한 지식이 부족하여 농업 현대화를 목표로하는 IMF와 세계 은행의 권장 사항도 실패 할 운명이라는 사실로 이어졌습니다.

국내시장 자유화도 제대로 이뤄지지 않았다. 당국은 보조금을 받는 낙후지역의 불만을 우려했기 때문이다. 그러나 아프리카 국가에서 가장 큰 저항은 현지 통화의 평가 절하 권고로 인해 발생했습니다. 이로 인해 수입 비용이 급격히 증가하고 엘리트 및 중산층의 이익에 영향을 미쳤습니다.

안에 90년대아프리카 대륙에서는 긍정적인 경제 발전이 있었습니다. GDP는 증가했고, 가장 후진적인 아프리카 국가에서도 처음으로 경제성장을 기록했습니다.

일반적으로 아프리카 국가의 경제성장률은 다음의 영향을 받습니다. 제한 요인, 그 중:

부정적인 영향낭비적인 공공 부문;

열악한 경제 인프라;

지속적인 내부 정치적 불안정;

주간 갈등;

외부로부터의 재원 유입을 줄입니다.

교역조건 악화

해외시장 진출이 어렵다.

기본 해외 생산자본 유입에 부정적인 영향을 미치는 이유아프리카, 강철:

정치적 불안정;

대륙 대부분의 국가에서 낮은 GDP 성장률;

제한된 국내 시장;

저개발 인프라;

높은 수준의 공공 부채;

시장 개혁의 느린 이행.

아프리카 국가의 주요 채권자는 IMF와 세계은행이었다.

서구식 조리법에 만족하지 못한 아프리카 국가들은 점점 더 서양식 조리법에 관심을 돌렸습니다. 아시아의 신흥 산업 국가: 싱가포르, 말레이시아, 인도네시아, 한국, 태국 등 아프리카 지도자들도 아시아 국가에 존재하는 권위주의적 명령 정부 형태에 만족했습니다.

1996년- 아프리카 산업화 연합 창설. 연합의 목적– 아프리카 국가의 산업 발전을 촉진하고, 국제 시장에서 해당 산업 제품의 경쟁력을 높이며, 국제 사회가 아프리카 산업화에 참여하고 지원하도록 유도합니다.

지난 30년과 달리, XX세기 말아프리카 대륙의 여러 국가에서 정치적 상황이 상대적으로 개선된 것으로 나타났습니다. 남아프리카의 정권 교체는 남아프리카의 정치적 상황에 유익한 영향을 미쳤습니다. 모잠비크와 나미비아는 더 이상 화해할 수 없는 정치적 투쟁의 장이 되지 못했습니다.

그러나 아프리카 대륙의 전반적인 정세는 안정과는 거리가 멀었습니다 정치상. 많은 국가들이 여전히 내부 갈등과 내전을 겪고 있습니다(앙골라, 콩고, 르완다, 우간다, 자이르, 수단, 코트디부아르, 나이지리아 등). 20세기는 소말리아의 해적, 지나가는 선박을 포획합니다. 그리고 만약 세계가 어떻게든 국제 테러에 저항하는 법을 터득했다면, 심각한 곤경에 처한 소말리아에서 해적 집단의 활동과 관련하여 효과적인 조치를 개발하는 것은 어려웠습니다.

후에. 영토의 식민지에서 제 2 차 세계 대전. 아시아와. 아프리카는 많은 국가들이 국가 독립을 획득할 수 있는 여건을 조성했습니다. 항복을 포함하여 많은 요인이 이에 기여했습니다. 일본의 입지가 약화되고 있다. 대 브리튼 섬,. 프랑스,. 네덜란드와 식민지 정책의 변화. 국가 부르주아지의 강화와 국가를 독립적으로 통치할 수 있는 다른 사회 계층 및 집단의 출현은 이 지역에서 중요한 역할을 했을 뿐만 아니라 국가 통합이라는 슬로건 아래 애국적인 정당과 조직의 출현도 이 지역에서 이루어졌습니다. , 독립을 달성하기위한 과정을 선포했습니다. 두 나라 사이의 냉전은 식민지 국가의 해방에 큰 영향을 미쳤다. 소련과. 강대국 간 작전을 가능하게 하고 식민주의와 식민주의를 쇠퇴시키는 데 기여한 미국.

식민주의는 논란의 여지가 있는 현상이다. 한편으로는 그것은 전통적인 삶의 구조를 파괴했다. 동부는 경제 및 사회 관계에 대한 유럽의 특이한 표준을 지역에 부과하여 식민주의자에 대한 격렬한 저항을 불러일으켰고, 반면에 식민 자본은 이들 국가의 사회 경제적 발전을 추진하고 그들을 시장 관계로 끌어들였습니다. 유럽형. 그러나 20세기에 식민주의는 역사적으로 기본적으로 소진되었고, 히틀러의 나치즘에 맞서 싸우는 동안 인류가 민족의 자유와 독립이라는 사상에 포용된 상황에서 그것은 시대착오적이 되어 멸망하게 되었습니다.

역사적으로 자연스러운 탈식민지화 과정은 다음과 같은 단계로 나눌 수 있습니다.

o 1945년 - 50년대 중반 - 민족 해방. 아시아;

o 50년대 중반 - 60년대 중반 - 민족 해방. 북부와. 열렬한. 아프리카;

o 70년대 초 - 1990년 - 식민주의의 마지막 쇠퇴, 해방. 남쪽. 아프리카

영국은 식민지 문제를 주로 평화적으로 해결했습니다. 1947~1950년에 영국의 가장 큰 식민지가 독립했습니다. 인도,. 파키스탄,. 버마,. 실론. 프랑스와 네덜란드는 전쟁의 도움으로 탈식민지화 과정을 중단시키려고 노력했습니다. 전쟁은 1946년부터 1954년까지 계속되었습니다. 프랑스 안. 인도차이나, 1954~1962년 - c. 알제리; 1945-1950년 - 전쟁. 네덜란드. 인도네시아.

세계 공동체와. 유엔은 탈식민지화 과정을 지지했고, 1960년 12월 14일 유엔은 '식민지 국가와 민족에 대한 독립 부여에 관한 선언'을 채택하여 이 과정을 국제적 통제하에 두고 가속화했다. 1960년에는 17개국. 아프리카는 독립을 얻었습니다. 그것은 세계의 마지막 식민지였습니다. 나미비아로부터 독립한 나라. 1990년 남아프리카공화국 1990년의 파

식민지 의존에서 벗어나 정치적 독립을 얻은 신생 국가들은 경제적으로 독립하지 못했습니다. 국가. 아시아와. 아프리카는 기계, 장비 공급, 외국인 투자 유입에 의존하면서 이전 대도시의 농업 및 원자재 부속물로 남아 있었습니다. 저개발, 전쟁, 전염병, 기근, 재정적 부채, 민족 및 영토 문제는 그들에게 흔히 발생했습니다. 새로 형성된 국가들은 향후 발전 경로를 결정하는 데 있어 다음과 같은 공통적이고 복잡한 문제에 직면했습니다.

o 자체 국내 및 해외 정책 개발;

o 권력의 성격과 사회정치적 구조의 형태를 확립한다.

o 경제적 지향

젊은 국가의 국가 및 정치 구조에 대해. 아시아와. 아프리카는 독립 후 주로 서구 모델에 따라 정치 기관이 만들어지기 시작했습니다. 헌법이 채택되고, 의회가 대표 입법 기관으로 선출되고, 대통령 직위가 설립되거나 법으로 공식화되었습니다. 군주제 권력, 정당 등이 형성되었습니다. 그러나 아프리카-아시아 사회의 문명적 특성으로 인해 이러한 모든 기관은 특별한 내부 "채색"을 획득했습니다. 민족, 부족 및 유사한 원칙에 따라 형성된 소위 가부장주의 (라틴어 "pater"-아버지에서 유래)라고 불리는 인정받는 지도자, 국가 지도자가 이끄는 설립. 중요한 역할군대는 사회에서 역할을 수행했으며 종종 국정에 간섭했습니다. 이 지역 국가들의 사회정치적 불안정성은 20세기 후반 혁명으로 나타났습니다. 쿠데타, 군사 반란, 내전, 국가 간 갈등, 권력 갈등 등

경제발전의 문제도 어려웠다. 대부분의 국가. 아시아와. 아프리카는 시장 관계, 사유 재산, 경제에 대한 제한된 정부 개입 등 자본주의 발전 경로를 선택했습니다. 이들은 주로 천연자원이 풍부하고 산업 발전 수준이 상대적으로 높은 국가입니다.

확장의 조건에 있는 저개발국. 소련. 동양은 사적 시장 관계를 거부하고 경제에서 공공 부문을 선호하는 사회주의 발전 경로를 선택했습니다. 선전 덕분입니다. Comintern nom (나중에 - Cominform) 마르크스주의 조항, 결정적인 승리. 파시즘에 대한 소련, 직접 지원 소련군사회주의의 길에서. 아시아철. 중국,. 북부 사투리. 한국,. 베트남,. 라오스,. 캄보디아. 나중에 친공산주의 정권이 들어섰습니다. 아프리카(말리, 에티오피아, 소말리아, 탄자니아, 모잠비크, 가나, 콩고, 기니, 앙골라 등). 라틴어. 미국(쿠바). 소련은 사회주의 사상에 대한 헌신을 선언한 모든 정권(니카라과, 아프가니스탄)을 지원했습니다. 사실, 이러한 소련식 정권은 일반적으로 불안정했습니다.

20세기 마지막 분기에 국가에서. 아시아와. 아프리카는 국가의 긍정적인 예를 따릅니다. 라틴어. 미국은 개발 전략을 수정했습니다. 그들은 세계 경제에 대응하고 필요에 맞게 조정하는 정책을 변경했습니다. 그들은 수출 잠재력의 개발을 가속화하고 외국 자본의 수입을 촉진하기 시작하여 지역 대부분의 국가의 현대화를 가속화했으며, "녹색 혁명"이라는 공격의 지원을 받아 국내 산업을 창출하고 새로운 기술을 도입할 수 있었습니다. ". 미국 및 기타 국가. 서방은 대량 기아의 위협을 제거했습니다. 점진적인 형성 과정이 계속됩니다 민주주의 제도국가에서. 아시아와. 아프리카아시아와. 아프리카.

이전 식민지 국가들은 자신들의 이익을 고려하는 새로운 세계 경제 질서를 위해 적극적으로 싸우고 있습니다. 그들은 선진국에 대한 경제적 의존에 저항하려고 노력하고 있습니다. 이곳은 소수의 사람들을 위한 피난처입니다. 그리하여 “아시아 호랑이”는 새로운 산업화된 국가가 되었습니다. 남쪽. 한국,. 대만. 홍콩,. 싱가포르가 기준점이었습니다. 일본. 60년대 이래로 그들은 세계에서 가장 높은 연평균 경제 발전 속도를 보여왔습니다. 90년대 말에 이들 국가의 경제 성장률은 연간 8.8%(유럽에서는 평균 3.7%)에 도달했습니다. 외환보유고가 증가했습니다(태국의 외환보유액 세계 1~2위 - 825억 달러). 이들 국가는 전통적인 '동부' 관계와 민간 시장 기반이 통합된 것이 특징입니다. 그래서 만약. 홍콩과 싱가포르는 놀라운 지정학적 위치 덕분에 번영할 것입니다. 해상 항로), 저것. 유고. 한국과 대만-정부의 목표 정책과 인구의 노력과 노력으로 인해.

매우 시급한 문제 국제협력해결되지 않은 국제 및 국내 갈등, 국제 테러, 불법 복제가 남아 있습니다. 아랍-이스라엘 분쟁은 60년이 넘도록 해결되지 않았으며, 그 역사는 수많은 위기와 전쟁, 무력충돌로 점철되어 있습니다. 에. 코카서스는 복잡하고 장기적인 갈등이 발생하기 쉽습니다. 나고르노카라바흐 인터. 아르메니아와 아제르바이잔은 그 결과 후자가 패했습니다. 카라바흐는 자국 영토의 16%를 차지하며 약 60만 명의 난민을 지원해야 합니다. 간접적인 외부 간섭. 러시아와. 우리가 결정한 터키는 그것을 해결하기 어렵게 만듭니다. 직접 개입. 러시아 사이의 갈등. 조지아와 압하지야. 조지아와 남쪽. 오세티아는 극도로 악화되었습니다 국제 상황지역에서. 이는 특히 2008~2008년 8월의 러시아-조지아 전쟁에서 분명하게 입증되었습니다.

2003년 12월 미군이 점령했다. S. 후세인. 후에 재판전 이라크 독재자는 2006년 12월 30일에 처형되었지만, 현재 상황은... 이라크는 여전히 긴장 상태다. 거의 15만 명의 미군이 주둔하고 있음에도 불구하고 이 나라는 계속해서 '만인에 대한 만인'의 전쟁을 겪고 있습니다. 전쟁 정당남은 것은 미국 점령군, 즉 이전 프리비크니크(Pribychniks)입니다. S. 후세인과 당. 바트(Ba'ath), 시아파 인구. 이라크와 다양한 테러리스트 그룹. 정기적인 테러 공격은 정부의 안정성과 국가의 사회 경제적 개발 프로젝트 수행 능력을 약화시킵니다.

테러리즘 문제는 세기의 평화적 해결에 있어 핵심 문제 중 하나로 남아 있습니다. 아프가니스탄. 우리나라 역사상 처음으로 대통령 선거 2004년 10월, 파슈토 사람들의 대표. G. Karzai가 이송되었습니다. 오셴은 그 나라의 대통령이다. 그러나 테러집단의 폭력과 지역적, 민족적 무력충돌은 여전히 ​​남아있다. 해결되지 않은 문제. 주요 국가 집단 간의 불안정한 인종 균형은 대부분 유지됩니다. 내부에서 활동하는 국제평화유지군(약 8,500명). NATO는 2002년부터 개발 과정에서 최대 300만 명의 아프가니스탄 난민이 본국으로 돌아왔습니다. 아프가니스탄의 평화로운 시나리오는 약함으로 인해 복잡해집니다. 경제적 기반. 최근 몇 년간 아편 양귀비 생산량이 증가해 왔으며, 이는 사회적, 정치적 문제이기도 합니다.

안정성에 심각한 타격 국제 관계 V. 아시아에서는 여러 국가들이 서로 다른 목표를 가지고 원자력 지위를 달성하려고 노력하고 있습니다. 의 경우 인도와. 1998년에 거의 동시에 핵실험을 실시한 파키스탄은 세계 주요 국가들이 핵화 과정을 적절하게 방지하지 못한 반면, 이란과 북한의 핵 프로그램에서는 x 국가의 지휘자들 대다수가 이러한 유형을 방지하려고 노력하고 있습니다. 정치적으로 "경계하지 않는" 정권의 손에 무기가 넘어가는 것을 막기 위해 두 사람 사이의 분쟁은 여전히 ​​진행 중입니다. 한편으로는 테헤란... 유엔,. IAEA. ㅡ 그리고. 우라늄 농축 및 기타 조치에 대한 또 다른 일상적인 문제가 있는 미국. 원자력 분야의 이란.

아프리카의 독립 국가들은 어려운 국제적, 국내적 조건 속에서 형성되었습니다. 유럽 ​​국가들의 이전 식민지들은 다양한 방식으로 독립을 얻었지만, 그들이 공유했던 식민지 과거는 분명했습니다. 인공적인 국경, 대부분의 국가에서 국가 기반의 부재, 부족주의와 냉전 중 초강대국의 개입으로 인해 장기적인 시민 전쟁그리고 국가 간 갈등. 이 상황의 논리적 결과는 상당한 소외였습니다. 국제 경제 및 정치 관계에서의 아프리카, 빈곤 문제, 질병 확산, 감염 등 대부분의 아프리카 국가의 경우 정치적 안정 문제와 삶의 평화로운 노선으로의 전환 문제가 여전히 관련되어 있으며 이는 개발 계획을 크게 방해합니다.

2002년 앙골라는 1975년 독립 이후 약 150만 명의 목숨을 앗아간 이후 지속된 가장 긴 내전 중 하나를 끝냈습니다.

만약에. 앙골라에서는 일반적으로 대립하는 정치 세력들 사이에 갈등이 형성되어 있었는데, 그 당시에는 1993년이었습니다. 부룬디에서 진정한 대량 학살이 시작되었습니다. 국가권력을 장악하고 있는 투치족이 또 다른 부족인 후투족에 대한 유혈 학살을 시작했다. 전쟁은 거의 10년 동안 지속되었으며 그 결과 주로 후투투족인 20만 명의 시민이 사망했습니다.

특징 중 하나. 아프리카 문제. 동부 지방 다르푸르. 수단에서는 (무슬림 아랍인이 지배하는) 정부의 지원으로 비 아랍인과 비이슬람 인구가 유혈 학살을 당했습니다. 오직 세계공동체의 개입만이-. 유엔과. 아프리카 연합 - 이러한 인도주의적 재앙을 어느 정도 완화했습니다.

권위주의적인 성격을 중심으로 국가를 통합하려는 시도는 V의 통치 기간에 이루어졌습니다. 자이르(현 콩고민주공화국)의 독재자. 모부투. 그러나 1997년 그가 추방된 이후, 다민족 고추 수프는 산업 원자재가 풍부한 이 주에 기회를 제공하지 않습니다. 아프리카는 안정적으로 발전하는 국가가 될 것입니다.

아프리카 국가의 경제적 기반은 여전히 ​​산업 및 농업 원자재 수출입니다. 현대 상황에서는 원자재 비용이 식품 및 엔지니어링 제품 수입 요구를 적절하게 보상할 수 없기 때문에 가격은 경제 발전을 위한 지속 가능한 기반을 제공할 수 없습니다.

아프리카는 발표자의 자연스러운 관심 대상입니다. 정치세력세계 무대에서 활동하고 있습니다. 광대한 영토와 10억이 넘는 인구, 천연자원을 보유하고 있다고 합니다. 다른 추정치, 지구 전체 광물 매장량의 30~40%를 차지합니다. 동시에, 적어도 지난 500년 동안 대륙 자체의 발전 수준은 주변 유럽 및 아시아 국가의 발전 수준보다 현저히 낮습니다. 아프리카로의 유럽 세력의 확장은 중세 말부터 시작되었으며, 20세기 초에는 실제로 영국, 프랑스, ​​벨기에, 스페인, 이탈리아 등 가장 큰 식민 세력으로 나뉘어졌습니다. 그러므로 우리가 아프리카 대륙에 대한 '외부 세계'의 이해관계에 대해 이야기한다면, 우리는 이러한 이해관계가 급격하게 변하는 일련의 단계를 강조해야 합니다.

첫 번째 단계인 식민지 시대는 제2차 세계대전 이후 끝났습니다. 1960년까지 대부분의 아프리카 국가가 독립을 획득했습니다. 탈식민지화 이후 아프리카 현장에는 미국과 소련이라는 두 명의 새로운 주요 플레이어가 등장했습니다. 30년 동안 그들 사이의 투쟁은 아프리카 국가들의 분화로 이어졌습니다. 어떤 곳에서는 미국이 점차 옛 식민 권력을 대체했고, 다른 곳에서는 사회주의 이데올로기가 지배하기 시작했습니다. 1991년 소련 붕괴 이후 아프리카에는 본질적으로 미국이라는 주요 플레이어가 남아 있었지만 프랑스와 영국은 주기적으로 아프리카 국가의 발전에 개입했습니다. 공식적으로는 미국과 같은 이전 식민 세력이 개발을 돕기 위해 노력했습니다. 가장 큰 주아프리카이지만 동시에 그들은 이익을 창출하는 데 자신의 이익을 잊지 않았습니다.

1990년대에는 아프리카에 대한 자신의 이해관계를 갖고 이 연합에 포함된 국가의 이해관계와 부분적으로 독립된 유럽 연합이 형성되었습니다.

2000년대 중반에 새로운 단계가 시작되었습니다. 또 다른 참가자인 중국이 아프리카에서 영향력을 행사하기 위한 투쟁에 동참했습니다. 주로 사용하는 방법은 " 소프트 파워”, 이는 EU 국가와 미국을 대륙 밖으로 밀어 내기 시작했습니다. EU, 미국, 중국 간의 투쟁은 명시적인 무기 사용없이 진행되었지만 실제로는 아프리카 국가 간의 수많은 갈등을 유발하여 대륙 상황을 심각하게 악화 시켰습니다. 아프리카는 여전히 최빈국 수 측면에서 선두를 달리고 있습니다. 체계적인 농작물 실패, 대량 기아, 에이즈 및 기타 심각한 질병에 걸린 사람들의 비율이 높습니다.

그러나 최근 수십 년 동안 아프리카 국가들은 어느 정도 경제성장을 경험했습니다. 대부분의 국가의 성장률은 연간 GDP의 5~6%이며 이는 주로 투자 유입으로 인해 달성됩니다. 이에 따라 인구 상황은 점차 개선되고 있다. “부유한” 아프리카 국가들은 석유(나이지리아, 앙골라), 금, 다이아몬드(남아프리카)를 수출합니다. 남북수단, 에티오피아 및 기타 국가에서 상당한 석유 매장량이 발견되었습니다.

오늘날 아프리카에 심각한 관심을 갖고 있는 주요 주체는 EU, 미국, 중국입니다.
이미 언급했듯이 EU와 개별 유럽 국가의 이익은 동일하지 않습니다. 유럽 ​​국가들은 주로 국가 사업의 이익과 어떤 경우에는 국가 안보의 이익과 관련된 아프리카의 국가 문제를 해결합니다.

EU 지도부의 이해관계는 훨씬 더 광범위합니다. 주요 임무 중 하나는 아프리카로부터의 이주 압력을 줄이는 것입니다. 매년 수만 명의 사람들이 아프리카 대륙에서 유럽으로 건너가려고 하며, 종종 그 과정에서 목숨을 걸기도 합니다. 주요 흐름은 모로코에서 스페인, 서아프리카에서 스페인 카나리아 제도, 튀니지와 리비아에서 이탈리아 남부로 이어집니다.

아프리카에서 유럽으로의 이주를 줄이는 핵심 해결책이 이주민에 대한 조치에 있는 것이 아니라는 것은 분명합니다. 이는 생활 수준을 크게 개선하고 아프리카 경제의 지속 가능한 성장을 보장하는 것입니다. 이러한 목표는 2000년 루마 회의에서 명시되었으며 이후 리스본(2007)과 트리폴리(2010) 회의에서 정기적으로 반복되었습니다. 아울러 유럽연합(EU)은 기후변화 대응 대책도 주장하고 있다. 아프리카 국가의 안정적인 발전을 보장하려면 인프라, 산업, 농업 및 교육에 대한 상당한 투자가 필요합니다. 그리고 이것은 순수한 자선이 아닙니다. EU 정책의 주요 목표는 아프리카의 경제 상황을 안정시켜 유럽에 대한 이주 압력을 줄이는 것입니다.

그러나 이해관계는 유럽 ​​연합아프리카 국가의 발전 문제에만 국한되지 않습니다. 빠르게 발전하는 아프리카 시장은 매우 중요하며 일부 유럽 국가의 위기를 고려할 때 유럽의 경제 상황을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이를 위해 EU 국가들은 관세 인하를 협상하고 대륙에서 TNC의 영향력을 확대하여 새로 발견된 원자재(석유, 다이아몬드, 구리 광석 등)에 대한 접근을 제공하려고 노력하고 있습니다.

많은 경우 유럽은 아프리카 국가를 동등한 파트너로 간주하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 그녀는 종종 "시장 지배력"을 사용합니다. 거래 비용을 획기적으로 줄일 수 있는 개발된 거래 네트워크의 존재. 예를 들어, 유럽에서는 소매 체인꽃 시장은 네덜란드에 집중되어 있습니다. 꽃 제품의 주요 흐름은 암스테르담에서 다른 나라로 이동합니다. 동시에 가격 차이는 엄청납니다. 예를 들어 케냐에서는 암스테르담보다 수십 배 저렴하지만 케냐 꽃은 네덜란드 회사를 통해 판매되므로 대부분의 이익이 네덜란드에서 발생합니다. .
한편으로 유럽인들은 '시장의 힘'을 이용하여 아프리카 국가들을 계속해서 착취하고 있습니다. 반면에, 무역 파트너십은 이들 국가의 기업에 투자할 필요성을 창출하며, 이는 궁극적으로 아프리카의 경제 성장으로 이어집니다.

아프리카에서 미국의 이익은 EU의 이익과 크게 다릅니다. 미국인들은 이주를 줄이는 데 유럽인들만큼 관심이 없으며, 결과적으로 아프리카 국가들의 지속 가능한 경제 성장을 보장하는 데에도 관심이 없습니다. 많이 더 높은 가치그들에게는 보안 문제가 있고 무엇보다도 다음을 처리하는 문제가 있습니다. 국제 테러. 와하비 이슬람의 국가 확산 북아프리카사하라 지역에서는 미국의 이익에 심각한 위협이 됩니다. 미국은 이집트에 상당한 군사 지원을 제공하고 아프리카의 뿔(Horn of Africa)을 통해 아프리카로 급진 이슬람이 침투하는 것을 막습니다. 아프리카의 전략적 위치 또한 그들에게 매우 중요합니다. 2008년부터 미국 아프리카 사령부(AFRICOM)가 슈투트가르트(독일)에 본부를 두고 운영되고 있습니다. AFRICOM의 책임 영역에는 이집트를 제외한 모든 아프리카 국가가 포함됩니다. 이 미군 부대의 활동은 주로 소규모 공군 기지 (우간다의 엔테베, 부르키나 파소의 와가두구) 창설로 제한됩니다. 미국의 무인 항공기(UAV)는 니제르 지역, 에티오피아, 세이셸에 기반을 두고 있습니다.

에티오피아와 세이셸의 기지는 미국인들이 주로 소말리아의 반정부 세력을 공격하는 데 사용됩니다. 공군기지 외에도 지부티에는 군사기지가 있는데, 여기에는 약 3천 명의 군인이 집중돼 있다. 결과적으로 미국인들은 사실상 아프리카 대륙 전체의 분쟁을 감시하고, 필요한 경우 개입할 수 있는 능력을 갖게 되었습니다.

아프리카에 대한 미국의 이해관계의 또 다른 중요한 요소는 석유 생산입니다. 미국은 수입 석유의 약 8%를 나이지리아로부터 수입하며 수단과 에티오피아의 유망한 유전을 미국의 통제 하에 두려고 합니다. 2015년까지 미국으로 수입되는 석유의 약 25%가 아프리카산이 될 것입니다. 미국의 중요한 이익이 연결된 주요 국가는 이집트(중동 분쟁 참가자), 나이지리아, 앙골라 및 남아프리카(뛰어난 천연 자원을 보유한 국가)입니다.

미국은 또한 이 지역 국가들의 공식적인 민주주의를 확립하고 유지하는 데 관심이 있습니다. M. Gaddafi 정권의 몰락으로 이어진 리비아의 인도주의적 개입에 미국인의 참여를 정당화한 것은 바로 이러한 동기였습니다. 2009년 아프리카를 방문하는 동안 힐러리 클린턴 국무장관은 미국의 이익이 지닌 바로 이러한 측면을 강조하려고 노력했습니다. 그러나 여기서 미국은 끊임없이 심각한 어려움에 직면해 있습니다. 대부분의 아프리카 정권은 민주주의의 공식 규칙을 준수하면서도 선거를 어느 정도 정기적으로 실시하지만 실제로는 극도로 부패하고 부족 모순으로 인해 찢겨져 있으며 시민의 이익을 실제로 대표하는 것과는 거리가 멀습니다. 최근 이집트, 케냐 및 기타 여러 국가에서 실시된 선거에서는 인구가 종종 종교나 부족에 따라 나뉘어져 선거 결과가 거부되는 경우가 많습니다. 이러한 상황에서 미국 외교는 함정에 빠졌습니다. 미국에 불리한 국민의 선택을 인정하거나, 이 선택이 "자유롭지 않다"고 주장하는 것입니다(예: 이집트).

아프리카에 대한 중국의 정책은 미국의 정책과 근본적으로 다릅니다. 중국의 관심은 특히 2006년 중국과 아프리카 국가 지도자 간의 정상회담 이후 더욱 강화되었습니다. 2011년 중국의 아프리카 국가와의 무역액은 1,660억 달러에 달했고, 아프리카에서 중국으로의 상품 수입은 5년에 걸쳐 56억 달러에서 930억 달러로 증가했습니다. 2005~2006년. 중국은 아프리카 국가에서 생산되는 400개 이상의 제품에 대한 관세 제한을 해제했습니다.

중국의 아프리카 정책의 기본은 정치 체제의 차이를 무시하는 것이며 공식적인 목표는 '개발 지원'이다. 중국은 '이념적으로 중립'이라는 입장 덕분에 아프리카, 특히 빈곤층 국가에 성공적으로 진출하고 있습니다. 민주주의 역사(예: 짐바브웨, 남수단) 중국인은 도로, 학교 및 기타 기반 시설을 성공적으로 건설하고 있지만 중국인 침투의 주요 목표는 대륙의 천연 자원에 접근하는 것입니다. 동시에 중국은 천연자원 개발로 인해 발생하는 환경 문제에 사실상 관심을 기울이지 않고 있으며, 이로 인해 이미 많은 갈등이 발생하고 있습니다. 따라서 아프리카의 산유국인 니제르, 차드, 가봉에서는 중국과 체결한 계약을 수정하기 위한 투쟁이 벌어지고 있습니다. 가봉 정부는 매우 유망한 매장지를 개발하기 위해 중국인에게 발급한 허가를 취소하고 이를 사용할 수 있는 권리를 국내 기업에 양도했습니다. 차디 석유 산업부는 환경 오염으로 인해 중국인에게 유전 작업을 부분적으로 중단하도록 강요했습니다. 그러나 중국 기업에 대한 이러한 행동은 서구 경쟁업체의 반대로 인해 발생할 수도 있습니다.

일반적으로 중국은 천연 자원 개발과 인구 생활 조건 개선에 수백억 달러를 투자하면서 아프리카 개발을 위해 상당히 신중한 전략을 실행하고 있습니다. UNCTAD에 따르면 현재 중국의 아프리카 투자 총액은 500억 달러에 달합니다.

중국 정부의 계획은 꽤 야심찬 것으로 보인다. 공적개발원조(ODA)만 12억 달러에 달하고, 세계은행은 아프리카에 41억 달러를 제공했으며, 현재 중국은 아프리카 국가에 침투하기 위해 거의 독점적으로 소프트파워를 사용하고 있다. 이러한 정책에는 의료 인력 파견, 아프리카 학생들에게 장학금 제공, 인프라 구축 등이 포함됩니다. 그러나 중국의 아프리카 침투 정책이 "1차 개발" 이후 어떻게 변할 것인지에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 아프리카에서 일하는 데 전적으로 중국인 노동력을 사용하는 것은 아프리카 정부가 중국에 제공하는 지원에 대한 불신을 야기합니다. 중국 정부의 당연한 바람은 서구 기업들을 아프리카 대륙에서 몰아내는 것이다.

이와 관련하여 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 중국의 아프리카 진출과 관련하여 러시아 정부는 어떤 정책을 추구해야 합니까? 20년 동안 아프리카 정치를 소홀히 하던 우리나라가 러시아 자본의 침투로 인해 아프리카 대륙에 대한 관심을 보이기 시작했습니다. 해당 지역과 거의 일치하는 아프리카에서 러시아 영향이 가능한 지역으로 가능한 영향중국에는 우선 서방과 다양한 정도의 대결을 벌이고 있는 국가들이 포함된다.

러시아는 우호적인 중국과 직접 대결하지 않고 가능하다면 우리나라에 동정심을 갖고 있는 아프리카 엘리트 일부를 통합해야 할 것 같습니다. 이 경우 러시아어 확산, 이전 학생, 소련에서 공부한 사람들 등의 비정부 협회 조직과 같은 "소프트 파워" 방법을 사용하는 것이 좋습니다. 러시아가 아프리카에 대한 추가 부주의로 인해 특히 중국의 대륙 침투 속도를 고려할 때 그 장소가 점유될 상황에 대비합니다.

아프리카에 대한 중국의 열망은 아직 서구의 강력한 반대에 부딪히지 않았습니다. 그러나 중국과 아프리카 국가의 협력이 강화됨에 따라 다양한 형태(반중국 대중 운동, 중국 재산에 대한 공격, 특히 중국 영향력에 취약한 아프리카 국가에서 쿠데타 조직, 등. ). 미국이 UAV를 사용하여 주로 관찰 성격의 기지를 아프리카에 건설하는 것은 우연이 아닙니다. 이를 통해 특히 중국의 대륙 진출 정도에 대한 정보를 수집할 수 있습니다. 앞으로는 그러한 미국의 활동이 의심할 여지 없이 증가할 것이며 유럽연합의 간섭도 증가할 것이며, 이는 아프리카를 새로운 국제 분쟁의 잠재적 원천으로 만들 위험이 있습니다.

21세기 중반까지 일부 아프리카 국가(주로 남아프리카공화국)는 진정한 산업 강국으로 변모할 수 있을 것입니다. 동시에 그들은 필연적으로 세계 정치에서 누구에게 초점을 맞춰야 하는가라는 질문에 직면하게 될 것입니다.

대륙에서 많은 EU 국가들의 식민주의적 역할은 잊혀지지 않았습니다. 미국은 제2차 세계대전 이후 콩고민주공화국, 리비아, 소말리아에서 열린 행사에 참가하고 아프리카의 상당 부분을 재정적 통제하에 두려는 공개적인 열망을 통해 스스로를 타협했습니다. 중국은 매우 조심스럽게 행동하고 있지만 환경 기준에 대한 지나친 주장과 무시는 아프리카 국가들과의 관계 발전에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

세계 경제 위기의 결과를 극복한 후 러시아 외교가 특유의 미묘함과 유연성을 보여준다면 러시아의 아프리카 진출에 대한 확실한 전망이 열릴 것입니다.



유사한 기사