그는 1996년 대통령 선거에서 승리했다. Zyuganov 자신도 자신의 승리에 대해 알고 있었습니까? 투표 아니면 패배 캠페인: 청소년에 초점

러시아 연방 공산당의 지도자 겐나디 ZYUGANOV 1996년 모델(및 목록에 더 있음) - 매진된 크렘린의 화면일 뿐입니다. 보리스 옐친풍요로운 삶의 대가로 민주당 원조차도 이것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그리고 "Sovkov"할머니들만이 "반 인민 정권"에 맞서 부패하지 않고 용감한 전사를 계속 믿습니다.

지난 몇 년간의 최고점을 되돌아보면 과장 없이 러시아에서는 1996년과 같은 선거가 없었다고 말할 수 있습니다. 더 정확하게는 그렇지 않습니다. 물론 정당한 선거가 일어났습니다. 그러나 사실상 그 나라에는 선택의 여지가 없었습니다. 단순히 사기, 위조 및 행정 자원 사용의 정도 측면에서 1996년 캠페인은 비교할 수 없습니다. 이것들은 처음이었습니다 새로운 러시아미리 정해진 결과가 있는 선거. 처음에 Yeltsin의 주요 상대를 포함하여 모두가 이것을 이해했습니다.

그러나 어떤 이유로 러시아 공산당 지도자는 그러한 불명예에 반대하지 않았을뿐만 아니라 반대로 게임의 부정 행위 규칙을 완전히 받아 들였습니다. 즉, 그는 속임을 알면서도 카드 테이블에 앉았지만 어떤 분노도 표시할 생각조차 하지 않았습니다. 최선의 시나리오- 그는 숨을 쉬면서 들리지 않게 무언가를 중얼거렸다.

1917년 10월 ZYUGANOV가 무장 봉기의 본부를 이끌었다면 볼셰비키는 겨울 궁전뿐만 아니라 상트 페테르부르크 외곽에 있는 쓰레기 우체국도 점령할 수 없었을 것입니다.

Mymrino의 Oryol 마을 출신인 이 무색의 완전히 회색인 것은 유기적으로 승리하려는 의지를 박탈당한 것 같습니다. 그는 YELTSIN이 선거에서 패배하는 것보다 선거에서 승리하는 것을 더 두려워한 것 같습니다.

Gennady ZYUGANOV의 이야기 - 주제 별도의 대화. 그는 바보처럼 우연히 공산당을 이끌었습니다. 소련 시대에 ZYUGANOV는 결코 대의원 자리 이상으로 올라가지 않았을 것입니다. CPSU 중앙위원회 부문 책임자. 때때로 ZYUGANOV가 공산주의 지도자의 역할에 배정된 것은 이런 이유인 것 같습니다. 크렘린의 경우 그는 정반대로 약간의 위험을 초래하지 않았습니다.

1993년 10월 옐친 정권의 운명이 위태로웠을 때 봉기의 실패를 보장하기 위해 가능한 모든 일을 한 사람은 ZYUGANOV였습니다. 백악관에서 화약 냄새가 나자마자 그는 즉시 전장에서 도망쳤다. 그 후 그는 국영 TV에서 연설하고 시민들에게 문제를 죄로 만들지 않도록 정부 청사를 떠나라고 촉구했습니다. 같은 성공으로 1917년 10월 블라디미르 레닌평화와 질서의 이름으로 스몰니는 레드 가드와 선원들을 제거할 수 있었습니다. 이를 위해 크렘린은 러시아 연방 공산당이 국가 두마 의원으로 선출되고 야당을 대표하여 발언권을 공식적으로 독점하도록 허용했습니다.

ZYUGANOV가 할 수 있는 최대치는 집회와 시위에서 큰 소리로 연설하고 주먹을 휘두르는 것이었습니다. 그러나 문제가 발생하자마자 그는 즉시 창백 해졌고 혼란스러워졌으며 순응을 보여주기 시작했습니다. 이는 불 같은 전사에게는 놀라운 일이었습니다.

YELTSIN과 그의 측근은 이것을 깨달았습니까? 의심없이! 1996년 봄, 러시아 공산당 지도자들은 자신의 주도권크렘린과 협상을 시작했고 심지어 ZYUGANOV와 YELTSIN 간의 비밀 회의를 조직해 줄 것을 겸손하게 요청했습니다.

Alexander KORZHAKOV와 공산당의 주요 이데올로기인 Viktor ZORKALTSEV 사이에 주요 의사소통 채널이 구축되었습니다. 더욱이 장군이 나중에 회상했듯이 그는 출입구에서 러시아 공산당 중앙위원회 비서에게 결코 권력을 포기하지 않을 것이며 우호적 인 방식으로 협상하자고 발표했습니다. 장관 포트폴리오의 분할.

그러나 ZORKALTSEV나 ZYUGANOV 모두 이에 대해 분개할 생각조차 하지 않았습니다. 마르크스-레닌주의 유물론 정신에서 자란 그들은 하늘에 있는 파이보다 손에 있는 새를 더 좋아했습니다. 한때 크렘린은 ZYUGANOV를 총리로 임명하는 가능성에 대해서도 진지하게 논의했습니다.

3월 17일 이후 YELTSIN의 명령에 따라 State Duma 건물은 FSO에 의해 차단되어 내부 대리인의 접근이 차단되었습니다( 마지막 빨대대통령의 인내심은 State Duma가 Belovezhskaya Accords 비준을 취소한 것이었습니다.) 공산주의자들은 마침내 더 이상 그들과 구호품 거래를 할 수 없다는 것을 깨달았습니다.

다음 단계는 공산당을 금지하고 의회를 해산하는 것이었다. 대통령은 이미 설정을 시작했습니다 전투 임무보안군, 적절한 법령 초안이 준비되었지만 이것이 필수는 아닙니다. 야당은 싸우지도 않고 항복했다.

따뜻한 국회의사당, 푸짐한 배급, 달콤한 이라크산 기름을 먹은 후(공산당이 통제하는 우호기금이 있다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다) 아랍 국가이라크 "블랙 골드"판매에 대해 러시아에서 가장 큰 할당량 (1 억 2,500 만 배럴)을 보유하고 포위 상태로 이동하고 숲으로 이동하여 함께 모았습니다. 당파 분리공산주의자들은 어쩐지 그것을 전혀 원하지 않았습니다.

안에 카드 게임"바보를 붙잡는다"라는 용어가 있습니다. 그래서 ZYUGANOV는 1996년 선거에서 그러한 "바보" 역할을 했습니다. 그는 청중의 즐거움을 위해 지방 서커스를 돌아 다니는 독니를 뽑은 훈련 된 뱀처럼 보였습니다.

첫 번째 선거가 끝난 다음 날, 언론인들은 공산당 지도자 중 한 명에게 질문했습니다. 빅터 일류힌: 옐친이 35%가 아니라 27%의 득표율을 얻었다는 게 사실인가요? ㅏ 빅터 일류힌- 응답 : 예, " Gennady Andreevich가 Boris Nikolaevich보다 4% 더 많은 표를 받았다는 특정 정보", 러시아 공산당은 " 하지만 다시 한 번 강조합니다. 이것은 소문입니다.».

글쎄, 말도 안되는 소리 아닌가? 모든 곳에서 채우기가 진행되고 있으며 행정 자원이 최대한 활용되고 있으며 사람들은 전체 기업에서 YELTSIN에 투표하도록 강요 받고 있습니다. 그리고 그의 주요 반대자들은 분개하고, 스캔들을 일으키고, 스트라스부르 법원에 가려고 노력하지 않을뿐만 아니라 유권자들에게도 권고하고 있습니다. 이것은 모두 소문이며, 경계하고, 동지들이여, 도발에 굴복하지 마십시오. 명확하게 말하면, 가장 중요한 순간에 러시아 공산당 지도자는... 소치로 휴가를 가는 것보다 더 똑똑한 것을 찾지 못했습니다.

파업 파괴의 가장 높은 곡예 비행은 두 번째 결정적인 라운드가 끝난 직후 기자 회견에서 ZYUGANOV의 연설이었습니다.

먼저 찡그린 눈썹으로 겐나디 ZYUGANOV옐친의 승리를 위협적으로 선언했다” 결과적으로 중대한 위반선거법... 전례 없는 정보 위협 상황에서... 전례 없는 국가 자금과 역량의 동원" 그리고 그는 즉각 선거 결과에 이의를 제기하지 않겠다고 선언했다. 유권자의 뜻을 존중합니다"그리고 옐친에게 축하 전보도 보냈어요.

러시아 공산당 지도자 겐나디 주가노프(Gennady Zyuganov)는 보리스 옐친의 주요 경쟁자였다. 대통령 선거 1996. 그러나 공산주의자들은 승리를 놓쳤고 옐친 진영 내 갈등을 활용할 수 없었다. Gazeta.Ru 특파원 Dmitry Vinogradov와의 인터뷰에서 당시 사건은 1996년 Duma 보안위원회 의장직을 맡았던 러시아 공산당 지도자 중 한 명인 Viktor Ilyukhin이 평가했습니다.

첫 번째 또는 두 번째 라운드 이후 Zyuganov가 현재 일반적으로 Maidan이라고 불리는 조직을 조직하지 않은 이유는 무엇입니까? 그는 사람들을 거리로 데려 오지 않았습니까? 결국 공산주의자들이 주장하는 것처럼 결과는 위조되었고 Zyuganov가 실제로 승리했습니다.
-첫째, 아직 공식 데이터가 없습니다. 선거 직후 당시 중앙선거관리위원회 위원장 니콜라이 랴보프(Nikolai Ryabov)가 주 체코 대사로 임명되어 떠난 것은 우연이 아닙니다. 이제 우리는 누가 이겼는지에 대한 어떠한 기록적인 증거도 찾을 수 없습니다. 내가 말할 수 있는 한 가지는: 우리 계산에 따르면 Yeltsin은 이길 수 없었습니다. 이것은 객관적입니다. 그의 평가는 단지 0이 아니었습니다. . 1.5~2개월 안에 선거운동의 돌파구를 마련하는 것은 불가능하다. 물론 부정선거와 행정자원 활용도 한 몫했지만, 그래도…

Zyuganov가 1라운드에서 승리했지만 50% 더하기 1표를 얻지 못했다는 정보가 있습니다. 그 뒤를 이어 Alexander Lebed가 뒤를 이었습니다. 보리스 옐친(Boris Yeltsin)이 3위를 차지했습니다.. 그러나 1차 경선 이후 대통령으로 선출될 만큼 높은 점수를 얻은 후보는 단 한 명도 없었다.

두 번째 라운드가 시작되기 전에 조작이 시작되었습니다. Lebed는 안보리 장관직을 맡았습니다. 그는 자신에게 투표한 모든 사람에게 공개적으로 연설했습니다. 그것으로 충분합니다. 많은 수의- 2차 투표에서는 보리스 옐친에게 투표했습니다. 결과적으로 2차 투표에서 Yeltsin과 Zyuganov의 표 차이는 그다지 크지 않았고 Lebed의 입장이 일정한 역할을 했습니다.

귀하의 질문에 관하여: 사람들을 인도하기 위해서는 그들을 준비시켜야 합니다.

그런 사건의 전환에 어느 것도 아니다 Zyuganov, 일반적인 좌파 운동도 아니고 아니였다그리고 준비가 된에스.

매우 중요한 점. 당신은 야당이 조지아와 우크라이나 선거에서 성공적으로 이의를 제기했다고 말했습니다. 그러나 Yushchenko와 Saakashvili 모두에 대한 엄청난 정보 지원이 있었습니다. 게다가 막대한 재정적 지원을 받아 서부 주, 주로 미국. 시나리오는 Yushchenko의 수장이나 Saakashvili의 수장이 아니라 미국 전문가가 작성했습니다. 미국 대사는 먼저 러시아에서 경험을 쌓은 후 그곳에 가서 이러한 캠페인에 참여했습니다.

당연히 우리 좌파는 1996년에 이 모든 것을 갖지 못했습니다. 물론 그게 안 좋은 일이기는 하지만 결과에 차이가 있을 수 있도록 준비하지 않았습니다. (공식 및 실제. - "Gazeta.Ru") 사람들을 거리로 내보내세요.

아마도 Zyuganov는 주요 내전의 프롤로그가 될 수 있는 조치를 두려워했을 것입니다.

-Yeltsin의 측근은 Zyuganov가 선거에서 승리하는 경우 강제 시나리오를 가지고 있었습니까?
- 예. 당국은 이에 대비하고 있었습니다. 그들은 주저하지 않고 우리에게 “우리는 그런 식으로 권력을 포기하지 않을 것입니다”라고 말했으며, 만약 그들이 이기면 우리 공산주의자들은 크렘린에 들어가지 않을 것이라고 말했습니다.

바로 직전인 1993년은 그들이 무엇을 사용할 수 있고 어떻게 사용할 수 있는지를 보여주었습니다. 그들은 탱크를 출격시키고 소련 집을 쏘았습니다. 그 순간 (선거 당시. - "가제타.루") 모스크바의 보안 구조에는 당시 옐친을 지원했던 전 아프가니스탄인을 포함하여 약 5만 명의 무장 경비원이 있었습니다. 이 힘은 사용될 수 있으며 이는 공개적인 대결보다 더 나쁩니다. 탱크가 운전 중이고 볼 수 있지만 여기 뒤에서, 뒤에서. 특별한 서비스도 준비되어 있었습니다. 1996년에는 내무부의 특별 서비스와 유명한 "알파"만 있었던 것은 아닙니다. 알파와 달리 다른 부서가 만들어지기 시작했습니다. 예를 들어, 이때까지 Chernomyrdin은 비상 상황부에 두 개의 특수 부대 대대를 창설했습니다. 혹시라도.

당시 우리는 (선전 측면에서) 군대와 협력하지 않았습니다. - "가제타.루"). 그들은 법 집행 시스템에서도 작동하지 않았습니다. 우리는 (보안군에게) 보여주지 않았습니다. - "가제타.루") 이 의자에 옐친이 계속 존재하는 것의 모든 해로움. 우리는 그들을 우리 편으로 끌어들이지 못했습니다. 어쨌든 그들은 중립성을 달성하지 못했습니다.

우리는 이번 선거를 준비하면서 심각한 실수를 저질렀습니다. 사실, 우리는 캠페인과 선전 활동, 관찰자 ​​교육, 선거 모니터링, 투표 집계 등 선거 자체에만 참여했습니다. 그러나 수반되는 모든 문제는 고려되지 않았으며 이벤트 개발에 대한 모든 옵션은 계산되지 않았습니다. 우리는 유권자들이 투표하도록 설득하고 통제하는 것을 목표로 삼았지만, 사람들을 거리로 내보낼 준비는 하지 않았습니다.

- 당국은 야권 지도자들을 체포할 시나리오를 갖고 있었나?
- 네, 배제할 수 없습니다. 체포하지 않고 사람들을 거리로 내보낸다면 당국은 반대파를 약화시키거나 패배시킬 수 없을 것입니다. 물리적 파괴까지.

Duma에는 두 번째 라운드 이후 며칠 동안 Zyuganov가 이미 Kislovodsk 티켓을 구입했다는 소문이 돌았습니다. 즉, 실제로 자신이 질 것이라는 것을 알고있었습니다.
- 솔직히 말해서 난 어둠 속에 있어요. 위원회 (일류킨이 이끄는 보안위원회. - "가제타.루") 일이 너무 많아서 더 이상 누가, 어디서, 어떻게 추적했는지 추적할 수 없었습니다.

나는 Gennady Andreevich를 다른 이유로 비난합니다. Yeltsin에게 축하 전보를 보낼 필요가 없었습니다. 이 전보에 대해 너무 많은 추측이 있었습니다. 개표 전날 나는 두마 의회 사무실에서 밤을 보냈다. 매트리스, 시트, 베개, 담요. 아침 9시에 본사 (Nikolai Ryzhkov, Rutskoi 등)가 모여서 무엇을 해야할지 논의했습니다. 점수 판에는 Yeltsin이 승리했다고 표시되었습니다. 나는 Zyuganov에게 우리가 법적 틀 내에 남아 있지만 선거 결과를 인정하지 않는다는 성명을 발표할 것을 제안했습니다. 니콜라이 이바노비치 (Ryzhkov. - "가제타.루") 질문 : 무엇을 위해? 나는 우리가 좌파 운동의 미래와 미래의 선거에 대해 생각하고 있다면 지금 해야 한다고 말했습니다. 그리고 당국은 그들이 불법이고 우리가 그들을 정말로 인식하지 못하고 당국을 그렇게 대할 것이라고 생각하게하십시오. 오랜 논의 끝에 내 제안은 거부되었고 Gennady Andreevich는 "그럼 축하 전보를 보내겠습니다. "라고 말했습니다.

나는 Zyuganov가 승리를 믿었다고 생각하는 경향이 있습니다. 나는 Zyuganov가 1라운드와 2라운드 사이에 얼마나 적극적으로 일했는지 보았습니다. 당시에는 누구도 어떤 종류의 휴식도 생각하지 않았습니다. 그러다가 하루나 이틀 동안 어딘가에 갔을 수도 있습니다. 결국 캠페인은 정말 진지했습니다.

한편, 많은 관찰자들은 1라운드와 2라운드 사이에 Zyuganov가 지역 여행의 강도를 줄였으며 당시 많은 사람들을 놀라게 했다고 지적했습니다.
- 말하지 않겠습니다. 반면에, 첫 번째 라운드 이후에는 더 이상 지역을 여행할 필요가 없었습니다. - 이 2주 동안(투어 사이에. - "가제타.루") 중앙 미디어를 사용해야했습니다. 라디오와 TV에서의 이러한 출연으로 인해 Zyuganov는 어디에서나 튀어 나올 수 없었습니다. 여기 근처에는 블라디미르와 랴잔 지역만 있습니다.

- 중앙 TV 채널이 Zyuganov에 폐쇄되었습니까?
- 말하지 않겠습니다. 우리는 중앙 TV 채널을 돌파했습니다. 그러나 한 순간은 Zyuganov가 자신 대신 Govorukhin을 텔레비전에서 연설하도록 보냈을 때였습니다. 그 당시 그는 또한 우리 본사의 일부였습니다. 놀랍게도 텔레비전은 다음과 같이 말했습니다. 우리는 Zyuganov에게 바닥을 줄 것이지만 Govorukhin은주지 않을 것입니다. 본사 대표가 발언을 하지 못한 유일한 순간이었습니다.

물론 그들은 다음과 같이 일했습니다. 우리는 중앙 텔레비전에서 법으로 요구하는 2시간의 시간을 받았고 Yeltsin은 뉴스에 출연했습니다. 그는 누군가를 만났고 주지사를 만나러 왔고 다른 일도 했습니다.

- Yeltsin이 1차 라운드가 끝난 후인 6월 18일에 Korzhakov를 해고한 이유는 무엇입니까?
-Yeltsin이 원했던 것처럼 Korzhakov가 야당과의 대결에서 잘 작동하지 않았기 때문이 아닙니다. 이것은 내부 문제, 내부 다툼입니다. 이것은 Chubais가 Korzhakov가 일종의 쿠데타와 음모를 준비하고 있다고 말한 Yeltsin의 딸 Tatyana의 히스테리의 결과입니다. 실제로 Korzhakov의 참여로 Xerox 상자에 대한보기 흉한 이야기가 표면화되었지만 실제로 이런 일이 발생하지 않았습니다. 그리고 상자에 담긴 이야기를 바탕으로 우리 전체가 더욱 발전할 수 있었습니다. 선거 운동, Kremlin Maidan을 조립하는 것이 가능했습니다. 물론 Chubais는 Korzhakov의 활동을 좋아하지 않았습니다.

Chubais와 Korzhakov는 리더십과 Boris Yeltsin에 대한 영향력을 주장했습니다.

Korzhakov 덕분에 상자가 나타났습니다. 그 후 Chubais는 마치 Tatyana로 달려갔습니다. 영향력 있는 사람에게 Korzhakov는 전체 선거 캠페인을 방해하고 있으며 "아버지"를 전혀 지원하고 싶지 않으며 Korzhakov는 더 이상 포위 될 수 없으며 보안 서비스의 신뢰도가 떨어집니다.

그럼에도 불구하고 이번 선거운동을 펼친 것은 추바이스였다. 그는 마지막 단계에서 본부를 이끌었고 Yeltsin과 본부의 모든 비참한 작업을 구했습니다.

- Chubais와 Korzhakov는 무엇을 공유했습니까?
- 얘기해보자면 대체로, Korzhakov의 행동에는 말하자면 대통령을 보장하는 요소가있었습니다. Korzhakov는 대통령이 어떻게 뇌물을 받고 술에 취했는지 보았습니다. 그는 그것을 막으려고 노력했습니다. 나는 그가 정직하다고 말하는 것이 아니라 Korzhakov도 사업 음모에 참여했습니다. 그리고 Chubais와 Shokhin 팀은 다음과 같이 행동했습니다. 대통령은 우리 것이고 그는 유리 잔을 가지고 있으며 우리는 러시아를 통치합니다. 이를 바탕으로 갈등이있었습니다. Korzhakov는 Yeltsin에게 술을 전혀 마시지 말라고 명령했습니다. Yeltsin도 그것을 좋아하지 않았습니다.

1996년 초, 귀하는 Duma 보안위원회 위원장으로서 Korzhakov를 심각하게 강화하는 보안 서비스에 관한 법률을 도입했습니다. 그는 실제로 주에서 두 번째 사람이 되었습니다. 왜이 짓을 했나요?
- 보안 서비스에 관한 것이 아니라, 연방 서비스 security (FSO), 보안 서비스가 할당되었습니다. 우리는 전체 FSO 시스템을 구성했습니다.

내가 이 법에 동의한 이유는 무엇입니까? 법이 없으면 원하는 대로 행동할 수 있기 때문이다. 또는 대통령이 승인한 지시에 따릅니다. 우리는 FSO를 최소한 어느 정도 통제하기로 결정했습니다. FSB, 경찰, 검찰청에 대한 권한을 명시하는 법률이 있습니다. 우리는 FSO가 정찰 작업을 수행하는 것을 금지하고 운영 조사 작업을 수행할 수 있는 기회를 제공했지만 이전과는 달리 공무원의 안전을 보장하는 관심 영역에서만 러시아 전역을 산책했습니다.

우리는 FSO와 FSB의 권한을 설명했습니다. 그들은 적어도 그들 사이에서 말다툼을 중단했습니다. 물론 실제로는 법에 대한 왜곡과 일탈이 있지만 적어도 우리는 FSO 예산을 보기 시작했습니다. 보안위원회 위원장으로서 FSO 임원의 급여가 FSB 및 내무부보다 높은 것을 확인했습니다. 우리는 FSO 급여 기금이 약 10억 루블 더 많다고 계산했습니다. 저는 State Duma에서 FSO에서 이 10억 달러를 인출하는 문제를 제기했습니다. 내 시도는 실패했고 State Duma에서 지원을 받지 못했습니다.

당시 재무부 장관이 누구였는지는 기억나지 않지만 그는 나에게 이렇게 말했습니다. 우리가 이 10억 달러를 인출하면 직장에서 쫓겨날 것입니다.”라고 Yeltsin은 이미 추정치를 승인했습니다. 법은 어느 정도까지 이를 규제하는 것을 허용했습니다.

Chubais가 아니라 Yeltsin 측근에서 승리 한 Korzhakov라면 어떻게 되었을까요? 상황이 다르게 발전했을까요? 무슨 일이 일어날까요? 반대편, 즉 Chubais와 함께?
-크게 변한 것은 없습니다. Chubais와 Korzhakov는 모두 Yeltsin 팀인 같은 캠프에 속했습니다. 누가 더 중요한가에 대한 모순만 있었습니다. Korzhakov의 플랫폼에 대해 이야기하면 그는 또한 대자본을 옹호하고 대규모 재산의 재분배를 지원했습니다. 코르자코프는 권력의 급진적인 변화를 옹호한 적이 없습니다. 그가 한 유일한 일은 경비원처럼 옐친이 완전히 취하지 않도록 열심히 보호하는 것뿐이었습니다.

Korzhakov가 승리했다면 선거 캠페인 자체는 동일한 시나리오에 따라 전개되었을 것입니다. 또 다른 것은 이번 선거에서 Korzhakov가 Chubais의 코를 칠 기회를 가졌다는 것입니다. 나는 다시 상자의 경우를 의미합니다. 그러나 Korzhakov는 선거 결과를 요약하거나 결과를 위조하는 것과는 아무런 관련이 없으며 다른 사람들이 그곳에서 일하고 승리를 보장했습니다.

Korzhakov가 승리했다면 Chubais 측에는 끔찍한 일이 일어나지 않았을 것입니다. 그는 잠시 해고되었다가 어쨌든 그에게 돌아 왔을 것입니다.

Yeltsin은 그에게 많은 감사를 표합니다. 이것은 이 권력의 기반과 권력을 쥐고 있는 사람들에게 영향을 미치지 않는 내부 다툼일 뿐입니다.

Korzhakov는 자신의 저서 "황혼에서 새벽까지"에서 공산주의자들과 접촉하여 (1차 라운드 전) 선거 취소 협상을 시작하려 했다고 회상합니다. 그 것이었다? 그는 누구와 협상했고, 어떻게 끝났나요?
- 저희는 그런 정보가 없습니다. 그는 당 단체에는 가지 않았고 이 문제는 단체에서 논의되지도 않았다. 나는 고위 관리들에게 나가지 않았습니다. 물론 Korzhakov는 Yeltsin이 패할 것이라는 두려움을 가지고있었습니다.

코르자코프는 사임한 후 정권을 재설정하려고 시도했습니까? 야당 언론그리고 Yeltsin 가족에 대한 어떤 종류의 타협적인 증거를 대리인으로 삼습니까?
-아니요, 우리는 Korzhakov에게 연락한 적이 없습니다. 그리고 그가 자신의 책에 쓴 내용도 마찬가지입니다. 백악관에서 직접 작전을 이끌었던 Streletsky (Korzhakov의 대리인)가 쓴 책에 주목할 수 있습니다. - "가제타.루") 포함 더 많은 사실, Korzhakov의 책보다 당국에 공정합니다. Korzhakov는 그가 어떻게 봉사했는지 간단히 설명합니다. 그가 제시한 많은 사실은 알려지지 않았기 때문에 그의 책은 인기를 얻었고 러시아 이외의 지역에서 재출판되었습니다. 그러나 나는 그가 옐친과 그의 "가족"에게 엄청난 오물을 뿌렸다고 말하지 않을 것입니다. 나는 그가 쓴 것보다 훨씬 더 많은 것을 알고 있다고 생각합니다.

http://www.gazeta.ru/date1996/675831.shtml

책임 없는 선거는 범죄입니다!

1996년에는 Gennady Zyuganov가 대통령 선거에서 승리할 가능성이 높았습니다. 러시아의 주요 공산주의자가 승리했다면 우리나라의 삶은 어떻게 발전했을까요? 이 급격한 정치적 전환 뒤에는 무엇이 우리를 기다리고 있을까요?

센세이션 직전

전체 역설 정치적 상황 1996년에는 그랬다 민주적 선거민주주의의 표현을 억압하면서 시민들과 관련된 정당이 권력을 잡을 수 있습니다. 그러나, 실망한 자유주의 개혁사람들은 Zyuganov에게 투표할 준비가 되어 있었습니다.

1차 대선에서는 승자가 나오지 않았고, 2차에서는 공식 자료에 따르면 보리스 옐친이 약 13%의 득표율로 선두를 차지했다. 사실, 많은 사람들은 승리가 Zyuganov에게 돌아갔어야 했다고 확신합니다. 악명 높은 행정 자원이 등장한 것은 운이 좋지 않았습니다. 그래서 우리는 공산주의자가 러시아 대통령이 된 상황을 상상해 보도록 하겠습니다.

대담한 프로그램

선거 전날 Zyuganov는 Davos에서 열린 세계 경제 포럼에 참석했는데 목격자들에 따르면 그는 이미 크렘린의 주인처럼 느껴지는 것처럼 행동했습니다. 그는 러시아인의 약 3분의 1이 소련의 과거에 대한 향수를 갖고 있다는 조사 결과를 잘 알고 있었습니다.

공산주의 선거 캠페인은 매우 대담하고 단호했습니다. 그들은 국유화를 수행하고 소련으로 복귀하겠다고 약속했습니다. 삶의 가치취소하고 비알로비에자 협정. 후자는 너무 거만한 것처럼 들렸다. 연합 공화국그들은 소련으로 다시 돌진하지 않았을 것입니다.

그러나 하원에서 공산주의자들은 소련의 존재 종료를 다루는 협정의 일부를 무효화하는 문서를 채택하는 데 성공했습니다.

언론인 Maxim Shevchenko는 공산주의자들이 이전 형태의 소련 복원을 지지하지 않았다고 믿습니다. 그리고 그에 따르면 Zyuganov의 리더십은 백악관 총격 사건 이후 발생한 사회의 엄청난 분열을 극복하는 것을 가능하게 할 것입니다.

소보크로 돌아가기

그러나 많은 사람들은 Zyuganov의 승리 이후 소련으로의 복귀가 불가피했다고 믿습니다. 정치학자인 Dmitry Oreshkin은 Gennady Andreevich가 구 소련 명명법 기구의 자원을 사용하여 국가를 더욱 심각한 위기에 빠뜨렸을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.

저널리스트 알렉세이는 "5개년 계획, 서방과의 단절, 군비 경쟁, 선구자 관계, 상점에서 제품의 소멸 및 기타 소련의 즐거움 등이 바로 공산주의자들이 집권한 직후 우리를 기다리고 있었을 것입니다"라고 말했습니다. Durnovo.

아마도 Zyuganov는 공산당의 활동을 방해하는 많은 Yeltsin 법령을 취소하고 도시, 지역 및 지역위원회를 반환했을 것입니다. 이는 국유화라고 불리는 새로운 재산 재분배로 이어질 것입니다. 과두정은 제거되어 급히 ​​해외로 퇴각하게 되었을 것이다. 그러나 그들은 당 엘리트들로 대체될 것입니다. 결국 성지는 결코 비어 있지 않습니다.

"인형" 프로그램의 1996년 1월호는 Zyuganov 대통령 치하의 우리나라에 대한 가상의 그림을 보여주었습니다. 러시아, 2000년, 은행가 Gerashchenko는 빈 선반에서 물고기를 헛되이 찾고 있고, Yavlinsky와 Gaidar는 나무를 톱질하고 있으며, Luzhkov는 폭파를 준비하고 있습니다. 구세주 그리스도 대성당, “사람들에게는 수영장이 필요하다”…

야망 없이

오늘날 Zyuganov는 많은 사람들에게 "주변 반대파"로 인식됩니다. 승리할 경우에는 좀 더 결단력 있고 강인한 모습을 보일 수 있지 않았을까? 전 내무부 장관 Anatoly Kulikov는 Zyuganov를 "갈등이없고 야심이 많지 않은"사람이라고 부릅니다. “약 25년 동안 Zyuganov는 공산당을 이끌었지만 우리는 그가 진지하게 권력을 주장하는 것을 본 적이 없습니다. 그는 성경적 진리를 말하고 그것을 개척자로 받아들입니다.”라고 Kulikov는 말합니다.

당연히 모든 사람들이 임금 지연, 가격 인상, 항의 등 국가의 상태를 보았습니다. 많은 사람들이 그것을 파도로 이해했습니다. 마법의 지팡이인생은 나아지지 않을 것입니다. 아마도 Zyuganov 자신은 상당히 냉정한 정치인으로서 그의 대통령직이 상황을 근본적이고 신속하게 바꿀 것이라고 기대하지 않았을 것입니다. 실수가 있으면 그와 그의 일행이 심각한 결과를 초래할 수 있기 때문에 그의 행동은 균형 있고 신중했을 것입니다.

Zyuganov를 잘 아는 변호사 Mikhail Fedotov는 Gennady Andreevich가 소련 질서를 되살리려 고 노력할 것이라고 믿지만 시장 상황과 상대적 민주화에서는 정치 체제. 그러나 조만간 그는 이것이 불가능하다는 것을 깨닫고 자신의 입장을 포기했을 것이라고 Fedotov는 확신합니다.

독재로의 전환

일부 러시아 정치인 1990년대 시대에 그들은 Zyuganov가 국가 원수가 되면 국가에 정권이 도입될 수 있다고 제안했습니다. 비상사태. 그러나 그 창시자는 공산주의 지도자가 아니라 현 대통령 보리스 옐친이 될 것이다. 결국 새로운 대통령이 취임하기 전까지는 기존 대통령이 권력을 유지하게 된다.

그러한 시나리오에는 공산당에 대한 완전한 금지가 수반될 가능성이 높습니다(Yeltsin은 자신의 글에서 이러한 의도를 반복적으로 언급했습니다). 좁은 원) 그리고 가혹한 독재로의 전환. 일부 소식통에 따르면 완전히 헌법은 아니지만 보안군이 옐친에게 권력 유지를 위한 상생 옵션을 제안했습니다. 국가에 비상 사태가 도입되고 선거 결과가 취소되며 권한이 부여됩니다. 현 대통령무기한 연장됩니다.

그런 계획을 실행하는 사람이 있었습니다. 2차 선거를 앞두고 1차 선거에서 3위를 차지한 알렉산더 레베드 장군이 옐친 지지를 선언했다. Lebed는 가능한 가장 엄격한 조치를 사용하는 것에 대해 항상 이야기했습니다. 따라서 장군은 도시에 군대를 도입하고 지속적인 순찰을 통해 거리 범죄 문제를 해결할 것을 제안했습니다.

그런데 강제집권 과정이 어떻게 끝날 수 있겠는가? 아마도 거리에 바리케이드가 있거나 심지어는 내전. 실제로 옐친은 국가비상위원회를 소생시키겠다는 제안을 받았고, 우리는 이것이 1991년에 어떤 결과를 가져왔는지 아주 잘 기억합니다. 본격적인 군사행동 원자력- 이것이 진짜 재앙으로 가는 길이다.

국가 두마 의원 및 당 지도부 후보자를 위한 첫 번째 사전 선거 세미나가 끝난 직후 러시아 공산당은 오렐에서 경제 포럼을 조직했습니다. 집에서 겐나디 주가노프그리고 두 개의 "빨간색" 지역 중 하나에서는 공산주의자뿐만 아니라 다른 정당의 대표자, 전문 경제학자 및 업계 대표자들도 한 달 전 메드베데프와 자유주의가 가이다르 포럼에 반대하는 입장에서 경제 문제를 논의했습니다. 정부의 절반이 "빛났다".

악화되는 경제 상황을 고려하면 전략은 정확합니다. Zyuganov는 경제적 주권, 자원 국유화, 지식 집약적 경제 및 기술 개발, 개발을 포함한 "10대 논제"를 발표했습니다. 농업그리고 "인민 기업", 약가 및 주류 독점 통제, 누진세, 사회 국가 건설 및 문화적, 도덕적 가치의 부흥. 레닌의 방식대로 모든 것이 명확하고 단순합니다.

포럼 참가자들은 경제 발전에 대한 자신의 견해를 표명했으며 공동 정치 투쟁에 대한 준비도 표명했습니다.

"거의 모든 연설은 시장 근본주의와 무모한 가이다르주의가 국가를 막다른 골목으로 몰고 갔다는 생각을 담고 있었습니다. 그러나 모든 것을 잃은 것은 아니고 전망이 있습니다. 발전의 길을 가기 위해서는 신산업화가 필요합니다."-MEF 공동 의장을 언급했습니다. 콘스탄틴 바브킨, 그것을 강조한다 "러시아 공산당과 협력하는 것은 가능하고 필요하다"".

"이 포럼에 대해 제가 말할 수 있는 가장 중요한 것은 주최측이 제 관점에서 볼 때 광범위한 통합 플랫폼을 만들기 위한 유망한 경로를 절대적으로 올바르게 선택했다는 것입니다. 서로 다른 좌익, 국가 지향 세력 간의 모든 작고 사적인 불일치는 이는 국가가 직면하고 있는 규모의 문제, 더 중요하게는 이미 형성되고 있는 통합의 규모에 비하면 말도 안 되는 일입니다."- 말했다 나카누네.RU경제학자, 전 부회장 회계실 RF 유리 볼디레프.

Gennady Zyuganov는 국가 두마 선거 결과에 따라 공산주의자들이 제2의 정당이 될 것이라는 확신을 보여주며 지역을 포함하여 집권당과 전투를 벌일 계획입니다. 그건 그렇고, Oryol 및 Irkutsk 지역의 결과는 최근 몇 년 동안 주민들이 공산주의자를 주지사로 선출했다는 것을 나타내야합니다. 2011 년 러시아 공산당에는 그러한 자원이 없었습니다.

그러나 공산주의자들은 현재의 순간을 분석하는 것 외에도 20년 전의 사건에 적극적으로 눈을 돌리고 있습니다. 두 개념 사이의 대립으로 Zyuganov는 "민주주의자"가 국가를 가져온 1998년 불이행과 이러한 조건에서 몇 달 만에 놀라운 경제 성장을 달성한 Primakov-Maslyukov-Gerashchenko 연합 정부의 작업을 인용합니다.

"1998년의 사건은 이미 국가의 현대사에 확고하게 새겨져 있습니다. 그때 Chubais와 Gaidars에 의해 위기에 처했던 러시아 경제가 Primakov-Maslyukov-Gerashchenko 정부에 의해 구해졌습니다. 영형. 이는 자본과 화폐의 해외 유출을 단호하게 막고, 과두제의 자유를 제한하고, 활력을 불어넣었습니다. 산업 발전. 그리고 이것은 석유 1배럴의 가격이 15달러이고 정부가 일할 수 있는 시간은 몇 달밖에 주어지지 않은 상황이었습니다. 상황이 안정되자마자 옐친은 중도좌파 내각을 해임했다. 그러나 그의 작업 경험은 우리에게 남아 있습니다."- Gennady Zyuganov는 포럼에서 언급했으며 그의 말에 따르면 그는 확실히 옳습니다.

그러나 1998년이 일어나기 전인 1996년이 있었습니다. 대선 후 2년 동안 경제는 믿을 수 없을 만큼 빠른 속도로 내리막길을 걸었습니다. 그리고 아마도 1996년 선거 결과가 달랐다면 디폴트가 발생하지 않았을 수도 있었을까요?

그리고 역사에 따르면 최근이지만 우리가 알고 있듯이 가정적인 분위기를 용납하지 않고 다시 러시아 공산당으로 전환하기로 결정했습니다. 지난 1월, 모스크바 시당 위원회 웹사이트에는 1996년 대통령 선거에 관한 일련의 기사가 게재되었습니다. 작가 미하일 치스티는 이미 1996년 상반기에 상황을 단계별로 조사한 6개의 출판물을 발표했는데, 당시 모든 여론 조사에서 Zyuganov가 여론에서 선두를 달리고 있었고 Yeltsin의 신뢰도는 5.4%로 추산되었으며 그는 5위에 불과했습니다. 분명히 저자는 실제로 6월까지 "치명적인" 선거를 치르게 될 것이지만, 현재 자료에는 크렘린 팀이 상황을 바로잡기 위해 취한 여러 가지 특징적인 순간이 설명되어 있습니다.

실제로, 그 선거 직전에 국가의 상황은 단순히 파국적이었고 옐친의 입장은 파국적이었다는 것은 비밀이 아닙니다.

"러시아에게 1995년은 유혈사태와 쇠퇴의 해였습니다. 매일 저녁 러시아인들은 TV에서 공포를 느꼈습니다. 체첸 전쟁. 대규모 갱 전쟁으로 인해 고통을 겪은 재계는 석유 및 알루미늄 산업계의 고위 간부 여러 명이 살해된 사건에 충격을 받았습니다. 그 나라는 급격한 경제적 쇠퇴를 겪고 있었습니다. 러시아의 인구는 감소하고 있었습니다. 러시아는 국제무대에서 이런 굴욕을 경험한 적이 없다”고 말했다.- 저자는 책의 일부를 인용합니다. 파울라 흘레브니코바.

이 단편은 6개월 동안 선거와 관련하여 일어난 모든 일을 설명하는 기본 모티브를 설정합니다. 심지어 가이다르옐친의 가장 가까운 동료 중 한 명인 옐친은 체첸에서 전쟁을 시작한 것에 대해 그를 비난했고, "민주적"언론인들은 대통령이 "수많은 실패"라고 비난했습니다. Gaidar와 그의 같은 생각을 가진 사람들은 심지어 선거에서 총리를 지지하려고 했습니다. 빅토르 체르노미르딘. 기사 중 하나는 대통령 측근이 선거 승리를 확신하지 못했다는 증거를 제시한다. 보안 책임자인 알렉산더 코르자코프(Alexander Korzhakov)는 선거 연기에 대해 직접적으로 말했습니다. 왜냐하면 "3% 지지율과 싸우는 것은 의미가 없기 때문입니다...". 나중에 Yeltsin의 딸은 그러한 감정이 지배적이라는 사실에 대해 말했습니다. 타티아나 디아첸코.

또한 이 캠페인과 관련된 수많은 스캔들을 떠올려 보겠습니다. 이것은 달러로 가득 찬 "복사기 상자", 옐친 팀의 분열, 대통령 선거 자금 조달을 목표로 한 주식 대출 경매, 유명한 "투표 아니면 패배"투어에 대한 스캔들입니다. 거의 모든 러시아 팝스타가 참여했습니다. 결과적으로 Yeltsin은 두 번째 임기를 유지했지만 Zyuganov의 승리에 대한 소문이 계속 퍼졌습니다.

한편으로, 공산주의자들은 아마도 이런 식으로 유권자들에게 그들의 승리가 한때 그들에게서 빼앗겼다는 것을 보여 주려고 노력하고 있을 것이며, 우리는 미래에 "계략"을 예상해야 합니다. 그러나 반면에 Zyuganov 자신은 알려진 한 당시나 이후에도 선거 결과에 대해 공개적으로 불만을 표명하지 않았습니다. 이것은 러시아 공산당 지도자 자신이 이러한 상황에 동의하고 유권자의 속임수를 받아들이고 이러한 결과에 항의하지 않기로 결정했다는 것을 의미합니까? 그렇다면 자신의 당이 심고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 큰 돼지" 선거 캠페인에서 Zyuganovites가 의회에서 35 %와 실제 지원을 받았던 20 년 전의 변화가 없었기 때문에 러시아 공산당의 승리조차도 아무것도 변하지 않을 것임을 암시하는 것처럼? 결국, 이는 당이 국가의 정치적 지도력을 감당할 준비가 되어 있지 않다는 것을 의미합니다. 그러한 해석이 가능합니다.

Zyuganov가 1996년 첫 번째 선거에서 승리했다는 추측은 2000년경에 시작되었으며 많은 사람들이 이를 다가오는 대통령 캠페인과 연관시켰습니다. 나중에 여러 인물들이 이에 대해 언급했지만, 여기서 '헤비급'은 의심할 여지 없이 드미트리 메드베데프, 그는 대통령 임기 말에 이에 대해 다시 말했습니다. 그럼 그것도 "코에"였어 대선 캠페인. 그리고 2016년 총선 경선이 시작되는 지금, 이 주제가 다시 제기되고 있습니다. 그러나 이전에 Zyuganov의 반대자들과 공산주의자들이 이것에 대해 어떤 식 으로든 이야기했다면 이제 갑자기 그들 자신이이 대화를 시작했습니다.

“1996년 선거 이후 말 그대로 몇 년이 지난 지금, 왼쪽 어딘가가 아니라 문자 그대로 크렘린 아래, 크렘린이 통제하는 언론, 오른쪽에서 왔다는 사실에 주목하고 싶습니다. - Zyuganov가 그 선거를 포기했다고 주장하는 과두정치 세력 나는 간단하고 직접적인 질문이 있습니다: 만약 우리의 적이 우리를 꾸짖고 우리 나라와 지도자들에 대해 나쁜 말을 한다면 우리는 적을 믿어서는 안 된다고 말합니다. 적 그리고 자신의 권력을 영원히 보존하고 권력의 영속성에 관심이있는 러시아 공산당의 정치적 적이 그의 주요 상대 인 러시아 공산당, 좌파 세력이 어떻게 변하는지에 대해 이야기하기 시작하면 실제가 아닌데 일종의 시스템적인 것, 선거 등을 유출한 것, 왜 이런 짓을 하는지, 믿을 수 있는지가 핵심 질문이다”라고 말했다.- 댓글을 달았습니다. 나카누네.RU Boldyrev.

실제로 메드베데프 수준의 인물들이 옐친 통치뿐 아니라 그의 추종자들 자신의 실제 불법성에 대해 말하는 상황에서 이는 정부 자체에 대한 불필요한 훼손으로 간주될 수 있는 것 같습니다. 반면에 이러한 전달이 "삼켜지고" 응답이 없는 상태로 유지되면 "Zyuganov가 그때 통과했고 지금은 통과할 것"이라는 버전을 선호하는 것으로 나타났습니다.

정치의 특징은 결정이 항상 불확실한 조건에서 이루어지지만 이러한 결정의 대가는 정치인뿐만 아니라 국가 전체에 있어서 매우 높다는 것입니다. 선거 결과에 도전하려는 Zyuganov의 시도가 실제로 국가 차원에서 많은 유혈 사태와 국가 분열로 이어질 수 있습니까? Zyuganov의 행동을 설명하는 이러한 의견은 종종들을 수 있습니다.

"저는 이 주제에 대한 Zyuganov의 설명을 들은 적이 있습니다. 설명은 매우 간단했습니다. 그는 공산주의자들이 의심한다고 말했습니다. 정확한 정보아무것도 없었지만 그들의 데이터에 따르면 그들이 승리한 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 그들은 모든 지역에서 동등하게 승리하지 못했지만 지역의 절반은 Zyuganov를 지지했고 나머지 절반은 반대했습니다. 그리고 이런 상황에서 책임있는 정치인은 어떻게 해야 할까요? 불과 3년 전만 해도 그 정부는 서방의 역사적 반대자들의 지원을 받아 유혈사태를 겪었습니다. 1993년 쿠데타는 국가의 전략적 이익에 대한 배신을 동반했습니다. 그리고이 상황에서 러시아 공산당 지도자가 대부분의 지역에서 승리했지만 크렘린 당국이 결과를 인식하지 못했다면 그것은 하나의 일이라고 상상해보십시오. 이것은 한 가지 일 것입니다. 아마도 사람들에게 호소하는 것이 가능하고 필요할 것입니다. 하지만 지역이 반으로 쪼개지고 나라가 반으로 쪼개질 위험이 있는 경우에는 전혀 다르다.이것은 완전히 다른 상황이다."당시 러시아 연방 회계실 부회장이었던 Boldyrev는 설명합니다.

전문가는 Zyuganov 자신의 실제 상태를 아는 사람이 아무도 없다고 지적합니다. 당시 어떤 결정이 옳았는지, 공산주의자들이 무엇을 했어야했는지 말하기는 불가능합니다. 그러나 Zyuganov의 직접적인 반대자들과 우익 과두 정치 집단의 대표자들이 말하는 것을 맹목적으로 믿을 수도 없습니다.

그러나 친서방 '군중'에 동조한다고 의심할 수 없는 많은 사람들도 선거가 조작됐다고 주장한다. 그리고 Zyuganov가 "항복"한 이유는 가상의 내전이 아닙니다.

"티아, 위조가 있었습니다. 이것은 100% 정보입니다. Zyuganov가 실제로 선거에서 승리했습니다.. 그는 왜 승리를 거부했는가? 그가 이것을하지 않았다면 그는 단순히 살해 당했을 것입니다. 그게 전부입니다. Yeltsin의 내부 서클의 한 사람이 그에게 이에 대해 말했습니다. 그리고 그 조건에서는 꽤 됐어요. 진짜 위협, 가해자는 단순히 발견되었을 것이고 그 사람은 선거 여행 중 이마에 총알을 맞았을 것입니다. 이것은 뉴스가 아닙니다. 암살된 로버트 케네디를 기억하세요. 아무도 선거를 취소하지 않았습니다., 올바른 후보가 승리했습니다."- 댓글을 달았습니다. 나카누네.RU역사가 예브게니 스피친.

2월 20일에 열린 미등록 정당의 지도자들은 카메라 없이 진행된 대화에 대해 이야기했습니다. 러시아 전인민 연합 의장 세르게이 바부린(Sergei Baburin)과 좌익 전선 코디네이터 세르게이 우달초프(Sergei Udaltsov)가 만장일치로 주장했듯이 드미트리 메드베데프는 1996년 선거 2차 투표에서 보리스 옐친의 승리가 대규모 사기로 인해 보장됐다고 말했습니다. 그러나 크렘린궁은 이 회의의 "오프스크린" 에피소드를 부인했다고 Newsru.com이 보도했습니다.

어젯밤 라디오 방송국과의 인터뷰에서 대화의 가장 눈에 띄는 순간에 대해 야당은 그의 손님들이 선거에서 사기 문제를 제기했을 때 국가 원수가 역사적으로 될 그의 말을 말했다고 말했습니다. 주 두마 12월 4일. “이제 갑자기 무슨 일이야? 지난 선거는 모두 완벽했나요?” - 메드베데프가 이의를 제기했다고 말했습니다. 그러다가 그 사람도 동의했지 12월 선거"불임이 아니다"라고 말했고 옐친이 어떻게 두 번째 임기를 위해 출마했는지 기억했습니다. Baburin은 Finam FM에서 "그리고 그는 내 생각에 역사에 남을 문구를 말했습니다. "라고 말했습니다. “그는 1996년 대통령 선거를 회상하며 이렇게 말했습니다. “1996년 대통령 선거에서 누가 승리했는지 의심하는 사람은 거의 없습니다. 보리스 니콜라예비치 옐친은 아니었습니다.” “그것이 그가 그대로 말한 것이고 이것은 증인 앞에서입니다. 이것은 공식 회의 중이며 주방 대화가 아닙니다. 사실 머리는 러시아 국가 1996년 선거에서 승리한 사람은 보리스 옐친이 아니라 선거가 조작됐다는 사실을 인정했습니다. 나는 그 문구를 그대로 재현했다고 Sergei가 확인했습니다.”라고 Baburin은 확신했습니다. “그는 그대로 말했습니다. 승리한 사람은 Boris Nikolayevich Yeltsin이 아니었습니다. 그가 의미하는 바에 대해 스스로 결론을 내리십시오.”라고 Udaltsov는 확인했습니다.

Baburin은 러시아 뉴스 서비스에 동일한 내용을 말하면서 회의가 끝난 후 D. Medvedev의 이 발언이 그를 "파상풍 상태"로 만들었다고 덧붙였습니다. 러시아 전인민 연합 의장은 “이것은 우리에게 매우 강한 인상을 남겼습니다.”라고 말했습니다.

동시에 RIA Novosti와의 인터뷰에서 크렘린의 한 소식통은 Dmitry Medvedev가 1996 년 선거와 Yeltsin의 승리에 대해 그러한 성명을 발표했다는 사실을 부인했습니다. “대통령은 이런 말을 하지 않았습니다. 국가 원수는 이번 (국가 두마에 대한) 선거가 순수하다고 할 수 없다는 주장을 반복했으며 많은 사람들이 이 선거가 심각한 위반이었다고 지적했습니다.”라고 소식통은 말했습니다.

간행물이 회상하듯이, 1996년 대통령 선거에서 보리스 옐친은 2차 투표에서 겐나디 주가노프를 꺾고 승리했습니다. 많은 전문가들이 믿었듯이 이 결과는 많은 위반을 통해 달성되었습니다.

“거주지에 다가가자 우리는 보았습니다. 서있는 차미국 국기가 있으면 대사 만 가능합니다. 건물에 있는 동안 우리는 모여서 이웃 전시관으로 초대받았고, 휴대품 보관소 근처에서 대통령을 떠나는 미국인 그룹을 만났습니다. 우리 중 일부는 McFaul에게 인사를 했습니다.”라고 Baburin은 RSN과의 인터뷰에서 말했습니다.