러시아와 Transcaucasia. 아제르바이잔: "Kem volost"의 심리학
Nana Gegelashvili, 미국 및 캐나다 연구소, 러시아 과학 아카데미 지역 문제 센터 소장, 특히 Caucasus Times
프라하, 8월 12일, Caucasus Times. 우크라이나 사태로 인해 러시아와 서방의 대립이 심화되는 상황에서, 트랜스코카서스 지역의 러시아 정책은 트랜스코카서스 국가들이 외교 정책 우선순위를 선택하는 과정에서 다양한 움직임을 펼치면서 점점 더 균형을 유지하고 있습니다. .
조지아 방향에서는 모스크바의 정책이 온건한 실용주의에 맞춰 추진되고 있다. 모스크바는 2014년 6월 27일 조지아가 EU와 체결한 연합 협정에 다소 중립적으로 반응했습니다. "Transcaucasia의 새로운 현실"을 고려하여 모스크바는 조지아를 영향력 아래 두는 것이 더 이상 불가능하며 서방과 통합하려는 조지아의 욕구를 차단하려는 모든 시도는 비생산적이라는 것을 이해합니다. 두 사실상의 실체인 압하지야와 남오세티야의 출현으로 그들은 더 이상 트빌리시와의 경기에서 모스크바의 주요 트럼프 카드가 아니었으며, 이는 외교 정책 동맹국을 선택할 때 조지아의 기회를 크게 확대할 것입니다. 한편으로 오늘날 러시아는 압하지야와 남오세티야라는 두 독립 국가를 세계 공동체로 통합하는 것이 다소 오랜 과정이며 거의 정당화되지 않는다는 점과 주권이 강화됨에 따라 다음과 같은 사실을 고려하지 않을 수 없습니다. Sukhum의 이익이 항상 모스크바의 이익과 일치하는 것은 아닙니다. 오늘날 모스크바는 러시아-압하지야 관계에 있어서 두 나라의 파트너십을 상호 유익하고 생산적으로 만들 수 있는 새로운 의제를 가지고 있지 않습니다. 한편, 조지아 역시 국가의 영토 보전 문제를 해결하는 열쇠는 소련 붕괴 이후 국가들과 관련하여 매우 적극적인 입장을 취하고 있는 북쪽 이웃인 러시아의 자산에 있다는 사실을 이해하지 않을 수 없습니다. 또한 조지아의 NATO 및 EU 가입 전망은 여전히 불투명하며 이는 트빌리시에 대한 모스크바의 현재 중립적 입장을 크게 설명합니다.
트랜스코카서스에서의 아르메니아 정책 방향에서 러시아는 빌니우스 정상회담에서 열릴 EU와 연합 협정을 체결하려는 아르메니아의 의도에 마치 아르메니아가 유리한 최종 선택을 미리 예측할 수 있었던 것처럼 다소 중립적으로 반응했습니다. 관세동맹(EAEU) 소속. 그리고 실제로 2014년 10월 10일 민스크에서 열린 최고 유라시아 경제 협의회 회의에서 아르메니아의 유라시아 경제 연합(EAEU) 가입에 관한 조약이 서명되어 2015년 1월 2일 발효되었습니다. 특히, 아르메니아 방향에 대한 모스크바의 자신감 있는 입장은 이 국가의 안보를 보장하는 데 있어 모스크바가 수행하는 핵심 역할에 대한 인식으로 설명되며, 이는 궁극적으로 아르메니아가 외교 정책 벡터를 선택할 때 최우선 순위가 되었습니다. 러시아는 무결성을 보증합니다. CSTO 조약에 구속되어 있고 자국 영토인 규므리(Gyumri)에 군사 기지를 보유하고 있어 이 국가에 대한 구체적인 의무를 지고 있습니다. 같은 맥락에서 바쿠와 예레반뿐만 아니라 서구에서도 완전히 이해되는 카라바흐 분쟁 해결 문제에 대한 러시아의 영향력을 무시해서는 안 됩니다. 모스크바는 20년 이상 지속된 대립이 정치적 수단을 통해서만 제거될 수 있다고 믿고 있습니다. 이는 이 문제에 대한 모스크바의 주요 임무가 예레반과 바쿠 사이의 불안정한 균형을 유지하는 것이기 때문에 "외부로부터" 강력한 개입이 예상되지 않는다고 믿을 만한 이유를 제공합니다.
그러나 오늘날 모스크바는 지리적 위치로 인해 아르메니아가 항상 모스크바와 서방의 이익 사이에서 균형을 맞추는 보완적인 정책을 추구해야 한다는 점을 충분히 이해하고 있습니다. EU 및 미국과의 관계를 지속하고 강화하려는 예레반의 의도는 무엇보다도 서방 파트너들에게 보완주의 정책을 추구할 수 있는 능력을 확신시키려는 열망과 연결되어 있습니다. 또한 아르메니아의 이러한 정책은 주로 미국과 프랑스에 집중되어 있는 대규모 아르메니아 디아스포라들의 적극적인 지지를 받고 있다. 인식되지 않은 나고르노카라바흐 공화국의 매우 긍정적인 이미지를 형성하는 데 핵심적인 역할을 하는 것은 바로 그녀입니다.
마지막으로, 서방과의 통합을 위한 아르메니아의 열망은 현재 예레반이 터키와 아제르바이잔과의 두 국경이 폐쇄된 결과 아르메니아의 지역적 고립이 허용되지 않는다는 사실에도 기인합니다. 유럽에 접근할 수 있는 통과 국가가 되는 것입니다. 그러나 아르메니아와 아제르바이잔 국경 개방을 포함한 아르메니아-터키 관계 정상화 전망은 이러한 상황을 바꿀 수 있습니다. 물론 러시아 정치에 대한 아르메니아 정치 기관의 다른 태도에도 불구하고 아르메니아에서의 입장을 냉정하게 평가하는 모스크바는 이 모든 것을 무시할 수 없습니다.
아제르바이잔 방향에 대한 러시아의 정책에 관해서도 여기서도 큰 변화는 관찰되지 않았습니다. 오늘날 비동맹 운동의 회원이 되기로 한 결정을 부분적으로 설명하는 자체 독립 정책을 추구하는 바쿠는 모스크바의 후원 아래 통합 프로젝트에 참여하려는 특별한 욕구가 없습니다. 동시에, EU와의 화해에 대한 아제르바이잔의 열망은 여전히 에너지 협력의 틀에 의해서만 결정됩니다. 동시에, 아제르바이잔은 터키의 전략적 동맹국으로서 동맹의 남쪽 측면을 대표하므로 바쿠가 중립적 지위를 유지하면서 동맹과의 협력을 발전시키고 강화할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 이 모든 것을 고려하면 모스크바는 바쿠의 최우선 과제가 나고르노-카라바흐 분쟁의 해결이라는 점을 이해하지 못할 수 없습니다. 이것이 바로 러시아가 OSCE 민스크 그룹의 공동 의장으로서 아제르바이잔의 영토 보전을 인정하고, 미국과 유럽연합의 평화 과정 참여를 지지하는 이유입니다. 이것은 Transcaucasia에서 모스크바의 영향력을 지원하는 메커니즘 중 하나입니다. 압하지야와 남오세티야가 모스크바에 의해 독립된 실체로 인정된다면 나고르노카라바흐(NKR)는 별도의 실체로 간주되지 않습니다. 이는 모스크바가 아제르바이잔의 영토 보전을 지지한다는 것을 의미합니다.
따라서 현재 트랜스코카서스 국가에 대한 러시아의 정책은 현대 현실뿐만 아니라 주요 자산의 효율성에 대한 모스크바의 인식, 즉 러시아로부터 물려받은 영토 경계를 다시 그리는 실용적인 고려 사항에 의해서만 결정됩니다. 소련은 국가 정책의 변함없는 핵심 속성입니다. 독립을 얻은 거의 모든 구소련 공화국의 "골치 아픈 일"이 된 것은 바로 이 원칙입니다. 공화국 간 행정 경계는 하룻밤 사이에 주간으로 바뀌었고, 이는 심각한 문제를 초래할 수밖에 없었습니다. 따라서 러시아의 참여 없이 영토에서 분쟁을 겪고 있는 트랜스코카서스 국가들의 영토 보전을 유지하면서 이 "고르디우스의 매듭"을 끊는 것은 불가능합니다. 이는 문제 영토가 있는 소련 이후 국가를 유럽-대서양 구조에 긴밀히 통합하려는 미국, NATO 및 EU의 모든 노력을 "부정화"합니다. 이러한 이유로 우리는 어느 정도 확신을 갖고 다음과 같이 말할 수 있습니다. 우크라이나 위기 상황에서 트랜스코카서스의 러시아 정책은 전체적으로 어떤 변화도 겪지 않았습니다. 현재 모스크바는 강력한 자산의 효율성을 충분히 인식하고 있으며 이를 통해 이 지역에서 자신감 있는 위치를 유지할 수 있습니다.
5월 말, Transcaucasia의 3개 주는 중요한 날짜, 즉 조지아, 아제르바이잔, 아르메니아의 국가 독립 선언의 다음 기념일을 기념합니다. 바로 동의합시다. 우리는 고대 시대의 고대 국가, 중세의 원시 국가 형성, 공국, 카나테 또는 멜리케이트에 대해 말하는 것이 아닙니다.
국민국가 건설
1918년 5월, 두 번의 혁명과 러시아 제국의 붕괴 이후, 유럽 모델을 기반으로 한 민족 국가를 창설하는 경험이 Transcaucasia에서 구현되기 시작했습니다.
오늘날 "제1공화국"의 정치적 경험에 대한 연구는 학문적 이유뿐만 아니라 매우 중요합니다. 수많은 문제와 모순(해결되지 않은 국경 분쟁과 민족 갈등, 국유화 공화국과 러시아의 관계)이 바로 그 기간 동안 현재의 형태로 형성되었습니다.
그리고 오늘날 트랜스코카서스 국가의 국가 상징주의와 기념 정책에는 1918-1921년의 사건이 포함됩니다. 매우 중요합니다.
1918년 5월 26일, Transcaucasian Seim의 마지막 회의가 열렸습니다. 이 회의에서 트랜스코카서스 민주 연방 공화국(이 지역의 3개 국가 연합 창설을 구상한 프로젝트)의 붕괴가 공식적으로 발표되었습니다. 동시에 조지아 공화국의 "독립법"이 낭독되는 또 다른 회의인 조지아 국가 협의회가 열렸습니다.
이틀 뒤인 1918년 5월 28일, 동부 이슬람 최초의 공화국가인 아제르바이잔민주공화국(ADR)이 탄생했다.
같은 날, 티플리스(Tiflis)에 있는 아르메니아 민족 의회(Armenian National Council)는 무한한 권한을 가진 정부 권한을 부여받았습니다. 의회는 아르메니아의 독립을 선언했고, 5월 29일에 첫 총리가 임명되었으며, 예레반이 공화국의 수도로 선출되었습니다.
1918년 Transcaucasia에서 국민 국가가 출현한 객관적인 이유와 패턴을 볼 수밖에 없습니다. 직접적인 이해 관계없이 "백인 외곽"의 현대화를 수행하는 러시아 제국은 실제로 미래 국가 인력의 창시자가되었습니다. 도시 개발, 산업화, 통합 프로젝트(국민 국가와 '자신의' 국민 사이의 관계 문제를 필연적으로 제기함)는 트랜스코카서스 지식인들이 자신의 정체성 문제를 논의하고 국가 미래에 대한 이미지를 구축하는 환경이었습니다. 결과적으로 민족주의 담론이 확립되고 '자신의 땅', '이상적인 국경', '국가의 적'에 대한 사상이 형성됩니다.
한편, 제국 붕괴 이후 민족 국가로서의 경험은 삼국 모두에게 단명하였다.
아제르바이잔 민주공화국은 고작 23개월 동안 존재했습니다. 최초의 공화국 아르메니아는 7개월만 더 오래 지속되었습니다. 독립은 조지아에서 가장 오래 지속되었습니다. 즉 3년이 조금 안 되는 기간이었습니다. 더욱이 이 나라는 기본법을 채택한 유일한 독립 공화국인 트랜스코카서스 공화국이 되었습니다. 아제르바이잔과 아르메니아는 "제1공화국" 기간 동안 자체 헌법을 갖고 있지 않았습니다.
Transcaucasia의 모든 독립 국가는 1918-1920년에 서로에 대한 영토 주장을 제기했습니다. 아르메니아와 아제르바이잔은 Karabakh, Zangezur 및 Nakhichevan의 소유권을 두고 논쟁을 벌였습니다(나중에 Karabakh와 Nakhichevan은 아제르바이잔으로, Zangezur는 아르메니아로 이전됨). 1918년 말, 로리 지역을 둘러싸고 조지아-아르메니아 분쟁이 발발했습니다. 조지아-아제르바이잔 분쟁에서 티플리스는 잉길로이 조지아인이 거주하는 아제르바이잔 자가탈라 지역에 대한 소유권을 주장했고, 바쿠는 아제르바이잔 민족의 밀집 거주 지역인 조지아의 마르누리와 가르다바니 지역에 대한 소유권을 주장했습니다.
여기에 내부 갈등(그루지야-압하지야어, 조지아-오세티아어, 아르메니아와 아제르바이잔의 아르메니아-아제르바이잔 대결)을 추가해 보겠습니다.
이 모든 충돌은 터키와 "중앙 세력", 그리고 Entente 국가의 개입으로 발생했습니다.
마지막으로, 다양한 버전의 제국 프로젝트의 수호자로 인식되었던 러시아 볼셰비키 및 백위대와의 최초의 공화국의 군사-정치적 대결을 여기에 추가해 보겠습니다.
동시에 최초의 민족 국가 경험 덕분에 의회주의, 언론의 자유, 시민권과 같은 개념과 요소가 백인 세 공화국 모두의 정치적 순환에 도입되었지만 종종 민족 경계와 일치했습니다.
Transcaucasia 최초의 공화국의 지도자들은 교육의 역할에 매우 높은 가치를 두었습니다(교육이 자유와 독립을 보장한다는 점을 고려). 1919년 9월 1일 ADR 의회 회의에서 바쿠 주립대학교 설립에 관한 법률이 채택된 것은 우연이 아닙니다.
따라서 최초의 공화국의 정치적 경험은 국경 분쟁과 인종 청소만으로 축소될 수 없습니다. 비록 이러한 관행이 1918-1921년에 조지아, 아제르바이잔, 아르메니아의 정치인들이 보여준 모든 민주적 충동을 지웠음에도 불구하고 말입니다.
Transcaucasia 최초의 공화국의 정치적 발전은 소련화(오늘날 바쿠, 예레반, 특히 트빌리시에서 자주 언급되는 외부 및 "러시아화"뿐만 아니라 각 공화국에 자체 볼셰비키 군대가 있었기 때문에 내부)에 의해 중단되었습니다. ).
아르메니아, 조지아, 아제르바이잔의 민족국가 발전은 완전히 중단되지 않았습니다. 다른 형식으로 번역되었습니다. 소련 붕괴 후 국가 간 경계가 된 트랜스코카서스 공화국 간 국경이 결정되고 미래 소련 이후 국가의 속성이 형성된 것은 소련 국가 프로젝트의 틀 내에서 이루어졌습니다.
주목해야 할 흥미로운 역설이 있습니다. "저주받은 소련의 과거"와 결별하고, Transcaucasia의 새로운 독립 국가는 "파괴할 수 없는 연합" 시대에 정확하게 그들에게 제공된 영토 구성을 포기할 준비가 되어 있지 않습니다.
한편, 문제의 심각성은 오늘날 남코카서스의 독립 국가들이 아직 이 지역의 국가 평화와 안보를 보장하기 위한 메커니즘을 개발하지 못했다는 사실에 있습니다.
그러나 CPSU와 KGB의 도움으로 "영토 완전성"이 더 이상 보장되지 않는다면 새로운 접근 방식을 개발해야 합니다! 그러나 (그루지야와 아제르바이잔의 경우) 연방화 문제를 제기하려는 소심한 시도조차도 정치적 지지를 얻지 못했습니다. 오히려 국가주권의 위임은 국가통일에 대한 공격으로 간주된다.
동시에, 오늘날의 트랜스코카서스 3개 국가 모두 최초의 공화국의 유산에 대해 그들만의 특별한 태도를 발전시켜 왔습니다.
조지아와 아제르바이잔이 조지아 민주 공화국 및 아제르바이잔 민주 공화국과의 법적 승계에 대해 이야기한다면 아르메니아는 연합 입법 체계에 따라 소련에서 탈퇴했음을 강조합니다.
그러나 조지아어와 아제르바이잔의 접근 방식에는 차이점도 있습니다. 공식 트빌리시가 상징적인 탈소비에트화라는 일관된 정책을 추구한다면, 바쿠(당-소련 계층에서 높은 지위를 차지했던 헤이다르 알리예프가 현대 아제르바이잔을 만드는 데 큰 역할을 맡았음)는 보다 선택적으로 행동하고 경험을 통합하려고 시도합니다. 단일 국가 역사 편찬 내에서 최초의 독립 공화국과 아제르바이잔 SSR을 소개합니다.
이러한 배경에서 오늘날의 트랜스코카서스 조직은 Noe Jordania, Mamed Emin Rasulzadeh, Hovhannes Kachaznuni 등 최초의 공화국 지도자들에게는 거의 관심이 없다는 점에 유의해야 합니다. 그들 중 어느 누구도 새로운 주에서 진정으로 신성한 인물이 되지 못했습니다.
역설적 인 상황. 최초의 공화국은 역사적 사례로 간주되며 그 지도자들은 그림자 속에 있습니다.
그루지아의 경우 이는 좌파 세력(그리고 1918-1921년 조지아의 집권당은 사회민주당)에 대한 추가 홍보를 꺼리는 것으로 설명됩니다. 아제르바이잔의 상황에서는 헤이다르 알리예프의 역할을 강조하여 지도자들을 밀어붙였습니다. ADR의 그림자 속으로.
그리고 소비에트 이후 아르메니아의 당국은 첫 번째 공화국의 경험을 존중하지만 전임 국가로 인식되지는 않습니다.
따라서 20세기 초 Transcaucasia의 국가 건설 경험은 여전히 관련성이 있습니다. 그리고 무엇보다도 그로부터 얻은 교훈이 아직 완전히 학습되지 않았기 때문입니다.
소련 붕괴 후 트랜스코카서스에는 아제르바이잔 공화국, 아르메니아 공화국, 조지아 공화국 등 세 개의 독립 국가가 형성되었습니다. 지리적 근접성에도 불구하고 각 국가는 고유한 역사를 가지고 있으며 국가 정체성으로 구별되며 천연 자원과 문화, 지정학적 방향이 다릅니다. 소련 붕괴 이전에 트랜스코카서스 공화국은 경제 발전 측면에서 적당히 발전한 산업 농업 국가 수준이었습니다. 그들은 또한 소련 이후 역사에서도 공통점이 많습니다.
독립 기간 동안 트랜스코카서스 공화국 중 어느 누구도 생산의 완전한 감소, 빈곤 및 인구 이주, 공화국 자체(아르메니아-아제르바이잔) 및 각 공화국 내(조지아, 아제르바이잔) 간의 군사-정치 충돌을 피할 수 없었습니다. ). 이전 경제 관계의 붕괴, 사회 경제적 및 정치적 불안정, 삶의 수준과 질 측면에서 인구의 급격한 계층화, 사회의 부패 및 범죄화가 영향을 미쳤습니다.
러시아는 통합적이고 안정적인 아제르바이잔, 아르메니아, 조지아와의 관계 구축에 관심이 있습니다. 이들 국가가 사회적, 사회적 문제에 대처하는 것이 그녀에게 유익합니다. 경제적 혼란을 겪고 지속 가능한 발전의 길로 들어섰습니다. Transcaucasia는 지리적, 역사적, 경제적, 정치적으로 러시아와 밀접하게 연결되어 왔으며 지금도 그렇습니다. 경제적 영향력은 이 지역에서 러시아가 영향력을 행사하는 주요 요인으로 남아 있습니다.
러시아는 러시아어 문제, 해당 주 내 러시아어 및 러시아어를 사용하는 인구의 상황뿐만 아니라 러시아 연방에 있는 수많은 트랜스코카서스 민족의 디아스포라 문제도 트랜스코카서스 국가들과 함께 해결해야 할 것입니다. 우리는 가능한 모든 결점과 어려움에도 불구하고 러시아의 평화 유지 활동이 트랜스코카서스 지역의 분쟁을 해결하고 이 지역에서 상대적으로 안정적인 평화를 구축하는 데 핵심적인 역할을 해왔고 앞으로도 계속해서 수행하고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
각 Transcaucasian 국가의 발전 특징과 러시아와의 상호 작용에 대해 간략하게 설명하겠습니다.
아제르바이잔 공화국
1991년 10월 18일, 아제르바이잔 공화국 최고위원회는 "아제르바이잔 공화국의 국가 독립에 관한 헌법"을 채택했습니다. 소련 붕괴 후 첫 10년은 새로운 국가에게 사회 경제적, 정치적 변혁과 격변, 그리고 세계 무대로의 독립적 진출의 시기가 되었습니다. 아제르바이잔 공화국의 형성은 카라바흐 분쟁으로 인한 심각한 민족정치적 위기 속에서 이루어졌습니다. 아제르바이잔과 아르메니아 간의 군사적 충돌의 결과로 나고르노카라바흐는 실제로 아제르바이잔 공화국에서 탈퇴했습니다.
90년대 초반. XX세기 아제르바이잔에서는 정치적, 경제적 무정부 상태에 가까운 상황이 발생했습니다. 1993년 G.A.에 집권 아제르바이잔의 국가적이고 권위 있는 지도자로 활동한 알리예프는 안정과 국가 지위 강화, 심각한 경제 위기를 종식시키는 데 기여했습니다.
90년대 중반부터요. 아제르바이잔에서는 경제의 부정적 과정 속도를 늦추고 석유 생산량을 늘리며 국가 통화를 강화하는 긍정적인 추세가 있습니다. 농업을 비롯한 농업이 발전하고 있습니다. 면화 재배, 과일 재배 및 포도 재배는 아제르바이잔의 전통입니다.
아제르바이잔은 상당한 운송 잠재력을 갖고 있어 공화국을 국제 무역 및 재수출의 중심지 중 하나로 만들 수 있습니다. 공화국은 외국인 투자 규모 측면에서 대부분의 CIS 국가보다 앞서 있으며 이러한 투자의 가장 큰 부분은 석유 생산에 관한 것입니다. 공식적인 차원에서는 아제르바이잔을 "새로운 쿠웨이트"로 만들겠다는 의지가 선언되었으며, 2010년 석유 생산량을 연간 6천만 톤으로 늘릴 계획입니다. 7 .
동시에 아제르바이잔은 여전히 많은 경제적, 사회적 문제를 안고 있습니다. 많은 아제르바이잔인들에게 무역은 최소한 무언가를 얻을 수 있는 유일한 영역으로 남아 있습니다. 마이그레이션 프로세스는 훌륭합니다. 다양한 소식통에 따르면 현재 러시아 연방에만 아제르바이잔인이 최대 150만 명에 달합니다. 공화국 인구의 약 60%가 러시아에서 벌어들인 자금으로 생활하고 있습니다.
외교 정책에서 아제르바이잔은 다중 벡터 원칙을 따르지만 동시에 터키와의 특별한 관계를 강조합니다. 1994년 2월 방문 중 G.A. 알리예프는 터키에서 '하나의 국가, 두 개의 국가'라는 공식을 사용했다. 바쿠와 앙카라 사이에는 군사 협력이 확대되는 추세가 뚜렷하며, 이러한 협력은 지정학적 군사 동맹의 형태를 점점 더 띠고 있습니다.
아제르바이잔 지도부는 OSCE, 유럽 평의회 및 NATO와의 관계를 발전시키고 미국 및 서유럽 국가와의 관계를 강화하고 있습니다.
90년대 러시아-아제르바이잔 관계. XX세기 주로 Karabakh 문제로 인해 고르지 않았습니다. 최근 몇 년간 러시아-아제르바이잔 관계는 역동적이고 실용적이며 상호 이익이 되는 성격을 띠고 있습니다. 이러한 긍정적인 과정에서 중요한 역할은 러시아 연방 대통령 V.V.의 방문에서 이루어졌습니다. 푸틴 대통령의 아제르바이잔 방문과 새 아제르바이잔 공화국 대통령 일함 알리예프의 모스크바 방문. 아제르바이잔-러시아 관계는 문제가 없는 것은 아니지만 석유, 가스 및 운송과 관련된 문제는 물론 카스피해 협력을 포함하여 이러한 문제는 완전히 해결 가능합니다.
아르메니아 공화국
아르메니아 공화국은 우호와 전략적 파트너십을 통해 러시아 연방과 연결되어 있습니다. 소련 붕괴 이후 아르메니아는 어려운 시기를 겪었다. 생산이 급격히 감소하고 지하 경제와 실업이 증가했습니다. 전문가들에 따르면, 개혁 이후 아르메니아는 경제 잠재력의 약 90%를 잃었고, 산업 생산 규모가 80% 감소한 것을 포함하여 GDP 규모가 10배 감소했습니다. 산업 기업이 대규모로 파산했고, 첨단 기술 산업과 과학 연구가 축소되었습니다.
아르메니아의 제한된 천연자원과 아제르바이잔과의 무력 충돌로 인한 운송 봉쇄로 인해 상황이 더욱 악화되고 있습니다. 이 나라는 육지로 둘러싸여 있어 글로벌 발전뿐만 아니라 지역 발전의 중심지에서도 고립되어 있습니다. 또한 공화국은 1988년 발생한 끔찍한 지진의 결과를 제거하기 위해 상당한 자금을 할당해야 합니다. 그런 다음 아르메니아 북부 지역에서 25,000명이 사망하고 수만 명이 집을 잃었습니다.
소비에트 시대에 아르메니아는 높은 수준의 교육과 문화, 상당한 지적 잠재력을 특징으로 했습니다. 이제 국가의 어려운 경제적, 사회적 상황으로 인해 우수한 전문가를 포함한 대부분의 노동 인구가 이주하여 회복하기 어려운 손실을 초래했습니다.
어려운 상황에서 새로운 국가를 건설하는 아르메니아는 무엇보다도 수세기 동안 국가 정체성을 완고하게 지켜온 국민의 강력한 유전적 잠재력과 전통에 의존합니다. 301년에 기독교를 공식 국교로 채택한 아르메니아는 이슬람화에 성공적으로 저항한 선도적인 기독교 전초기지가 되었습니다. 이는 세계에 뛰어난 교육자, 과학자, 문화 인물을 배출했습니다. 이제는 민족적으로, 문화적으로, 종교적으로 거의 동질적인 사람들로 이루어진 국민국가가 되었습니다. 미국, 프랑스 및 중동 국가의 크고 상대적으로 부유하며 영향력 있는 아르메니아 디아스포라 동쪽. 주로 모스크바와 크라스노다르 지역을 중심으로 하는 러시아의 아르메니아 디아스포라 수는 200만 명에 이릅니다. 8 .
Nagorno-Karabakh의 경우 아르메니아 인구의 절대 다수가 공화국에 포함되는 것을 선호합니다. 그러나 국가의 지도부는 (적어도 말로) 카라바흐를 아르메니아에 합병하는 임무를 설정하지 않고 카라바흐 사람들에게 자신의 운명을 결정할 권리를 부여한다고 말합니다. 1994년 5월 체결된 휴전협정이 원칙적으로 존중되고 있음에도 불구하고 양측 간 심각한 모순은 여전히 남아 있다.
현재 지정학적 상황에서 러시아는 본질적으로 아르메니아에 포괄적인 지원을 제공할 수 있는 유일한 국가로 남아 있습니다. 아르메니아가 독립 국가로 존재하는 동안 여러 가지 이유로 종종 러시아와 거리를 두는 다른 트랜스 코카서스 공화국과 달리 러시아-아르메니아 관계에는 실질적으로 분쟁이 없었습니다. 이 나라에는 명백한 반 러시아 감정이 없습니다. 동시에, 최근 몇 년 동안 서구를 지향하는 정치 세력이 명백히 강화되었습니다. 아르메니아와 그리스, 이란의 관계가 발전하고 있습니다.
1999년 10월 27일 친러시아 성향을 고수했던 국회의장 K. Demirchyan과 국가 총리 V. Sargsyan의 비극적인 죽음은 러시아의 입장을 약화시키지 못했습니다. 아르메니아. 러시아 연방 대통령 V.V. 푸틴은 2001년과 2005년에 아르메니아를 방문했다. 양국의 전략적 파트너십을 확인했습니다. 러시아와 아르메니아 간의 무역 및 경제 관계와 군사 기술 협력이 강화되고 있습니다.
아르메니아에서 러시아의 군대 주둔이 눈에 띈다. 군사 기지에는 세계에서 가장 강력한 대공 미사일인 S-300V 방공 시스템의 한 부문인 MIG-29 전투기 요격기가 있습니다. 공화국 영토에 러시아 국경군의 존재가 법적으로 공식화되었습니다. 아르메니아 군대는 러시아 무기로 무장하고 있습니다. 본질적으로 러시아는 아르메니아 국민과 국가의 안전을 보장할 의무를 스스로 떠맡았습니다.
아르메니아는 러시아 및 서방 국가들과 긴밀하고 다자간 관계를 맺고 있으며 상당히 전투 준비가 되어 있고 효과적인 군대를 보유하고 있어 이 지역의 지정학적 안정 제공에 영향을 미칠 수 있습니다. 결과적으로 러시아는 트랜스코카서스 지역의 전략적 이익을 보호하기 위해 아르메니아에 의존하고 있습니다.
조지아 공화국
조지아는 구소련 공화국 중 처음으로 무료 의회 선거(1990년 10월)와 대통령 선거(1991년 5월)를 실시했으며, 이 선거에서 Z. 감사쿠르디아가 승리했습니다. 그의 집권 기간 동안 조지아 지도부는 러시아와의 관계를 단절하는 방향을 설정했고, 공화국의 민족 운동에서는 처음부터 "제국의 악과 폭력에 맞서는" 급진파 투사들이 자리를 잡았습니다.
애국적인 도핑과 적 수색은 경제, 사회 및 국가 건설이라는 주요 사항을 가렸습니다. 조지아의 GDP는 여러 차례 감소했으며 21세기 초에는 그 규모가 감소했습니다. 크라스노다르 지역 총생산의 1/4. 최근까지 번영하고 부유했던 조지아는 현재 세계에서 가장 가난한 나라 중 하나입니다. 조지아 인구는 감소했으며, 조지아 주민 4명 중 4명이 러시아 영주권을 위해 떠났습니다. 9 .
이 나라의 상황은 압하지야와 남오세티아와의 갈등으로 인해 심각하게 악화되고 있습니다. 압하지야와 관련된 사건의 독특한 특징은 조지아 공화국 인구의 5분의 1 미만을 구성하는 사람들이 독립과 자신의 국가 창설의 길을 택했다는 것입니다. 1990년 1월 1일에 압하지야의 인구는 537,000명으로 그 중 44%가 조지아인, 17%가 압하지야인, 16%가 러시아인, 15%가 아르메니아인이었습니다. 10 . 1992년 8월 13-14일 밤, 조지아 방위군과 정규군 부대가 수후미에 입성했습니다. 조지아가 패한 전쟁이 시작되었습니다.
조지아의 민족국수주의 세력은 남오세티야인들이 분리독립을 시도하도록 부추겼고, 이에 조지아 의회는 즉시 남오세티야 자치권을 폐지함으로써 이에 대응했다. 1991년 오세트인의 불일치에 대응하여 무력이 사용되었습니다. 오세티아인들은 조지아인들을 격파했습니다. 1993년 6월 휴전과 휴전이 선언됐다. 그루지야-남오세티아 분쟁의 결과로 1,000명 이상이 사망하고, 90개 이상의 마을이 불타고, 수만 명의 난민이 발생했습니다.
E. 셰바르드나제 통치 기간 동안 조지아와 러시아의 관계는 불균일함, 모순된 진술 및 행동으로 특징지어졌습니다. 2003년 9월 M. Saakashvili가 집권하면서 양국 관계가 개선될 것이라는 희망이 생겼습니다. 처음에는 수사법이 바뀌었고 국가 간 대화가 나타났습니다. 그러나 러시아에 관한 조지아의 진술은 점점 더 가혹하고 모욕적으로 들리기 시작했습니다.
M. Saakashvili는 정치인으로서 대규모 지정학적 분야에서 활약하기 위해 노력하고 있습니다. 그는 자신을 소비에트 이후 공간에서 일종의 "색깔"혁명의 선지자라고 생각하는 경향이 있습니다. 사실, '장미 혁명' 지도자의 지정학적 야망은 그의 실제 능력과 분명히 일치하지 않습니다.
조지아 대통령은 2006년 9월 제61차 유엔 총회를 포함해 러시아에 대해 근거 없는 비난을 반복해 왔다. 동시에 그는 미국에 대한 자신의 지향과 미국과의 특별한 관계를 끊임없이 강조했다. 이는 NATO에 가입하고, 조지아 영토에서 러시아 군사 기지를 철수하는 과정을 가속화하고, 미국인의 도움으로 군대를 강화하고 훈련하려는 그의 열망으로 확인됩니다.
이탈 지역에 대한 지속적인 압력이 가해지고 있으며 러시아 평화 유지군에 대한 도발은 멈추지 않습니다. 합법적으로 그루지아에 있던 몇몇 러시아 장교들이 트빌리시에서 시위적으로 체포되면서 러시아의 인내심이 넘쳐났습니다. 러시아 연방은 경제 관계, 교통 연결, 불법 이주에 관한 보복 조치를 취했습니다. 2006년 가을, 러시아의 주도로 유엔 안전보장이사회에 결의안이 제출되어 만장일치로 승인되었으며, 이는 조지아-압하지야 및 조지아-남오세티야 분쟁 지역에서 조지아 측의 호전적인 수사 및 불법 행위를 비난했습니다. 러시아 평화유지군의 임무를 연장한다.
몬테네그로와 세르비아의 분리의 선례, 영토 보전의 원칙과 국가의 자결권과 같은 국제법 원칙 사이의 명백한 모순, 조지아 지도부가 해결하기 위해 취한 과정 무력을 이용한 영토 문제 - 이 모든 것이 국제적으로 인정된 분쟁 지역인 압하지야와 남오세티야 주변의 상황을 더욱 악화시킵니다.
2006년에 러시아는 처음으로 남오세티야의 자결 열망의 정당성을 공식적으로 인정했습니다. 러시아 외무부 공식 대표는 성명을 통해 “우리는 영토 보전 원칙을 존중한다. 그러나 현재로서는 조지아와 관련된 이러한 완전성은 정치적, 법적 현실이라기보다는 가능한 상태에 가깝습니다. 그리고 그것은 우리가 이해하는 바와 같이 초기 남오세티아의 입장이 국제 사회에서 인정받는 원칙, 즉 자결권에 기초한 복잡한 협상의 결과로만 만들어질 수 있습니다.” 11 .
가까운 미래에 조지아의 영토 보전을 회복하는 것은 어려운 일인 것 같습니다. 러시아 측은 그루지야-압하지야 분쟁과 그루지아-남오세티야 분쟁과 관련하여 계속해서 자제력과 신중함을 추구하고 있으며, 국제법과 국민의 의지에 따라 행동할 것임을 강조하고 있습니다. V.V. 러시아 대통령은 러시아는 새로운 영토를 포함하지 않을 것이며 그러한 계획도 없다고 강조했습니다. 푸틴 대통령은 2006년 10월 25일 G8 국가 통신사 대표들과 노보-오가레보에서 회의를 갖고 TV에서 이를 반복하여 러시아 시민의 질문에 대한 답변을 했습니다. 동시에 그는 다음과 같이 말했습니다. 오세티아나 압하지야는 코소보에 있는 알바니아인들이 현재 공식적으로 거주하고 있는 국가에서 탈퇴할 수 있지만 허용되지 않는 이유를 설명하기 어려울 것입니다.” 12 .
러시아는 중재와 평화유지 임무에 따른 책임을 회피하지 않습니다. 러시아 연방은 조지아의 영토 보전을 옹호하지만, 압하지야와 남오세티야를 트빌리시 쪽으로 밀고 나가는 것은 지정학적 측면에서 공개적으로 러시아에 반대하는 국가를 장려하는 것을 의미합니다. 또한, 러시아는 압하지야와 남오세티야 주민 대부분이 러시아 시민이라는 점을 고려하지 않을 수 없습니다(러시아 시민권을 적극적으로 받아들이는 과정은 2000~2004년에 일어났습니다).
궁극적으로 러시아와의 관계를 악화시키는 것은 조지아의 이익이 아닙니다. “러시아는 조지아의 첫 번째 무역 파트너, 조지아 제품의 첫 번째 구매자, 노동력의 주요 시장, 외환 수입의 최대 원천, 가스의 주요 공급원 등”이라는 사람들의 의견에 동의할 수 있습니다. .” 13 . 러시아는 확실히 긴장을 고조시키는 데 관심이 없습니다. 러시아 연방과 그루지야 공화국은 역사적, 지리적, 경제적, 문화적으로 현재의 두 나라와 비교할 수 없을 정도로 서로 연결되어 있습니다.
객관적으로 러시아와 Transcaucasian 국가는 나란히 그리고 함께 살 운명입니다. 따라서 주요 임무는 러시아 연방과 소비에트 이후 Transcaucasia 국가의 국가적, 지정학적 이익을 능숙하게 일치시키고 고려하면서 모든 분야에서 최적의 협력 방법과 형태를 찾는 것입니다.
현재 북코카서스는 러시아 연방에서 가장 다국적 영토이다. 이로 인해 이 지역에서는 종교적, 인종간, 민족적 갈등이 자주 발생합니다. 북코카서스 지역에서 러시아의 국내 정책에 상당히 큰 영향을 미치고 외교 정책에도 반영되는 것은 바로 이러한 요소입니다.
북코카서스의 국가 구성
북 코카서스는 국가 주체 중 주민 수의 선두 주자로 간주됩니다. 인구 통계 데이터를 확인하면 해당 지역의 인구가 매일 증가하고 있음을 알 수 있습니다. 2002년에는 약 600만 명이 이 지역에 살았습니다. 2010년에는 이 수치가 1,400만 명으로 늘어났습니다.
북코카서스에는 7개의 서로 다른 지역이 포함되어 있기 때문에 이 지역의 국가적 '범위'는 매우 다양합니다. 다게스탄과 체첸은 지역 주민 수의 선두주자로 간주됩니다. 첫 번째는 300만 명이 넘는 사람들이 살고 있고, 두 번째는 약 백만 명이 살고 있습니다. 이 영토에는 국가, 민족 대표 150명이 있으며 나머지는 모두 원주민입니다. 종종 그들 사이에 심각한 갈등이 발생하여 심각한 문제가 발생합니다.
소련 붕괴 이후 무슬림과 정교회 기독교인 사이에 적대감이 나타났습니다. 이로 인해 코카서스 주민 수가 감소했습니다. 그렇기 때문에 북코카서스에서 러시아의 내부 정책은 발생한 상황에 대한 번개처럼 빠른 해결책을 목표로 삼아야 했습니다. 이러한 대결은 오늘날까지도 계속되고 있다는 점에 유의해야합니다.
북코카서스에서 대결이 증가하는 이유
소련 붕괴 이후 북코카서스에서는 해결되지 않은 많은 문제가 발생했습니다. 러시아의 거의 전체 영토에 영향을 미치는 민주적 과정이 시작되었습니다. 게다가 문제를 일으키고 결국 지역 전체의 발전을 지연시켰습니다. 짧은 소개를 마치고 당시 북 코카서스에서 러시아의 내부 정책은 완전히 고려되지 않았기 때문에 이와 관련하여 다른 어려움이 발생했다고 말해야합니다.
당국과 국가는 북 코카서스를 대표하는 공무원을 신뢰하지 않았기 때문에 해당 지역의 모든 주민들이 러시아의 다른 인구와 동일한 권리를 가지고 있음에도 불구하고 다른 성격의 문제를 해결하기가 매우 어려웠습니다. 그 당시 국가는 모스크바에서 공화국을 관리하는 유일한 좋은 해결책을 찾았습니다. 그러한 선택은 코카서스의 경제 발전에도 영향을 미쳤다는 점에 유의해야 합니다.
잔여 원리에 따라 산업 단지가 개발되었습니다. 이 영토의 천연자원은 약탈당했고, 주민들은 끔찍한 환경을 비롯한 많은 문제에 시달렸습니다. 사회 기반 시설은 분명히 어려움을 겪었습니다. 일부 마을과 마을에는 학교나 병원이 없습니다. 이는 국내 경제가 좋지 않은 결과였다. 북코카서스의 정책은 위대한 애국 전쟁 중에 억압받은 사람들을 근절하는 것을 목표로 삼았습니다.
지역의 문제
이 지역에서 추진되는 정책은 주민들의 복지에 큰 영향을 미쳤습니다. 임금이 지급되지 않았고, 실업이 만연하기 시작했으며, 대량 음주 문제가 나타나고, 범죄가 증가하고, 마약 중독이 만연하는 등의 문제가 발생했습니다. 영토 문제도 상당히 중요해졌습니다. 불행하게도 많은 공화국은 자신들이 생각하는 지역을 정복하려고 노력했습니다. Ossetians, Gaians 등 사이에 갈등이 자주 발생했습니다. 동시에 북코카서스 지역의 러시아 내부 정책은 이러한 문제를 해결하지 못했습니다.
실업률이 높아지면서 테러가 성행하기 시작했습니다. 더욱이 이 문제는 북코카서스뿐만 아니라 러시아 전역에 퍼졌다는 점에 유의해야 합니다. 로비를 통해 공무원에게 영향을 미치는 그룹이 등장하기 시작했습니다. 이 모든 것은 러시아가 북코카서스에서 국내 정책을 바꿔야 한다는 사실에 주목합니다. 문제의 원인은 이 목록으로 끝나지 않고 오히려 매년 점점 더 많아지고 있습니다.
체첸 역사의 검은 페이지
체첸에서 러시아 연방의 내부 정책을 고려하기 전에 90년대에 일어났던 사건을 회상할 필요가 있습니다. 인구, 특히 유대인, 러시아인, 아르메니아인의 대량 학살이 진행되는 동안 이 지역의 관계는 악화되기 시작했습니다. 그러한 정책은 공식적인 것이 아니었고 정치인들의 직접적인 지지를 받은 것도 아니었습니다. 국제 권리에 대한 심각한 침해로 간주 되었기 때문입니다. 정치인들이 어떤 식으로든 집단 학살을 직접적으로 지지하지 않았음에도 불구하고 피해자들에 대한 지원은 제공되지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 수도 그로즈니에서 더 많은 폭력 사태가 발생했습니다. 많은 가족들이 공격과 기타 학대를 당했습니다. 살인은 거의 흔한 일이 되었습니다.
당시 북코카서스 지역에서 러시아의 국내 정책은 정체되어 있었습니다. 이와 관련하여 이 지역에서는 교육받은 인구의 유출이 관찰되기 시작했으며 이는 대상의 경제적, 문화적 발전에 영향을 미쳤습니다. 통치자 Dudayev는 체첸 역사의 블랙 페이지라고 할 수 있습니다. 모든 사건 보고서에서 이를 확인할 수 있습니다.
현대 체첸
러시아 연방의 통치자들은 체첸의 모든 위험을 완전히 근절하기 위해 서두르지 않지만, 이 공화국의 상황은 이웃 지역과 비교할 때 시간이 지남에 따라 개선되었습니다. 정부는 2006년 재건축을 단행했는데, 이 기간 동안 4년 만에 거의 모든 사회 건축물이 복원됐다. 이전에 두 번의 충돌로 인해 파괴된 서비스, 도로 및 인프라. 체첸의 수도에는 유럽에서 가장 큰 모스크가 나타났습니다. 그런데 북 코카서스 전체에서 유일한 건물 "그로즈니 시티"가 있습니다. 2012년에는 박물관, 극장, 도서관의 거리와 건물을 재건축하는 작업이 진행되었습니다.
이러한 행동에는 나쁜 측면도 있다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어, 이러한 프로젝트의 자금 조달은 완전히 투명한 계획에 따라 수행되지 않았습니다. 모든 근로자가 임금을 받는 것은 아니었고, 지역주민으로부터 사기 및 비리 의혹이 빈번히 제기됐다. 이것이 북코카서스 지역에 대한 러시아 국내 정책의 성격이다.
결제
북코카서스의 국내 정치에는 재산 및 주택과 관련된 심각한 문제가 있습니다. 전쟁 중에 사람들의 집이 파괴되면 주민들은 약 300,000 루블을 지불하겠다고 약속했습니다. 그러나 모든 것이 처음에 보이는 것만 큼 좋지는 않습니다. 예를 들어, 이 대가를 받으려면 전액의 50%에 해당하는 뇌물을 주어야 했습니다. 주택이 완전히 파괴되지 않은 경우, 이 사람들은 보상을 청구할 권리가 없습니다. 이러한 지급은 2005년에 비공식적으로 중단되었습니다.
전망
깨끗한 관리 시스템을 구축하고 많은 심각한 문제를 해결하려는 노력 덕분에 인구는 국제 수준에서 지역을 재활시킬 수 있었습니다. 북코카서스에서 러시아의 올바른 내부 정책의 결과로, 이 공화국을 복원하기 위해 할당된 공공 자금에 대한 통제를 통해 이 지역은 이전보다 더 조용하고 안정될 수 있습니다. 또한 북코카서스는 점차 러시아의 다른 지역과 상호 작용하기 시작했습니다.
중부 및 북서부 코카서스
북서부와 중부 코카서스에서도 올바른 내부 정책을 수행하는 것이 필요합니다. 코카서스의 이러한 부분에는 오세티아 땅과 다른 많은 땅이 포함됩니다. 그들에 대해 자세히 살펴보면 90년대에 이 땅의 일부가 오세티아인에게 손실되었다는 점에 유의해야 합니다. 이 영토가 러시아에 미치는 중요성에 대해 이야기한다면 이것이 오세티아인과 러시아인을 연결하는 연결고리라는 점에 유의해야 합니다. 또한 두 지역 모두 정교회라는 점에 유의해야 합니다. 이로 인해 인구는 서로 가까워집니다. 북코카서스에서 러시아 연방의 정책은 오히려 이에 반대됩니다.
오세티아 땅은 아르메니아를 향해 조지아 영토에 들어가기 때문에 조지아에서는 이미 흔한 것으로 간주되어 누구에게도 놀라지 않는 충돌이 발생할 수 있습니다. 인종 간 관계 및 유사한 갈등에 대한 관심을 높이는 것이 더 이상 관련이 없기 때문에 러시아 정부는 이러한 문제에 간섭하지 않습니다. 국가는 국적에 따른 직위배분이나 기타 여러 문제에 간섭하지 않지만, 이것이 국가가 같은 의견을 갖고 있다는 의미는 아닙니다. 결론은 다음과 같습니다. 북코카서스 지역에서는 러시아의 내부 정책이 추진되고 있습니다. 모든 것이 평소대로 진행되고 있습니다.
지역 통합
시급한 문제는 러시아 자체와는 매우 다른 북 코카서스의 문화 발전입니다. 이 때문에 이 지역을 나머지 주와 통합하는 것은 다소 어렵습니다. 현재로서는이 영토의 많은 사람들이 자신을 연맹의 사람들이라고 생각하고 연합하고 있다고 상상조차 할 수 없습니다. 요컨대 북코카서스 지역의 러시아 내부 정책은 원칙적으로 지역 화해를 완전히 배제하고 있다.
요약하자면, 국가가 연방 차원에서 갈등을 해결하려고 노력하지 않고 중요한 문제를 해결하지 않을 것이기 때문에 이 지역은 여전히 빈곤하며 지속적으로 비공식 전쟁 상태에 있다는 점에 유의해야합니다. .
필요한 변경
상황을 안정시키기 위해서는 북캅카스 내부 정치의 변화가 필요하다. 지역 대표 및 기타 권한을 부여받은 사람들의 엄격한 책임을 확립하고 해당 지역의 모든 재정적 회전율을 통제하여 교회 및 국가 문제를 정치적 목적으로 이용하는 것을 중단해야 합니다. 또한, 이슬람세계와 이스라엘의 영향력을 제거하기 위해서는 국가가 지역 수장들과의 모든 접촉을 통제할 필요가 있다. 북코카서스 지역에 대한 러시아의 국내 정책에 있어서 가장 중요한 과제는 우선 지역 기반 시설과 산업을 복원하여 인구의 생활 수준을 높이고 인구를 늘리는 것입니다.
합병 영토의 러시아 행정부는 주로 옷을 입었습니다.
군사 및 비상 성격. 장군과 장교들은 필연적으로 민사를 처리하고, 사회 정치적 엘리트들을 화해시키고, 도시를 개선하고, 도로를 건설하는 등의 일을 해야 했습니다. 러시아 군인들은 값싸고 우수한 자격을 갖춘 노동력으로 사용되었습니다.
러시아 측에서는 전통적인 사회 경제적, 정치적, 문화적 구조의 급속한 붕괴로 인한 비참한 결과를 이해하고 있음이 분명했습니다. 따라서 지역 행정의 다양성에 대한 관용이 있습니다. 제국의 권력이 모든 곳에 도입된 것은 아니었지만, 그것이 도입된 곳에서도 그것은 종종 명목상이었고, 공개적으로 제국에 불충을 보인 사람들만이 그 자체를 느낄 수 있었습니다.
통합 전략에 대한 두 가지 상반된 개념이 등장했는데, 이는 "중앙집권주의"와 "지역주의"라는 전통적인 이름을 받았습니다.
"중앙주의자"는 Transcaucasia의 가장 빠른 제국-행정 통합을 옹호했습니다. "지역주의자"는 지역적 특성을 성급하게 폐지하지 않고 점진적으로 행동할 것을 제안했습니다.
코카서스, 남부 카자흐스탄, 크리미아에서 러시아는 진정한 식민 정책을 추구하여 대부분 무슬림이나 이교도인 대규모 원주민을 잔인하게 탄압했습니다.
조지아 합병. 조지아의 짜르 정책
코카서스 상황의 특징은 북캅카스 산악 지역보다 먼저 트랜스캅카스를 합병할 수 있다는 점이었습니다. 1783년 동부 조지아(카르틀린-카케티 왕국)는 게오르기에프스크 조약에 기초하여 러시아의 보호를 받게 되었습니다. 헤라클리우스 2세 왕. 기독교인 조지아는 터키와 이란 등 이웃 무슬림 세력에 맞서 러시아의 보호를 기대했습니다. 게오르기에프스크 조약은 카르틀린-카케티 왕국의 불가침성과 영토 보전을 보장했습니다.
그러나 1801년 차르 조지 12세가 사망한 후 동부 조지아는 러시아 제국의 속주로 바뀌었습니다.
1803~1804년 서부 조지아의 공국: Mingrelia와 Imereti는 러시아의 가신이 되었습니다. 마침내 1810년에 이메레티를 러시아에 합병하는 것이 가능해졌습니다. 1810년에 압하지야는 러시아에 합병되었습니다. 1811년에는 구리안 공국이 러시아에 항복했다. 짜르 정부의 시도에도 불구하고 조지아를 광범위하게 식민지화하는 것은 불가능했습니다. 따라서 러시아 당국은 지역 귀족에 의존하려고 노력했습니다. "최고 조지아 정부"는 러시아 관리들과 조지아 귀족들로 구성되었습니다. 고대 조지아 귀족 출신인 P.D. 장군은 러시아 군대의 총사령관이자 "조지아 총독"이 되었습니다. Tsitsianov. 1827년에 조지아 귀족들은 러시아인들과 동등한 권리를 얻었습니다.
동시에 조지아에서는 러시아화 정책이 시행되었습니다. 모든 사무와 교육은 러시아어로 진행되었습니다. 동시에, 조지아 귀족들은 제국 내에서 군사 및 공무원 서비스를 받을 수 있는 권한을 받았습니다. 이것이 러시아 독재 정권과 밀접하게 관련된 귀족을 섬기는 계층이 형성된 방법입니다.
30대 XIX 세기 러시아는 Transcaucasia를 목화, 오디, 포도 등의 중요한 원자재 공급원으로 간주하기 시작했습니다. 조지아의 산업 개발은 러시아 기업을 위한 원자재 공급과 시장을 보장하기 위해 제한되었습니다.
1828~1829년 러시아-터키 전쟁 이후, Transcaucasia에서 터키의 영향력에 대한 두려움이 더 이상 사라지자 러시아화 정책이 강화되었습니다. 러시아 정부는 “거주 주민들에게 러시아어로 말하고, 생각하고, 느끼도록 강요”하려고 했습니다.
1840년에 Transcaucasia를 통치하는 새로운 시스템이 도입되었습니다. 새로운 지방 및 지방 당국에는 더 이상 지역 귀족이 포함되지 않았습니다. 법적 절차는 러시아 법률에 따라서만 진행되기 시작했으며 현지 관습법은 더 이상 고려되지 않았습니다. 현물 기부가 금전 기부로 대체되고 세금이 인상되었습니다.
개혁은 납세 인구와 지역 귀족 모두에게 불만을 불러 일으켰습니다. 그 원인을 조사한 정부 위원회는 수행된 변화가 지역 주민들의 전통적인 생활 방식을 고려하지 않았다는 점을 인정했습니다.
M.S.가 Transcaucasian 지역의 새로운 주지사로 임명되었습니다. 지역 귀족에 의존하는 정책으로 돌아온 보론초프. 그는 러시아와의 화해에 있어 조지아 귀족들의 관심을 끌려고 노력했습니다. 30,000명 이상의 조지아 지주가 왕자와 귀족으로 확인되었습니다. 보론초프는 조지아 시골의 귀족에 대한 의존도를 완화할 생각을 하고 있던 니콜라스 1세에게 "농민에 대한 지주들의 태도에 대한 문제를 변함없이 남겨 두도록" 설득했습니다.
아제르바이잔과 아르메니아의 가입
기독교 조지아의 합병이 부분적으로 자발적인 것이라면 이슬람 아제르바이잔은 샤의 이란(페르시아)과의 전쟁 중에 러시아에 의해 정복되었습니다. 1813년 굴리스탄 조약에 따라 아제르바이잔의 일부가 공식적으로 러시아에 귀속되었습니다.
이미 1804년에 시작된 이란과의 전쟁 중에 러시아는 4개의 아제르바이잔 칸국을 점령하고 청산했습니다. 나머지 칸은 자신을 러시아의 가신으로 인정하면서 자신의 소유물을 유지했습니다. 그러나 1819-1826년. 코카서스 A.P.의 러시아 총사령관. Ermolov는 여러 칸국을 파괴했으며 그 권력은 러시아 장교와 관리의 손에 넘어갔습니다. 1830년에 이 지역을 시찰한 러시아 상원의원들조차도 그 행정부가 군사 점령 체제를 갖고 있다는 것을 인정했습니다. 러시아에 적대적인 칸의 소유물 (전체 토지의 3/4)이 압수되었습니다. 그곳에 거주하는 농민들은 러시아 재무부에 유리한 의무를 져야했습니다. 아제르바이잔 벡이 소유한 땅을 러시아 귀족에게 양도하기 위해 빼앗기 시작했습니다.
1846년 보론초프 치하에서 이 코스는 중단되었습니다. 새 주지사는 니콜라스 1세에게 아제르바이잔 귀족을 러시아의 일관된 적으로 만드는 것은 불합리하다고 확신했습니다. 아제르바이잔이 러시아에 합병될 당시 베크에 속한 모든 토지는 그들의 유전 재산으로 인정되었습니다.
1828년 이란과 투르크만차이 평화가 체결된 후 동부 아르메니아는 러시아에 넘어갔습니다. 터키 통치하에 있던 아르메니아인들을 설득하기 위한 노력의 일환으로, 러시아 정부는 처음에 아르메니아에서 신중한 정책을 추구했습니다. "아르메니아 지역"의 당국에는 지역 귀족 및 성직자 대표가 포함되었으며 지역 인구로부터 징수되는 세금은 적었습니다. 아르메니아 교회의 토지 보유가 인정되었습니다. 그러나 이미 30대. 세금이 거의 두 배로 올랐습니다. 1840년대 아르메니아 지역은 지방으로 바뀌었고 일반 제국법이 그 영토로 확대되었습니다.
아르메니아 영토에서는 면화, 담배, 실크 등 전형적인 식민지 작물 재배가 장려되었습니다. 그 결과 나온 원자재는 러시아로 수출됐고, 현지 가공산업은 발전하지 못했다.
따라서 Transcaucasia에서 러시아의 정책은 식민지 유형의 경제, 러시아화를 창출하고 전통적인 지역 엘리트에 부분적으로 의존하여 원주민에 대한 제국의 지배를 유지하는 것을 목표로 했습니다.
|
1813년 10월에 체결된 평화 조약에 따라 Dagestan, Georgia, Imereti, Guria, Mingrelia 및 Abkhazia는 물론 Karabakh, Derbent, Kuba, Baku 및 기타 여러 칸국의 러시아 입국이 마침내 확보되었습니다. 러시아는 카스피해에 해군을 독점할 수 있는 권리를 획득했습니다. 이제 러시아 상인들은 이란에서 자유롭게 무역을 할 수 있게 되었습니다. 1년 전, 터키는 부하라 평화 조약에 따라 자발적으로 일부가 된 모든 백인 땅에 대한 러시아의 권리를 인정했습니다.
투르크만차이 평화 조약(1828년 2월)에 따라 아르메니아의 에리반 칸국과 나히체반 칸국은 러시아의 일부가 되었습니다.
투르크만차이(러시아-이란, 1828)와 아드리아노플(러시아-터키, 1829) 평화 조약을 통해 마침내 트랜스캅카스 지역이 러시아에 합병되었습니다. 따라서 단기간에 Akhaltsykh Pashalyk과 터키의 손에 있던 일부 흑해 지역과 Yerevan 및 Nakhchevan Khanates를 제외하고 거의 모든 Transcaucasia가 러시아 제국으로갔습니다. 이란의 통치하에 남아있습니다.
|
1783년 게오르기에프스크 조약 - 조지아를 러시아 보호국으로 전환하는 데 있어서 조지아 연합 왕국 카르틀리-카케티(그렇지 않으면 조지아 동부의 카르틀리-카케티 왕국)와 러시아 제국의 후원 및 최고 권력에 관한 합의입니다. 1783년 7월 24일(8월 4일) 게오르기예프스크 요새(북 코카서스)에서 마무리되었습니다.
1782년 말, Kartli-Kakheti 왕 Irakli II는 러시아의 보호하에 조지아를 받아들이도록 요청하면서 러시아 황후 Catherine II에게로 향했습니다. Transcaucasia에서 러시아의 입지를 강화하려는 노력의 일환으로 예카테리나 2세는 파벨 포템킨에게 차르 헤라클리우스와 협정을 체결할 수 있는 광범위한 권한을 부여했습니다. 조지아 측의 대표자는 Ivane Bagration-Mukhrani 왕자와 Garsevan Chavchavadze였습니다.
· 합의에 따라 차르 이라클리 2세는 러시아의 후원을 인정하고 독립 외교 정책을 부분적으로 포기하고 군대와 함께 러시아 황후를 섬기겠다고 다짐했습니다.
· Catherine II는 Kartli-Kakheti 영토의 독립성과 완전성을 보증하는 역할을 했습니다. 조지아는 완전한 내부 독립을 얻었습니다. 당사자들은 특사를 교환했습니다.
· 이 협정은 조지아와 러시아의 귀족, 성직자, 상인의 권리를 (각각) 균등화했습니다.
조약의 네 가지 비밀 조항이 특히 중요했습니다. 그들에 따르면, 러시아는 전쟁 발생 시 조지아를 방어하겠다고 약속했고, 평화 협상 중에 오랫동안 조지아에 속해 있었지만 터키가 점령했던 카르틀리-카케티 왕국으로의 반환을 주장하겠다고 약속했습니다. 러시아는 조지아에 2개 보병대대를 유지하고 전쟁 발생 시 병력을 늘리겠다고 약속했다. 동시에 조지아인들은 단결을 유지하고 내부 분쟁을 피하라는 강력히 권고받았으며, 이를 위해 헤라클리우스 2세는 이메레티의 솔로몬 1세 왕과 화해해야 했습니다.
게오르기에프스크 조약의 주요 정치적 의미는 동부 조지아와 관련하여 러시아 보호령을 설립하여 트랜스코카서스에서 이란과 터키의 지위를 급격히 약화시키고 동부 조지아에 대한 그들의 주장을 공식적으로 파괴했다는 것입니다. 1783년, 게오르기에프스크 조약의 체결과 관련하여 조지아와 러시아 사이의 조지아 군사 도로 건설이 시작되었으며, 이를 따라 블라디카프카즈 요새(1784)를 포함한 여러 요새가 건설되었습니다.
1801년 9월 12일 알렉산더는 모스크바 합병에 관한 선언문을 발표했습니다. Zubov 형제의 "제국"정책이 승리했으며 선언문 자체도 Platon Zubov의 손으로 작성되었습니다.
1802년 4월 12일 트빌리시의 시온 대성당에서 선언문이 공식적으로 낭독되었습니다. 왕자들은 선서했고, 카톨릭교와 두 왕국의 모든 계층은 새로운 질서에 대한 충성을 맹세했습니다. Tuchkov는 "이 행사는 약간의 혼란도 없이 끝났습니다"라고 썼습니다. V. A. Potto는 이 과정을 다르게 설명합니다.
“안타깝게도 Knorring은 국민의 신뢰를 불러 일으키는 재능을 가진 사람이 아니었고 조지아의 자발적 합병의 의미를 즉시 왜곡하여 일종의 폭력처럼 보이게했습니다. Tiflis에 도착한 그는 도시의 모든 주민들을 모아 군대로 둘러싸고 새로운 주권자에게 충성을 맹세하도록 명령했습니다. 국민의 아무 것도 아닌 이 조잡한 조치와 예방 조치는 총검의 위협에도 불구하고 맹세를 하고 싶지 않은 조지아인들을 크게 화나게 했고 집으로 돌아갔습니다.”
일반적으로 조지아 조약의 결과는 두 가지였습니다. 한편으로는 조지아가 터키와 이란의 공격으로부터 보호받았지만, 다른 한편으로는 독립을 잃었습니다(나중에는 교회에서도). 국가의 불안은 주로 합병 방법과 형태에 대한 항의 였지만 합병 자체에 대한 항의는 아니었기 때문에 시간이 지남에 따라 가라 앉았습니다.
