제한된 군주제를 갖고 있는 주는 어느 것입니까? 군주제의 종류에 대하여
제한 군주제는 최고 국가 권력이 군주와 다른 기관 사이에 분산되어 있는 군주제의 한 형태입니다. 여러 나라의 그러한 기관의 예로는 러시아 제국의 Zemsky Sobor, 프랑스의 국무장관, 영국의 의회 등이 있습니다. 결과적으로 일종의 국가 권력의 이중성이 발생하는데, 이는 "군주가 법적으로나 실제로 의회(군주를 제한하는 기관의 총칭)로부터 독립했다"는 사실로 표현되었습니다. Denisov A.I. 국가 및 법 이론 - M. 1948 행정권 분야에서 그는 종종 의회 활동을 고려해야했습니다. 그는 자신을 책임지는 정부를 임명했지만 이 정부의 활동은 의회에서 논의되고 비판될 수 있었습니다. 군주는 의회에 강력한 영향력을 행사했습니다. 그는 의회 법률을 거부할 수 있었고, 상원 의원을 임명할 권리가 있었고, 의회를 해산할 수도 있었습니다. 그러나 군주제하의 대의기관은 통제기능을 획득하고, 군주가 강제로 고려하는 입법자문기관의 역할을 수행한다. 제한된 군주제에는 다양한 종류가 있습니다. 의회식(입헌적) 군주제와 이원론적 군주제가 있으며, 여러 비전통적 군주제도 구별할 수 있습니다.
의회(입헌) 군주제는 군주의 권력이 입법권에서는 의회에 의해, 행정부에서는 정부에 의해 제한되는 군주제의 한 형태입니다. 의회 군주제에서는 왕이 실질적인 권력을 갖지 않으며 국가 정책에 간섭하지 않습니다. 그렇다고 해서 왕이 국가에서 어떤 역할도 하지 않는다는 뜻은 아니다. 전통적으로 국가 원수에게 속해 있던 그의 권한(비상사태 및 계엄령 선포, 전쟁 선포 및 평화 체결 권리 등)은 군주가 특정 상황에서만 사용할 수 있기 때문에 때때로 "잠자는" 권한이라고도 불립니다. 기존 국가에 위협이 발생하는 상황.
이러한 형태의 군주제는 헌법에 의해 군주의 권력도 제한될 수 있기 때문에 입헌제라고도 합니다. 따라서 1889년 일본 제국 헌법에 따라 황제의 권력은 황제 1 Chernilovsky Z.M.이 제안한 법안을 심의, 승인 및 채택한 제국 의회로 제한되었습니다. “국가와 법의 일반사에 관한 선집”, M: Gardarika, 1996, p.268. 따라서 입헌군주제에서는 군주가 발하는 모든 행위는 의회의 승인을 받고 헌법에 근거한 경우, 즉 헌법에 위배되지 않는 경우 법적 효력을 갖게 된다. 입헌군주제에서 군주는 주로 대표 역할을 하며, 일종의 상징, 예절, 국가, 국민, 국가를 대표하는 존재이다. 그는 통치하지만 통치하지는 않습니다.
의회(입헌) 군주제는 다음과 같은 중요한 특징을 가지고 있습니다.
의회는 국민에 의해 선출됩니다.
정부는 의회 선거에서 과반수 표를 얻은 특정 정당(또는 정당)의 대표로 구성됩니다.
의회 의석 수가 가장 많은 정당의 지도자가 국가 원수가 됩니다.
입법, 행정 및 사법 분야에서 군주의 권한은 사실상 부재하며 상징적입니다.
법안은 의회에서 통과되고 군주가 공식적으로 서명합니다.
헌법에 따르면 정부는 군주가 아닌 의회에 대해 책임을 진다.
일부 의회 군주제에서만 군주가 정부에 대한 실질적인 영향력을 갖고 있습니다(의회 해산, 사법부 수장, 교회 수장).
현재 영국, 스웨덴, 스페인, 벨기에, 네덜란드, 덴마크, 노르웨이 등 거의 모든 유럽 군주제는 의회 군주제입니다.
이원론적 군주제는 절대 군주제에서 의회 군주제로 전환되는 일종의 중간, 과도기적 선택입니다. 이원론적 군주제에서는 권력의 분할이 군주와 의회 사이에서 공식적으로 법적으로 이루어집니다. 즉, 의회만이 법을 만들고, 국가는 군주가 임명하고 오직 군주에게만 책임을 지는 정부를 통해 군주가 다스린다. 의회 군주제에서는 군주에게 입법권과 행정권이 없으며, 이원론적 군주제에서는 입법권만 있습니다.
유럽에서 이러한 형태의 정부의 출현은 18~19세기 대중 봉기와 관련이 있습니다. 군주의 권리를 제한하기 위해 절대주의에 반대합니다. 이원론적인 군주제는 군주가 봉건 영주(귀족)의 이익을 표현하고 의회가 부르주아지와 어느 정도 인구의 다른 부분(대부분 “제3부동산”). 그럼에도 불구하고, 군주의 권력은 매우 강력했습니다.
그는 법령으로 사회생활의 많은 영역을 규제했는데, 그러한 법령에는 의회의 승인이 필요하지 않았습니다.
군주는 의회 법률에 대해 거부권(그러나 유예권만 있음)을 가졌습니다.
군주에 의한 의회 의원(또는 의회 중 하나) 임명;
군주는 의회를 해산할 권리가 있었다.
국가 원수는 새로운 선거 날짜를 정할 권리를 가졌습니다.
이원론적 군주제는 독일(1871-1918), 터키, 쿠웨이트, 요르단, 리비아, 네팔 및 기타 국가에 존재했습니다. 1990년까지 네팔과 쿠웨이트는 절대 군주제였으나 역사적 사건(1990년 네팔의 민중봉기, 1991년 쿠웨이트와 이라크 전쟁)으로 인해 그곳에서 민주적 개혁이 시작되었고 오늘날 쿠웨이트와 네팔은 절대군주제에서 이원론적 군주제로 바뀌었습니다.
비전통적 군주제는 둘 이상의 범주에 속하지 않는 특별한 유형의 군주제입니다. 예를 들어 말레이시아의 선출직 군주제는 국왕이 9개 주 술탄의 상속자들 중에서 5년 동안 선출됩니다. 아랍에미리트에도 집단 군주제가 있는데, 군주의 권한은 에미레이트 연합으로 통합된 에미르 의회에 속합니다. 스와질랜드에는 가부장적 군주제가 있는데, 여기서 군주는 본질적으로 부족의 우두머리입니다. 영연방의 준군주제에 대해서도 주목할 필요가 있다. 국가 원수는 총독이 대표하는 영국 여왕이지만 사실상 모든 기능은 정부가 수행합니다. 특히 주목할 만한 것은 신권정치입니다. 이는 국가의 가장 높은 정치적, 영적 권력이 성직자의 손에 집중되어 있고 교회의 수장이 세속적인 국가의 수장이기도 한 군주제의 한 형태입니다. 현대 세계에서 신권 군주제의 가장 눈에 띄는 예는 교황이 교회와 국가의 수장인 바티칸이다.
군주제와 마찬가지로 노예제도 하에서 시작되었습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 봉건주의 하에서 발전하여 주요한 것이되었습니다. 부르주아 사회에서는 그 전통적인 특징이 여전히 보존되어 있다.
그러나 군주제는 여전히 존재합니다. 그녀는 많이 변했지만 그녀 고유의 주요 특징은 여전히 존재합니다.
이러한 유형의 정부의 종류 중 하나는 제한된 군주제이며, 이는 최고 국가 권력이 군주 자신과 하나 이상의 다른 기관으로 나누어지는 형태로 간주됩니다. 영국의 의회나 러시아 제국의 Zemsky Sobor가 그 예입니다.
결과적으로 제한된 군주제는 일종의 국가 권력의 이중성을 초래하며, 이는 군주가 자신의 권력을 제한하는 기관에 부여되는 집합적 이름인 "의회"로부터 사실상 법적으로 독립되어 있다는 사실로 표현됩니다. 동시에 왕은 종종 의회와 협의해야 하며 자신에게 책임이 있는 사람을 임명할 권리가 있지만 이 정부의 업무는 의회에서 논의되거나 비판될 수 있습니다.
그러나 이러한 제한된 군주제에서 대의 기관은 통제 기능을 획득하여 통치자가 고려해야 할 권위를 갖는 입법 기관 역할을 합니다. 동시에 군주는 자국의 의회에 강력한 영향력을 행사할 수 있습니다. 그는 자신이 통과한 법률을 금지하고, 대리인을 임명하고, 의회를 해산할 수 있습니다.
제한된 군주제에는 입헌 군주제, 의회 군주제, 이원 군주제의 두 가지 유형이 있습니다. 첫 번째 다양성은 군주제 권력이 입법적으로 의회에 의해 제한되고 행정권이 정부에 의해 제한된다는 사실로 구별됩니다.
그러나 이러한 형태의 정부가 군주가 국가에서 아무런 역할을 하지 않는다는 것을 전혀 의미하지 않습니다. 그는 전쟁을 선포하거나 전쟁을 선포하거나 종료할 권리 등 상당히 광범위한 권한을 가지고 있습니다. 그러나 왕은 자신의 국가가 정말로 위협받을 때만 자신의 기능을 사용할 수 있습니다.
이러한 제한된 군주제는 국가 헌법에 의해 군주의 권력이 제한될 수 있기 때문에 입헌 군주제라고도 합니다. 그렇기 때문에 이러한 형태의 정부에서는 왕이 발의한 행위가 의회 다수의 승인을 받은 후에만 발효됩니다. 동시에 왕은 국가와 민족의 상징으로 간주되기도 한다.
오늘날 거의 모든 유럽 군주국은 스페인, 영국, 네덜란드, 스웨덴, 덴마크, 벨기에 등 의회 또는 입헌 군주국입니다.
이원론적인 제한된 군주제는 절대 군주제에서 의회 군주제로 전환됩니다. 이러한 유형의 거버넌스는 의회와 군주 사이에서 공식적으로 법적으로 발생합니다. 따라서 군주는 자신이 임명하고 동시에 자신에게 책임을 지는 정부를 통해 국가를 통치하며, 의회는 법률을 제정합니다.
이원론적인 다양성과 그 다양성 사이의 기존 차이점을 분석해 봅시다. 이원론적인 군주제에서는 국가 원수인 군주가 어떠한 입법권도 박탈당한다는 것이 절대적으로 분명합니다. 반면 의회제나 헌법제정에서는 동일한 군주가 입법권과 행정권을 모두 박탈당합니다.
이원론적 군주제는 18세기와 19세기에 유럽에서 일어난 봉기와 관련되어 군주의 권리에 대한 제한을 요구하고 절대주의에 반대했습니다.
오늘날 제한된 이원론적 군주제의 예는 네팔과 쿠웨이트입니다.
제한된 군주제는 군주제 원칙과
귀족적이고 민주적이다. 이 정치적 형태는
국가의 모든 요소와 조화로운 조합의 완전한 발전.
군주제는 권력의 시작을 나타내고, 국민 또는 그들의 대표자는 시작을 나타냅니다.
자유, 귀족 집회, 법의 불변성, 한 가지로 제한
다른 한편으로는 개인 권력의 자의성, 다른 한편으로는 구속되지 않는 자유,
공통 조직을 구성하는 이 모든 요소는 다음에 따라 행동해야 합니다.
공동의 목표를 달성하기 위해. 국가에 대한 아이디어는 여기에서 가장 높은 발전에 도달합니다.
그러나 아이디어 실현 가능성은 이론적 고려에 달려 있지 않습니다.
하지만 생활 조건은 매우 다양하고 멀리 떨어져 있을 수 있습니다.
항상 얼굴에. 이에 대해서는 정책에서 논의할 것입니다.
제한된 군주제의 구조는 다음에 따라 다를 수 있습니다.
들어가는 귀족적, 민주적 요소의 속성
그 구성에. 이러한 요소는 본질적으로 순전히 정치적일 수 있지만
다른 연합, 즉 가부장적, 시민적, 종교적,
국가 시스템 자체에서 힘을 유지합니다. 따라서 다양한 형태의 제한된
다양한 정치 발전 시대, 고대,
중세와 현대. 위에서 우리는 이미 해당 건물의 필수 기능을 살펴보았습니다.
우리는 이를 비국가라고 불렀습니다. 여기서 우리는 그들에게 돌아가야 합니다.
고대의 제한된 군주제 특징은 부족 군주제입니다.
이는 가부장적 신권국가로부터의 실질적인 전환을 의미한다.
순전히 세속적인 공화국으로. 신권 원리가 약화됨에 따라 군주제는
정치권력의 대표로 지명됐다. 그녀는 신성한 곳에서 물러난다
법률은 때로는 세속적 목표라는 이름으로 정치적 변화를 가져옵니다.
그리고 관습에 의해 성화된 질서보다 자신의 뜻을 더 중요하게 여깁니다. 이것이 그녀가 겪는 일이다
폭정에 빠져 자신의 몰락을 준비합니다. 이런 현상이 반복되더라구요
그리스와 로마 모두에서.
부분적으로 부족, 부분적으로 영웅적인 군주제 출신
신권적 성격, 고대 세계의 제한된 군주제는 모든 것을 보존합니다.
후자의 필수 기능. 그 머리에는 세습되거나 선출된 왕이 있습니다.
우리는 혈연관계가 약해지면 가족의 서열이 바뀌는 것을 보았습니다.
선택. 스파르타에는 헤라클리드 가문의 두 분파에 속한 두 명의 왕이 있었습니다.
로마에서는 왕이 선출되었습니다. 선택 방법에는 포함된 다양한 원칙이 표현되어 있습니다.
왕정부에 들어감. 선택은 인터킹(interrex)에 의해 결정되었습니다.
귀족 가문에서 번갈아 가며 불분명하게 임명되었습니다. 공백 기간 제공
후보자, 인민회의 동의를 표명했습니다. 이 법에 의해 선출된 공무원은
부족의 권위(포테스타스)가 수여되었습니다. 그러다 종교적인 입문이 시작됐다.
(취임식). 점술가는 백성 앞에서 현왕을 심문했습니다.
자신의 뜻을 표징으로 표현한 신. 마침내 이 모든 일이 끝난 후,
국민의 의지(lex curiata de imperio)에 따라 선택되고 헌신된 사람이 주어졌습니다.
국가 권력(제국). 그는 최고의 통치자, 군사 지도자가되었습니다
그리고 판사. 그는 또한 최고 대제사장이시므로 자기 안에서 연합하셨느니라
세속적 원칙과 종교적 원칙 모두. 권력 이전에 관한 법률은 왕에게 광범위한 권한을 줄 수 있습니다.
세르비우스(Servius)의 변화로 예시된 입법권
그럼에도 불구하고 왕은 무한한 통치자가 아니었습니다. 그는 변함없이 묶여 있었다
종교법, 그 이탈은 신성 모독으로 간주되었습니다. 가까운
그와 함께 원로원, 즉 게루시아(Gerusia)라는 장로회의가 있었고, 그들과 상의해야 했습니다.
모든 중요한 문제에 대해. 그는 또한 그의 고문들과 공동으로 심사했습니다. 민속도 있었어요
가장 중요한 모든 조치를 승인하고 재판에도 참여한 회의입니다.
물론 권리의 범위가 엄격하게 정의된 초기에는
그럴 리가 없어. 신성한 법과 관습이 법적 규정을 대체했습니다.
그러나 사회에 새로운 요구가 많아질수록 그 요구는 약해졌습니다.
이러한 제한 사항. 명령권을 가진 국가 요소가 제시되었습니다.
점점 더. 제한된 군주제가 무제한 군주제로 바뀌었습니다.
그 중요성은 가장 약화되었으며, 부족 동맹은 신권 원칙과 함께
통치자의 자의에 굴복하기에는 아직 너무 강했습니다. 그러므로 그게 다야
이 군주제는 무너지고 공화국이 탄생했습니다.
완전히 다른 요소들로 인해 제한된 군주제가 형성되었습니다.
중세 생활에서. 계급을 대표하는 군주제의 형태를 취했습니다.
여기서는 군주제 원칙이 가부장제가 아니라 가부장제에서 발전했습니다.
장치. 세습주가 토지의 주인이었으나 그 땅에 사는 자들은 자유인이었더라
그는 국가에 무조건 복종할 의무가 있는 그의 신민이 아니었습니다. 그들
공권력으로부터 독립된 자신의 사적 권리를 갖고 있었고 매우 제한적이었습니다.
계약에 의해 결정된 의무. 세습 재산 소유자는 이를 다음과 같이 처분할 수 없습니다.
독단; 그러나 공동의 원인이 있는 경우에는 자발적으로 호소해야 했습니다.
자신의 민간 자금이 충분하지 않은 경우 지원. 이건 원조야
개인의 직업과 지위에 따라 달랐습니다. 자유로운 사람들의 그룹
공통 활동으로 연결되어 공통 이익이 분리되어 형성됨
특별한 권리를 가진 수업. 그들 각자는 공동의 대의에 참여했고,
그에 관한 한. 스스로 자신의 권리를 옹호했습니다.
그리고 관심을 갖고 세습 재산 소유자를 자발적으로 도왔습니다.
이 질서는 국가가 유산으로 형성되었을 때 보존되었습니다. 정치적인
단결은 학급 모임에 단결을 제공했습니다. 정부의 확장으로
필요성이 증가했고 유산의 지원이 필요한 경우도 늘어났습니다. 여기에서
후자의 국가 권력 참여.
그러나 이러한 참여는 군주제의 종류에 따라 달라질 수 있습니다.
봉토로 형성되었습니다. 무제한 군주제에서 계급 의회는 다음과 같습니다.
순전히 심의 기관. 군주는 계급 대표를 모은다.
도움과 조언을 구합니다(aide et conseil). 이들은 대체로
프랑스 부동산 장군; 우리 zemstvo 의회는 똑같았습니다.
그러나 그곳에서는 계급이 자유를 유지했습니다. 학급회의가 있을 뿐만 아니라
그들은 도움과 조언을 제공했을 뿐만 아니라 그들의 권리도 보호했습니다. 여기서 정말 무슨 일이 일어났나요
군주 권력의 제한. 재산의 주요 권리는 동의였습니다.
세금을 내는 것, 그것 없이는 군주가 할 수 없었습니다. 중세 시대에 복종하다
국가 의무로 간주되지 않았습니다. 지역 소유주와 도시는 의무를 집니다.
최고의 유산을 위해 매우 미미한 금전적 지불이었습니다.
추가로 필요한 모든 것은 자발적으로만 수집될 수 있습니다.
그들의 동의. 결과적으로, 국가의 요구가 증가함에 따라,
주 수입은 계급에 따라 달라졌습니다. 가장 강력했어요
왕의 권력을 제한하는 수단이다. 프랑스에서는 군주제가 무제한이 되었고,
상류층이 왕에게 세금을 임의로 부과할 권리를 양도했을 때
못한. 영국에서는 반대로 세금에 대한 동의권이 원천이 되었습니다.
기타 모든 권리. 게다가 수업은 양도할 수 없었기 때문에
자유를 변경하고 제한하며, 또한 동의 없이는 수행할 수 없습니다.
따라서 계급 특권과 관련된 모든 법률에는 그들의 동의가 필요했습니다.
여기에서 입법부에서 계급 대표의 참여가 발전했습니다.
따라서 클래스 표현이 개발되었습니다. 헌법상의
새로운 시대의 장치. 그러나 후자는 전자와 크게 다르다.
하나는 민간 기업 원칙에 기초하고, 다른 하나는 국가 원칙에 기초합니다.
주요 구별되는 특징은 다음과 같습니다.
1. 학급회의에 참여할 수 있는 권리는 특권, 즉 사적인 권리였다.
일반 법인 설립이 아닌 각 개별 재산이나 기업의 권리
공익을 위한 정부법.
2. 각 계층은 자신만을 대표하고 스스로 행동했습니다. 분리된
유산집회는 사적인 결정을 내리고 사적인 계약을 체결할 수 있습니다.
그들의 계급에 영향을 미치는 문제에 대해 왕과 합의합니다.
3. 그 근거는 기업의 사법이었기 때문에, 그들은 종종
자신을 권위자로 표현했습니다. 순전히 심의회의에서는 아무것도
더 이상 필요하지 않았습니다. 선출된 대표자들이 의회에 파견된다면, 그들은
자신의 재량에 따라 행동할 수 있는 실제 대리인이 아니라,
어떠한 법적 책임도 없으며, 의무사항에 따라 행동하는 승인된 사람
그들의 구성원으로부터 권한을 받고, 그들로부터 권한을 받습니다. 내용과 책임감
그들 앞에서.
4. 학급회의는 필요에 따라, 필요 없이 소집되었습니다. 확실한
5. 집회의 권리는 본질적으로 자유의 보호로 구성됩니다. 그건,
해당 클래스의 개인 권리. 따라서 입법 및 재정에 대한 참여
사건은 사적인 문제와 결정에 국한되었습니다.
수업권. 하지만 여기서는 완전했다. 때로는 부동산 자체가 금전 등록기를 관리하기도 했습니다.
왕실비를 제외한 일반 비용은 회원들의 기부금으로 구성됩니다.
재무부, 학급 재무부도있었습니다.
6. 왕권과의 관계는 협상 가능했습니다. 토지는 왕에게 주어졌다.
돈과 도움, 그리고 왕은 그들의 자유를 확인했습니다. 종종 귀하의 동의
기여를 위해. 그들은 알려진 조건과 연결되었습니다.
7. 자신의 권리가 침해당했다고 생각하는 사람은 누구나 저항할 권리가 있습니다.
영국 남작들이 토지 없는 존에게서 강탈한 대헌장에서,
남작과 백성이 자신들의 요구를 충족시키기를 거부할 경우,
왕의 땅과 재산을 빼앗을 수 있다.
그의 사람과 가족. 조건 준수를 감독하기 위해 위원회가 설립되었습니다.
불쾌한 사람들의 청원을 받아들이고 도망친 25명의 남작 중
침해된 권리를 회복하기 위해 필요한 모든 조치를 취합니다. 왕국의 모든 주민
그들의 명령을 따르겠다고 맹세해야 했습니다. 비슷한 해상도
헝가리 황금 황소도 포함되어 있습니다.
부동산 의회는 모든 부동산을 포함할 수도 있고 일부만 포함할 수도 있습니다.
중세 계급은 귀족, 성직자, 마을 사람들 및 마을 사람들이었습니다.
후자는 회의에 별도로 참여하는 경우는 거의 없습니다.
이에 대한 예는 스웨덴의 프리슬란트(Friesland)에 있는 티롤(Tyrol)에 있는 비르템베르크(Wirtemberg)에 있습니다. 프랑스
농촌 계층은 세 번째 계층(tiers-etat)이라는 이름으로 법적으로 도시 계층과 합병되었습니다.
그러나 농촌 지역 사회에는 대표성이 미미했습니다. 도시도 멀다
모든 사람이 회의에 참여하지는 않았습니다. 이를 위해서는 왕실의 특권이 필요했습니다.
가장 중요한 것뿐만 아니라 때로는 완전히 중요하지 않은 것에도 주어졌습니다.
자비. 귀족은 상급자와 하급자로 나뉘었습니다. 이 두 등급은
함께 앉거나 따로 앉으십시오.
그러나 회의에 참석하는 제한된 군주제 형태도 있습니다.
오직 귀족과 고위 성직자들뿐이다. 이 경우 혼합이 발생합니다.
귀족과 군주제. 이런 경우에는 둘 중 하나의 장점이 있을 수 있습니다.
시작되었습니다. 귀족에 국한된 군주제의 예는 헝가리입니다.
1849년까지. 군주제가 이끄는 귀족의 예는 폴란드입니다.
분할 전.
헝가리에서는 한동안 선거제였던 군주제가 세습되었습니다.
오스트리아 집에서. 부동산 의회인 국회는 두 개의 방(표)으로 구성되었습니다.
상층부, 최고 귀족이나 거물들이 앉은 자리
국가 고위 인사와 주교, 그리고 나머지 중에서 선출된 대표자들이 앉은 하급석
귀족. 후자에는 일부 도시의 대표자들도 참석했습니다.
그들로 교체됩니다. 유권자 자신이 회의에 참석할 권리가 있음
승인 또는 비승인을 명시합니다. 모든 법은 다음에서 나와야 했습니다.
하원; 위쪽 사람은 동의하거나 동의하지 않을 권리만 가졌습니다. 그러나 만일의 경우
불일치로 인해 두 챔버가 연합하여 공동 결정을 내 렸습니다. ~에
이와 관련하여 왕은 국회의 동의 없이 법령을 내릴 권리가 있었습니다. 이렇게 출판됐네요
토지 소유자와 정착민의 관계를 결정한 마리아 테레지아의 우르바리움
그들의 농노에게 토지를 주라. 왕은 자신의 권한으로 간접적으로 징수할 수 있었다.
구실. 그러나 직접세에 대해서는 국회의 동의가 필요했고, 그것이 바로 그것이었다.
귀족들은 모든 부담을 없애기 위해 자신의 장점을 이용했습니다.
그리고 Misera plebs Contribuens라고 불리는 하층 계급의 모든 것을 비난합니다.
모든 억압은 주로 대상 국적에 떨어졌습니다. 당연하지
1848년 혁명 동안 오스트리아 정부는 억압받는 사람들 사이에서 지지를 얻었습니다.
슬라브. 하층민과 예속민을 해방시키는 운동인가?
동시에, 이는 옛 헝가리 헌법에 종지부를 찍었습니다.
폴란드에서는 헝가리와 달리 군주제가 세습에서 왕정으로 바뀌었습니다.
마침내 선거를 약화시키고 견고한 상태를 박탈했습니다.
지원 포인트. 선거는 귀족에게 속해 있었고, 교황대사는 다음과 같이 보냈습니다.
Sejm. 위원은 지역 sejmiks에서 선출되었습니다. 하지만 유권자들이 직접 참석했습니다
일반 국회에서 왕을 선택하는 데 참여했습니다. 그래서 큰 규모로
때로는 최대 20만 명이 볼야 평야에 모였고, 매우 자주 선거가 치러졌습니다.
강제로 또는 외국 군대의 도움으로 결정되었습니다. 선출되면 군주가 주어졌다.
그가 통치할 조건. 정부는 구성
왕, 상원 및 Nuncios 회의소에서. 후자는 선거인단과 같은 방식으로 선출되었다.
Sejm. 그녀는 입법권을 갖고 있었습니다. 상원 의원은 왕에 의해 종신 임명되었습니다.
주교들과 국가의 최고 관리 열 명도 그들과 함께 앉았습니다.
그들은 또한 왕에 의해 임명되었으므로 왕이 대신할 수 없었습니다. 참여 외에도
입법부에서는 상원도 정부 활동에 참여했습니다.
폴란드 헌법의 특징은 다음과 같다.
Sejm의 선거와 결정에는 만장일치가 필요했습니다. 우리는 그것이 시작되는 것을 보았습니다
중세의 자유 개념에서 비롯되었습니다. 자유인은 복종하지 않았다
본인의 동의가 아닌 경우 소수자의 순종 의무
대부분의 사람들이 인정하지 않았습니다. 일반적인 해결책은 상호 합의의 문제였습니다.
따라서 모든 폴란드 대리인은 Sejm의 결정을 중단할 수 있습니다. 이 권리는
자유 거부권(liberum veto), 자유로운 금지. 의견 불일치가 발생할 정도로 확대되었습니다.
한 사람은 논쟁이 있던 법을 막았을 뿐만 아니라,
모든 것이 유효하지 않습니다. Seimas의 다른 결의안. 물론 그런걸로
여건상 대부분의 경우 해결이 불가능해졌습니다. 이후. 때때로
이 경우 Sejm은 동의를 얻어 연맹에 항소했습니다.
아니면 왕의 동의 없이도. 연방은 폭력에 지나지 않았습니다.
다수결 : 법적인 길을 갈 수 없기 때문에 필요했다.
무질서한 소수에 대해 무력을 사용하는 것이었다. 후자가 소수라면,
감히 저항하지 못합니다. 하지만 그것이 충분히 강했다면, 그것은
반연합을 반대하고 내전이 발발했습니다.
본질적으로 합법화된 무정부 상태만을 대표하는 이 헌법.
폴란드가 스스로 자유로워지는 방법을 몰랐던 중세 원칙을 명확하게 특징 짓습니다.
그녀는 진정한 최고 권력을 확립하지 못해 타락했습니다.
일반적으로 계급 회의를 통한 군주제의 역사는 그림을 제시합니다
끊임없는 내부 갈등과 왕권 다툼을 중심으로
가장 힘과 무게를 지닌 귀족들과 함께, 때로는 마을 사람들과 함께,
프랑스에서처럼 후자가 혁명적 요소였을 때. 하지만 이런 것
장치가 통일성을 요구하는 상태 명령과 일치하지 않습니다.
의지와 방향. 따라서 국가 원칙의 발전과 함께 계급
회중은 점차 쇠퇴하고 소멸됩니다. 그러나 다음과 같은 일부 주에서는
그런 다음 스웨덴, 메클렌부르크에서는 그 흔적이 오늘날까지 살아 남았습니다. 독일에서,
1813년 이후에는 모든 국가 대표자를 배치하려는 욕구까지 생겼습니다.
중세 원칙에 따라. 전체 학교가 형성되었습니다 (Haller, Jarke 및 기타).
이 장치를 정상으로 표시하여 상태 원리를 축소했습니다.
비공개 정도. 하지만 대표의 모델이 되는 나라에서는
영국의 통치 이후, 계급 집회는 일찍이 중세적 성격을 잃었습니다.
그들은 국민의 대표기관으로 변모했습니다.
대중대표제를 갖는 군주제, 입헌군주제,
군주제의 제한이 있다는 점에서 계급 의회가 있는 군주제와 다릅니다.
권력은 개별 계급의 사적 특권에서 나오는 것이 아니라, 개념에서 나온다.
최고 권력에 참여하는 집단 전체로서의 사람들에 대해. 여기에 대표
계급이 아니라 민속; 여기에만 진정한 대표성이 존재한다
여기에서 대중적 표현의 다음과 같은 독특한 특징을 따르십시오.
부동산에서:
1. 선출된 각 대표는 단지 국민의 대표가 아닌 전체 국민의 대표로 간주됩니다.
또는 일부(별도의 지구에서만 선택했더라도). 그 이유는
그는 계급이나 지역의 권리와 이익을 대표할 뿐만 아니라
그는 최고의 권력을 일정 부분 보유하고 있습니다. 후자에 속한다
부분이 아닌 전체.
2. 선출된 국민은 최고 권력의 소유자로서 진정한 대표자이며,
유권자의 대표가 아닙니다. 그러므로 그들은 지시에 얽매일 수 없으며,
그러나 그들은 자신의 재량에 따라 행동하며 자신의 행동에 대해 책임을 지지 않습니다.
3. 그들의 권리는 자유를 보호하는 데 있는 것이 아니라 특정 권리를 행사하는 데 있습니다.
국가 기관의 기능; 그들은 최고의 최고 기관으로 잘 알려진 직분을 맡았습니다.
4. 국가권력의 상설기관으로서 회의는 지속적으로 소집된다.
그리고 당연히 그렇습니다.
5. 의회는 최고 권력 기관의 역할을 합니다. 따라서
왕과 방 사이에는 계약 관계가 있을 수 있지만, 그럴 수는 없습니다.
중세 헌장에 의해 확립된 것과 같은 민간 보증. 최고 의지
상태는 다음을 바탕으로 다양한 당국의 종합적인 결정으로 표현됩니다.
기본 주법에 의해 결정되는 상호 권리.
따라서 입헌군주제의 구조는 분배에 기초를 두고 있다.
군주와 국민 사이의 최고 권력. 그 목표는 자유의 합의이다.
질서와 힘으로.
그러나 이 시작은 모든 사람이 인식하는 것은 아닙니다. 일부 독일 홍보인
그들은 그것을 완전히 부정합니다. 그들의 가르침에 따르면, 모든 최고 권력은 분리될 수 없게 집중되어 있습니다.
군주의 입장에서, 국민은 입법을 지원하고 참여하도록 요청받습니다.
이 이론은 일반적으로 1820년 비엔나 최종 의정서에도 포함되었습니다.
올해의. 이번 결의안의 목적은 권리를 최대한 제한하는 것이었습니다.
독일 주에서 대중적인 표현. 그러나 이 견해는 모순된다
입헌 군주제의 본질. 국가 권력의 충만함은 아니다
권한이 제한된 사람에게 집중될 수 있습니다. 참여
최고 권력에서 나오는 결정은 권력 자체의 참가자입니다. 따라서,
여기서 최고 권력은 분명히 나누어져 있습니다. 대표 사무소는 얼마나 빨리 들어가나요?
영구적인 기관으로서 국가 구조에 들어가므로 체계적인 시스템이 필요합니다.
최고의 의지에 참여하는 모든 참가자에게 최고의 권력을 분배합니다.
최신 민주주의
Dicey처럼 법률과 법률을 구별하는 영국 헌법 해석자
주권과 정치적. 이 가르침에 따르면 첫 번째는 의심할 여지 없이 다음과 같습니다.
의회, 즉 왕과 두 개의 방; 두 번째는 전적으로 속한다
국민, 즉 유권자의 대다수, 그 의지가 항상 지배적입니다.
이 이론은 의회정부의 실천에 기초를 두고 있다.
아래에 명시한 내용에는 심각한 근거가 없습니다. 최고 권력의 개념은
정치 분야와 관련된 법적 개념. 합법적이다
국가관계의 표현. 그러므로 정치적 개념은 다르지 않다.
법률에서. 실제 영향력만이 법적 영향력과 구별될 수 있습니다.
당국; 그러나 영향력은 권리가 아닙니다. 독재적인 군주제에서는 지배할 수 있다
전능한 목사 또는 심지어 가장 좋아하는 사람; 그러나 이것 때문에 그들이 옷을 입는 것은 아니다
최고 권력. 한편, 이 이론에서는 완전히 잘못된 결론이 도출됩니다.
그 의미는 입헌군주제의 구조를 살펴보면 명확해진다.
일반적으로 입헌군주제의 최고 권력은 왕으로 구성된다.
그리고 두 개의 방. 작은 주에만 챔버가 하나 있습니다. 둘
의사결정의 성숙도를 높이는 것뿐만 아니라 예방을 위해서도 챔버가 필요합니다.
군주와 대표 사이의 충돌. 귀족적인 몸매와 평범한 몸매
위치를 정하고 열정을 조절하며 한쪽 또는 다른 쪽의 결정에 더 큰 힘을 줍니다.
두 개의 방은 또한 사회적 요소 전체를 나타냅니다. 우리는 봤다,
모든 사회에는 필연적으로 귀족과
민주적. 첫 번째는 윗집에서 자리를 찾고 두 번째는 형성됩니다
두 방의 구성은 어떻게 되나요?
하원은 대중 대표의 시작을 기반으로합니다. 따라서
대표는 계급, 이익이 아닌 전체 국민을 대표해야합니다
또는 지역. 우리는 학급 모임이 참된 표현과 양립할 수 없다는 것을 보았습니다.
V. 현재 그들은 더 이상 그들을 지지하지 않습니다. 그러나 일부 독일 홍보인들은
각 개인이 이익을 대변해야 한다고 주장하면서 계속해서 이익 대표를 옹호합니다.
이해관계의 수호자는 의회에서 찾아야 합니다. 그 사이 별도의
이해관계는 정치적 요소를 구성하지 않으므로 원천이 될 수 없습니다.
국가 권력. 개인의 이익이 중요해지는 만큼
그것은 국가의 일반적인 이익의 일부입니다. 권위를 가진 사람으로서,
선출된 각 대표는 개인의 이익이 아닌 일반 이익을 대표합니다. 나도 말해야지
그리고 재산의 표현에 관한 것입니다. 우리는 부동산이 서비스를 제공할 수 있다는 것을 보았습니다.
정치적 능력의 표시; 하지만 재산의 표현은 다음과 같습니다.
이자, 중세 생활에서 빌린 아이디어가 있습니다.
소유자의 동의가 있어야만 수집할 수 있습니다. 그 자체로 재산
국가 영역이 아닌 시민 영역에 속하므로 다음과 같습니다.
이해관계는 권력의 기초가 될 수 없다. 이 두 원칙 모두 그 중요성을 유지합니다.
행정 분야에서; 하지만 정치 분야에서는 중요할 수밖에 없습니다
그 요소들. 정치적 원칙, 즉 자유를 상징하는 것
얼굴. 우리는 정치적 권리의 기초가 다음과 같은 조건 하에서 자유라는 것을 살펴보았습니다.
능력과 자유와 능력은 개인의 재산을 구성합니다. 이것과
대중적 표현의 진정한 기초이다. 선택은 분산된다
주의 여러 지역이 대표자를 가질 수 있도록 구역별로;
그러나 선출된 대표는 독립적인 대표가 아닌 해당 지역의 대표입니다.
기업이지만 전체의 유기적 구성원으로서. 그러므로 각 지자체는 다음과 같이 해야 한다.
일반적으로 중요한 만큼 많은 대표자가 있어야 합니다.
큰 것은 더 많고, 작은 것은 더 적습니다. 그리고 표현의 주요 요소이기 때문에
자유인이 있는 경우 투표권은 다음과 같이 지구 간에 분배되어야 합니다.
인구 규모와 함께. 이것이 사람들의 구조에 있어서 정상적인 규칙이다
대표 사무소.
그러나 이것이 이러한 원칙이 항상 어디서나 도입되어야 한다는 의미는 아닙니다.
순전히 합리적인 요구 사항 외에도 역사적, 실제적 조건이 있습니다.
모든 법률이 준수해야 하는 사항입니다. 부동산 및 기업
역사의 산물을 구성하며 현재에도 어느 정도 힘을 유지할 수 있습니다.
사회 전체가 계급에 기반을 두고 있는 곳에서는 정치적 조직을 조직하는 것이 불가능하다.
그의 이외의 표현. 실제 토양이 박탈될 것이므로, 그렇지 않을 것입니다.
힘을 갖게 될 것입니다. 영국에서는 기업의 정치적 권리가 고대로 거슬러 올라갑니다.
타임스 개혁 법안은 새로운 요구에 맞게 변경했지만 그렇지 않았습니다.
파괴됨. 낡은 법은 항상 새 법보다 강력하며 여기서는 가장 적절하지 않습니다.
합리적인 원칙의 이름으로 위반.
능력에 의해 제한되는 자유를 정치법의 기초로 인정하고,
후자를 결정하는 것이 필요합니다. 이는 헌법상 가장 중요한 문제이다.
군주국. 여기에서는 민주주의와 마찬가지로 모든 시민의 타고난 권리가 없습니다.
여기서는 국민의 주권이 인정되지 않기 때문에 정부에 참여하는 것입니다. 자유
다른 요소와 일관성을 유지해야 합니다. 그러므로 정의가 필요하다
입헌 군주국. 제2제정 시대 프랑스에 존재했고,
제국 자체가 민주 독재의 성격을 더 많이 띠고 있었기 때문입니다.
그러나 다른 조건에서 이 원칙을 도입하는 것은 항상 위험한 실험입니다.
능력의 외부 표시는 일반적으로 알려진 속성입니다.
이를 통해 권력은 부유한 계층, 즉 교육을 많이 받고 충성스러운 계층에게 넘겨집니다.
정신적 일. 가장 일반적인 방법은 하나를 설정하는 것입니다.
납부한 세금의 수에 따른 일반 자격. 하지만 때로는 유권자들이 분열되기도 합니다.
위의 프로이센 시스템에서와 같이 순위별로. 여기가 능력의 시작이다
자유의 시작과 결합되어 후자보다 이점을 얻을 수도 있습니다.
다양한 투표 수를 가진 다양한 범주의 사람들도 설정할 수 있습니다.
때로는 교육 자격이 재산 자격에 독립적으로 추가되는 경우도 있습니다.
또는 첫 번째에 추가로. 또한 정착이 필요한 경우가 많습니다. 일반적으로 결의안은
꽤 다양할 수 있습니다. 그들의 선택은 순전히 정치적인 고려에 달려 있습니다
속성. 대표자는 그보다 더 뛰어난 능력으로 구별되어야 한다.
유권자는 정부에 직접적인 영향을 미치기 때문이다. 그렇기 때문에,
종종 그들은 더 성숙한 나이뿐만 아니라 선거를 위해 특별한 자격을 요구합니다.
그러나 때로는 유권자의 신뢰가 능력을 충분히 보장하는 것으로 간주됩니다.
얼굴. 자격의 확립은 또한 직위의 무상 관리로 대체됩니다.
대표자의 급여가 부족하여 이 직책은 오직
충분한 사람; 반대로 급여를 받으면 가난한 사람도 기회를 얻습니다
방에 앉아. 첫 번째 원칙은 귀족주의이고 두 번째 원칙은 민주적입니다.
둘 중 하나의 선택은 정부의 성격과 숫자에 따라 달라집니다.
하나 또는 다른 범주에 속하는 유능한 사람들과 함께 있는 것입니다.
또한, 대표자는 자신의 입장에서 더욱 독립적이어야 하며,
유권자보다 여기에는 개인적인 의존에 대한 이야기가 없지만 훨씬 더 가능합니다.
정치적 의존성. 따라서 공무원은 일반적으로 회의소에서 제외됩니다.
정부로부터 급여를 받거나 정부에 종속된 관계에 있는 경우.
영국에서는 회원의 직위와 관련된 정치적 직책을 맡을 때
챔버, 새로운 선거가 개최됩니다. 하지만 독일에서는 직원들이 사용하는
상당한 독립성을 지닌 그들은 대표회의에 참가할 수 있다.
하부 챔버의 구성입니다. 상단의 구성은 다음과 같습니다.
사람들 사이에 존재하는 귀족의 차이에 따라 달라집니다
강요.
상원 의원은 유전될 수 있습니다. 이것이 상황이다
독립적이고 가장 귀족적이다. 하지만 그것은 존재를 전제로 한다.
세습 귀족의 사람들. 영국의 영주들이 그렇습니다. 프랑스에서는
복원하는 동안 잔해에서 동료의 세습실이 설립되었습니다.
옛 귀족과 새로운 귀족의 구성원; 그러나 그것은 1831년까지만 지속되었다
올해의. 세습 동료는 일반적으로 개인법에 따르지만,
당선되다. 그래서 영국에서는 영국 동료들을 제외하고는
개인법, 상원에는 스코틀랜드와 아일랜드의 선출된 대표가 포함됩니다.
동료. 후자는 종신 선출되고, 전자는 매 회기마다 선출됩니다. 목적
새로운 동료는 항상 왕에게 부여되며 이 권리는 제한 없이 그에게 부여됩니다.
이렇게 하면 챔버가 비공개 클래스가 되는 것을 방지할 수 있습니다.
2. 상원의원은 왕이 종신으로 임명할 수 있다. 긴급한
임명은 상원이 요구하는 독립성과 양립할 수 없다. 이것
이 방법은 더 높은 능력을 가장 확실하게 보장해 줍니다. 가끔 설치됨
고위 인사, 판사, 부유한 지주와 제조업자, 과학자 등
3. 고위 공직자는 다음에 의해 상원의원이 될 수 있다.
순위 그 자체. 따라서 영국에서는 주교와 총리가 없어서는 안 될 구성원이다.
상원 프랑스에서는 제2제정 시대에 추기경이 상원에 앉았습니다.
그리고 보안관.
4. 참의원 의원은 다양한 계층과 기업에서 선출될 수 있습니다.
이러한 종류의 권리는 귀족, 도시, ... 대학. 선택은 물론,
알려진 기간 동안 생산되었습니다.
5. 참의원의 의원은 국민이 선출할 수 있다. 보통 언제
이를 위해서는 더 높은 자격과 더 큰 능력 조건이 필요합니다. 벨기에 헌법에 따르면,
상원의원은 직접세 1,000길더의 자격을 갖추고 40년 동안 세금을 납부해야 합니다.
가족 그들은 8년 동안 선출되며 4년마다 갱신됩니다.
반으로.
6. 노르웨이에서는 대표 총회 자체가 회원을 선출합니다.
상원 후자는 여기서 귀족적 성격을 띠지 않지만 확립되어 있다.
법률에 대한 보다 성숙한 논의의 형태로만 가능합니다.
복잡한 상태의 상부 챔버 구성에 대해서는 아래에서 설명합니다.
이러한 모든 다양한 방법, 특히 처음 네 가지 방법을 결합할 수 있습니다.
결과적으로 상원은 복잡한 조직을 받게 된다. 이것은 최고입니다
프로이센의 방.
챔버는 동시에 소집되고 앉습니다. 이것을 세션이라고 합니다. 용어
소집은 법률이나 관습에 의해 지정되거나 승인될 수 있습니다.
정부의 재량에 따라 항상 특정 권한이 부여됩니다.
너비. 국왕은 회의를 연기하고 선출직을 해산할 권리가 있다
지고의 의지는 이 세 가지 요소의 결합된 결정으로 표현됩니다. 그렇기 때문에,
여기서는 상호 권리와 의무를 결정하는 것이 중요합니다. 기본
요소는 두 가지 원칙, 즉 1) 권력 분리와 2) 관리 통합입니다.
첫 번째는 주로 법적 측면을 결정하고 두 번째는 사실적 측면을 결정합니다.
관계.
우리는 최고 권력의 가지가 입법권임을 보았습니다.
정부와 사법. 한 손에 모아 온갖 것들을 파괴해가는
구속은 한 요소의 무제한적인 지배로 이어집니다. 그들을 분리하다
오히려 시민의 자유를 보장하고 법률 확립에 기여합니다.
주문하다. 각 권력은 다른 권력을 제한합니다. 이렇게 사이에 설립
균형을 이루고 동시에 집단적으로 행동해야 할 필요성이 생겨납니다.
힘, 총회를 통해. 혼합된 형태의 정부는 정확하게 기반을 두고 있다.
질서와 자유를 결합하려는 욕구에 대해. 그러므로 권력분립은
그것의 기본 속성.
3권 중 사법부가 직접적인 조치를 취하는 경우는 거의 없다.
정치 활동에 참여. 그녀는 일반적인 것을 의미하지 않습니다. 국가의 이익,
자체 부서를 구성하는 사적 분쟁의 해결. 하지만
그리고 이러한 한계 내에서 이는 매우 중요한 정치적 의미를 갖습니다. 권리 보호
시민을 독단과 억압으로부터 보호합니다.
이는 법률 적용 분야에서 입법과 동일한 보장을 제공합니다.
의회는 법을 제정하는 일을 맡는다. 따라서 독립법원을 구성한다.
입헌 군주제의 첫 번째 필요성. Birk는 모든 것이 영어라고 말했습니다.
헌법은 12명의 공정한 사람을 감옥에 가두기 위해 존재합니다.
배심원석에 있는 사람들. 그러나 때로는 사법부에도 최고위 권한이 부여됩니다.
정치적 역할, 즉 헌법 위반을 판단할 때. 이는 다음을 보장합니다.
법 앞의 정부 책임의 시작. 다만, 판단
최고 정부 당국의 헌법 위반이 항상 그런 것은 아닙니다.
일반 법원에 제공됩니다. 대부분의 경우 기소권이 부여됩니다.
하원과 상급 법원. 이것이 영국에서 선포된 방식입니다. 프랑스에서도 그런 일이 있었어
입헌군주제 시절. 그 이유는 책임을 질 수 있기 때문이다.
법적일 뿐만 아니라 정치적일 수도 있습니다. 이는 권한을 넘어서는 것입니다.
일반 선박. 때로는 법적 책임을 제거하는 형태로
이러한 문제에 대해 의회를 지배하는 정당의 영향력이 확립되었습니다.
특별 대법원. 그러나 벨기에 헌법에 따르면 하원은 다음과 같이 비난합니다.
장관들은 결정이 내려지는 일반 파기법원에 출석한다.
프로이센에서도 같은 일이 일어납니다.
다음으로 입법권과 정부권이 있다. 첫 번째로 제공되는 것은
그러나 방은 왕의 참여로 왕 다음으로 두 번째이지만 방의 영향 없이는 아닙니다.
의회에 입법권을 할당하는 것은 1) 법
시민의 권리와 의무를 결정하는 일반 규범이 있습니다. 따라서,
그것은 모든 사람과 관련이 있습니다. 2) 법은 방해받지 않고 적용되기 위해
실질적인 이익을 가져오고, 사회의 요구를 충족해야 하며,
이러한 요구는 대표자들에게 가장 잘 알려져 있습니다. 3) 종합토론
프로젝트, 국민 대표는 법에 대한 신뢰를 불러일으켜 강화됩니다.
그의 힘. 반대로 정부 권력에는 개인의 재량과 에너지가 필요합니다.
그리고 책임. 거버넌스는 대규모 의회의 작업이 아닙니다. 그래야 한다
개인이나 소규모 이사회에 위임됩니다.
입법권의 본질은 일반적인 규범을 확립하는 것이다. 하지만,
모든 일반 규범이 챔버 부서에 속하는 것은 아닙니다. 법률은 다음과 같이 구분됩니다.
기본, 일반 및 헌장 또는 규정. 가장 먼저 결정되는 것은
회의소의 존재의 근원이 되는 헌법. 헌법 개정을 위해
특별 선거 총회는 때때로 다수결로 문제를 결정하기 위해 소집됩니다.
벨기에와 마찬가지로 국민투표 형태로 국민의 동의가 필요합니다.
프랑스 제국에서. 그러나 이러한 제한은 일반적인 규칙을 구성하지 않습니다.
영국에서는 기본법과 일반법 사이에 전혀 구별이 없습니다. 의회도 동등하게
두 가지 모두에 대해 논의합니다. 규제는 법률과 다르다.
시민의 기본권과 정부 기관의 주요 특징이 결정됩니다.
첫 번째는 공공 질서의 세부 규칙을 제공하고 방법을 결정합니다.
당국의 조치. 일반적으로 올바른 의미의 법률만이 속합니다.
챔버 부서에; 집행 방법을 정의하는 법령을 발행하고,
정부에 제공했습니다. 그러나 이 구분은 영국에서도 인정되지 않습니다.
여기서 의회는 법률뿐만 아니라 가장 작은 규정도 논의합니다.
예를 들어 커뮤니티에 대한 허가와 같이 완전히 특수한 경우에도 적용됩니다.
그들의 땅을 나누어라. 이러한 행위를 개인 청구서라고 합니다.
그 결과 의회는 현재로부터 주의를 산만하게 하는 업무에 압도당하게 되었습니다.
다른 기관에서 훨씬 더 잘 수행할 수 있는 업무입니다.
반면, 둘 이상의 기관이 입법부에 속해 있습니다.
지속적인 규범뿐만 아니라 변화하는 의무의 정의도 있습니다. 이것이 가장
시민의 신체 및 재산에 실질적으로 영향을 미치는 경우 그러므로 의무
법으로 결정해야 하지만 영구적이지는 않지만 매년 필요합니다.
상태는 변경 가능하며 이에 따라 필요한 수량도 변경되어야 합니다.
자금. 여기에는 주로 세금 납부와 신병 제공이 포함됩니다.
또는 영국처럼 징병제가 없는 곳에서는 군인을 모집하고 유지할 권리가 있습니다.
군대. 일반적인 규칙은 이러한 법률이 매년 갱신된다는 것입니다. 하지만 그들은 할 수 있어
가장 강력한 정부보다 더 긴 기한이 설정될 수 있습니다.
국회의 권력과 영향력도 약화된다. 세금은 필요에 따라 주어지기 때문에
주와 세금의 수는 필요의 수에 따라 결정됩니다.
소득 승인은 비용 승인과 불가분의 관계가 있습니다. 때문에
따라서 국가예산에 대한 논의는 입법부 소관이다.
당국. 일반적으로 금융법을 논의하는 이니셔티브는 하위 부서에 할당됩니다.
챔버는 지불자 집단의 주요 대표자입니다. 이 챔버를 통해
정부 권력에 영향력을 행사합니다. 경영에는 돈과 사람이 필요하다
돈과 사람은 챔버에 의존하므로 기존 챔버를 줄일 수 있습니다.
비용, 권력 수단을 제한하십시오. 그들의 도움 없이는 아무것도 불가능하다
새로운 기업. 그러나 이런 상황에서도 정부는 손해를 보지 않는다.
독립성: 그는 모든 행동의 주도권을 갖고 있습니다. 그것은 가지고있다
전쟁과 평화의 법칙; 돈과 사람이 필요하다면 그는 요구할 수 있습니다
이미 사업이 시작된 경우, 국민의 명예와 국가의 이익을 위해
멈추는 것을 허용하지 마십시오. 대부분의 내부 문제에서 그는 중요한 역할을 맡았습니다.
공간. 강제적 수단인 세금 거부는 혁명적 수단이다.
이는 정부 원칙에 어긋난다. 영국에서는 간주되지만
가능하지만 중세부터 이어진 이 이론은
실제로 적용했습니다. 대부분의 유럽 홍보인들은 이를 거부합니다.
사실 그것은 결코 성공을 거두지 못했습니다. 마찬가지로 병역거부도 생각할 수 없는 일이다.
특히 전쟁이 시작될 때 힘을 얻습니다. 국가의 발전을 더 잘 보장하기 위해
관리는 때로 기존 예산이 계속 운용되는 원칙으로 인식되기도 하는데,
새로운 것이 승인될 때까지. 그러나 이는 민속의 중요성을 크게 감소시킵니다.
표현, 때로는 수년 동안 지속되는 갈등이 발생합니다.
1866년 전쟁 이전 프로이센의 헌법적 갈등이 그러했고,
덴마크에서 최근까지 계속된 헌법 투쟁. 안에
같은 유형의 경우 군사 예산이 특정 연도 동안 승인되는 경우도 있습니다.
따라서 입법권의 영향력을 어느 정도 받게 됩니다.
관리 영역, 정부 권력, 영향
마지막 것까지. 이 효과는 왕에게 참여권을 부여한다는 것입니다.
입법에서. 이는 세 가지 형태로 제공됩니다.
1. 정부는 법률의 주도권을 가지고 있습니다. 이 점수에는
그러나 다른 규칙. 영국에서는 재정을 제외한 정부
법률에는 이러한 권리가 전혀 없습니다. 국회의원들에게 제공됩니다. 하지만
목사로서 그들 자신은 의회의 구성원이며, 게다가 어떤 법률이라도 초안을 작성할 수 있습니다.
파티원을 통해 대표하면 본질적으로 동일한 목표가 달성됩니다.
다른 방법으로. 반대로 프랑스에서는 1814년 헌장과 헌법에 따라
두 제국 모두 국민 대표는 법의 주도권을 전혀 갖지 못했습니다. 마지막
전적으로 정부 소유였습니다. 두 번째 제국에서는 가장 많은 변화가 가정되었습니다.
정부 프로젝트는 국가의 동의가 있어야만 수행할 수 있습니다.
정부 지명자로 구성된 협의회. 입법부 재산
제안된 법률 전체를 승인하거나 거부할 수만 있습니다. 첫번째로
제국은 제시된 법을 논의할 권리조차 없었습니다.
정부 연사의 주장을 듣고 조용히 받아들였습니다.
또는 거부된 제안. 그러한 제한은 의심할 여지없이
대표의 유령.
2. 입법 활동에 대한 정부 참여는
장관이나 특별 승인을 받은 사람이 변호하거나 반박할 수 있다는 것
의회에서 법안을 제안했습니다. 이는 장관이 출석할 권리를 전제로 한다.
설명을 위해 방으로 갑니다. 일반적으로 이 권리는 입헌군주제에서 인정됩니다.
그러나 영국에서는 오직 회원만이 회의장에 접근할 수 있으며, 그 결과
사역의 수장은 상원에 속하므로
토론의 특별 리더 하단에 있습니다.
3. 왕은 의회에서 채택한 사항을 승인하거나 승인하지 않을 권리가 있습니다.
법률. 최고의 군주제 권력의 본질에 따르면,
거부(veto)는 무조건 그에게 할당됩니다. 프랑스 헌법에서만
1791년, 왕은 유보적인 거부만 남겼습니다. 수락된 경우
다음 두 입법회의 동일한 결의안,
법은 왕실의 승인 없이도 효력을 발휘했습니다. 같은 서스펜션
노르웨이 헌법에도 권력이 확립되어 있다. 하지만 이는 다가온 것으로 볼 수 있다
공화당 통치에.
그러나 최신 영어 홍보 담당자는 다음과 같이 주장합니다.
관습에 따르면 왕은 양 가문에서 통과된 법을 거부할 권리가 없습니다. 하지만
그러한 제한은 영국 헌법에 알려져 있지 않습니다. 50년 전
이전에는 Lord와 같은 가장 진보적인 정치가와 홍보가들이
브룸, 그들은 그에 대해 아무것도 몰랐고 그 이후로 영국 헌법은 변경되지 않았습니다.
물론 이 권리는 결코 행사될 수 없습니다. 철저하게 보수적으로
상원의 방향에 따라 다소 급진적인 법률은
긴급하게 수락할 필요가 없으면 거부됩니다.
그러나 이유가 없으면 권리가 적용되지 않는다는 사실에서 전혀 다음과 같은 결과가 나오지 않습니다.
존재하지 않는다는 것입니다. 동일한 민주적 홍보인들은 낮은 수준을 인식합니다.
상공회의소는 세금을 거부할 권리가 있었지만 이 권리는 실제로 적용되지 않았습니다.
의심할 바 없이, 기회가 생긴다면 영국 왕은 다음과 같이 말했을 것입니다.
결코 포기하지 않겠다고 말한 벨기에의 레오폴드 1세의 말
어느 정도 사람들의 열정을 불러 일으키는 법에 대한 그의 동의.
따라서 입법부와 정부 모두 권력을 갖고 있다.
특정 행동 범위; 하지만 그들은 서로에게 상호 영향을 주고 있다
경영의 통일성을 유지합니다. 그러나 이것이 충돌을 배제하는 것은 아닙니다.
하나의 힘과 다른 힘 모두 자신에게 할당된 경계를 넘어갈 수 있습니다. 질문은 ~이야:
금욕에는 어떤 방법이 있나요?
본질적으로 군주제 권력인 왕은 책임을 지지 않습니다.
그의 인격은 신성하고 침해할 수 없습니다. 불법행위를 자제하는 방법은 무엇입니까?
그의 행동은? 이는 담당 장관을 통해 이루어집니다. 온갖 것들
왕의 명령은 장관이 봉인한 경우에만 유효합니다. 을 통해
이 경우 후자는 해당 조치에 대해 전적인 책임을 지며 다음과 같은 조치를 취할 수 있습니다.
혐의와 재판을 받고 있습니다. 이미 언급했듯이 비난은 다음과 같습니다.
국민의 권리를 가장 가깝게 옹호하는 하원;
법원은 상원이나 보다 공정한 정치에 맡겨진다.
집회나 그 목적을 위해 특별히 설립된 법원, 최종적으로는 더 높은 권위
일반 법원, 벨기에에서는 파기 법원, 프로이센에서는 최고 재판소
왕국.
그러나 장관 책임에 관한 법률에는 몇 가지 어려움이 있습니다.
법적 책임과 실무상 불가피한 혼란으로 인해
정치적인. 일부 헌법에서는 범죄를 정확하게 정의하고 있습니다.
어떤 목사가 책임을 질 수 있는지: 따라서 프로이센에서는 다음과 같이 나열됩니다.
헌법 위반, 뇌물 수수 및 반역. 다른 헌법 국가에서는
책임은 불확실하다. 그녀는 포옹하고 모순된 행동을 한다
국가의 이익. 그러나 후자는 법적 개념에 포함되기 어렵다.
이들에 대한 가장 확실한 구제책은 의회정부다.
이에 대해서는 아래에서 논의하겠습니다.
국민에 대한 장관의 책임으로 이루어진 장애물에 더해
표현에는 이미 위에서 언급한 또 다른 표현이 있습니다. 구성되어 있습니다
독립 법원에서. 불법적인 명령 이행을 거부하는 주체
정부 당국은 재판을 받아야 하며, 법원은 그에게 무죄를 선고할 수 있습니다.
주문이 무효화됩니다. 그러나 이를 위해서는 당국 간의 충돌이 필요합니다.
정치적 성격을 지닌 시민들은 독립적인 법원의 대상이 되었으며,
행정적 정의보다는 정부의 손에 달려있습니다.
정부 권력에 대한 이런 종류의 견제는 영국에서 완전히 발전되었습니다.
여기서 배심원이 가장 중요한 역할을 합니다.
국민의 대표자들은 최고 권력의 일부를 지닌 사람으로서
당국은 자신의 결정에 대해 무책임합니다. 언제해야 할 일
의회는 권력의 한계를 넘어서고 있는 걸까요, 아니면 혁명적인 방식으로 행동하고 있는 걸까요?
첫째, 정념에 덜 종속된 상원에 의해 기권될 수 있으며,
왜냐하면 양원의 결의안만이 법의 효력을 갖기 때문입니다. 둘째, 왕
그는 결의안을 승인하지 않을 권리가 있을 뿐만 아니라 회의소를 해산할 수도 있습니다.
그러나 특정 시간에 새로운 선거를 치르는 것을 목표로 합니다.
표현이 완전히 사라질 수 있습니다. 하원을 해산할 수 있는 권리는 다음과 같습니다.
파생적이고 일시적인 힘을 가지고 있다는 사실; 그러므로 가능하다
유권자에게 호소합니다. 그러나 그러한 권리는 다음 사람에게만 속할 수 있습니다.
그녀로부터 독립된 권위, 즉 왕.
상원의 경우, 최소한 초과할 것으로 예상할 수 있습니다.
왜냐하면 중개 역할을 하기 때문에 가장 작은 힘을 가지고 있기 때문입니다. 그러나 만일
그녀는 긍정적인 악을 행할 수 없으며, 그러면 사건에 방해가 될 수 있습니다.
국가 혜택을 위해 필요합니다. 이에 대한 대책은 다음과 같습니다.
첫째, 방이 선택적이라면 왕은 그것을 해산할 수 있다. 둘째, 만일
구성원은 왕이 임명하며, 왕은 원하는 만큼 구성원을 임명할 수 있습니다.
이는 완고한 대다수보다 중요합니다. 그리고 이러한 권리는 오직
최고 권력의 소유자인 왕에게만 해당되며, 다른 누구에게도 해당되지 않습니다. 그러므로 완전히
최신 영국 민주주의 홍보가들의 의견은 왕이,
하원의 대다수에 의존하는 사역의 요청에 따라 다음과 같은 의무가 있습니다.
국민의 뜻에 대해 상원이 저항하는 경우 필요한 금액을 할당하십시오.
영주. 모든 구속을 파괴하는 그러한 의무에 대해 영국 헌법은
결코 알지 못했고 결코 알지 못했습니다. 이는 순전히 개인의 판단에 따른 문제입니다.
그러나 이 모든 것만으로는 경영의 통일성을 확립하기에 충분하지 않습니다. 무법
행동이 파괴될 수 있습니다. 모든 권력은 합법적으로 유지될 수 있다
그 동안 상공회의소와 정부는 상당한 갈등을 겪을 수 있습니다.
손상.상태에. 공공재의 유형에서는 당국이 필요합니다.
그에 따라 행동했습니다. 그러면 정부는 충분히 강력하고
국민의 신뢰는 대표성에 달려 있습니다. 무엇을 해야할지
완고한 불일치의 경우? 집은 한 번 이상 해산될 수 있습니다.
유권자들은 다시 야당 다수를 선택할 수 있습니다.
입헌국가의 관행은 이 경우 특별한 문제를 발전시켰다.
리셉션, 즉 다수를 구성하는 정당으로부터 사역을 임명하는 것
아랫집에서. 이것이 소위 의회 정부이다.
사역은 대다수 국민의 지지를 받는 동안에만 지속된다
대표. 이 지원을 잃자마자 은퇴합니다.
또는 왕의 동의를 받아 의회를 해산하고 유권자에게 호소합니다.
그러나 후자가 다시 사역에 적대적인 다수를 선출한다면 후자는
양보해야 합니다.
이 장치는 합법적이지 않지만 사실이며 법률이 아니지만 다음에서 발생하는 관습입니다.
상황, 단결의 필요성에서. 관리 중. 왕과 함께 남아
자신이 원하는 사람을 목사로 임명할 수 있는 무제한의 권리가 있지만, 관습에 따라
그리고 신중함, 그는 항상 다수의 지도자를 요구합니다. 왜냐하면 그렇지 않으면 불가능하기 때문입니다.
정부는 단결하고 국가는 불화를 겪게됩니다.
의회주의의 대표적인 국가인 영국에서 의회정부가 수립되었으며,
그리고 거기에서 다른 유럽 국가로 퍼졌습니다. 프랑스에는 존재했어요
루이 필립 시대; 벨기에, 이탈리아에 존재합니다. 그를 받아들였다
심지어 현대 공화주의 프랑스도요. 하지만 당시에는 인정받지 못했어요
두 번째 제국은 독일에서도 인정되지 않습니다. 프랑스 제국이 도달했습니다.
동일한 목표를 다른 방식으로 추구하는 것입니다. 왜냐하면 정부는 항상 순종하는 다수를 갖고 있기 때문입니다.
독일에서는 대부분의 회의소로부터 사역의 독립이 이루어졌습니다.
시스템에; 이는 군주제 원칙의 요구 사항으로 제시됩니다.
모든 최고 권력은 군주의 손에 집중되어 있으며 대중의 대표성은
특정 문제에 대해서만 도움을 요청했습니다. 그러나 우리는 이미 그것을 보았습니다.
이 이론은 양립할 수 없는 두 가지를 결합하려는 욕구에 지나지 않습니다.
권력분립을 통한 주권. 실제로 이는 지속적인 결과로만 이어집니다.
불화. 이런 정부에서는 정부와 국민 사이에 결코 갈등이 있을 수 없다.
동의하세요. 의회정부는 합의에 의한 정부에 지나지 않는다.
국가의 희망에 따라 법적으로 표현되었습니다. 사람이 공급되는 곳
이사회 참여는 결국 피할 수 없습니다.
그러나 문제에 대한 그러한 해결책이 항상 가능한 것은 아닙니다. 의회
거버넌스는 매우 높은 조건을 요구하는데, 이는 모든 곳에서 찾아볼 수 없습니다. 필요
강력하고 규율 있는 정당과 인정받는 지도자가 있는 정당. 필요한
더욱이, 정당이 분열되면 결코 하나가 될 수 없기 때문에 그 중 두 개만 있어야 합니다.
다수가 다수이고, 무질서한 모든 사고는 정부가 당하게 될 것이다.
낮은 정치적 수준의 사회에서는 의회 정부가
연설이 되십시오. 여기서는 원하든 원하지 않든 왕권은 항상
우세하며 주 전체의 지도 중심이자 엔진으로 남을 것입니다.
삶. 그러나 조만간 국민의 정치적 발전은 필연적으로
의회 정부에. 이는 영구적이고 필수적인 조건은 아니지만,
입헌 군주제의 왕관.
이것은 필요한 구속을 파괴하지 않습니다. 이론 혼합 의회
국민의 주권을 가진 정부는 그 기초부터 죄를 짓는다. 의회
사역은 간접적으로 임명되는 하원의 단순한 위임장이 아니다.
최근 일부 영국 언론인들이 주장하는 것처럼 선거. 모든 힘
사역은 챔버 외에 임명되어 있다는 것입니다.
그것으로부터 독립된 힘. 오직 왕의 이름으로만 방을 해산시킬 수 있습니다.
사역의 구성 자체가 대표회의라는 좁은 틀을 뛰어넘는다.
하위에 속하지 않을 뿐만 아니라 사람이 이끄는 경우도 있습니다.
와드에 액세스할 수 없습니다. 사역은 낮은 지지를 받아야 한다
그러나 이는 더 광범위하고 합법적이지는 않지만 사실에 기반을 두고 있습니다.
양원과 인민 대중의 대표를 갖는 당의 조직.
이 전체 장치는 단결을 확립하는 실제적인 방법만을 나타냅니다.
이는 국민주권의 법적 개념과 아무 관련이 없습니다.
그러나 이를 통해 영향력의 중심이 옮겨진다는 것은 의심할 여지가 없다.
하원으로 진출하게 되면서 왕권의 정치적 중요성은 크게 감소하게 됩니다.
모든 적극적인 관리가 그것에서 출발하여 사역으로 이관됩니다.
국민의 대표성에 따라 구성된다. 왕은 왕으로 남는다
그러나 직접적으로 통치하지는 않습니다. 이것은 프랑스 속담에서 나타납니다: "왕
다스리지만 다스리지는 않는다." (le roi regne et ne gouverne pas)
통치와 반대되는 통치란 무엇입니까? 1) 왕은 남아있다
국가와 국민 통합의 기치이자 최고 권력의 상징이며,
그러므로 사람들의 사랑과 존경의 대상이다. 이러한 도덕적 원칙은 항상
정치 분야에서 높은 중요성을 유지합니다. 2) 그는 골키퍼이다
기본법; 모든 사람 위에 부여된 권위를 존중하고 다른 모든 사람은 그 권위를 유지합니다.
귀하의 권리 한도 내에서. 3) 국가와 국민의 공동이익을 수호하는 수호자로서
그는 이러한 이익에 반하는 모든 조치를 제거할 수 있습니다. 그 사람이 승인하지 않을 수도 있어요
사역과 의회의 의견에 반하여 정욕을 불러일으키는 법;
그는 전쟁을 시작하거나 평화를 이루는 데 동의하지 않을 수도 있습니다.
그의 뜻은 침해될 수 없습니다. 4) 사역과 상공회의소가 그에 따라 행동하는 한,
그는 일반적으로 경영에 간섭하지 않습니다. 하지만 충돌이 발생하자마자
왕이 재판관이다. 그는 장관이 사임해야 하는지 여부를 결정합니다.
아니면 하원을 해산시키거나. 상원이 옹호하는 정책에 반대하는 경우
직무를 수행하며 자기 자신의 대표권이 가장 많고 그다음에는 왕에게서 나옴
필요한 회원 수의 임명 여부에 따라 달라집니다.
상부 챔버의 구성이 변경될 수 있으며 이는 상당한 이점을 제공합니다.
하원의 권력이 당황스럽다. 그녀는 왕 없이는 살 수 없다
당신의 견해. 5). 만약 부처와 방의 정책에 동의하지 않는다면 국왕은
자신을 대신하여 새로운 사역을 임명한 다음 선출된 의회를 해산할 수 있습니다.
이것이 바로 조지 3세가 1783년에 했던 일입니다. Fox의 사임과 Pitt의 임명으로. 마지막
여러 번 그에 대한 다수의견을 얻었습니다. 그러나 마침내 그 방은 해체되었고,
유권자들은 평결을 통해 가장 위대한 영국 중 하나의 정책을 승인했습니다.
장관. 마지막으로 6) 왕은 일상적인 일에도 자신의 지위에 따라
항상 그들에게 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 당사자들 위에 서서, 관여하지 않고
그들의 투쟁을 제지하고 조절하며 조언과 방향을 제시합니다. 이건 비하인드인데
영향력은 통치 기간 동안의 경우처럼 신중함의 한계를 넘어설 수도 있습니다.
루이 필립.
따라서 여기에서는 왕권이 특별한 성격을 띠게 됩니다.
정부 권력은 두 갈래로 나누어져 있습니다. 그 활동 부분은 다음과 같습니다.
관리에 있어서는 부처에 위임되고 입법부와 함께 하게 된다.
힘. 법률을 승인하여 입법에 참여하는 왕권은,
정부에서는 - 각 부처의 임명과 최고 결정 및 조언을 통해,
사법부에서는 판사 임명과 사면권이 다른 무엇보다도 중요합니다.
당국. 이것은 네 번째 권력으로, 다시 온건하게 하는 권력, 즉 군주적인 권력이다.
군주국.
대형 법률 사전. - M.: 인프라-M. A.Ya.Sukharev, V.E.Krutskikh, A.Ya. 수카레프. 2003 .
다른 사전에 "LIMITED MONARCHY"가 무엇인지 확인하십시오.
제한된 군주제- 입헌군주제… 법률백과사전
제한된 군주제 대형 법률사전
- (입헌군주제 참조) ... 경제 및 법률 백과사전
입헌군주제 참조.. 변호사백과사전
입헌(제한) 군주제- 또한보십시오. 입헌군주제. 군주의 권력이 헌법에 의해 제한되는 특별한 유형의 군주제 정부 형태로, 선출된 입법 기관인 의회와 독립 법원이 있습니다. 영국에서 처음 등장한 것은... ... 대형 법률사전
군주의 권력이 헌법에 의해 제한되는 특별한 유형의 군주제 정부 형태로, 선출된 입법 기관인 의회와 독립 법원이 있습니다. 17세기 말 영국에서 처음으로 등장했다. 부르주아의 결과로 ... 법률사전
입헌(제한) 군주제- 군주(왕, 황제 등)의 권한이 헌법에 의해 제한되는 일부 현대 국가의 정부 형태입니다(입법 기능은 의회로, 행정 기능은 정부로 이전됨). 국가 형태도 참조하세요... 사회 경제적 주제에 관한 사서의 용어 사전
- (그리스 군주국 - 독재정치) - 정부 형태 중 하나. 군주제의 본질적인 특징은 집중, 즉 상속되는 최고 권력이 한 사람, 즉 군주의 손에 집중되는 것입니다. 구별하다... ... 정치 과학. 사전.
군주국- (그리스 군주제 독재정치) 국가 원수(군주)의 권력이 상속되고 무기한 행사되며 인구에 의존하지 않는 정부 형태입니다. 역사적으로 군주의 최고 권력은 다음과 같은 바탕에 있었습니다. 정치학 사전 참고서
군주국- 이는 국가의 최고 권력이 (전체 또는 일부) 유일한 국가 원수에게 집중되는 정부 형태입니다. 군주 지위의 특징은 유일하고 유전적이며 평생 지속되는 성격입니다. 대형 법률사전
서적
- 계몽주의의 세 가지 초상화. 몽테스키외. 볼테르. 루소, T.B. Dlugach. 이 논문은 18세기 프랑스의 계몽 절대주의 개념에서 시민 사회 이론에 이르기까지 철학적, 정치적, 사회학적 사고의 발전을 조사합니다.
