“같은 강에 두 번 발을 담글 수 없다”는 말은 고대 철학자의 말입니다. 같은 강에 두 번 발을 담글 수 없다는 속담은 무엇을 의미합니까? 점은 무엇인가? 헤라클레이토스의 날개 달린 표현과 시간의 위대한 신비

같은 강에 두 번 발을 담글 수 없다는 속담은 무엇을 의미합니까? 점은 무엇인가?

그러나 철학적 말은 항상 딜레마를 암시합니다. 여기에는 명확한 개념이 없습니다. 나는 이 말이 무슨 뜻인지 이해하지만, 여전히 같은 강에 두 번 발을 담글 수 있다고 믿습니다. 그것은 모두 당신이 어느 측면에서 보는지에 달려 있습니다.

우리 말에 따르면 강은 세상이고 우주이며 사람은 같은 물 한 방울과 같습니다. 강은 또한 매분 변화하는 인간의 삶이기도합니다.

그리고 비유적으로 말하면 강은 흐르고 그 안의 물은 새로운 흐름에 따라 변합니다. 그러므로 내일 당신은 새로운 물의 흐름에 들어갈 것이며 어제의 물은 이미 다른 해안으로 멀리 날아갔습니다.

이것을 개인의 삶, 관계로 옮기면 이는 해당 일, 활동, 관계로 돌아갈 수 있지만 이전과 같지 않고 다른 능력을 갖게 될 것임을 의미합니다. 삶과 그 사람 자신은 매분, 매시간 변합니다. 그렇기 때문에 매번 새로운 강에 들어가게 되고, 새로운 세계, 새로운 삶으로.

이 말을 직접적으로 고려할 필요는 없다고 생각합니다. 여기서 강은 단지 예일 뿐이지만 실제로 진술의 의미는 훨씬 더 넓습니다. 에 투영할 수 있습니다. 다른 측면우리의 삶.

이 경우 강은 변화하는 대상이므로 어떤 곳에서는 느리고 다른 곳에서는 빠릅니다. 어딘가에 폭포가 있거나 급회전하거나 완전히 고요해질 수 있습니다. 이렇게 보면 우리의 삶과 비슷합니다. 우리는 또한 침체와 가속의 기간이 다릅니다.

제가 아는 한, 고대 그리스 철학자 헤라클레이토스가 한 말은 철학적인 의미를 담고 있습니다.

이 속담은 다음에서 사용됩니다. 다른 경우, 이는 다음과 같은 의미입니다. 무언가를 연구하고 시도했다면 이미 알고 있으며 작은 변화가 있을 수 있지만 본질적으로 모든 것이 동일하게 유지됩니다. 예를 들어, 모스크바에서 수박을 먹고, 바다에 가서 그곳에서도 먹어봤다. 바다에서는 수박이 훨씬 더 맛있지만 여전히 똑같은 수박이므로 이미 먹어보셨을 겁니다!

속담이 사용되는 경우는 다음과 같습니다. 같은 강물에 두 번 발을 담글 수는 없다:

• 그것은 남자와 여자의 관계에서, 사람들이 오랫동안 데이트했다가 헤어졌다가 다시 만나고 싶을 때 자주 사용됩니다.
• 사업에서, 사람이 이전에 이미 해본 일을 시도하고 싶을 때.
• 질병 및 수술 중에, 동일한 질병에 다시 앓을 때, 또는 이미 그러한 수술을 받은 경우에는 덜 자주 발생합니다.

• 같은 강에 두 번 발을 담그지 않습니다.

  결국, 시간이 지나면 물이 달라집니다.

  기억하세요 - 한 번 무슨 일이 있었는지.

  다시는 그런 일이 일어나지 않을 것입니다.

  우리의 따뜻한 향수, 행복했던 순간, 지난 시간에 대한 돌이킬 수 없는 후회(흐르는 물)의 바다 전체는 셀 수 없습니다. 그리고 일반적으로 몹시 후회하는 행동은 다시 할 수없고 기억도 현실로 바뀔 수 없기 때문에 다시 생각하고 옳은 일을하면 모든 것이 잘 될 것입니다.

  고대 그리스 변증법 철학자 에베소의 헤라클레이토스(기원전 554-483년)는 다음과 같이 말했습니다: 모든 것은 흐르고, 아무것도 정지되어 있지 않습니다. 그리고 나는 헤라클레이토스가 생각했던 것처럼 같은 강에 두 번 발을 담글 수 없다는 말을 이해합니다. 세상의 모든 것은 역동적이고 모든 것이 변합니다.

  강물에 두 번 발을 담글 수 없듯이, 이미 흘러간 강물은 두 번 실수할 수 없다고 생각합니다.

  이 속담의 의미는 다른 속담처럼 모든 것은 흐르고 모든 것은 변한다는 것입니다.

  매 순간, 매 순간 우리 앞에는 다른 강이 있고, 물의 흐름이 다르며, 제방의 구성이 조금씩이라도 변하는 등이 있습니다.

  이 속담은 이전 방식으로 더 이상 성공적으로 행동하는 것이 불가능하고 상황이 이미 변했으며 새로운 접근 방식이 필요하므로 새로운 방식으로 생각하고 행동해야 함을 사람이 이해하게 만들고 싶을 때 사용됩니다.

  예를 들어, 스포츠에서 성공적인 전략을 개발하여 여러 번 승리했다면 적이 이미 우리를 연구한 것이므로 이번에는 새로운 제품으로 그를 놀라게 해야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 그의 함정에 빠질 수 있습니다.

  그래서 그것은 항상 인생에 있습니다. 당신은 발전하고 개선해야하며 가만히 서 있지 않아야합니다.

  이것이 말씀의 본질입니다.

  위의 답변에 동의하지 않습니다. 어떤 이유로 모든 사람이 이 표현을 일방적인 것으로 인식합니다. 이 표현의 의미는 모든 것이 흐르고 변화한다는 것이 전혀 아닙니다. 그러나 이 표현의 의미는 다음과 같이 이해되어야 합니다. 다음과 같습니다. 인생을 두 번 살 수는 없습니다. 누가 뭐라고 하든 시도하지 마세요. 두 번째 기회는 없을 것입니다.

  한편으로는 강은 항상 흐르고 그 안에 있는 물은 항상 다른 반면, 강에는 물이 한곳에 서 있는 댐 지역이 있습니다. 첫 번째 경우 같은 강물에 두 번 발을 담글 수는 없다, 하지만 두 번째에는 가능합니다! 물론 그것은 그 말에 관한 것이 아닙니다!

  같은 강에 두 번 발을 담글 수 없다는 속담은 무엇을 의미합니까? 점은 무엇인가? 따라서 첫 번째 질문은 동일한 이벤트로 돌아갈 수 없다는 의미입니다. 예를 들어 관계에서. 우리는 만나서 함께 살다가 헤어졌습니다. 우리가 다시 시작하면 어떡하지? 그러면 같은 강에 다시 들어갈 수 있게 됩니다. 내가 이해한 바로는 이것이다. 그러나 물론 예외가 있을 수 있습니다. 무언가가 이미 변경되면 모든 것이 가능해집니다. 그리고 모든 것이 동일하게 유지된다면 모든 것이 다시 반복되어 논리적 결론에 도달할 것입니다. 적어도 오늘, 적어도 내일은 그렇게 하세요.

  왜 모두가 헤라클레이토스에 대해 이야기하고 있습니까? Heraclitus는 효과적으로 다음과 같이 말했습니다. 모든 것이 흐르고 모든 것이 변합니다. 그리고 질문 작성자가 표시한 표현은 다음과 같습니다. 정확한 견적성경, 전도서(설교자)에서. 말 그대로 같은 강에 두 번 발을 담글 수는 없습니다.

  부정확한 번역으로 인해 모호함이 발생합니다. 이 진술은 다음과 같이 올바르게 번역됩니다. 동일한 물에 두 번 들어갈 수 없습니다. 그리고 그것은 다음을 의미합니다. 만약 당신이 같은 강에 다시 들어가고 싶다면, 당신이 들어간 물이 이미 흘러갔기 때문에 그 강은 더 이상 같은 강이 아닐 것입니다.

  그러나 일반적으로 이것은 우리가 아무리 좋아하더라도 인생에서 어떤 것도 반복될 수 없다는 것을 의미합니다.

  그런데 전도서에는 이 외에도 많은 것들이 있습니다 유명한 말, 예를 들어:

  화장대,

  바람이 돌고 다시 정상으로 돌아옵니다.

  지식은 슬픔을 배가시킵니다.

  매우 철학적이고 흥미로운 책. 생각하게 만드네요...

  시간의 강은 흐르고, 그 흐름은 돌이킬 수 없이 순간을 앗아갑니다!

  강에 두 번 발을 담글 수는 없습니다. 이유를 아시나요? 강이 일종의 물건, 행동, 행위 등으로 간주된다면 우리 삶에서 우리는 모든 것을 한 번합니다. 예를 들어, 말 그대로 강에 들어가는 것(강에 들어간 후)은 사실이 발생했으며, 강에 두 번째로 들어가는 것은 더 이상 행동이 아닙니다. 왜냐하면 정보와 경험이 기억 속에 수신되기 때문입니다. 이 삶의 방정식에는 알려지지 않은 두 번째가 없습니다. 입력(옆으로, 건너뛰기, 달리기) - 이것은 새로운 동작이 아닙니다(이것은 단지 하나의 사실이 축적된 것일 뿐입니다). 추가 세부 사항). 어떤 상황에서도 마찬가지입니다.

  이 말의 의미는 모든 것이 흐르고 모든 것이 변한다는 것입니다. 강뿐만 아니라 인생의 모든 사건을 의미합니다. 강은 예로서 여기에 있습니다. 강에 들어가면 물밖에 없습니다. 두 번째로 같은 장소에 들어가면 같은 강인 것 같지만... 그 안에 있는 물은 이미 다릅니다. 첫 번째 분자는 이미 훨씬 하류에 있습니다. 이것은 더 이상 같은 강이 아닙니다. 정확히는 아닙니다. 그리고 제방은 좀 더 물빠지고, 주변 물고기들도 달라져있고...

  인생에서도 마찬가지다. 당신은 어떤 상황에 한 번, 두 번째로 직면하게 될 것입니다. 하지만... 전혀 같은 상황이 아닐 겁니다. 그리고 탈출구는 첫 번째 경우와 정확히 동일할 뿐만 아니라 완전히 다를 수도 없습니다. 그리고 시간은 더 이상 동일하지 않으며 시간이 지남에 따라 환경도 변했습니다.

  요점은 우리가 인생의 모든 것을 단 한 번만 경험한다는 것입니다.

  두 번째 요점은 한번 한 일은 바꿀 수 없다는 것입니다. 같은 상황(같은 강)으로 돌아가서 실수를 바로잡을 수는 없을 것입니다.

  삶은 끊임없이 변화하고 있습니다. 똑같은 것을 만들 수는 없습니다.

  과거로 돌아갈 수 없습니다. 그곳에서는 모든 것이 바뀌었습니다. 때로는 무언가를 반환하고 시작점을 찾고 싶을 때가 있습니다. 다시 시작하려고 하지만 과거에는 시작이 없었습니다. 모든 것이 변했습니다. 가장 중요한 것은 우리가 변하고 있다는 것입니다. 정적인 삶이란 없습니다. 매 순간이 삶의 흐름이고, 사건이고, 감정입니다. 이 모든 것이 변하고 있습니다. 강은 생명이다. 이것이 인생 사건의 흐름입니다.

  때로는 그렇게 하고 싶을 때도 있습니다! 그리고 당신은 생각합니다 – 당신은 원하지 않습니다! 글쎄, 우리는 그렇지 않습니다.

  철학은 이상한 과학입니다. 여기서는 어떤 문구라도 불분명하게 말한 다음 난해하게 설명할 수 있습니다!

  시간의 강은 흐르고, 그 흐름은 돌이킬 수 없이 순간을 앗아갑니다!

  같은 강에 두 번 발을 담글 수는 없습니다. 어제는 하나의 물이 있었고, 오늘은 또 다른 물이 있었습니다. 어제의 물은 이미 흘러갔기 때문입니다.

  되돌릴 수 없기 때문에 시간 자체가 두려워하는 이 속담은 도덕적, 물질적, 영적 금욕주의의 그리스도 이전 시대에 발명되었습니다.

  그녀는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 미래의 잠언에서도 시간과 이웃에 대한 인간 본질의 기본 특성의 불변성으로 인해 관련성을 결코 잃지 않을 것입니다.

  예를 들어요. 결국 아무 일도 없었던 것처럼 사랑하는 사람과의 관계를 어떻게 회복하고 싶습니까? 아니면 당신의 운명을 이 사람, 저 사람과 연결할 수 없다는 것이 참으로 안타깝습니다. 또는 누군가는 모든 것이 원시적이며 콩과 GMO가없는 소시지 줄, 대중 문화가없는 모든 단순한 인간의 일상 생활, 따뜻하고 인간적인 삶 등이있는 연합 아래에서 다시 살고 싶어합니다. 등등.

  우리의 따뜻한 향수, 행복했던 순간, 지난 시간에 대한 돌이킬 수 없는 후회(흐르는 물)의 바다 전체를 셀 수 없습니까? 그리고 일반적으로 몹시 후회하는 행동은 다시 할 수없고 기억도 현실로 바뀔 수 없기 때문에 다시 생각하고 옳은 일을하면 모든 것이 잘 될 것입니다.

  결국 시간은 강이고 한 방향으로 흐른다!!! 그리고 당신이 터져도 아무리 이 강에 들어갔다가 떠나도 당신은 여전히 ​​위에서 오는 다른 물에 들어가게 될 것입니다. 그리고 이것이 바로 같은 강에 두 번 들어갈 수 없는 이유입니다(강은 일정하고 물은 영원히 변합니다). 거기에는 이미 다른 물이 흐르고 있기 때문입니다!!! 그리고 Heraclitus가 도입한 시간에 대한 이러한 정의는 일반적으로 시간과 특히 삶에서 사건의 되돌릴 수 없는 속성을 완벽하게 반영하기 때문에 훌륭합니다.

  아아, 이 강의 물은 때때로 따뜻할 수도 있고 차가울 수도 있는데, 이 강의 이름은 스틱스(Styx)입니다

08.07.2016

우리 중 누가 “같은 강에 두 번 발을 담글 수 없다”는 표현을 반복하지 않았습니까? 그리고 정말로, 왜? 여기에 강이 있고 지형적 위치에 있으며 경로가 바뀌더라도 항상 "손바닥을 볼가에 담그는"기회가 항상 있습니다.

가정의 기원은 고대 철학. 저작권이 귀속됩니다 고대 그리스 철학자변증법적 사고의 토대를 마련하고 "모든 것이 흐르고 모든 것이 변한다"라는 의미에 가까운 또 다른 깊은 생각을 말한 에페소스의 헤라클레이토스(라틴어 버전 - Omnia fluunt, omniamuturur).

헤라클레이토스의 이미지, 은유적, 다의어적 언어는 물론 그의 작품이 단편적으로, 종종 단편적으로 우리에게 다가왔다는 사실은 과학적, 일상적 해석을 위한 폭넓은 분야를 제공합니다. 그 중 일부를 살펴보겠습니다. “왜 같은 강에 두 번 발을 담글 수 없나요?”라는 질문에 대한 일반적인 대답은 다음과 같습니다. 현자의 논문 "On Nature"에 대한 연구 (특히 원본)가 아니라 삶의 상황에 대한 분석과 개인적인 경험, 아시다시피 사람마다 다릅니다.

대부분의 경우, 이 표현은 한때 끝났던 사람들 사이의 관계 재개에 대한 경고로 사용되었으며 현재는 현상 유지를 복원하려는 시도가 이루어지고 있습니다. 여기가 헤라클레이토스의 "당신은 할 수 없습니다..."가 유용하게 사용되는 곳입니다(라틴어에 대한 지식을 과시할 수 있습니다 - "In idem flumen bis nonDescendimus").

실제로 그 결과가 부정적이어야 하는 이유는 무엇입니까? 좀 더 긍정적으로 세상을 바라봅시다. 당신은 이전에 실수하지 않을 경험을 이미 가지고 있습니다. 그리고 일반적으로 모든 것이 더 좋습니다! 철학자는 자신의 말을 인용할 때 이러한 일상적인 상황을 거의 염두에 두지 않았지만.

더 정확한 번역에서 헤라클레이토스의 표현은 다음과 같이 들립니다. "같은 강에 들어가는 사람들에게는 한 번에 어떤 물이 흐르고 다른 시간에는 다른 물이 흐릅니다." 헤라클레이토스는 일반적으로 꽤 부정적인 의견인류에 대해 그리고 그 일반화는 사람에게 적용되는 것이 아니라 일반적인 발전 법칙에 적용됩니다. 강은 흐름, 물의 움직임을 상징하며, 매 순간 항상 새로운 것입니다. 전진 운동반품을 제안하지 않습니다.

포럼의 일부 "응답자"에 따르면 이 표현은 본질적으로 독특하고 절대적인 정밀도로 반복할 수 없는 존재의 모든 순간을 감사하라는 요청을 의미합니다. 정신 분석가들은 "과거의 마차"를 타거나 미래에 대한 일시적인 꿈에 빠지지 말고 현재에 살라고 조언합니다.

에코 버전도 있습니다. 물(고인 물이라도)에서는 일부 변화가 지속적으로 발생합니다. 알에서 부화한 올챙이는 헤엄치는 작은 물고기에게 잡아먹히고 즉시 더 큰 개체의 먹이가 되었습니다. 둑에서 흙이 떨어지거나 통나무가 굴러떨어져 강의 양이 변했습니다. 그 남자는 물에 들어갔고, 잠시 후 그는 바로 그 순간만큼 나이가 들었습니다.

비즈니스 버전. 어떤 단계에서 실패하면 다시 시도할 수 없습니다. 또는 일관성이 없는 것으로 입증된 고객 또는 파트너와의 협력을 갱신합니다. 가장 좋은 면. 논란의 여지가 있는 진술이지만 모두가 스스로 결정합니다.

철학적 해석 캐치프레이즈본질적인 이중성과 불일치를 지닌 물질의 존재 형태는 탄생, 변형, 쇠퇴 및 재생의 연속적인 순환을 특징으로 하는 운동이라는 진술에 관한 것입니다. 자신만의 버전이 있나요? 공유하다!

같은 강물에 두 번 발을 담글 수는 없다
센티미터.모든 것은 흐르고, 모든 것은 변한다.

백과사전 날개 달린 말그리고 표현. - M.: “Locked-Press”. 바딤 세로프. 2003.

다른 사전에서 "같은 강에 두 번 들어갈 수 없습니다"를 확인하세요.

아테네 출신(일본인 2세기, 기원전 5세기, 기원전 4세기 초), 기타 그리스 출신. 철학자. 전설에 따르면 헤라클레이토스의 추종자이자 플라톤의 스승이다. Ch. 플라톤의 대화 "크라틸로스"(아리스토텔레스의 "형이상학"과 함께 그의 삶에 대한 주요 자료)에 등장하는 인물. 에 따르면… … 철학백과사전

고대 그리스어에서 유래: Panta rhei. 말 그대로: 모든 것이 움직인다. 주요 출처는 철학자 플라톤이 역사를 위해 보존한 고대 그리스 철학자 헤라클레이토스(에베소의 헤라클레이토스, 기원전 554-483년)의 말입니다. “헤라클레이토스는 모든 것이 움직이고 아무것도 없다고 말합니다... ... 인기있는 단어 및 표현 사전

어울리는- 되기 ◆ Devenir 변화로 간주됩니다. 세계적인 현상. 그러므로 그것은 끊임없이 변화하고 있기 때문에 존재 그 자체입니다. 헤라클레이토스는 “판타 레이(모든 것은 흐른다)”라고 말했습니다. 사실 모든 것은 흐르고, 모든 것은...... 철학적 사전스폰빌

- (라틴어 헤라클레이토스, 그리스 이라클리토스) (기원전 약 550년, 소아시아 에베소, 약 기원전 480년), 고대 그리스 철학자 중 한 명 가장 큰 대표자아이오니아 학파(IONIAN PHILOSOPHERS 참조) 철학. 그는 불을 만물의 근원으로 여겼습니다. 백과사전

- (Kratýlos) 5세기 후반의 고대 그리스 철학자. 기원전 즉, 사물의 보편적 유동성에 대한 가르침을 통해 극단적인 상대론적 결론을 내린 헤라클레이토스의 학생입니다. 특히 K는 현상에 대한 질적 확실성이 존재하지 않는다는 점을 부인했습니다. 위대한 소련 백과사전

창의성의 심리학- 과학(과학 심리학 참조), 문학, 음악, 미술 및 공연 예술 분야 사람들의 창의적 활동(창의성 참조)에 대한 심리학 연구 영역(... 참조) 훌륭한 심리학 백과사전

이 문서는 철학자 크라틸로스에 관한 것입니다. Cratylus (Plato) 참조 Cratylus (고대 그리스어: Κρατύλος; 5세기 후반, 기원전 4세기 초) 고대 그리스 소크라테스 이전 철학자, 헤라클레이토스(Heraclitian)의 추종자, 아테네인. 크라틸러스는... ... 위키피디아

크라틸러스- (Kratylos) (기원전 4세기), 그리스어. 철학자, 상대주의의 첫 대표자, 플라톤의 스승. K.는 같은 강에 두 번 들어가는 것은 불가능하다는 헤라클레이토스의 생각을 극도로 날카롭게 했습니다(물과 우리 몸이 모두 달라지기 때문입니다).... ... 고대의 사전

식별불가 원칙- 식별불가의 원리 ◆ 식별불가, 라이프니츠가 제안한 원리. 모든 실제 존재는 다른 존재와 내부적으로 다르다고 주장합니다. 즉, 서로 절대적으로 동일하거나 구별할 수 없는 존재는 없습니다(예: 스폰빌의 철학적 사전

크래틸- CRATYL(Κρατύλος) 아테네(기원전 5세기 후반), 기타 그리스어 출신. 철학자, 헤라클레이토스의 추종자. 플라톤이 젊었을 때 들었던 교사 중 한 명으로 알려져 있습니다. 아리스토텔레스에 따르면 소크라테스를 만나기 전, 후기 전통에 따르면 (Apulius, ... ... 고대 철학

서적

• 루비콘. 같은 강으로 두 번
• 루비콘. 같은 강에서 두 번. Roman, Kalbazov K.. 이미 루비콘강을 건너면 운명이 바뀌게 됩니다. 모든 것을 잃는다는 사실을 받아들이셨나요? 전생그리고 떨어진 제비를 받아들였습니다. 이제 당신은 선사 시대 부족의 구성원 중 하나입니다. 그걸 가르치다니...

보통 그들이 “같은 강에 두 번 발을 담글 수는 없다”고 말할 때, 그들은 누가 먼저 그 말을 했는지에 대해 별로 생각하지 않습니다. 시간이 지남에 따라 모든 가치 있는 생각은 인간의 것이 되기 시작합니다. 그 사람들은 작가가 없어요. “같은 강물에 두 번 발을 담글 수 없다”는 격언도 마찬가지다. 그럼에도 불구하고 저자가 있습니다. 그리고 우리는 그것에 대해 당신에게 말할 것입니다.

헤라클레이토스 (기원전 544년경 - 기원전 483년경)

격언의 저자는 Ephesus의 Heraclitus 또는 Dark One입니다. 일부 소문에 따르면, 그는 세상이 그의 사고 과정에 방해가 되지 않도록 눈을 뽑았다고 합니다. 이것이 사실인지 거짓인지 말하기는 어렵습니다. 지금은 그다지 중요하지 않습니다.

헤라클레이토스에 따르면 왜 같은 강에 두 번 발을 담글 수 없습니까? 왜냐하면 그는 모든 것의 핵심이 다음과 같다고 믿었기 때문입니다. 끊임없는 움직임, 반대의 투쟁과 단결. 그는 또한 "모든 것은 흐르고, 모든 것은 (변화)"라는 격언의 저자이기도 합니다.

세상은 모든 요소의 끊임없는 내부 전쟁 상태에 있으며 이는 좋은 것입니다. 전쟁은 모든 것의 어머니이자 기초이다 보편적인 조화. 현자는 세상의 기본 원리를 생각하는 사상가의 소유라는 것을 잊지 마십시오. 헤라클레이토스는 불이 현실의 기초라고 믿었습니다! 헤파이스토스에 종속된 요소는 철학자의 세계관과 완벽하게 일치합니다.

노틸러스 폼필리우스

현실은 강물처럼 흐르기 때문에 불과 1분 전과 같은 상태로 돌아가기를 바라지도 말아야 합니다.

고대 염세주의자에 대한 간단하고 놀라운 생각 - "같은 강에 두 번 발을 담글 수는 없습니다." 전문 작가뿐만 아니라 음악가들의 입맛에도 어필하고 있습니다. 멋진 그룹 Nautilus Pompilius는 Ilya Kormiltsev의 시를 바탕으로 "Thirst"라는 노래를 연주했습니다. 여기에는 다음과 같은 말이 포함되어 있습니다. “그리고 우리는 이 물에 한 번 들어갔는데, 두 번 들어갈 수는 없습니다.” 이는 헤라클레이토스가 기억되고 존경받으며, 그의 "불같은 생각"이 여전히 우리 동시대인들에게 영감을 주는 영향을 미치고 있음을 시사합니다. 사실, Ilya Kormiltsev는 2007년에 Heraclitus에 합류했습니다. 더 나은 세상, 안타깝게도.

속담의 일상적인 해석

이유를 말하기는 어렵지만, 예전이나 과거의 관계로 돌아갈 때 흔히 "같은 강에 두 번 발을 담글 수 없다"는 말이 떠오른다. 예를 들어 다음과 같습니다.

엄마, Katya / Masha / Sveta / Olya와 다시 데이트를 시작하고 싶어요.

아들아, 나는 너에게 이렇게 하라고 권하고 싶지 않다. 당신은 이미 이 강에 한 번 가본 적이 있습니다. 두 번 입력되지 않습니다.

물론 근본적으로 사람은 변하지 않지만 표면적으로는 저절로 그렇습니다. 이 말의 의미는 양가적으로 해석될 수 있습니다. 한 번에 안되면 두 번째에도 안 됩니다. 원칙적으로 의미는 반대일 수 있지만 일반적으로 여기서 의미하는 것은 동일한 결과의 반복입니다.

주의 깊은 독자라면 이 말의 일상적인 의미가 헤라클레이토스가 염두에 두었던 것과 근본적으로 상충된다는 점을 이해할 것입니다. 그러나 대중적인 소문도 마찬가지입니다. 그녀의 본성은 모든 것을 왜곡하는 경향이 있습니다. 그러므로 우리는 적어도 번역을 통해 철학과 문학의 고전을 읽고 다시 읽는 것이 좋습니다. 남은 에세이가 없으면 해당 에세이에 대한 정보를 찾아야 합니다. 가장 중요한 것은 자신의 무지와 싸우는 것입니다.

“같은 강에 두 번 발을 담글 수 없다”는 말은 고대 그리스 철학자 에베소의 헤라클레이토스가 한 말입니다. 그의 논문 "On Nature"의 일부만이 우리에게 전달되었습니다. 논문은 "자연에 관하여", "국가에 대하여", "신에 대하여"의 세 부분으로 구성되어 있습니다.

더 자세히 말하면 이 문구는 다음과 같습니다. “같은 강에 두 번 들어갈 수 없고 같은 상태에서 필멸의 본성을 두 번 따라잡을 수 없지만 교환의 속도와 속도는 흩어졌다가 다시 모입니다. 탄생, 기원은 멈추지 않습니다. 태양은 날마다 새로울 뿐만 아니라 영원히 계속해서 새롭습니다.” 저자의 진위 여부를 보증할 수는 없지만 일부 학자들은 이에 대해 이의를 제기합니다. 예를 들어 A.F. Losev.

또 다른 해석이 있습니다. 철학적 의미: “같은 강으로 들어가는 사람들에게 어떤 물은 한 번에 흐르고 다른 때는 다른 물이 흐르느니라.”

이 표현을 어떻게 이해할 수 있습니까?

강을 정적인 현상, 지리적, 지형적 개념으로 인식한다면 이 표현은 혼란을 야기할 수 있습니다. 철학을 탐구하지 않고는 사람이 수영을 한 후 나와서 말리고 다시 물에 담그기로 결정한 경우 Klyazma가 강에 들어가는 것이 불가능한 이유를 이해하기 어렵습니다. 그러한 실용적인 의미에서 표현은 그 의미를 잃습니다.

최소한 강을 생태계로 상상하면 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다. 사람이 해안에있는 동안 물에 돌이킬 수없는 변화가 일어났습니다. 일부 물고기가 벌레를 먹었고 살아있는 유기체의 균형이 바뀌었고 멀리 어딘가에 돌이 물에 떨어져 강의 양이 바뀌었습니다. 해변에서 쉬는 동안 남자 자신도 나이가 들듯이 파도의 패턴도 변했다.

이런 점에서 이 표현은 "모든 것이 흐르고 모든 것이 변한다"라는 보다 친숙한 표현에 가깝습니다. 가깝지만 정확하지는 않습니다. 왜냐하면 헤라클레이토스의 진술에서는 지각이라는 주제에 더 많은 관심을 기울이기 때문입니다.

실제적인 의미에서 진술에 대한 인식

과거로 돌아가기로 결심한 사람은 '다른 물'에 씻겨질 운명에 처해 있다. 더 좋은 것도 아니고 더 나쁜 것도 아니고 단지 다를 뿐이죠. 여기에는 교화의 요소가 없으므로 러시아 속담과 유사합니다. 깨진 컵함께 붙일 수는 없습니다.”는 완전히 정확하지 않습니다. 접착된 컵은 이전의 장점처럼 보이지만 균열은 이전의 문제를 지속적으로 상기시켜 줍니다.

다른 강에 들어가는 것은 전생의 경험, 실패 또는 성공과 전혀 관련이 없습니다. 돌아가기로 결정한 사람은 일어난 일을 결코 반복할 수 없으며 관계는 말할 것도 없고 일상적인 정적인 것조차 바뀔 것이지만 긍정적인 방식으로 그럴 가능성은 있습니다.