언론인은 어떤 경우에 논평 없이 말합니까? 공공장소에서 일어나는 사건을 취재하는 기자를 위한 권고사항

27.08.2019

시민 이미지 보호

1000 가격
질문

문제가 해결되었습니다

무너지다

변호사의 답변 (50)

변호사, 쿠빈카

채팅

9.4 등급
전문가

좋은 오후에요.

원칙적으로 위생 규칙을 준수하고 직원의 허가 없이 직원을 해고하지 않으며 조직의 운영 체제를 위반하지 않는 경우 법률에는 이에 대한 금지 조항이 포함되어 있지 않습니다.

변호사의 답변이 도움이 되었나요? + 0 - 0

무너지다

- 변호사, 톰스크
  채팅

답변:마지막 질문에 대한 답을 모르기 때문에 신중하게 직접 답변하지는 않겠습니다만, 언론인의 권리에 대해서는 기꺼이 이야기해 드리겠습니다. 그렇다면 미디어 직원이라면 누구나 와서 시설을 확인(및 확인!)할 수 있다는 것이 사실입니까? 당연히 아니지! 예, 법(“대중 매체”)에 따라 언론인은 정보를 찾고, 요청하고, 받고, 전파할 권리가 있습니다.

이와 관련하여 언론인은 정부 기관 및 조직, 기업 및 기관, 공공 협회 기관 또는 언론 서비스를 방문하고(확인할 수 없음!) 준비된 메시지와 자료를 전파할 권리가 있습니다.

대중 정보의 자유 침해, 즉 시민, 정부 기관 및 조직의 공무원, 공공 협회(특히 재단, 당사자 포함)에 의한 언론인의 합법적인 활동을 방해하는 것은 후자의 책임입니다. 이러한 장소를 방문할 때 언론인은 오디오 및 비디오 장비 사용, 촬영 및 사진 촬영을 포함하여 녹음할 권리가 있지만 먼저 이에 대해 조직에 알려야 합니다.

따라서 우리는 민간이 아닌 정부 기관과 조직, 기업 및 기관을 독점적으로 방문하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

언론인은 민간 시설을 방문할 권리가 있습니까? 네, 하지만 방문자로서요. 그러나 예를 들어 민간 기관이 자신의 활동을 다루기로 동의하고 이러한 목적으로 언론인을 초대하는 경우 후자에 대해 의문의 여지가 없습니다. 언론인이 자신의 주도로 언론 목적으로 민간 기관을 방문하기로 결정한 경우 (더욱 그렇습니다!) "수치심으로 추방"될 수 있습니다. 예를 들어, 언론인이 민간 기관의 관리에 알리지 않고 후자의 동의를 얻지 않고 테이블에 앉아 요리의 품질에 대해 방문자와 인터뷰를 시작하면 인터뷰는 관리에 의해 중단될 수 있습니다. 설립. 물론 중단된 인터뷰는 시설 외부에서 계속될 수 있지만 여기서 언론인은 시설 관리가 막을 수 없는 정보를 받을 권리를 행사하게 됩니다.

그런데 인터뷰가 게시되면(텔레비전에 표시됨) 관련 당국(예: Rospotrebnadzor)은 정보에 응답하고 특히 위생 규칙 준수 여부에 대해 시설에서 검사를 수행할 의무가 있습니다(대략적으로 말하면). , 부엌에 바퀴벌레가 있는지 확인하세요 ). 이 경우 업무를 수행한 기자는 부업에 남게 됩니다. 언론인은 관련 기관의 기능을 수행해서는 안 되며, 수행할 권리도 없습니다.

왜 민간 기관은 "Revizorro" 기자의 "사찰"을 막지 않습니까? 왜 부엌에 들어가는 것이 허용됩니까?! 그들은 아마도 두려워할 것입니다. 그러나 헛된 것입니다! 그러나 곧 두려움은 사라질 것 같고, 기자는 “아무리 까칠해도” 시설 밖으로 쫓겨날 것 같습니다. 나는 그들 (민간 기관)이 이에 대해 아무것도 얻지 못할 것이라고 감히 말합니다. 사실, 이것은 올바른 형식으로 이루어져야 합니다. 시설을 떠나라는 정중한 요청이 만족되지 않고 언론인이 계속 "확인"하면 경찰을 불러야합니다. 일반적으로 나는 언론인의 권리를 남용하거나 언론인의 의무를 준수하지 않을 경우 (언론인의 행위의 심각성에 따라) 형사, 행정 또는 징계 책임이 수반된다는 점을 상기할 필요가 있다고 생각합니다.

주제에 대해 질문이 있나요? 댓글로 물어보세요. "변호사를 위한 질문"이라고 표시된 주소로 새로운 질문을 보내십시오.

이 문제는 법률 문서에 정확하게 제시되어 있으므로 간략하게만 제시하는 것이 아니라 단편적으로 제시하겠습니다.

언론인이 출판물이나 방송의 저작자인 경우, 제4조, 제51조, 제62조에 따라 그는 자료에 대해 전적인 책임을 집니다. 책임의 척도는 언론인이 자신에게 부여된 권리(예: 자료 수집 분야)를 남용했는지, 언론의 자유 또는 다른 종류의 위반을 남용했는지 여부 등 특정 사례에서 발생한 오산에 따라 달라집니다. 언론인의 행동을 평가하는 기준이 되는 현행법에는 주로 러시아 연방 민법 및 형법이 포함됩니다.

언론인이 출판할 자료를 준비하는 경우, 제47조와 49조에 따라 그는 "자신에게 전달된 정보의 정확성을 확인"해야 합니다. 어떤 경우에는 언론인이 검증 대상에서 제외될 뿐만 아니라 자료에 포함된 부정확성과 오류에 대한 책임도 면제됩니다. 이러한 경우는 무엇입니까? 법 제 57조에 따르면 편집 직원은 다음 정보에 대해 책임을 지지 않습니다.

1) 이 정보가 필수 메시지에 포함되어 있는지 여부
2) 통신사로부터 수신한 경우
3) 정보 요청에 대한 응답이나 언론 서비스 자료에 포함된 경우
4) 회의, 총회, 회의 등에서 대표 및 대표의 연설 일부와 공무원의 공식 연설을 축어적으로 복제한 경우
5) 사전 녹화 없이 방송된 저작물이나 법에 따라 편집할 수 없는 텍스트에 포함된 경우(특히 제43조에 따라 편집자가 수행하는 반박에 대해 이야기하고 있습니다) 편집할 권리가 없으며 설립자가 출판을 위해 제출한 자료, 미디어가 등록된 기관에 대해 - 이는 "필수 커뮤니케이션"이라고 불리는 제35조에 명시되어 있습니다.
6) 다른 매체에 의해 배포된 자료를 그대로 복제한 경우.

편집자는 대리인이 주도적으로 작성한 텍스트를 편집할 권한이 없다는 점을 추가해야 합니다. 이는 대리인 지위에 관한 법률에 명시되어 있습니다. (소식.--1990.-6월 10일). 이 조항은 편집자들에게 많은 추가적인 우려를 불러일으켰다는 점에 주목해 보겠습니다. 특히 급진적인 의원들은 자신의 글에서 자신의 감정을 항상 억제하지 않고 특정 관료, 정치인 등에 대해 너무 가혹한 평가를 내립니다. 결과적으로, 불쾌한 사람들은 종종 그러한 연설을 편집자의 입장과 동일시하고 그들에게 반박을 보내며 다음과 같이 요구합니다. 언론인들이 공개적으로 반성한다.

언론인의 권리 문제를 다룬 제47조에도 주목하고 싶습니다. 행정부와의 관계에서 편집진은 법이 정의한 민주적 규범을 기반으로 합니다. 그는 자신의 서명으로 배포할 메시지에 자신의 개인적인 판단과 평가를 표현할 권리가 있고, 자신의 신념에 모순되는 서명으로 자료 준비를 거부하고, 편집 준비 과정에서 내용이 왜곡된 연설에서 서명을 제거할 권리가 있습니다. , 또한 준비한 자료를 서명, 가명 또는 서명 없이 배포합니다.

일반적으로 법률은 언론인에게 편집 임무를 거부할 권리를 제공하지 않습니다. 만약 그렇게 된다면 기자의 권리는 그의 책임과 충돌하게 될 것입니다. 제49조에는 그가 고용 관계를 맺고 있는 언론 매체의 활동 프로그램을 이행해야 하며 편집 헌장의 지침을 따라야 한다고 명시되어 있습니다. 그러나 여기에도 주의할 점이 있습니다. 편집자가 그에게 본질적으로 불법적인 작업을 주면 기자는 이를 거부할 의무가 있습니다. 편집 프로그램과 헌장에 동의하지 않으면 팀을 떠나야 합니다.

"매스 미디어에 관한"법에 대한 대화를 마치면서 우리는 법이 언론 및 언론인과 사회 및 그 구조의 관계에서 법적 규제자 역할을한다는 사실이 매우 중요하다는 사실에 주목합니다. 한때 연합법이 전체주의 체제에서 일종의 돌파구였다면, 러시아 법은 진보적 언론계가 획득한 지위를 크게 강화했습니다. 임무는 법 집행 기관과 신문, 잡지, 라디오 및 텔레비전 직원 모두가 현행 관행에서 법률 조항을 실제로 준수하도록 보장하는 것입니다.

법적 규범과 이에 상응하는 책임 형태는 저널리즘 환경에서 가장 엄격하게 적용됩니다. 법은 국가가 제정하거나 승인하는 일련의 규칙(금지, 허가, 의무, 격려 및 처벌 조치)으로, 사회 관계를 관리하고 국가 영향력에 의해 보장됩니다. 법률 출처 - 법률(헌법, 특정 지역의 입법 기본 원칙, 규약, 법률, 법령, 규정 등), 법률을 기반으로 하고 이에 따라 발행된 조례입니다. 또한 공공, 협동단체, 노동조합, 사회에서 채택한 비법적 사회규범(법령, 규정 등)도 있는데, 일반적으로 법에 따라 채택되면 당국에 등록됩니다.

법에 따른 법적 책임과 권리를 갖는 법의 주체는 개인(법적 지위를 가진 시민), 법인(헌장, 규정, 규정 또는 기타 문서에 법적 지위가 정해져 있는 조직), 공무원(노동 책임이 다음과 관련되어 있음)입니다. 조직 및 행정 또는 행정 및 경제 기능의 수행). 법은 법의 모든 주체에게 법과 질서를 준수하고 범죄(범죄 및 경범죄)를 기소할 의무를 부여합니다.

여기에서 언론인을 포함한 모든 법률 주체가 법적 의식을 발전시키고 활동 시 법적 규범을 따르는 것이 중요하다는 것이 분명해졌습니다.

언론인의 법적 의식을 위해 국가 전체의 법률, 대중 매체에 관한 러시아 연방 법률 및 정보 영역의 기능과 관련된 기타 법률(국가 비밀 및 기록 보관소, 홍보 및 정보, 특정 유형의 저널리즘 등에 관한)은 특히 중요합니다. .)뿐만 아니라 저널리즘 활동에 직접적인 영향을 미치는 형사, 형사 절차 및 민법 섹션도 있습니다.

법률은 언론 매체의 활동을 설립, 등록, 재등록, 종료 및 정지하는 절차를 결정합니다. 언론인의 활동에 있어서는 창립자의 지위와 그가 일하는 편집실의 지위가 무엇보다 중요하다. 창립자와 편집위원회는 편집헌장 또는 창립자, 편집위원회, 편집장의 상호 권리와 의무를 규정한 계약에 구속됩니다. 전임 편집 직원과 그 직원의 권한; 편집위원회의 구성 및 편집장의 임명 또는 선출 절차; 편집실 설립자 및 지위의 변경을 포함하여 편집실의 정지, 종료 또는 개편의 근거 및 절차; 헌장을 승인하고 수정하는 절차.

주제의 주요 특성, 전문화, 출판 또는 프로그램의 주요 노선 방향을 포함하는 헌장 문서이기 때문에 입법의 민주적 규범이 매우 중요하며 이는 헌장이 총회에서 채택되도록 결정합니다. 언론인 팀이며 창립자의 승인을 받았습니다. 결과적으로 언론인은 미디어 정보 정책 개발에 전적으로 참여하며 그에 따라 정책 시행에 대한 책임을집니다.

편집실 직원으로서 언론인은 확립된 활동 및 관계 질서 위반, 직무에 대한 무책임한 태도, 관료주의, 과실, 권리 침해 등 공무원의 행동 규범을 준수해야합니다. 시민의 이익을 침해하고, 처벌 대상자의 합법적인 요청 및 요구를 준수하지 않는 경우 처벌받을 수 있습니다. 비즈니스 관계를 맺거나 공직을 남용하거나 권한을 초과합니다. 개인 이익을 위한 공직 이용, 뇌물 수수, 위조 및 공무원 행동 규범을 위반하는 언론인의 기타 행위는 법으로 기소됩니다.

전문적인 활동에서 언론인은 "고용 관계를 맺고 있는 편집실의 헌장을 준수"할 의무가 있습니다. 동시에 그는 "자신의 서명을 받아 자신의 신념에 모순되는 메시지나 자료를 준비하는 것을 거부할" 권리가 있지만, 자신의 서명이 없는 자료를 준비할 때는 동일한 조치를 취할 수 없습니다. 언론인은 "편집장이나 편집진이 그에게 부여한 임무나 그 실행이 법률 위반과 관련이 있는 경우 이를 거부할" 무조건적인 권리를 갖습니다.

정보를 수집할 때 언론인의 최우선 권리는 “정보를 찾고, 요청하고, 받고, 전파하는 것”입니다. 연락을 취할 때 그는 “먼저 요청할 때 편집자 ID나 기자의 신원과 권위를 증명하는 기타 문서”를 제시해야 합니다. 언론 종사자는 다양한 기관, 조직 또는 언론 센터를 방문할 권리가 있습니다. 그는 정보 요청이있는 경우 공무원의 승인을 받아야하며 이에 따라 "법으로 특별히 보호되는 국가, 상업 또는 기타 비밀을 구성하는 정보를 포함하는 단편을 제외하고 문서 및 자료에 접근 할 수 있어야합니다. "자료를 복사하십시오. 그는 “법률에 규정된 경우를 제외하고는 음향 및 영상장비 사용, 촬영, 사진 촬영 등을 포함한 녹음을 해야 한다”고 말했다. 이 경우 제보자에게 녹음 사실을 알려야 합니다.

이 법은 “자연재해, 사고 및 재난, 폭동, 대규모 시민 집회가 발생한 장소와 비상사태가 선포된 지역을 특별히 보호받는 장소를 방문할 수 있는 권리를 구체적으로 규정하고 있습니다. 집회와 시위에 참석하라.”

다양한 기관 및 조직에서 정보를 수집할 때, 해당 기관으로부터 인증(라틴어 accredere "신뢰")을 획득하면 언론인의 작업이 크게 촉진됩니다. 이는 다음 규정에 따라 정보 소스에 대한 방해받지 않는 접근 권한을 부여하는 문서로 인증됩니다. 이러한 조직이 정한 규칙. 동시에 "언론인을 인증하는 기관, 조직 및 기관은 회의, 회의 및 기타 행사에 앞서 언론인에게 알리고, 기록, 프로토콜 및 기타 문서를 제공하고, 녹음에 유리한 조건을 조성해야 합니다." 인증 규정을 위반하면 취소될 수 있습니다.

많은 경우, 법은 정보 제공에 대한 결정을 관련 당국에 위임합니다. 예를 들어, 형사소송법은 예심에서 나온 데이터는 수사관이나 검사의 허가가 있고 그들이 이를 가능하다고 인정하는 범위 내에서만 공개될 수 있다고 규정하고 있습니다. 형법은 공식 허가 없이 수사 데이터를 공개하는 행위에 대해 제재를 가하고 있습니다.

정보수집 시 '헌법상 권리와 자유를 침해하지 않는 경우', '공공의 이익을 보호하기 위해 필요하고, 비인가자의 식별 가능성에 대비한 조치를 취한 경우'에 대해 은닉녹화의 이용이 법으로 허용되고 있다. "녹음 시연이 법원의 결정에 따라 수행되는 경우."

"외부 개인이나 조직의 이익을 위한" 정보 수집에는 중요한 금지 사항이 포함되어 있습니다. 언론인에게 권한을 부여한 언론 매체에 대한 공무 범위를 넘어서는 것입니다.

언론인이 얻은 정보의 사용도 법률로 규제됩니다. 우선, 언론인은 자신에게 전달된 정보의 정확성을 확인할 권리가 있을 뿐만 아니라 그렇게 할 의무도 있습니다. 제보자가 특정 조건 하에서 정보를 제공하는 경우, “출처 표시에 대한 정보 제공자의 요청을 충족해야 하며, 처음 발표된 경우 인용 진술에 대한 승인을 받아야 합니다. ” 한편, 언론인은 그러한 요청이 접수된 경우 “정보 및/또는 그 출처의 비밀을 유지”하고 개인 정보를 유포하기 위해 “공공 이익을 보호하기 위해 필요한 경우를 제외하고” 동의를 얻을 것을 약속합니다. 시민 자신 또는 그의 법적 대리인이 시민의 미디어 생활에 관한 정보를 제공합니다.”

언론인은 “자신의 서명을 받아 배포할 메시지와 자료에 자신의 개인적인 판단과 평가를 표현할” 권리가 있습니다. 동시에 그는 "자신이 준비한 메시지나 자료의 배포와 관련하여 법률이 규정한 기타 요구 사항과 가능한 주장을 편집장에게 통보"할 의무가 있습니다. 동시에 그는 “편집 준비 과정에서 내용이 왜곡되었다고 생각되는 메시지나 자료에서 자신의 서명을 제거하거나 이 메시지의 사용 조건과 성격을 금지하거나 달리 규정할 수 있습니다. 또는 자료”를 사용하여 저작물의 지적 재산권에 대한 권리를 보장합니다.

언론인은 “자신의 서명이나 가명 또는 서명 없이 자신이 준비한 메시지와 자료를 전파”할 수 있습니다.

이 법은 “사회적으로 중요한 정보를 은폐 또는 위조하거나 신뢰할 수 있는 보도를 가장하여 소문을 퍼뜨리는 목적으로” 언론인의 권리를 사용하는 것을 허용하지 않습니다. “성별, 연령, 인종 또는 국적, 언어, 종교에 대한 태도, 직업, 거주지에 근거하여 시민 또는 특정 범주의 시민의 명예를 훼손할 목적으로 정보를 유포하는 언론인의 권리를 사용하는 것은 금지되어 있습니다. , 그리고 그들의 정치적 신념과 관련하여.”

이 법안에는 부도덕한 현상을 방지하기 위한 조항도 포함되어 있으며, 특히 음란물 제작 및 배포가 금지됩니다. 에로틱한 출판물의 배포는 제한되어 있습니다. 시민의 개인 권리를 보호하는 동시에 법은 모델의 동의 없이 에로틱한 이미지를 게시하는 것을 금지합니다. 그 사람이 수수료를 받고 포즈를 취한 경우에는 동의가 필요하지 않습니다. 수배자, 범죄 용의자 등의 신원인 경우에는 공개를 위한 촬영자의 동의가 필요하지 않습니다.

법 집행 활동을 보고할 때는 극도의 주의를 기울이는 것이 중요합니다. 조사 자료를 게시할 수 있는 권한이 있더라도 게시의 원치 않는 공명, 즉 법 집행 기관에 대한 숨겨진 압력을 피해야 하며, 이로 인해 조사 대상자의 가족과 친구에게 피해를 입힐 수 있습니다. 자료를 게시할 때, 법원 판결이 법적 효력을 발휘한 후에만 피고인을 범죄자로 부를 수 있으며, 상급 기관에서 판결을 변경할 수도 있다는 점을 기억해야 합니다.

국민의 명예와 존엄성에 대한 범죄는 모욕(고의적으로 외설적인 형태로 표현되어 개인의 명예와 존엄성에 대한 고의적이고 총체적인 굴욕)과 비방(개인의 공권력을 유포하여 개인의 공권력을 훼손하는 행위)이 포함된 출판물로 간주됩니다. 고의로 거짓, 수치스러운 정보), 비방(허위 비난) . 언론을 통해 전파될 경우 반드시 동일한 매체에서 반박이 뒤따르게 됩니다.

“현실과 부합하지 않거나 시민의 권리와 정당한 이익을 침해하는 정보가 대중매체를 통해 유포된 시민이나 단체는 동일한 집단에서 답변(논평, 논평)을 받을 권리가 있습니다. 미디어."

언론의 자유를 남용하는 것은 언론을 이용해 범죄 행위를 저지르는 것입니다. 법정에서 받을 수 있는 형벌은 징역 5년이다. 언론의 자유 침해도 박해되는데, 이는 “검열의 시행; 편집위원회의 활동 간섭 및 전문적 독립성 침해; 대중매체 활동의 불법적인 종료 또는 정지; 정보를 요청하고 받을 편집자의 권리를 침해하는 행위 불법 압류, 유통물 또는 그 일부의 파괴; 언론인에게 정보를 유포하거나 유포를 거부하도록 강요하는 행위 법에 의해 특별히 보호되는 국가, 상업 또는 기타 비밀을 구성하는 정보를 제외하고 언론인과의 접촉 및 정보 전달에 대한 제한을 설정합니다.” 언론인의 권리를 침해하면 행정적, 징계적 책임, 심지어 형사적 책임까지 수반됩니다(최대 2년의 징역형).

언론인은 예술에 명시된 상당히 광범위한 전문적 권리를 가지고 있습니다. "언론인의 권리"라고하는 매스 미디어에 관한 러시아 연방 법률 47 및 기타 규정. 언론인의 기본 직업적 권리에 대해 알아 보겠습니다.

언론인은 다음과 같은 권리를 갖습니다.

1. 정보 검색, 요청, 수신 및 전파(이것은 일반적인 권리입니다. 유사한 권리는 모든 시민에 대해 러시아 연방 헌법 제 29조에 명시되어 있습니다. 언론인은 여전히 시민의 정보 접근 권리에 비해 몇 가지 이점을 가지고 있습니다. , 불행히도 정부 기관과 비즈니스의 정보에 대한 접근 분야 모두에서 항상 적절하게 보장되는 것은 아닙니다.

2. 정부 기관, 기관, 기업 및 기관을 방문합니다. (이 권리의 실제 이행에 심각한 문제가 있습니다. 한편으로는 다음과 같은 극복하기 어려운 인위적인 장벽을 만들어 이 권리를 제한하려고 합니다. 테러 퇴치의 필요성에 의해 정당화되는 접근 통제 체제, 승인 시스템 인증 기관조차도 의도 한 목적으로 완전히 사용되지 않는 기관 및 당국에 대한 방문을 제한하는 목적으로 사용됩니다. 언론과의 상호 작용을 위한 보다 편리한 절차를 만들고, 다른 모든 사람과 비교하여 인증을 받은 언론인을 위한 인증 기관의 활동에 대한 정보에 대한 추가 액세스를 보장합니다.

3. 정보 요청과 관련하여 공무원의 승인을 받습니다(언론인은 종종 이 권한을 직접적으로 행사하지 않고 "뒷문을 통해", 언론 서비스를 통한 오랜 승인을 통해 또는 개인적인 연결을 통해 행사합니다).

4. 법에 의해 특별히 보호되는 국가, 상업 또는 기타 비밀을 구성하는 정보를 포함하는 조각을 제외하고 문서 및 자료에 대한 접근 권한을 얻습니다(기밀 조각이 제거된 문서의 사본을 제공하는 측면에서 러시아에서는 상황이 나쁩니다. 더 쉽습니다. 문서 소유자가 문서 제공을 거부하는 것보다 법에 따라 삭제해야 하는 "비밀" 조각을 삭제하는 것입니다.)

5. 자연재해, 사고 및 재난, 폭동, 시민 집단 집회가 발생한 장소 및 비상사태가 선포된 지역을 특별히 보호하는 장소를 방문합니다.

6. 집회 및 시위에 참석하십시오(집회, 시위 및 기타 대중 행동을 취재할 때 언론인의 행동에 대한 더 자세한 권장 사항은 아래에 나와 있습니다).

7. 자신의 서명을 받아 배포할 메시지와 자료에 자신의 개인적인 판단과 평가를 표현합니다.

8. 이름에 대한 권리(자신의 이름, 가명 또는 서명 없이 배포할 수 있음)(이 권리는 저작권법의 일반 조항에 따르며 저널리스트인지 여부에 관계없이 모든 저작자에게 동일합니다. 저널리스트의 경우, 가명으로 또는 전혀 서명 없이 출판할 수 있는 권리는 텍스트의 출판이 저널리스트와 그의 가족에게 위험한 결과를 초래할 수 있는 경우에 그의 인격과 안전을 보호하는 성격을 갖습니다. 동시에, 편집실은 정보 출처의 기밀 보호와 마찬가지로 텍스트 아래에 가명을 넣기로 결정한 언론인의 이름을 기밀로 유지할 의무가 있습니다(1, 2항). 러시아 연방 법 제41조(대중 매체에 관한 것)) 법정에서 요구되는 경우에도 편집실은 항상 전적인 책임을 질 수 있으며 제41조 및 제41조를 인용하여 자료를 준비한 언론인의 이름을 공개하지 않을 수 있습니다. 이 내용은 많은 편집진이 참여하여 준비한 편집 자료이거나 편집자가 익명의 출처로부터 우편으로 받은 텍스트라는 사실입니다.)

9. 자신의 서명으로 자신의 신념에 반하는 메시지나 자료를 작성하는 것을 거부합니다. (이는 언론인의 표현의 자유와 의견의 자유를 보장하는 중요한 권리입니다.)

10. 저널리스트의 의견으로는 편집 준비 과정에서 내용이 왜곡되었다고 판단되는 메시지나 자료에서 서명을 제거하거나 이 메시지의 사용 조건과 성격을 금지하거나 달리 규정합니다(이 권한은 또한 언론인의 표현의 자유에 대한 존중을 보장하고 누구도 자신의 의견을 포기하거나 다른 의견을 표명하도록 강요받을 수 없음을 보장하는 러시아 연방 헌법 제29조의 요건을 충족합니다. 편집 편집의 결과로 저자의 텍스트에 저널리스트가 있다는 것은 실제로 그가 다른 입장, 다른 의견을 표명해야 한다는 것을 의미하며, 이는 그의 직업적 평판에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 출판 전 편집 편집 후 자료에 익숙해질 기회를 갖습니다.)

11. 정보 출처를 공개하지 마십시오(대중 매체에 관한 러시아 연방법 제41조)(이는 전문 활동, 전문적 평판 및 언론인의 안전을 포함하여 가장 중요한 보장 중 하나입니다. 이에 대해서는 다음에서 논의할 것입니다. 자세한 내용은 아래에서 확인하세요).

12. 7일 이내에 편집 요청을 통해 정부 기관의 활동에 대한 정보에 접근할 수 있습니다(이 권리는 미디어법 제39-40조에 자세히 설명되어 있으며 본질적으로 언론법은 언론인의 정보 검색 권리에 대해 더 효과적입니다. 편집국이 7일 이내에 요청에 대한 답변을 받을 수 있는 권리와 비교하여 당국은 일반 언론인의 항소에 응답해야 합니다. 1개월 이내에 시민권을 취득할 수 있습니다(연방법 "시민의 항소에 관한").

13. (1) 헌법상 인간과 시민의 자유를 침해하지 않는 경우, 은닉 오디오 및 비디오 녹화, 촬영 및 사진 촬영을 수행하고 은닉 녹음(촬영)을 통해 준비된 메시지 및 자료를 배포합니다. (2) 공익을 보호하기 위해 필요한 경우, 권한이 없는 사람의 식별 가능성에 대비한 조치가 취해진 경우 (3) 법원 명령에 따라 녹음 내용이 공개되는 경우. (러시아 연방 "대중 매체에 관한 법률" 제50조. (이 권리와 관련하여 비밀 촬영이나 녹음은 실질적으로 제한 없이 수행될 수 있으며 이는 누구의 권리도 침해하지 않는다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. . 숨겨진 촬영 (녹음)의 결과로 얻은 정보의 유포에 대해서도 마찬가지라고 말할 수 없습니다. 일반적으로 이는 법에 따라 언론인에게 부여되는 매우 중요한 권리이며, 이는 언론인이 정보를 기록하는 데뿐만 아니라 사용할 수도 있습니다. 취재원이 음성 녹음을 원하지 않더라도 기자가 특정 상황과 관련하여 대화를 녹음하는 것이 중요하다고 생각하는 경우에도 취재원과의 대화. 이는 공개적으로 중요한 정보를 얻는 것이 불가능할 때 사용할 수 있습니다. 다른 방법으로 정보를 획득하고 정보의 보급이 분명히 공익 보호를 추구하는 경우(예를 들어, "사람의 오락에 대한 숨겨진 비디오 영상을 연방 텔레비전 채널에 게시한 잘 알려진 이야기에서와 같이) " Skuratov 검찰총장과 유사").

14. 공익 보호를 위해 필요한 경우 시민의 동의 없이 시민의 사생활에 관한 정보를 유포하는 행위(제49조 5항) (이는 유포를 위해 시민의 동의를 받아야 하는 일반적인 의무에 대한 예외입니다. 시민의 이미지(러시아 연방 민법 제152.1조), 기타 개인 데이터(연방법 "개인 데이터에 관한" 제6조 7항) 및 상황을 포함하는 개인 생활에 대한 정보 그의 사생활에 대해. 일반적으로, 시민의 행동 자체가 사회의 이익에 반하지 않는 한, 시민의 사생활은 그 비밀을 불필요하게 침해하지 않고 정당한 존중을 바탕으로 다루어야 한다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.)

15. 공익 보호를 위해 필요한 경우 시민의 이미지(사진, 비디오 녹화물, 시민이 묘사된 미술 작품 포함)를 게시하는 데 동의하지 마십시오(위의 모든 사항) 이는 평등한 프라이버시권 존중에 관한 것입니다. 이는 러시아 연방 민법 제152.1조에 규정된 시민의 초상에 대한 권리에도 적용됩니다. 시민의 초상과 기타 식별 특성 데이터는 기밀 정보인 개인 데이터를 의미합니다. 공민 사망 후 공민의 이미지 공개 및 추가 사용, 공민의 이미지는 자녀와 생존 배우자의 동의가 있어야만 사용할 수 있으며, 공민이 없을 경우에만 사용할 수 있습니다. - 부모님의 동의가 있는 경우.

다음과 같은 경우에는 그러한 동의가 필요하지 않습니다.

(1) 이미지의 사용이 국가, 공공 또는 기타 공익을 위해 수행되는 경우

(2) 대중에게 공개된 장소 또는 공개 행사(회의, 컨벤션, 컨퍼런스, 콘서트, 공연, 스포츠 대회 및 이와 유사한 행사)에서 촬영되는 경우를 제외하고 시민의 이미지가 획득된 경우 이미지가 주요 사용 대상입니다.

(3) 시민이 유료로 포즈를 취함).

시민이 자신의 이미지(사진, 비디오)를 인터넷(예: 소셜 네트워크의 개인 페이지)에 게시한다고 해서 추가 복사 및 공개 배포에 동의하는 것은 아닙니다. 이는 모든 경우에 시민의 동의 없이 이 이미지를 사용할 권리를 부여하지 않습니다. 동일한 원칙이 적용됩니다. 묘사된 인물의 허가 없이는 공익을 보호하는 경우 또는 예술에 명시된 기타 경우에만 허용됩니다. 경우에 따라 러시아 연방 민법 152.1).