그러기 위해서는 논리가 필요하다. 논리를 공부해야 하나요? 좋은 논리는 설득의 효과적인 도구이다

주제에 관한 비디오

깨닫는 것은 부끄러운 일이지만 가장 가까운 사람들조차도 속일 수 있습니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 거짓말하다- 사악한. 당신의 경력, 건강 또는 복지가 사람이 진실을 말하는지 여부에 따라 달라지는 것은 또 다른 문제입니다. 이 경우 거짓말하다인식하는 법을 배워야합니다. 대담자가 거짓말을 하고 있다는 것을 어떤 신호로 이해할 수 있습니까?

지침

대담 자의 연설의 의미를 분석하십시오. 거짓말쟁이의 이야기는 종종 그의 이야기를 설득력 있게 만들기 위해 불필요한 세부사항으로 가득 차 있습니다. 구체적인 사실을 물어보면 거짓말쟁이는 사소하고 재미없는 것들에 대해 이야기할 것이고, 당신이 궁금했던 점을 지나가면서 언급할 것이다. 간접 답변은 대담자가 무언가를 숨기려고 함을 나타냅니다. 여기에는 "자신을 추측해 보세요" 스타일의 답변과 질문 답변이 포함됩니다. 당신이 거짓말을 하고 있다는 징후에는 농담, 잦은 기침, 억양과 말하는 속도의 무조건적인 변화 등이 포함될 수 있습니다. 이는 거짓말쟁이가 이야기에만 집중하고 자신을 거의 통제할 수 없기 때문에 발생합니다. 게다가, 그는 자신이 정확히 말한 내용을 잊어버리고 시간을 끌기 시작하거나 당신의 주의를 분산시키려고 할 수도 있습니다.

상대방의 신체가 당신에게 보내는 신호를 관찰하십시오. 거짓말의 징후는 그가 당신 사이에 놓는 장벽입니다. 이러한 장벽은 잦은 하품, 기침 등을 하는 동안 코와 입 부위에 손이 있을 수 있습니다. 요청을 받았을 때 뒤로 물러나면 그의 몸은 떠나고 싶은 욕구를 배신합니다. 발에서 발로 이동하는 것도 이를 말해줍니다. 거짓말은 말과 몸짓의 명백한 불일치로도 드러납니다. 만약 어떤 사람이 “오른쪽으로”라고 말하면서 왼쪽을 가리키며 지나치게 몸짓을 한다면, 그는 거짓말을 하고 있을 가능성이 높습니다.

대담 자의 감정을 관찰하십시오. 사람이 거짓말을 하면 그의 감정은 너무 조만간 부적절하게 나타납니다. 이는 거짓말쟁이가 대화의 흐름을 잘 따라가지 못하기 때문에 발생합니다. 과도한 놀라움과 기쁨도 의심을 불러일으킬 것입니다. 대부분 가짜일 가능성이 높습니다.

대담자를 자극하십시오. 거짓말쟁이는 대화의 주제가 갑자기 바뀔 때 놀라움보다는 안도감을 느끼며 항상 자신을 포기합니다. 성실한 사람은 항상 끝나지 않은 주제로 돌아가려고 노력합니다. 이야기의 진실성에 대한 의심을 암묵적으로 보여주십시오. 그러한 상황에 처한 거짓말쟁이는 당황하게 될 것이고, 진실한 대화 상대는 화를 내고 눈살을 찌푸릴 것입니다.

상대방의 눈 움직임을 관찰하세요. 그가 당신을 기준으로 왼쪽을 바라보면 그는 건설 중이며 그림이 떠오릅니다. 그가 위를 올려다 오른쪽을 보면 시각적 기억을 의미합니다. 기억하다 실제 사건. 당신을 기준으로 왼쪽을 보면 사람이 오른쪽에 나타납니다. 그는 자신이 무엇을 기억하는지 기억합니다

이 모든 이론은 참된 판단-전제로부터 참된 판단-결과로 이어지는 추론 방법을 분류하려는 욕구로 통합됩니다. 목록 작성은 원칙적으로 논리적 프레임워크 내에서 수행됩니다. 계산법. 계산 수학, 오토마타 이론, 언어학, 컴퓨터 과학 등에 논리를 적용하는 것은 과학 기술 발전을 가속화하는 데 특별한 역할을 합니다.

수학적 논리란 무엇인가? 수학적 논리, 연역적 논리를 포함 수학적 방법추론(추론) 방법에 대한 연구; 수학적 이론추론의 연역적 방법. 수학적 논리수학에서 사용되는 논리라고도합니다.

일. Belova, Krasnova 및 Chernova의 세 친구가 만났습니다. 그 중 하나는 검정 드레스, 다른 하나는 빨간색, 세 번째는 흰색입니다. 흰 드레스를 입은 소녀가 Chernova에게 이렇게 말합니다. "드레스를 바꿔야 합니다. 그렇지 않으면 세 사람 모두의 드레스 색상이 성과 일치하지 않습니다." 누가 어떤 옷을 입고 있었나요?

소개 또는 논리란 무엇이며 왜 필요한가요?

어떤 과학에 익숙해지기 시작할 때, 우리는 무엇을 연구하는지, 무엇에 전념하는지, 무엇을 하는지에 대한 질문에 우선 답합니다. 논리는 사고의 과학이다. 그러나 심리학, 교육학 및 기타 많은 과학은 사고를 다룹니다. 이는 논리가 사고와 관련된 모든 질문과 문제를 다루는 것이 아니라, 모든 영역이나 측면을 다루는 것이 아니라 그 중 일부만을 다룬다는 것을 의미합니다. 사고에서 논리에 관심이 있는 것은 무엇입니까?

예를 들어 세계의 구조와 지구상 생명의 기원, 인류의 과거와 미래에 대해 무엇이든 생각(생각)할 수 있기 때문에 인간 사고의 내용이 무한히 다양하다는 것을 우리 각자는 잘 알고 있습니다. , 읽은 책과 본 영화에 대한 정보, 오늘의 활동과 내일의 휴식에 대한 정보 등 등등. 그러나 가장 중요한 것은 우리의 생각이 동일한 법칙에 따라 발생하고 구축되고, 동일한 원칙을 따르며, 동일한 패턴이나 형태에 맞춰진다는 것입니다. 더욱이 이미 언급했듯이 우리 사고의 내용이 무한히 다양하다면 이러한 다양성이 표현되는 형태는 거의 없습니다.

이 아이디어를 설명하기 위해 간단한 예를 들어 보겠습니다.
ref.rf에 게시됨
내용이 완전히 다른 세 가지 진술을 살펴 보겠습니다. 1. 모든 붕어는 물고기입니다. 2. 모든 삼각형은 기하학적 인물; 3. 모든 의자는 가구입니다.내용은 다르지만 이 세 가지 진술에는 공통점이 있으며, 이를 하나로 묶는 것이 있습니다. 무엇? 내용이 아니라 형식으로 통합됩니다. 내용은 다르지만 형식은 유사합니다. 왜냐하면 이 세 가지 진술 각각은 "모든 A는 B입니다"라는 체계 또는 형식에 따라 구성되기 때문입니다. 여기서 A와 B는 일부 개체입니다. "모든 A는 B이다"라는 진술 자체에는 내용이 전혀 없다는 것이 분명합니다(정확히 무엇을 말하는 것입니까? 아무것도 없습니다!). 이 진술은 당신이 상상할 수 있듯이 어떤 내용으로도 채워질 수 있는 순수한 형식입니다. 예를 들어˸ 모든 소나무는 나무입니다. 모든 도시는 정착지; 모든 학교는 교육 기관; 모든 호랑이는 포식자이다등. 등등.

또 다른 예를 들어 보겠습니다.
ref.rf에 게시됨
내용이 다른 세 가지 진술을 살펴보겠습니다˸ 1. 가을이 오면 나뭇잎이 떨어진다. 2. 내일 비가 오면 거리에 웅덩이가 생길 것입니다. 3. 물질이 금속이면 전기 전도성이 있습니다.비록 내용은 다르지만, 이 세 진술은 “만약 A이면 B이다”라는 동일한 형식으로 구성된다는 점에서 서로 유사하다. 이 형식은 예를 들어 수많은 의미 있는 진술과 결합될 수 있다는 것이 분명합니다.˸ 준비하지 않는다면 테스트 작업, 그러면 2를 얻을 수 있습니다. 활주로가 얼음으로 덮여 있으면 비행기가 이륙할 수 없습니다. 단어가 문장의 시작 부분에 있는 경우에는 йᴦο를 사용해야 합니다. 대문자 등. 등등.

그래서 우리는 우리의 생각이 내용에 있어서 무한히 다양하지만 이 모든 다양성은 단지 몇 가지 형태에만 들어맞는다는 것을 알아차렸습니다. 따라서 논리학은 사고의 내용에 관심이 없으며(다른 과학에서는 이를 다룹니다) 사고의 형태만 연구하며, 사고의 내용에는 관심이 없습니다. 무엇우리는 그렇지 않다고 생각한다 어떻게우리는 생각하기 때문에 종종 호출되기도 합니다. 형식적 논리 . 예를 들어 성명서의 내용이 다음과 같다면 모든 모기는 곤충이다정상적이고, 이해할 수 있고, 의미가 있으며, 진술은 다음과 같습니다. 체브라시카는 모두 외계인이다무의미하고, 터무니없고, 터무니없다면 논리학적으로 이 두 진술은 사고의 형태를 다루기 때문에 동일하며 이 두 진술의 형식은 동일했습니다. 즉 "모든 A는 B입니다."

소개 또는 논리란 무엇이며 왜 필요한가요? - 개념 및 유형. "소개 또는 논리란 무엇이며 왜 필요한가?" 카테고리의 분류 및 특징 2015, 2017-2018.

논리는 왜 필요한가? 논리의 가장 명백한 표현 중 하나인 수학이 필요한 이유는 무엇입니까? 이 모든 것은 사람이 문제를 해결하는 데 필요하며, 이 지식을 바탕으로 우리는 삶을 더 잘 이해할 수 있을 것이라고 가정합니다.

예를 들어 섬유 기술 학교를 졸업 한 사람이 실제로이 전문 분야에 대한 교육을받지 않은 경우 문제없이 문제를 파악한 다음 발전소에서 매우 유능하게 일할 수 있다고 생각하십니까? 가끔은 왜? 낯선 사람그들은 서로를 완벽하게 이해하고 있으며 때로는 수년 동안 그 문제를 두고 “싸움”을 합니까? 왜 여자는 남자를 잘 이해하지 못하고, 남자는 여자를 잘 이해하지 못하는 걸까요?

이 모든 경우의 이유는 동일합니다. 논리: 사람들이 동일한 추론 방식을 가지고 있다면 서로를 쉽게 이해할 것입니다(완전히 다른 기술 대학을 졸업한 두 명의 졸업생처럼). 상대방의 추론 방식이 다르면 완전한 상호 이해가 불가능합니다.

그래서 논리는 추론의 방법이라고 할 수 있습니다. 표준논리, 여성논리, 연관논리 등이 있다. 추론하는 방법에는 여러 가지가 있으며, 예를 들어 독자인 당신은 개인적으로 추론 방법인 논리를 사용합니다.

진실을 찾는 과정에서 우리는 어떤 삶의 상황에서도 미래를 공정하게 예측할 수 있는 추론 방법에 가장 관심이 있었습니다. 우리는 단 하나의 오류도, 단 하나의 예외도 없이 작동하는 동시에 다음과 같은 경우에 사용할 수 있을 만큼 간단한 추론 방법에 관심이 있었습니다. 일상 생활사람들과 소통하고 그들의 행동과 행동을 예측할 때. 그리고 우리는 이 방법을 찾았습니다! 그것이 이 책에 제시되어 있고, 여기에 쓰여진 모든 장은 “스며들고” 있습니다.

그리고 지금 - 짧은 리뷰우리가 "예외가 있는 추론 방법"으로 폐기한 것, 즉 우리는 진실이 아닌 진실의 몇 가지 예를 보여 드리겠습니다.

여기에 예가 있습니다 수학적 논리: 0.5+0.5=1. 간단히 말하면 일반 언어로, 예를 들어 동일한 물질의 반쪽 두 개를 추가하면 전체가 하나 생성됩니다. 실제로 같은 양에 쌀 반통을 더하면 정확히 쌀 한통이 나옵니다. 그러나 사과 반쪽 두 개를 가져다가 서로 붙인다면 사과 전체를 얻을 수는 없지만 여전히 같은 반쪽 두 개를 얻을 수 있습니다. 저것들. 이러한 유형의 논리는 진실이지만 진실은 아닙니다.

Yu.V. Ivlev는 대학 교과서 "Logic"에서 (사람들이 자연스럽게 논리적으로 생각할 수 있는 능력을 가지고 있는지 알아내는 것을 목표로) 연구의 예를 제공하며, 그 동안 농민은 다음과 같은 질문을 받았습니다. 두 가지 진술(인근 지역 센터 우체국의 존재에 대한)? 그 농부가 뭐라고 대답했는지 아시나요? “내가 모르는 것은 나도 모릅니다. 나는 거기에 가본 적이 없습니다." 또한 저자는 다음과 같이 결론을 내립니다. “현대 글을 읽고 쓰는 사람의 논리적 문화는 논의된 농민의 논리적 문화보다 높습니다. 그러한 단순한 추론이 이해되지 않는다는 것이 우리에게는 이상하게 보입니다.” 가장 놀라운 것이 무엇인지 아시나요? 농부는 자신감을 가지고 질문에 대답했습니다! 그는 말한 내용에서 결론을 도출하라는 요청을 받고 (지역 센터마다 우체국이 있다고 말했습니다) “인근 지역 센터에 우체국이 있습니까?”라고 물었습니다. 그리고 농민은 (과학적 논리학자와 달리) 실수를 저지르려는 진정한 의도를 가지고 있었습니다. 0과 같음! 그는 자신감의 관점을 제외하고는 다른 어떤 관점에서도 이 상황을 보고 싶지 않았습니다!

일반적으로 표준 논리가 판단, 진술, 진술을 연구한다는 것은 매우 중요합니다. 우리가 “선언”이라는 단어로 지정한 모든 것. 그러나 진술을 사실과 비교하는 것이 훨씬 쉬울 것입니다. 훨씬 빠르고 이 방법은 실제로 오류가 없습니다!

결론적으로, 다른 실제 의도 중에서 표준 논리의 대표자는 다음과 같은 특성을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. "말을 혼동하고 주변 사람들을 혼란스럽게 하려고 합니다."

“질투한다는 것은 그가 사랑한다는 뜻이다”, “보다”와 같은 “일상적인” 논리의 예도 있습니다(이 단어를 대문자로 쓰고 싶지 않습니다!). 더 긴 스레드- 재봉사는 게으른 사람일수록” 등. 등등. - 다양한 속담, 속담, 격언. 그리고 어떤 사람들은 거짓말과 진실로 가득 찬 진술을 바탕으로 자신의 삶을 구축합니다 (슬프지 않으면 재미있을 것입니다!). 그렇습니다, 진실과 거짓이 가득합니다! 의심이 든다면 비슷한 진술을 모아 거기에서 진실을 찾으려고 노력하십시오(예외가 없는 규칙)!

또한 신자들 사이의 추론에 대한 매우 "놀라운" 예가 있습니다. 거룩한 책들, 다른 추론 방법도 있습니다. 그러나 다른 사람의 정보를 기반으로 하는 경우도 있습니다. 베라에서.

LOGIC을 정의해보자.

LOGIC은 다음을 포함하는 추론 방법입니다. 특정 규칙찾아내기 위해 적용되는 원리 가장 좋은 방법삶의 과정에서 발생하는 문제를 해결하고 행동합니다.

주변 사람들에게 그들이 왜 일을 하는지, 이 단어나 저 단어를 어떻게 이해하는지 물어보세요. 그러면 사람들이 인생에서 사용하는 규칙과 논리를 구성하는 규칙의 밑바닥에 도달할 수 있을 것입니다. 당신이 얻는 결과는 누구에게나 충격을 줄 것입니다. 인터뷰에 참여한 소녀 중 한 사람의 논리와 비슷할 것입니다. “나는 똑똑한 (!) 남자를 찾고 있으므로 우선 그의 신발을 살펴 봅니다. 세련됐다는 것은(!) 자기 자신에게도 잘 대해주고(!) 아내에게도 잘 대해줄 것이라는 뜻(!) 이 말은 그 사람이 나에게 적합한 후보자라는 뜻이다.” 이 소녀가 상호 이해 대신 결혼 생활에서 "광택 나는 신발"만을 발견한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다! 그런데 논리를 사용한 결과 결혼 생활에서 무엇을 발견했습니까?

당신이 결코 문제에 빠지지 않을 논리가 있습니다. 그 정의는 다음과 같습니다.

오류 없는 논리 - 진실을 기반으로 한 논리입니다.

오류 없는 논리를 사용하는 같은 소녀는 자신에 대한 가장 중요한 실제 의도가 그녀에 대한 가장 중요한 실제 의도와 다른 사람과 자신의 삶을 연결하지 않을 것입니다. 진정한 의도가 다른 배우자의 삶은 갈등과 다툼, 원한으로 구성된 삶이라는 것을 이해할 것입니다. 다음은 오류 없는 논리의 예입니다!

그러한 논리의 도움을 받아야만 이 우주의 모든 문제를 해결할 수 있습니다(!)!

이 책에 제시된 진실은 바로 그러한 규칙이며, 바로 여러분 앞에 있습니다! 누군가 당신이 그것을 사용하는 것을 정말로 막을 수 있습니까?

논리란 무엇인가? 우리 중 얼마나 많은 사람들이 이것에 대해 생각해 보았습니까? 간단한 질문. 아니면 논리가 왜 필요한지 아는 사람이 있을까요? 처음부터 이 프로세스의 주요 유형, 본질 및 형태를 고려해 보겠습니다.

논리는 왜 필요한가?

논리학은 철학의 여러 분야 중 하나입니다. 이 과학은 특정 프로세스를 이해하기 위한 의식 및 지적 활동의 형태, 방법 및 법칙을 연구합니다. 이 지식이 이성에 의해 얻어졌다는 사실을 바탕으로 논리는 최적이며 심지어 올바른 사고입니다. 경험에 의존하지 않고 이전에 습득한 지식을 바탕으로 다양한 과정과 주제를 공부할 수 있습니다. 에서 데이터를 축적하여 다양한 소스, 우리는 이론을 의미있게 제시함으로써 사물의 창조에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.

논리의 종류
유명한 철학자 칸트는 초월론적이라고 부르는 일종의 논리를 제시했습니다. 그는 논리적 결과와 논리적 근거를 성공적으로 분리할 수 있었습니다. 진짜 이유그리고 결과. 그는 또한 형식적인 논리의 존재를 인식했습니다. 이 문제에 대한 추가 연구는 헤겔 등의 학자들에 의해 반복적으로 비판을 받아왔습니다.

논리의 형태
그것은 무엇입니까? 논리적 형식? 이것 가장 좋은 방법추론의 의미있는 부분을 연결합니다. 즉, 객체, 연구, 증거, 결론의 순차적인 체인입니다. 제목은 연구 대상의 특정 내용이 아닌 추론의 형태로만 관심을 강조합니다.

논리의 본질
논리의 주요 기능(목표라고도 함)은 존재 전체에 걸쳐 변경되지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 한 진술이 다른 진술로 이어질 수 있는 순서와 관계에 대한 연구입니다. 인과관계를 연구함으로써 이 과학은 올바른 사고의 조건을 보여줍니다. 그리고 논리의 목표가 수년 동안 변하지 않고 안정적으로 유지된다면 관심 영역은 상당한 변화를 겪었습니다.

그렇다면 왜 논리가 필요한가요?

이 과학은 모든 사람이 결과를 확인하고 그 원인을 찾을 수 있도록 도와줍니다. 정신적 과정을 통해 세상을 이해하려고 노력하십시오. 새롭고 알려지지 않은 것을 탐색하고 찾으십시오.