러시아어에서 가장 많이 다운로드된 브라우저입니다. 어떤 브라우저가 있나요? 브라우저: 목록, 리뷰

더 빠른 인터넷 속도를 원하시나요? Opera는 페이지 로딩 속도를 높이고 웹 탐색 시간을 절약하는 데 도움이 되는 빠른 브라우저입니다. 속도는 우리의 최우선 순위 중 하나입니다.


Opera Turbo: 낮은 인터넷 속도는 방해가 되지 않습니다

예를 들어 공용 Wi-Fi 네트워크에서 인터넷 연결 속도가 부족한 경우 Opera Turbo 모드를 활성화하십시오. 웹사이트를 더 빠르게 열고 평소처럼 계속 작업하세요.

즐겨찾는 사이트를 클릭 한 번으로 확인하세요

Opera는 웹사이트를 빠르게 로드할 뿐만 아니라 빠른 브라우저입니다. 우리는 더 빠르게 탐색하고 시간을 절약하는 데 도움이 되는 많은 기능을 개발했습니다. 예를 들어 Opera의 Express 패널은 이름 자체를 나타냅니다. 가장 중요한 사이트에 대한 액세스를 단순화하고 속도를 높입니다. 브라우저 시작 페이지에 추가하고 편리한 순서로 정렬하거나 폴더에 넣습니다.



빠른 탐색을 위한 단축키

키보드 단축키(또는 키보드 단축키)가 1분당 평균 2초를 절약한다는 사실을 알고 계셨나요? 브라우저에서 일반적으로 수행하는 거의 모든 명령을 마우스로 대체할 수 있습니다. Opera에서는 다양한 작업에 대한 키보드 단축키를 직접 설정할 수 있습니다. 시도해 보세요!


오늘은 새로운 브라우저를 만드는 것이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다. Chromium을 사용하면 어떤 기능이든 포크하고 추가할 수 있습니다. 회사는 도구 모음이 만들어졌을 때와 동일한 논리에 따라 이 작업을 수행합니다. 이는 사용자에게 자신의 브랜드를 망치고 사용자가 다른 회사 제품을 사용하도록 강요하려는 시도일 뿐입니다. 그러나 독립 개발자가 이를 수행할 때 제품의 목표는 사실상 정적인 브라우저 시장에서 명성을 얻는 것입니다. 오해하지 마십시오. 저는 여러분이 인디 브라우저 중 하나로 전환할 것이라고 믿지 않습니다. 하지만 그들이 제공하는 것을 보는 것은 흥미롭지 않습니까?

전환할까요, 말까요?

어떤 영역에서 말할 수 있는 모든 것이 이미 말한 것처럼 보일 때 뭔가 다르게 하려는 노력은 숨이 막힐 정도입니다. 처음에는 그것이 거칠고 유토피아적이라고 생각하지만 결과적으로 시장 리더를 새로운 방식으로 바라보기 시작합니다. 같은 이유로 12월호 ][에서는 Tizen, Firefox OS 또는 Maemo와 같은 "이상한" 모바일 OS에 대해 이야기했습니다. 따라서 제 생각에는 대체 브라우저에 대해 이야기할 때 전환할지 말지라는 질문을 퉁명스럽게 제기하는 것은 옳지 않습니다. 아니, 당신은 확실히 건너지 않을 것입니다. 하지만 즐겨 사용하는 브라우저에서 관심 있는 기능을 반복해 볼 수 있습니다. 이를 위해 각 경우에 적절한 확장 프로그램을 선택하려고 했습니다.

인기 있는 소셜 네트워크와 긴밀하게 상호 작용하는 브라우저를 만드는 아이디어는 오랫동안 개발자의 마음을 흥분시켜 왔습니다. 그러한 결합을 만들려는 시도가 많았지 만 아마도 Rockmelt 회사가 더 나은 작업을 수행했을 것입니다. 그들이 심각한 재정적 투자를 받을 수 있었던 것은 당연합니다.

같은 이름의 프로젝트는 2009년에 시작되었으며 즉시 Netscape 창립자 중 한 사람의 지원을 받았습니다. 1년 후, Chromium 소스를 기반으로 한 첫 번째 베타 버전이 출시되었고 짧은 시간에 상당한 수의 팬을 모을 수 있었습니다. Rockmelt의 주요 특징은 눈에 거슬리지 않는다는 것입니다. Facebook 및 Twitter와의 통합은 방해가 되는 추가 기능이 아닌 추가 기능으로 구현되었습니다.

Rockmelt는 밝은 미래를 가지고 있었을지 모르지만 2012년에 개발자들은 데스크톱 버전을 종료하고 iOS 앱을 만드는 데 집중했습니다. 급격한 변화에도 불구하고 모바일 애플리케이션은 빠르게 탄생했고 꽤 흥미로운 것으로 나타났습니다.

그래서 우리는 주로 인터페이스 때문에 흥미로운 솔루션을 제공 받았습니다. 브라우저 제어는 단일 입력 라인을 중심으로 이루어집니다. 다양한 콘텐츠 그룹에 대한 주소 표시줄이자 탐색기입니다. 예를 들어, 특정 주제를 선택하고 해당 주제에 해당하는 새 게시물의 썸네일 팩을 즉시 받을 수 있습니다. 추가 제스처가 있으면 한 번의 클릭이나 스와이프로 다양한 작업(공유, 좋아요)을 수행할 수 있습니다.

따라서 브라우저와 함께 콘텐츠 생성기를 얻습니다. 동시에 우리는 자재 발행 조건에 아주 쉽게 영향을 미칠 수 있는 기회를 갖게 됩니다. 아무 웹사이트로 가서 "팔로우(Follow)" 포주를 클릭하기만 하면 됩니다. 리소스가 관심 목록에 추가되고(RSS 피드가 고려됨) 개인 뉴스 피드에 새 자료가 표시됩니다.

확장:

  • 콘텐츠 생성기. Google Chrome Feedly용 플러그인;
  • 카테고리별 신소재. Google Chrome용 플러그인: StumbleUpon;
  • 소셜 네트워크(출판, 공유 등)와의 상호 작용. Google Chrome용 플러그인: 버퍼.

SR웨어 아이언

프로젝트 대상자:음모론을 좋아하는 사람들

Google Chrome(및 Chromium)의 첫 번째 릴리스에서는 많은 소음이 발생했습니다. 사용자들은 흥미로운 인터페이스와 작동 속도뿐만 아니라 개인 정보 보호에 타격을 주는 라이선스 계약의 몇 가지 조항에도 주의를 기울였습니다.

이후 '빅 브라더가 당신을 지켜보고 있다'라는 주제의 기사가 붐을 일으키기 시작했고, 결국 구글은 야망을 재고하게 됐다. 그럼에도 불구하고 Chrome에는 여전히 사용자의 개인정보를 침해하는 여러 기능이 포함되어 있습니다.

예를 들어, Chrome은 설치 직후에 회사 서버로 전송되는 고유 식별자를 생성한다는 사실을 누구나 알고 있습니다. "제안" 기능도 비슷한 방식으로 작동합니다. 입력된 모든 데이터는 검색 제안을 제공할 목적으로 Google로 전송됩니다. 다른 악몽에 대한 논의는 백그라운드 업데이트 서비스, 오류 보고서 전송 등과 거의 같은 맥락입니다.

SRWare는 제기된 모든 문제를 해결할 준비가 되어 있습니다. 사실 이것은 동일한 Chrome이지만 언어가 잘린 것입니다. Google 서버에 정보를 전송하지 않지만 다음과 같은 몇 가지 유용한 기능도 제공합니다.

  • 오프라인 설치 프로그램;
  • 내장 광고 차단기;
  • 사용자 에이전트를 변경하는 기능.

평결:이 솔루션은 주로 음모 이론가를 위한 것입니다. 브라우저에는 몇 가지 추가 기능이 있으며 모두 적절한 확장을 사용하여 구현됩니다. 결과적으로 모든 이점은 추가 수준의 개인 정보 보호를 제공하는 것으로 나타났습니다.

쿨노보

프로젝트 대상자:웹 개발자, 매니아

Chromium 포크에서 성장한 또 다른 프로젝트인 CoolNovo는 유사한 대안과 비교하여 유리합니다. 첫째, 중동의 개발자들은 몇 가지 추가 확장 기능을 사용하여 또 다른 복제본을 만드는 것이 아니라 스스로 야심찬 목표를 설정하고 있습니다. 둘째, 그들은 자신들의 솔루션을 Google Chrome을 완전히 대체할 솔루션으로 포지셔닝합니다. 이러한 솔루션에 대한 아이디어는 사용자의 마음을 사로 잡았으며 브라우저 자체는 많은 상을 받았습니다.

가장 흥미롭고 유용한 기능 중 하나는 IE Tab입니다. 나의 주요 활동은 부분적으로 웹 애플리케이션 개발과 관련되어 있습니다. 이는 다른 렌더링 엔진을 사용하는 브라우저에서 레이아웃이 올바르게 표시되는지 테스트하는 것을 의미합니다. IE 탭은 Internet Explorer의 테스트 프로세스를 단순화합니다. 이를 통해 별도의 IE 복사본을 시작할 필요가 없으며 한 번의 클릭으로 렌더링에 사용되는 렌더링 엔진을 변경할 수 있습니다.

제스처 컨트롤에도 특별한 주의가 필요합니다. 한때 나는 Opera에서 비슷한 기능을 사용하는 데 익숙해졌고 CoolNovo의 구현도 나쁘지 않다고 말해야 합니다.

개발자들은 SRWare Iron 프로젝트의 사람들과 개인 공간의 불가침성에 대해 동일한 견해를 공유합니다. 회사 서버로의 모든 비밀 정보 전송은 철저하게 차단됩니다.

주목할만한 다른 가장 흥미로운 기능:

  • 페이지를 다른 언어로 즉시 번역(Google 번역 사용)
  • 페이지 또는 선택한 영역의 스크린샷을 찍습니다.
  • 빠른 기록 삭제;
  • 자주 사용하는 위젯과 확장 기능을 배치하기 위한 별도의 사이드바
  • 광고 차단기.

평결: CoolNovo는 오랫동안 대체 Chromium 기반 빌드 분야의 선두주자였습니다. 오늘날에도 계속해서 그 위치를 유지하고 있으며 강화된 브라우저를 즉시 사용하려는 사용자에게 좋은 솔루션으로 남아 있습니다. 유일한 슬픈 점은 CoolNovo가 최근에 업데이트 빈도가 줄었다는 것입니다. 이것이 계속된다면 조만간 Chrome 형태의 경쟁자가 경쟁에서 탈락할 것입니다.

확장:

  • 기록, 쿠키 및 기타 네트워크 활동 파일을 빠르고 유연하게 정리합니다. Google Chrome용 플러그인 Click&Clean Click&Clean ;
  • 링크 단축기. Google Chrome URL Shortener용 플러그인;
  • 제스처 제어. Google Chrome용 플러그인: Chrome용 CrxMouse 또는 Gestures;
  • 읽기 모드(그림 및 불필요한 레이아웃 요소 표시 없음) Google Chrome용 플러그인: iReader 또는 Clearly;
  • 빠른 RSS 구독을 위한 버튼입니다. Google Chrome용 플러그인: RSS 구독 확장;
  • 슈퍼 드래그. Google Chrome용 플러그인: Super Drag;
  • 역자. Google Chrome용 플러그인: Google 번역.

맥스톤

프로젝트 대상자:모든 것을 포함하는 연인

Maxthon은 재탄생을 경험한 프로젝트 중 하나입니다. 그는 2000년대 초반 MyIE라는 가명으로 처음으로 빛을 보았습니다. 당시에는 Donkey IE와 여러 유용한 기능을 위한 편리한 래퍼였습니다. 내장된 다운로드 관리자, 별도의 창 대신 탭 및 기타 유용한 기능이 있었습니다.

Firefox와 이후 Google Chrome이 호황을 누리자 MyIE는 대대적인 점검을 위해 모호해졌습니다. 전체 교정을 통해 새로운 이름, 업데이트된 기능 세트 및 완전히 다른 얼굴로 다시 돌아왔습니다.

오늘날 Maxthon은 단순한 브라우저라기보다 강력한 인터넷 센터에 가깝습니다. 어드벤처 게임의 내부에는 이미 WebKit과 Trident(Internet Explorer에서 사용됨)라는 두 가지 엔진이 있습니다. 또한 대부분의 유사한 솔루션과 달리 Maxthon은 Trident를 사용하는 것이 더 바람직한 페이지를 독립적으로 결정할 수 있습니다(원칙적으로 이는 오래된 사이트입니다). 저는 특별히 옷장에서 오래된 프로젝트 하나를 꺼내서 IE에서 볼 수 있도록 조정하고 Maxthon에서 보려고 했습니다. 두 번 생각할 것도 없이 브라우저는 즉시 디스플레이를 레트로 모드로 전환하고 Trident를 사용하여 페이지를 렌더링했습니다. 두 엔진을 동시에 사용하는 것 외에도 Maxthon의 가장 큰 장점은 자체 클라우드와 모바일 플랫폼(Android, iOS)용 버전의 가용성입니다. 나만의 클라우드를 사용하면 검색 기록, 열린 페이지 목록 등 다양한 작은 정보를 저장할 수 있을 뿐만 아니라 파일 저장에도 매우 적합합니다.

예를 들어, 한 번의 클릭으로 웹 페이지의 파일을 클라우드에 저장할 수 있다는 점이 매우 기뻤습니다. 이 기능은 휴대폰/태블릿에서 작업할 때 가장 유용해 보입니다. Maxthon의 유용성은 여기서 끝나지 않고 오히려 시작됩니다. 그 중에는:

  • 제스처 지원;
  • 마우스가 없을 때 브라우저 인터페이스와의 상호 작용을 단순화하는 SuperDrop 기능
  • 광고 차단기;
  • 완전히 재설계된 애플리케이션 인터페이스(다른 Chrome 클론 아님)
  • 여러 검색 서버의 검색 결과를 동시에 처리합니다.
  • 읽기 모드에서 페이지 보기(불필요한 정보 없이)
  • YouTube에서 비디오 저장;
  • 모든 페이지의 소리를 음소거합니다.
  • 하나의 창에서 여러 탭을 동시에 볼 수 있습니다.
  • 다운로드 관리자;
  • 자신의 확장 저장소;
  • 열린 페이지에 대해 임의의 새로 고침 시간을 설정합니다.
  • 야간 서핑 모드. 이 모드가 활성화되면 Maxthon은 페이지의 밝은 배경을 어둡게 하여 눈의 피로를 줄여줍니다.
  • 생산성 향상 등이 있습니다.

평결: Maxthon은 일반 사용자와 새로운 모험을 찾는 하드코어 괴짜 모두에게 어필할 것입니다. 모바일 플랫폼용 버전과 본격적인 개인 클라우드는 Maxthon이 많은 경쟁사를 능가할 수 있는 두 가지 핵심 기능입니다. 이 좋은 성능에 더해 웹 표준 준수 테스트에서 수많은 승리를 거두면 거의 이상적이지만 거의 알려지지 않은 브라우저를 얻게 됩니다.

확장:

  • 레트로 모드(IE 엔진을 사용한 페이지 렌더링) Google Chrome용 플러그인: IE 탭 ;
  • 스크린샷을 찍고 있습니다. Google Chrome용 플러그인: 웹페이지 스크린샷;
  • 야간 모드. Google Chrome용 플러그인: 비디오를 편안하게 보기 위한 Hacker Vision 또는 Turn Off the Lights;
  • 비밀번호 저장. Google Chrome용 플러그인: LastPass;
  • 광고 차단기. Google Chrome용 플러그인: AdBlock;
  • 클라우드에 메모를 저장할 수 있는 메모장이 내장되어 있습니다. Google Chrome용 플러그인: 메모 메모장;
  • 리소스 스니퍼. Google Chrome용 플러그인: 웹 개발자.

프로젝트 대상자:신선한 모든 것을 좋아하는 사람

Chromium은 많은 웹킷 기반 브라우저의 아버지가 되었습니다. 이는 거의 모든 새로운 브라우저의 기반을 형성하며 지배적인 위치를 흔들기가 거의 불가능합니다.

따라서 모든 새 제품이 Chrome에 출시되기 전에 테스트되는 것이 이 프로젝트라는 것을 이미 알고 계실 것입니다. 새로운 HTML5 기능 지원, 끔찍한 버그 수정, 새로운 인터페이스 기능 등 이 모든 기능은 주로 Chromium 사용자가 받습니다. 불행하게도 업데이트 빈도는 안정성을 희생하면서 발생합니다. 브라우저의 정상적인 작동을 방해하는 주요 문제는 드물지만 정확합니다.

원래의 인터페이스 기능 중 일부를 골라내는 것은 상당히 어렵습니다. 왜냐하면 이러한 기능은 주로 새로운 HTML5 기능의 구현이고 단순한 필사자가 아닌 웹 개발자와 관련이 있기 때문입니다.

그럼에도 불구하고 Chromium에는 여전히 일반 사용자가 관심을 가질 만한 많은 차이점이 있습니다. 예를 들어:

  • 오류 보고 없음;
  • RLZ 식별자는 회사 서버로 전송되지 않습니다.
  • 백그라운드에 업데이터가 걸려 있지 않습니다.
  • 개방형 및 무료 미디어 형식만 지원됩니다.
  • 생산성이 매우 높습니다.

평결:매니아와 매니아를 위한 Google Chrome의 특별 버전입니다. 새로운 모든 것이 여기에 표시되며 이러한 사용자 그룹은 확실히 그것을 좋아할 것입니다. 크롬은 주로 테스트용 제품이므로 단순한 인간에게는 적합하지 않을 것입니다. 그리고 Battery API 등을 가장 먼저 테스트하고 싶어하는 사용자는 거의 없습니다.

아방트 브라우저

프로젝트 대상자:웹 개발자

Avant Browser 개발자의 주요 목표는 사용자에게 하나의 응용 프로그램 내에서 엔진 작업을 결합할 수 있는 쉬운 방법을 제공하는 것입니다. 쉽지 않은 작업인 것 같지만 Avant Browser를 보면 그 반대임을 확신하게 됩니다. 개발자들은 인기 있는 모든 엔진을 하나의 래퍼로 통합할 수 있었을 뿐만 아니라 이들 엔진 간에 쉽게 전환할 수 있는 방법도 고안했습니다. 렌더링 엔진 변경은 몇 번의 마우스 클릭만으로 완료됩니다.

매우 유용한 기능이 끝나는 곳이며, 이러한 솔루션의 일반적인 기능은 다음과 같습니다.

  • RSS 구독, 즐겨찾기, 비밀번호 및 기타 정보를 저장할 수 있는 간단한 클라우드 스토리지
  • 광고/팝업 차단기;
  • 페이지 스크린샷 생성
  • 간단한 제스처 제어 구현;
  • 자주 방문하는 사이트로 빠르게 이동할 수 있는 페이지 별칭 만들기
  • 내장 RSS 리더;
  • 메일 클라이언트.

평결: Avant Browser는 일상적인 사용을 위한 본격적인 응용 프로그램으로 간주될 수 없습니다. 이는 일반 사용자가 아닌 웹 개발자에게 유용한 서비스를 제공할 수 있는 전문 솔루션에 가깝습니다. Avant Browser에는 다른 흥미로운 기능이 없습니다.

안녕하세요, 독자 여러분. 이 기사를 읽고 있다면 오늘 어떤 브라우저를 선택하는 것이 더 좋은지 생각하고 계실 것입니다. 인터넷 사이트를 보기 위한 특수 프로그램(브라우저라고도 함)의 수는 상당히 많지만 특히 인기가 있는 프로그램은 소수에 불과합니다. 이 기사에서는 가장 우수하고 가장 널리 사용되는 브라우저에 대해 설명합니다.

물론 선택하기 전에 무엇을 할 것인지 이해해야 합니다. 내 말은 당신이 이 브라우저나 저 브라우저를 어떻게 사용할 것인지를 의미합니다. 어떤 사람들은 웹사이트를 탐색하는 것만으로도 충분하지만, 다른 사람들은 비디오 시청과 다운로드 모두에 브라우저의 최대 기능을 사용하려고 합니다.

아래에서 고려하는 모든 내용은 순전히 당사의 의견이므로 귀하의 의견과 다를 수 있습니다. 그러나 여전히 우리의 의견에 따라 스스로 결론을 내릴 수 있습니다. 우리는 가능한 한 브라우저를 사용하고 모든 종류의 다양한 작업을 수행합니다. 우리의 검토가 귀하의 선택에 도움이 되기를 바랍니다.

마이크로소프트 인터넷 익스플로러.

이 브라우저는 이 운영 체제의 거의 모든 버전이 사전 설치되어 제공되므로 모든 Windows 사용자에게 친숙할 것입니다. 이 브라우저의 최신 버전은 11이며 Windows 8.1 및 Windows 10 운영 체제에도 사전 설치되어 있습니다.


Windows 7 SP1 및 Windows 8에 최신 버전을 설치할 수도 있지만, 다른 버전의 Windows는 이전 버전의 Internet Explorer에 만족해야 합니다.

이 브라우저는 가장 평범하고 까다롭지 않은 사용자에게 적합할 수 있지만 거의 모든 측면에서 경쟁사에 뒤처집니다. 사용을 권장하는 것은 매우 문제가됩니다. 사용하기가 끔찍합니다.

장점:

  • Windows 운영 체제가 함께 제공되므로 설치 없이 즉시 작동할 수 있습니다.

단점:

  • 클래식하지만 오래된 인터페이스로 변경할 수 없습니다.
  • 느린 성능 - 가장 널리 사용되는 브라우저 중 Internet Explorer가 가장 느립니다.
  • 데이터를 클라우드와 동기화하는 능력이 부족합니다.
  • 브라우저 확장에 대한 지원이 부족합니다.
  • Windows에서만 작동합니다.
  • 개발 중단


이 브라우저는 Windows 10 운영 체제와 함께 출시되었으며 실제로 Windows 10 운영 체제에서만 작동합니다. 여러 면에서 이 브라우저는 버려진 Internet Explorer의 "재실행"입니다. Microsoft는 이전 브라우저에 비해 브라우저를 크게 개선하여 클라우드 설정 저장 및 확장 지원에 유용한 기능을 추가했습니다.


더 빠르게 작동하지만 기능은 여전히 ​​약합니다. 개인적으로 아직 적응하기가 힘들지만, 경쟁사를 따라잡을 수 있을지 누가 ​​알겠어요. 그리고 어떤 브라우저가 더 좋은지 묻는다면 이 브라우저는 연구하고 시도해 볼 가치가 있습니다.

장점:

  • Windows 10 운영 체제가 사전 설치되어 있습니다.
  • 확장 지원;
  • Microsoft 클라우드와 설정 동기화

단점:

  • 소수의 확장 기능;
  • 외관 사용자 정의에 대한 약한 옵션;
  • Windows 10에서만 작동합니다.

세계적으로 유명한 회사 Google의 제품은 세계에서 가장 인기 있는 브라우저입니다. 물론 그 인기는 개발자의 유명한 이름으로 설명될 수 있지만 이것이 가장 정확한 진술은 아닙니다. 현재 Chrome은 웹 페이지 작업 속도 측면에서 선두주자입니다.


모든 최신 브라우저와 마찬가지로 Chrome은 "클라우드"를 통한 사용자 데이터 동기화를 지원합니다. 사용자 데이터는 Windows, Linux, MacOS를 실행하는 개인용 컴퓨터부터 iOS 및 Android 운영 체제를 실행하는 모바일 장치에 이르기까지 다양한 장치 간에 동기화됩니다. 또한 Chrome 온라인 스토어에서 충분한 수량으로 제공되는 수많은 확장 프로그램과 테마가 있습니다.

장점:

  • 현재까지 가장 빠른 브라우저;
  • 수많은 테마와 확장 기능
  • 최신 기술의 신속한 구현;
  • 유연하고 직관적인 브라우저 설정;
  • Google 클라우드를 통해 다른 장치와 데이터를 동기화하는 기능.

단점:

  • 프로그램 디자인을 변경할 가능성이 거의 없습니다.

Google Chrome이 출시되기 전에는 이 브라우저가 Internet Explorer의 가장 인기 있는 경쟁자였습니다. 이제 그는 통계에서 '단지' 2위를 차지하고 Google 제품에 1위를 빼앗긴 것에 만족합니다. Windows 운영 체제 외에도 이 브라우저는 MacOS, Linux, Android, iOS 등 다양한 브라우저에서 작동할 수 있습니다.


흥미로운 기능 중에는 프로그램의 모양을 크게 변경하고 거의 모든 설정에 액세스할 수 있을 뿐만 아니라 최신 브라우저에서는 드물게 Windows XP에서 작업할 수 있는 기능이 강조되어야 합니다.

장점:

  • 풍부한 확장 기능을 다수 설치할 수 있는 기능
  • 프로그램의 모양을 변경할 수 있는 폭넓은 가능성;
  • 유연하고 명확한 설정.

단점:

  • 새로운 기술에 대한 지원으로 인해 가끔 문제가 발생하거나 지연됩니다.


Google Chrome과 동일한 엔진을 기반으로 구축된 러시아 회사 Yandex의 브라우저입니다. 개발자는 프로그램의 기능을 크게 확장하는 다양한 구성 요소를 브라우저에 추가했습니다. 브라우저는 마우스 제스처를 이해하고 트래픽을 절약할 수 있는 "터보 모드"가 있지만 이러한 확장된 기능에 대해 훨씬 더 많은 비용을 지불해야 합니다. 컴퓨터 자원 소모.


하지만 하나 이상이 있습니다. 개인적으로 Yandex Browser는 러시아 사용자에게 맞춰져 있기 때문에 좋아합니다. Chrome의 모든 좋은 기능 외에도 특히 사용자 안전, 방해가 되는 광고를 쉽게 제거할 수 있는 기능, 다양한 설정이 포함된 아름다운 인터페이스 등 유용한 기능이 많이 추가되었습니다.

브라우저는 Yandex 검색 엔진 자체와 마찬가지로 시대에 맞춰 지속적으로 업데이트됩니다. 이 브라우저에서는 Yandex 계정 및 이 회사의 모든 제품과 쉽게 동기화할 수 있습니다. 비밀번호를 포함해 보안이 뛰어나다는 점을 다시 한 번 말씀드립니다.

하지만 컴퓨터가 약하면 사용하기 힘들고 리소스도 많이 잡아먹기 때문에 성능면에서 좋은 브라우저를 사야 합니다.

장점:

  • 페이지 로딩 속도를 높이고 트래픽 소비를 줄이는 "터보 모드";
  • 마우스 제스처 지원;
  • 인터넷상의 우수한 사용자 보호(결제, 비밀번호 등)
  • 최소 광고(추가 기능을 사용하여 완전히 제거할 수 있음)
  • Yandex 검색 및 해당 제품과의 통합
  • 다양한 플랫폼 지원
  • 유연하고 명확한 설정;
  • 외모를 바꾸는 능력;
  • 빈번하고 유용한 업데이트
  • 클라우드를 통한 설정 동기화.

단점:

  • 가장 민주적인 자원 소비는 아닙니다.

그런데 왜 그가 1위가 아닌가? 진부하지만 중요합니다. 생산성이 큰 역할을 합니다.

오페라.

이 사람은 늙은이 중 하나입니다. 나 자신도 최근에 꽤 자주 사용하고 있기 때문에 주목할 가치가 있습니다. 처음에는 이 브라우저가 현실화될 것이라고는 전혀 생각하지 않았지만, 꽤 잘 업데이트되었습니다. 그리고 좋은 방법으로.


속도면에서는 Firefox에 비해 크게 뒤떨어지지 않습니다. 필요한 사람들을 위해 내장된 광고 차단기와 무료 VPN이 있습니다. 현대적인 디자인과 좋은 네비게이션도 흥미롭습니다. 처음 설치하는 분들은 알아내는 것이 배 껍질을 까는 것만큼 쉽습니다.

장점:

  • 확장 기능이 있습니다.
  • 직관적인 인터페이스;
  • 내장 광고 차단기;
  • 역사에서 편리한 탐색;
  • 꽤 빠른 브라우저.

단점:

  • 확장이 거의 없습니다.
  • 구글 크롬과 유사합니다.


Tor 브라우저(간단히 Tor라고도 함)는 인터넷에서 최대한의 익명성을 제공하기 위해 Tor 네트워크에서 사용하기 위해 Mozilla Firefox를 기반으로 구축된 브라우저입니다. Tor 네트워크는 암호화된 사용자 트래픽이 통과하는 수많은 컴퓨터 서버로 구성됩니다.


이 브라우저를 사용하여 인터넷을 탐색하는 것은 Tor 네트워크의 작동 속도가 가장 빠르지 않기 때문에 완전히 불편해 보일 수 있습니다. 따라서 대부분의 경우 공급자가 차단한 리소스에 액세스하거나 필요한 경우에 사용됩니다. 완전한 익명성을 보장합니다.

장점:

  • 차단을 무시하고 모든 웹사이트에 액세스할 수 있는 능력
  • 완전한 익명성.

단점:

  • 작동 속도가 느립니다.

어떤 브라우저를 선택하는 것이 더 낫습니까?

안정적이고 빠른 성능이 중요하다면 Google Chrome을 선택하는 것이 좋습니다. 이 브라우저가 세계 1위를 차지한 것은 아무것도 아니며 대부분의 최신 웹 리소스는 주로 브라우저와의 호환성을 위해 개발되었습니다. 또한 Chrome은 거의 모든 인기 플랫폼에서 사용할 수 있으므로 컴퓨터와 휴대전화 간에 북마크와 비밀번호를 동기화할 수 있습니다.

어떤 이유로 Chrome이 마음에 들지 않는다면 Firefox나 Opera에 관심을 돌려야 합니다. Chrome에 대해 말한 대부분은 그들에게도 완벽합니다. 서로 다른 장치 간의 데이터 동기화, 다양한 플랫폼 지원, 이 모든 것 외에도 하드웨어 리소스에 대한 낮은 요구 사항은 가장 강력한 컴퓨터가 아닌 소유자를 기쁘게 할 수 있습니다. .

개인 정보 보호를 중요시하거나 단순히 차단된 리소스에 자주 액세스해야 하는 사람들에게는 Tor 브라우저가 유용할 수 있습니다. 지속적으로 사용하기는 어렵지만 메인 브라우저로 만들 필요는 전혀 없습니다. 플래시 드라이브에도 쉽게 설치할 수 있습니다.

개인적으로 저는 Yandex Browser를 더 자주 사용합니다. 리소스가 허용되지만 때로는 작업 속도에 대해 맹세하지만 광고가 나를 괴롭히지 않으며 많은 Yandex 서비스를 사용하며 모두 가까이에 있습니다. 이제는 매번 비밀번호를 반복해서 입력하지 않고 브라우저에 저장합니다. 가장 중요한 것을 제외하고))))

일반적으로 이것은 모든 사람의 사업입니다. 설치하고 사용해 보고 마음에 들지 않으면 문제 없이 한 브라우저 또는 다른 브라우저로 전환할 수 있습니다.

지금은 그게 전부입니다. 모두 안녕히 계세요. 아래에 의견을 남기고 참여해 주세요. 오드노클라스니키. 또한 우리 채널에서 우리를 읽어보십시오. Yandex.Zen.

Windows에 가장 적합하고 빠른 브라우저는 무엇입니까?업데이트 날짜: 2018년 2월 13일 작성자: 서브보틴 파벨

"인터넷"이라는 용어와 함께 가장 먼저 떠오르는 연관성은 브라우저입니다. 새로운 OS나 새 컴퓨터에 설치되는 첫 번째 프로그램입니다. 그러한 프로그램이 없으면 사용자의 손은 말 그대로 묶여 있습니다. 그는 시스템에 필요한 소프트웨어를 다운로드할 수 없고, 비디오를 보거나 서신을 보낼 수 없습니다. 즉, 이 소프트웨어는 모든 페이지를 보는 데 필요합니다.

모든 경우에 적합한 다양한 유형이 있습니다. 가장 유명한 것은 Internet Explorer입니다. 모든 Windows 버전의 표준 소프트웨어입니다. 느리고 품질이 낮은 작업으로 인해 모든 사용자는 타사 응용 프로그램을 설치해야 합니다. 다행히도 이 역할에 적합한 후보자가 여러 명 있습니다.

Windows XP용 고품질 브라우저

Google 크롬 베타는 매우 인기 있는 브라우저입니다. 이 제품은 이름에 'Google'이라는 단어만 있어도 이미 신뢰를 불러일으키는 제품입니다. 전체 네트워크 사용자의 절반 이상이 이미 이 기능을 사용하고 있습니다.

Yandex.Browser – 이전 브라우저가 기본으로 사용됩니다. 상당히 유명한 회사의 프로그램은 아버지의 프로그램보다 빠른 속도와 사용 편의성을 물려받았습니다. 디자인 및 기타 기능이 크롬과 다릅니다.

Mozilla Firefox는 또 다른 유명한 브라우저입니다. 이 프로그램은 좋은 작업과 원하는 대로 구성할 수 있는 많은 기능으로 유명하므로 이 프로그램을 편안하고 매우 편리하게 사용할 수 있습니다.

웹 기술의 발전으로 인해 브라우저를 사용하여 표시되는 콘텐츠는 점점 더 "무거워지고" 있습니다. 비디오 비트 전송률이 증가하고 데이터 캐싱 및 저장에 더 많은 공간이 필요하며 사용자 컴퓨터에서 실행되는 스크립트는 많은 CPU 시간을 소비합니다. 브라우저 개발자는 트렌드를 따라가고 제품에 모든 새로운 트렌드에 대한 지원을 포함하려고 노력합니다. 이는 인기 있는 브라우저의 최신 버전이 실행되는 시스템에 대한 요구 사항을 증가시킨다는 사실로 이어집니다. 이 기사에서는 Big Three 브라우저 등을 사용할 수 있는 성능이 충분하지 않은 컴퓨터에 대해 어떤 브라우저를 선택해야 하는지에 대해 설명합니다.

기사의 일부로 우리는 Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon 등 4가지 브라우저에 대해 일종의 테스트를 수행하고 이 브라우저의 동작을 이 글을 쓰는 당시 가장 탐욕스러운 브라우저와 비교할 것입니다. 프로세스가 진행되는 동안 시작 및 실행 속도, RAM 및 CPU 사용률, 다른 작업을 완료하는 데 충분한 리소스가 남아 있는지 여부를 살펴보겠습니다. Chrome은 확장 기능을 제공하므로 해당 기능이 있는 경우와 없는 경우 모두 테스트해 보겠습니다.

일부 결과는 해당 테스트에서 얻은 결과와 다를 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이는 인터넷 속도, 특히 페이지 로딩에 따라 달라지는 매개변수에 적용됩니다.

테스트 구성

테스트를 수행하기 위해 우리는 정말 약한 컴퓨터를 사용했습니다. 초기 매개변수는 다음과 같습니다.


브라우저 정보

오늘 테스트에 참여한 브라우저, 즉 엔진, 기능 등에 대해 간략하게 이야기해 보겠습니다.

맥스톤 니트로

이 브라우저는 중국 회사인 Maxthon International Limited에서 Blink 엔진( . 모바일을 포함한 모든 운영 체제를 지원합니다.

창백한 달

이 참가자는 약간의 수정이 있는 형제이며 그 중 하나는 Windows 시스템에 대한 최적화이며 해당 시스템에만 해당됩니다. 개발자에 따르면 이를 통해 작업 속도를 크게 높일 수 있다고 합니다.

수달 브라우저

"Otter"는 개발자가 사용하는 Qt5 엔진을 사용하여 만들어졌습니다. 공식 웹 사이트의 데이터는 매우 부족하므로 브라우저에 대해 더 이상 말할 것이 없습니다.

K-멜레온

이는 Firefox를 기반으로 하는 또 다른 브라우저이지만 기능이 가장 축소되었습니다. 제작자의 이러한 움직임으로 인해 리소스 소비를 최소화하고 속도를 높일 수 있었습니다.

시작 속도

처음부터 시작해 보겠습니다. 브라우저가 완전히 실행되는 데 걸리는 시간, 즉 이미 페이지를 열고 설정하는 등의 작업을 수행하는 데 걸리는 시간을 측정해 보겠습니다. 목표는 어떤 환자가 전투 준비 상태에 더 빨리 도달하는지 결정하는 것입니다. google.com을 시작 페이지로 사용하겠습니다. 검색창에 텍스트를 입력할 수 있을 때까지 측정합니다.

  • Maxthon Nitro – 10초에서 6초;
  • 창백한 달 - 6초에서 3초;
  • Otter Browser – 9~6초;
  • K-멜레온 – 4초에서 2초로;
  • Google Chrome(확장 프로그램 비활성화) – 5~3초. 확장자 포함( , Browsec, ePN CashBack) – 11초.

보시다시피 모든 브라우저는 데스크톱에서 창을 매우 빠르게 열고 작업 준비 상태를 보여줍니다.

메모리 소비

RAM 용량이 매우 제한되어 있으므로 이 표시기는 가장 중요한 표시 중 하나입니다. 살펴보자 "작업 관리자" Yandex(메인 페이지), YouTube 및 웹사이트라는 세 개의 동일한 페이지를 먼저 연 후 각 실험 대상의 총 소비량을 계산합니다. 잠시 기다린 후 측정이 이루어집니다.


480p 해상도의 동영상을 YouTube에 올려 상황이 얼마나 변하는지 살펴보겠습니다.


이제 실제 작업 상황을 시뮬레이션하여 작업을 복잡하게 만들어 보겠습니다. 이를 위해 각 브라우저에서 10개의 탭을 열고 시스템의 전반적인 반응성을 살펴보겠습니다. 즉, 이 모드에서 브라우저 및 기타 프로그램을 사용하는 것이 편안한지 확인합니다. 위에서 언급했듯이 Word, 메모장, 계산기가 실행되고 있으며 그림판도 열어 보겠습니다. 페이지 로딩 속도도 측정해 보겠습니다. 결과는 주관적인 느낌으로 기록됩니다.

  • Maxthon Nitro는 브라우저 탭 간을 전환할 때와 이미 실행 중인 프로그램을 열 때 약간의 지연을 경험합니다. 폴더 내용을 볼 때도 마찬가지입니다. 일반적으로 OS는 약간의 지연이 있지만 매우 잘 작동합니다. 페이지 로딩 속도는 거슬리지 않습니다.
  • Pale Moon은 탭 전환 속도와 페이지 로딩 속도 측면에서 Nitro를 능가하지만, 시스템의 나머지 부분은 다소 느리고 프로그램을 시작하고 폴더를 열 때 지연 시간이 길어집니다.
  • Otter Browser를 사용할 때 특히 여러 탭을 연 후에는 페이지 렌더링 속도가 매우 느립니다. 브라우저의 전반적인 반응성 역시 아쉬운 점이 많습니다. Paint Otter를 시작한 후 한동안 우리 작업에 응답하지 않았고 실행 중인 응용 프로그램을 여는 속도가 매우 느렸습니다.
  • K-Meleon의 또 다른 특징은 페이지 로딩과 탭 간 전환 속도가 매우 높다는 것입니다. "그리기"는 즉시 시작되며 다른 프로그램도 매우 빠르게 반응합니다. 시스템이 전반적으로 잘 반응합니다.
  • Google 크롬은 사용하지 않는 탭의 내용을 메모리에서 언로드하려고 시도하지만(활성화되면 다시 로드됨) 페이지 파일을 적극적으로 사용하면 작업이 완전히 불편해집니다. 이로 인해 페이지가 지속적으로 다시 로드되고 경우에 따라 콘텐츠 대신 빈 필드가 표시됩니다. 다른 프로그램도 사용자 작업에 대한 응답이 지연되고 거부되기 때문에 Chrome에 대한 근접성을 "좋아하지 않습니다".

최신 측정 결과는 실제 상황을 보여주었습니다. 온화한 조건에서 모든 제품이 유사한 결과를 생성하는 경우 시스템 부하가 증가하면 일부 제품이 뒤처집니다.

CPU 사용량은 상황에 따라 다를 수 있으므로 유휴 모드에서 브라우저의 동작을 살펴보겠습니다. 위에 표시된 것과 동일한 탭이 열립니다.


모든 환자는 좋은 결과를 보여줍니다. 즉, 프로그램 내에서 조치가 없는 동안에는 "돌"을 로드하지 않습니다.

비디오를보다

이 단계에서는 NVIDIA 드라이버를 설치하여 그래픽 카드를 활성화합니다. 전체 화면 모드와 50FPS의 720p 해상도에서 프로그램을 사용하여 초당 프레임 수를 측정하겠습니다. 해당 영상은 유튜브에 포함될 예정입니다.


보시다시피 모든 브라우저가 HD 품질의 비디오를 완벽하게 재생할 수 있는 것은 아닙니다. 이를 사용할 때는 해상도를 480p 또는 360p로 줄여야 합니다.

결론

테스트 중에 우리는 현재 테스트 대상의 몇 가지 중요한 특성을 확인했습니다. 얻은 결과를 바탕으로 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. K-Meleon이 가장 빠르게 작동합니다. 다른 작업을 위해 최대 리소스를 절약하지만 고품질 비디오 시청에는 적합하지 않습니다. Nitro, Pale Moon 및 Otter는 메모리 소비량이 거의 동일하지만 후자는 부하가 증가할 때 전반적인 응답성이 훨씬 뒤떨어집니다. Google Chrome의 경우 테스트 컴퓨터와 구성이 유사한 컴퓨터에서의 사용은 완전히 용납되지 않습니다. 이는 페이징 파일과 하드 드라이브의 높은 부하로 인해 속도 저하 및 정지로 표현됩니다.