그것은 브레스트 평화의 조건 중 하나였습니다. 볼셰비키는 왜 부끄러운 브레스트-리토프스크 조약에 서명했습니까?
1918년 브레스트-리토프스크 조약 한편으로는 러시아와 다른 한편으로는 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키 사이의 평화 조약이 1918년 3월 3일 브레스트-리토프스크(현 브레스트)에서 체결되었으며 제4차 특별 전러시아 의회에서 비준되었습니다. 3월 15일 소련의 승인, 3월 22일 독일 제국의회 승인, 1918년 3월 26일 독일 황제 빌헬름 2세의 비준. 소련 측에서는 G. Ya. Sokolnikov (대표단 의장), G. V. Chicherin, G. I. Petrovsky 및 대표단 비서 L. M. Karakhan이 계약에 서명했습니다. 한편, 이 협정은 독일 외무부 국무장관 R. Kühlmann, 참모총장, 동부 전선 최고 사령관 M. Hoffmann이 이끄는 대표단에 의해 서명되었습니다. 오스트리아-헝가리 출신 - O. Chernin 외무부 장관; 불가리아 출신 – 비엔나 A. Toshev 특사와 전권대사; 터키에서 - 베를린 주재 대사 I. Hakki Pasha. 1917년 10월 26일(11월 8일), 제2차 소련 전러시아 의회는 평화에 관한 법령을 채택했는데, 소련 정부는 모든 전쟁 국가에 즉시 휴전을 체결하고 평화 협상을 시작하도록 요청했습니다. 협상국이 이 제안을 거부하자 소련 정부는 11월 20일(12월 3일) 독일과 별도의 평화 협상을 시작하게 되었습니다. 소련 러시아의 대내외 상황은 평화 서명을 요구했습니다. 나라는 극도의 경제적 파탄 상태에 있었고, 낡은 군대는 붕괴되었으며, 전투 준비가 된 새로운 노동자 농민 군대는 아직 창설되지 않았습니다. 사람들은 평화를 요구했습니다. 12월 2일(15) 브레스트-리토프스크에서 휴전협정이 체결됐고, 12월 9일(22) 평화협상이 시작됐다. 소련 대표단은 합병과 배상 없는 민주적 평화 원칙을 협상의 기초로 제시했다. 12월 12일(25), 퀼만은 독일-오스트리아 블록을 대표하여 연합국 정부가 소련에 가입하는 조건으로 합병과 배상 없이 소련의 평화 선언의 주요 조항을 준수한다고 선동적으로 선언했습니다. 평화 공식. 소련 정부는 평화 협상에 참여하도록 초청하면서 Entente 국가에 다시 연설했습니다. 1917년 12월 27일(1918년 1월 9일), 10일간의 회의 휴식 후 Kühlmann은 다음과 같이 말했습니다. Entente는 평화 협상에 참여하지 않았으며 독일 블록은 소련 평화 공식에서 자유롭다고 간주합니다. 독일 제국주의자들은 러시아에 조성된 어려운 상황이 그들의 공격적인 목표를 달성하는 데 편리하다고 생각했습니다. 1월 5일(18일) 독일 대표단은 러시아로부터 15만 개가 넘는 영토를 분리할 것을 요구했습니다. km 2에는 폴란드, 리투아니아, 에스토니아 및 라트비아 일부, 우크라이나인과 벨로루시인이 거주하는 넓은 지역이 포함됩니다. 소련 정부의 제안으로 협상이 일시적으로 중단되었습니다. 독일 블록의 상황이 심각함에도 불구하고 V.I. 레닌은 10월 혁명의 성과를 보존하고 소련의 권력을 강화하며 적군을 창설하기 위해 이를 받아들이고 국가에 휴식을 주기 위해 평화를 체결해야 한다고 생각했습니다. B.M.에 서명할 필요성은 당 내에서 심각한 불일치를 야기했습니다. 이때 당 노동자의 상당 부분은 혁명 운동 발전의 객관적인 요인에 관계없이 (교전 국가에서 증가하는 혁명적 위기와 관련하여) 범 유럽 사회주의 혁명을 고려했기 때문에 그렇게하지 않았습니다. 독일과 평화협정을 체결해야 하는 절박한 필요성을 이해합니다. N. I. 부하린(N.I. Bukharin)이 이끄는 "좌파 공산주의자" 그룹이 당에서 결성되었는데, 그의 주된 주장은 즉각적인 서유럽 혁명이 없다면 러시아의 사회주의 혁명은 멸망할 것이라는 것이었다. 그들은 제국주의 국가들과의 어떤 합의도 허용하지 않았고, 국제 제국주의에 맞서 혁명 전쟁을 선포할 것을 요구했습니다. "좌익 공산주의자들"은 아마도 "국제 혁명의 이익"이라는 이름으로 "소련의 권력 상실 가능성을 받아들일" 준비가 되어 있었습니다. 그것은 선동적인 모험주의 정책이었습니다. 덜 모험적이고 선동적인 것은 L. D. Trotsky (당시 RSFSR 외무 인민위원회)의 입장이었습니다. 그는 전쟁 종료를 선언하고 군대를 동원 해제하지만 평화에 서명하지 않을 것을 제안했습니다. "좌익 공산주의자"와 트로츠키의 모험주의 정책에 대한 완고한 투쟁은 V.I. 레닌이 주도하여 당에 평화 서명의 필요성과 불가피성을 입증했습니다. 1월 17일(30) 브레스트 협상이 재개됐다. 소련 대표단의 수장인 트로츠키가 브레스트로 떠났을 때, 그와 RSFSR 인민위원회 의장인 레닌 사이에는 독일이 최후 통첩을 제출할 때까지 가능한 모든 방법으로 협상을 연기하기로 합의했습니다. 즉시 평화에 서명할 것입니다. 평화 협상 상황이 뜨거워지고있었습니다. 독일은 소련 우크라이나 대표단의 협상 허용 제안을 거부했으며 1월 27일(2월 9일) 민족주의 우크라이나 중앙 라다(중앙 라다 참조) 대표와 별도의 계약을 체결했으며, 이에 따라 후자는 독일에 다음을 제공하기로 약속했습니다. 소련 권력에 맞서 싸우는 라다에 대한 군사 지원을 위해 많은 돈, 빵과 가축. 이 협정으로 독일군은 우크라이나를 점령할 수 있게 되었습니다. 1월 27~28일(2월 9~10일) 독일 측은 최후통첩으로 협상을 벌였다. 그러나 공식적인 최후 통첩은 아직 제시되지 않았습니다. 그러므로 당 중앙위원회의 결정(1918년 1월 11일(24))에 따라 협상을 지연시키는 전술을 실행할 기회가 아직 소진되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 1월 28일 트로츠키는 소련이 전쟁을 끝내고 군대를 동원 해제했지만 평화에 서명하지는 않을 것이라는 모험주의적 선언을 했습니다. 이에 대해 Kühlmann은 "러시아가 평화 조약에 서명하지 않으면 자동으로 휴전이 종료됩니다"라고 말했습니다. 트로츠키는 추가 협상을 거부했고 소련 대표단은 브레스트-리토프스크를 떠났다. 협상 결렬을 이용하여 오스트리아-독일군은 2월 18일 12시에 시간 Days는 동부 전선 전체를 따라 공격을 시작했습니다. 2월 18일 저녁 당 중앙위원회 회의에서 "좌익 공산주의자들"과의 격렬한 투쟁 끝에 다수(찬성 7, 반대 5, 기권 1)가 평화 서명을 찬성하는 입장을 밝혔다. 2월 19일 아침, 인민위원회 위원장 V.I. 레닌은 베를린에 있는 독일 정부에 전보를 보내 배신적인 공세와 소련 정부가 독일의 조건에 서명하는 것에 반대하는 항의를 표시했습니다. 그러나 독일군은 공격을 계속했다. 2월 21일, RSFSR 인민위원회는 "사회주의 조국이 위험에 처해 있습니다!"라는 법령을 채택했습니다. 붉은 군대의 적극적인 형성이 시작되어 페트로그라드로 향하는 적의 길을 막았습니다. 2월 23일에야 독일 정부로부터 훨씬 더 어려운 평화 조건이 포함된 응답을 받았습니다. 최후 통첩을 받아들이는 데 48일이 주어졌습니다. 시간. 2월 23일 RSDLP(b) 중앙위원회 회의가 열렸는데, 중앙위원회 위원 7명이 독일 평화 조건의 즉각적인 서명에 투표했고, 4명은 반대했고, 4명은 기권했습니다. 소련 공화국을 공격하려고 시도하자 중앙위원회는 만장일치로 사회주의 조국 방어를 위한 즉각적인 준비를 결정했습니다. 같은 날 레닌은 볼셰비키와 사회주의 혁명 좌파의 합동 회의에서 연설했습니다(좌익 사회주의 혁명가 참조).
전러시아 중앙집행위원회, 볼셰비키 분파, 그리고 전러시아 중앙집행위원회 회의. 좌파 사회주의 혁명가들(1918년 2월 23일 전러시아 중앙집행위원회 회의에서 그들은 B.M.에 반대표를 던졌다), 멘셰비키, 우파 사회주의 혁명가들, 그리고 "좌익 공산주의자들"에 대한 치열한 투쟁에서 그는 다음과 같은 승리를 거두었다. 당 중앙위원회의 결정에 대한 전 러시아 중앙 집행위원회의 승인. 2월 24일 밤, 전러시아 중앙집행위원회와 RSFSR 인민위원회는 독일의 평화 조건을 수락하고 즉시 독일 정부에 이에 대해 그리고 소련 대표단이 브레스트-리토프스크로 출발한다는 사실을 알렸습니다. 3월 3일 소련 대표단은 브레스트-리토프스크 조약에 서명했다. 3월 6~8일에 긴급 소집된 러시아 공산당(볼셰비키) 제7차 대회는 평화 문제에 관한 레닌의 정책을 승인했습니다. 조약은 14개 조항과 다양한 부속서로 구성됐다. 제1조는 소련 공화국과 4국 동맹국 간의 전쟁 상태를 종식시켰다. 러시아 (폴란드, 리투아니아, 벨로루시 및 라트비아 일부)에서 중요한 영토가 분리되었습니다. 동시에 소련은 독일군이 파견된 라트비아와 에스토니아에서 군대를 철수해야 했습니다. 독일은 리가만과 문순드 제도를 유지했습니다. 소련군은 우크라이나, 핀란드, 올란드 제도, 아르다한(Ardahan), 카르스(Kars), 바툼(Batum) 지역을 떠나 터키로 옮겨야 했습니다. 전체적으로 소련 러시아는 약 100만 명을 잃었습니다. km 2
(우크라이나 포함). 제5조에 따라 러시아는 붉은 군대의 일부를 포함하여 육군과 해군의 완전한 동원 해제를 수행할 것을 약속했고, 제6조에 따라 독일 및 그 동맹국과 중앙 라다의 평화 조약을 승인할 의무가 있었습니다. Rada와 평화 조약을 체결하고 러시아와 우크라이나 간의 국경을 결정합니다. B.M.은 소련 러시아에 극도로 불리했던 1904년 관세를 독일에 유리하게 복원했습니다. 1918년 8월 27일, 베를린에서 러시아-독일 금융 협정이 체결되었으며, 이에 따라 소련 러시아는 독일에 60억 마르크에 달하는 배상금을 다양한 형태로 지불해야 했습니다. 정치적, 경제적, 재정적, 법적 조건이 복합적으로 존재했던 B.M.은 소련공화국에게 큰 부담이었다. 그러나 그는 사회주의 10월 대혁명의 근본적인 성과에 대해서는 언급하지 않았다. 소련 공화국은 독립을 유지하고, 제국주의 전쟁에서 벗어나 파괴된 경제를 회복하고, 정규 적군을 창설하고, 소련 국가를 강화하는 데 필요한 평화로운 휴식을 얻었습니다. 1918년 독일의 11월 혁명은 빌헬름 2세 황제의 권력을 무너뜨렸고, 소련 정부는 1918년 11월 13일 브레스트-리토프스크 조약을 무효화했습니다. 문학.:레닌 V.I., 불행한 세계 문제의 역사, 완결. 수집 cit., 5판, 35권; 그의, 혁명적 문구에 따르면, 같은 장소에서; 그의, 사회주의 조국이 위험에 처해 있습니다!, ibid.; 그의, 평화인가 전쟁인가?, ibid.; 그를. 1918년 2월 23일 전러시아 중앙집행위원회 회의에서 보고, ibid.; 그의 <불행한 세상>도 같은 장소에 있다. 그를. 어렵지만 필요한 교훈입니다. 그의, RCP의 제7차 긴급 회의(b). 1918년 3월 6-8일, 같은 책, t. 36; 그의, 우리 시대의 주요 임무는 같은 장소에서입니다. 그의, IV 임시 전러시아 소비에트 회의, 1918년 3월 14-16일, 같은 장소: 소련 외교 정책 문서, 1권, M., 1957; 외교사, 2판, 3권, M., 1965, p. 74-106; Chubaryan A.O., 브레스트 피스, M., 1964; Nikolnikov G.L., 레닌 전략과 전술의 뛰어난 승리(브레스트 피스: 결론부터 단절까지), M., 1968; Magnes J. Z., 러시아 및 독일 브레스트-리토프스크. 평화 협상의 다큐멘터리 역사, N.-Y., 1919. A. O. Chubaryan. 1918년 브레스트-리토프스크 조약
위대한 소련 백과사전. - M.: 소련 백과사전. 1969-1978 .
다른 사전에 "Brest Peace 1918"이 무엇인지 확인하십시오.
소련 간의 평화 조약. 러시아 및 4국 동맹 국가(독일, 오스트리아-헝가리, 터키, 불가리아). 1918년 3월 3일 브레스트 리토프스크에서 서명되었고, 3월 15일 소련 임시 제4차 전러시아 회의에서 비준되었으며, 독일의 승인을 받았습니다... ... 소련 역사백과사전
독일 장교들이 브레스트-리토프스크에서 소련 대표단을 만났습니다. 브레스트-리토프스크 조약, 브레스트 리투아니아(브레스트) 평화 조약 1918년 3월 3일 브레스트 리토프스크(브레스트)에서 소련 러시아 대표가 서명한 평화 조약입니다. 위키피디아
브레스트-리토프스크 조약: 브레스트-리토프스크 조약은 1918년 3월 3일 소련 대표들이 브레스트 리토프스크에서 체결한 별도의 평화 조약입니다. 브레스트-리토프스크 평화 조약은 1918년 2월 9일에 체결된 별도의 평화 조약입니다. 우크라이나 인민공화국과... ... 위키피디아
브레스트-리토프스크 평화, 1918년 3월 3일, 소련과 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키 간의 평화 조약. 독일 브레스트-리토프스크 조약에 따르면 폴란드를 합병한 후 벨로루시와 자카프카시아 일부 지역인 발트해 연안 국가들은 6파운드의 배상금을 받기로 되어 있었다. 현대 백과사전
브레스트-리토프스크 평화(PEACE OF Brest-Litovsk), 1918년 3월 3일, 소련과 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키 사이의 별도 평화 조약. 독일은 폴란드, 발트해 연안 국가, 벨로루시 및 남캅카스 일부를 합병하고 60억 마르크의 배상금을 받았습니다.... ... 러시아 역사
1918년 3월 3일, 소련과 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키 간의 평화 조약. 독일은 폴란드, 발트해 연안 국가, 벨로루시 및 남캅카스 일부를 합병하고 60억 마르크의 배상금을 받았습니다. 소련이 갔지... ... 큰 백과사전
브레스트-리토프스크 조약- 브레스트 평화, 1918년 3월 3일, 소련과 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키 간의 평화 조약. 독일 브레스트-리토프스크 조약에 따르면 폴란드를 합병한 후 벨로루시와 자카프카시아 일부 지역인 발트해 연안 국가들은 6파운드의 배상금을 받기로 되어 있었다. 그림 백과사전
1918년 3월 3일 소련 러시아와 4국 동맹 국가(독일, 오스트리아-헝가리, 오스만 제국, 불가리아) 사이에 평화 조약이 체결되어 러시아의 제1차 세계 대전 참전이 종료되었습니다. .. ... 정치 과학. 사전.
공식 소련 역사에서 브레스트-리토프스크 조약은 1917년 말에 긴급하게 필요한 조치로 묘사되어 신생 소련 공화국에 숨쉴 공간을 제공하고 첫 법령에 명시되고 국민에게 주어진 약속을 이행할 수 있게 했습니다. 집권 당시. 협약 체결이 꼭 필요한 조치일 뿐만 아니라 강제적인 조치라는 점에 시청자들의 관심이 쏠리지 않았다.
군대의 해체
군대는 국가기구의 일부이다. 그것은 독립적인 힘이 아니다. 이 도구의 도움으로 모든 국가의 정부는 다른 방법이 작동하지 않을 때 자체 결정을 실행할 수 있습니다. 요즘에는 "보안 부서"라는 표현이 널리 사용되며 전체 국가 메커니즘에서 군대의 역할을 간결하고 간결하게 설명합니다. 2월 혁명 이전에 볼셰비키당은 러시아군 해체를 적극적으로 추진했다. 목표는 세계 대전에서 짜르 정부를 패배시키는 것이 었습니다. 이 작업은 쉽지 않았고 10월 쿠데타가 일어나기 전까지는 완전히 완료할 수도 없었습니다. 더욱이, 이후의 사건들의 과정에서 알 수 있듯이, 그것은 남북전쟁이 진행되는 동안 4년이라는 긴 시간 동안 계속해서 존재했습니다. 그러나 행해진 일은 군대가 그들의 위치를 떠나 한꺼번에 탈영하기 시작하기에 충분했습니다. 군대의 사기 저하 과정은 페트로그라드 소비에트의 첫 번째 명령에 따라 지휘관 임명을 위한 선택 절차가 도입되었을 때 정점에 이르렀습니다. 전원 메커니즘이 작동을 멈췄습니다. 이러한 상황에서 브레스트-리토프스크 평화조약이 체결된 것은 참으로 불가피하고 강제적인 조치였다.
중부세력의 입장
Entente에 반대하는 중앙 국가에서는 상황이 재앙이었습니다. 동원 잠재력은 1917년 중반에 완전히 소진되었고 식량이 충분하지 않았으며 오스트리아-헝가리와 독일에서 기근이 시작되었습니다. 이들 주의 시민 약 70만 명이 영양실조로 사망했습니다. 군수품 전용 생산으로 전환한 업계는 주문을 감당하지 못했다. 군대 사이에는 평화주의와 패배주의 정서가 생기기 시작했습니다. 실제로 브레스트-리토프스크 조약은 소련 못지않게 오스트리아-헝가리 제국, 독일, 불가리아, 터키에도 필요했습니다. 궁극적으로 러시아가 적들에게 가장 유리한 조건으로 전쟁에서 철수하더라도 전쟁에서 중앙 국가의 패배를 막을 수는 없었습니다.
협상 과정
브레스트-리토프스크 조약의 체결은 어렵고 길었습니다. 협상 과정은 1917년 말에 시작되어 1918년 3월 3일까지 세 단계를 거쳐 진행되었습니다. 소련 측은 합병이나 배상을 요구하지 않고 원래의 조건으로 전쟁을 끝내자고 제안했습니다. 중부 강대국의 대표자들은 모든 Entente 국가의 조약 서명을 포함하여 러시아 대표단이 모든 욕구를 충족시킬 수 없었던 자체 조건을 제시했습니다. 그런 다음 레온 트로츠키는 브레스트-리토프스크에 도착했고, 레닌은 그를 협상의 주요 "끌어당김" 대상으로 지정했습니다. 그의 임무는 평화가 서명되도록 하는 것이었지만 가능한 한 늦게 이루어졌습니다. 시간은 오스트리아-헝가리와 독일을 상대로 일했습니다. 소련 대표단의 장은 자신 앞에 어떤 청중이 있는지 생각조차하지 않고 도전적으로 행동했으며 협상 테이블을 마르크스주의 선전의 플랫폼으로 사용했습니다. 결국 독일 최후 통첩을받은 볼셰비키 대표단은 평화도 전쟁도 없을 것이며 군대는 동원 해제 될 것이라고 선언하면서 홀을 떠났습니다. 이러한 예상치 못한 움직임은 완전히 자연스러운 반응을 불러일으켰습니다. 독일군은 아무런 저항도 받지 않고 전진했다. 그들의 움직임은 공격적이라고 할 수도 없으며 기차, 자동차, 도보를 이용한 단순한 움직임이었습니다. 벨로루시, 우크라이나 및 발트해 연안 국가에서는 광대 한 영토가 점령되었습니다. 독일군은 진부한 이유로 페트로그라드를 점령하지 않았습니다. 그들은 단순히 인적 자원이 충분하지 않았습니다. Central Rada 정부를 제거한 후 그들은 즉시 일반적인 강도를 시작하여 배고픈 독일에 우크라이나 농산물을 보냈습니다.
브레스트-리토프스크 평화 조약의 결과
이러한 어려운 상황 속에서 당 내부 투쟁이 심화되면서 브레스트-리토프스크 평화 조약이 체결되었습니다. 그 조건은 너무 부끄러워서 대표자들은 이 문서에 정확히 누가 서명할지 결정하는 데 오랜 시간을 보냈습니다. 엄청난 규모의 배상금, 우크라이나와 코카서스의 광대 한 영토를 동맹국으로 철수, 적의 치명적인 군사 및 경제 상황에 직면하여 핀란드와 발트해 연안 국가를 거부하는 것은 환상적인 것처럼 보였습니다. 브레스트-리토프스크 조약은 남북전쟁의 성격이 국전에서 총체로 전환되는 촉매제가 되었습니다. 러시아는 중앙 국가의 패배에도 불구하고 자동으로 승리 국가가 아닙니다. 게다가 브레스트-리토프스크 평화 조약은 전혀 쓸모가 없었다. 콩피에뉴에서 항복 문서에 서명한 후 1918년 11월에 이미 비난을 받았습니다.
최고 사령관 본부에서 연합국 군사 사절단 장은 N. N. Dukhonin 장군에게 연합군을 금지하는 1914 년 9 월 5 일 조약 위반에 항의하는 단체 메모를 제출했습니다. 별도의 평화 또는 휴전을 체결합니다. Dukhonin은 모든 전선 사령관에게 메모 텍스트를 보냈습니다.
같은 날 외무인민위원회는 중립국 대사들에게 평화 협상 조직을 중재하자는 제안을 전달했습니다. 스웨덴, 노르웨이 및 스위스 대표는 메모 수령 통지에만 국한되었습니다. 제안이 마드리드에 제출됐다고 외무인민위원회에 알린 스페인 대사는 즉시 러시아에서 소환됐다.
Entente가 소련 정부의 평화 이니셔티브를 지원하는 것을 거부하고 평화 종결에 대한 적극적인 반대로 인해 인민위원회는 독일과 별도의 평화 협상의 길을 택하게되었습니다. 11월 14일(27) 독일은 소련 정부와 평화 협상을 시작하기로 합의했다고 발표했다. 같은 날 레닌은 인민위원회를 대표하여 프랑스, 영국, 이탈리아, 미국, 벨기에, 세르비아, 루마니아, 일본 및 중국 정부에 평화 협상에 참여할 것을 요청하는 서한을 보냈습니다. : “ 12월 1일, 우리는 평화 협상을 시작합니다. 연합군이 대표를 보내지 않으면 우리는 독일과 단독으로 협상할 것입니다." 응답이 수신되지 않았습니다.
휴전의 결론
회의는 동부전선 총사령관인 바이에른의 레오폴트 왕자가 열었고, 퀼만이 의장직을 맡았습니다.
첫 번째 단계의 소련 대표단에는 전러시아 중앙집행위원회의 승인된 위원 5명이 포함되었습니다: 볼셰비키 A. A. Ioffe - 대표단 의장, L. B. Kamenev(Rozenfeld) 및 G. Ya. Sokolnikov(Brilliant), 사회주의 혁명가 A. A. Bitsenko 및 S . D. Maslovsky-Mstislavsky, 군 대표단 8 명 (참모 총사령관 V. E. Skalon 소장, Yu. N. Danilov 장군 휘하의 병참 장군) , 해군 참모 총장 보좌관, V. M. Altfater 후방 제독, Nikolaev 육군 사관학교 소장 A. I. Andogsky, 참모 10 군 본부 병참 장군 A. A. Samoilo 장군, D. G. Focke 대령 , I. Ya. Tseplit 중령, V. Lipsky 대위), L. M. Karakhan 대표단 비서, 번역가 3명, 기술 직원 6명, 일반 대표단 5명(선원 F. V. Olich, 군인 N. K. Belyakov, Kaluga 농민 R. I. Stashkov, 노동자 P. A. Obukhov, 함대 K. Ya. Zedin의 소위.
조건 합의와 협정 체결을 포함한 휴전협상 재개는 러시아 대표단의 비극으로 무색해졌다. 회의가 열리기 전인 1917년 11월 29일(12월 12일) 브레스트에 도착하자 소련 대표단의 비공개 회의에서 군사 컨설턴트 그룹의 본부 대표인 V. E. Skalon 소장이 총을 쐈습니다.
R. von Kühlmann은 지역 주민들에게 독일군이 점령한 지역에 살고 있는 동료 부족민들과 연합할 수 있는 기회를 제공하기 위해 소련 정부가 리보니아 전체와 에스트랜드에서 군대를 철수하는 데 동의하는지 물었습니다. 소련 대표단은 또한 우크라이나 중앙 라다(Central Rada)가 자체 대표단을 브레스트-리토프스크에 파견하고 있다는 통보를 받았습니다.
민족 자결이라는 구실로 독일은 실제로 소련 대표단을 초대하여 당시 독일-오스트리아 점령 당국이 구 러시아 제국 외곽의 서부 국가 외곽에 설립 한 꼭두각시 정권을 인정했습니다. 따라서 1917년 12월 11일(새 스타일), 독일-소련 휴전 협상이 진행되는 동안 꼭두각시 리투아니아 타리바는 독립 리투아니아 국가의 복원과 이 국가와 독일의 "영원한 동맹 관계"를 발표했습니다.
소련 대표단을 이끄는 레온 트로츠키는 중부 유럽의 빠른 혁명을 바라며 협상을 연기했고, 협상 대표단은 머리 위로 봉기를 촉구했다. 군복을 입은 노동자들» 독일과 오스트리아-헝가리. 그가 말했듯이, “ 우리는 독일 노동계급과 독일군을 시험해 보아야 하지 않을까요? 한편으로는 전쟁이 끝났음을 선언하는 노동자 혁명이 있었습니다. 반면에 호헨촐레른 정부는 이 혁명에 대한 공격을 명령했습니다.". 독일이 가혹한 평화 조건을 지시했을 때, 트로츠키는 어떤 희생을 치르더라도 평화를 옹호했지만 "혁명 전쟁"을 주장한 부하린을 지지하지 않은 레닌에 반대했습니다. 대신 그는 '중간'이라는 슬로건을 내세웠다. 전쟁도 없고 평화도 없다”즉, 그는 전쟁 종식을 촉구했지만 평화 조약을 체결하지 않겠다고 제안했습니다.
소련 대표단 중 한 명인 전 차르 장군 A. A. 사모일로(A. A. Samoilo)에 따르면,
|
브레스트-리토프스크에서 소련 대표단의 두 번째 구성. 앉아 있는 사람(왼쪽부터): Kamenev, Ioffe, Bitsenko. 서 있는 사람, 왼쪽부터 오른쪽으로: Lipsky V.V., Stuchka, Trotsky L.D., Karakhan L.M.
트로츠키에 대해 다음과 같이 말한 독일 외무부 국무 장관 Richard von Kühlmann의 독일 대표단 단장에 대한 회고록은 다음과 같습니다. . 그의 얼굴 표정은 그(트로츠키)가 만약 이것이 어떻게든 일반적인 정치적 노선에 동의했다면, 두어 개의 수류탄으로 동정심 없는 협상을 끝내고 녹색 탁자 위로 그것들을 던지는 것이 더 나았을 것임을 분명히 나타냈습니다... 때때로... 나는 그가 일반적으로 평화를 이루려는 의도로 내가 도착했는지, 아니면 볼셰비키의 견해를 전파할 수 있는 플랫폼이 필요한지 스스로에게 물었습니다.”
브레스트-리토프스크에 도착한 직후 트로츠키는 철로를 지키고 있는 독일군 사이에서 선전을 시도하려 했으나 독일 측으로부터 항의를 받았다. 칼 라데크(Karl Radek)의 도움으로 독일 군인들에게 배포할 선전 신문 "Die Fackel"(Torch)이 창간되었습니다. 12월 13일 인민위원회는 200만 루블을 할당했습니다. 해외 선전 활동을 위해 이에 대한 보고서를 실증적으로 발표했습니다. 트로츠키 자신이 말했듯이, 그는 독일군이 "공격할지 여부"의 분위기를 "시험"하기로 결정했습니다.
독일 대표단의 일원인 막스 호프만(Max Hoffmann) 장군은 소련 대표단의 구성을 아이러니하게 설명했습니다. “나는 러시아인들과의 첫 만찬을 결코 잊지 못할 것입니다. 나는 Ioffe와 당시 재무 국장이었던 Sokolnikov 사이에 앉았습니다. 내 맞은 편에는 일꾼이 앉았는데, 그 사람에게는 수많은 수저류와 접시가 큰 불편을 끼쳤던 것 같습니다. 그는 이것저것 집었지만 포크는 오로지 이를 닦는 데만 사용했습니다. 나에게서 대각선으로 호헨로에 왕자 옆에는 테러리스트 비젠코(Bizenko)가 앉아 있었고, 그녀의 반대편에는 긴 회색 머리카락과 숲처럼 자란 수염을 가진 진짜 러시아 현상인 농부가 있었습니다. 그는 저녁 식사로 레드 와인과 화이트 와인 중 어느 것을 선호하느냐는 질문에 “더 강한 와인을 선택하세요”라고 직원들에게 미소를 지었습니다.
인민위원 트로츠키는 호프만 자신의 행동에 대해 냉소적으로 논평했습니다. “호프만 장군은... 회의에 새로운 메모를 가져왔습니다. 그는 외교의 비하인드 꼼수에 동조하지 않는다는 점을 보여주었고, 몇 차례나 군인의 신분을 협상 테이블에 올려놓았다. 우리는 이 쓸데없는 이야기에서 정말로 진지하게 받아들여야 할 유일한 현실은 호프만의 부츠라는 것을 즉시 깨달았습니다."
협상 진행
브레스트-리토프스크 협상에서 Ioffe A.A.와 Kamenev L.B.
회의를 시작하면서 R. von Kühlmann은 평화 협상이 중단된 동안 전쟁의 주요 참가자 중 어느 누구도 참가 신청을 받지 못했기 때문에 4국 동맹 국가의 대표단이 이전에 표현한 내용을 포기하고 있다고 말했습니다. “병합과 배상 없이” 소련의 평화 공식에 참여하겠다는 의도입니다. von Kühlmann과 오스트리아-헝가리 대표단의 수장인 Chernin은 협상을 스톡홀름으로 옮기는 것에 반대한다고 말했습니다. 또한 러시아 동맹국들이 협상 참여 제안에 응답하지 않았기 때문에 독일 블록의 의견에 따르면 현재 대화는 보편적 평화에 관한 것이 아니라 러시아와 강대국 간의 별도 평화에 관한 것이어야 할 것입니다. 쿼드러플 얼라이언스의 일원.
1917년 12월 28일(1월 10일)에 열린 다음 회의에서 독일군은 우크라이나 대표단을 초청했습니다. V. A. Golubovich 의장은 소련 러시아 인민위원회의 권력이 우크라이나까지 확장되지 않으므로 중앙 Rada가 독립적으로 평화 협상을 수행 할 계획이라는 Central Rada의 선언을 발표했습니다. R. von Kühlmann은 협상의 두 번째 단계에서 소련 대표단을 이끌었던 L. D. Trotsky에게 그와 그의 대표단이 계속해서 브레스트-리토프스크에서 러시아 전체의 유일한 외교 대표가 될 것인지에 대한 질문을 던졌습니다. 우크라이나 대표단이 러시아 대표단의 일부로 간주되어야 하는지 아니면 독립 국가를 대표하는지 여부. 트로츠키는 라다가 실제로 RSFSR과 전쟁 중이라는 것을 알고 있었습니다. 따라서 그는 우크라이나 중앙 라다 대표단을 독립적인 것으로 간주하는 데 동의함으로써 실제로 동맹국 대표의 손에 참여했으며 독일과 오스트리아-헝가리에게 우크라이나 중앙 라다와 계속 접촉할 수 있는 기회를 제공했습니다. 소련과의 전쟁은 이틀 더 남았습니다.
독일 최고 사령부는 군대의 붕괴를 두려워하여 평화 협상이 지연되는 것에 대해 극도의 불만을 표명했습니다. E. Ludendorff 장군은 Hoffmann 장군에게 협상 속도를 높일 것을 요구했습니다. 한편, 1917년 12월 30일(1월 12일) 정치위원회 회의에서 소련 대표단은 독일과 오스트리아-헝가리 정부가 이전 러시아 제국의 영토를 합병하려는 의도가 없음을 단호하게 확인할 것을 요구했습니다. 소련 대표단의 의견에 따르면, 영토 자결의 미래 운명 문제에 대한 해결책은 외국 군대의 철수와 난민 및 실향민의 귀환 후 국민 투표를 통해 수행되어야 합니다. 이에 대한 긴 연설에서 호프만 장군은 독일 정부가 Courland, 리투아니아, 리가 및 리가 만 섬의 점령 영토 제거를 거부한다고 말했습니다.
한편 중부 세력의 후방에서는 상황이 악화되고 있었다. 장기간의 전쟁으로 인해 독일과 오스트리아-헝가리의 경제 상황은 러시아보다 별로 나아지지 않았습니다. 이미 1917년 봄에 독일 정부는 동원 자원의 고갈에 접근하고 있었습니다. 이는 막대한 식민지 소유물을 보유한 Entente와는 대조적으로 매우 제한적이었습니다. 1917년까지 독일 산업 거의 전체가 전시 체제로 전환되었고 정부는 125,000명의 노동자를 전선에서 복귀시켜야 했습니다. 다양한 대리모(“ersatz”)가 퍼졌고 이미 1916/1917년 겨울은 독일 역사상 “루타바가 겨울”로 기록되었으며, 일부 소식통에 따르면 이 기간 동안 최대 70만 명이 굶주림으로 사망했습니다.
1917/1918년 겨울까지 동맹국의 상황은 더욱 악화되었습니다. 카드의 주간 소비 기준은 감자 - 3.3kg, 빵 - 1.8kg, 고기 - 240g, 지방 - 70-90g이었습니다. 독일과 오스트리아-헝가리의 평화 협상 지연과 식량 상황 악화로 인해 파업 운동이 급격히 증가했고, 이는 오스트리아-헝가리에서는 총파업으로 발전했습니다. 여러 지역에서 최초의 소련이 러시아 모델에 등장하기 시작했습니다. 정부로부터 러시아와 평화를 맺고 식량 상황을 개선하겠다는 약속을 받은 1월 9일(22)이 되어서야 파업 참가자들은 작업을 재개했다. 1월 15일(28일) 파업은 베를린 방위산업을 마비시켰고, 다른 산업으로 빠르게 확산되어 전국으로 확산됐다. 파업 운동의 중심은 베를린이었는데, 공식 보고에 따르면 약 50만 명의 노동자가 파업에 참가했다. 오스트리아-헝가리에서와 마찬가지로 독일에서도 소련이 결성되어 무엇보다도 평화의 종결과 공화국의 수립을 요구했습니다.
당내 투쟁의 시작
독일 최후통첩
동시에 루덴도르프 장군의 주장(베를린 회의에서도 그는 독일 대표단에게 우크라이나와의 평화 조약 체결 후 24시간 이내에 러시아 대표단과의 협상을 중단하라고 요구함)과 직접 명령에 따라 빌헬름 2세 황제의 폰 퀼만(von Kühlmann)은 독일의 평화 조건을 수락하는 소련 러시아에 최후 통첩을 제출하여 소련 대표단에게 다음과 같은 내용을 전달했습니다. 러시아는 이 평화 조약의 비준으로 발효되는 다음과 같은 영토 변화에 주목합니다. 독일과 오스트리아-헝가리 국경 사이의 지역과 그 선은 이제부터 러시아 영토 패권의 대상이 되지 않습니다. 그들이 이전 러시아 제국에 속했다는 사실은 러시아에 대한 어떠한 의무도 수반하지 않습니다. 이 지역의 미래 운명은 이들 민족과의 합의, 즉 독일과 오스트리아-헝가리가 그들과 체결할 협정에 기초하여 결정될 것입니다.».
이 최후통첩의 구실은 트로츠키가 독일군에게 호소한 것인데, 베를린에서 가로채어 "황제와 장군들을 죽이고 소련군과 친교를 맺으라"고 촉구한 것입니다.
같은 날 카이저 빌헬름 2세의 성명에 따르면,
오늘 볼셰비키 정부는 고위 사령관에 대한 반란과 불복종을 촉구하는 공개 라디오 메시지를 통해 우리 군대에게 직접 연설했습니다. 나나 폰 힌덴부르크 원수님도 이 상황을 더 이상 참을 수 없습니다. 트로츠키는 내일 저녁까지... 발트해 연안 국가들이 나르바 - 플레스카우 - 두나부르크 포함... 선까지 복귀하는 평화에 서명해야 합니다. 동부 전선 군대의 최고 사령부는 군대를 지정된 전선으로 철수해야 합니다.
동시에, 독일의 공세가 시작되면서 전선은 사실상 사라졌습니다. 1917년 12월, 볼셰비키는 페트로그라드 소비에트의 명령 제1호에 따라 3월에 시작된 "군대 민주화" 과정을 논리적인 결론으로 내렸습니다. 인민위원회는 "군대 권력의 선택 원칙과 조직"과 "모든 군인의 평등권에 관하여"를 채택했습니다. 첫 번째는 마침내 군대의 유일한 권력은 지휘관이 아니라 해당 군인위원회, 의회 및 의회임을 선언하고 지휘관 선출 원칙도 도입했습니다. 둘째, 군대의 모든 계급과 휘장을 폐지하고 모든 군인에게 《혁명군군사》칭호를 도입하였다. 이 두 법령은 실제로 이전 짜르 군대의 파괴를 완료했습니다. 역사가 S.N. Bazanov는 다음과 같이 썼습니다. "현역 군대의 대규모 민주화, 그 목적은 분리 평화 정책에 대한 압도적 다수의 장군과 장교단의 저항을 단호하게 무너뜨리고 사기가 저하된 군대를 도입하는 것이었습니다. 볼셰비키가 집권하면서 시작된 볼셰비키의 정치적 목표 달성”은 궁극적으로 “이미 무너진 전선 통제 장치의 마비”로 이어졌습니다. 본부의 패배, 지휘관의 대량 제거 및 체포, 그리고 이들을 군 환경에서 무자격 부대로 교체한 것은 새 정부에 대한 정치적 신뢰를 선거의 유일한 기준으로 삼았기 때문에 완전한 작전 및 작전이 가능해졌습니다. 이들 인력의 조직적 무능력이 명령 및 통제 업무에 대처할 수 없다는 것입니다.” 군대에 대한 통일된 중앙집권적 지휘와 통제가 약화되었습니다.
군대의 전투 효율성과 규율의 치명적인 감소는 또한 11 월 9 일 (22) 레닌의 호소에 의해 합법화 된 대규모 형제애 및 적군과의 지역 휴전에 군인이 참여하는 것과 관련이 있으며 전선 군대의 모든 연대에 보냈습니다. “ 적과의 휴전 협상에 공식적으로 참여할 연대가 즉시 대표를 선출하도록 하라." 레닌에 따르면, 평화를 위한 투쟁의 도구가 되어야 했던 대규모 형제애는 군대의 해체, 규율의 침식, 적대 행위를 계속하기 위한 심리적 준비 부족으로 이어졌습니다. 대다수의 군인들은 전쟁이 끝났다고 생각했고 그들을 '혁명 전쟁'으로 끌어들이는 것은 거의 불가능했습니다. 오스트리아-독일 측에서는 정보 목적으로 형제애를 사용한 것으로도 알려져 있습니다. 적군과의 친교는 점차 물물교환으로 변질되어 군인들이 철조망을 자신의 위치에서 해체하는 것을 촉진했으며, 1918년 1월 중순까지 전선의 위치 방어선은 사실상 사라졌습니다.
S. N. Bazanov는 그의 작품에서 1918년 1월 18일에 최고 사령관 M. D. Bonch-Bruevich 장군이 인민위원회에 보낸 메모를 언급합니다.
탈영이 점차 증가하고 있습니다... 전체 연대와 포병이 후방으로 이동하여 상당한 거리에 걸쳐 전선이 노출되고, 독일군은 버려진 위치 주변을 군중 속으로 걷고 있습니다... 적군 병사, 특히 포병 병사가 지속적으로 우리 위치를 방문합니다. 버려진 위치에서 우리 요새를 파괴하는 것은 의심할 여지없이 조직적인 성격을 띠고 있습니다. .
1918년 2월부터 3월까지 러시아의 탈영병 수는 300만 명에 이르렀습니다. 다음 탈영의 발생은 군인들이 토지 분할에 맞춰 마을에 도착하려는 욕구와 군대의 공급 붕괴로 인해 촉진되며, 이는 수하물 증가와 운송상의 파괴로 인해 악화됩니다. 서부 전선의 보고에 따르면 1917년 12월 2일에 “지속적인 영양실조가 기근으로 바뀌었습니다.” 12월에는 매일 31대의 밀가루 마차가 북부 전선에 도착하며 기준은 92이고, 심지어 마차 8대(기준 122)가 서부 전선에 도착합니다.
1918년 1월 15일(28), 전러시아 중앙집행위원회와 인민위원회의 공동 법령은 붉은 군대의 창설을 선포했습니다.
소련 대표단의 수장인 인민위원 트로츠키 L.D.는 군대의 상황을 잘 알고 있었습니다. 그가 자신의 작품 "나의 인생"에서 말했듯이, "내가 처음 브레스트-리토프스크로 가는 길에 최전선을 통과했을 때, 참호에 있던 우리 같은 생각을 가진 사람들은 더 이상 소련의 엄청난 요구에 반대하는 어떤 의미 있는 항의 시위도 준비할 수 없었습니다. 독일: 참호는 거의 비어 있었습니다."
1917년 12월, 북부 전선 보병대 참모장 벨로프스키 대령은 이렇게 증언했습니다. “군대는 없습니다. 동지들은 자고, 먹고, 카드 놀이를 하고, 누구의 명령이나 명령도 따르지 않습니다. 통신 장비는 버려졌고, 전신과 전화선은 무너졌으며, 연대조차 사단 본부에 연결되지 않았습니다. 총은 제자리에 버려졌고, 진흙으로 뒤덮이고, 눈으로 덮여 있었고, 뚜껑이 제거된 포탄(숟가락, 컵 홀더 등에 부은 것)이 바로 거기에 놓여 있었습니다. 독일인들은 이 모든 것을 아주 잘 알고 있습니다. 쇼핑을 가장하여 앞에서 35~40마일 뒤편으로 몰래 들어왔기 때문입니다.”
특수부대. 31군단: 83사단의 전투복무에 대한 태도는 다양하지만, 130사단에서는 만족스럽고 훈련과 작업이 거의 이루어지지 않습니다. 83사단 장교에 대한 태도는 불신하고 적대적이지만 130사단에서는 만족스럽다. 두 사단의 부대는 평화를 기다리고 있습니다... 사건과 관련된 전반적인 분위기가 악화되고 있습니다. 선체 부분의 전투 효율성이 의심스럽고 최근에는 상황이 더욱 악화되고 있습니다 ...
제39군단. ...예비부대와 53사단을 제외한 모든 사단에서는 수업을 진행하지 않습니다. 선체 부분의 작업이 전혀 수행되지 않거나 제대로 수행되지 않습니다. 대부분의 부대에서 장교에 대한 태도는 불신하고 적대적이며 498 연대와 500 연대에서만 만족스럽고 486 연대, 487 연대, 488 연대에서는 관용적입니다. 전쟁에 대한 태도는 부정적이며, 군인들은 평화를 기다리고 있습니다….
제1 투르키스탄 소총군단: 제1 투르키스탄 사단의 전투 복무에 대한 태도는 무관심하고, 제2 사단에서는 불만족스럽고, 113 보병 사단의 전투 복무는 정기적으로 수행됩니다.... 투르키스탄 사단 장교에 대한 태도는 다음과 같습니다. 불신과 분노, 113 1사단은 만족스럽고 전쟁에 대한 태도는 어디에서나 부정적이며 모두가 평화를 기다리고 있습니다. 제1 투르키스탄 연대는 예방 조치를 취하고 독일군과 시가와 럼주를 교환하며 전선 전체를 따라 우애를 다졌습니다...
제34군단. ...11월 3일 군단, 사단, 연대 평의회 합동 회의에서 우크라이나인 중 한 명이 다음과 같이 말했습니다. "러시아는 이제 시체 독으로 우크라이나를 감염시킬 수 있는 썩어가는 시체입니다." 이를 위해 비우크라이나인 대표단이 그러한 정의에 반대하는 결의안을 통과시켰습니다.
제 3 백인 군단. 조속한 평화 종결에 대한 열망과 패배주의적 분위기는 부대의 전투 가치를 높이려는 장교들의 모든 노력을 마비시킵니다. 나쁜 음식과 부족한 군복으로 인해 군인들은 고국의 운명에도 무관심하게 됩니다....
페트로그라드 방어를 조직하려는 시도는 2월 25일에 실패했다. 하루 전 수비대의 대부분의 군대가 집회에서 "죽음을 견디겠다"는 결의안을 채택했지만 실제로 라트비아 소총 병을 제외하고는 아무도 전선으로 이동하지 않았습니다. Petrograd와 Izmailovsky 연대는 막사를 떠났지만 기차에 실리는 것을 거부했습니다. 몇몇 부대는 증가된 수당을 요구했습니다. 페트로그라드 노동자들을 적군으로 동원한 결과도 미미한 것으로 드러났다. 2월 23~26일에 가입한 사람은 단 10,320명에 불과했다.
페트로그라드 점령 위협은 매우 현실적으로 인식되기 시작했습니다. 3월 초, 상트페테르부르크 당위원회를 대표하여 지노비예프는 위원회가 지하화될 경우에 대비해 수십만 루블을 할당해 달라는 요청으로 중앙위원회에 호소하기도 했습니다. 중앙위원회는 이 요청을 거부했을 뿐만 아니라, 모스크바에서 개최해 달라는 지노비에프의 요청에도 불구하고 RCP(b) 제7차 대회를 페트로그라드에서 개최하기로 결정했습니다. 그럼에도 불구하고 독일의 위협으로 인해 수도를 모스크바로 이전하기로 결정되었습니다.
당내 투쟁
독일의 공세 가능성 문제는 2월 17일 저녁 RSDLP 중앙위원회(b) 회의에서 논의되었습니다. 중앙위원회 위원 5명(레닌, 스탈린, 스베르들로프, 소콜니코프, 스밀가)은 평화 서명에 관해 독일과 즉시 새로운 협상을 시작하겠다는 레닌의 제안에 찬성표를 던졌고, 6명은 반대표(트로츠키, 부하린, 로모프, 유리츠키, 이오페, 크레스틴스키)에게 투표했다. 그러나 다음과 같은 질문이 제기되자 "만일 독일의 공세가 있고 독일과 오스트리아에서 혁명적 고조가 없다면 우리는 평화를 이룰 것인가?"라는 질문이 제기되자 트로츠키는 찬성표를 던졌습니다. Bukharin, Lomov, Uritsky 및 Krestinsky는 기권했고 Joffe만이 반대표를 던졌습니다. 따라서 이 제안은 다수결로 채택되었다.
- 반대 : Bukharin N.I., Uritsky M.S., Lomov (Oppokov) G.I., Bubnov A.S.
- 대상: Lenin V.I., Sverdlov Ya.M., Stalin I.V., Zinoviev G.E., Sokolnikov G.Ya., Smilga I.T. 및 Stasova E.D.
- 기권: Trotsky L. D., Dzerzhinsky F. E., Ioffe A. A. 및 Krestinsky N. N.
볼셰비키 지도자 중 누구도 러시아에게 수치스러운 조약에 서명함으로써 역사에 남기를 열망하지 않았습니다. 인민위원 트로츠키는 서명 당시 사임했고, 조페는 대표단의 일원으로 브레스트-리토프스크에 가는 것을 거부했습니다. Sokolnikov와 Zinoviev는 서로의 후보를 제안했고 Sokolnikov도 임명을 거부하고 사임하겠다고 위협했습니다.
세 번째 단계
RSDLP 중앙위원회(b)가 독일 조건에 따른 평화를 수락하기로 결정한 후 전러시아 중앙집행위원회를 통과한 후 대표단의 새로운 구성에 대한 의문이 제기되었습니다. Richard Pipes가 지적했듯이 볼셰비키 지도자 중 누구도 러시아에 수치스러운 조약에 서명하여 역사에 남기를 열망하지 않았습니다. 이때까지 트로츠키는 이미 인민위원회 G.Ya 소콜니코프의 직위에서 사임했고, 지노비예프는 G.E. Sokolnikov는 또한 그러한 임명이 발생하면 중앙위원회에서 사임하겠다고 약속하면서 거부합니다. Ioffe A.A.도 단호히 거절했습니다.
오랜 협상 끝에 Sokolnikov는 그럼에도 불구하고 소련 대표단을 이끌기로 동의했으며 새로운 구성은 Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. 및 8 명의 컨설턴트 그룹 (그 중 전자는 이전에 A. A. Ioffe 대표단 의장). 대표단은 3월 1일 브레스트리토프스크에 도착했고 이틀 뒤 별다른 논의 없이 협약서에 서명했다.
1918년 2월에 시작된 독일-오스트리아 공세는 소련 대표단이 브레스트-리토프스크에 도착했을 때에도 계속되었습니다. 2월 28일 오스트리아군은 베르디체프를 점령했고, 3월 1일 독일군은 고멜, 체르니고프, 모길레프를 점령했으며, 3월 2일에는 독일군이 점령했습니다. , Petrograd가 폭격을 받았습니다. 3월 4일, 브레스트-리토프스크 평화 조약이 체결된 후 독일군은 나르바를 점령하고 페트로그라드에서 170km 떨어진 나로바 강과 펩시 호수 서쪽 해안에만 정차했습니다.
브레스트-리토프스크 조약의 조건
최종 버전에서 조약은 14개의 조항, 다양한 부속서, 2개의 최종 의정서 및 4개의 추가 조약(러시아와 4국 동맹의 각 국가 간)으로 구성되었으며, 이에 따라 러시아는 많은 영토 양보를 약속했으며 또한 육군과 해군.
- 비스툴라 지방, 우크라이나, 벨로루시인 인구가 우세한 지방, 에스트란트, 쿠를란트, 리보니아 지방, 핀란드 대공국이 러시아에서 분리되었습니다. 이들 영토의 대부분은 독일의 보호령이 되거나 독일의 일부가 되었습니다. 러시아는 또한 UPR 정부가 대표하는 우크라이나의 독립을 인정하겠다고 약속했습니다.
- 코카서스에서는 러시아가 카르스 지역과 바투미 지역을 양도했다.
- 소련 정부는 우크라이나 인민 공화국의 우크라이나 중앙 의회(라다)와의 전쟁을 중단하고 평화 조약을 맺었습니다.
- 육군과 해군이 동원 해제되었습니다.
- 발트해 함대는 핀란드와 발트해 연안 국가의 기지에서 철수되었습니다.
- 전체 기반 시설을 갖춘 흑해 함대가 중부 세력으로 이전되었습니다.
- 러시아는 60억 마르크의 배상금과 러시아 혁명 동안 독일이 입은 손실(5억 금 루블)을 지불했습니다.
- 소련 정부는 러시아 제국 영토에 형성된 동맹국과 동맹국의 혁명적 선전을 중단하겠다고 약속했습니다.
78만 평방미터의 영토가 소련 러시아에서 분리되었습니다. km. 인구는 5,600만 명(러시아 제국 인구의 3분의 1)이며 혁명 이전에는 경작지의 27%, 전체 철도 네트워크의 26%, 섬유 산업의 33%, 73%를 차지했습니다. 철과 강철의 89%가 제련되었고, 석탄의 89%가 채굴되었으며, 설탕의 90%가 생산되었습니다. 918개의 섬유 공장, 574개의 양조장, 133개의 담배 공장, 1,685개의 증류소, 244개의 화학 공장, 615개의 펄프 공장, 1,073개의 엔지니어링 공장이 있으며 산업 근로자의 40%인 286명이 거주하고 있습니다.
동시에 러시아는 이 영토에서 모든 군대를 철수했고, 반대로 독일은 무순드 군도와 리가 만에 대한 통제권을 도입하고 유지했습니다. 또한 러시아 군대는 핀란드, 스웨덴 근처의 올란드 제도를 떠나야했으며 Kars, Argadan 및 Batum 지역은 터키로 이전되었습니다. 조약이 체결된 날 독일군이 주둔했던 나르바-프스코프-밀러로보-로스토프나도누 노선에서는 일반 조약이 체결된 후에만 철수해야 했습니다.
조약의 부속서는 소련에서 독일의 특별한 경제적 지위를 보장했습니다. 중앙 강대국의 시민과 기업은 볼셰비키 국유화 법령에서 제외되었으며, 이미 재산을 잃은 사람들은 권리를 회복했습니다. 따라서 독일 시민들은 당시 일어나고 있던 경제의 전반적인 국유화를 배경으로 러시아에서 민간 기업가 정신에 참여할 수 있었습니다. 이러한 상황은 한동안 러시아 기업이나 증권 소유자가 자산을 독일에 매각하여 국유화를 피할 수 있는 기회를 제공했습니다.
브레스트-리토프스크 조약은 1904년 독일과의 관세를 복원했는데, 이는 러시아에게 매우 불리한 조치였습니다. 또한 볼셰비키가 짜르의 부채를 포기했을 때(1918년 1월 발생) 러시아는 동맹국에 대한 모든 부채를 확인하고 이에 대한 지불을 재개해야 했습니다.
브레스트-리토프스크 조약에 대한 반응. 결과
브레스트-리토프스크 조약은 그 결과 러시아에서 넓은 영토가 분리되고 국가의 농업 및 산업 기반의 상당 부분이 통합되어 내부 당 야당뿐만 아니라 (“좌파”)에서도 날카로운 반응을 일으켰습니다. 공산주의자”)뿐만 아니라 우파와 좌파를 포함한 거의 모든 정치 세력에서도 마찬가지입니다.
F. E. Dzerzhinsky는 다음을 두려워합니다. "계약서에 서명한다고 해서 우리가 새로운 최후통첩에 대해 보장받는 것은 아닙니다.", 부분적으로 확인되었습니다. 독일군의 진격은 평화 조약에 의해 정의된 점령 지역의 경계에만 국한되지 않았습니다. 독일군은 1918년 4월 22일 심페로폴, 5월 1일 타간로그, 5월 8일 로스토프나도누를 점령하여 돈 강에서 소련의 권력을 몰락시켰습니다.
브레스트-리토프스크 조약은 '민주적 반혁명' 형성의 촉매 역할을 했으며, 이는 시베리아와 볼가 지역의 사회주의 혁명가와 멘셰비키 정부의 선포, 2015년 좌파 사회주의 혁명가들의 봉기 등으로 표현됐다. 1918년 7월 모스크바에서, 내전이 국지적 전투에서 대규모 전투로 전반적으로 전환되었습니다.
러시아에서의 반응
볼셰비키의 정치적 반대자들은 독일이 "신뢰성"을 위해 소련 대표단에게 최대 5개의 합의서 사본에 서명하도록 강요했으며 그 안에 불일치가 발견되었다는 사실도 곧 알게 되었습니다.
브레스트-리토프스크 평화 조약에 관한 특별 위원회는 페트로그라드의 산업 무역 대표 의회 산하에서 구성되었으며, 유럽 이름을 가진 유명한 국제법 전문가이자 상트페테르부르크 대학교 B. E. Nolde 교수가 이끌었습니다. N. N. Pokrovsky 전 외무부 장관을 포함하여 저명한 노 외교관들이이위원회 작업에 참여했습니다. 브레스트-리토프스크 평화 조약의 내용을 분석하면서 놀데는 “이 문제에 대한 볼셰비키 외교관들의 야만적인 태도, 독일이 허용한 좁은 틀 내에서도 러시아의 이익을 규정할 수 없었던 태도”에 주목하지 않을 수 없었습니다. ”
볼셰비키와 동맹을 맺고 "적색" 정부의 일부였던 좌파 사회주의 혁명가들과 그 결과 RCP(b) 내의 "좌익 공산주의자" 분파는 "세계 혁명에 대한 배신"을 언급했습니다. 동부 전선의 평화가 종결되면서 독일의 보수적인 카이저 정권이 객관적으로 강화되었습니다. 좌파 사회주의 혁명가들은 이에 항의하여 인민위원회에서 사임했습니다.
야당은 러시아가 군대 붕괴와 관련하여 독일의 조건을 받아들일 수밖에 없다는 레닌의 주장을 거부하고 독일-오스트리아 점령군에 대한 대중 봉기로 전환하기 위한 계획을 제시했습니다. 부하린에 따르면,
평화의 가장 적극적인 지지자이자 인민위원회의 전임자 레닌 V.I. 페트로소비에트 지노비에프는 "불행한 조약에 따라 독일 제국주의자들에 의해 현재 건설되고 있는 전체 구조는 가벼운 판자 울타리에 지나지 않으며 아주 짧은 시간 안에 역사에 의해 무자비하게 휩쓸려 갈 것"이라고 말했습니다.
1918년 3월 5일(18) 세계를 날카롭게 비난하면서 티콘 총대주교는 이렇게 말했습니다. 믿음으로... 우리 민족과 러시아 땅을 무거운 속박에 넘겨주는 세상, "그런 세상은 사람들에게 원하는 휴식과 평온을 주지 못할 것입니다."
국제적인 반응
브레스트-리토프스크 조약은 독일 평화의 이름으로 러시아 국민을 상대로 자행된 정치범죄이다. 러시아는 비무장 상태였습니다... 러시아 정부는 이상한 경신에 사로잡혀 전쟁을 통해서는 달성할 수 없는 '민주적 평화'를 설득을 통해 달성할 것으로 기대했습니다. 그 결과, 독일군 사령부는 병력 배치를 변경하지 않아도 되었지만 그들을 한꺼번에 서부 전선으로 옮겼고, 러시아는 너무 약해서 심지어는 변경조차 하지 못했을 때 그 동안 이어진 휴전이 아직 만료되지 않은 것으로 나타났습니다. 독일이 제시한 약속을 노골적으로 위반하는 것에 대해 감히 항의하는 것입니다... 우리는 이러한 평화 조약을 인정하지 않을 것이며 인정할 수도 없습니다. 우리의 목표는 완전히 다릅니다 ...
브레스트-리토프스크 조약은 1917년 패전 위기에 있던 동맹국들이 전쟁을 계속할 수 있게 했을 뿐만 아니라, 그들에게 승리의 기회도 주어 프랑스의 연합군에 맞서 모든 병력을 집중할 수 있게 해주었다. 이탈리아, 그리고 백인 전선의 청산으로 터키는 중동과 메소포타미아에서 영국에 맞서 행동할 수 있게 되었습니다.
동시에 후속 사건에서 알 수 있듯이 동맹국의 희망은 크게 과장된 것으로 나타났습니다. 미국이 1 차 세계 대전에 참전하면서 세력의 우세는 Entente 편이었습니다. 독일의 고갈된 인적, 물적 자원은 성공적인 공격을 하기에는 불충분한 것으로 드러났습니다. 이에 더해 1918년 5월부터 미군이 전선에 등장하기 시작한다.
또한 독일과 오스트리아-헝가리의 주요 군대가 우크라이나 점령으로 전환되었습니다. 연구원 V. A. Savchenko에 따르면, 1918년 5월부터 독일-오스트리아 점령군과 Hetmanate Skoropadsky를 상대로 우크라이나에서 "대농민 전쟁"이 벌어지고 있습니다.
우크라이나 농민들의 지역 봉기 동안, 외국 군대가 우크라이나에 주둔한 첫 6개월 동안 약 22,000명의 오스트리아-독일 군인과 장교(독일 참모부에 따르면)와 30,000명 이상의 헤트만 와트족이 사망했습니다. 야전 사령관 폰 아이히호른(Field Marshal von Eichhorn)은 우크라이나의 200만 명 이상의 농민들이 오스트리아-독일 테러에 반대했다고 지적했습니다. 1918년 5월부터 9월까지 최대 10만 명이 반군 무장 부대에 합류했다고 말할 수 있습니다. ... 농민 봉기는 우크라이나에서 식량을 수집하고 수출하는 것을 실질적으로 방해했습니다. ... 더 많은 것을 기대하는 개입주의자들은 우크라이나를 희생시키면서 독일과 오스트리아의 식량 위기를 극복할 수 없었습니다.
Entente 세력은 적대감으로 체결된 별도의 평화를 인식했습니다. 3월 6일, 영국군이 무르만스크에 상륙했습니다. 3월 15일 협상국은 브레스트-리토프스크 조약을 불인정한다고 선언했고, 4월 5일 일본군이 블라디보스토크에 상륙했으며, 8월 2일 영국군이 아르한겔스크에 상륙했습니다.
1918년 4월 RSFSR과 독일 사이에 외교 관계가 수립되었습니다. 그러나 일반적으로 독일과 볼셰비키의 관계는 처음부터 이상적이지 않았습니다. N. N. 수하노프(N. N. Sukhanov)의 말에 따르면, "독일 정부는 자신의 "친구"와 "간첩"을 두려워했습니다. 독일 정부는 이 사람들이 러시아 제국주의와 마찬가지로 자신에게도 동일한 "친구"라는 것을 잘 알고 있었습니다. 그들을 "미끄러지게" 하여 충성스러운 신하들로부터 존경받는 거리를 유지하려고 했습니다." 1918년 4월부터 소련 대사 A. A. 이오페(A. A. Ioffe)는 독일 내에서 활발한 혁명 선전을 시작했고, 이는 11월 혁명으로 끝났습니다. 독일군은 발트해 연안 국가와 우크라이나에서 지속적으로 소련의 권력을 제거하고 "백색 핀란드"에 지원을 제공하며 돈 강에서 백색 운동의 온상 형성을 적극적으로 촉진하고 있습니다. 1918년 3월, 페트로그라드에 대한 독일의 공격을 두려워한 볼셰비키는 수도를 모스크바로 옮겼습니다. 브레스트-리토프스크 조약이 체결된 후 그들은 독일인을 신뢰하지 않고 이 결정을 취소하지 않았습니다.
추가 계약
독일 참모진은 제2제국의 패배가 불가피하다는 결론에 도달했지만, 독일은 내전이 심화되고 전쟁이 시작되는 상황에서 브레스트-리토프스크 평화 조약에 대한 추가 협정을 소련 정부에 강요했습니다. 협상가 개입. 1918년 8월 27일 베를린에서 극비리에 브레스트-리토프스크 조약에 대한 러시아-독일 추가 조약과 러시아-독일 금융 협정이 체결되었으며, 이는 전권대사 A. A. Ioffe가 정부를 대신하여 서명했습니다. RSFSR, von P. Hinze 및 독일을 대표하여 I. Krige. 이 합의에 따라 소련은 러시아 전쟁 포로 유지에 대한 피해 및 비용에 대한 보상으로 "순금"과 대출 의무의 형태로 60억 마르크에 달하는 막대한 배상금을 독일에 지불해야 했습니다. 1918년 9월, 두 대의 "금 열차"가 독일로 보내졌는데, 여기에는 1억 2천만 금 루블이 넘는 가치가 있는 93.5톤의 "순금"이 들어 있었습니다. 다음 배송에는 도착하지 않았습니다.
추가 협정의 다른 항목에 따르면 러시아는 우크라이나와 조지아의 독립을 인정하고 에스토니아와 리보니아를 포기했으며 발트해 항구에 대한 접근권을 협상하고 크림 반도를 유지했습니다. 볼셰비키는 또한 바쿠 생산량의 4분의 1을 독일에 양도함으로써 바쿠의 통제권을 협상했습니다. 그러나 협정 체결 당시 바쿠는 8월 4일부터 영국군에 의해 점령되어 있었고 영국군은 여전히 그곳에서 추방되어야 했습니다. 양측이 이 문제에 대해 어떠한 조치도 취하기 전에 터키군은 9월 16일 바쿠에 입성했습니다.
또한 러시아는 무르만스크에서 연합군을 추방할 의무를 스스로 떠맡았습니다. 동시에 비밀 지점에서는 그녀가 이것을 할 수 없다는 것이 명시되었으며 이 임무는 독일-핀란드 군대에 의해 해결되어야 합니다.
브레스트-리토프스크 조약의 결과 제거
독일이 브레스트-리토프스크 평화 조약 및 루마니아와의 부쿠레슈티 평화 조약 조건을 거부한 것은 1918년 11월 11일 협상국과 독일 사이의 콩피에뉴 휴전(섹션 B, 조항 XV)에 기록되어 있습니다. 11월 13일, 브레스트-리토프스크 조약은 전러시아 중앙집행위원회에 의해 무효화되었다. 이전 러시아 제국의 점령 지역에서 독일군 철수가 시작되었습니다.
콩피에뉴 휴전 협정 제16조에 따르면, 연합군은 질서를 보장하고 인구를 공급하기 위해 독일군이 철수하고 있던 비스툴라 강과 단치히 지역까지의 동부 영토에 접근할 수 있는 권리를 규정했습니다. 실제로 프랑스 측은 점령에만 국한됐다.
브레스트 평화 조약(브레스트 평화 조약, 브레스트-리토프스크 평화 조약)은 제1차 세계 대전 참전국인 독일, 오스트리아-헝가리, 오스만 제국이 한편으로 소련 러시아가 체결한 평화 조약입니다. 1918년 3월 3일 브레스트 요새에서. 임시 IV 전 러시아 소비에트 의회에서 비준되었습니다.
당시 소련의 대내외 정세에 따라 평화 서명이 시급히 요구되었다. 나라는 극도의 경제적 파탄 상태에 있었고, 구군은 사실상 와해되었으며, 새로운 군대도 창설되지 않았습니다. 그러나 볼셰비키 당 지도부의 상당 부분은 혁명 전쟁의 지속을지지했습니다 (평화 협상에서 독일 대표단이 이끄는 "좌파 공산주의자"그룹은 군대의 공격이 빠르게 발전하고 있다는 사실을 이용했습니다) 전선에서는 독일이 벨로루시와 Transcaucasia의 일부인 발트해 연안 국가를 합병하고 배상금을받는 약탈적인 평화 조건을 러시아에 제안했습니다.
“정부는 자신들이 포로로 잡은 약한 민족들을 강대국과 부유한 국가 사이에 어떻게 나눌 것인가를 놓고 이 전쟁을 계속하는 것을 인류에 대한 가장 큰 범죄로 간주하고, 모든 사람에게 동등하게 공정한 특정 지역에서 이 전쟁을 즉시 끝내는 평화 협정에 즉각 서명할 결의를 엄숙히 선언합니다. 예외 없이 국적. , 조건” - 10월 26일 소련 대회에서 채택된 레닌의 평화에 관한 법령은 볼셰비키 외교 정책의 본질을 공식화했습니다. 정의로운 세계만이 유럽과 다른 대륙의 모든 점령군과 피억압 민족이 자유 투표를 통해 자신의 운명을 결정할 수 있도록 허용할 것입니다. 이 투표는 모든 점령군이 철수한 후에 실시되어야 합니다. 모든 식민지 제국이 전복된 후에만 달성할 수 있는 이 대담한 목표를 설정한 레닌은 소련이 그들의 프로그램이 받아들여지지 않더라도 평화 협상에 참여할 준비가 되어 있다고 조심스럽게 덧붙였습니다. 볼셰비키 정부는 다른 평화 조건을 고려할 준비가 되어 있습니다. 그들은 모든 협상을 전 인민앞에서 완전히 공개적으로 진행하겠다는 확고한 의지를 가지고 있으며 이전 지주와 자본가 정부가 확인하거나 체결한 제국주의 비밀협정을 무조건적으로 즉시 취소할 것을 선언합니다. 레닌이 대회에서 설명했듯이, 이 메시지는 전쟁 중인 국가의 국민뿐만 아니라 정부에게도 전달됩니다. 간접적으로는 국민들에게 기존 정부에 대한 반란을 촉구했고, 이들 정부가 즉각적인 휴전을 체결하도록 직접 설득했습니다. 이 이중 호소에는 볼셰비키 외교 정책의 핵심 딜레마와 브레스트-리토프스크 비극의 시작이 담겨 있었습니다.
전쟁으로 지친 러시아는 안도의 한숨을 쉬며 평화 칙령을 받아들였습니다. 프랑스와 영국의 관료계와 애국계는 분노의 외침으로 대응했습니다. 연합국 대사들과 러시아 주둔 연합군 사절단의 수장은 러시아가 전쟁을 할 수 없다고 어느 정도 상상했습니다.
혁명적 요구에도 불구하고 볼셰비키는 동맹국과 외교적 접촉을 구축하기를 원했습니다. 케렌스키 군대가 패배한 직후 트로츠키는 영국 및 프랑스와의 정상적인 관계 재개를 제안했습니다. 다른 이들보다 볼셰비키와 트로츠키는 받아들일 수 없는 평화 조건을 설정한 독일이 러시아와 협상국을 다시 전쟁으로 끌어들일 수 있다는 것을 두려워했습니다. 러시아에서는 트로츠키의 제안이 무시되었습니다. 연합국 대사관은 그를 무시했습니다.
연합국 대사들은 회의를 열고 트로츠키의 메모를 무시하고 소련 정권이 불법이라는 이유로 자국 정부가 이에 대해 답변하지 않도록 권고하기로 결정했습니다. 연합국 정부는 조언에 따라 러시아 육군 최고 사령부, 즉 Mogilev에 있던 Dukhonin 장군과 만 공식 관계를 수립하기로 결정했습니다. 말하자면, 이 행위로 그들은 육군 본부를 경쟁 정부 수준으로 격상시켰습니다. 또한 Dukhonin은 휴전 협상에 대해 경고를 받았으며 러시아가 전쟁에서 탈퇴하면 시베리아에서 일본의 공격으로 대응할 것이라고 명시 적으로 암시했습니다. 트로츠키는 즉시 항의하고 페트로그라드를 떠나 지방의 반볼셰비키 집단과 접촉하려는 연합군 외교관을 체포하겠다고 위협했습니다. 그는 중립국 외교관들에게 평화를 맺기 위해 영향력을 행사해 줄 것을 호소했습니다. 같은 날, 휴전 명령 이행을 거부한 두코닌 장군은 해임되었습니다. 나중에 그의 병사들은 그가 전쟁을 멈추고 싶지 않다는 사실을 알고 잔인하게 그를 처리했습니다. 짜르 군대의 전 영장이자 볼셰비키 군사 조직의 지도자 중 한 명인 크릴렌코가 최고 사령관 자리에 임명되었습니다.
러시아와 유럽의 관계는 즉시 씁쓸해졌고 이는 향후 개입을 미리 결정했습니다. 다른 방법은 없었을 겁니다. 연합군이 전쟁을 계속하기로 결정한 가운데, 연합국 대사들은 러시아를 전쟁에서 빼내겠다고 위협하는 세력에 맞서 영향력을 행사할 수밖에 없었습니다. 이것만으로도 그들은 필연적으로 러시아 내정에 간섭하게 되었다. 처음부터 만연한 상황으로 인해 대사관과 군사 임무가 남북 전쟁에 참여하게 되었습니다.
트로츠키는 이를 방지하고 영국, 프랑스, 미국이 불가해한 의무를 이행하는 것을 막고 싶었습니다. 레닌의 동의를 얻어 그는 그들에게 깊은 인상을 주기 위해 최선을 다했습니다. 유럽은 러시아가 버림받았다고 느끼지 않고 어떤 조건에서든 독일과 평화를 체결해야 한다고 느끼지 않도록 하는 데 관심을 가져야 합니다.
11월 14일, 독일 최고 사령부는 휴전 협상을 시작하기로 합의했습니다. 크릴렌코는 러시아군과의 접촉을 통해 독일군이 혁명에 감염되기를 바라면서 휴전과 "형제애"를 명령했다. 같은 날 트로츠키는 서방 세력에 다음과 같이 통보했다. “공화국군 최고사령관 크릴렌코 소위는 휴전 협상 개시를 11월 18일(12월 1일)까지 5일간 연기할 것을 제안했다. 평화 협상 문제에 대한 태도를 결정하도록 연합국 정부에 다시 요청합니다... »
외무위원이었음에도 불구하고 트로츠키는 여전히 혁명의 주요 선전가였다. 그는 정부와 국민 사이의 가능한 또는 실제 적대감에 의존하고, 정부와 국민이 그의 말을 들을 수 있도록 전자에게 연설했습니다. 그러나 그는 기존 정부와의 이해에 도달하려는 노력을 포기하지 않았기 때문에 그의 혁명적 호소와 매우 유연하고 미묘한 외교 게임을 결합했습니다.
11월 19일 평화 대표단 회의가 열렸고, 독일군은 즉시 한 달간 예비 휴전을 제안했습니다. 소련 대표단은 이를 거부하고 대신 다른 서방 세력이 상황을 고려할 시간을 주기 위해 휴전을 일주일 연장해 줄 것을 요청했습니다. 트로츠키는 다시 연합국 대사관에 연설을 했고, 다시 그는 냉담한 침묵을 맞이했습니다. 그러나 그는 소련 협상가들에게 동맹국이 러시아 전선에서 서부 전선으로 군대를 이동하지 않기로 동의할 때까지, 그리고 소련이 독일과 오스트리아 군대 사이에서 혁명적 선동을 수행하도록 허용할 때까지 휴전 협정에 서명하지 말라고 말했습니다. . 러시아 전선의 사령관인 독일 장군 호프만은 두 가지 요구를 모두 거부했습니다. 잠시 동안 협상이 결렬되고 러시아가 전쟁에 복귀하는 것처럼 보였습니다.
지금까지 휴전으로 인해 발생하는 모든 중요한 질문은 열려 있었습니다. 볼셰비키와 사회주의 혁명 좌파는 별도의 평화 협상을 선호하기로 결정했지만 별도의 평화는 원하지 않았습니다. 그리고 레닌처럼 이미 분리된 평화를 지향하는 사람들조차 아직 어떤 대가를 치르더라도 그것을 달성할 준비가 되어 있지 않았습니다. 소련 정부의 주요 목표는 시간을 벌고, 전선이 갑자기 소강 상태에 있는 가운데 평화적 열망을 큰 소리로 선언하고, 유럽에서 혁명적 동요의 정도를 판단하고, 동맹국과 적국 정부의 입장을 시험하는 것이었습니다.
볼셰비키는 유럽의 사회적 고조가 임박했다는 데 의심의 여지가 없었습니다. 그러나 평화로 가는 길은 혁명을 통해서 가는 것인지, 아니면 반대로 혁명으로 가는 길은 평화를 통해서 가는 것인지 의문이 들기 시작했습니다. 첫 번째 경우에는 혁명이 전쟁을 종식시킬 것입니다. 두 번째로, 러시아 혁명은 일단 자본주의 당국과 협상을 해야 할 것이다. 사건들이 어느 방향으로 움직이고 있는지, 그리고 러시아의 혁명적 충동이 어느 정도까지 그 방향을 결정했는지, 결정하지 않았는지는 오직 시간만이 보여줄 수 있습니다. 독일과 오스트리아의 프롤레타리아트가 불안하다는 것은 의심의 여지가 없지만 이것이 무엇을 의미합니까? 적의 붕괴가 다가오고 있거나 먼 미래에 위기가 닥칠 것입니까? 동맹국의 평화 대표단은 양보하려는 이상한 의지를 보였습니다. 반면 협상국의 적대감은 잠시 약화되는 듯했다. 연합국들은 여전히 소련을 인정하기를 거부했지만, 12월 초에는 일반적으로 인정받은 정부에 부여되는 외교 특권을 교환하기로 합의했습니다. 소련 외교 특사원은 러시아와 서유럽 간 여행이 허용되었고, 두 국가는 외교 여권을 상호 인정했으며, 치체린은 마침내 감옥에서 석방되어 러시아로 돌아왔고, 트로츠키는 일부 서방 대사와 외교 방문을 교환했습니다.
그러나 동시에 볼셰비키는 Entente가 독일 및 오스트리아와 별도의 평화를 맺고 그들과 함께 러시아 혁명에 타격을 줄 것이라고 두려워했습니다. 레닌은 공개 연설과 사적인 대화에서 이러한 두려움을 가장 자주 표현했습니다. 전쟁의 내막이 밝혀졌을 때, 그의 두려움은 근거가 충분했음이 드러났습니다. 오스트리아와 독일은 평화를 위해 서방의 적들을 반복적으로 비밀리에 함께 조사해 왔습니다. 프랑스와 영국의 지배층에서는 혁명에 대한 두려움이 커지고 있었고, 두려움에 의해 촉발된 화해인 연합국과 동맹국의 화해 가능성도 배제할 수 없었다. 이것은 실제가 아니라 잠재적인 위협일 뿐이었지만, 동방의 분리된 평화만이 서방의 분리된 평화를 막을 수 있다는 것을 레닌에게 확신시키기에 충분했습니다.
12월 9일 브레스트-리토프스크에서 평화회담이 시작되었습니다. 동맹국 대표들은 “강제 합병이나 배상 없이 즉시 전면적인 평화를 체결하기로 합의했다”고 밝혔습니다. 소련 대표단을 이끄는 조페는 “아직 세계평화 협상에 참여하지 않은 정부의 국민들이 마음을 바꿀 수 있는 기회를 갖도록 10일간의 휴식”을 제안했다. 휴회 기간 동안에는 평화회의 위원회 회의만 열렸으며 그들의 업무는 이상하게 순조롭게 진행되었습니다. 실제 협상은 트로츠키가 도착하기 전인 12월 27일에야 시작되었습니다.
한편 인민위원회는 여러 가지 시범적 조치를 취했다. 그는 독일 제국주의에 대한 선전을 강화했고, 트로츠키는 러시아에 막 도착한 카를 라데크와 함께 독일 참호에 배포된 전단지 "Die Fackel"("횃불")을 편집했습니다. 12월 13일, 정부는 해외 혁명 선전을 위해 200만 루블을 할당하고 이에 대한 보고서를 언론에 발표했습니다. 19일부터 러시아군의 동원해제가 시작됐다. 또한, 독일과 오스트리아의 전쟁 포로들은 강제 노동에서 풀려나 수용소를 떠나 자유롭게 노동할 수 있었습니다. 소련 정부는 1907년 러시아-영국 조약을 취소하고 두 강대국이 페르시아를 분할하고 12월 23일 러시아군에게 북부 페르시아를 떠나라고 명령했습니다. 마지막으로 트로츠키는 조페에게 평화 협상을 브레스트-리토프스크에서 스톡홀름이나 중립국의 다른 도시로 옮길 것을 요구하라고 지시했습니다.
봉기가 일어난 지 정확히 두 달 뒤인 12월 24일이나 25일에 트로츠키는 브레스트-리토프스크로 갔다. 도중에, 특히 전선에서 그는 지역 소련과 노동조합 대표단의 환영을 받으며 협상 속도를 높이고 평화 조약을 가지고 돌아올 것을 요청했습니다. 그는 러시아 측의 참호가 거의 비어 있는 것을 보고 놀랐습니다. 군인들은 단순히 흩어졌습니다. 트로츠키는 뒤에 어떤 군사력도 없이 적과 맞서야 한다는 것을 깨달았습니다.
회의는 황량하고 우울한 환경에서 진행되었습니다. 브레스트-리토프스크 시는 전쟁이 시작되자 후퇴하는 러시아군에 의해 불타고 완전히 파괴되었습니다. 옛 군사 요새만 온전히 남아 있었고, 그 안에는 동독군 총사령부가 있었습니다. 평화로운 대표단은 임시 캠프의 울타리가 쳐진 구역 내부의 회색 집과 오두막에 수용되었습니다. 독일인들은 부분적으로는 자신들의 편의를 위해, 부분적으로는 소련 특사들을 모욕하기 위해 그곳에서 협상이 열릴 것을 주장했습니다. 그들은 외교적으로 예의바르게 행동했습니다. 지식인이자 노련한 혁명가인 조페(Joffe), 카메네프(Kamenev), 포크로프스키(Pokrovsky), 카라칸(Karakhan)은 협상 테이블에서 외교에 입문한 초심자에게 자연스러운 서투름으로 행동했습니다.
트로츠키가 도착했을 때 그는 이러한 상황에 만족하지 않았습니다. 레닌의 주장에 따라 그는 회의에 완전히 다른 모습을 보여주기 위해 참석했습니다. 그가 소련 대표단의 단장으로 참석한 첫 회의는 12월 27일에 열렸다. Kühlmann은 문서를 열면서 중앙 강대국이 일반적인 평화의 경우에만 "병합과 배상 없는 평화" 원칙에 동의했다고 말했습니다. 서구 열강이 협상을 거부하고 오직 별도의 평화만이 의제에 올라왔기 때문에 독일과 그 동맹국들은 더 이상 이 원칙에 구속되지 않는다고 생각합니다. 그는 소련이 요구한 대로 협상을 중립국으로 옮기는 것을 거부하고 독일 제국주의에 대한 소련의 선동을 비판했으며, 이는 소련의 평화 정신의 진실성에 의문을 제기한다고 말했습니다. 그의 동료들은 소련 대표단이 자신들이 독립된 우크라이나를 대표한다고 선언하고 페트로그라드가 우크라이나와 벨로루시를 대표하여 발언할 권리를 거부한 것에 대해 우크라이나인들을 반대하게 만들었습니다.
트로츠키는 12월 28일 회의에서 처음으로 연설할 때 이해관계, 성격, 야망이 이렇게 복잡하게 얽혀 있는 상황에 개입했습니다. 그는 단순히 우크라이나의 계략을 무시했습니다. 그는 소련이 우크라이나의 협상 참여에 반대하지 않는다고 발표했는데, 왜냐하면 소련은 국가의 자결권을 선언하고 이를 존중할 의사가 있었기 때문입니다. 또한 그는 라다(지방의 복사물이거나 심지어 케렌스키 정부의 패러디)를 대표하는 우크라이나 대표들의 권한에 대해 의문을 제기하지 않습니다. Kühlmann은 다시 러시아인과 우크라이나인 사이에 공개적인 싸움을 유발하여 두 적 사이의 투쟁으로부터 이익을 얻으려고 시도했지만 Trotsky는 다시 함정을 피했습니다. 전날의 비난과 항의를 회상하면서 그는 소련이 독일군 사이에서 수행 한 혁명 선전에 대해 사과를 거부했습니다. 그는 평화 조건을 논의하기 위해 온 것이지 정부의 표현의 자유를 제한하기 위해 온 것이 아니라고 트로츠키는 말했습니다. 소련은 독일이 러시아 시민들 사이에서 반혁명 선동을 벌이고 있다는 사실에 반대하지 않습니다. 혁명은 자신의 정당성과 이상에 대한 매력을 너무나 확신하여 공개 토론을 환영할 준비가 되어 있습니다. 따라서 독일인들은 러시아의 평화적인 태도를 의심할 이유가 없습니다. 의심을 불러일으키는 것은 독일의 진정성인데, 특히 독일 대표단이 합병과 배상 없는 평화 원칙에 더 이상 구속되지 않는다고 발표했을 때 더욱 그렇습니다.
이틀 후 대표단은 독일이 제시한 예비 평화 조약에 대해 논의했습니다. 조약의 서문에는 서명국들이 평화와 우정 속에서 살아가겠다는 의지를 표현했다는 점잖은 진부한 표현이 담겨 있었습니다. 이어 러시아와 독일 사이에 위치한 민족들의 운명과 민족자결의 원칙을 둘러싸고 극적인 논쟁이 벌어졌다. 논쟁은 주로 트로츠키와 퀼만 사이에서 이루어졌고, 두 번 이상의 만남을 가졌고 "자결"이라는 용어에 대한 두 가지 해석 사이의 갈등의 형태를 취했습니다. 양측은 법적, 역사적, 사회학적 주제에 대해 아마도 냉정하고 학술적인 논쟁을 벌이는 어조로 논쟁을 벌였습니다. 그러나 그 이면에는 전쟁과 혁명, 정복과 강제병합의 현실이 암울하게 나타났다.
예비합의서의 거의 모든 문단에서 어떤 고귀한 원칙이 먼저 확인되었다가 나중에는 반박되었습니다. 점령지의 해방을 위해 제공된 첫 번째 조항 중 하나입니다. 이것은 Kühlmann이 독일이 일반 평화가 체결될 때까지 그리고 그 이후 무기한 기간 동안 점령된 러시아 영토를 점령할 계획이라고 선언하는 것을 막지 못했습니다. 또한 Kühlmann은 독일군이 모든 곳에서 지역 권위를 회복했기 때문에 폴란드와 기타 독일 점령 국가가 이미 자결권을 행사했다고 주장했습니다.
대회의 각 단계는 때로는 왜곡된 형태로 전 세계에 알려졌습니다. 미래가 걸린 점령국들은 숨죽여 그의 말을 들었다.
1월 5일, 트로츠키는 독일의 요구를 정부에 알릴 수 있도록 회의 중단을 요청했습니다. 회의는 거의 한 달 동안 진행되었습니다. 소련은 많은 시간을 벌었고 이제 당과 정부는 결정을 내려야 했습니다. 페트로그라드로 돌아가는 길에 트로츠키는 러시아의 참호를 다시 보았습니다. 그 황폐함은 마치 평화를 외치는 것처럼 보였습니다. 그러나 이제 그는 러시아와 혁명에 대한 완전한 복종과 치욕을 희생해야만 평화가 달성될 수 있다는 것을 그 어느 때보다 더 잘 이해했습니다. 브레스트에서 독일과 오스트리아 사회주의자들의 신문을 읽은 그는 그들 중 일부가 평화 회의를 무대 공연으로 간주하고 그 결과가 미리 분명하다는 사실에 충격을 받았습니다. 일부 독일 사회주의자들은 볼셰비키가 실제로 카이저의 대리인이라고 믿었습니다. 협상 테이블에서 트로츠키의 행동을 지배한 주요 동기 중 하나는 당에 대한 수치스러운 낙인을 씻어내려는 열망이었고, 이제 그의 노력이 어느 정도 결실을 맺은 것처럼 보였다. 마침내 적국에서 평화를 지지하는 시위와 파업이 시작되었고, 러시아에 조건을 지시하려는 호프만의 열망에 맞서 베를린과 비엔나에서 큰 항의가 들렸습니다. 트로츠키는 소련 정부가 이러한 조건을 받아들여서는 안 된다는 결론에 도달했습니다. 시간을 두고 러시아와 중앙 강대국 사이에 전쟁도 평화도 아닌 국가를 수립하려고 노력해야 합니다. 이 확신을 가지고 그는 Smolny에 왔고 그곳에서 그들은 그를 흥분하고 초조하게 기다리고있었습니다.
트로츠키의 복귀는 소련 정부와 최종적으로 소집된 제헌의회 사이의 갈등과 동시에 일어났다. 볼셰비키와 동조자들의 기대와는 달리 우익 사회주의 혁명가들이 다수의 표를 얻었습니다. 볼셰비키와 사회주의 혁명 좌파는 의회를 해산하기로 결정하고 의회가 평화, 토지, 모든 권력을 소련으로 이양하라는 레닌의 법령 비준을 거부하자 그들의 의도를 실행했습니다.
총회가 해산된 지 이틀 뒤인 1월 8일, 중앙위원회는 전쟁과 평화를 둘러싼 논쟁에 푹 빠져들었다. 당의 분위기를 조사하기 위해 지방에서 열린 제3차 소비에트 대회에 참석한 볼셰비키 대표자들 앞에서 그들을 만나기로 결정했습니다. 트로츠키는 브레스트-리토프스크 임무에 대해 보고하고 "평화도 없고 전쟁도 없다"는 공식을 제시했습니다. 레닌은 사람들에게 독일의 조건을 받아들일 것을 촉구했습니다. 부하린은 호엔촐레른 가문과 합스부르크 가문에 맞서 "혁명 전쟁"을 옹호했습니다. 이 투표는 혁명 전쟁 지지자들, 즉 소위 좌파 공산주의자들에게 놀라운 성공을 가져왔습니다. 즉각적인 평화를 위한 레닌의 제안에는 단 15명의 지지자가 있었습니다. 트로츠키의 결의안은 16표를 얻었다. 부하린의 전쟁 촉구에는 32표가 투표되었다. 그러나 투표에는 외부인이 참여했기 때문에 중앙위원회에는 구속력이 없었다.
곧 볼셰비키 당 전체는 평화를 옹호하는 사람들과 전쟁을 지지하는 사람들로 나뉘었습니다. 후자 뒤에는 모두 평화에 반대하는 좌파 사회주의 혁명가들의 강력한 지지를 받는 상당하지만 이질적인 다수가 있었습니다. 그러나 친전파는 그것이 옳은지 확신하지 못했습니다. 그녀는 적대 행위 재개를 옹호하기보다는 평화에 반대했습니다.
1월 11일 중앙위원회 다음 회의에서 군부 세력은 레닌을 격렬하게 공격했습니다. Dzerzhinsky는 Zinoviev와 Kamenev가 10월에 혁명 프로그램을 포기한 것처럼 비겁하게 혁명 프로그램을 포기했다고 그를 비난했습니다. 카이저 독재에 동의한다는 것은 독일과 오스트리아 프롤레타리아트의 등에 칼을 꽂는 것을 의미한다고 부하린은 주장했다. 전쟁에 반대하는 총파업이 비엔나에서 막 일어나고 있었다. Uritsky에 따르면 레닌은 국제적 관점이 아닌 좁은 러시아적 관점에서 문제에 접근했으며 과거에도 같은 실수를 저질렀습니다. 페트로그라드 당 조직을 대표하여 코시오르는 레닌의 입장을 거부했다. 가장 결정적인 평화 옹호자는 지노비예프, 스탈린, 소콜니코프였습니다. 10월과 현재 모두 지노비에프는 서구의 혁명을 기다릴 이유가 없다고 생각했습니다. 그는 트로츠키가 브레스트에서 시간을 낭비하고 있다고 주장했고, 나중에 독일이 훨씬 더 어려운 조건을 지시할 것이라고 중앙위원회에 경고했습니다.
레닌은 트로츠키와 전쟁 지지자들이 그토록 중요하게 여겼던 오스트리아의 파업에 대해 회의적이었습니다. 그는 러시아의 군사적 무기력함을 그림처럼 그렸습니다. 그는 자신이 옹호하는 평화가 폴란드에 대한 배신을 암시하는 '음란한' 평화임을 인정했습니다. 그러나 그는 만일 자신의 정부가 평화를 거부하고 싸우려고 한다면 그 정부는 파괴될 것이며 다른 정부는 더 나쁜 조건을 받아들여야 할 것이라고 확신했습니다. 그는 서구의 혁명적 잠재력을 무시하지 않았지만 평화가 서방의 발전을 가속화할 것이라고 믿었습니다.
지금까지 트로츠키는 혁명 전쟁이 실현 불가능하다는 점을 공산주의 좌파에게 설득하기 위해 최선을 다해 왔습니다. 레닌의 제안에 따라 중앙위원회는 트로츠키에게 평화 협정 서명을 연기할 권한을 줬지만 지노비예프만이 반대표를 던졌다. 그런 다음 트로츠키는 다음과 같은 결의안을 제안했습니다. "우리는 전쟁을 중단할 뿐 평화를 이루는 것이 아니라 군대를 동원 해제할 것입니다." 중앙위원 9명이 찬성, 7명이 반대했다. 그래서 당은 공식적으로 트로츠키가 브레스트에서 이전 과정을 고수하도록 허용했습니다.
게다가 같은 휴식기 동안 트로츠키는 소련 제3차 대회에서 보고서를 작성했습니다. 대회의 압도적 다수는 전쟁을 절대적으로 선호했기 때문에 레닌은 눈에 띄지 않았습니다. 심지어 트로츠키도 전쟁보다 평화에 반대한다는 점을 더 강력하게 밝혔습니다. 대회는 트로츠키의 보고서를 만장일치로 승인했지만 아무런 결정도 내리지 않았고 이를 정부의 재량에 맡겼다.
트로츠키는 귀국길에 오르기 전 레닌과 개인적인 합의를 했고, 이로 인해 중앙위원회와 정부의 결정에 중요한 변화가 생겼다. 트로츠키와 레닌이 중앙위원회와 정부의 공식 결정에서 무단으로 이탈한 이유는 결정 자체의 불확실성 때문이었습니다. 볼셰비키는 "평화도 전쟁도 아니다"라는 공식에 투표했기 때문에 레닌을 괴롭힐 가능성을 예견하지 못했습니다. 그러나 나중에 밝혀진 바와 같이 두 지도자 간의 개인적인 합의는 두 가지 해석을 허용했습니다. 레닌은 트로츠키가 최후 통첩의 첫 번째 위협이나 독일 공세 재개 시 평화에 서명하겠다고 약속했다는 인상을 받았지만, 트로츠키는 독일군이 실제로 새로운 공세를 시작할 경우에만 평화 조건을 수락하겠다고 약속했다고 믿었습니다. 이 경우에도 그는 중앙 강대국이 지금까지 제안한 조건만 수락하고 나중에 지시할 훨씬 더 어려운 조건은 수락하지 않았습니다.
1월 중순이 되자 트로츠키는 브레스트의 협상 테이블로 돌아왔습니다. 한편, 오스트리아와 독일의 파업과 평화적 시위는 진압되거나 교착상태에 빠졌고, 반대자들은 자신들의 능력에 대한 새로운 자신감을 가지고 소련 대표단의 수장을 맞이했습니다. 이 논의 단계에서는 우크라이나와 폴란드가 전면에 등장했습니다. Kühlmann과 Chernin은 우크라이나 라다와 비밀리에 별도의 평화를 준비했습니다. 동시에 볼셰비키는 우크라이나에서 소련 혁명을 집중적으로 추진하고 있었습니다. 라다의 명령은 키예프에서 여전히 유효했지만 하르코프는 이미 소련의 통치하에 있었고 하리코프의 대표는 트로츠키가 브레스트로 돌아갈 때 동행했습니다. 우크라이나 정당은 이상하게 자리를 바꿨습니다. 차르와 케렌스키 치하에서 러시아와의 동맹이나 연방을 옹호했던 사람들은 자신들의 형과 헤어지는 경향이 있었습니다. 이전에 분리를 옹호했던 볼셰비키는 이제 연방의 창설을 요구했습니다. 분리주의자들은 연방주의자로 바뀌었고 그 반대도 마찬가지였습니다. 그러나 우크라이나나 러시아의 애국심 때문이 아니라 러시아의 기존 국가 구조에서 분리되거나 반대로 연합하기를 원했기 때문입니다. 동맹국은 이러한 변화로부터 이익을 얻기를 희망했습니다. 그들은 우크라이나 분리주의 지지자로 가장하여 우크라이나에 절실히 필요한 식량과 원자재 자원을 탈취하고 자결권 분쟁을 러시아에 대항해 전환시키려고 했습니다. 붕괴 직전의 약하고 불안한 라다는 Entente에 대한 충성 맹세에도 불구하고 중앙 권력에 의존하려고했습니다.
트로츠키는 지금도 라다당의 협상 참여에 반대하지 않았지만, 공식적으로 파트너들에게 러시아는 라다당과 중앙 권력 사이의 별도 합의를 인정하지 않는다고 알렸다. 물론 트로츠키는 그의 반대자들이 자결 문제를 어느 정도 혼란시키는 데 성공했다는 것을 이해했습니다. 트로츠키가 우크라이나에 부과된 소련의 권력에 대한 후회로 인해 특히 고통을 받았을 것 같지는 않습니다. 북부와 남부 러시아 사이에 깊은 쐐기를 박은 우크라이나로 혁명을 확산시키지 않고 러시아 혁명을 강화하는 것은 불가능합니다. 그러나 여기서 처음으로 혁명의 이해관계가 자결의 원칙과 충돌했고, 트로츠키는 더 이상 이전과 같은 분명한 양심을 가지고 이를 언급할 수 없었습니다.
그는 폴란드 문제에 대해 다시 공격적인 입장을 취하고 폴란드가 브레스트에 대표되지 않는 이유를 물었습니다. Kühlmann은 폴란드 대표단의 참여가 러시아에 달려 있으며 러시아는 먼저 당시 폴란드 정부를 인정해야 한다고 주장했습니다. 폴란드의 독립권을 인정한다고 해서 폴란드가 독일-오스트리아의 보호 하에 실제 독립을 향유한다는 의미는 아닙니다.
1월 21일 토론 중에 트로츠키는 레닌으로부터 라다의 몰락과 우크라이나 전역의 소련 권력 선포에 대한 소식을 받았다. 그는 자신이 키예프에 연락하여 사실을 확인하고 회의에서 우크라이나를 대표할 라다의 권리를 더 이상 인정하지 않는다고 중앙 강대국에 알렸습니다.
브레스트-리토프스크에서의 마지막 날이었다. 상호 비난과 비난이 극에 달해 협상이 막다른 골목에 이르렀고 더 이상 지체할 수 없게 됐다.
휴식 전 마지막 날, 동맹국은 러시아에 기정사실을 제시했습니다. 그들은 Rada와 별도의 평화를 체결했습니다. 우크라이나와의 별도의 평화는 동맹국이 우크라이나를 통제하려는 구실일 뿐이므로 우크라이나 파트너의 권력은 중요하지 않았습니다. 이러한 이유로 트로츠키는 협상을 계속할 수 없었습니다. 그렇게 하면 쿠데타를 촉진하고 그에 따른 모든 결과, 즉 우크라이나 소련의 전복과 우크라이나의 러시아 분리를 의미할 것이기 때문입니다.
다음날 소위원회 회의에서 호프만 장군이 독일이 합병할 땅이 표시된 커다란 지도를 펼치는 유명한 장면이 일어났다. 트로츠키는 자신이 "강압에 굴복할 준비가 되어 있다"고 말했지만 독일군의 체면을 세우는 데 도움이 되지 않을 것이라고 말했기 때문에 장군은 독일의 불만에 직접 맞서면 평화로 가는 길을 단축할 수 있다고 생각한 것 같습니다. 같은 날인 1월 28일(2월 10일) 정치위원회의 두 번째 회의가 열렸을 때 트로츠키는 자리에서 일어나 마지막 성명을 발표했습니다.
“우리는 전쟁을 떠나고 있습니다. 우리는 모든 국민과 그들의 정부에 이를 알리고 우리 군대의 완전한 동원 해제 명령을 내립니다... 동시에 우리는 독일과 오스트리아-헝가리 정부가 우리에게 제시한 조건이 근본적으로 반대임을 선언합니다. 모든 민족의 이익. 이러한 조건은 오스트리아-헝가리와 독일 국민을 포함한 모든 국가의 노동 대중에 의해 거부됩니다. 폴란드, 우크라이나, 리투아니아, 쿠를란트, 에스트란트 국민은 이러한 조건을 자신들의 의지에 반하는 폭력으로 간주합니다. 러시아 국민에게 이러한 상황은 끊임없는 위협을 의미합니다...”
그러나 대표단이 해산되기 전에 트로츠키가 간과했던 일이 일어났는데, 이는 레닌의 최악의 두려움을 확증해 주는 일이었습니다. Kühlmann은 일어난 일을 고려하여 "당사자 중 하나가 군대를 동원 해제했다는 사실은 사실적 측면이나 법적 측면에서 아무것도 바뀌지 않기 때문에 적대 행위가 재개될 것"이라고 말했습니다. 평화 문제에 서명하는 것을 거부하는 것뿐입니다. . Kühlmann 자신은 소련 정부가 최소한 동맹국과 법적, 상업적 관계를 수립할 준비가 되어 있는지, 그리고 그들이 러시아와의 의사소통을 유지할 수 있는 방법을 물었을 때 트로츠키에게 위협을 무시할 몇 가지 이유를 제시했습니다. 트로츠키는 자신의 신념에 따르면 무엇이 중앙 강대국들로 하여금 "평화도 전쟁도 아니다"라는 공식을 준수하도록 강요할 수 있는가에 대한 질문에 대답하는 대신 오만하게 이에 대한 논의를 거부했습니다.
그는 하루 더 브레스트에 머물렀다. 그는 적대 행위 재개를 주장한 호프만과 전쟁과 평화 사이의 국가에 동의하는 민간 외교관 사이의 다툼을 알게되었습니다. 현장에서는 외교관들이 군부를 압도한 것 같았다. 따라서 트로츠키는 자신의 성공을 확신하고 자랑스럽게 생각하며 페트로그라드로 돌아왔습니다. 그는 진정한 개방 외교에 관해 인류에게 잊을 수 없는 첫 번째 교훈을 주었습니다. 그러나 동시에 그는 자신을 낙관적으로 생각했습니다. 그는 적을 과소평가했고 그의 경고에도 귀를 기울이지 않았습니다. 호프만 장군이 루덴도르프, 힌덴부르크, 카이저의 동의를 받아 이미 독일군에게 진군 명령을 내렸을 때 트로츠키는 아직 페트로그라드에 도착하지 않았습니다.
공세는 2월 17일에 시작됐지만 아무런 저항도 받지 못했다. 공세 소식이 스몰니에게 전해지자 당 중앙위원회는 8차례 표결에 나섰으나 상황 해결 방법에 대한 명확한 결정을 내리지 못했다. 위원회는 평화를 선호하는 사람들과 전쟁을 선호하는 사람들로 균등하게 나누어졌습니다. 트로츠키의 한 목소리가 난국을 해결할 수 있었다. 실제로 앞으로 이틀인 2월 17일과 18일 동안 오직 그만이 운명적인 결정을 내릴 수 있었다. 그러나 그는 어떤 파벌에도 가입하지 않았습니다.
그는 매우 어려운 상황에 있었습니다. 그의 연설과 행동으로 판단할 때 많은 사람들은 그를 군사파에 동일시했으며 실제로 그는 레닌주의 파벌보다 정치적으로나 도덕적으로 군사파에 더 가깝습니다. 그러나 그는 독일이 적대 행위를 재개하면 평화를 지지하겠다고 레닌에게 개인적인 약속을 했습니다. 그는 아직도 이 순간이 왔다는 사실을 믿기를 거부했습니다. 2월 17일, 그는 전쟁 지지자들과 함께 새로운 평화 협상을 즉시 요청하라는 레닌의 제안에 반대하는 투표를 했습니다. 그런 다음 그는 혁명 전쟁에 반대하는 평화 세력에 투표했습니다. 그리고 마지막으로 그는 독일 공세의 군사 정치적 결과가 더 명확해질 때까지 새로운 협상을 기다리라고 정부에 권고하면서 자신의 제안을 내놓았습니다. 군부 세력이 그를 지지했기 때문에 그 제안은 1표 차이로 통과되었다. 그런 다음 레닌은 독일의 공격이 사실로 판명되고 독일과 오스트리아에서 이에 반대하는 혁명적 반대가 나오지 않으면 평화를 체결하는 문제를 제기했습니다. 중앙위원회는 이 질문에 긍정으로 대답했다.
다음날 아침 일찍 트로츠키는 최근 사건을 검토하면서 중앙위원회 회의를 열었습니다. 독일이 볼셰비키 감염으로부터 동부의 반대자들을 포함한 모든 국가를 보호하고 있음을 세계에 알렸습니다. 서부 전선의 독일 사단이 러시아에 등장한 것으로 알려졌습니다. 독일 비행기가 드빈스크 상공을 비행했습니다. Revel에 대한 공격이 예상되었습니다. 모든 것이 전면적인 공세를 예고하고 있었지만 사실은 아직 확실하게 확인되지 않았다. 레닌은 즉각 독일로 향할 것을 끈질기게 제안했다. 우리는 행동해야 하며 낭비할 시간이 없다고 그는 말했습니다. 전쟁이건, 혁명전쟁이건, 아니면 평화이건. 트로츠키는 이번 공격이 독일에 심각한 사회적 격변을 일으키기를 바라면서도 여전히 평화를 요청하기에는 너무 이르다고 주장했다. 레닌의 제안은 한 표 차이로 다시 거부되었습니다.
그러나 같은 날, 저녁이 되기 전인 2월 18일에 극적인 변화가 일어났습니다. 중앙위원회 저녁 회의를 시작하면서 트로츠키는 독일군이 이미 드빈스크를 점령했다고 발표했습니다. 우크라이나에 대한 공격이 예상된다는 소문이 널리 퍼졌습니다. 여전히 주저한 트로츠키는 중앙 강대국의 요구에 대해 "조사"할 것을 제안했지만 아직 평화 협상을 요청하지는 않았습니다.
트로츠키는 세 번이나 독일에 평화 협상을 요청하는 것을 반대했고, 세 번은 먼저 물을 시험해보겠다고 제안했습니다. 그러나 레닌이 다시 자신의 계획을 투표에 제출했을 때 트로츠키는 놀랍게도 자신의 제안이 아닌 레닌의 제안에 투표했습니다. 평화로운 세력이 1표 차이로 승리했습니다. 새로운 다수파는 레닌과 트로츠키에게 적국 정부에 호소문을 작성하도록 요청했습니다. 그날 밤 늦게 두 집권당인 볼셰비키와 사회혁명당 좌파의 중앙위원회 회의가 열렸는데, 이 회의에서 군사 분파가 다시 우위를 점했습니다. 그러나 정부에서는 볼셰비키가 파트너를 물리 쳤고 다음 날인 2 월 19 일 정부는 공식적으로 적에게 평화를 요청했습니다.
독일군의 응답이 페트로그라드에 도착하기까지 불안한 기대와 두려움 속에서 4일이 지났습니다. 그동안 동맹국이 어떤 조건에서 협상 재개에 동의할지, 아니면 전혀 동의할지 여부는 누구도 말할 수 없습니다. 그들의 군대는 전진했습니다. 페트로그라드는 공격에 열려 있었습니다. 도시에는 혁명적 국방위원회가 결성되었고 트로츠키가 그 위원회를 이끌었다. 평화를 추구하면서도 소련은 전쟁을 준비해야 했습니다. 트로츠키는 연합군 대사관과 군사 사절단에 러시아가 다시 전쟁에 참전하면 서방 세력이 소련을 도울 것인지 물었습니다. 그러나 이번에는 영국과 프랑스가 더 적극적으로 반응했습니다. 평화 요청이 발송된 지 3일 후, 트로츠키는 중앙위원회(레닌 부재시)에 영국과 프랑스가 군사 협력을 제안했다고 알렸습니다. 실망스럽게도 중앙위원회는 그를 단호히 버렸고 그의 행동도 거부했습니다. 두 세력 모두 그에게 등을 돌렸습니다. 평화 옹호자들은 연합군의 지원을 받아들이면 분리된 평화의 기회가 줄어들 것이라고 두려워했기 때문에, 전쟁 옹호자들은 혁명적 도덕성을 고려하여 독일과 협정을 체결할 수 없었기 때문에 그에게 반대했습니다. "영불 제국주의자들"과 협력하기로 합의했습니다. 그런 다음 트로츠키는 외무부 장관직에서 사임한다고 발표했습니다. 사회주의 정부가 완전한 독립을 유지한다면 자본주의 국가로부터 지원을 받을 권리가 있다는 것을 당이 이해하지 못한다면 그는 공직을 유지할 수 없습니다. 그는 결국 중앙위원회를 설득했고 레닌의 확고한 지지를 받았다.
마침내 독일인들로부터 모두를 놀라게 한 답변이 도착했습니다. 독일은 소련에게 대응을 고려하는 데 48시간을 주었고 협상하는 데는 3일밖에 걸리지 않았습니다. 조건은 브레스트에서 제안된 것보다 훨씬 나빴습니다. 러시아는 완전한 동원 해제를 수행하고 라트비아와 에스토니아를 포기하고 우크라이나와 핀란드에서 철수해야 했습니다. 2월 23일 중앙위원회는 결정을 내리기까지 하루도 채 안 남았습니다. 결과는 다시 트로츠키의 단 한 표에 달려 있었습니다. 그는 레닌에게 굴복하고 평화를 요청하기로 동의했지만 새롭고 훨씬 더 어려운 조건을 받아 들일 의무는 없었습니다. 그는 소련공화국이 스스로를 완전히 방어할 수 없다는 레닌의 의견에 동의하지 않았습니다. 오히려 그는 이전보다 군파에 더 기울어졌다. 그러나 평화에 대한 불안과 소련의 방어 능력에 대한 확신에도 불구하고 그는 다시 한 번 자신의 투표를 통해 평화파의 승리를 보장했습니다.
그의 이상한 행동은 파벌들의 주장과 동기, 그리고 그들 사이의 힘의 균형을 면밀히 살펴보지 않고서는 설명될 수 없다. 레닌은 소련 공화국의 상대적인 질서를 회복하고 새로운 군대를 창설할 수 있는 "호흡 공간"을 확보하려고 노력했습니다. 휴식을 위해 그는 우크라이나와 발트해 연안 국가를 떠나 모든 배상금을 지불하기 위해 어떤 대가도 지불할 준비가 되어 있었습니다. 그는 이 “부끄러운” 평화가 최종적인 평화라고 생각하지 않았습니다. 레닌은 독일에서 휴식을 취하는 동안 혁명이 성숙하여 카이저의 정복을 뒤집을 수 있기를 바랐습니다.
이에 대해 군사 세력은 동맹국이 레닌이 유예 기간을 사용하는 것을 허용하지 않을 것이라고 반박했습니다. 그들은 우크라이나 곡물, 석탄 및 백인 석유에서 러시아를 차단하고 러시아 인구의 절반을 정복하고 반혁명 운동에 자금을 지원하고 지원할 것입니다. 혁명을 목졸라라. 게다가 소련은 짧은 휴식 기간 동안 새로운 군대를 구성할 수도 없습니다. 군대는 투쟁 과정에서 창설되어야 할 것이다. 이것이 유일한 방법이기 때문이다. 소련이 페트로그라드와 심지어 모스크바까지 철수해야 할 수도 있다는 것은 사실이지만, 그들이 힘을 모을 수 있는 후퇴할 공간은 충분히 있을 것입니다. 사람들이 혁명과 구 정권을 위해 싸우고 싶지 않다는 것이 밝혀 지더라도 군사 세력의 지도자들은 이것이 반드시 일어날 것이라고 전혀 믿지 않았습니다. 그러면 독일인의 모든 전진이 동반되었습니다. 공포와 강도로 인민의 피로와 냉담을 떨쳐버리고 무력으로 저항하며 마침내는 참으로 전국적인 열의를 불러일으켜 혁명전쟁에로 불러일으킬 것입니다. 이 영감의 물결 위에 새롭고 강력한 군대가 일어날 것입니다. 비참한 항복으로 오염되지 않은 혁명은 다시 태어날 것이며 외국 프롤레타리아트의 영혼을 뒤흔들고 제국주의의 악몽을 몰아낼 것입니다.
각 파벌은 상대방이 제안한 비참한 길을 확신했고, 토론은 열광적이고 감정적인 분위기 속에서 진행되었습니다. 분명히 트로츠키는 현실적인 관점에서 볼 때 두 노선 모두 장단점이 있으며 원칙과 혁명적 도덕성에 기초하여 둘 다 수용 가능하다고 주장한 것 같습니다.
레닌의 노선이 현실주의의 모든 미덕으로 구별되고 군사 분파가 볼셰비즘의 가장 기발한 측면을 구현했다는 것은 나중에 트로츠키 자신도 손에 넣은 역사가들 사이에서 오랫동안 진부한 생각이었습니다. 그러한 견해는 전쟁 지지자들의 지도자들에게 불공평합니다. 실제로 레닌의 정치적 독창성과 용기는 그 당시 그를 천재의 정점으로 끌어 올렸고, 이후의 사건들, 즉 호헨촐레른 가문과 합스부르크 가문의 몰락과 연말 전 브레스트-리토프스크 조약의 폐지는 그의 정당성을 확인시켜 주었습니다. 군파가 서로 상반된 감정을 갖고 행동하는 경우가 많았으며 일관된 행동 방침을 제시하지 못한 것도 사실이다. 그러나 최고의 순간에 지도자들은 자신의 주장을 설득력 있고 현실적으로 제시했으며 대부분의 경우 그들의 주장은 실제로도 정당했습니다. 레닌이 받은 휴식은 사실 반쯤 환상에 불과했습니다. 평화조약이 체결된 후, 카이저 정부는 소련을 질식시키기 위해 가능한 모든 수단을 동원했습니다. 그러나 그는 막대한 병력을 빼앗아 간 서부 전선에서의 투쟁으로 인해 방해를 받았습니다. 서방에 별도의 평화가 없었다면, 소련이 브레스트-리토프스크 독재를 받아들이지 않았더라도 독일은 더 많은 것을 이룰 수 없었습니다.
소련이 조용한 휴식 시간 동안 막사에서가 아니라 전장과 전투에서 새로운 군대를 창설해야 한다는 군사파의 또 다른 주장은 역설적이게도 매우 현실적이었습니다. 이것이 붉은 군대가 궁극적으로 창설된 방법입니다. 러시아가 전쟁으로 너무 지쳐 상대적으로 평온한 시기에 새로운 군대를 양성할 수 없었기 때문이다. 우리를 싸우게 하고, 즉시 싸우게 만든 심각한 충격과 임박한 위험만이 소련 체제에 숨겨진 에너지를 깨워 행동하게 만들 수 있었습니다.
군부 세력의 약점은 잘못된 점이라기보다는 지도력의 부족에 있었습니다. 그녀의 의견을 대변한 주요 인물은 Bukharin, Dzerzhinsky, Radek, Ioffe, Uritsky, Kollontai, Lomov-Oppokov, Bubnov, Pyatakov, Smirnov 및 Ryazanov였으며 모두 당의 저명한 구성원이었습니다. 일부는 뛰어난 지능으로 구별되었으며 뛰어난 연설가이자 홍보 담당자였으며 다른 일부는 용감하고 행동하는 사람들이었습니다. 군사파 지도자의 자리는 비어 있었고 그녀는 트로츠키를 매력적인 시선으로 바라보았다. 언뜻 보기에 트로츠키가 그들의 기대에 부응하는 것을 막을 수 있는 것은 거의 없었다. 그는 레닌의 전략도 그 반대와 마찬가지로 장점이 있다고 말하면서도 내부적으로는 이 전략에 대한 거부감을 숨기지 않았다. 더욱 놀라운 점은 그가 가장 결정적인 순간에 온 힘을 다해 레닌을 지지했다는 점이다.
그는 이것이 즉시 볼셰비키 당의 돌이킬 수 없는 분열과 아마도 유혈 갈등으로 바뀔 것이라는 것을 이해했기 때문에 군사 세력의 지도자가 되기 위해 서두르지 않았습니다. 그와 레닌은 바리케이드의 반대편에 서게 되었을 것이다. 일반적인 차이가 아니라 삶과 죽음의 문제로 분열된 전쟁 정당의 지도자로서. 레닌은 이미 중앙위원회에 평화 문제에 대해 다시 과반수 표를 얻지 못하면 위원회와 정부를 떠나 그들에 반대하는 당 평단원들에게 의지할 것이라고 경고했습니다. 이 경우 트로츠키는 정부 수반으로서 레닌의 유일한 후임자로 남았다. 트로츠키가 결정적인 순간에 레닌에게 투표한 것은 바로 당이 내부 내전으로 빠져드는 것을 막기 위해서였습니다.
평화로운 세력이 승리했지만 그들의 양심은 불안했습니다. 중앙위원회는 2월 23일 독일의 조건을 수락하기로 결정한 직후 만장일치로 새로운 전쟁을 위한 즉각적인 준비를 시작하기로 결정했습니다. 브레스트-리토프스크에 대표단을 임명할 때 비극적인 사건이 일어났습니다. 위원회의 모든 구성원이 모호한 명예를 회피했습니다. 가장 열렬한 평화 지지자라 할지라도 그 누구도 조약에 서명하고 싶어하지 않았습니다. 트로츠키는 중앙위원회가 실제로 치체린의 통제하에 있던 외무위원회에서 자신의 사임을 고려할 것을 요청했습니다. 중앙위원회는 트로츠키에게 평화가 서명될 때까지 재임해 줄 것을 요청했습니다. 그는 자신의 사임을 공개적으로 발표하지 않기로 동의했으며 다시는 어떤 관공서에도 나타나지 않을 것이라고 말했습니다. 레닌의 주장에 따라 중앙위원회는 그에게 외교 문제가 논의되지 않는 정부 회의에 최소한 참석하도록 의무화했습니다.
최근의 긴장, 승리, 실패 이후 트로츠키는 신경 쇠약 직전에 있었습니다. 브레스트에서의 그의 노력은 헛된 것 같았습니다. 그는 독일군이 감히 공격하지 못할 것이라고 반복해서 장담했기 때문에 당에 잘못된 안전감을 심어주었다는 이유로 비난을 받았습니다.
3월 3일 소콜니코프는 브레스트-리토프스크 평화 조약에 서명하여 소련이 압박을 받고 있다는 점을 더욱 분명히 했습니다. 2주도 채 안 되어 독일군은 키예프와 우크라이나의 넓은 영토를 점령했고, 오스트리아군은 오데사에, 터키군은 트레비존드에 입성했습니다. 우크라이나에서는 점령 당국이 소련을 청산하고 라다를 복원했지만 얼마 후에 라다를 해산시키고 대신 헤트만 스코로파드스키를 꼭두각시 행정부의 수장으로 세웠습니다. 임시 승리자들은 서로보다 더 굴욕적인 요구와 최후통첩으로 레닌주의 정부를 압도했습니다. 가장 쓰라린 것은 소련 공화국이 "독립" 우크라이나와 즉시 평화에 서명해야 한다는 최후통첩이었습니다. 우크라이나 국민, 특히 농민들은 침략자들과 그들의 지역 무기에 필사적으로 저항했습니다. 우크라이나와 별도의 조약을 체결함으로써 소련은 우크라이나의 모든 저항을 명백히 포기하게 되었습니다. 중앙위원회 회의에서 트로츠키는 독일 최후통첩을 거부할 것을 요구했습니다. 레닌은 장래의 복수를 한시도 잊지 않고 끝까지 굴욕의 잔을 마시기로 결심했다. 그러나 독일이 도발할 때마다 당과 소련 모두에서 평화에 대한 반대가 더욱 심해졌습니다. 브레스트-리토프스크 조약은 아직 비준되지 않았으며 비준 여부도 의심스럽습니다.
3월 6일, 타우리데 궁전에서 임시 당대회가 열렸는데, 이곳에서는 향후 소련 대회에 비준을 권고할지 여부를 결정하게 되었습니다. 회의는 엄격히 비밀리에 진행되었으며 회의록은 1925년에야 공개되었습니다. 의회에서는 깊은 낙담의 분위기가 지배했습니다. 지방 대표들은 독일의 공세 위협에 직면하여 페트로그라드에서 정부 기관을 철수할 준비가 진행되고 있음을 발견했습니다. 심지어 케렌스키 정부도 이 단계를 포기했습니다. 인민위원들은 이미 "여행 가방 위에 앉아" 있었습니다. 방어를 조직하려면 트로츠키만이 그 자리에 남아 있어야 했습니다. 최근까지만 해도 평화에 대한 열망이 너무 강해서 2월 정권을 전복하고 볼셰비키가 권력을 잡았습니다. 그러나 이제 평화가 찾아왔으니 주로 평화를 이룬 쪽이 비난을 받았습니다.
대회에서 필연적으로 트로츠키의 활동을 둘러싼 주요 논쟁이 벌어졌습니다. 가장 가슴 아픈 연설에서 레닌은 평화의 비준을 촉구했습니다.
당대회에서 레닌은 상황이 너무 빨리 변해 이틀만 지나면 자신도 비준에 반대할 수도 있다는 비밀스러운 발언을 했다. 따라서 트로츠키는 대회가 너무 가혹하지 않은 결의안을 공식화하도록 노력했습니다. 그러나 그의 영혼 깊은 곳에서 레닌은 협상국으로부터 격려적인 대답을 기대하지 않았으며 다시 한 번 그가 옳았습니다.
당시 당 내부 평의회에서는 트로츠키를 군해군위원으로 임명하는 문제가 논의되거나 결정되고 있었습니다. 레닌주의 분파를 대표하여 지노비예프는 트로츠키에게 트로츠키의 전술이 "일반적으로 서구의 대중을 고양시키는 것을 목표로 하는 올바른 전술이었다"고 확신시켰습니다. 그러나 트로츠키는 당이 자신의 입장을 바꾸었으며 "평화도 전쟁도 아니다"라는 공식에 대해 논쟁하는 것이 무의미하다는 것을 이해해야 합니다. 중앙위원회 선출에서는 그와 레닌이 가장 많은 표를 얻었습니다. 그의 노선을 비난하면서도 당은 그에게 완전한 신뢰를 주었다.
소련이 평화를 비준한 이후로 혼란스러운 4개월이 지났습니다. 인민위원회는 페트로그라드에서 모스크바로 이동하여 크렘린에 정착했습니다. 연합군 외교 사절단도 페트로그라드를 떠났지만, 별도의 평화에 대한 항의로 볼로그다 지방으로 떠났습니다. 트로츠키는 군사 및 해군 인민위원이 되었고 "혁명을 무장"시키기 시작했습니다. 일본은 시베리아를 침공해 블라디보스토크를 점령했다. 독일군은 핀란드 혁명을 진압하고 러시아 함대를 핀란드 만에서 몰아냈습니다. 또한 그들은 우크라이나, 크리미아, 아조프 및 흑해 연안을 모두 점령했습니다. 영국군과 프랑스군이 무르만스크에 상륙했습니다. 체코 군단은 소련에 대항하여 반란을 일으켰습니다. 외국 개입주의자들의 부추김을 받은 러시아 반혁명 세력은 원칙과 양심을 여기에 종속시켜 볼셰비키에 맞서 치명적인 전쟁을 재개했습니다. 최근에야 볼셰비키를 독일 대리인이라고 불렀던 많은 사람들, 특히 밀류코프와 그의 동지들은 볼셰비키와 싸우기 위해 독일의 도움을 받아들였습니다. 모스크바와 러시아 북부 도시에서는 곡창지대가 차단되어 기근이 시작되었습니다. 레닌은 산업의 완전한 국유화를 선언하고 빈농위원회에 도시 노동자들을 먹이기 위해 부유한 농민들로부터 식량을 징발할 것을 촉구했습니다. 여러 가지 실제 봉기와 여러 가지 가상 음모가 진압되었습니다.
브레스트-리토프스크 "평화"가 러시아에 가져온 것만큼 평화의 종결이 많은 고통과 굴욕을 가져온 적은 이전에 없었습니다. 그러나 레닌은 이 모든 어려움과 실망 속에서도 자신의 아이디어인 혁명을 소중히 여겼습니다. 그는 브레스트-리토프스크 조약의 조건을 두 번 이상 위반했지만 이를 비난하고 싶지 않았습니다. 그는 독일과 오스트리아 노동자들 사이에 반란을 촉구하는 것을 멈추지 않았습니다. 러시아의 군축 합의에도 불구하고 그는 붉은 군대 창설을 허가했습니다. 그러나 어떤 상황에서도 레닌은 같은 생각을 가진 사람들이 독일에 맞서 무기를 드는 것을 허용하지 않았습니다. 그는 지하에서 점령 당국을 공격하기를 원했던 우크라이나 소련을 이끌었던 볼셰비키를 모스크바로 소환했습니다. 우크라이나 전역에서 독일군 기계가 당파를 진압했습니다. 적위대는 러시아 국경 너머에서 그들의 고통을 지켜보며 달려가 구출하고 싶어 했지만 레닌은 굳건한 손으로 그들을 제지했다.
트로츠키는 오랫동안 평화의 종결에 저항하는 것을 중단했습니다. 그는 당의 최종 결정과 그 결과에 동의했습니다. 인민위원들과의 연대와 당 규율은 그로 하여금 레닌주의 노선을 고수할 수밖에 없게 만들었다. 트로츠키는 내부 투쟁과 몇 시간의 쓰라린 고통으로 헌신의 대가를 치러야 했지만 이 길을 충실히 따랐습니다. 지도자가 없고 혼란스러운 볼셰비키 혁명 전쟁의 지지자들은 침묵했다. 좌파 사회주의 혁명가들은 더 큰 소리로, 더 참을성 없이 세상에 반대하는 목소리를 냈습니다. 지난 3월 조약이 비준된 직후 그들은 인민위원회를 떠났다. 그들은 체카를 포함한 거의 모든 정부 부서와 소련의 행정부에 계속 참여했습니다. 그러나 일어나고 있는 모든 일에 분노한 그들은 정부에 반대하는 동시에 정부의 행동에 책임을 질 수 없었습니다.
이것이 1918년 7월 초 모스크바에서 소련 제5차 회의가 열렸을 때의 상황이었습니다. 좌파 사회주의 혁명가들은 이 문제를 끝내고 볼셰비키로부터 탈퇴하기로 결정했습니다. 다시 평화에 반대하는 분노한 시위가 일어났습니다. 우크라이나 대표단은 연단에 올라 당파들의 절박한 투쟁에 대해 이야기하고 도움을 간청했습니다. 좌파 사회주의 혁명가인 캄코프(Kamkov)와 스피리도노프(Spiridonov)의 지도자들은 "볼셰비키의 반역"을 비난하고 해방 전쟁을 요구했습니다.
7월 4일 트로츠키는 자신이 군사 및 해군 담당 위원으로서 발령한 긴급 명령을 승인해 달라고 의회에 요청했습니다. 이 명령은 독일군과의 무단 전투로 평화를 방해하겠다고 위협하면서 러시아 유격대에 엄격한 규율을 도입했습니다. 트로츠키는 어느 누구도 정부의 기능을 찬탈하고 적대 행위의 발발을 독립적으로 결정할 권리가 없다고 말했습니다.
7월 6일, 독일 대사 미르바흐 백작의 암살로 시끄러운 논쟁이 중단되었습니다. 살인자 Blyumkin과 Andreev, 두 명의 좌파 사회주의 혁명가이자 체카의 고위 관리는 독일과 러시아 간의 전쟁을 유발하기를 희망하면서 Spiridonova의 명령에 따라 행동했습니다. 그 직후 좌파 사회 혁명가들은 볼셰비키에 대항하여 반란을 일으켰습니다. 그들은 보안 없이 반군 본부로 갔던 Dzerzhinsky와 다른 체카 추장들을 체포했습니다. 사회혁명당은 우체국과 전신국을 점거하고 레닌주의 정부의 전복을 선언했다. 그러나 그들에게는 지도자나 행동 계획이 없었고 이틀 간의 전투와 전투 끝에 항복했습니다.
7월 9일 소련 대회가 다시 열렸고 트로츠키는 봉기 진압에 대해 보고했습니다. 그는 반군이 정부를 깜짝 놀라게 했다고 말했습니다. 체코슬로바키아 군단에 맞서 싸우기 위해 수도에서 몇몇 믿을 만한 파견군을 파견했습니다. 정부는 봉기를 주도한 사회주의 혁명 좌파로 구성된 적위대에 안전을 맡겼습니다. 트로츠키가 반군에 맞서 싸울 수 있었던 유일한 것은 전 참모 대령이자 가까운 장래에 붉은 군대의 총사령관이 된 바체티스(Vatsetis)가 지휘하는 라트비아 소총병 연대와 오스트리아 혁명군뿐이었다. 헝가리 공산당의 창설자인 벨라 쿤(Bela Kun)의 지휘 하에 있는 헝가리 전쟁 포로들. 그러나 봉기는 정치적인 것은 아니더라도 군사적 관점에서는 거의 우스꽝스러운 성격을 가졌습니다. 반군은 용감하지만 무질서한 게릴라 집단이었습니다. 그들은 공격을 조정할 수 없었고 결국 강제로 굴복하지 않고 볼셰비키의 설득에 굴복했습니다. 적위대와 빨치산 대열에 규율을 확립하고 그 부대를 중앙 집중식 적군으로 개편하던 트로츠키는 봉기를 자신의 군사 노선의 정확성을 명확하게 보여주는 객관적인 교훈으로 사용했습니다. 봉기의 지도자들은 체포되었지만 몇 달 후 사면되었습니다. 그들 중 체카에서 높은 지위를 남용한 소수만이 처형되었습니다.
따라서 트로츠키가 평화에 대한 자신의 열정적인 항의의 완고한 반향에 맞서 싸우는 동안 운명적인 브레스트-리토프스크 위기는 끝났습니다.
서쪽에서는 100만 평방미터의 영토가 러시아로부터 분리되었습니다. km, 코카서스에서는 Kars, Ardahan 및 Batum이 터키로갔습니다. 러시아는 육군과 해군을 동원 해제하겠다고 약속했다. 베를린에서 체결된 러시아-독일 추가 금융 협정에 따르면 러시아는 독일에 60억 마르크의 배상금을 지불해야 했습니다. 이 조약은 1918년 3월 15일 임시 제4차 전러시아 소비에트 대회에서 비준되었습니다.
소련 측에서는 대리인이 계약에 서명했습니다. 외교인민위원, 부국장 외무인민위원, 내무인민위원, 대표단비서. 브레스트-리토프스크 조약은 3개월간 유효했다. 1918~1919년 독일 혁명 이후 소련 정부는 1918년 11월 13일 이 혁명을 일방적으로 폐지했습니다.
조약의 솔직히 약탈적인 조건에 따르면 폴란드, 발트해 연안 국가, 벨로루시 일부, Ardahan, Kars 및 Transcaucasia의 Batum이 소련 러시아에서 출발했습니다. 우크라이나(실제로 독일군이 점령한 중앙 라다와의 합의에 따라)와 핀란드는 독립된 것으로 인정되었습니다. 총 손실은 780,000m2에 달했습니다. km, 5600만 인구, 국가 산업 프롤레타리아트의 최대 40%, 철의 70%, 석탄의 90%. 러시아는 육군과 해군을 동원 해제하고 60억 금 마르크에 달하는 막대한 배상금을 지불하겠다고 약속했다.
러시아 정부는 군대를 완전히 해체하고 우크라이나, 발트해 연안 국가, 핀란드에서 군대를 철수하고 우크라이나 인민 공화국과 평화를 이루겠다고 약속했습니다.
러시아 함대는 핀란드와 에스토니아 기지에서 철수했습니다.
러시아는 배상금으로 30억 루블을 지불했다
소련 정부는 중부 유럽 국가에서 혁명적 선전을 중단하겠다고 약속했습니다.
독일의 11월 혁명은 카이저 제국을 휩쓸었습니다. 이로 인해 소련은 1918년 11월 13일 브레스트-리토프스크 조약을 일방적으로 취소하고 대부분의 영토를 반환할 수 있었습니다. 독일군은 우크라이나, 라트비아, 리투아니아, 에스토니아, 벨로루시 영토를 떠났습니다.
결과
브레스트-리토프스크 조약으로 인해 러시아에서 광대한 영토가 분리되어 국가의 농업 및 산업 기반의 상당 부분이 상실되었으며, 우익을 포함한 거의 모든 정치 세력에서 볼셰비키에 대한 반대를 불러일으켰습니다. 그리고 왼쪽에. 이 합의는 거의 즉시 "음란한 평화"라는 이름을 받았습니다. 애국적인 시민들은 이를 독일과 1917년 독일 스파이로 지목된 레닌 사이의 이전 합의의 결과로 여겼습니다. 볼셰비키와 동맹을 맺고 "적색" 정부의 일부였던 사회주의 혁명 좌파와 RCP(b) 내에 형성된 "좌익 공산주의자" 분파는 "세계 혁명에 대한 배신"을 말했습니다. 동부 전선의 평화가 종결되면서 독일의 카이저 정권이 객관적으로 강화되었고, 그가 프랑스의 동맹국과의 전쟁을 계속할 수 있게 되었으며 동시에 터키의 전선이 제거되어 오스트리아-헝가리가 전쟁에 군대를 집중할 수 있게 되었습니다. 그리스와 이탈리아. 독일군이 점령한 영토에서 선전 활동을 중단하기로 소련 정부가 합의한 것은 볼셰비키가 우크라이나, 발트해 연안 국가 및 벨로루시 대부분을 항복했음을 의미했습니다.
브레스트-리토프스크 조약은 시베리아와 볼가 지역의 사회주의 혁명당과 멘셰비키 정부의 선포, 그리고 2013년 사회주의 혁명 좌파의 봉기로 표현된 '민주적 반혁명' 형성의 촉매제 역할을 했다. 1918년 6월 모스크바에서. 시위 진압은 결과적으로 일당 볼셰비키 독재의 형성과 전면적인 내전으로 이어졌다.
문학
1. Vygodsky S. Lenin의 평화에 관한 법령. -M., 1958.
3. Deutscher I. “트로츠키. 무장한 선지자. gg." 2부. / 번역. 영어로부터 . – M.: , 2006. P.351-408.
4. , 로젠탈. 1917년: 역사에 관한 다큐멘터리 자료 패키지. - 엠., 1993
6. CPSU 역사에 대한 독자: 대학 매뉴얼. Т.г./ Comp. 기타 - M., 1989.
7. 셰보츠코프 내전의 역사: 수십 년 동안의 살펴보기: 책. 선생님을 위해. – 엠., 1992.
95년 전인 1918년 3월 3일, 소련과 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키 사이에 평화 조약이 체결되었습니다.
계약 체결에 앞서 여러 가지 사건이 발생했습니다.
11월 19일(12월 2일) A. A. 이오페(A. A. Ioffe)가 이끄는 소련 정부 대표단은 중립지대에 도착해 동부전선 독일군 사령부가 위치한 브레스트-리토프스크로 이동했다. 불가리아와 터키의 대표도 포함된 오스트리아-독일 블록의 대표단.
브레스트-리토프스크의 평화 협상. 러시아 대표단 도착. 중앙에는 A. A. Ioffe, 그 옆에는 L. Karakhan 비서, A. A. Bitsenko, 오른쪽에는 L. B. Kamenev가 있습니다.
브레스트-리토프스크에 독일 대표단 도착
11월 21일(12월 4일) 소련 대표단은 조건을 다음과 같이 설명했습니다.
6개월간 휴전이 체결되었습니다.
모든 전선에서 군사 작전이 중단됩니다.
독일군이 리가와 문순드 제도에서 철수합니다.
독일군을 서부 전선으로 이동시키는 것은 금지되어 있습니다.
브레스트에서는 불쾌한 놀라움이 소련 외교관들을 기다리고 있었습니다. 그들은 독일과 그 동맹국들이 화해의 기회를 기꺼이 포착하기를 바랐습니다. 그러나 그것은 거기에 없었습니다. 독일인과 오스트리아인은 점령 지역을 떠나지 않을 것이며 국가의 자결권에 따라 러시아는 폴란드, 리투아니아, 라트비아 및 Transcaucasia를 잃을 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 이 권리에 대한 분쟁이 시작되었습니다. 볼셰비키는 점령 중인 인민의 의지 표현이 비민주적이라고 주장했고, 독일인은 볼셰비키의 테러 하에서는 훨씬 덜 민주적일 것이라고 반대했다.
협상 결과 다음과 같은 임시 합의가 이루어졌습니다.
11월 24일(12월 7일)부터 12월 4일(17일)까지 휴전이 체결된다.
군대는 제자리에 남아 있습니다.
이미 시작된 병력 이동을 제외한 모든 병력 이동이 중단됩니다.
힌덴부르크 본부 장교들이 1918년 초 브레스트 플랫폼에서 RSFSR 대표단을 만나고 있습니다.
평화 법령의 일반 원칙에 기초하여 소련 대표단은 이미 첫 번째 회의 중 하나에서 협상의 기초로 다음 프로그램을 채택할 것을 제안했습니다.
전쟁 중에 점령한 영토를 강제로 합병하는 것은 허용되지 않습니다. 이 영토를 점령한 군대는 가능한 한 빨리 철수됩니다.
전쟁 중에 독립을 박탈당한 민족들의 완전한 정치적 독립이 회복되고 있습니다.
전쟁 이전에 정치적 독립성을 갖지 못한 국가 집단은 무료 국민투표를 통해 특정 국가에 속하거나 국가 독립 문제를 자유롭게 해결할 수 있는 기회를 보장받습니다.
독일 블록이 "병합과 배상 없이" 소련의 평화 공식을 고수한다는 점을 지적한 소련 대표단은 10일간의 휴식을 선언할 것을 제안했으며, 그 동안 협상 테이블에 협상국을 끌어들이려고 노력할 수 있습니다.
Trotsky L.D., Ioffe A. 및 V. Altfater 후방 제독이 회의에 참석합니다. 브레스트-리토프스크.
그러나 휴식 기간 동안 독일은 소련 대표단과는 다르게 합병 없는 세계를 이해하고 있다는 것이 분명해졌습니다. 독일의 경우 우리는 1914년 국경으로 군대를 철수하고 점령지에서 독일군을 철수하는 것에 대해 전혀 이야기하지 않습니다. 특히 성명에 따르면 독일, 폴란드, 리투아니아 및 쿠를란트는 이미 러시아로부터의 탈퇴를 지지한다고 밝혔으므로, 이 세 국가가 이제 미래 운명에 관해 독일과 협상을 시작한다면 이는 다음과 같은 결과가 될 것입니다. 결코 독일의 합병으로 간주되지 않습니다.
12월 14일(27), 정치위원회의 두 번째 회의에서 소련 대표단은 다음과 같은 제안을 했습니다. 러시아는 오스트리아-헝가리, 터키, 페르시아가 점령한 지역에서 군대를 철수하고 있으며, 4국 동맹 세력은 폴란드, 리투아니아, 쿠를란트 및 기타 러시아 지역에서 철수하고 있습니다.” 소련은 국가자결의 원칙에 따라 국가 또는 지방 경찰 이외의 군대가 없는 상황에서 이 지역 주민들에게 국가 존재 문제를 스스로 결정할 수 있는 기회를 제공하겠다고 약속했습니다.
그러나 독일과 오스트리아-헝가리 대표단은 반대 제안을 했습니다. 러시아 국가는 "폴란드, 리투아니아, 쿠를란트, 에스토니아와 리보니아 일부 지역에 거주하는 사람들의 의지를 표현하는 성명을 고려하도록 요청받았습니다. 완전한 국가 독립과 러시아 연방으로부터의 분리를 위해", "현재 상황에서 이러한 성명은 국민 의지의 표현으로 간주되어야 한다"는 점을 인정합니다. R. von Kühlmann은 지역 주민들에게 독일군이 점령한 지역에 살고 있는 동료 부족민들과 연합할 수 있는 기회를 제공하기 위해 소련 정부가 리보니아 전체와 에스트랜드에서 군대를 철수하는 데 동의하는지 물었습니다. 소련 대표단은 또한 우크라이나 중앙 라다(Central Rada)가 자체 대표단을 브레스트-리토프스크에 파견하고 있다는 통보를 받았습니다.
12월 15일(28) 소련 대표단은 페트로그라드로 떠났다. 현재 상황은 RSDLP 중앙위원회 회의(b)에서 논의되었으며, 다수결로 독일 자체의 빠른 혁명을 바라며 평화 협상을 가능한 한 오랫동안 연기하기로 결정되었습니다. 그 후, 공식은 개선되어 다음과 같은 형태를 취합니다: "우리는 독일 최후통첩까지 버틴 후 항복합니다." 레닌은 또한 트로츠키 인민장관을 브레스트-리토프스크로 초대하여 개인적으로 소련 대표단을 이끌도록 했습니다. 트로츠키의 회고록에 따르면, "퀼만 남작과 호프만 장군과의 협상 전망 자체는 별로 매력적이지 않았지만 레닌이 말했듯이 "협상을 지연하려면 지연자가 필요하다"고 합니다.
독일과의 추가 협상이 진행 중이었습니다. 소련 정부는 독일이 즉시 전복될 것을 두려워하여 독일의 조건을 받아들일 수 없었습니다. 사회혁명당 좌파뿐 아니라 대부분의 공산주의자들도 '혁명전쟁'을 옹호했다. 하지만 싸울 사람이 없었습니다! 군대는 이미 집으로 도망갔습니다. 볼셰비키는 협상을 스톡홀름으로 옮길 것을 제안했습니다. 그러나 독일군과 그 동맹국들은 이를 거부했다. 그들은 필사적으로 두려워했지만 볼셰비키가 협상을 중단하면 어떨까요? 그것은 그들에게 재앙이 될 것입니다. 그들은 이미 기근이 들기 시작했고 식량은 동쪽에서만 구할 수 있었습니다.
노조 회의에서 “독일과 헝가리는 더 이상 아무것도 제공하지 않습니다. 외부로부터의 공급이 없으면 몇 주 안에 오스트리아에서 일반적인 전염병이 시작될 것입니다.”
협상의 두 번째 단계에서 소련 측은 L. D. Trotsky(지도자), A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovsky, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E. G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altfater, A. A. Samoilo, V. V. Lipsky.
오스트리아 대표단의 수장인 오토카르 폰 체르닌(Ottokar von Czernin)은 볼셰비키가 브레스트로 돌아왔을 때 다음과 같이 썼습니다. “독일인들이 어떤 기쁨을 느꼈는지 보는 것은 흥미로웠습니다. 안 올 수도 있어.”
브레스트-리토프스크에서 소련 대표단의 두 번째 구성. 앉아 있는 사람(왼쪽부터): Kamenev, Ioffe, Bitsenko. 서 있는 사람, 왼쪽부터 오른쪽으로: Lipsky V.V., Stuchka, Trotsky L.D., Karakhan L.M.
브레스트-리토프스크 협상 중
소련 대표단을 이끌었던 트로츠키에 대한 독일 대표단의 수장 인 Richard von Kühlmann 독일 외무부 장관의 인상은 보존되었습니다. 교련적이고 비판적인 시선과 대응됩니다. 그의 얼굴 표정은 그(트로츠키)가 만약 이것이 어떻게든 일반적인 정치적 노선에 동의했다면, 두어 개의 수류탄으로 동정심 없는 협상을 끝내고 녹색 탁자 위로 그것들을 던지는 것이 더 나았을 것임을 분명히 나타냈습니다... 때때로... 나는 그가 일반적으로 평화를 이루려는 의도로 내가 도착했는지, 아니면 볼셰비키의 견해를 전파할 수 있는 플랫폼이 필요한지 스스로에게 물었습니다.”
독일 대표단의 일원인 막스 호프만(Max Hoffmann) 장군은 소련 대표단의 구성을 아이러니하게 설명했습니다. “나는 러시아인들과의 첫 만찬을 결코 잊지 못할 것입니다. 나는 Ioffe와 당시 재무 국장이었던 Sokolnikov 사이에 앉았습니다. 내 맞은 편에는 일꾼이 앉았는데, 그 사람에게는 수많은 수저류와 접시가 큰 불편을 끼쳤던 것 같습니다. 그는 이것저것 집었지만 포크는 오로지 이를 닦는 데만 사용했습니다. 나에게서 대각선으로 호헨로에 왕자 옆에는 테러리스트 비젠코(Bizenko)가 앉아 있었고, 그녀의 반대편에는 긴 회색 머리카락과 숲처럼 자란 수염을 가진 진짜 러시아 현상인 농부가 있었습니다. 그는 저녁 식사로 레드 와인과 화이트 와인 중 어느 것을 선호하느냐는 질문에 “더 강한 와인을 선택하세요”라고 직원들에게 미소를 지었습니다.
1917년 12월 22일(1918년 1월 4일), 독일 총리 G. 폰 헤르틀링은 독일 의회 연설에서 우크라이나 중앙 라다 대표단이 브레스트-리토프스크에 도착했다고 발표했습니다. 독일은 소련과 그 동맹국인 오스트리아-헝가리에 대한 영향력을 활용하기 위해 우크라이나 대표단과 협상하기로 합의했습니다.
브레스트-리토프스크에 참석한 우크라이나 대표단(왼쪽부터): 니콜라이 류빈스키, 브세볼로드 골루보비치, 니콜라이 레비츠키, 루센티, 미하일 폴로조프, 알렉산더 세브류크.
중앙 라다(Central Rada)에서 도착한 우크라이나 대표단은 추악하고 오만하게 행동했습니다. 우크라이나 사람들은 빵을 가지고 있었고 독일과 오스트리아-헝가리를 협박하기 시작하여 음식 대가로 독립을 인정하고 오스트리아에 속한 갈리시아와 부코비나를 우크라이나에 줄 것을 요구했습니다.
중앙 라다는 트로츠키를 알고 싶어하지 않았습니다. 이것은 독일인들에게 매우 유익했습니다. 무소속 주변을 이리저리 맴돌았습니다. 다른 요인들도 작용했습니다. 기아로 인해 비엔나에서 파업이 일어났고, 베를린에서도 파업이 일어났습니다. 50만 명의 노동자가 파업에 돌입했다. 우크라이나인들은 빵에 대해 더 큰 양보를 요구했습니다. 그리고 트로츠키는 기운을 차렸습니다. 독일과 오스트리아 사이에 혁명이 곧 시작될 것 같았고 그들은 그것을 기다려야만 했습니다.
동부 전선의 독일군 참모총장인 M. 호프만 독일 장군과 예비 협상을 진행한 우크라이나 외교관들은 처음에 홀름 지역(폴란드 일부)과 오스트리아-헝가리를 합병하겠다는 주장을 발표했습니다. 부코비나와 동부 갈리시아의 영토, 우크라이나까지. 그러나 호프만은 부코비나와 동부 갈리시아가 합스부르크 통치 하에서 독립된 오스트리아-헝가리 왕실 영토를 형성한다는 데 동의하면서 요구 사항을 낮추고 콜름 지역으로 제한해야 한다고 주장했습니다. 오스트리아-헝가리 대표단과의 추가 협상에서 그들이 옹호한 것은 바로 이러한 요구였습니다. 우크라이나와의 협상이 너무 길어져서 회의 개막이 1917년 12월 27일(1918년 1월 9일)로 연기되어야 했습니다.
우크라이나 대표단이 브레스트-리토프스크에서 독일 장교들과 통신하고 있다
1917년 12월 28일(1918년 1월 10일)에 열린 다음 회의에서 독일군은 우크라이나 대표단을 초대했습니다. V. A. Golubovich 의장은 소련 러시아 인민위원회의 권력이 우크라이나까지 확장되지 않으므로 중앙 Rada가 독립적으로 평화 협상을 수행 할 계획이라는 Central Rada의 선언을 발표했습니다. R. von Kühlmann은 L. D. Trotsky에게 그와 그의 대표단이 계속해서 브레스트-리토프스크에서 러시아 전체의 유일한 외교 대표가 될 것인지, 그리고 우크라이나 대표단이 러시아 대표단의 일부로 간주되어야 하는지에 대한 질문을 던졌습니다. 독립된 국가를 대표하는지 여부. 트로츠키는 라다가 실제로 RSFSR과 전쟁 상태에 있다는 것을 알고 있었습니다. 따라서 그는 우크라이나 중앙 라다 대표단을 독립적인 것으로 간주하는 데 동의함으로써 실제로 동맹국 대표의 손에 참여했으며 독일과 오스트리아-헝가리에게 우크라이나 중앙 라다와 계속 접촉할 수 있는 기회를 제공했습니다. 소련과의 관계에서는 이틀이 더 남았습니다.
브레스트-리토프스크에서 휴전 문서에 서명
1월 키예프 봉기는 독일을 어려운 위치에 놓았고, 이제 독일 대표단은 평화 회의 회의의 중단을 요구했습니다. 1월 21일(2월 3일), von Kühlmann과 Chernin은 Ludendorff 장군과의 만남을 위해 베를린으로 갔으며, 그곳에서 우크라이나 상황을 통제하지 않는 중앙 라다 정부와 평화 서명 가능성이 논의되었습니다. 결정적인 역할은 우크라이나 곡물이 없어 기근의 위협을 받는 오스트리아-헝가리의 심각한 식량 상황에 의해 이루어졌습니다.
브레스트에서는 3차 협상에서 상황이 다시 바뀌었다. 우크라이나에서는 Reds가 Rada를 격파했습니다. 이제 트로츠키는 우크라이나인을 독립 대표단으로 인정하는 것을 거부하고 우크라이나를 러시아의 필수적인 부분이라고 불렀습니다. 볼셰비키는 독일과 오스트리아-헝가리의 임박한 혁명에 분명히 의존하고 시간을 벌려고 노력했습니다. 베를린의 어느 화창한 날, 페트로그라드에서 독일군에게 보내는 무선 메시지가 도청되었는데, 그곳에서 그들은 황제와 장군을 죽이고 형제애를 나누라는 요청을 받았습니다. 카이저 빌헬름 2세는 분노하여 협상을 중단하라고 명령했습니다.
우크라이나와 평화 조약을 체결합니다. 가운데 앉은 사람(왼쪽부터 오른쪽으로): Ottokar Czernin von und zu Hudenitz 백작, Max von Hoffmann 장군, Richard von Kühlmann, 수상 V. Rodoslavov, Grand Vizier Mehmet Talaat Pasha
붉은 군대가 성공하자 우크라이나 사람들은 오만함을 급격히 줄이고 독일인들을 유혹하면서 모든 것에 동의했습니다. 2월 9일 볼셰비키가 키예프에 입성했을 때 중앙 라다(Central Rada)는 독일 및 오스트리아-헝가리와 별도의 평화를 체결하여 그들을 기아와 폭동의 위협으로부터 구했습니다.
소련군에 대한 군사 지원의 대가로 UPR은 1918년 7월 31일까지 독일과 오스트리아-헝가리에 곡물 100만 톤, 계란 4억 개, 소고기, 돼지기름, 설탕, 대마 최대 5만 톤을 공급하기로 약속했습니다. , 망간 광석 등. 오스트리아-헝가리는 또한 동부 갈리시아에 자치 우크라이나 지역을 만들기 위해 노력했습니다.
1918년 1월 27일(2월 9일) UPR과 동맹국 간의 평화 조약 체결
1월 27일(2월 9일) 정치위원회 회의에서 체르닌은 러시아 대표단에게 중앙 라다 정부 대표단이 대표하는 우크라이나와의 평화 서명에 대해 알렸습니다.
이제 볼셰비키의 상황은 절박해졌다. 독일인들은 최후 통첩의 언어로 그들에게 말했습니다. Reds는 마치 독일에 우호적인 국가의 영토를 떠나는 것처럼 우크라이나를 떠나도록 "요청"되었습니다. 그리고 이전 요구 사항에 새로운 요구 사항이 추가되었습니다. 라트비아와 에스토니아의 비어 있는 지역을 포기하고 막대한 배상금을 지불하라는 것입니다.
루덴도르프 장군의 주장(베를린 회의에서도 그는 독일 대표단의 수장에게 우크라이나와 평화 조약이 체결된 후 24시간 이내에 러시아 대표단과의 협상을 중단할 것을 요구함)과 빌헬름 2세 황제의 직접 명령에 따라, 폰 퀼만(von Kühlmann)은 소련이 독일의 세계적 상황을 수용할 것을 요구하는 최후통첩의 형태로 제시했습니다.
1918년 1월 28일(1918년 2월 10일), 문제 해결 방법에 대한 소련 대표단의 요청에 대해 레닌은 이전 지시를 확인했습니다. 그럼에도 불구하고 트로츠키는 이러한 지시를 어기고 독일의 평화 조건을 거부하며 "평화도 전쟁도 아니다. 우리는 평화에 서명하지 않을 것이며 전쟁을 중단하고 군대를 동원 해제할 것이다"라는 슬로건을 내세웠다. 독일 측은 이에 대해 러시아가 평화 조약에 서명하지 않으면 자동으로 휴전이 종료될 것이라고 밝혔습니다.
일반적으로 독일인과 오스트리아인은 매우 명확한 조언을 받았습니다. 당신이 원하는 것을 가져가십시오. 단, 내 서명이나 동의 없이 당신 자신만 가져가십시오. 이 성명 이후 소련 대표단은 명백히 협상을 떠났다. 같은 날 트로츠키는 크릴렌코 최고사령관에게 즉시 군대에 독일과의 전쟁을 종식하고 총동원 해제를 명령할 것을 요구하는 명령을 내린다.(그는 아직 군사 인민위원회가 아니라 외교부 인민위원이었기 때문에 그렇게 할 권리가 없었지만).레닌은 6시간 후에 이 명령을 취소했습니다. 그럼에도 불구하고 명령은 2월 11일 모든 전선에서 접수되었으며,어떤 이유로 실행이 승인되었습니다. 아직 제 위치에 있던 마지막 유닛이 뒤쪽으로 흘러갔습니다...
1918년 2월 13일, 빌헬름 2세, 헤르틀링 제국 총리, 폰 퀼만 독일 외무부 장관, 힌덴부르크, 루덴도르프, 해군 참모총장 및 부총리가 참석한 홈부르크 회의에서 다음과 같이 결정했습니다. 휴전을 깨고 동부 전선에서 공세를 시작합니다.
2월 19일 아침, 독일군의 공세는 북부 전선 전체를 따라 급속히 전개되었습니다. 문순드 제도에 주둔한 별도의 북부군단인 독일 제8군(6개 사단)의 부대와 드빈스크 남쪽에서 작전을 수행하는 특수부대가 리보니아와 에스트란트를 거쳐 레벨, 프스코프, 나르바(해군)로 이동했습니다. 최종 목표는 페트로그라드). . 5일 만에 독일군과 오스트리아군은 러시아 영토 깊숙이 200~300km 진격했습니다. 호프만은 “나는 이렇게 터무니없는 전쟁을 본 적이 없다”고 썼다. -실제로 기차와 자동차를 타고 운전했습니다. 기관총과 대포 1개를 갖춘 소수의 보병을 기차에 태우고 다음 역으로 이동합니다. 역을 점령하고 볼셰비키를 체포하고 더 많은 군인을 기차에 태우고 계속 이동하세요.” 지노비에프는 "어떤 경우에는 비무장한 독일군이 수백 명의 우리 병사들을 해산시켰다는 정보가 있다"고 인정할 수밖에 없었다. 러시아 전선군 최초의 소련 총사령관 N.V. 크릴렌코(N.V. Krylenko)는 같은 해인 1918년에 이러한 사건에 대해 "군대는 달려가서 모든 것을 버리고 경로에 있는 모든 것을 쓸어버렸습니다."라고 썼습니다.
2월 21일 인민위원회는 "사회주의 조국이 위험에 처해 있다"는 법령을 발표했지만 동시에 독일에 협상을 재개할 준비가 되었음을 알렸다. 그리고 독일인들은 볼셰비키가 앞으로 완고하게 행동하는 것을 막기 위해 테이블을 주먹으로 내리치기로 결정했습니다. 2월 22일에는 대응기간 48시간의 최후통첩이 내려졌고 상황은 이전보다 더욱 심각해졌다. 홍위병이 전혀 싸울 수 없음을 보여주었기 때문에 2월 23일 정규 노동자 농민 적군 창설에 관한 법령이 채택되었습니다. 그러나 같은 날 중앙위원회의 격렬한 회의가 열렸습니다. 레닌은 동료들을 평화롭게 설득하고 사임을 위협했습니다. 이것은 많은 것을 멈추지 않았습니다. Lomov는 다음과 같이 말했습니다. “레닌이 사임을 위협한다면 그들은 두려워하는 것이 헛된 것입니다. 우리는 레닌 없이 권력을 잡아야 한다.” 그럼에도 불구하고 일부는 블라디미르 일리치의 탈마르셰에 당황했고, 다른 일부는 독일군의 페트로그라드로의 쉬운 행군에 정신이 번쩍 들었다. 중앙위원회 위원 7명은 평화를 찬성했고, 4명은 반대, 4명은 기권했습니다.
그러나 중앙위원회는 단지 당 기관일 뿐이었다. 결정은 소련의 전러시아 중앙집행위원회가 내려야 했습니다. 여전히 다당제였으며 좌파 사회주의 혁명가, 우파 사회주의 혁명가, 멘셰비키, 무정부주의자, 볼셰비키의 상당 부분이 전쟁에 찬성했습니다. 평화의 수용은 Yakov Sverdlov에 의해 보장되었습니다. 그는 다른 누구보다도 회의를 주재하는 방법을 알고 있었습니다. 예를 들어 저는 규정과 같은 도구를 매우 명확하게 사용했습니다. 원치 않는 발언자가 끊어졌습니다. 규정이 나왔습니다(아직 1분 남았는지 확인하는 사람은 누구입니까?). 그는 결의안, 절차적 미묘함을 다루는 방법을 알고 있었고 누구에게 의견을 제시하고 누구를 "무시"할지 조작했습니다.
볼셰비키 분파 회의에서 스베르들로프는 "당 규율"을 강조했다. 그는 중앙위원회가 이미 결정을 내렸기 때문에 전체 파벌이 그것을 실행해야 하며, 누군가가 다르게 생각한다면 그는 '다수'에 복종할 의무가 있다고 지적했다. 오전 3시에 전러시아 중앙집행위원회 파벌들이 모였습니다. 사회주의 혁명가, 멘셰비키, "좌파 공산주의자" 등 평화에 반대하는 모든 세력을 세어본다면 그들은 확실한 다수를 차지할 것입니다. 이 사실을 알고 좌파 혁명당 지도자들은 점호 투표를 요구했습니다. 그러나... "좌파 공산주의자들"은 이미 자신들의 분파의 결정에 묶여 있었습니다. 평화를 위해서만 투표하세요. 116표 대 85표, 기권 26표로 전러시아 중앙집행위원회는 독일의 최후통첩을 받아들였습니다.
RSDLP 중앙위원회(b)가 독일 조건에 따른 평화를 수락하기로 결정한 후 전러시아 중앙집행위원회를 통과한 후 대표단의 새로운 구성에 대한 의문이 제기되었습니다. Richard Pipes가 지적했듯이 볼셰비키 지도자 중 누구도 러시아에 수치스러운 조약에 서명하여 역사에 남기를 열망하지 않았습니다. 이때까지 트로츠키는 이미 인민위원회 G.Ya 소콜니코프의 직위에서 사임했고, 지노비예프는 G.E. Sokolnikov는 또한 그러한 임명이 발생하면 중앙위원회에서 사임하겠다고 약속하면서 거부합니다. Ioffe A.A.도 단호히 거절했지만 오랜 협상 끝에 Sokolnikov는 Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. 및 8명의 컨설턴트 그룹으로 구성된 새로운 구성을 취하는 소련 대표단을 이끌기로 동의했습니다. 그중에는 A. A. Ioffe 대표단의 전 의장이 있습니다. 대표단은 3월 1일 브레스트리토프스크에 도착했고 이틀 뒤 별다른 논의 없이 협약서에 서명했다.
독일 대표 바이에른 공국의 레오폴트 왕자가 휴전 협정에 서명한 모습이 담긴 엽서. 러시아 대표단: A.A. A. A. Ioffe와 L. B. Kamenev 옆에있는 Bitsenko. 선장 유니폼을 입은 카메네프 뒤에는 러시아 대표단 L. Karakhan의 비서 A. Lipsky가 있습니다.
1918년 2월에 시작된 독일-오스트리아 공세는 소련 대표단이 브레스트-리토프스크에 도착했을 때에도 계속되었습니다. 2월 28일 오스트리아군은 베르디체프를 점령했고, 3월 1일 독일군은 고멜, 체르니고프, 모길레프를 점령했으며, 3월 2일에는 독일군이 점령했습니다. , Petrograd가 폭격을 받았습니다. 3월 4일, 브레스트-리토프스크 평화 조약이 체결된 후 독일군은 나르바를 점령하고 페트로그라드에서 170km 떨어진 나로바 강과 펩시 호수 서쪽 해안에만 정차했습니다.
소련과 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키 사이의 브레스트-리토프스크 평화 조약의 처음 두 페이지 사본, 1918년 3월
브레스트-리토프스크 평화 조약의 서명이 담긴 마지막 페이지가 표시된 엽서
조약의 부속서는 소련에서 독일의 특별한 경제적 지위를 보장했습니다. 중앙 강대국의 시민과 기업은 볼셰비키 국유화 법령에서 제외되었으며, 이미 재산을 잃은 사람들은 권리를 회복했습니다. 따라서 독일 시민들은 당시 일어나고 있던 경제의 전반적인 국유화를 배경으로 러시아에서 민간 기업가 정신에 참여할 수 있었습니다. 이러한 상황은 한동안 러시아 기업이나 증권 소유자가 자산을 독일에 매각하여 국유화를 피할 수 있는 기회를 제공했습니다. F. E. Dzerzhinsky는 "약관에 서명함으로써 우리는 새로운 최후 통첩에 대해 우리 자신을 보장하지 않습니다"라는 두려움이 부분적으로 확인되었습니다. 독일군의 진격은 평화 조약에 의해 정의된 점령 지역의 경계에만 국한되지 않았습니다.
평화협정 비준을 위한 투쟁이 시작됐다. 3월 6~8일 볼셰비키당 제7차 대회에서 레닌과 부하린의 입장이 충돌했다. 대회의 결과는 레닌의 권위에 의해 결정되었습니다. 그의 결의안은 30표 대 12표, 기권 4표로 채택되었습니다. 4국 동맹 국가들과의 평화를 마지막 양보로 만들고 중앙위원회가 우크라이나 중앙 라다와 평화를 이루는 것을 금지하겠다는 트로츠키의 타협 제안은 거부되었습니다. 논쟁은 제4차 소련 대회에서도 계속되었는데, 좌파 사회주의 혁명가들과 무정부주의자들은 비준에 반대했고, 좌파 공산주의자들은 기권했습니다. 그러나 기존의 대표 체제 덕분에 볼셰비키는 소련 대회에서 확실한 다수를 차지했습니다. 만약 좌파공산주의자들이 당을 분열시켰다면 평화협정은 실패했을 것이지만 부하린은 감히 그렇게 하지 못했다. 3월 16일 밤, 평화가 비준되었습니다.
브레스트-리토프스크 조약이 체결된 후 오스트리아-헝가리 군대가 카메네츠-포돌스키 시에 진입하고 있습니다.
아이히호른(Eichhorn) 장군이 지휘하는 독일군이 키예프를 점령했습니다. 1918년 3월.
키예프의 독일인
Lübeckischen Anzeigen 특별호
독일 참모진은 제2제국의 패배가 불가피하다는 결론에 도달했지만, 독일은 내전이 심화되고 전쟁이 시작되는 상황에서 브레스트-리토프스크 평화 조약에 대한 추가 협정을 소련 정부에 강요했습니다. 협상가 개입. 1918년 8월 27일 베를린에서 극비리에 브레스트-리토프스크 조약에 대한 러시아-독일 추가 조약과 러시아-독일 금융 협정이 체결되었으며, 이는 전권대사 A. A. Ioffe가 정부를 대신하여 서명했습니다. RSFSR, von P. Hinze 및 독일을 대표하여 I. Krige. 이 합의에 따라 소련은 러시아 전쟁 포로 유지에 대한 피해 및 비용에 대한 보상으로 "순금"과 대출 의무의 형태로 60억 마르크에 달하는 막대한 배상금을 독일에 지불해야 했습니다. 1918년 9월, 두 대의 "금 열차"가 독일로 보내졌는데, 여기에는 1억 2천만 금 루블이 넘는 가치가 있는 93.5톤의 "순금"이 들어 있었습니다. 다음 배송에는 도착하지 않았습니다.
추출물
제1조
한편으로는 독일, 오스트리아-헝가리, 불가리아, 터키가, 다른 한편으로는 러시아가 그들 사이의 전쟁 상태가 끝났음을 선언합니다. 그들은 지금부터 살기로 결정했습니다. 그들 사이에는 평화와 조화가 있습니다.
제2조
계약 당사자는 상대방의 정부나 국가 및 군사 기관에 대한 선동이나 선전을 삼가해야 합니다. 이 의무는 러시아에 관한 것이므로 4국 동맹이 점령한 지역에도 적용됩니다.
제3조
계약 당사자가 설정한 선의 서쪽에 있는 지역이자 이전에 러시아에 속했던 지역은 더 이상 러시아의 최고 권한 아래 있지 않습니다.
지정된 지역의 경우 이전 러시아와의 제휴로 인해 러시아에 대한 의무가 발생하지 않습니다. 러시아는 이 지역의 내정에 대한 어떠한 간섭도 거부합니다. 독일과 오스트리아-헝가리는 인구에 따라 이 지역의 미래 운명을 결정할 계획입니다.
제4조
독일은 일반 평화가 체결되고 러시아의 동원 해제가 완전히 수행되는 즉시 III조 1항에 표시된 선 동쪽 지역을 청소할 준비가 되어 있습니다. 왜냐하면 IV조는 달리 규정하지 않기 때문입니다. 러시아는 동부 아나톨리아 지방과 그들의 합법적인 터키 복귀를 위해 모든 일을 할 것입니다. 아르다한(Ardahan), 카르스(Kars), 바툼(Batum) 지역에서도 즉시 러시아군이 제거될 것이며, 러시아는 이들 지역의 국가-법률 및 국제법적 관계의 새로운 조직에 간섭하지 않을 것이지만, 주민들이 다음과 같은 합의에 따라 새로운 시스템을 구축하도록 허용할 것입니다. 이웃 국가, 특히 터키.
제5조
러시아는 현 정부가 새로 편성한 군부대를 포함해 군대의 완전한 동원해제를 즉시 실시할 예정이다. 또한 러시아는 군함을 러시아 항구로 이송하여 평화협정이 체결될 때까지 그곳에 두거나 즉시 무장 해제할 것입니다. 4국 동맹 세력과 계속해서 전쟁을 벌이고 있는 국가의 군함은 러시아 세력권 내에 있기 때문에 러시아 군사 법원과 동일시됩니다. ...발트해와 러시아가 통제하는 흑해 지역에서는 지뢰 제거 작업이 즉시 시작되어야 합니다. 이들 해상 지역에서의 상선 운송은 자유롭고 즉시 재개됩니다.
제6조
러시아는 즉시 우크라이나 인민공화국과 평화를 맺고 이 국가와 4국 동맹 세력 간의 평화 조약을 인정할 것을 약속합니다. 우크라이나 영토에서 러시아군과 러시아 적위대가 즉시 제거되었습니다. 러시아는 우크라이나 인민공화국 정부나 공공 기관에 대한 모든 선동이나 선전을 중단합니다.
에스틀란드와 리보니아도 즉시 러시아군과 러시아 적위대에서 제거됐다. 에스토니아의 동쪽 국경은 일반적으로 나르바 강을 따라 이어집니다. 리보니아의 동쪽 경계는 일반적으로 페이푸스 호수와 프스코프 호수를 거쳐 남서쪽 모퉁이까지 이어진 다음, 류반스코예 호수를 거쳐 서부 드비나의 리벤호프 방향으로 이어진다. 에스틀란트와 리보니아는 국가 기관에 의해 공공 안전이 보장되고 공공 질서가 회복될 때까지 독일 경찰이 점령하게 됩니다. 러시아는 체포되거나 추방된 에스토니아와 리보니아 주민을 모두 즉시 석방하고, 추방된 모든 에스토니아인과 리보니아 주민의 안전한 귀환을 보장할 것입니다.
핀란드와 올란드 제도에서도 즉시 러시아 군대와 러시아 적위대, 러시아 함대와 러시아 해군의 핀란드 항구, 핀란드 정부 또는 공공 기관이 제거될 것입니다. 올란드 제도에 건설된 요새는 가능한 한 빨리 철거되어야 합니다.
제7조
페르시아와 아프가니스탄이 자유롭고 독립된 국가라는 사실에 기초하여, 계약 당사자들은 페르시아와 아프가니스탄의 정치적, 경제적 독립과 영토 보전을 존중할 것을 약속합니다.
제8조
양측의 전쟁 포로들은 고국으로 석방될 것이다
제9조
계약 당사자는 군사비, 즉 전쟁을 수행하는 데 드는 정부 비용에 대한 보상과 군사 손실에 대한 보상, 즉 다음을 포함하는 군사 조치로 인해 전쟁 지역에서 자신과 시민에게 발생한 손실에 대한 보상을 상호 포기합니다. 그리고 적국에서 이루어진 모든 징발...
원래의
