신성한 역사의 사건에 대해 알려주십시오. 신성한 역사는 국가 정체성의 기초이다

실증주의 역사의 부족함에 대하여. 역사와 가치

과거에 대해 과학적으로 신뢰할 수 있는 일련의 사실로서의 역사(실증주의 역사라고 부르자)와 함께 민족 역사의식 수준의 역사학, 신성사도 존재한다. 역사학은 사실에 초점을 맞추는 것이 아니라 역사의 의미에 초점을 맞춘다. 이는 질문에 답합니다: 해당 커뮤니티는 어디로 가고 있습니까? 세상은 어디로 가고 있나요? 역사적 과정의 기본적인 갈등은 무엇인가? 신성한 역사는 국가적 가치 체계와 연관되어 있습니다. 그 안에 사용된 이미지와 플롯은 사회를 향한 특정한 가치 플롯을 표현합니다. 신성한 역사의 구조적 단위는 역사적, 예술적 이미지입니다. 이것은 처음에 역사적 서사와 종교, 예술, 문학, 신화 사이의 연관성을 확립합니다. 그리고 실증주의 역사의 경우 출처를 통한 신뢰성과 확인이 주요 요구 사항이라면, 신성한 역사의 경우 가장 중요한 것은 과거의 가치 매트릭스를 형성하는 것이며, 여기서 예술 소설은 역사적으로 신뢰할 수 있는 사실만큼 받아들여질 수 있습니다.

학술 기관의 역사가들에게 이는 역사 실천에 대한 전문적 독점을 약화시키기 때문에 원칙적으로 용납할 수 없습니다. 그러나 문제의 사실은 역사에는 다양한 기능이 있고 인지 기능(인지 모델에 따라 다름)과 함께 사회적 기능, 특히 교육 문제 해결도 있다는 것입니다. 그러나 이러한 문제는 실증주의적 사실론으로는 해결될 수 없다. 그리고 그들의 결정을 실행해야 하는 것은 과학 아카데미가 아닙니다.

예를 들어 살펴보겠습니다. 1938년에는 소련 영화의 가장 위대한 영화 중 하나인 알렉산더 네프스키(Alexander Nevsky)가 촬영되었습니다. 오늘날 실제 역사와 모순된다는 주장이 그에 대해 제기되고 있습니다. 그리고 그러한 모순은 실제로 존재합니다. 그러나 첫째, 이 영화는 역사를 왜곡한 것이 아니며, 독일 침략에 대한 러시아의 반대에서 표현된 당시의 패러다임을 확실하게 반영했습니다. 둘째, 예술 작품이기 때문에 사실적 정확성을 달성하는 임무를 설정하지 않았으며 우리 시대의 도전에 더 많이 대응했습니다. 그러나 신성한 역사의 모체에 따라 제작된 이 영화는 대조국전쟁 기간 동안 엄청난 동기 부여적 의미를 지녔습니다. 개 기사들은 독일 국방군, 유럽 정복자들과의 기둥, 프스코프와 노브고로드의 반역자들과 다섯 번째 기둥과의 연관성을 불러일으켰습니다. 13 세기 시대에 대한 인식에서 사람들의 역사 의식이 구축되고 계속 구축되고있는 것은 영화 "Alexander Nevsky"였습니다. 그리고 붉은 군대의 지휘관에게 수여 된 위대한 애국 전쟁 중에 설립 된 Alexander Nevsky의 명령에 따라 왕자가 예술가 Nikolai Cherkasov의 모습에 가까운 이미지로 묘사 된 것이 특징입니다.

니콜라이 오스트로프스키의 자서전 소설 《강철은 어떻게 단련되었는가》는 소련 젊은이들의 영웅적 정신을 형성한다는 점에서 교육적으로 엄청난 의미를 지녔습니다. 이 책의 영향의 결과는 예술적 인물 Pavel Korchagin을 역사적 인물로 인식하는 것입니다. 그의 낭만적 인 이미지를 통해 소련 국가 형성의 영웅주의가 대중 의식 수준에서 인식되었습니다. 이 이미지는 창작의 자전적 성격으로 인해 역사적으로 신뢰할 수 있었습니다. 그는 시대를 위조하지 않았습니다. 그러나 동시에 Pavel Korchagin은 허구의 인물입니다. 이는 그가 역사에 대한 학문적 발표에 포함되지 않음을 의미합니다.

위의 이미지는 역사를 재현하는 실증주의적 체계에 받아들여질 수 없지만, 동시에 사회에 기능적으로 필요한 것으로 드러나고, 그 의미는 실증주의적 서사보다 훨씬 높다. 이 갈등에서 벗어나는 방법은 무엇입니까? 분명히 실증주의 역사와 함께 신성한 역사 시스템이 의식적이고 의도적으로 구축되어야 한다는 점을 인식함으로써만 가능합니다.

신성한 역사와 사회발생

어린이와 청소년의 교육은 신성한 역사에서 시작되어야 합니다. 첫째, 신성한 역사적 모체를 마련해야 하며, 그 모체가 형성된 후에야 실증주의적 역사사실론을 연구해야 한다. 첫째, 신성한 역사로 전환함으로써 학생은 사회적 가치 체계를 인식하고, 시민 사상을 발전시키고, 애국심이 그에게 주입되고, 그 후에야 도덕적 발전과 사회화의 형성된 기초 위에서 그는 다음을 배울 수 있습니다. 역사적 자료에 대한 해석은 다양합니다. 그렇지 않으면 학생이 사회의 지배적인 가치를 받아들이도록 이끄는 것이 사실상 불가능할 것입니다.

신성한 역사에서 벗어나는 것은 공리학적으로뿐만 아니라 인지적으로도 더 정당화됩니다. 신성한 역사에 의해 제공된 역사적 과정에 대한 인식을 위한 특정 매트릭스가 이미 있는 경우, 학생이 동화하는 새로운 사실은 해당 매트릭스 틈새에 적합하고 학생의 마음에 통합됩니다. 그러한 매트릭스가 없으면 오늘날 학생들이 통합 국가 시험을 준비하기 위해 시험을 치르도록 훈련받을 때 일어나는 일이 발생합니다. 기억된 역사적 사실은 기억에 남지 않으며 시간이 지남에 따라 잔여 지식이 0 수준으로 기록됩니다.

실제로 이러한 결론을 받아들이는 것은 학교에 "러시아의 신성한 역사"라는 주제를 도입하는 것을 의미하며, 소련 시대에는 "소련 역사에 관한 에세이"가 그 역할을 담당했습니다. 이는 또한 다른 역사 분야의 신성한 역사와 신성한 구성 요소를 가르치기 위해 미래의 역사가 교사를 훈련하는 것을 의미합니다. 신성한 역사적 매트릭스의 형성에 초점을 맞춘 새로운 역사 교과서 개발.

현대 러시아 역사 교과서에는 사실상 신성한 요소가 없을 뿐만 아니라 단순히 긍정적인 의미가 부정적인 의미로 대체됩니다. 러시아 역사에 관한 일련의 교과서에 대해 수행된 계산에 따르면, 일반적으로 러시아 역사의 경우 부정적인 정보와 긍정적인 정보의 비율은 3:1이며, 소련 시대의 경우에는 심지어 5:1입니다. 그러한 기초 위에서 애국의식을 형성하는 것은 원칙적으로 불가능하다. 학교 역사 문학을 형성하는 세계 관행과 모순되는 오늘날 러시아에 존재하는 교과서 유형은 역사의 탈성화 버전, 즉 신성한 역사의 대립으로 특징지어질 수 있습니다.

예외없이 모든 국가에는 고유 한 신성한 역사가 있습니다. 신성한 역사적 매트릭스의 형성은 사회 형성에서 가장 중요한 요소입니다. 하나의 역사가 없이는 하나의 국가 정체성도 있을 수 없습니다. 그리고 이 일치의 가치와 의미를 확립하는 신성한 역사적 기반 없이는 단 하나의 역사도 있을 수 없습니다. 오히려 국가 공동체를 파괴하려면 그 신성한 역사적 기반을 파괴하고 그 신성한 역사를 박탈하는 것만으로도 충분할 수 있습니다. 실제로 이것은 서로 다른 버전의 역사적 기억 간의 대결이 가장 중요한 구성 요소인 정보-역사 전쟁에서 행해지는 일입니다. 기억해야 할 점은 소련을 죽음으로 이끈 붕괴 과정은 잡지의 비판 캠페인과 혁명 70주년을 맞아 본질적으로 소련 역사의 탈신성화에서 시작되었다는 것입니다. 그러나 이와 관련하여 소련의 죽음에 대한 경험은 독특한 것이 아닙니다. 역사의 수정은 과거 제국이 파괴된 거의 모든 경우에서 발견됩니다.

적의 역사의식을 훼손하여 적을 물리치는 기술은 다음과 같다. 처음에 역사는 '학문사', '사실의 역사'라는 국가적 가치 매트릭스와 분리된다. 러시아의 경우, 이는 역사를 탈이념화하기 위한 캠페인의 일환으로 수행되었습니다. 나아가 가치관과 윤리관을 없애려는 본래의 의도와 모순되는 것처럼 보이는 역사적 서술의 '블랙 페이지'가 발견된다. 실제로 이것은 부정적인 적용을 지원하는 긍정적 인 적용 금지, 지옥 화 패러다임으로 성례화 패러다임의 변화로 표현됩니다. '검은 페이지'가 차지하는 공간이 확장되면서 국가 전체의 역사는 잔혹 행위와 범죄의 연속으로 드러났다. 신성한 역사에 의해 주어진 조국에 대한 자부심 대신 수치심이 깔려 있고, 더욱이 조국에 대한 증오 ( "스메르 쟈코프주의")가 깔려 있습니다. 이 역사적 독서에서 단 하나의 결론, 즉 자기 파괴의 편의가 있을 수 있습니다. 역사를 부끄러워하는 사회가 무너지고 있습니다. 그 조각은 다른 식별자를 취하여 적의 이야기를 포함하여 다른 사람들의 역사적 이야기에 자신을 포함시킵니다. 현대 러시아 서양인들도 자신의 신성한 역사를 가지고 있습니다. 하지만 이것은 러시아의 신성한 역사가 아니라 서방의 신성한 역사입니다, 서구의 정치적 자유 형성에 대한 신화적인 이미지를 통해 구축되었습니다.

그러므로 신성한 사회사의 보호는 국가안보의 가장 중요한 문제이다. 따라서 국가적 기억의 신성한 이미지와 상징을 보호하기 위한 법률이 채택되어야 합니다. 결과적으로, 러시아 국가와 국민에 대한 범죄가 될 신성모독적인 태도인 이미지와 상징을 결정하기 위해 규제 주제를 확립하는 것이 필요합니다.

이 이름을 영적 기독교 교육의 틀 내에서 학문으로 사용함으로써 신성한 역사 현상을 이해하는 데 약간의 혼란이 발생합니다. 이 경우, 신성한 역사는 성경의 역사, 즉 구약의 역사와 신약의 역사를 의미합니다. 사실, 신성한 역사에 대한 종교적 접근과 공리론적 접근 사이에는 모순이 없습니다. 성경의 이야기는 기독교 공동체를 위한 참으로 신성한 역사입니다. 그러나 이것이 신성한 역사의 다른 버전이 있을 수 없다는 의미는 아닙니다. 예를 들어, 기독교인의 신성한 역사와는 다른 동일한 꾸란 버전의 신성한 역사가 있습니다. 마하바라타는 힌두교 전통의 신성한 이야기입니다. 각 종교에는 신성과 인간을 하나의 역사 흐름으로 연결하는 고유한 역사적 투영이 있습니다. 인간과 신의 연결은 이 연결의 바로 그 사실에 의해 상응하는 역사적 서술의 신성성을 결정합니다. 그러나 종교적 신성사는 국가적 신성사와 일관되게 결합될 수 있다. 특히 The Tale of Bygone Years를 포함한 러시아 연대기에는 성서적 역사와 국가적 역사의 두 가지 계층이 기록되어 있습니다.

신성한 전쟁

신성한 역사에는 수많은 보편적인 구조적 구성 요소가 포함되어 있습니다.

우선, 이것은 성전의 구성 요소입니다. 신성한 역사의 모델에 따른 역사적 과정은 선과 악의 세력 사이의 갈등 속에서 전개됩니다. 성전은 과거에 이러한 세력의 충돌이며, 이는 본질적으로 극도로 표현됩니다. 이번 갈등에서 해당 국가 공동체는 선한 편이고, 그 적들은 악한 편이다.

고대 그리스인들에게 성전은 알려진 바와 같이 트로이 전쟁이었습니다. 일리아드는 그리스 고대 세계에서 그리스의 정체성을 사회화하고 수용하기 위한 도구로 작용했습니다. 유럽 ​​왕국의 경우 성스러운 전쟁은 성묘를 위해 십자군이 벌이는 전쟁으로 이해되었습니다. 아랍인들에게 그것은 선지자와 그의 추종자들의 캠페인입니다. 코소보 전투(세르비아 성전)는 세르비아인의 자기 인식에 근본적으로 중요합니다. 451년 페르시아인에 맞서 바르단 마미코냔(Vardan Mamikonyan)이 벌인 Avaray 전투는 아르메니아인의 역사적 의식에서 서사시적인 특징을 얻었으며, 여기서 아르메니아인은 영웅의 죽음을 대가로 치르고 기독교인이 될 권리를 옹호했습니다.

성전 모델에 기초한 취재의 신성한 관점은 그에 상응하는 주권 국가의 시작을 알린 민족 해방 전쟁의 재현이다. 미국에 거주하는 미국인들에게 미국 독립전쟁은 성전이다. 성화 접근법은 1812~1815년의 영미 전쟁으로도 옮겨졌는데, 이는 유럽인들에게는 거의 알려지지 않았지만 북미인들의 자기 인식에 근본적으로 중요합니다. 이 전쟁의 에피소드는 Fort McHenry의 방어였으며 나중에 이에 대한 설명이 미국 국가의 텍스트를 형성했습니다. 라틴 아메리카의 신성한 역사의 패턴을 바탕으로 볼리바르와 세인트 마틴의 군사 작전을 다룹니다. 라틴 아메리카 국가의 국가는 이러한 전쟁의 음모와 관련이 있으며 러시아 교육 역사 버전에서는 그다지 중요하지 않습니다 (학교 커리큘럼의 한 교훈). 쿠바에게 성전은 바티스타 정권에 맞선 투쟁의 영웅적 행위이다. 이탈리아인의 역사의식은 주세페 가리발디가 이탈리아의 통일을 위해 벌인 성전의 이미지를 통해 형성된다. 한때 이러한 이미지는 러시아 사회 사상의 좌파 스펙트럼에 큰 영향을 미쳤으며 가리발디는 러시아의 외국 역사적 인물들 사이에서 가장 인기있는 인물이었습니다. 케말주의 터키에게 1919~1923년 아타튀르크의 투쟁은 성전으로 제시됐다. 새로운 터키 국가의 토대를 마련한 Entente의 세력에 맞서십시오. 이 대결의 반영은 유럽을 괴물이라고 부르고 그 군대를 썩은 이빨에 비유하며 이에 맞서 싸우는 순교자들의 위업을 찬양하는 터키 국가입니다. Erdogan 아래에서는 신성함의 공간이 오스만 제국 시대와 최초의 오스만 술탄 정복 시대로 이동하는 경향이 있습니다. 이란 이슬람 공화국의 이념적 표현에 있어서 성전은 샤 정권에 맞서는 혁명적 투쟁이며, 헌법 본문에서도 이를 사탄적이라고 규정하고 있다.

'애국전쟁'이라는 개념은 사실상 성전과 같은 개념이다.이 개념은 러시아 사회문화적 맥락에서만 사용되는 것이 아닙니다. 남조선에서 한국전쟁을 오랫동안 부정적인 의미를 지닌 6.25전쟁으로 불렀다면, 조선민주주의인민공화국에서는 조국해방전쟁이라고 불렀다. 크로아티아 국가는 1991~1995년 세르비아와의 전쟁을 애국 전쟁으로 규정하여 신성화하려는 시도를 하고 있습니다. 이 정의는 크로아티아 헌법 전문에도 포함되어 있습니다. 압하지야에서는 1992~1993년 조지아와의 전쟁을 애국 전쟁이라고 부른다.

러시아 제국의 기호권에서의 성전은 1812년의 애국 전쟁이다. 군사 캠페인 자체에서는 알려진 바와 같이 "애국 전쟁"이라는 개념이 사용되지 않았으며 러시아에서 나폴레옹 군대 추방 25주년과 관련하여 1837년 니콜라스 1세의 가장 위대한 사령부에 의해 공식화되었습니다. 유럽의 적그리스도 세력(12개 언어)에 대한 러시아의 승리로서 나폴레옹과의 전쟁을 성화시키는 것은 니콜라스 통치 기간 동안 제국 정권의 국가 대표에서 중요한 위치를 차지했습니다.

니콜라이 1세는 이후 크림 전역을 애국 전쟁으로 선언하는 선언문을 출판할 계획이었습니다. 그러나 죽음은 그의 이러한 의도를 막았고, 왕위에 오른 알렉산더 2세는 아버지의 동원 계획을 포기했다.

제2차 애국전쟁이라고 명명된 제1차 세계대전을 신성화하려는 시도는 실패했다. 그 이름은 사람들의 역사적 의식에 자리를 잡지 못했고, 더욱이 부정적인 의미를 지닌 이름, 즉 제국주의 전쟁으로 대체되었습니다.

위대한 애국 전쟁은 처음에는 신성한 것으로 인식되었으며 계속해서 그렇게 인식되고 있습니다. 독일이 소련을 공격 한 지 이틀 만에 등장한 파시스트 침략에 맞서 싸우는 실제 국가 인 같은 이름의 노래 이름 인 "성전"이라는 이름도 사용되었습니다. 이 노래에는 "어두운 힘", "고귀한 분노", "저주받은 무리", "검은 날개", "썩은 악령", "인류의 쓰레기" 등 신성한 전투에 필요한 모든 의미가 축적되어 있습니다.

많은 군사 전투 중에서 얼음 전투, 쿨리코보 전투, 미닌과 포자르스키 군대에 의한 모스크바 해방, 폴타바 전투, 수보로프의 승리(이즈마일 점령, 알프스 횡단), 순양함 "Varyag"의 위업 인 세 바스 토폴 방어도 러시아의 신성한 역사의 신성한 매트릭스에 세워졌습니다. 소비에트 시대에는 남북 전쟁을 신성한 것으로 전설화하려는 시도가 있었으며 이는 일련의 역사 영화 "Chapaev"(1934), "Kotovsky"(1942), "Baltic Deputy"(1936), "We are"(1936)에 의해 크게 촉진되었습니다. from Kronstadt”(1936), “Alexander Parkhomenko”(1942), “Defense of Tsaritsyn”(1942) 등

오늘날 미국에서는 반소련 투쟁을 성전으로 해석하는 경향이 뚜렷합니다. 냉전의 승리에 대해 수여되는 메달, 재현 가능한 사악한 제국과 KGB 음모의 이미지, 러시아의 위협을 막는 영웅의 예술적 이미지-이 모든 것이 의도적으로 이러한 신성화를 위해 작동합니다. 그리고 현대 러시아의 냉전의 역사는 선택한 개발 경로의 부정확성에 대한 진술인 자기 비난을 반영하여 완전히 다르게 해석됩니다.

성서의 성전은 종말론의 성전과 의미적으로 연결되어 있다. 역사적 과정은 최종 미래에서 선과 악의 세력 사이의 결정적인 전투로 끝납니다. 거대 시간 갈등은 선과 악 사이에 불가능한 화해가 아닌 관용 이론 지지자들이 가르치는 것처럼 타협이 아닌 큰 전투로 해결됩니다. 기독교 종말론에서 성전은 아마겟돈 개념과 연관되어 있고, 공산주의 종말론에서는 세계혁명을 이야기하고 있다.

러시아의 현대 국가 역사 정책의 경우 위대한 애국 전쟁을 성전으로 삼는 것이 드러난 것 같습니다. 의심의 여지 없이 오늘날 이곳은 실제로 러시아 공동체의 신성한 역사를 끌어들이는 유일한 곳입니다. 과거의 신성함에 대한 마지막 지원을 박탈하면 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 그리고 오늘날 러시아의 대승리에 대한 성찰을 박탈하려는 목적으로 가장 극심한 정보 공격을 받고 있는 것이 위대한 애국 전쟁이라는 사실은 우연이 아닙니다.

가족 전설의 관성으로 인해 신성한 위대한 애국 전쟁은 실제로 과학 및 교육적 맥락에서 성전의 후광을 박탈당했습니다. 우리가 실제로 누구와 싸웠는지는 역사적, 문화적 기준과 이를 바탕으로 만들어진 교과서로 볼 때 불분명합니다. 우리가 히틀러의 독일과 싸웠고 그게 전부라고 말하는 것은 전쟁을 탈신성화하는 것을 의미합니다(성스러운 전쟁은 보편적인 악에 맞서 싸우고 있기 때문에 – 그 이하도 아닙니다). "파시즘" 개념에 대한 일련의 정의에는 적의 비인간적 성격을 드러낼 수 있는 여지가 없습니다. 더욱이, 파시즘과 국가 사회주의를 분리하는 경향이 있으며, 후자를 서구의 일반적인 위기와 그에 따르지 않는 "파시즘"의 세계적인 과정이 아니라 독일 역사 발전의 특별한 사례로 제시합니다. . 당연히 러시아 서방 자유주의자들은 파시즘이 서구 문화와 자본주의 경제에 의해 생성되었다고 말할 수 없습니다.

사람들이 어떤 이상과 가치를 위해 싸우고 죽었는지는 역사적, 문화적 기준과 현대 학교 교과서에서 볼 때 불분명합니다. 이러한 이상과 가치에 이름을 붙이면, 이제는 거부되고 해체된 것이 공산주의 이데올로기였다고 말할 수 있을 것이다. 그것들의 이름을 짓는 것은 1991년이 대승리의 배신, 실제로 Ost 계획의 요점을 실행했다는 것을 인정하는 것을 의미할 것입니다. 5월 9일에 헌정된 어린이 그림에서 1941-1945년의 승리한 군인들이 삼색기 아래에 묘사되면 흥미로운 상황이 발생합니다. 성전은 바로 가치와 이상을 위해 벌어지는 일이며, 그것이 평준화되면 전쟁에 대한 신성한 차원의 인식이 파괴됩니다. 그러한 변형의 결과는 위대한 애국 전쟁이 수백만 가족의 비극으로 인식되지만 문명의 승리가 아니라 그 안에서 옹호되는 위대한 이상의 승리로 인식되지 않는다는 것입니다.

문화영웅

신성한 역사의 또 다른 구조적 구성 요소는 문화적 영웅의 이미지입니다. 문화 영웅은 해당 국가 문화 공동체의 창설과 관련된 활동을 하는 역사적 또는 신화적 인물로 이해됩니다. 문화적 영웅은 그를 신성화하는 공동체가 받아들이는 특정 가치와 의미와 연관되어 있습니다. 문화 영웅의 신성화를 통해 가치가 통합되고 세대 간 전달됩니다.

물론 문화적 영웅들은 종교적 전통의 창조자들이었습니다. 조로아스터, 모세, 미트라, 그리스도와 사도들, 무함마드, 고타마 석가모니, 노자, 비슈누, 시바의 활동은 "축적" 성격을 획득하고 해당 역사 및 문화 공동체의 신성한 역사의 핵심이 됩니다.

모든 국가 공동체에는 고유한 문화적 영웅이 있습니다. 부족 전통에서 문화적 영웅은 국가 공동체의 조상, 조상, 즉 해당 국가 모델의 창시자였으며 종종 하나 또는 다른 이데올로기를 채택하는 행위자였습니다. 최초의 입법자 리쿠르고스와 솔론은 각각 스파르타와 아테네의 신성한 문화적 영웅이었습니다. 로물루스, 카이사르, 콘스탄티누스는 로마 제국의 탄생, 로마 건국, 제국으로의 전환, 기독교 채택 등 다양한 기원 단계에서 로마 제국의 문화적 영웅이었습니다.

영국의 경우 문화 영웅은 영국 통일 국가의 신화적인 창시자 인 아서 왕, 영국 국가의 창시자 정복자 윌리엄, 왕실 모델의 복원자인 오렌지의 윌리엄, 영국의 창시자 엘리자베스 여왕입니다. 권력과 윈스턴 처칠이 전쟁의 승자가 되었습니다. 예를 들어 BBC 여론조사에서 역사상 가장 위대한 영국인을 뽑은 사람은 셰익스피어나 다윈이 아니라 처칠이었습니다.

잔 다르크(Joan of Arc)는 프랑스의 영웅이자 국가 상징으로 인정받고 있습니다. 1920년 그녀의 성인 시성식은 종교적 신성화를 통해 프랑스인들 사이에서 그녀의 세속적 신성화를 확고히 했습니다. Saint Joan의 이미지는 프랑스 국가적 성찰과 프랑스 주권 회복과 관련이 있습니다. 새로운 프랑스의 창시자인 샤를 드골의 모습도 신성화되었습니다. 드골은 국영 TV 채널인 프랑스 2(France 2)가 실시한 가장 위대한 프랑스인을 뽑는 여론 조사에서 1위를 차지했습니다. 나폴레옹 활동의 역사적 결과를 염두에 두고 확실히 위대한 인물이지만 문화적 영웅은 아닌 나폴레옹이 설문조사에서 16위에 불과한 것이 특징입니다.

미국의 신성한 역사의 문화적 영웅은 개신교 문화 전통의 기초를 놓은 순례자 교부들과 미국 국가의 제도화와 관련된 활동을 한 미국 건국의 아버지들입니다. 민주주의 패러다임에 기초한 미국 사회를 조직하는 새로운 모델로의 전환과 관련된 이름을 지닌 에이브러햄 링컨의 모습도 신성화된다. 그러나 미국에서 연방군과 남부군 사이에 갑자기 발발한 역사적 기억의 전쟁이 보여 주듯이, 링컨은 결코 미국인들을 위한 통합 인물이 되지 못했습니다. 전쟁의 승리와 미국을 초강대국으로 부상시킨 프랭클린 루즈벨트 역시 미국 역사의 성스러운 인물에 속한다. 그러나 여론 조사에 따르면 로널드 레이건이 가장 위대한 미국인을 선정하는 데 1위를 차지했습니다. 분명히 여기에는 냉전 승자의 이미지가 중요한 역할을 합니다. 따라서 소련에 대한 승리는 제2차 세계 대전에서 독일과 일본에 대한 승리보다 미국인들의 인식에 더 중요한 것으로 밝혀졌습니다. 고르바초프, 옐친, 가이다르와 같은 최신 영웅으로서 러시아에 부과된 패배주의적 이미지는 이러한 점에서 전 세계적으로 국가 대표의 기초로 받아들여지는 승자의 이미지와 부조화합니다.

BBC의 예를 따라, 국가의 가장 위대한 역사적 대표자를 결정하기 위한 대회가 세계 여러 국가에서 열렸으며, 일부 예외를 제외하고 우승자를 문화 영웅의 이미지와 연관시키는 결과를 일관되게 산출했습니다. 이로써 알렉산더 대왕은 가장 위대한 그리스인이 되었는데, 이는 그들이 고대부터 어떻게 역사적 연속성을 구축했는지를 보여준다. 외교관 G. Trubetskoy 왕자는 러시아 제국 시대에 국가 대표의 이러한 특징에 주목하면서 폰토스 그리스인은 스스로를 비잔틴의 후손이라고 생각하지만 그리스 국가의 시민은 고대 헬레네의 후계자임을 지적했습니다. . 체코 민족 역사상 가장 위대한 역사적 인물은 신성로마제국 황제와 체코 국왕 카를 4세였으며, 이 시기에 체코 공화국의 "황금기"와 프라하의 전성기가 일어났습니다. 몰도바에서 실시된 유사한 조사에서 첫 번째 장소는 통치자 스테판 3세 대왕이 차지했는데, 그 밑에서 몰도바 통치권은 주권을 수호했을 뿐만 아니라 이 지역에서 최대의 정치적 영향력을 달성했습니다. 오다 노부나가는 16세기에 일본을 최초로 단일 국가로 통일한 일본 최고의 인물로 평가받고 있습니다. 네덜란드 여론 조사 결과에 따르면 1위는 네덜란드 신성한 역사의 문화적 영웅이자 네덜란드 혁명의 지도자이자 독립 네덜란드의 창시자인 오렌지 공 윌리엄 1세(William I of Orange)가 차지했습니다.

Yaroslav the Wise는 우크라이나 국가로서 Kievan Rus의 기원과 함께 우크라이나의 역사적 정치와 관련된 우크라이나에서 승리했습니다. 몇 년 후 실시된 새로운 여론 조사에서 블라디미르 왕자와 반데라는 1위 자리를 놓고 충돌했습니다. 둘 다 신성한 역사의 두 가지 다른 버전을 의미했습니다. 하나는 정교회 선택과 관련이 있고 두 번째는 우크라이나 민족주의 이데올로기와 관련이 있습니다.

아르헨티나의 국민 영웅 호세 세인트 마틴(José Saint Martin)이 아르헨티나 여론조사에서 예상했던 1위를 차지했습니다. 역사의식이 탈나치화의 필터를 통과한 독일에서는 독일연방공화국 형식의 새로운 독일 모델을 창시한 독일 국민의 문화적 영웅이기도 한 콘라트가 경쟁에서 승리했다. 아데나워. 이탈리아도 비록 규모는 작지만 동일한 탈파시스트화를 겪었습니다. 그리고 이와 관련하여 이탈리아 여론 조사에서 Mazzini와 Garibaldi를 포함하여 단 한 명의 정치인도 결승에 진출하지 못한 것이 특징입니다. 그리고 문화 분야에서 이탈리아 정신을 표현한 문화 영웅으로서 Leonardo da Vinci가 첫 번째 자리를 차지했습니다. 불가리아 여론 조사에서는 오스만 제국의 지배에 맞서 민족 해방 운동을 이끈 "4대 위대한" 대표자 중 한 명인 불가리아의 국민 영웅이 승리했습니다. 불가리아인들은 이를 "자유의 사도"라고 널리 부르는 바실 레프스키(Vasil Levski)라고 부릅니다. .

역사상 가장 위대한 포르투갈인은 안토니오 데 살라자르(António de Salazar)로, 포르투갈 밖에서는 일반적으로 포르투갈 파시즘 이데올로기로 알려져 있습니다. 포르투갈의 가장 위대한 세 사람에는 포르투갈 해군의 창설자인 항해사 헨리와 포르투갈의 첫 번째 왕인 아폰소 1세도 포함되어 있습니다. 핀란드에서 실시된 여론 조사 결과는 이름이 주로 부정적인 의미를 불러일으키는 칼 만네르하임 원수 겸 대통령의 승리였습니다. 세계에서는 제2차 세계대전과 관련되어 있지만 핀란드의 신성한 역사 속에서 성화되어 있습니다. 칠레에서는 1위 자리를 놓고 치열한 투쟁을 벌인 끝에 살바도르 아옌데가 승리했는데, 이는 칠레 국민 성찰에서 좌파 신성화 노선이 승리했음을 의미합니다. 남아프리카공화국에서 가장 위대한 남아프리카 공화국을 선택하는 데 예상되는 승리는 공화국의 새로운 비인종차별 모델을 창시한 넬슨 만델라에 의해 이루어졌습니다. 인도에서는 인도 헌법의 주요 건축가인 빔라오 람지 암베드카르(Bhimrao Ramji Ambedkar)가 국가의 아버지로 자리매김한 마하트마 간디(Mahatma Gandhi)의 이름이 주최측에 따르면 무조건 승리했을 것이라는 사실에도 불구하고 승리했습니다. 참여했다면 경쟁은 의미를 잃었을 것입니다. 실시된 조사는 일반적으로 신성한 역사의 국가적 모델과 일치합니다.

중국에서는 아날로그 조사가 실시되지 않았습니다. 그러나 그가 없어도 중국 신성사의 문화적 영웅들은 분명하다. 공자는 고대 중국시대의 문화영웅으로 칭송받는다. 마오쩌둥 시대에는 유교 전통이 박해를 받았지만, 오늘날 공자는 천상제국의 내외적 위치를 상징하는 인물이다. 온건한 비판에도 불구하고 마오쩌둥의 모습은 여전히 ​​중국에게 신성한 존재이다. 마오쩌둥의 시신은 스탈린의 시신과 달리 영묘에서 제거되지 않았습니다. 마오쩌둥의 이미지는 중화인민공화국 헌법의 역사적 부분 전문에 새겨져 있다. 문화 영웅으로서의 마오쩌둥의 신성함은 중화인민공화국의 건국과 공산주의 이념의 채택과 연관되어 있다. 덩샤오핑의 인물은 중국 헌법에도 등장한다. 이 경우 문화영웅의 의미는 중국 근대화 쇄신의 창시자 이미지와 연관되어 있음이 드러난다.

러시아의 과거 소련 반대자들이 영묘에서 레닌의 시신을 제거하라고 요구한다면, 중국에서는 마오쩌둥의 유해를 제거하는 문제 자체가 불가능합니다. 국가 신성사의 문화적 영웅으로 인식되는 역사적 인물의 매장지 역할을 하는 영묘는 전 세계적으로 많이 있습니다. 베트남-호치민 영묘, 터키-케말 아타튀르크 영묘, 대만-장제스 영묘,이란-북한의 아야톨라 호메이니 영묘-김일성 영묘 및 아르헨티나의 김정일 - 쿠바의 페론 묘소 - 베네수엘라의 체 게바라 묘소 - 미국의 볼리바르와 차베스의 묘 - 링컨과 그랜트의 묘 등

문화영웅을 타격하는 것은 역사전쟁에서 가장 중요한 기술이다. 원칙적으로 역사공간에서의 실제 정보전쟁은 그것에 대한 공격으로 시작된다. 소련이 파괴되면서 스탈린에 대한 공격으로 시작된 다음 시간이 조금 지나면 레닌에 대한 공격이 시작되었습니다. 따라서 문화적 영웅을 부정한다는 것은 국가 신성사의 틀 내에서 그가 의인화한 의미와 가치를 무시하는 것을 의미합니다. 동일한 신성한 가치 기반이 박탈되면 공동체는 결국 붕괴됩니다.

사도들과 동등한 블라디미르 왕자는 러시아 최초의 문화 영웅으로 인정받을 수 있습니다. 정교회를 선호하는 그가 내린 역사적 선택은 러시아 문명의 기원을 결정했습니다. 블라디미르가 러시아 역사의 고대 러시아 시대와 관련하여 공격의 주요 대상으로 밝혀진 것은 우연이 아닙니다. 사도 평등 왕자에 대한 부인은 그와 관련된 선택이 처음에는 사악하지는 않더라도 잘못된 것이므로 블라디미로프의 세례를 기반으로 구축된 문명 자체가 유지될 수 없음을 의미합니다.

안드레이 보골류브스키(Andrei Bogolyubsky)는 러시아 민족 문화 영웅으로 자리매김할 수도 있습니다. 이 경우 문화 영웅의 기능은 새로운 국가의 중심과 새로운 대러시아 국적의 형성과 관련이 있습니다. 살인자의 손에 의한 죽음은 신성한 역사의 전개에서 신성한 희생으로 판명되었으며 문화적 영웅으로서 Andrei Bogolyubsky의 지위를 더욱 강화할 것입니다.

군사적 승리뿐만 아니라 Alexander Nevsky의 새로운 반 서구 문명 선택을 통해 우리는 그를 러시아 신성한 역사의 일련의 문화적 영웅으로 고려할 수 있습니다. 그는 여전히 사람들의 마음 속에 그렇게 인식되고 있습니다. 아시다시피 BBC 대회 "Name of Russia"의 러시아 아날로그 프로젝트에서 우승한 사람은 Alexander Nevsky였습니다.

서양인들에 의해 끔찍한 이반(Ivan the Terrible)이라는 인물에 대한 병리학적 거부가 알려져 있습니다. 그녀에 관한 역사적 풍자 풍자가 발전하여 러시아 차르를 왕좌에 앉은 피 묻은 미치광이로 묘사했습니다. 이 경우 실증주의적 접근 방식은 실패했고, 그의 통치를 다루기 위해 지옥 같은 관점이 선택되었습니다. 더욱이 비교 분석에 따르면 당시 유럽 주권자 중 끔찍한 이반은 가장 잔인하거나 가장 피를 흘리는 사람과는 거리가 멀었습니다. 한편, 엘리트의 입장과는 달리, 사람들의 기억 속에서 이반 4세는 신성한 인물로 남아 있었고, 공식적으로 성인으로 시성되지 않는 상황에서도 존경을 받았습니다. 왕좌에 오른 최초의 러시아 차르이자 서구에 대한 대안적인 신권 독재 국가 모델 인 모스크바 왕국의 창시자 인 Ivan the Terrible은 물론 러시아 신성한 역사의 문화적 영웅이기도합니다.

모스크바에서 폴란드인이 추방된 후 주권 국가가 회복되면서 미닌과 포자르스키는 러시아 문화 영웅으로 분류될 수 있게 되었습니다. 그들이 투쟁에서 민병대에 의존했다는 사실은 국가적 자기 성찰에 초점을 맞춘 그들의 활동의 신성한 측면을 강화합니다.

러시아제국 시대의 역사의식의 문화적 영웅은 물론 표트르 1세였다. 새로운 제국의 창시자, 서구화의 선택으로 러시아 역사의 200년 기간을 결정한 변혁가, 물론 그는 문화적 영웅이었습니다. 그러나 그의 신성한 영웅은 주로 유럽화된 엘리트의 눈에 정당성을 가졌습니다. 제국 시대의 사람들은 고귀한 제국 건설의 공식 버전과는 다른 오래된 러시아 전설을 기반으로 한 자신만의 신성한 역사 버전을 가지고 있었습니다. 일부 사람들은 베드로를 적그리스도로 인식하고 그의 사업을 적그리스도의 행위로 인식했습니다. 역사의식의 분열은 전반적인 사회문화적 분열의 가장 중요한 구성요소가 되었고, 이는 궁극적으로 러시아 제국 붕괴의 깊은 기반이 되었습니다.

한때 표트르 스톨리핀의 이미지를 신성화하여 그를 국가 문화 영웅 수준으로 끌어 올리려는 시도는 실패했습니다. 2008년에 엄청난 선전 노력과 아마도 조작의 결과로 Stolypin은 "러시아의 이름" 대회에서 2위를 차지했습니다. 그러나 캠페인이 완료되자마자 사람들은 실제로 Stolypin을 잊어버렸습니다. 그리고 러시아 공동체를 파괴한 사람이 테러리스트의 총탄에 맞아 장대한 죽음을 맞이했음에도 불구하고 신성한 러시아 역사의 서사에 확고하게 들어갈 가능성은 거의 없습니다.

창립자이자 이념적 지도자인 레닌은 소련 공동체의 신성한 역사에서 문화적 영웅으로 활동했습니다. 소련 프로젝트의 글로벌 포지셔닝을 고려하여 소련 신성한 역사의 국가적 구성 요소 외에도 세계 역사에서 가져온 이미지도 사용되었습니다. 이것은 소련 문화 영웅 목록에 마르크스와 엥겔스가 포함된 이유를 설명합니다.

국가 기억의 비공산화를 목표로 삼았음에도 불구하고 오늘날까지 레닌을 문화적 영웅으로 인식하는 것은 러시아 사회의 상당 부분에서 전형적입니다. 이것은 스탈린의 모습에 훨씬 더 많이 적용됩니다. 가장 큰 전쟁에서의 승리뿐만 아니라 일반적으로 위대한 업적에 대한 서술, 반엘리트주의, 반서구주의가 스탈린의 신성화를 결정합니다. 처음에는 엘리트들에게 정치적으로 용납될 수 없는 "러시아의 이름" 대회에서 우승한 사람이 스탈린이었다는 정보가 있습니다. 기술적 개입의 결과로 국민의 "지도자"는 세 번째 위치로 밀려났습니다.

현대 러시아(러시아 연방)에는 그 시대의 문화적 영웅이 없습니다. 옐친은 새로운 국가의 창설자로서 이러한 역할을 주장할 수 있을 것으로 보입니다. 이것이 바로 그를 옐친 센터가 만들어가는 문화적 영웅으로 확립하려는 시도이다. 제안된 버전에 따르면 러시아의 전체 역사는 부자유의 재현으로 전개되었으며 옐친만이 리바이어던 국가를 전복시킬 수 있었습니다. 그러나 압도적 다수의 국민은 신성한 역사의 새로운 자유주의 버전을 받아들이지 않았으며 소비에트 시대의 타성에 따라 주로 신성한 역사적 사상의 낡은 시스템에 남아 있습니다. 그녀에 따르면 Yeltsin은 소련 조국의 살인자이자 반 영웅이며 그의 이미지를 합법화하려는 모든 시도는 완전한 실패로 변합니다.

푸틴 대통령은 객관적으로 러시아 국가의 신성한 역사 서사에서 문화적 영웅이 될 기회를 얻었습니다. 러시아와 크리미아를 재통일한 체첸의 젖꼭지, 러시아 국가의 주권과 세계 질서의 다극성의 표현은 이에 상응하는 잠재력을 창출합니다. 그러나 푸틴은 정치적으로뿐만 아니라 역사적 계승 모델 측면에서도 여전히 두 자리에 앉아 있다. 한편으로 이것은 러시아 국가 문명의 천년 전통의 연속성이고 다른 한편으로는 옐친 서구 개혁가 팀의 연속성입니다. 푸틴의 선택은 동시에 그를 러시아 신성한 역사의 일련의 신성한 이미지에 포함시키는 문제이다.

신성한 역사의 안티히어로들

영웅의 이미지는 신성한 역사의 특징적인 이분법적 사고에 따라 반(反)영웅의 이미지가 존재함을 전제로 한다. 안티 히어로는 배신자, 국가 공동체의 배신자 또는 문화적 영웅의 지도력 아래 수행되는 신성한 공동 대의입니다. 안티 히어로는 커뮤니티가 인정하는 가치를 위반하는 악당일 수도 있습니다. 이러한 이미지는 각 종교 전통에 명확하게 묘사되어 있습니다. 신약성서에는 악당 헤롯과 배반자 유다의 이미지가 있습니다. 부정적인 이미지 제시의 교육적 중요성은 영웅과 반영웅 사이의 분기점을 비유적으로 설명할 필요성과 관련이 있습니다.

다양한 시대적 굴절의 러시아 신성한 역사는 불의를 폭로하기 위해 다양한 반 영웅의 예를 사용했습니다. 안티 히어로의 식별 가능한 첫 번째 이미지는 형제 살해로 낙인 찍힌 저주받은 Svyatopolk입니다. 적그리스도의 이미지는 러시아의 신성한 역사에서 Svyatopolk로 추론되었습니다.

러시아 역사의 후속 기간 동안 대배신이라는 주제는 주로 유니아티즘에 대한 도전의 초점으로 간주되었습니다. 외부 상황의 영향으로 연합을 채택하는 것은 유다의 죄에 대한 역사적 의역으로 간주되었습니다. 비잔티움은 투르크족에 의해 정복되었기 때문이 아니라 비잔틴 황제와 콘스탄티노플 총대주교 때문에 러시아의 인식에 떨어졌습니다. 결합을 받아들였고 그로 인해 영적으로 죽었습니다.. 폴란드 반역은 False Dmitry와 Seven Boyars를 불신하게 만들었습니다. 그리고 그들의 역사적 배신을 반성하는 Uniates는 정치 투쟁의 현실에서 정교회 세계의 가장 사악한 적으로 판명되어 신앙을 굳건히 유지하는 사람들에 대한 반역자 콤플렉스를 제거했습니다.

영웅과 배신자의 이미지의 이분법은 나중에 Dmitry Donskoy-Oleg Ryazansky, Ivan the Terrible-Andrei Kurbsky, Peter I-Tsarevich Alexei의 대조에서 사용되었습니다. "Taras Bulba"의 Nikolai Gogol은 역사적, 예술적 수단을 사용하여 Little Russian의 민족 심리학적 성찰에 적용하여 영웅과 반 영웅(Ostap 및 Andriy)의 심리를 드러냈습니다.

반영웅의 이미지는 소련의 신성한 역사 모델에서 강조되어 사용되었습니다. 예를 들어 트로츠키는 그러한 반(反)영웅으로 제시되었습니다. 그와 관련하여 레닌의 특성화인 "유다"를 사용함으로써 이 인물을 해당 반영웅 원형과 연관시키는 것이 가능해졌습니다. 인민의 적, 반혁명가, 모든 종류의 반역자들은 소련의 신성한 역사 공간에서 식별될 수밖에 없습니다.

소련 소설도 이러한 이분법을 적극적으로 활용했다. Arkady Gaidar의 Malchish-Kibalchish는 부르주아지의 공격을 견뎌냈지만 Malchish-Plokhish의 배신인 내부 반역에 대비하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 실제로 골고다 시나리오에 따르면 Kibalchish는 순교자의 영웅적인 죽음을 받아들이고 Plokhish는 렌즈 콩 스튜와 은화 30 조각의 의미를 불러 일으키는 잼 통과 쿠키 바구니를 위해 부르주아지에 자신을 팔았습니다.

성전은 혁명의 원인에 대한 반역자의 이미지뿐만 아니라 조국의 반역자 인 Vlasov 장군의 이미지를 신성한 역사적 서술에 제공했습니다. 스포츠에서 이러한 이분법은 1978년과 1981년 체스 왕관을 차지하기 위한 Karpov/Korchnoi 경기에서 극도로 극심해졌습니다. 시간이 지나면서 Karpov/Kasparov 경기가 열렸을 때 완전히 다른 신화가 미디어를 통해 구축되었습니다. 즉 기존 시스템과 새로운 페레스트로이카 세력 간의 투쟁이었습니다.

국가의 신성한 역사를 파괴하는 방법 중 하나는 선과 악의 상징적 대립을 제거하는 것입니다. 이는 악의 정의에서 범주형 평결을 제거함으로써 달성될 수 있습니다. 상대성 요소가 도입되었습니다. "모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다." 예를 들어 Andrei Vlasov의 배신과 관련하여 "그렇게 간단하지 않습니다"라고 말합니다. 그리고 이제 배신자는 더 이상 반 영웅이 아니며 자신의 진실을 전달하는 역할을 합니다. 선과 악의 상대성과 주관성의 기반 위에서는 어떤 사회적 집회도 불가능하다는 것은 분명합니다.

현대 러시아에는 신성한 역사의 문화적 영웅이 없을 뿐만 아니라 반영웅도 없습니다. 역사적, 문화적 표준에는 국가 배신에 대한 평가가 포함되어 있지 않으며 그러한 주제 자체도 없습니다. 소련 붕괴에서 다섯 번째 기둥의 역할에 대한 평가는 없습니다. 이런 종류의 활동이 엘리트 집단에 의해 수행되었다는 사실은 오늘날 서구 전문가들도 인정하고 있습니다. 이와 관련하여 특징은 냉전의 승리가 고용된 반체제 인사들의 도움으로 달성되었다고 국가 안전보장회의(NSC), 국무부 및 미국 국방부의 전직 컨설턴트가 인정한 것입니다. 그렇다면 이는 반체제 인사들이 지정학적 적으로부터 임금을 받았다는 뜻일까요? 그렇다면이 경우 왜 그들은 현대 러시아 교과서에서 조국에 대한 하찮은 반역자가 아니라 전체주의 체제에 대항하는 투사로서 긍정적인 시각으로 제시됩니까?

푸틴 대통령은 소련 붕괴에 기여한 다섯 번째 열에 대해 두 번 이상 말했습니다. 그런데 이 경우 왜 반역자들의 실제 이름이 교과서에 나오지 않습니까? CIA의 채용 사실이 의심의 여지가 없는 "페레스트로이카 감독"Alexander Yakovlev의 활동에 대한 평가가 없는 이유는 무엇입니까? 미하일 고르바초프의 활동이 자신의 조국에 해를 끼칠 목적으로 동일한 기준에 따라 평가되지 않는 이유는 무엇이며 엘리트 배신이라는 개념 자체가 음모론으로 금기되는 이유는 무엇입니까?

신성한 희생

사실상 모든 나라의 신성한 역사에는 신성한 희생이라는 주제도 담겨 있습니다. 기독교 기호권에서 이 주제는 사람에 대한 사랑으로 죽음을 받아들이신 하나님의 자기 희생의 이미지를 통해 극도로 악화됩니다. 그러나 희생적인 죽음은 궁극적으로 승리, 즉 죽음 자체에 대한 승리로 드러납니다(“죽음 위에 죽음을 짓밟다”).

국가의 신성한 이야기에서 신성한 희생의 이미지는 사회적 이상이라는 이름으로 고의적으로 죽음을 받아들인 영웅의 비극적 죽음이나 대중적 몰살의 장면, 즉 집단 희생의 묘사로 표현됩니다.

러시아의 신성한 역사에 적용되는 영웅들의 신성한 희생은 러시아 역사 과정의 각 시대에서 발견됩니다. 우리는 이 영웅들 위에 역사의 신성한 매트릭스가 세워졌다고 말할 수 있습니다. 예로부터 비극은 서사를 신성함의 차원으로 끌어올리는 높은 장르로 여겨져 왔다. 반면, 슈퍼맨 '캡틴 아메리카'가 모든 적을 물리치는 해피엔딩의 헐리우드식 서사는 신성한 역사의 모체에 맞지 않는다. 그리고 이와 관련하여, 특히 현대 러시아 영화에서 추적할 수 있는 할리우드를 따라 러시아 역사를 다시 쓰려는 시도는 실패할 운명입니다.

러시아 최초의 성인이 특징적으로 무고하게 살해된 보리스 왕자와 글렙 왕자였다는 점은 의미심장합니다. 러시아의 신성한 역사의 신성한 희생자들은 국민적 영웅들입니다 - Andrei Bogolyubsky, Evpatiy Kolovrat, Mikhail Chernigovsky, 수도사 Peresvet, Patriarch Hermogenes, Ivan Susanin, Peter Bagration, Nakhimov 제독, 순양함 "Varyag"의 영웅 등 지하 기호권에서 러시아 제국은 자신의 대체 신성한 역사 형성의 틀 안에서 처형대에 오른 혁명적 영웅의 이미지를 적극적으로 사용했습니다. 처형된 Decembrists, Narodnaya Volya, 억압된 봉기의 희생자, 사회주의 혁명 테러리스트 등. 시인과의 시적 대화에서 시민의 입술을 통해 니콜라이 네크라소프는 "당신은 헛되이 죽지 않을 것입니다. 그 아래에 피가 흐르면 강해집니다."라고 선언했습니다.

소련의 신성한 역사의 첫 번째 구성 요소 중 하나는 26명의 바쿠 인민위원의 신성한 희생이었습니다. 신성한 희생자 중에는 남북 전쟁의 영웅 인 Vasily Chapaev, Nikolai Shchors, Sergei Lazo 등이 있습니다. 위대한 애국 전쟁은 신성한 희생의 규모를 새로운 차원으로 끌어 올렸습니다. 전쟁 기간 동안 3,051명이 사후 소련 영웅이라는 칭호를 받았습니다. 이러한 통계는 조국의 이름으로 국민들 사이에서 극도로 높은 수준의 자기 희생을 반영했습니다. 소련의 신성한 역사에서 마지막 신성한 희생자는 체르노빌 영웅이었습니다.

사실 역사적 기억 수준에서 모든 국가는 민족 학살의 이미지를 가지고 있습니다. 일부 존재론적 적은 해당 사람들을 완전히 파괴하기 위한 계획을 세우고 이를 실제로 어느 정도 구현하고 있습니다. 문제는 역사적 생존에 관한 것이다. 그러나 국민은 이후의 역사 발전을 통해 국가 정체성의 기본적 유대로서 살아남고 희생자에 대한 슬픔을 안고 있습니다. 순전히 내부적이고 민족적인 기억이 없다면 분명히 많은 공동체가 국가적 단결을 유지할 수 없을 것입니다.

러시아 대량 학살의 주제는 점령 지역의 파시스트 정책에 적용하여 설명될 수 있습니다. 일반적으로 제2차 세계 대전의 맥락에서 집단 학살은 홀로코스트에 초점을 맞춰 이야기되고, 많이 이야기됩니다. 그러나 러시아인과 관련하여 제 3 제국 교리에 대한 인종 차별적 투영도 있었고 전쟁 포로 수용소에서 그들을 근절하고 점령지에서 탈 러시아화를 확립하는 관행은 대량 학살과 동등 할 수 있습니다 유대인이나 집시.

러시아의 신성한 역사는 전체적으로 큰 희생의 역사입니다. 이 특징은 주로 문명 전쟁이었던 러시아가 벌인 전쟁의 세부 사항과 관련이 있습니다. 역사가 니콜라이 울리야노프(Nikolai Ulyanov)는 러시아의 큰 희생에 대해 다음과 같이 논한 적이 있습니다. “러시아는 큰 침략의 나라입니다. 이것은 색슨 후작과 브란덴부르크 선제후 사이의 전쟁이 아닙니다. 이것은 완전한 노예화와 파괴의 표시 아래 주기적으로 반복되는 아틸라와 징기스칸의 도래입니다. 이것은 이미 천성적으로 가난한 나라에서 10배나 더 강한 적을 물리치려는 비인간적인 노력입니다. 제2차 세계대전이 끝났을 때 다큐멘터리 영화가 모든 극장에서 상영되었습니다. 사람들로 붐비는 런던, 파리, 뉴욕의 거리, 환호하는 군중, 즐거운 얼굴들. 하지만 여기는 모스크바입니다. 그들은 거기서 울고 있어요. Kulikovo 전투 이후와 마찬가지로 사람들은 눈물로 승리를 맞이했습니다. 미국이 전쟁에서 200 명 이상, 프랑스-400 명, 영국-45 만 명을 잃었다면 가장 보수적 인 추정에 따르면 러시아인은 1,600 만 명으로 사망했습니다. 바투(Batu), 마마이(Mamai), 나폴레옹(Napoleon)이 아니라, 희생자들의 헤카툼이든, 최종 죽음의 유령이든, 장기적인 상처 치유이든 상관없습니다.”

하지만 피해자가 있다면 그에 대한 책임도 있어야 한다는 뜻이다. 그리고 러시아를 침공한 정복자들과 그들을 계승한 국가들의 이러한 책임은 다른 사람들과 마찬가지로 끊임없이 강조되어야 합니다. 예를 들어, 러시아에 대한 외국 군사 개입 100주년과 관련하여 오늘날 이에 참여하는 국가와 국민(미국인, 영국인, 프랑스인, 체코인, 일본인 등)에게 그들이 저지른 범죄를 상기시키는 것이 옳을 것입니다. 러시아 영토에서.

그 동안 모든 것이 정반대의 방식으로 일어나고 있습니다. 역사적으로 재현 가능한 대량 학살 정책으로 비난을받는 것은 러시아입니다. 그러한 프레젠테이션의 보급을 확신하려면 Wikipedia의 영어 버전 인 "역사 속의 대량 학살"페이지를 여는 것으로 충분합니다. 독자는 여기에서 러시아가 체르케스인, 시베리아 원주민, 코사크(해체화), 우크라이나인(홀로도모르), 카자흐인, 폴란드인, 체첸인, 잉구시인, 카라차이스인, 발카르인, 칼믹인, 발트인, 크리미안 타타르인에 대해 자행한 대량 학살에 대해 알게 됩니다. , 키르기스스탄의 사람들. 스웨덴어 버전의 위키피디아에서 이 목록은 아프가니스탄과 새로운 체첸 대량 학살로 보완됩니다. 이 입장은 또한 러시아 국가가 자국민에 대해 수행하는 특별한 형태의 대량 학살, 즉 민주화에 대해 제시되었습니다. 이 전체 목록에서 러시아에 대한 안정적인 아이디어는 다음과 같이 형성됩니다. 본질적으로 인간을 혐오하는 상태.

현대 러시아는 위대한 애국 전쟁 중에 쓰러진 동포들과 관련하여 신성한 희생의 느낌을 갖고 있는 것 같습니다. 그러나 단순히 전사자를 기억하는 것만으로는 그들을 신성한 제물로 삼을 수 없습니다. 성화는 최소한 먼저 타락한 사람들이 자신의 삶에 어떤 이상을 바쳤는지에 대한 명확한 대답을 전제로 합니다. 둘째, 그들의 죽음에 책임이 있는 사람이 누구인지에 대한 대답입니다. 그 동안 그들의 죽음의 원인이 독일인, 이탈리아인, 헝가리인, 루마니아인, 핀란드인 등 침략자가 아니라 그들을 학살로 보낸 국가라는 그림이 종종 만들어집니다.

형이상학적 적

신성한 역사는 형이상학적 적의 이미지가 존재함을 전제로 합니다. 이는 역사 전반에 걸쳐 해당 공동체에 반대하는 적입니다. 신성한 이야기의 종교적 버전에서 이 적은 악마입니다. 하나님과의 대결도 지상의 투영을 가지고 있습니다. 마귀는 하나님의 원수일 뿐만 아니라 인류의 원수이기도 합니다. 이 좌표계에서 지상의 반대자들은 마귀나 적그리스도의 종으로 간주됩니다. 19세기에도 니콜라스 1세는 서방과의 투쟁을 적그리스도 세력에 맞서는 투쟁으로 드러냈습니다.

국가 역사의 신성한 버전은 역사적 적의 이미지를 사용합니다. 고대 그리스인들에게 페르시아인들은 그런 적이었습니다. 알렉산더 대왕의 캠페인은 한 세기 이상 전에 발생한 페르시아의 헬라스 모독에 대한 복수로 인식되었습니다. 고대 로마인들에게 카르타고는 역사적 적이었습니다. 그리고 카르타고를 파괴해야 한다는 당위는 로마의 민족적 사상으로 해석될 수 있다. 투르크인들은 발칸 민족의 신성한 역사에서 역사적 적으로 자리잡고 있습니다. 이러한 대결은 국가에도 반영됐다. 아르메니아 국민의 국가적 정체성은 터키의 존재론적 적에 맞서야 한다는 필요성 위에 세워졌습니다. 프랑스인에게 오랫동안 영국인은 역사적 적이었고, 그들과 화해한 후 독일인이 자리를 잡았습니다. 폴란드인들은 러시아와 독일을 역사적 적으로 여겼습니다. 스웨덴 사람들은 또한 러시아를 그들의 원초적인 역사적 적으로 인식합니다. 중국 영토에서 일본 정복자들이 저지른 잔학 행위 이후 중국인은 일본을 역사적 적으로 인식합니다.

역사적 적은 사회 통합을 위한 실천적 필요성이다. 이것은 당시 칼 슈미트(Carl Schmitt)에 의해 설득력 있게 입증되었습니다. 적이 없으면 사회는 엔트로피를 겪게 됩니다. 역사적 승리는 종종 승자에게 부정적인 결과를 가져왔습니다. 냉전에서 소련을 물리치고 미국 자체가 내부적으로 약화되기 시작했습니다. 새로운 적이 필요했는데, 그 역할은 처음에는 이슬람 근본주의가 맡았습니다. 그러나 이 적은 적의 존재론적 수준에 도달하지 못했습니다. 그리고 나서 제국주의 본질을 회복했다고 추정되는 러시아와의 이전 대결 패턴으로 되돌아갑니다. 국가 정체성을 모으는 작업은 또한 소련 붕괴 이후 역사 교과서에서 소련 붕괴와 관련하여 스스로를 식별한 민족의 역사적 적으로 러시아를 제시하는 것을 설명합니다. 이와 관련하여 우크라이나 교과서는 전례가 없습니다.

러시아의 신성한 역사에 역사적 적들이 있습니까? 그러한 역사적 적은 하나의 문명 공동체로 통합된 서구였습니다. 러시아 문명은 형이상학적으로 서방 문명과 반대되었다. 그러한 대조는 무리이며 서구 세계는 단일 기독교 플랫폼을 의미하는 동양 세계보다 러시아 세계에 훨씬 더 가깝다는 이의가 있을 수 있습니다. 그러나 문제는 다양한 문명 유형의 출현이라는 공통된 기원이 갈등의 본질을 결정했다는 것입니다. 동방 기독교의 옳음은 서구 기독교의 그릇됨을 의미하며, 그 반대도 마찬가지입니다. 동로마 제국(비잔티움)과 러시아인의 후계자의 합법성은 샤를마뉴 제국에서 미국 세계주의의 신제국에 이르기까지 서로마 제국의 모든 수정이 불법임을 의미했습니다. 중세 러시아의 가톨릭 팽창에 맞선 투쟁, 세속 유럽에 맞선 러시아 제국의 투쟁, 자본주의 세계에 맞선 소련의 투쟁, 마지막으로 포스트모던 서구에 맞선 현대 러시아의 투쟁, 이 모든 것이 역사적 이정표이다. 러시아와 서방 문명의 대결. 시간이 지나면서 이런 대결이 반복됐다는 점을 보면 오늘 당장 우호적으로 해결될 것이라고 믿을 이유가 없다는 뜻이다.

한편, 역사적, 문화적 기준은 러시아-서방 역사적 대결이라는 주제를 완전히 무시합니다. 위대한 애국 전쟁을 제외하고 군사 갈등에 관한 섹션에 대한 설명 메모에서는 전쟁 위협이 전혀 언급되지 않습니다. 이 요소를 줄이면 러시아 국가 모델에 대한 인식이 변형됩니다. 이 모델의 특이성은 동원 메커니즘의 중요성이 증가했다는 것입니다. 그러나 이러한 메커니즘은 정확히 서구와의 문명 전쟁이라는 영구적인 위협에 대한 대응이었습니다. 군사적 위협 요인의 억제는 러시아의 동원 모델이 일부 내부 병리와 독재적 복합체의 결과라는 견해의 형성으로 이어진다.

따라서 러시아의 신성한 역사에는 형이상학 적 적도 박탈되었습니다. 러시아 엘리트들 사이에서 서구화 정서가 지속적으로 지배하고 있기 때문에 서구를 역사적 적으로 선언할 수는 없습니다. 서구를 적으로 제시한다는 것은 러시아 서구인들이 현재 벌어지고 있는 분쟁에서 문명적 적의 편에 서 있다는 것을 의미합니다.

따라서 러시아의 신성한 역사와 역사적 의식의 모든 기본 구성 요소가 구조화되지 않은 것으로 나타났습니다. 우리가 인정해야 할 현대 러시아에는 신성한 역사가 없습니다.그리고 그것 없이는 영구적인 가치 위기와 쇠퇴를 겪을 운명에 처해 있습니다.

이런 상황에서는 어떻게 해야 할까요? 물론 문명적으로 동일한 러시아의 신성한 역사를 목표적으로 복원하는 것이 필요합니다. 우리는 가치와 의미부터 시작하여 현재와 미래에 추론되는 것처럼 과거에도 추론해야 합니다. 역사적 시간을 구조화하고 국가 가치의 전통을 재현하는 작업은 러시아의 신성한 역사에 대해 이야기하고 의미의 굴절에서 러시아 역사학에 대해 이야기해야 할 필요성으로 이어집니다.

Bagdasaryan Vardan Ernestovich, 역사 과학 박사, 교수, 러시아 자연 과학 아카데미 교신 회원.

동시에 스탈린은 1942년 미국 대사와의 대화에서 이렇게 말했습니다. “그들이 우리를 위해 싸우고 있다고 생각하십니까? 아니요, 그들은 어머니 러시아를 위해 싸우고 있습니다.”

세 번째 위치는 문화 영웅의 신성화 논리에 따라 불가리아 최초의 국가 창시자 Khan Asparukh, 네 번째-불가리아 왕국의 첫 번째 통치자 Simeon I, 여섯 번째-에 의해 취해졌습니다. 사도들과 동등한 보리스 1세 왕자 - 불가리아의 세례자.

블라디보스토크의 메트로폴리탄 베니아민과 신학과 후보인 프리모르스키 교수는 자신의 책에서 다음과 같이 썼습니다. 인류의 구원. 성경은 천체가 어떻게 움직이는지 알려 주지 않고, 우리가 어떻게 영적 천국에 올라갈 수 있는지 알려 줍니다. 그것은 주님께서 모든 나라와 모든 백성에게 구원을 주시기 위해 그분의 사랑으로 이스라엘 백성의 중재를 통해 인류를 위해 어떻게 행하셨는지, 그리고 무엇을 하셨는지 알려줍니다.”

“유명한 소설가 월터 스콧은 마지막 투병 중 책에서 어떤 내용을 읽어달라고 요청했습니다. "어떤 책이요?"라고 물었을 때 -훌륭한 책을 많이 썼고 도서관 전체를 다시 읽은 위대한 작가는 이렇게 대답했습니다. “이제 나에게는 단 하나의 책, 즉 귀중한 성경이 있습니다. 그녀는 그의 필요를 느끼고 그녀의 풍부한 보물을 찾는 사람에게 무엇을 제공합니까? 그녀는 그에게 결코 닳지 않는 진리, 영원한 부, 결코 만족할 수 없는 기쁨, 결코 시들지 않는 면류관, 안도감을 줍니다. 슬픔으로부터의 해방과 두려움으로부터의 구원, 영생에 대한 복된 희망. 이것은 하나님의 말씀을 사랑하고 존중하는 사람들에게 주시는 하나님의 선물입니다.”

신성한 성서사는 어느 정도 진지한 지적 생활을 할 수 있는 모든 사람을 위한 도덕적이고 고등한 역사 교육의 무한한 원천이기 때문에 역사 과학 중에서 정당하게 첫 번째 위치를 차지해야 합니다. 어떤 역사가 고국 시민을 교육하고 정신 발달을 제공한다면, 이와 관련하여 성서의 역사는 다른 모든 이야기보다 우월합니다. 그 주제는 인간 정신의 깊은 기초이기 때문에 세계사 발전의 가장 깊은 법칙을 드러냅니다. . 이는 민족의 역사에는 우연적이거나 자의적인 일이 없으며, “역사를 만들”려는 어떠한 시도도 무의미하고 해롭다는 것을 분명히 보여줍니다. 더 멀리.

그러나 신성한 역사의 주요 개념에 대해 말하면서 우리는 회의론자들이 주장하는 것처럼 성경 이야기가 역사적 과거와 아무런 공통점이없는 인간 종교적 마음의 일종의 환상이 아니라는 점을 항상 기억해야합니다. 신성한 역사는 인류 역사에서 일어났고 지금도 일어나고 있는 실제 사건을 묘사합니다. 이것은 믿는 인간의 마음뿐만 아니라 현대 역사 과학에서도 입증됩니다. 고대 중동 민족의 역사적 삶의 잊혀진 잿더미에서 이루어진 놀라운 발견 덕분에 현재 역사 과학에서는 특별한 움직임이 일어나고 있습니다.

펜에 국한되지 않고 고고학자와 역사가들이 삽과 삽을 들고 나일강, 티그리스강, 유프라테스강 계곡과 중동의 다른 지역에서 폐허 잔해를 파기 시작한 그 행복한 시간부터 , 새로운 역사적 지식의 전 세계가 연구자들의 눈앞에 열렸습니다. 고대 민족 역사의 창백하고 빈약한 페이지가 극도로 활기차고 확장되었으며 이전에 완전히 알려지지 않은 민족과 군주제의 존재도 발견되었으며 이에 대한 지식이 있습니다. 고대 인류의 전체 운명을 밝혀줍니다.

이 모든 것은 성경 이야기의 진실에 대한 우리의 믿음이 맹목적인 것이 아니며 특히 회의적인 시대에 많은 고고 학적 발견에 의해 확인된다는 것을 암시합니다. 인간의 마음이 이것을 할 수 없다면 돌이 하나님께 영광을 돌릴 것이라는 우리 주 예수 그리스도의 말씀은 참으로 사실입니다(누가복음 19:40 참조)!

1부. 구약성서

제1장 하나님의 세상과 인간의 창조

제2장. 대홍수 이전 인류와 홍수 이후 인류

제3장. 유대 민족 역사의 족장 시대

제4장. 유대인들의 이집트 체류 기간

제 5 장. 지도자 시대의 시작. 모세의 부르심과 유대인의 이집트 탈출

제6장. 유대인들이 시내산으로 가는 길

7장. 시내 호렙 산에서

제8장. 시내산에서 가나안으로 가는 길

제9장. 사막에서의 38년

제10장. 약속의 땅으로

제11장. 약속의 땅 정복

12장. 사사 시대(대략 기원전 1200-1025년)

13장. 왕들의 시대(대략 기원전 1040-586년)

14장. 이스라엘과 유다 왕국에서 선지자들의 활동

15장. 바벨론 포로

16장. 페르시아 통치(기원전 539-333년)

17장. 그리스 통치 기간(기원전 333-63년)

18장. 마카베오 또는 아스몬 왕조의 통치(기원전 143-63년)

제19장. 로마 통치 기간

파트 II. 신약 성서

머리말

소개

제 1 장. 공생애 시작 전 그리스도의 탄생과 그분의 생애

제2장. 인류 구원을 위한 주 예수 그리스도의 공생활의 첫해

제3장. 인류 구원을 위한 주 예수 그리스도의 공생애 제2년

제4장. 인류 구원을 위한 주 예수 그리스도의 공생애 제3년

제5장. 성주간. 멋진 5일. 예수 그리스도의 십자가에서의 죽음

6 장. 주님의 부활부터 사도들에게 성령 강림까지의 복음 사건

결론

성서 주석 소개 안드레이 세르게예비치 데스니츠키

1.3.3. 신성한 역사로서의 성경

1.3.3. 신성한 역사로서의 성경

그리스도인들이 자주 언급하는 성경의 또 다른 특징이 있습니다. 그들에게 성경은 무엇보다도 신성한 역사이다. 모든 사람은 이 정의에 익숙하지만 그것이 무엇을 의미하는지에 대해 자주 생각하지 않습니다. 위에서 우리는 “성스러운”이라는 단어를 이해하려고 노력했지만, “역사”라는 단어는 무엇을 의미합니까?

첫째, 이것은 역사를 이야기하는 본문이다. 성경에는 찬송가, 율법, 메시지, 연설 등 다양한 텍스트가 포함되어 있지만 모두 역사적인 맥락에 배치되어 있습니다. 모세의 율법은 추상적인 규칙 집합이 아니라 하나님께서 출애굽 직후에 그분의 백성을 위해 제정하신 율법입니다. 잠언은 솔로몬 왕의 말씀이며, 많은 시편은 다윗의 삶이나 그 백성의 삶의 구체적인 에피소드와 연결되어 있습니다. 이스라엘과 바울의 서신 역시 특정한 상황에 처한 특정한 사람들과 공동체를 대상으로 쓰여졌습니다.

그러나 성경에는 사실상 조직신학이 없습니다. 그것은 서로 다른 역사적 시대에 서로 다른 사람들이 가졌던 다양한 견해와 진술을 담고 있습니다. 오늘날 신학자들 사이에서 인기 있는 장르는 “이러한 주제에 대한 성경적 가르침”이라는 계획에 따른 논문입니다. 이러한 종류의 논문은 다음과 같이 구성됩니다. 이 주제에 대한 기성 교회 가르침을 취하고 해당 인용문을 선택합니다. 고전적인 예는 최근 재출판된 P.A.의 작품입니다. 윤게로프(Yungerov) “영혼불멸과 내세에 관한 구약성서의 가르침.” 사실, 구약의 정경에서 영혼 불멸에 관한 일관되고 통합적인 가르침 외에는 다른 것을 찾는 것은 전혀 불가능합니다. 더욱이, 정경이 아닌 책들에서 죽음 이후의 삶에 대한 희망을 분명히 말하는 곳(예를 들어 Mac 2서 7)은 육체와 별개로 '영혼의 불멸'에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 인간 전체의 후속 부활, 그 완전성.

그러나 구약성서는 우리에게 또 다른 것을 제공합니다. 그것은 이스라엘 백성의 사상의 역사를 포함하여 그들의 역사를 보여줍니다. 이미 예언서는 오경에서 말한 내용을 크게 재고하고 확장합니다. 마찬가지로, 최종 한계로서의 죽음에 대한 생각은 처음에는 소심한 희망으로, 그리고 신약에서는 육체적 죽음이 최종 한계가 아니라는 확고한 확신으로 점차 대체되었습니다. 하나님을 만나게 될 것입니다.

마지막으로, 성경이 신성한 역사라고 말한다면, 이는 그것이 단지 어떤 사건과 연설을 간략하게 기록한 것이 아니라 의미 있고 적절하게 전달된 이야기라는 뜻입니다. 이는 내레이터가 자신이 이야기하는 내용의 사실적 정확성보다는 자료에 대한 이해에 더 관심을 가질 수 있음을 의미합니다. 그는 자신의 생각을 대상자에게 더 좋고 더 완전하게 전달하는 방식으로 내용을 선택하고, 일반화하고, 재편성할 수 있습니다. 독자. 또한 그의 임무 중 하나는 텍스트를 문학적으로 우아하고 미학적으로 매력적으로 만드는 것인데, 이는 그의 글쓰기 스타일에도 많은 영향을 미칩니다.

둘째, 성경은 역사를 통해 창조되고 발전된 텍스트이다. 사실 우리는 이 책이 한 권의 책이 아니라, 서로 다른 시대에 서로 다른 이유로, 심지어는 서로 다른 언어로 쓰여진 책들의 모음이라는 것을 알고 있습니다. 게다가 같은 책이라도 항상 한꺼번에 쓰여지는 것은 아니다. 호세아서는 이렇게 시작됩니다. “웃시야와 요담과 아하스와 히스기야와 유다 왕들의 시대와 요아스의 아들 여로보암 시대에 브에린의 아들 호세아에게 임한 여호와의 말씀이라. 이스라엘 왕이요”(1:1). 그래서 이 책은 무려 네 명의 왕이 통치하는 동안 여러 차례에 걸쳐 행해진 예언들을 모아 놓은 것입니다! 서로 복잡한 관계를 맺는 전혀 다른 구절이 포함될 수 있다는 것은 당연하다.

셋째, 이야기를 만들어내는 것은 텍스트이다. 여기서 우리는 많은 것에 대해 이야기할 수 있지만, 이 경우 우리는 주로 해석의 역사에 관심이 있습니다. 성경이 신자 공동체의 성경으로 남아 있다면, 이는 각 새로운 세대가 이 본문에 새롭게 접근한다는 의미입니다. 새로운 독자는 분명히 전임자의 해석에 의존할 것이지만 반드시 그 해석에 완전히 동의하지는 않을 것입니다. 그러므로 주어진 모든 해석에 대해 단번에 절대적인 해석은 없으며 그럴 수도 없습니다. 물론 합리적인 경계가 있을 수 있고 있어야 하며, 이를 넘어서는 것은 해석된 텍스트에 대한 충실성을 거부한다는 것을 의미합니다. 그리고 모든 해석, 모든 주석 방법은 인간 사고 발전의 특정 단계에 속하며, 이에 대해서는 두 번째 장에서 논의하겠습니다.

현대에 우리는 성경 본문이 우리 주변의 세상을 어떻게 느리지만 확실하게 변화시키는지 볼 수 있습니다. 요즘 사람들은 특정 언어로 된 성경 본문의 등장이 이 민족의 역사를 어떻게 변화시키는지에 대해 점점 더 많이 이야기하고 있습니다.

넷째, 성경은 역사에 의미를 부여하는 본문이다. 성경의 관점에서 볼 때, 우리의 삶은 무의미한 사건의 순환이 아니라 사람과 사건을 흡수하여 모든 것이 계속해서 반복되고 시작과 끝점을 찾고 이동 방향을 획득하여 의미를 얻습니다. 그리고 정당화. 자신의 발달의 시작점과 목표를 보지 못하는 자연 순환의 포로 생활을하는 사람 (이것이 바로 이교도 숭배의 특징입니다)은 필연적으로 이전의 문제와 문제로 돌아갈 것입니다. 신성한 역사는 우리를 그러한 나쁜 무한함에서 구원해 줍니다.

이와 관련하여 사도들과 복음서 기자들이 구약의 인용문을 역사적 맥락에서 떼어내서 자유롭게 다루었습니다. 그들은 무작위로 적합하다고 판명된 단어와 표현을 논증에 단순히 추가한 것이 아니라, 이 예언적 단어 뒤에 있는 역사적, 영적 발전의 벡터를 살펴보고 이 벡터가 향하는 지점을 표시했습니다(섹션 2.1.2 참조). 자세한 내용은). ). 물론 모든 성경 해석자가 이렇게 할 수 있는 것은 아닙니다.

재미있는 성경 책에서 탁실 레오

37장. 이스라엘 왕과 유다 왕의 신성한 역사. 솔로몬 왕위 계승자는 그의 아들 르호보암이었습니다. 모든 것이 시계처럼 돌아가는 것처럼 보일 것입니다. 왜냐하면 “거룩한” 저자가 방금 우리에게 이스라엘 사람들이 그토록 행복했던 적이 없다고 알려주었기 때문입니다.

The Funny Bible 책에서 (그림 포함) 탁실 레오

37장 이스라엘과 유다 왕들의 신성한 역사 솔로몬 왕좌의 상속자는 그의 아들 르호보암이었습니다. 모든 것이 시계처럼 진행되어야 하는 것처럼 보일 것입니다. 왜냐하면 “신성한” 저자가 방금 우리에게 이스라엘 사람들이 그 시대만큼 행복했던 적이 없었다고 알려 주었기 때문입니다.

Afranius의 복음서에서 작가 에스코프 키릴 유리예비치

아프라니우스의 복음: 탐정 수사 주제로서의 신성한 역사. - 자비를 베풀기 위해 Afranius, 무엇을하고 있습니까? 결국 인장은 아마도 사원 인장 일 것입니다! "검찰관은 이 질문으로 귀찮게 해서는 안 됩니다." Afranius가 대답하고 패키지를 닫았습니다. - 봉인은 모두 진짜인가요?

고대 러시아 문화의 유대 전통 책에서 저자 글레이저 세면

하나님의 율법 책에서 작가 슬로보드스카야 대제사장 세라핌

제3부 구약과 신약의 신성한 역사. 구약과 신약의 성서 역사 소개 하나님은 언제나 사랑 안에 사십니다. 성부 하나님이 성자 하나님과 성령 하나님을 사랑하신 것처럼, 성자 하나님도 성부 하나님과 성령 하나님을 사랑하시며, 성령 하나님도 성부 하나님과 성령 하나님을 사랑하십니다.

고전 이슬람 책에서 : 백과 사전 작가 코롤레프 키릴 미하일로비치

도서 사전에서 저자 멘 알렉산더

신성한 역사(SACRED HISTORY)는 다음을 의미하는 용어입니다: a) 역사의 과정. 성경에 묘사된 사건들, b) 구원의 역사, 또는 신성한 경륜의 역사라는 신학적 해석. 기사 참조: 성경의 역사주의; 이야기

책 Isagogy에서. 구약 성서 저자 멘 알렉산더

§1 성경-계시록과 성서의 성서 1. 교회가 존재한 첫날부터 사도서가 없었을 때부터 구약은 확고하게 그 삶에 들어왔습니다. 시편은 그리스도인의 첫 기도였으며, 성경의 예언을 통해 구원의 비밀이 그들에게 밝혀졌습니다.

기원에 대한 향수 책에서 엘리아데 미르체아(Eliade Mircea)

신자와 비신자를 위한 성경 책에서 발췌 작가 야로슬라프스키 에멜리안 미하일로비치

12장 거룩한 조상 야곱이 라반에게서 숫양을 훔친 이야기(창세기, XXX-XXXI) 십여 명의 자녀를 낳은 야곱은 장인 라반에게 이렇게 말했습니다. , 내가 당신을 섬겼으니 갈 것입니다 " 한때 야곱을 속였던 시아버지,

나의 첫 번째 신성한 역사 책에서. 어린이들에게 설명되는 그리스도의 가르침 작가 톨스토이 레프 니콜라예비치

13장 조상 라헬이 드라빔을 훔친 이야기, 가축과 남종, 여종을 강탈한 야곱은 헤어지기로 결정했습니다. 한 가족 가지를 공통적으로 선택하는 방법은 성경에 매우 자세히 설명되어 있습니다. 최대한 분할을 정당화할 필요가 있다

책 2권에서. 마술과 유일신교 저자 멘 알렉산더

15 장 처녀 디나의 신성한 이야기와 의로운 시므온과 레위가 병든 가나안 사람들을 구타하는 이야기 성경은 국가적 증오, 다른 민족에 대한 한 민족의 증오를 가르칩니다. 너희가 할례를 받았다면 무할례자는 모두 너희의 원수이다. 그들은 속일 수도 있고, 살해당할 수도 있고,

정통의 기초 책에서 작가 니쿨리나 엘레나 니콜라예브나

P. Vozdvizhensky 나의 첫 번째 성서 서문 “성경”은 성 요한 크리소스톰(St. John Chrysostom)이 말했습니다. “성경은 그것을 장식하고 영혼을 강하고 굳건하며 현명하게 만드는 영적인 음식입니다.” 성경은 어른과 어른 모두에게 그런 음식입니다.

작가의 책에서

제23장 신성한 역사 이스라엘 왕국, 950-930년. 나는 성경을 더 많이 이해할수록 성경이 더 아름답게 나타날 것이라고 확신합니다. 괴테 거의 40년 동안(961-922) 통치한 솔로몬 치하에서 마침내 팔레스타인에는 오랫동안 기다려온 평화가 찾아왔습니다.

작가의 책에서

섹션 1. 구약의 신성한 역사 “신성한 계시”, “신성한 전통”, “성경”, “성경”, “구약과 신약” 개념의 의미 신성한 경륜의 목적, 즉 하나님의 보살핌 창조는 구원의 사람이고

작가의 책에서

섹션 2. 신약의 신성한 역사 "신약", "복음"이라는 개념의 의미 신약 성경은 거룩한 사도들이 쓴 책 모음집이며 성육신, 지상 생활에 대해 이야기합니다. 예수 그리스도와 그리스도의 성자의 생애

이스라엘 왕국, 950-930

나는 그럴수록 확신한다.

성경을 알면 알수록 아름답습니다

그것은 보일 것입니다.

괴테

거의 40년 동안(961-922) 통치한 솔로몬 치하에서 마침내 552년 팔레스타인에 오랫동안 기다려온 평화가 찾아왔습니다. 젊은 왕은 새로운 정복을 추구하지 않았습니다. 그는 심지어 아버지의 소유물 중 일부를 잃었습니다. 그리하여 아람 지역과 에돔의 일부가 이스라엘 제국으로부터 떨어져 나갔습니다. 그러나 그것은 오랜 평화가 가져다주는 의심할 여지 없는 이익으로 결실을 맺었습니다.

이때부터 이스라엘 문화의 급속한 성장이 시작되었습니다. 최근 좌식생활로 전환한 사람들은 놀라운 속도로 이웃을 따라잡고 있다. 유사한 예는 역사상 잘 알려져 있습니다. 준원시 및 부족 사회 시대 직후에 문화적 개화를 이룬 키예프 루시를 지적하는 것만으로도 충분합니다.

물론 솔로몬 통치 기간 동안 이스라엘의 영적 부흥은 갑자기 나타난 것이 아닙니다. 우리가 알고 있듯이 높은 종교적 이해력과 시적 창의성의 씨앗은 사막에서 왔습니다. 그러나 전쟁과 내전, 유목민의 공격, 블레셋 멍에 등은 사사 시대의 문화 발전에 거의 기여하지 못했습니다. 그러나 이 불안하고 가혹한 시대에도 영웅적인 서사시와 성스러운 찬가가 창조되고, 법적 법령과 도덕적 계명이 기록됩니다. 다윗의 승리와 솔로몬의 즉위 이후 수년간의 분열과 적들과의 투쟁이 끝났을 때 전쟁으로 억압되었던 국민의 창조력이 해방되는 것처럼 보였습니다.

이 기간 동안 이스라엘은 동방 전체에 경쟁자가 없었고 미래를 두려워할 필요도 없어 보였습니다. 차르는 결코 전쟁에 참여하지 않았지만 요새를 강화하고 기병과 대규모 무기고를 획득했습니다. 그는 이집트 왕의 딸과 결혼하여 이집트와 동맹을 맺었습니다. 파라오에게는 이 조약이 필요했습니다. 시리아에 대한 권력을 잃은 그는 솔로몬의 소유물을 통과하는 무역로를 잃고 싶지 않았습니다. 특히 가치가 높은 말 거래가 활발했다. 이스라엘에서 그들은 다메섹과 헷 족속 국가로 끌려갔습니다.

남부 아라비아 왕국도 이때 무역 관계를 확대했습니다. 낙타의 출현으로 사막을 횡단하여 큰 짐을 운반하는 것이 가능해졌습니다. 셰바 왕국의 아랍인들은 값비싼 향을 북쪽으로 가져왔고, 그들의 경로도 팔레스타인을 통과했습니다. 시바의 여왕은 상인 캐러밴의 통과에 관한 합의를 체결할 목적으로 솔로몬을 방문했습니다. 페니키아 왕들은 다윗 시대처럼 이스라엘에 대해 우호적인 정책을 계속했습니다. 두로 사람 히람은 솔로몬에게 성전과 왕궁의 재료를 공급하고 숙련된 기술자와 기술자를 보냈습니다. 그 대가로 그는 이스라엘로부터 밀과 올리브기름을 받았습니다.

무역 연결은 도시 생활 수준의 전반적인 향상에 기여했습니다. 페니키아, 바빌론, 이집트에서 수입한 값비싼 가구와 기구, 의복이 부유한 집에 등장했습니다. 솔로몬은 에돔에 배 선착장을 건설했습니다. 그곳에서 그의 선원들은 페니키아인들과 무역 원정을 떠났습니다. 그들은 오빌 땅(아마도 동아프리카의 펀트 지역)에서 금, 은, 귀중한 나무 종을 가져왔습니다.

Etzion Geber 유적지 근처의 Elat 만 근처에서 고고학자들은 고대 동양에서는 비교할 수 없었던 거대한 구리 제련 용광로를 발견했습니다. 이 풀무는 솔로몬의 것이었습니다. 이스라엘은 당시 최대 구리 수출국이었던 것으로 추정됩니다. 구리가 무기와 도구 제조에 널리 사용되었다는 점을 고려하면 솔로몬의 부의 원천이 553 분명해집니다.

이스라엘 왕은 이웃 나라들의 예를 따라 지파별로 구분하지 않고 나라를 여러 지방으로 나누었습니다. 그는 의심할 바 없이 남북한의 분리주의를 극복하려고 노력했고 한동안 성공했습니다. 부족들 사이뿐 아니라 이스라엘과 외국인 사이의 긴밀한 접촉이 문화 번영에 기여했습니다. 바빌로니아의 우주론과 지리학은 교육받은 이스라엘 백성들 사이에 널리 퍼졌습니다. 수학, 의학의 기본과 554년의 달 이름은 바빌론에서 빌려온 것입니다.

모든 뛰어난 문화는 모방에서 역사를 시작합니다. 그러므로 솔로몬의 성전이 외국 양식으로 건축되었으며 이스라엘의 응용 예술이 전적으로 이집트와 페니키아 모델에 의존했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 이후 이스라엘의 예술과 과학은 반복과 모방을 넘어서지 못했습니다. 야훼 백성의 천재성은 다른 영역에 있으며 그 구체화는 다음에서 발견됩니다. 단어, 시에서, 책에서.

불행하게도 고대 유대 문헌의 대부분은 살아남지 못했습니다. 우리는 누락된 책 중 일부를 알고 있으며 제목만 알고 있습니다.

첫째, 모세 시대의 고대 노래가 담긴 야훼의 전쟁서를 언급해야 합니다. 성경에 따르면 이 노래에는 오경 555에 나오는 “샘의 노래”가 포함되어 있습니다. 또 다른 유사한 영웅 시집은 야샤르의 책(Book of Yashar)이라고 불렸습니다. 일반적으로 "용감한 자의 책"으로 번역됩니다. 그러나 이 이름은 단순히 “아가서”(556)를 의미했을 가능성이 있습니다. 여기에는 여호수아가 어떻게 기브온을 방어하고 태양을 멈추게 했는지에 대한 서사시와 사울과 요나단의 죽음에 대한 다윗의 애도(557년)가 포함되어 있습니다. 아마도이 두루마리에는 "드보라의 노래", "모세의 노래", "야곱의 축복", 군사 지도자 아브넬의 죽음에 대한 다윗의 애가, 발람의 연설, "방주의 찬송가"및 기타 작품도 포함되어 있었을 것입니다. 고대 이스라엘의 시 558.

전통은 또한 솔로몬 자신이 그 시대의 문학 운동에 참여한 것으로 간주합니다. 성서에 따르면, 솔로몬은 세상 지혜의 말씀을 기록하는 것을 좋아했습니다. 이 전설을 부정할 심각한 이유는 없습니다. 고대의 많은 왕들은 그러한 격언을 말하는 것을 좋아했습니다. 그리고 비록 성경의 잠언이 전적으로 솔로몬의 것이라고 할 수는 없지만, 그 안에 포함된 격언의 일부는 아마도 559년에 솔로몬의 것이었을 것입니다.

다윗 때부터 궁정에는 역대기를 쓰는 사람이 있었습니다. 솔로몬은 자신의 통치를 특별한 “솔로몬 행전”에 기술하라고 명령했는데, 이 책은 560개의 단편으로만 우리 시대에 전해졌습니다. 다윗이 죽은 직후에 기록된 다윗의 역사는 훨씬 더 완전하게 보존되어 있습니다. 사건의 동시대 인물이자 뛰어난 이야기꾼인 저자는 왕실 연대기 작가와 같은 사람이 아닐 가능성이 높습니다. 그는 다윗을 높이기 위해 진실을 전혀 희생하지 않지만, 우리가 이미 본 것처럼 그의 악과 범죄에 대해 침묵하지 않고 그의 모든 결점을 묘사합니다. 그러한 정직성은 법원 역사가들의 전형적인 모습이 아닙니다.

아마도 동시에 영웅 시대의 행위, 즉 기드온, 데보라 및 기타 판사의 착취에 대해 이야기하는 책이 나타났습니다.

그러므로 솔로몬의 통치는 문학이 꽃피는 시기였다. 이 개화는 사람들의 정신적, 영적 역사의 새로운 단계에 대한 분명한 증거였습니다. 이 기간 동안 하나님의 백성의 신앙의 기초, 인간과 세상과 하나님에 대한 이해의 기초가 처음으로 마련되었습니다. 이스라엘의 "신조"는 팔레 시대 초기에 발전된 십계명, 언약서, 기도에서 유래되었습니다. 이 기도는 여호와의 백성이 애굽인들에게 어떻게 억압을 받았는지, 그리고 여호와께서 어떻게 "강한 손"으로 그들을 그곳에서 인도하여 내시어 "젖과 꿀이 흐르는" 땅으로 인도하셨는지를 말해줍니다.

이 기도문이 전달되는 것이 특징입니다 역사적인성격. 하나님께서 출애굽과 방황과 정복의 사건을 통해 이스라엘에게 자신을 나타내신 때부터, 무엇보다도 먼저 하나님의 섭리의 증거가 되는 것은 역사의 사건들입니다. 그러므로 이스라엘의 신조는 최초의 구전과 솔로몬 통치 기간 동안 기록된 역사적 서술의 형태를 취합니다. 이 첫 번째 이름이 무엇인지는 알려져 있지 않습니다. 신성한 역사그리고 신성한 영감을 받은 저자는 누구였습니까? 성경학에서는 보통 이렇게 부른다. 야훼 숭배자, 그는 하나님의 이름 인 야훼를 사용하는 것을 선호하고 모세 562 이전에도 자신이 알려 졌다고 믿기 때문입니다.

Jahwist는 성서적 역사 철학의 창시자이자, 최초로 모세의 종교 전통을 일반화한 사람이자, 자기 백성에게 하느님의 계시를 선포한 현자입니다.

이전에는 모세 자신이 최초의 성서의 저자로 여겨졌습니다. 그러나 좁고 문자적인 의미에서 이것이 그렇지 않다면, 영적인 의미에서 Jahwist는 의심할 여지없이 모세와 연관되어 있으며 위대한 선지자가 한때 설교했던 가르침을 설명합니다. 여러 지파에서 모세의 신성한 전통은 그 자체의 특별한 모습을 얻었습니다. 야훼주의자는 전통의 모든 계열을 하나로 통합하여 사람들에게 신앙의 단일 상징과 역사에 대한 진술을 제공했습니다.

필자가 모자이크 이전 시대의 구전 전통에도 의존했다고 주장할 만한 충분한 이유가 있습니다. 그가 이집트에 있는 동안 발전한 족장들에 관한 이야기는 약간 가공된 형태로만 그의 책에 포함되었습니다. 19~17세기에 이스라엘의 조상들이 메소포타미아와 접촉한 흔적이 오늘날까지 성서에 남아 있습니다. 창조와 홍수 이야기에서 우리는 이집트인이나 가나안인의 영향을 전혀 볼 수 없습니다. 그러나 바빌로니아 전설의 특징은 뚜렷하게 나타난다.

최초의 성서의 저자는 아마도 남쪽, 유대, 아마도 예루살렘에 살았던 것 같습니다. 그는 남부 지역에 큰 관심을 기울이고 유다 지파에게 특별한 역할을 부여했습니다(564). 그러나 그럼에도 불구하고 그는 모든 분리주의에 반대합니다. 그는 부족 간의 불화에 대해 아무것도 알고 싶지 않지만 이스라엘 모든 지파의 피와 종교적 연합에 대해 설교합니다. 이런 점에서 그는 다윗의 업적의 영적 계승자입니다. 많은 연구자들은 그가 다윗 역사가 나온 집단과 밀접하게 연관되어 있거나 심지어 그 저자였다고 제안합니다. 실제로, 야훼의 성서 구절과 다윗의 생애에 관한 에피소드는 스타일 면에서 공통점이 많습니다. 여기저기서 작가는 심리적 초상화의 대가로 활동하고 있으며 사람들의 경험과 큰 도덕적 문제에 관심이 있습니다.

야그비스트는 좀 더 단순화되고 고풍스러운 구전 역사에 기반을 두고 있지만, 살아 있는 개인 인물을 재현하기 위해 이 고대 자료를 훌륭하게 활용합니다. 아브라함, 야곱, 요셉, 하갈, 레베카, 라헬 그리고 창세기에 나오는 다른 많은 영웅들이 바로 그런 사람들입니다. David의 전기 작가는 똑같이 뛰어난 재능을 가지고 있습니다. 두 성경 저자를 하나로 묶는 또 하나의 특징이 있습니다. 그들은 둘 다 통일 왕국을 아브라함과 모세가 맺은 약속의 성취로 봅니다. 야훼주의자는 먼 시대에 대해 말하지만 다윗의 집에 관한 나단의 예언(565년)에 비추어 그 시대를 명확하게 해석합니다.

Yahwistic Sacred History의 출현은 사람들의 양심과 정신이었던 영적 엘리트 시대에 이스라엘에 존재했음을 증언합니다. 사실 이 엘리트의 역사는 그들의 소명과 성격을 결정한 모세로부터 시작됩니다. 비록 역사가의 발전 과정에서 많은 단계가 이해되지 않지만, 항상 그것을 구별하는 한 가지 특징이 있습니다. 그리스와는 달리 이곳에서는 대중 종교가 영적 생활에서 지배적인 위치를 차지할 수 없었습니다. 성경의 현자와 선지자들은 대중적인 믿음이 참된 믿음을 모호하게 만드는 것으로 가장 자주 여겼습니다. 반대하다대중의 친숙한 개념에 대한 그의 가르침. 그럼에도 불구하고 이스라엘의 교사들은 이집트 사제나 인도 브라만처럼 스스로를 교만한 계급으로 고립시키지 않았습니다. 그들은 지칠 줄 모르는 설교자요, 선교사요, 사람들의 교육자였습니다. 그들은 고의적인 밀교를 인식하지 못했고 그들을 봉사하도록 보내신 하나님 앞에서 사람들에 대한 책임감을 느꼈습니다. 영혼을 위한 투쟁은 수세기 동안 계속되었으며 때로는 전례 없는 긴장과 강도에 이르렀으며 이것이 이스라엘을 신약성서의 문턱에 이르게 했습니다. “보라 주의 여종이로소이다”라고 말한 동정녀 마리아가 있었다면, “당신은 메시야이십니다”라고 말한 베드로가 있었다면, 스데반과 바울, 사도들과 몰약병들, 순교자들과 바울이 있었다면 구약 교회의 품에서 나온 전사들이라면 우리는 이것을 이스라엘의 영적 지도자들에게 빚지고 있습니다. 씨 뿌리는 사람이 씨를 뿌리러 나간 밭을 갈은 사람들은 바로 그들이었습니다.

일상생활을 기록한 야훼교 작가는 구약성서의 사도 중 한 사람이었습니다. 동시대 사람들에게 연설하면서 그는 그들에게 언어로 말했습니다. 가장 넓은 범위에서 이해할 수 있음. 그는 그들에게 숭고한 진실을 가져왔지만, 그의 이야기의 "언어적 육체"는 유명한 정교회 신학자의 말에 따르면 "원시 인류의 조상들의 자장가를 겸손하게 반복한 것"이었습니다. 이것이 창세기의 독특한 다양성과 다양성을 만들어냅니다. 인간의 손으로 쓴 페이지 중에서 깊은 영적 의미를 지닌 "민속" 형식의 놀라운 조합을 다른 곳에서는 거의 찾을 수 없습니다. 그러므로 창세기를 어린아이와 현자들 모두를 위한 책이라고 부르는 사람들은 옳습니다.

야훼주의자는 민담의 언어를 사용하고 수메르와 바빌론의 고대 신화를 굴절시키지만 어디에서나 활동합니다. 나의특별한 생각. 그는 외국 수단과 외국 재료를 사용하여 유일신을 위해 성소를 만든 솔로몬 성전 건축업자와 같습니다. 어려운 전환의 시기에 이스라엘이 존재의 새로운 시대에 진입했을 때, 자신을 돌아보고 자신의 과거와 종교적 소명을 이해해야 할 시간이 왔을 때, 성서의 현자는 자신의 역사를 하나의 아이콘으로 자신 앞에 세웁니다. 하나님과 사람, 선과 악, 하나님에 대한 믿음과 배신, 고통과 구원에 대해 이야기합니다. 이 신성한 언약과 약속의 책은 가장 중요한 질문에 대한 답을 주며, 과거에 대한 고찰을 통해 길을 보여 주었습니다. 그녀의 언어는 비유적이고 생동감이 넘쳤으며, 그녀의 그림은 신선하고 풍부한 색상으로 그려져 있어 누구나 그녀를 쉽게 이해할 수 있었습니다. 그녀는 30세기 동안 생존할 수 있었고 오늘날 우리는 오래된 기념비적 프레스코화처럼 상상력을 일깨우는 그녀의 장엄하고 신비한 페이지의 매력을 느낍니다.

여러 세대의 예술가와 시인들이 성경의 신비에 영감을 받아 야훼주의자의 비전을 실현하려고 노력했습니다. 최초의 형제 살해와 홍수, 탑과 족장들의 방황은 라파엘과 미켈란젤로의 작품, 고대 러시아 대성당의 벽, 렘브란트의 캔버스, 단테, 바이런, 밀턴 라인에서 계속해서 나타났습니다. .

야위스트를 위한 신성한 역사는 하늘과 땅 사이, 신과 인간 사이에서 펼쳐지는 드라마입니다. 그는 하나님의 백성의 역사를 서문으로 제시한다 프롤로그, 그는 세계 드라마의 시작에 대해 이야기합니다. 프롤로그에서 그는 외부의 역사적 사건을 묘사하지 않으므로 언어에 의지할 수밖에 없다. 신화. 이것은 그가 현실을 허구로 대체했다는 뜻인가요? 이 질문에 답하기 위해서는 '신화'라는 개념 자체를 고려해야 한다.

신화는 구별되어야 한다 전설, 일반적으로 이 두 개념은 혼동됩니다. 전설은 사람들의 기억이 실제로 과거 사건에 대한 기억을 보존하는 무늬가 있는 자수 껍질입니다. 트로이 전쟁에 관한 그리스 이야기와 족장들의 유대 이야기는 전설의 대표적인 예입니다. 이전에는 전설이 지나치게 회의적으로 취급되었습니다. 고고학은 거의 항상 역사적 근거를 담고 있음을 보여주었습니다. 트로이 발굴이나 미노스 궁전 발굴의 예를 제시하는 것으로 충분합니다.

신화는 고대인들이 자신에게 가장 중요한 것에 대해 이야기하는 언어입니다. 고대 유대인들은 추상적인 도표를 만들지 않고 그림과 이미지로 생각하고 신화를 만드는 데 의지했습니다. 신화는 “종교, 시, 과학, 윤리, 철학의 차별 없는 통일체”입니다. 인간의 내면의 시선에 드러나는 것을 신화의 조형적 상징으로 표현하였다. 전설이 된 역사적 사실이 신화로 변하는 경우가 종종 있었습니다. 그러나 그는 단지 과거의 기억이 아닌, 지속적인 진실의 이미지로서 새로운 존재를 획득하게 된다. 이집트 탈출은 그러한 신화가 되었습니다. 역사적 사건은 이스라엘에게 진정한 주현절이었습니다. 따라서 출애굽은 사람들의 삶에서 섭리의 지속적인 활동의 표시로서 부활절 휴일의 시대를 초월한 상징으로 변했습니다.

“신화를 만드는 것은 사람이 아닙니다.”라고 신부님이 말씀하셨습니다. S. Bulgakov, -그러나 신화는 사람을 통해 표현됩니다.”568. 이것은 역설이 아닙니다. 실제로 신화에서는 진정한 오컬트 과학의 모습을 볼 수 있습니다. 그리고 이것은 계시록의 높이뿐만 아니라 모든 영적 이해에도 적용됩니다. 가장 깊은 현실의 충만함은 프로크루스테스의 무미건조한 추상화와 지적 계획에 맞지 않습니다. 따라서 N. Berdyaev가 올바르게 주장한 것처럼 "영적 경험의 언어는 필연적으로 상징적이고 신화적인 언어이며 항상 사건, 회의, 운명에 대해 이야기합니다"569. 신화는 단지 고대 사고의 한 형태가 아닙니다. 그것은 모든 활동적인 종교와 살아있는 철학에 여전히 존재합니다. 모든 철학 체계에서 사상가의 기본적이고 일차적인 직관은 일종의 신화로 표현됩니다. 고대 신화와 새로운 신화의 차이점은 그것이 구성되는 재료에만 있습니다. 새로운 신화에 현대 영혼의 경험이 포함되어 있다면 고대 신화는 전설의 장식적인 형태로 옷을 입혀 그 시대 사람들에게 매우 가깝고 이해하기 쉽습니다.

성경의 신화가 일부 역사적 사건에 대해 말할 때에도 그것은 문자 그대로의 역사가 아닙니다. 의인화되었다고 할 수 있다 메타히스토리, 사물의 의미에 대한 영감받은 비전을 표현하는 그림입니다.

그러나 신화가 역사가 아니라면 허구로 간주될 수는 없습니다. 그렇게 생각하는 사람들은 Smerdyakov의 말을 따라 "모든 것은 거짓말에 대해 기록되었습니다"라고 반복하면서 그 깊은 의미를 보기 위해 전설의 화려한 베일을 들어올릴 수 없다는 것을 증명할 뿐입니다. 프로메테우스에 관한 그리스인의 신화, 푸루샤에 관한 인도인, 오르무즈드와 아리만의 투쟁에 관한 페르시아인 - 이것은 단순한 환상의 열매가 아니라 사람들의 종교적 이해와 지혜를 구현하는 인류의 위대한 신화입니다.

한때 그들은 이스라엘이 신화를 창조하지 않았다고 말했습니다. 어떤 사람들에게는 이것이 그의 종교적 의식의 높이에 대한 증거였고 다른 사람들에게는 사람들의 창조적 빈곤에 대한 증거였습니다. 사실, 성경은 인간의 악덕과 열정을 신화의 영역으로 투영한 저속한 신화에서만 자유롭습니다. 그러나 가장 높은 의미의 신화, 즉 신화 아이콘과 신화 상징은 구약성서의 기초를 구성합니다. 세상의 창조, 하나님과의 언약, 출애굽, 야훼의 날, 메시아의 나라, 이 모든 것이 신성한 영감을 받은계시록의 진리를 담고 있는 신화.

우리가 말했듯이 Jahwist는 모세 사업의 계승자입니다. 그는 시내산에서 선지자에게 자신을 나타내시고 아브라함에게 나타나신 하나님을 전파합니다. 알파벳부터 농업까지 이웃으로부터 모든 것을 빌린 사람들 사이에서 살면서 그는 유일신에 대한 믿음이라는 모자이크 유산을 굳건히 고수합니다. 이는 이해할 수 없는 위대함과 동시에 인간에게 가까운 하나님이십니다. 그분은 사람들의 마음에서 일어나는 모든 일을 아시고, 때로는 보이지 않게, 때로는 눈에 보이게 메신저 말레아(천사)의 형태로 끊임없이 그들의 삶에 들어오십니다. 그분은 최고 신이나 성경 외 종교의 시작과는 달리 살아 있는 인격체이십니다.

D. Wright는 이렇게 말합니다. “이교도들은 자연의 다양한 힘과 세계 질서 사이의 투쟁이라는 관점에서 창조를 다양성 간의 조화의 성취로 생각했습니다. 그러면 무엇이 자연을 질서 있게 만들고 하느님의 뜻과 조화를 이루게 했습니까? 그들은 창조에는 특정한 질서의 원칙이 확립되어 있으며 심지어 신들까지도 이에 복종한다고 믿었습니다. 그리스인들은 이 원리를 모이라(Moira)라고 불렀는데, 이는 그의 성격과 상당히 일치하는 운명, 필요성이었습니다. 이집트인들은 그것을 Maat(보통 진실과 진실로 번역되는 단어)라고 불렀습니다. 그러나 그녀는 또한 조화, 질서, 균형, 영원히 창조 속으로 내려오는 우주의 힘이기도 했습니다... 메소포타미아에서 Parsu와 Shimtu라는 단어는 과정을 의미하는 것 같습니다. 같은 중요성. 파르수(Parsu)는 신보다 더 강력한 것, 즉 보편적 법칙이며, 그것 없이는 신이 없을 것입니다. 인류는 존재 초기에 주어진 예정인 심타(Shimta) 또는 운명(Fate)을 가지고 있습니다.

이 개념은 그리스 철학을 통해 현대 결정론의 일부 형태, 즉 사물을 존재하게 만드는 우주에 확립된 어떤 질서에 대한 인식으로 살아남았습니다. 현대 마르크스주의에 따르면, 세계는 계급 사회의 대립과 갈등의 투쟁 속에서 탄생합니다. 이 운동은 세계를 이 길을 따라 움직이는 특정 법칙으로 인해 발생합니다.

사실, 대부분의 비기독교 철학은 우주의 질서와 움직임을 설명하는 어떤 합리적인 원리를 믿습니다. 그리스-로마 시대에 신비 종교가 인기를 끌었던 이유 중 하나는 전능한 운명으로부터의 해방을 약속했기 때문입니다. 기독교는 또한 죄와 어둠의 세력으로부터의 해방을 약속했습니다. 성경적 가르침에는 바빌론의 심타나 인간 결정론과 유사한 것이 아무것도 없는 것처럼 세계 질서의 어떤 원리에 대한 믿음도 없었습니다. 성경은 하느님께 자신을 의탁하는 것을 개인에 대한 새로운 인식, 개인의 문제, 이 세상에서 개인의 중요성에 대한 확인으로 이해합니다.”570

공급자이신 하나님, 의를 요구하시는 하나님, 약속하신 것을 신실하게 지키시는 하나님, 이것이야훼가 말하는 성경의 하나님이십니다. 이 하나님에게 사람은 사랑받는 자녀입니다.

메소포타미아 신화에서 인간은 '신들을 해방시키기 위해 일해야 하는' 존재로서 부차적인 존재로 등장합니다. 그리스인들에게 인간은 신, 타이탄, 님프, 사티로스, 동물과 함께 대지의 수많은 창조물 중 하나였습니다. 성경은 창조에 있어서 인간의 우선권을 단언합니다. 신성한 역사를 솔직하게 위축성 중심성. 창조에 관한 고대 성서 시에서 인간은 자연을 “지배”하도록 부름을 받았습니다 571 . 그리고 야그비스트는 이 생각을 비유적이고 구체적으로 표현한다. 하나님은 먼저 사람을 창조하시고, 그 다음에 그를 위해 에덴동산과 모든 동물을 창조하셨습니다. 572.

성경의 가르침에 따르면, 세상에서 인간의 이러한 중심 위치는 자연에 대한 무지에서 비롯된 것이 아닙니다. 그 저자들은 바빌로니아 과학만을 갖고 있었지만, 그들은 우주의 위대함과 자연 세계 앞에서 인간의 하찮음을 분명히 알고 있었습니다. 인류학에서 성서는 인간의 영적 의미와 우주에서의 작은 위치 사이의 이러한 대조를 직접적으로 지적합니다. 이 생각은 그 시대의 시편 중 하나에서 가장 잘 표현되었습니다.

오 여호와 우리 주여!

주의 이름이 온 땅에 어찌 그리 영광스럽습니까!

주의 영광이 하늘 위에 이르도다!..

내가 주의 하늘과 주의 손으로 행하신 것을 바라보오니

당신이 두신 달과 별들 위에 -

사람이란 무엇입니까? 당신이 그를 기억하는 사람은 무엇입니까?

사람의 아들아, 네가 왜 그 사람에게 관심을 두느냐?

하나님 앞에서 그를 조금 낮추셨으니

그에게 영광과 위엄으로 관을 씌워 주셨으니

주의 손으로 만드신 것을 다스리게 하시고

당신은 모든 것을 그의 발 아래 두셨습니다 573.

역시 매우 오래된 또 다른 시편에서는 Akhenaten의 태양에 대한 찬가의 영향이 분명하게 느껴집니다. 그것은 또한 밤 지구에 대한 그림을 제공하고 아침 태양 광선 속에서 깨어나는 지구를 찬미합니다. 이 시편에 나오는 인간은 자연과 하나의 합창단을 이루고 하나님을 찬양하는 것처럼 보입니다 574.

그러므로 성경적 인간중심주의는 세상에 대한 잘못된 생각에서 나온 것이 아니라, 신의 모습사람. 야훼주의자는 “하나님의 형상과 형상”이라는 표현을 사용하지 않습니다. Shestodnevo에서 찾을 수 있습니다. 그러나 그는 인간이 창조주께 특별히 가까이 있음을 지적하기 위해 평소의 명료한 방법을 사용합니다. 하나님은 "땅의 먼지"(afar min ha-adam)로 사람 (ha-adam)을 창조 하셨지만, 사람은 창조주 께서 그에게 생명의 호흡 인 "nishmat khayim"을 불어 넣어 주셨을 때만 그 자신이되었습니다. 따라서 인간은 한편으로는 땅의 일부이고 다른 한편으로는 하나님의 특별한 영적 창조물로 밝혀졌습니다. 이것 이중성일상의 작가는 이것을 여러 번 강조합니다.

여섯째 날에는 인간이 세상을 “다스릴” 것을 직접적으로 부르심을 받습니다. Jahwist는 자신의 서문에서 인간을 하나님 다음으로 두 번째 창조자로 묘사합니다. 여호와께서 땅을 헐벗고 황폐하게 만드셨느니라. 그곳은 초목이 전혀 없는 평원으로, 그 흙은 노동자의 손을 기다리고 있습니다. 정원만 에덴 동산(간 에덴)은 첫 사람의 그늘진 은신처인 동쪽 나라에 심어졌다. 그리고 인간은 노예나 게으름 때문에가 아니라 "leovada v-leshamra"를 경작하고 보존하기 위해 에덴에 정착합니다. 575. 그러므로 인간은 자신이 다음과 같이 부름을 받았다는 것을 알게 됩니다. 창의적인그리고 그에게 영향을 미치는 자연에 대한 신중한 태도.

성경에 따르면 에덴은 메소포타미아 어딘가에 위치해 있습니다. 수메르인들은 또한 Gu-Edin 지역을 언급했습니다. 그리고 아카드어 문헌에는 “edinu”라는 단어가 나오는데, 이는 분명 평범함을 뜻하는 것 같습니다. 그러나 한편으로는 이곳이 유대인들이 이미 잘 알고 있던 바빌로니아가 아니라 오히려 바빌로니아 장식품으로 장식된 신비의 무대임이 분명하다. 인간이 추방된 후 에덴이 땅에서 사라졌다는 말은 어디에도 없습니다. 아마도 처음부터 그것은 "메타역사적 메소포타미아"라고도 부를 수 있는 특별한 존재 평면에 존재한다고 가정되었을 것입니다. 이것은 또한 에덴 한가운데에 생명나무와 선악을 알게 하는 신비한 나무가 솟아난다는 사실로도 확증됩니다.

신성한 나무는 동양에서 흔히 볼 수 있는 상징이었습니다. 아시리아 부조에는 천사들이 지키는 하늘나무의 이미지가 있습니다. 그것은 오직 신만이 소유할 수 있는 숨겨진 힘과 존재의 신비를 의미합니다.

야위스트에게 생명나무는 주로 불멸의 원천입니다. 하느님께서는 인간이 그에게 가는 길을 막지 않으시고 그렇게 하여 인간에 대한 특별한 보살핌을 계속하십니다. 그는 단지 지식의 나무의 열매를 먹는 것을 금지하고 이것이 인간을 죽음으로 위협한다고 경고했습니다.

여섯째 날과 바빌로니아의 에누마 엘리쉬(Enuma Elish)에서 인간은 모든 생명체의 계열에서 마지막으로 등장합니다. Jahwist는 동물의 창조를 밀어냅니다. 하느님께서는 인간을 돕는 역할을 하도록 동물을 창조하셨습니다. “사람이 혼자 있는 것이 좋지 않기” 때문입니다. 이 마지막 단어는 다음의 생각을 간결하게 표현합니다. 사회의, 인간의 사회적 본성.

여호와께서는 “땅에서”, 즉 인간과 동일한 물질로 동물을 창조하신 후, “그가 그들을 어떻게 부르실지 알아보기 위해” 그들을 그분께 데려오십니다. 고대 동양의 어휘에서 이름을 명명하는 것은 권력의 발현을 의미했습니다. 승리한 왕은 일반적으로 정복한 왕에게 새로운 이름을 부여했습니다. 따라서 전 세계에 대한 인간의 왕권이 여기에 명확하게 확립되었습니다. 그리고 권력뿐만이 아닙니다. 인간은 모든 동물을 조사한 결과 “그와 같은” 조력자를 찾지 못했습니다. 자연 속의 인간의 독특함을 이보다 더 간단하게 표현하는 것은 불가능했습니다. 우리에게 있어서 이 진실은 논쟁의 여지가 없는 것 같습니다. 그러나 과거에 동물이 초자연적인 존재로 보였을 때, 황소, 따오기, 원숭이, 악어 숭배가 번성했을 때, 인간과 생명체의 세계는 부인할 수 없는 분리였습니다. 새로운가르치는. 그러나 현대에도 사람들은 과학의 발견을 성급하게 이용하여 인간의 마음과 동물의 마음 사이에는 '양적 차이'만 있을 뿐이라고 믿고 자신을 벙어리의 세계와 동일시할 준비가 되어 있었습니다. 이 모든 고대의 믿음과 새로운 믿음과는 대조적으로, 일상생활의 작가는 다음과 같이 주장합니다. 독점성자연 속의 인간.

오직 사람만이 사람과 동등할 수 있습니다. 그러므로 야훼는 그를 위해 자신으로부터 "돕는 자"를 창조하셨습니다. 일상생활의 작가는 남자와 여자의 혈연관계와 동질성을 보여주기 위해 고대 수메르 전설의 모티브를 사용합니다. 남자는 자기 아내를 보고 “이는 내 뼈 중의 뼈요 살 중의 살이로다”라고 말합니다. 이야기는 사랑과 결혼을 거룩하게 하는 야훼의 말씀으로 끝납니다. “남자가 부모를 떠나 그의 아내와 연합하여 둘이 한 몸이 되느니라.” 플라톤보다 500년 앞서, 성서의 현자는 출산의 측면뿐만 아니라 인간 전체의 어떤 완전성을 회복하는 측면에서도 성의 신비를 고려합니다 577 .

야훼이스트의 말에 따르면 최초의 여자는 “모든 산 자의 어머니”입니다. 이 짧은 공식은 다음에 관한 모든 의심을 제거합니다. 단일성인류의. 여기에는 인도의 푸루샤 신화에서와 같이 "2류" 사람들은 없지만 모든 사람들의 공통된 뿌리와 혈통이 분명하게 확인됩니다. 이 진술은 홍수와 부족의 기원에 대한 이야기에서 야훼에 의해 두 번 이상 반복될 것입니다.

야훼주의자는 환상을 설교하지 않습니다. 그분은 인간의 본성에 너무 깊이 침투하셔서 인간의 악덕과 약점을 보지 않으셨습니다. 하느님 백성의 역사에 대한 그의 메타역사적 서문은 인간의 광기, 하느님에 대한 인간의 저항, 반복되는 보복 행위에 대한 슬픈 이야기입니다. “땅에 사람의 죄악이 크고 그 마음으로 생각하는 모든 생각이 항상 악하니라”(578). 현실의 눈을 직접 볼 수 있는 이러한 능력은 창세기의 작가를 바빌로니아 현인, 에타나와 아다파, 주인과 노예, 길가메시에 관한 시의 저자에게 더 가깝게 만듭니다. 그러나 그들의 절망적인 비관주의는 성서와는 거리가 멀습니다.

야위스트는 자신의 이야기를 다음과 같이 구성한다. 신정론, "하나님의 칭의." 그는 악이 하나님에 의해 창조되었다는 생각을 강력히 거부합니다. 오히려 창조의 모든 것은 아름답고 조화롭습니다. 끝나지 않았어. 땅은 벌거벗고 황량하지만 인간 창조자를 기다리고 있으며, 그 위에 세계 개화의 시작으로 에덴이 나타난다. 인간은 자신을 둘러싼 자연의 주인일 뿐만 아니라 자기 본성의 주인이기도 하다. 그의 육욕적이고 원소적이고 감각적인 삶은 자연스럽고 조화롭게 흐릅니다. 이것은 부끄러워할 것이 전혀 없었던 최초의 사람들의 벌거벗음으로 입증됩니다. 사람이 아직 먹어본 적이 없는 생명나무가 그를 기다리고 있었습니다. 그리고 이 상징의 다각적인 의미를 기억한다면, 그것이 영생뿐만 아니라 더 높은 지혜에 대한 접근을 약속했다고 생각할 수 있습니다. 수메르인들은 진리의 나무에 대한 표시를 가지고 있으며, 솔로몬 잠언에서는 지혜를 "생명나무"(579)라고 직접 부릅니다.

따라서 인간 존재의 비참함은 수메르 신화에서처럼 신에게서 비롯되는 것이 아니라 인간 자신에게서 비롯됩니다. 자신을 창조하신 분에도 불구하고 자신의 뜻을 확립하려고 창조주에게 반역하는 사람은 바로 그 사람입니다. 『신성사』의 프롤로그는 인류의 타락과 범죄의 연속이다.

야훼주의자는 후기 유대교와 신약성서 580에서 드러난 형태의 원죄 교리를 아직 알지 못합니다.

프롤로그에서는 주요 측면만 고려합니다. 하나님께 대한 저항, 사람에게서 발생; 이것은 무신론 문명의 하나님의 뜻, 동족살해, 왜곡, 교만을 거부하는 것입니다. 성경의 저자는 고대 전설을 사용하여 그것들을 묘사하고 뱀, 가인, 홍수, 탑의 이야기로부터 프롤로그를 구성합니다. 그는 이 에피소드들을 연대순으로 정리했습니다. 많은 신학자들은 이것이 시대를 초월한 아이콘의 상징적 언어일 뿐이라고 믿습니다. 따라서 Berdyaev는 타락에서 이 존재 외부에서 일어난 일을 보고 뛰어난 새로운 성서 학자 중 한 명인 Klaus Westerman은 지식의 나무에서 먹는 것, 가인의 형제 살해, 홍수 전의 부패 및 탑 건설이 다음과 같다고 믿습니다. 모두 같은 것을 설명하는 다른 방법일 뿐이에요 형이상학적사건 또는 사실: 창조주에 대한 인간의 반역 581.

이제 프롤로그 자체를 살펴보겠습니다.

신의 축복에 가려져 세상의 통치자로 부름을 받았습니다. 성경에 따르면 인간은 야훼로부터 경고를 받습니다. 선악을 알게 하는 나무의 열매를 먹으면 죽음의 위협을 받습니다. 이 계명은 말하자면 창조주의 뜻에 대한 인간의 헌신을 시험하는 시금석입니다.

이 나무는 무엇을 의미합니까 - "Etz Hadaat tov ve-ra"? 이 상징을 도덕적 측면에서 고려하면 처음에는 지식의 나무가 자연계에 알려지지 않은 도덕적 범주 간의 구별을 의미한다는 인상을 받을 수 있습니다. 그러나 성경 본문에서 인간은 이성적인 존재로 창조되었으며 동물의 선악에 대한 무지를 가정할 이유가 전혀 없다는 것이 분명합니다. 상징의 도덕적 해석에는 또 다른 측면이 있습니다. Vl. Solovyov, "타락의 본질은 인간이 실제로 악을 경험하기로 결정했다는 것입니다"582. 그리고 가톨릭 신학자 롤랑 드 보(Roland de Vaux)는 선과 악에 대한 지식을 “무엇이 선이고 악인지 개인적으로 결정하고 이 결정에 따라 행동하는 능력”으로 봅니다.

이 마지막 이해는 인간 불순종의 주요 동기, 즉 욕망을 매우 성공적으로 드러냅니다. 자치, 하나님으로부터의 독립 584. 그러나 야훼 전설의 직접적인 의미는 자율성에 대한 인간의 욕구에 대한 이러한 생각을 확증하기는 하지만 약간 다른 의미를 담고 있습니다.

우선, 구약의 특징적인 문구 "선과 악"( "tov ve-ra")은 직접적인 도덕적 의미를 갖지 않았습니다. 문자 그대로 "tov"는 추상적인 "좋은"을 의미하는 것이 아니라 "유용한", "좋은", "양성"을 의미하므로 "ra"라는 단어는 "나쁜", "해로운", "위험한"을 의미합니다. 그리고 그들은 함께 "세상의 모든 것", "사람에게 중요한 모든 것", "삶의 모든 측면"을 의미하는 관용적 표현을 나타냅니다. 이 관용어는 야위스트와 다윗의 역사(585년)의 저자 모두의 특징입니다. 따라서 성경의 나무는 간단히 나무라고 부를 수 있습니다. 지식.

그러나 만약 그렇다면, 하나님께서는 인간이 어둠과 무지 속에 남아 있는 것이 필요하다고 여기신다는 생각이 쉽게 떠오를 수 있습니다. 이 생각은 인간의 왕권과 동물의 “명명”에 명백히 모순되는 생각입니다.

여기서는 성경에 나오는 단어 “daath”(“지식”)가 해당 그리스어 단어 “gnosis”와 근본적으로 다르다는 점에 유의해야 합니다. "Daat"은 이론적 지식이 아니라 숙달, 소유, 능력을 의미합니다. 이는 결혼 관계와 기술 숙달을 나타내는 데 사용됩니다 586.

따라서 우리 앞에는 "엘로힘처럼 되려는" 인간의 시도가 있으며, 세상과 그 비밀에 대한 최고의 권력을 스스로 취하고 이를 수행하려는 시도가 있습니다. ~에 관계없이신으로부터 587.

Yagvist는 어떤 사람이 적대적인 세력의 영향을 받아 범죄를 저질렀다는 것을 알고 있습니다. 그런데 이 세력은 누구인가? 이스라엘은 그 시대의 악령에 관한 신학적 가르침을 아직 알지 못했습니다. 그는 다른 나라의 악마들을 알고 있었지만 그들은 판테온의 일부, 하늘과 땅에 거주하며 인간의 생명을 독살하는 악신들 589. 그들의 존재를 인정한다는 것은 유대 현인이 이교에 큰 양보를 한다는 것을 의미했습니다. 유일신교가 최종적으로 확립된 후에야 이스라엘 신학자들은 처음으로 사탄 590에 관해 이야기하기 시작했습니다.

그래서 생명의 작가는 에덴의 비극에서 느꼈던 적대적인 원칙에 대한 적절한 모습을 찾아야했습니다. 고대 메소포타미아에는 신의 반대자 인 용에 대한 신화가 있었고 길가메시 서사시는 영웅에게서 영원한 젊음의 풀을 훔친 뱀에 대해 이야기했습니다. 그러나 일상의 작가에게 있어서 결정적인 요인은 다음과 같은 사실이었을 것이다. 일반적으로 미워하는 다산 숭배의 속성으로 작용했습니다. 뱀은 남근 상징이었으며 많은 이교 부조와 주물에 묘사되었습니다. 우리는 그것을 시리아, 페니키아, 크레타의 관능적인 여신들의 손에서 봅니다. 팔레스타인에서는 뱀 부적과 뱀이 있는 사원 모형 591이 발견되었습니다. 이집트에서 뱀은 또한 천상의 신의 역할을 했습니다. 수확의 여신 르네누트(Renenut)와 대지의 신 게브(Geb) 자신도 뱀의 모습을 하고 있었습니다. 코브라는 마법의 힘을 상징하기도 하여 592년 왕의 왕좌와 왕관에 그려졌습니다. 뱀 숭배는 헬레니즘 시대 말까지 지속되었습니다. 뱀 성역에는 종종 신의 화신으로서 살아있는 파충류가 포함되어 있었습니다.

따라서 뱀이 한편으로는 이교 숭배의 상징이고 다른 한편으로는 비자발적인 두려움과 혐오감을 불러일으켰다면, 야훼주의자는 적대 세력에게 가면보다 더 적합한 가면을 찾을 수 없었다는 점을 인정해야 합니다. 뱀의.

야흐비스트의 뱀(나하쉬)은 지능이 높지만 교활한 생물입니다. 분명히 그는 네 발로 걸었습니다. 기어가는 것이 나중에 그의 운명이 되었기 때문입니다. 그러한 네발 달린 뱀의 이미지는 이집트와 수메르의 부조 594에서 볼 수 있습니다. 그러나 어쨌든 창세기의 저자는 나카쉬가 동물의 세계에 속했다고 분명히 말합니다. 대부분의 성서 독자들은 그를 단순히 마귀로 보는 데 익숙하기 때문에 이것은 혼란을 야기할 수 있습니다. 야훼주의자는 나하스를 “야훼가 창조한 들짐승”(mi kol hayat hasade, asher asa Yahweh) 중에서 가장 “지혜롭고” 또는 “교활한”(아룸) 생물이라고 말합니다. 그러나 동물의 세계에 속한다고 해서 나카쉬의 신비로움이 사라지지는 않습니다. 사실, 야훼주의자는 다른 피조물 중에서 인간이 독특하다고 주장하지만 동물에 대한 동시대 사람들의 견해를 어느 정도 공유할 수 있었습니다. 그 시대에는 동물을 단순히 열등한 존재로 보지 않았습니다. 그들은 다른 세계와 접해 있는 어떤 비밀을 갖고 있는 것 같았습니다.

고대 세계의 모든 제단에서는 동물, 새, 물고기, 파충류의 형상을 볼 수 있습니다. 예루살렘 성전에도 황소상이 세워져 있었습니다. 결과적으로 고대의 네발 달린 뱀이 여자에게 말을 걸었다는 사실이 그 당시에는 매우 자연스러워 보일 수 있었습니다. 뱀 그 자체가 초자연적인 것처럼 보였기 때문이다.

그래서 Nachash는 금지령을 어김으로써 Eve를 유혹합니다. 그들의 대화는 인간 심리학에 대한 미묘한 지식과 함께 흉내낼 수 없는 생동감으로 전달되어 수세기 동안 유혹과 타락의 전형적인 이미지로 남아 있습니다. 뱀이 여자에게 강요한다 의심창조주께서 말씀하신 진실대로. 그리고 그녀는 하나님보다 뱀을 더 신뢰하면서 선택을 합니다.

사람들이 죄를 지었고 수치심을 경험했다는 사실은 타락과 관능 사이의 어떤 연관성을 증거합니다. 이것은 다시 우리를 마법적이고 성적인 숭배의 상징으로 뱀으로 인도합니다. 여자가 유혹의 지휘자가 되었다는 사실도 이 숭배에 대한 암시로 간주될 수 있습니다. 시리아의 주술 의식은 정욕, 재생산, 모성의 화신인 여신 숭배와 밀접하게 연관되어 있습니다. 따라서 이러한 링크를 비교하면 금단의 열매가 됩니다. 뱀, 여자, 그리고 수치심, 그렇다면 우리는 "Jahwist가 시대와 문명의 측면에서 인간의 타락을 다산 숭배와 동일한 것으로 묘사했다"고 주장하는 신학자의 말에 동의하지 않을 수 없게 될 것입니다. 이는 원시 종교와 이스라엘 자체의 종교사를 살펴보면 더욱 분명해집니다. 선사 시대 세계에서 이교의 시작이 어머니 여신 숭배에 의해 시작된 것처럼 이스라엘에서 주요 종교적 유혹은 여자, 뱀 및 그들의 신에 대한 배신과 관련된 시리아 신앙이었습니다.

이제부터 에덴동산은 사람들의 출입이 금지됩니다. 그룹과 불의 검을 지키는 경비병이 생명나무에 접근합니다. 우리는 그룹이 폭풍의 의인화였으며 그들의 조각상이 궁전과 성소를 지키는 역할을 했다는 것을 이미 알고 있습니다. 마찬가지로, “불 같은 검”은 금지된 구체(596)를 지키는 대기의 불을 의미합니다. 이러한 고대 동양의 이미지는 인간이 하나님과의 교통과 영생을 박탈당했다는 것을 의미할 뿐입니다.

그들은 종종 죄가 인간에게 일을 하도록 운명지어진 것처럼 문제를 제시합니다. 사실, 우리가 본 바와 같습니다. 에덴에서도 인간은 활발하고 창의적인 삶을 살았습니다. 그러나 하나님에게서 멀어짐은 땅에 저주를 안겨주었고, 즐겁게 일하던 일은 고통스럽고 부담스러운 일로 바뀌었습니다. 자연은 인간에 대항하여 무기를 들고 있으며, 인간은 "자신을 낳은 땅으로 돌아갈" 때까지 "이마에 땀을 흘리며" 자신의 식량을 벌어야 합니다.

일부 역사가들은 Yagvist 설화를 Adapa에 관한 시와 비교하는 것을 좋아합니다. 그러나 그들 사이에는 거의 유사점이 없습니다. 반신 아다파(Adapa)는 혼란과 오해의 결과로 불멸성을 잃습니다. 이 시에는 도덕적인 의미가 없습니다. 오히려 성경의 이야기는 죄의식을 확증하고 책임생명나무 597을 빼앗긴 재앙에 대해 인간.

여기서 우리는 구약성서의 또 다른 수수께끼에 직면하게 됩니다. Jahwist뿐만 아니라 이후의 성서 현자와 선지자들도 사후 보복. 그들은 그에 대해 모르는 것 같습니다. 낙원나무가 주는 영생을 잃은 사람은 수세기에 걸쳐 오랫동안 살지만 결국에는 영원히 무덤의 어둠 속으로 들어갑니다. 사실, 고인의 성격이 완전히 사라지지는 않습니다. 그녀는 지하에서 외로운 삶을 살고 있다 스올, 이는 수메르 쿠르, 바빌로니아 지하세계, 그리스 하데스와 유사합니다. 그곳에서 사람은 사랑하는 사람뿐만 아니라 하나님과도 분리되어 뚫을 수없는 어둠에 잠겨 반쯤 잠든 삶을 영위합니다. 그는 하데스의 그림자처럼 서두르지 않고 죽음의 평화 598에 둘러싸여 있습니다.

일반적으로 성경은 내세에 대해 거의 언급하지 않으며 구약성경에서 이에 대한 명확한 아이디어를 얻는 것이 거의 불가능합니다. 그리스도 탄생 전 마지막 세기에만 우리는 사후 보복과 죽은 자의 미래 부활에 대한 믿음이 유대인들 사이에서 출현한 것을 봅니다.

이 이상한 사실을 바벨론의 영향으로 설명할 수는 있지만, 그런 설명만으로는 충분하지 않습니다. 게다가 정확히는 ~ 후에바벨론 포로 기간 동안 불멸의 교리가 유대인들 사이에서 처음으로 나타났습니다. 우리는 불멸에 대한 믿음의 부족과 관련하여 메소포타미아의 시에서 얼마나 냉담한 비관주의가 나오는지 보았습니다. 반면에 이스라엘의 이웃인 이집트인들은 좀 더 위로가 되는 가르침을 줄 수 있었습니다. 그러나 구약의 포로 이전 종교는 불멸을 알지 못합니다. 이것은 오직 한 가지로만 설명될 수 있습니다: 유대인들은 그들의 종교적 경험에서 이 가르침, 즉 불멸의 진리를 경험하지 않았습니다. 그들에게는 공개되지 않았어오랫동안.

이것은 사람들의 영혼에서 욥의 부르짖음을 찢는 가장 큰 종교적 시험이었습니다. 그러나 동시에 그것은 “다른 세상성”의 유혹으로부터 이스라엘을 보호했습니다. 사후 세계가 비밀로 남아 있다는 사실은 플라톤이나 피타고라스의 경우처럼 선지자들이 사후 세계를 남용하는 것을 허용하지 않았습니다. 정의에 대한 그들의 열정적인 요구는 사후 세계에 대한 무지로 인해 더욱 강화되었습니다. 그리고 참된 구약 종교의 기본 사상이 사람들의 의식에 확고히 들어갔을 때만 영원의 계시가 나타났습니다. 다니엘서, 마카베오서, 묵시적인 경전, 지혜서는 다가오는 죽은 자의 부활과 의인이 아버지 품에 안기는 기쁨을 선포했습니다.

최초의 성서가 등장하는 시대에는 국민의 영적 지도자들조차도 내세의 지평을 보지 못했습니다.

첫 번째 비극에 이어 신성한 역사(Sacred History)는 두 번째 비극에 대해 다음과 같이 말합니다. 형제 살해. 처음의 반역이 하나님을 직접적으로 향한 것이라면 이제는 사람이 사람을 대적하는 것입니다.

그러나 이 범죄는 종교의식의 왜곡도 드러낸다. 가인과 아벨이 제사를 드렸을 때, 여호와께서는 아벨의 제물은 받으셨으나 가인의 제물은 받지 않으셨습니다. “가인이 심히 분하여 얼굴이 변하더라.” (아벨이 선호하는 이유는 명시되어 있지 않지만 의심 할 여지없이 이야기의 잃어버린 부분에 존재했습니다.) 분노에 사로 잡힌 가인은 자신의 축복을 훔친 것으로 추정되는 동생을 죽이기로 결정했습니다. 결국 희생 제물은 두 명뿐이었고 아벨의 죽음으로 가인은 하나님의 특별한 관심을 기대할 수있었습니다. 그는 살인 자체를 여호와께 숨기고 싶었습니다. 따라서 가인의 죄는 다음과 같은 순진한 믿음에 뿌리를 두고 있었습니다. 하늘의 은사는 폭력과 속임수를 통해 얻을 수 있다. Magism의 특징인 이 믿음은 인간의 마음 깊숙한 곳까지 꿰뚫고 행동의 진정한 동기를 보시는 하나님의 전지하심을 보여줌으로써 Yahwist에 의해 파괴됩니다. 형제 살해 이전에도 야훼는 가인에게 “죄가 입구에 있으며” 죄를 “다스려야” 한다고 경고하셨습니다. 그러므로 하나님과 관련하여 사람은 오직 인도를 받아야합니다 성실그리고 진심.

가인과 아벨 이야기에는 또 다른 중요한 모티브가 있습니다. 일상생활의 작가는 가인과 아벨을 대조함으로써 문명의 수준이 반드시 도덕적 수준의 증거는 아니라는 점을 보여주고자 합니다. 가인은 농부이고 땅에서 일하지만 야훼는 그보다 단순한 목자 아벨을 더 좋아합니다.

Cain이라는 이름 자체는 허구가 아닙니다. 이것은 이스라엘 지파 연맹의 일부인 겐 족속, 즉 가인 족속의 조상 시조의 이름이었습니다. "가인"이라는 단어는 "대장장이"를 의미하므로 고대에는 겐 사람들이 동료 이스라엘 사람들보다 더 문명화되었다고 가정할 수 있습니다. 이것은 Yagvist가 최초의 문명인을 Cain 600의 후손이라고 부르는 것에 의해 확인됩니다.

그러나 가인이라는 이름의 상징이 분명한 족보를 갖고 있다면, 아벨이라는 이름의 유래는 덜 분명합니다. 아마도 그것은 "아들"을 의미하는 Akkadian 단어 "aflu"에서 유래했으며 Abel은 자유 목자 민족의 집단적 이미지입니다. 생활 방식이 더 원시적이고 약하더라도 그들은 경건함으로 하나님을 기쁘시게 합니다.

가인의 흘린 피는 하늘을 향하여 부르짖느니라. 살인자는 사막으로 추방되어 사람들로부터 멀어지게 됩니다. 그곳에서 그와 그의 자녀들은 첫 번째 회사를 설립했습니다. 도시, 처음으로 금속을 마스터하고 악기를 발명했습니다.

이교 신화에서 사람들은 신들로부터 문명을 배웠습니다. 성경 이야기에서 문화는 순전히 인간의 창의성의 영역입니다. 그러나 야위스트는 문명이 많은 위험을 가져온다는 사실을 알고 이를 매우 조심스럽게 대합니다. 이스라엘의 문명이 주로 외국의 이교도 기원이었던 그 해에 거룩한 역사가 기록되었다는 것을 기억한다면 이것은 매우 이해할 수 있습니다. 그러나 이 외에도 현인의 주의와 일부 회의주의는 보편적인 의미를 갖습니다. 자유가 사람들을 광기로 이끌고 하나님께 저항하는 것처럼, 문명도 죄의 도구가 될 수 있습니다. 우리는 20세기에 살고 있나요? 이 진실에 의문을 제기하시나요?..

아담부터 노아까지 8대에 관해 Jahwist는 의심할 바 없이 대홍수 전에 차례로 통치했던 여덟 명의 왕에 관한 고대 수메르의 이야기를 사용하고 있었습니다. 이러한 문학적 차용은 601 이야기 전체의 의미와는 아무런 관련이 없습니다.

홍수와 관련된 것은 하나님께 대한 저항의 세 번째 측면 또는 단계에 관한 야훼의 이야기입니다.

우리는 부족에 대한 절대적인 권력을 주장하는 데 있어 마술사와 주문 시전자의 역할에 대해 이미 이야기했습니다. 동양과 서양 전역에는 반쯤 신적인 존재에 관한 이야기와 전설이 있었는데, 이들은 때때로 신과 직접적으로 동일시되기도 했습니다. 그들 중 일부는 왕조의 신화적인 창시자로 간주되었고 다른 일부는 예술과 공예의 창시자로 간주되었습니다. 대중적인 믿음에 따르면 그들은 자연의 비밀을 소유하고 있으며 원소의 영혼이 그들에게 복종한다고 합니다.

일상 생활의 작가는 이러한 전설을 사용하여 인간이 신성한 힘을 새롭게 침해하는 모습을 그렸습니다.

“그 당시에는 특히 신들의 아들들(베네하엘로힘)이 사람의 딸들에게로 들어와 그들을 위하여 출산하기 시작한 후에 거인들이 땅에 있었느니라.” 그들은 고대부터 유명한 사람들(문자 그대로 "aneshei hashem" - 이름이 있는 사람들, 저명한 사람들)이었던 영웅들이었습니다. 여호와께서 사람의 죄악이 세상에 가득하고 그 마음의 모든 생각이 항상 악할 뿐임을 보시고.” 603

이 “신들의 아들들”은 누구였습니까? 이전 해석자들은 그들을 “사람의 딸들”, 즉 가인 가문의 여인들과 결혼함으로써 타락한 경건한 부족의 후손들로 보았다. 그러나 그러한 해석은 매우 의심스럽다. 성경은 영적인 존재로서 “신들의 아들들” 또는 “하나님의 아들들”을 언급합니다 605 . “신의 자녀”와 여자의 결혼으로 거인이 태어났다는 사실은 신성한 작가가 초자연적인 존재를 염두에 두고 있음을 다시 한 번 나타냅니다.

성경에서 사랑과 가족, 결혼 사이의 연결은 종종 종교적 결합, 종교적 충성의 상징으로 작용합니다. 선지자들은 구약의 종교를 야훼와 이스라엘, 하나님과 그분의 공동체의 결혼 연합이라는 관점에서 묘사합니다. 성경의 이러한 모티브는 사도 바울이 그리스도와 교회에 대해 말할 때 반영됩니다.

결혼 상징주의는 이교 종교에서도 사용되었습니다. 여신은 종종 왕의 배우자로 등장했습니다. 이교 통치자들은 대개 자신의 조상을 신들에게 물려주었으며, 그들 중 다수는 “신들의 아들들”이라는 칭호를 받았습니다.

이에 비추어 성경 상형 문자의 의미가 드러납니다. 구약성서 어디에도 이교의 출현을 직접적으로 언급한 곳은 없습니다. 하지만 여기 ch. 창세기 6장, Jahwist는 결혼에 대해 이야기합니다. 노동 조합초인적인 존재를 가진 사람들. 하나님을 떠나서 일어나는 신비주의적 방탕, 불법혼합의 이미지는 하나의 이미지이다. 악마주의그리고 마법의 다신교. 천공에 도전한 신과 싸우는 거인 길가메시와 고대의 마술사 지배자들을 떠올려 보면, 거인족의 역사는 신과 싸우는 문명이 건설된 종교적 의식의 왜곡을 그린 그림일 가능성이 커진다. 이교도 기준으로.

마술적 다신교는 단순한 실수나 환상이 아닙니다. 그것은 악마의 힘에 사로잡힌 사람의 타락, 어둠의 신비주의 요소들과의 “결혼”, 반역참 하느님.

전설의 주목할만한 특징은 그 속에서 사람들이 완전히 행동한다는 것입니다. ~에 관계없이하나님으로부터. 가인이 여전히 야훼와 대면하여 말한다면, “신들의 아들들”인 여자들과 그들의 후손인 거인들은 마치 신이 존재하지 않는 것처럼 아주 자율적으로 행동하는 것입니다. 부패가 인류를 장악하고 악이 승리합니다...

그러나 생명의 작가는 프롤로그에서 보복의 법칙이 세상을 지배하고 있음을 보여줍니다. 범죄 뒤에는 형벌이 따른다. 아담은 생명나무를 빼앗기고, 가인은 황량한 사막으로 쫓겨난다. 거인들도, 타락한 인류 전체도 보복을 면할 수 없습니다. 이것을 묘사하기 위해 Yagvist는 다시 바빌로니아 전설에 의지하여 다음과 같이 이야기합니다. 홍수, 죄 많은 부족을 멸망시킨 자.

창조, 아담과 가인에 관해서 우리는 성경의 문학적 원형의 단편만을 알고 있었습니다. 홍수에 관해 창세기는 606년 고대 세계의 수많은 전설을 반영합니다.

현재 많은 과학자들은 고대 인류의 서식지가 기원전 수천년에 존재했다고 믿고 있습니다. 이자형. 엄청난 재앙. 많은 신화의 공통성은 어느 정도 이 사건의 현실을 증언합니다. 홍수는 달이 지구의 궤도에 포함되면서 발생했다고 믿어집니다. 플라톤이 보존한 전설에 따르면 대서양의 거대한 섬은 "낮과 비참한 밤에" 바다에 떨어졌습니다. 고대 멕시코와 중앙아메리카 문화가 이집트와 바빌론 문화와 유사하다는 점은 많은 논란을 불러일으킵니다. 이 질문은 오늘날까지도 열려 있습니다. 607.

우리에게 중요한 것은 재난 그 자체가 아니라, 성경에 기록된 재난입니다. 수메르-바빌로니아 전설이 야그비스트 전설의 모델이 되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 수메르어 버전은 조각으로 보존되어 있습니다. 그는 신들의 뜻에 따라 사람들을 멸망시킨 7일간의 홍수에 대해 이야기합니다. 608년 엔키(Enki) 신의 비밀스러운 경고를 받은 지우수드라(Ziusudra) 왕만이 배를 만들어 죽음을 면했다.

바빌로니아 버전은 완전히 보존되었습니다. 그는 길가메쉬의 시에 들어갔습니다. 여기에서는 수메르 신화처럼 모든 일이 일어납니다. 신들의 뜻에 따라 끔찍한 폭풍이 지구를 강타합니다. 이 시는 대격변에 대한 잊을 수 없는 그림을 제공합니다.

아침해가 거의 지지 않았는데,

하늘 밑바닥에서 검은 구름이 솟아올랐습니다.

Addu는 중간에 천둥소리를 낸다.

Shullat와 Hanish가 그녀 앞으로 걸어갑니다.

사자들은 산과 들판을 넘나들며...

아눈나키는 횃불을 높이 들었습니다.

그 빛으로 온 땅을 불태울 것입니다.

아두 때문에 하늘이 마비되고,

온 땅이 그릇처럼 갈라졌습니다.

남풍이 불던 첫날,

그것은 빨리 와서 산을 범람시켰고,

마치 전쟁으로 사람들을 추월하는 것처럼.

하나는 다른 하나를 보지 못한다

천국의 사람들을 볼 수 없습니다.

홍수의 신들은 두려워했다

그들은 일어나서 아누의 하늘로 떠났다.

그들은 개처럼 옹기종기 모여서 밖으로 쭉 뻗었습니다.

이슈타르는 출산의 진통을 겪는 것처럼 비명을 지르고,

신들은 스스로를 낮추고 눈물을 흘리며

그들은 서로 가까이 모여 있고 입술은 건조하다 609.

살아남은 유일한 사람은 우트나피슈팀 왕이었습니다. 에아(엔키의 셈족 상대) 신은 그에게 경고하고 그에게 거대한 방주를 만드는 법을 가르쳤습니다. 그는 재난 중에 이 방주를 타고 파도를 건너 달려가면서 “온 인류가 어떻게 진흙으로 변하였는가”를 직접 눈으로 보았습니다. 홍수가 7일 동안 맹위를 떨쳤고, 7일째 되는 날에 물이 줄어들었고, 방주가 니치르 산에 떠내려갔습니다. Utnapishtim은 비둘기를 풀어주었지만 비둘기는 돌아왔습니다. 제비도 돌아왔습니다. 까마귀는 날아갔을 때 돌아오지 않고 시체를 쪼아먹기 시작했습니다. 우트나피슈팀은 제단 주위에 “파리처럼” 모인 신들에게 제물을 바쳤습니다. 그들은 홍수가 그들의 마지막 희생을 빼앗기지 않은 것을 매우 기뻐했습니다. 결국 Utnapishtim과 그의 아내는 신으로 선포되었습니다.

1929년에 고고학자 L. 울리(L. Woolley)는 칼데아 우르 지역을 발굴하던 중 “메소포타미아가 수세기 전 역사에서 알지 못했던 홍수”의 흔적을 발견했습니다. 퇴적층은 약 6,000년 전에 존재했던 문화층을 덮고 있었습니다. “지층의 최대 두께가 3.5미터에 도달하면 물은 적어도 7.5미터 상승한 것임에 틀림없습니다”(610). 따라서 수메르-바빌로니아 신화는 본질적으로 신뢰할 수 있는 전설에 기초를 두고 있습니다.

야훼주의자는 바빌로니아 전설의 많은 세부사항을 거의 그대로 차용했지만 완전히 다른 의미를 부여했습니다. 우리는 성경에서 번개를 운반하는 영이나 자신이 일으킨 재난을 두려워하여 통곡하는 신을 볼 수 없습니다. 성경의 저자는 인간 범죄에 대해 하늘이 허용한 재앙에 대해 이야기합니다. 노아와 그의 가족은 신들의 변덕이나 경쟁에 의해 구원받은 것이 아닙니다. 타락한 인류 가운데 유일한 의인으로 택함을 받은 것입니다.

홍수는 전 지구적이었는가? 성경에서 지질학적 사실을 찾는 사람들은 실망할 것입니다. 전설의 시적 껍질은 외부 세부 사항과 사실을 모호하게 만듭니다. 게다가 고대인들에게 '세계'라는 개념은 매우 제한적이어서 지중해와 메소포타미아를 넘지 못했습니다. 성서에서는 단지 한 지역(611)을 지칭하기 위해 종종 “땅”이라는 단어를 사용하고 심지어는 “온 땅”이라는 단어를 사용한다는 점에 유의해야 합니다. 지질학은 세계적인 홍수를 알지 못하지만 가장 오래된 문명의 중심지가 재난을 당했을 가능성이 높습니다.

성경 이야기에 나오는 노아의 후손은 고대의 세 가지 주요 언어 및 부족 그룹, 즉 셈족, 야벳족, 함족의 조상이 되었습니다. 창세기의 저자에게 인류는 612지파로 제한되었습니다. 이 표시에 관해서 노동 조합민족 B. Turaev는 다음과 같이 썼습니다. “성경은 유대 민족이 인류의 통일에 대한 의식으로 성숙했을뿐만 아니라 분류” 613. 그리고 이러한 민족 분류의 과학적인 측면이 때때로 순진해 보일지라도, 야훼의 말씀은 여전히 ​​변함이 없습니다. 이는 혈통과 언어가 다른 사람들이 본질적으로 한 가족이라는 것을 의미합니다.

노아의 아들들의 이야기는 무신론적 드라마의 마지막 막인 건축으로 끝난다. 타워. 우리가 어떤 사람들에 대해 이야기하고 있는지 알 수 없기 때문에 텍스트의 시작 부분은 분명히 잘립니다. 우리는 이들이 모두 “한 언어와 한 방언”을 사용하는 사람들을 대표하는 노아의 후손이라고 추정할 수 있습니다. 그러나 그 전에 우리는 이미 동양의 첫 번째 주에 대해 이야기하고 있었기 때문에 아마도 성경 저자는 셈족 부족을 염두에 두었을 것입니다.

그러므로 “한 민족, 한 언어”를 이루는 이 사람들은 메소포타미아의 “시날 땅”에서 강화됩니다. 그곳에서 그들은 “하늘에 닿는” 도시와 탑을 건설합니다. 이는 자신의 이름을 영광스럽게 하기 위해 행해지는 것이며 주로 “온 지면에 흩어지지 않기 위하여”614. 그러나 이 계획은 여호와를 기쁘시게 하지 못했습니다. 건축자들의 혀를 혼잡하게 하사 그들을 지면에 흩으셨느니라

얼핏 보면 탑 건설자들의 계획은 비난받을 만한 것이 아닌 것 같습니다. 그들은 함께 살고 싶었고, 흩어지는 것을 두려워하여 평탄한 평원에 일종의 이정표를 세웠습니다. 탑의 이미지는 의심할 바 없이 메소포타미아의 지구라트에서 영감을 받은 것입니다. 그러나 그것은 포인터가 아니라 신들에게 바쳐진 것이었습니다. 이들의 이 이교적 측면이 하나님의 진노의 원인이 될 수 있지만 성경에는 이에 대한 힌트가 전혀 없습니다. 여기에 고대 유대인들이 천국(616)으로 이어지는 계단을 상상했던 것은 아마도 계단식 구조의 형태였을 것이라는 점을 추가해야 합니다.

따라서 전설을 해독하는 열쇠는 탑 자체나 도시가 아닌 다른 곳에서 찾아야 합니다. 그리고 여기에서 고대 설형 문자 텍스트가 구출됩니다. 메소포타미아의 호전적인 왕들의 비문에는 "사람들을 같은 언어로 만든다"는 표현이 자주 발견되는 것으로 나타났습니다. 따라서 디글랏-빌레셀 1세(기원전 1000년경)는 자신의 승리와 조공 부과에 관해 말하면서 자신의 선언문을 다음과 같은 말로 마무리합니다. “내가 그들을 같은 언어를 사용하는 사람들로 삼았습니다.” 사르곤 2세(기원전 715년경)는 수도의 주민들이 "같은 언어를 사용"할 것을 요구했습니다. 이 용어는 아카드의 사르곤과 아시리아의 마지막 대왕인 아슈르바니팔 617년에 의해 사용되었습니다.

이 비문은 성서에 나오는 탑에 예상치 못한 빛을 던져줍니다. 그것은 폭력으로 사람들을 종속시킨 제국의 명백한 상징임이 밝혀졌습니다. "바빌론"의 건설자들은 순전히 인간 기반으로 하나님 안에서 그리고 하나님을 통한 인류의 연합과 외적 연합에 반대하며 이를 위해 거대한 탑을 세웁니다. 사르곤, 바빌로니아, 파라오, 아시리아, 페르시아, 마케도니아, 로마에서 우리 세기에 이르기까지 이 미완성 제국 탑의 폐허는 역사의 길 위에 서 있습니다.

이제 더 이상 원시인이 아닌, 자율성을 추구하고 자기신화의 길을 걷는 문명의 애완동물이 되었습니다. 그러나 비극의 본질은 에덴과 동일합니다. 탑제국은 “하나님 없이 이 땅에 정착”하려는 시도의 상징이다. 건축자들은 계속해서 바쁘고, 사회를 “조직”하는 문제(“우리가 온 땅에 흩어지지 않도록”)를 해결하는 데 계속 몰두하지만, 주님은 계속해서 “ 저 도시와 탑을 봐라”라고 말하며 악마적 자존심의 열매는 모래처럼 무너져 내렸습니다...

성경의 프롤로그는 세상의 타락에 대한 암울한 그림을 그리는, 하나님에 대한 인간의 저항에 관한 이야기입니다. 그러나 이것은 단지 프롤로그일 뿐이라는 사실을 잊어서는 안 된다. 모든 것이 그에게만 국한된다면 우리는 Yagvist를 메소포타미아의 시인처럼 비관적 철학의 설교자라고 부를 권리가 있을 것입니다. 그러나 생명의 작가가 인류를 구할 가능성에 대해 처음으로 이야기하는 것은 바로 탑에 대한 이야기가 끝날 때입니다. 시간이 다가왔습니다. 타락한 자들과 하나님을 대적하는 자들 가운데는 온전한 신뢰를 가지고 그의 부르심을 따르는 자들이 나타난다. 이것이 첫 번째 택하신 자, “여호와의 백성”이 세상에 들어가는 방법입니다. 하나님의 백성, “땅의 모든 나라와 백성이 복을 받으리라”는 말씀입니다.

“구약 전체는 인간의 영혼 속에 하나님의 얼굴을 세우기 위한 하나님의 전쟁의 역사에 지나지 않습니다. 이스라엘은 하나님의 얼굴을 세상에 나타내도록 부름을 받았습니다." 618 그 시작은 여호와께서 동맹을 맺으신 아브라함의 믿음과 순종에 있습니다. 계약.

거룩한 역사의 가장 큰 장점은 하나님이 열리지 않는다아브라함의 마지막 계획. 그는 족장이 왜 아버지 집을 떠나야 하는지, 어떤 목적으로 가나안 땅을 차지할 것이라는 약속을 받았는지 말하지 않습니다. 그러나 아브라함은 무조건 순종합니다. 아담, 가인, 거인, 탑 건설자들과는 달리 그는 자신보다 더 높은 의지를 자발적으로 인식합니다. 그러므로 Vl이 옳았습니다. 솔로비예프는 아브라함을 창시자로 봤을 때 신정, "신성한 힘".

하나님은 인간이 감당할 수 없는 신비입니다. 오직 신약에서만 영원하신 분이 그 진정한 얼굴을 드러내십니다. 그러므로 창세기의 저자는 신학자로서 사유하지 않으며 숨겨진 것에 대하여 감히 말하지 못한다. 그 사람은 고백만 하고 믿음. 그의 아브라함은 구하지 않고 주님을 따를 준비가 되어 있었고, 이삭을 그분의 제단에 바칠 준비가 되어 있었습니다. 왜냐하면 그가 “주님을 믿었”기 때문입니다. 이것은 기독교 이전의 영 역사의 중심 행위입니다.

장엄하고 고귀한 아브라함, 온유하고 신뢰하는 이삭, 끈기 있고 완고한 야곱-그들은 모두 하나의 믿음의 충동으로 연합되어 있으며, 하나님은 오시는 분의 이름으로 그들과 동맹을 맺으 십니다.

그리고 하나님의 길은 헤아릴 수 없고 그분의 비밀은 사람이 접근할 수 없지만, 족장들의 믿음은 창조주를 사람에게 무한히 가깝게 만듭니다. 이것이 구약의 놀라운 변증법입니다. 한편으로 야훼는 자신의 행동으로만 자신을 나타내시지만, 다른 한편으로는 아브라함을 그의 “친구”로 삼으시고 단순한 방랑자로서 그의 장막에 오십니다. 하나님의 구체성과 인간성은 직접적인 의인화의 도움으로 족장에 관한 전설에서 표현됩니다. 근사사람들에게 영원합니다. 성경적 종교의 이러한 친밀성으로 인해 파스칼은 철학자와 과학자의 하나님보다 "아브라함, 이삭, 야곱의 하나님"을 선호하게 되었습니다 619 .

신성한 역사의 다음 단계는 여호와께서 모세를 통해 맺으신 백성과의 계약입니다. 하나님의 비밀은 이전과 같이 감춰져 있습니다. 존재하는 분이 사람을 태우는 폭풍과 불꽃 가운데 나타나신다. 그러나 그분은 진 가운데를 불기둥 가운데 거니시며 그분의 손으로 이스라엘 자손을 애굽에서 시내산으로 인도하십니다.

“출애굽 서사시는 역사 속에서 그리고 역사를 통해 하나님의 계시에 대한 종교적 가르침을 제공합니다”(620). 라암셋 땅과 시내 광야에서 일어난 사건을 통해 야훼께서는 당신의 뜻을 계시하시고, “제사장 나라와 성도의 백성”, 즉 교회가 될 당신의 백성을 창조하셨습니다. “출애굽의 요점은 주로 여호와께서 이스라엘을 입양하셨다는 것입니다. 이 입양은 새로운 탄생과 매우 동일합니다. 야훼와의 연합으로, 죽음을 맞이한 이전 노예 대신에 하나님의 자녀로서 백성의 삶 자체가 보장됩니다.”621 그렇기 때문에 부활절이는 단순히 목자들의 명절이나 과거 사건에 대한 기억이 아니라, 이 땅에 하느님의 운명이 나타났음을 지속적으로 증언하는 날입니다. 구약교회의 운명은 두 가지입니다. 이것은 한편으로는 '탈출', '분리', '고립'이지만, 다른 한편으로는 이 동일한 운명에 '모든 족속과 민족'의 영적 미래가 담겨 있습니다. 이 이중 연합은 신약 교회에서 보존되었으며 정교회와 에큐메니칼 (가톨릭, 가톨릭)이라는 두 가지 이름에 반영되었습니다. 여기서 배타성과 보편성은 서로 밀접하게 연관되어 있으며, 이 두 측면은 교회의 지상 역사에 영원히 남을 것입니다.

신권정치는 외부의 힘에 의한 인간의 억압이 아니라 인간의 자유에 대한 최고의 실현이다. 그는 하나님과 함께하는 삶을 선택합니다. 인간의 소유가 되려면 하늘의 약속과 은사를 획득해야 합니다. 인간은 점차적으로 그에게 드러나는 신성한 계획의 실행에 적극적으로 참여해야 합니다. 이것이 622년 아브라함에게 약속된 성지 정복의 의미이다.

최초의 신성한 역사가 어떻게 완전한 작품으로 끝났는지는 알려져 있지 않지만, 그 완전성 측면에서 개념다윗으로 끝나야 했어요. 위대한 유대 왕과 함께 아이디어가 탄생합니다 메시아주의, 이는 나단의 예언에 표현되어 있습니다. 약속의 땅을 위한 신성한 계획의 완성자이자 야훼의 선택을 받은 다윗은 그의 후손을 통해 영원한 우주 왕국을 받게 될 것입니다.

이 사람은 하나님께 헌신하고 가장 높은 직무를 위해 기름 부음을 받은 사람이 될 것입니다. 기름부음받은 자 구세주, 이제부터 점차 믿음에 들어갑니다 이스라엘그것의 초점으로. 고대 메시아 시편이 그분께 헌정되었습니다.

여호와께서 내 주께 말씀하셨다.

내 오른편에 앉으시고

내가 너희 원수들을 죽일 때까지

당신의 발판까지.

당신의 힘의 막대

여호와께서 시온에서 보내시리니

상대방을 지배하세요! 623

S. Trubetskoy는 "이스라엘의 참된 종교적 이상은 선택된 백성을 통해 지상에서 실현되고 살아 계신 하나님과 이 백성의 연합 안에서 미리 확립된 하나님 왕국의 이상입니다."라고 말합니다. 그러므로 왕의 기름 부음은 군주제 사상의 성화가 아니라 도래하는 하나님 나라의 보장이다. “왕은 메시아, 즉 하나님의 기름 부음받은 자이지만 모든 왕이 기름 부음에 충실한 것은 아니며 모든 왕이 그 안에 담긴 종교적 이상과 일치하는 것은 아닙니다. 그들 중 가장 완벽한 예언자이자 왕인 다윗과 현명한 솔로몬은 이 이상에 미치지 못합니다.”(624)

Yahwist와 그의 같은 생각을 가진 사람들은 미래를 열정적으로 믿었기 때문에 정확하게 과거와 현재를 이상화하는 것과는 거리가 멀었습니다. 하나님은 사람들의 역사라는 서사시를 통해 그분의 행위를 통해 그들에게 자신을 나타내셨습니다. 그들은 순환과 순환에 대한 이교적 개념을 거부하고, 정적인 우주의 신화를 파괴했으며, 세상과 인류를 하나님 나라의 서곡인 역사, 드라마, 형성으로 보았습니다. 이 가르침은 성경의 위대한 선지자들에 의해 더욱 깊어지고 영적으로 표현될 것입니다.

메시아와 야훼 왕국에 대한 믿음의 이름으로 이스라엘의 영적 지도자들은 자신들의 대제사장과 왕들과 싸우기 시작할 것입니다.

강하고 위대한 자 위에는 신성한 진리의 최고의 법칙이 서 있기 때문입니다.