러시아 공직 아카데미

러시아 연방 대통령 하에서

블라디미르 지점

사회인도학과

시험

정치학 분야에서

주제 :

수행:

그룹 210의 학생

막시모바 올가 발레리예브나

블라디미르 2010

계획

유지하기..........................................................................................................3

1. 정치 시스템. 그 요소와 하위 시스템..................................4

1.1 정치체제와 그 기능................................................................4

1.2 정치체제의 요소들 ..............................................7

1.3 하위 시스템..........................................................................................10

결론..........................................................................................................................12

참고문헌 목록.................................................................13

소개

모든 계급 사회는 정치적으로 형성되며, 단일한 사회 유기체로서 정상적인 기능을 보장하는 권력 메커니즘을 가지고 있습니다. 이 메커니즘을 정치 시스템이라고합니다.

정치 시스템의 개념은 정치학의 주요 개념 중 하나이기 때문에 이 주제는 관련성이 있습니다. 이를 사용하면 "주변"또는 "환경"으로 간주 될 수있는 나머지 사회 생활과 정치 생활을 구별하는 동시에 그들 사이에 특정 연결의 존재를 설정할 수 있습니다.

정치 시스템은 많은 하위 시스템, 구조 및 프로세스로 구성되며 사회, 경제, 이데올로기, 문화, 법률 등 다른 하위 시스템과 상호 작용합니다. 정치 시스템의 한계는 이 시스템의 정치적 결정이 구속력을 갖고 실제로 실행되는 경계에 의해 결정됩니다. 입법 체계의 경우 특정 영토 내에서 법의 집행을 말하며, 지방자치단체의 경우 그 행위는 해당 영토로 제한되며, 정당의 경우 타당성의 한계를 의미합니다. 헌장, 프로그램 및 정당 결정이 고려됩니다.

모든 사회의 정치 시스템은 안정성과 생존 가능성을 보장하는 특정 메커니즘이 존재한다는 특징이 있습니다. 이러한 메커니즘의 도움으로 사회적 모순과 갈등이 해결되고 다양한 사회 집단, 조직 및 운동의 노력이 조정되고 사회 관계가 조화를 이루며 사회 발전의 기본 가치, 목표 및 방향에 대한 합의가 이루어집니다.

1. 정치 시스템. 해당 요소 및 하위 시스템

1.1 정치체제와 그 기능

정치 시스템일련의 정치적 주제, 정치적 규범, 의식 및 정치적 활동을 기반으로 한 상호 작용입니다.

정치체제의 본질은 정치권력과 정치적 이해관계를 통해 사람들의 행동을 규제하는 것이다. 따라서 사회의 정치체제는 정부기관의 기능을 통해 사회적 이익을 실현하는 과정에서 상호작용하는 일련의 조직과 시민이다.

정치체제의 본질은 그 기능에서도 나타난다.

정치 시스템의 기능:

1. 특정 사회 집단이나 특정 사회 또는 국가 구성원 대다수의 정치적 권력을 보장합니다.

정치체제는 권력이 존재하는 제도적(규범에 의해 질서 있고 고정된) 형태이다. 정치 체제를 형성하는 제도를 통해 권력의 합법화가 이루어지고, 일반적으로 구속력이 있는 법률의 공표에 대한 독점과 그 시행을 위한 강압의 사용이 실현됩니다. G. Almond의 정의에 따르면 정치 시스템은 사회의 합법적이고 질서를 유지하거나 변화시키는 시스템입니다.

정치 체제는 폭력적, 비폭력적, 민주적, 권위주의적 권력의 특정 형태와 방법을 확립하고 실행합니다. 정치 기관의 하나 또는 다른 종속 및 조정이 사용됩니다.

정치 체제의 제도화는 법적으로 승인된 제도, 법률, 정치 및 법적 관행의 집합인 헌법을 통해 수행됩니다.

2. 정치체제는 통치체제이다.

이는 특정 사회 집단이나 대다수 인구의 이익을 위해 사회적 관계를 규제하고 사람들의 삶의 다양한 영역을 관리합니다. 정치 기관의 관리 기능 범위, 규모, 관리 활동 형태 및 방법은 사회 시스템 유형에 따라 다릅니다.

따라서 현대 선진 자본주의 국가의 정치 제도가 경제에 미치는 영향 영역은 사회주의 지향 국가보다 훨씬 좁습니다.

이 기능은 두 가지 상황으로 설명됩니다. 긍정적인 측면에서는 사회주의는 이상적으로 대중의 의식적 창의성을 전제로 합니다. 대중활동을 조직하는 형태로서의 정치는 역사적 진보에서 가장 중요한 요소가 될 것을 요구받고 있습니다. 실제로 사회주의적 선택을 한 국가에서 정치와 제도의 부정적인 역할은 과도하고 기형화되었습니다.

정치 기관은 사회 조직이 충분히 발전하지 않았고 국가 구조에 대한 역할을 상실했기 때문에 사회를 크게 흡수했습니다.

관리자로서 정치 시스템의 활동에는 목표 설정과 이를 기반으로 사회 기관 활동을 위한 정치 프로젝트 개발이 포함됩니다. 정치적 목표 설정이라고 불리는 이 기능은 절대적일 수 없습니다.

모든 역사적 조건과 제도 하에서 사회생활의 과정은 전 세계적인 목적을 가지고 있지 않습니다. 의식은 항상 원소와 결합됩니다.

우리나라 발전의 극적인 페이지는 마르크스-레닌주의의 과학 이론의 실제적 구현으로서만 수년 동안 전파되어 온 소련 역사의 고정 관념을 반박합니다.

3. 정치체제는 사회에서 통합적인 기능을 수행한다.

사회의 현 상태를 유지하는 데 필요하므로 모든 사회 집단과 인구 부문의 특정 통일성을 보장합니다. 이는 공통된 사회 정치적 목표와 가치를 중심으로 이러한 사회 그룹과 계층을 통합하여 시스템 전체의 이익과 개별 그룹의 이익을 모두 실현할 수 있게 합니다. P. Sharan은 정치 시스템은 모든 독립 사회에서 발견되는 상호 작용 시스템으로, 어느 정도 합법적인 강압을 사용하거나 사용하겠다는 위협을 통해 통합 및 적응 기능을 수행합니다.

4. 정치 시스템의 가장 중요한 기능 중 하나는 경제의 기능과 발전에 필요한 정치적 조건을 조성하는 것입니다. (생산 수단 소유권 형태의 법적 통합, 단일 경제 공간 보장, 조세 정책 구현, 금융 시스템 규제 등).

5. 다양한 종류의 파괴적인(내부 및 외부) 영향으로부터 특정 사회와 그 구성원을 보호합니다.

우리는 우리 시대에 국제적 성격을 띠고 있는 범죄 집단을 포함한 파괴적인 요소, 외부 공격(군사적, 경제적, 이념적, 정보 제공), 마지막으로 환경 재해로부터 보호하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

한마디로, 정치 시스템은 목표 설정 및 목표 달성 기능을 구현하고, 사회 질서를 보장하고, 사람들 간의 관계에서 사회적 긴장 과정을 통제하고, 단결을 보장하고, 안전을 위한 조건(물리적, 법적, 직업적 및 기타) 사회 구성원들 사이에 물질적, 정신적 가치를 (직접 또는 간접적으로) 분배하고 사회적 요구를 충족시키기 위해 자원을 동원합니다.

다양한 정치 시스템을 하나의 일반적인 현상으로 통합하는 일반적인 요점으로 다음을 강조할 수 있습니다.

계급 사회의 틀 안에서만 그들의 존재와 기능, 계급의 출현과 발전과 함께 그들의 출현과 발전.

특정 국가 내에 존재하는 전체 계급 사회가 각각을 적용하는 것입니다.

그들 각각에 정치적 성격이 존재하고, 이러한 시스템이 경제적이거나 다른 성격의 실체가 아닌 정치적인 성능을 발휘합니다.

사회의 각 정치 체제가 특정 유형의 경제, 사회 구조 및 이데올로기에 의존하는 것입니다.

특정 국가의 정치 생활에 참여하는 다양한 국가, 정당 및 공공 조직의 정치 시스템의 구조적 요소로 작용합니다.

따라서 정치 시스템은 복잡하고 다면적인 사회 하위 시스템입니다. 최적의 기능은 사회 전체와 그 구성 사회 집단 및 개인 모두의 생존 가능성과 정상적인 발전을 위해 가장 중요합니다.

1.2 정치 시스템의 요소

정치 시스템에는 정치 권력의 조직, 국가와 사회 간의 관계가 포함되며, 권력의 제도화, 정치 활동 상태, 사회의 정치적 창의성 수준, 정치 참여의 성격, 비제도적인 정치적 관계.

정치 체제의 필수 요소는 헌법, 헌장, 정당 강령, 정치 전통, 정치 과정 규제 절차 등의 형태로 존재하고 운영되는 정치적, 법적 규범입니다. 그것들은 규범적인 기초를 형성합니다. 정치 체제가 서로 다른 것처럼(예를 들어 전체주의와 정치적 다원주의), 해당 정치 체제의 기능을 뒷받침하는 원칙과 규범도 다릅니다. 정치적, 법적 규범은 정치적 관계를 규제하고 질서를 부여하며 정치 체제 강화의 관점에서 무엇이 바람직하고 바람직하지 않은지, 무엇이 허용되고 무엇이 허용되지 않는지를 정의합니다.

이미 언급했듯이 정치 시스템은 서로 연결되어 공권력의 기능을 보장하는 하위 시스템으로 구성됩니다. 연구자마다 이러한 하위 시스템의 번호를 다르게 지정하지만 기능적 특성에 따라 그룹화할 수 있습니다.

기관 하위 시스템

기관 하위 시스템국가, 정당, 사회경제적, 공공조직과 이들 사이의 관계를 포함하며, 이는 함께 형성됩니다. 사회의 정치적 조직. 이 하위 시스템의 중심 위치는 국가에 속합니다.대부분의 자원을 자신의 손에 집중하고 법적 폭력을 독점함으로써 국가는 공공 생활의 다양한 측면에 영향을 미칠 수 있는 가장 큰 기회를 갖게 됩니다. 시민에 대한 국가 결정의 구속력은 사회 변화를 편리하고 합리적이며 일반적으로 중요한 이익의 표현을 지향하도록 허용합니다. 그러나 국가권력에 미치는 영향력이 매우 큰 정당과 이익단체의 역할을 얕잡아서는 안 된다. 특히 중요한 것은 여론 형성 과정에 중대한 영향을 미칠 수 있는 능력을 가진 교회와 언론입니다. 그것의 도움으로 그들은 정부와 지도자들에게 압력을 가할 수 있습니다.

규제 하위 시스템

규제 하위 시스템 포함 법적, 정치적, 도덕적 규범 및 가치, 전통, 관습.이를 통해 정치 시스템은 기관의 활동과 시민의 행동에 규제적인 영향을 미칩니다.

기능적 하위 시스템

기능적 하위 시스템 - 이것이 바로 정치 활동의 방법이고, 권력을 행사하는 방법입니다.이는 사회에서 권력을 행사하는 메커니즘의 기능, 변화 및 보호를 보장하는 것을 목표로 하는 정치 체제의 기초를 형성합니다.

통신 하위 시스템

통신 하위 시스템 모든 형태의 정치적 행위를 포함 시스템 내에서의 상호 작용(예를 들어, 국가 기관과 정당 간), 다른 국가의 정치 체제도 마찬가지다..

2. 정치체제의 기능

정치체제는 기능으로 특징지어진다. 정치 시스템의 기능은 그 역학과 과정을 반영하며 권력 문제(누가 통치하고 어떻게 통치하는지)와 관련됩니다.

정치 시스템의 기능에 대해 일반적으로 받아 들여지는 분류 중 하나가 제시되었습니다. G. 아몬드 그리고 J. 파월. 이들은 각각 시스템의 특정 요구 사항을 충족하는 기능의 중요성을 식별하고 함께 "변경을 통한 시스템 보존"을 보장합니다.

기존 정치 시스템 모델의 보존 또는 유지는 다음의 도움을 받아 수행됩니다. 정치적 사회화의 기능. 정치사회화는 개인이 살고 있는 사회에 내재된 정치적 지식, 신념, 감정, 가치관을 획득하는 과정이다. 개인의 정치적 가치에 대한 친숙함, 정치적 행동에 대해 사회적으로 인정되는 표준 준수, 정부 기관에 대한 충성스러운 태도는 기존 정치 시스템 모델의 유지를 보장합니다. 정치 체제의 안정성은 그 기능이 사회의 정치 문화에 부합하는 원칙에 기초할 때 달성됩니다.

시스템의 생존 가능성은 환경에 적응하는 능력과 기능을 통해 보장됩니다. 적응 기능 이는 현재의 문제를 해결하는 가장 효과적인 방법을 찾고 이를 사회에 제공할 수 있는 정부 관료(지도자, 엘리트)를 훈련하고 선발하는 정치적 모집을 통해 수행될 수 있습니다.

그다지 중요하지 않음 응답 기능. 이 기능 덕분에 정치 체제는 외부나 내부에서 오는 충동과 신호에 반응합니다. 고도로 발달된 반응성을 통해 시스템은 변화하는 작동 조건에 신속하게 적응할 수 있습니다. 이것은 특히 중요합니다집단이나 정당의 새로운 요구가 나타나면 이를 무시하면 사회가 붕괴되고 붕괴될 수 있다.

정치 시스템은 내부 또는 외부의 경제, 자연 등에서 끌어오는 자원이 있는 경우 새로운 수요에 효과적으로 대응할 수 있습니다. 환경. 이 함수는 추출.결과적으로 얻은 자원은 사회 내 다양한 ​​집단의 이해관계가 통합되고 조화를 이루는 방식으로 분배되어야 합니다. 결과적으로, 정치 체제에 의한 상품, 서비스 및 지위의 분배는 정치 체제의 내용을 구성합니다. 분배 (분배) 기능.

마지막으로, 정치 시스템은 개인과 집단의 행동을 관리하고 조정함으로써 사회에 영향을 미칩니다. 정치체제의 관리적 행위는 본질을 표현한다. 규제 기능. 이는 개인과 그룹이 상호 작용하는 기준으로 규범과 규칙을 도입하고 규칙 위반자에 대한 행정 조치 및 기타 조치를 적용함으로써 구현됩니다.

따라서 정치체제는 사회의 정치생활을 보장하고 규제하기 위한 특정 기능을 수행하는 총체적인 실체이다.

현대 정치 시스템의 유형: 일반적인 특징 및 특징, 개발 동향.

정치 시스템의 본질을 이해하는 데 중요한 역할은 유형과 분류에 있습니다.

1. 사회적 기반에 따라눈에 띄다 : 군사(군사화된) 정치 체제(군이 집권하는 경우); 예의 바른; 국가 민주주의 체제; 부르주아 민주주의 정치 체제.

2. 정치체제의 성격에 따라 다음과 같은 것들이 있다.정치 시스템 : 민주적; 많은; 전체주의; 권위주의적인.

3. 정치 체제는 다음과 같이 광범위하게 구분됩니다.전통적인- 그들은 미개발된 시민사회, 약한 정치적 역할의 분화, 권력을 정당화하는 카리스마적 방식에 기반을 두고 있습니다. 현대화- 발전된 시민 사회, 권력을 정당화하는 합리적인 방법을 가지고 있습니다.

4. 정치과정 참여를 바탕으로 그들은 다음을 구별한다.정치 시스템 : 자유민주주의- 높은 수준의 자발적이지만 수동적인 정치 참여가 특징입니다. 공산주의 체제- 높은 수준의 강제 참여가 있는 경우 개발 중- 정치 참여도가 낮은 것이 특징입니다.

5. 정치 시스템로도 나누어진다 : 열려 있는역동적인 구조와 다른 시스템 및 환경과의 폭넓은 연결을 갖추고 있습니다. 닫은, 견고하게 고정된 구조와 환경과의 연결을 최소화합니다.

6. 덜 일반적정치 체제의 분류 다음과 같습니다: 완료 및 미완성; 중앙 집중화 및 분산화; 미시적, 지역적, 거시적, 글로벌; 도구적이고 이념적; 높음, 중간, 낮음 수준의 자율성이 있습니다.

정치 시스템의 다양한 유형은 정치 세계의 다차원성, 다양한 기준의 관점에서 분석 가능성을 나타냅니다. 이러한 관점에서 특정 국가에 존재하는 각 실제 시스템은 서로 다른 지표를 사용하여 특성화될 수 있으며 서로 다른 정의와 분류를 가질 수 있습니다.

정치 체제의 성격을 결정하는 주요 기준은 사회를 관리하는 과정에서 권력의 분배입니다. 권력이 여러 정치 주체에 분산되어 있습니까, 아니면 하나의 주체에 집중되어 있습니까?- 개인이든, 정당이든, 정당 연합이든. 이러한 상황을 바탕으로 러시아의 정치체제를 살펴보자.

사회의 정치 시스템

1) 사회의 정치체제(PSS): 개념, 구조, 기능, 유형

2) 정치권력의 주요 주체와 그 특징은 다음과 같다.

- 상태,

- 정당,

- 사회 정치적 운동,

- 압력 단체,

- 공공기관,

- 교회,

- 매스 미디어

범주 " 사회의 정치 체제“비교적 최근에 국가와 법 이론이 1960년대에 과학적 유통에 들어갔습니다. PSO 연구의 출발점은 PSO를 다양한 형태로 생각하는 것이다. 사회 시스템.

정치를 포함한 모든 사회 시스템은 전체적이고 질서정연한 요소들의 집합 , 상호 작용그것이 발생하는 부품에 고유하지 않은 새로운 품질(기억하다 시너지 효과 1+1+1+1=7일 때 시스템에 내재된 효과).

시스템으로서 PSO의 특징은 다음과 같습니다.

Ø 성실성

Ø 내부 구조 및 요소의 상호 작용

Ø 특정 기능

Ø 외부 경계의 존재 및 외부 영향에 대응할 필요성

Ø 안정성을 유지하는 능력.

다른 사회 시스템과 달리 PSO는 사회 질서를 유지하기 위해 강압을 사용할 법적 권리를 가지고 있습니다.

사회정치체제(PSO)는 법과 기타 사회 규범에 기초하여 정치 권력을 행사하고 사회의 안정과 특정 사회 제도를 보장하는 정부 기관, 정당, 사회 운동, 조직과 같은 일련의 사회 기관입니다. 주문하다.

다양한 주체가 정치 생활에 참여합니다. 우선, 상태(이 목적을 위해 특별히 설계됨) 19~20세기에 정치적 최전선에 올랐습니다. 정당, 운동, 노동조합, 공공단체등등.

그러나 PSO에는 모든 공공 협회가 포함되지는 않지만 법적으로 인정된, 즉. 정당한, 그것들은 무엇을 위한 것이어야 하는가? 법이 정한 방법에 따라 등록. 러시아 연방에서는 등록이 법무부에서 이루어집니다.

PSO의 출현

PSO는 사회를 계층으로 나누는 과정과 국가의 출현 과정에서 발생한다. 권력이 지도자, 장로의 권위, 전통과 관습의 준수에 달려 있던 원시 사회, 정치체제가 없었어. 그러나 이미 고대 시대에 계급과 국가의 출현과 함께 사회의 정치 체제가 나타났습니다. 물론 고대사회의 정치체제는 현대 민주사회의 정치체제와는 매우 달랐다. 고대 사회의 정치 체제는 덜 복잡하고 분파적이었습니다. 다음과 같은 현대 사회의 정치 체제에 내재된 많은 요소 의회 정당, 권력 투쟁, 현대 권력 구조 ( 입법부, 행정부, 사법부), 많은 공공기관, 고대 사회의 정치 체제에는 없었습니다.

예를 들어 영국처럼 정치 체제는 오랫동안 발전할 수 있지만, 구소련이나 동유럽 국가처럼 빠르게 혁명적으로 변할 수도 있습니다.

정치 체제의 모든 차이점에도 불구하고 그들은 거의 동일한 구조를 가지고 있습니다. 차이점은 주로 구성 요소의 내용에 있습니다.

정치 시스템의 다음 구성 요소 또는 4가지 하위 시스템이 구별됩니다.

1) 기관 하위 시스템 - 정치 조직국가, 정당 및 운동, 공공 기관 및 협회, 노동 집단 등을 포함하는 사회;

2) 규범적 하위 시스템 – 사회정치적, 법적 규범 –사회의 정치 생활과 정치 권력 행사 과정을 규제합니다.

3) 의사소통 하위 시스템 - 정치 권력과 관련된 시스템 요소들 사이에서 발전하는 정치적 관계:

4) 문화적 하위 시스템 - 정치적 의식, 행동,정치 권력과 정치 체제의 심리적, 이념적 측면을 특성화합니다.

또한 흥미로운 점은 D. Easton이 제안한 시스템입니다. PSO 구조에 대한 접근 방식:

자원 교환과 정치 시스템과 환경의 상호 작용은 "입출력" 원칙에 따라 수행됩니다.

D. Easton은 두 가지 유형의 "입구"를 구별했습니다. 요구 사항 및 지원.

요구 사항다음과 같이 정의할 수 있습니다. 사회에서 바람직하거나 바람직하지 않은 가치 분배에 관해 당국에 전달된 의견.

D. Easton은 다음과 같이 정치 시스템의 기능을 고려할 것을 제안했습니다.

요구사항

정치 시스템에서는 Easton이 정의한 "입력"과 "출력"(또는 "입력"과 "출력") 사이에 연관성이 있습니다.

정치 시스템에 대한 "투입"은 요구와 지지의 표현사회의 측면에서.

"요구사항"시민사회는 다음 사항에 관심을 가질 수 있습니다.

ㅏ) 분포(임금 및 근무 시간, 교육, 의료 및 기타 서비스를 받는 조건)

비) 조정(공공의 안전 보장, 제조업체 및 시장 통제 등에 관한 것)

V) 의사소통(정치적 정보 제공, 정치적 힘의 사용, 언론의 자유 등에 관한).

"지원하다"수단 정치체제를 강화한다. 시스템에 유리한 모든 위치와 행동을 포괄합니다.지원 형태는 매우 다양합니다.

– 법률 준수

– 세금 납부

– 선거 활동

– 권위에 대한 존중, 국가 문장;

- 병역

"출구"~이다 솔루션프로그램, 법률, 세금 결정, 공공 자금 분배를 포함한 정부 조치. 정치 체제의 결정이 사람들에게 적합하다면 적절한 지원을 제공합니다.

PSO 기능:

1. 설정된 목표를 달성하기 위한 목표, 사회 발전 방법 및 사회 조직 결정

2. 물질적, 정신적 가치의 분배

3. 국가와 다양한 사회공동체의 다양한 이해관계의 조정

4. 인간 행동의 규칙과 법률을 개발하고 이를 준수하는지 모니터링합니다.

5. 대내외 안보와 정치적 안정 보장

6. 정치의식의 형성과 국민의 정치참여 및 활동참여

오늘날 가장 인기 있는 유형은 A. Almond의 유형입니다.

1종 – 영미 정치 체제어느 미국 영국에서 결성. 캐나다, 호주, 뉴질랜드.

이들 국가의 역사에서 정부 형태의 혁명적 변화 형태는 없었으며 높은 수준의 정치적 안정성이 달성되었으며 이는 다음과 같은 유사한 특징을 결정합니다.

1. 동종정치문화의 (동질성)인식을 통한 시민 사회의 가치 : 개인의 자유; 대중 복지에 대한 아이디어; 일반 보안; 반국가주의(국가의 역할 강화에 대한 부정적인 태도);

2. 양당 체제 확립 , 집권당이 중도주의를 의인화하고 선거 센터의 분위기에 초점을 맞추는 경우;

3. 역사의 연속성 , 즉. 새 정부가 들어와도 이전에 선택한 정치 노선을 근본적으로 바꿀 수 없고, 변화에 대한 기대나 새로운 건설을 기대하지도 않습니다.

유형 2 – 유럽 ​​대륙의 정치 체제,특징 프랑스, 이탈리아, 독일, 러시아도 이 국가 그룹에 속합니다.이들 국가는 다음과 같이 통합됩니다.

1. 정치문화의 이질성 , 즉 근본적인 가치와 이상에 대한 합의가 부족합니다. 정치는 서로 다른 이상과 이해관계 사이의 투쟁으로 인식됩니다. 지금까지 지금까지 국가나 자유시장의 역할을 확대하는 것에 대한 논의가 있어왔습니다.이는 이러한 국가의 역사에 변화하는 정부 형태의 혁명적 형태가 사회에서 한 방향 또는 다른 방향의 지지자를 남겼다는 사실 때문입니다.

2. 유권자는 '좌파'와 '우파'로 양극화되어 있다. 상당히 작은 센터가 있습니다.결과적으로 다자간 체제가 형성됩니다. 20세기에 이들 국가, 예를 들어 러시아의 정치 체제가 급격하게 변했기 때문에 소위 '빨간색' 벨트는 유권자가 선거에서 주로 '좌파' 정당에 투표하는 지역입니다. 독일에는 나치당을 설득하는 극우 정당에 투표하는 '갈색 정당'이 있습니다. 몇 년 전 프랑스에서는 민족주의 후보(르 펜)가 2차 투표에 진출한 뒤 대통령이 될 뻔했다.

3. 다자간 시스템

4. 역사의 순환적 성격, 즉. 정당이나 권력 지도자의 변화는 새로운 역사의 흐름으로 이어질 수 있습니다(1789년부터 1958년까지 프랑스에서는 16개의 정권이 바뀌었습니다).

유형 3 - 산업화 이전의 정치체계에 형성 다수의아시아, 아프리카, 라틴 아메리카(이전 식민지) 국가. 그것은 다음과 같은 특징이 있습니다:

– 혼합된 정치 문화: 서양의 가치와 민족적, 종교적 전통의 혼합;

– 불투명한 권력분립, 군대와 관료가 종종 입법 기능을 맡고 입법부가 사법 절차에 개입하는 경우가 많습니다.

유형 4 – 전체주의 정치 체제 (독일, 이탈리아, 소련 30-50년대. XX 세기)의 특징은 다음과 같습니다.

– 단일 이데올로기(계급 또는 인종) 및 카리스마 넘치는 리더에 대한 지향;

– 전체 상태 제어삶의 모든 영역에 걸쳐

– 단일당 시스템

– 정치적 참여는 장식용;

– 적의 이미지가 형성되었습니다.,

사회의 정치 시스템은 고유한 특징을 가지고 있습니다. 기능, 그 중 연구자들은 다음을 강조합니다.

• 1) 사회 발전의 목표, 목표 및 방법 결정
• 2) 채택된 목표와 프로그램을 달성하기 위한 회사 활동의 조직;
• 3) 정치적 사회화(정치 활동에 사회 구성원을 참여시키는 것);
• 4) 정치적 의식의 형성, 정치 참여 및 활동에 대한 사회 구성원의 참여;
• 5) 정치 체제의 내부 및 외부 안보와 안정성을 보장합니다.
• 6) 법률 및 규정 이행에 대한 통제 정치적 규범을 위반하는 행위의 진압;
• 7) 사회 내 개인 및 집단의 행동 규칙 및 법칙 개발;
• 8) 국가 및 사회 공동체의 다양한 이익 조정
• 9) 물질적, 정신적 가치의 분배.

정치 시스템 기능의 효율성은 그 중요성을 발전, 재생산, 확장 또는 상실할 수 있는 기능의 완전한 구현에 달려 있습니다. 이러한 변화가 일어나지 않으면 정치활동은 형식화, 독단화되고 결국 정치체제 자체가 정체되는 결과를 낳는다. 위기나 전쟁 상황에서는 일반적으로 정치 체제의 기능이 완전히 실현되지 않습니다.

현대 민주주의 국가에서는 정치 체제가 사회의 균형을 유지하기 위해 노력합니다. 이러한 목적을 위해 시스템의 요소는 서로 이동되고 조정됩니다. 정치 체제와 사회 환경 사이의 직접적, 역적 연결도 확립되어 사회 폭발을 개선하고 예방할 수 있습니다.

정치 시스템-국가의 정치 생활에 참여하는 일련의 국가, 당, 공공 기관 및 조직입니다. 이는 정치 권력에 의해 중앙에서 통제되는 단일 유기체로서 사회의 존재를 보장하는 복잡한 구성체입니다.

정치체제의 유형에 따라 정치체제를 구성하는 구성요소의 중요성이 달라지기 때문에 정치체제의 개념은 시대와 장소에 따라 내용이 달라진다.

또한 정치체제는 물질적, 정신적 가치가 사회에 권위적으로 분배되는 상호작용으로 정의된다. 모든 시스템에는 다음과 같은 특징이 있습니다.

• * 많은 부분으로 구성되어 있습니다.
• * 부분이 전체를 구성합니다.
• * 시스템에는 경계가 있습니다.

정치학의 시스템 접근 방식은 D. Easton에 의해 처음 적용되었습니다. 그는 모델의 주요 구성 요소를 첫 번째 피드백 경로와 관련된 "입력" 요소(수요 및 지원)와 "출력" 요소로 나누었습니다. 그는 요구 사항을 환경에서 발생하는 외부 요구 사항과 시스템 자체에서 발생하는 내부 요구 사항으로 나눕니다. 요구사항은 솔루션이라고 불리는 최종 제품이 형성되는 "원료"일 뿐입니다. 들어오는 충동의 또 다른 유형은 지원입니다. 이는 물질, 병역, 법률 및 국가 당국의 지시 준수, 국가 상징에 대한 존중 등 다양한 형태로 제공됩니다.

정치체제의 구조는 다음과 같이 구성된다. 제도적, 규범적, 기능적, 의사소통적 하위 시스템.

기관 하위 시스템- 이것은 국가, 정당, 사회 정치적 운동, 노동 조합, 조직, 교회, 언론입니다.

규제 하위 시스템여기에는 법치, 정치적 전통, 정치적 도덕성 및 윤리가 포함됩니다.

기능적 하위 시스템-정치 활동의 형태와 방향, 권력 행사 방법 및 방법 (정치 체제)입니다.

의사 소통 시스템대표하다: 정치 문화, 정치 의식(이데올로기 및 정치 심리학), 정치 관계.

우선, 정치체제는 최고의 권력을 행사하며, 그 결정은 사회 전체를 구속한다. 예를 들어, 재산 개념이 가장 중요한 경제 시스템과 대조적으로, 권력 개념은 정치 시스템의 주요 특징입니다.

정치 시스템의 주요 기능다음과 같습니다:

• 1. 사회의 목표와 목표를 결정하고 국가 시민의 이익에 따라 활동 프로그램을 개발합니다.
• 2. 목표와 목표를 달성하기 위해 자원을 동원하고 사회 활동을 조직합니다.
• 3. 사회의 단결을 강화합니다.
• 4. 사회 전체와 개별 사회 집단, 국가, 개인의 이익에 따른 가치 배분.
• 5. 갈등 해결.

또한 정치 시스템은 "입력" 기능과 "출력" 기능이라는 두 가지 기본 기능 세트를 수행합니다.

에게 "입력" 기능말하다:

• 1. 정치적 사회화 및 모집.
• 2. 이해관계의 표현, 즉 시민과 국가 사이의 연결고리로서 이익 집단의 존재.
• 3. 이해관계의 집합, 즉 요구를 공공 정책 대안으로 전환합니다.
• 4. 정치적 의사소통.

출력 기능:

• 1. 규범과 법률의 개발.
• 2. 기준의 적용
• 3. 표준 준수 여부를 모니터링합니다.

정치적 안정의 조건.

정치적 안정의 기본 조건 및 요소:

• - 정치 시스템, 모든 하위 시스템의 효과적인 기능, 긴급한 발전 문제에 대한 사회의 성공적인 해결 및 진보 보장
• - 사회 발전의 주요 문제에 대한 관심을 표현하는 주요 또는 주요 사회 집단 및 정치 조직의 합의
• - 사회 측의 정부 기관 활동에 대한 필요한 신뢰 수준, 대다수의 이익을 충분히 표현할 수 있는 능력
• - 정치 체제의 높은 효율성과 적법성, 당국의 적법성
• - 특정 사회의 합리적이고 자연스러운 기능을 위해 필요한 조건을 창출하는 법률 시스템의 존재
• - 기본적인 인권과 자유를 보장하고, 정치 참여자와 부재자 사이의 최적점을 찾습니다.
• - 중앙 및 지방 당국 간의 합리적인 권한 분배, 정치적 하위 시스템 수의 최적화, 자율성 수준
• - 기본 전통, 도덕 규범, 윤리 및 종교에 따라 국가의 리더십을 발휘하여 최적의 상호 작용을 찾습니다. 사회의 법, 도덕, 정치 문화 간의 최적의 상호 작용을 찾는 것입니다.
• - 사회의 급격한 사회적 차별화를 방지합니다.
• - 극심한 사회적, 민족적, 민족적, 종교적 갈등의 부재(예방 및 효과적인 해결)
• - 국가(사회)의 리더십에 의해 시작된 정치적 의사소통의 지배적인 흐름의 효율성
• - 국가 발전, 사회 진보 및 사회의 정치적 안정을 위해 국제 경험, 국제 및 지역 안정화 요소를 활용하는 정부 구조 및 사회 운동 지도자의 능력
• - "관리자"와 "관리자" 사이에 정치 문화의 공통 요소가 존재합니다.

위에서 논의한 조건과 요소는 전체적으로 정치적 안정의 이상적인 모델을 나타냅니다. 실제 생활에서는 그 존재와 구현 정도가 다양하다는 것이 분명합니다. 그러나 모든 경우 정치적 안정의 핵심 조건은 기존 정권, 사회 정치 체제의 정당성, 합법성 및 효율성입니다. 정부 기관에 대한 필요한 사회적 지원 기반의 존재; 국가 발전의 주요 목표와 목적에 관한 주요 사회 정치적 세력의 합의; 일반적으로 인정되는 목표를 기반으로 한 사회 통합; 심각한 갈등의 적시 해결 및 예방; 권력 구조에 의해 시작된 정치적 의사소통의 지배적인 흐름의 중요성과 효율성.

정치적 안정성 - 계획된 개발, 권력의 연속성, 유리한 투자 환경 및 경제 성장을 보장하면서 큰 변화 없이 오랫동안 기능할 수 있는 국가 시스템의 능력입니다.

아마도 안정을 국민의 최고 이익으로 이해하게 된 최초의 국가는 공자의 사상을 국가 교리로 채택한 고대 중국이었을 것입니다. “하나님, 여러분이 변화의 시대에 사는 것을 금하십니다!” - 모든 지구인의 행복, 건강, 성공에 대한 전통적인 소원과 함께 여전히 중국인이 가장 좋아하는 소원 중 하나입니다.

그러나 현대적 의미에서 휴머니즘의 일반적인 이념의 일부로서 정치적 안정의 가치에 대한 인식은 제2차 세계대전 이후 정치 담론에 확고히 자리잡았고, 이는 인류의 공포와 파괴에 대한 일종의 대응이 되었습니다.

정치적 안정은 국내외의 균일한 경제 성장과 투자 유치를 위한 중요한 조건 중 하나이며, 이를 달성하고 보존하는 것은 개발도상국뿐만 아니라 선진국에게도 매우 바람직합니다.

특히 시스템 개발 및 개혁에서 정치적 안정을 달성하는 것은 매우 어렵습니다. 왜냐하면 그러한 국가의 사회 과정에 국가 관료 기구의 개입 정도가 일반적으로 너무 커서 한편으로는 필요한 변화를 지연시키기 때문입니다. 기능을 향상시키기 위해 시스템 , 반면에 취해진 정치적 과정에서 약간만 벗어나더라도 기존 사물 전체 질서의 급격한 재편이 필요하다는 사실로 이어집니다.

정치적 안정은 혁명 기간 동안 최저치에 도달하는데, 혁명의 혁신 효과는 종종 크게 과장되지만 파괴적인 결과는 명백합니다. 1907년 5월 10일 State Duma에서 열린 토지 문제에 대한 토론에서 러시아 제국 총리 P. Stolypin은 다음과 같이 말했습니다. “국가 반대자들은 급진주의의 길, 역사적 과거로부터의 해방의 길을 선택하고 싶어합니다. 러시아의 문화적 전통으로부터의 해방. 그들은 큰 격변이 필요합니다. 우리는 위대한 러시아가 필요합니다!

Stolypin의 말은 오늘날에도 관련성을 잃지 않았습니다. 정치적 안정을 달성하기 위한 가장 중요한 단계는 헌법의 존재와 이를 개정하기 위한 정교한 메커니즘으로, 국가 내에서 어느 정도 안정적인 법률 분야를 보장한다고 믿어집니다. 국가 내 최소한의 정당은 또한 양당 체제의 경우 시스템의 정현파 운동을 통일하는 데 기여하여 안정성에 필요한 조건을 생성합니다.

정치적 안정은 민주주의든 폭정이든 국가의 정치 구조와 연결될 수 없습니다. 안정성은 기본적으로 특정 규칙이 아무리 나쁘더라도 게임 중에 다시 작성되지 않는다는 것을 보장합니다.

이라는 의견이 있습니다. 정치적 안정민주주의 국가에서는 이것이 불가능하며, 이는 단일 정치 세력의 장기 집권과 시민 자유의 상당한 제한을 통해서만 달성될 수 있습니다. 그러나 실제로는 그러한 계획이 유토피아적이라는 것을 보여줍니다. 권력에 대한 대안이 없는 일당 체제 기반의 시스템은 끊임없이 변화하는 환경의 요구 사항을 충족하지 못합니다. 그들은 비효율적이며 정체되기 쉽습니다.

억압과 제한의 메커니즘 외에는 정치적 모순과 기타 모순을 완화하는 다른 메커니즘이 없기 때문에 그들은 무너질 운명입니다. 진정한 안정은 발전과 모순되는 것이 아니라 발전을 촉진하는 것입니다.

경제, 법률, 정신, 사회계급 시스템과 같은 정치 시스템은 사회의 하위 시스템입니다. 경제체제의 본질적인 특징이 재산이라면, 법적인 것은 사회생활의 규제자로서의 법적 규범이고, 영적인 것은 가치의 형성, 이러한 가치에 적합한 개인 고용의 재생산이라면 정치체제의 본질적인 특징은 다음과 같습니다. 정치권력과 국가권력의 형성과 행사이다. 정치체제를 특징짓는 것은 권력관계이다.

다른 시스템과 달리 정치 시스템의 특징은 다음과 같습니다.

• - 첫째, 사회 전반에 걸쳐 권력을 독점하고 있습니다.
• - 둘째, 전반적인 사회 발전 전략과 특히 경제, 사회, 문화 및 외교 정책을 결정합니다.
• - 셋째, 국가 차원에서 지배적인 사회 집단이나 사회 전체의 이익을 결정하고 대표합니다.
• - 넷째, 사회 과정의 정치적, 행정적 국가 관리를 보장합니다.
• - 다섯째, 일반 생활의 안정 또는 불안정화에 기여합니다.
• - 여섯째, 법률체계를 형성하고 그 틀 안에서 기능을 수행하거나 법률분야를 넘어서는 역할을 한다.

일부 정치 과학자들은 이 시스템의 정치 체제로 "정치 시스템"의 개념을 식별하고 평가하고, 다른 일부는 정치 조직으로 식별하고 평가하는 반면, 다른 일부는 다음과 같은 구조 요소를 포함하여 "정치 시스템" 개념의 범위와 내용을 크게 확장합니다. 엄격히 정치적이라고 볼 수는 없다.

일반적으로 정치체제란 국가권력을 형성 및 분배하고, 사회과정을 관리하는 제도의 집합을 말하며, 해당 정치문화의 틀 안에서 특정 사회집단의 이익을 대변하기도 한다.

정치 시스템은 그 자체의 구조를 가지고 있습니다. 대부분의 국내 문헌에서 정치 시스템의 구조에는 정치 관계, 정치 제도(조직), 정치 및 법적 규범, 정치 의식 및 정치 문화가 포함됩니다.

우리의 의견으로는 정치 시스템의 구조에서 여러 가지 구조적 수준을 구분할 수 있습니다.

• - 정치 시스템의 주요 기관 기능의 성격을 드러내는 제도적 (조직-규범)
• - 절차적 - 정치의 집단 및 대중 주제의 성격;
• - 상호작용주의자 - 대인관계, 그룹, 기관 수준에서의 상호작용의 성격.

제도적 차원에서 정치 체제의 구조적 요소를 강조하기 위해서는 우선 다음과 같은 질문에 답할 필요가 있습니다. 국가, 지역, 지방 권력이 어떻게 행사되는지, 이 권력을 형성하는 메커니즘은 무엇입니까? , 정치 시스템의 정신적, 적극적-실용적 구성 요소의 품질.

이에 답하면서 우리는 국가, 지역 및 지방 당국, 정당 제도, 선거 제도, 정치 문화 등의 구조적 요소를 강조할 것입니다.

정치 시스템 구조의 상호작용주의 수준에는 다양한 형태의 상호작용(협력, 합의, 경쟁, 갈등)이 포함됩니다.

이러한 접근 방식의 관점에서 우리는 정치 활동의 내용 구성 요소를 구별할 수 있습니다. 우리가 제안하는 정치 시스템의 구조는 다양한 정치 현상과 과정을 하나의 통합 시스템으로 그룹화하여 거시적, 미시적 수준 모두에서 그 구조적, 기능적 성격을 드러낼 수 있게 해줍니다. 기관, 대인관계 및 그룹 수준에서.

사회의 정치 시스템은 권력-정치, 국가 통합, 사회-정치 생활 안정, 사회-정치 현대화, 관리, 법률 등 다양한 기능을 수행합니다.

권력-정치적 기능. 그 본질은 정치 문화 수준과 정치 과정 주체의 이익에 따라 권력을 형성, 사용 및 지원하는 메커니즘으로 귀결됩니다.

정치 체제의 권력 분배 메커니즘은 정치 체제의 유형, 정치 과정의 주체 간의 상호 작용 형태의 내용, 다른 사회 체제의 문명 정도, 지정 학적 상황에 따라 달라집니다. , 글로벌 개발 동향.

권력 형성 메커니즘의 관점에서 볼 때, 정치 체제는 다음과 같은 특징을 가질 수 있습니다.

• 1) 권력을 획득하고 사용하는 데 있어 치열한 경쟁과 건설적인 협력의 균형;
• 2) 공식적인 국가 요소와 숨겨진 이해관계 간의 권력 분배의 불균형;
• 3) 미개발된 형태의 경쟁과 협력;
• 4) 획득한 권력 하에서 집단 정치 주체의 이익을 실현하기 위한 평등한 조건이 부족합니다.
• 5) 권력을 위한 영구적인 폭력 투쟁.

따라서 선진국 사회의 정치체제는 권력분배에 있어서 치열한 경쟁과 건설적 협력의 균형을 기반으로 운영되거나, 균형 메커니즘보다 합의 메커니즘이 우세한 기반에서 작동합니다. 다른 사회의 정치 체제는 미개발된 형태의 경쟁과 협력 또는 권력을 위한 파괴적인 투쟁을 특징으로 합니다.

국민통합의 기능. 부족을 민족으로, 민족을 국가로 통합하는 정치 시스템입니다. 동시에 정치체제는 제국국가와 국민국가의 틀 안에서 국민통합을 수행한다. 제국 국가 내에서 정치 체제는 강압과 폭력을 통해 국가 통합을 보장하고, 모국 국민에게 특정 특권을 부여하고 식민지 국민의 민족적 정체성을 표현할 권리를 박탈합니다.

국민국가의 틀 내에서 정치체제는 여러 가지 방법으로 국민통합을 달성한다.

• 1) 중앙 정부를 중심으로 민족적으로 관련된 영토를 강제로 통합합니다(비스마르크 시대 독일의 경우처럼).
• 2) 시민권 원칙에 대한 통합을 통해 이전 식민지의 인종적으로 다양한 인구로 구성된 새로운 정치 국가를 창설합니다.
• 3) 원주민이 아닌 민족의 시민권을 박탈하고 원주민을 기반으로 국가를 형성합니다.
• 4) 토착 민족을 기반으로 국가를 형성하고 민족 '친척'이 살고 있는 이웃 국가의 영토를 합병하려고 시도합니다.

오늘날 국민 통합은 정치적 요인이 다양한 이해관계(종교적, 사회적, 이념적)의 특성을 고려하고 사회 정치적 세력을 통합하고 특정주의와 클랜주의를 극복하기 위한 적절한 메커니즘을 창출하는 경우에만 가능합니다.

사회 정치적 생활을 안정시키는 기능. 정치체제의 안정화 활동은 다양한 갈등(계급, 집단, 인종간, 당간, 국가 간)의 원인을 찾아내고, 갈등 심화를 방지하며, 타협을 통해 갈등 상황에서 벗어날 수 있는 길을 찾고, 합의를 회복하는 능력에 있습니다.

D. Easton에 따르면 정치 시스템의 패턴은 균형에 대한 욕구, 즉 하위 시스템의 균형을 보장하는 것입니다. 이러한 균형은 정치제도를 통한 사회생활의 엄격한 통제나 사회적 이해관계의 조정을 통해 달성될 수 있다.

정치 체제의 또 다른 패턴은 진자의 패턴이다. 이 패턴의 본질은 권위주의 또는 민주주의의 지배를 향한 최적의 균형에서 벗어난 시스템이 먼저 그 반대 방향으로 변하고 시간이 지남에 따라 변동의 진폭이 동일하다는 것입니다. 예를 들어, 독재 기간이 여러 세대에 걸쳐 지속되었다면, 민주주의 상태로의 전환도 같은 기간 동안 지속될 것입니다. 따라서 한 정치 체제에서 다른 정치 체제로의 전환에는 항상 불안정한 과정이 수반됩니다.

정치체제의 안정을 위해서는 다음과 같은 조건이 필요하다.

• - 사회 정치적 삶의 지속적인 균형을 달성하고 유지하기 위한 메커니즘의 존재
• - 정치 시스템의 정상적인 기능을 방해하는 요소를 적시에 예측하고 대체합니다.
• - 시스템 내부 구조의 지속적인 업데이트
• - 내부 정치 요소와 세계 정치 생활의 연결;
• - 시스템의 보편적이고 글로벌한 적응성을 강화합니다.

사회정치적 현대화의 기능. 그 본질은 정치 체제가 사회 생활의 모든 측면을 개혁한다는 사실로 귀결됩니다. 정치 엘리트가 적절한 개량주의적 잠재력을 갖고 있지 않다면 한 시스템에서 다른 시스템으로의 전환은 장기간의 대격변, 정체 과정, 오래된 구조, 사고 방식 및 행동의 지속적인 재생산을 동반합니다. 사회 생활을 현대화하는 길의 선택, 특별한(특히 이 나라의 경우) 개발 옵션을 찾는 것은 정치 체제의 제도가 자기 갱신 능력을 보여주고 낡은 전통을 단호하게 단절하는 정도에 달려 있습니다.

법적 기능. 정치체제는 그 틀 안에서 법과 기능을 형성한다. 정치 체제의 입법 기능은 국가의 입법 기관뿐 아니라 정치 과정의 모든 주체(정당, 공공 기관, 압력 단체)가 그러한 법률 개발에 대한 합의에 도달할 수 있는 능력에도 달려 있습니다. 사회 안정과 사회 집단의 이익 조화에 기여하는 규범.

정치 과정의 주체가 법을 무시하고 집단 이익을 선호하면 사회는 분열과 해체가 만연하고 전체주의적인 방식으로 사회 관계를 안정시키려는 유혹이 있습니다. 따라서 법적 규범의 틀 내에서 활동을 합리화하고 입법 활동을 추진하는 능력에 대한 프리즘을 통해 특정 정치 조직의 활동을 평가하는 것이 중요합니다. 정치 과정 주체의 높은 입법 능력이 없으면 정치 체제는 법적 틀 내에서 작동을 중단하고 관료적 자의와 불법의 수단이 됩니다.

정치 시스템을 연구하는 데 있어 중요한 측면은 유형입니다. 형성적 접근의 관점에서 정치체제는 노예제, 봉건제, 부르주아제, 공산주의, 포스트공산주의로 분류될 수 있다. 문화 분류에 따라 서양, 동방 정교회, 라틴 아메리카, 중국, 일본, 이슬람교, 힌두교, 아프리카로 구분됩니다. 3단계 이론에 따르면 농업사회, 산업사회, 후기산업사회의 정치체제가 존재한다.

이 유형론은 유전적, 구조적 기능적 차원에서 사회와 문화의 유형을 분석하여 정치 체제의 유형을 결정하는 데 기반을 두고 있습니다. 요점은 이 분석의 도움으로 사회 발전의 현재 상태뿐만 아니라 정치 체제가 발생하고 기능하는 기반이 되는 역사를 추적하는 것이 가능하다는 것입니다.

사회에 대한 영향력의 방법과 규모, 그리고 주요 기능 구현의 성격에 따라 정치 시스템 유형을 분석한 접근 방식도 가능합니다. 이 접근 방식에 따르면 행정 명령, 경쟁, 사회 화해의 세 가지 유형의 정치 시스템이 구별됩니다.

행정명령체계는 사회구조의 통일이 사회정치세력의 투쟁과 협력의 자연스러운 과정에 의해서가 아니라 관료적 중앙집권화, 정치적 다원주의 거부, 모든 정치문제 해결에 있어서의 행정에 의해 이루어진다는 점을 특징으로 한다. :

• - 자율적인 의사결정 센터가 제거되고 있습니다.
• - 정치 지도자의 배타적 역할은 그의 인격 숭배로 표현됩니다.
• - 개인의 시민적 지위가 평준화되고 그의 권리와 자유가 제한됩니다.
• - 국민의 이익을 보호하려는 정치적 선동이 크게 확산되고 있습니다.
• - 노골적인 폭력이 만연합니다.
• - 관료제(신권제, 왕실, 군대 또는 정당 국가)가 통치하며, 봉건적 계층 구조의 원칙에 따라 상응하는 혜택과 특권을 누리게 됩니다.

지휘정치체제는 이집트의 파라오, 그리스의 폭군, 로마의 황제, 절대군주, 현대의 전체주의, 권위주의 체제에 이르기까지 역사적 경로를 거쳐왔다. 역사적 관행에 따르면, 사회 발전의 특정 단계에서는 이러한 정치 체제가 어느 정도 성공을 거두었지만 결국 사회 발전에 제동이 되는 것으로 나타났습니다.

경쟁적 정치 체제는 정치적 다원주의, 국가 권력에 대한 사회 세력의 영향, 권력을 향한 정치 세력의 치열한 경쟁, 정치적 결정을 내리기 위한 다양한 센터의 존재, 개인의 권리와 자유에 대한 헌법적 보장 등을 특징으로 합니다. 이러한 시스템은 자유 경쟁 조건에서 확립되었습니다. 여전히 많은 국가(SELA, 이탈리아, 그리스)에 존재하지만 점차 사회화해적인 정치 체제로 진화하기 시작하고 있습니다.

사회화해적 정치체제는 다음과 같은 특징을 갖는다.

• - 정치적 과제보다 사회문제 해결을 우선시하며,
• - 정치적 경쟁을 정치적 협력으로 대체하고,
• - 단체성과 합의를 통한 권력 분배,
• - 소수의 요구를 대다수가 고려
• - 권력집중이 아닌 분산분권화,
• - 대의민주주의에 비해 직접민주주의의 결정이 우세하다.
• - 사회 평화와 사회 정의를 확립하려는 권력 구조의 열망.

이 시스템은 주로 스위스, 아이슬란드, 부분적으로 스웨덴, 독일, 네덜란드, 오스트리아 및 기타 국가에서 확립되었습니다.

정치 체제는 정치 체제와 정치 문화에 따라 유형화될 수 있습니다. 이러한 측면에서 '전체주의 정권의 정치 체제' 또는 '영미 정치 체제'라는 용어를 받아들일 수 있습니다.

일반적인 과학적 이해에서 시스템의 개념은 서로 관계를 맺고 상대적으로 독립적이고 자기 규제가 가능한 완전성을 형성하는 많은 요소를 포함하는 복잡한 제도를 의미합니다. 시스템은 구조를 갖고 있으며 스스로 이 구조를 결정합니다. 시스템이 요소와 구조의 통합이라면 구조는 요소를 정렬하는 방법입니다.

복잡한 초기관으로서의 정치체제 속에서 공권력이 형성되고 구조화되며, 국가권력을 장악하기 위한 투쟁이 벌어지고 있다. 그 구조는 국가, 정당, 사회 운동과 같은 요소들과 그 특징적인 이데올로기, 프로그램 및 슬로건 사이의 고유한 연결을 나타냅니다. 그러나 이는 요소와 시스템 연결의 한 수준일 뿐입니다.

정치 시스템은 정치 제도, 정치 의식, 정치 문화 및 이데올로기, 정치 기술, 시민의 정치 참여 등 정치 생활 요소의 다단계 무결성을 형성합니다. 정치 시스템의 구조에는 여러 하위 시스템이 포함됩니다.

• - 기관 및 조직(당사자, 국가 당국 및 지방 정부, 공공 협회 등)
• - 기능적(기능, 목표, 업무, 행동의 분배, 참여 보장, 선거 및 국민투표를 포함한 다양한 형태의 의지 표현)
• - 규범적 및 규제적(법률을 포함한 규칙 제정, 도덕적 규범, 법, 종교적 처방 등을 사용한 관계 규제)
• - 정보 및 의사소통(사회 구성원 간의 정보 유통, 경험 교환)
• - 이데올로기적(정의, 자유, 평등, 연대, 관용, 민주주의, 안보, 애국심의 가치를 유지하는 것을 지향하는 정치적 사상, 이론, 정치 및 법적 문화).

따라서 정치 체제에는 법학 및 국가 과학 연구의 주제인 입법, 정당, 선거, 법률, 입법 시스템 등과 같은 시스템이 포함됩니다.

사회의 정치체제는 사회의 비정치적 체제, 국제관계 체제와 연결되어 있다. 결과적으로, 통합 시스템으로서의 사회와 관련하여 정치 생활은 사회의 하위 시스템 중 하나로서 정치 권력을위한 투쟁을 결정하고 사회적, 경제적, 윤리적, 법적, 문화적 하위 시스템과 상호 작용합니다.

정치 체제 분석에 대한 과학적 접근 방식은 점차적으로 형성되었습니다. 고대와 중세에는 정치와 국가를 유기체로 이해하는 것이 처음으로 나타났다(플라톤, 솔즈베리의 요한). 20세기에는 정치 체제 문제를 발전시키는 원동력은 A.A. 시스템의 일반 이론에 관한 Bogdanov 및 L. von Bertalanffy; K. 슈미트(Schmitt) - 사회 세력의 결합 및 분리로서의 정치와 제도, 관계, 사회 조직 원칙, 사회, 법적 및 문화적 규범, 사회 전통을 질서화하는 정치 시스템에 대해; T. Parsons - 공통 목표의 통합, 개발 및 구현을 보장하는 정치 시스템의 역할에 대해 설명합니다.

현재 사회의 정치 시스템에 대한 다음과 같은 접근 방식을 구분할 수 있습니다.

시스템 접근.미국 정치학자 D. 이스턴(D. Easton)의 연구에서 정치 체제는 외부 도전에 대응할 수 있는 능력을 갖춘 자체 규제 및 발전 유기체로 제시됩니다. 이 개방형 시스템은 사회의 다른 시스템(경제적, 사회적, 정신적)으로부터 지속적인 영향을 받습니다. 이러한 영향 하에서, 교란적인 영향에 대응하여 변화하는 조건에 적응하는 메커니즘을 개발해야 합니다. 적응은 내부 구조(예: 규범, 협회)뿐만 아니라 근본적인 목표(새로운 프로그램의 개발 및 채택)에도 변화를 가져옵니다.

정치 체제에는 인구(영토)의 요구 형태로 외부로부터 충동이 신체로 유입되는 소위 입력과, 요구를 처리한 후 정치적 결정이 내려지는 출력이 있습니다. 신호 수용과 의사 결정은 환경과 내부 프로세스에 대한 시스템의 반응 방법(모드)에 따라 결정됩니다. 정치 시스템은 물질적, 정신적 가치를 최적으로 분배하는 데 도움을 주어 시민들이 그러한 분배를 유용하고 필요한 것으로 받아들이도록 설득함으로써 (특정 영토에서) 사회에서 발생할 수 있는 갈등을 예방합니다.

기능적 접근.기능적 접근방식을 발전시킨 미국의 정치학자 G. 아몬드(G. Almond)에 따르면, 정치체제는 서로 다른 주체들의 정치적 행위 사이의 일련의 상호작용이다. 여기에는 제도적(정치 기관)과 지향적(정치 문화)의 두 가지 수준이 있습니다. 이 접근 방식의 지지자들은 정치 문화가 정치 시스템에서 결정적인 역할을 한다고 믿으며 정치 문화를 특히 중요하게 생각합니다. 덕분에 다양한 이해관계를 고려하여 일련의 정치적 입장과 특정 정치적 상황에 대응하는 방법이 개발되었습니다. 정치 체제는 대중의 신념, 견해를 발전시키고, 신화, 상징, 슬로건을 만들어내고, 권력의 필요한 정당성과 효율성을 유지하고 강화하기 위해 이를 조작합니다. 권력 행사와 책임, 수동성과 활동성 사이의 균형을 유지하여 정치 체제가 시민의 적극적인 행동에 적응할 수 있는 기회를 창출해야 합니다.

다른 접근 방식이 있지만 그 중 다수는 어느 정도 체계적, 기능적 분석을 사용합니다. 특히 규제적 접근 방식에는 규제 규제의 복잡성(관습, 전통, 원칙, 견해, 법치, 도덕성, 기업 규범 등)과 그것이 정치 생활에 미치는 영향을 전체적으로 고려하는 것이 포함됩니다. 제도적 접근 방식은 사회의 정치 시스템(조직)을 구성하는 제도를 식별하고 구조적, 제도적, 부분적으로는 형식적인 법적 측면을 분석하는 데 기반을 두고 있습니다.

정치체제의 주체 구성에 대한 분석은 정치체제의 기능을 규명하는 것과 밀접한 관련이 있다. "기능"의 개념 (Lat. .기능 -실행)은 다중 가치이지만, 정치 체제를 특징짓는 국가 이론과 법 이론에서 우리는 두 가지 주요 의미에 대해 이야기할 수 있습니다. 이 개념은 첫째, 사회 구성원의 목적 있고, 조정되고, 표준화되고, 합법적인 행동을 조직하고, 권력 자원 분배에 대한 태도를 형성하는 사회 정치 시스템의 역할을 드러냅니다. 둘째, 정치 체제의 기능은 국가 전체의 영토와 다음과 같은 변수의 지역 공동체의 영토에 대한 최적의 상관 관계와 상호 영향을 유지하는 것입니다. b) 사회 및 국가 생활의 주요 영역-사회 (시립 서비스, 의료, 환경 보호), 영적 (교육, 도덕, 종교), 경제 (대리인-전문, 생산 활동).

정치 시스템 기능의 개념은 G. Almond에 의해 가장 많이 개발되었습니다. 그는 이러한 기능을 1) "입력"과 2) "출력"의 두 가지 기본 기능 그룹으로 나눕니다. 따라서 "입력"의 네 가지 기능은 다음과 같이 구별됩니다. a) 정치적 사회화 및 참여 유도; b) 이해관계의 표현(슬로건 지정, 관심 끌기, 설명) c) 이해관계의 집합(이들을 프로그램에 결합, 운동 목표 선언, 당 문서) d) 정치적 의사소통(정보, 경험 교환). 위와 함께 세 가지 "출력" 기능이 있습니다. 1) 표준 개발;

2) 표준의 적용; 3) 표준 준수 여부를 모니터링합니다. "입력" 기능은 주로 비국가 기관에서 수행되고, "출력" 기능은 주로 국가 기관에서 수행됩니다.

일반적으로 정치체제의 모든 기능은 다음과 같이 표현될 수 있다.

• - 비체계적, 사회의 다른 하위 시스템(정치적 대표성, 정치적 목표 설정, 통합, 규제, 의사소통)과의 상호작용을 목표로 하며 시스템 내(조정, 교육 및 사전 예방);
• - 규제, 추출(동원), 분배적인(유통) 및 반응성(D. Easton 및 J. Powell의 분류)

이러한 기능 중에서 특별히 언급해야 할 것은 다음과 같습니다. 정치적 목표 설정 기능,결정하는 요소 중 하나로 작용합니다. 여기에는 목표, 목적, 활동 프로그램 개발, 자원 동원을 위한 예측 및 계획, 사회 통합, 사회 정치적 활동 체제 규제, 가치 분배, 공권력 합법화가 포함됩니다. 목표 설정의 대상은 정부 기관, 정당 및 기타 준국가 및 비국가 기관(공공 협회, 노동 조합을 포함한 이익 단체, 기업가 협회)과 같은 정치 시스템의 요소입니다. 어느 정도 종교단체, 언론, 협력단체 등

개별 주체의 기능이 정치 체제의 기능과 범위에서 일치하지 않는다는 점을 고려할 필요가 있습니다. 일반적으로 정치 시스템은 다양한 주체의 권력을 위한 합법적이고 합법적이며 상대적으로 "투명한" 경쟁과 투쟁, 시민과 협회의 이익 대표 참여, 입법, 선거, 의회 과정의 최적화를 위한 조건을 조성합니다.

• 이에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. Easton D. 정치의 체계적 분석 범주 // 세계 정치 사상 선집. T.II. 630-642쪽.
• 이에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. Almond G. 정치학: 학문의 역사 // Polis. 정치 연구. 1997. No. 6. P. 174-183.