이중 군주제를 가진 현대 국가. 다른 사전에서 Dualistic Monarchy의 의미를 참조하십시오.

(lag dualis에서 - dual) - 헌법 과학에서
권리 - 역사적으로 과도기적 인 입헌 군주제 유형 중 하나
절대군주제에서 의회제로. 디엠으로
힘
군주는 헌법에 의해 제한되지만 군주는 공식적으로(즉, 헌법 규범으로 인해) 그리고 훨씬 더 사실상(약점으로 인해, 민주주의 제도의 저개발로 인해) 광범위한 권한을 유지합니다.
그를 가두는 힘
주어진 국가의 전체 정치 체제의 중심. 그래서 D.m.
정부는 공식적인 이중
군주와 의회에 대한 책임은 있지만 실제로는 원칙적으로 군주의 뜻에만 순종합니다. 법적으로나 사실상 권력은 군주가 구성한 정부와 의회 사이에 분할되어 있습니다. 디엠을 위해 특징적으로 그렇다. 양원제의
의회, 하급
그 방은 선출되고 윗방은 같은 것을 가진 군주가 임명합니다. 입법 및 사법권 분야에서 상당한 권한을 갖는다. 현재 디엠 모로코, 요르단, 태국, 네팔, 말레이시아에 있습니다.

시계 가치 이원론적 군주제다른 사전에서

군주국- 그리고. 최고 권력이 한 사람의 손에 있는 정부, 군주적 진리, 통합 또는 독재 정치. | 국가는 군주제입니다. 러시아 군주국. 군주 m. 독재 정치 ........
Dahl의 설명 사전

군주국- 군주제, (그리스 군주제-독재 정치) (책, 정치.). 봉건제 시대에 가장 전제적이고 지배적인 형태의 정부.
Ushakov의 설명 사전

군주제 J.— 1. 최고 권력이 유일한 세습 통치자인 군주에게 속하는 주 정부의 형태. 2. 그러한 형태의 정부를 가진 주.
Efremova의 설명 사전

군주국- (그리스 군주제 - 독재 정치에서) - 최고 국가 권력이 완전히 또는 부분적으로 소유되는 국가, 정부 형태 (실제로 또는 ........
정치 어휘

절대왕정- - 국가 권력의 모든 충만함(입법, ........
정치 어휘

군주제 이원론- - 의회와 함께 두 가지 입헌군주제 중 하나. 역사적으로 절대군주제에서 의회제로 넘어가는 과도기적 형태이다. MD와 함께 힘........
정치 어휘

군주제 헌법
정치 어휘

군주국 의회- - 입헌 군주제의 두 가지 유형 중 하나(이원론과 함께). 군주는 순전히 명목상으로 자신의 기능을 수행한다는 사실이 특징입니다. 개헌이라도..
정치 어휘

공화국 이중주의자- - "대통령 공화국"의 개념과 동의어로 사용되는 용어.
정치 어휘

군주국- -그리고; 그리고. [그리스 어 군주국 - 전제정]
1. 최고 권력이 유일한 국가 원수인 군주에게 집중되어 있는 정부 형태. 절대, 헌법 ........
Kuznetsov의 설명 사전

절대 왕정- -국가 전체의 법적 및 실제 집중을 특징으로하는 일종의 군주제 정부 형태 (입법, 행정부, .......
법률 사전

이원론적 군주제-(lat. dualis-dual)-의회와 함께 두 가지 유형의 입헌 군주제 중 하나입니다 (군주제 참조). 그것은 절대적인 것에서 역사적으로 과도기적인 형태입니다........
법률 사전

이중주의 공화국-(lat. dualis-dual)-헌법 과학에서 "대통령 공화국"이라는 용어의 동의어로 사용되는 용어입니다.
법률 사전

입헌(제한적) 군주제- - 군주의 권력이 헌법에 의해 제한되는 특별한 종류의 군주제 형태의 정부, 선출된 입법 기관 - 의회 및 독립 ........
법률 사전

입헌군주제--일종의 군주제 형태의 정부, 군주의 권력이 선출된 대표 기관(의회)에 의해 상당히 제한되는 국가. 대개........
법률 사전

군주국- (gr. 군주제 - 독재정치) - 국가 원수가 군주인 정부 형태. 현대 세계에서 두 가지 역사적 유형의 M.이 보존됩니다-절대 군주제 ........
법률 사전

제한된 군주제
법률 사전

제한된 군주제- - 입헌군주제 참조.
법률 사전

의회 군주제- - 입헌 군주제의 두 가지 유형 중 하나(이원적 군주제와 함께). 군주가 순전히 명목상으로 기능을 수행한다는 사실이 특징입니다. 정부........
법률 사전

고위 (봉건 조각) 군주제- 군주와 봉건 영주 사이에 정치적 권력이 분할된 봉건제 - 가신의 원칙에 입각한 봉건 국가의 정부 형태 ........
법률 사전

부동산 대표 군주제- - 군주의 권력이 귀족, 성직자 및 마을 사람들의 재산 대표 ​​기관과 결합되는 봉건 국가의 한 형태. 중간에 러시아에 존재했습니다. XVI - Ser. 17 세기
법률 사전

절대 왕정-절대주의를 참조하십시오.

7월 군주국-7 월 (1830)과 2 월 (1848) 혁명 사이의 프랑스 왕 루이 필립 통치 기간.
큰 백과사전

군주국군주가 이끄는 국가. 무제한(절대적) 군주제와 제한된(소위 입헌적) 군주제를 구별하는데, 여기서 군주의 권력은 ........
큰 백과사전

부동산 군주국- (재산 대표 ​​군주제) - 군주의 권력이 귀족, 성직자 및 마을 사람들의 재산 대표 ​​기관과 결합 된 국가 형태 .........
큰 백과사전

입헌군주제- 입헌군주제(제한군주제, 의회군주제), 종신 통치자인 군주의 권력이 어느 한쪽에 있는 정부 형태........
지리 백과사전

군주국- 최고 국가 권력이 군주(왕, 왕자, 술탄, 샤, 에미르)에게 속하고 계승되는 정부 형태. 절대적일 수 있다...
지리 백과사전

절대주의(절대 군주제)-(French absolutisme lat. absolutus - 무제한, 무조건) - 군주가 무제한 권력을 갖는 봉건 국가의 한 형태. A. 봉건 국가에서 ........
역사 사전

절대 왕정- - 독재 정치, 군주가 무제한의 권력을 가지는 국가. 동시에 강력한 관료 기구인 군대와 경찰이 창설되고 ........
역사 사전

7월 군주국- - 프랑스 왕 루이 필립의 통치 기간, 7월(1830)과 2월(1848) 혁명 사이, 상업, 산업 및 은행 부르주아지의 정상이 지배하는 시기.
역사 사전

정치 권력의 군주제 구조는 오랜 발전의 역사를 가지고 있습니다. 인류 역사상 가장 대중적인 정부 형태입니다. 군주제의 징후는 지구상에서 가장 오래된 메소포타미아 국가에 이미 나타나기 시작했습니다. 인류의 수세기에 걸친 발전 동안 군주제는 아시아 제국, 칸국 및 술탄국, 콜럼버스 이전 미국의 국가, 중세, 현대 및 현대의 많은 유럽 국가를 지배했습니다.

동시에, 그것은 또한 많은 지역적 변이와 독특한 차이점을 가지고 있었다. 거의 항상 무제한적인 군주제였으며, 특히 동양 사회에서는 그러했습니다. 반면에 유럽은 세계에 봉건제와 같은 독특한 사회 구조를 제공했는데, 그 안에서 왕은 실제로 종주-가신 계층의 최상위에 있는 최고 봉건 영주였으나 그의 신하들에 대해 완전한 권한을 갖지는 못했습니다. vizier와 rajas가 통치자의 의지에 따라 즉시 위치를 잃은 동부 주와 달리. 그러나 시간이 지남에 따라 유럽에서 봉건 왕의 지위가 크게 강화되었습니다.

군주 권력의 제한

르네상스와 뉴 에이지는 유럽인들의 마음을 크게 바꿔 놓았습니다. 여기에서 마틴 루터의 종교 개혁의 결과로 중세 기독교 스콜라주의의 속박에서 해방되었습니다. 계몽사상, 특히 로크, 홉스, 루소의 사회계약론은 왕권이 불가피하다는 대중의 인식을 크게 약화시켰다. 유럽에서 전복된 최초의 왕조는 프랑스의 부르봉 왕조였습니다(1789년 프랑스 혁명의 결과).

19세기와 20세기 초는 군주제 전복은 아니더라도 상당한 제한의 시대가 되었습니다. 따라서 프랑스, ​​오스트리아 제국, 당시 러시아의 폴란드 부분, 일부 독일 및 이탈리아 땅과 같은 여러 유럽 국가 (국가의 봄이라고 함)를 한 번에 휩쓸었던 1848-1849 년 혁명은 민주화로 이어졌습니다. 공적 생활과 국권의 확대. 이원론적인 군주제가 오스트리아에 설립되었으며 이후 공식적으로 오스트리아-헝가리로 알려지게되었습니다. 헝가리인들은 그들 자신의 의회를 구성할 권리를 얻었고 합스부르크 왕조를 크게 제한했습니다. 유사한 민주화 물결이 유럽과 나중에 전 세계에 퍼졌습니다 (특히 집중적으로-향후 50 년). 독일의 11월 혁명, 러시아의 10월 혁명, 중국의 신해혁명은 모두 지방 통치자를 타도하고 공화국을 세웠습니다.

현대 세계

오늘날 군주제는 격세유전입니다. 그러나 여러 주에서 전통 유물로 보존되어 왔습니다. 그 중에는 영국, 덴마크, 일본 등이 있지만 여기의 왕은 그다지 권력이 없습니다. 동시에 현대 세계에서는 이원적 군주제, 의회 군주제와 같은 유형이 구별됩니다.

의회 군주제

권력의 주체가 의회인 입헌군주제입니다. 왕은 실질적인 의미가 전혀 없거나(단지 국가의 상징일 뿐임), 스페인에서와 같이 헌법에 의해 대통령 권한과 비슷한 권한이 제한됩니다.

오늘날의 이중적 군주제

현대 세계의 헌법 기반은 이미 모든 국가에서 채택되었습니다. 그러나 군주제가 모든 곳에서 완전히 자리를 잃은 것은 아닙니다. 따라서 현대 모로코와 쿠웨이트, 요르단에서는 이원론적인 군주제가 상당히 살아 있습니다. 여기서 국가 권력은 법적으로 의회와 군주 사이에 분할됩니다. 후자는 그것을 구성하는 내각과 해산 및 거부권을 가진 입법 기관 모두에 영향을 미칩니다.

"군주제"라는 용어는 그리스에서 유래되었습니다. 문자 그대로 개념은 "독점 정치", "독재 정치"를 의미합니다. 군주제의 주요 특징은 국가 원수의 손에 최고 권력이 집중되고 왕좌에 세습되는 것입니다. 그러나 권력이 항상 세대에서 세대로 전달되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 그것은 선출된 왕들이 이끌었습니다. 군주제였던 비잔티움에서는 지배자들이 종종 살해당했습니다. 따라서 왕좌는 왕을 죽인 사람이 차지했습니다 (포획 권).

절대 (무제한) 군주제는 시민의 완전한 권리 부족, 대표 기관의 부재로 구별됩니다. 그리고 물론 그러한 정권 하에서 모든 권력은 단 한 사람, 즉 독재자의 손에 있습니다. 이것은 18세기 말부터 1917년까지 러시아에서 전형적이었습니다.

러시아에서 개념의 동의어는 다음과 같은 용어였습니다. 러시아 절대주의의 주요 특징은 3세기에 걸쳐 형성되었습니다. 그의 명령에 따라 독재자 자신 또는 그의 지시에 따라 법률이 발표되었으며 국가 재무부가 사용되거나 보충되었으며 법원이 열렸습니다. 통일 된 세금 시스템이 국가에 설립되었습니다. 군주는 가까운 사람들로 구성된 행정 기관에 의존했습니다. 러시아 절대주의의 필수적인 특징에는 농민의 완전한 노예화, 규제, 영구 경찰과 군대가 존재하는 모든 상황에서 당국의 간섭이 포함되어야합니다.

절대주의는 독재자가 모든 법과 권리 위에 있다고 가정합니다. 군주는 모든 것을 할 수 있습니다. 그것은 시스템의 일부로 간주되며 그 권한은 법에 의해 설정됩니다. 나라의 통치자는 하나님과 그의 양심과 법 앞에서 그의 행동에 책임이 있습니다.

그러나 군주제는 제한될 수 있습니다. 이러한 형태의 정부에는 여러 종류가 있습니다. 그러한 형태 중 하나는 이원론적인 군주제입니다. 이 시스템의 틀 내에서 통치자와 통치자 사이에는 약간의 거리가 있으며 동시에 이원적 군주제는 국가 원수에 대한 완전한 행정 권한을 유지합니다.

이러한 형태의 정부 아래 국가 시스템은 의회와 헌법의 존재를 전제로 합니다. 이원적 군주제는 선출된 의회에 입법권을 부여합니다. 그러나 국가 원수는 여전히 절대적인 거부권을 행사할 권리가 있으며, 이는 의회가 이의를 제기할 수 없습니다. 또한 통치자는 법적 효력이 있는 비상 규정을 발행할 권리를 보유합니다.

일반적으로 이원적 군주제는 국가의 수장이 의회를 해산할 수 있는 무제한의 기회를 가지며, 이는 기존 정부 형태를 절대주의로 바꾸는 것을 의미합니다. 이러한 국가 시스템에서 정부는 국가 원수에게만 책임을 지며 의회에는 책임을 지지 않습니다. 후자는 국가 예산을 승인할 권리를 행사함으로써만 정부 활동에 영향을 미칠 수 있습니다. 일반적으로 이원적 군주제는 대의권보다 통치자의 권력이 우세하다는 특징이 있다.

이러한 형태의 정부의 특정 기능은 오늘날 일부 주에서 보존됩니다. 물론 순수한 형태의 이원론적인 군주제는 오늘날 존재하지 않습니다. 그러나 예를 들어 네팔, 요르단, 모로코에는 이러한 정부 형태의 징후가 있습니다. 따라서 요르단에는 공식적으로 책임을 지는 의회와 정부가 있습니다. 그러나 의회 권한에는 상당한 제한이 있습니다. 그들은 주로 정부를 포함하여 이 기관에서 발행한 행위가 왕의 승인을 받았다는 사실로 표현됩니다. 또한 나라의 국정을 집행하는 것은 왕이다.

이원론은 이원론입니다. 봉건제에서 자본주의로 이행하는 시대의 특징.

19세기 말과 20세기 초에는 이원론적인 군주제가 일반적이었습니다. (부르주아 민주주의 혁명 기간 동안) 군주가 더 이상 절대 군주제 형태의 정부 형태를 유지할 수 없고 부르주아지가 아직 권력을 장악할 만큼 강하지 않은 때

이원론적인 군주제는 성장하는 부르주아지와 입지를 잃고있는 봉건 영주에 의한 타협 m / d입니다.

이원론적인 군주제에서 군주의 권력은 제한적이지만 크게는 아닙니다.

표지판:

군주와 함께 GV-의회 및 정부의 다른 상위 기관의 존재(절대 군주제에서는 이례적임);

(의회가 국민에 의해 선출되는 의회 군주제와 반대되는) 군주에 의한 국회의원(또는 의회 중 하나)의 임명;

의회가 단원제 인 경우 대의원의 50 %는 인구에 의해 선출되어 부르주아지를 의회에 보내고 대의원의 50 %는 군주에 의해 임명되었습니다. 옛 질서를 지키기 위해.

군주는 국가의 실질적인 원수 역할을 합니다.

헌법에 따라 정부는 의회에 대해 책임을 집니다(법률상). 그러나 실제로 그는 군주에게 대답합니다 (사실상). 민주주의 전통의 저개발로 인해 민주주의는 분열되어 있다.

예: A.V. Ilyin은 러시아가 1906년부터 1917년까지 이원적인 군주제를 가졌다고 썼습니다. 2월 혁명 이전. 하지만 거기에는 행 그러나:

이원론적인 군주제는 헌법을 가지고 있다고 추정됩니다. 그러나 로스 제국에는 로스 제국의 기본법이 있었다. 많은 과학자들이 기본법을 헌법으로, 국무원과 국가 두마를 의회로 받아들입니다. State Duma가 선출되었고 국무원 ½의 구성원은 황제가 임명했으며 ½은 귀족 사회에서 선출되었습니다. 러시아는 이원론적인 군주국이라고 할 수 없지만 특정 기능이 있습니다.

현재 이원론적인 군주제의 존재에 대한 질문??? Potz는 아마도 이 단계가 이미 통과되었다고 믿습니다. 모나코에는 이원론의 징후가 있습니다.

입헌군주제- 유럽 국가 - 영국 및 아일랜드 연합 왕국, 스페인(군주제로 대체된 공화국이 있음), 스웨덴. 아시아 국가 중 - 일본, 태국.

단일 헌법이 없는 5개국 - 영국(법률 - "살아있는 헌법"), 캐나다, 스웨덴, 뉴질랜드, 이스라엘.

표지판:

헌법과 의회의 존재.

법적 부도덕의 부족

정부는 의회 선거에서 승리한 당원들로부터 "의회" 방식으로 구성됩니다. 수상은 승리한 정당의 지도자입니다. 이긴 정당이 없으면 연립정부가 구성된다.

정부는 의회의 신뢰를 받는 한 행동한다. 의회는 정부에 대한 불신임 투표를 선언할 수 있으며 정부는 사임해야 합니다.

연대 서명의 원칙이 적용됩니다. 군주의 결정은 결정을 담당하는 관련 장관의 서명이 있어야만 유효합니다.

군주는 국가의 상징입니다.

13. 정부 형태로서의 공화국: 개념 및 유형.

위도에서 공화국. res - 비즈니스, publica - 일반.

표지판:

선택

권력의 절박함

국민에 대한 공공기관의 책임.

공화국의 고전적인 구분은 의회와 대통령으로 나뉩니다. 공화국도 m / b 혼합 (대통령-의회)입니다.

의회 (fr- parle- 말하기에서), 대통령 - 앞서가는 사람, 머리에.

의회 공화국의회 군주제와 유사하지만 군주가 없습니다. 의회 공화국은 일종의 공화주의 정부 형태로, 최고 남북 전쟁의 실행과 그 기관 구성에 대한 주도적 역할은 최고 입법 기관인 의회에 속합니다.

표지판:

정부는 선거에서 승리한 정당으로 구성됩니다. 어느 정당도 이기지 못하면 정부는 여러 정당으로 구성된 연합이 될 것입니다.

독일 사례에 대한 게시물 배포:

수상(수상)의 선택 - 그는 1당을 대표합니다. 그런 다음 다음 핵심 직책 인 외무부 장관이 다른 당사자에게갑니다. 그래서 국방부 장관은 다른 정당 출신입니다. 게시물 배포에 대한 협상은 매우 어렵습니다.

정부는 의회의 지지를 받는 한 집권합니다.

정부는 의회에 대한 책임과 책임이 있으며 의회로부터 불신임 투표를 받으면 사임합니다.

그러나 정부가 대표하는 행정부는 의회가 불신임 투표를 한 경우 대통령에게 의회를 해산하고 새로운 선거를 실시할 것을 제안할 수 있습니다.

국민이 아니라 의회에서 선출된 대통령은 국가 원수일 뿐이지만 실질적인 권한은 총리와 의회에 있습니다.

이원론적 군주제초기 품종, 원래 형태 제한된또는 입헌 군주국.

제한된 군주제는 군주와 국민이라는 두 주체가 동시에 주권을 갖는 정부 형태입니다. 그들 각각의 주권의 경계는 주법, 헌법 규범의 규범에 의해 결정됩니다. 따라서 제한된 군주제는 종종 입헌군주제라고 합니다.

이원론적인 군주제에서 우리는 이미 등장했거나 상당히 발전된 권력 분리, 어쨌든 입법부와 행정부의 분리를 관찰합니다. 동시에 군주는 완전한 행정권을 유지합니다.

그러한 군주제에는 헌법과 의회가 있으며 입법권은 기본적으로 군주가 아니라 투표권이 인구 조사인 경우 신민이나 그 중 특정 부분에 의해 선출되는 의회에 속합니다. 행정권은 군주에게 속하며 직접 또는 그가 임명한 정부를 통해 행사할 수 있습니다. 사법권은 군주에게 속하지만 다소 독립적일 수 있습니다.

이원론적인 군주제는 "의회에 있는 왕" 구성으로 특징지어지지 않습니다. 오히려 의회는 다소 겸손한 지위를 가지고 있습니다. 때로는 군주 아래에서 행동하는 몸으로 간주됩니다. 의회는 때때로 공식적으로 심의 기관으로 간주되며, 예를 들어 브루나이의 입법 위원회와 같이 법률을 발행하는 왕권을 보완합니다.

즉, 이러한 형태의 정부 하에서의 권력 분립은 잘린 것으로 간주될 수 있습니다. 법은 의회에서 제정하지만 군주는 권리를 가집니다. 순수한또는 결의안 거부권,즉, 승인 없이는 법이 발효되지 않습니다 (lat. 거부권-금지합니다). 또한 군주는 일반적으로 발행할 수 있습니다. 긴급 명령,법의 힘을 가지고 있고 더 높고 가장 중요한 것은 의회 해산,사실상의 이원적 군주제를 절대 군주제로 대체합니다. 예를 들어, 요르단에서는 1974년 의회가 해산된 후 다음 총선이 1989년에야 치러졌습니다.

일반적으로 이원론적 군주제에서는 추가적인 권력의 원천인 인민 주권의 존재를 큰 소리로 언급하지 않습니다. 군주를 주권자로 간주하는 것이 일반적입니다. 동시에, 선출된 의회의 존재 자체가 국가 원수의 권한이 분할되지 않았음을 시사합니다.

이원적 군주제에서는 군주와 의회 사이에 정치적 균형이 있을 수 있습니다. 그러나 군주의 정치적, 법적 우월성은 국민을 대표하는 의회의 특권인 국민의 자유와 자유에 의해 부분적으로만 제한될 가능성이 더 큽니다.

정부(있는 경우)의 활동 곰 군주에게만 책임이 있고,하지만 국회 앞은 아니다. 후자는 설립권을 행사함으로써만 정부에 영향을 미칠 수 있습니다. 예산주. 그러나이 레버는 충분히 강력하지만 1 년에 한 번만 사용할 수 있으며, 그 외에도 정부와 갈등을 겪고 군주와 충돌하는 대리인은 의회 해산의 끊임없는 위협을 느낄 수밖에 없습니다.

이 권리는 국가 원수에게 정치적 기동의 가능성, 의회 업무에 가장 유리한 조건의 선택을 제공합니다.

마지막으로, 이원론적인 군주제에서는 대의원의 상당 부분이 선출되지 않고 임명되는 경우가 많습니다. 이를 통해 군주는 의회 환경에서 지지자를 가질 수 있습니다. 예를 들어, 스와질란드에서는 국왕이 상원 의원의 절반과 하원 의원의 20%를 임명합니다. 태국, 요르단에서 전체 상원이 임명되었습니다. 통가 왕국에서는 의회의 29개 의석 중 11개는 왕과 정부 구성원에게 할당되며, 다른 9개 의석은 귀족 대표가 차지하고 나머지 9개 의원만이 일반 시민을 대표합니다.

군주는 정부의 최고 정치적 권위자입니다. 장관은 군주를 섬기고 있습니다. 이원론적인 군주제는 대리인에 대한 장관의 책임이 특징이 아닙니다. 군주는 독립적으로 정부에 임명하거나 초대 장관에게 임명권을 위임합니다. 의회와의 의견 불일치로 인해 정부와 개별 장관이 사임해야 하는 것은 아닙니다.

이원론적인 군주제에서는 연대 서명 제도가 일반적으로 사용되지 않지만 여기서는 예외가 없습니다. 더욱이 연대 서명은 의회 형태의 정부에서 발생하는 정치적 결정에서 국가 원수를 제한하지 않습니다. 요르단 왕국에서 "군주는 정부 구성원의 연대 서명 없이는 법령을 내릴 권한이 없으며 이는 실제로 왕의 의지를 정부에 구속한다는 의미가 아닙니다." 단순히 왕의 행위에 서명함으로써 내각은 내린 결정의 부정적인 결과에 대해 책임을 집니다.

외교 정책 활동은 군주에 의해 통제됩니다. 그러나 국제 조약이 새로운 의무 설정, 시민의 자유 제한, 국가의 재정적 의무 발생 및 추가 비용을 수반하는 경우 원칙적으로 의회에서 비준을 받아야합니다.

따라서 국가 원수의 정치적 지배력은 분명합니다. 이 경우 권력의 이원론을 말할 이유가 있는가? 왕의 모든 권한으로 의회 권한은 단순한 국가 시스템의 장식으로 간주 될 수 없습니다. 사실 재정 문제와 피험자의 권리는 전적으로 정치적으로 중요합니다.

군주는 모든 결정을 내릴 수 있지만 가장 효과적이고 바람직한 것은 국가 인구를 직접적으로 의무화하는 결정입니다. 즉, 그들은 의회와 조정되어야 한다.

권력은 물질적 자원에 접근할 수 있고 그것을 사용하고 분배할 수 있는 능력이 있을 때 현실이 됩니다. 그리고 예산과 세금 문제에서 군주는 의회와 협상해야 합니다.

이원적인 군주제에서 의회는 정치에 참여하는 추가적이며 때로는 매우 효과적인 방법을 개발합니다. 의회가 입법 발의 권한이 없으면 비밀 발의를 사용할 수 있습니다. 대리인은 자신의 의견을 제시하고 적절한 결정을 요청하는 주소 (메시지)로 군주에게 신청할 권리가 있습니다. 물론 군주는 의회 연설을 무시할 수 있지만 대리인도 군주가 제안한 법률을 승인하기 위해 협력을 거부합니다.

정부는 의원들의 기분을 고려해야 하며 종종 의회, 위원회 및 파벌과 접촉하게 됩니다. 결과적으로 의원은 군주와 정부가 공식적으로 의회에 제출하더라도 법안 개발에 실제로 참여할 수 있는 기회를 얻습니다.

Monapx는 재량에 따라 전쟁에 나설 수 있는 공식적인 권리를 가질 수 있지만 군사적 성공은 적대 행위 자금 조달에 달려 있으며, 이는 다시 의회의 참여로 수행됩니다.

군주는 대리인을 무시하고 의회에 적대적인 장관을 임명할 수 있습니다. 그러나 타협할 수 없는 정부 구성원은 의회에서 그러한 반대에 부딪히게 되어 재정 부족, 제안한 법안의 방해 행위로 인해 행정 업무가 위험에 처할 것입니다.

일반적으로 약한 의회의 정치적 주장은 군주에게 너무 불편할 수 있으므로 때때로 주법을 위반하고 그의 권위를 위험에 빠뜨리고 무기한으로 입법부를 무력으로 해산합니다. 의회를 무시할 수 있다면 레소토, 요르단, 쿠웨이트 및 다른 이원적 군주국의 수장들은 의회를 해산하고 절대주의로 돌아갈 필요가 없을 것입니다.

이를 바탕으로 절대왕정은 이원론적 군주정의 전형으로 권위주의적 정치체제를 이룬다. 국가체제는 다음과 같이 특징지을 수 있다. 권력의 제한된 이원론.이원론적인 군주제는 사회의 봉건적 지배 엘리트와 그 밖의 사람들 사이의 타협의 표현이며, 지배권은 여전히 ​​군주와 그의 수행원에게 있습니다.

따라서 이원적 군주제는 정치적으로 지배적인 군주와 함께 소수이지만 중요한 권한을 가진 의회가 있는 국가입니다.

현재 이원론적인 군주제는 과거에는 드물지 않았지만 (예를 들어 이탈리아, 프로이센, 오스트리아 및 기타 국가에서) 세계에서 순수한 형태로 살아남지 못했습니다. 오늘날 그러한 군주제의 특정 특징은 요르단, 모로코 및 네팔과 같은 국가에 어느 정도 내재되어 있습니다. 예를 들어 요르단에서는 정부가 공식적으로 책임을 지는 의회가 있지만 의회의 권한은 주로 정부에 대한 불신임 투표를 포함한 의회의 행위가 국왕이며 실제로 국가 행정을 집행하는 것은 국왕이다. 모로코에서 정부에 대한 불신임 투표는 국왕의 승인이 필요하지 않지만 정부는 의회뿐만 아니라 무엇보다도 행정의 전반적인 지도력을 소유하는 국왕에게 책임이 있습니다. 기관, 군대, 경찰 등 그가 정부의 수장은 아니지만 . 또한 국왕은 의회에서 통과된 법률에 대해 거부권을 행사할 수 있으며 의회를 해산할 수 있습니다. 네팔에서는 1990년 헌법에 따라 정부가 공식적으로는 의회에만 책임이 있지만 여기서도 진정한 권력은 왕에게 있으며 정부는 전통적으로 왕에게 완전히 종속되어 있습니다. 이 나라에서는 이원론과 의회 군주제의 특징이 특히 명확하게 결합되어 있습니다.