특히 지난 2월 16~18일 독일에서 열린 제54차 뮌헨 안보회의에서는 우크라이나에 대한 관심이 하락한 모습을 보였습니다. 그리고 반쯤 비어있는 홀 앞에서 페트로 포로셴코(Petro Poroshenko) 대통령의 연설은 이러한 추세를 확증하는 하나일 뿐입니다. <아포스트로피>는 서방이 우크라이나에 대한 관심을 잃고 있다는 사실이 누구에게 책임이 있는지, 그리고 그러한 경고 신호가 무엇을 의미하는지 살펴보았다.

서방 지도자들은 일반적으로 우크라이나, 특히 Donbass 전쟁에 대한 관심을 잃고 있습니다. 이 결론은 페트로 포로셴코(Petro Poroshenko) 대통령이 뮌헨에서 열린 회의에서 소규모 청중에게 한 연설 이후에 드러났습니다.

그의 연설에서 국가 원수는 러시아가 우크라이나뿐만 아니라 세계 전체에 가져오는 문제에 대해 처음이 아닌 공개적으로 큰 소리로 말했습니다.

Poroshenko는 “Donbass의 이벤트는 모든 사람의 관심사입니다.”라고 강조했습니다. 그러나 그의 말을 듣는 사람은 거의 없었습니다.

앞서 관심을 갖고 환영을 받았던 우크라이나 대통령이 국제 경기장, 수집하지 않았습니다 풀 홀, 다르게 설명됩니다. 따라서 "Petro Poroshenko Bloc"의 인민 대표 Vladimir Aryev는 회의 주최자가 우크라이나 지도자의 연설을 다른 중요한 패널과 병행하여 "비난"한다고 믿습니다.

“모든 공연이 매진된 것은 아닙니다.”라고 대리인은 Apostrophe에 말했습니다.

인민 대표 Svetlana Zalischuk (BPP)는 그러한 행사에서 "강력한 사람들의 말을 듣는다"고 말하면서 상황을 설명합니다. 그녀에 따르면 Poroshenko는 그와 그의 팀을 둘러싼 스캔들 때문에 하나가 아닙니다.

그러나 유럽 연합의 분위기를 잘 알고 있는 대담자는 분노와 실망에 대해 이야기합니다. 서방 지도자들우크라이나 대통령을 상대로 테스트를 받고 있습니다.

“독일과 프랑스 모두 Donbass에 대한 협상 과정이 어떻게 진행되고 있는지에 대해 매우 실망했습니다. 갈등 해결을 위한 협상에 그들이 초대되지 않았다는 사실(현재 협상은 실제로 미국과 러시아 연방에서 국무부 특별대표 커트 볼커(Kurt Volcker)와 블라디미르 푸틴의 보좌관 블라디슬라프 수르코프(Vladislav Surkov)가 직접 진행하고 있습니다 - "아포스트로피") 그들은 3년 동안 우크라이나를 지지했다가 갑자기 모든 결정은 러시아와 미국이 내리게 됐다”고 EU 외교계 소식통은 아포스트로피에 말했다. 그는 노르망디 회담의 실패한 사례를 예로 들었다. 4번은 파벨 클림킨(Pavel Klimkin) 외무부 장관이 뮌헨에서 우크라이나를 대표할 예정이었습니다.

간행물의 대담자가 설명했듯이 우크라이나의 사건도 중요한 역할을합니다. 그 이유는 "Poroshenko가 서구에서 문제와 연관되어 있고"많은 사람들이 "그와 덜 연관시키려고 노력"하고 있기 때문입니다.

아포스트로피 소식통은 “뮌헨 회의 직전 우크라이나에서 사카슈빌리를 추방한 것도 한몫했다”고 덧붙이며, 누군가가 이 특별한 시기에 대통령에게 그렇게 하라고 조언했다는 사실에 당혹감을 표했다.

인민대리인 Vladimir Ariev는 그러한 주장에 동의하지 않습니다. 그의 의견으로는 페트로 포로셴코와 파벨 클림킨이 뮌헨에서 양자 회담을 개최한 것이 중요하다고 본다. 동시에 정치인은 우크라이나 문제가 현재 서방 의제의 주요 문제가 아니라는 데 동의합니다.

“이 주제는 시리아, 중동, 북한 문제만큼 뜨겁지 않습니다. 현재 Donbass에는 심각한 상황이 없기 때문입니다.”라고 대리인은 설명했습니다.

동시에 그는 러시아의 침략이 우크라이나에만 문제가 되는 것이 아니라 돈바스의 갈등이 지역적인 것이 아니라는 점을 세계가 마침내 이해했다고 확신합니다. 이는 "문명 세계를 파괴"하려는 러시아인의 의도와 관련이 있기 때문입니다.

“우크라이나는 오랫동안 이에 대해 이야기해왔습니다. 그리고 이제야 회의에서 모든 사람들이 이것을 이해하고 받아들였습니다. 이는 서구에서는 달성하기가 쉽지 않습니다. 하지만 아직까지는 이에 대해 어떻게 해야 할지에 대한 구체적인 답변이 없습니다.”라고 Arev는 말합니다.

연합 동료 레오니드 예메츠(Leonid Yemets) 인민전선" “우리나라의 안보 문제는 우리뿐만 아니라 문명 세계 전체의 우선순위로 남아 있습니다. 블라디미르 푸틴의 공격성은 우리나라 영토를 장악하려는 욕구보다 더 광범위하다는 것이 분명합니다. 그것은 세계 질서를 파괴하는 것을 목표로 하고 있다”고 인민 대표는 믿고 있다.

그러나 Poroshenko의 연설은 주로 우크라이나에 관한 것입니다. Svetlana Zalischuk은 “우리가 문제에 대해서만 이야기하면 우리의 의견을 들을 가능성이 더 적은 것 같습니다.”라고 말합니다. 전문가들은 공식 키예프의 수사가 반복된다는 점을 지적합니다.

“포로셴코는 수년 동안 같은 메시지와 수사법으로 회의에 참석해 왔습니다. 그러나 Donbass의 갈등을 해결하기 위한 구체적인 제안은 없습니다. 그러므로 우리는 이미 그의 수사법에 지쳤습니다.”라고 정치 전문가 Igor Petrenko가 Apostrophe에 말했습니다.

그리고 우크라이나가 이제 동부 분쟁 해결에 더욱 끈질기고 적극적으로 나서지 않는다면, 이것이 러시아에 대한 유럽인과 미국인의 관심을 최종적으로 회복시킬 수 있다고 정치학자는 믿습니다. 그리고 이 경우 우크라이나는 위협을 받게 될 것입니다 새로운 문제— 러시아 연방의 제재를 해제하고 서방과 러시아 간의 무역 및 기타 관계를 재개하는 것은 Donbass에서 계속되는 전쟁을 고려할 때 매우 위험합니다.

우리를 따르라

특히 지난 2월 16~18일 독일에서 열린 제54차 뮌헨 안보회의에서는 우크라이나에 대한 관심이 하락한 모습을 보였습니다. 그리고 반쯤 비어있는 홀 앞에서 페트로 포로셴코(Petro Poroshenko) 대통령의 연설은 이러한 추세를 확증하는 하나일 뿐입니다. <아포스트로피>는 서방이 우크라이나에 대한 관심을 잃고 있다는 사실이 누구에게 책임이 있는지, 그리고 그러한 경고 신호가 무엇을 의미하는지 살펴보았다.

서방 지도자들은 일반적으로 우크라이나, 특히 Donbass 전쟁에 대한 관심을 잃고 있습니다. 이 결론은 페트로 포로셴코(Petro Poroshenko) 대통령이 뮌헨에서 열린 회의에서 소규모 청중에게 한 연설 이후에 드러났습니다.

그의 연설에서 국가 원수는 러시아가 우크라이나뿐만 아니라 세계 전체에 가져오는 문제에 대해 처음이 아닌 공개적으로 큰 소리로 말했습니다.

Poroshenko는 “Donbass의 이벤트는 모든 사람의 관심사입니다.”라고 강조했습니다. 그러나 그의 말을 듣는 사람은 거의 없었습니다.

앞서 국제무대에서 큰 관심을 받았던 우크라이나 대통령이 만석을 모지 못했다는 사실은 여러 가지로 설명된다. 따라서 "Petro Poroshenko Bloc"의 인민 대표 Vladimir Aryev는 회의 주최자가 우크라이나 지도자의 연설을 다른 중요한 패널과 병행하여 "비난"한다고 믿습니다.

“모든 공연이 매진된 것은 아닙니다.”라고 대리인은 Apostrophe에 말했습니다.

인민 대표 Svetlana Zalischuk (BPP)는 그러한 행사에서 "강력한 사람들의 말을 듣는다"고 말하면서 상황을 설명합니다. 그녀에 따르면 Poroshenko는 그와 그의 팀을 둘러싼 스캔들 때문에 하나가 아닙니다.

그러나 유럽 연합의 분위기를 잘 알고 있는 대담자는 많은 서방 지도자들이 우크라이나 대통령에 대해 느끼는 분노와 실망에 대해 이야기합니다.

문맥

독일 페트로 포로셴코(Petro Poroshenko)의 “더러운” 사업

Riga.Rosvesty 2018년 1월 30일

가치에 대한 대화: 페트로 포로셴코가 뮌헨에서 말하고 침묵한 내용

우크라이나어 진실 2018/02/18

상태 게임. 포로셴코가 푸틴에게 전화한 이유는 무엇인가?

국가의 새로운 시간 2018/02/15

러시아의 침략 비용은 증가할 것이다

주요 사항 2018년 1월 30일 “독일인과 프랑스인 모두 Donbass에 대한 협상 과정이 어떻게 진행되고 있는지에 대해 매우 실망했습니다. 갈등 해결을 위한 협상에 그들이 초대되지 않았다는 사실(현재 협상은 실제로 미국과 러시아 연방에서 국무부 특별대표 커트 볼커(Kurt Volcker)와 블라디미르 푸틴의 보좌관 블라디슬라프 수르코프(Vladislav Surkov)가 직접 진행하고 있습니다 - "아포스트로피") 그들은 3년 동안 우크라이나를 지지했다가 갑자기 모든 결정은 러시아와 미국이 내리게 됐다”고 EU 외교계 소식통은 아포스트로피에 말했다. 그는 노르망디 회담의 실패한 사례를 예로 들었다. 4번은 파벨 클림킨(Pavel Klimkin) 외무부 장관이 뮌헨에서 우크라이나를 대표할 예정이었습니다.

간행물의 대담자가 설명했듯이 우크라이나의 사건도 중요한 역할을합니다. 그 이유는 "Poroshenko가 서구에서 문제와 연관되어 있고"많은 사람들이 "그와 덜 연관시키려고 노력"하고 있기 때문입니다.

아포스트로피 소식통은 “뮌헨 회의 직전 우크라이나에서 사카슈빌리를 추방한 것도 한몫했다”고 덧붙이며, 누군가가 이 특별한 시기에 대통령에게 그렇게 하라고 조언했다는 사실에 당혹감을 표했다.

인민대리인 Vladimir Ariev는 그러한 주장에 동의하지 않습니다. 그의 의견으로는 페트로 포로셴코와 파벨 클림킨이 뮌헨에서 양자 회담을 개최한 것이 중요하다고 본다. 동시에 정치인은 우크라이나 문제가 현재 서방 의제의 주요 문제가 아니라는 데 동의합니다.

“이 주제는 시리아, 중동, 북한 문제만큼 뜨겁지 않습니다. 현재 Donbass에는 심각한 상황이 없기 때문입니다.”라고 대리인은 설명했습니다.

동시에 그는 러시아의 침략이 우크라이나에만 문제가 되는 것이 아니라 돈바스의 갈등이 지역적인 것이 아니라는 점을 세계가 마침내 이해했다고 확신합니다. 이는 "문명 세계를 파괴"하려는 러시아인의 의도와 관련이 있기 때문입니다.

“우크라이나는 오랫동안 이에 대해 이야기해왔습니다. 그리고 이제야 회의에서 모든 사람들이 이것을 이해하고 받아들였습니다. 이는 서구에서는 달성하기가 쉽지 않습니다. 하지만 아직까지는 이에 대해 어떻게 해야 할지에 대한 구체적인 답변이 없습니다.”라고 Arev는 말합니다.

인민전선의 연합 동료인 레오니드 예메츠(Leonid Yemets)도 그의 의견에 동의합니다. “우리나라의 안보 문제는 우리뿐만 아니라 문명 세계 전체의 우선순위로 남아 있습니다. 블라디미르 푸틴의 공격성은 우리나라 영토를 장악하려는 욕구보다 더 광범위하다는 것이 분명합니다. 그것은 세계 질서를 파괴하는 것을 목표로 하고 있다”고 인민 대표는 믿고 있다.

그러나 Poroshenko의 연설은 주로 우크라이나에 관한 것입니다. Svetlana Zalischuk은 “우리가 문제에 대해서만 이야기하면 우리의 의견을 들을 가능성이 더 적은 것 같습니다.”라고 말합니다. 전문가들은 공식 키예프의 수사가 반복된다는 점을 지적합니다.

“포로셴코는 수년 동안 같은 메시지와 수사법으로 회의에 참석해 왔습니다. 그러나 Donbass의 갈등을 해결하기 위한 구체적인 제안은 없습니다. 그러므로 우리는 이미 그의 수사법에 지쳤습니다.”라고 정치 전문가 Igor Petrenko가 Apostrophe에 말했습니다.

그리고 우크라이나가 이제 동부 분쟁 해결에 더욱 끈질기고 적극적으로 나서지 않는다면, 이것이 러시아에 대한 유럽인과 미국인의 관심을 최종적으로 회복시킬 수 있다고 정치학자는 믿습니다. 그리고 이 경우 우크라이나는 러시아 연방의 제재 해제와 서방과 러시아 간의 무역 및 기타 관계의 재개라는 새로운 문제에 직면하게 될 것입니다. 이는 Donbass에서 계속되는 전쟁을 고려할 때 매우 위험합니다. .

InoSMI 자료에는 외국 언론의 평가만 포함되어 있으며 InoSMI 편집진의 입장을 반영하지 않습니다.

가장 큰 위험은 사회국가에서 '도덕적 괴물'이 집권하는 상황이다. 그리고 "도덕적 괴물"이 여러 번 연속으로 권력을 잡으면 문명으로서의 사회가 붕괴되기 시작합니다.

그러한 생각은 오늘 “ 우크라이나프라우다» 홍보가이자 철학자 Sergei Datsyuk.

우크라이나 사회가 해결하고자 했던 존엄혁명의 가장 중요한 문제는 국가의 파괴였다. 즉, 국가가 너무 많이 파괴되어 우크라이나에는 모든 국가 기관이 합법적으로 존재하지 않았고 실제로 군대도 없었습니다.

존엄 혁명 이후 우크라이나 대중은 지배계급과 연대하여 국가 제도를 재생산하기 시작했습니다.

하지만 우크라이나의 피할 수 없는 특징은 지배 계급- "도덕적 기형."

내부적으로는 지배계급이 계속해서 사회를 미워하거나 경멸하고 있습니다. 지배계급은 마음속 깊은 곳에서 자신들이 자신의 사회를 약탈할 권리가 있다고 계속 믿고 있습니다. 지배계급은 내심으로는 내전을 도발할 권리가 있다고 믿고 있습니다. 외국 전쟁그리고 이 전쟁으로 돈을 벌어요. 지배계급은 내부적으로 부패와의 싸움을 위장하고 제도적 부패의 존재를 유지할 수 있다고 믿고 있습니다. 지배계급은 본질적으로 기만적이고 비겁하며 보수적이며 급진적인 혁신을 이룰 능력이 없습니다.

우크라이나 과두제들은 2013~2014년 마이단의 일상 생활비를 지불했기 때문에 자신들이 마이단을 이끌고 있으며 존엄 혁명의 주요 주체라는 인상을 받았습니다.

혁명 이후 많은 미덕이 생겨났어요 국가 기관최소한의 존재 품질로 복원되었습니다.

그러나 존엄혁명 때 시작된 대중의 신뢰를 남용한 지배계급은 혁명 이후 매우 빠르게 진행된 반혁명 과정에서 국가보다 더 많은 것을 파괴했습니다. 사회는 무엇보다도 일반적으로 지배 계급에 대한 신뢰입니다.

우리가 조금이라도 신뢰하고 권력에 선출된 사람들은 단지 다시 부패에 가담하기 시작한 것이 아닙니다. 그들은 블러디 대통령 정권 하에 존재했던 것과 동일하거나 아마도 더 큰 규모로 체계적인 부패를 재현했습니다.

이전 정권의 부패가 단순히 부도덕한 것이라면, 그 사람들이 결코 도덕성과 존엄성에 호소하지 않았기 때문에 현 정권의 부패는 사회에 대한 도덕적 주문과 함께 마이단 옹호자들과 ATO 군인들의 피 위에 세워졌습니다. 즉, 도덕성에 대한 호소를 배경으로 하는 이러한 부패한 반혁명은 도덕적 괴물입니다.

우리 우크라이나에서는 국가 예산의 일부가 선전과 반선전을 통해 정부 활동을 불법적이고 기만적으로 방어하는 데 지출되는 러시아와 동일한 문제에 직면해 있습니다. 우크라이나에서는 과두정권의 그림자 자금 중 일부가 선전과 반선전을 통한 불법적이고 기만적인 방어에 사용되고 있습니다.

따라서 오늘날 상황은 마이단이 시작되기 전인 2013년보다 훨씬 더 나쁩니다. 그런 다음 국가가 파괴되었습니다. 그리고 이제 우리는 지배계급에 의해 낙담, 무관심, 우울증 등으로 파괴되고 있는 사회를 가지고 있습니다.

더욱이 우크라이나 사회의 파괴에는 외부 상황도 있습니다.

미국 선거 과정에서 우크라이나 당국의 정치적 실수와 트럼프와의 관계 긴장을 고려할 때 우리 당국은 이제 지역당의 "검은 장부"에 있는 일부 서명의 위조에 대해 거짓으로 말할 수밖에 없습니다. 이는 실제로 매우 심각한 의미를 갖습니다. 하나의 서명이 가짜였으므로 다른 서명도 가짜일 수 있습니다. 그리고 이는 지역 당의 "암흑 회계"에 서명한 우크라이나의 부패한 관리들이 Manafort와 함께 부패한 서명을 했다는 이유만으로 처벌을 피할 수 있음을 의미합니다.

따라서 지정학적 편의에 따른 글로벌 부패는 우크라이나인들이 자신의 부패를 극복하는 것을 방해합니다.

침략자로서 러시아의 행동도 마찬가지다. 그들은 러시아가 우크라이나에 대항하여 어떤 반란이라도 이용할 수 있기 때문에 우크라이나인들이 자신들의 권력에 반항하는 것을 막는 것을 목표로 하고 있습니다.

그건 외부 침략러시아는 우크라이나인들이 당국에 자유롭게 항의하는 것을 허용하지 않습니다.

따라서 지정학은 우크라이나에서 국제 수준에서 지원을 받는 도덕적 괴물로 사회를 파괴하는 과정을 지원합니다.

따라서 지배계급의 몰락은 다른 나라평화에 이르렀다 높은 레벨, 그리고 일부 도덕적 괴물은 다른 도덕적 괴물의 존재를 지지합니다.

우크라이나는 도덕적 추악함에 대한 상호 보장을 종료할 기회가 있습니다. 왜냐하면 우리는 여전히 혁명 과정을 복원할 수 있기 때문입니다.

사회파괴의 위험을 어떻게 예방할 수 있는가?

Anatoly Gritsenko의 2016년 9월 12일 Shuster LIVE에서의 연설은 큰 대중의 반응을 얻었습니다. 청중의 100% 지지를 바탕으로 Gritsenko 씨는 전쟁 중에 대중의 신뢰를 회복하는 가장 효과적인 방법은 대통령을 공개 처형하는 것이라고 말했습니다.

많은 자유주의 비평가들과 특히 대통령 옹호자들(소위 "화약 로봇")이 피노체트, 탄압, 파시즘 등에 대해 이야기하기 시작했습니다.

사회에서 그러한 아이디어를 지지하는 이유는 무엇입니까?

사회는 지배계급이 가하는 자멸로부터 자신을 보호하는 것 외에는 다른 길을 찾지 못합니다.

전쟁 중 지배계급을 신뢰했던 우크라이나 국민을 기만하는 것은 문명범죄이다.

혁명이나 전쟁 모두 우크라이나 지배계급에게 인상을 주지 않았고 스스로를 정화하고 자신의 행동을 재고하도록 강요했습니다.

우크라이나 사회는 매우 인내심이 강했습니다. 우리는 Ilovaisk 근처에서 발생한 비극에 눈을 감았습니다. 우리는 국민의 이익을 위해 개헌권을 찬탈하려는 대통령의 시도를 묵인했습니다. 외부의 적민스크 협정 과정에서. 우리는 세상에 눈을 감았습니다. 해외 스캔들우리 대통령에 따르면 누구 때문에 정치 지도자두 나라가 사임했다. 우리는 대통령 측근에 대한 레쉬첸코 부관의 부패 비난을 묵인하고 그에 대한 정부의 탄압을 견디기로 동의했습니다. 이제 우리는 우크라이나 의회에서 우크라이나 대통령 부패에 대한 공범이라는 Onishchenko의 비난을 다시 한 번 눈감아줄 준비가 되어 있습니다.

더 이상 국가에 관한 것이 아닙니다. 파괴된 사회는 파괴된 국가보다 국가의 존립에 더 위험하다.

이것이 바로 사회가 다음과 같은 형태로 자기정화를 지지하는 이유이다. 사형 선고대통령과 그의 정권에서 가장 끔찍하고 부패한 관료들을 위해.

Maidans는 없고 오직 표적화된 폭력만 있습니다. 그것이 사회가 생각하는 방식입니다.

그러나 지배계급은 자신에 대한 폭력에 저항할 수 있는 힘을 갖고 있으며 이는 곧 내전을 의미합니다.

즉, 도덕적 괴물의 물리적 파괴만이 우크라이나 사회에 남아 있는 전부입니다. 러시아와의 전쟁이 격화되는 것만이 우크라이나 정부가 버틸 수 있는 전부다.

이 논리에서 남은 선택은 내부 내전이냐, 외부 전쟁이냐뿐이다.

즉, 조기 국회의원 선거와 조기 대선 재선을 지지하지 않는다면 이는 전쟁을 지지한다는 뜻이다.

전쟁보다는 조기 재선이 낫다.

반면에 문제는 남아 있습니다. 지배계급 내의 도덕적 괴물을 어떻게 제거할 것인가? 결국 그들은 다시 조기 재선을 통해 집권을 시도할 것이다.

물리적으로 파괴하는 것은 해결책이 아닙니다. 그들의 저항과 본격적인 전개의 위협에도 불구하고 내전, 더있다 불쾌한 결과. 폭력 이후 우리는 오랫동안 사회에 대한 신뢰를 회복할 수 없을 것입니다. 왜냐하면 폭력은 그다지 위험한 괴물, 즉 권력을 갖지 않고 권력을 원하는 강간범을 만들기 때문입니다. 도덕법권력에.

그러면 무엇을 해야 할까요?

사회는 지배계급의 부패하고 부유한 대표자들 각각의 범죄를 법정에서 입증할 충분한 자원이나 시간이 없을 것입니다.

수량 부패 스캔들우크라이나에서는 성장하고 있습니다 기하학적 진행. 부패 조직자는 모든 주요 정부 기관에 위치하고 있습니다.

NABU와 Nazk의 미세한 노력으로는 우크라이나의 조직적 부패를 극복할 수 없습니다.

부패와 부끄러움에 대한 합리적인 의심을 바탕으로 한 공개적이고 합법적인 정욕 과정이 필요합니다.

불법재산을 몰수하고 공직을 금지하는 것이 유일한 탈출구다.

이는 Constituentia의 사회적 과정을 통해 국가를 재건하는 과정의 일부일 수 있습니다.

그러한 탈출구만이 우리가 도덕적 괴물을 평화롭게 제거할 수 있게 해줄 수 있습니다.

언제나 그렇듯, 좋은 글이네요! 나는 오늘 이 기사(약간 축약)에 있는 저자의 평가와 이전 기사의 거의 모든 평가에 동의합니다.

마지막으로, 우크라이나 출판물 "Gordon"은 광장 문화부가 "에 포함시킨 Valentin Gaft가 무엇인지에 대한 질문에 모든 i를 점으로 표시했습니다. 바람직한 것의 리스트친구." 그건 그렇고, 언론인 Natalya Dvali는 공개적으로 Gaft에 압력을 가하고 이념적 진부함을 강요하려고 노력하고 있습니다. 저널리즘의 관점에서 이것은 완전히 비전문적이며 누가 실제로 선전에 참여하고 있는지 다시 한 번 보여줍니다.

안에 다큐멘터리 영화당신은 NTV에 이렇게 말했습니다. "이것이 그의 캐릭터입니다. 그는 이렇게 태어났습니다. 괴물입니다." 음성 해설에는 이것이 우크라이나 페트로 포로셴코 대통령에 대해 말한 내용이라고 나와 있습니다.

거기에 내 이미지가 있나요?

- 비디오 카메라를 향해 이 문구를 직접 말해보세요.

내가 무슨 말을 했는지 기억이 안 나요.

나는 항상 내 생각을 말한다.

- '푸틴주의자'라는 개념이 무슨 뜻인지 명확히 하고 싶었는데…

- ... 저는 특히 전화상으로는 이러한 문제에 대해 논의하지 않을 것입니다! 죄송해요. 그러고 싶지 않아요. 나는 이미 그것에 지쳤습니다.

농양이 익었으니 누르기만 하면 튀어요
그리고 피묻은 고름의 강이 흐를 것이다.
러시아 국민은 생각하는 방법을 잊어버렸습니다
이들에게는 Ostankino 바늘로 주사를 맞습니다.

권력에는 그런 쓰레기가 없었습니다.
지구상의 어느 누구도 지금까지 그런 거짓말을 한 적이 없습니다.
그는 천박한 열정을 불러일으키고,
러시아인이 우크라이나인을 죽이려면.

그런 건 아니고 가짜예요. 저는 평생 우크라이나에 대한 시를 한 번도 쓴 적이 없어요!

- 당신의 이름으로시에 서명하는 사람은 누구입니까?

나는 전혀 모른다! 인터넷에서는 나를 위해 글을 쓰고, 말하고, 내 이름으로 서명하고, 내 사진을 삽입합니다. 나는 이것과 아무 관련이 없습니다. 사람들은 거리에서 나에게 다가와 이 쿼트레인에 대해 이야기합니다. 그리고 나는 그 말을 처음 들어봤습니다! 그것은 일종의 야만적입니다. 그들은 우크라이나와 러시아에 대해 글을 씁니다. 나는 그것에 지쳤습니다. 좋든 나쁘든 이것은 내 시가 아닙니다. 나는 아무것도 두렵지 않지만 이것은 처음부터 끝까지 거짓말입니다. 볼 수 없어, 불명예야! 왜 그리고 누가 나를 거기에 두었나요?

어쩌면 당신의 팬들이 당신을 사랑하지 않을까요? 예를 들어, 그들은 자신이 가장 좋아하는 예술가가 크렘린의 선전에 굴복하지 않았으며 우크라이나인을 "파시스트"로 간주하지 않는다는 것을 보여주고 싶습니까?

러시아인과 우크라이나인을 어떻게 사랑하지 않고 받아들이지 않을 수 있습니까? 이들은 훌륭한 두 민족인데 대체 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요! 우크라이나는 나에게 항상 멋진 나라였고, 그곳에서 수많은 날, 달, 해를 보냈습니다. 나는 가지고있다 유대인 가족, 부모님은 Poltava 지방 출신이며 집에서 우크라이나어를 사용했습니다. 아버지와 어머니가 가장 좋아하는 노래: "나는 하늘에 감탄하고 궁금해합니다: "내가 왜 날지 않는지, 왜 날지 못하는지?" 여기 내 노래가 있습니다! 나는 우크라이나에 얼마나 훌륭하고 놀라운 예술가들이 있었는지 알고 있습니다: Ambrose Buchma , Natalya Uzhviy, Bogdan Mortar. Great Uzhviy는 나에 대해 다음과 같이 말한 적이 있습니다. "이 사람은 좋은 예술가가 될 것입니다." 우크라이나에 대해 어떻게 나쁜 말을 할 수 있습니까? 결국 문화와 예술은 국가의 얼굴입니다. 그리고 괴물이 나타나면 그렇다면 그 사람은 누구를 비난해야 할까요?

- 우크라이나에서는 정확히 누구를 "괴짜"라고 부르나요?

우크라이나에 대해 이야기하려면 나는 누구이며 거기 괴물은 누구입니까? 거기엔 내가 아는 사람들이 너무 많고, 그들은 괴짜가 아니라 존경받고 사랑받는 사람들이다. 그러나 우크라이나에서 일어나고 있는 일은 인류에게 유입되고 있는 추악함입니다.

- 누가 시행하고 있나요?

세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지 꼭 얘기해야 합니까? 이 작업을 수행해야 합니다. 특별한 사람들. 우크라이나나 러시아 모두 오늘의 전쟁에 책임이 없습니다. 범인을 우리 국민들 사이에서 찾아서는 안 됩니다. 우크라이나인과 러시아인이 싸우게 된 이유는 무엇입니까? 왜 왜? 그만해요!

-이 전화를 크렘린 당국에 전달하고 있습니까?

나는 내 조국을 사랑하고 러시아와 그 통치자를 믿습니다. 나는 믿는다! 나는 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 속지 않습니다.

- 뭐가 보이나요?

Tymoshenko가 말했듯이, 우리의 임무는 Donbass에 살고 있는 150만 명의 사람들을 파괴하는 것입니다. 나는 그녀의 말을 직접 들었다! 다른 것 우크라이나 여자그녀는 “저들을 죽여 지구상에서 없애야 합니다”라고 말했습니다.

이거 봤어? 러시아 텔레비전, 모든 ATO 참가자에게 넘겨질 "슬라뱐스크에서 십자가에 못 박힌 소년"과 "돈바스에서 온 두 노예"에 대해 이야기하고 있습니까?

예, 러시아어로요. 하지만 티모셴코가 입을 열었다고 말하는 걸 저도 직접 들었습니다! 나는 주요한 것에서 러시아 텔레비전을 신뢰합니다.

-지금 크렘린 TV에서 가장 중요한 것은 무엇입니까?

당신이 당신의 사람들을 죽인다는 것입니다. 그리고 이것으로부터 탈출구는 없습니다: 우크라이나는 스스로를 죽이고 있습니다!

그리고 그들은 Donbass에서 길을 잃은 러시아 "휴가객"과 러시아 연방 낙하산 병에 대해 텔레비전에 보도하지 않습니까?

이것은 매우 진지한 대화이므로 저를 포함시키지 마십시오. 그 군대든 그게 중요하지 않습니다. 무고한 사람들이 멸종되고 있습니다. 이만한 가치가 있는 갈등은 없습니다. 이것은 인류의 손에 피묻은 상처입니다. 이 엉망. 그 때문에? 누가 우크라이나가 필요합니까? 크리미아는 당신에게 부당하게 주어졌습니다. 이곳은 러시아 영토이고 그들은 그것을 위해 너무 열심히 싸웠고 피를 흘렸습니다. 더 이상 말하지 않겠습니다. 팔도 없고 다리도 없는 아이들을 보면... 그런 아이를 전 세계에 적어도 한 명씩 보여주고 무슨 일이 일어나고 있는지 멈추세요. 그렇지 않으면 나를 설득하기가 어렵습니다. 그러나 전쟁은 양측 모두의 이름으로 멈춰야 합니다. 살인하거나 강간할 수 없습니다. 매일 살해당하는 사람들의 입장이 되어 상상해 보세요. 그것이 어떤 것인지 느껴보세요. 당신의 군인들이 밤낮으로 무고한 사람들을 향해 총격을 가하고 있다는 사실을 알면 당신은 평화롭게 살 수 없습니다. 누구를 향해 총을 쏘는 걸까요? 러시아에서 온 것으로 추정되는 군대? 그것은 사실이 아닙니다!

그리고 루간스크 지역에 구금되어 있는 러시아 연방군 참모총장 에로페예프 대위와 알렉산드로프 상사의 정보국 장교들도 "사실이 아닙니다"?

러시아와 우크라이나의 관계가 무엇이든 사람의 죽음, 마을과 마을의 파괴로 이어지는 것은 불가능했습니다. 이것은 야생입니다. 불행히도 사람은 항상 사람이 아니지만 반대로 야만인이자 괴물입니다. 그것이 무엇이든 소련 당국, 우리는 사람들의 진정한 우정을 가지고 있었고 우크라이나 사람과 러시아 사람이 서로 싸울 것이라고는 생각할 수 없었습니다. 저는 항상 우크라이나에 갔습니다. 저에게는 농장, 진흙 오두막, 휴일, 우크라이나 보르시, 노래, 아름다운 여자들, 멋진 사람들, 언어, 문자가 놀랍습니다. 그렇다면 그토록 많은 인연이 있는 형제를 죽이러 가는 형제가 있을 것이라고 누가 믿겠습니까...

- Valentin Iosifovich, 더 이상 "형제 민족"은 없으며 크리미아 합병과 Donbass 전쟁 이후에도 없을 것입니다.

나는 정신을 잃지 않았습니다. 당신이 우크라이나 국가를 어떻게 통치하는지 봅니다. 악마가 무엇을 알고 있는지입니다! 혐오스러운 것. 하나님께서 이 모든 것을 심판하실 것이라고 저는 믿습니다. 이 일은 그냥 사라지지 않을 것입니다.

우크라이나에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 당신이 틀렸을 수도 있다는 생각을 잠시라도 해보셨나요?

끔찍한 일이 일어났습니다. 피가 흐르고 사람들이 죽어가고 있었습니다. 무엇에 대해 이야기할까요? 불행히도 사람은 약하고 믿고 발화합니다. 그러나 이것은 좋은 삶 때문이 아니며 지구상의 모든 것이 이성에 의해 이루어지는 것은 아닙니다. 누가 옳고 그른지는 시간이 판단할 것입니다. 소위 위대한 인물이 얼마나 많았는지, 우리는 그들의 초상화가 그려진 방패를 쓰고 "아무개 동지 만세!"라고 외쳤습니다. 결국 그들은 살인자로 밝혀졌습니다. 이것이 바로 정치입니다.

어느 쪽이 거짓말인지 말하고 싶지 않습니다. 그건 내 알바 아니다. 하지만 나는 조국을 사랑하고, 존중하고, 이해하고, 느낍니다. 나는 이것을 할 권리가 있습니다. 그리고 내 입장은 우리나라의 입장과 같다. 나는 러시아를 믿습니다. 더 이상 말하지 않겠습니다.

비디오: Valentin Gaft는 Poroshenko를 괴물이라고 불렀습니다.

유명한 러시아 배우우크라이나의 Valentin Gaft가 소위에 포함되었습니다. 문화계 인사들의 "화이트 리스트"는 그가 마이단 정권을 지지하지 않을 뿐만 아니라 자신을 확신에 찬 "푸틴주의자"이자 우크라이나 대통령 포로셴코("전쟁을 시작한 괴물")라고 생각한다고 발표했습니다.

Valentin Gaft는 NTV 채널의 "New Russian Sensations" 프로그램과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

첫째, 배우는 자신의 이름으로 인터넷에 게시되고 자신이 할 일이없는 반 러시아시에 날카롭게 반응했습니다. 이러한 시적 명예훼손이 우크라이나에서 널리 유포되고 있다는 점에 주목합시다.

"알다시피 나는 푸틴주의자이기 때문에 나에게 이 문제를 이야기하는 것은 위험하다. 같은 힘으로 방어하는 것이 아니다. 들리지 않는다. 내 입장에서는 말도 안되는 소리를 하고 있다. 나는 이유를 이해할 수 없습니다.”라고 그는 말했습니다. 이 구절에 대한 Gaft의 논평입니다.

배우는 블라디미르 푸틴에 대해 "나는 그를 존경하고 그를 좋아한다"고 말했다.

“러시아는 다른 나라들보다 더 강하고 순수하도록 신에 의해 주어졌습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

동시에 Valentin Gaft는 Poroshenko에 대해 매우 날카롭게 말했습니다: "그는 그런 성격을 가지고 있고 그렇게 태어났습니다. 괴물입니다. 나에게 이 사람은 조국과 전쟁을 시작하는 사람입니다. 나에게 그는 더 이상 존재한다. 나는 그를 다른 눈으로 본다. 이 혐오스러운 것을 보면 나는 세 배 더 강해 내 자신을 방어할 것이다."

Valentin Gaft는 Poroshenko를 괴물이라고 불렀습니다. "새로운 러시아 감각. 블랙리스트"

따라서 우리는 우크라이나가 목록을 변경할 것이라고 예상해야 합니다. 그들은 Valentin Gaft를 "백인"에서 "흑인"으로 옮길 것입니다. 그러나 Gaft 자신은 이전에 "블랙리스트"에 포함되도록 요청했습니다.