타당성 조사: 올바르게 작성합니다. 프로젝트에 대한 비즈니스 사례를 공식화하는 방법

타당성 조사는 모든 주요 사항과 특징을 포함하는 사업 계획의 축소 사본이라는 의견이 있습니다. 실제로는 그렇지 않습니다. 두 개념의 유사성에도 불구하고 두 개념 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 타당성 조사가 무엇인지, 준비 절차 및 규칙, 타당성 조사와 사업 계획의 차이점이 기사에서 논의됩니다.

타당성 조사란 무엇입니까?

타당성 조사(TES)는 경제적 관점에서 프로젝트의 기술적 실행 가능성과 구현 타당성에 대한 인쇄된 확인입니다. 즉, 타당성 조사는 종이에 구현된 아이디어로, 그 목적은 예를 들어 새로운 시설을 만들거나 기존 구조를 현대화하는 것입니다.

타당성 조사 개발의 주요 임무는 투자 프로젝트 구현 비용을 추정하고 결과를 예측하며 투자 회수 기간을 결정하는 것입니다.

타당성 조사와 사업 계획의 차이점

어떤 면에서는 두 개념이 서로 동일합니다. 가장 큰 차이점은 타당성 조사의 임무는 기업에서 이미 구현된 프로젝트를 정당화하는 것이고, 사업 계획은 회사 전체의 존재를 정당화하는 것입니다. 따라서 타당성 조사를 작성할 때 마케팅 부서의 조사, 시장 경쟁, 처음부터 끝까지 생산 기술 및 완제품 판매 프로세스를 고려하지 않습니다. 즉, 타당성 조사는 더 짧지만 간결하고 의미 있는 문서입니다.

타당성 조사를 작성할 때 다음 사항이 고려됩니다.

  • 생산 공정의 특징;
  • 장비, 기업의 기술 장비, 통신 상태에 대한 기본 요구 사항;
  • 인력, 작업 프로세스 구성과 관련된 비용;
  • 제조된 제품에 대한 무료 가격;
  • 프로젝트 시기;
  • 경제적 결과;
  • 환경 구성 요소.

사업 계획에는 네 가지 주요 정보 블록이 포함됩니다.

  • 프로젝트 실행 중 시장에 영향을 미칠 것으로 예상되는 모든 구성요소를 가장 완벽하게 반영하는 마케팅 조사
  • 생산 기술, 원자재 기반부터 제품 범위, 비용, 시기, 제품 품질까지 모든 측면을 반영하는 생산 및 기술 계획;
  • 기업 관리 절차를 설명하는 관리 섹션은 노동 자원을 유치하고 관리하기 위해 계획된 투자 개발 계획 및 기타 매개 변수를 작성합니다.
  • 금융 및 경제 블록에는 기본 계산, 효율성 계수 및 프로젝트 구현 타당성에 대한 최종 결정이 포함됩니다.

타당성 조사에는 마케팅 블록이 없지만 생산 및 기술 부문에서는 기술의 정당성과 생산 조직 방법에 더 많은 관심을 기울입니다.

즉, 제조된 제품이 제조업체가 명시한 가격으로 왜 잘 구매될 것인지에 대한 설명을 투자자에게 제공할 필요가 없는 경우 타당성 조사가 작성될 수 있습니다.

어떤 경우에 타당성 조사가 필요합니까? 목표와 목적

기업의 경제 발전 과정에서 다양한 변화가 끊임없이 발생합니다. 타당성 조사의 핵심은 가능한 또는 예상되는 변화를 계산하는 것입니다. 또한 조직이 특정 프로젝트를 완료하는 데 발생하는 비용을 반영합니다.


타당성 조사는 프로젝트에 특정 금액을 투자할 가치가 있는지에 대한 질문에 답하고 작업에 질적 또는 양적 변화가 발생한 후 기업에서 발생할 상황을 평가하는 데 도움이 됩니다. 타당성 조사를 작성할 때 기업에 직간접적으로 영향을 미칠 수 있고 회사의 성과가 얼마나 바뀔지 보여줄 수 있는 다양한 요소가 고려됩니다.

잘 작성된 문서에서는 투자의 효과가 즉각적으로 드러날 것이며, 생산 과정이나 인사 관리에 다른 변화를 적용해야 하는지, 아니면 자체 자금과 차입 자금이 작동하지 않기 때문에 대출이 필요한지 명확해집니다. 충분하다.

생산 기술 확보, 신규 장비 구매, 개선된 기술 선택 및 도입 시 타당성 조사가 이루어집니다.

일반적으로 타당성 조사는 새로운 사업 분야를 개발하는 기업가가 독립적으로 또는 숙련된 전문가 그룹의 참여를 통해 작성합니다. 자금 조달원을 찾고 있다면 모든 투자자는 프로젝트에 돈을 투자하기 전에 타당성 조사를 요청할 것입니다.

타당성 조사 준비의 구조와 과정

비즈니스 세계에서 타당성 조사는 가장 자주 접하는 개념입니다. 일정한 구조가 있지만 필수는 아니며 변경 및 편차가 허용됩니다. 그것은 모두 프로젝트 카테고리, 기능 및 제안된 변경 사항의 복잡성에 따라 다릅니다.


일반적으로 이 문서에서는 회사 활동 방향, 기업 위치 ​​선택, 상품 유형 및 제품 비용에 대한 자세한 정당성을 설명합니다. 타당성 조사의 주요 포인트는 프로젝트의 재정적 부분입니다. 여기에는 주요 투자 출처와 부채 상환 절차 및 시기도 표시되어 있습니다.

타당성 조사에는 다음 섹션이 포함됩니다.

  • 기본 지표, 사업 방향에 관한 정보;
  • 특정 기업이 현재 시점에 보유하고 있는 역량
  • 생산 원자재, 조직의 추가 발전 기회;
  • 회사가 목표를 달성하기 위해 지출해야 하는 비용;
  • 개발 계획;
  • 조직의 재정적 목표 목록
  • 마지막 부분에서는 모든 디지털 가치가 계산되고 구현된 프로젝트의 효율성과 대략적인 투자 회수 기간이 결정됩니다. 이를 위해 모든 자재 자산의 이동을 반영하는 테이블이 작성됩니다.

준비 시간

준비 시간은 다음과 같은 몇 가지 사항의 영향을 받습니다.

  • 상세 설명;
  • 개발할 볼륨;
  • 고려되는 프로세스 수
  • 자료 준비 품질, 규정 및 기타 최신 문서의 관련성
  • 인프라 준비.

따라서 타당성 조사를 준비하려면 최소 1개월의 시간이 소요됩니다. 문서를 준비하는 최대 기간은 1년 이상입니다.

프로젝트 타당성 조사의 예


타당성 조사 옵션은 고려되고 해결 방법으로 제시되는 문제에 따라 다릅니다.

옵션 1

  1. 기업의 현재 상태.
  2. 활동 지표, 생산 능력.
  3. 기술 문서.
  4. 노동 자원, 상태.
  5. 생산 및 관리와 관련된 운영 비용.
  6. 프로젝트 시기를 예측합니다.
  7. 물질적, 경제적 관점에서 본 프로젝트의 매력.

옵션 2번

  1. 프로젝트의 특징: 목표, 구현 방법.
  2. 사업방향에 대한 설명입니다.
  3. 프로젝트의 엔지니어링 및 기술적 측면.
  4. 금융 및 경제 지표.
  5. 프로젝트의 효율성 및 수익성 평가, 제공되는 대출 상환 조건.
  6. 신제품이 비즈니스 위험과 끊임없이 변화하는 국가 경제 상황에 얼마나 취약한지 분석합니다.
  7. 외부 투자 유치로 인한 결과 분석.

옵션 #3

  1. 타당성 조사의 모든 주요 사항 목록입니다.
  2. 프로젝트가 시행될 조건(준비, 연구 등).
  3. 판매 채널을 결정하고, 조직의 역량을 계산하고, 이 방향에서 회사의 강점과 약점을 식별합니다.
  4. 경쟁사의 활동을 분석하고 자신의 능력을 결정하십시오.
  5. 회사의 위치와 관련된 가능한 어려움을 식별합니다.
  6. 문서화는 엔지니어링 프로젝트이며, 프로젝트 구현이 불가능한 작업 목록입니다.
  7. 직원.
  8. 프로젝트 시작일.
  9. 예상 이익: 물질적, 경제적.

대출 타당성 조사의 예


사업 개발을 위해 대출을 받아야한다면 타당성 조사를 작성하지 않고는 할 수 없습니다. 문서의 도움으로 차용인은 돈이 반환될 때 자금이 얼마에 사용될 것인지를 대출 기관에게 증명할 것입니다. 일반적으로 은행에 대한 타당성 조사는 그리 크지 않습니다. 그럼에도 불구하고 결정은 잘 작성된 정당성, 즉 차용인에게 대출을 제공할지 여부에 따라 달라집니다. 신용 기관에 대한 대략적인 타당성 조사는 다음과 같습니다.

  1. 계약 체결 날짜.
  2. 현재 조직에서 사용할 수 있는 자금입니다.
  3. 거래 기간 동안의 환율 변동.
  4. 거래 비용.
  5. 프로젝트의 예상 이익.
  6. 가능한 비용.
  7. 예상이익에 대한 세액입니다.
  8. 모든 대출 및 세금 의무가 상환된 후 차용인에게 남게 될 특정 금액입니다.

결론

타당성 조사의 좋은 예는 구현을 위해 제시된 프로젝트의 모든 측면을 간단하고 간결하게 반영하는 문서입니다. 여기에 포함된 정보를 읽은 후 투자자나 은행은 새로운 방향의 아이디어와 타당성을 명확하게 이해해야 합니다. 여기서는 프로젝트 실행 과정 자체를 설명할 필요가 없으며 투자자의 관심을 끌기만 하면 됩니다.

투자 프로젝트를 개발할 때 전망, 즉 잠재적 수익성 및 가능한 위험을 평가하기 위한 분석 작업이 항상 사전에 수행됩니다. 프로젝트 평가의 가장 중요한 단계 중 하나는 타당성 조사 개발입니다. 타당성 조사가 무엇인지, 어떻게 작성하는지 더 생각해 보겠습니다.

타당성 조사 – 그것이 무엇이며 다른 유사한 문서와 어떻게 다른가요?

타당성 조사 작성은 투자 프로젝트의 가능한 경제적 이익을 연구하고 주요 지표를 계산 및 분석한 결과입니다. 특정 프로젝트에 대한 투자 타당성에 대한 합리적인 예비 결론을 내리는 데 필요한 모든 연구가 포함된 공식 문서입니다.

타당성 조사는 일반적으로 회사 사업의 일부에 대해서만 수행되며 이를 통해 회사 활동의 질적 또는 양적 변화 결과를 평가할 수 있습니다. 연구 결과를 바탕으로 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

  • 기존 또는 새로운 업무 영역에 대한 투자의 효율성;
  • 추가 대출의 필요성;
  • 인수 또는 합병 기회;
  • 신기술 도입;
  • 올바른 장비 선택;
  • 기업 관리 조직의 변화.

사업 계획, 투자 각서 등 돈 투자의 타당성을 평가하기 위해 개발된 다른 문서도 있습니다. 타당성 조사에는 많은 유사점과 차이점이 있습니다.

투자 각서는 사업에 대한 투자의 타당성을 입증하고 사업 이행에 투자할 준비가 된 잠재적 투자자에게 전달됩니다. 타당성 조사는 프로젝트의 타당성과 타당성을 결정하는 보다 실용적인 기능을 가지고 있습니다. 이 문서는 회사 내부적으로 더 많이 사용됩니다.

사업 계획과 타당성 조사의 주요 차이점은 모든 지표의 정교화 수준입니다. 사업 계획은 환경 요인과 상호 작용하는 모든 프로세스를 설명합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

  • 시장 및 동향 분석;
  • 마케팅 전략;
  • 서비스 및 상품에 대한 설명
  • 위험도 분석.

새로운 사업을 시작하기 위해 가장 자주 편집됩니다. 타당성 조사는 회사의 내부 요구 사항에 더 초점을 맞추고 덜 상세합니다. 종종 타당성 조사가 사업 계획의 필수적인 부분이 됩니다.

타당성 조사 작성 규칙

각 개별 프로젝트에 대한 타당성 조사는 규모, 복잡성 및 초점에 따라 다를 수 있습니다. 타당성 조사의 구조와 해당 부분의 내용은 최종 결과의 객관성을 담당하는 개발자가 결정합니다.

대규모 사업의 정당화는 여러 연속 단계로 나누어집니다.

  • 첫 번째는 프로젝트의 타당성에 대한 일반적인 이해입니다. 여기에서는 잘 알려진 비유와 일반화된 평가를 사용하여 제안된 계획을 간략하게 설명합니다. 이 단계에서는 상당한 돈과 시간 투자가 필요하지 않습니다. 받은 데이터를 기반으로 경영진이 제안에 전망이 있다고 판단하면 다음 단계로 넘어갑니다.
  • 두 번째는 +(-) 20% 이내의 추정 정확도로 대략적인 정당성을 제공하므로 "예비 선택"이라고 합니다. 그 비용은 일반적으로 사업 전체 비용의 1% 이내입니다.
  • 세 번째는 최종입니다. 이 단계의 타당성 조사(전체) 계산은 +(-) 10%의 정확도로 수행되며 이를 토대로 최종 결정이 내려집니다.

투자 프로젝트의 전체 타당성 조사는 다음 섹션으로 구성됩니다.

프로젝트 타당성 조사의 지정된 구성 요소는 기업의 제품 생산에 적용 가능한 샘플입니다. 건설이나 서비스 부문에 관해 이야기하는 경우 섹션의 내부 내용이 다를 수 있습니다.

다양한 유형의 프로젝트와 그에 대한 정당화 기능

사업의 목표에 따라 계산이 다르며 때로는 상당히 크게 다릅니다. 더 자세히 살펴보겠습니다.

문제가 상당한 재정 자원이 필요한 대규모 사업과 관련된 경우 해당 문서 작성 경험이 있는 전문 조직과 필요한 전문가의 서비스를 사용합니다. 프로젝트가 회사 내 성격이고 규모가 작은 경우 자체 재무 및 경제 단위를 사용하여 얻을 수 있습니다.

건설업계 타당성 조사

건설타당성조사에는 그 나름의 특징이 있다. 시설물 건설에 있어서 설계단계의 주요문서입니다. 이를 바탕으로 입찰 문서가 개발되고, 계약자 간에 입찰이 구성되고, 승자와 계약이 체결되고, 작업 문서가 준비되고, 자금 조달이 시작됩니다.

건설 타당성 조사에 표시되는 주요 결정은 다음과 같습니다.

  • 공간 계획;
  • 기술적;
  • 환경 보호;
  • 건설적인.

또한 운영, 위생-역학, 환경적 관점에서 미래 시설의 안전 측면도 중요합니다. 경제적 효율성 외에도 사회적 결과도 잊어서는 안 됩니다. 완료된 타당성 조사는 규정된 방식으로 감독 및 행정 당국의 동의 및 승인을 받습니다.

예를 들어, 주거용 다층 건물 건설에 대한 대략적인 타당성 조사를 제공할 수 있습니다. 이 경우 문서에는 다음 섹션이 포함됩니다.

  • 제안된 구조에 대한 일반적인 설명입니다. 여기에는 건물의 위치, 목적, 면적 및 층수, 모든 건물, 네트워크 및 장비의 총 예상 비용, 프로젝트 참가자 목록에 대한 정보가 포함됩니다. 자금 조달의 원천은 주택 구매자의 자금과 은행 대출입니다. 건설 작업 시작 및 완료 날짜가 표시됩니다.
  • 건설을 위한 토지 계획에 대한 정보와 지질, 수문학, 기상 및 측지 조사 데이터입니다.
  • 주택 자체, 주변 지역, 사회 기반 시설(있는 경우), 교통 접근성을 포함한 마스터 개발 계획.
  • 건축에 사용되는 기술 솔루션(예: 건물 건설에 사용되는 재료(콘크리트, 벽돌)).
  • 주민의 편안한 생활에 충분한 기능적, 사회적, 화재 안전, 예술적, 위생적 및 기타 요구 사항의 전체 범위를 고려하는 건축 및 건설 솔루션입니다.
  • 엔지니어링 시스템, 네트워크 및 장비의 특성. 이 예를 들어보겠습니다. 이 집에는 엘리베이터 9대, 모듈식 보일러실, 중앙 집중식 물 공급 및 위생 시설이 설치될 예정입니다. 가스 공급 규정은 없으며 가정용으로 전기 에너지를 사용할 계획이므로 아파트에는 전기 스토브가 설치됩니다.
  • 복잡한 건설 및 설치 작업을 관리하고 작업 조건과 근로자 안전을 보장하는 문제.
  • 건설 프로세스의 구성(프로세스별로 분류된 일정 계획의 가용성)
  • 환경 보호 표준 준수, 비상 상황 예방 및 민방위 조직을 목표로 하는 활동입니다.
  • 견적 문서.
  • 경제 및 마케팅 계산(연도별 아파트 판매 계획, 은행 대출 계산, 계약자 및 공급업체 서비스에 대한 지불).
  • 예상되는 재무 결과. 여기에서는 모든 현금 흐름, 자금 출처의 구조, 가능한 모든 손실 및 이익이 계산됩니다. 투자수익률, NPV, IRR이 계산됩니다. 모든 현금 흐름은 프로젝트 기간에 따라 할인됩니다.

각 타당성 조사는 고유한 방식으로 이루어집니다. 일반적인 요점에도 불구하고 병원 건설에 대한 최종 문서는 광산 및 가공 공장의 현대화 또는 자동차 수리점 확장과 근본적으로 다를 것입니다. 문서를 준비하는 조직은 특정 시장 부문의 현재 상황을 알고 제안된 계획의 상대적인 성공에 관해 올바른 결론을 도출할 수 있는 것이 중요합니다.

활동 분야와 업무 규모에 따라 투자 프로젝트의 타당성 조사는 다양하게 적용됩니다. 예를 들어, 건설에 있어서 이 문서는 운명적인 결정을 내리는 데 대한 정당성 역할을 할 뿐만 아니라, 시설 건설을 허용하는 핵심 문서 중 하나이기도 합니다. 이 기사에서는 건설 및 기타 경제 부문의 설계 솔루션에 대한 타당성 조사의 몇 가지 예를 간략하게 살펴보겠습니다.

건설 타당성 조사

건설 산업의 기업은 소위 프로젝트 생산에 속합니다. 각 계약은 프로젝트 형식으로 구현됩니다. 즉, 계약 프로젝트는 포트폴리오 계획 모드 및 자원 최적화 측면에서 일반적인 비즈니스 개발 작업과 다른 건설에 사용됩니다. 타당성 조사 준비는 다음과 같은 여러 문제를 해결하여 수행됩니다.

  • 기술적;
  • 공간 계획;
  • 건설적인;
  • 환경 보호;
  • 환경안전;
  • 위생 및 역학;
  • 운영 안전;
  • 경제적 효율성;
  • 사회적 결과.

규제법은 행정부 및 감독 당국의 타당성 조사 조정 및 승인 절차를 확립합니다. 이러한 절차 후에 개발 중인 투자 프로젝트의 타당성 조사가 문서 입찰 패키지 및 입찰의 기초로 승인됩니다. 계약이 체결되고 세부설계가 시작됩니다. 다음은 주거용 건물 건설 프로젝트에 대한 타당성 조사 구조의 예입니다.

주거용 건물 건설에 대한 타당성 조사 구조의 예

시장에는 전문 설계 조직이 있거나 건설 회사 자체에 타당성 조사 개발을 수행하는 전문가 직원이 있습니다. 고객은 설계 제안을 선택하기 위해 잠재 계약자 간에 경쟁을 벌이는 경우가 많습니다. 설계자는 타당성 조사를 위해 서명된 계약을 기반으로 행동합니다. 투자 프로젝트의 타당성 조사에서는 현금 흐름의 재무 모델과 투자 효율성 계산이 필수적입니다. 현금 흐름 역학 및 자급자족의 투자 모델 다이어그램이 아래에 제시되어 있습니다.

현금 흐름 역학 및 자급 자족 투자 모델 계획

제시된 방식에서는 최종 현금 흐름 계산을 사용하여 그래프를 구성합니다. 모든 투자 이벤트에서 첫 번째 단계는 마이너스 현금 흐름 잔액이 특징입니다. 그러다가 재무적인 결과가 나오면 프로젝트 자체가 성과를 거두고, 이어서 새로 출시되는 제품이 나온다. 투자 프로젝트 실행 결정의 타당성 조사 절차에서 주요 계산 부분은 다음과 같은 구성 요소로 구성됩니다.

  1. 투자 시설의 생산 프로그램.
  2. 투자 계획.
  3. 현금 흐름 계획을 확대합니다.
  4. 수입과 지출 계획을 확대합니다.
  5. 프로젝트 성과 지표 세트입니다.

계산을 통한 정당화의 예

우리는 생산 및 창고 기반 건설의 예를 사용하여 투자 프로젝트를 고려하기 위한 타당성 조사의 단순화된 버전을 고려할 것입니다. 회사가 N헥타르 면적의 토지를 소유하고 과일과 채소를 가공하고 저장하기 위한 기반을 설계하고 구축할 가능성을 평가하려고 한다고 가정해 보겠습니다. 이 타당성 조사의 특별한 특징은 제3자 투자자를 유치할 계획이 아니었기 때문에 섹션 구성이 축소되었다는 것입니다. 정당화는 내부 목적으로만 필요했습니다.

타당성 조사 및 생산 프로그램의 일부에 대한 서문의 예

문서에는 프로젝트 요약이 포함되어 있지 않습니다. 또한 지역 창고 부동산 시장에 대한 개요도 포함되어 있지 않습니다. 투자 비용 계획이 배포되지 않았습니다. 약어 목록은 계속될 수 있지만 정당화는 프로젝트에 대한 결정을 내리고 계획을 시작하는 데 충분한 모든 주요 측면을 간결하게 설명합니다. 투자 금액이 1억 루블을 초과하는 경우에만 누락된 섹션을 사업 계획에 포함해야 합니다. 이 예는 그 양으로 인해 재정적, 경제적 부분을 제시하지 않습니다.

생산 및 창고 기반 건설을 위한 타당성 조사 사례 계속

예비 타당성 조사에 대한 다음 계산은 러시아 사업에서 가장 역동적인 분야인 민간 치과 산업에서 가져온 것입니다. 여러 가지 고수익 서비스를 도입할 수 있는 치과 장비 세트 구매를 위한 소규모 프로젝트의 예를 고려해 보겠습니다. 우리는 현금 흐름 계획 및 투자 회수 계산을 포함하여 재무 및 경제 블록의 일부를 귀하에게 제시합니다. 동시에 등록을 단순화하기 위해 현금 흐름 계획은 수입 및 지출 계획과 결합됩니다. 이는 예비 타당성 조사의 틀 내에서 상당히 수용 가능합니다. 이 수준에서는 세금 부담과 기타 간접비를 개략적으로 고려할 수 있습니다.

치과 사업의 지역 프로젝트에 대한 타당성 조사의 예

전문성을 추구하는 PM은 많은 것을 알아야 한다. 그의 관심 범위는 직접적인 프로젝트 구현 범위를 훨씬 뛰어넘습니다. 관리자는 프로젝트가 시작되는 방법, 이 프로세스에 수반되는 문서 및 효율적으로 준비하는 방법을 이해해야 합니다. 타당성 조사, 개발, 계산 및 제시는 필수 RM 역량의 중요한 부분을 구성합니다. 이 기사에 표시된 타당성 조사 사례의 시각적 이미지는 프로젝트 관리자가 투자 사업 개발 프로그램을 보다 쉽게 ​​탐색하는 데 도움이 될 것입니다.

타당성 조사(TES)를 작성하는 방법은 무엇입니까? 예, 기본입니다. 자동 제어 시스템에 대한 GOST 24.202-80 기술 문서 시스템을 열면 됩니다. 러시아 연방에서 유효하지 않더라도 문서 ""의 내용에 대한 요구 사항은 (아마도) 본격적인 대체가 존재하지 않기 때문에 어리석고 공식적으로 텍스트를 따르지만 아무도 아직 타당성 조사를 취소했습니다. 타당성 조사로 온갖 종류의 개그를 사용하는 것보다 이 방법이 더 낫습니다. 2018년 6월 20일자 개정.

타당성 조사(TES)를 작성하는 방법은 무엇입니까?

생성일: 2016년 12월 19일 13:08:53

적용이 중단된 많은 소련 표준에 대한 본격적인 대체가 없다는 점은 가볍게 말하면 외부로부터의 방해 행위입니다. 예를 들어 GOST 22352-77 제조업체 보증이 있습니다. 표준 및 기술 사양의 보증 기간 설정 및 계산. 일반 조항은 러시아 연방에서도 효력을 상실했습니다. 그렇다면 누구도 보증 의무와 타당성 조사를 취소하지 않았으니 개발자는 어떻게 해야 할까요?! 유효성이 상실된 것만 사용하세요. 하지만 개발 중인 문서의 텍스트에서 직접 언급하지 않고 .

그러나 주제로 돌아가 일반 조항부터 시작하여 GOST 24.202를 열어 보겠습니다. GOST 24.202-80의 1.1항에 따라 "ACS 생성을 위한 타당성 조사"(ACS의 타당성 조사) 문서는 ACS 생성 또는 개발의 생산 및 경제적 필요성과 기술 및 경제적 타당성을 입증하기 위한 것입니다. 이하 ACS 생성이라 칭함)

따라서 문서의 목적은 더욱 분명해집니다. 구체적으로 말하면 회계, 인사 기록 등 거의 모든 것을 포함하는 전자 문서 관리 시스템을 사용하는 것이 좋습니다. 고전적인 "종이"형태의 회계가 그다지 효과적이지 않다는 것은 절대적으로 분명합니다. 이것은 뚱뚱한 엉덩이를 가진 아줌마 나 완장을 찬 남자들이 돌진하여 서로에게 전달하고 모든 종류의 회계 일지를 작성하는 경우입니다. 많은 작업과 완전한 조직 혼란을 야기합니다.

이전 기사에서 지적했듯이 조직의 모든 문제는 기술적으로 자동화를 통해 해결되어야 하며 이를 통해 육체 노동의 비율을 줄여야 합니다. 이것이 생산 및 경제적 필요성입니다. 이제 기술 및 경제에 대해 설명합니다. 모든 활동의 유능하고 지능적인 자동화는 항상 모든 종류의 비용을 뺀 이 활동의 ​​경제 활동의 증가로 이어집니다. 간단 해.

더 나아가. GOST 24.202-80의 1.4항에 따라 새로 설계 및 건설된 시스템의 경우 자동화 제어 시스템에 대한 타당성 조사를 작성하는 데 필요한 초기 데이터는 유사한 개체를 기반으로 결정됩니다. 이제는 아날로그 개체를 호출하는 것이 유행이며, 처음부터 만드는 것이 아니라 국내 및/또는 해외의 기존 경험을 기반으로 무언가를 만드는 것이 항상 더 쉽기 때문에 분석이 필요합니다.

마지막으로 GOST 24.202-80이 창작에 대한 타당성 조사에 대해 이야기하고 있다는 사실에 당황해서는 안됩니다. ACS. 자동화 제어 시스템은 하위 유형 중 하나일 뿐이므로 자동화 제어 시스템에 대한 타당성 조사는 모든 자동화 시스템에 상당히 적용 가능합니다.

타당성 조사(TES)의 구성 및 내용

GOST 24.202-80의 2.1항에 따라 ACS 타당성 조사 문서에는 다음 섹션이 포함되어야 합니다.

  • 소개;
  • 시설의 특성과 기존 관리 시스템;
  • , 자동 제어 시스템 생성을 위한 기준 및 제한 사항;
  • 그리고 생성된 자동화 제어 시스템;
  • 자동화된 제어 시스템 구축으로 예상되는 기술적, 경제적 결과;
  • 결론 및 제안.

이 요구 사항에 대해 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 예, 모든 것이 명확합니다. 위에 나열된 섹션을 만들고 다른 사람이 Word를 사용하는 경우 첫 번째 수준 스타일로 만들기만 하면 됩니다. 그런데 스타일은 다양한 표준에 따라 다르게 정의됩니다.

작업의 기초(타당성 조사 개발 - 타당성 조사)

작업 수행을 위한 기초(타당성 조사 개발 - 타당성 조사) - 여기에 무엇을 작성해야 합니까? 작업 수행 근거는 작업 중 주문, 고객과의 계약, 문서, 운영 및 기술 메모 등 다양할 수 있습니다. 불필요한 것을 삭제하십시오.

고객 조직명 (타당성 조사 - 타당성 조사)

고객 조직명(타당성 조사 - 타당성 조사) - 있는 경우. 개발이 적극적으로 수행된다면 고객은 수행 기업의 최고 경영진(또는 동일한 기업의 일부 관련 부서의 경영진)일 가능성이 높습니다.

작업에 참여하는 조직 이름(타당성 조사 개발을 위한)

(타당성 조사 개발을 위한) 작업에 참여하는 조직의 이름이 있을 수 있으며 모두 나열되어야 합니다. 뭐, 그것도 참여단체죠.

작업 시작 및 완료 날짜 (타당성 조사 개발-타당성 조사)

출처는 고객, 주 예산 또는 계약자 자신(자체 자금 조달)입니다. 자금 조달 금액은 일반적으로 작업의 단계 및 단계(단계 또는 단계 완료 - 특정 금액의 자금 조달을 받음)에 따라 설명되며 실제로 자금 조달 순서를 구성합니다.

타당성 조사 중에 사용되는 규제 및 기술 문서, 방법론 자료 목록 - 여기에 표준 및 지침 목록이 있습니다. 모든 유형의 자동화 시스템에 대해 이는 34번째 단지의 GOST와 (지침으로) 적용됩니다.

참조 표준 정보

GOST 34.xxx 및 RD 50-34.698-90의 참조 표준이 항상 명시적으로 표시되는 것은 아닙니다. 예를 들어 GOST 34.602에 따른 기술 사양의 "신뢰성 요구 사항" 및 "안전 요구 사항" 하위 섹션에는 표시되어 있지 않지만 이러한 하위 섹션은 GOST 27.xxx 및 GOST 12.xxx에 따라 개발되어야 합니다. 각기. 그런데 남자들은 몰라서 이것에 뭐라고 써야하냐고 물어보는 거에요!

"소프트웨어 품질 요구 사항"하위 섹션은 GOST 20911에 따라 GOST 28195, "시스템 진단 요구 사항"에 따라 개발되어야 합니다.

즉, 기술 사양의 모든 섹션(하위 섹션 등)은 해당 참조 표준 또는 표준 세트에 "부착"될 수 있고 있어야 하지만 처음에는 이것이 수행되지 않았으며 이후에는 자동화 시스템에 대한 전체 표준 세트가 수행되지 않았습니다. 운영을 시작한 순간부터 제대로 된 리뷰를 한 적이 없었습니다(이씨의 말에서 유래). 이는 이해할 수 있는 일입니다. 34번째 표준 세트는 지난 세기 89-90년으로 거슬러 올라갑니다. 당시 고르바초프의 페레스트로이카 혼란은 이미 사실상 국가의 붕괴로 이어졌고 모두가 생존을 위해 표준화할 시간이 없었습니다...


시설 및 기존 제어 시스템의 특성

GOST 24.202-80의 2.3항에 따라 "시설 및 기존 제어 시스템의 특성" 섹션에는 다음이 포함되어야 합니다.

  • 물체의 일반적인 특성;
  • 생산 및 경제 활동, 조직 및 대상의 특성;
  • 요소 간 관리 기능의 분포를 나타내는 기존 관리 시스템 및 구조적 특성의 특성
  • 특성, 사용 및 제어;
  • 시설 조직 및 관리의 단점 목록 및 설명(관리 방법, 조직 관리 구조, 관리 기능 수행, 정보 제공 등)
  • 시설 전체 및 그 부분의 조직 및 관리 부족으로 인해 발생하는 생산 손실 평가(시설 및 그 부분의 기술적, 경제적, 사회적 성과 지표의 악화)
  • 자동화 제어 시스템 생성을 위한 시설 준비 상태의 특성화.

참고 - 개발된 자동 제어 시스템을 갖춘 객체의 경우 이 섹션에서는 기존 제어 시스템의 자동화된 부분과 자동화되지 않은 부분의 특성을 제공합니다.

우리는 여전히 해당 하위 섹션을 올바르게 "변형하고 활용"하는 것을 잊지 않고 복사하여 어리석고 공식적으로 해당 하위 섹션을 만듭니다.

물체의 일반적인 특성

물체의 일반적인 특성 - 물체의 일반적인 특성과 관련하여 적어도 Solovyov를 채울 수 있습니다. 가장 현명한 방법은 고객의 공식 웹사이트로 이동하여 거기에서 "회사 정보" 섹션이나 이와 유사한 의미를 복사하는 것입니다. 간단한 예는 다음과 같습니다.

Gazprom Dobycha Somewhere There LLC는 다음과 같은 활동을 수행하는 강력하고 수익성이 높은 회사입니다.

  • 새로운 석유 및 가스 매장지의 탐색 및 탐사;
  • 기존 분야의 강화;
  • 가스, 응축수, 석유 생산;
  • 탄화수소 원료 준비;
  • 제3자 공급업체로부터 원자재 준비를 위한 서비스 제공;
  • 가스, 응축수, 오일 및 그 준비 제품의 운송;
  • 해당 지역에 가스 및 액체 연료를 제공하고;
  • 위험한 생산 시설을 운영하는 동안 산업 및 환경 안전을 보장합니다.
  • 환경 모니터링.

LLC Gazprom Dobycha는 유동성이 매우 높은 경쟁 제품을 생산하는 곳입니다.

  • 건조 가스;
  • 액화 가스;
  • 오일과 함께 안정적인 응축수;
  • 경질 탄화수소의 넓은 부분;
  • 기술적인 프로판-부탄;
  • 에탄;
  • 헬륨(기체, 액체);
  • 취기제;
  • 황(액체, 덩어리, 과립);
  • 액체산소;
  • 액체질소."

그리고 그 정신으로.

생산 및 경제 활동의 특성, 시설의 조직 및 생산 구조-이것이 더 어렵습니다. 위의 모든 내용을 특성화하려면 자료를 열고 와 함께 특별한 관심 1.1단계와 2.1단계를 참조하세요. 실제로 이는 기사에 설명된 프로젝트 전 설문조사입니다.

그들은 현재 상태 측면에서 조직 및 경제 활동에 대해 마지 못해 혼란스럽게 말할 것이지만 알려줄 것입니다. 모든 것이 동일한 문서 흐름에 관한 것이라고 가정해 보겠습니다. 개체의 조직 구조에 대해-아마도 조직의 조직 및 인력 구조 수준에서 부서 간의 수직 및 수평 연결에 대해.

그러나 생산구조에 대해서는 침묵할 수도 있다. 한 에너지 공급 기관을 조사할 때 해당 지역의 지도와 연결된 지중 전력 케이블망 배치에 대한 정보가 필요했지만 이 정보는 단순히 비밀이라는 이유로 즉시 거부되었습니다. 이 예는 그다지 성공적이지 않을 수도 있지만 본질을 반영합니다.

기존 관리 시스템과 그 구조적 요소의 특성(조직 구조 요소 간 관리 기능의 분포를 나타냄)

조직 구조 요소 간의 관리 기능 분포를 나타내는 기존 관리 시스템 및 구조적 요소의 특성 - 이 하위 섹션은 주로 이전 항목을 반복합니다.

사용되는 제어 기능, 방법 및 제어의 특성

사용된 관리 기능, 방법 및 제어의 특성도 마찬가지이지만 더 자세한 수준입니다. 이 모든 내용은 프로젝트 전 설문 조사 결과를 바탕으로 설명됩니다. 이 항목과 이전 항목은 모두 "3개의 부츠-한 쌍"입니다.

시설의 조직 및 관리상의 단점 목록 및 특징(관리 방법, 조직 관리 구조, 관리 기능 수행, 정보 제공 등)

객체 구성 및 관리의 단점 목록 및 특성 (관리 방법, 관리의 조직 ​​구조, 관리 기능 수행, 정보 제공 등) - 이러한 올바른 사항에 대해 오랫동안 많이 이야기 할 수 있습니다.

조직의 단점에 대해-누가 기억하는지 영형하지만 판매자가 무게를 재고 가격을 발표할 때까지 소시지를 위해 줄을 서야 했습니다. 그런 다음 이미 가격을 알고 금전 등록기에 줄을 서서 영수증을 펀칭한 다음 영수증을 가지고 카운터로 돌아와서 선택해야 했습니다. 소시지를 올려라. 또는 "하나의 (단일) 창구"가 도입되기 전에 모든 종류의 공동 조직에서 무슨 일이 일어났습니까? 이 종이를 거기로 전달하고 받기 위해 각 창에서 각 종이를 기다리고 다른 창에서 줄을 서야 했습니다. 또 다른.

이 하위 섹션에서는 현재 일어나고 있는 모든 말도 안되는 일을 설명할 필요가 있으며, 우리는 모두 비판할 준비가 되어 있습니다.

정보 제공에 대해서는 별도로. 연합 하에서 다소 진지한 조직에는 항상 BNTI 사무국이 있었습니다. 그리고 심지어 부서-ONTI. 그들이 한 일: 부서의 주제나 특정 리더가 포함된 종이 카드를 부서장에게 보냈습니다. 이는 의미론적 내용이 아닌 형식적 특성에 따라 수동으로 수행되었기 때문에 그다지 효과적이지 않았습니다. 이는 강력한 자동화된 기능의 출현으로 비교적 최근에 가능해졌습니다.

시설 전체 및 해당 부분의 조직 및 관리 부족으로 인해 발생하는 생산 손실 평가(시설 및 해당 부분의 기술적, 경제적, 사회적 성과 지표 악화) - 대기열을 예로 들어 보겠습니다. Shesterochka 또는 기타 유사한 시설의 금전 등록기. 금전 등록기 10개 중 2개만 열려 있으면 사람들은 충격을 받고 분노하며, 많은 사람들이 바구니나 카트를 버리고 아무 것도 사지 않고 떠나곤 합니다. 직접적인 손실 - 판매량 및 수익 감소, 즉 경제 지표. 그리고 사회적 측면에서도 마찬가지입니다. 화난 고객은 "여기에 다시 오고 싶다..."라는 생각을 가지고 떠납니다. 조직의 이미지가 상실되고 고객의 '충성도'가 감소합니다.

자동화 제어 시스템 구축을 위한 시설 준비 상태의 특성

자동화 제어 시스템 생성을 위한 시설 준비 특성 - 시설에서 자동화 제어 시스템 생성 및 구현을 단순화하는 몇 가지 초기 전제 조건이 있어야 합니다. 예를 들어, 시설에 유선 또는 무선 로컬 네트워크가 있는 경우 해당 시설은 더 많이 준비되어 있고, 그렇지 않은 경우에는 덜 준비되어 있습니다.

NPP를 운영할 수 있는 직원이 있습니다(더 많은 준비, 아니오 - 덜 준비). 등등.

자동화 제어 시스템 구축의 목표, 기준 및 한계

GOST 24.202-80의 2.4항에 따르면 "자동 제어 시스템 생성의 목표, 기준 및 제한 사항" 섹션에는 다음이 포함되어야 합니다.

  • 자동화된 제어 시스템을 만들기 위한 생산, 경제, 과학, 기술 및 경제 기준의 공식화;
  • 자동화 제어 시스템 생성에 대한 제한의 특성화.

참고 - 자동화된 제어 시스템을 생성하기 위한 목표와 기준은 해당 항목에 대한 변경 형식으로 지정되어야 합니다.

자동화 제어 시스템 구축을 위한 생산, 경제, 과학, 기술, 경제 목표 및 기준 수립

자동화 제어 시스템을 만들기 위한 생산, 경제, 과학, 기술 및 경제 목표 및 기준의 공식화 - 목표에 신경 쓰지 않고 이전 기사 중 하나에 대한 링크를 제공하며 모든 것이 명확하게 설명되어 있습니다. 그것을 반복하는 것은 의미가 없습니다. 기준을 사용하면 모든 것이 분명합니다. 이는 성취도를 특징 짓는 비율이며 사용된 영향이나 활동의 특정 결과에 따라 다른 숫자를 취합니다 [6항 adj. 1 GOST 34.003-90].

자동화 제어 시스템 생성 제한의 특징

자동화 제어 시스템 생성에 대한 제한의 특성 - 예를 들어 타당성 조사 조정 및 승인 시 연회 견적은 이러한 금액을 초과해서는 안 됩니다. 뭐지? 한정? 저것들. 그러한 금액에서 다른 금액으로 감소-이것은 이미 변화 해당 지표의 값 .

타당성 조사(TES)에서 구축된 자동화 제어 시스템의 기능 및 임무

GOST 24.202-80의 2.5항에 따라 "생성된 자동 제어 시스템의 기능 및 작업" 섹션에는 다음이 포함되어야 합니다.

  • 구현을 나타내는 기능 목록 및 관리 작업 (작업) 세트 선택에 대한 정당성
  • 특정 유형의 자동화 제어 시스템에 대한 일반적인 기술 요구 사항을 정의하는 현재 규제 및 기술 문서에 따른 관리 기능 및 작업 구현 특성에 대한 요구 사항
  • 제어 대상과 생성된 자동화 제어 시스템의 세부 사항을 고려하여 자동화 제어 시스템 전체와 그 부분에 대한 추가 요구 사항.

우리는 계속해서 세부적인 정신으로 행동합니다.

구현 우선순위를 나타내는 자동화된 기능 목록 및 관리 작업(작업) 세트를 선택하는 근거

구현 우선순위를 나타내는 자동화된 기능 및 관리 작업(작업) 세트 목록을 선택하는 근거 - 여기서는 다른 주제로 돌아가야 합니다. 생산 및 경제 활동의 특성, 시설의 조직 및 생산 구조와 기본 구조 등 모두 무엇이 나쁘고 어디에 있는지 알려주므로 자동화해야 하는 모든 항목의 목록이 즉시 명확해집니다.

구현 순서에 대해서는 참조하십시오.

특정 유형의 자동화 제어 시스템에 대한 일반적인 기술 요구 사항을 정의하는 현재 규제 및 기술 문서에 따른 관리 기능 및 작업 구현 특성에 대한 요구 사항

특정 유형의 자동화 제어 시스템에 대한 일반적인 기술 요구 사항을 정의하는 현재 규제 및 기술 문서에 따른 관리 기능 및 작업 구현의 특성에 대한 요구 사항은 새로운 것이 아닙니다. 규제 및 기술 문서 목록, 방법론 자료를 참조하세요. 타당성 조사 중에 사용되었습니다.

제어 대상 및 생성된 자동화 제어 시스템의 세부 사항을 고려하여 자동화 제어 시스템 전체 및 해당 부분에 대한 추가 요구 사항

제어 개체와 생성된 자동화 제어 시스템(예: 자동화 시스템)의 세부 사항을 고려하여 자동화 제어 시스템 전체 및 해당 부분에 대한 추가 요구 사항입니다. 이에 대한 내용과 비밀 유지 조치를 안전하게 추가할 수 있습니다.

자동화 제어 시스템 구축에 따른 기술적, 경제적 기대 효과

GOST 24.202-80의 2.6항에 따르면 "자동 제어 시스템 생성의 예상되는 기술 및 경제적 결과" 섹션에는 다음이 포함되어야 합니다.

  • 자동화된 제어 시스템(생산 절감, 개선, 노동 생산성 증가 등 포함)의 생성 결과로 얻은 경제 효율성의 주요 원천 목록과 주요 기술, 경제 및 사회 분야에서 예상되는 변화에 대한 평가 시설의 생산 및 경제 활동에 대한 지표(예: 명명법 및 생산량, 제품 비용, 수익성, 경제적 인센티브 기금에 대한 기여, 사회 발전 수준에 대한 지표)
  • 자동화 제어 시스템 생성 대기열 및 연도별 배포를 통해 자동화 제어 시스템 생성에 따른 예상 비용 평가
  • 자동화 제어 시스템의 경제적 효율성에 대한 예상되는 일반 지표.

참고 - 이 섹션에는 자동 제어 시스템 생성으로 인해 변경되는 시설의 성능 지표만 표시됩니다.

여기에는 댓글이 필요하지 않을 수 있습니다. 하지만...

하나 더 열어보자 시설 전체 및 해당 부분의 조직 및 관리 부족으로 인해 발생하는 생산 손실 평가(시설 및 해당 부분의 기술적, 경제적, 사회적 성과 지표 저하). 금전 등록기 10개 중 2개만 작동하면 매출이 얼마나 감소합니까? 경제적 손실? 의심할 여지 없이! 이는 또한 제품의 유효 기간 만료(후속 폐기 포함), 저장 시설의 과도한 적재이며 매우 빨리 비워야 하며 제품은 가능한 한 빨리 날아가야 합니다.

결론 및 제안

GOST 24.202-80의 2.7항에 따라 "결론 및 제안" 섹션은 다음 하위 섹션으로 구성되어야 합니다.

  • 자동화 제어 시스템 생성의 생산 및 경제적 필요성과 기술적, 경제적 타당성에 대한 결론;
  • 조직 및 관리 개선을 위한 제안;
  • 자동화된 제어 시스템 생성을 위한 권장 사항.

GOST 24.202-80의 2.7.1항에 따르면, "자동 제어 시스템 생성의 생산 및 경제적 필요성과 기술적, 경제적 타당성에 대한 결론" 하위 섹션에는 다음이 포함되어야 합니다.

  • 자동화 제어 시스템 생성을 위한 지정된 목표 및 기준(목표 지표 및 규제 요구 사항에 따라)을 사용하여 자동화 제어 시스템 생성의 예상 결과 비교
  • 자동화된 제어 시스템(긍정적 또는 부정적) 생성 문제에 대한 근본적인 해결책입니다.

또한 간단합니다. 목표는 무언가를 개선하는 것이고 예상되는 결과는 이러합니다. 우리는 플러스가 될 것인가? 엄청난! 우리는 원전 건설 문제에 대해 원칙적으로 긍정적인 결정을 내리고 있습니다.

GOST 24.202-80의 2.7.2항에 따르면 "조직 및 관리 개선을 위한 제안" 하위 섹션에는 다음 제안이 포함되어야 합니다.

  • 생산 및 경제 활동을 개선하기 위해;
  • 관리 시스템의 조직 및 기능적 구조, 관리 방법을 개선하고 자동화 제어 시스템 지원 유형을 개발합니다.

참고 - 제안은 구체적이어야 하며 조직 및 관리 개선을 위한 주요 방향을 반영해야 합니다.

모든 것은 계속해서 반복됩니다 - 선적 서류 비치 스스로 켜야 한다 다음을 위한 혜택:

  • 생산 및 경제 활동 개선 - 생산 및 경제 활동의 특성, 시설의 조직 및 생산 구조를 참조하십시오.
  • 관리 시스템의 조직 및 기능적 구조, 관리 방법을 개선하고 자동화 제어 시스템 지원 유형을 개발합니다. - 같은 링크를 참조하세요.

개선의 일환으로 무엇을 해야 합니까? 계산대 줄을 줄이고, 회계사가 서류 등을 들고 서두르지 않도록 전자문서 관리 시스템을 구축하세요.

GOST 24.202-80의 2.7.3항에 따르면 "자동 제어 시스템 생성을 위한 권장 사항" 하위 섹션에는 다음 권장 사항이 포함되어야 합니다.

  • 생성되는 자동화 제어 시스템의 유형, 다른 자동화 제어 시스템과의 호환성 및 기존 제어 시스템의 자동화되지 않은 부분에 따라
  • 생성된 자동화 제어 시스템의 조직 및 기능적 구조에 대해
  • 하위 시스템의 구성 및 특성과 ACS 지원 유형
  • 기존 컴퓨터 장비의 사용 조직 및 추가 컴퓨터 장비 구매에 관한 것입니다.
  • 자동화 제어 시스템 생성에 참여해야 하는 개발 조직의 구성
  • 자동화된 제어 시스템의 개발 및 구현에 대한 합리적인 조직에 관한 것입니다.
  • 자동 제어 시스템 개발을 위한 주요 및 추가, 외부 및 내부 소스와 자금 조달 규모 및 물질적 지원을 결정합니다.
  • 자동화된 제어 시스템 생성을 위한 생산 조건을 보장합니다.
  • 자동화된 제어 시스템 생성을 위한 기타 권장 사항.

하지만 여기서 댓글은 확실히 불필요합니다.

특별한 영향 평가 양식을 사용한 재무 분석의 상당 부분은 비즈니스 사례를 작성하는 방법을 보여줍니다. 이 기사에서는 조치 시행의 결과로 발생하는 순 금융 흐름의 변화 과정을 추적하는 이러한 양식을 사용하는 예를 제시합니다. 그러한 계획에서 기업 프로그램의 현금 흐름 평가는 사회 경제적 영역의 긍정적인 변화를 목표로 해야 합니다.

법

러시아 입법 관행은 경제적 정당성을 작성하는 방법을 명확하게 설명했으며 그 예는 제 105조(러시아 연방 의회 규칙)에 제시되어 있으며 이는 이행을 위해 특정 재료비가 필요한 법안을 도입할 때 재정적 타당성과 관련이 있습니다. 정부는 법안을 제출하기 전 관련 자료를 검토한다.

우선, 입법 규제의 모든 주제와 함께 법안의 개념을 설명하는 설명문이 준비됩니다. 두 번째 문서는 비즈니스 사례를 작성하는 방법을 보여줍니다. 이 예는 특정 프로젝트를 위해 설계되었으며 특정 고객의 이익을 존중하므로 보편적이지 않습니다. 당연히 각 사례에는 State Duma 의원부터 고등학교 기술 수업을 듣는 학생에 이르기까지 모든 사람이 재정적 정당성을 작성하기 때문에 매번 다른 계산과 계획을 사용하는 개별적인 접근 방식이 필요합니다.

FEO

비즈니스 사례를 작성하는 방법은 무엇입니까? 아래에서 예를 볼 수 있습니다. 그것은 모두 기술 규정이든, 자체 표준을 가진 조직이든, 경제 회복을 위한 재정적 방법을 찾는 국가 경제이든 그것이 헌신하는 대상에 따라 달라집니다. 예를 들어, 규범이나 기술 규정 변경에 대해 명확하게 정의된 재정적 정당성을 요구하는 기술 규정을 생각해 보겠습니다.

프로젝트를 시행할 때 각 국가 기관, 기업 또는 지역 사회의 비용, 이익 및 위험은 필연적으로 재분배됩니다. 비즈니스 사례를 작성하는 방법을 아는 사람은 많지 않습니다. 모든 유형의 활동에는 패턴이 존재하지만 보편적이라고 할 수는 없습니다. 이러한 절차의 구현은 초기 단계, 즉 설계 중에 필요하므로 많은 실수를 피하고 많은 기회를 얻을 수 있습니다.

비즈니스 사례의 장점

우선, 정당성을 작성할 때 비용의 변화가 예측되고 모든 경제 주체의 위험과 이점이 식별됩니다. 이는 특정 규범의 변화와 관련된 재정적, 경제적 영향을 정확하게 평가했기 때문입니다. 경제 발전 방향을 조정하여 비용을 최적화하고, 새로운 표준을 개발하면 이 작업을 수행하는 데 도움이 될 것입니다.

이러한 개발 표준의 보장된 영향에 대한 구체적인 모델링은 비즈니스 사례를 작성하는 방법을 단계별로 알려줍니다. 표본은 특정 기업, 산업, 사회의 실제 상황을 거의 반영하지 않습니다. 그 상황 속에 있는 사람만이 승자와 패자를 식별할 수 있다. 변화에 대한 요구는 모든 프로젝트 구현을 최대한 활용하면서 기술 규제가 적용되는 모든 시스템과 효과적으로 조화를 이루어야 합니다.

청구서

규제 법률 행위에는 물질적 또는 재정적 비용도 필요하므로 새로운 프로젝트를 제안하는 입법자는 경제적 정당성을 작성해야 합니다. 즉, 구체적인 재정적 계산을 제공해야 합니다. 새로운 규범의 도입이나 법적 행위의 변화와 직접적으로 관련된 이러한 정당화는 모든 수준의 예산 수입과 지출, 각 경제 주체의 비용, 사회(또는 제3자)의 비용, 세입을 나타내야 합니다. , 예산 효율성.

이것이 국가의 모든 개혁이 이루어지는 방법입니다. 관리 메커니즘이 변경되고, 자율 규제 조직이 도입되고, 무역 및 생산 규칙이 변경되고, 협회 및 협회 회원이 특정 새로운 서비스를 제공합니다. 실제로 사회가 이제 자신의 눈으로 목격하고 있기 때문에 법안 도입의 효과를 직접적이고 정확하게 계산하는 것은 거의 불가능합니다. 많은 오류와 부정확성이 동반됩니다. 분명히 모든 입법자들이 진행 중인 운영에 대한 경제적 정당성을 작성하는 방법을 아는 것은 아닙니다. 개혁을 수행할 때 사회 경제적 결과와 효과에 대한 예측은 특히 중요합니다.

어떻게 필요합니까?

모든 혁신에 대한 재정적, 경제적 평가는 최대한 정확해야 하며 정치적, 행정적, 경제적 및 기타 효과와 결과를 사전에 식별해야 합니다. “젊은 개혁가들”은 국가로부터 재산의 소외를 경제적으로 정당화하는 방법을 가장 잘 알고 있지만, 사회는 이제 이 지식의 결과를 큰 어려움과 고통, 손실을 안고 극복하고 있습니다. 그러나 인수뿐만 아니라 손실도 금전적으로 평가해야 했습니다(이는 "추가 비용"이라는 경제적 정당성 섹션에서 나온 것입니다). 그러한 변화가 모든 이해관계자의 재정과 모든 수준의 예산에 미치는 영향이 확인되었습니까? 그리고 이는 경제적 정당성을 올바르게 준비하는 데 없어서는 안될 조건입니다.

아니요, 아무것도 밝혀지지 않았습니다. 단지 엄청난 수의 국가 시민이 "시장에 적합하지 않았다"는 것입니다. 사람들이 몇 달 동안 보지 못한 임금 부족에 대한 비즈니스 사례를 작성하는 방법은 무엇입니까? 경제주체, 사회 전체, 즉 제3자의 소득, 지출, 위험구조의 모든 변화를 철저하게 분석하는 것이 필요했고, 이는 경제적 정당성을 도출하는 데 있어 흔들리지 않는 법칙이다. 제어 메커니즘의 변경과 관련된 모든 것에 대한 자세한 분석이 필요했습니다. 이 재무 계산에서는 혜택의 재분배와 변경 사항에 관심이 있거나 영향을 받는 모든 당사자를 정직하게 평가(수익화!)해야 했습니다.

타당성에 대하여

변화가 시작되기 전에도 상황에 대한 정직하고 공정한 분석을 통해 주로 금전적 측면에서 프로젝트의 타당성을 평가하는 데 도움이 됩니다. 그런 다음 이 상황을 준수하는 데 대한 권장 사항이 제공됩니다. 경제적 정당성 절차는 프로젝트가 아직 개발 단계에 있는 첫 번째 단계에서 수행되어야 합니다. 법적 규제에 대한 변경을 설계하려면 상당히 강력한 정당성이 필요합니다. 그래야만 다양한 경제 주체의 위험, 이익 및 비용을 예측할 수 있기 때문입니다. 비즈니스 사례에서만 예상되는 수익 증가 또는 비용 절감을 기반으로 비용을 간략하게 설명할 수 있습니다. 미래에 더 많은 것을 벌거나 덜 쓰기 위해 돈이 소비됩니다.

재정적 미묘함

은행이 프로젝트에 투자하도록 설득하기 위한 비즈니스 사례를 작성하는 방법은 무엇입니까? 먼저, 우리는 대출에 관한 몇 가지 어려운 진실을 이해할 필요가 있습니다. 서면 근거는 일반적으로 돈이 가장 짧은 시간에 가치가 있을 것보다 오늘날 더 가치가 있다는 점을 고려합니까? 결국 은행은 물론 이자를 지급할 것입니다. 그런데 비용을 충당할 수 있는 개인 가용자금이 있더라도 프로젝트에 돈을 투자할 때 필연적으로 손실되는 보증금의 비율을 계산한 정당성이 있었나요?

모든 비용이 효과적으로 상환되는 것 이상, 즉 미래 소득이 대출에 대한 이자를 갚거나 예금에 대한 이자를 초과할 것임을 증명하기 위해 은행과의 계약에 대한 경제적 정당성을 작성하는 방법은 무엇입니까? 특정 프로젝트의 가장 유망한 측면을 찾고 제안된 모든 비용이 실제로 계획한 비용과 동일한 비용 절감 또는 수익을 가져올 것이라는 타당성을 입증해야 합니다. 그리고 미리 만들어진 양식이나 인쇄된 양식을 찾을 필요가 없습니다. 재무 또는 타당성 조사를 문서화하는 데 있어 엄격하고 빠른 규칙은 없다는 점을 기억해야 합니다.

경제적 정당성의 형태는 가장 단순해야 하며, 이 프로젝트를 수행하기로 한 조직의 결정에 영향을 준 이유를 나타내야 합니다. 그러나 기대되는 이익에 대한 논의는 유용할 수 있는 대안의 적용과 프로젝트의 투자 매력을 결정할 상세한 재무 분석을 포함하여 매우 자세해야 합니다. 실제로, 특히 상당한 위험이 수반되는 프로젝트의 경우 타당성 조사를 작성하는 방법을 아는 사람은 일반적으로 아무도 없습니다. 대부분의 경우 별도의 문서로 작성되며 이 프로젝트의 정확한 초기화 형식에 대한 부록 역할을 합니다. 실제로 프로젝트 규모가 작다면 모든 이점을 초기화 양식에 직접 나열할 수 있습니다.

개별 요소

일반적으로 프로젝트의 결과는 중요한 측면에서 결정되고 표시됩니다. 즉, 비용 절감, 용량 또는 생산성 증가, 시장 증가, 수입 증가 등 모든 매개 변수를 측정할 수 있습니다. 정당화를 작성하기 전에 프로젝트 투자에 관심이 있는 사람들이나 라이센스 당국과 그들이 정당화에서 정확히 보고 싶은 것이 무엇인지, 그들에게 가장 중요한 것이 무엇인지 이야기하는 것이 좋습니다.

그러나 정당성을 작성할 때 몇 가지 물질적 요소를 염두에 두어야 합니다. 프로젝트가 복잡할수록 비용 절감, 절감, 추가 수입 창출 가능성, 회사의 시장 점유율 증가, 완전한 고객 만족, 현금 흐름 방향 등 이러한 요소의 수가 더 많아집니다. 후자는 프로젝트 비즈니스 사례의 주요 부분으로 문서화됩니다.

현금흐름

이 분석은 프로젝트를 검토하는 위원회나 개인이 구현에 가장 적합한 프로젝트를 선택하도록 돕는 것을 목표로 합니다. 측정 가능한 요소는 이미 위에 나열되어 있지만 비즈니스 사례는 이것으로 끝나지 않습니다. 무형의 것들도 있고, 그것들이 많이 있습니다. 예를 들어, 주요 항목에는 전환 기간 및 비용, 운영 비용, 비즈니스 프로세스 변경, 인력 교체 등이 포함됩니다.

실제로 프로젝트를 구현하는 데 사용할 수 있는 모든 방법을 나열하면서 경제적 타당성 측면에서 대체 솔루션에 대한 적절한 공로를 인정할 필요가 있습니다. 예를 들어, 수백만 개의 동일한 제품을 제공하는 수천 개의 공급업체 중에서 가격이 동일한 공급업체는 거의 없습니다.

인수를 수익성있게 만드는 방법은 무엇입니까? 경제적 정당화는 종종 불편하거나 단순히 어려운 질문에 대답해야 합니다. 기성 솔루션을 구입하거나 대안, 즉 자신만의 옵션을 찾는 것이 더 수익성이 높습니다. 아니면 직접 부분적으로 구매하고 부분적으로 판매할 수도 있습니다. 경제적 정당성에는 그런 답이 많아야 한다.

후견

조직의 문화에 따라 비즈니스 사례는 수탁자 또는 프로젝트 관리자가 직접 작성합니다. 그러나 어쨌든 수탁자, 즉 투자자는 프로젝트에 대한 책임이 있으며 재무 효율성을 담당하는 사람은 바로 그 사람이며 관리자는 프로젝트를 계획하고 실행하며 실제로 구현합니다. 리더는 형태이고, 가디언은 내용, 즉 투자이다. 따라서 가장 중요한 것은 전체 프로젝트에 대한 정확한 비용을 투자자에게 전달하고 올바른 투자 회수 기간을 표시하며 매력적인 결과를 예측하는 것입니다.



유사한 기사