케토롤이나 디클로페낙을 주사하는 것이 더 좋습니다. 케토롤과 디클로페낙을 동시에 복용할 수 있나요? 전통 의학을 기반으로 한 연고 및 크림

29.06.2020

우리 대부분은 아마도 허리 통증을 느껴본 적이 있을 것입니다. 그리고 골연골증 자체가 가장 흔한 원인입니다. 통증은 다양한 방식으로 나타납니다. 척추의 영향을 받은 부분에는 타는듯한 느낌, 날카로운 통증, 당기는 느낌이 있습니다. 통증 증후군은 종종 병변의 위치, 신체의 위치가 변하거나 갑작스러운 움직임으로 인해 불편 함을 느끼는 경우에 따라 달라집니다.

일반적으로 통증 자체는 심각하지 않으므로 삶의 질이 저하되지 않습니다. 그러나 급성기에는 통증이 참을 수 없을 정도로 심해 일상생활에 큰 불편을 끼칠 수 있다. 그리고 이 기간 동안 여러 가지 방법으로 노출되는 것은 가능한 한 빨리 통증을 완화하는 데 필요합니다. 그리고 이 문제를 무시하면 척추 측만증이 발생할 위험이 있습니다. 악화 첫날에는 주사를 사용하는 것이 좋습니다. 의사는 골연골증의 유형(경부, 요추, 흉부 등)을 결정하고 주사를 처방할 수도 있습니다. 그러나 이 방법은 증상, 즉 급성 통증을 완화하기 위한 것일 뿐, 이 질병의 치료법으로 인식되지는 않습니다.

점차적으로 통증 완화 후에는 정제나 연고와 같은 다른 방법이 사용됩니다. 여기에서는 부상과 수령 사실이 중요한 역할을 하기 때문에 약이 방출되는 형태도 중요한 역할을 합니다. 이러한 약물의 국소 및 일반 형태를 결합하면 심각한 부작용을 효과적으로 피할 수 있으며 최대 효과를 얻을 수 있습니다.

케톤과 디클로페낙은 중등도에서 경미한 통증을 중화하는 데 가장 자주 사용됩니다. 이 약물은 진통 효과가 있으며 일반 및 국소 사용을 위한 비스테로이드성 항염증제입니다. Ketonal과 Diclofenac이라는 약물이 생산되는 형태와 사용하기에 더 적합한시기와 것이 무엇인지 자세히 살펴 보겠습니다. 많은 사람들이 관심을 갖고 있습니다. 각각의 특정 경우에 어느 것을 사용하는 것이 더 낫습니까?

디클로페낙과 케토날은 각각 정제를 포함해 여러 형태의 방출형이 있고, 주사제 형태도 있습니다. 이 사실은 Diclofenac과 Ketonal의 수요가 높음을 보여 주며, 이는 그 효과를 나타냅니다. 그러나 서로 다른 활성 성분을 함유하고 있기 때문에 유사점이 아닙니다. 디클로페낙은 디클로페낙의 나트륨염을 주성분으로 하고, 케토날이라는 약물에는 케토프로펜을 함유하고 있습니다.

Diclofenac : 장점, 특징 및 단점

디클로페낙은 질병의 증상, 염증을 완화하고 통증의 심각성을 줄이기 위한 것입니다.

암성 통증;
두통과 치통;
염증과 통증을 동반하는 외상후 증후군;
통풍성 관절염을 포함한 활액낭염, 관절염;
골관절염;
골반 염증 과정;
근염.

근육 주사는 동일한 원인의 급성 통증 증후군에 처방됩니다.

부상으로 인한 손상;
근육통;
근골격계와 관련된 질병.

케토날: 사용법, 장점, 주의할 점

케토날은 해열, 진통, 항삼출 효과가 있는 약물입니다.

정제 형태는 다음 조건에 대해 처방됩니다.

류마티스성 다발성 관절염;
관절염;
힘줄 염증(건염);
힘줄 주위 조직의 염증(건막염);
활액낭염;
림프절 염증;
신경통.

근육 주사(주사):

신체의 근골격계와 관련된 통증;
증상 치료를 위해 사용 시 통증과 염증을 감소시킵니다.

외부적으로는 젤이나 연고 형태로 사용됩니다.

류마티스 및 건선성 관절염;
요통;
활액낭염;
관절 증후군;
근염;
인대와 힘줄의 염증
골관절염 및 골연골증;
좌골 신경통.

보시다시피, 이러한 약물은 한 가지 범위의 질병을 치료하기 위한 것입니다. 그러나 고려해야 할 기능도 있습니다. 케톤은 주로 마취제로 작용하기 때문에 소량으로 직접 처방됩니다. 약물의 항염증 효과는 복용량을 늘리면 나타납니다.

차례로 Diclofenac은 진통제 및 항염증제 효과를 균일하게 나타냅니다.

비교해 보면 첫 번째 약물은 진통 효과가 더 크고 두 번째 약물은 염증을 완화합니다.

케토날은 급성 통증을 국소화하고 직접 완화할 필요가 있을 때 처방되고, 디클로페낙은 염증 완화가 필요할 때 처방됩니다.

또한 Diclofenac과 Ketonal에는 여러 가지 특징, 금기 사항 및 부작용이 있다는 점에 유의해야 합니다.

통증을 배경으로 직접 치료를 시작하는 것은 매우 어렵습니다. 불쾌한 통증을 국소화해야만 통증으로는 불가능한 보다 효과적인 시술을 점차적으로 진행할 수 있습니다.

그러나 이러한 약물을 장기간 사용하면 질병을 가릴 수 있습니다. 그러면 환자는 자신이 회복되고 있다고 잘못 가정합니다. 그러나 실제로 질병은 진행되고 있습니다.

또한 위의 약물을 사용할 때 고려해야 할 여러 가지 불쾌한 부작용이 있습니다.

금기사항:

소화성 궤양 (주사, 정제, 그러나 필요한 경우 직장 좌약을 처방 할 수 있음)
복잡한 신장 및 간 질환.

부작용:

상복부 부위의 통증;
졸음과 현기증;
알레르기 반응 및 대변 장애;
메스꺼움.

물론 부작용이 100% 모두 발생할 필요는 없지만 장기간 사용하면 부작용이 발생할 가능성이 높습니다.

응용 프로그램의 특징

약에 대한 지시 사항을 읽는 데 방해가 된 사람은 아무도 없습니다.
위 점막 손상을 피하기 위해 물 한 잔과 함께 마셔야합니다.
위장 질환의 위험이 증가하므로 술을 마시지 마십시오.
NSAID 사용에 대한 임신 중 상담;
동시에 두 가지 다른 약을 복용하지 마십시오.
처방된 약의 정확한 복용량을 확인하십시오.
약물의 한 활성 물질을 다른 활성 물질로 변경할 수 있지만 한 물질이 때때로 다른 브랜드 이름으로 판매된다는 점을 고려해야 하며 내용도 주의 깊게 읽어야 합니다(Diclofenac, Ortofen, Voltaren - 하나의 물질, 다른 브랜드). 물론 프로페니드를 케토프로펜으로 바꾸면 부작용이 줄어들 것이라는 예외도 있지만 이는 오히려 규칙의 예외이다.

Diclofenac과 Ketonal이라는 약물은 류마티스 질환의 전체 스펙트럼에 효과적입니다. 이는 환자의 삶의 질과 다양성을 향상시킬 수 있으며, 일반적인 상태를 개선하기 위한 편리한 도구이지만 숙련된 전문가의 손에서만 가능합니다. 그리고 개인의 특성에 따라 올바르게 사용하면 직접적으로 사용됩니다. 그렇지 않으면 약물이 불쾌한 합병증을 유발할 수 있습니다.

보안 측면에서 비교

케톤은 사용 안전성에 대한 의학적 접근의 관점에서 직접적으로 Diclofenac이라는 약물에 비해 의학적 이점이 있습니다. 이 합병증 발생률은 노인 환자에서 더 낮으며 내약성이 더 좋습니다.

케토롤과 디클로페낙은 통증 증후군 및 근골격계 질환에 사용되는 약물입니다. 의사와 사전 상담한 후에만 약을 복용해야 합니다. 의사는 적절한 복용량을 선택하고 약 선택을 결정하는 데 도움을 줄 것입니다.

케토롤의 작용

이 약은 비스테로이드성 항염증제(NSAID)로 근육 주사로 투여되는 정제와 앰풀의 두 가지 형태로 제공됩니다.

이 약은 염증 과정을 제거하고 통증을 줄이며 열을 제거하는 데 도움이 됩니다.

디클로페낙의 작용

이 약물은 또한 항염증성 비스테로이드성 약물에 속하며 정제, 젤, 연고, 좌약 및 용액 형태로 제공됩니다. 통증의 강도를 줄이고 관절의 부종을 제거하며 염증 과정을 억제합니다. 아침 강직을 줄이기 위해서도 복용됩니다.

케토롤과 디클로페낙의 차이점은 무엇입니까

Ketorol은 더 효과적인 치료법으로 간주됩니다. 허리와 척추 통증의 경우 더 빨리 도움이 되고 더 경제적인 선택입니다. 주사 효과는 특히 강력합니다. 치료 효과는 Diclofenac보다 2배 더 오래 지속됩니다.

동시 사용에 대한 표시

두 가지 약을 동시에 복용하면 부작용이 발생할 수 있습니다.

이 약물은 골연골증, 근육 및 허리 통증, 부상 후 처방됩니다. 갑상선 질환의 증상을 완화하는 데 사용할 수 있습니다. 이 경우 약물은 근육 내로 투여됩니다.

케토롤과 디클로페낙의 복합 효과

동시에 사용하면 염증이 감소되고 통증이 감소됩니다. 이는 부작용의 위험을 증가시킵니다. 여기에는 위장 질환이 포함됩니다.

Ketorol 및 Diclofenac 사용에 대한 금기 사항

케토롤은 소화성 궤양, 위염, 비용종이 있는 사람, 기관지 천식 환자, 신부전 환자, 출혈 경향이 있는 사람의 악화에는 금지됩니다. 알레르기 반응이 있거나 개인적 불내증이 있는 경우에는 사용하지 마십시오.

Diclofenac 사용에 대한 금기 사항은 간 및 신장 질환, 임신 3기, 개인의 편협함, 소화성 궤양, 심혈관 질환입니다.

사용하는 방법

복용량 요법은 통증의 강도에 따라 의사가 처방합니다. 약한 감각의 경우 연고와 젤이 처방됩니다. 더 심한 통증을 위해서는 정제가 사용됩니다. 통증이 특히 심할 경우 주사가 필요합니다. 복용량과 치료 기간은 개별적으로 선택됩니다.

근골격계의 다양한 병리학에 대한 항염증 요법을 선택할 때 Movalis 또는 Diclofenac 중 하나를 선택하는 것이 더 좋고 사용하는 것이 더 나은지에 대한 의문이 생길 수 있습니다. 이러한 질문에 대한 답을 찾기 위해서는 약물의 약리학적 특성을 연구하고, 이들 약물을 비교하기 위한 임상연구 결과를 검토할 필요가 있습니다.

근골격계의 병리 치료

항염증제는 퇴행성 병리를 포함한 수많은 근골격계 질환 치료에 기본입니다. 모발리스(Movalis)와 디클로페낙(Diclofenac)을 포함한 비스테로이드성 약물은 뚜렷한 치료 효과가 있지만 부작용도 있습니다.. 이러한 약물을 사용할 때 가장 바람직하지 않은 증상은 소화 기관의 기관에 부정적인 영향을 미치는 것입니다. 따라서 비스테로이드성 항염증제는 10일 이상 처방되지 않습니다.

Diclofenac과 Movalis의 치료 효과

디클로페낙과 모발리스는 항염증제, 진통제, 해열제를 포함하여 비슷한 작용 범위를 갖는 약물로 자주 처방됩니다. 그러나 여전히 이들 약물의 효과는 다릅니다.

Diclofenac은 비선택적 cyclooxygenase 억제제로, 더 많은 부정적인 반응을 일으킬 수 있습니다. Movalis는 cyclooxygenase type 2의 선택적 억제제이므로 사용 시 위장관에 부정적인 영향을 미치지 않습니다. 이것이 약물 작용의 주요 차이점이지만 유일한 차이점은 아닙니다.. 각 약물의 약리학적 특성은 Diclofenac과 Movalis 효과 간의 유사점과 차이점을 식별하는 데 도움이 됩니다.

약물 Diclofenac의 약리학 적 특성

디클로페낙에는 다음과 같은 효과가 있습니다.

항염증;
해열;
응집 방지;
진통제;
항류마티스.

이러한 모든 작용은 cyclooxygenase 효소의 억제로 인해 가능합니다. 이로 인해 아라키돈 캐스케이드의 생화학적 반응이 불가능해지며, 이는 프로스타글란딘, 류코트리엔, 트롬복산 및 프로스타사이클린의 합성을 방해합니다. 리소좀에서 효소의 방출이 차단되고 혈소판 응집이 억제됩니다.

약물을 내부적으로 사용하면 완전한 흡수가 발생하며 음식 섭취로 인해 흡수 속도가 감소할 수 있지만 그 유용성에 영향을 미치지는 않습니다. 혈장 내 생리활성 물질의 최대 농도를 달성하는 것은 투여 형태에 따라 다를 수 있습니다.

단기간 작용하는 정제 형태로 경구 복용할 경우 Cmax는 1~2시간 후에 달성됩니다.
장기간 작용하는 정제 형태로 경구 복용하는 경우 - 5시간 후;
근육 내 투여의 경우 - 10-20분 후;
직장 투여의 경우 - 30분 후.

디클로페낙은 혈장 단백질과 거의 완전히 결합합니다(99%). 생리 활성 물질은 윤활액과 조직으로 들어가며 농도 증가가 다소 느려집니다. 국소적으로 적용하면 Diclofenac은 피부를 통해 병리 부위에 도달합니다.

약물의 약 1/3은 대사된 형태로 대변으로 배설되고, 나머지 2/3는 간세포에서 생체변환을 거쳐 소변으로 배설됩니다.

디클로페낙은 아세틸살리실산, 이부프로펜, 부타디온, 인도메타신보다 더 뚜렷한 항염증 효과를 가지고 있습니다.

Diclofenac은 휴식 중 및 운동 중 통증을 감소시키고 아침에 관절의 뻣뻣함과 부기를 제거하며 약물의 효과는 관절의 기능을 향상시키는 것을 목표로합니다. 외상 후 및 수술 후 염증의 경우, 약물은 통증을 완화하고 영향을 받은 부위의 부기를 감소시킵니다. 다발성 관절염에 디클로페낙을 사용하는 경우 관절 및 관절 주위 조직의 활성 물질 농도는 혈장보다 높습니다.

이 약은 다양한 질병의 치료를 위해 처방됩니다.

염증성 관절 병리(통풍, 류마티스 관절염, 류마티스 관절염, 강직성 척추염);
퇴행성 영양 장애 병리(골연골증, 골관절염);
신경통, 근육통, 좌골신경통, 요통;
관절 주위 조직의 병리학적 상태(활액낭염, 건질염, 근육 조직의 류마티스 병변);
외상후 및 수술후 통증 증후군;
부속염;
편두통 발작;
간 및 신장 산통;
호흡기 시스템의 감염성 및 염증성 병리학.

국소 사용 형태에서 Diclofenac은 근육 조직, 힘줄, 인대 및 관절 부상 및 국소 형태의 류머티즘을 교정하기 위해 처방됩니다. 점안약 형태로 이 약물은 비감염성 결막염 치료 및 시력 기관의 일부 수술에 사용됩니다.

Diclofenac 사용에 대한 금기 사항:

위궤양;
조혈 과정의 장애;
장 염증 악화;
"아스피린" 천식;
어린이의 연령은 최대 6세입니다.
아이를 낳는 기간(특히 마지막 삼 분기).

이 약의 처방은 신장 및 간 기능 장애, 심부전, 포르피린증, 수유기 및 집중력이 높은 전문 활동 중에 진단된 경우로 제한됩니다.

자세한 내용은

디클로페낙에 대한 부작용:

소화 장애(구토, 메스꺼움, 변비, 설사, 고창);
NSAID 위장병증(홍반, 미란, 위 전정부의 궤양);
침식, 장의 궤양;
출혈;
췌장염;
간 기능 장애(약물 유발 간염);
신장 기능 장애(신장염, 드물게 - 실패);
두통 및 현기증, 과민성, 과도한 피로;
알레르기의 국소 발현: 발진, 홍반, 침식, 궤양;
전신 아나필락시스;
조혈 기관 장애(빈혈, 백혈구 감소증, 혈소판 감소증);
혈압 증가;
경련성 질환;
근육 주사의 경우 - 농양 형성, 지방 조직의 괴사 변화;
직장 투여의 경우 - 직장에서 점액성 혈액 분비물, 고통스러운 배변.

부작용의 위험을 최소화하려면 디클로페낙을 사용할 때 공식을 결정하기 위한 일반 분석과 간 기능 상태를 평가하기 위한 생화학적 분석 및 잠혈에 대한 대변 검사를 위해 정기적으로 혈액을 기증해야 합니다.

Movalis 약물의 약리학적 특성

Movalis의 약리학적 효과 스펙트럼:

항염증;
해열;
진통제.

구조적으로 Movalis는 에놀산의 유도체입니다. 약물의 작용 메커니즘은 2형 사이클로옥시게나제의 선택적 억제에 기초합니다. 다양한 형태의 효소에 대한 효과의 선택성으로 인해 소화 시스템에서 바람직하지 않은 반응의 심각도가 감소됩니다.

근육 내 투여하면 활성 물질의 흡수가 완전히 발생합니다. 혈장 내 멜록시캄의 최대 농도는 신체에 유입된 후 1시간입니다.

정제 형태로 경구 복용할 때 약물의 생체 이용률은 89%에 이릅니다. 경구 복용 시 혈장 내 최대 농도는 5~6시간 후에 발생합니다. 음식을 섭취해도 약물의 흡수가 손상되지 않습니다.

직장 좌약을 사용하는 경우 혈장 내 생리 활성 물질의 최대 농도는 5시간 후에 발생합니다. 따라서 좌약은 정제 형태의 약물과 생물학적으로 동등합니다.

모발리스는 윤활액에 들어갈 수 있으며 국소 농도는 혈장 함량의 약 50%입니다.

이 약은 대사된 형태로 대변과 소변을 통해 체내에서 배설되며, 5% 미만이 변화되지 않은 형태로 배설됩니다.

모발리스는 다음과 같은 경우에 처방됩니다:

류마티스 관절염의 경우;
강직성 척추염이 있는 경우;
골관절염 및 기타 퇴행성 병리학의 경우.

사용 금기 사항:

생리 활성 물질 및 약물의 보조 성분에 대한 과민증;
비스테로이드성 항염증제를 복용하는 동안 기관지 천식, 과민증 또는 혈관 부종의 피부 발현 병력;
위궤양;
궤양성 대장염;
간 기능 장애;
신장 기능 장애;
혈액 응고 시스템의 병리;
심부전;
출산 및 모유 수유 기간;
18세 미만의 어린이에게는 주사액을 처방하지 않습니다.
직장 좌약 및 정제 형태는 12세 미만의 어린이에게 처방되지 않습니다.

부작용 목록:

조혈 과정의 중단 (빈혈, 백혈구 감소증, 혈소판 감소증의 형태로 나타남);
아나필락시스 반응;
두통 및 현기증, 수면 장애, 기분 변화;
식도염, 위염, 대장염, 위 및 십이지장 궤양;
간 기능 장애, 간염;
피부염, 감광성, 홍반, 발진, 가려움증;
기관지 "아스피린" 천식;
신부전, 신장염;
시력 기능 장애, 결막염.

모발리스 코스의 경우 부작용을 최소화하기 위해 조혈계, 간, 소화기 기관의 기능 상태를 모니터링해야 합니다.

Diclofenac과 Movalis의 동시 사용

Diclofenac과 Movalis는 동일한 약리학적 약물 그룹인 비스테로이드성 항염증제에 속하기 때문에 단독으로 사용할 때보다 더 뚜렷한 부작용을 유발할 수 있기 때문에 이들의 병용 사용은 비합리적입니다.

환자들은 Movalis 또는 Diclofenac 중 어느 것이 더 나은지 질문합니다. 이 상황에서 대답은 매우 명확합니다.

Movalis와 Diclofenac의 유효성에 대한 임상 연구 결과

선호하는 약물을 확인하기 위해 디클로페낙과 모발리스의 유효성에 대한 연구를 진행하고 치료 결과와 부작용을 비교했다. 2001 년 N. A. Shostak과 D. A. Shemetov는 심한 통증으로 인해 복잡해진 요추 골연골증 환자에 대한 약물 효과에 대한 연구 결과를 발표했습니다.

관절 치료 자세히 >>

Diclofenac의 효과는 Movalis - 30명의 환자 24명을 치료하여 연구되었습니다. 연구에서는 Movalis와 Diclofenac이 진통 효과를 달성하는 비율이 비슷하고 전체적인 효과도 비슷한 것으로 나타났습니다. 그러나 Movalis의 장점은 소화 시스템으로 인한 부작용 가능성에 대한 안전성이 더 높다는 것입니다.

모발리스는 비스테로이드성 항염증제인 디클로페낙보다 효과적이면서도 안전하기 때문에 근골격계 병리 환자의 치료에 좋은 약으로 추천될 수 있다.

약가비교

여러 상황에서 의약품 가격 문제는 의약품 선택 문제에서 결정적입니다. 다양한 형태의 Diclofenac과 Movalis의 대략적인 가격이 표에 나와 있습니다.

물론 다양한 형태의 Diclofenac의 비용은 유사한 형태의 Movalis 비용보다 몇 배 저렴하므로 환자가 더 자주 구매합니다. 그러나 의사가 Movalis를 처방했다면 이는 특정 임상 상황에서 이 약을 사용하는 것이 더 적절하다는 것을 의미합니다.

질문에 답할 때: Movalis 또는 Diclofenac - 어느 쪽이 더 좋은지, 리뷰는 특정 결정을 내리는 데 결정적이지 않아야 합니다. 환자를 치료하는 전문가만이 올바른 약을 선택할 수 있습니다. 특정 약물의 자가 처방은 여러 장기 시스템의 부작용 발생으로 인해 상태를 악화시킬 수 있으므로 특히 주의하고 모든 의학적 권장 사항을 따라야 합니다.

환자와 의사의 약물 Diclofenac에 대한 리뷰

디클로페낙은 아마도 수많은 비스테로이드성 항염증제 중 가장 유명하고 널리 퍼진 대표 물질 중 하나일 것입니다. 약에 대한 리뷰가 다릅니다. 주요 적용 분야는 골관절염 질환입니다.

디클로페낙을 기본으로 한 제제는 젤, 크림, 정제, 주사액, 직장 좌약 등 다양한 형태로 제공됩니다. 이 약물은 골관절염의 급성 병리 및 만성 질환의 악화를 치료하기 위해 고안되었습니다. Diclofenac은 염증 징후를 제거하고 진통 효과를 제공하며 체온 상승도 제거합니다.

근골격계 질환을 치료하기 위해 이 약을 사용한 환자들의 리뷰와 이를 처방한 디클로페낙에 대한 의사의 의견을 고려해 보겠습니다.

환자 리뷰

“저는 무릎 관절 관절염과 관련된 통증으로 약 6년 동안 디클로페낙 정제를 사용했습니다. 처음에는 효과가 좋았으나 지금은 효과가 점점 약해지고 있습니다. 위장에 문제가 있지만 디클로페낙을 포기할 수는 없어요.”

발렌티나

« 주기적으로 디클로페낙 치료 과정을 거쳐야합니다. 가장 자주 이것은 봄과 가을에 발생합니다. 디클로페낙 주사는 정제나 연고보다 훨씬 강력하다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 따라서 저는 관절용으로 제작된 거의 모든 릴리스 형태를 집에 가지고 있습니다. 경미한 통증의 경우 하루에 여러 번 국소적으로 젤 하나만 사용하면 충분하며, 더 심한 통증의 경우 주사, 때로는 정제와 함께 사용하면 문제를 해결할 수 있습니다."

“제 남편은 무릎 통증(오래된 스포츠 부상) 때문에 1% 디클로페낙 연고가 필요합니다. 엄마는 약한 젤이 도움이 되지 않기 때문에 5% 젤만 사용합니다. 나는 여러 개의 디클로페낙 앰플을 재고로 보관하고 있습니다. 이 약물은 매우 효과적이고 다재다능합니다. 가장 중요한 것은 그것에 휩쓸리지 않고 허용되는 복용량을 초과하지 않는 것입니다.”

“디클로페낙은 오랫동안 나를 구하지 못했습니다. 저는 통풍성 관절염을 앓은 지 6년째입니다. 처음에는 디클로페낙이 정제 형태로도 도움이 된 것 같았습니다. 그런 다음 배가 아프기 시작하고 효과가 더 빨리 나타나기 때문에 주사로 전환했습니다. 이제 악화 중에는 완전히 다른 약을 사용해야합니다. 이 약은 이미 나에게 너무 약하기 때문입니다.”

아나톨리

“디클로페낙은 주사로만 도움이 됩니다. 다른 모든 형태의 약물 방출은 전혀 쓸모가 없습니다. 부작용이 많은데 관절통이 심하다면 생각하지 않으셔도 됩니다.”

“저는 10일 동안 디클로페낙 치료 과정을 거쳤습니다. 처음 5일 동안은 주사를 맞고 그다음에는 알약을 먹었습니다.

이것이 제가 근염을 치료한 방법입니다. 치료가 끝날 무렵, 복부 통증은 참을 수 없을 정도로 심해졌고, 그녀는 여러 차례 피를 토했습니다. 검사 결과 위궤양이 발견되었습니다. 의사들은 이것을 디클로페낙 복용과 연관시킵니다. 이제는 배가 완전히 망가지지 않도록 허리를 어떻게 치료해야할지 모르겠습니다.”

“저는 팔꿈치에 멍이 들었을 때(팔꿈치를 세게 부딪혔을 때) 정제 형태의 디클로페낙을 복용했습니다. 주사는 확실히 나에게 적합하지 않습니다. 나는 병원을 참을 수 없으며 주사도 참을 수 없습니다. 정제는 몇 시간 동안이지만 통증을 잘 완화했습니다. 치료 3~4일 후, 주기적인 메스꺼움과 허약함을 느끼기 시작했습니다. 며칠 후 나는 배가 아팠습니다. 의사는 위장에 오메프라졸을 처방했고 디클로페낙은 외용으로만 남겨 두었습니다. 점차 쉬워졌습니다.”

콘스탄틴

“나는 골연골증을 치료하기 위해 디클로페낙을 사용했습니다. 효과도 만족스럽고 통증도 빨리 사라졌어요. 나는 약의 부작용을 관찰하지 못했습니다. 통증 완화와 염증 완화를 위해 모든 사람에게 추천합니다.”

안젤리나

“디클로페낙 연고로 인해 발진이 생겼습니다. 처음에는 작열감이 느껴지다가 작은 붉은 여드름이 나타났습니다. 분명히 그 약은 모든 사람에게 적합하지 않습니다.”

« 이전에는 허리 통증에만 디클로페낙을 사용했습니다. 이제 나는 그 유사품인 이부프로펜을 선호합니다. 나는 그것이 나에게 더 도움이 된다고 생각한다. 아마도 신체는 단순히 약물의 변화를 요구할 것입니다.”

베로니카

“의사는 관절염 악화를 치료하기 위해 디클로페낙을 처방했습니다. 이전에는 나에게 많은 도움이 되었지만 이번에는 거의 쓸모가 없는 것으로 판명되었습니다. 통증은 기껏해야 몇 시간 동안만 완화됩니다. “아마도 내 몸이 예전만큼 반응하지 않는 것 같아요.”

바실리사

“관절통에 효과적이고 값싼 약입니다. 축구를 하다가 무릎에 심한 타박상을 받았을 때 처음 접했습니다. 고통은 심했습니다. 의사는 3일 동안 디클로페낙 주사를 처방한 다음 정제를 처방했습니다. 10일 후에는 무릎이 나를 괴롭히지 않았습니다. 이제 날씨가 갑자기 변하면 무릎이 주기적으로 아프게 됩니다. 디클로페낙 연고가 구출됩니다.”

의사의 리뷰

“디클로페낙은 관절과 척추의 다양한 병인의 통증과 염증이 있는 환자 치료에 있어 충실한 의사 보조자입니다. 이 약은 저렴하고 효과적입니다.

그러나 이 약의 복용량과 복용 규칙을 따르지 않으면 심각한 합병증이 발생할 수 있다는 점에 유의하고 싶습니다. 우선, 이러한 장애는 위장관 건강에 영향을 미칩니다.”

“안타깝게도 디클로페낙은 환자에게 자주 처방되어야 합니다. 약에는 부작용이 많지만 어떤 경우에는 피할 수 없습니다. 나는 환자들이 이 약을 사용하여 자가 치료를 덜 하길 바랍니다. 이러한 상황은 약물의 통제되지 않은 사용으로 이어지기 때문에 부작용 발생을 피할 수 없습니다.”

“나는 이 약을 좋아하지 않습니다. 아마도 그는 한때 근골격계 질환 치료를 위한 약물 선택에 앞장섰을 것입니다. 그러나 이제는 더 안전하고 효과적인 약물이 있습니다.”

“디클로페낙을 기반으로 한 약물은 항염증 및 진통 효과가 좋습니다. 이러한 치료법은 염증 과정을 빠르고 안정적으로 제거하는 데 도움이 됩니다. 물론 NSAID를 처방하는 것 외에도 다른 약물과 물리치료제가 필요할 수 있지만 급성 상황에서는 NSAID 없이는 할 수 없습니다.”

스베틀라나

« 디클로페낙은 환자들 사이에서 가장 인기 있는 약물 중 하나입니다. 물론 가장 극심한 통증으로부터의 구원은 아니지만 근골격계의 만성 질환이 악화되는 동안 환자를 구하는 것은 종종 이 물질입니다.”

블라디미르

“저는 환자에게 Diclofenac을 정제와 주사제 형태로 처방합니다. 외부용 제품의 경우 보다 현대적인 제품을 선택하는 것이 좋습니다. 디클로페낙 젤은 경미하고 아픈 통증에 효과적일 수 있습니다. 이 약물의 정제와 앰플 형태는 근골격계 병리 치료에 매우 좋은 결과를 제공합니다.”

“디클로페낙은 척추와 관절의 병리 악화에 필수적입니다. 약물의 가용성과 그 효과는 수년 동안 변하지 않았습니다. 그러나 다른 약물과 마찬가지로 디클로페낙에도 부작용이 많고 무시해서는 안되는 금기 사항이 상당히 광범위하다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 각 신체가 각 약물에 다르게 반응한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 즉, 그 효과도 개인마다 다르다는 것을 의미합니다.”

“좋은 약이지만 골관절염의 진행된 형태의 질병에는 효과가 없습니다. 현재는 이전 제품보다 더 안전하고 효과적인 많은 의약품이 이를 기반으로 생산되고 있습니다.”

“이 약은 관절 치료에는 좋지만 소화 기관에 심각한 합병증을 유발합니다. 실제로 디클로페낙 치료 결과가 궤양 출혈인 경우가 여러 번 있었습니다.

환자에게 디클로페낙을 처방해야 한다면 주사제 형태를 권하려고 노력합니다. 이 경우에만 위장관에 미치는 영향을 최소화하면서 디클로페낙의 최대 이점을 얻을 수 있습니다."

뱌체슬라프

“이 약은 오래전부터 사용되었습니다. 나는 골관절계 질환에 대한 물리치료뿐만 아니라 보다 현대적인 약물을 처방합니다. 디클로페낙은 더 이상 동일하지 않습니다.”

“약의 효과는 가격에 비례합니다. 적당한 통증을 제거하지만 몇 시간 동안만 가능합니다. 염증 과정은 3일째에만 영향을 받아 가라앉기 시작합니다. 근골격계 병리 치료에 더 효과적인 약물이 있습니다.”

약 없이 관절염을 치료할 수 있나요? 있을 수있다!

무료 도서 “관절증이 있는 무릎 및 고관절의 가동성 회복을 위한 단계별 계획”을 받아 값비싼 치료와 수술 없이 회복을 시작하세요!

책 받기

많은 환자들이 Ketoprofen 또는 Diclofenac 중 무엇이 더 나은지에 관심이 있습니다. 이들 사이의 차이점은 무엇입니까? 두 약물 모두 비스테로이드성 항염증제입니다.

약물의 구성 및 특성

이러한 약물의 효과는 병리학적 과정에 대한 신체의 반응을 일으키는 특수 효소인 사이클로옥시게나제의 형성을 감소시키는 데 기반을 두고 있습니다.

통증 증후군;
발열 상태;
염증 과정.

케토프로펜은 제약 산업에서 정제, 젤, 주사액, 캡슐 및 좌약의 형태로 생산됩니다. 디클로페낙은 연고나 점안제 형태로도 생산되지만 좌약 형태로는 구할 수 없습니다. 케토프로펜의 주성분은 프로피온산에서 생성되는 케토프로펜이고, 디클로페낙에서는 페닐아세트산에서 생성되는 디클로페낙 나트륨입니다.

케토프로펜 정제에는 케토프로펜 100mg 또는 150mg이 포함되어 있습니다. 2.5% 젤의 케토프로펜 함량은 25mg, 5%-50mg입니다. 2.5% 젤을 함유한 알루미늄 튜브 30~50g의 내용물은 투명하고 무색이며 약간 반짝이며 5%일 경우 약간 노란빛을 띨 수 있습니다. 캡슐에는 케토프로펜 50mg이 함유되어 있습니다. 좌약에는 케토프로펜 100mg이 함유되어 있습니다. 주사액에는 케토프로펜 100mg이 함유되어 있습니다.

디클로페낙 정제에는 디클로페낙 나트륨 25mg, 50mg 또는 100mg이 포함되어 있습니다. 1% 및 5% 젤의 디클로페낙 나트륨 함량은 각각 10mg 및 50mg입니다.

0.1% 방울에는 1mg의 디클로페낙 나트륨이 들어 있습니다. 좌약에는 디클로페낙 나트륨 50mg 또는 100mg이 포함되어 있습니다. 주사 용액에는 75mg의 디클로페낙 나트륨이 포함되어 있습니다. 1% 연고에는 10mg의 디클로페낙 나트륨이 포함되어 있습니다.

사용에 대한 표시

정제, 좌약 및 주사액의 케토프로펜은 근골격계의 염증성 질환에 사용됩니다.

관절염;
활액낭염;
골관절염;
척추관절염.

다음을 제거하기 위해 정제와 좌약이 처방됩니다.

근육통;
다양한 유형의 신경통;
척추 부상;
인대가 염좌된 경우;
탈구;
타박상;
힘줄 파열;
이비인후과 질환.

주사 용액은 다음의 통증을 억제하기 위한 추가 치료법으로 사용됩니다.

신경통;
근염;
이염;
치통과 두통.

젤 제형의 케토프로펜은 골연골증, 근염 및 관절염에 도움이 됩니다.

주사 용액 형태의 Diclofenac은 다음 병리학에 사용됩니다.

신경통;
관절염;
척추관절염;
골관절염;
류머티즘;
수술 후 통증.

Diclofenac 좌약 및 정제는 다음 질병에 사용됩니다.

관절염;
골관절염;
활액낭염;
편두통;
종양학적 질병;
치통;
신경통;
근염;
이비인후과 질환.

젤이나 연고가 사용됩니다.

근육통의 경우;
탈구가 있는 경우;
타박상이 있음;
인대 부상의 경우.

백내장 수술, 시력 기관의 염증 과정, 결막염 및 침식을 위해 방울이 처방됩니다.

좌약은 ARVI 또는 인플루엔자 중에 발생하는 발열을 억제하는 데 사용됩니다.

따라서 기본적으로 Ketoprofen과 Diclofenac은 일부 예외를 제외하고 거의 동일한 질병에 사용됩니다.

사용법 및 복용량

Ketoprofen과 Diclofenac은 투여 형태에 따라 특정 복용량과 투여 방법이 있습니다. 그러나 어떤 경우에도 이는 질병과 연령에 따라 의사가 결정합니다. 약물과 함께 패키지로 제공되는 Ketoprofen 및 Diclofenac 사용 지침에는 다음 권장 사항이 포함되어 있습니다.

케토프로펜:

젤은 하루에 최대 3번 국소적으로 사용되며, 10일 이내에 신체의 염증 부위에 문지릅니다.
케토프로펜 정제는 음식 섭취와 관계없이 경구로 복용됩니다.
케토프로펜 좌약은 하루에 1~2회 1개씩 사용됩니다.
앰플의 케토프로펜은 근육 내 또는 정맥 내로 투여됩니다 (주로 병원에서). 식염수로 혼합물을 용해시켜 모르핀과 함께 사용할 수 있습니다. 생성된 제품은 8시간 간격으로 사용해야 합니다.

디클로페낙:

근육주사용 주사액은 2일간 사용한다.
정제는 식사 전 빠른 효과를 위해 복용하며, 주로 식사 중 또는 식사 직후에 상온의 충분한 양의 물로 삼키고 씻어냅니다.
좌약은 낮 동안 100mg 이하의 복용량으로 투여됩니다.
젤과 연고는 국소적으로 사용되며 성인의 경우 하루에 세 번, 어린이의 경우 하루에 두 번 통증 부위에 문지릅니다.
방울은 수술 전후에 사용됩니다.

제한사항 및 부작용

두 약물 모두 부작용과 사용 금기 사항이 있습니다. 연구에 따르면 두 약물을 모두 복용하면 거의 모든 주요 인간 기관에서 발생하는 상당히 긴 부작용 목록이 밝혀졌습니다.

메스꺼움;
속쓰림;
토하다;
위장 통증과 출혈;
변비;
설사;
두통;
졸음;
현기증;
이명의 출현;
언어 장애 가능성;
빈혈증;
결막염;
피부 발진;

Diclofenac은 추가로 다음을 나타낼 수 있습니다.

궤양;
대변에 피가 섞인 분비물;
간염;
간 괴사 또는 간경변;
무균성 수막염;
습진;
피부염;
폐렴;
기침;
심장마비

이러한 약물의 사용이 엄격히 금지되는 금기 사항은 다음과 같습니다.

약물의 모든 구성 요소에 대한 환자의 개인적인 편협함;
비스테로이드성 약물에 대한 과민증의 존재;
임신;
수유기;
기관지 천식;
위장관의 미란성 및 궤양성 병변;
위출혈;
혈우병;
심장, 간 및 신부전;
노년기.

주사 용액 - 18세 미만 어린이, 젤 - 6세, 정제 - 15세.

어떤 약을 선택할 것인가

이 약물의 사용에 대한 적응증과 금기 사항은 거의 동일합니다. 어떤 약이 효과가 더 강하고 사용하기에 더 안전한지 알아 보겠습니다.

두 약물 모두 사용 효과가 입증되었음을 즉시 알 수 있지만 Ketoprofen은 진통 효과가 더 뚜렷하고 Diclofenac은 항염증 효과가 있으므로 Ketoprofen은 즉시 통증을 완화하는 데 사용해야하고 Diclofenac은 사용해야합니다. 염증 과정을 줄이는 데 사용됩니다.

케토프로펜은 여전히 디클로페낙보다 안전합니다. 두 번째 약물은 내약성이 낮고 심혈관계에 심각한 부작용이 있기 때문에 노인 환자에게 조심스럽게 처방되기 때문입니다.

이들 약물의 또 다른 차이점은 가격입니다. Diclofenac은 Ketoprofen보다 더 저렴한 약물입니다. 그러나 일부 잘 알려진 제조업체는 Ketoprofen보다 Diclofenac의 비용이 훨씬 더 많이 들기 때문에 여기서는 상당히 많은 수의 이러한 약물 제조업체를 잊어서는 안됩니다.

두 약물 모두 사용 금기 사항과 부작용이 많으므로 전문의만이 특정 약물을 처방해야 합니다.

다양한 원인으로 인해 불편함이 느껴진다면 진통제를 복용해야 합니다. 케토롤(Ketorol)이나 디클로페낙(Diclofenac)은 이 작업을 훌륭하게 수행하며 다른 의학적 특성도 가지고 있습니다.

Ketorol 또는 Diclofenac은 진통제입니다.

케토롤의 특성

케토롤(Ketorol)은 비스테로이드성 항염증제 계열에 속하는 진통제입니다. 활성 성분은 케토롤락입니다. 그 영향으로 사이클로옥시게나제(cyclooxygenase)가 억제되어 진통 효과는 물론 가벼운 항염증 효과와 해열 효과도 나타납니다. 이 약물은 오피오이드 수용체에 영향을 미치지 않으며 진정제 또는 항불안제 효과가 없습니다.

Ketorol은 다음과 같은 병리 및 장애에 처방됩니다.

두통;
치통;
근염;
수술후 통증;
신경통;
류마티스 질환.

Ketorol은 병리학 발달의 역학에 영향을 미치지 않지만 불쾌한 증상을 완화시킵니다. 암의 통증을 완화하기 위해 처방될 수 있습니다.

Ketorol은 다음과 같은 형태로 제공됩니다.

필름 코팅 정제(약물 1g당 케토롤락 10mg);
젤 2%;
정맥 및 근육 내 투여를 위한 3% 용액.

투여 형태의 선택은 환자의 상태와 병리학적인 특성을 고려하여 이루어집니다. 주사액은 가장 강력한 진통 효과를 가지고 있으나, 정제 복용이 효과가 없거나 어떠한 이유로 권장되지 않는 경우에 처방됩니다.

디클로페낙의 특성

디클로페낙은 비스테로이드성 약물입니다. 디클로페낙 나트륨이 주요 활성 성분입니다. 이는 두 가지 이소형(통증을 유발하는 COX-1 및 COX-2) 모두에서 사이클로옥시게나제를 억제합니다. 통증을 잘 완화시키고 근육과 관절의 염증을 완화시키며 해열작용이 약하다.

디클로페낙은 비스테로이드성 약물입니다.

외용으로 사용하면 국소적인 진통 효과가 관찰되지만 약물이 조직 깊숙이 침투하는 경향이 있습니다. 휴식 및 운동 중에는 관절의 불편함이 감소하고 부기가 가라앉으며 관절의 이동성이 증가합니다.

Diclofenac은 다음과 같은 형태로 제공됩니다.

필름코팅정;
연고 1%;
젤 1% 및 5%;
직장 좌약;
국소용 패치;
주사 용액.

연고와 젤은 부상, 염좌, 척추 및 관절 통증에 사용할 수 있습니다. 관절염 및 관절염 치료에는 이러한 방출 형태의 약물도 사용됩니다. 젤이나 연고를 바른 후 원하는 효과를 얻으려면 피부 표면에 조성물을 가볍게 문질러 야합니다. 디클로페낙 나트륨은 조직에 침투하여 염증이 발생하기 쉬운 관절에 남아 있지만 관절에 어떠한 변화도 일으키지 않습니다.

이 약은 두통, 치통, 근육통, 수술 후 통증, 근염, 활액낭염, 골반 염증성 질환에도 사용됩니다. 태블릿 형태가 가장 다양합니다. 주사는 위장 문제나 기타 사용 제한 사항이 있는 경우에만 처방됩니다.

사용 금기 사항은 간, 신장, 위장관 질환, 기관지 천식, 심부전, 임신 마지막 삼 분기 및 구성 요소에 대한 개인적인 편협함입니다.

복합 유사성

약물의 활성 성분은 다르지만 구성에는 여전히 유사점이 있습니다. 케토롤 및 디클로페낙 정제에는 미결정 셀룰로오스, 유당, 전분, 프로필렌 글리콜, 스테아르산 마그네슘이 포함되어 있습니다. 젤에는 에틸 알코올, 프로필렌 글리콜 및 트롤라민이 포함되어 있어 활성 물질이 진피의 깊은 층으로 침투하는 데 도움이 됩니다. 제조업체는 젤에 카보폴과 카보머를 첨가하여 제제에 젤리 같은 일관성을 부여합니다.

주사용 용액에는 정제수와 수산화나트륨이 포함되어 있습니다.

케토롤과 디클로페낙의 차이점은 무엇입니까

설명된 약물의 주요 차이점은 주요 활성 성분이 다르다는 것입니다. Diclofenac의 작용은 diclofenac 나트륨의 존재로 인한 것이며 Ketorol에는 ketorolac이 포함되어 있습니다.

일부 보조 화합물의 차이는 중요하다고 할 수 있습니다. 케토롤 주사액에는 에틸알코올, 염화나트륨, 옥톡시놀이 포함되어 있습니다. 디클로페낙에는 벤질알코올, 만니톨, 중아황산나트륨, 프로필렌글리콜이 함유되어 있습니다.

케토롤 정제는 유사품과 달리 카르복시메틸 전분 나트륨과 히프로멜로스를 함유하고 있습니다. 그들은 상당히 많은 양의 착색 안료를 함유하고 있으며 이는 추가로 알레르기를 유발할 수 있습니다.

디클로페낙 젤에는 라벤더 오일이 포함되어 있습니다. 제품에 기분 좋은 향을 줄 뿐만 아니라 제품을 표면에 바르면 피부를 시원하게 만들어줍니다. 케토롤에 합성착향료가 첨가되었습니다.

어느 것이 더 낫습니까 - Ketorol 또는 Diclofenac

약을 선택할 때는 발생한 병리의 성격과 약 복용으로 인해 예상되는 효과에 중점을 둘 필요가 있습니다. Diclofenac은 통증과 염증 완화에 더 적합합니다. osteochondrosis가 진단되면 허리 질환 치료를 위해 처방됩니다. 이 치료법은 허리 통증을 완화할 뿐만 아니라 염증을 점진적으로 완화하지만 대부분의 경우 이것만으로는 충분하지 않습니다.

Ketorol은 더 강력한 진통 효과를 제공합니다. 비교 약물의 정제가 거의 동일하게 작용하면 케토롤 주사가 훨씬 더 강력합니다. 주사의 효과는 15분 이내에 나타나며 5~6시간 동안 지속될 수 있습니다. 디클로페낙은 약 30분 후에 작용하기 시작하지만, 정제를 복용하거나 용액을 근육 내 주사한 후 10분 이내에 경미한 통증 완화가 가능합니다. 약의 효과는 2~3시간 정도입니다.

통증이 심하고 견디기 힘들다면 케토롤을 복용하는 것이 좋습니다. 의사와 상담하여 적절한 처방을 받는 것이 좋습니다. 이것이 가능하지 않은 경우 금기 사항이 없다면 약을 한 번 복용하고 자세한 지침은 전문의에게 문의하십시오.

경제적 관점에서 보면 Ketorol을 복용하는 것이 더 수익성이 높습니다. 덜 자주 사용해야 하며 유사한 방출 형태의 약물 비용은 거의 같습니다. 두 약물의 금기 사항은 비슷하지만 Ketorol은 신체에 더 부정적인 영향을 미칩니다.

임신 3기에만 금지되는 Diclofenc과 달리 Ketorol은 전체 임신 기간 동안 복용할 수 없습니다. 사용에 대한 금기 사항은 어린 시절입니다. 정제와 주사제는 청소년이 16세가 된 후에만 처방될 수 있습니다. 젤은 12세부터 사용할 수 있습니다. 동시에 Diclofenac은 6세부터 사용이 승인되었습니다. 모유 수유는 두 약물 모두에 대한 금기 사항입니다.

Diclofenac을 사용할 때 궤양 유발 및 혈액 희석 효과는 위험한 것으로 간주됩니다. 이는 내부 출혈을 유발할 수 있으며, 이는 노년기에 특히 위험합니다. 그것은 눈에 띄지 않게 발생하고 증상은 빠르게 증가합니다. 65세 이상의 환자에게는 디클로페낙을 매우 주의해서 처방합니다. Ketorol은 비슷한 효과가 있지만 혈액 희석 효과는 덜 두드러집니다.

비스테로이드성 항염증제는 병리의 원인을 제거하지 않고 증상에만 영향을 미친다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 완전한 치료를 위해서는 복합요법을 처방해야 합니다. 이 경우 해당 약물과 다른 약물의 호환성을 고려할 필요가 있습니다.

Ketorol과 Diclofenac을 함께 복용하는 것은 엄격히 금지됩니다. 이는 동일한 약물 그룹에 속하고 신체에 유사한 영향을 미치기 때문에 심각한 알레르기 또는 과다 복용을 유발할 수 있습니다. 한 가지 약물이 환자에게 적합하지 않은 경우 의사의 권고에 따라 유사 약물로 대체하거나 다른 형태의 방출로 처방할 수 있습니다.

무료 상담으로 간주될 수 있지만, 의사들은 일반적으로 이 사실을 말하지 않습니다...
통증에는 3가지 유형이 있다는 사실부터 시작해 보겠습니다. a) 침해성(전문 용어를 두려워할 필요 없음) - 통증이 특정 병리학적 초점(예: 손가락 마비로 인한 통증)에서 발생하는 경우입니다. b) 신경병증성 통증은 이론적으로 통증을 뇌에 전달해야 하는 신경이 고장난 경우입니다(예를 들어 삼차신경통의 경우 얼굴을 때리는 사람이 아무도 없는 것 같은데도 얼굴이 불처럼 타오르는 경우... 고통받는 사람 "통증 신경) 및 c) 심인성 통증-모든 것이 정상이지만 여전히 아플 때. 이 경우 정신과 의사가 도움을 줄 것입니다.

따라서 만성(6개월 이상) 통증이 있는 경우 이를 제거하는 것이 좋습니다. 물론 기저질환을 치료하는 것이 이상적으로는 가능하지만 이것이 불가능하거나 비실용적인 경우가 많아 사람들은 진통제를 고안하게 됩니다.

더 알아보기: 가장 간단한 진통제는 다음과 같습니다. 파라세타몰. 전 세계적으로, 특히 소아과 진료에서 자주 사용되며 부작용이 거의 없지만 진통 효과가 가장 낮습니다. 일반적인 두통(TH)에는 나쁘지 않습니다. 가장 큰 단점은 간에 해롭다는 점이므로 숙취가 있을 때나 술과 함께 마시는 것을 권장하지 않습니다. 다음 진통제는 NSAID입니다. 실제로 이들은 항염증제이지만 러시아에서는 일반적으로 다양한 통증에 사용됩니다. 가장 유명한 - 아스피린. 진통 효과는 약하고(파라세타몰과 거의 동일) 위장에 해롭습니다. 가벼운 두통 치료에도 유용합니다. 그건 그렇고, 숙취가 있을 때 이것을 마시는 것이 더 좋으며 가급적이면 탄산이 좋습니다.

NSAID 그룹의 또 다른 매우 유명한 진통제는 다음과 같습니다. 아날진. 문명 세계 전체에서 사용이 금지되었습니다. 그러나 헛된 것입니다. 사실 극히 일부의 경우 아날진은 심각한 알레르기와 사망을 유발할 수 있기 때문에 서구에서는 이를 먹지 않습니다. 제 생각엔 제약회사 간의 음모 문제인 것 같지만...

그 중 가장 강한 - 케토롤. 진통 효과는 마약과 비슷하지만 위장에 독이 되기 때문에(디클로페낙보다 25배 더 해로움) 일반 국가에서는 금지됩니다. 남용할 수 없습니다!
니메술리드, 니즈, 니메실-간에 매우 해로우므로 서양에서도 사용이 금지되어 있습니다.
모발리스- 위장에 가장 덜 해로우나 효과가 약하므로 사용하는 것이 좋다 제포캠.

다음으로 가장 강력한 진통제는 합성 아편유사제입니다. 트라마돌. 습관적으로 러시아 의사들은 처방을 두려워하고 환자들은 그것을 먹는 것을 두려워합니다. 물론이죠! 마약이에요! 내가 "앉아" 있으면 어쩌지? 그들의 의견으로는 트랄에 중독되는 것보다 케토롤 한 팩을 먹고 천공성 궤양으로 죽는 것이 더 낫다고 생각합니다. 사실, 트라마돌에는 의존성이 없습니다. 행복감을 유발하지 않습니다. 당신은 그것에 푹 빠질 수 없습니다. 따라서 심한 통증의 경우 트라마돌이 함유된 약물을 사용하는 것이 좋습니다. 잘디아르. 음, 마지막 개척지는 아편입니다. 통증이 견딜 수 없고 생명을 위협하는 경우(종양학, 수술 후 통증), 그러한 환자에게는 실제 모르핀-프로메돌코데인 등을 "높음"으로 투여합니다. 한 교과서에서 적절하게 언급했듯이 모르핀은 통증을 감소시키지 않고 통증을 변화시킵니다. 이에 대한 환자의 태도. 아편류는 지속적인 신체적, 정신적 의존성을 유발합니다. 하지만 이것을 불가코프보다 더 잘 말할 수는 없습니다 ...

글쎄, 다른 목적으로 만들어졌지만 통증과의 싸움에서 성공적으로 사용되는 약물에 대해서도 이야기 할 가치가 있습니다. 그러므로, 그건 그렇고, 그것들은 거의 알려지지 않았고 우리 의사들은 그것들을 처방하지 않습니다...

항우울제. 모든 것이 논리적인 것처럼 보입니다. 고통은 우울증이므로 이 바퀴를 지정해야 합니다. 실제로 메커니즘은 더 복잡합니다. 통증은 중앙 수준에서 억제됩니다. 가장 유명한 약은 아미트립틸린. 그러나 주로 졸음과 같은 많은 부작용이 있습니다. 사용하는 것이 더 좋습니다 심벌타. 그녀가 비싼 것은 사실이다.
항경련제 - 즉 간질 치료제. 전 세계적으로 신경병증성 통증을 치료하는 데 널리 사용되지만(하우스에서도 종종 가바펜틴으로 "점프"하도록 권장됨) 러시아에서는 많은 의사들에게도 여전히 뉴스입니다. 가장 유명한 약은 가사, 테반틴, 핀렙신.

물론, 약물이 아닌 방법을 포함하여 통증을 치료하는 방법은 매우 다양합니다. 각 경우에 개별적으로 통증을 제거하는 최적의 방법을 선택하는 것이 필요합니다. 추신 동료들의 의견을 듣게 되어 기쁩니다.