경제와 정치 분야의 글로벌 세계 동향. 세계 발전의 현대 동향 현대 세계 발전의 일반적인 추세
우리 시대의 글로벌 문제- 이것은 가장 심각하고 매우 중요한 인간 문제이며, 성공적인 해결을 위해서는 모든 국가의 공동 노력이 필요합니다.이는 사회의 발전과 전 세계 문명의 운명이 달려 있는 문제입니다.
여기에는 우선 다음이 포함됩니다.:
· 핵전쟁의 위협을 예방합니다.
· 환경 위기와 그 결과를 극복합니다.
· 에너지, 원자재 및 식량 위기의 해결;
· 서구 선진국과 “제3세계” 개발도상국 간의 경제 발전 수준 격차를 줄이고,
· 지구상의 인구통계학적 상황의 안정화.
· 초국가적 조직범죄와 국제테러에 맞서 싸우고,
· AIDS 및 약물 중독의 확산을 예방하고 건강을 보호합니다.
글로벌 문제의 일반적인 특징은 다음과 같습니다.
· 모든 주 국민의 이익에 영향을 미치는 진정한 행성적, 세계적인 성격을 획득했습니다.
· 생활 조건 자체에서 생산력의 추가 발전에 있어 심각한 퇴행으로 인류를 위협합니다.
· 시민의 생명 유지와 안전에 대한 위험한 결과와 위협을 극복하고 예방하기 위한 긴급한 결정과 조치가 필요합니다.
· 모든 국가와 전 세계 공동체의 공동 노력과 행동이 필요합니다.
생태학적 문제
통제할 수 없는 생산 증가, 과학 기술 진보의 결과, 불합리한 환경 관리로 인해 오늘날 세계는 지구 환경 재앙의 위협에 처해 있습니다. 현재의 자연 과정을 고려하여 인류 발전 전망을 자세히 고려하면 생산 속도와 양을 급격히 제한해야 할 필요성이 생깁니다. 깨끗한 공기와 물을 포함하여 인간 생활에 필요한 모든 필수 자원을 충분한 양으로 확보해야 합니다. 소비 사회오늘날 결성된 는 무분별하게 자원을 끊임없이 낭비하면서 인류를 세계적인 재앙의 위기에 빠뜨립니다.
지난 수십 년 동안 수자원의 전반적인 상태는 눈에 띄게 악화되었습니다.- 강, 호수, 저수지, 내해. 그 동안에 전 세계 물 소비량 두 배로 늘어전문가에 따르면 1940년에서 1980년 사이에 2000년까지 다시 두 배로 늘어났습니다. 경제 활동의 영향으로 수자원이 고갈되다, 작은 강이 사라지고 큰 저수지의 물 섭취량이 감소합니다. 현재 세계 인구의 40%를 차지하는 80개국이 물 부족.
날카로움 인구통계학적 문제 경제적, 사회적 요인을 추상화하여 평가할 수는 없습니다. 인구 증가율과 인구 구조의 변화는 세계 경제 시스템 분포의 지속적인 불균형 속에서 발생합니다. 따라서 경제적 잠재력이 큰 국가에서는 의료, 교육, 자연 보존에 대한 전반적인 지출 수준이 높아집니다. 자연환경은 헤아릴 수 없을 정도로 높으며, 그 결과 기대수명은 개발도상국에 비해 훨씬 높습니다.
세계 인구의 6.7%가 살고 있는 동유럽과 구소련 국가들은 경제 선진국에 비해 5배나 뒤쳐져 있다.
사회 경제적 문제, 선진국과 제3세계 국가 간 격차가 커지는 문제 (소위 '북-남' 문제)
우리 시대의 가장 심각한 문제 중 하나는 사회 경제적 발전 문제입니다. 오늘날에는 한 가지 추세가 있습니다. 가난한 사람은 더 가난해지고, 부자는 더 부자가 된다. 소위 "문명화된 세계"(미국, 캐나다, 일본, 서유럽 국가 - 약 26개 주 - 세계 인구의 약 23%)는 현재 생산되는 상품의 70~90%를 소비합니다.
'제1' 세계와 '제3' 세계의 관계 문제를 '북남' 문제라고 합니다. 그녀에 관해서는 두 가지 반대 개념:
· 가난한 "남쪽" 국가들이 후진적인 이유는 소위 "빈곤의 악순환"에 있으며, 이로 인해 그들은 효과적인 발전을 시작할 수 없습니다. 이러한 관점을 지지하는 북한의 많은 경제학자들은 문제의 원인이 남한 자신에게 있다고 믿습니다.
· 현대 '제3세계' 국가의 빈곤에 대한 주된 책임은 '문명세계'에 있다는 것, 왜냐하면 세계에서 가장 부유한 국가들의 참여와 지시에 따라 형성 과정이 이루어졌기 때문입니다. 현대 경제 시스템의 형성이 이루어졌고 당연히 이들 국가는 오늘날 소위 말하는 것을 허용하는 분명히 더 유리한 위치에 있음을 발견했습니다. 나머지 인류를 빈곤의 나락으로 몰아넣는 '황금십억'은 현대 세계에서 일자리를 잃은 국가의 광물 자원과 노동 자원을 무자비하게 착취합니다.
인구학적 위기
1800년에는 지구상의 인구가 약 10억 명에 불과했지만, 1930년에는 20억, 1960년에는 이미 30억, 1999년에는 인류가 60억에 도달했습니다. 오늘날 세계 인구는 148명이 증가하고 있습니다. 분당(247명 출생, 99명 사망) 또는 하루 259,000명 - 이것이 현대 현실입니다. ~에 세계인구는 고르지 않게 증가하고 있다. 지구 전체 인구에서 개발도상국이 차지하는 비중은 지난 반세기 동안 2/3에서 거의 4/5로 증가했습니다.오늘날 인류는 인구 증가를 통제해야 하는 상황에 직면해 있습니다. 왜냐하면 지구가 지원할 수 있는 사람의 수가 여전히 제한되어 있기 때문입니다. 특히 미래에 자원이 부족할 가능성(아래에서 논의됨)과 엄청난 수의 인구 증가로 인해 더욱 그렇습니다. 지구에 거주하는 사람들에게 비극적이고 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.
또 다른 주요 인구통계학적 변화는 다음과 같습니다. 개발 도상국 그룹의 인구 "회춘"의 급속한 과정과 반대로 선진국 거주자의 노령화.대부분의 개발도상국에서 전후 첫 30년 동안 15세 미만 아동의 비율은 전체 인구의 40~50%로 증가했습니다. 그 결과, 현재 노동 연령 노동력의 가장 큰 부분이 이들 국가에 집중되어 있습니다. 개발도상국, 특히 최빈국과 최빈국의 수많은 노동력에 고용을 제공하는 것은 오늘날 진정으로 국제적으로 중요한 가장 시급한 사회 문제 중 하나입니다.
동시에 선진국의 평균 수명 증가와 출산율 감소로 인해 노인 인구 비율이 크게 증가했습니다.이는 연금, 의료 및 수탁자 시스템에 막대한 부담을 수반했습니다. 정부는 21세기 인구 고령화 문제를 해결할 수 있는 새로운 사회 정책 개발의 필요성에 직면해 있습니다.
고갈되는 자원의 문제 (미네랄, 에너지 등)
현대 산업의 발전을 촉진한 과학기술의 진보는 다양한 유형의 광물 원료 생산의 급격한 증가를 요구했습니다. 오늘은 매년 석유, 가스 및 기타 광물 생산량이 증가하고 있습니다.. 따라서 과학자들의 예측에 따르면 현재의 개발 속도로 석유 매장량은 평균 40년, 천연 가스 매장량은 70년, 석탄 매장량은 200년 동안 지속됩니다. 여기서 오늘날 인류는 연료(석유, 석탄, 가스)의 연소열에서 에너지의 90%를 받고 에너지 소비율은 지속적으로 증가하고 있으며 이러한 성장은 선형이 아니라는 점을 고려해야 합니다. 원자력, 풍력, 지열, 태양열 및 기타 유형의 에너지와 같은 대체 에너지 원도 사용됩니다. 본 것처럼, 미래 인류사회의 성공적인 발전의 열쇠는 재활용 소재, 새로운 에너지원, 에너지 절약 기술의 사용으로의 전환만이 아닐 수도 있습니다(물론 필요한 일이지만) 우선, 원칙 개정,미래에 정당화되지 않을 너무 많은 금전적 지출이 필요한 경우를 제외하고는 자원 측면에서 어떤 제한도 되돌아 보지 않고 현대 경제가 구축되는 기반입니다.
주제 : "현대 세계 발전의 주요 추세와 그 상태
전쟁의 일반이론의 패러다임"
원탁회의에서
“현대시대 전쟁과 평화의 문제: 문제의 이론과 실천”
2011년 11월 22일, 모스크바, 러시아 과학 아카데미 경제 연구소
동료들에게!
1. 오늘날의 세계: 전략적 상황에 대한 일반적인 평가
전략적 상황을 평가할 때 우리는 국가의 역사, 지리, 경제 및 현재 정치에 대한 평가와 같은 현대 지정 학적 분석의 기본 구성 요소에서 의도적으로 벗어날 것입니다.
동시에 우리는 러시아와 세계의 존재에 대한 문명적 측면을 주요 분석 영역으로 포함했습니다.
1.1 근대의 내용과 인류 현대 존재의 주요 문명적 요인
금세기 말과 초에 발생한 주요 세계 사건에 대한 분석을 통해 우리는 세계와 러시아가 근본적으로 새로운 조건에 존재한다는 것을 확인하고 주장할 수 있으며, 이를 통해 우리 시대를 변화의 시대로 정의할 수 있습니다. 행성의 취약성 시대와 인간 존재의 새로운 형태와 조건의 출현.
특별한 문명, 초인종 및 국가로서 러시아의 존재를 위한 이러한 새로운 조건은 여러 측면에서 행성 존재의 여러 새로운 요소로 나타납니다. 소련-러시아 강대국의 자멸로 인한모든 지정학적, 지경학적, 이데올로기적 및 기타 모든 영적 모습에서, 러시아와 소련의 지정학적 결합 프로젝트로서, 잠재적으로 규모가 동일하고 확실히 서구 전체와 동일한 순서로 문명 현상이자 집단적 존재의 기본 가치를 기반으로 자신의 존재를 형성하고 문명적 존재의 목표를 독립적으로 결정하려는 독립적인 행성 세력입니다.
소련의 붕괴는 20세기 최대의 지정학적 재앙이자 최대의 국가적 비극이었으며, 이는 러시아의 행성 발전과 국가 발전의 새로운 추세 발전을 촉진했습니다.
우리는 믿는다, 현대의 주요 내용그것은:
- 인류의 미래와 행성 발전의 주요 메커니즘은 인류가 존재의 기술적 구조를 변화시키는 과정에서 지정학의 주요 주제인 문명의 투쟁에 의해 결정될 것입니다.
- 인류 발전의 이러한 새로운 문명적 요소는 이미 현대 인간 존재에서 새로운 모순, 심지어 새로운 종류의 모순을 생성하고 있으며 생성할 것이며, 결과적으로 인류 발전의 새로운 변증법을 생성할 것입니다.
- 인간 발전의 새로운 변증법은 존재의 이데올로기적, 기술적 패러다임을 변화시키는 가장 어려운 조건에서 형성될 것이며, 그 형성과 통합의 주요 역할은 전쟁과 군사력에 의해 수행될 것입니다.
1.2 전쟁의 기본 원인
우리는 세계 주요 문명 간의 현재 관계 상태의 특징은 가치 기반의 일반적인 비호환성과 관련된 상호 비보완성이 커지고 있으며 이는 거의 모든 지점에서 문명적 긴장의 성장에서 분명하게 나타난다고 믿습니다. 연락하다.
러시아 정교회, 이슬람교, 중국, 서구 등 주요 문명의 상호 비호혜적 성격으로 인해 관계는 경쟁에서 직접적인 대결로 악화되는 경향이 있습니다. 문명적 적대감이 고조되는 이유는 미국이 주도하는 서구문명 가치관의 세계로의 유례없는 공격적이고 강력한 확장이 있기 때문이다.
세계 문명의 현대 발전을 분석하면 지정학 및 지경학 기술이 해결해야 할 해결책이 있음을 알 수 있습니다. 서양의 가장 큰 임무, 그 주요 내용은 자신의 영구적인 세계 지배를 확립하려는 궁극적인 목표를 가지고 나머지 세계를 희생하여 자신의 생존과 발전을 보장하는 것이며 서구가 다음과 같은 경우에만 실현될 수 있습니다.
첫째로,나머지 세계에서는 "통제된 불안" 상태를 무기한 유지할 수 있습니다.
둘째,이 영구적인 혼란이 자국 영토에 전혀 또는 최소한으로 영향을 미치지 않을 때, 그리고 셋째, 이러한 영토와 이익이 명확하고 안정적으로 보호될 때입니다.
"나머지 세계"의 주요 임무다른. 그것은 민족의 역사적 과거와 국가 유전학, 그리고 국가의 현재 수준과 세계적 지위에 의해 결정됩니다. 실질적으로 "나머지 세계"의 이익을 하나로 묶는 유일한 점은 "그들에게 규정된 전망"을 거부하는 것뿐만 아니라 그들의 유전학에 이질적인 강제로 도입된 "가치"를 거부하는 것입니다. 역사적 존재와 자국민의 생존에 대한 열망. 우리는 이것이 러시아의 지정학적 전략 게임의 주요 메시지가 될 수 있다고 생각합니다.
현재 상태에 대한 분석과 세계 공동체의 발전에 대한 가능한 전망에 대한 예측이 보여주듯이, 이 "수퍼과제 투쟁"의 새로운 세계 충돌은 가까운 미래에 인류의 생존에 대한 주요 도전이 될 수 있습니다.
이제 그것은 한편으로는 자유와 번영의 유령을 쫓아 국가를 추구하기 시작하는 인위적으로 연료를 공급 받고 겉보기에 쉽고 접근하기 쉬운 "그들의 삶과 같은 달콤한 삶"으로 나타납니다. 다른 한편으로, 이러한 확장에 대한 국가 및 종교 엘리트들의 맹렬한 저항은 서구가 그들에게 이식한 "무역 시스템"이 궁극적으로 그들에게 "던져진" "트로이 목마"라는 것을 깨달았습니다. 그들의 공통의 적.
이로 인해 거의 모든 대륙에서 문명적 긴장 지역이 형성되었으며, "문명의 충돌"은 이미 인종 간 관계, 잔혹한 인종 간 및 종교적 갈등에서 폭력이 전반적으로 증가하는 것으로 나타났습니다. , 자살 문명 전쟁으로 이어질 수 있습니다.
다섯째,다가오는 '변화의 시대'는 지구적 불안정의 시대일 뿐만 아니라, 필연적으로 직접 무장투쟁으로서의 전쟁의 시대가 될 것이다.
그렇기 때문에 오늘날 국정의 과학, 실천, 예술로서의 국가 전략에서 전쟁과 평화의 문제가 주요 문제입니다.
1.4 무장투쟁으로서의 전쟁의 기본 전제조건
역사적 배경과 증거
지난 100년의 역사를 분석하면 서구가 나머지 세계를 희생하면서 자신의 생존과 발전 문제를 해결했지만 주로 러시아를 희생했다는 결론을 내릴 수 있습니다.
1910~1920년- 군사화, 1차 세계 대전, 러시아 제국 붕괴의 자원과 에너지로 인해.
지난 세기 30년대의 위기- 군사화와 제2차 세계대전의 전제조건 형성으로 인해(히틀러 독일의 민주화, 소련의 지원)
제2차 세계대전- 소련의 군사화, 자원 및 역사적 미래로 인해
지난 세기 90년대의 위기- 소련의 군사화와 붕괴로 인해
자본주의 체제와 미국 자체의 현대적 위기-현대 러시아의 붕괴와 자원으로 인해 극복 될 예정입니다.
일반적으로.
우리는 서방과 그 지도자인 미국이 체계적 위기를 해결하는 유일한 방법은 항상 전쟁과 그 결과로 의심할 여지 없는 리더십을 갖춘 전후 시스템의 필수 아키텍처 형성을 통해 수행해 왔다는 것을 알고 있습니다.
현재 상황
우리는 현재의 전략적 상황이 세계대전을 위한 준비라고 정의할 수 있다고 확신합니다.
우리는 이러한 준비가 서구 문명의 리더인 미국에 의해 이루어지고 있다고 믿습니다.
전쟁의 목적- 자신의 우월성과 세계의 자원을 사용할 권리를 무력으로 증명할 준비가 되어 있는 유일하고 경쟁의 여지가 없는 세계 지도자로서 자신을 유지합니다.
미국은 전쟁 준비를 위해 다음과 같은 전략적 조치를 취하고 있다.
- 자신의 전투력 강화- 연간 6천억 국가 군사 예산, 국가 미사일 방어 시스템 구축 및 국가 영토 안보 보장.
- 전쟁터 준비- 세계의 군사-정치적 통제를 위한 주요 기반 구축: 우주; 바다에서; 유럽 - (코소보); 아시아-아프가니스탄.
- 전략적 상대의 약화
나머지 세계- 문명 원리의 강력한 확장 자신의 생존 문제를 해결하고 비용을 들여 전 세계를 참여시킵니다.
유럽- 자국의 경제 위기와 국가 위기를 유럽과 세계로 이전합니다. 다른 문명의 교두보 형성을 장려합니다. 국군 실질적 청산..
중국- 아프리카, 아시아 및 러시아의 자원에 대한 접근 제한 “민주주의와 급진 이슬람”을 위한 발판을 마련합니다.
러시아- 국가의 자멸을 위한 조건을 조성합니다. '리셋'으로 여론을 속이는 행위 ""국가 엘리트를 매입하고 국가 과학, 문화, 교육 및 국가 주요 기관의 역량을 고의적으로 파괴하고 국가의 인구를 감소시킵니다. 국가 국방 시스템의 실질적인 청산. - 완전한 제어 시스템 구축우주, 공기, 바다 그리고 정보와 소통의 공간.
따라서 20세기의 주요 사건이자 주요 세계적 사회적 재앙이 소련의 자멸과 붕괴였다면, 21세기 세계적으로 중요한 주요 재앙은 새로운 세계대전일 수 있다는 것이 밝혀질 수 있습니다.
이는 러시아에 대한 서방의 전쟁이 중단된 적이 없으며 그 무장 형태가 문자 그대로 "코에" 있지만 러시아는 조직적으로, 정신적으로, 경제적으로 또는 군사적으로 이 전쟁에 대비하지 않았음을 의미합니다.
이 모든 것에는 자체 평가와 적절한 전략적 결정이 필요하지만 러시아의 정치 지도자들은 자신의 사고 방식, 여론, 국가의 수동성, 현대적이고 필요한 정부 이론이 부족하기 때문에 내릴 수 없습니다. 국가 전략의 부족, 직업적 무능력, 개인적인 탐욕 등이 부족합니다.
2. 새로운 지식과 새로운 지식으로서의 전쟁 이론에 대하여
국가 존재의 패러다임
현대에 인류의 가장 중요한 문제 중 하나는 전쟁입니다. 전쟁은 사회 존재의 현상이자 일부로서 역사 전체에 걸쳐 인간과 함께합니다.
불행하게도 인류와 러시아의 삶에서 이 중요한 요소는 충분히 평가되지 않습니다. 왜냐하면 전쟁 자체에 대한 이해와 접근 방식은 역사적으로 무장 투쟁의 실천을 통해서만 형성되었기 때문에 우리 의견으로는 더 이상 충분하지 않기 때문입니다.
우리는 현대적인 전쟁 이론의 부재가 러시아의 발전을 방해하고 대외 정책을 경직되게 만들고 정부 활동을 비효율적이고 경쟁력 없게 만들고 있다고 확신합니다.
이 작업의 주요 목표 중 하나는 오늘날 수세기에 걸쳐 흩어져 있는 군사 사상의 뛰어난 업적과 위대한 사령관, 전략가, 정치인 및 과학자의 작업과 이를 기반으로 한 창작에 일관성과 과학적 완전성을 부여하려는 시도입니다. 비교적 완전하지만 확실히 완전하지는 않은 현대 이론 전쟁.
현대 전쟁 이론을 창안할 필요성은 다음과 같은 이유로 인해 발생합니다.
- 발전되고 일관되며 상대적으로 완전하고 완전한 전쟁 이론이 부족합니다 (전쟁 이론은 군사 이론 목록에 포함되지 않으며 전문 군사 교육 시스템에서도 연구 주제로 가르치지 않습니다). 새로운 보편적 개념 장치를 만들 필요성;
- 인류 발전의 새로운 경향과 현대 존재의 중요한 새로운 요소;
- 새로운 사고를 요구하는 우리 시대의 현재 군사 사건;
- 전쟁 이론의 새로운 과학적 장치를 국가의 정치적, 군사적 실천에 도입할 필요성;
- 전쟁 이론에 기초하여 독립적인 국가 전략 이론과 국가 통치 이론을 창안할 필요성;
- 정치 생활과 군사 발전의 새로운 경향을 식별하고 새로운 전쟁 이론의 개념 해석에 대한 설명의 필요성;
- 자신의 이익, 영향력, 가치를 확장하려는 국가뿐만 아니라 국경에 만족하고 주로 자신의 길의 안전과 보존에 관심을 갖는 사람들이 효과적으로 사용할 수 있는 전쟁 이론을 개발할 필요성 인생의;
- 오늘날 "강하다"고 간주되는 국가의 일부 기회주의적 가정의 절대화를 기반으로 하는 것이 아니라 새로운 상식을 기반으로 하는 비-기회주의적 이론을 기반으로 하는 통합적인 전쟁 이론을 만들 필요성, 그리고 이와 관련하여 , 사회의 모든 대상에 흥미롭고 유용하며, 인류의 긍정적 발전의 틀 내에서 군사 문제의 추가 발전을 위한 건전한 기초가 될 이론;
- 전쟁 분야에서 인류의 실제적이고 과학적인 경험을 요약할 필요성과 이를 현대 과학 생활에 공식화하고 도입해야 할 극단적인 필요성;
- 인간 활동의 가장 중요한 영역에 대한 기존 과학 장치의 부족뿐만 아니라 중요한 가정 및 부분의 노후화 또는 드러난 부정확성과 관련된 군사적 사고의 특정 막 다른 골목;
- 인간 활동의 군사 영역을 자의적으로 해석하고, 그 창의성이 군사 문제의 이해(재검토)에 추가적인 해체(저속화 및 단순화)를 도입하는 수많은 현대 군사 전문가 및 작가들의 극도로 높은 활동 전체;
- 과학 순환, 고등 교육 기관의 교육 과정, 현대 러시아의 정치 및 군사 관행에 새로운 전쟁 이론을 도입해야 할 필요성.
바로 이러한 문제의 해결이 현대전쟁이론의 연구개발의 주된 방향이 될 수 있을 것으로 보인다.
인류의 역사를 분석하면 역사 자체에 관해 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 우리가 알고 있듯이 역사는 "아무것도 가르치지 않지만" 교훈을 배우지 못한 것에 대해 가혹하게 처벌하며 항상 절대적인 진실로 판명됩니다.
이러한 결론은 인간 존재의 경험과 가장 일반적인 측면, 그리고 군인과 전략가의 전문적인 경험을 바탕으로 만들어졌기 때문에 독자들 사이에 오해나 거부를 일으키지 않을 것으로 보입니다.
이러한 결론은 여러 가지 공리적 진술로 공식화될 수 있는 것으로 보입니다..
첫 번째.역사에는 인간 사회 발전의 법칙과 같이 본질적으로 보편적이고 사회의 모든 부분과 수준에 유효한 자체 법칙이 있습니다.
두번째.발전의 기본법칙은 사회의 도덕성이 그 힘보다 우월하다는 궁극적인 우월성을 결정하게 될 것입니다.
제삼.사회 발전의 법칙으로서의 역사법칙은 생존을 위한 투쟁 과정으로서 인류 발전의 주요하고 객관적인 개요를 구성하는 전쟁의 법칙에 가장 완벽하게 반영됩니다.
네번째.전쟁법은 모든 수준의 사회 존재 영역 전체에 유효하며 이러한 법을 개발할 수 있는 사회의 시스템, 구조 및 수준으로서 국가를 통치하는 이론과 실천의 형성을 위한 틀 역할을 할 수 있습니다. 그들을 국가 관행에 소개하고 그 열매를 즐기십시오.
다섯 번째.국가 엘리트의 전쟁법에 대한 지식(섭리, 추측) 수준과 채택된 국가 전략의 준수는 국가의 역사적 행동 모델과 국가적 존재 및 궁극적인 역사적 성공을 직접적으로 결정합니다.
아마도 이런 종류의 논문의 공식화는 계속 될 수 있지만 오늘날 우리는 역사적 행동과 국가 존재의 모델로서 국가 전략을 선택하는 강대국의 실수가 궁극적으로 그리고 항상 국가적 (지정 학적) ) 무너지다.
역사적 존재 기간에 따라이 과정, 즉 자신의 국가 전략의 실수 또는 심지어 일반적인 도덕적, 전략적 타락의 결과로 인한 국가 붕괴 과정은 수십 년에서 수세기가 걸렸습니다.
이 진술의 정확성에 대한 예는 알렉산더 대왕 제국에서 나치 독일과 소련의 붕괴에 이르기까지 모든 제국의 출현, 발전 및 죽음이 그들의 실수로 미리 결정된 인류 자체의 역사입니다. 국가 전략.
오늘날 그러한 놀라운 예는 미국입니다. 미국은 도덕적 타락과 국가 전략의 실수로 인해 국가 붕괴에 가까워지고 있습니다.
이는 역사의 객관적인 법칙이 있음을 의미합니다. 즉, 전쟁법과 전략법에 대한 무지, 자의적인 해석 및 적용은 항상 국가를 붕괴로 이끌고 (형법에서와 같이) 국가 엘리트를 구제하지 못한다는 것을 의미합니다. , 정부와 사회는 국가와 국민의 역사적 운명에 대한 책임이 있습니다.
사실, 역사와 전쟁의 법칙에 대한 그러한 이해는 지난 50-60년 동안에야 가능해졌습니다. 왜냐하면 이제 국가 군사 사상과 전략이 그 정도 수준에 이르렀기 때문입니다.
불행하게도 국가 전략은 원칙적으로 "고위로 올라간"국가 엘리트 대표가 아니라 "권력의 본능"에 따라 "그들의" 시간이 지나면 그들은 붕괴의 위험에 처하지 않고 그 속에서 살아남을 수 있을 것입니다. 이는 전략적 실수를 악화시키고 국가의 생존 가능성과 가치 있는 역사를 악화시킬 뿐인 또 다른 망상의 예일 뿐입니다.
동시에, 우리 지구 문명의 생존에 관한 기본 문제, 즉 전쟁과 평화 문제에 관한 인류 존재에 대한 피상적 분석조차도 현대 정치학과 군사 사상을 막 다른 골목에 빠뜨립니다. 오늘날 그들의 체계적인 설명을 찾아봐도 확실히 눈에 보이는 명확한 해결책은 없습니다.
실질적으로 긍정적이고 명확한 개발 추세가 없거나 (또는 그렇게 식별되지 않았음에도 불구하고) 인류 발전의 새로운 추세가 풍부하여 이러한 문제가 점점 더 모호해지고 있지만 거의 각각은 직접적인 도전 과제를 안고 있습니다. 인류의 존재 또는 현대사의 종말에 관한 것입니다.
오늘날 정치학과 군사 사상은 미래에 대한 설명 가능한(또는 적어도 수용 가능한) 예측과 그림을 찾기 위해 초조하고 적극적으로 돌진하고 시대의 구조를 파악하려고 노력하고 있지만 이러한 모든 탐색은 아직까지 축소되지 않았습니다. 왠지 이해가 되는 모델.
우리는 이 사실을 문제의 복잡성 때문이 아니라 검색에 대한 체계적인 기반이 부족하기 때문에 설명합니다.
여기서 가장 중요한 것은 인류 문명의 기본 개념, "전쟁"과 "평화"의 개념에 대한 문제, 주제, 이론 및 실천, 그리고 새로운 것에 대한 이해에 대한 다른 접근 방식이 필요하다는 것입니다. 전쟁(그리고 동일한 것이 아닌 무장 투쟁)과 급변하는 인간 사회 사이의 관계.
이와 관련하여 유일하게 고무적인 사실은 '문명'이라는 주제와 개념에 대한 연구자들의 무조건적인 관심입니다.
인류의 현대 존재 분석에 대한 문명적 접근 방식은 절대적으로 올바른 것 같습니다. 왜냐하면 우리 의견으로는 이제 막 자신을 모든 행성 상호 작용의 기초로 인식하기 시작한 문명이기 때문입니다. 인류의 즉각적인 발전과 미래 역사의 모든 충돌.
오늘날 현대 연구자들은 칼 폰 클라우제비츠의 전쟁 해석에 동의하거나(예를 들어 러시아의 M.A. 가레예프 육군 장군) 전쟁에 대한 해석에 더욱 강력하고 설득력 있게 반대하는 방식(예를 들어 이스라엘 역사가 마틴)의 창의적인 유산에 대해 활발하게 논의하고 있습니다. vanCreveld) 그러나 이 프로세스에서 가장 이상한 점은 그 중 어느 것도 근본적으로 새로운 것을 제공하지 않는다는 것입니다.
동시에, 어떤 이유로든 모든 전문가들은 현대 전쟁이 클라우제비츠 시대의 전쟁과 성격이 다르다는 데 동의합니다.
우리 의견으로는 전쟁의 본질은 폭력이고 이것은 전쟁의 내용, 목표, 기준, 전쟁 기술 및 전쟁의 내용 자체가 항상 변하지 않는 절대 상수이기 때문에 이것은 근본적인 실수입니다. 운영 수단이 근본적으로 변경되었습니다.
일반 전쟁 이론의 기초
저자는 전쟁 이론이 인간 존재의 기본 법칙과 공리적 진술의 자체 논리에 기반한 몇 가지 기본 가정의 본질에 기반을 두고 있다는 가정에서 출발합니다.
2.1 전쟁 이론의 기본 가정
우리는 전쟁 이론이 인간 존재의 기본 법칙과 공리적 진술의 논리에 기초한 몇 가지 기본 가정의 본질에 기초하고 있다는 가정에서 진행합니다.
제시된 전쟁 이론의 가정은 존재 법칙의 논리, 즉 사회의 역사적 발전을 따르며 작업이 진행됨에 따라 더 자세히 드러날 것입니다.
2.1.1 전쟁이론의 첫 번째 가정
전쟁이론의 첫 번째 가정은 전쟁을 통해 새로운 사회상태가 형성된다는 것이다.
이는 다음과 같은 일련의 명령문으로 구성됩니다.
1. 인간 사회 발전의 기본 법칙은 구조가 점점 더 복잡해지는 법칙입니다. 이 법칙의 작용은 인류의 존재가 더욱 복잡해지고 사회적 시간(단위 시간당 사회 존재의 복잡성 정도)이 가속화된다는 사실로 이어집니다.
2. 사회의 발전이 일어나고 "경쟁"과 "협력"의 법칙의 결과로 사회 발전의 기본 법칙이 형성되며, 그 상호 작용은 매번 새롭고 다른 것을 창조합니다. 현재 사회 상황.
3. 새로운 사회국가의 형성은 개인, 민족, 국가, 대소국, 문명 등 주요 주체의 차원에서의 전쟁을 통해 이루어진다.
4. 전쟁은 사회 문제를 해결할 뿐만 아니라, 전쟁의 도움으로 사회는 자신의 세계를 통제하고 발전 방향을 결정합니다.
5. 각각의 새롭고 상대적으로 장기적인 사회 상태는 전쟁에서 각 부분의 승리 결과에 따라 결정되고 고정됩니다.
6. 새로운 사회적(정치적) 현실의 확고한 표현인 전쟁에서의 승리는 인간 사회의 지속적인 변화, 발전 및 현재 상태를 확인하는 주요 요소입니다.
2.1.2 전쟁이론의 두 번째 가정
전쟁의 두 번째 가정은 "전쟁"과 "평화" 개념의 본질을 정의합니다.
“전쟁”과 “평화”는 모든 수준에서 인류와 사회 존재의 단계(주기와 리듬)일 뿐입니다.
'평화'는 지난 전쟁을 통해 형성된 사회 주체의 역할 수행 방식이자 변화의 가능성을 형성합니다.
"전쟁"은 구조화 방법, 즉 사회 건축 (세계) 및 그 관리의 새로운 모델로 전환하는 방법, 오래된 것을 재분배하고 새로운 장소, 역할 및 지위를 획득 (정복)하는 방법입니다. 사회 (국가)의 주제.
전쟁은 참여자들의 역할과 지위를 재분배하고, 변화의 가능성을 깨닫고 이를 재분배합니다.
'전쟁'은 '평화'와 동일한 문명의 자연상태이다, 그것은 존재주기의 한 단계 일 뿐이므로 세계의 특정 결과와 세계를 구조화하고 새로운 아키텍처를 형성하기위한 절차 (방법), 자원을 포함하여 기존 패러다임, 역할 및 자원을 변경합니다. 글로벌(지역, 상태) 관리.
전쟁은 새로운 역할과 지위에서 자신의 승리 부분을 확립하고(이전의 것을 확인하기 위해) 새로운 구조를 형성할 가능성을 위해 사회 주체(지정학)의 의도적인 투쟁을 특징으로 하는 사회적 과정입니다. 그리고 세계와 그 이후의 관리에 대한 그림입니다.
2.1.3 전쟁이론의 세 번째 가정
전쟁 이론의 세 번째 가정은 인간 존재의 갈등 기반에 대한 변증법의 기초를 전쟁의 기초이자 기본 원인으로 정의합니다.
가설로서 우리는 다음과 같은 공리적 진술을 받아들입니다.
첫째, 모든 전쟁의 중심에는 사람들과 공동체의 소망이 있습니다.
- 생존을 위해;
- 자신의 삶의 질을 향상시키기 위해;
- 자신의 개인과 집단의 허영심을 만족시키기 위해.
둘째, 모든 전쟁의 본질은 폭력입니다.
셋째, 전쟁은 실제 무장투쟁에만 국한되지 않는다.
2.1.4 전쟁이론의 네 번째 가정
전쟁 이론의 네 번째 가정은 존재 논리가 사회 존재 현상으로서 전쟁을 일으키고 보장한다는 것입니다.
가정은 사회 현상으로서의 전쟁의 전제 조건 형성, 그 원인, 이유, 조건 등에 관한 것이며 논리적 계열의 진술 논리에 기초합니다.
1. 세상은 사람의 욕망, 생각, 일을 통해 발전합니다.
2. 폭력은 절대적인 욕망이자 그 실행 방법입니다.
3. 욕망은 폭력을 통해 실현되며, 그 구체화는 전쟁이다.
4. 단일한 욕망은 개인의 욕망과 마찬가지로 사회적으로 중요하지 않습니다.
그러나 많은 사회 단위, 즉 국가와 국가의 조직화된 욕구는
상태에 따르면, 이는 다음을 발생시키는 엄청난 힘입니다.
- (욕망을 실현하기 위해) 조직적인 폭력의 필요성;
- 그것을 통제해야 할 필요성 (이것이 국가가 나타난 방식입니다)
- 이러한 전쟁을 계획하고 수행하는 사람들의 이익을 위해 조직화된 폭력을 통제할 수 있는 능력입니다.
5. 전쟁 이론 주제와 관련하여:
"소원"- 전쟁의 원인과 이유를 찾는 데 구체화하고 갈등 근거를 정당화합니다.
"생각"- 전쟁의 이념적, 이론적 토대를 형성하고, 전쟁의 원리와 이론을 발전시켜 표현되며, 전쟁을 준비하고 수행하는 가장 성공적인 전략과 방법을 결정합니다.
"일하다"- 물질적 전제 조건과 전쟁 수단의 생성을 보장하고 기술 수준을 결정합니다.
2.1.5 전쟁이론의 다섯 번째 가정
다섯 번째 가정은 전쟁의 기본 내용을 바탕으로 전쟁을 정의합니다.
인류역사를 통틀어 전쟁의 본질과 내용은 변함없이 폭력(강압)으로 이어지고 있습니다.
폭력은 본질적으로 항상 사회적, 정치적입니다.
전쟁은 상대방의 자원과 능력을 희생하면서 자신의 존재 기반을 자신에게 유리하게 바꾸기 위해 사회의 일부 주체가 사회의 다른 주체에 대해 수행하는 표적화되고 조직적인 폭력의 과정입니다.
전쟁에서는 국가 심리 변화부터 적의 파괴 위협 및 물리적 제거에 이르기까지 모든 (모든) 극단적 인 폭력 (강제) 조치가 사용됩니다.
이러한 변화를 자신에게 해를 끼치고 폭력 조직자 및 개시자의 이익을 위해 사용하려는 목적으로 사회 상태에 대한 의도적인 폭력(강제) 변화는 군사적 행동입니다.
적극적이고 자발적으로 수행되는 사회의 한 주체가 다른 주체에 대해 폭력(강제) 조치를 실천하고 생활에 조직적이고 목적이 있으며 직접 또는 간접적으로 실행하는 것은 공격성입니다.
사회의 다양한 영역에서 공격성의 기준과 지표를 결정하는 것은 국가, 군대 및 기타 유형의 정치 과학의 시급한 과제입니다.
2.1.6 전쟁 이론의 여섯 번째 가정
전쟁 이론의 여섯 번째 가정은 군사 문제 발전의 변증법의 일반적인 추세를 결정합니다.
1. 폭력의 증가에 대한 분석은 폭력 변증법의 일반적인 경향을 드러냅니다.
- 욕망을 실현하는 시간은 점점 더 촘촘해진다.
- 욕망의 실현을 위한 시간의 압축은 조직적인 폭력으로서의 전쟁에 의해 수행된다.
- 사회적 시간의 통합은 폭력 규모의 증가, 점점 더 현대적인 수단의 사용 및 그 구현의 점점 더 숨겨진 형태의 개발, 즉 새로운 수단과 유형의 출현으로 이어집니다. 전쟁;
- 국내적, 국제적 규모에서 군사 문제의 역할과 중요성은 국민과 국가의 주요 원인 수준으로 높아집니다.
2. 전쟁의 상금인 인프라(자원) 부와 추가(구하는, 원하는) 자원을 파괴하지 않고 전략이 추구하는 목표를 달성하면서 전쟁의 무장 단계의 빠른 승리와 일시적인 필요성이 필요합니다. 전쟁의 전략적 효과는 다음과 같습니다.
- "강한" 것을 나머지로부터 기술적 분리의 필요성;
- 자국 영토의 안보를 보장하고 군사 작전을 적국의 영토와 공간으로 이전합니다.
- 국가의 영토와 공간에서 인간의 의식으로 군사적 행동을 이전하는 것;
- 미래의 정복으로서 보장된 승리를 위한 기반과 조건을 만드는 것입니다.
2.1.7 전쟁이론의 일곱 번째 가정
일곱 번째 가정은 전쟁을 가장 높은 형태의 의미 전쟁으로 정의합니다.
전쟁의 가장 높은 형태는 문명전쟁, 즉 의미전쟁이다.
의미의 전쟁에서 승자는 공간을 쟁취하거나 심지어 통제하는 쪽이 아니라 미래를 포착하는 쪽입니다.
의미의 전쟁에서 승리하려면 자신만의 의미를 갖고 있어야 합니다.
미래를 포착하는 것은 방법을 사용하여 수행할 수 있습니다.- “신은 권세 안에 있지 않고 진리 안에 계신다!”라는 확신 속에서 국가의 힘으로 확보된 진리와 국가 자체의 존재에 대한 강력한 자급자족, 그리고 다음을 통해 문명 원칙이 세계로 확장되는 것입니다. 국가의 발전과 역사적 성공에 대한 개인적인 모범이자 위업입니다.
2.1.8 전쟁이론의 여덟 번째 가정
전쟁이론의 여덟 번째 공리는 의미전쟁에서 문화를 승패의 주요 요인으로 정의한다.
문명으로서의 러시아에는 다섯 가지 기초가 있습니다
- 신앙 - 정통
- 사람들 - 러시아인
- 러시아어
- 주 - 러시아
- 의미 매트릭스 - 러시아 문화
러시아 문화는 다음과 같습니다.
- 국가 정체성과 러시아 문명의 기초;
- 국가의 전략적 매트릭스의 기초;
- 의미 전쟁에서 승리 또는 패배의 주요 요인은 그러한 전쟁에서 패자는 자신의 문화를 잃는 사람이기 때문입니다.
의미의 전쟁에서 승리하기 위해 중요한 것은 사건 자체나 정의된 도전 자체가 아니라 그 가능성에 적극적으로 반응할 수 있는 국가(창조적 소수와 권력)의 능력입니다.
2.1.9 전쟁이론의 아홉 번째 가정
아홉 번째 공준은 국가 건설과 전쟁 리더십 위계의 기본 논리를 정의하며, 이는 다음 진술의 기본 논리로 구현됩니다.
- 국민적 이념는 민족의 이상과 역사적 가치, 성지를 기본으로 하여 인류역사 속에서 민족이 존재하는 의미를 그 사명과 목적으로 규정하고 민족존재철학이자 국가체제로서 민족이념을 형성한다. 국가 전략의 기본 목표.
- 민족존존철학으로서의 이념- 국가 역할 및 국가 선호 분야를 정의하고 주요 목표를 공통 기본 목표, 개발 패러다임으로 공식화합니다.
- 지정학- 상호관계와 공간적-정치적 상관관계를 밝히고, 전략과 함께 - 전쟁 상황과 가능한 적군 및 동맹국의 구성을 식별합니다.
- 전략- 전쟁의 방향과 목표를 나타내며 국가 행동의 기본 알고리즘을 결정하고 전쟁을 통제합니다.
- 정책- 이 알고리즘을 국가의 현재 존재와 국가 기관의 실제 활동에 대한 이념, 예산 과정, 미래 설계, 국가 전략 목표 구현 및 이러한 프로젝트 구현으로 변환합니다.
- 군대- 이러한 행동을 존재감, 준비성 및 결단력으로 강화하고, 필요한 경우 무장 투쟁 자체에서 승리를 달성하고 국가(국가)를 유지함으로써 세계에서 새로운 역할에 대한 국가(국가의 주장)의 권리를 실현합니다. 새로운 상태에 있습니다.
정치 (및 정치인)가 전략을 개발하고 안내하는 반면 정치는 국가 전략의 목표만을 추구하고 구현한다는 (우리 의견으로는 잘못된) 생각이 있기 때문에 우리에게 매우 중요해 보이는 개념의 계층 구조입니다. 현재의 실제 정부 관행에 따르면.
2.1.10 전쟁이론의 열 번째 가정
전쟁이론의 열 번째 공리는 '동원'을 전쟁의 주요 조건이자 특수성으로 정의한다.
전쟁이론에서 '동원'은 국가가 전쟁에서 승리하고 자국의 생존과 발전을 보장하기 위해 존재의 모든 영역에서 최선을 다해 노력을 집중하는 능력으로 이해됩니다.
국가의 모든 자원을 총동원하지 않으면 전쟁을 준비할 수도, 수행할 수도 없습니다.
전쟁을 수행하고 승리할 수 있는 국가의 능력은 대규모 동원 긴장에 대한 능력과 준비, 최종 승리라는 이름으로 전쟁의 피할 수 없는 어려움에 대한 역사적 인내에 의해 크게 결정됩니다.
2.1.11 전쟁이론의 열한 번째 가정
모든 전쟁의 징후 뒤에는 항상 국가 권력과 국가의 결단력, 생존 가능성과 주권의 기초에 대한 가장 강력한 최후의 주장인 군대가 있습니다.
2.1.12 전쟁이론의 열두 번째 가정
지식은 항상 힘, 힘, 미래입니다.
현대전에서는 항상 기술보다 올바른 전략이 우선하며, 군사전략사상은 무기의 기술완성보다 부인할 수 없는 우위를 차지합니다.
2.1.13 전쟁이론의 열세 번째 가정
전쟁 이론은 국가 전략의 이론, 실천 및 기술로서 러시아 국가 전략의 철학적, 방법론적 및 조직적 기초입니다.
2.2 저자 해석에 나타난 '전쟁'과 '평화' 범주
이론 자체의 본질을 결정하는 전쟁 이론의 기본 질문에 대한 답을 찾는 것은 일반적인 철학적 성격의 접근 방식, 즉 고전 및 현대 군사 접근 방식을 기반으로해야한다고 생각됩니다. 과학이 발전하지 않았습니다.
저자는 "전쟁"과 "평화"의 개념에 대한 자신의 해석을 공식화할 때 현대 정치사의 명백한 사실과 관찰을 바탕으로 진행했습니다.
이러한 주요 관찰은 "비행기 폭탄, 탱크 총격, 천둥 폭발, 군인들이 서로 죽이고, 당사자의 군대가 죽음을 뿌리고 한쪽이 승리할 때까지 파괴 "전선 이동" 등, 오늘은 전혀 그렇지 않습니다.
현대 전쟁은 방사선과 같습니다. 모든 사람이 그것에 대해 알고 있으며 모두가 두려워합니다. 그러나 아무도 그것을 느끼지 못하고, 눈에 보이거나 만질 수 없으며 실제로 존재하지 않는 것 같습니다. 하지만 사람들이 죽어가고, 국가가 무너지고, 국가가 사라지고 있기 때문에 전쟁이 진행되고 있습니다.
인류 역사에서 가장 먼저 사라지는 사람은 바로 그 안에서 죽어가면서도 완고하게 자신을 상대로 벌어지는 전쟁을 눈치 채지 못하거나 눈치 채고 싶지 않은 국가와 민족입니다. 이것이 소련이 죽은 방법이고 러시아는 여전히 죽을 수 있습니다.
정치적 일상생활과 현대정치사상에서는 '열전', '냉전'이라는 용어가 널리 사용되는데, 이는 현재의 문제에 대한 일상적 인식을 반영하는 반면, '열전'은 실제 무장수단에 의한 전쟁으로 이해된다. , 그리고 "냉전"-비군사적 수단으로 수행되는 전쟁이지만 이는 전쟁의 세부 사항을 완전히 반영하지 않습니다.
전쟁의 일반 이론은 전쟁이 "뜨거운" 단계와 "차가운" 단계가 발생할 수 있는 통일된 상태로 간주합니다.
이러한 질문에 대한 가능한 대답은 "전쟁이란 무엇입니까?"입니다. 그리고 수행된 연구를 바탕으로 공식화된 “세상이란 무엇인가?”는 다음과 같이 제안됩니다. 다수의 공리적 진술에 기초하여 제안된 작업 가설의 기본 논제.
문명의 존재는 이 "위대한 리듬"의 각 단계가 고유한 철학과 특수성을 가지고 있다는 사실에도 불구하고 "전쟁-평화"의 리듬에 따른 자연스러운 발전입니다. 적용 대상 - 자체 존재.
인류 문명의 주요 임무는 인류의 종으로서의 생존과 발전입니다.
국가의 주요 임무는 문명의 주체이자 일부로서 생존하고 발전하는 것입니다.
문명의 생존과 발전이 우선 생존 가능성과 분배의 더 나은 관리를 보장하는 새로운 자원의 탐색을 의미한다면, 국가의 생존과 발전은 또한 자신의 위치를 탐색하고 찾는 것을 의미합니다. 국가 체제와 문명에서의 역할과 지위는 국가의 생존과 상대적 주권 발전을 위한 더 나은 조건을 제공할 것입니다.
따라서 모든 국가, 특히 권력의 가장 높은 확실성에 대한 다음과 같은 논리적 체인 또는 순서가 구축됩니다.
- 생존은 활력에 달려 있습니다.
- 생존 가능성 - 자원의 가용성(자원에 대한 접근), 정부 관리 및 자원 흐름의 품질
- 위의 모든 것은 세계, 지역 및 문명에서 국가의 위치, 역할 및 지위에 직접적으로 달려 있습니다.
이 모든 구성 요소의 변증법적 연결은 발음 순서가 바뀌더라도 완전히 분명해집니다.
이와 관련하여 중요한 위치는 "문명 상태 또는 전쟁 없는 상태로서 평화는 무엇을 하는가?"라는 질문 자체가 차지합니다. (또는 "평화의 의미는 무엇입니까?"), 문명 주기 "평화-전쟁"의 단계와 그에 대한 반응입니다.
수행된 연구 결과에 따르면 세계 상태(평화시)를 국가, 국가, 문명 및 기타 모든 잠재력의 축적 상태(“충전 주기”와 유사)로 정의할 수 있으며, 그 동안 전제 조건은 다음과 같습니다. 국가의 질을 향상시키는 동시에 기존 세계 관계 시스템에서 국가의 새로운 (또 다른) 역할을 찾고 장소, 역할 및 기존 지위를 개선하려는 주장을 형성하기 위해 만들어졌습니다.
국가의 이러한 장소, 역할 및 지위는 이미 기존, 즉 일단 형성된 세계 질서에 의해 매우 엄격하게 정의되어 있으며 원칙적으로 그것을 근본적으로 변화시키고 싶은 사람이 많지 않으며 존재한다면 그들의 잠재력은 일반적으로 세계를 지배하는 이전 승자와 비교하면 미미하며, 새로운 모습과 세계의 건축은 (이전 문명 발전 경험을 바탕으로) "극복"을 통해서만 바뀔 수 있습니다. "이 "주저함"은 세계 상태를 전쟁 상태로 전환함으로써 발생합니다.
이는 세상이 변화의 잠재력을 형성하고 이것이 세상의 일이자 "사업"이며, 전쟁은 변화의 잠재력을 실현하고 이를 재분배하는 것이 세상의 "일"이자 "사업"임을 의미합니다.
따라서 그러한 추론의 전체 논리를 통해 우리는 다음과 같은 정의를 제안할 수 있습니다.
"전쟁"은 문명 리듬의 일부이거나 인류 사회 "평화-전쟁"의 역사적 기본 리듬이며 문명 존재 형태 중 하나입니다.
"전쟁"은 구조화 방법, 즉 세계 아키텍처 및 관리의 새로운 모델로 전환하는 방법, 오래된 모델을 재분배하고 국가의 새로운 장소, 역할 및 지위를 획득 (정복)하는 방법입니다.
이러한 일반화 수준에서는 전쟁 자체의 영역, 규모, 방법, 방법 및 기술뿐만 아니라 그에 관련된 수단의 무기고도 기본이 아닌 것으로 보입니다. 왜냐하면 모든 주체의 확립된 질서와 역할이 변경되기 때문입니다. 모든 관계는 전쟁이지만 무장 투쟁입니다. 이것은 단지 그 특별한 표현이자 구체적인 형태일 뿐입니다.
따라서 전쟁은 존재주기의 한 단계, 세계의 특정 결과 및 새로운 아키텍처 형성 절차, 기존 패러다임, 역할의 변화이기 때문에 평화와 동일한 문명의 자연 상태입니다. 그리고 글로벌(지역) 자원을 포함한 자원은 정부가 통제합니다.
전쟁은 평화의 대안이 아니라 평화의 잠재력을 실현하는 과정입니다.
전쟁과 평화는 세계군사적 존재의 패러다임(기본체계)에 존재하는 인간사회 주체(예를 들어 인류와 세력)의 존재단계일 뿐이다.
동시에, 새로운 역할과 지위를 위한 투쟁으로서의 전쟁 자체는 평화의 시간을 초과하는 시간이다. 형태의 군사 행동), 본질적으로 전쟁의 "호흡 단계"일뿐입니다.
진보 자체가 시스템(문명, 국가)의 효과적인 관리의 결과라고 생각하면 전쟁은 잘못된 관리(절망의 전쟁)이거나 관리 결함의 수정이거나 부과 및 강화입니다. 관리의 일부로서 역할을 수행합니다. 어쨌든 전쟁은 시스템의 교정자로서 시스템 자치의 과정이자 형태로 작용합니다.
다른 메타시스템과 마찬가지로 문명도 비교적 역동적인 균형 상태에서만 어느 정도 편안하게 존재할 수 있다는 것은 분명합니다. 평시에 '변화의 가능성'이 축적되면 그 안에 일정한 '불일치'가 생기고 불균형이 초래될 수밖에 없다는 것도 분명합니다.
따라서 전쟁의 중요한 목표는 시스템의 질적으로 새로운 균형 상태를 찾아 확립하거나 시스템 기능의 메커니즘(아키텍처)에 확실성을 부여하거나 불안정한 요소를 제거하는 것입니다.
전쟁의 기본 목표는 정의상 권력의 국가 이익과 일치해야 하며 전략적으로나 도덕적으로 실현 가능해야 합니다.
전쟁의 목표는 너무 공정해서는 안 된다(전쟁의 명백한 공정성은 항상 전쟁 수행에 관한 사회 합의의 기초이지만 전쟁을 수행하는 수단과 "정의"개념의 명백한 주관성과 관련하여 포함), 어떻게 많은 것이 적절하고 일반적으로 "모든 사람을 위한 가치 있는 장소가 있는" 세계(국가)의 보다 효과적인(공정한) 전후 관리를 위한 프로젝트(또는 그 제안)를 표현(또는 유사하게)합니다.
특히 '전쟁의 이익' 원칙은 전략적 동맹을 찾아 유치하고 이들과 필요한 연합을 형성하는 주요 원칙이다.
따라서 문명(국가)의 자연상태는 완전한 영속적 전쟁이라는 것이 밝혀졌고, 고대 사상가들이 우리에게 "전쟁을 기억하라"는 지혜를 물려주었다면, 오늘날 "평화를 기억하라"는 명제는 현대적이고 완전히 올바른 지혜로 간주될 수 있다.
일반적으로:
전쟁과 평화는 인류(그리고 권력) 존재의 단계(주기와 리듬)일 뿐입니다.
세계- 지난 전쟁에서 형성된 역할을 수행하는 방법이 있습니다. 그는 변화의 잠재력을 창출하며 이것이 그의 일이자 "사업"입니다.
전쟁-구조화 방법, 즉 세계 건축 및 관리의 새로운 모델로 전환하는 방법, 오래된 것을 재분배하고 국가의 새로운 장소, 역할 및 지위를 획득 (정복)하는 방법이 있습니다. 전쟁은 참가자들의 역할과 지위를 재분배하고, 변화의 잠재력을 깨닫고 재분배하며, 이것이 전쟁의 "일"이자 "사업"입니다.
따라서 전쟁은 평화와 동일한 문명의 자연 상태입니다. 전쟁은 존재주기의 한 단계 일 뿐이며 세계의 특정 결과이자 세계를 구조화하고 새로운 아키텍처를 형성하는 절차 (방법)이기 때문입니다. 글로벌(지역, 국가) 관리의 수와 자원을 포함하여 기존 패러다임, 역할 및 자원을 변경합니다.
전쟁- 이것은 새로운 역할과 지위에서 자신의 승리 부분을 승인하고(기존 역할을 확인하기 위해) 지정학적 주체가 새로운 구조와 그림을 형성할 가능성을 위한 의도적인 투쟁을 특징으로 하는 사회적 과정입니다. 세계와 그에 따른 관리.
전쟁은 사회의 한 주체가 다른 주체에 대해 의도적으로 조직적으로 폭력을 행사하는 것입니다.
전쟁은 반대 사회에 대한 직접적 또는 상호적, 표적화, 조직적 폭력의 상태입니다.
전쟁은 전쟁을 위해 형성된 목표와 계획이 존재함을 의미하며, 전쟁 준비 및 수행에 있어 국가(사회, 국가)의 실제 행동이 존재함을 의미합니다.
자연적으로 발전하는 사회의 상태인 세계는 전후 상태 또는 전쟁 전 상태로 평가할 수 있습니다.
세상은 그때에만 목적이 있다, 국가의 발전과 존재를 계획(단순히 예측하는 것이 아니라 계획)하고, 전쟁의 승패에 관계없이 전후 상황의 기회를 효과적으로 활용하는 것이 국가 발전에 필수적이고 필요한 조건인 경우 .
무장투쟁 그 자체는 극단적이고 극도로 폭력적인 형태의 전쟁일 뿐이다.
전쟁의 목적-적의 파괴가 아니라 전후 사회 관리 모델을 형성 할 수있는 강자를 선호하는 사회 주체 (예 : 국가)의 역할 기능을 강력하게 재분배합니다. 승리의 전략적 효과를 최대한 활용합니다.
전쟁의 규모(전체 또는 제한된 전쟁)과 그 심각성은 전적으로 당사자의 정치적 목표의 결단력에 달려 있습니다.
현대전쟁의 특징은 포괄성, 무자비함,(특히 정보 구성 요소의 경우) 패자 측의 존재에 대한 이전 패러다임의 연속성과 저항 불가능 성.
현대전의 현황- 이것은 나머지 세계와 반대편의 가장 강한 세력에 의해 부과되는 영구적이고, 끊임없이, 통제된 "소란" 상태입니다.
전쟁의 징후- 이는 당사자의 주권 및 잠재력 상태의 지속적이고 영구적인 변화이며, 그 동안 당사자 중 하나가 국가(국가) 주권을 분명히 상실하고 그 (전체) 잠재력을 상실하고 있음이 발견되었습니다(직위 포기). 다른 하나는 분명히 자체적으로 증가하고 있습니다.
정확하고 모호하지 않은 전쟁의 신호는 당사자(당사자 중 하나)가 군대를 사용하는 것입니다.
전쟁의 수단(무기)은 전쟁의 목표를 달성하거나 전쟁의 결과를 결정할 수 있는 모든 것을 말합니다.
전쟁의 에피소드그 자체의 의미와 기간을 가지며 전쟁의 일반적인 계획에 부합하는 모든 전쟁 사건입니다.
전쟁의 타이밍예를 들어 1945년 독일의 무조건 항복 법안에 서명한 이후 또는 벨로베즈스카야 협정에 서명한 결과와 같이 더 이상 공식(세계 공동체가 인정하는) 승리 기록에 의해 결정되지 않습니다. 1991년(제3차 세계 대전-냉전에서 패배한 소련의 무조건 항복 행위로 간주될 수 있음).
오늘날 진행되고 있는 세계대전에서는 전쟁 자체가 영구적(지속적으로 진행되는) 성격을 갖고 있기 때문에 시기가 정해져 있지 않습니다.
위에 제시된 논리와 이론에 20세기 전쟁과 군사적 갈등에 대한 문명(가치) 분석, 특히 지난 20세기 미국 서부의 "모든 사람에 대한" 공격적인 전쟁에 대한 몇 가지 결론을 도입하는 것이 중요해 보입니다. 10년. 그것들은 다음과 같습니다.
분석 결과에 따르면 현대 상황에서 지정학적 프로젝트의 투쟁과 국가(문명) 가치의 경쟁은 더 이상 무료(상호 존중) 성격이 아니라 전쟁처럼 보입니다.
현대 전쟁에서 그 목적은 국가의 실제 무장이나 경제적 구성요소라기보다는 오히려 국가적 가치가 됩니다. 전쟁의.
전쟁의 주요 "상"지정학적, 경제적 '자원 분야'의 확장이 아니라 승자의 보완적(우호적) 가치 영역의 확장입니다. 왜냐하면 국가 간의 상호 보완성(즉, 가치 기반의 우호적 호환성)만이 가능하기 때문입니다. 존재)는 국제적(상호적) 공존의 자비로운(호의적) 대내외적 분위기를 제공하고, 상호 침략에 대한 최선의 보장이며, 이는 결국 국가의 역사적 생존 가능성을 향상시키며, 그 반대의 경우에는 그것들을 악화시킵니다.
다시 말해서, 전쟁의 주요 "상"은 전쟁으로 인해 강제로 변화된 패전국의 국민적 사고 방식입니다.이것이 일어나지 않는다면, 즉 패배한 국가가 항복하지 않는다면, 승자의 초기적이고 명백한 성공(모든 승리)은 항상 역사적으로 너무 일시적이고 불안정하기 때문에 대응(패배자의 복수)은 불가피합니다.
이는 국가 가치를 바꾸기 위한 전쟁(국가 가치의 폭력적인 변화를 통해 전쟁의 목표가 달성된 경우)은 항상 전쟁을 시작한 침략자의 최종(역사적) 패배로 끝난다는 것을 의미하며, 이는 다음 중 하나입니다. 전쟁의 법칙.
따라서 현대 전쟁은 규모, 법적 확실성, 당사자의 지위에 관계없이 완전히 정확한 확실성에 의해 결정됩니다.
첫째로.목표의 존재, 그 달성은 새로운 수준으로 이어져야 하며
전쟁 당사자 중 하나의 상태.
둘째. 전쟁의 반대편에 있는 적의 존재.
제삼. 전쟁의 목적을 달성하기 위한 수단으로서의 폭력.
네번째. 전쟁 목표 달성을 보장하기 위한 폭력 조직.
다섯째. 전쟁에서 승리하기 위한 동원, 자원의 집중.
여섯번째. 군사 작전을 수행합니다.
제칠. 전쟁에서 한쪽 편이 승리하거나 패배합니다.
2.3 "전쟁에서 승리하세요"
"당신은 승리를 찾고 있지만 나는 승리에서 의미를 찾고 있습니다!" - 이것은 말로야로슬라베츠 전투 전에 야전 사령관 미하일 일라리오노비치 쿠투조프가 그의 장군들에게 한 말입니다.
위대한 러시아 사령관은 전쟁에서 의미있는 승리의 중요성을 깨달았고, 전쟁 자체가 아무리 끔찍하더라도 패배는 더욱 나쁘다는 것을 깨달았습니다.
따라서 그는이 전략의 모든 구성 요소가 러시아 발전의 미래 이익을위한 기초로서 의미 있고 필연적으로 적에 대한 군사적 승리로 이어지는 방식으로 전쟁 전략을 구축했습니다.
이제 이 문제를 고려하는 것의 중요성은 이 문제에 대한 이론적 확실성조차 없이는 절대적으로 교리적인 질문에 대한 답을 공식화하는 것이 불가능하다는 사실에 있습니다. 언제 쓰일까?”, “아무도 이기지 않고도 강대국이 될 수 있을까?”
뛰어난 러시아 군사 작가 A. Kersnovsky는 전쟁과 승리의 문제에 대한 자신의 견해를 정의했으며, 이는 교육을 받고 인본주의적으로 교육받은 대다수의 사람들이 공유합니다.
“전쟁은 죽이기 위해 싸우는 것이 아니라 이기기 위해 싸우는 것이다.
전쟁의 즉각적인 목표는 승리이고, 궁극적인 목표는 평화입니다.인간 사회의 자연스러운 상태인 조화의 회복.
다른 모든 것은 이미 과잉이며 과잉은 해롭습니다.패배한 적에게 평화를 지시할 때, 증오를 불러일으키고 조만간 새로운 전쟁을 불러일으킬 뿐인 불필요한 요구로 그를 절망에 빠뜨리지 않도록 엄격한 절제를 따라야 합니다. 적에게 자신을 존중하도록 강요하고, 이를 위해 국수주의에 빠지지 않고, 패자의 국가적 존엄성과 인간적 존엄성을 존중하는 것입니다."
이 문구의 모든 내용은 정확하지만 문제에 대한 전문적인 견해로 인해 문제가 훨씬 더 복잡해지는 것 같습니다.
군사 백과사전은 군사적 승리의 범주를 군사적 성공, 적군의 패배, 전투 목표 달성, 작전, 전쟁 전체로 해석합니다.
"승리- 전쟁, 군사 작전, 군사 캠페인 또는 전쟁 당사자 중 하나의 전투의 성공적인 결과입니다. 적의 패배 또는 항복, 저항 능력의 완전한 억제가 특징입니다.
대규모 전쟁에서의 승리는 세계사적 의미를 지니게 되며, 이에 대한 기억은 승리한 국가의 민족정체성을 결정하는 핵심요소 중 하나가 된다."
우리는 V. Tsymbursky가 제시한 "승리"라는 범주에 대한 일반적인 해석을 공유합니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. 승리라는 개념의 의미 자체, 즉 불변의 의미는 역사적으로 가변적인 모든 해석보다 더 깊습니다."
전쟁 철학의 정점에서 볼 때, 전쟁의 승리는 (바로) 진실의 순간입니다.
- 승리한 쪽의 새로운 역할, 위치 및 상태에 대한 신청(요구)의 구현으로 평시 변화 가능성의 실현을 기록합니다.
- 전쟁 참가자의 관계 및 역할에 대한 기존 시스템의 새로운 품질로의 전환(또는 당사자의 기존 상태 확인)의 고정(법적 통합 또는 사실 이후의 통합)을 의미합니다.
- 평화 기간의 시작을 정의합니다.
- 당사자의 법과 관계에서 전쟁의 결과와 경험을 통합합니다.
- 평시 발전을 촉진하고 탐험과 개발의 새로운 영역과 방향을 제시합니다.
당사자들은 전쟁의 결과를 받아들이고 이것이 승리입니다.패배한 쪽이 여전히 저항할 수 있더라도 새로운 힘과 역할의 균형에서 그 "무의미함"이 더 이상 고려되지 않는 경우에도 마찬가지입니다.
따라서 승리는 한쪽이 다른 쪽보다 우위를 점할 때 전투 상호작용이나 기타 공개(숨겨진) 갈등의 결과로 볼 수 있습니다. 여기서는 갈등 당사자 간에 결과(효과)를 재분배하는 방법으로 작용합니다.
이 경우 승리의 목표는 참가자 간의 새로운 관계를 구축하거나 기존 관계를 복원하고 현상 유지를 변경하거나 유지하는 것입니다.
|
중요사항 영국의 군사 이론가 리델 하트(Liddell Hart)의 대표 “진정한 승리란 전후 세계의 구조와 국민의 재정 상황이 전쟁 전보다 좋아져야 함을 의미합니다. 그러한 승리는 빠른 결과를 얻거나 국가의 자원에 따라 경제적으로 장기적인 노력을 기울여야만 가능합니다. 목표는 수단과 일치해야 합니다. 그러한 승리를 거둘 수 있는 유리한 전망을 잃은 신중한 정치가는 평화를 맺을 수 있는 절호의 순간을 놓치지 않을 것입니다. 양측의 교착상태를 만들고 양측의 적 전력에 대한 상호 인식을 바탕으로 이루어진 평화는 적어도 전반적인 소모를 통해 이루어진 평화보다 바람직하며, 종종 이후의 합리적인 평화를 위한 더 강력한 기반을 형성합니다. 전쟁." “승리를 위해 전쟁에서 지칠 위험에 자신을 노출시키기보다는 평화를 유지하기 위해 전쟁을 감수하는 것이 현명합니다. 이는 습관에 어긋나지만 경험에 의해 뒷받침되는 결론입니다. 전쟁에서의 인내는 좋은 결과를 얻을 가능성이 있는 경우, 즉 투쟁에서 겪은 인간의 고통을 보상할 평화의 전망이 있는 경우에만 정당화될 것입니다." "전쟁의 목적을 말할 때 정치적 목표와 군사적 목표의 차이를 명확히 이해할 필요가 있습니다. 국가는 전쟁 자체를 위해서가 아니라 전쟁을 달성하기 위해 전쟁을 하기 때문에 이러한 목표는 다르지만 서로 밀접하게 연관되어 있습니다. 정치적 목표. 군사적 목표는 정치적 목표를 달성하기 위한 수단일 뿐이다. 결과적으로 군사적 목표는 정치적 목표에 따라 결정되어야 하며, 주요 조건은 실현 불가능한 군사적 목표를 설정하지 않는 것입니다." “전쟁의 목적은 전쟁 후의 세계 상태를 더 좋게 만드는 것입니다. 따라서 전쟁을 할 때 자신이 원하는 평화가 무엇인지 기억하는 것이 중요합니다. 이는 영토 확장을 추구하는 공격적인 국가와 자기 보존을 위해 싸우는 평화를 사랑하는 국가 모두에게 동일하게 적용됩니다. 그러나 "세계 최고의 국가"가 무엇인지에 대한 공격적인 국가와 평화를 사랑하는 국가의 견해는 매우 다릅니다." |
승리는 그것을 달성하는 데 드는 비용을 지불하는 결과로 해석될 수도 있습니다.
패배자로부터 직접 얻은 순전히 금전적 측면(예: 보상, 배상 또는 배상으로 특정 혜택을 얻을 가능성)으로 측정된 결과 또는 "이연 혜택"의 변형인 "전략적 효과"의 형태로 측정된 결과 정치적으로, 지리경제적으로 공식화된 승리의 결과를 이용하여 .
불행하게도 무장 투쟁의 기본 법칙을 공식화한 러시아 군사 과학자이자 이민자 A. Zalf가 소수의 전문가들에게만 알려진 진술을 의역하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. “전쟁에서 승리하는 쪽은 쪽입니다. 이전에는 적의 도덕적, 물질적 저항을 무너뜨리고 그가 우리의 의지에 복종하도록 강요하는 데 필요한 유용한 군사 작업(전투 작업 포함)을 많이 생산했습니다."
승리를 쟁취하려면 양측은 전쟁뿐 아니라 전쟁 전후 기간, 즉 평시에도 무력투쟁 시기보다 긴 기간 동안 자기의 역할과 임무, 능력을 명확히 이해해야 한다. 전쟁 그 자체.
동시에, 명시적이든 묵시적이든 항상 제3자(동맹자 또는 중재자)가 있습니다. 이들은 일반적으로 그 열매, 즉 영향력 영역의 재분배로 인한 이익과 결과를 얻습니다. 자신의 이익 등을 위해 양측에 영향을 미칠 수 있는 기회
동시에 여기서 평화는 전쟁 결과에 따라 확립된 역할을 수행하기 위한 방법과 조건으로만 이해됩니다.
승리는 승리 이전에 존재했던 불확실성을 제거하는 요소로서 세 당사자의 행동의 결과로 승자, 패자 및 동맹자(중재자)에 관한 것입니다.
동시에, "승리"를 군사적 성공의 범주로 정의하려면 다음 사항이 필요하다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 군사적 영향력의 대상으로서의 적; 표준 - 승리의 기준, 즉 목표와 주어진 것, 그 존재로 인해 그것을 당사자 중 하나의 성공으로 명확하게 정의할 수 있습니다. 뿐만 아니라 이러한 성공의 실제, 법적 및/또는 정치적 통합도 포함됩니다.
승리의 기준도 다양할 수 있다- 이것은 "적의 저항 의지를 박탈하고 우리의 조건에 따라 평화를 보장하는 것"입니다. 이것은 적의 "분쇄"이자 "파괴"입니다. 여기에는 "적의 승리를 위한 노력을 파괴하는 것" 등이 포함됩니다.
따라서 이제 우리는 승리의 기준에 대한 몇 가지 옵션을 가질 수 있으며 국가의 최고 정치 지도부의 결정만이 주요 기본 중 하나로서 특정 역사적 상황에서 우리의 이익과 능력에 해당하는 것이 무엇인지 결정할 수 있고 결정해야 합니다. 국가 전략과 군사 정책의 교리적 요점.
전술 수준에서 승리의 기준이 항상 적을 분쇄(파괴)하는 것이라면, 작전 기술 수준에서는 거의 항상 군사적 성공 그 자체이고, 전략 수준에서는 즉, , 군대 자체의 수준이 아니라 국가 상호 작용 수준에서 승리는 적을 분쇄하고 저항 할 기회를 박탈하는 것과 다른 기준을 가질 수 있습니다.
일반적으로 정당 간 전투의 전술적 및 작전적 수준은 정치적 지위를 변경하기 위한 것이 아니며, 전략적 수준에서의 승리는 항상 일반적인 정치적 목표 달성을 전제로 합니다.
이 경우 승자는 모든 것을 얻고 패자는 착취 대상과 개발 영역의 역할과 질에서 새로운 역할을 유지하면서 국가 생존의 기회를 얻습니다.
A. Shcherbatov는 다음과 같이 썼습니다: "국제 투쟁의 현대 상황에서 승리는 어떤 대가를 치르고 어떤 희생을 치르더라도 승리하겠다는 전국적인 결의가 있는 전투력에 남아 있습니다. 이러한 분위기를 조성하는 것은 쉽습니다. 러시아 국민이여, 국가 이래로 원칙은 항상 개인의 이익보다 우선해 왔습니다. 그러나 국민의 의식은 투쟁의 임무와 그들에게 정확히 어떤 희생이 요구되는지에 대해 명확한 이해를 갖는 것이 필요합니다.”
전쟁과 승리의 대가는 승리가 국가와 그 미래의 구원이고 패배는 노예 제도와 (적어도) 러시아 문명의 죽음이라는 우리의 이해에 직접적으로 달려 있습니다.
분명히 이를 위해 러시아는 국가 국가 이념에 따라 결정된 자체 국가 전략, 전쟁과 평시에 작동하고 역사적 실수의 반복을 방지할 국가적이고 실용적인 국가 전략을 가질 의무가 있습니다.
이제 위에서 제기한 교리적 질문에 답해 보겠습니다.
1. 우리는 국가가 유지하는 전투력으로서 우리 군대에 모든 전쟁에서 승리만을 원하고 요구하며 국가에는 다른 군대가 필요하지 않습니다.
러시아는 역사적 목적과 위대함에 걸맞은 군대를 창설, 유지, 존중, 제공할 의무가 있습니다.
2. 강대국은 전쟁에서 확실한 승리를 거두고 위대해질 권리, 세계 인정, 세계에서의 주도적 역할, 국민 존중을 주장하고 이를 통해 평화, 성공적인 발전 및 발전에 대한 권리를 주장할 때만 위대해집니다. 인류 역사의 영원함.
강대국은 자신의 강대국에 대한 국가의 인식과 전폭적인 지지를 보장하는 국가 이념을 가질 의무가 있으며, 국가 엘리트의 승리를 위해 확립된 역사적 운명과 형성에 대한 책임을 확립해야 합니다.
2.4 전쟁의 결과
인류의 역사는 전쟁에서 승자가 항상 패배자의 자원을 자신의 군대로 간주하므로 무료, 전리품을 고려하고 전쟁에서 승리했다는 사실 자체가 선험적으로 자유의 권리를 의미한다는 것을 확인합니다. 정복당한 사람들의 인구와 자원을 착취합니다.
현대전쟁의 배상과 배상은 영토와 자원 등 동일하지만, 많은 피를 흘리지 않고 자발적이고 실질적으로 승자에게 주어진다.
이제 이 “전쟁의 보상”은 새로운 작전적 전쟁 수단의 사용을 통해 획득된 직접적이고 지연된 전략적 효과의 형태로 실현됩니다.
그러나 일반적으로 전쟁의 결과는 다음과 같습니다.
승자- 그들은 전 세계(지역), 즉 모든 연결을 개별적으로 관리하고 모든 자원을 사용하며 자신의 재량에 따라 필요한 세계 아키텍처를 구축하여 수세기 동안 승리(이 지위와 능력에서 자신)를 확보합니다. 적절한 국제 권리 시스템을 구축함으로써;
패배하다- 승자에 의해 통치되고, 새로운 글로벌 거버넌스의 지원 하위 시스템의 일부가 되며, 국가 이익, 자원, 영토, 역사적 과거, 문화 및 미래를 지불할 것입니다.
전쟁은 죽음, 피, 파괴, 즉 재앙이라는 사실은 설명할 필요조차 없을 만큼 분명한 명제인데, 러시아는 다른 어떤 강대국도 그렇듯 이를 자국의 역사를 통해 누구보다 잘 알고 있다.
그러나 전쟁의 결과는 직접적인 배상과 배상에만 국한되지 않습니다.
전쟁, 특히 길고 피비린내 나는 전쟁의 가장 심각한 결과는 국가의 타락 과정의 시작(또는 가속화)입니다.
인류와 러시아의 역사를 수반하는 이 끊임없는 전쟁 요소는 1922년에 뛰어난 러시아 홍보가이자 사회학자인 피티림 소로킨(Pitirim Sorokin)에 의해 절대적으로 정확하게 발견되고 공식화되었습니다.
"모든 사회의 운명은 주로 그 구성원의 재산에 달려 있습니다. 바보나 평범한 사람들로 구성된 사회는 결코 성공적인 사회가 될 수 없습니다. 악마 집단에 훌륭한 헌법을 부여하더라도 훌륭한 사회를 만들 수는 없습니다. 그리고 그 반대로, 재능 있고 의지가 강한 개인으로 구성된 사회는 필연적으로 더 발전된 형태의 공동체 생활을 창출할 것입니다. 여기에서 모든 사회의 역사적 운명에 대해 무관심하지 않다는 것을 이해하기 쉽습니다. 그 안에있는 요소는 그러한 기간에 증가하거나 감소했습니다. 전체 국가의 번영과 죽음 현상에 대한주의 깊은 연구는 주요 이유 중 하나가 정확히 한 방향 또는 다른 방향으로 인구 구성의 급격한 질적 변화라는 것을 보여줍니다. .
이와 관련하여 러시아 인구가 경험하는 변화는 모든 주요 전쟁과 혁명의 전형입니다. 후자는 항상 부정적인 선택의 도구였으며, 선택을 "뒤죽박죽"으로 만들었습니다. 즉, 인구 중 가장 좋은 요소를 죽이고 최악의 요소, 즉 2류 및 3류 사람들을 살아남고 번식하도록 남겨 두는 것입니다.
그리고 이 경우 우리는 주로 a) 생물학적으로 가장 건강한 요소, b) 정력적으로 건강한 신체, c) 더 강한 의지, 재능, 도덕적, 정신적으로 심리적으로 발달한 요소를 잃었습니다.
"지난 전쟁으로 우리는 끝났습니다. 파괴된 공장과 공장, 마을과 도시를 복원하는 것이 가능합니다. 몇 년 안에 굴뚝에서 연기가 다시 나고, 들판이 녹색으로 변하고, 기아가 사라질 것입니다. 이 모든 것은 고칠 수 있고 보상할 수 있습니다. . 하지만 일반 선택의 결과(제1차 세계대전. A.V.)와 내전은 되돌릴 수 없고 돌이킬 수 없습니다. 청구서에 대한 실제 지불은 살아남은 "인간 비자금" 세대가 성장하는 미래에 있습니다. “그들의 열매로 그들을 아느니라”…
우리의 민간 지혜는 "전쟁에서는 가장 좋은 사람이 먼저 죽는다"라는 씁쓸한 결론을 확증할 뿐입니다.
일반적으로 이는 다음을 의미합니다. 전쟁이 벌어졌다에게:
- 국가 최고의 시민과 열정가의 죽음;
- 인간 슬러시의 승리 (P. Sorokin);
- 애국심의 표시를 “민족의 위대함”에서 “민족무가치와 모방”, 즉 “민족치욕의 애국심”으로 바꾸며;
- 국가의 퇴보;
- 인류 역사에서 국가의 역사적 위치, 역할, 목적의 상실과 역사적 망각.
이 목록과 목록은 거의 끝없이 계속될 수 있습니다.
아마도 이것이 바로 전쟁의 가장 끔찍한 결과와 가장 심오한 전략적 결과가 있는 곳일 것입니다. 그러나 모든 전쟁이 그러한 결과와 그러한 결과를 초래합니까?
모든 종류의 "손실"은 전쟁의 정확한 징후이자 전쟁의 불가피한 요인이기 때문에 우리는 거의 모든 것을 믿습니다.
우리는 전쟁법에 관한 섹션에서 이 문제를 더 자세히 다루겠지만, 국가에 대한 역사적으로 비참한 전쟁 결과의 시작은 전쟁의 기간과 치열함에 직접적으로 달려 있다는 점을 즉시 말할 것입니다. 특히 대규모 형태의 무장 투쟁이 사용될 때, 그리고 전쟁 자체의 목표에 대해 전쟁, 특히 목표의 도덕성 수준 및 전쟁 극장이 어디에서 전쟁이 벌어지고 있습니다.
2.5 "전략적 효과"
전쟁이론과 국가전략 중 가장 중요한 범주는 '전략적 효과' 개념이다. 이는 전쟁이론의 이행으로 인해 국가의 지위, 능력, 존재조건에 장기적으로 긍정적인 변화가 시작되는 것을 의미한다. 국가 전략의 목표(중간 목표 포함), 전쟁 단계 및 에피소드.
실제로 전쟁의 목표는 전쟁의 긍정적인 전략적 효과입니다.
전쟁의 승리로 얻은 전략적 효과는 직접적이고 신속하며/또는 느리고 간접적으로 국민의 삶의 질 향상, 세계 속에서 국가의 역할 강화 및 위상 제고로 이어진다. , 민족의 생존을 위한 전반적인 조건을 개선하고 민족의 역사적 영원성을 위한 전제 조건을 마련하는 것 등이 있습니다.
전쟁경제학 분야에서 전략적 효과는 다음과 같이 구성될 수 있습니다.
- 자체 군국주의와 내부 동원을 통한 국가 과학 및 경제 자극;
- "전쟁" 및 "복구"라는 새로운 대량의 정부(국제) 명령을 받아 직접적인 경제적 이익을 얻습니다.
- 예를 들어 배상, 몰수, 배상, 새로운 자원 공간의 압수, 독점 및 통제되지 않은 사용과 같은 직접적인 "전쟁 이익"으로부터;
- 전쟁에서 패배한 영토와 공간의 지정학적 변화(예: 자원 및 통과 지역의 통제, 지역 경제 균형의 변화, "새로운 내부 시장"의 창출)로부터 간접적인 경제적 이익을 얻습니다.
- 경쟁자를 "제거"한다는 사실로부터 직간접적인 경제적 이익을 얻는 것,
- 새로운 국제적, 지역적 노동 분업과 자원 흐름 관리로부터 이익을 얻습니다.
- "새로운 투자 매력"을 위한 조건 조성 등.
여기서 전쟁의 부정적인 영향도 있다는 점을 상기하는 것이 적절해 보인다. 이는 전쟁에서 패할 경우 국가가 역사적 운명, 즉 붕괴에 영향을 미칠 수 있는 전략적 효과를 구현하는 분야인 승자의 "기증자"가 됨을 의미합니다.
3. 러시아의 국가전략에 대하여
전쟁 이론의 일반적인 기초는 국가 전략의 이론, 실천 및 기술로서 러시아의 국가 전략 형성을 위한 조건과 틀을 규정합니다.
이에 국가전략의 기본개념은 새로운 전략범주이다.
- 국가의 전략적 매트릭스
- 사람을 위치로
- 존재의 의미로서의 이상, 민족이 바라는 러시아의 미래상을 목표로 삼는다.
- 국가 전략과 국민 입장의 기초
- 국가 자체의 가장 높은 내부 및 외부 확실성
- 전략적 위치의 기초
- 국가의 전략적 행동노선
- 최대 확장 라인
- "평화"와 "전쟁"의 시간
- 국가 공간
- '국익'과 '국가안보' - 새로운 해석
- 국가정보영역과 국가안보
동료들에게!
물론 전쟁의 일반이론과 러시아의 국가전략을 모두 하나의 원탁에서 다루는 것은 불가능하며, 이는 우리의 목표도 아니었습니다. 그러나 우리는 이와 관련된 작업의 일반적인 개요를 전달하려고 노력했습니다.
그러나 오늘 우리는 국가의 성공에 영향을 미칠 구체적이고 새롭고 효과적인 정부 관행으로 이어질 수 있는 정부 이론을 재고하는 과정을 시작했습니다.
관심을 가져주셔서 감사합니다.
5 크레벨드 마틴 밴. 마틴 반크레벨드 / 전쟁의 전환 당. 영어로부터 - M .: Albina Business Books, 2005. (시리즈 "군사적 사고")
6
가정(라틴어 postulatum - 요구사항에서 유래) -
1) 모든 과학 이론의 틀 내에서 사실로 받아들여지는 진술(판단)은 비록 그 수단으로 증명할 수는 없지만 공리의 역할을 합니다.
2) 모든 미적분학의 공리 및 유도 규칙에 대한 일반적인 이름입니다. 현대 백과사전. 2000.
가정, 자명하지는 않지만 증거 없이 진실로 받아들여지고 일부 과학 이론, 가정의 구성의 기초가 되는 입장이나 원칙. (예: 유클리드 기하학의 가정) Ushakov의 설명 사전. D.N. Ushakov. 1935-1940.
가정- 증거 없이 받아들여지는 판단을 과학이론 구성의 출발점으로 삼는다.. 사회학백과사전, 2009
7
공리(그리스어 공리), 즉각적 설득력으로 인해 논리적 증거 없이 받아들여지는 입장; 이론의 진정한 출발점.
시릴과 메토디우스의 위대한 백과사전. -M .: 물론 DVD입니다. 2003년
8 이 현상은 "주요 현대 지정학적 행위자들의 민족 발생 논리와 열정에 관한 논문, 그리고 러시아 국가 전략의 필수 사항"이라는 작품에서 논의됩니다. Vladimirov A.I. 러시아 전략에 관한 논문. -M.: "UKEA 출판사". 2004년, 36페이지 이 연구에서 "레프 구밀료프와 러시아의 국가 전략"은 제4장의 부록에 제시되어 있습니다.
9 가설(그리스 가설 - 근거, 가정), 현상의 자연적(인과적) 연결에 대한 추측적 판단. 과학 발전의 형태. 시릴과 메토디우스의 위대한 백과사전. -M .: 물론 DVD입니다. 2003년
10
하이데거에 따르면, 세계대전은 '세계대전'(Welt-Kriege), 즉 '전쟁과 평화의 차이를 없애기 위한 예비적 형태'이며, 이는 불가피하다. 존재의 진리에 의한 존재의 포기. 즉, 권력의 의지가 지배하는 시대에 세계는 더 이상 세계가 아니다.
“전쟁은 평화롭게 지속되는 사물의 절멸의 변형이 되었습니다... 전쟁은 이전 종류의 평화로 바뀌는 것이 아니라 군대가 더 이상 군대로 인식되지 않고 평화가 무의미하고 무의미해지는 상태로 변합니다. .”
Heidegger M. 형이상학 극복 // Heidegger M. 시간과 존재 / Trans. 그와 함께. V.V.비비키나. M.: 공화국, 1993. p.138
"평화로운 군사적 존재"라는 용어는 러시아의 뛰어난 군사 역사가 이그나트 스테파노비치 다닐렌코(Ignat Stepanovich Danilenko)에 의해 러시아 정치학에 처음 소개되었습니다.
11
18
V. Tsymbursky는 다음과 같이 지적합니다: "정치적 차원에서 승리의 새로운 기준은 패배한 정권의 항복이라는 아이디어로 공식화되며, 종종 승자에 의해 전복됩니다. 1856년 상트페테르부르크의 "군 백과사전 사전, " 나폴레옹의 예를 언급하면서 승리를 활용하는 두 가지 상호 연관된 방법을 설정합니다. 즉, "적에게서... 우리의 행동에 저항할 수 있는 모든 능력을 박탈"하는 경우 전술적이며, "이 상황에서 모든 것을 추출할 경우 전략적으로"입니다. "우리는 적대국의 정부 방식을 바꿀 것이다"를 포함하여 우리에게 가능한 이익을 제공합니다. 군사 백과사전 제10권 상트페테르부르크, 1856년. 19
Shcherbatov A. 러시아의 국가 방어. - M.: 1912. (조각). 러시아 군 컬렉션을 기반으로 합니다. 이슈 19. 러시아의 국가 방어. 러시아 군사 고전의 필수 요소. -M .: 군사 대학. 러시아식. 2002. 20
Sorokin P. A. 러시아의 현재 상태. 1. 인구 규모와 구성의 변화. 정책 3호 1991 21
Sorokin P. A. 인구 구성, 재산 및 사회 조직에 대한 전쟁의 영향 // Economist.-1922.- No. 1.- P. 99-101
매년 Ford는 소비자 심리 및 행동의 주요 동향을 분석한 보고서를 발행합니다. 이 보고서는 회사가 다양한 국가의 수천 명의 거주자를 대상으로 실시한 설문 조사 데이터를 기반으로 합니다.
Rusbase는 글로벌 연구를 검토하고 현재 우리 세계를 정의하고 있는 5가지 주요 트렌드를 선택했습니다.
현재 우리의 세계를 정의하고 있는 5가지 트렌드
빅토리아 크라브첸코트렌드 1: 좋은 삶의 새로운 형식
현대 사회에서 '더 많은 것'은 더 이상 항상 '더 나은 것'을 의미하지 않으며, 부는 더 이상 행복과 동의어가 아닙니다. 소비자는 무언가를 소유한다는 사실 자체가 아니라 이 물건이나 저 물건이 자신의 삶에 미치는 영향에서 즐거움을 얻는 법을 배웠습니다. 계속해서 부를 과시하는 사람들은 짜증만 낼 뿐입니다.
“부는 더 이상 행복과 동의어가 아닙니다”:
- 인도 – 82%
- 독일 – 78%
- 중국 - 77%
- 호주 - 71%
- 캐나다 – 71%
- 미국 – 70%
- 스페인 - 69%
- 브라질 – 67%
- 영국 - 64%
부를 과시하는 사람들이 나를 짜증나게 한다.»:
- 18~29세 응답자의 77%
- 30~44세 응답자의 80%
- 45세 이상 응답자의 84%
이러한 추세의 인기가 높아지고 있음을 확인하는 실제 사례:
1. 이윤보다 노동결과의 이익이 더 중요하다
예시 1:
Rustam Sengupta는 성공을 향한 전통적인 길을 따라 인생의 상당 부분을 보냈습니다. 그는 일류 경영대학원에서 학위를 취득하고 고액 연봉의 컨설팅 일자리를 얻었습니다. 그러던 어느 날 인도의 고향 마을로 돌아온 그는 지역 주민들이 전기 문제와 깨끗한 식수 부족으로 고통받는 등 가장 간단한 것이 부족하다는 것을 깨달았습니다.
사람들을 돕기 위한 노력의 일환으로 그는 인도 북부 지역에서 대체 에너지원을 개발하도록 설계된 비영리 회사 Boond를 설립했습니다.
예 2:
뉴욕의 변호사 잔 카우프만(Zan Kaufman)이 단조로운 사무 업무를 깨기 위해 주말에 오빠의 버거 가게에서 일하기 시작했을 때, 그녀는 그 일이 자신의 인생을 이렇게 많이 바꿀 줄은 전혀 몰랐습니다. 1년 후 런던으로 이사한 그녀는 로펌에 이력서를 보내지 않고 스스로 트럭을 사서 길거리 음식을 팔았고, 자신의 회사인 블리커 스트리트 버거(Bleecker Street Burger)를 설립했습니다.
2. 자유시간은 최고의 약이다
밀레니얼 세대(18~34세)는 도시의 번잡함과 소셜 미디어 중독에서 벗어나 올인클루시브 호텔의 해변에 누워 있는 것보다 더 독특하고 흥미로운 휴가를 선택하려는 경향이 점점 더 커지고 있습니다. 대신 그들은 이탈리아에서 요가 클럽과 요리 투어를 선택하여 휴가를 최대한 활용하고 싶어합니다.
이러한 특별한 여행을 위한 전 세계 산업의 총 규모는 현재 5,630억 달러로 추산됩니다. 2015년 한 해에만 전 세계적으로 6억 9천만 건 이상의 웰니스 여행이 조직되었습니다.
추세 2: 이제 시간의 가치는 다르게 측정됩니다.
시간은 더 이상 귀중한 자원이 아닙니다. 현대 세계에서는 시간 엄수에 대한 매력이 사라지고 있으며 일을 나중으로 미루는 경향이 절대적으로 정상적인 것으로 간주됩니다.
전 세계 응답자의 72%가 다음 진술에 동의했습니다. “3 이전에 시간낭비라고 생각했던 활동이 더 이상 쓸모없다고 생각되지 않습니다.».
시간이 지나면서 강조점은 바뀌었고 사람들은 가장 단순한 것에 대한 필요성을 인식하기 시작했습니다. 예를 들어, "라는 질문에 시간을 보내는 가장 생산적인 방법은 무엇이라고 생각하시나요?”대답은 다음과 같았습니다.
- 수면 - 57%,
- 인터넷 서핑 – 54%,
- 읽기 – 43%,
- TV 시청 – 36%,
- 소셜 네트워크에서의 커뮤니케이션 – 24%
- 꿈 - 19%
영국 학생들은 나중에 인생의 진로를 더 잘 이해하기 위해 학교를 졸업한 후, 대학에 입학하기 전에 갭 이어(gap year)를 갖는 오랜 전통을 가지고 있습니다. 비슷한 현상이 미국 학생들 사이에서도 인기를 얻고 있다. 미국 갭 협회(American Gap Association)에 따르면 지난 몇 년 동안 갭 이어를 결정한 학생의 수가 22% 증가했습니다.
포드 조사 결과에 따르면, 98% 방과 후 1년 동안 휴학을 하기로 결정한 젊은이들은 휴학이 자신의 인생 길을 결정하는 데 도움이 되었다고 말했습니다.
이제 사람들은 "지금"이나 "나중에"라는 단어 대신 "언젠가"라는 단어를 선호합니다. 이는 특정 작업을 완료하기 위한 특정 기간을 반영하지 않습니다. 심리학에는 "미루기"라는 용어가 있습니다. 중요한 문제를 나중까지 지속적으로 미루는 경향입니다.
설문 조사에 참여한 전 세계 사람들의 수는 다음 진술에 동의했습니다. 미루는 습관은 창의력을 키우는 데 도움이 됩니다»:
- 인도 - 63%
- 스페인 - 48%
- 영국 - 38%
- 브라질 - 35%
- 호주 - 34%
- 미국 - 34%
- 독일 - 31%
- 캐나다 - 31%
- 중국 - 26%
1. 우리는 작은 일에 주의가 산만해지지 않는 방법을 모릅니다.
인터넷에서 필요한 정보를 몇 시간 동안 검색한 후 완전히 쓸모는 없지만 매우 흥미로운 기사를 읽는 상황에 직면한 적이 있습니까? 우리 모두 비슷한 일을 경험한 적이 있습니다.
이와 관련하여 검색 중에 찾은 매혹적인 출판물에 대한 연구를 나중에 연기하고 지금 정말로 중요한 것에 집중하면서도 흥미로운 것을 놓칠 위험이 없다는 Pocket 응용 프로그램의 성공은 흥미 롭습니다.
현재 이미 2,200만명의 사용자가 서비스를 이용하고 있으며, 향후 연기된 출판물량은 20억개에 달합니다.
2. 처벌 대신 명상
불쾌한 볼티모어 초등학교 학생들은 더 이상 방과 후에 남아있을 필요가 없습니다. 대신 학교는 학생들에게 감정 관리 방법을 배우기 위해 요가나 명상을 하도록 권유하는 Holistic Me라는 특별 프로그램을 개발했습니다. 2014년 프로그램이 시작된 이래로 학교에서는 단 한 명의 학생도 퇴학당한 적이 없습니다.
3. 직원들이 효율적으로 일하기를 원한다면 초과근무를 금지하라
암스테르담 교외에 있는 광고 대행사 Heldergroen의 근무일은 항상 정확히 18:00에 끝나며 1초도 지나지 않습니다. 하루가 끝나면 강철 케이블이 컴퓨터와 노트북이 있는 모든 데스크탑을 강제로 공중으로 들어올리고, 직원들은 사무실 바닥의 여유 공간을 댄스와 요가에 활용하여 일을 덜고 삶을 더 즐길 수 있습니다.
회사의 크리에이티브 디렉터인 Zander Veenendaal은 "이것은 일과 개인 생활 사이의 경계를 그리는 일종의 의식이 되었습니다."라고 설명합니다.
경향 3: 선택의 문제가 그 어느 때보다 중요했습니다
현대 상점은 소비자에게 엄청나게 다양한 선택권을 제공하므로 최종 결정을 내리기가 어렵고 결과적으로 소비자는 구매를 거부합니다. 이러한 다양성으로 인해 사람들은 이제 아무것도 사지 않고 다양한 옵션을 시도하는 것을 선호하게 되었습니다.
해당 진술에 동의한 전 세계 응답자 수 "인터넷은 내가 실제로 필요한 것보다 훨씬 더 많은 옵션을 제공합니다.":
- 중국 – 99%
- 인도 - 90%
- 브라질 – 74%
- 호주 - 70%
- 캐나다 – 68%
- 독일 - 68%
- 스페인 - 67%
- 영국 - 66%
- 미국 – 57%
출현으로 인해 선택 과정이 덜 명확해졌습니다. 수많은 특별 제안이 구매자를 오도합니다.
진술에 동의한 응답자 수 “뭔가를 사고 나면 내가 올바른 선택을 했는지 의심이 들기 시작합니다.”:
- 18~29세 응답자의 60%
- 30~44세 응답자의 51%
- 45세 이상 응답자의 34%
승인을 받아 “지난달에는 너무 많은 옵션 중에서 하나만 선택할 수 없었습니다. 결국 아무것도 사지 않기로 했어요.”동의함:
- 18~29세 응답자의 49%
- 39%가 30~44세
- 27% 45세 이상
이는 나이가 들수록 구매가 더 의식적이고 합리적으로 이루어지기 때문에 이러한 질문이 훨씬 덜 자주 발생한다는 사실로 설명할 수 있습니다.
트렌드의 인기가 높아지고 있음을 확인하는 실제 생활의 예:
1. 소비자는 모든 것을 시도하고 싶어합니다.
구매 전 제품을 사용해 보고 싶은 소비자의 욕구가 전자시장에 영향을 미치고 있다. 단기 기기 렌탈 서비스인 루모이드(Lumoid)가 그 예입니다.
- 일주일에 60달러만 내면 이 550달러짜리 장치가 필요한지 최종적으로 파악하기 위한 테스트를 받을 수 있습니다.
- 하루 5달러로 쿼드콥터를 빌려 필요한 모델을 결정할 수도 있습니다.
2. 신용 부담으로 인해 기기 사용의 즐거움이 사라집니다.
대출을 받은 값비싼 장비는 대출금이 상환되기 전에도 점점 더 밀레니얼 세대를 만족시키지 못하게 됩니다.
이 경우 사람들이 추가 대출 상환 의무와 함께 성가신 구매를 다른 소유자에게 이전할 수 있도록 만들어진 스타트업 Flip이 구출되었습니다. 통계에 따르면 인기상품은 광고일로부터 30일 이내에 새 주인을 찾는다.
그리고 부동산 시장에서 Roam 서비스가 운영되기 시작했습니다. 이를 통해 단 한 번의 장기 임대 계약만 체결한 다음 서비스가 적용되는 3개 대륙 중 어느 대륙에서나 적어도 매주 새로운 거주지를 선택할 수 있습니다. Roam이 작업하는 모든 주거용 건물에는 고속 Wi-Fi 네트워크와 최첨단 주방 장비가 갖추어져 있습니다.
추세 4: 기술 진보의 단점
기술이 우리의 일상생활을 향상시키는가, 아니면 복잡하게 만드는가? 기술은 정말로 사람들의 삶을 더욱 편리하고 효율적으로 만들었습니다. 그러나 소비자들은 기술 진보에도 부정적인 측면이 있다고 느끼기 시작했습니다.
- 전 세계 응답자의 77%가 다음 진술에 동의합니다. 기술에 대한 열광으로 인해 비만이 증가했습니다.»
- 18~29세 응답자의 67%는 SMS를 통해 상대방과 헤어진 사람을 알고 있다고 확인했습니다.
- 여성의 78%, 남성의 69%에 따르면 기술의 사용은 수면 장애를 초래할 뿐만 아니라 응답자의 47%에 따르면 우리를 더 멍청하게 만들고 덜 예의바르게 만듭니다(63%).
트렌드의 인기가 높아지고 있음을 확인하는 실제 생활의 예:
1. 기술 중독이 존재합니다.
최근 회사 프로젝트의 성공을 통해 사람들은 가능한 한 짧은 시간에 새로운 TV 프로그램을 시청하는 데 중독되는 것으로 나타났습니다. 글로벌 조사에 따르면 2015년 '하우스 오브 카드', '오렌지 이즈 더 뉴 블랙' 등 시리즈는 첫 3~5회에 걸쳐 시청자들이 새로운 에피소드를 기다리게 만들었다. 동시에 Stranger Things 및 Anneal과 같은 새 시리즈는 처음 두 에피소드만 시청한 후 시청자를 사로잡았습니다.
현대 스마트폰은 더 이상 스마트폰 없이는 하루도 살 수 없는 아이들의 삶의 중요한 부분이 되었습니다. 미국 연구자들은 스마트폰 사용 시간이 학생들의 성적에 부정적인 영향을 미친다는 것을 입증했습니다. 방과 후 매일 2~4시간 동안 모바일 장치를 사용하는 어린이는 장치에 크게 의존하지 않는 또래에 비해 숙제에 실패할 확률이 23% 더 높습니다.
3. 자동차는 보행자를 구한다
미국 도로교통안전국(National Highway Traffic Safety Administration)에 따르면, 전국에서 8분마다 보행자 충돌 사고가 발생하고 있습니다. 이러한 사고는 보행자가 걷는 동안 메시지를 보내고 도로를 감시하지 않기 때문에 가장 흔히 발생합니다.
모든 도로 사용자의 안전 수준을 높이기 위해 사람들의 행동을 예측할 수 있는 혁신적인 기술을 개발하여 도로 사고 결과의 심각성을 줄이고 경우에 따라 예방할 수도 있습니다.
12대의 실험용 포드 자동차가 유럽, 중국, 미국 도로에서 80만 킬로미터 이상을 주행하여 총 1년(473일)이 넘는 데이터 세트를 축적했습니다.
트렌드 5: 리더의 변화, 이제 모든 것은 리더가 아닌 우리가 결정합니다.
오늘날 우리 삶, 세계 환경 상황, 사회 영역 및 의료에 가장 큰 영향을 미치는 사람은 누구입니까? 수십 년 동안 자금 흐름은 정부 기관이든 영리 기업이든 주로 개인과 조직 간에 이동했습니다.
오늘 우리는 더 우리는 책임감을 느끼기 시작합니다사회 전체가 내린 결정의 정확성을 위해.
"라는 질문에 사회를 더 나은 방향으로 변화시킬 수 있는 주요 원동력은 무엇입니까?”응답자들은 다음과 같이 응답했습니다.
- 47% – 소비자
- 28% – 주
- 17% – 회사
- 8% – 답변 기권
트렌드의 인기가 높아지고 있음을 확인하는 실제 생활의 예:
1. 기업은 소비자에게 정직해야 합니다.
의류 판매를 전문으로 하는 미국 온라인 상점 Everlane은 공급업체 및 고객과의 관계에서 최대한의 투명성을 원칙으로 비즈니스를 구축합니다. Everlane의 제작자는 패션 산업에서 유명한 높은 가격 인상을 포기하고 각 품목의 최종 가격이 무엇인지 웹 사이트에 공개적으로 표시합니다. 사이트에는 재료, 인건비 및 운송 비용이 표시됩니다.
2. 가격은 소비자가 감당할 수 있어야 합니다.
국제 인도주의 단체인 국경 없는 의사회(Doctors Without Borders)는 높은 백신 비용에 맞서 적극적으로 싸우고 있습니다. 최근에는 약품의 구성이 특허로 보호되어 최종 제품의 가격에 부정적인 영향을 미치고 세계 여러 지역의 주민들이 접근할 수 없게 되었기 때문에 백만 회 분량의 폐렴 백신 기증을 거부했습니다. 이 조치를 통해 조직은 장기적으로 약품 가격 문제를 해결하는 것의 중요성을 강조하고자 합니다.
3. 이용자의 편의를 위해 점점 더 많은 서비스가 등장해야 한다.
l 서비스에 대한 관심을 끌고 도로의 차량 수를 줄이기 위해 Uber는 광고 포스터가 달린 드론을 멕시코시티 하늘로 발사했습니다. 포스터에는 교통 체증에 갇힌 운전자들에게 출퇴근 시 자가용을 이용하는 것을 고려해 볼 것을 촉구했습니다.
포스터 중 하나에는 다음과 같은 내용이 적혀 있습니다. “차를 혼자 타나요? 그렇기 때문에 주변의 산을 결코 감상할 수 없습니다.” 따라서 회사는 도시의 짙은 스모그 문제에 대해 운전자의 관심을 끌고 싶었습니다. 또 다른 포스터에는 "이 도시는 550만 대의 자동차를 위해 건설된 것이 아니라 당신을 위해 건설되었습니다."라는 문구가 적혀 있습니다.
무슨 뜻이에요?
이것들은 이미 우리 삶의 일부입니다. 이는 소비자의 마음 속에서 무슨 일이 일어나는지 보여줍니다. 즉, 소비자가 생각하는 것, 특정 제품 구매에 대한 결정을 내리는 방법을 보여줍니다. 기업은 고객의 행동을 주의 깊게 연구하고 변화에 신속하게 대응해야 합니다.
현대의 발전 추세는 세계화와 가속화라는 두 단어로 특징지어질 수 있습니다. 기술, 생산, 그리고 우리의 삶 전체가 매일 가속화되고 있습니다. 여러 주의 경제는 매년 점점 더 서로 얽혀 있고, 인터넷은 전 세계 수백만 명의 사람들을 하나로 묶고, 교통을 통해 거리, 세계 한 지역의 사건, 어떤 식으로든 모든 국가에 영향을 미치는 사건에 대해 생각하지 않아도 됩니다.
현대 개발 동향은 개인, 조직 및 전체 국가의 상호 작용을 기반으로 합니다. 현재는 소수의 국가만이 외부 세계로부터 고립을 유지하고 있지만 완전한 고립을 달성할 수는 없습니다. 예를 들어, 북한으로 관광 여행을 갈 수도 있는데, 이는 이미 이 나라의 부분적인 개방을 나타냅니다. 세계화는 지구의 여러 지역을 매우 강력하게 연결하여 그 중 하나의 사건이 다른 지역에 확실히 영향을 미칩니다. 인류는 더 큰 성공을 달성하기 위해 지식, 기술 및 기술을 결합해야 한다는 것을 깨달았으며, 따라서 수많은 국제 협약, 조약, 조직 및 협회를 관찰할 수 있습니다.
사람들의 삶의 모든 영역에서 변화의 방향은 다르지만 동시에 공통점도 많습니다. 이미 언급했듯이 우리 삶의 모든 것이 점점 더 빨라지고 상호 연결되고 있습니다.
현대의 기술 발전 추세는 우리의 일상을 극적으로 변화시키고 있어 많은 기술 장치가 없는 삶을 상상하기 어려울 정도입니다. 휴대폰, 컴퓨터, 디지털 카메라 없이는 누구도 할 수 없을 것입니다. 통신 기술의 발전은 비즈니스 수행 방식에 실질적인 변화를 가져왔습니다. 소위 전자 비즈니스 또는 인터넷상의 비즈니스가 점점 발전하고 있습니다. 이는 인터넷의 광범위한 사용 덕분에 가능해졌으며 이제 우리는 집에 있는 컴퓨터뿐만 아니라 노트북, 휴대폰 및 기타 휴대용 컴퓨터 장치에서도 글로벌 네트워크에 연결할 수 있습니다. 무선 통신 개발의 현재 추세를 보면 머지않아 전 세계 어디에서나 네트워크에 연결할 수 있게 될 것이며 이는 의심할 여지 없이 매우 편리합니다. 연결 영역이 확대됨에 따라 연결 자체의 품질이 향상되고, 제공되는 서비스의 수도 늘어납니다. 또한 현대의 경제발전 추세는 생산과정 자체보다는 서비스 제공을 중시하고 있으며, 이로 인해 인터넷 상거래가 널리 확산되고 있습니다.
우리 세계에서 현대 개발 동향은 현실을 근본적으로 변화시키는 일련의 변화로 특징지어질 수도 있습니다. 이전에 우리가 청구서를 지불하기 위해 우체국이나 은행에 가야만 했다면 이제는 방을 떠나지 않고도 이 모든 일을 할 수 있습니다. 인터넷은 불필요하게 뛰어다니거나 줄을 서지 않아도 됩니다. 서비스 부문의 개선은 전체 세계 경제 발전의 현재 추세에 영향을 미칩니다. 이제 제품 홍보와 개선에 주된 관심을 기울이고 있으며 생산과 판매 모두에서 기술 개선에 큰 관심을 기울이고 있습니다. 생산 자동화로 인해 제품 생산에 드는 인건비 절감이 가능해졌으며, 이제 직원들은 제품을 생산하는 것뿐만 아니라 시장에서 제품을 개선하고 홍보해야 합니다. 이제 중요한 것은 무엇을 팔느냐가 아니라 어떻게 팔느냐이다.
세계 경제 발전의 현대 추세는 세계화 과정 없이는 상상할 수 없습니다. 세계 무역의 원칙과 규칙을 정하는 가장 영향력 있는 조직 중 하나는 WTO(세계 무역 기구)입니다. 세계에서 가장 큰 국가들이 이 협회의 회원이지만, 개발도상국들은 빠르게 추진력을 얻고 있으며 그들 중 많은 국가들이 이 글로벌 커뮤니티에 합류할 준비가 거의 되어 있습니다. WTO에 따르면 최근 몇 년 동안 통신 서비스와 정보 기술이 차지하는 세계 시장 점유율은 증가한 반면 농산물과 원자재 무역 비중은 감소했습니다.
기술의 발전은 의료 시스템을 아끼지 않았습니다. 의학과 보건의료 발전의 현대적 경향 역시 의사소통 시스템의 성과에 기초를 두고 있습니다. 약리학 분야의 획기적인 발전 외에도 의료의 진단 요소에 대해서도 언급할 가치가 있습니다. 이제는 원거리에서도 환자를 진단하는 것이 가능해졌고, 주치의는 특정 분야의 경험이 풍부한 전문의와 즉시 상담할 수 있게 되면서 진단의 정확도가 높아졌습니다. 최신 기술의 도움으로 인구에게 제공되는 일차 의료의 질과 이러한 의료를 제공하는 인력의 교육 수준 사이의 관계 메커니즘을 연구하는 국제 GLOB 프로젝트가 시작되었습니다. 다양한 질병의 치료에 최신 기술을 사용하는 것에 대해 말하면, 이 분야의 현재 개발 추세는 현재 의학 능력으로 인해 깊은 절개 또는 해부가 필요한 수술 수술을 최소화할 수 있다는 사실로 귀결됩니다. . 레이저 치료기술은 깊은 절개를 하지 않기 때문에 수술 후 흉터나 흉터를 방지하는 것이 가능합니다.
의학에 관해 말하면서 우리는 화장품 발전의 현대적 경향도 언급해야 합니다. 가장 발전하고 있는 하드웨어 기술 중에는 레이저, RF 및 사진 기술이 있습니다. 동시에 근전도 자극, 초음파, 미세전류 요법 등 오랫동안 사용되어 온 기술이 개선되고 있습니다. 예를 들어, RF 기술은 얼굴의 과도한 지방 축적을 제거하고 탁월한 피부 타이트닝 결과를 제공하며 셀룰라이트의 외부 증상을 제거하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 국소 지방 축적 교정과 같은 많은 미용 시술은 초음파를 사용하여 수행됩니다.
교육 발전의 현대적 추세는 머지않아 기계가 사람을 대체할 수 있음을 나타냅니다. 예를 들어 집을 떠나지 않고도 새로운 지식을 얻을 수 있었던 원격 교육 시스템을 떠올려 볼 가치가 있습니다. 교육 발전의 현대 추세는 자기 학습을 기반으로 합니다. 왜냐하면 자료를 습득하는 것은 전적으로 학생에게 달려 있기 때문입니다. 이제 더 이상 누군가에게 무언가를 배우도록 강요할 필요가 없으며, 교육, 지식 및 졸업장이 정말로 필요한 경우 충분한 노력을 기울일 것입니다. 물론 그러한 교육이 모든 사람에게 제공되는 것은 아닙니다. 요점은 이러한 유형의 교육 과정에 대한 물질적 또는 기술적 지원이 아니라 독립적으로 작업할 수 있는 능력에 있습니다. 교육 개발의 현대 추세는 무언가를 배우는 것보다 필요한 정보를 독립적으로 찾고 적용하는 방법을 배우는 데 중점을 둡니다. 현재의 정보통신 기술 발전 수준으로 인해 모든 사람이 특정 주제에 대한 많은 정보를 찾을 수 있게 되었으며, 이제 정보를 찾는 것뿐만 아니라 올바른 정보를 선택하고 올바르게 사용하는 것이 중요해졌습니다. 많은 교사와 강사는 학교와 대학의 전통적인 교육 시스템이 필요한 교육 수준에 점점 더 적합하지 않다는 점을 알고 있습니다. 매년 커리큘럼을 조정하지만 결국 결과는 여전히 뭔가 잘못된 것 같습니다. 사회 발전의 현대 추세로 인해 우리는 근본적으로 새로운 교육 방법을 찾고 교과서뿐만 아니라 구체적인 실제 사례 및 과제와 결합하여 교과서를 사용하도록 강요합니다. 많은 국가에서는 이미 학생이 공부에 필요한 과목을 선택하고 교사는 필요한 과목만 제안하는 방법을 시행하고 있습니다. 이것은 합리적인 것으로 간주될 수 있습니다. 왜냐하면 건축가가 우주의 기원에 대한 고대 또는 현대 개념을 아는 것이 항상 중요한 것은 아니기 때문입니다. 이 전문가가 건축 자재, 수학, 물리학 및 기타 자연 과학의 특성을 아는 것이 훨씬 더 중요합니다. 직장에 오면 거의 즉시 직무 수행을 시작할 수 있도록 교육 시스템을 변환해야 하며 이제 다음 그림을 자주 볼 수 있습니다.
학교/대학에서 배운 모든 것을 잊어버리고 다시 배우세요.
분명히 젊은 전문가는 우리 시대에 그러한 말을 자주들을 수 있기 때문에 전체 교육 시스템의 구조 조정이 필요합니다.
위에서 언급한 기술, 경제, 교육, 의학 발전의 현대적 추세는 우리 삶에서 접할 수 있는 변화와 혁신의 전체 목록이 아닙니다. 그러나 우리가 어떤 영역을 고려하든 핵심은 여전히 기술의 진보일 것입니다. 기술의 진보는 일반적인 행동 기반과 알고리즘을 가장 극적으로 변화시키기 때문입니다. 20세기와 21세기에 접어들면서 우리는 마이크로 전자공학의 획기적인 발전으로 인해 소위 지구적 변화의 시대를 맞이하게 되었습니다. 최신 개발은 무선 인터넷, 모바일 통신 등 많은 꿈과 가장 터무니없는 가정을 현실로 만들었습니다. 나이든 세대는 근본적으로 변화된 노동 조건과 생활 전반에 대해 다시 배우고 적응해야 했습니다. 젊은이들은 엄청난 양의 정보 흐름을 빠르게 흡수하며 빠르게 도약하고 있습니다. 사회 발전의 현대 추세는 오늘날 세계에서 성공적인 사람은 필요한 정보를 신속하게 찾고 효과적으로 적용하는 방법을 아는 사람임을 나타냅니다. 이로써 우리는 전통적인 노동, 토지, 자본이 아닌 정보가 주된 가치가 되는 정보사회라는 개념에 가까워졌다. “정보를 소유한 사람이 모든 것을 소유한다”는 말이 그 어느 때보다 설득력 있게 들립니다.
엘리자베타 Lz
인류는 늘 신비롭고 알 수 없는 시간의 흐름, 인류와 세계, 우주의 진화 과정에 대해 관심을 가져왔습니다. 국가, 국가, 문명-모두 유형, 시대 구분을 결정하고 사회 발전의 최종 멸종 또는 새로운 라운드를 명확하게 예측하는 이론, 개념의 적용을받습니다.
현재 사회 혁명과 개혁, 사회 진보의 개념이 구별됩니다.
사회혁명과 개혁의 문제를 고려할 때 진리는 언제나 구체적이라는 것을 공리로 받아들일 필요가 있다. 그러므로 개혁도 혁명도 절대화될 수 없다. 사회 혁명과 사회 개혁은 서로 다르지만 사회 발전의 상호 연결된 측면입니다. 이 두 형태는 서로가 없으면 의미를 잃습니다. 둘 다 역사에 알려져 있습니다. 우리는 위대한 혁명을 잘 알고 있지만, 또한 위대하고 놀라운 개혁도 있었습니다. 예를 들어, 고대 통치자 솔론의 개혁, 루즈 벨트 미국 대통령의 지도력하에 수행 된 개혁, 20 세기 초 러시아 장관 P.A. 스톨리핀, 20세기 20~30년대 터키 대통령 아타튀르크 아이젠슈타트 S. 혁명과 사회 변화에 의해 시행된 개혁. M., 1999. p. 36-37. .
시민사회가 있는 현대 민주주의 국가에서는 사회적 갈등을 예방하고 적시에 해결하며 사회 붕괴와 사회적 대격변을 방지할 수 있는 큰 기회가 열려 있습니다. 혁명적인 정치적, 사회적 폭발은 권력 구조, 사회 정치적 세력이 기한이 지난 근본적인 개혁과 사회 변혁을 수행할 수 없는 결과인 경우가 가장 많습니다. Akhiezer A.S. 러시아: 역사적 경험에 대한 비판(러시아의 사회문화적 역학). T.1, 과거에서 미래로. 노보시비르스크, 1997. p. 112-114..
사회 진보 이론에 관해서는, 그것에 관한 고전적 사상은 그것을 인류가 더 높은 수준의 문명으로 점진적으로 이동하는 것으로 간주합니다. 더욱이 역사의 우여곡절과 일탈, 사고에도 불구하고 운동은 불가피하며 계속되고 있다. 사회의 완전한 번영, 사회의 모든 구조에서 이 국가의 성취 - 이것이 진보 운동 Eisenstadt S. 사회의 혁명과 변혁의 목표입니다. M., 1999. p. 63-67..
사회과학은 사회문화적 진보의 패러다임의 근간을 이루는 인류의 선형적 진보적 발전이라는 낙관적인 생각을 비판해왔습니다. 정치적, 환경적, 군사적 등 전례 없는 재앙을 겪은 20세기는 진보 이론에 대한 의심과 실망을 불러일으켰습니다. 수백만 명의 마음을 사로잡고 여론의 주요 모티브가 된 위기에 대한 생각은 인류의 미래에 대한 비관적인 예측을 강화하는 데 도움이 됩니다. 이전에는 위기 상황이 일시적인 현상으로 간주되었다면 이제는 위기 과정이 표준으로 말하고 기록됩니다. 위기는 "정상화"되었으며, 사회학자, 정치학자, 문화 과학자들은 모든 곳에서 위기를 발견하고 있습니다. 진보에 대한 믿음이 상실되고, 사회 진화에 대한 낙관적인 추론과 Kirdin S.G.의 추론은 정당화되지 않습니다. 사회적 변화. 사회학백과사전, 2권, 2003년, p. 68..
그러나 보편적인 절망만이 있을 수 있는 유일한 대안인 진보 사상은 그 목적을 소진했다고 말할 수 있는가? 왜냐하면 “진보 이론만큼 중요하거나 중요한 사상은 없었기” 때문이다(R. Nisbet). 3천년 동안? 선형적이고 진보적인 발전 이론을 비판하는 사람들은 어떤 주장을 가지고 있습니까? 첫째, 사실은 존재와 모순된다. 모든 인류, 모든 공동체 및 국가에 적용되는 보편적이고 영원한 선형 추세, 보편적인 진화 단계입니다. 실제로 역사가, 고고학자, 민족지학자의 연구에 따르면 대부분의 인간 사회는 발전 초기 단계에 존재했다가 사라졌습니다. 그리고 오늘날에도 여전히 진화의 초기 단계에 남아 있는 사회가 있습니다. 소수의 민족만이 위대한 문명을 만들 수 있었습니다. 둘째, 고대-중세-현대라는 단순화된 계획이 비판을 받았다. 같은 방식으로, 단일 체계의 틀 내에서 다양한 문화의 복잡하고 모순적인 리듬을 수용하려고 노력한 마르크스주의 '사회 경제적 구성체' 이론이 재해석되었습니다. 게다가 20세기에는 유럽에 결정적으로 중요한 사건들이 다른 나라들에서는 전혀 그렇지 않다는 사실이 완전히 인식되었습니다. 예를 들어, 유럽 민족에게 고대 역사의 종말과 중세 시대의 시작을 의미했던 로마 제국의 몰락은 일본, 인도, 중국 인구에게는 동일한 의미를 갖지 않았습니다. 주로 러시아 국민에게 중요한 Kulikovo 전투에 대해서도 마찬가지입니다. 보시다시피 다양한 문명의 역사 단계는 다양한 역사적 시대와 문화의 존재, 세계에서 문화 다원주의의 존재를 강조하는 유럽 중심주의의 개념에 맞지 않습니다. Sztompka P. 사회 변화의 사회학. M., 1996. p. 43..
그래서 진보의 개념 자체가 바뀌었습니다. N. Danilevsky가 쓴 것처럼 "인류의 진보는 한 방향으로 나아가는 것이 아니라 역사적 활동 분야를 구성하는 전체 분야가 다른 방향으로 진행된다는 사실로 구성됩니다."
