사람이 사회를 바꿀 수 있습니까? 한 사람이 더 나은 관계를 바꿀 수 있습니까? 한 사람이 온 세상을 바꿀 수 있습니까?

인간과 사회의 관계는 러시아 문학에서 가장 자주 제기되는 주제 중 하나입니다. 그들의 작품에서 많은 작가들은 어떤 이유로 평범한 삶의 방식에 만족하지 못하는 뛰어난 성격의 "시스템에 대항하는 투사"의 이미지를 만들었습니다. 독자의 경험을 바탕으로 한 사람이 사회 전체에 저항할 수 있는지 논의할 것이다.

이미 고전이 된 "우리 시대의 영웅"의 이미지, 이름이 오랫동안 가명 범주에 들어간 캐릭터는 대부분의 독자들에게 동일한 "시스템에 대한 투사"로 기억되지만 이러한 대결은 거의 불가능합니다. 성공이라고. 예를 들어 소설 A.S. 푸쉬킨 "유진 오네긴". 그는 자신을 사회와 분리된 사람으로 위치시켰다. 한편으로 Onegin은 세속적 인 사람들 사이에서 흑양이었고 무도회 및 연극 팬인 사람들과 크게 다르지 않았습니다. 그러나 블루스의 출현으로 유진은 매우 빠르게 전체 세속 사회에서 단절되어 마을로 이사했습니다. 그곳에서 그는 또한 처음에는 누구와도 연락하기를 원하지 않았지만 짧은 시간이 지나면 이미 Tatyana의 이름 날에 춤을 추었습니다. 이러한 불일치는 "사회에 대한 반대"라는 개념에 맞추기 어렵지만 Onegin은 종종 다른 사람의 의견을 고려하지 않고 많은 사람들의 전형적인 오락 및 여가 방식을 거부하는 외톨이로서의 입장을 공개적으로 표현했습니다. 그러나 Lensky와의 결투는 Yevgeny에게도 마을 사람들의 의견이 중요하다는 것을 보여주었습니다. 그가 등 뒤에서 말하는 것을 두려워하는 것을 포함하여이 조치를 취했기 때문입니다.

소설 F.M.의 주인공은 사회를 바꾸고 기존 규범에 저항하려는 시도를했습니다. Dostoevsky "범죄와 처벌". 널리 퍼진 악, 담즙 및 흙에 지친 젊고 유망한 학생이었던 Raskolnikov는 자신의 이론을 만들었으며 그 도움으로 세상을 완전히 바꿀 수있을 것입니다. 이 '떨리는 생물'과 '권리'에 대한 이론은 반대 사회에서 영웅의 무기가 되어야 했지만, 그러한 기본적 접근도 전망이 없었다. 행동의 발전 과정에서 첫째, 이론 자체가 너무 비인간적이어서 본질적으로 선량한 사람인 Raskolnikov의 본질이 살인과 같은 시스템과 싸우는 방법을 거부했다는 것이 분명해졌습니다. 따라서 양심의 고통은 그가 세상을 바꾸기 위해 발명 한 방식의 불일치를 스스로 인정할 때까지 오랫동안 영웅을 괴롭 혔습니다. 둘째, 같은 생각을 가진 사람없이 사회와의 싸움을 시작하는 것은 매우 성급한 조치였던 것 같습니다. 결국 사람은 본질적으로 항상 외부의 생각과 행동에 대한 승인이 필요합니다. 그러나 Raskolnikov는 어려운 길에서 Sonya만을 만났고 반대로 Rodion을 설득하고 완전히 다른 방향으로 생각을 지시했습니다.

그렇다면 한 사람이 전체 사회에 저항할 수 있습니까? 역사는 그러한 시도를 많이 알고 있지만 문학 영웅의 예를 들어 사회에 저항하기 위해서는 욕망을 갖는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 이해할 수 있습니다. 민중의 지혜는 "현장에 혼자 전사는 없다"고 말하며 어떤 투쟁에서도 자신의 생각과 행동에 자신감을 갖고 자신을 위해 희생 할 준비가 된 의지가 강한 개인의 "팀"인 것 같습니다. 아이디어가 필요합니다.

개인적으로 인간, 즉 생물사회적 존재로서 사회로부터 추상화하는 것은 불가능하다고 생각합니다. 이것은 Vladimir Ilyich Lenin 자신이 말했습니다. 어쨌든 우리 모두는 이미 사회에서 태어났습니다. 우리도 사회에서 죽어가고 있습니다. 우리는 선택의 여지가 없습니다. 모든 것은 우리가 태어나기 전에, 우리가 선택할 수 있기 전에 이미 미리 결정되어 있습니다. 그러나 모든 사람의 손에-그의 미래와 아마도 주변 사람들의 미래.

그렇다면 한 사람이 사회를 바꿀 수 있을까?

개인적으로 나는 불가능이란 없으며, 절대적으로 누구든지 무언가를 성취할 수 있고, 그런 다음 대중을 통제함으로써 사회, 사회 시스템을 변형시킬 수 있다고 믿습니다. 그러나 당신이 매우 가난하고 무명이며 교육을 받지 못했다면 큰 노력을 기울이지 않고는 어떤 것도 바꾸기가 매우 어려울 것입니다. 이 에세이의 질문을 생각하면서 나는 인간과 사회의 관계 문제가 제기 된 여러 예술 작품을 즉시 기억했습니다.

따라서 Yevgeny Bazarov Turgenev의 "Fathers and Sons"작품의 주인공은 바로이 사회의 확립 된 기반에 반하여 사회에 반대하는 사람의 생생한 예입니다.

그의 동지 Arkady가 말했듯이 "그는 허무주의자입니다." 이것은 Bazarov가 모든 것을 거부한다는 것을 의미합니다. 즉, 그는 회의론자입니다. 그럼에도 불구하고 그는 새로운 것을 내놓을 수 없습니다. Eugene은 비판 만하고 점점 더 많은 사람들을 자신의 견해에 끌어들이는 사람들 중 하나이지만 구체적이고 대안적인 아이디어와 견해는 없습니다. 따라서 소설 전체에서 볼 수 있듯이 Bazarov는 대가로 구체적인 말을하지 않고 이전 세대와 만 논쟁합니다. 그의 사업은 부인하는 것이고 다른 사람들은 "건설"할 것입니다. 이 예에서 볼 수 있듯이 Bazarov는 사회를 바꾸지 못했습니다. 그는 소설이 끝날 때 죽습니다. 개인적으로 주인공은 시대를 앞서갔고, 아무도 변화를 준비하지 못한 시기에 태어났다고 생각합니다.

또한 F. M. Dostoevsky의 소설 "범죄와 처벌"을 떠올려 보겠습니다. 이 작품의 주인공인 로디온 라스콜니코프는 "떨리는 생물"과 "권리를 갖는 것"에 대한 자신만의 이론을 발전시킨다. 그녀에 따르면 세상의 모든 사람들은 "하위"와 "상위"로 나뉩니다. 전자는 아무런 결과나 처벌 없이 후자에 의해 살해될 수 있습니다. 주인공은 그것을 100% 확신할 수 없기에 스스로 확인하기로 한다. 그는 모든 사람이 이것으로 만 나아질 것이라고 생각하면서 오래된 전당포를 죽입니다. 결과적으로 영웅 살해 후 오랫동안 정신적 고통과 양심이 그를 괴롭 히고 Rodion은 자신이 저지른 범죄를 자백하고 두 번째 처벌을받습니다. 이 예에서 우리는 주인공이 어떻게 자신의 아이디어를 가지고 있었는지, 사람들 사이에 퍼지지 않고 제작자의 머리에서 죽은 이론을 봅니다. Rodion은 자신도 극복하지 못했기 때문에 어떤 식 으로든 사회를 바꿀 수 없었습니다.

이 에세이의 문제를 논의하면서 한 사람이 사회 전체를 바꿀 수 없다는 결론에 도달했습니다. 그리고 문헌에서 주어진 예가 저를 도왔습니다.

업데이트: 2017-10-25

주목!
오류나 오타가 발견되면 텍스트를 강조 표시하고 Ctrl+엔터.
따라서 귀하는 프로젝트와 다른 독자들에게 귀중한 혜택을 제공할 것입니다.

관심을 가져 주셔서 감사합니다.

(357 단어) 인간은 사회적 존재이고 사회는 그에게 중요한 영향을 미치며, 이 사실은 리얼리즘의 틀 안에서 세계 문학에서 이해되었습니다. 전형적인 상황에서 전형적인 영웅을 말하는 것은 현실주의자들이었고, 그를 그렇게 만든 것은 바로 이 시대의 특징인 환경이었다. 아니면 그 반대일 수 있습니까? 개인이 사회를 바꿀 수 있습니까? 많은 고전이 이 주제에 대해 숙고했습니다.

A.N. Ostrovsky "Thunderstorm"의 드라마에서이 질문에 대한 긍정적 인 답변을 찾습니다. 주인공 카테리나는 사랑하고 사랑받을 권리를 위해 공격적인 사회에 반항하는 용기를 가졌다. 여성은 내부적으로 자유로웠고, 결혼 후에는 시어머니의 전제적 권력과 그 지방의 청교도 도덕 아래 떨어졌다. 그녀는이 억압을 견딜 수 없었고 그녀에게 합당하지 않은 사람에 대한 사랑이었던 콘센트가 필요했지만 매력적인 보리스였습니다. Katerina는 오랫동안 거짓말을하고 숨을 수 없었기 때문에 자신의 죄를 고백했습니다. 모욕, 구타, 실제 투옥 등 즉시 처벌이 뒤따랐습니다. 여 주인공은 탈출하고 익사하여 자신을 해방하고 파괴 할 수없는 Domostroy 교리에 따라 모든 것을 강제로 결정할 수 없다는 개인적인 모범을 보여줍니다. 그녀의 행동 후에야 Kuligin과 Tikhon이 그들의 목소리를 찾았고 Varvara는 조금 더 일찍 달아났습니다. 그리고 이 신성하고 굳은 세계는 흔들리며 곧 무너졌습니다.

그러나 때로는 개인이 패자입니다. 이것은 코미디 A.S. 의 영웅 Chatsky에서 일어났습니다. Griboyedov "Woe from Wit". 해외에서 돌아와 새로운 아이디어로 가득 찬 Alexander는 불친절한 리셉션을 만납니다. 그가 사랑했던 Sophia에게는 너무 오만 해졌고 그녀의 아버지 Famusov에게는 너무 가난하고 이전 동지에게는 너무 위험합니다. 영웅은 이해와 친근감을 원하지만 주변 사회에서 "성장"하여 남겨졌습니다. 그래서 모두가 그의 광기를 그렇게 쉽게 믿었습니다. 그러나 Chatsky는 진실이 무엇인지 다른 사람들에게 증명하기 위해 자신을 설명하려고 노력하고 있습니다. 그러나 그들은 그것을 필요로 하는가? Sophia는 그녀의 복종하고 온유한 숭배자 Molchalin(이익을 위해 그녀를 구애하는 사람)에 만족합니다. 그러나 주인공이 가장 바라는 것은 바로 그녀에게 있었고 그녀에게도 속았습니다. Alexander는 사회를 바꿀 수 없었고 공식적으로 전투에서졌지만 그의 생각과 감정은 살아 있고 관련성이 있으며 미래에도 여전히 반영 될 것입니다.

사람은 스스로 사회를 갑자기 변화시킬 수 없습니다. 주변 사람들이 준비가 되어 있을 때만 변화가 일어날 수 있습니다. 그러나 많은 외로운 빛의 빛에서 반드시 거대한 광속이 형성되기 때문에 무언가를 바꿀 수 있다고 생각하지 않고 포기하고 포기해서는 안됩니다.

흥미로운? 담벼락에 저장하세요!

나는 현재 거주지가 내 세계관에 영향을 미쳤다는 것을 오랫동안 이해했습니다. 내가 그곳에 사는 동안 게토에 살면 사물에 대한 독특한 시각을 갖게 될 뿐만 아니라 생각하는 방식도 바뀔 것입니다. 우리가 신문을 집어들고 폭력에 대해 읽은 다음 신문을 옆으로 치워두는 것은 쉽습니다. 하지만 내가 사는 곳에 당신이 살고 있다면 그것을 연기하는 것이 그렇게 쉽지 않을 것입니다. 나에게 일어날 것처럼 길을 걸어가며 싸움과 총격전을 목격할 때 페이지를 넘길 수 없습니다. 나는 내 인생에서 이미 21건의 살인을 경험했습니다. 폭력이 가까이 있으면 생각이 바뀝니다. 그것은 사역이 무엇이며 어떻게 되어야 하는지에 대해 다르게 생각하게 합니다.

이 모든 것이 단순한 신문 헤드라인 이면에서 폭력의 양측에 있는 사람들의 실제 삶을 보는 데 도움이 됩니다. 그들 중 대부분은 여러 가지 이유로 교회에 나타나지 않을 것입니다. 그 중 일부는 더 명백하고 다른 일부는 그렇지 않습니다. 그리고 그들은 우리가 일을 연기하는 사람들이 아닐 수도 있지만 그들은 실제 살아있는 사람들이며 누군가 그들에게 가야합니다. 그러나 한 사람이 차이를 만들 수 있습니까?

민수기 16장에서 이스라엘 자손들이 또다시 불평했습니다. 그것은 그들에게 삶의 방식이되었습니다. 하나님께서 무엇을 하시든지 이스라엘 자손은 그것을 좋아하지 않았습니다. 그들은 물을 좋아하지 않았습니다. 그들은 음식을 좋아하지 않았습니다. 이스라엘 자손은 지도력을 좋아하지 않았습니다. 그들은 전혀 좋아하지 않았습니다. 사람들은 더 이상 모세와 아론에 대해 불평만 하는 것이 아니라 혁명을 향해 나아가고 있었습니다. 이스라엘 자녀들은 모세와 아론이 그들이 더 영적으로 되도록 도우려고 노력하는 것을 달가워하지 않았습니다. 사람들은 그것을 원하지 않았습니다. 그들은 변화를 원하지 않았습니다.

모세와 아론은 이스라엘 자손들이 하나님께 가까이 갈 수 있도록 도우려 했지만 이스라엘 백성들은 그렇게 하기를 매우 꺼렸습니다. 그리고 이것은 반란에 대한 사람들의 시도가 점점 더 커졌다는 사실로 이어졌습니다. 결국 모든 사람은 자신이 원하는 것을 하기를 좋아합니다. 이것은 우리에게 어떤 새로운 계시로 나타나지 않습니다. 그러나 갈등이 커졌고 이스라엘 자손은 그들의 지도자를 전복시키려 했습니다. 상상해 보십시오. 모세와 아론이 사람들을 하나님께로 인도하려고 노력하고 있고 200만 명의 유대인들이 “안 됩니다! 우리는 변하지 않을거야!" 이것은 모세와 아론에게 좋지 않습니다.

여기서 하나님께서 말씀하시기 시작하십니다. 내가 이해하는 바에 따르면 하나님은 단순히 “좋아! 당신은 당신의 지도자를 좋아하지 않습니다. 당신은 내가 준 것을 좋아하지 않습니다. 문제 없습니다. 그냥 모두 파괴하겠습니다." 그리고 이것은 제가 정말 좋아하는 신의 한 면입니다. 이유를 아십니까? 하나님은 참으십니다. 그분은 참으시고 인내가 끝날 때까지 계속 참으십니다.

나와 함께 다시 상상해보십시오. 당신 앞에는 모세와 아론과 수백만 명의 유대인이 있습니다. 다음에 일어나는 일은 설명하기가 매우 어렵습니다. 갑자기 죽음의 물결이 군중을 덮치기 시작합니다. 사람들이 쓰러지고 있고 시체의 양은 놀랍습니다. 이 사건을 연구하면 그 때 14,700명이 죽었다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 슬픈 게 뭔지 알아? 민수기에서 이 이야기를 읽는 대부분의 사람들에게 그것은 단지 성경 통계, 또 다른 성경 이야기일 뿐입니다. 그러나 그것이 당신을 위한 통계가 되지 않도록 하십시오. 이스라엘 자손 만 사천칠백 명이 죽었습니다. 그리고 그들은 다시 일어나지 않았습니다. 그러나 그것을 어떤 것과도 연관시키지 않는다면, 그것이 당신의 삶에서 단순한 통계 이상의 무언가가 되기는 그리 쉽지 않습니다.

죽음에 관해서는 기억해야 할 것이 많습니다. 이미 언급했듯이, 나는 내가 살기로 결정한 뉴욕에서 21건의 살인을 목격했습니다. 그리고 당신이 나만큼 살인에 가까워지면 총에서 한 발의 남자의 머리가 산산조각 나는 것을 보면 당신의 사고 방식이 완전히 바뀝니다. 이것이 바로 당신이 삶의 현실에 자신을 허용할 때 일어나는 일입니다. 그것은 당신을 변화시킵니다. 그래서 아직도 게토의 창고에서 살고 있습니다. 다른 선택의 여지가 없어서가 아닙니다. 즉 내가 그렇게 결정했다.그러나 한 사람이 차이를 만들 수 있습니까?

저는 플로리다에서 열린 남침례교성경대회에서 연설하도록 초청받았습니다. 이 컨퍼런스는 저에게 매우 기억에 남는 컨퍼런스입니다. 제 강연이 끝난 후 목사님 중 한 분이 저에게 질문을 하셨기 때문입니다. 그 목사님은 질문으로 저에게 도전했습니다. “한 사람이 우리가 기독교라고 부르는 것을 변화시킬 수 있다고 정말로 생각하거나 믿습니까? 아니면 당신 같은 사람들, 우리 같은 사람들이 우리에게 무언가를 시키려고 하는 말입니까?”

우리 모두는 한 사람이 차이를 만들 수 있다고 말합니다. 이것은 설교하기에 좋은 말입니다. 그들은 성경 학교와 회의에서 좋게 들립니다. 좋은 기독교 단어. 그러나 우리는 우리가 말하는 것을 정말로 믿습니까? 목사님이 저에게 물으셨습니다. 나는 그에게 유쾌한 대답을 하지 않았다. 나는 그에게 "모르겠어요..."라고 말했습니다. 그게 내 대답이었지만, 그의 질문을 매우 진지하게 받아들이고 그것에 대해 생각하고 싶다고 덧붙였습니다. “당신의 질문에 대답하겠지만 시간이 필요합니다. 너무 심각해서 생각해볼 가치가 있습니다. 하지만 대답은 해줄게." 그의 질문은 내가 모세와 아론에게 일어난 일을 연구하도록 이끌었습니다(참조: 민수기 16장).

이스라엘 자손들이 불평했습니다. 하나님께서 무엇을 하시든지 이스라엘 자손은 그것을 좋아하지 않았습니다. 그들은 물을 좋아하지 않았습니다. 그들은 음식을 좋아하지 않았습니다. 이스라엘 자손은 지도력을 좋아하지 않았습니다. 그리고 이제 사람들은 죽은 채 땅에 쓰러지고 있었습니다. 여기서 이야기는 예상치 못한 방향으로 흘러갑니다. 모세는 아론에게 몸을 돌려 "아론, 어떻게든 해!"라고 외칩니다. 모세는 아론이 그런 상황을 겪어본 적이 없기 때문에 무엇인가를 하라고 합니다. 사람이 쓰러지면 어떻게 합니까?

모세와 아론이 무슨 일이 일어나고 있는지 꽤 가까이 있었다는 것을 깨달으십시오. 이것은 그들에게 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 그리고 그들로부터 어떤 종류의 반응이 필요했습니다. 모세는 아론에게 무엇인가를 하라고 말했습니다. "제단으로 달려가, 뭔가 해!" 긴급히 조치를 취해야 할 일이 있습니다. 아론이 달려가서 향로를 움켜쥐게 만든 것은 바로 이것이었습니다. 성막의 구조에 익숙하다면 향로가 대접과 같다는 것을 알 것입니다. 아론은 향로를 들고 제단으로 달려갑니다. 그는 제단에서 향로에 불을 끌어옵니다. 그런 다음 아론은 향로를 들고 사람들이 밀집한 곳으로 돌진하지만 그가 무엇을 할 것인지조차 모르고 있다고 확신합니다. 아론은 무엇인가를 하라는 모세의 명령에 순종했습니다. 다음은 성경이 말하는 내용입니다.

그는 죽은 자와 산 자 사이에 서 있었고 패배가 그쳤습니다.

민수기 16:48

그것은 48절에 모두 나와 있습니다. 아론은 산 자와 죽은 자 사이에 섰습니다. 그가 서 있는 곳에서 죽음이 그쳤습니다. 당신은 내 생각을 따르고 있습니까?

한 침례교 목사가 제게 물었던 질문은 "정말 한 사람이 변화를 가져올 수 있다고 생각하십니까?"였습니다. 어떻게 생각하세요? 이 이야기에서 평범한 독자라도 Aaron이 변화를 만들었다는 데 동의해야 합니다. 한 사람이 변화를 주었습니다. 하지만 그는 어떻게 해야 했습니까? 아론은 제단으로 달려가 불을 들고 군중 속으로 들어가야 했습니다. 그리고 그는 그냥 갔지, 그렇지?

그래서 한 사람이 무언가를 바꿀 수 있고, 그것이 가능하다는 것이 이 짧은 구절에서 우리에게 분명해진다면, 이 사람은 어떤 사람이어야 할까요?

아론을 자세히 살펴보겠습니다. 내가 이 이야기를 공부하기 시작했을 때 나는 아론과 불만이 산 자와 죽은 자 사이에 서 있는 유일한 것임을 알게 되었습니다. 오직 아론과 불. 교파가 생각해 낸 것이 아닙니다. 교구민들은 참여하지 않았고 거기에는 위원회도 없었습니다. 한 사람이 움직였습니다. 그리고 그것은 변화를 가져온 한 남자나 여자에 대한 성경 이야기만은 아닙니다. 그러한 상황에서 성격에 어떤 일이 일어나고, 이 성격은 뒤따르는 모든 것의 지휘자가 됩니다. 이 사람은 차이를 만들고 있습니다.

우리 사역에서 우리는 매주 모든 어린이를 방문합니다. 즉, 우리는 2만 번 이상의 개인적인 방문을 합니다. 당신이 거짓말을하는 것 같아서 이것에 대해 쓰기가 어렵습니다. 사람들은 "어떻게 일주일에 2만 명의 아이들을 방문할 수 있습니까?"라고 묻습니다. 이와 같이. 그리고 우리가 하는 일은 물리적 서비스입니다. 육체적인 노력이 많이 필요합니다 - 방문, 거리 주일 학교, 버스 서비스, 캠프, "희망의 축하" 및 작업 지원이 모두 진행되도록 합니다. 그러나 우리는 그것을하고 계속합니다.

그리고 더 중요한 것은 우리는 관계가 있다는 것입니다. 우리는 단순히 문을 두드리는 것이 아니라 사람들과 관계를 구축합니다. 스스로 변화를 만들어가는 부지런한 직원들이 많이 있습니다. 사우스 브롱크스의 길거리 주일학교에 다니는 두 어린 소녀와 같은 직원들. 굉장히 어려운 분야인데 그냥 해준다.

여행 중 한 가족에는 7 살짜리 소녀와 5 ~ 6 살짜리 남동생이있었습니다. 아이들은 정신 지체가 아니라 발달하는 데 더 많은 시간이 필요했습니다. 그들은 주일학교에 정기적으로 오는 착한 아이들이었습니다. 그들은 매주 거기에 왔습니다.

그런데 어느 날 아이들이 오지 않자 저희 직원들은 걱정이 되었습니다. 며칠 후, 소녀들은 아이들이 괜찮은지 확인하고 다음 주일학교 예배에 초대했습니다. 그들은 문으로 가서 노크했습니다. 그들은 계속 노크했지만 아무도 대답하지 않았습니다. 직원들은 TV가 작동하는 소리를 들을 수 있었지만 아무도 그들을 위해 열어주지 않았기 때문에 이상했습니다.

우리 직원들은 이 가족과 좋은 관계를 발전시켰고 아이들의 상태로 인해 어머니는 항상 집에 있었습니다. 소녀들은 이웃들이 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있을지도 모른다고 생각하면서 옆집을 두드렸다. 그래서 동료들이 돌아와서 다시 문을 두드리기 시작했습니다. 아무도 대답하지 않았습니다. 그러나 이번에는 소녀들이 아파트에서 이상한 냄새가 나는 것을 알아차렸습니다. 건물에 아무도 우리 직원들을 도울 수 없자 그들은 경찰에 신고했습니다.

뉴욕의 각 경찰서에는 OSS(E511) - 응급 서비스 부서라는 특별 부서가 있습니다. 출동한 것은 바로 이 경찰서였다. 최고 책임자는 문을 부수기로 결정했습니다. 경찰이 문을 부수기 위해 사용하는 도구를 본 적이 있을 것입니다. 경찰은 문을 부수고 있었고 우리 직원들은 아이들이 무사한지 확인하기 위해 기다리고 있었습니다.

경찰이 문을 열고 아파트에 들어갔을 때 어머니가 방 바닥에 누워있는 것을 보았습니다. 목이 잘리고 일주일 동안 죽은 상태였습니다. 그래서 아파트에서 그런 냄새가 나는 것입니다. 아이들도 방에 있었다. 소녀와 남동생은 소파에 앉아 TV를 보고 있었습니다. 그들은 집에서 찾을 수 있는 모든 것을 먹었습니다.

우리 직원들은 아이들과 함께 소파에 앉았습니다. 7세 소녀가 골판지 상자를 손에 들고 작은 조각으로 찢었습니다. 아이들은 상자를 먹었습니다. 그게 그들이 가진 전부였습니다.

나는 그날 거기에 없었다. 차이를 만든 유일한 사람은 Aaron처럼 방금 무언가를 한 두 명의 어린 소녀였습니다. 그들은 아무도 돌보지 않는 사우스 브롱크스의 아이들을 방문했습니다. 하지만 잡지 표지에는 우리 젊은 직원들이 보이지 않을 것입니다. 아무도 TV 프로그램에 참여하도록 초대하지 않습니다. 우리 사역의 직원들은 잡지의 소재가 아니며 아무도 그들을 텔레비전에 초대하지 않습니다. 게다가 이 직원 중 한 명은 언어 장애가 있고 다른 한 명은 매우 가난합니다. 그러나 그날 이 두 소녀는 말 그대로 산 자와 죽은 자 사이에 서서 뭔가를 바꿨습니다. 가장 평범한 사람들, 가장 평범한 직원들. 특별한 직함은 없고 가장 평범한 직원들입니다. 이 아이들의 운명을 걱정했던 충성스러운 사람들.

Aaron이 어떤 사람인지 계속 연구하면서 전혀 이해하지 못하는 것을 보았습니다. 이 모든 일이 일어났을 때 Aaron이 몇 살이었는지 아십니까? 아론은 백 살이었습니다. 모세가 그에게 뭐라고 말했습니까? 제단으로 달려가?! 벌써 백 살이 된 남자가 제단으로 달려가? 그러나 그것은 단순히 불가능합니다! 이러면 안 돼, 아론. 당신의 시간은 이미 만료되었습니다. 이건 불가능 해. 하지만 무슨 일이 있었는지 아세요? 그는 해냈습니다.

사실, 당신이 무엇을 할 수 있는지 놀랍습니다. 당신이 할 수없는 것 같습니까? 당신은 항상 “아니요, 난 할 수 없어요.”라는 말을 듣습니다. 물론 당신은 할 수 있습니다. 당신은 원하지 않습니다.

사람들은 내가 버스를 운전하고 몇 년이 지난 후에 아이들을 만날 것이라고 기대하지 않지만 나는 기대합니다. “이러면 안 됩니다.”라고 그들은 말합니다. - 담임 목사님이십니다. 넌 버스도 못 타." 나는 그것을 알고 있다. 하지만 지금 하고 다음 주에 할 것입니다. 나는 계속해서 버스를 운전할 것이다. 내가 어떻게하는지 알고 싶니? 어느 날 나는 제단으로 달려가 그곳에서 불을 피웠다. 나는 방금 거기에 갔다. 그렇게 어렵지 않았습니다. 저는 이 일을 30년 넘게 해왔고 무언가 변화하고 있다고 생각합니다.

엄마가 어떻게 나를 인도에 혼자 두고 다시는 돌아오지 않았는지 생각해 보세요. 지나가던 기독교인이 어떻게 멈춰서 나를 데려갔는지 생각해 보십시오. 그는 나를 먹였다. 같은 날 그는 청소년 캠프에 머무르는 비용을 지불했고 그곳에서 나는 구원을 받았습니다. 한 사람이 무언가를 바꿀 수 있습니까? 누군가 나를 위해 해냈습니다.

영어도 못하는 한 여성이 우리 성인 모임에서 구조하러 왔습니다. 예배가 끝난 후 그녀는 통역을 통해 저에게 다가와 "저는 하나님을 위해 무엇인가를 하고 싶습니다"라고 말했습니다. 나는 그녀에게 무엇을 말해야할지 몰랐습니다. 푸에르토리코 여성에게는 언어 장벽이 문제가 될 것이라는 것을 알고 있었습니다. 우리 직원들은 모든 사람과 의사소통을 할 수 있어야 하기 때문입니다. 그러므로 그는 그녀에게 단순히 아이들을 사랑하라고 요청했습니다. “버스가 많아요.” 내가 그녀에게 말했다. "그냥 다른 경로를 택하고 아이들을 사랑하세요." 그녀는 내 제안을 수락했습니다.

당시 그녀가 우리에게 말하지 않은 것은 그녀가 버스에서 일을 시작하기 일주일 전에 누군가에게 영어로 "나는 당신을 사랑합니다"와 "예수님은 당신을 사랑합니다"라고 말하는 방법을 가르쳐달라고 부탁했다는 것입니다. 그것이 그녀가 말할 수 있는 전부였습니다. 그래서 그녀는 버스 앞좌석에 탔고 남들보다 못생긴 아이들을 발견했습니다. 그녀는 이 아이를 무릎에 앉히고 속삭였습니다. “사랑해. 예수님은 당신을 사랑하십니다”를 주일학교와 집으로 가는 내내. 그것이 그녀가 말할 수 있는 전부였고, 그녀가 할 수 있는 전부였습니다. 그러나 누군가가 그녀에게 가서 무엇을 하라고 하면 그녀는 Aaron처럼 그것을 했습니다. 그녀만의 방식으로, 단순한 방식으로 그녀는 아이들을 사랑했고, 그래서 그것은 매주 계속되었습니다. 초가을에 그녀는 버스 사역 지도자들에게 더 이상 버스를 갈아타고 싶지 않다고 말했습니다. 그녀는 계속 작업하고 싶은 버스 한 대를 찾았습니다. 그 버스에는 푸에르토리코에서 온 이 여자와 어울리고 싶어하는 어린 소년이 있었습니다. 그녀는 이 소년에게 모든 관심을 기울이고 싶었습니다.

그 소년은 약 세 살이었습니다. 그는 마르고 더럽습니다. 그는 한 마디도 하지 않았다. 어쩐지 우리 직원 중 한 명이 이 아이를 찾았습니다. 그는 주일 학교와 버스에 타는 방법에 대해 들었습니다. 그리고 그는 왔습니다. 형제 자매나 이웃 친구는 이 아기를 데리고 오지 않았습니다. 그는 자신이 버스에 왔습니다. 매주 토요일 그는 집 앞 계단에 앉아 주일학교 버스가 자신을 데리러 오기를 기다렸다.

그리고 그가 버스를 탈 때마다 푸에르토리코에서 온 이 여성이 그를 맞이했습니다. 그녀는 아기를 팔에 안고 몇 번이고 그에게 말했습니다. “사랑해. 예수님은 당신을 사랑합니다." 그녀는 주일학교에 가는 내내 그에게 그 말을 되풀이했습니다. 그녀는 집에 오는 길에도 똑같이 했다. 매주, 매주. 그것이 그녀가 할 수 있는 전부였지만 그녀는 놀라울 정도로 충실하게 해냈습니다.

몇 주가 몇 달이 되었고 프로세스는 변경되지 않았습니다. 푸에르토리코 여성은 이 소년에 대한 사랑을 멈추지 않고 “사랑해. 예수님은 당신을 사랑합니다." 크리스마스 약 2주 전에 상황이 바뀌었습니다. 전과 같이 소년은 버스에 올라타 하나님을 위해 무엇인가를 하고자 하는 한 여인의 사랑과 관심을 받았습니다. 그들은 함께 주일학교에 갔다. 그리고 주일학교가 끝나고 그들은 집으로 가기 위해 버스를 탔습니다. 집으로 가는 길에 여자는 소년을 무릎에 앉혔다. "나는 당신을 사랑합니다. 예수님은 당신을 사랑하십니다." 버스가 그의 집에 도착했을 때 소년은 여느 때처럼 버스에서 내리지 않았다. 이번에는 떠나기 전에 돌아섰다. 그리고 처음으로 그는 우리 앞에서 말을 시도했습니다. 그는 하나님을 위해 무언가를 하고 싶어하는 푸에르토리코 여인을 바라보며 말했습니다. 그런 다음 어린 소년은 자신을 잘 돌봐준 여자에게 큰 포옹을 했습니다. 토요일 오후 2시 30분이었다.

같은 날 저녁 6시 30분경, 이 소년의 시신은 그의 집 비상구에서 발견됐다. 우리 동료 중 한 명이 소년과 돌파구를 찾던 날 그의 어머니가 그를 죽였습니다. 그녀는 그를 때려죽이고 시신을 쓰레기 봉투에 넣어 버렸습니다.

우리가 기독교라고 부르는 것에는 자격이 있는 사람이 모자라지만 각자 자기 분야가 있잖아요? 나는 가장 똑똑한 사람이 아니며 그런 척하지도 않습니다. 나는 최고의 작가나 목사가 아닙니다. 하지만 나는 버스를 운전할 수 있다. 그리고 다른 사람들이 나와 함께한다는 사실 덕분에 우리가 무언가를 바꾸고 있다고 생각합니다.

오늘날 나는 영어를 못하지만 하나님을 위해 무엇인가를 하고자 하는 강한 열망을 가진 한 여인 때문에 천국에 소년이 있다고 믿습니다. 저는 시간을 내어 더러운 어린아이를 품에 안고 그녀가 그를 사랑하며 예수님이 그를 사랑하신다고 말하는 한 여성이 그 소년의 영원한 삶을 변화시켰다고 믿습니다. 그리고 아무도 나를 설득할 수 없습니다.

한 침례교 목사가 저에게 물었습니다. "한 사람이 변화를 가져올 수 있다고 생각하십니까?"

예, 한 사람이 차이를 만들 수 있다고 믿습니다. 어떻게 생각하세요? 결국, 여러분과 제가 기억하는 것이 중요합니다. 오늘날 어딘가에 지금 인생에서 잘하고 있지 않은 또 다른 아이가 있다는 것입니다. 오늘 어딘가 인도에 또 다른 아이가 앉아 있습니다. 그리고 이 아이들의 삶을 변화시키는 데 필요한 것은 단 한 사람입니다.

HRM 블로그 독자 여러분.

미국 컨설턴트이자 작가인 Steve Toback의 흥미로운 기사를 소개합니다.

“질문을 하나 할게요. 정직하게 대답해 주셨으면 합니다. 정말 세상의 상황을 바꿀 수 있다고 생각하십니까?

당신이 대부분의 사람들과 같다면 대답은 '아니오'입니다. 하지만 그거 알아? 당신은 잘못. 아마도 당신은 당신이 매일 다른 사람들에게 미치는 영향을 단순히 과소평가할 것입니다. 저를 믿으세요. 당신이 생각하는 것 이상입니다.

그러한 영향에 대한 인식은 실제로 도움이 되며, 가장 중요한 것은 그것을 믿는 것입니다. 자신이 특별하고 위대한 일을 할 운명이라고 믿었기 때문에 업계 역사의 흐름을 바꾼 경영진의 예는 많이 있습니다.

첫 번째 사람의 자아 실현과 밀접한 관련이 있는 이러한 강력한 조합은 놀라운 결과를 가져옵니다. 이것은 모든 성공적인 리더에 대한 매우 정확하고 간결한 설명입니다. 그들은 정말로 그들이 변할 수 있다고 믿는다...

0 0

이것은 Mujahideen (매트에 대해 미안하지만 저항 할 수 없었습니다)의 빌어 먹을, 세 번 교활하고 빌어 먹을 잘 생각한 방해 행위가되어야합니다. 그래서 그들은 군부 장관이나 다른 사람이 개종하도록 선동 할 수 있습니다. 아무도 눈치 채지 못할 정도로 이슬람에 ... 그리고이 목사가 모든 수준의 보안을 통과하기 위해 .... NOD32.dll 음, 물론 당신은 저를 웃게 만들었습니다.

글쎄, 로켓이 이렇게 발사된다고 가정 해 봅시다. 두 가지 옵션이 있습니다. 행성 전체가 지옥으로 죽거나 사람들이 살아남아 모든 것을 다시 세울 것입니다 ... 물론 우리가 행복한 존재로 돌아가려면 수천 년이 지나야합니다. 하지만 살아남으면 다시 돌아올거야! 그리고 우리가 죽더라도 상관하지 않을 것입니다.

그리고 내 기억에 많은 생명을 앗아간 가장 강력한 폭발은 히로시마 폭발이었습니다. 그러나 그것은 전시였다.

0 0

인류의 다가오는 황금 시대인 석화된 거짓이 깨끗해진 그리스도 안에서:
1. 매트. 5:6 의에 주리고 목마른 자는 복이 있나니 저희가 배부를 것임이요

이 계명은 크리에이터를 위한 것입니다! 진리에 대한 사랑은 과학적 사고의 주요 신호입니다.

2. 그리스도는 진리와 거짓, 선과 악을 분리할 수 있는 검을 가지고 오셨습니다!

3. 챕. 계명 (마태 복음 22:37) 마음을 다해 (믿음!)뿐만 아니라 마음을 다해 (그리고 이것이 지식의 길입니다!), 마음과 마음을 다해 하나님을 사랑할 것을 요구합니다. 앱. -이것들은 양날 그리스도의 검의 두 칼날입니다 (창조자를 위해!)-영혼과 세상의 구원이있는 당신의 사인 !! !

(마음과 마음의 조화가 있는 신성한 진리, 사랑, 평화, 선, 그리고 이 조화가 없는 곳에 사악하고 사악한 거짓말이 있습니다!)

4. 하나님과 "이웃"을 사랑하기 위해 - 마음과 마음으로 모든 어려움과 적을 극복하고 (그리스도의 검으로!) 그들을 친구로 만들고 좋은 소식을 전하십시오 - 빛, 사랑, 평화 및 번영 지구 !! !

(그리스도의 검은 남자에게 어울리는 유일한 무기다!!!...

0 0

토론 "한 사람이 세상을 바꿀 수 있습니까?" 오픈쇼' 프로젝트의 일환으로 열렸다.

DOC 다큐멘터리 영화 센터는 "지구 평화의 날"을 만들기 위한 그의 아이디어에 대한 배우의 투쟁에 대한 "평화가 온 날" 상영회를 가졌습니다.

1998년 감독이자 배우인 제레미 길리는 "적대 행위가 중단되고 도움이 필요한 모든 사람에게 인도적 지원이 제공되는" "세계 평화의 날"을 만들겠다는 아이디어를 내놓았습니다. 그는 2001년 9월 7일 UN에서 자신의 아이디어를 인정받았지만 잘 알려진 사건 이후 아이디어에 대한 합의는 또 다른 7년 동안 지연되었습니다. 결과적으로 Angelina Jolie, Jude Law 및 Elton John을 포함한 유명인의 도움 없이는 배우가 목표를 달성했습니다. "세계 평화의 날"은 9 월 21 일로 예정되어 있습니다.

감독은 자신의 영화 선언문을 직접 발표했으며 Chulpan Khamatova, Nyuta Federmesser, Mitya Aleshkovsky 및 Tatyana Lazareva와 함께 "한 사람이 세상을 바꿀 수 있습니까? "라는 주제에 대한 토론에 참여했습니다. 호스트는...

0 0

흥미로운 생각이 나로 하여금 be be be라고 말하게 했습니다. 사람이 사회에 영향을 미칠 수 있습니까? 그렇다면 어떻게 영향을 미칠 수 있습니까?

압력으로 사회가 국가가 필요로 하는 사람을 생산한다는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 모든 소셜 기술은 여기에 초점을 맞추고 있습니다. 성격은 사회적 관계의 산물이다. 그러나 결국 사람으로서의 사람은 그를 창조하는 사회를 건설하고 재건합니다. 여기에는 매우 미묘한 관계가 있습니다. 한 사람이 어떻게 사회에 영향을 미칠 수 있습니까? 그럴 것 같지 않습니까? 그러나 원칙적으로 사람으로서의 사람은 도시, 국가, 심지어 인류의 운명에 영향을 미칠 수 있습니다.

사람이 사회에 영향을 미치려면 어떤 조건이 필요합니까? 첫째, 상태 시스템은 비평형 상태에 있어야 합니다. 우리는 사회 발전의 위기에 대해 이야기하고 있습니다. 시스템으로서의 국가가 약한 것으로 판명 되 자마자 수많은 charlatans, 모든 종류의 어두운 사람들이 빛을 발합니다 ...

0 0

지침

주변 사람들에게 친절하고 더 자주 웃으십시오. 당신은 계단에서 이웃에게 미소를 지었고, 그는 지하철에서 동료 여행자에게 미소를 지었고, 동료 여행자는 그의 아내에게 미소를 지었고, 아내는 판매원에게 미소를 지었고, 판매원은 구매자에게 미소를 지었습니다. 그리고 점점 더 행복한 사람들이 있습니다.

대부분의 사람들은 깨끗하고 풍요로운 세상에서 살고 싶어합니다. 질서를 유지하십시오. 쓰레기를 쓰레기통으로 옮기고 필요하지 않을 때는 물을 끄도록 스스로 가르치십시오. 숲에서 쓰레기를 치울 때 이전 휴가객이 남긴 빈 병을 잡기에는 너무 게으르지 마십시오.

다른 사람의 말을 듣는 법을 배우십시오. 종종 많은 사람들이 대화할 사람이 없다는 사실 때문에 고통을 겪습니다. 친구, 어머니, 동료의 문제에 귀를 기울임으로써이 사람들을 더 차분하고 행복하게 만들 수 있습니다.

자원 봉사 행사에 참여하고 헌혈자가 되십시오. 확실히 오랫동안 입지 않은 물건이 있습니다. 저소득층 가정에 제공하십시오. 시간이나 자원의 작은 부분을 기부함으로써 많은 사람들을 도울 수 있습니다...

0 0

한 사람이 역사를 바꿀 수 있습니까? miss_tramell - 07/10/2014 나는 인류의 진보가 개인에 의해 주도된다고 확신합니다. 모든 질적 도약은 적절한 시기에 태어나 적절한 장소에 도달한 한 사람의 작업입니다.

그래서 나폴레옹은 반란군에 의해 분열 된 프랑스를 제국으로 바꾸고 전 세계가 그것을 고려하도록 강요하고 두려워하여 모든 유럽 왕이 두려움에 휩싸였습니다.

그리고 잔다르크는 어떻습니까?프랑스는 무너지고, 약한 왕들의 후계자들은 서로를 죽였고, 부르고뉴 백작은 부르고뉴 공작을 죽였으며, 그 나라는 매년 영국 괴짜와 악당 블랙 프린스의 공격을 받았습니다.기아, 빈곤, 죽음은 번영하는 나라를 거의 파괴하고 그녀가 나타났습니다.

많은 사람들이 Zhanna가 정신 분열증 때문에 망했다고 말했습니다. 하지만 그녀가 한 일은 프랑스를 구했습니다. 그녀를 믿었던 사람들은 용기를 모아 침략자들에게 뿔을 내주었다. 쟌느의 임무에서...

0 0

좋은 선물.

페이지 수: 704
바인딩: 하드
삽화: 흑백 + 컬러

도서 설명

한 사람이 온 세상을 바꿀 수 있습니까?

아마도 역사는 그러한 예를 많이 알고 있을 것입니다. 알렉산더 대왕, 줄리어스 시저, 갈릴레오, 콜럼버스, 아인슈타인, 토머스 에디슨, 아비센나, 셰익스피어, 찰리 채플린, 유리 가가린, 레오나르도 다빈치 - 위대한 사령관이자 뛰어난 정치가, 위대한 과학자이자 모험을 즐기는 여행자, 탁월한 극작가이자 탄력 있는 코미디언, 정복자 우주와 가장 신비한 화가이자 발명가-그들은 다른 시대와 세계의 다른 지역에 살았으며 Alexander만이 세계 정복 목표를 세웠습니다.

그러나 그들 모두에 대해 안전하게 말할 수 있습니다. 그들은 각자 자신의 방식으로, 각자 자신의 분야에서 세상을 바꿨고 그들 덕분에 우리는 다르게 살고 다르게 생각하고 다르게 이해하기 시작했습니다 ...

0 0

40fdfb9862b63adf6731ed1b5a1e4b39

좋은 품질의 영화 다운로드

만화 "아기 너구리"의 가사

물론 선행을 하면 백 배로 갚는다는 생각은 세상만큼이나 오래된 것이다. 그러나 영화 Pay It Forward는 Katherine R. Hyde의 동명 책을 바탕으로 이 아이디어가 어떻게 실현될 수 있는지에 대한 새로운 비전을 제시합니다. 많은 사람들이 이 영화의 줄거리를 유토피아적이라고 생각하지만 말 그대로 한 사람이 전 세계를 어떻게 바꿀 수 있는지 보여줍니다.

하지만 변경할 필요가 있습니까? -질문이 생깁니다. 대답은 영화에서 들립니다. "문제는 어디에나 있기 때문에"- 주인공 Trevor와 노숙자 마약 중독자 Jerry가 동시에 말하는 것입니다. 물론 사람들은 자신에게 필요한 것이 무엇인지 항상 알지 못하며 어떤 것도 변경하고 싶어하지 않을 수 있습니다. 그런 다음 Trevor에 따르면 그들은집니다.

변화가 없으면 미래도 없고 행복도 없습니다. 인생은 회색의 일상이 되기 때문입니다. 그리고 우리는 그녀에게 있지만 ...

0 0