러시아 제국 외무부 장관 사조노프. 전기

이 노선은 러일 전쟁 패배 후 육군과 해군의 구조 조정, P.A.의 농업 개혁 진행과 같은 객관적인 상황에 의해 촉진되었습니다. Stolypin 및 기타 변형, 짜르 정책의 관성력. 예를 들어 A.P.의 영향과 같은 개인적인 요인도 같은 방향으로 작용했습니다. 주저하지 않고 파리에서 조언을 해준 Izvolsky.

러시아 장관의 영국 방문(1912년 9월) 결과는 논란의 여지가 있었다. 그는 조지 5세 국왕과 E. 그레이 영국 외무장관으로부터 "유럽 대전쟁"이 발생할 경우 영국측이 독일 해군력을 공격하기 위해 가능한 모든 조치를 취하겠다는 확고한 약속을 받았습니다. 그러나 영국군은 군사 작전을 발트해로 이전하겠다는 보장을 피했습니다. E. Gray는 또한 독일이 프랑스를 무너뜨리려는 침략자로 판명될 경우에만 런던이 전쟁에 참여할 것이라고 밝혔습니다.

페르시아 문제를 논의할 때 영국 측은 샤의 소유물에서 러시아 군대를 철수하는 데 찬성했습니다. SD Sazonov는 페르시아에서 "중립 지대"를 확보하려는 영국 기업가의 열망에 중점을 두었습니다.

발칸 반도의 심각한 상황에 대한 의견을 교환하는 동안 영국 외교는 터키에 대한 압력에 참여하겠다는 약속을 피했습니다. 따라서 S.D. Sazonov는 "유럽 대전쟁"을 지연시키는 과정을 고수했지만 Entente에 의존하여 독일과 영국 간의 균형 원칙에서 벗어났습니다. 영국과의 강력한 블록 관계 강화는 아시아 문제와 발칸 반도 사건에 대한 차이로 인해 방해를 받았습니다. 러시아가 "영국 이익"의 영역으로 확장하는 것에 대한 런던의 두려움은 여전히 ​​​​남아 있습니다.

행사에 참여한 모든 참가자에게 동시에 영향을 미쳐 발칸 반도의 무력 충돌을 방지하려는 러시아의 노력은 헛된 것이었습니다.

제 1 차 발칸 전쟁 동안 세르비아의 강화를 원하지 않는 오스트리아-헝가리, 아드리아 해에 대한 후자의 접근, Scutari (Shkodra)에서 몬테네그로로의 전환으로 인해 심각한 국제적 합병증이 두 번 이상 발생했습니다. 알바니아를 비엔나에 의존하는 영토로 만들고 싶었고 군사 협박에 의지하여 군대를 부분적으로 동원하고 세르비아 및 러시아 국경에 집중했습니다.

이 어려운 상황에서 S.D. Sazonov는 제한적인 정책을 추구하여 문제에 대한 타협적인 해결책을 찾기 위해 노력했으며 세르비아로부터 아드리아 해의 자유 항구에 대한 상업적 접근을 제한하고 몬테네그로로부터 Scutari를 포기하는 합의를 얻었습니다. 또한 상트페테르부르크는 술탄의 종주권과 권력의 통제 하에 있는 알바니아의 자치권을 인정했습니다. 1912년 11월, 알바니아의 독립이 선포되었습니다. 그리고 러시아와 오스트리아-헝가리의 관계는 더욱 악화되었습니다.

1912-1913년 겨울, 러시아 전쟁부 장관 V.A. Sukhomlinov는 부분적인 병력 동원을 통해 오스트리아-헝가리의 군사 준비에 대응할 것을 제안했습니다. Nicholas II와의 회의에서 S.D. Sazonov는 V.N. V.A.를 강력히 반대했습니다. Sukhomlinov는 국제 상황의 긴장과 러시아가 군사적으로나 국가 내부 상황의 관점에서 준비가되어 있지 않은 주요 전쟁의 위험으로 자신의 입장을 주장했습니다. 그 결과, 부분적인 동원은 거부되었고 보다 신중한 조치3)로 대체되었습니다. S.D.의 절제된 라인 Sazonov 및 V.N. 이로 인해 1913년 3월 러시아와 오스트리아-헝가리는 군사 준비 조치를 상호 폐지하기로 합의했습니다.

긴장의 원인은 불가리아 군대의 타격으로 이스탄불이 함락될 것이라는 위협에도 포함되었습니다. 그 결과 해협에 국제 세력이 등장하고 러시아에 불리한 보스포러스와 다르다넬스 제도의 정권이 바뀔 수 있습니다. SD Sazonov는 정부에 필요한 대응 조치에 대한 문제를 긴급하게 제기했습니다. 흑해 함대를 보스포러스에 파견하고 이스탄불에 상륙군을 파견할 계획이었습니다. 그러나 터키군은 이스탄불을 덮고 있는 Chataldzhin 요새선을 방어할 수 있었습니다.

그 후 러시아 외교는 중립을 대가로 발칸 반도에 대한 영토 주장을 제시한 루마니아의 반불가리아 연설을 막았습니다. 1913년 3~4월 상트페테르부르크 국제회의에서 S.D. 임시 타협안인 Sazonov가 도달하여 충돌하는 당사자들이 구속을 준수하도록 의무화했습니다. 그러나 불가리아와 루마니아 모두 만족하지 않았습니다.

1차 발칸 전쟁으로 인해 한반도에서 협상국(특히 러시아)의 영향력이 강화되었습니다. 이로 인해 동맹국(독일과 오스트리아-헝가리)은 발칸 연합을 분열시키려는 노력을 강화하게 되었는데, 발칸 연합의 구성원들은 투르크로부터 정복한 영토의 분할에 동의할 수 없었습니다. 헛된 S.D. Sazonov는 러시아의 중재에 의지할 것을 제안했습니다.

제2차 발칸 전쟁의 결과로 패배한 불가리아는 적의 조건을 받아들였고 이전 전쟁에서 획득한 것 중 일부뿐만 아니라 자국 영토의 일부도 잃었습니다. 두 발칸 전쟁의 전반적인 균형은 러시아와 그 파트너에게 유리한 것으로 판명되었지만 그럼에도 불구하고 발칸 반도는 심각한 모순의 장소로 남아있었습니다.

당시의 외교적 투쟁은 유럽 강대국 간의 관계에 큰 영향을 미쳤습니다.

또 다른 위기는 광범위한 권한을 가진 L. von Sanders 장군의 독일 군사 임무가 이스탄불에 등장함으로써 발생했습니다. 특히 그는 이스탄불 주둔 터키 군단의 사령관이 되었습니다. 이 단계는 러시아에서 베를린이 오스만 제국, 특히 해협에 대한 통제권을 확립하려는 시도로 간주되었습니다. SD Sazonov는 독일 외교관들과의 설명에서 즉시 가혹한 어조를 취하여 대화 상대가 친절 함과 성실함이 부족하다고 비난했습니다. 그러나 그는 독일과의 합의에 실패했고 V.N.의 단기 체류를 이용했습니다. 베를린에서. 동시에 그는 Entente로부터 터키에 대한 집단적 압력을 구하기 시작했습니다.

1913년 12월 23일 (1914년 1월 5일) S.D. Sazonov는 Sanders의 임무 문제에 대한 회의를 소집해야한다는 메모를 차르에게 제출했습니다. 장관은 러시아가 "가장 비참한 결과"를 초래할 터키에서의 독일의 성공을 참아서는 안 된다고 믿었습니다. 또 다른 후퇴는 점점 더 완강한 정책을 채택하기 시작한 독일과 그 동맹국의 점점 커지는 주장으로부터 러시아를 보호하지 못할 것입니다. 그들의 이익에 영향을 미치는 모든 문제에 있어서 화해할 수 없는 어조를 보입니다. 반면 프랑스와 영국에서는 러시아가 평화를 유지하기 위해 어떤 양보도 할 준비가 되어 있다는 위험한 확신이 강화될 것입니다. 그러한 신념이 우리의 우방과 동맹국들에게 뿌리를 내리면 이미 응집력이 약했던 삼국협상국 세력의 단결은 완전히 흔들릴 수 있으며, 그들 각자는 동맹국 세력과 합의하여 자신의 이익을 위해 다른 안전을 추구하려고 노력할 것입니다. 반대편 캠프.”

그러한 회의는 1913년 12월 31일(1914년 1월 13일)에 열렸습니다. SD Sazonov는 처음으로 V.N.과 헤어졌습니다. , 계속해서 화해 노선을 옹호했지만 전쟁 부 대표자들과 함께하게되었습니다. V.N의 조심스러운 입장 승리했지만 마지막으로.

그러나 7월 위기는 러시아 외교가 협상국 통합 계획을 실행하기 전에 발생했다. 두 가지 질문이 생겼습니다. 러시아의 파트너들은 오스트리아가 세르비아에 대한 굴욕을 공동으로 방지하기 위해 연대할 준비가 되어 있습니까? 그리고 파트너들은 발칸 문제에 기반한 전쟁이 발생할 경우 즉시 러시아 편을 들 준비가 되어 있습니까? SD Sazonov는 처음에는 사라예보에서 오스트리아 대공 프란츠 페르디난트와 오스트리아-헝가리의 노인 황제 프란츠 조셉에 대한 암살 시도에 베오그라드 정부의 개입을 증명하는 것이 불가능할 것이라고 믿고 위기에 대한 평화로운 결과를 바랐습니다. , 그의 통치의 임박한 말을 유혈 사태로 가리고 싶지 않을 것입니다. 그러나 그는 차르처럼 세르비아를 비엔나로 인도할 의도가 전혀 없었습니다.

그러나 러시아와 그 파트너들은 오스트리아의 최후 통첩을 세르비아에 막을 시간이 없었습니다. SD 사조노프는 7월 11일(24) 아침 이 사실을 알고 “이것은 유럽 전쟁이다”라는 말로 상황을 설명했다. 장관은 즉시 니콜라스 2세에게 전화로 연락해 무슨 일이 있었는지 보고하고 긴급 각료회의 소집을 요청했습니다. 그럼 S.D. Sazonov는 N.N. 참모장을 초대했습니다. Yanushkevich는 그와 함께 러시아 군대의 부분적 (오스트리아-헝가리 반대) 동원 가능성에 대해 논의했습니다.

그러나 이러한 성공은 S.D.의 현재 불리한 상황에 어떤 식으로도 영향을 미치지 않았습니다. Sazonov의 분위기. 1916년 7월 초, 차르의 핀란드 휴가 허가를 받고 떠난 그는 사임을 받았습니다. 사실, 그의 은총의 타락은 오랫동안 계속되어 왔습니다. 차르와 차리나는 차르가 개인적으로 본부를 이끌었던 1915년 가을 최고 사령관 변경에 반대하는 장관 그룹의 항의에 참여한 것을 잊지 않았습니다. 황실부부 역시 S.D.의 노골적인 부정적 태도에 짜증을 냈다. Sazonov에서 G.E. 라스푸틴과 장관은 두마와 공통 언어를 찾고자 했습니다. 그의 외교적 실패 중 일부는 특히 1915년 가을에 독일의 동맹국으로 참전한 불가리아의 경우에도 영향을 미쳤습니다. 그래서 폴란드 문제에 대한 “과도한 주장”은 사임을 가속화시켰을 뿐입니다. 그의 해고에 대해 S.D. Sazonov는 정부 공보를 읽다가 갑자기 알게되었습니다.

당시 Sergei Dmitrievich는 충성스러운 군주제로 남아 있었지만 극우파와는 거리가 멀고 진보 블록에 가까운 입장을 취했습니다. 자신의 미래를 생각하면서 그는 강대국 중 하나의 수도에서 대사로서의 지위를 꿈꿨습니다. 1916년 12월 A. K. Benckendorff가 사망하고 런던에 대사 공석이 생겼습니다. 상황은 S.D.에게 유리한 것 같았습니다. Sazonov Milyukova M.I. Tereshchenko는 S.D를 보냈습니다. 영국으로 떠날 시간이 없었던 Sazonov는 사임했습니다.

S.D.의 일반적인 정치적 입장 Sazonova는 보수적이었습니다. 그는 대부분의 외교관들처럼 처음에는 임시정부에 충성했습니다. 그러나 혁명적인 사건이 전개되자 그는 군주제를 타도한 것이 실수였다는 결론에 도달했습니다. 10월 혁명 S.D. Sazonov는 적대적이었고 내전이 시작되었을 때 Entente를 지향하는 백인 운동에 서비스를 제공했습니다.

백인 운동에 더 많은 권한을 부여하기 위해 그 지도자들은 외국의 반소련 세력을 통합하기로 결정했습니다. SD Sazonov는 주요 집행 기관인 러시아 외국 대표단에 종속된 외교 위원회의 기구를 이끌었습니다. 그러나 파리 회의에는 공식적으로 참가하지 못했고, 때때로 일부 회원들만이 특정 문제에 대해 발언하도록 초대되었습니다. 이 모든 것에 충격을 받은 S.D. Sazonov는 격렬하게 항의했지만 서방 세력의 지도자들이 그와의 만남을 거부했다는 사실만 달성했습니다.

SD Sazonov는 백인 운동의 단결이 있어야만 백인 러시아의 목소리가 경청될 것이라는 것을 이해하고 그 단결을 촉진하려고 노력했습니다. 1918년 12월 말에 그는 러시아 정치 회의를 대표하여 A.V. 옴스크의 콜차크: "우리는 각하가 자원봉사군의 정치 및 군사 프로그램의 기본 원칙에 동의한다는 확신을 가지고 각하의 최고 권위를 인정합니다." 1919년 1월 10일, 그는 이전의 A.I. Denikin, 그리고 S.D. Sazonov는 Kolchak에게 "완전하고 불가침적인 합의"에 대한 준비가 되어 있음을 알렸습니다. 이제 Kolchak은 S.D. Sazonov는 외무부 장관이므로 백인의 눈에는 해외 백인 운동의 단결을 의인화하기 시작한 사람이 Sergei Dmitrievich였습니다 17).

Kolchakov의 Omsk와 Denikin의 Yekaterinodar는 서방의 공식 인정을 달성하는 임무를 그에게 지속적으로 제시했습니다. 백인 지도자들에 따르면, 이는 그들에게 차르와 임시 정부의 후계자로 간주되고, 서방 대출을 복원하고, 공개적으로 군수품에 의존할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 국내 내에서 그러한 사실은 반볼셰비키 세력의 통합에 기여할 것입니다. 그러나 공식적인 인정은 반 러시아 정책을 수행하기 어렵게 만들기 때문에 서구 열강에게는 매력적이지 않은 것 같았습니다. 그리고 1919년 봄에만 A.V. Kolchak은 우랄을 통해 시베리아에서 성공적인 공격을 시작했으며 동맹국은 비인정 아이디어의 정확성을 의심하기 시작했습니다.

1919년 5월에 그들은 A.V. 콜차크(Kolchak)에는 백인 운동에 대한 지지 제안이 "러시아의 최고 통치자"가 여러 조건을 수락하는 데 달려 있다는 메모가 있습니다. 즉, 제헌 의회 소집, 폴란드와 핀란드의 독립 승인, 동부 발트해 지역, 백인 및 카스피해 횡단 민족 등의 자치권도 포함됩니다. 이러한 조건은 "하나이고 분할할 수 없는" 지지자들의 의견에 따르면 러시아 내정에 대한 명백한 간섭을 나타냅니다.

1927년에 그는 차르 정부의 동지 장관이자 외무부 장관으로서의 활동을 다룬 회고록을 출판했습니다. 이 출판물은 그의 어려운 재정 상황에서도 거의 변하지 않았습니다. 같은 해 12월 25일 S.D. Sazonov는 니스에서 사망했습니다. 그와 함께 로마노프 제국의 운명과 그 극적인 죽음과 관련된 러시아 외교의 전체 기간은 과거로 사라졌습니다.
_________

연구 주제의 관련성.

본 논문 연구는 S.D. 1910~1916년 러시아 외무부 장관 사조노프. SD Sazonov는 러시아의 국제적 지위와 국가 내부 정치 상황이 어려웠던 1차 세계 대전 직전과 1차 세계 대전 중에 외교 정책 부서를 이끌었습니다. 20세기 초에 발생했습니다. 국가의 국제 및 국내 생활의 심각한 변화로 인해 러시아 외교와 S.D. Sazonov는 제 1 차 세계 대전 직전에 러시아 외교 정책을 변경하고 영국과의 동맹을 향한 외교 정책 경로를 변경하고 Triple Entente를 강화하는 길을 택했습니다.

20세기 초에 일어난 사건의 역사적 중요성 때문입니다. 이벤트 S.D. 활동에 대한 연구 1910~1916년 러시아 외무부 장관 사조노프. 이는 로마노프 왕조의 운명을 포함하여 러시아의 운명을 결정한 러시아 외교사에서 중요한 기간을 정의했기 때문에 매우 관련성이 있는 것 같습니다.

국가 외교부 장관의 성격, 삶, 직업 활동을 연구하지 않고는 국가 외교 정책의 역사를 연구하는 것이 불가능합니다. 지난 10년 동안 국가의 정치적 상황이 변화함에 따라 역사가들은 사회 문제로 인해 연구 과정의 주변부에 있는 수많은 러시아 정부 인사들의 삶과 업적에 대한 연구에 대한 관심이 높아졌습니다. -정치적인 이유. 이 인물 중 하나는 러시아 외무부 장관 S.D. Sazonov. 제1차 세계대전 직전과 제1차 세계대전 당시의 러시아 외교 정책에 대한 포괄적이고 객관적인 연구는 그의 성격에 대한 상세한 연구와 그의 활동에 대한 분석 없이는 불가능합니다.

S.D.의 활동을 연구합니다. 1910~1916년 러시아 외무부 장관 사조노프. 이 특별한 외교관의 활동, 그의 전문적 자질 및 S.D. 준수 정도 식별에 대한 객관적인 현대 역사적 평가의 필요성과 관련하여도 관련이 있습니다. Sazonov가 자신이 맡은 높은 지위에 오르고 러시아와 유럽 역사에서 지명된 장관의 역할에 대한 분석.

역사적 관련성 외에도 러시아 발전의 현대적 역사적 조건과 국제 무대에서의 위치에서 특히 전환점에서 국가의 외교 정책 역사와 관련된 문제를 연구하면 우리가 과거를 적절히 평가하고 현재 러시아 외교 정책의 우선 순위를 이해하고 수세기에 걸친 러시아 외교 경험을 모두 활용하여 현재 개발 단계와 미래의 국가 외교 정책에서 긍정적 인 결과를 달성합니다. .

문제에 대한 지식의 정도.

국내외 역사서에서 S.D.의 활동을 다룬 특별 작품. 1910-1916년 러시아 외무부 장관 Sazonov, No. 제1차 세계 대전 직전과 제1차 세계 대전 당시의 러시아 외교 정책의 역사와 국제 관계 및 외교의 역사에 관한 모든 연구에서 S.D. 저자들은 외교 정책 문제와 국제 관계 문제를 고려할 때 러시아 외무 장관의 역할을 무시할 수 없었기 때문에 Sazonov를 언급했습니다. 동시에 S.D. 활동의 특정 측면. Sazonov는 국내 정치적 편견에 대한 연구에서도 찾을 수 있습니다. 그러나 그들의 작품을 국가 내부 정치 연구에 바친 저자들은 우리가 관심을 갖고 있던 기간 동안 러시아 생활의 외교 정책 세부 사항을 깊이 탐구하지 않았습니다.

S.D. 활동의 일부 측면 1910~1916년 러시아 외무부 장관 사조노프. 제1차 세계대전 직전과 제1차 세계대전 중에 러시아의 외교 정책 결정을 내리고 국가의 국내 정책과 직접적으로 관련된 역사적, 외교적 문제를 고려하는 메커니즘에 관한 특별 작업에 반영되었습니다.

1990년대 초반에만 말이죠. 연구원들은 S.D.의 활동을 집중적으로 연구하고 있습니다. Sazonov는 러시아 외무부 장관입니다. 그런 다음 러시아 외교관의 국가 활동에 관한 자료를 체계화하려는 첫 번째 시도가 이루어졌으며 장관에 대한 별도의 기사가 나타났습니다. 그러나 이러한 과학 출판물의 저자는 S.D. 외교 활동의 한 측면에 대한 분석만을 제공합니다. Sazonov, 그것들을 하나의 전체로 고려하지 않고.

외국 역사학에는 S.D.의 삶과 작품에 대한 특별한 연구도 없습니다. Sazonova.

S.D. 의 활동에 대한 러시아 및 서양 역사학 연구가 부족하기 때문입니다. 1910~1916년 러시아 외무부 장관 사조노프. 이 작업에서는 소스 기반을 연구하는 데 중점을 둡니다. 1장 중 하나는 명시된 주제에 대한 출처와 문헌의 검토에만 전념합니다. 또한 문제가 연구된 정도를 자세히 조사합니다. 우리는 주로 러시아 제국 외교 정책 기록 보관소(AFPRI)의 자료, 러시아 연방 국가 기록 보관소(GARF)의 자료 및 러시아 국립 도서관 원고 부서의 문서를 고려합니다. 주로 국내외 출판된 역사적 자료에 많은 관심을 기울이고 있습니다.

1 Gtav 참조) 이 연구의 I는 국내 역사, 정치 과학, 문학, 과학 및 대중 과학 잡지, 역사 및 다큐멘터리 연감에서 저자가 발견한 자료뿐만 아니라 문서 컬렉션에 대한 것입니다. 러시아 언론, 회고록 및 저널리즘의 자료가 널리 사용되었으며 그보다는 덜하지만 국가 두마 회의에 대한 축어 보고서 출판물이 사용되었습니다.

연구 대상 및 주제.

연구의 대상은 러시아 외무부 장관 S.D. Sazonova. 연구 주제는 1910-1916년 러시아 외무부 장관에서의 활동, 외교관의 정치적 견해 및 S.D.의 활동 결과입니다. Sazonov는 19세기 말부터 20세기 초까지 러시아의 일반적인 정치 생활 과정과 관련이 있습니다.

연구의 목적과 목적.

목표는 다음과 같은 연구 문제를 해결하는 것입니다.

S.D. 활동 해석의 모순과 차이점을 식별합니다. 사조노프는 1910년부터 1916년까지 러시아 외무부 장관을 역임했습니다. 국내외 역사학;

S.D.의 외교활동 내용과 주요 방향을 결정한다. Sazonov는 1910-1916년에 러시아 외무부 장관을 역임했습니다.

S.D.의 견해의 진화를 추적합니다. Sazonov는 러시아 외교 정책에 대한 일반 과정을 개발합니다.

1910-1916년 S. D. Sazonov 내각 하에서 러시아 외교 정책에 발생한 변화를 추적합니다. 제1차 세계 대전 직전 국제 무대의 세력 균형 변화와 관련하여; S.D.의 외교 활동이 어떻게 결합되었는지 알아보세요. 내부 정치를 갖춘 Sazonov;

S.D.의 역할을 정의합니다. 러시아와 유럽 정치사의 인물인 Sazonov는 현대 역사적 초상화를 그리고 장관직에서 이 외교관의 활동에 대한 균형 잡힌 설명을 제공합니다.

S.D.의 사임 이유와 결과를 확인합니다. 1916년 러시아 외무부 장관 사조노프.

연구의 연대순 틀.

연구의 연대기적 범위는 1910년부터 1916년까지의 기간을 포괄한다. 이 기간에는 두 가지 주요 단계가 있습니다.

1). 1910년 11월(S.D. Sazonov를 러시아 외무부 장관으로 임명)부터 1914년 7월(제1차 세계 대전 시작)까지;

2). 1914년 7월(제1차 세계 대전 시작)부터 1916년 7월(러시아 외무부 장관 S.D. Sazonov 사임)까지.

논문의 주제 자체로 인해 사건의 제시가 때때로 연구의 연대순 틀을 넘어서는 경우가 있습니다. 특히 SD의 외교 복무 배경이 고려된다. Sazonov가 외무부 장관으로 임명될 때까지: 1890년(S.D. Sazonov를 러시아 대사관의 제2서기로 런던에 임명)부터 1910년 11월(S.D. Sazonov를 러시아 외무부 장관으로 임명)까지. S.D. Sazonov가 목사로 일한 첫해(1910-1911)에 특히 중점을 두는데, 이는 S.D.의 질병으로 인해 휴가로 끝났습니다. Sazonova. SD의 사퇴 문제도 중요하다. 높은 지위의 Sazonov와 그에 따른 이벤트 및 S.D. 망명중인 Sazonov.

연구의 지리적 경계.

연구의 지리적 경계는 S.D.의 주요 활동이 발생한 상트페테르부르크-페트로그라드까지 확장됩니다. Sazonov는 외무부 장관입니다. 그들은 또한 장관이 외교 서비스를 통해 데려온 Entente, 주 및 도시의 러시아 동맹국을 다루고 있습니다.

논문의 방법론적 기초.

이 연구는 역사주의, 객관성 및 과학적 신뢰성의 원칙을 기반으로 합니다. 판결의 공식화는 사실 전체에 대한 포괄적인 이해를 바탕으로 이루어졌습니다. 연구 주제는 정치적, 이념적 편견, "상투적 표현" 및 "라벨" 없이 고려되었습니다. 설정된 목표를 달성하고 연구 문제를 해결하기 위해 역사적 분석, 비교 역사적 분석, 문제 연대순 분석 및 소스 분석 방법이 사용되었습니다. 이들의 사용은 여러 매개변수에 따라 사건을 비교하고, 연구 주제의 일반 및 특수를 식별하고, 연구에 제시된 문서를 비판적으로 연구하고 객관적으로 해석해야 할 필요성에 의해 결정되었습니다. 할당된 작업에 대한 솔루션은 소스에 대한 포괄적인 분석을 통해 달성되었습니다. 역사적 사건은 일관되고 포괄적인 논리적 분석을 거쳤습니다. 그들의 상호관계와 상호의존성이 명확해졌습니다.

연구의 과학적 참신함.

이 작품의 과학적 참신함은 S.D. 1910~1916년 러시아 외무부 장관 사조노프. 독립적인 연구 문제로. 논문의 과학적 참신함은 S.D. 활동의 모든 측면에 대한 포괄적인 분석입니다. Sazonov는 이 기간 동안 최고 외교직에 있었으며 19세기 말과 20세기 초 러시아의 일반적인 정치 생활과 관련된 그의 정치적 견해 및 활동 결과를 고려했습니다. 이는 작업에 사용된 명시된 방법에 따라 선택된 여러 문서를 소스 서클에 포함시키고 과학 순환에 새로운 소스를 도입함으로써 달성됩니다. 특별한 (새로운) 연구 문제는 S.D.의 역할에 대한 질문입니다. 러시아와 유럽 역사의 성격으로서의 Sazonov.

S.D. 활동에 관한 특별 단행본 연구 1910~1916년 러시아 외무부 장관 사조노프. 국내외 역사서에는 없습니다. 따라서 이 논문은 러시아와 서양 역사학에서 S.D.의 활동에 대한 최초의 독립적인 일반화 연구입니다. 1910~1916년 러시아 외무부 장관 사조노프.

방어를 위해 제출된 조항.

S.D.의 역할 제1차 세계 대전 직전과 제1차 세계 대전 중 러시아 외교 정책의 역사에 대한 Sazonov의 기여는 엄청났습니다. 동시대인과 역사가 모두가 "협상회의 창조자" 중 한 명이라고 불렀던 이 성격의 현상을 연구하지 않고서는 제1차 세계 대전을 초래한 복잡하게 얽힌 국제적 모순에 대한 완전하고 포괄적인 연구는 불가능합니다.

S.D. 임명 러시아 외무부 장관 Sazonov는 러시아 총리 P.A의 직접적인 개입의 결과였습니다. Stolypin은 전임 S.D. 의 심각한 계산 착오로 인해 발생한 외무부의 활동을 통제하기 위해 참여했습니다. 장관직의 Sazonov, A.P. 보스니아 위기 당시 이즈볼스키.

S.D. 임명에 중요한 역할을 했습니다. Sazonov는 외교 정책 부서장에 이념적으로 같은 생각을 가진 사람인 "자신의 사람"이 필요한 차르 정부 수장 인 P.A. Stolypin과 외교관의 가족 관계를 담당했습니다.

S. D. Sazonov라는 이름은 대외 정책의 합병증을 피하기 위해 러시아가 균형 정책을 포기한 것과 영국과 독일 간의 작전 정책이 종료되고 현재 러시아를 겨냥한 대외 정책의 급격한 전환과 관련이 있습니다. 러시아, 프랑스, ​​​​영국이 참여하여 Triple Entente를 포괄적으로 강화합니다.

솔리드 코스 S.D. Sazonov와 영국 및 프랑스의 동맹은 다른 많은 이유와 함께 러시아-독일 관계를 악화시키는 데 기여했으며 궁극적으로 유럽이 화해할 수 없는 전쟁 블록으로 분열되고 1차 세계 대전이 발발한 이유 중 하나가 되었습니다.

논문의 이론적 중요성.

논문의 이론적 의의는 S.D.의 활동과 관련된 구체적인 내용과 결론이 있다는 사실에 있습니다. 1910년부터 1916년까지 러시아 외무부 장관이었던 사조노프(Sazonov)는 19세기 후반부터 20세기 초까지 러시아 역사에 대한 연구자들에게 자료를 제공했습니다. 외교 정책의 주요 사건을 연구하는 데 필수적인 자료입니다. 논문의 이론적 중요성은 S.D.의 활동에 대한 연구에도 있습니다. Sazonov는 러시아 발전의 현대 역사적 조건과 지난 10년간 국내 역사학의 방향을 제시합니다. 논문의 이론적 의의는 S.D.의 성격에 대한 새로운 특성화에도 있습니다. Sazonov는 장관직의 외교관입니다.

논문의 실질적인 중요성.

논문 연구의 자료와 결론은 19세기 후반~20세기 초 러시아의 역사, 제1차 세계대전 직전과 1차 세계대전 당시의 러시아 외교 정책, 그리고 역사에 관한 연구에 사용될 수 있습니다. 국제 관계 및 외교, "19세기 말~20세기 초 러시아 외교 정책", "1차 세계 대전 직전의 러시아 외교 정책" 및 "1차 세계 대전 중 러시아 외교 정책"이라는 주제에 대한 연구 .” 논문 연구의 자료와 결과는 고등 교육 기관의 역사학과 학생들을 위한 러시아 역사에 관한 일반 과정, 러시아 외교 정책사에 관한 특별 과정 및 세미나에서 사용될 수 있습니다.

연구결과 승인

논문은 A.I.의 이름을 딴 러시아 국립 교육 대학의 러시아 역사학과 회의에서 논의되었습니다. 헤르젠. 논문의 주요 조항은 연구 주제에 관한 저자의 출판물에 반영되었으며 과학 컨퍼런스 "Herzen Readings"(St. Petersburg, 2003)에서 발표되었습니다. 논문 주제로 5편의 논문이 게재되었습니다.

논문의 구조.

논문은 서론(p. 3-11), 4개 장(p. 12-143), 결론(p. 144-151), 사용된 출처 및 문헌 목록(p. 152-163)으로 구성됩니다.

결론

국가의 외교정책사, 국제관계사, 외교사는 국내외 역사학에서 마땅한 관심을 받아온 특별한 주제이다. 19세기 말부터 20세기 초까지의 러시아 외교 정책의 역사, 제1차 세계 대전 직전과 제1차 세계 대전 당시의 러시아 외교 정책은 우리 국가 역사상 한 시기와 관련이 있습니다. 20세기 초에 일어난 일의 역사적 중요성. 이벤트는 계속해서 연구자들의 관심을 끌고 있습니다.

국가 외교부 장관의 성격, 삶, 직업 활동을 연구하지 않고는 국가 외교 정책의 역사를 연구하는 것이 불가능합니다. 지난 10년 동안 국가의 정치적 상황이 변화함에 따라 상황으로 인해 당연히 연구 과정의 주변에 있게 된 여러 러시아 정부 인사의 삶과 일에 대한 역사학자들의 관심이 높아졌습니다. 전문적인 틀 밖에서. 이 인물 중 하나는 1910-1916년 러시아 외무부 장관입니다. SD Sazonov. 이 이름을 언급하지 않고는 제1차 세계대전 직전과 제1차 세계대전 당시 러시아의 외교 정책을 상상하기 어렵다. S.D.의 기여를 무시합니다. Sazonov가 이 시기의 러시아 외교에 입문하면서 제1차 세계 대전을 초래한 복잡하게 얽힌 국제 모순을 완전하고 포괄적으로 연구하는 것은 불가능합니다.

역사가들은 연구 주제에 관한 많은 양의 자료에 접근할 수 있으며, 이는 S.D.의 삶과 업적에 대한 완전하고 포괄적인 연구 기회를 열어줍니다. 21세기의 사조노프. 저자가 국내 역사학 최초로 실시한 연구 주제에 대한 역사적 자료와 문헌에 대한 종합적인 분석을 바탕으로 S.D. 활동에 대한 지식이 부족하다고 말할 수 있습니다. 1910~1916년 러시아 외무부 장관 사조노프. 국내외 역사학에서. 장관 활동 연구의 공백에는 S.D.의 외교 복무 기간이 포함됩니다. Sazonov가 로마, 런던 및 바티칸 외무부 장관으로 임명되기 전, 상트 페테르부르크 Sazonovs의 삶과 삶의 구조, S.D. 임명의 역사 Sazonov는 동지 장관직과 S.D. 사조노프가 1916년 7월 사임한 후. 외교관이 러시아 외무부 장관으로 활동하던 시기에 비해 그의 생애와 활동의 이러한 국면은 국내외 역사서에서 비교적 드물게 언급된다.

역사 전기 장르는 현대 역사 연구에서 가장 높이 평가되고 수요가 많은 장르 중 하나입니다. 이번 연구의 주인공은 러시아 외무장관 S.D. Sazonov는 정말 논란의 여지가있는 성격이었습니다. 일부 동시대 사람들은 그를 P.A.의 손에 있는 약한 의지의 꼭두각시로 묘사했습니다. Stolypin, 기타-신중하고 원시적 인 정치가. 따라서 S.D. Sazonov는 현대 과학과 관련이 있는 것 같습니다. 지난 세기 말부터 금세기 초까지의 제1차 세계 대전 기간에 관한 수많은 역사적 연구는 목사의 성격에 대한 연구자들의 관심이 증가했음을 나타냅니다. 그러나 S.D. 사조노프는 1910년부터 1916년까지 러시아 외무부 장관을 역임했습니다. 지금까지 국내외 역사서에는 존재하지 않았다. 이러한 연구는 19세기 후반~20세기 초 러시아의 특정 정치인들의 활동을 연구하는 역사학의 현대적 방향에 맞춰 수행되어야 하며, 이는 본 연구에서 수행된다.

이륙 S.D. Sazonov의 경력은 무엇보다도 목사와 P.A.의 가족 관계와 관련이 있습니다. 스톨리핀. 러시아가 신중한 방어 정책을 추구해야 했던 일본과의 전쟁에서 패배한 후 러시아의 오랜 평화적 유예를 옹호했던 총리는 자신의 정책에 대한 지침이 필요했으며 그 중 한 명은 그의 친척인 S.D. Sazonov. P.A.의 시도 Stolypin은 보스니아 위기 이후 일시적으로 러시아 외교 정책의 주도권을 유지했던 A.P.의 보좌관으로 "그의 남자"를 임명했습니다. Izvolsky는 성공을 거두었습니다. A.P의 위치 Izvolsky는 크게 흔들렸습니다. 그가 보스니아 문제에서 저지른 실수가 P.A. 결성 이유가 되었습니다. Stolypin은 외교 정책 문제로부터 국가를 보호하기 위해 국제 무대에서 러시아의 입장에 큰 관심을 보였습니다. 더 나은 후보 S.D. 가까운 친척이자 이념적으로 같은 생각을 가진 외교 정책 국장 사조 노프는 존재할 수 없었습니다. S.D.의 도움으로 Sazonova P.A. Stolypin은 최소한 중독된 A.P.를 감독하에 유지할 것으로 예상했습니다. Izvolsky, 이상적으로는 후자를 그로 대체합니다. 그러나 외무부 장관 S.D. Sazonov는 기본적인 경험 부족으로 인해 분명히 준비가되지 않았습니다. 그러므로 먼저 사물의 흐름에 들어가야했습니다. 그리고 S.D. Sazonov는 장관의 역할을 준비하고 장관이되었을 때 처음에 고수했던 의견 불일치에서 공통 동기를 식별하는 데 충분한 시간을 가졌습니다. 두 외교관 사이에 발전한 관계는 사업적 성격을 띠었습니다. Sazonov는 S.D를받은 후에도 계속되는 선배 동료의 경험을 부지런히 채택했습니다. Sazonov는 장관으로, A.P. Izvolsky - 파리 대사의 집. 물론 S.D.의 동의에 중요한 역할이 있습니다. 외무부 동지직에 대한 Sazonov의 선택은 개인적인 경력 고려 사항에도 영향을 받았습니다. 그는 이 임명이 곧 목사직을 맡을 수 있는 훌륭한 전망이라는 것을 이해했습니다.

외무부 장관이 된 S.D. Sazonov는 전임자 A.P의 과정을 계속했습니다. 1912년 이전 외교관의 활동에서 명확하게 볼 수 있는 Izvolsky. 이때 S.D. Sazonov는 러시아 외교 정책에서 몇 가지 새로운 조치를 취했으며 이는 A.P. Izvolsky. 여기에는 특히 포츠담 협정과 발칸 반도에서의 외교적 노력 증대가 포함됩니다. 포츠담 협정은 러시아 외교 정책에서 새로운 강조점이었습니다. 이는 신임 외무장관이 독일과 안전하게 지내려는 시도를 의미했으며, 발칸 반도에서 러시아의 정책은 그곳에서 지역 연합을 창설하는 것으로 정점에 달했습니다. 현 상황에서 러일전쟁 패전 이후 육군과 해군의 구조조정이 이루어지자 P.A. Stolypin 및 기타 변형은 A.P.에서 취한 작업의 지속에 기여한 것으로 보입니다. Izvolsky의 계약 및 균형 유지 정책 과정, S.D. Sazonov는 경쟁 세력과의 일련의 협정을 제공하고 영국과 독일 간의 균형을 유지하면서 이 과정을 지원했습니다. 그러나 독일과의 관계 개선 과정은 영국, 프랑스와의 관계 유지와 결합되어야 했습니다.

신임 장관이 외교부 전임 장관으로부터 물려받은 외교 정책 유산은 외교관 자신의 말에 따르면 “매우 다양했다”1. 외교 정책에서 러시아는 프랑스와의 동맹에 의존했는데, 이는 이미 양측 모두에게 그 강점과 상호 이익이 입증된 것이었습니다. 1907년 대회 이후 영국과의 관계는 상당히 만족스러운 것으로 간주될 수 있으며 러시아를 복잡하게 위협하지 않았습니다. 동시에 독일과의 국경에 대한 러시아의 입장과

1 Sazonov S D 법령 op.C 34

오스트리아-헝가리 제국은 불안정해 보였고 상트페테르부르크는 이들 세력을 잠재적인 적으로 간주하게 되었습니다. 독일의 확장은 여러 지역에서 강화되었습니다. 발칸 반도에서는 터키 혁명으로 인해 촉진된 인종 관련 영토의 통일을 위한 소규모 국가들의 투쟁으로 상황이 복잡해졌습니다. 오직 극동 지역에서만 실패한 대결 이후 일본과의 약간의 화해가 상대적인 안정을 보장했습니다.

제1차 세계 대전 직전에 국가의 국제 및 국내 생활에서 발생한 심각한 변화로 인해 S.D. Sazonov는 A.P. 시대의 특성에서 벗어났습니다. Izvolsky의 전략은 Triple Entente를 강화하는 길을 모색하고 취하는 것입니다. 우선 이것은 영국과의 관계에 관한 것입니다. 제1차 세계 대전 직전 러시아 장관의 외교 정책 조치는 러시아 외교 정책의 방향을 근본적으로 바꾸는 것을 목표로 했습니다. 처음에는 프랑스와의 관계 발전에 중점을 두었고 영국과 관련된 조치는 정찰에만 국한되었습니다. 1914년 이래로 러시아 외교는 러시아-영국 동맹 조약의 체결과 Entente의 새로운 삼국 동맹으로의 전환을 주도해 왔습니다. 러시아 장관이 영국을 방문했고, 프랑스 총리 R. 푸앵카레가 상트페테르부르크를 방문했다. 런던은 공식 동맹을 거부함으로써 영국-프랑스 모델을 따르게 되었습니다. 즉, 해군 협약과 조건부 정치적 합의의 결론을 추구하는 것입니다. 이때 아시아 지역의 영-러 모순이 다시 심화되었습니다. 런던과의 전반적인 정치적 화해의 성공을 위해 S.D. Sazonov는 논쟁의 여지가 있는 문제에 대해 양보하려는 의지를 보여주었습니다. 독일과의 일반적인 정치적 합의가 거부됨에 따라 새로운 합병증이 발생할 경우 가능한 지원으로 Entente를 강화하려는 욕구가 생겼고, 치열한 영국-독일 모순의 맥락에서 이는 러시아가 영국 진영에 점진적으로 참여한다는 것을 의미했습니다. 그리고 기동 정책의 끝.

외교 서비스 S.D. 러시아 외무부 장관인 사조노바는 제1차 세계대전과 직접적인 연관이 있었다. 러시아는 세계를 재분할하기보다는 기존의 세계 분할을 보존하는 데 더 관심이 있는 협상국 세력에 속했습니다. 군사적 관점에서 볼 때, 최근에야 육해군 발전을 위한 대규모 프로그램을 채택했던 러시아에게 1914년 전쟁 발발은 불리한 일이었습니다. 게다가 국가 내부 상황은 지배계에 두려움을 불러일으켰다.

제1차 세계대전 중에 러시아 정부는 일련의 복잡한 문제를 해결하려고 노력했습니다. S.D.는 거의 모든 행사에 참여했습니다. Sazonov. 장관은 Entente 국가의 전후 세계지도 변화를위한 공동 프로그램을 개발하는 데 지칠 줄 모르는 에너지를 보여 주었고 흑해 해협 문제에 대해 영국 및 프랑스와 합의를 체결했습니다. 후자는 국가의 무역과 경제 발전에 의해 결정된 러시아 외교 정책의 근본적인 문제 중 하나와 수세기의 역사적 경험을 통해 확인된 전략적 필요성을 해결하기 위한 중요한 단계였습니다. 세계 대전의 구체적인 역사적 상황에서 해협 합의는 적에 대한 승리를 달성하기 위해 반독 연합을 보존하고 강화하려는 동맹국의 자신감을 강화했습니다. S.D.의 개인 기여 Sazonov의 동의는 엄청났습니다. 이는 가장 시급한 국제 문제인 흑해해협 문제를 둘러싼 이전 투쟁을 배경으로 러시아 장관이 수행한 어려운 외교적 조치였다. 제1차 세계대전 당시 S.D. Sazonov는 전쟁이 시작될 때 이미 형성된 연합 통합에 적극적으로 참여했으며 Entente 측에 새로운 동맹을 유치하려고 노력했습니다. S.D.에서는 예상치 못한 일입니다. 1916년 7월 사자노프의 사임은 러시아 장관의 계획을 방해했다.

S.D. Sazonov의 이름은 대외 정책의 혼란을 피하기 위해 러시아가 균형 정책을 포기하고 영국과 독일 간의 작전 정책이 종료되었으며 포괄적 인 강화를 목표로하는 러시아 외교 정책의 급격한 전환과 관련이 있습니다. 러시아, 프랑스, ​​​​영국이 참여한 Triple Entente. 이는 역사적 필요성이었습니다. 장관은 한 방향(영국과 독일 간 작전)의 옹호자로 시작했으며 전쟁 직전에 삼국 협상의 포괄적인 강화를 위해 노력하기 시작했습니다.

블록 라인을 변경하는 것 외에도 S.D. 사조노프 박사님, 제1차 세계 대전 직전의 러시아 외교 정책, 특히 발칸 반도와 극동 정책에 몇 가지 새로운 요소가 등장했습니다. 첫 번째 경우에는 발칸 반도의 세르비아에 대한 우선 지원과 러시아 정책 궤도에 루마니아의 참여에 대해 이야기하고 있으며, 두 번째 경우에는 일본과의 새로운 협정 및 외몽골의 자치 보장에 대해 이야기하고 있습니다.

S.D.의 사임 러시아 외무부 장관 Sazonov는 분명히 1915 년 "장관 위기"당시 외교관이 취한 입장과 폴란드 문제에 대한 그의 입장, 견해 차이와 관련이 있었던 것 같습니다. 장관의 동맹국 및 황후 서클 Alexandra Fedorovna와의 관계의 성격, Duma와 공통 언어를 찾고자하는 장관의 열망 (S.D. Sazonov의 "의회주의"). 정부 분열을 방지하고 외교 정책 활동에 대한 통제를 강화하기 위해 Nicholas II는 S.D. Sazonov는 1916년 7월 외무부 장관직에서 물러나 B.V.를 이 직위에 임명했습니다. 스터머. S.D.의 사임 Sazonov와 그의 후계자 B.V. 임명 Sturmer는 국가의 외교 정책에 변화를 가져 오지 않았지만 외무부와 동맹국 간의 관계를 냉각시키는 원인이되었습니다. 러시아 니콜라이 2세 재위 기간 동안 9명의 외무장관이 교체된 상황은 전체 정권의 불안정과 짜르 체제의 전반적인 위기를 입증했다.

러시아 외무장관 S.D. 사자노프는 20세기 초 러시아 외교정책의 주요 인물이었다. 그의 삶과 일은 러시아 역사의 전환점과 일치했습니다. 장관은 제1차 세계대전의 피비린내 나는 비극이 일어나기 직전에 외교정책부를 이끌었다. 그는 1914년 7~8월의 운명적인 시기에 중요한 결정을 내린 상위 10명의 외교관 중 한 명이었고, 러시아의 "핵심" 장관 중 한 명이었습니다. S.D. 활동에 대한 분석의 주요 결론 중 하나입니다. Sazonov는 장관이 주요 외교 정책 과정을 변경하는 조항입니다. S.D. Sazonov는 한 가지 코스(영국과 독일 간 기동)의 지지자로 시작했지만 상황에 따라 거의 반대되는 다른 노선의 지지자로 변했습니다(그는 Triple Entente를 완전히 강화하기 위해 노력하기 시작했습니다. 영국의 참여). 이 논문 연구에서는 외교관 견해의 이러한 특이한 진화를 추적하려는 시도가 이루어졌습니다. 그 결과 S.D.의 주요 활동 영역을 파악하고 공식화하며 체계화하는 것이 가능해졌습니다. Sazonov는 1910-1916년에 러시아 외무부 장관으로 S.D.의 성격에 대해 균형 잡힌 설명을 제공했습니다. Sazonov는 신중하고 통찰력이 있으며 원시적 인 외교관입니다. S.D. 활동 결과 Sazonov는 19세기 말과 20세기 초 러시아의 정치 생활과 관련하여 외무부 장관을 역임했습니다. 그를 러시아 정치적 지평에서 특별한 인물이자 혁명 이전 러시아 역사상 정치적 영향력 측면에서 가장 큰 외무 장관 중 한 명이라고 부를 수 있습니다.

2. Grshsh E. D. 극동 국제 관계 역사에 관한 조약 및 기타 문서 모음(1842-1925). 엠., 1927. 218p.

3. S.D. 전 외교부장관의 보고 Sazonov에서 Nikolai Romanov까지 1910-1912년 // Red Archive. 1923. T.3.

4. 외교부 연감. 상트페테르부르크, 1909-1910.

5. 보스포러스 작전은 종이에 남아 있습니다 // 군사 역사 저널. 1995. 1.S. 60-66.

6. 콘스탄티노플과 해협: 비밀 문서에 따르면 b. 외무성. T.1.M., 1925; T.2.M., 1926.

7. 1차 세계 대전 직전 러시아 외교관의 서신에서 잘 알려지지 않은 자료 // 소련 기록 보관소. 1986. No. 1. P. 38-44.

8. 1910-1914년 프랑스-러시아 관계의 역사에 관한 자료. 비밀 외교 문서 수집. 엠., 1922.

9. 제국주의 시대(1878-1917)의 국제관계. 시리즈 II-III. M., 1931-1940.

10. Nicholas II에 관한 Schwartz 공교육부 장관 (회고록) // 국내 기록 보관소. 1993. No. 2. P. 99-103.

11. 니콜라스 2세와 대공(마지막 차르에게 보낸 관련 편지). L., M., 1925.

12. H.A.에 대한 서신 로마노바와 P.A. Stolypin (1906-1911) // 레드 아카이브. 1924. T.5; 1928. T.5.

13. 1907-1910년 니콜라스와 마리아 로마노프의 서신 // Red Archive. 1932. T. 1-2.

14. 니콜라스와 알렉산드라 로마노프 사이의 서신(1914-1917). T.3-5. 중.; 페이지, 1923.

15. 빌헬름 2세와 니콜라스 2세 사이의 서신. 1894-1914. 중.; 페이지, 1923.

16. 1차 세계 대전 선포 당일 상트페테르부르크(V.A. Obolensky의 회고록) // 소련 기록 보관소. 1989. No. 4. P. 63-67.

17. 니콜라스 2세가 A.B.에게 보낸 편지 Bulygin 및 S.D. Sazonov // 러시아 아카이브. 책 1.S. 187-190.

18. 러시아. 외무성 외교부에서 발행한 회람. 페이지, 1915-1916.

19. 러시아-독일 관계: 비밀 문서. 엠., 1922.

20. 구 외무부 기록 보관소의 비밀 문서 모음. Vol. 1-7. 중.; 페이지, 1917-1918.

21. 러시아와 다른 국가 간의 조약 수집(1856-1917). 엠., 1952.21. “러시아는 강대국으로서 하나의 미래를 가지고 있습니다.” S.D.에서 온 편지 Sazonov와 K.D. 나보코프가 P.V. 볼로고드스키. 1919 (S. Vakunov 출판) // 알 수없는 러시아. XX세기 책 3. 9-42면.

22. 영국 외교 문서. 1부: 러시아. Vol. 5-6. 워싱턴, 1983.

23. 전쟁의 기원에 관한 영국 문서. 1878-1914. Vol. 5-10. 뉴욕, 1967.

24. 협상국 외교와 세계. 유럽 ​​역사의 매트릭스. 1909-1914. 런던, 1921.

25. 힘의 신기루. 그 문서들. 영국 외교 정책(1902-1923). V. 3. 런던; 보스턴, 1972.

26. Rosen R. R. 러시아 애국자가 미국 친구에게 보낸 편지. 페트로그라드, 1917년.

27. Rosen R. R. 러시아 애국자가 영국 친구에게 보낸 편지. 페트로그라드, 1917년.

28. 기록 자료: 러시아 제국의 외교 정책 기록 보관소.

29. 기금 133 외교부장관실. 1797-1917.

30. 기금 138 장관의 비밀 기록 보관소. 1858-1917.

31. 기금 139 러시아 외무부 장관의 2차(신문) 원정. 1814-1914.

32. 기금 151 정치 기록 보관소. 1838-1917.

33. 기금 159 인사경제부. 1750-1940.

34. 본부 외교장관실에 자금을 지원합니다. 1914-1918.

35. 기금 340 외무부 관료의 개인 기록 보관소에서 다큐멘터리 자료를 수집합니다. 1743-1933.

36. 베를린 주재 167대사관 기금. 1784-1914.

37. 러시아 연방 국가 기록 보관소.

38. 기금 R-9430 아카이브 컬렉션.

39. Nicholas II Alexandrovich Romanov의 기금 601.

40. Grand Duke Nikolai Mikhailovich의 기금 670.

41. 러시아 국립도서관 원고부(상트페테르부르크).1. 펀드 1000 B.V. Lopukhin.1. 참고 출판물:

42. AVPRI 자금 안내. 1부. 러시아 외무부의 중앙 기관(XIX~XX세기). 엠., 1989.

43. AVPRI 자금 안내. 파트 III. 러시아 외교 정책 기관의 외국 기관(18~20세기). 엠., 1989.

44. AVPRI 자금 안내. 파트 IV. 인구세티아 공화국 외무부의 임시 기관, 다양한 위원회 및 협회, 문서 자료 수집, 개인 및 기타 자금. 엠., 1992.

45. 가이드. RSFSR 역사에 관한 러시아 연방 기록 보관소의 기금. T.1-2. 엠., 1996.

46. ​​​​가이드. 러시아 연방 기록 보관소의 개인 자금(1917-2002). T.5.M., 2001.1. 축어적으로 보고합니다:

47. 러시아. 국가 두마. 소집 III. 세션 III. 축어적으로 보고합니다. 파트 I-III. 1910년 상트페테르부르크.

48. 러시아. 국가 두마. 소집 III. 세션 IV. 축어적으로 보고합니다. 파트 I-III. 1910년 상트페테르부르크.

49. 러시아. 국가 두마. 소집 III. 세션 III. 이에 대한 장관급 발표 및 보고. 1910년 상트페테르부르크.

50. 러시아. 국가 두마. 소집 III. 세션 III. 높은 승인을 받은 법안. 재무부와 외교부. 상트페테르부르크, 1910.1. 보도자료1

58. 러시아어 단어. 1914년 2월, 19169년 2월~7월. 단어. 1909년 3월~6월10일. 시민. 1910-19161. 회상록

59. 베트만-고흐베크. 전쟁에 대한 생각. 중.; 엘., 1925.

60. Bompard M. 외교관 메모 // 국제 생활. 1992. 제6-8호.

61. Bok M.P. 아버지 P.A. Stolypin의 추억. 엠., 1992.255p.

62. Byokenen J. 외교관 회고록. 2판 엠., 1991. 341p.

63. 위트 S. 유 회고록. 1-3권. M., 1960. 555p.

64. Geshov I. E. 발칸 연합. 추억과 문서. Pg., 1915. 110p.

65. A.V. 보그다노비치. 마지막 세 명의 독재자. 중.; 페이지, 1924.

66. Bobrinsky의 일기 // Red Archive. 1927.T.26.

67. 이그나티예프 A.A. 50년간의 봉사. 엠., 1988.

68. Izvochsky A.P. 회고록. Pg.; 엠., 1924. 192p.

69. Kokovtsov V.I. 내 과거에서. 추억. 1903-1919. 1-3권. 엠., 1991.505p.

70. 루이스 J. 대사의 메모. 엠., 1925. 88p.

71. 밀류코프 P.N. 추억. 엠., 1991. 527p.

72. Mikhailovsky G. N. Notes (1914-1920년 러시아 외교 정책부의 역사에서). 책 1. M., 1993.

73. 세계 대전 중 Paleolog M. Tsarist 러시아. 중.; 페이지, 1923. 314 페이지.

74. Poincaré R. 프랑스에서 복무 중입니다. 9년의 추억. 책 1-2. M., 1936. 527 e., 427 p.

75. Polivanov A. A 전쟁 장관과 그의 조수의 일기와 회고록에서. 1907-1916. 엠., 1924.240p.

76. Sazonov S. D. 회고록. 파리, 1927. 399p.

77. Soloviev Yu.Ya 외교관의 회고록. 1893-1922. 엠., 1959.415p.

78. 아브리코소프 D. /. 러시아 외교관의 계시: Abrikosov D.I. 1964년 시애틀.

79. Asquith H. H. 회고록 및 반성. Vol. Ⅰ-Ⅱ. 보스턴, 1928.

80. Bazili N. A. 회고록 // Hoover Institute 출판물. 1973. N 125.

81. Buchanan G. 러시아에 대한 나의 임무 및 기타 외교 회고록. Vol. Ⅰ-Ⅲ. 런던, 1922.

82. 그레이E. 팔라돈 자작. 25년: 1892년부터 1916년까지. Vol. Ⅰ-Ⅲ. 1938년 런던.

83. Handbury-Williams G. 내가 아는 황제 니콜라스 2세. 런던, 1922.

84. 록하트 R. B. 영국 요원의 회고록. 런던, 1931.

85. Nekludoff A. A. 제2차 세계 대전(1911-1917) 전후의 외교 회고. 런던, 1920.

86. 파레스 B. 나의 러시아 회고록. 런던, 1931.

87. 로젠 R. R. 외교 40년. Vol. Ⅰ-Ⅱ. 뉴욕, 1922.

88. E. Goschen의 일기. 에드. 작성자: H.D. 하워드. 런던, 1980.1. 저널리즘:

89. 전쟁과 S.D. Sazonov. 전쟁 중 국가 두마에서 전 외무부의 연설. Pg. Vol. 1-2. 1916.1. 문학"

90. Achekseeva I. V. 진심 어린 동의의 고뇌. 짜르주의, 부르주아지와 그들의 연합국. 1914년부터 1917년까지 엘., 1990. 317p.

91. 1차 세계대전 중 Alekseeva I.V.러시아. 짜르주의, 자유주의 야당, 그리고 협상국의 러시아 동맹국. 1914년 1917년 2월 국내 및 서양 자료 및 연구: 교육. 마을 상트페테르부르크, 1999. 104p.

92. Achekseeva I.V. Miriel Buchanan: 큰 격변의 증인. 상트페테르부르크, 1998.383p.

93. 제1차 세계 대전 직전(1910-1914)의 Avetyan A. S. 러시아-독일 외교 관계. 엠., 1985. 287p.

94. Astafiev I. I. 러시아-독일 외교 관계 (1905-1911). 엠., 1972.305p.

95. 아브레크A. I. 전복 직전의 차르 체제. 엠., 1989. 251p.

96. Bestuzhev I.V. 러시아 외교 정책 문제에 대한 투쟁 (1906-1910). 엠., 1961.406p.

97. Bestuzhev I.V. 제 1 차 세계 대전 직전 외교 정책 문제에 대한 러시아 투쟁 (1910-1914) // 역사적 기록. 1965. T.75.

98. Bestuzhev I.V. 7월 위기 직전(1914년 2월~6월) 러시아 외교 정책의 주요 측면 // 1차 세계 대전 1914-1918. 엠., 1968.

99. Bovykin V.I. 러시아 외교 정책 역사에 관한 에세이 (19 세기 후반 - 1917). 엠., 1960.215p.

100. Bovykin V.I. 1차 세계 대전의 역사에서. 1912~1914년 러시아와 프랑스의 관계. 엠., 1961. 208p.

101. Burdzhalov E.N. 두 번째 러시아 혁명. 모스크바. 앞쪽. 주위. 엠., 1971.463p.

102. Vasyukov V. S. 2월 혁명 직전 러시아의 외교 정책(1916-1917년 2월). 엠., 1989. 308p.

103. Vasyukov V. S. 주요 상. Sazonov와 콘스탄티노플 및 해협에 관한 합의 // 초상화에서의 러시아 외교. M., 1992. pp. 355-372.

104. Vasyukov V.S. 1차 세계 대전(1914-1918) 중 러시아 외교 정책의 역사학 // 1차 세계 대전: 논쟁의 여지가 있는 역사 문제. 엠., 1994.

105. Vinogradov K. B. 1차 세계대전 부르주아 역사서. 전쟁의 기원과 국제 관계(1914-1917). 엠., 1962.402p.

106. 위대한 러시아. 상트페테르부르크, 1910-1911.

107. Georgiev A.V. 1차 세계 대전 직전 러시아 외교 정책 연구에 대한 출처 연구 문제: Cand. 역사 과학. 모스크바 주립대학교, 1989.

108. Georgiev A.V. 1차 세계 대전 직전의 차르주의와 러시아 외교 // 역사의 질문. 1988. No. 3. P. 58-73.

109. P.A.의 주 활동 스톨리핀: 토요일. 조항. 엠., 1994.

110. 외교사전. 1-2권. M., 1948-1950.

111. 독재 정권의 외교 정책 장치 // 소련 역사에서 외무부의 외교 서비스 역할을 연구하기위한 역사적 출처로서의 러시아 대사관 및 사절단 문서. 1988. 4호.

112. 제1차 세계대전(1914-1917) 중 디아킨 대 러시아 부르주아지와 짜르주의. L., 1967. 363p.

113. Evdokimova I. P. 소련 역사가들의 작품에서 1차 세계 대전 중 독일과 러시아 간의 평화에 대한 별도 협상 문제 // 러시아 및 일반 역사의 문제. 1981. No. 6. P.107-119.

114. Efremov P. N. 러시아 외교 정책 (1907-1914). 엠., 1961. 304p.

115. Yemets V. A. 제1차 세계 대전(1914-1917) 중 러시아 외교 정책에 관한 에세이. 전쟁 문제에 관한 러시아와 동맹국의 관계. 엠., 1977. 367p.

116. Yemets V. A. 19세기 말과 20세기 초의 외교 정책에 대한 국가 관리. (90년대 중반, 19세기, 1917년 2월). 외교 정책 결정을 내리는 메커니즘 (문제의 공식화를 향하여) // 1차 세계 대전 발발 75주년을 맞이합니다. 엠., 1990.

117. Yemets V. A. Izvolsky: 실패한 목사인가, 개혁가인가? // 새롭고 현대적인 역사. 1993. 1호.

118. 예메츠 V. A. A. P. Izvolsky와 러시아 외교 정책의 구조 조정 (1907년 합의) // 초상화 속의 러시아 외교. M., 1992. pp. 336-355.

119. Yemets V. A. 1차 세계 대전 전후 러시아의 외교 정책 결정 메커니즘 // 1차 세계 대전: 논쟁의 여지가 있는 역사 문제. M., 1994. pp. 57-71.

120. Zayonchkovsky A. M. 국제 관계에서 세계 대전을 위해 러시아를 준비합니다. 엠., 1926. 401p.

121. Ignatiev A.V. 러시아 외교관의 초상화: 토요일. 조항. M., 1991. 230p.

122. Ignatiev A.V. Sergei Dmitrievich Sazonov // 역사에 대한 질문. 1996. 9호.

123. Ignatiev A.V. 1차 세계 대전 직전(1908-1914) 러시아-영어 관계. 엠., 1962. 244p.

124. Ignatiev A.V. 초상화 속의 러시아 외교: 토요일. 조항. 엠., 1992. 383p.

125. Ignatiev A.V. 러시아의 외교 정책 (1907-1914). 동향. 이벤트. 사람들. M, 2000. 231p.

126. Ignatiev A.V. 1920세기 초 러시아 외교 정책의 독창성. // 역사에 관한 질문. 1998. No. 8. P. 32-43.

127. Ignatiev A.V. 마지막 차르와 외교 정책 // 역사의 질문. 2001. 6호.

128. 외교의 역사. T.1-P. 엠., 1945.

129. 러시아 외교 정책의 역사. 19세기 말과 20세기 초(러시아-프랑스 동맹부터 10월 혁명까지). 엠., 1997. 672p.

130. 소련 내전사(1917-1922): 5권, 2판. M., 1938-1960.

131. 러시아 외교정책 연구의 결과와 과제: Sat. 조항. 엠., 1991.

132. 러시아 외교정책 연구의 결과와 과제: Sat. 기사 / 담당자 에드. A.L. Narochnitsky. 엠., 1981.

133. Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A. 조약, 메모 및 선언에 나타난 현대 국제 정치. 2부.M., 1926.

134. Kondakova I. A. 공개 아카이브: 20세기 러시아 역사에 관한 출판된 문서 목록입니다. 주 및 가족 기록 보관소에서 (국내 정기 간행물 1985-1995에 따름). 엠., 1997. 363p.

135. Kononova M. 1917-1938년 차르와 임시정부 외교관의 이주 활동. // 국제 생활. 2001. 9-10호. 71-83페이지.

136. Kostrshova E. G. 1차 세계대전 직전(1907-1914) 러시아 언론과 외교. 엠., 1997. 175p.

137. Kostrikova E. G. 20세기 초 러시아 최대 신문의 외교 정책 정보 구조. 1912년 말 발칸 위기의 예 // 러시아 외교 정책 연구의 결과와 과제. 엠., 1991.

138. Kostrikova E. G. 러시아 부르주아 신문의 외교 정책 정보 출처(1907-1914). 엠., 1997.

139. Mironova I. A. 19세기 말과 20세기 초 러시아 외교 정책의 역사에 관한 주요 출처. // 고고학 연감. 1965. M., 1966. P. 122-139.

140. Notovich F.I. 1차 세계대전 중 외교적 투쟁. T. 1.M., 1947. 748p.

141. Notovich F.I. 1차 세계 대전 직전의 제국주의 모순 // 역사적 기록. T. 23. M., 1947.

142. 외교부 역사에 관한 에세이. 1802-1902. 1902년 상트페테르부르크.

143. 러시아 외무부 역사에 관한 에세이(1802-2002): 3권. M., 2002. T. 1.608 p. T. 3.432 p.

144. Pisarev Yu.A. 1차 세계 대전 직전의 강대국과 발칸 반도. M., 1985. 285p.

145. Pisarev Yu.A. 1차 세계 대전의 출현에 관한 새로운 문서와 오래된 소설 // 역사의 질문. 1984. No. 7. P. 156-162.

146. Pokrovsky M. N. 19~20세기 러시아 혁명 운동의 역사에 관한 에세이. 중.; 엘., 1927.

147. Pokrovsky M.N. 제국주의 전쟁: 토요일. 조항. 엠., 1934.

148. Polyatiia N.P. 제1차 세계 대전의 출현(1914년 7월 위기). 엠., 1964.

149. Pokhlebkii V.V. 이름, 날짜, 사실에 관한 1000년 동안의 러시아, 러시아 및 소련의 외교 정책: 디렉토리. 3호에서. 엠., 1995.

150. 스톨리핀의 진실: 토요일. 조항. 사라토프, 1999.

151. Radzinsky E. S. “주님. 러시아를 구하고 진정시키다": 니콜라스 2세: 삶과 죽음. 엠., 1993.508p.

152. Soloviev O. F. 운명의 동맹. 러시아 국민에 대한 제국주의 음모(1914-1917). 엠., 1986.254p.

153. Khvostov V. M. 외교의 역사: 현대 외교(1876-1914). T.2.M, 1963. 820p.

154. Khvostov V. M. 19세기 말과 20세기 초 러시아 외교 정책 및 국제 관계사의 문제. 선정된 작품입니다. 엠., 1977.403p.

155. 1907-1914년 Florinsky M. F. 각료회의 및 외무부. // 레닌그라드 주립대학교 게시판. 1978. 2호. 35~39쪽.

156. Florinsky M F. 제1차 세계 대전 중 러시아의 공공 행정 위기: (1914-1917년 각료회의). 엘., 1988. 207p.

157. Ferro M. Nicholas II의 외교 정책 // 국제 생활. 1991. 11-12호.

158. Chirkova E. A. 잡지 "외무부의 Izvestia"(1912-1917) 페이지에있는 러시아 외교 정책 및 국제 관계의 역사에 대한 출처 // 러시아의 외교 정책 (역사학). 엠., 1988.

159. G. N. Isvolsky의 Bolsover 및 러시아 외무부 개혁 // The Slavonic and East European Review. L., 1985. Vol. 63. N 1. P. 2-40.

160. 아메리카나 백과사전. Vol. 24.

161. Florinsky MT. 러시아. 역사와 해석. Vol. Ⅰ-Ⅱ. 뉴욕, 1953.

162. Gooch G. P. 전쟁 전. 외교 연구. Vol. Ⅰ-Ⅱ. 뉴욕, 19361938.

163. Granckchay E. 겨울 궁전의 그림자. 1976년 런던.

164. Jelovich B. 러시아 외교 정책의 세기. 1814-1914. 뉴욕, 1964. 308P.

165. Jelavich B. 러시아 발칸 반도 얽힘. 케임브리지, 1991.

166. Hale O. J. 홍보 및 외교. 영국과 독일을 특별히 언급합니다. 1980-1914. 뉴욕, 1940.

167. Hinsley F. H. E. Gray 경의 외교 정책. 케임브리지, 1977.

168. Lieven D. S. B. 러시아와 제1차 세계 대전의 기원. 런던, 1984.213 r.80. l.ee D. E. 유럽의 역사. 외교적 배경 또는 제1차 세계대전. 1902-1914. Hanover, 1974. 482 p.

169. Lowe C. J. & Dockrill M. L. 권력의 신기루. 영국 외교정책. 1902-1922. Vol. Ⅰ-Ⅱ. 런던, 1922.

170. 맥도날드 D. 맥라렌. 러시아의 미국정부와 외교정책. 1900-1917. 런던, 1992. 276p.

171. Macdonald J. L 러시아-독일 관계. 1909-1914. 시카고, 1942.

172. Schmitt B. Ii 제1차 세계대전의 기원. 시카고, 1958.

173. Seton-Watson H. 러시아 제국의 쇠퇴. 1855-1914. 뉴욕, 1952.

174. Steiner Z. S. 영국과 제1차 세계대전의 기원. 1977년 런던.

175. Steiner Z. S. 외무부 및 외교 정책 1898-1914. 케임브리지, 1969.

176. 슈타이니츠 /;. 반지 항아리 Sazonov. 1927년 베를린

177. Taylor A. J. P. 유럽의 지배권을 위한 투쟁. 1954년 런던.

178. Wilson K. M. 협상국의 정책: 영국 외교 정책 결정에 관한 에세이. 1909-1914. 케임브리지, 1985.

179. 20세기 전쟁과 평화. (세계사: 소련 학자들의 연구). 엠., 1990.