컴퓨터에는 어떤 프로세서가 더 좋나요? 게이밍 PC를 위한 최고의 프로세서

19.10.2019

당신의 PC를 행복하게 해줄 2019년 최고의 프로세서.

그래픽 카드 다음으로 컴퓨터의 게임 성능에 가장 큰 영향을 미치는 것은 프로세서입니다. 프로세서를 구입할 때 성능 및 예산 옵션과 빌드의 전반적인 요구 사이의 균형을 맞춰야 합니다. 400달러(R26,000 + VAT)를 지출할 수 있다면 우리가 가장 선호하는 게이밍 프로세서는 8개의 코어와 탁월한 단일 스레드 성능을 갖춘 Intel Core i7-9700K입니다.

Intel은 또한 인상적인 . 시장의 예산 부문으로 더 나아가면 선택한 그래픽에 따라 모든 것이 나뉩니다. 별도의 그래픽 카드에 돈을 쓸 계획이 없다면 훌륭한 옵션입니다. 하지만 별도의 그래픽이 있다면 Intel Core i3-3100은 저렴한 가격에 더 나은 성능을 제공할 것입니다. 현금이 부족하다면 Intel Pentium Gold G5400을 탑재한 AMD Athlon 200GE를 확인해 보세요. 두 프로세서 모두 예산에 따라 장점과 단점이 있습니다.

업그레이드 또는 다음 빌드를 위한 새 프로세서를 찾고 있다면 이 순위에서 2019년 최고의 프로세서를 모아봤습니다. 기존 CPU의 성능을 향상시키려는 경우(오버클러킹을 위해 잠금 해제됨) 액체 질소, CPU 솔더 및 전압 부스트와 같은 기능에 대한 오버클러커 칼럼에서 많은 유용한 정보를 찾을 수 있습니다.

왜 우리를 신뢰해야 합니까?

우리는 수년 동안 PC 구성 요소를 검토해 왔습니다. 우리는 모든 프로세서에 앱과 게임의 단일 코어 및 멀티 코어 성능부터 각 칩의 전력 소비까지 모든 것을 측정하는 다양한 테스트를 실시합니다. 우리는 다양한 모델을 재고로 테스트하고 해당되는 경우 오버클럭된 설정을 테스트하여 나머지 프로세서와 최고의 프로세서를 구분할 수 있습니다.

| AMD 라이젠 7 2700X

2019년 최고의 프로세서

—
AMD의 최종 승리.

찬성: 생산성 향상 | 합리적인 가격;
마이너스: 높은 에너지 수요;

오랫동안 AMD는 여러 분야에서 Intel에 뒤쳐졌지만 최고의 가치를 제공했습니다. 그 시절은 끝났습니다. 새로운 Ryzen 7 2700X와 2세대 Ryzen을 통해 AMD는 최초의 12nm 프로세서와 그에 걸맞는 성능을 선보이며 처음으로 싱글 코어 및 멀티 코어 성능에서 Intel을 제쳤습니다. 합리적인 가격의 고성능 프로세서를 찾고 계시다면 저희를 믿으십시오. 더 이상 찾지 마십시오.

| 인텔핵심I9-9900케이

2019년 최고의 고성능 프로세서

—
게임, 스트리밍 등을 위한 가장 빠른 프로세서입니다.

찬성: 게임에서 가장 빠른 | 다른 작업을 위한 많은 코어;
마이너스: 최고의 오버클러킹 잠재력 | 두 번째 쿨러가 필요합니다.

최고의 프로세서는 많은 것을 의미할 수 있습니다. 게임 목적으로만 사용한다면 컴퓨터에 최고급 그래픽 카드를 장착하지 않는 한 Core i9-9900K의 성능은 불필요합니다. 그러나 게임에만 국한되지 않는 사용자에게는 Core i9-9900K가 성능의 왕입니다. 이것은 LGA1151을 기반으로 한 가장 빠른 소비자 프로세서입니다.

Intel Core i9-9900K는 괴물 i9-7980XE 또는 Threadripper 2990WX와 동일한 수의 코어를 제공하지 않지만 뛰어난 코어당 성능으로 사용 가능한 프로세서 중 가장 높은 클럭 속도를 제공합니다. 좋은 마더보드에 이 제품을 설치하면 낮은 작업 부하 조건에서 4.7GHz 지역의 "기본" 클럭 속도를 볼 수 있으며 최대 5.0GHz까지 가능합니다.

시리즈 K 및 시리즈 X 프로세서를 사용하는 Intel의 일반적인 접근 방식인 자체 냉각 방식을 구성해야 하며 여기에는 인색함이 없습니다. 추가 코어 덕분에 i9-9900K는 이전 세대보다 많은 전력을 소비하고 더 빠르게 실행할 수 있습니다. 프로세서를 오버클럭할 계획이 없더라도 우리는 i9-9900K를 공냉식으로 실행하지 않을 것입니다. NZXT Kraken X62와 같은 강력한 액체 쿨러를 권장합니다.

| AMD라이젠 5 2600엑스

최고의 중간 주파수 프로세서

—
합리적인 가격으로 최대 성능을 제공합니다.

찬성: 단일 코어 성능 | 게임 성능;
마이너스: 가격이 소폭 인상됩니다.

콘텐츠 제작을 위한 저렴한 프로세서를 찾고 있다면 AMD Ryzen 5 2600X를 선택하십시오. 6개의 코어와 12개의 스레드, 3.6GHz의 기본 클럭을 갖춘 RGB CPU 쿨러가 포함된 고가의 Intel Core i5-8600K보다 훨씬 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다. 물론 블루팀에 비해 게임 성능 향상은 미미하지만 일단 멀티태스킹에 들어가면 게임 중에 Chrome 탭 100개를 여는 것을 좋아하지 않는 사람이 있을까요? 이 프로세서의 가치는 한계에 도달했습니다.

| AMD 라이젠 3 2200G

최고의 보급형 프로세서

—
예산에 맞는 통합 그래픽.

찬성: 1080p로 게임을 플레이합니다 | 얻기 쉬운;
마이너스: 최신 드라이버;

빠듯한 예산으로 게이밍 PC를 구축하고 있다면 AMD Ryzen 3 2200G가 귀하의 목적에 잘 부합할 수 있습니다. 이전 제품인 Ryzen 3 1200의 하이퍼스레딩을 지원하지 않지만 통합 그래픽이 포함되어 있어 이 APU는 PC에서 가벼운 게임을 플레이하는 가장 저렴한 방법 중 하나가 되었습니다. 전용 그래픽 카드 없이도 4K Ultra-HD 해상도와 Epic 그래픽 설정으로 오버워치를 실행할 수 있었습니다.

| 인텔핵심i7-9700케이

최고의 게이밍 프로세서

—
적은 비용으로 뛰어난 게임 성능을 제공합니다.

찬성: 게임 성능 | 8개의 빠른 코어;
마이너스: 하이퍼스레딩 없음 | 제한된 오버클럭;

Intel Core i7-9700K는 i9-9900K보다 한 단계 내려간 흥미로운 제품입니다. 코어 수가 동일하고 클럭 속도도 유사하며 대부분의 Z390 마더보드는 4.0~4.7GHz의 프로세서 터보 주파수를 짜냅니다. 게임에서는 값비싼 동료인 Core i9와 효과적으로 경쟁하지만 가격은 100~150달러(6,500~10,000루블 저렴)입니다. 인텔이 처음으로 하이퍼스레딩 없이 코어 i7 프로세서를 출시하기 때문이다.

결과적으로 최종 사용자는 가격, 성능, 기능 간의 탁월한 균형을 누릴 수 있습니다. Core i7-8700K에 비해 프로세서는 멀티스레딩에 직접적인 영향을 미치는 33% 더 많은 코어를 제공합니다. 하이퍼스레딩은 일반적으로 성능을 10~15%만 향상시키므로 이점은 분명합니다. 하이퍼스레딩이 없다는 것은 i7-9700K가 Core i9만큼 뜨거워지지 않는다는 것을 의미하므로 좋은 공기 냉각기를 사용하면 괜찮습니다.

게임을 라이브 스트리밍하거나 비디오 편집 또는 기타 심각한 콘텐츠 제작 작업을 수행하는 경우 9900K로 업그레이드하는 것이 좋습니다. 그러나 주로 게임에 관심이 있다면 약 5GHz로 클럭되는 8코어 Coffee Lake 프로세서가 탁월한 선택이며 최고의 프로세서 역할을 할 것입니다.

| AMD 라이젠 7 1800X

VR을 위한 최고의 프로세서

—
라이젠은 이에 대비해 가상현실에서 로밍할 준비를 마쳤다. VR).

찬성: 놀라운 멀티 코어 성능 | 미친 가격;
마이너스: 오버클러킹 | 온도는 "고유"합니다.

Intel Core i7-7700K의 주요 경쟁자인 ADM Ryzen 7 1800X는 Intel의 2019년 최고의 프로세서에 강력한 위협을 가하고 있습니다. 불행하게도 레드팀의 특징이 아닌 7700K보다 비싸지만 Ryzen 7 1800X는 확실히 대부분의 Intel 칩과 동등합니다. 또한 가장 정교한 경쟁사인 Core i7-5960X 및 6700K와 달리 AMD Ryzen 7 1800X는 가상 현실 분야에서 훨씬 더 우수한 자격을 갖추고 있습니다.

| 인텔 코어 I7-7820X

비디오 편집을 위한 최고의 프로세서

—
쇼는 계속된다…

안정적인 멀티 코어 성능;
8코어 Intel을 위한 최고의 가격 대비 성능 비율;

마이너스:

더 저렴한 Ryzen 1800X에 비해 평범한 이점;
Threadripper는 더 저렴합니다.

Intel Core i7-7820X가 14nm Kaby Lake에 구축된 X 클래스 칩이 아닌 Intel Skylake-X 시리즈의 일부라는 점을 고려하면 이러한 모든 복잡한 이름은 혼란스럽습니다. 그러나 더 많은 Intel 프로세서를 선택하면 의미는 거의 중요하지 않습니다. 코어. 이 8코어 괴물을 사용하려면 새 마더보드가 필요하다는 사실이 일부 Ryzen 사용자를 쉽게 거부할 수 있지만, Intel 팬들은 업그레이드에 신경 쓰지 않을 것입니다.

| 인텔핵심I9-9980XE

더 나은 성능의 프로세서

—
마을에 새로운 보안관이 왔습니다!

찬성: HEDT 부문의 리더 | 미친 성능;
마이너스: 가격은 채찍과 같습니다.

최첨단 성능을 찾고 있지만 합리적인 가격의 중요성을 잊지 않는 소비자라면 새로운 Intel Core i9-9980XE가 2019년 최고의 프로세서입니다. 이는 18개 코어 x 36개 스레드로, 시중의 다른 프로세서 성능을 압도할 수 있습니다. 다중 스레드 응용프로그램과 워크스테이션 수준 작업은 이 프로세서에서 반사됩니다. 그러나 가격을 두 번 이상 묻는 경우 프로세서가 저렴하지 않을 수 있습니다.

| 인텔 펜티엄 G4560

최고의 예산 프로세서

—
성능 인텔 핵심 i3 에서 펜티엄.

코어: 2 | 스트림: 4 | 기본 주파수: 3.5GHz | 은닉처L3: 3MB | TDP: 54W

찬성: 표시기는 Core i3-7100에 가깝습니다 | 하이퍼스레딩;
마이너스: DDR4-2400 메모리로 제한됨 | 생산성 감소;

Core i3 칩에 비해 Intel Pentium G4560을 구입하면 얼마나 많은 비용을 절약할 수 있는지 고려하면 두 칩을 비교할 때 그렇게 작은 성능 손실은 신경쓰지 않을 것이라고 약속드립니다. 꽤 오랜 시간 동안 하이퍼스레딩이 가능한 최초의 펜티엄 프로세서인 G4560은 여러분이 놓칠 수 있는 모든 것을 제공하기 위해 최선을 다합니다. 그리고 테스트 결과 값비싼 Intel Core i3-7100 프로세서와 매우 유사한 것으로 나타났습니다.

| AMD 라이젠 5 2400G

최고의 HTPC 프로세서

—
라이젠과 베가가 드디어 만났습니다.

코어: 4 | 스트림: 8 | 기본 주파수: 3.6GHz | 주파수 제한: 3.9GHz | 은닉처L2: 2MB.

찬성: 통합 그래픽 | 가격 품질;
마이너스: PCI-E 레인 제한;

AMD Ryzen이 프로세서 시장을 뒤흔들었을 때 우리가 놓쳤던 유일한 것은 통합 그래픽에 대한 지원이었는데, 이로 인해 PC 팬의 매력이 크게 제한되었습니다. 그러나 Ryzen 5 2400G에서는 모든 것이 바뀌었습니다. 인상적인 Vega 그래픽을 갖춘 이 제품은 모든 HTPC 사용자가 좋아할 훌륭한 APU입니다. 이제 AMD의 가격이 인하되었으므로 그 어느 때보다 저렴한 비용으로 4K 해상도로 전환할 수 있습니다.

새로운 공연을 보고 싶다면? 여기.

- 이것은 전체 컴퓨터의 속도가 크게 좌우되는 주요 컴퓨팅 구성 요소입니다. 따라서 일반적으로 컴퓨터 구성을 선택할 때 먼저 프로세서를 선택한 다음 다른 모든 것을 선택합니다.

간단한 작업의 경우

컴퓨터를 문서 및 인터넷 작업에 사용하는 경우 주파수가 약간 다른 비디오 코어 Pentium G5400/5500/5600(2코어/4스레드)이 내장된 저렴한 프로세서가 적합할 것입니다.

영상 편집용

비디오 편집의 경우 최신 멀티 스레드 AMD Ryzen 5/7 프로세서(6-8 코어 / 12-16 스레드)를 사용하는 것이 좋습니다. 이 프로세서는 좋은 비디오 카드와 함께 게임에도 잘 대처합니다.
AMD Ryzen 5 2600 프로세서

일반적인 게임용 PC의 경우

순전히 중급 게임 컴퓨터의 경우 Core i3-8100/8300을 사용하는 것이 더 낫습니다. 이 제품은 정직한 4개의 코어를 갖추고 있으며 중급 비디오 카드(GTX 1050/1060/1070)를 사용하는 게임에서 좋은 성능을 발휘합니다.
인텔 코어 i3 8100 프로세서

강력한 게이밍 컴퓨터를 위한

강력한 게임용 컴퓨터의 경우 6코어 Core i5-8400/8500/8600을 사용하고, 최고급 그래픽 카드 i7-8700(6코어/12스레드)이 장착된 PC를 사용하는 것이 좋습니다. 이 프로세서는 게임에서 최고의 결과를 보여주며 강력한 비디오 카드(GTX 1080/2080)를 최대한 활용할 수 있습니다.
인텔 코어 i5 8400 프로세서

어쨌든 코어 수가 많고 프로세서 주파수가 높을수록 좋습니다. 재정적 능력에 집중하십시오.

2. 프로세서 작동 방식

중앙 처리 장치는 실리콘 칩과 다양한 전자 부품이 포함된 인쇄 회로 기판으로 구성됩니다. 크리스탈은 손상을 방지하고 열 분배기 역할을 하는 특수 금속 커버로 덮여 있습니다.

보드 반대편에는 프로세서를 마더보드에 연결하는 다리(또는 패드)가 있습니다.

3. 프로세서 제조업체

컴퓨터 프로세서는 Intel과 AMD라는 두 대기업이 전 세계 여러 첨단 기술 공장에서 생산합니다. 따라서 프로세서는 제조업체에 관계없이 컴퓨터에서 가장 신뢰할 수 있는 구성 요소입니다.

인텔은 최신 프로세서에 사용되는 기술 개발의 선두주자입니다. AMD는 경험을 부분적으로 채택하여 자신만의 것을 추가하고 보다 저렴한 가격 정책을 추구합니다.

4. Intel과 AMD 프로세서는 어떻게 다릅니까?

Intel과 AMD 프로세서는 주로 아키텍처(전자 회로)가 다릅니다. 일부는 일부 작업을 더 잘하고 일부는 다른 작업을 더 잘합니다.

Intel Core 프로세서는 일반적으로 코어당 성능이 더 높기 때문에 대부분의 최신 게임에서 AMD Ryzen 프로세서보다 우수하며 강력한 게임 컴퓨터를 구축하는 데 더 적합합니다.

AMD Ryzen 프로세서는 비디오 편집과 같은 멀티 스레드 작업에서 승리하며 원칙적으로 게임에서 Intel Core보다 열등하지 않으며 전문 작업과 게임 모두에 사용되는 범용 컴퓨터에 적합합니다.

공평하게 말하면 8개의 물리적 코어가 있는 기존의 저렴한 AMD FX-8xxx 시리즈 프로세서가 비디오 편집 기능을 훌륭하게 수행하고 이러한 목적을 위한 예산 옵션으로 사용할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 게임에는 적합하지 않으며 오래된 AM3+ 소켓이 장착된 마더보드에 설치되므로 향후 컴퓨터 개선이나 수리를 위해 구성 요소를 교체하기가 어렵습니다. 따라서 최신 AMD Ryzen 프로세서와 AM4 소켓에 해당 마더보드를 구입하는 것이 좋습니다.

예산이 제한되어 있지만 나중에 강력한 PC를 갖고 싶다면 먼저 저렴한 모델을 구입하고 2~3년 후에 프로세서를 더 강력한 모델로 변경할 수 있습니다.

5. CPU 소켓

소켓은 프로세서를 마더보드에 연결하기 위한 커넥터입니다. 프로세서 소켓은 프로세서 다리 수 또는 제조업체의 재량에 따라 숫자 및 알파벳 지정으로 표시됩니다.

프로세서 소켓은 지속적으로 변경되고 있으며 해마다 새로운 수정 사항이 나타납니다. 일반적인 권장 사항은 가장 최신 소켓을 갖춘 프로세서를 구입하는 것입니다. 이렇게 하면 향후 몇 년 내에 프로세서와 마더보드를 모두 교체할 수 있습니다.

인텔 프로세서 소켓

완전히 구식: 478, 775, 1155, 1156, 2011
사용되지 않음: 1150, 2011-3
현대: 1151, 1151-v2, 2066

AMD 프로세서 소켓

더 이상 사용되지 않음: AM1, AM2, AM3, FM1, FM2
더 이상 사용되지 않음: AM3+, FM2+
최신: AM4, TR4

프로세서와 마더보드에는 동일한 소켓이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 프로세서가 설치되지 않습니다. 오늘날 가장 관련성이 높은 프로세서는 다음 소켓을 갖춘 프로세서입니다.

인텔 1150- 여전히 판매 중이지만 앞으로 몇 년 안에 더 이상 사용되지 않을 것이며 프로세서나 마더보드를 교체하는 것이 더 문제가 될 것입니다. 가장 저렴한 모델부터 매우 강력한 모델까지 다양한 모델이 있습니다.

인텔 1151- 더 이상 비싸지는 않지만 훨씬 더 유망한 최신 프로세서. 가장 저렴한 모델부터 매우 강력한 모델까지 다양한 모델이 있습니다.

인텔 1151-v2- 소켓 1151의 두 번째 버전은 최신 8세대 프로세서를 지원한다는 점에서 이전 버전과 다릅니다.

인텔 2011-3— 전문가용 PC를 위한 강력한 6/8/10코어 프로세서.

인텔 2066- 전문가용 PC를 위한 가장 강력하고 값비싼 최고급 12/16/18코어 프로세서.

AMD FM2+— 사무 작업과 가장 간단한 게임을 위한 통합 그래픽을 갖춘 프로세서입니다. 모델 범위에는 매우 저렴한 프로세서와 중간급 프로세서가 모두 포함됩니다.

AMD AM3+— 비디오 편집에 사용할 수 있는 오래된 버전의 4/6/8 코어 프로세서(FX).

AMD AM4— 전문적인 작업과 게임을 위한 최신 멀티스레드 프로세서.

AMD TR4— 전문가용 PC를 위한 최고급, 가장 강력하고 값비싼 8/12/16코어 프로세서.

오래된 소켓이 있는 컴퓨터 구입을 고려하는 것은 바람직하지 않습니다. 일반적으로 소켓 1151 및 AM4의 프로세서로 선택을 제한하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 가장 현대적이고 예산에 관계없이 상당히 강력한 컴퓨터를 구축할 수 있기 때문입니다.

6. 프로세서의 주요 특징

제조업체에 관계없이 모든 프로세서는 코어 수, 스레드, 주파수, 캐시 메모리 크기, 지원되는 RAM 주파수, 내장 비디오 코어 존재 여부 및 기타 매개변수가 다릅니다.

6.1. 코어 수

코어 수는 프로세서 성능에 가장 큰 영향을 미칩니다. 사무실이나 멀티미디어 컴퓨터에는 최소한 2코어 프로세서가 필요합니다. 컴퓨터를 최신 게임에 사용하려면 코어가 4개 이상인 프로세서가 필요합니다. 6~8개 코어의 프로세서는 비디오 편집 및 전문적인 응용 프로그램에 적합합니다. 가장 강력한 프로세서는 10~18개의 코어를 가질 수 있지만 매우 비싸고 복잡한 전문 작업을 위해 설계되었습니다.

6.2. 스레드 수

하이퍼스레딩 기술을 사용하면 각 프로세서 코어가 2개의 데이터 스트림을 처리할 수 있어 성능이 크게 향상됩니다. 멀티스레드 프로세서에는 Intel Core i7, i9, 일부 Core i3 및 Pentium(G4560, G46xx)은 물론 대부분의 AMD Ryzen이 포함됩니다.

2코어와 하이퍼 트레딩을 지원하는 프로세서는 성능이 4코어 프로세서에 가깝고, 4코어와 하이퍼 트레딩을 지원하는 프로세서는 8코어 프로세서에 가깝습니다. 예를 들어, Core i3-6100(2코어/4스레드)은 하이퍼스레딩이 없는 2코어 Pentium보다 두 배 강력하지만 정직한 4코어 Core i5보다는 여전히 다소 약합니다. 하지만 Core i5 프로세서는 하이퍼스레딩을 지원하지 않으므로 Core i7 프로세서(4코어/8스레드)에 비해 성능이 크게 떨어집니다.

Ryzen 5 및 7 프로세서에는 각각 4/6/8 코어와 8/12/16 스레드가 있어 비디오 편집과 같은 작업에서 왕이 됩니다. 새로운 Ryzen Threadripper 프로세서 제품군은 최대 16개의 코어와 32개의 스레드를 갖춘 프로세서를 갖추고 있습니다. 하지만 Ryzen 3 시리즈에는 멀티스레드가 아닌 저가형 프로세서도 있습니다.

최신 게임에서는 멀티스레딩을 사용하는 방법도 배웠으므로 강력한 게임용 PC의 경우 Core i7(8~12스레드) 또는 Ryzen(8~12스레드)을 사용하는 것이 좋습니다. 또한 가격 대비 성능 측면에서 좋은 선택은 새로운 6코어 Core-i5 프로세서입니다.

6.3. CPU 주파수

프로세서의 성능은 모든 프로세서 코어가 작동하는 주파수에 따라 크게 달라집니다.

원칙적으로 약 2GHz 주파수의 프로세서는 간단한 컴퓨터가 텍스트를 입력하고 인터넷에 액세스하는 데 충분합니다. 하지만 3GHz 주변에는 가격이 거의 비슷한 프로세서가 많기 때문에 여기서 비용을 절약할 가치가 없습니다.

중급 멀티미디어 또는 게임용 컴퓨터에는 약 3.5GHz 주파수의 프로세서가 필요합니다.

강력한 게임 또는 전문 컴퓨터에는 4GHz에 가까운 주파수를 가진 프로세서가 필요합니다.

어쨌든 프로세서 주파수가 높을수록 좋지만 재정 능력을 살펴보십시오.

6.4. 터보 부스트 및 터보 코어

최신 프로세서에는 기본 주파수라는 개념이 있으며, 사양에서는 간단히 프로세서 주파수로 표시됩니다. 우리는 위에서 이 주파수에 대해 이야기했습니다.

Intel Core i5, i7, i9 프로세서에도 Turbo Boost의 최대 주파수 개념이 있습니다. 부하가 심한 상황에서 프로세서 코어의 주파수를 자동으로 높여 성능을 높이는 기술이다. 프로그램이나 게임이 사용하는 코어 수가 적을수록 주파수는 더 높아집니다.

예를 들어 Core i5-2500 프로세서의 기본 주파수는 3.3GHz이고 최대 Turbo Boost 주파수는 3.7GHz입니다. 부하가 있는 경우 사용된 코어 수에 따라 주파수는 다음 값으로 증가합니다.

활성 코어 4개 - 3.4GHz
활성 코어 3개 - 3.5GHz
활성 코어 2개 - 3.6GHz
활성 코어 1개 – 3.7GHz

AMD A 시리즈, FX 및 Ryzen 프로세서에는 Turbo Core라는 유사한 자동 CPU 오버클러킹 기술이 있습니다. 예를 들어 FX-8150 프로세서의 기본 주파수는 3.6GHz이고 최대 터보 코어 주파수는 4.2GHz입니다.

Turbo Boost 및 Turbo Core 기술이 작동하려면 프로세서에 충분한 전력이 있어야 하며 과열되지 않아야 합니다. 그렇지 않으면 프로세서가 코어 주파수를 높이지 않습니다. 이는 전원 공급 장치, 마더보드 및 쿨러가 충분히 강력해야 함을 의미합니다. 또한 이러한 기술의 작동은 마더보드 BIOS 설정 및 Windows의 전원 설정으로 인해 방해를 받아서는 안 됩니다.

최신 프로그램과 게임은 모든 프로세서 코어를 사용하며 Turbo Boost 및 Turbo Core 기술로 인한 성능 향상은 미미합니다. 따라서 프로세서를 선택할 때 기본 주파수에 집중하는 것이 좋습니다.

6.5. 캐시 메모리

캐시 메모리는 계산을 더 빠르게 수행하는 데 필요한 프로세서의 내부 메모리입니다. 캐시 메모리 크기도 프로세서 성능에 영향을 주지만 코어 수 및 프로세서 주파수보다 훨씬 적은 영향을 미칩니다. 다양한 프로그램에서 이 영향은 5~15% 범위에서 달라질 수 있습니다. 그러나 캐시 메모리가 많은 프로세서는 훨씬 더 비쌉니다(1.5-2배). 따라서 그러한 인수가 항상 경제적으로 실현 가능한 것은 아닙니다.

캐시 메모리는 4가지 레벨로 제공됩니다.

레벨 1 캐시는 크기가 작으며 일반적으로 프로세서를 선택할 때 고려되지 않습니다.

레벨 2 캐시가 가장 중요합니다. 저가형 프로세서에서는 코어당 256KB의 레벨 2 캐시가 일반적입니다. 중급 컴퓨터용으로 설계된 프로세서에는 코어당 512KB의 L2 캐시가 있습니다. 강력한 전문가용 및 게임용 컴퓨터용 프로세서에는 코어당 최소 1MB의 레벨 2 캐시가 장착되어 있어야 합니다.

모든 프로세서에 레벨 3 캐시가 있는 것은 아닙니다. 사무실 작업을 위한 가장 약한 프로세서는 최대 2MB의 레벨 3 캐시를 갖거나 전혀 갖지 않을 수 있습니다. 최신 가정용 멀티미디어 컴퓨터용 프로세서에는 3-4MB의 레벨 3 캐시가 있어야 합니다. 전문가용 및 게임용 컴퓨터를 위한 강력한 프로세서에는 6-8MB의 레벨 3 캐시가 있어야 합니다.

일부 프로세서에만 레벨 4 캐시가 있으며, 있으면 좋지만 원칙적으로는 필요하지 않습니다.

프로세서에 레벨 3 또는 4 캐시가 있는 경우 레벨 2 캐시의 크기를 무시할 수 있습니다.

6.6. 지원되는 RAM의 유형 및 주파수

다양한 프로세서는 다양한 유형과 주파수의 RAM을 지원할 수 있습니다. 앞으로 RAM을 선택할 때 이 점을 고려해야 합니다.

레거시 프로세서는 최대 주파수 1333, 1600 또는 1866MHz의 DDR3 RAM을 지원할 수 있습니다.

최신 프로세서는 최대 주파수 2133, 2400, 2666MHz 이상의 DDR4 메모리를 지원하며 종종 1.5V에서 1.35V로 감소된 전압이 일반 DDR3와 다른 DDR3L 메모리와 호환됩니다. 이러한 프로세서는 일반 DDR3 메모리와도 작동할 수 있습니다. 이미 존재하는 경우에는 1.2V의 더 낮은 전압으로 DDR4용으로 설계된 메모리 컨트롤러의 성능 저하가 증가하므로 프로세서 제조업체에서는 이를 권장하지 않습니다. 또한 오래된 메모리에는 DDR3 슬롯이 있는 오래된 마더보드도 필요합니다. 따라서 가장 좋은 선택은 기존 DDR3 메모리를 판매하고 새로운 DDR4로 업그레이드하는 것입니다.

오늘날 가장 최적의 가격 대비 성능 비율은 모든 최신 프로세서에서 지원되는 2400MHz 주파수의 DDR4 메모리입니다. 때로는 2666MHz 주파수의 메모리를 훨씬 더 많은 비용으로 구입할 수 있습니다. 음, 3000MHz의 메모리는 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 또한 프로세서는 고주파 메모리에서 항상 안정적으로 작동하는 것은 아닙니다.

또한 마더보드가 지원하는 최대 메모리 주파수도 고려해야 합니다. 그러나 메모리 주파수는 전체 성능에 상대적으로 작은 영향을 미치며 실제로 추구할 가치가 없습니다.

종종 컴퓨터 구성 요소를 이해하기 시작한 사용자는 프로세서가 공식적으로 지원하는 것(2666-3600MHz)보다 훨씬 높은 주파수로 판매되는 메모리 모듈의 가용성에 대해 질문합니다. 이 주파수에서 메모리를 작동하려면 마더보드가 XMP(Extreme Memory Profile) 기술을 지원해야 합니다. XMP는 메모리가 더 높은 주파수에서 실행될 수 있도록 버스 주파수를 자동으로 높입니다.

6.7. 내장형 비디오 코어

프로세서에는 비디오 코어가 내장되어 있어 사무실이나 멀티미디어 PC(비디오 시청, 간단한 게임)용으로 별도의 비디오 카드를 구입하는 비용을 절약할 수 있습니다. 하지만 게임용 컴퓨터와 비디오 편집을 위해서는 별도의(이산형) 비디오 카드가 필요합니다.

프로세서가 비쌀수록 내장 비디오 코어는 더욱 강력해집니다. Intel 프로세서 중에서 Core i7은 가장 강력한 통합 비디오를 제공하며 i5, i3, Pentium G 및 Celeron G가 그 뒤를 따릅니다.

소켓 FM2+의 AMD A 시리즈 프로세서는 Intel 프로세서보다 더 강력한 통합 비디오 코어를 갖추고 있습니다. 가장 강력한 것은 A10이고 그 다음은 A8, A6, A4입니다.

AM3+ 소켓의 FX 프로세서에는 비디오 코어가 내장되어 있지 않으며 이전에는 별도의 중급 비디오 카드를 사용하여 저렴한 게임 PC를 만드는 데 사용되었습니다.

또한 Athlon 및 Phenom 시리즈의 대부분의 AMD 프로세서에는 내장 비디오 코어가 없으며 이를 갖춘 프로세서는 매우 오래된 AM1 소켓에 있습니다.

G 인덱스가 있는 Ryzen 프로세서에는 A8 및 A10 시리즈의 이전 세대 프로세서 비디오 코어보다 2배 더 강력한 Vega 비디오 코어가 내장되어 있습니다.

별도의 그래픽 카드를 구입하지 않지만 여전히 까다로운 게임을 가끔 플레이하고 싶다면 Ryzen G 프로세서를 선호하는 것이 좋지만 통합 그래픽이 까다로운 최신 게임을 처리할 것이라고 기대하지 마십시오. 가능한 최대치는 HD 해상도(1280x720), 경우에 따라 Full HD(1920x1080)의 낮거나 중간 그래픽 설정에서 온라인 게임과 잘 최적화된 일부 게임입니다. YouTube에서 필요한 프로세서 테스트를 시청하고 적합한지 확인하세요.

7. 기타 프로세서 특성

프로세서는 또한 제조 공정, 전력 소비 및 열 방출과 같은 매개변수로 특징지어집니다.

7.1. 제조공정

기술 프로세스는 프로세서가 생산되는 기술입니다. 장비와 생산 기술이 현대화될수록 기술 프로세스가 더욱 정교해집니다. 전력 소비와 열 방출은 프로세서가 제조되는 기술 프로세스에 따라 크게 달라집니다. 기술 프로세스가 얇을수록 프로세서는 더욱 경제적이고 시원해집니다.

최신 프로세서는 10~45나노미터(nm) 범위의 공정 기술을 사용하여 제조됩니다. 이 값은 낮을수록 좋습니다. 그러나 우선 프로세서의 전력 소비 및 관련 열 방출에 중점을 두고 이에 대해 더 자세히 설명하겠습니다.

7.2. CPU 전력 소비

프로세서의 코어 수와 주파수가 많을수록 전력 소비도 커집니다. 에너지 소비 또한 제조 공정에 따라 크게 달라집니다. 기술 프로세스가 얇을수록 에너지 소비가 줄어듭니다. 고려해야 할 가장 중요한 점은 약한 마더보드에는 강력한 프로세서를 설치할 수 없으며 더 강력한 전원 공급 장치가 필요하다는 것입니다.

최신 프로세서는 25~220와트를 소비합니다. 이 매개변수는 포장이나 제조업체 웹사이트에서 읽을 수 있습니다. 마더보드의 매개변수는 해당 마더보드가 설계된 프로세서 전력 소비량을 나타냅니다.

7.3. CPU 열 방출

프로세서의 열 방출은 최대 전력 소비와 동일한 것으로 간주됩니다. 이는 와트 단위로 측정되며 TDP(열 설계 전력)라고도 합니다. 최신 프로세서의 TDP는 25~220W 범위입니다. TDP가 더 낮은 프로세서를 선택해 보십시오. 최적의 TDP 범위는 45-95W입니다.

8. 프로세서 특성을 찾는 방법

코어 수, 주파수 및 캐시 메모리와 같은 프로세서의 모든 주요 특성은 일반적으로 판매자 가격 목록에 표시됩니다.

특정 프로세서의 모든 매개변수는 제조업체(Intel 및 AMD)의 공식 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.

모델 번호 또는 일련 번호를 통해 웹사이트에서 프로세서의 모든 특성을 매우 쉽게 찾을 수 있습니다.

또는 Google 또는 Yandex 검색 엔진에 모델 번호를 입력하세요(예: "Ryzen 7 1800X").

9. 프로세서 모델

프로세서 모델은 매년 변경되므로 여기에 모두 나열하지는 않지만 자주 변경되지 않고 쉽게 탐색할 수 있는 프로세서 시리즈(라인)만 나열하겠습니다.

더 생산적이고 새로운 기술을 지원하는 최신 시리즈의 프로세서를 구입하는 것이 좋습니다. 프로세서 주파수가 높을수록 시리즈 이름 뒤에 오는 모델 번호가 높아집니다.

9.1. 인텔 프로세서 라인

오래된 에피소드:

Celeron – 사무용(2코어)
Pentium – 보급형 멀티미디어 및 게임용 PC(2코어)

현대 시리즈:

Celeron G – 사무용(2코어)
Pentium G – 보급형 멀티미디어 및 게임용 PC(2코어)
Core i3 – 보급형 멀티미디어 및 게임용 PC(2-4코어)
Core i5 – 중급 게이밍 PC용(4~6코어)
Core i7 – 강력한 게임 및 전문가용 PC(4-10코어)
Core i9 – 초강력 전문가용 PC(12~18코어)

모든 Core i7, i9, 일부 Core i3 및 Pentium 프로세서는 성능을 크게 향상시키는 하이퍼스레딩 기술을 지원합니다.

9.2. AMD 프로세서 라인

오래된 에피소드:

Sempron – 사무용(2코어)
Athlon – 보급형 멀티미디어 및 게임용 PC(2코어)
Phenom – 중급 멀티미디어 및 게임용 PC(2~4코어)

폐기된 시리즈:

A4, A6 – 사무용(2코어)
A8, A10 – 사무 작업 및 간단한 게임용(4코어)
FX – 비디오 편집 및 그리 무겁지 않은 게임용(4-8 코어)

현대 시리즈:

Ryzen 3 – 보급형 멀티미디어 및 게임용 PC(4코어)
Ryzen 5 – 비디오 편집 및 중급 게임용 PC(4-6코어)
Ryzen 7 – 강력한 게임 및 전문가용 PC(4-8코어)
Ryzen Threadripper – 강력한 전문가용 PC(8~16코어)

Ryzen 5, 7 및 Threadripper 프로세서는 멀티 스레드이므로 코어 수가 많아 비디오 편집에 탁월한 선택입니다. 또한 마킹 끝에 "X"가 있는 모델이 있는데, 이는 더 높은 빈도를 갖습니다.

9.3. 시리즈 다시 시작

때때로 제조업체가 새 소켓에서 이전 시리즈를 다시 시작한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어, Intel은 이제 통합 그래픽을 갖춘 Celeron G와 Pentium G를 보유하고 있으며, AMD는 Athlon II 및 Phenom II 프로세서 라인을 업데이트했습니다. 이러한 프로세서는 최신 프로세서에 비해 성능이 약간 떨어지지만 가격은 상당히 높습니다.

9.4. 코어 및 프로세서 세대

소켓 변경과 함께 일반적으로 프로세서 세대도 변경됩니다. 예를 들어, 소켓 1150에는 4세대 Core i7-4xxx 프로세서가 있었고, 소켓 2011-3에는 5세대 Core i7-5xxx가 있었습니다. 소켓 1151로 전환하면 6세대 코어 i7-6xxx 프로세서가 등장한다.

소켓을 변경하지 않고도 프로세서 세대가 변경되는 경우도 있습니다. 예를 들어 7세대 Core i7-7xxx 프로세서는 소켓 1151에서 출시되었습니다.

세대교체는 코어라고도 불리는 프로세서의 전자 아키텍처 개선으로 인해 발생한다. 예를 들어 Core i7-6xxx 프로세서는 Skylake라는 코어 코드명을 기반으로 구축되었으며, 이를 대체한 Core i7-7xxx 프로세서는 Kaby Lake 코어를 기반으로 구축되었습니다.

핵은 매우 중요한 것부터 순전히 미용적인 것까지 다양한 차이를 가질 수 있습니다. 예를 들어 Kaby Lake는 업데이트된 통합 그래픽과 K 인덱스가 없는 프로세서 버스의 오버클럭킹을 차단한다는 점에서 이전 Skylake와 다릅니다.

비슷한 방식으로 AMD 프로세서의 코어와 세대에도 변화가 있습니다. 예를 들어 FX-9xxx 프로세서는 FX-8xxx 프로세서를 대체했습니다. 주요 차이점은 주파수가 크게 증가하고 결과적으로 열이 발생한다는 것입니다. 하지만 소켓은 바뀌지 않았지만 기존 AM3+는 그대로 남아있습니다.

AMD FX 프로세서에는 많은 코어가 있었으며 최신 Zambezi 및 Vishera가 있었지만 AM4 소켓의 훨씬 더 발전되고 강력한 Ryzen(Zen 코어) 프로세서와 TR4 소켓의 Ryzen(Threadripper 코어) 프로세서로 대체되었습니다.

10. 프로세서 오버클러킹

표시 끝에 "K"가 있는 Intel Core 프로세서는 기본 주파수가 더 높고 배수가 잠금 해제되어 있습니다. 성능을 높이기 위해 오버클럭(주파수 증가)이 쉽지만 Z 시리즈 칩셋이 포함된 더 비싼 마더보드가 필요합니다.

모든 AMD FX 및 Ryzen 프로세서는 승수를 변경하여 오버클럭할 수 있지만 오버클럭 가능성은 더 낮습니다. Ryzen 프로세서의 오버클러킹은 B350, X370 칩셋 기반 마더보드에서 지원됩니다.

일반적으로 오버클럭 기능은 프로세서를 더욱 유망하게 만듭니다. 왜냐하면 미래에 성능이 약간 부족하면 변경할 수 없지만 간단히 오버클럭할 수 있기 때문입니다.

11. 포장 및 냉각기

라벨 끝에 "BOX"라는 단어가 있는 프로세서는 고품질 상자에 포장되어 쿨러와 함께 판매될 수 있습니다.

그러나 일부 더 비싼 박스형 프로세서에는 쿨러가 포함되어 있지 않을 수도 있습니다.

표시 끝에 "Tray" 또는 "OEM"이 적혀 있으면 프로세서가 작은 플라스틱 트레이에 포장되어 있고 쿨러가 포함되어 있지 않다는 의미입니다.

Pentium과 같은 보급형 프로세서는 쿨러와 함께 구매하기가 더 쉽고 저렴합니다. 그러나 쿨러 없이 중급 또는 고급 프로세서를 구입하고 이에 적합한 쿨러를 별도로 선택하는 것이 더 수익성이 높은 경우가 많습니다. 비용은 거의 동일하지만 냉각 및 소음 수준이 훨씬 더 좋아질 것입니다.

12. 온라인 상점에서 필터 설정

판매자 웹사이트의 "프로세서" 섹션으로 이동합니다.
제조업체(Intel 또는 AMD)를 선택합니다.
소켓(1151, AM4)을 선택합니다.
프로세서 라인(Pentium, i3, i5, i7, Ryzen)을 선택합니다.
선택 항목을 가격별로 정렬합니다.
가장 저렴한 것부터 프로세서를 찾아보세요.
귀하의 가격에 맞는 최대 스레드 수와 주파수를 갖춘 프로세서를 구입하십시오.

따라서 귀하는 가능한 최저 비용으로 귀하의 요구 사항을 충족하는 최적의 가격 대비 성능 비율 프로세서를 받게 됩니다.

13. 링크

인텔 코어 i7 8700 프로세서
인텔 코어 i5 8600K 프로세서
프로세서 인텔 펜티엄 G4600

평생 동안 많은 컴퓨터 사용자가 "컴퓨터 용 프로세서를 선택하는 방법"이라는 질문을 한 번 이상 물어 본 적이 있습니다. 이것은 매우 시급하고 중요한 문제입니다. 프로세서는 컴퓨터의 두뇌이며, 이 구성 요소의 올바른 선택은 전체 시스템의 작동에 직접적인 영향을 미칩니다.

현재 컴퓨터용 프로세서를 생산하는 두 개의 주요 거대 기업에 주목할 가치가 있지만 가격은 Intel과 AMD 간에 상당히 다릅니다. 이렇게 하면 두 제조업체 중에서만 선택해야 하므로 작업이 좀 더 쉬워집니다. 예산이 무제한이거나 매우 큰 경우 선택 문제는 저절로 사라집니다. 가장 비싼 프로세서를 선택하고 머리를 긁지 않아야 합니다. 용량의 3%만 로드되도록 하세요. 그러나 선택이라는 고통스러운 문제는 없습니다. 하지만 예산이 제한되어 있고 컴퓨터가 처리해야 하는 작업이 상당히 크다면 어떻게 해야 할까요? 여기서 선택의 문제가 발생합니다. 적절한 가격 대비 성능 비율을 선택하는 방법은 무엇입니까? 돈을 덜 쓰고 생산성을 잃지 않는 방법. 이것이 질문이 시작되는 곳입니다. 이 기사에서는 정보를 등급, 타당성, 돈, 성능 등에 관한 범주로 분류하려고 노력할 것입니다. 커널 토폴로지, 컴퓨팅 성능, 기술 프로세스, 팀, 지원 프로세서 등 이 기사에서는 데스크톱 컴퓨터에 적합한 새 프로세서를 선택하는 방법에 대해 설명합니다.

약간의 역사

우리가 익숙한 형태의 컴퓨터 기술의 역사는 펜티엄과 함께 우리나라에서 시작되었습니다. 이는 시스템 버스 주파수가 60Mhz인 다섯 번째 또는 일곱 번째 소켓에서 주파수가 120Mhz인 프로세서였습니다. 경쟁 상대는 동일한 소켓에 AMD K-5 PR 100을 사용하고 시스템 버스 주파수가 66Mhz인 AMD였습니다. 그 옛날에는 소켓 분리가 없었고 모두가 동일한 마더보드를 사용했습니다. 200MHz 주파수의 IBM 프로세서도 있었습니다. 이것이 1세대 프로세서였습니다. 일반적으로 펜티엄 I이라고 불리는 것입니다.

1998년에 가까워지면서 370 소켓에 66MHz 버스를 갖춘 Intel Celeron 433과 같은 MMX 프로세서가 등장했습니다. 그들은 매우 오랫동안 시장에 출시되었으며 성공적인 시리즈로 간주되었습니다. 이것을 2세대 또는 펜티엄 II라고 부를 수 있습니다.

다음으로 더 친숙한 Intel Celeron 633, Intel Celeron 1300(폐쇄형 코어 포함) 및 Intel Pentium 800이 역시 370번째 소켓에 출시되었습니다. 그것은 3세대 프로세서, 즉 펜티엄 III이었습니다. AMD에서 Pentium III의 경쟁자는 AMD Athlon이었습니다. Intel에 비해 AMD의 장점은 가격이었습니다. 그들은 가격 대비 성능 측면에서 승리했습니다.

2000년대 초반에는 4세대 Intel Pentium IV 프로세서가 시장에 출시되었습니다. 이 제품군의 첫 번째 라인은 소켓 423에서 생산되었습니다. 당시 인텔은 RIM 표준 RAM을 적극적으로 홍보하고 있었습니다. 사실 DDR 400 메모리와 유사한 제품이었는데, RIM 표준 메모리는 가격이 꽤 비싸고 시장에 널리 보급되지 않았기 때문에 더 이상 개발되지 못했습니다. 따라서 최초의 Intel Pentium IV 프로세서의 미묘한 차이는 이 메모리에서만 작동한다는 것입니다. 프로세서를 구매할 때 RAM도 함께 포함되어 있습니다. 그러나 시장은 조건을 결정하고 인텔은 이에 동의해야 했습니다. 다음 4세대 프로세서는 소켓 478 및 DDR 메모리로 출시되었습니다. 이는 Intel Celeron 1.7이었으며 478번째 소켓은 2006년경까지 지속되었습니다.

당시 AMD에는 소켓 A(또는 462)에 서로 다른 코어가 있는 여러 AMD Athlon 프로세서가 있었습니다. Intel 유사품과의 단점과 차이점은 개방형 코어로, 주의 깊게 다루지 않으면 쉽게 손상될 수 있습니다. 인텔 프로세서 코어는 금속 덮개로 덮여 있었습니다.

추가 개발

2000년대 초반, AMD는 소켓 A를 포기하고 754 소켓에 새로운 프로세서를 출시하기 시작했지만 오래 가지 못했습니다. 주요 문제는 칩셋과 높은 방열이었습니다. 그들은 또한 매우 오랫동안 지속되는 프로세서로 대체되었습니다. 듀얼 채널 메모리를 지원하는 AMD Athlon 64였습니다. 다음 소켓은 회사가 듀얼 코어 프로세서를 만들기 시작한 AM2였습니다. 열 발생이 크게 감소했습니다. 그런 다음 AM3, AM3+가 나타나고 모든 것이 FM2+ 소켓에서 끝납니다.

Intel의 아날로그는 775 소켓의 프로세서였습니다. 최초의 듀얼 코어 제품은 Intel Pentium D였습니다. 주요 단점은 단순히 엄청난 열 방출이었습니다. Intel은 AMD로부터 기술을 구입하여 D 시리즈를 단종했으며 이후 CoreDuo 라인이 출시되었고 그 다음에는 열 방출이 매우 낮은 Core2Duo가 출시되었습니다. 4코어 Core 2 Quad 프로세서도 개발되었습니다.

현재까지

오늘날 프로세서 시장에는 두 개의 거대 기업과 두 개의 주요 경쟁자가 있습니다. 인텔과 AMD가 그것이다. 각각에는 고유한 장점과 단점이 있습니다. 필요한 프로세서를 선택하려면 컴퓨터가 직면하게 될 작업을 명확하게 이해해야 합니다.

Intel 라인에는 꽤 많은 프로세서가 있습니다. 저가형 Atom, Pentium, Celeron부터 Core2Duo 또는 Quad를 계속 사용할 수 있습니다. 이는 2코어 또는 4코어 프로세서입니다. 모든 것은 가장 현대적인 i3/i5/i7로 끝납니다.

AMD는 현재 데스크탑 컴퓨터용으로 설계된 4개의 시리즈를 보유하고 있습니다. 이들은 저렴한 Athlon, 더 비싼 A 시리즈 및 최고급 FX 시리즈입니다.

Intel 프로세서 검토

여전히 시장에 존재하는 회사의 가장 오래된 소켓은 775 소켓입니다. 2004년에 이미 나타났습니다. 전설적인 Core2Quad가 그 아래 출시되었습니다. 이 프로세서는 애프터마켓에서 쉽게 찾을 수 있습니다. 가격이 매우 저렴하며 이를 기반으로 저렴한 게임용 컴퓨터를 쉽게 만들 수 있습니다.

2009년에는 코어 프로세서 라인이 등장해 현재 우리에게 친숙한 형태를 갖추게 되었습니다. 이는 i3/i5/i7로 구분되는데, Intel의 관점에서 볼 때 i3 라인은 프로세서가 가장 비싸고 가장 저렴하며, i7이 가장 비싸고 생산적입니다. 또한 이후 일반 마킹이 확립되어 마지막 세 자리 숫자가 높을수록 성능이 높다는 의미입니다. 예를 들어 Intel Core i3 530 및 Intel Naturally의 새로운 1세대 프로세서는 더 이상 생산되지 않지만 매우 좋은 가격으로 2차 시장에서 찾을 수 있지만 내장 비디오 코어는 없습니다.

i7 제품군 중 가장 생산적인 프로세서를 위한 프로세서가 별도로 있었는데, 이는 Intel Core i7 920~980 모델용이었습니다. 여러 모델의 Xeon 55xx 프로세서를 설치하는 것도 가능했습니다.

2011년에는 LGA 1155 소켓이 출시되었으며 Intel Core i 제품군의 2세대 및 3세대용으로 설계되었습니다. 이는 전력 소비가 적고 열 방출이 적은 우수하고 생산적인 프로세서입니다. 단점 중에는 비디오 코어 작동의 단점과 AMD보다 가격이 높다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

또한 올해에는 소켓 2011이 출시되었습니다. 이는 1366을 대체하고 상위 i7 프로세서 및 여러 Xeon 모델, 즉 Xeon E5-16xx/26xx용으로 설계되었습니다.

2013년에는 LGA 1150 소켓을 탑재한 4세대 인텔 코어 i 프로세서가 출시됐으며 인텔은 통합 그래픽을 개선하고 전력 소모를 줄였다. 성능은 여전히 좋고 가격도 여전히 높습니다.

Intel의 Pentium 및 Celeron 라인 예산 모델을 잊지 마십시오. 사무실이나 간단한 가정용으로 제작되었습니다. 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

Intel Atom은 약한 듀얼 코어 또는 단일 코어 프로세서입니다. 인터넷 서핑, 메일 보기, 정보 검색 등의 간단한 작업에는 충분합니다. 따라서 가격이 가장 낮기 때문에 저가형 컴퓨터를 조립하는 데 적합합니다.

셀러론 또는 펜티엄 프로세서

성능이 거의 동일한 듀얼 코어 프로세서입니다. 둘 사이의 차이점은 Intel Celeron이 실제로 캐시 메모리가 줄어든 Intel Pentium이라는 것입니다. 즉, 전체 부하는 코어 자체에 해당됩니다. 따라서 대량의 데이터를 처리하고 캐시를 사용하여 이를 임시로 저장하는 프로그램은 성능이 저하됩니다. Intel Pentium보다 저렴하지만 생산성도 떨어집니다. 가장 저렴한 옵션인 Intel Celeron의 비용은 약 1500-2000 루블입니다. 펜티엄 가격은 약 2,500 루블부터 시작됩니다. 이러한 프로세서를 기반으로 제작된 컴퓨터는 가정이나 사무실 작업을 해결하는 데 매우 적합합니다. 이들의 성능은 MS Office 또는 Nero에서 작업하고, 비디오를 보고, 간단한 그래픽 편집기에서 작업하기에 충분합니다. 일부 게임에도 사용할 수 있습니다. 하지만 심각하고 고품질의 그래픽을 기대할 필요는 없습니다. 대용량 정보 패키지를 처리하는 심각한 프로그램 작업에는 적합하지 않습니다.

인텔 코어 i3/i5/i7

데스크탑 컴퓨터의 경우 Intel은 i3, i5 및 i7의 세 가지 모델로 구성된 일련의 프로세서를 제공합니다. 일반적인 가정용 사용(인터넷, 영화, 음악, 일부 응용 프로그램 등)에는 i3가 완벽하다고 가정하는 것이 논리적입니다. 이 라인에서는 컴퓨터에 대한 가장 약하고 따라서 가장 저렴한 프로세서입니다. 가격은 5,000 루블부터 시작됩니다. i5의 성능은 훨씬 더 높습니다. 심각한 컴퓨팅 및 데이터 처리가 필요한 활발한 가정 및 사무실 사용에 적합합니다. 예를 들어, 사진/비디오 처리, 대용량 데이터베이스를 갖춘 사무용 프로그램 등 가격도 훨씬 높습니다. 8,000 루블부터 시작됩니다. 그리고 최고의 i7은 가장 비싸고 강력한 프로세서입니다. 전문가용으로 적합하며 가장 정교한 장난감을 위한 게임용 컴퓨터를 조립하는 데 적합합니다. 가격은 12,000 루블부터 시작됩니다. 따라서 선택은 매우 간단합니다.

라벨링에 약간의 설명을 추가하는 것이 좋습니다. 프로세서 모델 이름 끝에 있는 4개의 숫자 뒤에 문자가 오는 경우가 있습니다. 문자 "k"는 승수 잠금이 해제되어 오버클럭이 가능하다는 의미입니다. 이것은 게임용 컴퓨터를 위한 훌륭한 프로세서입니다. 문자 "p"는 내장 비디오 코어가 비활성화되었음을 의미합니다. 따라서 이러한 프로세서의 비용은 약간 저렴합니다. 문자 "s"는 열 방출이 낮다는 것을 의미하고 문자 "t"는 에너지 소비와 열 방출이 최대한 낮다는 것을 의미합니다. 동시에 클럭 주파수도 감소합니다.

인텔 제온

Intel Xeon 서버 프로세서에 대해 간단히 언급하고 싶습니다. 1998년에 처음으로 빛을 보았고 오늘날까지 계속 생산되고 있습니다. 코어 수는 2~10개이며, 클럭 주파수는 400MHz~3.8GHz입니다. 이러한 프로세서에는 엄청난 수의 소켓이 있습니다. 이들 모두는 주로 서버 마더보드용으로 설계되었습니다. 하지만 일반 마더보드와 동일한 소켓도 있습니다. 이는 i3/i5용 i7, 1155 및 1156이 출시된 2011년입니다. 하지만 가장 흥미로운 점은 오래된 마더보드에 사용할 수 있는 771 및 775 소켓도 있어 "두 번째 수명"을 제공한다는 것입니다. 2.66GHz 주파수의 듀얼 코어 Intel Xeon은 775 소켓과 Intel P45 및 P35 칩이 장착된 마더보드에서 실행될 수 있습니다. BIOS는 이 프로세서를 지원해야 합니다. 전원 다리에 작은 어댑터를 배치하고 가이드 "이어"를 잘라내는 등 몇 가지 작은 조작을 수행한 후 이를 마더보드에 장착하고 소켓 771의 Xeon에 장착할 수 있습니다. 프로세서를 교체하면 성능이 두 배로 향상됩니다. 테스트 결과 순위에서는 Intel i5와 가장 저렴한 Intel i7 사이에 있습니다. 오래된 컴퓨터에 비해 꽤 좋은 결과입니다. 결론적으로, 중국에서 중고 Xeon을 주문하려면 배송 없이 1000루블의 비용이 든다는 점을 덧붙일 가치가 있습니다.

AMD 프로세서

AMD 컴퓨터용 프로세서를 선택하는 방법은 무엇입니까? 현재 판매되고 있는 것은 무엇이며, 우리는 무엇에 집중해야 합니까? 먼저 소켓을 다루겠습니다. 현재 4개가 있습니다. 소켓 FM1, FM2 AM3 및 AM3+입니다.

그 중 두 곳의 경우 프로세서가 더 이상 생산되지 않으며 판매되는 것은 창고에 남아 있는 것입니다. 소켓 AM3 및 FM1입니다. AM3은 그 중 가장 오래된 것입니다. 해당 프로세서는 2009년 초에 생산되기 시작했습니다. AMD Athlon과 AMD Phenom의 두 가지 라인이 출시되었습니다. Athlon은 조금 더 간단하고 저렴하지만 Phenom은 더 비싸고 복잡하며 따라서 생산성이 더 높다고 말할 수 있습니다. 이는 2~6개의 코어를 갖춘 2세대 프로세서입니다. 그들의 장점은 저렴한 가격과 매우 좋은 성능입니다. 원칙적으로 Phenom II는 많은 최신 쿼드 코어 프로세서와 경쟁할 수 있으며 일부 프로세서보다 성능이 뛰어날 수도 있습니다. 그러나 단점도 있습니다. 이것은 꽤 오래된 프로세서이므로 오래된 마더보드가 필요합니다. 또한 몇 배 더 많은 에너지를 소비하고 매우 뜨거워집니다. 이러한 프로세서를 구매할지 여부에 대한 질문은 다양한 방법으로 답변할 수 있습니다. 처음부터 컴퓨터를 구축한다면 아마도 그럴 가치가 없을 것입니다. 그러나 반면에 이미 오래된 마더보드를 가지고 있고 컴퓨터를 업그레이드하고 싶지만 예산이 매우 제한되어 있다면 이것이 좋은 선택입니다.

2011년에 AMD는 그래픽 카드를 프로세서에 직접 통합했습니다. 이것이 새로운 FM1 소켓과 새로운 AMD 라인이 나타난 방식입니다. 이들은 AMD A4, AMD A6 및 AMD A8 프로세서였습니다. 세일도 몇개 남지 않았고, 성능만큼 가격도 상당히 저렴합니다. 우리 의견으로는 구매할 필요가 전혀 없습니다.

다음으로 소켓 FM2 및 AM3+의 최신 프로세서에 대해 이야기하겠습니다. 차이점이 뭐야? 소켓 FM2는 통합 비디오 카드가 있는 프로세서용으로 설계되었습니다. 이 라인은 5개의 가족으로 구성됩니다. 이는 업데이트된 AMD A4, AMD A6, AMD A8 및 새로운 대표 AMD A10입니다. AMD Athlon II 프로세서도 있지만 본질적으로 동일한 제품군 A입니다. 이 중 AMD A4 및 AMD A6은 듀얼 코어 모델이고 AMD A8 및 AMD A10은 쿼드 코어입니다. 내장된 비디오 코어는 7480D부터 7660D까지 다양한 Radeon HD 모델입니다. 다양한 테스트와 모든 종류의 테스트를 수행하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. Radeon HD 7660D 비디오 카드가 내장된 이 라인의 최신이자 가장 강력한 프로세서인 AMD A10 6800K, 4.1GHz를 사용하면 재생할 수 있습니다. Battlefield III와 같은 최신 비디오 게임은 가장 낮거나 중간 설정에서만 가능합니다. 따라서 3DMax 등의 프로그램 작업에는 적합하지 않으나, 사무실 업무나 점심시간에 영화를 보는 용도로는 딱 적당합니다. 가격은 약 5,000 루블입니다.

A 시리즈 프로세서를 구입할 가치가 있습니까?

게임용으로 구매하려는 경우에는 그렇지 않을 수도 있습니다. 가격이 너무 비싸고 내장 비디오 코어의 성능이 매우 낮습니다. 같은 돈으로 또 다른 매우 강력한 프로세서와 별도의 비디오 카드를 구입할 수 있습니다. 이를 통해 대부분의 최신 게임을 높은 설정에서 매우 편안하게 플레이할 수 있습니다.

그러나 일상적인 가정이나 사무실 작업의 경우 약 1,500 루블의 비용이 드는 이 라인의 가장 저렴한 AMD A4 5300이면 충분합니다. 이 경우 더 이상 별도의 비디오 카드에 돈을 쓸 필요가 없으며 완전히 경제적인 옵션임이 밝혀졌습니다.

최고의 AMD FX 시리즈

이제 가장 맛있는 부분인 AM3+ 소켓의 프로세서에 대해 알아보겠습니다. AMD FX 시리즈 라인입니다. 내장된 비디오 카드를 만지작거리거나 이 내장 그래픽에 대해 초과 비용을 지불할 필요가 없습니다. 또한 프로세서 성능은 프로세서와 비디오 카드 간에 분배되지 않습니다. 코어 수: 4, 6, 8개. 프로세서 주파수 - 3300MHz ~ 4200MHz, 오버클럭이 좋습니다. 그들의 가격은 상당히 합리적입니다. 이 프로세서는 게임과 Photoshop, 3D 편집기, 엔지니어링 계산 등에 모두 적합합니다. 단점은 높은 전력 소비와 높은 발열입니다.

작은 추신

최근 새로운 소켓 FM 2+가 등장했습니다. 또한 통합 그래픽 카드가 있는 AMD용으로 설계되었습니다. 이 소켓의 프로세서 표는 AMD A4, AMD A6, AMD A8, AMD A10 및 AMD Athlon II X2와 같습니다. 예를 들어, 이 소켓의 AMD A10 비용은 6,500 - 7,500 루블입니다. 성능을 생각하면 상당히 비싼 편입니다.

따라서 사무실이나 집에서 완전히 예산에 맞는 옵션이 필요하고, 인터넷 서핑을 하고, 음악을 듣는다면 A 시리즈 프로세서에 주의를 기울여야 합니다. 다른 모든 경우에는 FX 시리즈에서 멈출 가치가 있습니다. 예를 들어 6코어 3900MHz의 비용은 약 4500-5000 루블입니다.

최고 프로세서 비교

AMD에는 최고 프로세서인 FX 8350이 있습니다. 가격은 약 7,000 루블입니다. 인텔 - 가격은 약 11,000 루블입니다. CPU 벤치마크 성능 프로그램의 등급에 따라 AMD 프로세서를 테스트한 결과 보급형 Core i7에 비해 3% 뒤처져 있음을 알 수 있습니다. 동시에 Intel의 방열량은 65W이고 AMD의 경우 125W입니다. 이는 Intel 프로세서의 효율성이 더 우수함을 나타냅니다. 그들은 거의 가열되지 않고 동시에 더 강력합니다. 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 최고의 성능이 필요하고 가격이 크게 부담스럽지 않다면 Intel을 선택하는 것이 좋습니다. AMD의 가장 강력한 프로세서는 보급형 i7과 비교할 수 있습니다. 따라서 가장 강력한 i7의 성능은 AMD FX의 성능보다 훨씬 높을 것입니다.

물가

위의 모든 사항 중에서 몇 가지 사항을 강조할 가치가 있습니다. 좋은 컴퓨터 프로세서는 비싸다. Intel Celeron의 가장 많은 예산 옵션은 2,000 루블부터 시작됩니다. 동시에 비디오 카드 코어를 통합할 수도 있습니다.

AMD의 경우 이것은 1,500 루블의 A 시리즈의 시작입니다. 비디오 칩도 있습니다. AMD Athlon과 Phenom을 더욱 저렴하게 구입할 수 있습니다.

Intel Core i5 기반 일반 컴퓨터의 경우 6,000-8,000 루블을 계산해야 합니다. i3 프로세서의 가격은 약 4,000 루블입니다.

AMD의 중간 가격 A 시리즈 프로세서의 가격은 약 5,000 루블입니다. 하지만 성능은 가격에 못미칩니다. 동일한 가격으로 상위 FX 시리즈의 평균 6코어 프로세서를 선택하는 것이 더 좋습니다.

최고급 AMD FX는 8,000달러로 집과 직장에서 접할 수 있는 상당히 광범위한 작업을 쉽게 처리할 수 있습니다. 이것이 충분하지 않고 더 높은 성능이 필요한 경우 선택은 분명합니다. 최상위 범위에는 Intel의 Core i7이 있으며 가격은 11,000 루블 이상입니다.

따라서 Intel 프로세서는 AMD보다 훨씬 비쌉니다. 이것은 최상위 라인에서 i7을 선택할 때 가장 극명하게 느껴집니다.

기타 프로세서

다양한 특수 효과를 광범위하게 사용자 정의하려면 컴퓨터용 기타 프로세서가 필요합니다. 기타와 컴퓨터 간의 상호 작용을 제공합니다. 버튼 하나만 누르면 나중에 활성화할 수 있도록 생성된 설정과 효과를 다른 "캐비닛"에 저장할 수 있습니다.

I 위의 모든 점

컴퓨터용 프로세서를 선택하는 방법을 이해하신 것 같습니다. Intel 프로세서의 장점은 매우 분명합니다. 주요한 것 중에서는 고성능으로 발열이 적다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 상위 Intel i7의 경우 65W이며 AMD의 125W에 비해 이는 엄청난 격차입니다. Intel은 핀 사용을 중단한 반면, AMD는 프로세서에서 핀을 계속 사용하고 있습니다. Intel의 상단 커버 면적은 AMD에 비해 현저히 작아서 쿨러를 더 촘촘하게 눌릴 수 있어 더 나은 냉각 성능을 제공합니다. 상위 i7의 전력 소비는 매우 낮아서 350W 전원 공급 장치를 사용할 수 있습니다(고성능 비디오 카드를 사용하지 않는 경우). 인텔은 또한 제품의 신뢰성을 높였습니다. 이제 프로세서에는 품질 관리 테스트 장비가 공장에서 연결되는 특수 커넥터가 있습니다.

단점 중에는 높은 가격에 주목할 가치가 있습니다. 또 다른 비교 단점은 회사가 소켓을 꽤 자주(심지어 너무 자주) 변경한다는 것입니다. 지난 몇 년간 1156, 1155, 1150, 2011이 나왔고, i7 계열의 경우 2011, 1150으로 나뉘었는데, 이것이 무엇과 연관되어 있는지는 아직 명확하지 않으나 컴퓨터를 업그레이드할 때 문제가 발생할 수 있습니다.

AMD FX 시리즈 프로세서의 단점은 오래된 플랫폼입니다. AMD의 패키징은 2001년 이후로 변경되지 않았습니다. 이는 이 회사가 자체 생산 시설을 보유하고 있지 않기 때문일 수 있습니다. 그들은 파트너 회사로부터 프로세서 생산을 주문합니다. 두 번째 단점은 상위 AMD FX의 8개 코어에 대한 성능이 낮다는 것입니다. 세 번째 단점은 125W라는 큰 방열이다. 게다가 코어를 덮는 뚜껑의 면적도 i3보다 FX가 더 크다. 따라서 쿨러를 누르기가 더 어려워지고 프로세서 냉각이 더욱 악화됩니다. 이러한 모든 단점으로 인해 AMD FX 시리즈는 Intel에 비해 실패했음이 분명해졌습니다. 장점은 가격이다. Intel i7보다 훨씬 낮습니다. 하지만 FX 라인 전체 중에서 상위 모델만 선택하는 것이 좋습니다.

따라서 약속대로 모든 것을 정리했습니다. 컴퓨터에 맞는 프로세서를 선택하는 방법을 배웠습니다. 이제 받은 정보에 따라 의미 있고 올바른 결정을 내릴 수 있으며 이는 항상 귀하의 결정입니다.

게임을 위한 최고의 프로세서 | 소개

물론 자세한 사양은 훌륭하지만 연구할 시간이 있는 경우에만 가능합니다. 그러나 모든 사용자 요구 사항은 게임을 위한 최고의 프로세서사용 가능한 금액에 대해 수많은 테스트 결과를 살펴볼 시간이 없으신 분들, 자신의 선택에 자신감이 없으신 분들을 위해 게임을 위한 최고의 프로세서, 두려워할 것이 전혀 없습니다. 편집자는 선택에 대해 설명하는 이 기사를 정기적으로 업데이트합니다. 게임을 위한 최고의 프로세서모든 예산과 취향에 맞게. 동시에 자세한 내용을 명확히 하고 싶다면 여기에서 최신 상세 리뷰에 대한 링크를 찾을 수 있습니다.

기사를 이해하는 데 필요한 몇 가지 참고 사항:

이 기사는 투자를 최대한 활용하려는 게이머를 위해 작성되었습니다. 게이머가 아닌 경우 이 목록에 있는 프로세서는 실제로 필요한 것보다 더 비쌀 가능성이 높습니다. 어쨌든 필요한지 여부에 관계없이 게임을 위한 최고의 프로세서, 또는 업무용으로 기사 끝 부분에 게임 프로세서 목록을 추가했습니다.

목록을 작성하는 데 사용되는 기준은 간단합니다: 가격/성능. 우리는 플랫폼 가격이나 CPU 오버클럭 가능성 등 CPU에 영향을 미치는 다른 요소가 있다는 것을 알고 있지만 마더보드 비용을 목록에 추가하여 상황을 복잡하게 만들고 싶지 않습니다. 우리의 권장 사항은 기본 클럭 속도, 성능 및 가격을 기반으로 합니다.

가격은 매일 변경됩니다. 이 기사에서 가장 정확한 최신 가격 정보를 제공할 수는 없지만 구매를 후회하지 않을 몇 가지 좋은 칩을 나열할 수 있습니다.

이 목록은 모스크바 온라인 상점의 최고 가격을 기준으로 작성되었습니다. 다른 국가나 소매점의 가격은 다를 수 있습니다. 이 목록에서는 OEM 버전의 새 CPU에 대한 소매 가격을 제시했습니다.

게임을 위한 최고의 프로세서 | 게임용 최고의 프로세서 목록

모델	인텔 코어 i7-9700K	인텔 코어 i5-8400	AMD 라이젠 5 2400G	AMD 라이젠 3 2200G
범주	모든 면에서 최고	가격 대비 성능 최고	예산 선택	첫 번째 수준

러시아의 가격, 문지름.	33500	16800	11800	7600
CPU 소켓	LGA 1151	LGA 1151	오전 4시	오전 4시
코어(스레드) 수	8 (8)	6 (6)	4 (8)	4 (4)
기본 클록 주파수, GHz	3,6	2,8	3,6	3,5
부스트 모드의 클록 주파수, GHz	4,6	1개 코어: 4.0; 2개 코어: 3.9; 4코어: 3.9; 6개 코어: 3.8	3,9	3,7
RAM 속도	DDR4-2666	DDR4-2666	최대 DDR4-2933	최대 DDR4-2933
RAM 컨트롤러	듀얼 채널	듀얼 채널	듀얼 채널	듀얼 채널
잠금 해제된 승수	예	아니요	예	예
PCIe 레인	x16 Gen3	x16 Gen3	x8 3.0	x8 Gen3
통합 GPU	350 / 1200	Intel UHD 그래픽 630(최대 1150MHz)	베가	베가
캐시(L2/L3)	12MB	10.5MB	4MB L3	4MB L3
건축학	커피레이크	커피레이크	젠-베가	카비레이크
기술적인 프로세스	14nm++	14nm++	14nm+	14nm+
TDP, 승	95	65	65	65

또한 읽어보세요: Intel 및 AMD 프로세서 계층 구조: 비교표
게임용 최고의 프로세서: 현재 시장 분석의 권장 사항 목록에 없는 프로세서는 어떻습니까? 구매할 가치가 있나요? 비교표를 보면 이를 파악하는 데 도움이 됩니다.

THG는 다음을 권장합니다.

게임의 경우 매우 관련성이 높습니다. 이제 상황은 극적으로 변했습니다. 프로세서 솔루션 제조업체 중 하나인 Intel이 훨씬 앞서고 있다면 두 번째 제조업체인 AMD는 계속해서 시간을 기록하고 있습니다. 그러나 보급형 및 중급 CPU 부문에서는 여전히 경쟁이 존재합니다. 또한 AMD가 마침내 업데이트된 마이크로프로세서 플랫폼을 선보이게 되는 2017년 상반기에는 상황이 극적으로 바뀔 수도 있습니다.

현재 컴퓨터 플랫폼

게임용 AMD 또는 Intel 중 어느 것이 더 나은지 파악하기 전에 이 장비의 각 제조업체의 현재 프로세서 소켓 목록을 살펴보겠습니다. 이 목록에는 다음 소켓이 포함됩니다.

FM2+- 예산 수준의 시스템 장치를 조립하기 위한 가장 저렴한 솔루션입니다.

AM3+- 아주 오래 전에 출시되었지만 여전히 AMD에서 가장 생산적인 플랫폼인 CPU 설치를 위한 가장 생산적인 소켓입니다.

LGA1151- 2015년 중반에 도입된 최신 소켓으로 적어도 2017년 중반까지는 관련이 있을 것입니다. 성능 수준을 통해 게임 시스템을 포함한 거의 모든 컴퓨터 시스템을 조립할 수 있습니다.

LGA2011-v3- 이 결합된 소켓을 사용하면 최대 성능을 갖춘 일반 PC와 다양한 성능 수준의 서버를 모두 구축할 수 있습니다.

인텔의 인민 소켓

Intel의 고급 및 주요 컴퓨팅 플랫폼을 사용하는 게임에 어떤 프로세서를 선택하는 것이 가장 좋은지에 대한 질문부터 살펴보겠습니다. 그럼에도 불구하고 LGA1151은 유사한 하드웨어에서 사무용 PC, 중급 및 고급 시스템 장치, 심지어 보급형 서버까지 구축할 수 있는 통합 소켓입니다. 이 경우 보급형 칩은 Pentium과 Celeron입니다. 이러한 반도체 크리스탈은 사무용 컴퓨터에 적합하지만 가장 까다로운 장난감에는 4개의 코어가 필요하고 2개만 있기 때문에 게임 시스템의 일부로 사용하는 것은 권장되지 않습니다. 따라서 보급형 게임 기계를 조립할 수 있습니다. i3 제품군의 칩을 기반으로 합니다. 보급형 칩의 경우와 마찬가지로 이 반도체 크리스탈에는 2개의 코어가 있지만 여기에 구현된 HyperTrading 기술을 통해 소프트웨어 수준에서 본격적인 4코어 프로세서로 전환할 수 있습니다. 결과적으로 i5 클래스 프로세서에 중간 수준 시스템 장치를 조립하는 것이 가장 바람직하지만(이 경우 반도체 칩에는 4개의 프로그램 코드 실행 블록이 있음) 프리미엄 부문의 경우 i7 CPU가 예정된. 후자는 i3 칩 제품군과 마찬가지로 HyperTrading을 지원하며 단 4개의 물리적 코어를 사용하여 8개의 스레드에서 코드를 처리할 수 있습니다.

컴퓨터 매니아를 위한 인텔의 제안

"AMD 또는 Intel 중 어느 것이 더 낫습니까?"라는 질문이 발생하지 않는 유일한 시장 부문은 컴퓨터 매니아의 틈새 시장입니다. 이 틈새 시장에서는 AMD가 영원한 경쟁사인 Intel에 대해 합당한 대답을 할 수 없습니다. 아마도 코드명 "Zen"이라는 AMD의 업데이트된 마이크로프로세서 아키텍처가 발표되는 2017년 초에 상황이 바뀔 수도 있습니다. 앞서 언급했듯이 Intel은 LGA-2011v3 소켓을 기반으로 하는 컴퓨터 매니아 프로세서 솔루션을 제공합니다. 이 플랫폼은 결합되어 고성능 시스템 장치(i7 시리즈 칩)와 서버(Xeon 프로세서 장치 라인)를 모두 만들 수 있습니다. 이 경우 CPU의 최소 코어는 4개, 최대 코어는 10개가 됩니다. NT 기술도 완벽하게 지원되며 프로그램 스레드 수가 두 배로 늘어납니다. 이 플랫폼의 또 다른 중요한 특징은 RAM 컨트롤러가 4채널 모드에서 작동할 수 있다는 것입니다. 다른 모든 프로세서 소켓은 2채널에서만 작동할 수 있습니다.

AMD 기본 플랫폼

보급형 AMD 프로세서는 소켓 FM2+ 솔루션입니다. 이는 하이브리드 칩이며 다른 플랫폼에 비해 가장 큰 장점은 강력한 통합 그래픽 하위 시스템입니다. 이론적으로 이 접근 방식을 사용하면 개별 그래픽 가속기 구입 비용을 절약할 수 있습니다. 하지만 통합 비디오 카드에서는 놀라운 성능을 기대할 수 없습니다. 그 기능은 그다지 까다롭지 않은 대부분의 게임에 충분하며 최대 설정과는 거리가 멀습니다. 따라서 이 경우 보급형 게임 시스템 이상의 것을 얻을 수 없습니다. 이 플랫폼 내에서 프로세서는 4개의 컴퓨팅 장치만 포함할 수 있습니다.

가장 생산적인 AMD 소켓

이 소켓은 딜레마가 있었을 때 나타났습니다. 게임에는 AMD 또는 Intel을 선택하는 것이 좋습니다. 그 이후로 많은 시간이 지났고 이 플랫폼은 구식입니다. 성능 수준을 통해 여전히 중급 PC를 구축할 수 있습니다. 그러나 그러한 CPU는 확실히 가장 생산적인 Intel 칩과 경쟁할 수 없습니다. 이러한 반도체 솔루션은 DDR3 RAM을 지원하며 32nm라는 오래된 기술 프로세스를 사용하여 생산됩니다(즉, 에너지 효율성이 최고와는 거리가 멀습니다).

그래픽 하위 시스템

게임 시스템의 맥락에서 게임에 AMD가 더 나은지 Intel이 더 나은지 생각하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이러한 컴퓨터의 중요한 구성 요소는 비디오 카드입니다. 일반적으로 FPS 수는 성능에 따라 달라지며 시스템 장치 비용도 크게 증가합니다. 그리고 보급형 게임 PC의 맥락에서 성능을 희생하면서 개별 그래픽 구매를 거부할 수 있다면 중급 및 특히 프리미엄 부문 게임기의 경우 그러한 컴퓨터 액세서리 없이는 확실히 할 수 없습니다. . 현재 보급형 게임 시스템에는 $140에 AMD의 RX460 가속기와 4GB RAM을 장착하는 것이 좋습니다. 비용을 절약하고 싶다면 동일한 2GB 가속기를 $110에 구입할 수 있습니다. NVidia는 이 틈새 시장에서 이 제품에 대한 합당한 답변을 갖고 있지 않습니다. 가격은 저렴하지만(약 100달러) RX460에 비해 약 30% 정도 손실됩니다. 결과적으로 GTX 950은 이미 AMD 제품보다 성능이 10% 더 뛰어나지만 가격은 약 200달러로 보급형 PC로서는 확실히 엄청난 비용입니다. 중간 수준에서는 6GB RAM을 갖춘 NVidia 솔루션인 GTX 1060을 설치하는 것이 좋습니다. 성능 수준은 이 틈새 시장의 모든 프로세서 솔루션을 잠금 해제하기에 충분합니다. 이 경우 AMD의 대안으로 8GB RAM을 갖춘 RX 480을 고려할 수 있지만 비슷한 수준의 성능으로 인해 비용이 약간 더 높습니다. 프리미엄 PC에는 가장 강력한 그래픽 어댑터인 GTX 1080과 8GB 메모리가 장착되어 있어야 합니다. 그러나 듀얼 프로세서 그래픽 가속기만이 컴퓨터 매니아를 위한 CPU의 잠재력을 실현할 수 있습니다. 예를 들어 Radeon 라인의 Pro Duo가 있습니다. 예, 메모리는 8GB에 불과하지만 두 개의 반도체 크리스탈이 동시에 존재하므로 모든 문제를 해결하고 모든 경우에 경이로운 성능을 보여줄 수 있습니다.

메모리 하위 시스템의 상황

RAM 하위 시스템의 어려운 상황은 현재 데스크톱 컴퓨터 부문에서 발생했습니다. DDR3 모듈은 이제 더 저렴해졌지만 게임기에서 사용하면 성능이 크게 저하됩니다. 따라서 대안이 없는 경우에만 이러한 스트립을 구입하는 것이 좋습니다. 즉, AMD CPU 기반 PC를 사용하는 경우 이러한 특정 유형의 RAM을 사용해야 합니다. 그러나 Intel 칩의 경우 DDR4를 사용하는 것이 더 정확하므로 PC 성능이 향상됩니다.

보급형 PC

Intel과 AMD 중에서 선택하기 가장 어려운 것은 보급형 게이밍 PC 부문입니다. 이 경우 게임에 가장 적합한 것이 무엇인지 말하기는 어렵습니다. 한편으로는 강력한 통합 그래픽을 갖춘 저렴한 AMD CPU가 있습니다. 그러나 동시에 프로세서 부분의 성능도 저하됩니다. 반면에 별도의 비디오 카드가 포함된 Intel 제품을 구입할 수 있지만 그에 대한 초과 비용을 지불해야 합니다. 첫 번째 및 두 번째 제조업체의 권장 구성은 기본 게임 시스템의 구성을 보여주는 표 1에 나열되어 있습니다.

PC 구성요소 이름	AMD의 PC	가격, USD	인텔의 PC	가격, USD
CPU
마더보드

비디오 카드
HDD

중급 게임 시스템

프로세서 시장의 이 부분에서 Intel과 AMD를 비교하면 전자가 더 나은 성능의 칩을 갖고 있는 반면 후자는 더 저렴한 칩을 가지고 있다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 매우 어려운 선택을 해야 합니다. 비용을 절약하고 이미 기능의 한계에서 작동하는 PC를 구입하거나 일정 금액을 추가하고 예비로 시스템 장치를 가져가는 것입니다. 중간급 게임기의 권장 구성은 표 2에 나와 있습니다.

PC 구성요소 이름	인텔의 PC	비용, 미국 달러	AMD의 PC	비용, 미국 달러
CPU
마더보드

비디오 카드
HDD
솔리드 스테이트 드라이브

프리미엄 솔루션

"내게 어떤 프로세서가 있나요?" 이 질문은 컴퓨터 시장의 이 부분과 관련이 없습니다. 이 틈새 시장에는 Intel이라는 한 제조업체의 솔루션만 있습니다. 이러한 PC는 매우 오랫동안 구매되었으며 고성능으로 인해 3~5년 동안 관련성을 유지합니다.

프리미엄 및 PC 게임 시스템에 대해 가능한 두 가지 구성이 아래 표 3에 나와 있습니다.

PC 구성요소 이름	프리미엄 클래스	비용, 미국 달러	컴퓨터 매니아를 위한 솔루션	비용, 미국 달러
CPU
마더보드

비디오 카드
HDD
솔리드 스테이트 드라이브

프로세서 기술 개발 전망

2017년 초에는 AMD와 Intel 중 CPU를 선택하는 문제가 다시 중요해질 것입니다. 앞서 언급한 바와 같이 이때 AMD는 AM4 소켓과 차세대 중앙 프로세서를 선보일 예정입니다. 기본적으로 성능 수준은 최고 Intel 프로세서의 성능과 비슷합니다. 따라서 그 이후에는 모든 것이 가격과 개인 취향에 따라 결정됩니다.

AMD가 매력적인 가격표를 갖춘 우수한 제품을 제공한다면 Intel은 품위 있게 대응하고 칩 비용도 줄여야 할 것입니다. 이는 더 낮은 비용으로 수집할 수 있는 최종 구매자에게 도움이 될 것입니다.

결과

이제 게임용 AMD 또는 Intel 중 어느 것이 더 나은지 요약하고 결정해 보겠습니다. 그러나 이 제조업체의 새로운 플랫폼 발표 전날 AMD 칩 기반 칩을 구매할 가능성을 고려하는 것은 완전히 잘못된 것입니다. 이러한 제품의 가격은 매우 저렴하지만 상식적으로는 2017년 1분기까지 기다렸다가 게임용 새 PC 구성을 선택하는 것이 좋습니다.

글쎄요, 인텔의 경우 선택할 수 있는 것이 많습니다. 컴퓨팅 플랫폼은 수명주기의 적도에만 있으며 적어도 1.5-2년 동안 관련성이 있을 것입니다. 동시에 뛰어난 성능 예비력을 갖추고 있어 오랫동안 문제 없이 모든 문제를 해결할 수 있습니다. 이 경우 유일한 단점은 해당 제품의 비용이 더 높다는 것입니다. 하지만 여기서 벗어날 수는 없습니다. 고성능 PC는 저렴할 수 없습니다.