영어로 must와 have to의 차이점은 무엇인가요?

여기에서 조동사 must 사이의 차이점을 확인할 수 있습니다. 그리고 해야 한다.

영어의 조동사는 의미가 비슷한 경우가 많습니다. 그들의 주요 기능은 화자가 행동을 평가하는 방법, 즉 그것이 가능한지 불가능한지, 어떤 일을 해야 하는지 아닌지를 보여주는 것입니다.

행위의 의무적 성격을 나타내기 위해서는 보통 동사가 사용되어야 한다. 그리고 해야 한다. 예를 들어:

나는 지금 떠나야 한다. - 지금 당장 떠나야 해요.
나는 매일 유니폼을 입어야 한다. - 나는 매일 교복을 입어야 해요.

예시에서 볼 수 있듯이, 반드시 그리고 해야 한다비슷한 의미를 가지고 있지만 여전히 다른 의미를 담고 있습니다. 단어는 행동에 더 많은 의무나 필요성을 부여해야 한다고 믿어집니다.

차이점은 동사 must가 개인적이라는 것입니다. 즉, 우리가 해야 할 것과 하지 말아야 할 것을 우리 스스로 결정한다는 것입니다. 한편, 동사 have to는 누군가가 우리를 위해 이러한 법칙을 정한 상황에서 더 자주 사용됩니다. 한 가지 예를 살펴보겠습니다.

치과 의사를 만나야 해요. - 치과에 가야 해요.
나는 일년에 두 번씩 치과 의사를 만나야 해요. - 일년에 두 번씩 치과에 가야 해요.

첫 번째 예에서 단어는 필요성의 증가와 그 사람 자신이 이 결정을 내렸다는 사실을 나타냅니다. 두 번째 문장에서 조동사는 약간의 의무감과 그 행동이 다른 사람에 의해 그 사람에게 추천되었음을 나타냅니다.

일반적으로 must 동사 그리고 해야 한다특히 차이를 구분하기 어려울 때 같은 의미로 사용할 수 있습니다. 예를 들어:

그는 오전 7시에 출근해야 합니다. = 그는 오전 7시에 출근해야 해요. - 그 사람은 확실히 오전 7시에 출근해야 해요.

의무가 아닌 자신의 의견을 표현하기 위해 must를 사용하는 것은 또 다른 문제입니다. 예를 들어:

오히려 춥습니다. 눈이 내리고 있어야 합니다. - 꽤 추워요. 눈이 내리고 있는 게 틀림없어요.

동사의 부정형 사이에는 눈에 띄는 차이가 있습니다. must't - 어떤 일을 하지 말라는 엄격한 명령입니다. 하지 않음/하지 않아도 됨 - 무언가를 할 필요가 없거나 선택 사항입니다. 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

이 회의에 늦으면 안 돼요. - 이 회의에 늦으면 안 돼요.
그들은 수수료를 지불할 필요가 없습니다. - 돈을 낼 필요는 없어요.

동사에는 과거형이나 미래형이 없어야 한다는 점은 주목할 만합니다. 그러한 경우에는 교체해야 합니다. 예를 들어:

그는 이틀 전에 서면 보고서를 준비해야 했습니다. - 이틀 전에 서면 보고서를 준비했어야 했는데.
결과를 얻으려면 열심히 공부해야합니다. - 결과를 얻으려면 열심히 공부해야 합니다.

영어에서는 must와 have to 둘 다 하나의 기능을 수행합니다. 즉, 특정 작업의 의무적 성격을 나타냅니다. 그러나 유사성에도 불구하고 이러한 동사는 다양한 음성 상황에서 사용되며, 다양한 보조 동사가 필요하고 시제와 다르게 상호 작용합니다. must와 have to의 차이점을 알아봅시다.

필수와 필수의 차이점

조동사 must는 have to보다 훨씬 더 개인적인 의미를 가지며 개인적인 감정과 느낌을 표현하는 데 사용됩니다. have to는 비인격적이지만, 원칙적으로 사건이나 사실을 말할 때 사용됩니다.

나는 일하러 가야 해- 일하러 가야 해요.
우리 이모를 방문해야 해— 우리 이모를 방문해야 해요.

동사의 부정형에도 차이가 있습니다: mustn't와 don't have to. “don't have to”라는 부정이 단순히 어떤 일을 할 필요가 없다는 것을 의미한다면(가능하더라도), “mustn’t”라는 부정의 사용은 실질적으로 “하지 말라!”라는 명령입니다.

주제에 대한 무료 강의:

불규칙 영어 동사: 표, 규칙 및 예

Skyeng 학교의 무료 온라인 수업에서 개인 교사와 이 주제에 대해 토론하세요.

연락처를 남겨주시면 레슨 신청을 위해 연락드리겠습니다.

오늘은 거기에 있을 필요가 없습니다! 당신 없이는 모든 것이 이루어질 것입니다- 오늘은 꼭 거기에 있을 필요는 없어요. 당신 없이도 모든 것이 이루어질 것입니다.
늦으면 안 돼요- 늦으면 안 돼요.

사용해야 할 때

조동사 must에 대해 가장 먼저 기억해야 할 점은 과거형이 없다는 점인데, 영어 문법에서는 must가 현재와 미래에만 사용되고 형태가 바뀌지 않는다고 가정합니다. 과거형의 경우에는 had to를 사용합니다(조동사의 과거형은 have to).

지금 심리학자를 방문해야 합니다- 지금 심리학자를 만나보세요.
그녀는 다음 일요일에 심리학자를 방문해야 합니다 - 그녀는 다음 일요일에 심리학자를 방문해야 합니다.

동사는 내부 의무, 즉 무언가를 해야 할 필요성을 반영해야 합니다. 이 동사는 서면 지침과 지속적인 권장 사항에 사용될 수 있습니다. 이것은 "반드시"와 "의무"라는 단어로 러시아어로 가장 잘 번역됩니다.

양치질을 해야 합니다.- 양치질을 꼭 해야 합니다.
당신은 이 서류에 서명해야 합니다— 이 문서에 서명해야 합니다.

또한, 동사 must를 사용하면 가정/결론을 전달할 수 있습니다.

심심하겠지- 아마 지루할 거예요.
케이트는 그녀를 알고 있었음에 틀림없어- 케이트는 그녀를 알고 있었나봐요.

사용해야 할 때

동사는 필수보다 구어체 연설에서 훨씬 더 자주 사용됩니다. 이는 내부 필요성이 아니라 외부 상황에 따라 결정되는 무언가를 해야 한다는 필요성을 나타냅니다. 필수와 달리 조동사는 조동사가 필요하며 시제와 형태를 바꿀 수 있습니다.

나는 가야 해- 가야 해요.
난 가야만 했어- 가야 했어요.
나는 가야 할 것이다- 가봐야겠어요.

번역 예:

이 상황에 대해 그녀에게 물어봐야합니다“이 상황에 대해 그녀에게 물어보세요.”
지금 당장 끝내야 해“이제 이걸 끝내야 해요.”
섬을 탈출하려면 배를 만들어야 합니다“이 섬에서 탈출하려면 배를 만들어야 해요.”
그녀는 숙제를 해야 해— 그녀는 숙제를 해야 해요.
우리는 음식과 커피를 사야 해— 우리는 음식과 커피를 사야 해요.
우리는 그것을 올바르게 사용해야 했어요"우리는 그것을 올바르게 사용해야 했습니다."
악당이 되는 법을 가르쳐야겠어"내가 너한테 악당이 되는 법을 가르쳐줘야겠어."

have to와 must의 차이점에 대한 동영상:

영어에는 may, must, should 또는 be could와 같은 개념이 있습니다. 그 중 세 개는 "반드시"라는 동일한 단어로 러시아어로 번역됩니다. 그것은 바로 러시아어를 사용하는 사람들 사이에서 가장 흔한 혼란 중 하나입니다. 그러나 의미가 대략 유사하다면 should의 차이점은 무엇입니까?

사실, 그들은 그다지 유사하지 않습니다. 그들은 모두 "해야 한다"로 번역되지만 감정적인 의미는 다릅니다. 이것을 알아 내려고 노력합시다. 해야 할 일, 해야 할 일, 해야 할 일의 차이점은 무엇입니까?

해야 한다

이 조동사는 누군가에게 친절한 조언이나 친절한 추천을 할 때 사용됩니다. 이것은 러시아어로 "해야 한다"로 번역될 수도 있습니다. 밖이 추울 때, 우리는 친한 친구에게 “재킷을 입으세요!”라고 말합니다. 그러나 동시에 친구는 조언을 듣거나 원하는대로 할 수 있습니다. 즉, 의무적인 조치를 의미하지 않습니다.

• 내 생각엔 메리가 일자리를 찾아야 할 것 같아요. - 내 생각엔 메리가 일자리를 찾아야 할 것 같아요.
• 존은 부모님의 말씀을 더 자주 들어야 합니다. - 존은 부모님의 말씀을 더 자주 들어야 합니다.
• 당신은 당신의 아이들에게 더 친절해야합니다! 정말 친절해요! - 당신은 당신의 아이들에게 더 친절해야 합니다. 쟤네는 너무 귀여워!

어떤 경우에는 사용되는 상황에 따라 더 조잡한 형태를 취할 수도 있습니다.

• 내가 시키는 대로 해야 해! - 내가 시키는 대로 해야 해요!

이 조동사를 사용하여 동일한 친근한 조언이나 추천을 요청할 수도 있습니다.

• 그 빨간 드레스를 사야 할까요? - 그 빨간 드레스를 사야 할까요?

해야 하다

이들해야 한다그리고 해야 한다의 차이점은 무엇인가요? should와 must의 차이점은 두 번째 조동사가 누군가가 OBLIGED이고 반드시 해야 하는 의무적인 행동을 엄격하게 설명할 수 있다는 것입니다. 의무(must)는 일종의 도덕적 의무인 경우가 많습니다. 예를 들어 국가를 수호하거나 법을 준수해야 하는 의무입니다. 즉, 이 조동사는 자신의 신념이나 일반적으로 받아 들여지는 규칙 및 법률에 대해 말할 때 사용됩니다.

• 모든 사람은 환경에 대해 생각해야 합니다. - 모든 사람은 환경에 대해 생각할 의무가 있습니다.
• 나는 군인이므로 군인은 지시를 따라야 합니다. - 나는 군인이므로 군인은 지시를 따라야 한다.
• 당신은 더 강해져야 하고 그를 잊어야 합니다! - 당신은 더 강해져야 하고 그를 잊어야 합니다!

부정적인 문장에서는 어떤 일을 하는 것을 날카롭고 단호하게 금지하는 역할을 합니다. 일반적으로 "허용되지 않음"으로 번역됩니다.

• 나한테 거짓말하면 안 돼! - 나한테 거짓말하면 안 돼요!
• 당신은 너무 약해서 담배를 피우면 안됩니다 - 당신은 너무 약해서 담배를 피울 수 없습니다!
• 앨리스는 여기 있으면 안 돼요, 당신도 알잖아요 - 앨리스는 여기에 있을 수 없어요, 당신도 알잖아요.

Must는 일반적으로 의문형으로 사용되지 않으며 시제를 바꾸지 않습니다. 왜냐하면 다음과 같은 단어가 있기 때문입니다.

~해야 한다

이 단어는 이전 두 단어와 같은 조동사가 아니지만 러시아어로 "must"로 번역됩니다. 어떤 강요된 행동을 말할 때 사용됩니다: “I had to”, “I was 강요당했습니다.” Have to는 '~을 강요하다', '요구하다', '해야 한다'로 번역될 수도 있습니다.

러시아어로 간단한 예를 들어 보겠습니다.

시력이 나쁜 사람은 안경을 써야 정상적으로 볼 수 있습니다. 메리는 친구들과 놀고 싶었지만 남동생을 돌봐야 했기 때문에 집에 있어야 했습니다. Alex와 Jessica는 Alex가 5시에 마을을 떠나야 했기 때문에 재빨리 작별 인사를 했습니다.

이 모든 경우에 영어 버전에서는 have to를 사용합니다.

• 그녀는 근시가 있습니다. 그래서 안경을 써야 해요 - 근시가 있어서 안경을 씁니다.
• 미안 제시카, 나 이제 가야 해. 내 버스는 5시에 도시를 출발합니다. - 미안, 제시카, 지금 가야 해. 버스는 5시에 도시를 출발한다.

부정문의 must와는 다르게, 어떤 일을 할 필요가 없거나 어떤 행동이 의무적이지 않다는 뜻입니다. 반면에 must는 확실히 어떤 일을 하는 것을 범주적으로 금지하는 것을 의미합니다.

• 당신은 이 모든 일에 우리를 도울 필요가 없습니다. - 당신은 이 모든 일에 우리를 도울 필요가 없습니다.
• 스스로 결정을 내릴 필요는 없었으니 괜찮아요, 루시. "모든 것을 스스로 결정할 필요는 없었으니 괜찮아요, 루시."

Have to는 조동사와 함께 어떤 일을 해야 하는지 묻는 의문문에서 사용됩니다. 종종 "필요"또는 "필요"라는 단어로 러시아어로 번역됩니다.

• 정말 역사를 배워야 하나? - 꼭 역사를 배워야 하나요?
• 쇼핑하러 가야 하나? - 쇼핑하러 갈 필요가 있나요?

must의 유사어로 have to

시기에 따라 have to는 과거시제와 미래시제에서 must를 바꿀 수도 있고 대체할 수도 있습니다.

• 메리는 파티에 초대받았지만 남동생을 돌봐야 했습니다. - 메리는 파티에 초대받았지만 남동생을 돌봐야 했습니다.
• 사실 우회전해야 했어요. - 사실은 우회전했어야 했는데.
• 마이크, 당신은 모든 집안일을 해야 하고, 식사를 준비하고, 고양이에게 먹이를 주고, 우리가 집에 없는 동안 매일 수업이 끝난 후 우리에게 전화해야 합니다. - 마이크, 당신은 모든 집안일을 하고, 음식을 요리하고, 고양이에게 먹이를 주고, 수업이 끝난 후 우리가 집에 없는 동안 매일 전화를 하게 될 것입니다.

must는 과거나 미래에 사용되지 않으므로 이전 문장에서 볼 수 있듯이 have to는 과거나 미래의 의무를 나타내기 위해 이를 대체할 수 있습니다. must 대신 의문문에도 사용됩니다.

• 이 규칙을 모두 따라야 합니까? - 이 규칙을 모두 따라야 하나요?

해야 할 것과 해야 할 것: 차이점은 무엇입니까?

우리는 이미 should, must, have to의 차이점에 대해 논의했지만 동사 should와 의미가 유사하지만 훨씬 덜 일반적인 또 다른 조동사가 있습니다. 그들은 종종 혼란스러워하며 모두 거의 비슷하다고 말할 수 있습니다. 그러나 사용법에는 여전히 약간의 차이가 있습니다.

대부분의 경우 둘 다 조언이나 권장 사항을 나타내므로 서로를 대체할 수 있습니다. 그러나 should는 의문문이나 형식적이거나 정중한 조언에서 훨씬 더 자주 사용됩니다. 그리고 해야 할 일은 개인적인 신념에 기초한 의무의 표현, 즉 옳은 일을 하라는 더 날카로운 발언에 가깝습니다.

• 앨리스는 그런 결정을 내리기 전에 부모에게 물어봐야 합니다! - 앨리스는 그러한 결정을 내리기 전에 부모에게 물어봐야 합니다(더 정확했을 것입니다).
• 당신은 그의 문제를 더 잘 이해해야 합니다. -당신은 그의 문제를 더 잘 이해해야 합니다.

동사 ought는 미래 시제에서 사용되지 않으며 대부분의 경우 시제는 문맥에서 명확합니다. 또한 얼굴에 따라 변경되지 않습니다.

• 당신은 내일 우리와 함께 가야 합니다. - 내일 우리와 함께 오세요.

outgh to는 조동사 should의 형제이지만 약간의 의무감을 지닌다고 말할 수 있습니다. should를 사용할 수 있는 모든 상황에서는 should도 사용할 수 있습니다.

기사에서 우리는 should, must, have to의 차이점을 살펴보고 그 의미를 더 잘 이해하기 위해 예를 제시했습니다.

▷ 해야 하다의무나 어떤 일을 해야 할 필요성을 표현하는 매우 "어려운" 동사입니다. 해야 할 일은 해야 할 일보다 더 강하다. should의 경우 여전히 선택 사항(해야 할지 말아야 할지)이 남아 있다면 must의 경우에는 선택의 여지가 없습니다! 그것은 명령입니다.

▷ ~해야 한다 must와 같은 의미입니다.

1. must와 have to는 어떤 일을 해야 할 필요성을 표현하는 데 사용됩니다.

✔ 떠나야 해요. - 꼭 가야 해요.
✔ 나는 떠나야 해요. - 꼭 가야 해요.

이 상황에서는 must와 have to를 같은 의미로 사용합니다.

2. must와 have to 사용의 차이

머스트(Must)는 좀 더 개인적이다. Must는 개인적인 감정이나 감각을 표현하는 데 사용됩니다.

✔ 최선을 다해야 합니다. - 최선을 다해야 해요.

이 경우 화자는 이 문제에 대한 자신의 감정을 표현합니다.

Have to는 본질적으로 비인격적입니다. Have to는 개인적인 감정보다는 사실을 말할 때 사용됩니다.

✔ 의사를 만나야 해요. - 의사를 만나야 해요.
분명히 모든 것이 건강에 문제가 있는 것은 아니며 이것은 개인적인 감정이 아니라 논쟁할 수 없는 사실입니다.

▷ 참고 사항:
→ 때로는 must와 have to 사용의 차이가 너무 미묘해서 어떤 동사를 사용해야 할지 결정하기 어려울 때가 있습니다. 그러한 상황에서는 have to를 사용하는 것이 더 좋습니다.
→ MUST가 포함된 문장은 어린이를 대상으로 하거나 광고에 사용되는 경우가 많습니다.

✔ 끓이지 않은 물은 드시면 안됩니다. - 생수는 드실 수 없습니다.
방문객은 전시물을 만져서는 안 됩니다 – 방문객은 전시물을 만지는 것이 금지되어 있습니다.

3. 꼭 - 과거는 없다!

동사에는 과거형이 없어야 한다는 점을 기억하세요! 그러므로 현재시제와 미래시제에는 쓸 수 있지만 과거시제에는 쓸 수 없습니다.

✔ 지금 당장 의사를 방문해야 합니다. - 지금 의사를 만나야 해요.
✔ 우리는 내일 의사를 방문해야 합니다. - 내일 의사를 만나야 해요.

4. 해야 할 것 - 모든 형태에 대해

must와 달리 have to는 과거형을 포함한 모든 형태에 사용될 수 있습니다.

✔ 의사를 만나야 했어요. - 의사를 만나야 했어요.
여기서는 과거형이기 때문에 must라고 말할 수 없습니다! 따라서 우리는 must-have to!에 해당하는 것을 침착하게 사용합니다.

▷ 참고:
→ 영국 영어에서는 “have got to”를 “have to”와 같은 의미로 사용하는 경우가 많습니다.
✔ 이 책을 도서관에 다시 가져가야 합니다. 그렇지 않으면 벌금을 물게 됩니다.
✔ 다른 사람이 이 방을 필요로 하기 때문에 지금 끝내야 합니다.

5. 논리적 추론

Must는 화자가 이용 가능한 사실을 바탕으로 결론을 내릴 때 사용됩니다. 그리고 비록 그는 자신의 결론이 절대적인 진실이라는 완전한 확신을 갖고 있지만, 이것이 멀지 않은 곳에 있습니다. 러시아어 유사어는 "해야한다"구조입니다. 그리고 있어야 할 곳에는 반드시 있어야 합니다!

✔ 땅이 젖어 있습니다. 비가 왔나 봐요. - 땅이 젖어 있어요. 비가 왔나 봐요.
땅이 젖어 있어서 우리는 비가 온다고 결론을 내렸습니다! 그리고 우리의 논리는 철통같기 때문에 must를 사용합니다! 결국 비가 와야 하는데, 비가 안 올 수밖에 없잖아요!

6. 하지 말아야 할 것과 하지 말아야 할 것은 두 가지 큰 차이점입니다!

Mustn"t = 하지 마세요! 이것은 명령입니다! (하지 마세요)
Don"t have to = 할 필요가 없거나 필요하지 않습니다(그러나 원칙적으로는 가능합니다).

✔늦으면 안 돼요. - 늦으면 안 돼요. (늦지 마세요! 늦으면 안 돼요!)
✔ 꼭 시간에 맞춰 오실 필요는 없습니다. - 시간에 맞춰 올 필요는 없어요.
저것들. 늦을 수도 있습니다. 하지만 원칙적으로 정시에 도착할 수 있습니다.

영어에는 다른 어휘 그룹과 달리 특별하다고 안전하게 부를 수 있는 전체 단어 범주가 있습니다. 다음 단어는 조동사입니다: Can, Could, Must, May, Might, Should, Need, Have to. 독립적인 어휘 단위로 사용되지는 않지만 동작 수행의 필요성, 능력 또는 가능성만을 표현하기 때문에 언어에서 그 역할은 엄청나게 큽니다. 이 단어는 무엇이며 언제 사용됩니까?

할 수 있다

Can은 모달 그룹에서 가장 일반적인 단어로 간주됩니다. 그 분 덕분에 우리는 우리가 무엇인가를 알고/할 수 있거나, 무엇인가 할 수 있다고 보고할 수 있습니다.

Can은 다음을 나타내는 데 사용됩니다.

• 무언가를 성취할 수 있는 지적 또는 육체적 실제 능력;
• 요청, 허가, 금지;
• 의심, 불신, 놀라움.

그러나 조동사 can 자체는 동작을 나타내지 않으므로 프로세스 실행을 직접적으로 나타내는 또 다른 동사가 뒤에 와야 한다는 점을 기억해야 합니다. 이 규칙은 아래에 설명된 다른 모든 단어에 적용됩니다.

할 수 있었다

해야 하다

조동사는 의무를 나타내야 합니다. 즉:

• 개인적인 신념, 원칙, 전통으로 인한 의무 또는 특정 의무;
• 조언, 추천 또는 주문;
• 행동이 일어날 확률/가정.

Must는 현재형뿐만 아니라 미래형에도 사용됩니다. 모든 경우에 모양이 변하지 않는다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.

5월

조동사는 행동을 수행할 가능성이나 그러한 가능성의 가정을 나타낼 수 있습니다. 일반적인 의미에서는 can/can/can 등으로 번역됩니다. May는 다음과 같은 표현이 필요할 때 사용됩니다.

• 어떤 것이나 누구에 의해서도 방해받지 않는 행동을 수행할 수 있는 객관적 가능성;
• 공식적인 요청 또는 허가;
• 의심으로 인한 가정.

할 것 같다

Might는 May의 과거형입니다. 또한 작업 수행 가능성/요청/제안을 나타내는 데 사용됩니다. Might라는 단어의 특별한 의미 중 하나는 약간의 비난이나 반대의 표현입니다. 조동사가 과거 시제 형태로 간주될 수 있지만 현재와 미래 모두에서 프로세스의 실행을 나타내는 데 사용된다는 점이 흥미롭습니다.

조동사 should는 Must와 의미가 유사하지만 엄격하지는 않습니다. 따라서 Should는 임무가 의무나 의무를 표현하는 것일 때 사용되며 문체상으로는 추천이나 조언으로 약화됩니다. 해야 한다(should)는 원하는 행동이 이전에 수행되지 않았거나 더 이상 수행될 수 없다는 사실 때문에 비난이나 후회를 나타낼 때도 사용됩니다.

필요

조동사 need는 어떤 행동을 수행해야 할 필요성이나 긴급한 필요성을 표현하는 데 사용해야 합니다. 따라서 Need가 부정적인 구성으로 존재하는 경우 이는 무언가를 할 필요/허가가 부족함을 나타냅니다. 필요성은 의문 구성에서도 발견됩니다. 여기서는 문제의 프로세스를 수행하는 것이 타당성에 대한 의구심을 나타냅니다.

Have to의 주요 특징은 특정 상황으로 인해 조치를 수행해야 하는 의무를 의미한다는 것입니다. 이를 바탕으로 조동사 have to는 개인의 욕구가 아닌 현재 상황에 따른 행동의 강요를 나타내기 위해 필요한 경우에만 사용하는 것이 좋습니다. Have to는 모든 시제에서 사용될 수 있지만 각각 고유한 형태가 있습니다. 현재 - Have to 또는 Has to, 과거 - Had to, 미래 - Will have to입니다.

의심할 바 없이, 조동사 없이는 유능하고 문체적으로 깔끔한 연설을 구성하는 것이 불가능합니다. 따라서 익숙해질 수 있는 영어 학습 방법을 선택할 때 선택한 방법에 해당 어휘 범주에 대한 연구를 포함시키십시오. 또한 이제 작업을 성공적으로 처리하는 데 도움이 되는 유용한 이론적 기초를 갖게 되었습니다.